АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8694/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Лісовська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді: Білич І.М.

Суддів: Вербової І.М., Поліщук Н.В.

при секретарі: Горбачовій І.В.

за участю: позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

представника Прокуратури м. Києва - Стретович М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року

позовні вимоги ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди було задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України шляхом списання з розрахункового рахунку Державної казначейської служби України, призначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, досудового розслідування, прокуратури і суду на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 320 000 гривень та витрати по сплаті експертизи у розмірі 9 268 гривень.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішення суду представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга представника позивача була подана з дотриманням процесуального строку, визначеного положеннями ст. 294 ЦПК України, відповідала вимогам, щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою та сплачено судовий збір. Перешкод у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою судом встановлено не було. А відтак, за правилами ст. ст. 297, 301, 302 ЦПК України, 12 липня 2017 року були постановлені ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача та призначення справи до розгляду.

Однак при постановленні даних процесуальних документів апеляційним судом була допущена описка у правильності написання імені та по батькові представника особи яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому порядку, про що постановлюється ухвала.

Судова колегія заслухавши доповідь судді - доповідача, думку осіб що з'явилися в судове засідання перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки допущені апеляційним судом у вступній та резолютивній частині ухвал Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2017 року про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду у частині написання імені та по батькові, особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме: замість ОСОБА_3 читати ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 219, 303, 304, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частині ухвал Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2017 року про відкриття провадження та про призначення справи до розгляду в частині написання імені та по батькові, особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме: замість ОСОБА_3 читати ОСОБА_4.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Головуючий:

Судді: