Справа № 190/1162/17
Провадження №2-о/190/38/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. П'ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своєї заяви, зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Заінтересована особа по справі доводиться їй рідною сестрою. 19.04.1986 року уклала шлюб з ОСОБА_5, після чого їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_5. 16.10.1990 року цей шлюб було розірвано. 23.11.1990 року вступила у шлюб з ОСОБА_6, їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_6, 27.07.2007 року шлюб було розірвано. 06.04.2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 і взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_7.

У ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла і мати - ОСОБА_4. Після смерті матері залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай) у розмірі 6,46 га умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП ім.Котовського, П'ятихатського району, Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. У 2011 році вона звернулася до П'ятихатської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де було виявлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) на ім'я матері була допущена помилка у написанні по батькові, замість «ОСОБА_4» було вказано «ОСОБА_4». Така ж помилка була допущена у списку осіб - членів КСП, що був долучений до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Котовського. Просить встановити факт належності ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 31.05.1997 року на ім'я ОСОБА_4.

В судове засідання заявниця та представник заявниці ОСОБА_9, не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, представником надано до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність заявника та його відсутності , заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, згідно доданої до матеріалів заяви, просить розглянути справу у її відсутність, заяву визнала повністю, просить її задовольнити. (а.с.26)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Комісарівка, П'ятихатського району Дніпропетровської області народилася ОСОБА_1, її матір'ю зазначено - ОСОБА_4. (а.с.5)

Із копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, вбачається, що 19.04.1986 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5, а 23.11.1990 року уклала шлюб з ОСОБА_6. (а.с.6-9)

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 06.04.2010 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_7, та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_7. (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4 у с.Комісарівка, П'ятихатського району, Дніпропетровської області. (а.с.11)

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 31.05.1997 виданого головою П»ятихатської районного державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_4, останній належить право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП ім.Котовського, П»ятихатського району Дніпропетровської області , розміром 6,46 у.к.г.. (а.с.12)

Згідно копії списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства до державного акту на право колективної власності на землю НОМЕР_2 виданого КСП ім.Котовського, П»ятихатського району Дніпропетровської області під №616 зазначено - ОСОБА_4. (а.с.13-14)

Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі 16.11.2011 року в П»ятихатській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області заведено спадкову справу №433/2011 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с.15)

Згідно довідок виданих Комісарівською сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області № 577, № 578 та №579 від 08.09.2017 року, ОСОБА_4 не проживала і не проживає на території с. Комісарівка, П»ятихатського району Дніпропетровської області, на території сільської ради проживала до дня смерті ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мала право на земельну частку (пай), заповіту остання не складала. (а.с.16-17,19)

Згідно довідки Комісарівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживала по АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_1. (а.с.18)

Згідно архівної довідки № 777 від 06.09.2017 року у книгах обліку трудового стажу і заробітку за 1988-1992 р.р., колгоспника КСП ім. Котовського П»тихатського району Дніпропетровської області вказано ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.20)

Згідно копії спадкової справи №433/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 з заявами до П»ятихатської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулися доньки померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.40-73)

Згідно заяви ОСОБА_2, заяву визнала повністю та просить її задовольнити. (а.с.26)

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

З викладеного слідує, що при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 31.05.1997 року виданого П»ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на ім»я ОСОБА_4 була допущена похибка в написанні її по батькові «ОСОБА_4», замість правильного «ОСОБА_4», тому заявлені вимоги останньої підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 256,257, 259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Встановити факт належності ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Комісарівка, П»ятихатського району Дніпропетровської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 31.05.1997 року головою П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на ім»я ОСОБА_4 щодо права на земельну частку (пай) в розмірі 6,46 у.к.г., у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім..Котовського, П»ятихатського району Дніпропетровської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, стороною яка не приймала участь в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя