Номер провадження 2/754/4574/17
Справа №754/7041/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

встановив:

В травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у фактично шлюбних стосунках з відповідачем зщ жовтня 2010 року по жовтень 2011 року. З жовтня 2011 року вони припинили спільне проживання, проте продовжували підтримувати стосунки. 02.03.2013 року у відповідача народився син ОСОБА_3, у актовому записі про його народження батьком дитини відповідач записала його, проте жодного відношення до батьківства дитини він не має, а тому був вимушений звернутися із позовною заявою до суду та просив суд виключити з актового запису №1091 від 02.04.2013 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві відомості про нього, як батька дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Виходячи з правових підстав заявленого позивачем позову та положень ч. 5 ст.136 СК України, однією із складових предмету доказування є зокрема та обставина, що особа, яка оспорює батьківство на момент реєстрації дитини знала, що не є її батьком.

Роз'ясненням п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову та просила суд про їх задоволення.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явилася, в своїй письмовій заяві адресованої до суду просила проводити судове засідання без її присутності, з позовними вимогами, пред»явленими до неї позивачем погодилася в повному обсязі.

Представник третьої особи о справі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з»явився, повідомлявся судом належним чином про день та час розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до роз'яснень п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Представник позивача у судовому засіданні повідомила про те, що її довіритель не визнає себе батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач по справі в своїх письмових поясненнях на позов в повному обсязі визнала вимоги позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Згідно зі ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин підлягають внесенню і відповідні виправлення до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пов'язані з виключенням відомостей, як батька дитини позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.122, 134, 136 СК України,ст. ст. 10, 11, 60, 212-213, 215, 218, 224 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити з актового запису №1091 від 02.04.2013 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, Україна, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві відомості про ОСОБА_1, громадянина України, як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640.00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: