Справа № 277/618/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" жовтня 2017 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: заінтересована особа Місцева територіальна громада в особі Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.10.2008 року, на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що 30.10.2008 року помер ОСОБА_4, на день смерті він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 на день смерті в шлюбі не перебував, його дружина ОСОБА_5 померла 06.08.2008 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, яке складається із земельних ділянок: площею 2,18 га.; площею 0,17 га.; та площею 0,02 га., які знаходяться на території Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.

Заявниця також зазначила, що з лютого 2008 року, у звязку з погіршенням здоровя, ОСОБА_4 почав проживати без реєстрації разом з нею в с. Хутір-Мокляки, вул. Корольова, буд. 49, Ємільчинського району Житомирської області. Під час спільного проживання вели спільне господарство та побут, разом вирішували сімейні життєво-побутові питання. Проводила догляд за ОСОБА_4 до дня його смерті і провела поховання за власний рахунок.

21.07.2017 року, звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не зверталася, на день смерті спадкодавця разом з ним зареєстрована не була і пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Заявниці встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

В судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, а також вказала, що підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, а також вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 313413 від 29.06.2017 року ОСОБА_4 помер 30.10.2008 року.

Згідно заповіту, посвідченого 28.10.2000 року секретарем Кулішівської сільської ради, та зареєстрованого в реєстрі № 306, ОСОБА_4 заповів належне йому майно ОСОБА_3

Відповідно до довідки Кулішівської сільської ради № 1007 від 27.06.2017 ОСОБА_4 на день смерті 30.10.2008 року був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки Кулішівської сільської ради № 1006 від 27.06.2017 року слідує, що ОСОБА_4 з лютого 2008 року і до дня смерті 30.10.2008 року, постійно проживав без реєстрації разом з ОСОБА_3 за адресою: с. Хутір-Мокляки, вул. Корольова, буд. 49, Ємільчинського району Житомирської області, яка доглядала ОСОБА_4, вели спільне господарство та провела поховання за власний рахунок.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що заявниця постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч. 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 11, 60, 197, 212-215, 256, 258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 30 жовтня 2008 року в с. Куліші Ємільчинського району Житомирської області, на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1