КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1680/16-ц
Провадження №2/319/95/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

12 жовтня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.

при секретарі Костенко А.В.,

особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-1: Більмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа-2: Служба у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації, про визнання батьківствата зобовязання внести зміни до актових записів про народження дітей -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи:Куйбишевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Служба у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації, яким просить суд визнати його батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також просить зобовязати Куйбишевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актових записів про народження дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №42 від 05.10.2011, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за №15 від 22.03.2013, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_5.

Позивач двічі повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки за адресою вказаною ним у позовній заяві, проте надіслані судом повістки повернулись до суду з довідкою поштового відділення за закінченням терміну зберігання. Враховуючи наведене суд вважає позивача таким, що повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не прибув в судове засідання, і від нього не надходило заяви про розгляд справи без його участі, позов має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-1: Більмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа-2: Служба у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації, про визнання батьківствата зобовязання внести зміни до актових записів про народження дітей залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Г. Ю. Валігурський