Провадження № 6/754/384/17
Справа № 754/4884/17
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Касян А. Р.

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення помилки в одному виконавчому листі та про визнання другого виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в одному виконавчому листі та визнанні другого виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню мотивуючи це тим, що Деснянським районним судом м. Києва 19.05.2017 р. було ухвалено рішення, згідно якого з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.04.2017 р. і до досягнення старшої дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_6 р. на його адресу надійшли копії постанов державного виконавця про відкриття двох виконавчих проваджень щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) по кожному з них, що суперечить рішенню Деснянського районного суду м. Києва від 19.05.2017 р. На підставі наведеного заявник просить виправити виконавчий лист № 754/4884/17 (№2-4021/17) від 23.05.2017 р., на зворотній сторінці якого, у графі «рік, дата народження дитини, на утримання якої присуджено аліменти», вказано прізвище, ім`я, по-батькові його доньки «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3», додавши у цю графу прізвище, ім`я, по-батькові його сина «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4». Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № № 754/4884/17 (№2-4021/17) від 23.05.2017 р., на зворотній сторінці якого вказано лише прізвище, ім`я, по-батькові його сина «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Сторони в судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 19 травня 2017 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 квітня 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

23 травня 2017 року на виконання рішення суду було видано 2 виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей. В одному виконавчому листі на зворотній стороні в графі прізвище, ім`я, по-батькові зазначено «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3», в другому виконавчому листі в такій же графі зазначено «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4».

22 червня 2017 року державним виконавцем Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві були відкриті виконавчі провадження № 54181315 та № 54181397.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом, або зазначити, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших підстав, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи, що один виконавчий лист було направлено помилково на виконання, а при виготовленні другого виконавчого листа була допущена помилка у зазначенні в графі «рік, дата народження дитини, на утримання якої присуджено аліменти», а саме вказано прізвище, ім`я, по-батькові лише «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4», суд приходить до висновку, що помилково направлений лист на виконання підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, а дані в другому виконавчому листі повинні бути виправлені.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 368, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1- задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 754/4884/17 (№2-4021/17) виданий Деснянським районним судом м. Києва 23.05.2017 р. на зворотній частині якого в графі «рік, дата народження дитини, на утримання якої присуджено аліменти» зазначено «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3», а саме: виправити інформацію на зворотній сторінці у графі «рік, дата народження дитини, на утримання якої присуджено аліменти», та зазначити у даній графі «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Виконавчий лист № 754/4884/17 (№2-4021/17) виданий Деснянським районним судом м. Києва 23.05.2017 р., на зворотній сторінці якого в графі «рік, дата народження дитини, на утримання якої присуджено аліменти «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4» - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя