Справа № 346/2903/17
Провадження № 2/346/1505/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради об»єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подав до суду даний позов посилаючись на те, що 28.02.2016 року помер його брат, ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с-щі Печеніжин, вул. Замкова, 1 (колишня вулиця Галана, 1), Коломийського району.

Вказує, що прийняв спадщину після смерті брата, однак державний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки спірне домоволодіння відносилось до типу колгоспний двір, належить його членам на праві сумісної власності і не має змоги встановити співвласників зазначеного вище жилого будинку та їх частки у цьому майні не виділені

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно : будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: смт. Печеніжин, вул. Замкова, (Галана)1, Коломийського району, Івано-Франківської області, вартістю 115237 грн..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач представник Печеніжинської селищної ради ОТГ в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с-щі. Печеніжин вул. Замкова (Галана), 1, Коломийського району належав до типу колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 05.03.1983 р., виданого на імя ОСОБА_4 (а.с.34).

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої Коломийським МБТІ, право власності на спадкове майно зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с.16)

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району від 27.04.2017 р. № 903 (а.с.27)

21 листопада 2003 року померла ОСОБА_5 про що 22.11.2003 року складено відповідний актовий запис № 68 (а.с.17)

На день смерті ОСОБА_5 у спірному будинковолодінні були зареєстровані та проживали: чоловік спадкодавиці ОСОБА_4 та її сини : ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району від 27.04.2017р. № 903 (а.с.27).

04 липня 2004 року помер ОСОБА_4 про що 05.07.2004 року складено відповідний актовий запис № 50 (а.с.18)

На день смерті ОСОБА_4 у спірному будинковолодінні були зареєстровані та проживали: сини померлого ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району від 27.04.2017р. № 903 (а.с.27).

28 лютого 2016 року помер ОСОБА_2, про що 01.03.2016 року складено відповідний актовий запис № 15 (а.с.8)

На день смерті ОСОБА_2 у спірному будинковолодінні був зареєстрований та проживав брат спадкодавця ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району від 27.04.2017р. № 903 (а.с.27).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на спірне будинковолодіння.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини № 15 від 17.01.2017 року (спадкова справа № 11/2017). Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині передбачених ст.1241 ЦК України немає.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали голова двору спадкодавець ОСОБА_4, члени дворуспадкодавці ОСОБА_5, ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1, які набули право спільної сумісної власності на спірне будинковолодіння, то їх частки у вказаному майні рівні, тобто по 1/4 частині. Однак члени колгоспного двору не виділили належні їм частки у майні колишнього колгоспного двору.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець другої черги за законом. Однак, нотаріус не може видати йому як спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок згосподарськими будівлями і спорудами по вул. Замкова (колишня Галана) 1 в с-щі Печеніжин Коломийського району у звязку з тим, що правовстановлюючий документ виданий на голову колгоспного двору спадкодавця ОСОБА_4, іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, а згідно ст. 346 ЦК України право власності на частку померлої припинилося з моменту її смерті. (а.с.7).

Відповідно до звіту про оцінку вартості житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, виконаним ТОВ «Віконт-Консалтинг» від 07.07.2017 р. оціночна вартість спірного майна становить 115237 грн. (а.с.56-70)

Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою с-ще Печеніжин вул. Замкова (колишня Галана) буд.1, Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного та ст.ст.346, 392.1233,1262,1268,1270 ЦК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", ст.ст.10,11,197 ч.2, 209,213,214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування право власності на будинковолодіння в с-щі Печеніжин, вул. Замкова (колишня Галана), 1 Коломийського району - житловий будинок та господарські будівлі і споруди: вбиральню, два сарая, літню кухню, криницю, вартістю 115 237 (сто п»ятнадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.