Справа № 456/1874/17
Провадження № 2/456/1414/2017
РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що він та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами. Їхніми батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1 від 11.04.2006 року ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГ ТзОВ «Нива» розміром 1,15 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама позивача про що 27.12.2006 року Конюхівською сільською радою зроблено відповідний актовий запис №23. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя мати позивача склала заповіт зареєстрований в реєстрі за №147, яким заповіла позивачу все належне їй майно. Також позивач звертає увагу суду на те, що у правовстановлюючих документах по різному записано прізвище та ім'я його матері. Однак, рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2017 року встановлено, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Конюхів, Стрийського району, Львівської області є матір'ю позивача та встановлено належність їй правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 11.04.2006р., виданого на ім'я ОСОБА_5. З метою належного оформлення спадкового майна позивач звернувся до нотаріуса, однак остання відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідачі по справі не заперечують проти оформлення за позивачем спадкового майна після смерті матері, оскільки такою була її воля. Строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України позивачем пропущено з поважних причин, оскільки маючи складений на нього заповіт вважав, що може оформити спадщину після смерті матері в любий час і не був обізнаний з обмеженням цього права строком в шість місяців.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, послався на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, ОСОБА_5.

З сертифікату на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1 від 11.04.2006 року вбачається, що ОСОБА_5 на підставі рішення Стрийської РДА від 24.01.2006 року №44 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГ ТзОВ «Нива» розміром 1,15 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості.

З заповіту посвідченого секретарем Конюхівської сільської ради Стрийського району, Львівської області 15.11.2004 року, зареєстрованого в реєстрі №147 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, все своє майно заповіла ОСОБА_1, 1965 року народження.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 23.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2017 року встановлено факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Конюхів, Стрийського району, Львівської області була матір'ю заявника ОСОБА_1 та встановлено факт належності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Конюхів, Стрийського району, Львівської області правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 11.04.2006 року, виданого на ім'я ОСОБА_5.

З відповіді Стрийської державної нотаріальної контори №1125/02-14 від 08.06.2017 року вбачається, що позивачу порекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 п. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає доводи позивача ОСОБА_1 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк три місяці для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України , суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя С. С. Сас