Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Килинчук Л.Л.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що 10.12.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014 року шлюб між ними було розірвано. На теперішній час вони проживають окремо один від одного, а їх син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона працює на підприємстві філія «ВГМК» ПАТ «ОГХК», на посаді транспортувальника, отримує заробітну плату в розмірі приблизно 5 000 грн. на місяць, інших доходів не має.

Їх син навчається в КДНЗ № 3 м. Вільногірська. Стан його здоров'я задовільний, ніякими хронічними захворюваннями він не хворіє, у лікарів на обліку не перебуває. На утримання сина, а саме: його харчування, одяг, навчання, засоби гігієни, вона витрачає кошти в сумі приблизно 4000 грн. на місяць, однак їх повною мірою не вистачає для повноцінного забезпечення його життєдіяльності. Де працює відповідач та розмір його доходів на теперішній час, їй невідомо. Відповідач же свого обов'язку щодо утримання їхньої з ним неповнолітньої дитини не виконує в повному обсязі та не надає їй коштів в достатній мірі для повноцінного розвитку їхньої дитини. Відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків та аліментів на будь - чию користь не сплачує. Стан здоров'я відповідача задовільний, медичних захворювань, які б перешкоджали йому виконувати свій обов'язок щодо утримання дитини, у нього не має.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за однин місяць.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснила, що отримує заробітку плату в середньому розмірі 4200 грн., інших доходів не має. Витрачає кошти на харчування, оплату дитячого садка, сплачує 800 грн. за оренду квартири і за комунальні послуги. Відповідач надає допомогу в розмірі 1000 грн. в місяць, але цих коштів їй не достатньо, тому просить стягувати з відповідача аліменти у частці від його доходу, в розмірі 1/3.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що після розірвання шлюбу добровільно сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, також зустрічається з дитиною, проводить дозвілля. Проти стягнення з нього аліментів на утримання сина аліментів не заперечує, але просить визначити їх розмір у виді ? частини його доходів, що буде відповідати встановленому законодавством мінімальному розміру аліментів. Його заробітна плата становить в середньому 3500 грн. на місяць, на даний час проживає з дівчиною, має намір створити нову сімю, власного житла не має, проживає в квартирі батьків, сплачує комунальні послуги, витрачає кошти на їжу, одяг, тому сплачувати аліменти у більшому розмірі можливості не має.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, факт наявності у сторін дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого останній народився 25.01.2013 року і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 10.12.2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_2. (а.с. 4)

Факт розірвання шлюбу між сторонами підтверджено копією рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014 року, яке набрало законної сили 16.12.2014 року (а.с. 5)

Згідно довідки про доходи № 2024 від 29.08.2017 року, позивачка ОСОБА_1 працює на підприємстві філії «ВГМК» ПАТ «ОГХК» в підрозділі ЗВ з 19.06.2017 року, на посаді транспортувальника, її заробітна плата в червні 2017 року становила 2503,26 грн., в липні 2017 - 5408,51 грн. (а.с. 7)

Згідно довідки про доходи № 1336 від 20.09.2017 року, відповідач працює в КП «Жилсервіс» м.Вільногірськ, його заробітна плата в липні 2017 року становила 3284,38 грн., в серпні 2017 - 4490,36 грн. (а.с.19)

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10.12.2011 року перебували у шлюбі, який розірвано 03.12.2014 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні, позивачка потребує матеріальної допомоги відповідача, тому з нього на утримання неповнолітнього сина на користь позивачки слід стягнути аліменти, задовольнивши позов в цій частині.

Разом з тим, при визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог розумності та справедливості та враховує, що позивачка працює на посаді транспортувальника на підприємстві філія «ВГМК» ПАТ «ОГХК» і має сталий дохід у виді заробітної плати, син та вона мають задовільний стан здоровя, відповідач працює в КП «Жилсервіс» м.Вільногірськ та має сталий дохід у виді заробітної плати, інших доходів не має, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дітей, з відповідача на утримання неповнолітнього сина слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), що з врахуванням матеріального становища позивачки, буде достатнім для утримання дитини, а позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині, підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 91, 84, 180, 181,182 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харків Харківської області, громадянина України, працює КП « Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, електромонтер, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в м. Вільногірську Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працює в філії «ВГМК» ПАТ «ОГХК»), починаючи з 04.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 25 вересня 2016 року.

Головуючий - суддя : А.А.Борцова