Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1928/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа №392/1245/17 Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А

04.10.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2017 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Забезпечено позов шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми позову в розмірі 44 300 грн. 00 коп. (сорок чотири тисячі триста гривень), що знаходяться на розрахунковому рахунку №9 МФО 380805, відкрито у АТ «Райффайзен банк Аваль» на імя Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна», , юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, офіс 169.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ТОВ «Єврокар Україна» оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2017 року апеляційна скарга ТОВ «Єврокар Україна» на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2017 року залишена без руху.

Запропоновано ТОВ «Єврокар Україна» протягом протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. та надати до суду оригінал квитанцій (платіжного доручення).

Зазначена ухвала отримана заявником 20 вересня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення (а.с.87).

29 вересня 2017 року від директора ТОВ «Єврокар Україна» - ОСОБА_3 надійшло клопотання про усунення недоліків та копія платіжного доручення. Однак, при розкритті конверту було встановлено відсутність платіжного доручення №1270 від 25.09.2017 р. на суму 1600 грн. зазначеного в додатках клопотання, натомість виявлено долучене платіжне доручення №1271 від 25 вересня 2017 року на суму 1324,80 грн. за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що підтверджується актом від 29 вересня 2017 року №7902/17.

4 жовтня 2017 року від директора ТОВ «Єврокар Україна» - ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків та копія платіжного доручення №1270 від 25.09.2017 року на суму 1600 грн. В обґрунтування клопотання зазначено, що представником ТОВ «Єврокар Україна» було помилково направлено на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області інше платіжне доручення.

Зазначені причини є поважними, тому клопотання про продовження строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 73, ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання директора ТОВ «Єврокар Україна» ОСОБА_4 про продовження строку встановленого для надання платіжного доручення про оплату судового збору задовольнити.

Продовжити ТОВ «Єврокар Україна» процесуальний строк на виконання вимог зазначених в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2017 року, який складає не більш ніж на пять днів з дня отримання ним цієї ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання зазначений вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5