Провадження № 2/734/1091/17 Справа № 734/2194/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 вересня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради Козелецького району, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати за ним право у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 829593, який виданий 28 листопада 2007 року за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з яких рілля 2.0392 га, кадастровий номер :05:001:0371, сіножаті 1.1489 га., кадастровий номер :05:002:0371, та пасовище 0.6624 га., кадастровий номер :05:003:0371 які розташовані на території Патютинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. При цьому від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами згоден.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як установлено в судовому засіданні, 05 грудня 2016 року померла ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном та склала заповіт, що посвідчений секретарем Патютинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, яким належні їй земельні ділянки загальною площею 3.85 га., що розташовані на території Патютинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, на підставі державного акту серії ЯГ № 829593 заповіла позивачу ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина, до складу якої входять належні їй на праві власності земельні ділянки - на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 829593, який виданий 28 листопада 2007 року за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з яких рілля 2.0392 га, кадастровий номер :05:001:0371, сіножаті 1.1489 га., кадастровий номер :05:002:0371, та пасовище 0.6624 га., кадастровий номер :05:003:0371 які розташовані на території Патютинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області

Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори, але оформити дану спадщину не може, так як не має оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно Державного акту про право власності на землю, оскільки він втрачений.

Доказом втрати є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» , а також довідка видана Козелецьким ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений Державний акт на імя ОСОБА_2, в стіл знахідок Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області не надходив.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2. Спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку у спадщині не має.

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, який був виданий на імя ОСОБА_2 - втрачений, а видати новий неможливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті, тому позивач змушений звернутися до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 25, 328, 331, 1223, 1261, 1268 ЦК України 2004 року, ст.ст. 6, 10, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 грудня 2016 року на земельні ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 829593, який виданий 28 листопада 2007 року за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з яких рілля 2.0392 га, кадастровий номер :05:001:0371, сіножаті 1.1489 га., кадастровий номер :05:002:0371, та пасовище 0.6624 га., кадастровий номер :05:003:0371, які розташовані на території Патютинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: