Справа № 2-470/11 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/783/3909/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

02 жовтня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів -Павлишина О.Ф., Приколоти Т.І.

секретар Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 14 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Львіввікнопласт», ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 14 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Львіввікнопласт», ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкладено на 10 жовтня 2017 року о 16 год. 45 хв.

На адресу Апеляційного суду надійшло клопотання представника ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення конференції під час проведення засідання просить визначити Господарський суд Київської області (адреса: 01032 м.Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну),16.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ч.2 ст.158-1 ЦПК України передбачено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вищенаведеним вимогам закону, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 14 лютого 2014 року, яке призначене на 10 жовтня 2017 року о 16 год. 45 хв., з участю представника ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, Симона Петлюри (Комінтернк),16).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Господарському суду Київської області для організації виконання, а також ПАТ «Кредобанк», для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді : О.Ф.Павлишин

Т.І.Приколота