Справа№592/6921/17
Провадження №2/592/1848/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Павлович Ю.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 10.10.2003 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого виникають сварки, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги. Просила розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила задовольнити. Суду пояснила, що з січня 2017 року проживають у одному будинку, але у різних кімнатах. Чоловік купляє продукти для сина і себе, вона його коштами не користується. Більше спільно проживати з чоловіком не бажає, оскільки виникають сварки під час яких чоловік її ображає, принижує. Строк на примирення результатів не дав, відносини погіршилися, за час примирення фактично не спілкувалися, наполягає на розірванні шлюбу.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав. Суду пояснив, що дійсно не підтримують подружні стосунки з позивачем з березня 2017 р. - дружина пішла проживати у іншу кімнату будинку. Вважає, що все налагодилося, а тиждень тому виник новий конфлікт. Вказує, що якщо дружина бажає не заперечує розірвати шлюб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1. з 10 жовтня 2003 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Виконкомом Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 17 (а.с. 5).

Подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Судом встановлено, що сторони з січня 2017 року не підтримують подружні стосунки, між ними виникають конфлікти та сварки, що свідчить про фактичне припинення шлюбу між ними.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Оскільки сторони з січня 2017 року проживають в окремих кімнатах, припинили подружні стосунки, їх сім'я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі - 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 та 214 ЦПК України, ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 10 жовтня 2003 року Виконкомом Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 17 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап