Справа № 283/1697/17
провадження №2/283/698/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.03.2017 року, який за життя постійно проживав та був зареєстрований в житловому будинку по АДРЕСА_1 та після смерті якого відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями.

ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на житловий будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування, що знаходиться АДРЕСА_1 оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_4 за життя права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечила щодо задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який був головою двору в будинку АДРЕСА_1 Житомирської області, в вищезазначеному домоволодінні проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_6 та його син ОСОБА_4, відповідно до довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області № 837 від 11.09.2017 року згідно даних погосподарської книги села Щербатівка Малинського району Житомирської області за 1944-2016 р.р.

На день смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року в будинку АДРЕСА_1 Житомирської області проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_4.

На день смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.03.2017 року, в вищезазначеному будинку проживав та був зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружина, ОСОБА_7, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області № 560 від 08.07.2017 року.

ОСОБА_4 за життя не мав дітей та на день своєї смерті був неодружений, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_5, та свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_6, батьком записаний ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_6, з чого вбачаються родинні відносини позивача зі спадкодавцем.

Відповідно до повідомлення, яке надійшло з Малинської державної нотаріальної контори від 25.09.2017 року № 02-14/704 на запит суду спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заведена.

Відповідно до повідомлення, яке надійшло від приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Тимошенко Н.С . від 29.09.2017 року № 380 на запит суду, єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 є його брат ОСОБА_2.

З довідки виконкому Слобідської сільської ради № 559 від 08.07.2017 року, довідки виконкому Слобідської сільської ради № 837 від 11.09.2017 року з зазначенням даних погосподарської книги вбачається, що житловим будинком АДРЕСА_1 Житомирської області володів за життя ОСОБА_4, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання та прописки після смерті своїх батьків.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_4 житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1

ОСОБА_2 як спадкоємець другої черги за законом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння належного його брату

Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: