Справа № 466/2219/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Комарнівська міська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення , -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. А саме просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною матір'ю.

Заяву мотивує тим, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За час подружнього життя батьки побудували житловий будинок в АДРЕСА_1. Після смерті батька він з мамою прийняли спадщину, однак за спільною згодою оформили спадкові права на будинок на ім'я матері.

Після її смерті, при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки наявні розбіжності у правовстановлюючих документах в імені його матері, а саме в його свідоцтві про народження мати записана як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть, як «ОСОБА_2».

Вказані розбіжності утворились через те, що в 1946 році його батьки були репресовані і вивезені на спецпоселення в м.Сиктивкар, Комі АРСР. По прибутті, ім'я матері, з невідомих причин, записали не як ОСОБА_2, а ОСОБА_2. В подальшому дане ім'я фігурувало у всіх її документах, в тому числі у свідоцтві про одруження, та в свідоцтві про його народження. Після повернення додому в 1962 р. мати виготовила нові документи , де її ім'я вже було записано як ОСОБА_2.

Дані розбіжності перешкоджають йому належним чином прийняти спадщину по смерті матері, тому змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги, викладені в заяві, зіславшись на викладені в ній обставини та факти, просить таку задовольнити.

Представник зацікавленої особи Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення, покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2. ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з його матір'ю ОСОБА_2 стверджується наступним.

Як вбачається із свідоцтва про смерть матері заявника ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1, де її ім'я записано як, ОСОБА_2.

Як встановлено, в 1946 році батьки заявника були репресовані і вивезені на спецпоселення в м. Сиктивкар, Комі, АРСР. По прибутті, матір заявника, яка на той час була ОСОБА_2, особа, яка здійснювала реєстрацію прибулих, записала не як ОСОБА_2, а як ОСОБА_2. В подальшому ім'я матері в документах фігурувало як ОСОБА_2, в тому числі при оформленні шлюбу з батьком ОСОБА_3, а також в свідоцтві про народження заявника, оскільки він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 на спецпоселенні батьків в м.Сиктивкар.

Також встановлено, що після реабілітації та повернення, мати оформила нові документи, в яких її ім'я записано, як ОСОБА_2.

Так, із витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.04.08р. № 18346559, вбачається, що власником житлового будинку по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2.

Крім того, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 21.01.1994р. встановлено приналежність довідки від 10.12.1992р. про реабілітацію ОСОБА_2 матері заявника ОСОБА_2.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для подальшої реєстрації права власності відповідно до чинного законодавства та приведення у відповідність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв'язку з вищенаведеним, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,210,212,213,214,215, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема те, що ОСОБА_2, дівоче прізвище - ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Комарно та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Комарно, Городоцького району Львівської області є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання, протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І. Є. Зима