Справа №621/1833/17
Пр. №2-о/621/69/17
РІШЕННЯ

іменем України

26 вересня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування при Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області, -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27 січня 2015 року ОСОБА_2, 1965 року народження, визнано недієздатною та призначено ОСОБА_3 (мати ОСОБА_2.) опікуном недієздатної. ІНФОРМАЦІЯ_6 року опікун недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла, у зв'язку із чим, недієздатна залишилась без опікуна. Заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та є її найближчою родичкою та має всі дані для призначення її опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, у поданій до суду заяві просила заяву задовольнити., розглянути справу без її участі. На фіксуванні судового судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягала.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування при Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області в судове засідання не з'явився. Від голови Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області Діхтяр Д.М. надійшов лист, в якому селищний голова просив розглянути справу без участі представника селищної ради.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.01.2015 року по справі №621/2485/14-ц визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_2. (а.с. 4-6)

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3, яка згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.01.2015 року призначена опікуном недієздатної ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, актовий запис №120, виданого Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області. (а.с. 7)

Із поданих до заяви копій свідоцтв про народження простежується факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_3 була тіткою заявниці ОСОБА_1, в свою чергу недієздатна ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою заявниці. (а.с. 11-14)

Як вбачається з копії довідки, серії ХАР-08 №001544, ОСОБА_2 1965 року народження є інвалідом І групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково з 29.05.2009 року. За висновком про умови та характер праці зазначено: Непрацездатна. Потребує стороннього постійного догляду та нагляду. /а.с. 15/

Із копії рішення №225 від 05.09.2017 року виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 вбачається, що при розгляді заяви ОСОБА_1 на підставі наданих документів Комсомольською селищною радою вирішено за доцільне призначити опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 - ОСОБА_1. (а.с. 34)

На підтвердження обставин щодо можливості здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_2, заявницею надано докази, щодо її майнового стану, працевлаштування, службової характеристики, складу сім'ї, висновку про стан здоров'я, з яких вбачається, що на підставі договору дарування від 08.10.2013 року ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1; одружена, мешкає разом із чоловіком ОСОБА_5, стан помешкання задовільний, чоловік не заперечує проти призначення її опікуном ОСОБА_2; офіційно працевлаштована та займає посаду професора кафедри іноземних мов факультету післядипломної освіти Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба; має стабільний заробіток за місцем працевлаштування; за висновком медичного обстеження КЗОЗ "Харківської міської поліклініки" визнана здоровою. (а.с. 16-26)

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті своєї тітки ОСОБА_3, яка була опікуном недієздатної ОСОБА_2 звернулась до відповідного органу про надання висновку про доцільність призначення опіки над недієздатною, в добровільному порядку вирішила стати опікуном, є двоюрідною сестрою недієздатної ОСОБА_2, має можливість виконувати обов'язки опікуна.

Обставин, викладених у ст. 64 ЦК України не встановлено.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 визнана недієздатною, рішенням суду від 27 січня 2015 року, ОСОБА_3 було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_6 року опікун ОСОБА_3 померла, ОСОБА_1 виявила бажання прийняти на себе обов'язки по опікунству над недієздатною ОСОБА_2, Виконавчий комітет Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області вважав доцільним призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка не відноситься до осіб, що не можуть бути опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України, заява останньої про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 209, 212-215, 218, 236-241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування при Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області - задовольнити.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Головуючий: