Провадження №2/760/3450/17
у справі №760/5299/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Петраш Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті», третя особа: Солом'янський районний відділ ДВС м. Київ, про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 позивач ПАТ «АКБ «Київ» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ТОВ «Порше мобіліті», у якому просить зняти арешт з автомобіля JAGUAR S-TYPE, номер кузова НОМЕР_1, рік випуску 2000, державний номер НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 05.04.2017 у справі відкрито провадження.

24.07.2017 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з набранням рішенням Дніпровського районного суду м. Києві від 22.06.2017, яке ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, законної сили.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд знаходить можливим провести судовий розгляду у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22.06.2017, ухваленим у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті», ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, знято арешт з автомобіля JAGUAR S-TYPE, номер кузова НОМЕР_1, рік випуску 2000, державний номер НОМЕР_2, накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві від 29.04.2016, виконавче провадження №50715839.

Дане рішення ухвалене з приводу спору між сторонами, які беруть участь у даній справі, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказане рішення суду набрало законної сили 03.07.2017.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, з огляду на вищевказане, оскільки спір між сторонами, які беруть участь у даній справі, про той самий предмет і з тих самих підстав вирішений судом, рішення суду набрало законної сили, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивач у заяві від 24.07.2017 просить повернути судовий збір, сплачення за подання позовної заяви до відповідачів ОСОБА_3, ТОВ «Порше мобіліті».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, заяву про повернення судового збору належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 31, 154, 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті», третя особа: Солом'янський районний відділ ДВС м. Київ, про зняття арешту з майна - закрити.

Зобов`язати відділення Державного казначейства України в м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» /, адреса: 04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 18/ - кошти сплачені на оплату судового збору в розмірі 1 600, 00 грн. відповідно до платіжного доручення від 15.03.2017 №14 (#).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Лазаренко