Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 предявила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Зазначила, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 22 травня 2014 року у виконавчому комітеті Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 2. Від шлюбу у них є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Основною причиною розірвання шлюбу називає несумісні характери, різні погляди на життя. Сімя розпалась остаточно, примирення неможливе. На даний час вона знаходиться у декретній відпустці, коштів, які вона отримує по догляду за дитиною не вистачає на забезпечення належного утримання дитини. Після припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, відповідач має добрий стан здоровя, офіційно не працевлаштований, проте має дохід від тимчасових підробітків, інших дітей чи утриманців не має. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 800 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь 500 гривень витрат на правову допомогу та 640 гривень судового збору сплаченого нею при подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Шлюбні відносини подружжя не підтримує протягом тривалого часу, заходи для збереження сімї стронами не вживаються, шлюбні стосунки фактично припинені.

З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки Пугачівської сільської ради Рівненської області від 14.03.2017 року №28 на утриманні позивача знаходиться малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

Судом встановлено, що відповідач має добрий стан здоровя, офіційно не працевлаштований, інших дітей чи утриманців не має, а тому суд рахує за необхідне стягувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд бере до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, котрий на час розгляду справи становить 1426 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Тому, суд вважає, що рішення про задоволення позовних щодо стягнення аліментів в розмірі визначеному позивачем буде справедливим, відповідає чинному законодавству та інтересам дитини.

На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення № 23 від 16.03.2017 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 гривень (а.с. 1).

Враховуючи наведене, на підставі статей 105,110,112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,60,212,213,214,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 травня 2014 року виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 2 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. номер №) на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі - 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 21.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. номер №) на користь ОСОБА_1 500 (п»ятсот) гривень витрат на правову допомогу та 640 (шістсот сорок) гривень судового збору сплаченого нею при подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов