У х в а л А

13 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Закропивного О.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» про визнання договорів недійсними за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою його представником ОСОБА_6, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 8 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 6 квітня 2017 року і касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 6 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 8 грудня 2016 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» заборгованість за угодою від 25 травня 2011 року у розмірі 110 223 грн 06 коп. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 6 квітня 2017 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 8 грудня 2016 року в частині задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» до ОСОБА_5 про стягнення коштів скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» до ОСОБА_5 про стягнення коштів як поручителя відмовлено. У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, поданою його представником ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» відмовити, зустрічний позов ОСОБА_5 задовольнити.

У касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» про визнання договорів недійсними за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою його представником ОСОБА_6, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 8 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 6 квітня 2017 року і касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Просто» на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 6 квітня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
О.В. Закропивний
С.Ф. Хопта