Справа № 372/2144/17
Провадження № 2-1271/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Болобана В.Г.,

за участі секретаря - Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2008 року по 29.04.2011 року, коли шлюб за рішенням суду був розірваний. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, допомогу відповідач добровільно не надає, дитиною не цікавиться. Відповідач є особою працездатного віку, тому він має можливість сплачувати, починаючи з дня предявлення позову до суду, на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання також не зявився. Подав заяву, в якій проти позову заперечив частково в частині розміру аліментів (згоден сплачувати 300 грн.). Зазначив, що має на утриманні ще двох дітей. Надав довідку з місця роботи про доходи, та копії свідоцтв про народження інших дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що 12.07.2008 року між сторонами було укладено шлюб, який рішенням суду від 29.04.2011 року був розірваний.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського району Київської області, серії 1-ОК № 108498, актовий запис № 350.

Дитина постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Обухівської міської ради Київської області № 4945 від 20.07.2017 року.

Суд вважає, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини щодо сплати та розміру аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також встановлено, що «батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», а відповідно до п.3 ст.181 СК України «за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі».

Відповідач аліменти на дітей не сплачує (чи сплачує не регулярно та не в достатньому розмірі), необхідної допомоги для їх утримання та утримання дружини не надає.

Статтею 7 СК України встановлено, що «дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обовязковість, яких надана Верховною Радою України», але діти сторін по вині відповідача не мають можливості реалізувати в повній мірі своє право.

При цьому не встановлено, що в більшому розмірі повинен утримувати дитину той з батьків, з яким проживає дитина або той, який має більший розмір доходів; законодавцем встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину без врахування даних обставин.

Дані обставини враховуються, згідно зі ст. 182 СК України, тільки судом при вирішенні питання про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено судом, відповідач офіційно працює в ТОВ Будівельна компанія Укрреставрація на посаді енергетика, що підтверджується довідкою № 48 від 14.09.2017 року.

Також встановлено, що на утриманні відповідача перебуває ще одна дитина, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (спільна дитина з іншою жінкою). Що стосується ще однієї дитини відповідач не довів того факту, що ця дитина також перебуває на його утриманні, оскільки відповідач не є батьком цієї дитини, інших доказів не надав.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 20 липня 2017 року, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 20 липня 2017 року.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд бере до уваги рівність сторін в утриманні дитини, вік дітей на утримання обох сторін, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, те, що сторони на даний час працюють, та вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання дитини (неповнолітнього сина) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, саме в твердій грошовій сумі в розмірі одна тисяча гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів суд визнає обґрунтованим. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 84, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 4, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 197, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини : неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 20 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати - судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь Державної судової адміністрації України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_5