Справа № 761/7898/17
Провадження № 6/761/231/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за заявою Закритого акціонерного товариства «Альфа Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним правочином, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (далі - Заявник) 03 березня 2017 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача у цивільній справі за заявою Закритого акціонерного товариства «Альфа Банк» (далі - Стягувач) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 (далі - Боржник) про стягнення заборгованості за кредитним правочином, мотивуючи тим, що згідно судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 26 грудня 2008 року у вказаній цивільній справі із Боржника на користь Стягувача підлягає стягненню заборгованість за договором про надання споживчого кредиту. Вказує, що судове рішення суду на даний час Боржником не виконано і, що 26 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, за умовами якого ним отримано право вимоги до Боржника. Просить суд ухвалити судове рішення, яким замінити стягувача, зокрема, замість Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».

Представник Заявника у судове засідання не з'явився. На адресу суду подав клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд знаходить можливим розгляд заяви у відсутність вказаних осіб, оскільки, відповідно до статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 26 грудня 2008 року у цивільній справі за заявою Закритого акціонерного товариства «Альфа Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним правочином, із Боржника на користь Стягувача стягнуто кошти у розмірі 86 697 грн. 49 коп.

Судове рішення набрало законної сили.

Із матеріалів справи вбачається, що 26 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, за умовами якого ним отримано право вимоги до Боржника.

Згідно правової позиції Верховного Суду України (справа № 6-122цс13), підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно статті 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така замінам кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється статус сторони виконавчого провадження і її заміни заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, оскільки Заявником надано достатньо доказів в обґрунтування заяви щодо його правонаступництва про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» у розмірі 86 697 грн. 49 коп. за кредитним правочином, суд вбачає підстави для задоволення заяви про заміну стягувача, в порядку процесуального правонаступництва.

З урахуванням викладеного, на підставі статті 512, 514 Цивільного кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись статтею 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі за заявою Закритого акціонерного товариства «Альфа Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним правочином - з а д о в о л ь н и т и.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за судовим наказом № 2н-8406/08, виданим Шевченківським районним судом м. Києва 26 грудня 2008 року у цивільній справі за заявою Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним правочином, а саме: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (Код ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (Код ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :