Справа № 749/1089/17
Номер провадження 2/749/317/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О..,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

14.09.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки усіх доходів відповідача щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.04.2022 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01.04.2004 року у сторін народився син ОСОБА_4. Сторони у шлюбі ніколи не перебували. Дитина з народження проживала з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач нікому аліментів не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей він не має. Позивач самостійно намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітнього сина, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом. Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків, що випливає зі змісту положення ст..180 СК України, яке зобов`язує батьків утримувати дітей до досягненню ними повноліття. Всупереч таким вимогам закону, відповідач, який проживає окремо від позивача та дитини, ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання сина, оскільки з дня народження дитини участі у її вихованні не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку відповідач надає в незначному розмірі і досить нерегулярно час від часу. За таких обставин позивач не має можливості належним чином без участі батька відповідача утримувати спільного сина.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн, а решту до 50% відсотків буде компенсувати держава. Крім того до суду надали заперечення доводи якого зводяться до того, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього 1/4 частини доходу, а заперечує стягнення не менше 50% прожиткового мінімуму, оскільки це становить 888,50 грн, а відповідач є особою непрацездатного віку, отримує пенсію, яка складає трохи більше 1400 грн, має власну сім`ю, непрацездатну дружину та ще одну дитину на утриманні.

Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 01.04.2004 року народився ОСОБА_4, матір`ю якого є позивач ОСОБА_1, а батьком відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ №198668 (а.с.6) та не заперечується сторонами.

З довідки Сновської міської ради №03-18/4864 від 12.09.2017 року вбачається, що спільна дитина сторін - ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с.7).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є непрацездатною особою та отримує пенсію в розмірі 1442 грн. 77 коп.

Крім того, зі свідоцтва про шлюб серії 1-ЕЛ №066123 вбачається, що відповідач з 30.03.2012 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_5, яка також є непрацездатною особою та отримує пенсію в розмірі 949 грн. 00 коп.

Суд не приймає до уваги доводів відповідача у своєму запереченні відносно того, що в нього на утриманні є ще одна дитина, оскільки до матеріалів справи не додано жодного письмового доказу вказаного.

Відповідно до статті 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами 1 та 2 ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З наведеного вбачається, що розмір аліментів визначених судом не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та сторін, наявність у відповідача непрацездатної дружини, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі,стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і до досягнення дитиною повноліття.

В зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 180-183, Сімейного кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя: Чигвінцев М.С.