Справа № 316/18/16-ц
Провадження № 2/316/685/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

секретаря судового засідання: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодарі Запорізької області клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 316/18/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Від позивача по справі ОСОБА_1 на адресу суду надійшло письмове клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинну профспілкову організацію ДТЕК Запорізька ТЕС, у звязку з тим, що на момент звільнення позивач була членом зазначеної організації та її звільнення, відповідно до законодавства, повинно було відбуватися за згодою профспілкової організації, у звязку з чим, результат розгляду справи може вплинути на права та обовязки зазначеної організації.

У судовому засіданні позивач клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі..

Згідно ч. 1 ст. 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинну профспілкову організацію ДТЕК Запорізька ТЕСобґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 35 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинну профспілкову організацію ДТЕК Запорізька ТЕС задовольнити.

По цивільній справі № 316/18/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Первинну профспілкову організацію ДТЕК Запорізька теплова електрична станція(адреса місця знаходження: Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Промислова, будинок 95).

Копію ухвали та позовної заяви направити Первинній профспілковій організації ДТЕК Запорізька ТЕСта розяснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська