Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/885/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.,

з участю секретаря Федченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красилова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заслучненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Заслучненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_6, який постійно проживав у АДРЕСА_1. Її брат ОСОБА_3 на час смерті батька з ним не проживав так, як ще в 2003 році переселився на постійне місце проживання до м.Чемерівці, де й проживає по сьогоднішній день, хоча зареєстрований за вищевказаною адресою в батьківському будинку. Після смерті батька вона є спадкоємицею першої черги. Окрім неї його спадкоємцями першої черги також є його діти, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спадщини ОСОБА_6 не приймали та на неї не претендують. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 3,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заслучненської сільської ради та житловий будинок за вищевказаною адресою. Однак, у зазначений строк вона не змогла оформити та подати нотаріусу заяви, в зв'язку з чим постановою державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 Пропуск нею зазначеного шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_6 пов'язаний із тим, що в той час, коли вона планувала здійснити це, важко захворіла та вимушена була лікуватись. Просить визначити їй додатковий строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом двох місяців.

У судове засідання позивач надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Заслучненської сільської ради, ОСОБА_3, залучені третіми особами в справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання також не прибули, надіслали заяви про те, що позовні вимоги визнають і справу просять розглядати у їх відсутність.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6, який постійно проживав у АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заслучненської сільської ради та житловий будинок за вищевказаною адресою. Постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Тиховською В.В. від 22.06.2017 позивачу відмовлено в прийнятті її заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 у зв'язку з пропущенням нею строку для її прийняття.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, довідками №№ 595, 597 від 15.06.2017, № 610 від 16.06.2017, виданими Заслучненською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 14.07.2003, свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 01.12.1989, технічним паспортом на житловий будинок, експлікацією до плану будинку, довідкою № 295 від 03.05.2017 Красилівського районного Центру первинної медико-санітарної допомоги, заявою ОСОБА_4 від 06.11.2015, заявою ОСОБА_5 від 06.11.2015, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.06.2017, заявами Заслучненської сільської ради від 16.08.2017, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 17.08.2017.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стст. 1220, 1222, 1270 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правова позиція, висловлена Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15 передбачає, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Наведене узгоджується з правовою позицією ВСУ у справі № 6-1486цс15.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у зв'язку з причинами, пов'язаними з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для неї, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому, враховуючи те, що відповідачі та треті особи, які не заявляють самостійних вимог, не заперечують проти позову, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, терміном два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Відповідно до пп. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Керуючись стст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1233, 1235, 1236, 1268-1270, 1272 ЦК України, стст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с.Заслучне Красилівського району Хмельницької області додатковий строк у два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_6 в селі Морозівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН