Справа № 573/2030/17
Номер провадження 2-о/573/133/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

10 жовтня 2017 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 257-258 ЦПК України. Підсудна Білопільському районному суду.

Звертаючись із заявою до суду ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтування, приходжу до наступних висновків.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або як визначено частиною 2 вказаної статті, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказані норми закону передбачають право суду, а не обов'язок щодо звільнення від сплати судового збору або відстрочення дати його сплати.

Як вбачається із заяви, в обґрунтування свого клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що до смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 29 листопада 2016 року, вона перебувала на повному його утриманні, на даний час через похилий вік та стан здоров'я вона не може ніде правлаштуватися, ніякого доходу не має, пенсії та соціальної допомоги не отримує.

З огляду на викладені вище обставини приходжу до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору.

Підстав для залишення заяви без руху чи її повернення відповідно до ст.121 ЦПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.122, ч.7 ст.130, ст. 234 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 09 листопада 2017 року о 10 годині з участю заявника, заінтересованої особи.

Заявнику, заінтересованій особі направити копію ухвали.

Заінтересованій особі надіслати копію заяви.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя