Справа № 167/1271/17
Провадження №2-о/167/42/17
У х в а л А

про залишення заяви без руху

"05" жовтня 2017 р. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Дрозднівська сільська рада Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів.

За частиною 3 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. А тому, заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 просить встановити не один, а два факти, що мають юридичне значення, а відтак, відповідно до ЗУ "Про судовий збір" це є дві вимоги немайнового характеру, які повинні оплачуватись судовим збором окремо, однак заявником оплачена лише одна вимога.

Згідно вимог ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір в сумі 320 грн. (0,2х1600=320) та долучити до заяви відповідний документ, що свідчить про сплату судового збору.

Крім того, заявник звернулась з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що при зверненні до суду із заявою про забезпечення доказів, фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Таким чином, за подання клопотання про витребування доказів заявнику необхідно оплати судовий збір в розмірі 320 грн. та долучити до клопотання відповідний документ, що свідчить про сплату судового збору.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору: Рожищенський районний суд Волинської області м.Рожище, вул.Грушевського, 4, одержувач платежу Рожищенський район 22030001, , банк одержувача ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, МФО 803014, рах. 0345, призначення платежу судовий збір.

Згідно вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства в клопотанні не зазначено, які труднощі виникли у заявника при отриманні вказаних у клопотанні доказів та не долучено відомості про неможливість отримання доказів заявником.

У відповідності до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 234, 235, 133, 137 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Дрозднівська сільська рада Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч