Справа № 694/769/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження в справі

11.10.2017 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач 23 червня 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 13 липня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника позивача, в якій він просить розглянути справу за його відсутності.

У зв»язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

В судовому засіданні, встановлено, що 23.06.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 28 листопада 2011 року в розмірі 49773,68 коп., а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 1600,00 грн. за сплачений судовий збір.

13.07.2017 року по даній справі відкрито провадження.

В порядку підготовки справи до розгляду, судом був зроблений запит відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України щодо зареєстрованого місця проживання відповідача по справі.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 14.07.2017 року боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з місця реєстрації 07.11.2014 року як померла (а.с.43).

Згідно копії актового запису про смерть № 279 від 29 жовтня 2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Звенигородського РУЮ у Черкаській області вбачається, що гр. ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.53).

Судом також було зроблено відповідний запит до нотаріальної контори про коло спадкоємців. Згідно відповіді завідувача Звенигородської держнотконтори Л.В.Шалденко № 3027/01-16 від 05 жовтня 2017 року та копії інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 05.10.2017 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Згідно п.6 ч.1ст.205 ЦПК України, провадження у справі закривається, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що відповідачка по справі померла, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, тобто спадщину після її смерті ніхто не прийняв, правонаступники відсутні, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Роз»яснити, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст. 206, 208-210, п.14 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

провадження по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити в зв'язку зі смертю відповідача.

Роз»яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Гончаренко