Єдиний унікальний номер 225/425/17
Номер провадження 2/225/636/2017
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Геря О.Г.,

за участю секретаря Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним і застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду перебувають матеріали вказаної цивільної справи.

11.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 02.02.2017 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою в розгляді справи, тому суд розглядав справу у відсутності сторін по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 5 ст. 154 ЦПК України передбачено, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Так, судом встановлено, що ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 02.02.2017 року було накладено арешт на легковий автомобіль марки «Hyundai Elantra», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі, рама) КМНDT41BP8U594960, зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу №1443/2016/048707 від 03.09.2016 року за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також заборонено ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо транспортного засобу марки «Hyundai Elantra», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі, рама) КМНDT41BP8U594960, в тому числі, розпорядження та користування.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним і застосування наслідків його недійсності залишено без розгляду.

У зв'язку з залишенням вищевказаного позову без розгляду, в порядку ч. 6 ст. 154 ЦПК України підлягають скасуванню вжиті ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 02.02.2017 року заходи забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову щодо заборони ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо транспортного засобу марки «Hyundai Elantra», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі, рама) КМНDT41BP8U594960, в тому числі, розпорядження та користування, накладеного на підставі ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 02.02.2017 року.

Зняти арешт з легкового автомобілю марки «Hyundai Elantra», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі, рама) КМНDT41BP8U594960, зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу №1443/2016/048707 від 03.09.2016 року за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., накладеного на підставі ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 02.02.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: