Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2017 Справа №607/7589/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Братасюка В.М.

- за участю секретаря Гудима Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд», Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд», Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме, просить визнати за нею право власності на гараж № 94, загальною площею 41,88 кв. м. (в тому числі підвал площею 20,03 кв. м.), в гаражному кооперативі «Гарант» при асоціації «Облагробуд», який знаходиться за адресою: 15 Квітня, 1 с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті 26.05.2016 р. її чоловіка ОСОБА_3. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка відкрилась спадщина на даний гараж. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на гараж.

У судове засідання позивач не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак подано до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Представник третьої особи гаражного кооперативу «Гарант» при асоціації «Облагробуд» у судове засідання не зявився, однак подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Представник третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, однак подано до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, при прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

26.05.2016 р. помер чоловік позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 207704, виданого 27.05.2016 р. Тернопільським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 845.

Після його смерті відкрилась спадщина на гараж № 94, загальною площею 41,88 кв. м. (в тому числі підвал площею 20,03 кв. м.), в гаражному кооперативі «Гарант» при асоціації «Облагробуд», який знаходиться за адресою: 15 Квітня, 1 с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2017 р. за № 647/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № 94, що знаходиться на території гаражного кооперативу «Гарант» при асоціації «Облагробуд», по вул. 15 Квітня, 1 в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж.

23.07.1999 р. між спадкодавцем та гаражним кооперативом «Гарант» було укладено договір № 59 про будівництво гаража для легкового автомобіля.

Відповідно до довідки № 26/7-207-102 від 22.10.2001 року, виданої ВАТ «Агробуд», підтверджується оплата спадкодавцем вартості гаража № 94, загальною площею 41.88 кв. м (в тому числі підвал площею 20.03 кв. м) в гаражному кооперативі «Гарант» в повному обсязі, в сумі 8 064 грн.

Право власності спадкодавця на гараж № 94, загальною площею 41.88 кв. м (в тому числі підвал площею 20.03 кв. м) в гаражному кооперативі «Гарант» підтверджується довідкою № 26 від 27.02.2002 р., виданою гаражним кооперативом «Гарант», та Актом прийому-передачі в експлуатацію індивідуального гаража від 12.06.2001 року.

За приписами ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до частин 1-2 статті 19-1 Закону України «Про кооперацію», член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28 червня 1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, повязаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» встановлено, що у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що : а) член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на власний розсуд, продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчинити відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено : якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до частин 2, 3 статті 325 ЦК України фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Склад, кількість та вартість майна, яке може бути у власності фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими.

Згідно ст. 1216 ЦК України, - спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленогост.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності на гараж № 94, загальною площею 41,88 кв. м. (в тому числі підвал площею 20,03 кв. м.), в гаражному кооперативі «Гарант» при асоціації «Облагробуд», який знаходиться за адресою: 15 Квітня, 1 с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті 26.05.2016 р. її чоловіка ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд», Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж гараж № 94, загальною площею 41,88 кв. м. (в тому числі підвал площею 20,03 кв. м.), в гаражному кооперативі «Гарант» при асоціації «Облагробуд», який знаходиться за адресою: 15 Квітня, 1 с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті 26.05.2016 р. її чоловіка ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_4