Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2066/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Авраменко Т.М.
УХВАЛА

06.10.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2017 року, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі банк зазначає, що рішення суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу банка не надсилалось, станом на 18 вересня 2017 року рішення суду банком не отримано. Ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки про ухвалене судове рішення банку стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень після закінчення строку на апеляційне оскарження, а саме 15 вересня 2017 року.

Зазначені обставини не підтверджено матеріалами справи, оскільки, відповідно до заявки на отримання документів в електронному вигляді, яка подана банком разом з позовною заявою, судове рішення від 30 червня 2017 року надіслано на електронну адресу банка в електронному вигляді 04 липня 2017 року о 17 год. 19 хв. та доставлено до електронної скриньки 04 липня 2017 року о 17 год. 48 хв. (а.с.2, 75). Останнім днем подання апеляційної скарги є 14 липня 2017 року. Апеляційна скарга здана на пошту 19 вересня 2017 року (а.с.91), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причини неподання апеляційної скарги з 04 липня 2017 року по 14 липня 2017 року включно в заяві не зазначені.

Таким чином зазначені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку не можна визнати поважними.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Визнати наведені в апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» підстави для поновлення строку апеляційного оскарження заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2017 року, неповажними.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3