Справа № 626/1379/17
Провадження № 2/626/677/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинов Д.С.

за участю секретаря Кузнєцовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за відсутністю сторін, в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 12 травня 1996 року ОСОБА_2, та після смерті 21 листопада 2000 року ОСОБА_3.

В своїй позовній заяві позивач зазначає, що її дідусь ОСОБА_2 помер 12 травня 1996 року, а бабуся ОСОБА_3 померла 21.11.2000 року. Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №308/02-31, №309/02-31 від 16.05.2017 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 12 травня 1996 року, та ОСОБА_3, померлої 21 листопада 2000 року, оскільки виявлено, що спадкові справи після їх смерті не заведено. Оскільки відсутні спадкоємці за законом позивачка отримує право на спадкування за правилами книги шостої Цивільного кодексу України (в редакції від 16.01.2003 року), як спадкоємець 5-ої черги спадкування. Просить суд врахувати обєктивність та поважність пропуску строку для прийняття спадщини після померлих 12.05.1996 року ОСОБА_2, 21.11.2000 року ОСОБА_3, оскільки вона отримала право на спадкування з 01.01.2004 року, станом на 01.01.2004 року була малолітньою дитиною, має частку у спадщині за законом у звязку зі смертю 06.04.2002 року батька ОСОБА_5, та отримання інформації щодо можливості оформлення спадщини весною 2017 року від ТОВ «Надія», та визначить їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлих 12.05.1996 року ОСОБА_2, 21.11.2000 року ОСОБА_3.

В судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Піщанської сільської ради в судове засідання не зявився. Від них надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника, позовні вимоги вони визнають в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню враховуюче наступне.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: копія паспорта позивача ( а.с.4-6), копія свідоцтва про народження ( а.с.7), копія свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.8), копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ( а.с.9), копія витягу в Державного реєстру актів цивільного стану ( а.с.10-11), копія свідоцтва про смерть ( а.с.12,13) відмова нотаріуса ( а.с. 15-16), копія свідоцтва ТОВ «Надія» ( а.с.17-18).

За правилами ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтями 529-535 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) встановлено коло осіб, які відносяться до спадкоємців. ОСОБА_1 є онукою померлих ОСОБА_2 і ОСОБА_3, тому до цього кола спадкоємців вона не відноситься.

Спадкоємців, які прийняли спадщину відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), немає.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільнгого кодексу України (в редакції від 16.01.2003 року) правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки відсутні спадкоємці за Цивільним кодексом України в редакції 1963 року, ОСОБА_1 отримує право на спадкування за правилами книги шостої Цивільного кодексу України (в редакції від 16.01.2003 року), як спадкоємець 5-ої черги спадкування.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (в редакції від 16.01.2003 року) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідок, виданих Піщанською сільською радою спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, на час відкриття спадщини спадкоємець ОСОБА_1 не була зареєстрована та не проживала за однією адресою зі спадкодавцем. З заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого Цивільним кодексом України (в редакції від 16.01.2003 року) для подачі заяви про прийняття спадщини, до нотаріуса я не звернулась, а тому відповідно до статі 1272 Цивільного кодексу України вважаюсь такою, що не прийняла спадщину.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказує на те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Тому вважаю, що позивачем строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, в звязку з чим позовну заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_1, додатковий строк у 45 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 12 травня 1996 року ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_1, додатковий строк у 45 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21 листопада 2000 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя