Справа № 627/351/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Солонецької Я.В.,

представника позивача- Завгородньої І.І.,

представника відповідача- Федосієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

В квітні 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що в лютому 1997 р. помер її батько ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 5,04 в умовних кадастрових гектарах у землі , що перебуває у колективній власності АТ « Україна». Позивач є спадкоємцем по закону та має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) , перешкоджає їй отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай). Прохала поновити строк звернення до суду та визнати право на земельну частку (пай).

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , прохав його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував, прохав вирішити справу на розсуд суду .

Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 025990 ОСОБА_2 , на підставі рішення Краснокутської РДА від 30.05.1996 р. № 346 , належить право на земельну частку (пай) у землі ,яка перебуває у колективній власності АТ « Україна» розміром 5,04 в умовних кадастрових гектарах.

ОСОБА_2 помер 26.02.1997 року, про що свідчить свідоцтво про смерть І-ВЛ №030824.

На момент смерті разом з ОСОБА_2 в с.Пархомівка по вул. Калініна,104 була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , що підтверджує довідка Пархомівської сільської ради від 14.02.2017 р.

Як свідчить ст.549 ЦК Української РСР( в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

Оскільки на момент смерті ОСОБА_2 з ним проживала в одному будинку його дружина ОСОБА_3 , вона є такою , що прийняла спадщину , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак юридично спадщину не оформила. Крім неї , в управління спадковим майном вступила дочка спадкодавця ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 317233 , ОСОБА_3 померла 14.06.2001 року в с.Пархомівка .

На момент смерті ОСОБА_3 з нею в одному будинку по вул.Куйбишева ,12 в с.Пархомівка була зареєстрована її дочка ОСОБА_1

Заповітом посвідченим виконавчим комітетом Пархомівської сільської ради від 10.05.1999 року , ОСОБА_3 заповідала все своє майно своєму сину ОСОБА_4 , в тому числі свою земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 025988.

ОСОБА_1 та її рідний брат ОСОБА_4 фактично вступили в управління та володіння спадковим майном , що належало їх матері ОСОБА_3 та розділи спадщину між собою , ОСОБА_4 успадкував все майно , що належить матері , а ОСОБА_1 земельну частку (пай) , яка, згідно сертифікату , належить їх батькові ОСОБА_2

Допитаний по справі в якості свідка ОСОБА_4 пояснив суду , що дійсно успадкував земельну частку (пай) ,яка належала матері ОСОБА_3 , земельну частку (пай) ,яка належить , відповідно до сертифікату , батькові ОСОБА_2 він приймати у спадщину не буде та не заперечує , щоб її прийняла позивач.

Допитана по справі в якості свідка ОСОБА_1 пояснила суду , що дійсно після смерті батька та матері фактично вступила у володіння спадковим майном та нещодавно ,розбираючи документи, знайшла копію сертифікату на право на земельну частку (пай) , що належить батькові. Брат ОСОБА_4 успадкував майно , що належало матері та не заперечує , що земельну частку (пай) ,яка належить батькові , успадкувала саме позивач.

З відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву ГТУЮ у Х/о від 15.08.2017 року, заяви про прийняття спадщини , відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходили , спадкова справа не заводилася , свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно постанови Краснокутської ДНК від 30.08.2017 року після ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини чи відмову від неї до нотаріальної контори не надходили ,спадкова справа не заводилася ,свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Крім того, позивачу відмовлено у оформленні спадщини , оскільки втрачений правовстановлючий документ.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна, порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна.

Крім того , позивач пропустив строк звернення до суду . Заслухавши пояснення представника позивача , суд дійшов до висновку про поновлення вказаного строку , оскільки він пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.549 ЦК України ( в ред. 193 р.), ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 5,04 в умовних кадастрових гектар із земель колективної власності колишнього АТ « Україна» , що знаходиться на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області , яка належить ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 025990.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вовк Л. В.