Номер провадження 2/331/399/2017
У Х В А Л А

12.09.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В. М.

за участю секретаря Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал», Міського комунального підприємства «Основаніє», третя особа Запорізька міська рада, Комунальне підприємство «Наше місто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Водоканал», МКП «Основаніє», третя особа ЗМР, КП «Наше місто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Під час судового розгляду через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача КП «Наше місто» у звязку з тим, що теперішній час вони є балансоутримувачами житлового фонду м. Запоріжжя.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про проведення засідання, призначеного на 12.09.2017 р. без його участі.

Представник КП «Водоканал» в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи, призначеної на 12.09.2017 р. без її участі, проти залучення КП «Наше місто» у якості співвідповідача не заперечує.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду невідомі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі КП «Наше місто», виходячи з наступного.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідачів завдану матеріальну та моральну шкоду, внаслідок пошкоджень належної йому квартири № 35 у буд. 14 А по вул. Дивногорській у м. Запоріжжі, а на теперішній час балансоутримувачем житлового фонду міста є КП «Наше місто», до того ж право визначати відповідача належить позивачу.

Відповідно до статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Виходячи із змісту позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Наше місто», виключивши його з кола третіх осіб у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 168, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Комунальне підприємство «Наше місто» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал», Міського комунального підприємства «Основаніє», третя особа Запорізька міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у якості свіввідповідача та виключити його з кола третіх осіб у даній справі.

Судове засідання призначити на 03.10.2017 року о 14 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, співвідповідачу КП «Наше місто» надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Явку осіб, які беруть участь у справі визнати обовязковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Світлицька