Провадження № 2/761/2812/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (далі - Позивач) 16 грудня 2016 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується ордером на жиле приміщення № 104324 від 27 серпня 1963 року, виданого виконавчим комітетом Шевченківської районної ради у м. Києві. Зауважує, що у вказаному помешканні, крім неї та її сім'ї, є зареєстрованим Відповідач у справі, який з 1995 року у спірному помешканні не проживає, житлово-комунальні послуги не оплачує. Просить суд ухвалити судове рішення, яким визнати Відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 травня 2017 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Центру надання адміністративних послуг Шевченківського району м. Києва, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття особи з реєстраційного обліку місця проживання, в частині щодо пред'явлення позову до Центру надання адміністративних послуг Шевченківського району м. Києва про зняття особи з реєстраційного обліку місця проживання закрито.

У судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився. Про місце, день і час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку за адресою, вказаною у позові. Судові повістки, направлені на його ім'я, поверталися на адресу суду без вручення, із відміткою поштового відділення про закінчення строку зберігання.

Суд вбачає можливим розгляд справи у відсутність Відповідача, на підставі наявних у справі доказів, оскільки Позивач щодо розгляду справи у відсутність Відповідача не заперечувала, ухваливши у справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що Позивач проживає в квартирі АДРЕСА_1 згідно ордера №104324, виданого від 27 серпня 1963 року на шість чоловік, у тому числі, на Відповідача.

Згідно довідки форми № 3, Відповідач зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_1

Як вбачається із матеріалів справи, згідно Актів, складених Житлово-експлуатаційною конторою №1019, від 25 жовтня 2005 року, 27 грудня 2005 року, 22 лютого 2006 року, відповідно, за адресою: АДРЕСА_1, Відповідач не проживає протягом тривалого часу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем.

Відповідно до статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Згідно із статтею 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що Відповідач не проживає у спірній квартирі понад встановлений законом строк без поважних причин, заяви про продовження вказаного строку не подавав, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що він втратив право користування спірною квартирою.

Згідно зі статтею 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Крім того, виходячи із вимог статті 88 Цивільного процесуального Кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягає присудженню судовий збір у розмірі у розмірі 551 грн. 20 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статті 72 Житлового кодексу Української РСР, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 61, 88, 209, 212-215, 226-228 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати, пов'язані із розглядом справи у розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Києва за письмовою заявою ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_2 до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду може бути оскаржене ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :