Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3749/17
Провадження № 2/1573/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

17.07.2017 року відповідачка ОСОБА_4 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про зменшення обовязкової частки у спадщині.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.07.2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про зменшення обовязкової частки у спадщині обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

02.10.2017 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій крім первісних вимог, просить визнати телевізор LED PHILIPS 50 PEL 3807 Т, вартістю 11000 грн. спільним сумісним майном подружжя, визнати за нею право власності на ? частину телевізора LED PHILIPS 50 PEL 3807 Т в сумі 5500 грн. та в порядку спадкування право власності на ? вартості телевізора в сумі 2750 грн. та грошові кошти за сплату комунальних та інших платежів в сумі 10582 грн. 95 коп.; стягнути з ОСОБА_4 на її користь грошову суму 18332 грн. 95 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також до початку розгляду справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину справи, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів які підтверджують кожну обставину справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року передбачено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (8000 грн.)

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України.

Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

При подачі позивачкою ОСОБА_1 заяви про уточнення позовних вимог від 02.10.2017 року вимоги ст. 119 ЦПК України не виконані, оскільки нею не наведені обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення з відповідачки витрат за комунальні послуги в сумі 10582 грн. 95 коп., не зазначено доказів, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги в цій частині та в частині стягнення з відповідачки на її корить частини вартості телевізора LED PHILIPS 50 PEL 3807 Т в сумі 8250 грн., а також не сплачений судовий збір в частині збільшення позовних вимог, розмір якого становить 188 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 02.10.2017 року про збільшення позовних вимог - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків допущених при подачі заяви про збільшення позовних вимог, який не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків викладених в описовій частині ухвали заява про збільшення позовних вимог буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Скляренко