Справа № 226/503/17
Справа № 226/503/17
Провадження № 2/226/258/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в обґрунтування якого вказала, що з 10.03.2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її вихованні. З 2007 року відповідач сплачує аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки його доходів. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати своїх дітей, живе у власне задоволення, зовсім не зважає на потреби сімї, відмовляє дітям в увазі, не бере участь у процесі виховання, весь вільний час провидить у мережі Інтернет. Вона не працює, доглядає сина ОСОБА_4 до досягнення останнім трирічного віку, у даний час перебуває в тяжкому матеріальному становищі, оскільки має багато поточних витрат на утримання дітей. Відповідач працює на ДП «ВК «Краснолиманська» слюсарем четвертого розряду, має постійний заробіток. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання сина ОСОБА_4 до його повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність.

Крім того, позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 до його повноліття щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частки доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві вказав, що він з позовними вимогами про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки його доходу на утримання сина ОСОБА_4 згодний.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 10 березня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дітей, довідки виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 28.03.2017 року № 2959 про склад сімї позивача (а.с.3, 19, 20, 21).

Згідно довідки Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03.05.2017 року на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-476 від 12.04.2004 року, виданого Димитровським міським судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів у розмірі ? частки доходу відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 працює електрослюсарем четвертого разряду державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», його середньомісячний заробіток з жовтня 2016 року по березень 2017 року склав 8378 грн, що встановлено на підставі довідки від 04.05.2017 року з місця роботи відповідача.

Позивач ОСОБА_1 не працює, до 01.03.2019 року отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн щомісячно, що підтверджується довідкою з управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради від 28.04.2017 року.

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні позивача, сплачує на утримання старшого сина аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати, суд вважає, що він, як зобовязальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання свого молодшого сина у розмірі 1/6 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн, так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

На підставі ст.ст. ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 31 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько