Справа № 752/7812/16-ц
Провадження №: 4-с/752/6/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В., боржник ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

скаржник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В.

Мотивував свої вимоги тим, що 04 березня 2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/11660/14-ц виданого 22.11.2015 року про вселення ОСОБА_1, ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1 де боржником зазначено ОСОБА_4

04 березня 2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/11660/14-ц виданого 23.11.2015 року про вселення ОСОБА_1, ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1 де боржником зазначено ОСОБА_3

11.05.2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві з посиланням на ту обставину, що ОСОБА_1 добровільно відмовилася вселитися у квартиру.

10.05.2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві з посиланням на ту обставину, що ОСОБА_1 добровільно відмовилася вселитися у квартиру.

Скаржник зазначає, що оскаржувані постанови була винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», оскільки не відбулося фактичного повного виконання рішення суду.

Скаржник просить суд визнати дії державного виконавця незаконними та постанови від 10 травня 2016 року та від 11 травня 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві скасувати, а також зобов'язати останнього відновити виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/11660/14-ц виданого 23.11.2015 року про вселення ОСОБА_1, ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1 де боржником зазначено ОСОБА_3 та виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/11660/14-ц виданого 23.11.2015 року про вселення ОСОБА_1, ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1 де боржником зазначено ОСОБА_4

В судове засідання ніхто не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Від представника скаржника надійшла заява слухати справу у його відсутність. Скаргу просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

04 березня 2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/11660/14-ц виданого 22.11.2015 року про вселення ОСОБА_1, ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1 де боржником зазначено ОСОБА_4

04 березня 2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/11660/14-ц виданого 23.11.2015 року про вселення ОСОБА_1, ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1 де боржником зазначено ОСОБА_3

11.05.2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві з посиланням на ту обставину, що ОСОБА_1 добровільно відмовилася вселитися у квартиру.

10.05.2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві з посиланням на ту обставину, що ОСОБА_1 добровільно відмовилася вселитися у квартиру.

Державним виконавцем не було надано суду матеріалів виконавчого провадження, а так само доказів правомірності винесених ним постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.05.2016 року та від 11.05.2016 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадку фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

За таких обставин, з врахуванням наявних матеріалів, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню повністю, оскільки суду не надано доказів фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом про примусове виконання виконавчого листа № 752/11660/14-ц виданого 22.11.2015 року та про примусове виконання виконавчого листа № 752/11660/14-ц виданого 23.11.2015 року.

На думку суду, державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В., при винесенні оскаржуваних постанов, права скаржника були порушені, а тому відповідно до ч. 3 ст. 387 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про задоволення вимог скарги повністю.

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-389, 294-296 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В., боржник ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. від 11 травня 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві з примусового виконання виконавчого листа № 752/11660/14-ц виданого 22.11.2015 року про вселення ОСОБА_1, ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1 де боржником зазначено ОСОБА_4 - неправомірною.

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. від 10 травня 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві з примусового виконання виконавчого листа № 752/11660/14-ц виданого 22.11.2015 року про вселення ОСОБА_1, ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1 де боржником зазначено ОСОБА_3

Зобов'язати державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 752/11660/14-ц виданого 22.11.2015 року про вселення ОСОБА_1, ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1 де боржником зазначено ОСОБА_4

Зобов'язати державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 752/11660/14-ц виданого 22.11.2015 року про вселення ОСОБА_1, ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1 де боржником зазначено ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак