Справа № 182/1880/17
Провадження № 2/0182/2198/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.08.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до Нікопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна сестра ОСОБА_3, яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, а також на 8/19 частин житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_3

Вказане нерухоме майно належало спадкодавцю на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2012 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядилася.

Спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 немає.

Позивач є спадкоємцем за законом другої черги, оскільки доводиться їй рідною сестрою. Інших спадкоємців немає.

У лютому 2017 року вона звернулась до державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак листом № 444/02-14 від 22 лютого 2017 року їй було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України. Крім того, нею не було пред'явлено правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на частку житлового будинку, що знаходиться за АДРЕСА_3

За життя ОСОБА_3 не встигла належним чином зареєструвати своє право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 яке належало їй на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2012 року, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1, та на 8/19 частин житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_3

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, на позові наполягала (а.с.73).

Відповідач Нікопольська міська рада з позовом ознайомлені, в судове засідання їх представник не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення позову ОСОБА_1 (а.с.74).

Дослідивши письмові докази, яки містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка доводиться рідною сестрою позивачу ОСОБА_1 (а.с.9-11,13).

Після її смерті відкрилася спадщина на наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_1;

- 8/19 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1

Зазначене нерухоме майно належало спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2012 року, яке набуло чинності 15 травня 2012 року (а.с.15).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядилася (а.с.69,70).

Спадкоємцев першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 немає.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_3, оскільки доводиться їй рідною сестрою.

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Листом № 444/02-14 від 22 лютого 2017 року їй було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України. До того ж, нею не було пред'явлено правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на частку житлового, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

У суду не викликає сумніву той факт, що 8/19 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3, оскільки підтверджується рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2012 року (а.с.15). Однак за життя ОСОБА_3 не встигла належним чином зареєструвати в КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» своє право власності на частину спірного житлового будинку, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Враховуючи те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та бажає прийняти спадщину, суд з урахуванням думки відповідача вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1, а також на 8/19 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 37, 57, 60, 212-215, 218 ЦПК України, 1262, 1270 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 31,2 кв.м, житловою площею 16,4 кв.м у порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/19 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 площею 95,0 кв.м, житловою площею 58,1 кв.м, у порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров