Справа № 355/821/14-ц
Провадження № 6/355/62/17
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2017 року Баришівський районний суду Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської областізаяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та про видачу дублікатів виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Стягувач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та про видачу дублікатів виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ«Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свою заяву стягувачПАТ КБ «Приватбанк» мотивує тим, що виконавчий документ було втрачено.

Сторони по справі представник ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 про день та місце розгляду заяви належним чином увідомлені, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.

Судом встановлено, що заочним рішенням Баришівського районного суду Київської області від 05.08.2014 року позовПублічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 33004 гривень 18 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 330 гривень 04 копійки.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

03.12.2014 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про видачу копію рішення Баришівського районного суду Київської області та виконавчий лист по даній справі. 05.12.2017 року Баришівським районним судом Київської області на адресу позивача надіслано виконавчі листи по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 33004 гривні 18 копійок та сплати судового збору в розмірі 330 гривень 04 копійки. Вказані виконавчі листи позивач отримав 09.12.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням. 23.12.2014 року представником позивача ОСОБА_4 отримано копію рішення Баришівського районного суду Київської області від 05.08.2014 року.

Представник позивача ОСОБА_5 в поданій заяві просить видати дублікат виконавчого листа замість втрачених оригіналів виконавчих листів та поновити строк їх пред»явлення до виконання. Однак суду не надано доказів, які підтверджують втрату оригіналів виконавчих листів та будь-яких інших доказів та відомостей щодо поважності причин пропуск строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви та вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та про видачу дублікатів виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та про видачу дублікатів виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6