Справа №442/4913/17
Провадження №2-о/442/107/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стару Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилається на те, що 28.12.2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. Однак, в його свідоцтві про народження неправильно вказана дата народження, а саме зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2», натомість має бути «ІНФОРМАЦІЯ_1». В зв»язку з цим вона звернулася до заінтересованої особи з проханням виправити дану помилку, однак отримала висновок про неможливість внесення таких виправлень, відтак вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стару Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення заяви, покладається на думку суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з гром. ОСОБА_3 28.12.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.12.2010 року.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.06.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області. В даному свідоцтві дата народження ОСОБА_4 вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_2». Однак, в ньому допущена помилка, так як син заявника - ОСОБА_4 народився «ІНФОРМАЦІЯ_1», що підтверджується довідкою за №13 від 03.03.2017 року, виданої КНП «Дрогобицький міський пологовий будинок» Дрогобицької міської ради, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходилася в пологовому відділені Дрогобицького міського пологового будинку на стаціонарному лікуванні з 14.06.2011 року по 17.06.2011 року (пологи ІНФОРМАЦІЯ_1).

Дана обставина вказує на те, що в свідоцтві про народження дитини заявника допущена помилка (описка) у даті народження сина.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. вказаного кодексу визначено перелік фактів, які встановлюються судом. Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним.

Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту народження ОСОБА_4 саме ІНФОРМАЦІЯ_1 не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, уродженець міста Дрогобича Львівської області, України, дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Дрогобицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області внести виправлення до актового запису про народження №19 від 23 червня 2011 року на ім'я ОСОБА_4, складеного Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, де в графі «відомості про дитину» змінити дату народження дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя О.Б.Нагірна