Справа № 460/1629/17
Провадження №2/460/1266/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.09.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4, шляхом зміни способу їх присудження з стягнення 1/4 частини доходу на стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 19.02.2016 року рішенням Яворівського районного суду Львівської області присуджено до стягнення із відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.11.2015 до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з тим, що матеріальний стан позивачки суттєво погіршився, збільшились потреби та витрати, повязані з утриманням сина, а відповідач інших осіб на утриманні не має, просить позов задоволити.

Представик позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав, додатково пояснив, що позивачці важко утримувати сина на кошти у розмірі аліментів, призначених рішенням суду Яворівського районного суду Львівської області від 19.02.2016, матеріальний стан позивачки суттєво погіршився, вона не працює, потреби сина зросли, необхідно більше коштів для можливості забезпечення його нормального розвитку, суттєво зросли ціни, також законодавець збільшив прожитковий мінімум на дитину, оскільки відповідач офіційно не працює та має мінливий дохід просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. Просив позов задоволити, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З копії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 19.02.2016р.

(а.с.6 ) вбачається, що суд вирішив стягувати із відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 24.11.2015 року і до його повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що у позивача змінився матеріальний стан в сторону погіршення, з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів збільшено прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, що дає підстави для зміни розміру аліментів.

Разом з тим, відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Це підтверджується правовою позицією Верховного Суду України висловленій у постанові від 5 лютого 2014 р. у справі № 6-143цс13.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково, розмір стягуваних з позивача аліментів слід змінити, шляхом зміни способу їх присудження, на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн., що відповідатиме інтересам сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 3 ст. 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180 182, 184, 192 СК України, суд-

вирішив:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у

розмірі 1300 ( тисяча триста) гривень щомісячно, починаючи з 28.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь держави 640 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Н.А. Кондратьєва