Справа №718/1658/17
Провадження №2/718/628/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем до 13.02.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає біля неї і знаходяться на її утриманні. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча може, оскільки являється працездатною особою та інших непрацездатних утриманців в нього немає. Так як для позивачки точне місце роботи відповідача не відоме, однак вона знає, що він офіційно працевлаштований, тому ставить питання про стягнення аліментів у відсотковому співвідношення до доходу ОСОБА_2 Вказує, що вона не в змозі самостійно утримувати малолітню дитину, адже сину щоденно необхідні кошти на одяг, харчування, лікування, тощо, у зв'язку з чим просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні, в якому просить зобов'язати відповідачку усунути перешкоди в спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити наступний порядок участі позивача у спілкуванні та вихованні дитини: систематично брати до себе сина на шкільні канікули (осінні, зимові, весняні, літні) терміном не менше ніж на 3 дні.

ОСОБА_1 позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримала повністю та просила їх задоволити, зустрічні позовні вимоги визнала повністю, що вбачається з поданої заяви.

ОСОБА_2 позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав повністю, вимоги щодо про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні підтримав повністю та просив їх задоволити, що вбачається з поданої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги сторін обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180-184, 155, 159, 191, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його доходів але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_2 спосіб участі у спілкуванні та вихованні дитини наступним чином: систематично брати до себе сина на шкільні канікули (осінні, зимові, весняні, літні)терміном не менше ніж на 3 дні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк