Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/153/2017 Справа № 641/716/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді- Колодяжної І.М. ,

за участю секретаря - Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні , а саме: у виконавчому листі виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова замінити стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, призначену піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що мати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла .На підставі рішення виконавчого комітету ХМР від 16.01.2013 року №3 неповнолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.На підставі рішення виконавчого комітету ХМР від 26.02.2013 року №97 , внесені зміни до п. 2 додатку №2 рішення виконавчого комітету ХМР від 16.01.2013 року (заміна слів). Відповідно до заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2013 року ОСОБА_3 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі рішення виконавчого комітету ХМР від 05.11.2014 року №652 , вносилися зміни в рішення ХМР від 16.01.2013 року , №3 , щодо п. 2 додатку 2 та пункт 17 додатку 2 ,які були визнані такими , що втратили чинність. На підставі рішення ХМР від 09.12.2015року за №749 , над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено піклуванням і піклувальником призначено ОСОБА_2. Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року по справі №641/716/16-ц , з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21 січня 2016 року і до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін. Комінтернівським районним судом м. Харкова ОСОБА_2 виданий виконавчий лист №641/716/16-ц .На підставі рішення виконавчого комітету ХМР від 21.06.2017 року №373, припинено піклування ОСОБА_2 над ОСОБА_4 , і вона звільнена від обов,язків піклувальника. На підставі рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №136 від 17.08.2017 року , ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4 , 30 .09.2001 року народження , тому заявник має право на стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, а тому вважає, що повинна бути замінена сторона у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на заявника.

Учасники процесу в судове засідання не з,явилися.

Суд , перевіривши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено , що мати неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

На підставі рішення виконавчого комітету ХМР від 16.01.2013 року №3 , неповнолітній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

На підставі рішення виконавчого комітету ХМР від 26.02.2013 року №97 , внесені зміни до п. 2 додатку №2 рішення ХМР від 16.01.2013 року , а саме: замінивши «батько дитини рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2009 року» , на «батько дитини рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.06.2009 року» відповідно.

Відповідно до заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2013 року ОСОБА_3 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі рішення виконавчого комітету ХМР від 05.11.2014 року №652 , вносилися зміни в рішення ХМР від 16.01.2013 року , №3 , щодо п. 2 додатку 2 та пункт 17 додатку 2 ,які були визнані такими , що втратили чинність.

На підставі рішення виконавчого комітету ХМР від 09.12.2015року за №749 , над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено піклування і піклувальником призначено ОСОБА_2.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року по справі №641/716/16-ц , з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21 січня 2016 року і до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін.

06 червня 2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ОСОБА_2 виданий виконавчий лист №641/716/16-ц .

На підставі рішення виконавчого комітету ХМР від 21.06.2017 року №373, припинено піклування ОСОБА_2 над ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнено ОСОБА_2 від обов,язків піклувальника.

На підставі рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №136 від 17.08.2017 року , ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Суд вивчивши матеріали справи , прийшов до висновку , що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373,378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -І. М. Колодяжна