Номер справи 623/2198/17
Номер провадження 2/623/1153/2017
РІШЕННЯ

іменем України

10 жовтня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименка Р.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до Ізюмського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

15.09.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. 06 липня 1978 року вона зареєструвала шлюб і отримала прізвище ОСОБА_7, а 23 січня 1983 року вдруге вийшла заміж і отримала прізвище ОСОБА_2. Про недоотриману пенсію своєю матір»ю ОСОБА_4 вона випадково дізалася від своїх знайомих на початку серпня. І оскільки в цей час вона знаходилась в місті Антрацит Луганської області не мала матеріальної та фактичної можливості приїхати до 11 серпня 2017 року в місто Ізюм - для подання в 6-ти місячний термін заяви про прийняття спадщини з вказаних причин, які вона вважає поважними.

Тому просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не з»явився, подав заяви про розгляд справи без участі представника управління, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 16 серпня 2017 року , ОСОБА_8- мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.9)

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Спадкова справа після смерті спадкодавця не відкрита. Позивач пропустив строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини з поважних причинан.

Державний нотаріус Ізюмської державної нотаріальної контори надав повідомлення яким повідомив ОСОБА_2 що нею пропущено строк на прийняття спадщини, а тому вона має право звернутися до суду.(а.с.13)

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_5) є донькою ОСОБА_4, що посвідчується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 21 жовтня 1957 року.(а.с.10)

Відповідач Ізюмське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області не заперечували проти визначення позивачу ОСОБА_2 додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року № 1669-VІІ, періодом проведення антитерористичної операції вважається час з 14 квітня 2014 року до дати набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року.

У зв'язку з цим, посилання позивача на те, що вона не могла в строк визначений законодавством звернутися з заявою про прийняття спадщини у зв'язку із не знанням про недоотриману пенсію її матір'ю та знаходженням неї в місті Антрацит Луганської області та не мала матеріальної можливості приїхати до 11 серпня 207 року в місто Ізюм, суд визнає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд призначає ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, статтями 1270,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк один місяць для подачі нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова