04.10.2017 Справа № 363/1324/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач, у звязку з розпадом сімї, участі в утриманні своєї малолітнього сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), не приймає та в добровільному порядку відмовляється надавати кошти, а тому на його утримання позивачка просить присудити виплату коштів у розмірі 2 000 грн. щомісячно.

Позивачка в суді просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Пояснила, що з березня 2017 року з відповідачем спільно не проживає, не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, життя забезпечує за рахунок соціальної допомоги та допомоги батьків. Відповідач надає нерегулярну допомогу, яка є недостатньою для утримання дитини.

Відповідач в суді позов визнав частково, пояснив, що з 05 квітня 2017 року офіційно працює в ДАХК «Артем» на посаді диспетчера 25 цеху, його середньомісячна заробітна плата складає близько 5 500 грн. Відтак погодився сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1 000 грн. щомісячно. Вважає, що така сума в повній мірі відповідає потребам дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), а позивачка є його матірю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 311245.

Згідно довідки форми виданої Лютізькою сільською радою Вишгородського району Київської області №215 від 05 квітня 2017 року малолітня дитина проживає разом із позивачкою.

Відповідач проживає окремо, за твердженням позивачки участі в утриманні дитини не приймає, надає нерегулярну допомогу, яка є недостатньою для утримання дитини.

Згідно довідки про доходи ДАХК «Артем» №181 від 16 червня 2017 року відповідач з 05 квітня 2017 року працює на вказаному підприємстві на посаді диспетчера 25 цеху та отримує середньомісячній дохід в розмірі близько 5 500 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог, згідно ст. 182 СК України враховує матеріальний стан сторін, з яких позивачка не працює та потребує матеріальної допомоги відповідача, який має постійний дохід та обовязок утримувати свою дитину, а тому вважає необхідним визначити частково від заявленої суми в розмірі 1 500 грн.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону й підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути щомісячно на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) аліменти в розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 квітня 2017 року до його повноліття, тобто до 01 грудня 2033 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя