Червоноармійський районний суд Житомирської області
ССправа № 292/905/17
Номер провадження 2/292/468/17
У х в а л а

09 жовтня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з даним позовом до ОСОБА_5 у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Пулинської районної державної адміністраці, в якому просять постановити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України до позовної заяви.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

А саме, відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), судовий збір за подання до суд позовної заяви немайнового характеру становить для фізичних осіб 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Згідно ч.6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З квитанції № 27 від 06.10.2017 року вбачається, що позивачем ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в сумі 1600 грн., тобто судовий збір сплачено одним позивачем і його розмір не доплачений.

Крім того, до позовної заяви додані копії свідоцтв про право власності на житло, які не читаються.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням залишити без руху, про що повідомити позивачів.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк в межах п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц