АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., розглянувши клопотання ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2, діюча в інтересах ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу та клопотання про зменшення розміру судового збору відповідачці за подання апеляційної скарги, посилаючись при цьому на те, що сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 30 334 грн. 06 коп. Вказувала, що ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем, має щомісячний дохід близько 7 083 грн., інші доходи та заощадження у неї відсутні, відповідачка не має можливості здійснити оплату такої суми, оскільки для неї вона є значною.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зменшення розміру судового збору, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В пункті 32 вказаної постанови також роз'яснено, що суд вправі застосувати щодо одного й того самого заявника і за однією й тією ж його заявою (скаргою) як відстрочення, так і розстрочення сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати. Зазначені дії можуть мати місце у різній послідовності або в сукупності.

На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору представником апелянта подано документ, який свідчить про матеріальний стан відповідачки, - копію податкової декларації єдиного податку за 2016 рік ОСОБА_3, з якої вбачається, що середньомісячний дохід сім'ї відповідачки складає - 11 213,48 грн. Визначений до сплати розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у відповідності до вимог підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону судовий збір складає суму 30 334 грн. 06 коп. із розрахунку судового збору, сплаченого при подачі позову,- 27576 грн. 42 коп. х 110%.

Дані обставини вказують на те, що відповідачка із середньомісячного доходу 7068 грн. не має можливості повністю сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 30 334 грн. 06 коп.

Разом з тим, наведені у клопотанні доводи і подані відповідачкою докази не можуть вважатися достатньою підставою для зменшення розміру судового збору, в зв'язку з чим у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору слід відмовити, та з урахуванням вимог ч. 1 ст.82 ЦПК України відстрочити відповідачці сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відхилити.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Суддя: Заришняк Г.М.