УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначено: номер справи «755/13974/2015-ц» замість «755/14273/15-ц», що не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження». Враховуючи, що зазначена помилка унеможливлює виконання рішення суду, просить виправити вказану помилку.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 жовтня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, за яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за договором кредиту в розмірі 4074 грн. 86 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 4318 грн. 46 коп. (а.с.33-34)

29 квітня 2016 року представник ТОВ «Кредекс фінанси» отримав виконавчий лист на руки (а.с.39)

Судом встановлено, що у виконавчому листі помилково зазначено: номер справи «755/13974/2015-ц» замість «755/14273/15-ц». (а.с.42)

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Пунктом 2 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 208, 209, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про виправлення помиклик у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 29 квітня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де в графі «номер справи» вважати вірним «755/14273/15-ц».

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко