Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/907/17
Номер провадження 6/540/20/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції ГУЮ у Полтавській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2017 року до суду надійшло вказане подання, у якому начальник відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції ГУЮ у Полтавській області просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, до виконання зобовязань за рішенням суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даним поданням та призначення до судового розгляду, встановлено, що воно не відповідає загальним нормам Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України щодо його змісту, а саме: викладу обставин, якими вони обґрунтовуються та зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину подання (пп.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК).

Так, у своєму поданні начальник відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції ГУЮ у Полтавській області зазначає, що боржник ОСОБА_1 протягом тривалого часу ухиляється від сплати боргу, на виклики не зявляється, також вказано, що борг не сплачено і є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

В той час, у розділі ХIII Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, яким саме має бути зміст подання державного виконавця щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України у разі звернення до суду.

У п. 2.2.3., 2.2.5., 2.2.6., п.2.3., 2.4. розділу ХIII вищевказаної Інструкції визначено, що подання обовязково повинно містити в тому числі: відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження; громадянство боржника (керівника юридичної особи - боржника) (за наявності таких даних); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника (керівника юридичної особи) - громадянина України, який через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті (за наявності таких даних); обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань (зобовязань боржника - юридичної особи). За необхідності до подань державного виконавця, приватного виконавця можуть додаватися копії інших документів.

Натомість, автор подання не надав відомості про громадянство боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта боржника, а у випадку відсутності їх не зазначено про це у поданні, не вказано які факти вказують на тривале ухилення боржником ОСОБА_1 від виконання своїх зобовязань по сплаті боргу, на підставі яких суд має встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та не додано відповідних доказів, що боржник не виконує зобовязання на вимогу державного виконавця, також те, що сума боргу є несплаченою та інші докази на підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За вказаних обставин, подання слід залишити без руху, з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

подання начальника відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції ГУЮ у Полтавській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України залишити без руху.

Надати пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ній.

У випадку не усунення недоліків, подання вважатиметься не поданим та буде повернуте субєкту звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :