Справа № 513/993/16-ц
Провадження № 2/513/66/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 вересня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т .М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59 до ОСОБА_60, ОСОБА_61, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру в Саратському районі Одеської області, Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73 про поділ земельної ділянки, що знаходиться у спільно-частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

позивачі, через представника звернулись до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначили, що 14 лютого 2005 року громадяни отримали державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 089483 зареєстрованого за номером реєстрації 22, площею 182,1117 га, кадастровий № :01:003:0292 у спільну часткову власність з вказаними частками у спільно частковій власності. Державний акт виписано на довірену особу ОСОБА_60.

З моменту отримання вказаної земельної ділянки, по договірним відносинам земельною ділянкою користувалось СВК «Дружба», а співвласникам видавалась орендна плата. Необхідності ділити земельну ділянку не було, так як вона використовувалась єдиним масивом. На теперішній час власники земельних часток виявили бажання отримати свої земельні ділянки в натурі на місцевості як позначено на план - схемі поділу земельної ділянки, та отримати правовстановлюючий документ кожен окремо.

Представник вказує, що з метою поділу в натурі вищезазначеної земельної ділянки, він звернувся до відповідного органу з приводу виготовлення технічної документації з землеустрою щодо поділу земельної ділянки. Але здійснити поділ на цей час неможливо, оскільки немає згоди всіх співвласників.

Тому, просили поділити земельну ділянку площею 182,1117 га, масив 47, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, між співвласниками по 1/79 частки, згідно плану поділу земельної ділянки та технічної документації із землеустрою.

У данне судове засідання сторони не прибули, представник, який діє в інтересах позивачів подав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що на теперішній час питання поділу можливо вирішити у позасудовому порядку.

Розглянувши заяву представника позивачів та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України встановлено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачів та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51 Єммануїлівни, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59 до ОСОБА_60, ОСОБА_61, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру в Саратському районі Одеської області, Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73 про поділ земельної ділянки, що знаходиться у спільно-частковій власності залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар