Справа № 524/5205/17
Провадження № 2-з/524/80/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Крижановській Я.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.

Ухвалою судді від 19.09.2017 року відкрито провадження по вищевказаній заяві.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів суддя виходить із приписів ст. 133 ЦПК України, відповідно до якої у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:

- докази, які необхідно забезпечити;

- обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами;

- обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 133 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувати від:

-ОСОБА_2 (39600, м. Кременчук, вул. Некрасова, 49) оригінал правовстановлюючого документу та технічного паспорту на житловий будинок із господарськими будівлями№ 49 по вул. Некрасова, 49 у м. Кременчуці;

-Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (39600, м. Кременчук, вул. Шевченка, 26) копію договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою м. Кременчук, вул. Некрасова, 49, ВКВ № 242098 від 05.11.2007 року, реєстраційний номер 12015, а також усіх документів, що стосуються даного правочину;

-КП «Кременчуцьке МБТІ» (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 38а) належним чином завірені копії матеріалів технічної інвентаризації на житловий будинок № 49 по вул. Некрасова у м. Кременчуці.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість житлового будинку із господарськими будівлями за адресою: м. Кременчук, вул. Некрасова, 49?

Зобовязати сторін не чинити перешкоди надати вищевказане нерухоме майно експерту (експертам) для огляду.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (вул. Некрасова, 49, м. Кременчук, тел. НОМЕР_1)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: