Справа № 161/3806/17
Провадження № 2-зз/161/35/17
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову в даній справі, вжитих згідно ухвали суду від 23 березня 2017 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 03 липня 2017 року в даній справі його позов задоволено. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 серпня 2017 року виправлено описку в частині кадастрового номеру земельної ділянки. Дані судові рішення набрали законної сили. Вважає, що що більше немає підстав для заявлених вимог стосовно накладення арешту на спірне майно. На підставі наведеного, просить суд, скасувати вжитті заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили, про що у матеріалах справи містяться відповідні поштові повідомлення.

Суд вважає за можливість слухати справу у відсутності сторін по справі по наявним матеріалам справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Луцького міськрайонного суду від 03 липня 2017 року в даній справі позов ОСОБА_1 задоволено, проведено поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, наступним чином: виділити у власність ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на наступне майно: ? частину житлового будинку з огорожею, що знаходиться за адресою: с. Брище Луцького району Волинської області, вул. Миру, 58; ? земельної ділянки загальною площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 07288:55200:01:001:0034, що знаходиться за адресою: с. Брище Луцького району Волинської області, вул. Миру, 58, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3 011 (три тисячі одинадцять) гривень 08 копійок судового збору. (а.с. 54-55).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 02 серпня 2017 року виправлено описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2017 щодо кадастрового номеру земельної ділянки (а.с. 58).

Оскільки, вказані судові рішення набрали законної сили то вжитті судом заходи забезпечення позову справі, слід скасувати, відповідно до ст. 154 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній власності подружжя, щодо накладення арешту на житловий будинок № 58 по вулиці Миру в селі Брище Луцького району та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, загальною площею 0,10 га, кадастровий номер: 07288:55200:01:001:0034, що розташована в селі Брище Луцького району.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3