Справа № 234/8748/17
Провадження № 2-з/234/40/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Науменко А.Е.,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики удаваним, визнання фактично укладеною угоду по взаєморозрахункам за договором купівлі-продажу.

01.09.2017 року позивачка надала до суду заяву про забезпечення позову, у якій ставить питання про накладання арешту на:

- земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель в споруд (кадастровий номер :01:0012093) за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Тагільська, земельна ділянка 5, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна01;

-житловий будинок, літ. «О-2» з надвірними будівлями загальною площею 244,5 кв.м., житловою площею 13,6 к.м. за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Тагільська, 5, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01;

-житловий будинок загальної площею 183,1 кв.м., жилою площею 79,4 кв. м. за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Дністровська, 40 а, реєстраційний номер майна 35578233.

Позивач обґрунтовує свою заяву про забезпечення позову тим, що відповідачка має значний розмір заборгованості перед позивачкою. Позивач вважає, що відповідач навмисно затягує повернення позивачу займу, не збирається повертати гроші позивачу та може переоформити на інших осіб, належні відповідачу обєкти нерухомості та інше майно. Тому просить забезпечити позов шляхом накладання арешту на майно, яке належить відповідачу.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідачів, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З урахування викладеного, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, у звязку з тим, що не накладення арешту може унеможливити в майбутньому виконання судового рішення по цій справі.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель в споруд (кадастровий номер :01:0012093) за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Тагільська, земельна ділянка 5, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 21307205, виданий 06.05.2014 року;

-житловий будинок, літ. «О-2» з надвірними будівлями загальною площею 244,5 кв.м., житловою площею 13,6 к.м. за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Тагільська, 5, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 31045521, виданий 16.12.2014 року;

-житловий будинок загальної площею 183,1 кв.м., жилою площею 79,4 кв. м. за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Дністровська, 40 а, реєстраційний номер майна 35578233, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, б/н, виданого 20.12.2011 року.

Копію ухвали направити для виконання особі, щодо якої вжити заходи забезпечення позову, зацікавленій особі та до Управління реєстраційних повноважень міської ради та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті й надрукована в єдиному примірнику.

Суддя: