Справа №718/858/17
Провадження №2-др/718/8/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

03.10.2017 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря Анучкіній О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 щодо винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Кіцманськоїх районної державної адміністрації до ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіцманського районного суду від 08.08.2017 року було задоволено позовні вимоги Служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

26.09.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в даній справі, в якому просила зазначити, що аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід стягувати з ОСОБА_2 на її користь, як опікуна та законного представника вказаних дітей.

Представник служби в справах дітей Герецун Л.Я. у судове засідання не прибула, скерувавши суду заяву розгляд справи у її відсутність. Не заперечувала щодо винесення додаткового рішення в дані справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, хоча належним чином була повідомленна про час та місце слухання справи, про що свідчать розписки про отримання повістки.

Відповідно до ст.220 ЦПК при ухвалення додаткового рішення присутність сторін не є обов'язковою.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив які дії треба виконати.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК. Воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб,

які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду 08.08.2017 року задоволено позовні вимоги Служби у справах дітей Кіцманськоїх районної державної адміністрації до ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Стягнуто із ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі по 510 грн. на утримання дітей, починаючи стягнення із 18.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подала суду заяву про винесення додаткового рішення, в якому просила стягувати аліменти із ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як опікуна та законного представника вказаних вище дітей, представник позивача не заперечує проти винесення додаткового рішення, зважаючи на те, що при ухваленні рішення 08.08.2017 року в дані справі судом не вирішено питання на чию користь підлягають стягненню аліменти із відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, за таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення у цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Ухвалити в цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Кіцманськоїх районної державної адміністрації до ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів додаткове рішення наступного змісту :

«Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с.Лашківка, Кіцманського району, Чернівецької області у твердій грошовій сумі по 510 гривень на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та по 410 гривень на малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 18.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.»

Додаткове рішення суду є невід'ємною частиною рішення суду від 08.08.2017 року.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів