Справа № 569/6817/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року

під головуванням судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Довбенко Г.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ господарських будівель та виділ (поділ) земельної ділянки в натурі як об"єктів права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ господарських будівель та виділ (поділ) земельної ділянки в натурі як об"єктів права спільної часткової власності звернувся ОСОБА_3.

На підставі Договору дарування домоволодіння від 26 липня 2012 року серії ВРТ №716342, реєстр. № 1003 сторонам було подаровано у спільну часткову власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Виговського, будинок 1 (один) у наступних частках:

до ОСОБА_3 переходить:

? «1-1» - коридор, ? «1-2»- кладова, ? «1-3»- ванна, «1-4» - жила, ? «1-7»-коридор, ? «1-8» - кухня, ? «Пг/а» - погриб, ? «аЗ»-ганок, «В» - гараж, «Г-2» - літня кухня, ? «№1» - огорожа, ? «№2»- хвіртка, ? «І»-замощення, ? «ІІ»-замощення, що складають 75/100 ідеальну частку;

до ОСОБА_4 переходить:

? «1-1» - коридор, ? «1-2»- кладова, ? «1-3»- ванна, «1-5» - жила, «1-6» - жила, ? «1-7»- коридор, ? «1-8» - кухня, ? «Пг/а» - погриб, ? «аЗ»-ганок, «Б» - гараж, «д» - вбиральня, ? «№1» - огорожа, ? «№2»- хвіртка, ? «І»-замощення, ? «І1»-замощення, що складають 25/100 ідеальну частку.

А також на підставі Договору дарування земельної ділянки від 26 липня 2012 року серії ВРТ № 716347, реєстр. №1004 гр. ОСОБА_5 подарувала їм у спільну часткову власність земельну ділянку - кадастровий номер :01:029:0331 загальною площею 0,0384 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у наступних частках: ОСОБА_3 75/100. ОСОБА_4 - 25/100.

До початку розгляду справи сторони подали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену та підписану сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

З метою врегулювання спору у цивільній справі №569/6817/17, де предметом спору є поділ господарських будівель та виділ (поділ) земельної ділянки в натурі як об"єктів права спільної часткової власності, сторони уклали мирову угоду наступним чином:

- земельна ділянка загальною площею 0,0384 га, кадастровий номер :01:029:0331, згідно плану поділу земельної ділянки виконаного сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_6 (Кваліфікаційний сертифікат №001467 від 18 січня 2013 року, видано відповідно до наказу Державного агентства земельних ресурсів України від 18 січня 2013 року №13) ділиться в таким розмірах:

-земельна ділянка площею 0,0174 га, з розмірами згідно плану: від т. 1 до т.2 - 3.69 м, від т.2 до т. 3 - 10,80 м, від т. 3 до т.4 - 0,99 м, від т.4 до т.5 - 1 1,29 м, від т.5 до т.6 - 15,23 м, від т.6 до т. 1 11,11 м.

-земельна ділянка площею 0,0210 га з розмірами згідно плану: від т. І до т.2 - І 1.30 м, від т.2 до т. З - 18,52 м, від т. З до т.4 - 0,50 м, від т.4 до т.5 -4.13 м. від т.5 до г.6 - 4,24 м, від т.6 до т.7 - 2,54 м, від т.7 до т.8 - 1 1,29 м, від т.8 до т. 1 - 7.09 м.

Відповідно до запропонованого плану поділу, виділити в натурі частку земельної ділянки та визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0210 га за ОСОБА_3, земельну ділянку площею 0,0174 га залишити у спільній частковій власності за ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у частках 75/100 та 25/100 ідеальної частки.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на господарські будівлі і споруди: а саме: гараж (позначений на плані Технічного паспорту літерою «Б»); вбиральня (позначена на плані Технічного паспорту літерою «д»).

Що стосується огорожі, замощення та хвіртки, поділити в такому порядку:

-за ОСОБА_3 визнати право власності на огорожу (металева сітка), вказану на плані-поділу від т. 1 до т.7 загальною довжиною 41.23 м.

-за ОСОБА_3 визнати право власності на замощення (бруківка), яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,0210 га.

Залишити у спільній частковій власності ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по '/2 замощення (бруківку) на земельній ділянці площею 0,0174 га;

Залишити у спільній частковій власності ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по 1/2 Хвіртку (позначену на плані Технічного паспорту №2).

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторонам роз? яснені наслідки ст.206 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205,206,294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ господарських будівель та виділ (поділ) земельної ділянки в натурі як об"єктів права спільної часткової власності на таких умовах:

-земельна ділянка загальною площею 0,0384 га, кадастровий номер :01:029:0331, згідно плану поділу земельної ділянки виконаного сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_6 (Кваліфікаційний сертифікат №001467 від 18 січня 2013 року, видано відповідно до наказу Державного агентства земельних ресурсів України від 18 січня 2013 року №13) ділиться в таким розмірах:

-земельна ділянка площею 0,0174 га, з розмірами згідно плану: від т. 1 до т.2 - 3.69 м, від т.2 до т. 3 - 10,80 м, від т. 3 до т.4 - 0,99 м, від т.4 до т.5 - 1 1,29 м, від т.5 до т.6 - 15,23 м, від т.6 до т. 1 11,11 м.

-земельна ділянка площею 0,0210 га з розмірами згідно плану: від т. І до т.2 - І 1.30 м, від т.2 до т. З - 18,52 м, від т. З до т.4 - 0,50 м, від т.4 до т.5 -4.13 м. від т.5 до г.6 - 4,24 м, від т.6 до т.7 - 2,54 м, від т.7 до т.8 - 1 1,29 м, від т.8 до т. 1 - 7.09 м. Виділити в натурі частку земельної ділянки та визнати право власності на земельної ділянку площею 0,0210 га за ОСОБА_3. Земельну ділянку площею 0,0174 га залишити у спільній частковій власності за ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у частках 75/100 та 25/100 ідеальної частки.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на господарські будівлі і споруди: а саме: гараж (позначений на плані Технічного паспорту літерою «Б»); вбиральня (позначена на плані Технічного паспорту літерою «д»).

Визнати за ОСОБА_3 право власності на огорожу (металева сітка), вказану на плані-поділу від т. 1 до т.7 загальною довжиною 41.23 м. Визнати за ОСОБА_3 право власності на замощення (бруківка), яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,0210 га.

Залишити у спільній частковій власності ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по ? замощення (бруківку) на земельній ділянці площею 0,0174 га;

Залишити у спільній частковій власності ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по ? Хвіртку (позначену на плані Технічного паспорту №2).

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ господарських будівель та виділ (поділ) земельної ділянки в натурі як об"єктів права спільної часткової власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина