Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/7714/17

Провадження 2/711/2380/17

18 жовтня 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання права власності та виключення майна із акту опису та арешту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за позивачем право власності на майно, виключити його з акту опису й арешту від 06.09.2017р. серія АА за ВП №54222706 та визнати за позивачем право власності на половину описаного майна.

Ухвалою від 20.09.2017р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України (позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та в ній не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, не конкретизований зміст позовних вимог, не зазначено ціни позову т.і.) і позивачу був наданий строк для усунення недоліків тривалістю у п'ять днів від дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позову без руху була отримана представником позивача 29.09.2017р.. Таким чином строк для усунення недоліків позову спливає 05.10.2017р..

Разом з тим, станом на 17.10.2017р. недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи, що позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позову без руху у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.

Стосовно сплаченого позивачем судового збору, суд зауважує, що відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК порядок сплати, повернення і звільнення від сплати судового збору встановлюються законом. Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила. У звязку з відсутністю в матеріалах позовної заяви такого клопотання питання про повернення судового збору не розглядається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання права власності та виключення майна із акту опису та арешту вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4