Справа№592/9655/17
Провадження №2/592/2490/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 22.06.2013року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Чернечослобідської сільської ради, Буринського району, Сумської області, актовий запис №03. Від подружнього життя дітей не мають. Належне спільне життя між сторонами не склалось. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що відповідач повністю ігнорує сімю, в наслідок чого між ними склалися неприязні стосунки, що призвело до втрати поваги як подружжя і до розпаду сімї. Впродовж останніх трьох років, з 2014 року, вони спільно не проживають. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, однак ставиться до цього байдуже і спонукати його до розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів громадського стану неможливо. Просить шлюб розірвати, продовжувати спільне життя з відповідачем не бажає, так як втрачені фізичні та духовні звязки між ними, шлюб існує лише формально, та просить змінити прізвище на дошлюбне.

В судове засідання позивач не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 22.06.2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с.4) Від подружнього життя дітей не мають.

Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання позивача на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому подальше збереження сімї неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

Відповідно до ст.113 СК України,- особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як встановлено судом, позивач при укладанні шлюбу змінила прізвище з «Коваль» на «Степаненко».

За таких обставин, суд вважає можливим після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача на дошлюбне «Коваль».

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 640 грн. судових витрат, понесених ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 24, 104-105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 22.06.2013 року у виконкомі Чернечослобідської сільської ради, Буринського району, Сумської області, актовий запис №03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище - Коваль.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.М. Труханова