БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/913/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2017 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї 192503,71 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 24599,80 грн. простроченого боргу по тілу кредиту, 48423,76 грн. простроченого боргу за процентами, 119480,15 грн. боргу за штрафами та пенею, посилаючись на те, що відповідачка, отримавши згідно укладеного 04 серпня 2014 року договору кредит на споживчі цілі у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 24600 грн., строком на 3 роки, процентною ставкою 48% річних, свої кредитні зобов'язання виконує неналежним чином, що спричинило до виникнення вказаного боргу станом на 04 вересня 2017 року.

Згідно зі ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява зі всіма додатками до неї повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом положень ч.3 ст.122 ЦПК України в разі, якщо за результатами отриманої судом від органу реєстрації інформації щодо відповідача, який є фізичною особою не суб'єктом підприємницької діяльності, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

В позовній заяві ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідачки зазначено с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. 50 років Жовтня, 10, на підтвердження чого додано копію її паспорту (дата реєстрації 12.12.2002р).

Однак, як вбачається з довідки органу реєстрації в особі Борзнянської міської ради №538 від 28.09.2017р., ОСОБА_2 з 18.10.2016р. знята з реєстраційного обліку за вказаною адресою та місцем реєстрації її проживання є м. Хмельницький, провул. Волочиський, 22, але даний населенний пункт не перебуває під територіальною юрисдикцією Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Зміст позовних вимог ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» також не дає суду підстав для віднесення виниклого між сторонами спору до альтернативної підсудності справ за вибором позивача (ст.110 ЦПК України) чи виключної підсудності (ст.114 ЦПК України), тобто до підсудності Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, позовна заява ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором непідсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області, й у зв'язку з цим, підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на зареєстроване місце проживання відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109-115, 121, 122, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подачі її до належного суду.

Роз'яснити ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець