Справа № 438/667/17
Номер провадження 2/438/420/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 жовтня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Дробчак Г.К.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, вказуючи, що 06 серпня 2004 рокузареєстрував шлюб із відповідачем. Шлюб зареєстровано Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено запис №280.

В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Сімя між ними розпалася, стали чужими людьми, не підтримують жодних стосунків, проживають окремо.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не зявився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_3. у судовому засіданні не зявилася, її представник ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 17 липня 2017 року, у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить розірвати шлюб.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили шлюбні відносини, шлюб між ними носить формальний характер, проживають окремо, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин між ними неможливо.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище відповідача після розірвання шлюбу. Представником відповідача заявлено клопотання про залишення їй прізвища, яке відповідача отримала після реєстрації шлюбу.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача підлягають стягненню в користь позивача судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 06 серпня 2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис №280.

Відповідачу ОСОБА_3. залишити прізвище, яке вона отримала після реєстрації шлюбу, який розірваний ОСОБА_3.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя А.Т. Слиш