УХВАЛА 752/5274/17

2/752/3218/17

Іменем України

05.10.2017 Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи,які не зявляють самосійні вимоги : ОСОБА_3; Державна служба з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про захист прав споживачів та поверенння грошових коштів за товар ,-

встановив :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час розгляду справи по суті від сторін по справі надійшло клопотання про затвердження мирової угоди , оскільки сторонами досягнуто угоди врегулювання спору на наступних умовах:

1.Відповідач ФОП ОСОБА_2 передає, а позивач ОСОБА_1 отримує в якості врегулювання відносин між сторонами, наступне майно:

- костюми чорні ( смокінг) 50-го розмірі 4 штуки;

- костюми чорні ( смокінг) 52-го розмірі 5 штук;

- костюми чорні ( смокінг) 54-го розмірі 3 штуки;

- костюми чорні ( смокінг) 50-го розмірі 1 штука.

Всього тринадцять костюмів загальною вартістю 29237 ( двадцять дев"ять тисяч двісті тридцять сім ) гривень .

Просять провадження по справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, наслідки закриття провадження у справі згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України роз'яснені.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь -яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони мають належне уявлення про сутність даної Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету даної Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах, кожний з яких, має однакову юридичну силу, по одному екземпляру для кожної зі сторін, і один -для Голосіївського районного суду м. Києва.

Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України Просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди на вищезазначених підставах згідно ст. 175 ЦПК України.

Сторони зобов'язуються сумлінно і вчасно виконати умови цієї угоди.

Враховуючи , що умови мирової угоди не суперечать закону , і укладається в інтересах сторін , виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав інших осіб , сторонам розя"снені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження в справі передбачені ст.175 ЦПК України .

Керуючись ст. 175 ЦПК України,

Ухвалив :

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи,які не зявляють самосійні вимоги : ОСОБА_3; Державна служба з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про захист прав споживачів та поверенння грошових коштів за товар на наступних умовах:

1.1.Відповідач ФОП ОСОБА_2 передає, а позивач ОСОБА_1 отримує в якості врегулювання відносин між сторонами, наступне майно:

- костюми чорні ( смокінг) 50-го розмірі 4 штуки;

- костюми чорні ( смокінг) 52-го розмірі 5 штук;

- костюми чорні ( смокінг) 54-го розмірі 3 штуки;

- костюми чорні ( смокінг) 50-го розмірі 1 штука.

Всього тринадцять костюмів загальною вартістю 29237 ( двадцять дев"ять тисяч двісті тридцять сім ) гривень .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи,які не зявляють самосійні вимоги : ОСОБА_3; Державна служба з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про захист прав споживачів та поверенння грошових коштів за товар закрити

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі ,якщо ухвалу було проголошена без участі особи ,яка її оскаржує ,апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: