12.10.2017 Справа № 756/4394/17
Унікальний номер 756/4394/17
Справа № 2/756/3133/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 12.10.1991 року. У шлюбі у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач зазначив, що з відповідачем разом не проживають з лютого 2016 р., не приймають участі у житті один одного, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Зазначає, що стосунки з відповідачкою не склалися через різні характери та протилежні погляди на життя. На підставі цього між сторонами виникали постійні сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з`ясував суд, 12.10.1991 року Симонівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №9, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. (а.с.4). 08 квітня 2016 року ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені. (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3, батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6). ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4, батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7). ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5, батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивачка не має наміру зберігати сім'ю.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 Симонівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 9 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя К.А. Васалатій