Справа № 418/702/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області про встановлення факту смерті чоловіка.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, факт смерті її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Балаки, Комбарського району, Удмуртії, зареєжстрованого за адресою АДРЕСА_2, який помер АДРЕСА_3 року, місце смерті Луганська область м. Суходольськ, причина смерті: хронічна легенно-серцева недостатність 111 ступеню, хронічне обструктивне захворювання легенів.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є дружиною померлому ОСОБА_3 після його смерті вона звернулась до Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області для отримання свідоцтва про смерть однак її було відмовлено у зв'язку з тим, що її не було представлено документів відповідлної форми. В неї на руках було свідоцтво про смерть яке видано на окупованої території України. Своєчасно чоловік не зміг виїхати з окупованої території у силу свого похилого віку та тяжкої хвороби. Мета звернення до суду є необхідність отримання свідоцтва про смерть українського зразка для реалізації спадкового права.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи без її участі. Заяву вона підтримує.

Представник заінтересованої особи, Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заперечень проти заяви надано не було.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно наданих паспортів заявник та її чоловік є громадянами України. (а.с.3,5)

Як слід з свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 при житті зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Бюро ЗАЦС Ленінського району м. Красноярська 25 серпня 1964 року після чого її присвоєне прізвище ОСОБА_2 (а.с.7)

Відповідно довідки від 12 вересня 2017 року яка видана Управлінням соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області, про те що заявник був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа. (а.с.4)

З копії паспорту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Балакі, Комбарського району, Удмуртії слід, що він при житті був громадянином України.(а.с.5-6)

З свідоцтва про смерть яке видане виконавчим комітетом Суходольської міської радим так званої Луганської народної республіки, слід, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Балакі Комбарського району Республіки Удмуртії, помер АДРЕСА_3 року у м. Суходольськ . (а.с.8)

З лікарняного свідоцтва про смерть № 138 від 18 серпня 2017 року яке видане Краснодонською центральною міською багатопрофільною лікарнею так званої Луганської народної республіки слід, що ОСОБА_3 помер у своєму будинку за адресою АДРЕСА_2 причина смерті: хронічна легенно-серцева недостатність 111 ступеню, хронічне обструктивне захворювання легенів. (а.с.9)

З відмови у проведені державної реєстрації смерті вбачається, що Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області було відмовлено заявнику в реєстрації смерті її чоловіка з підстав невідповідності форми виданого документу. (а.с.13)

Суд оцінює свідоцтво про смерть, медичне свідоцтво про смерть як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належної форми.

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

За ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.»

Як слід з ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою .Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»

З п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.»

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

Таким чином, заявником ОСОБА_2 було доведено, що вона дійсно є жінкою померлому ОСОБА_3 який помер на непідконтрольній території України, де був похований за місцем свого фактичного мешкання, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Балакі Комбарського району Удмуртії, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, Україна, який помер АДРЕСА_3 року, місце смерті Україна, Луганська область, м. Суходольськ, причина смерті: хронічна легенно-серцева недостатність 111 ступеню, хронічне обструктивне захворювання легенів.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя С.І.Чехов