ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заочного рішення та

призначення справи до розгляду в загальному порядку

09 жовтня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2017 року у справі № 381/1900/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 року заявник звернувся до Фастівського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, мотивуючи вимоги тим, що про існування справи за позовом ОСОБА_2 до нього про поділ майна подружжя він дізнався від позивачки лише 20.09.2017 рокуі в той же день, прийшовши до суду, отримав копію заочного рішення. Заявник вказує, що не отримував повісток про виклик до суду, оскільки практично не проживає за адресою, вказаною ОСОБА_3 у позовній заяві, тому просить визнати причини його неявки в судове засідання поважними, та як наслідок, скасувати заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2017 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду, що відповідно до ст.231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заочне рішення у цивільній справі №381/1900/17 підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки направлялись на адресу відповідача за зареєстрованим місцем проживання, однак були повернуті через не проживання адресата за вказаною адресою.

Як зазначає заявник, йому не було відомо про те, що у в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, оскільки судових повісток про розгляд справи він не отримував.

Наведене, на думку заявника, відбулося через те, що стосунки між ним та позивачкою дуже складні, тому він не постійно проживає за місцем своєї реєстрації і, як наслідок, не завжди отримує кореспонденцію на його ім'я.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, наявні підстави визначені статтею 232 ЦПК України для скасування заочного рішення, а тому суд задовольняє заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 229-232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2017 р. у справі № 381/1900/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 24 жовтня 2017 року на 09-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Ю.Чернишова