Справа № 452/1330/17
УХВАЛА

15 вересня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Самборі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», стягував публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ « Кей - Колект » звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що, Самбірським міськрайонним судом Львівської області було винесено рішення по справі № 2-170/2010, та видано виконавчий лист від 02.03.2010 року.

11.06.2012 року ПАТ « УкрСиббанк » та ТзОВ « Кей - Колект » уклали договір факторинку № 4, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ « УкрСиббанк » до ОСОБА_1 за кредитним договором відступлені ТзОВ « Кей - Колект ». Таким чином, у зобовязанні за даним договором змінився кредитор.

Просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Кей-Колект », який являється її правонаступником.

В судове засідання сторони повторно не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що 11.06.2012 року ПАТ « УкрСиббанк » та ТзОВ « Кей - Колект » уклали договір факторинку № 4, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ

« УкрСиббанк » до ОСОБА_1 за кредитним договором відступлені ТзОВ « Кей - Колект ». Таким чином, у зобовязанні за даним договором змінився кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та ч. 1 п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони ії правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 218, 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю « Кей - Колект », ( юридична адреса якого: 04070 м. Київ , вул. Іллінська, 8, ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 2-170/2010 від 02.03.2010 року виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя