Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/640/17
Провадження № 2-о/674/97/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

присяжних : ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Мудрицькій Л.В.

представника заявника ОСОБА_3

за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою

ОСОБА_5,

заінтересовані особи: ОСОБА_6,

виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки і піклування

про визнання фізичної особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року заявник, ОСОБА_5, звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, мотивуючи тим, що його тітка, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає з ним в одному будинку в с.Пільний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області являється інвалідом 2 групи з дитинства внаслідок важкої розумової відсталості, не може розуміти значення своїх дій та не здатна керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та контролю, а тому звернувся до суду з даною заявою і просить визнати ОСОБА_7 недієздатною і призначити його опікуном .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 доводи заяви підтримала та пояснила суду, що ОСОБА_7 є рідною сестрою її чоловіка,яка проживає з ними в одній сімї. З дитинства хворіє і є інвалідом 2 групи, потребує постійної сторонньої допомоги та контролю, оскільки вона не здатна самостійно задовольнити свої життєві потреби. Вона постійно спілкується з заявником, який здійснює за нею догляд, а тому він єдиний в сімї, який може бути опікуном.

Заінтересована особа: ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила, а також зазначила, що ОСОБА_7 її дочка, є психічно хворою та потребує догляду, однак вона не може доглянути свою дочку за станом здоровя . Не заперечила проти призначення над нею опікуном заявника .

Заінтересована особа: представник виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує в задоволенні заяви і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересовану особу, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки №269826 від 17.11.197 року, виданої Хмельницькою МСЕК та висновку лікарської комісії медичного закладу Дунаєвецької центральної районної лікарні (а.с.12-13) ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,інвалід другої групи внаслідок психічного розладу.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №377від 13.07.2017 року ) ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє важку розумову відсталість з поведінковими розладами, внаслідок цього не може усвідомлювати значення свої дій та не може керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_7 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку від 27.04.2017 року про доцільність призначення ОСОБА_5 опікуном над повнолітньою ОСОБА_7 та подання від 03.05.2017 року Дунаєвецької міської ради Хмельницької області видно, що виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради рекомендує призначити опікуном над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5.

Суд, вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що заявник постійно доглядає за ОСОБА_7, піклуються про її здоровя та стан.

Керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Присяжні:/підписи/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук