27.09.2017 Єдиний унікальний № 371/1158/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 4-с /371/ 5 /17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на дії та рішення державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області звернувся із вищевказаною скаргою представник заявника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 31 липня 2017 року. У скарзі просила визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 з винесення Подання про визначення частки майна боржника, яким ОСОБА_1 володіє спільно з іншими особами, у виконавчому провадженні № 54368627; зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 371/1158/16-ц, виданого 11 липня 2017 року Миронівським районним судом Київської області, шляхом зупинення виконавчого провадження № 54368627, про що видати постанову; зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкликати з реєстраційних органів повідомлення про арешт та заборону відчуження майна, на яке було накладено арешт та стягнути з відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Скарга відповідає вимогами ст. 119 ЦПК України, подана особою, що відповідно до ст. 383 ЦПК України, має право на її звернення.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, або для повернення скарги, передбачених ст. 121 ЦПК України, у наданих до суду матеріалах не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118 - 122, 210, 293, 386 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на дії та рішення державного виконавця.

2.Призначити розгляд скарги на 14 годину 00 хвилин 25 жовтня 2017 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

3.Витребувати у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавче провадження № 54368627 про примусове виконання виконавчого листа, виданого Миронівським районним судом Київської області 11 липня 2017 року у справі ЄУН 371/ 1158 /16-ц.

4.Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі, копію скарги відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

5.Запропонувати відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у випадку заперечення проти задоволення скарги подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6.Звернути увагу осіб, які беруть участь у справі, на те, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

7.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи.

8.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук