У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоСитнік О.М.,
суддів: Гримич М.К., Маляренка А.В.,
Леванчука А.О., Ступак О.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Державного університету телекомунікацій про відмову від касаційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Державного університету телекомунікацій про стягнення індексації заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
в с т а н о в и л а:

У жовтні 2016 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з Державного університету телекомунікацій ненараховану індексацію за період з 01 липня по 31 серпня 2015 року у розмірі 1 260 грн 78 коп., частину вихідної допомоги у розмірі 249 грн 76 коп. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 вересня 2015 року по 31 серпня 2016 року у розмірі 42 915 грн 60 коп.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 11 січня 2017 року, позов задоволено. Стягнуто з Державного університету телекомунікацій на користь ОСОБА_6 індексацію заробітної плати за період з 01 липня по 31 серпня 2015 року у розмірі 1 260 грн 78 коп., недоплачену суму вихідної допомоги у розмірі 249 грн 76 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 42 915 грн 60 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Державний університет телекомунікацій звернувся до суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення у частині стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано цивільну справу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 червня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява Державного університету телекомунікацій про відмову від касаційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 11 січня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

На запити суду від 20 липня та 15 серпня 2017 року про підтвердження подання заяви про відмову від касаційної скарги 31 серпня 2017 року Державний університету телекомунікацій подав заяву про те, що він повністю усвідомлює, які наслідки виникають у разі відмови від касаційної скарги, та підтримує заяву про відмову від касаційної скарги і, відповідно, закриття касаційного провадження у справі.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів приймає відмову Державного університету телекомунікацій від касаційної скарги та закриває касаційне провадження у справі.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву Державного університету телекомунікацій задовольнити.

Прийняти відмову Державного університету телекомунікацій від касаційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 11 січня 2017 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Державного університету телекомунікацій про стягнення індексації заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО.М. Ситнік
Судді: М.К. Гримич А.О. Леванчук А.В. Маляренко О.В. Ступак