Справа № 513/486/15-ц
Провадження № 2/513/220/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року Саратський районний суд Одеської області в складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідачок ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата клопотання представника позивача та відповідачок про привід свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків нікчемності заповіту,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Саратського районного суду від 25 липня 2017 року свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 піддавалися приводу в судове засідання на 11 жовтня 2017 року. Проте, в судове засідання зявилась лише свідок ОСОБА_7

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3К не заперечували проти задоволення клопотання та просили піддати приводу свідка ОСОБА_8

Заслухавши сторони, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, про що постановляється ухвала.

Згідно до ч.1,2 ст.76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали судові повістки про виклик на 25 липня 2017 року, проте в судове засідання не з'явились, не повідомили про поважні причини неявки. Ухвала Саратського районного суду від 25 липня 2017 року про привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не виконана. За таких обставин вказаних свідків належить піддати приводу.

Керуючись ч.1 ст.168, ст. 94, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та відповідачок задовольнити.

Піддати приводу свідків: ОСОБА_5, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_8, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, на 09 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Саратському районному відділенню поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька