У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 15 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро», ОСОБА_1, третя особа - Корецька районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 15 березня 2017 року вказаний позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди землі б/н від 05.05.2015р., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Селянське Агро» про передачу в строкове платне користування земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером НОМЕР_1. Стягнуто на користь ТОВ «Лендком Симонів» судовий збір із ТОВ «Селянське Агро» та ОСОБА_1 по 689,00 грн. з кожного.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Селянське Агро» оскаржило його в апеляційному порядку, звернувшись із апеляційною скаргою 08 квітня 2017 року (згідно поштового штемпеля на конверті), тобто із пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги апелянт не подав і в апеляційній скарзі поновити його не просить.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано ТОВ «Селянське Агро» 21 березня 2017 року (а.с. 67), проте апеляційна скарга подана 08 квітня 2017 року, тобто з пропуском строку.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку із викладеним, апеляційна скарга ТОВ «Селянське Агро» підлягає залишенню без руху, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корецького районного суду Рівненської області від 15 березня 2017 року із зазначенням поважності причин пропуску та підстав для його поновлення.

Окрім цього, подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги, а саме в апеляційній скарзі відсутнє прізвище та ініціали особи, що її подає, а також довіреність, що посвідчує повноваження.

До того ж, апеляційна скарга всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України не оплачена судовим збором.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на

______________________________________________________________________________Справа № 563/779/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Сірак Д.Ю.

Провадження № 22-ц 787/793/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М. рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на момент подачі позову, за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 515 грн. 80 коп.. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

"Судовий збір":

Рахунок отримувача: 0002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:

"Судовий збір за позовом ТОВ «Лендком Симонів», Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ - 02893096".

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 15 березня 2017 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо форми та змісту.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо судового збору.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Корецького районного суду Рівненської області від 15 березня 2017 року із зазначенням поважних причин його пропуску та підстав для його поновлення.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро», що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області підпис Ковальчук Н.М.

Копія вірна: суддя Апеляційного суду

Рівненської області Ковальчук Н.М.