Справа №: 398/1565/17
провадження №: 2/398/1797/17
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., з участю секретаря Сніжко І.М., озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову КП Житлогосп, про визнання про встановлення порядку користування житловим прриміщенням, розподіл особових рахунків між співвласниками житлового приміщення та стягнення витрат, понесених на оплату житлово-комунальних послуг,

встановив

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання про встановлення порядку користування житловим приміщенням, розподіл особових рахунків між співвласниками житлового приміщення та стягнення витрат, понесених на оплату житлово-комунальних послуг. У судовому засіданні 23 серпня 2017 року суд ухвалив залучити як третю особу КП Житлогосп.

Позивач у судове засідання не зявився, надіслав письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилися, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Представник КП Житлогосп у судове засідання не зявився, відомостей про отримання ним повістки не надійшло.

Згідно ст.35 ЦПК України якщо суд під час розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні суд встановив, що судове рішення у справі може вплинути на права і обовязки КП Теплокомуненерго та Олександрійського управління по експлуатації газового господарства ВАТ Кіровоградгаз, оскільки предметом позовних вимог, як сформульовано у позовній заяві є розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг.

Разом з тим, суд, керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, визнає потрібною явку позивача ОСОБА_1 для надання пояснень з таких питань:

Яким чином у запропонованому позивачем порядку користування квартирою розподілити користування суміжною кімнатою площею 18,2 м.?

Особові рахунки за які саме комунальні послуги і у яких саме підприємствах-постачальниках просить розділити позивач?

При розгляді справи суд вважає за необхідне залучити до розгляду в справі третю сторону, на стороні відповідача, так, як арешт на майно, накладено, ВДВС Здолбунівського районного управління юстиції, тому слід у даній справі залучити їх ,як третю сторону.

Керуючись статтями 30, 35, ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову КП Теплокомуненерго та Олександрійське управління по експлуатації газового господарства ВАТ Кіровоградгаз.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 потрібною для надання пояснень за таких питань:

Яким чином у запропонованому позивачем порядку користування квартирою розподілити користування суміжною кімнатою площею 18,2 м.?

Особові рахунки за які саме комунальні послуги і у яких саме підприємствах-постачальниках просить розділити позивач?

Відкласти розгляд справи на 22 листопада 2017 року на 13 годину, про що повідомити усіх учасників провадження.

Ухвала суду окремому від кінцевого рішення по справі оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В