г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2181/17
Номер провадження 2-о/213/65/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_2, який помер 27 липня 2017 року на тимчасово окупованій території України у місті Ялта Автономної Республіки Крим, Україна 27 липня 2017 року.

З метою державної реєстрації смерті батька в законному порядку вона звернулася до Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, на те йому в цьому було відмовлено, оскільки ним не було надано документу, що є підставою для території якої в с. Карпівка був похований батько, але отримала письмову відмову за вих.№ 31/02-15/6 від 04.08.2017 в звязку з тим, що медичний документ про смерть, який був у неї, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, та не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я від 08.08.2006 № 545, тому не може бути прийнятим для реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». У зв'язку з вищевикладеним, заявник вимушена звернутися до суду з відповідною заявою в порядку окремого провадження з метою встановлення факту смерті свого батька, що необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть та прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином /а.с.14/, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити /а.с.16/.

Заінтересована особа - Миколаївська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області про час та місце розгляду справи повідомлялася, але представник в судове засідання не з'явився, будь-яких клопотань до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження /а.с. 7/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 народився 04.10.1938 року у с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області /а.с.8/, помер у м. Ялта 27.07.2017, відповідно до медичної довідки про смерть серії 35 № 040880 від 27.07.2017

/а.с.9/.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно приписів п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Пунктом 18 Постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15..04.2014 № 1207-VІІ сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначені тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Судом встановлено, що Миколаївською селищною радою Широківського району Дніпропетровської області 04 серпня 2017 року було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2, який помер 27 липня 2017 року у місті Ялта, оскільки заявником для підтвердження факту його смерті пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я від 08.08.2006 № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» /а.с.10/.

Тобто орган державної реєстрації актів цивільного стану обґрунтовано прийшов до висновку про те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2, який помер 27 липня 2017 року у місті Ялта, видане на тимчасово окупованій території України, - не створює правових наслідків.

Однак, факт смерті ОСОБА_2 саме 27 липня 2017 року у місті Ялта Автономної Республіки Крим, опосередковано знайшов підтвердження в судовому засіданні наданими заявником та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Отже, оскільки заявник не має можливості надати до органу державної реєстрації актів цивільного стану - Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області - документи, передбачені законодавством України, які необхідні їй для реєстрації смерті батька та отримання свідоцтва про його смерть, суд приходить до висновку, що з метою захисту законних прав та інтересів громадянина України ОСОБА_1 необхідно встановити факт смерті її батька ОСОБА_2, померлого 27 липня 2017 року в м. Ялта Автономної Республіки Крим.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, і на підставі п.8 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення у справі про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 15, 57, 60, 208, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257-1, 258, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті 27 липня 2017 року громадянина України ОСОБА_2,який народився 04 жовтня 1938 року у с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області, місце смерті: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Ялта.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Суддя О.М. Нестеренко