справа № 439/1028/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

26 вересня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Бродівської РДА про позбавлення батьківських прав, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даною позовною заявою до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відповідач має сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. 07.12.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач до дитини не навідується, не цікавиться нею, не телефонує, матеріальної допомоги добровільно не надає, аліменти не сплачує. Заборгованість по аліментах становить станом на 01.01.2017 р. 12 674 грн. За ухилення від сплати аліментів відносно відповідача порушено кримінальну справу. Внаслідок таких дій відповідач створив умови, які шкодять інтересам дитини. Комісія Бродівської РДА з питань захисту прав дитини прийшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Тому, просить суд постановити рішення, яким позбавити її колишнього чоловіка ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2

Третя особа - представник органу опіки та піклування Бродівської РДА в судовому засіданні підтримала висновок комісії Бродівської РДА з питань захисту прав дитини від 27.04.2017 р. та пояснила, що комісією було досліджено всі обставини ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Жодних перешкод, які б чинилися батькові у його участі щодо виховання малолітньої дитини встановлено не було. Батько свідомо не виконує своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від виховання дитини, не підтримує зв'язків, не проявляє жодних почуттів до дитини, повністю занедбав сувою участь у розвитку та вихованні дитини. Тому не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання, повторно, не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки долучена до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, свідків, з'ясувавши обставини по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 являється батьком дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно довідки виданої Бродівським РВ ДВС за №09-37 від 13.03.2017 р. заборгованість по аліментах станом на 01.01.2017 р. становить 12674 грн. (а.с.13).

Згідно повідомлення Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області за №4172/48/01/15-2017 від 14.05.2017 р. відносно ОСОБА_2 05.03.2017 р. слідчим відділенням поліції порушено кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України за ухилення від сплати аліментів на утримання дитини (а.с.14).

Відповідно до довідки №196 від 21.09.2017 виданої Станіславчицьким НВК ОСОБА_2 жодного разу не навідувався в дитячий заклад не приводив чи забирав дитину, не відвідував батьківські збори та святкові ранки тощо.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 27.04.2017 р. випливає, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю в с.Станіславчик Бродівського району Львівської області, батько участі у вихованні дитини не приймає, проживає окремо (а.с.8).

З висновку органу опіки і піклування Бродівської райдержадміністрації та рішення комісії з питань захисту прав дитини Бродівської РДА від 27.04.2017 р. №14 вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.15-17), так як всі обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню виконує мати дитини ОСОБА_1 Батько разом з дитиною не проживає, у вихованні участі не приймає.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтував своїми батьківськими обов'язками та внаслідок своєї винної поведінки не піклувався про свою дитину.

Зокрема, судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу проживає окремо від дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, стан здоров'я, не спілкується з дитиниою, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не сплачує аліменти. Він не цікавиться її життям та здоров'ям. Дане в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили, що дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, яка займається її вихованням. Батько майже від народження з дитиною не проживає. Він не цікавиться її життям та навчанням, не навідується до неї. В той же час дитина доглянута, вихована, відвідує дитячий садок, забезпечена всім необхідним.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям, здоров'ям, не турбується про неї, не приймає участі в утриманні дитини, а тому враховуючи інтереси дитини суд вважає, що доцільно ОСОБА_2 позбавити батьківських прав.

На підставі ст. 164 ч.1 п.2 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, - в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А. О. Бунда