Справа № 469/1100/17
2-о/469/47/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2017 року Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої судді Старчеус О.П.

при секретарі судового засідання Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Очаківське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 05.08.2017р. звернулась до Березанського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що вона народилася 04.07.1959р. і у липні 2017р. звернулася до Березанського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду у Березанському районі для оформлення пенсії, але фахівцями фонду було встановлено, що на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки, заповненої російською мовою 10.06.1979р., її прізвище, імя та по-батькові зазначено як Грыцюк Надежда Михайловна, тоді як відповідно до даних першої сторінки її паспортних даних її прізвище записано як Грицюк Надія Михайлівна, а на другій сторінці паспорта її дані зазначені російською мовою як Грицюк Надежда Михайловна. Не маючи правової обізнаності з ведення кадрового діловодства вона не звертала на це уваги, навіть не придавала цьому особливого значення, але така невідповідність її прізвища ставить під сумнів належність їй трудової книжки. Оскільки вона не може скористатися своїм законним правом на призначення та отримання пенсії, їй порекомендували звернутися до суду. Посилаючись на те, що виправлення описки у написанні її прізвища в трудовій книжці неможливо, оскільки підприємства, на яких вона працювала та які могли внести зміни до трудової книжки вже ліквідовані, а встановлення факту належності трудової книжки їй необхідно для оформлення пенсії та підтвердження трудового стажу, заявниця просить встановити, що трудова книжка колгоспника серії №0555888, заповнена 10.06.1979 року на імя Грыцюк Надежда Михайловна належить їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця та представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до суду не зявилися; заявниця ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи в їх відсутність; заявниця підтримала заяву в повному обсязі; представник заінтересованої особи надала до суду письмові пояснення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Матеріалами справи встановлено:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Березанському РВ УМВС України в Миколаївській області 13.03.1997р. отримала НОМЕР_1, на другому аркуші паспорта, заповненого російською мовою, заявниця зазначена як Грицюк Надежда Михайловна, що вбачається з копії паспорта (а.с.4-5) та ДПІ у Березанському районі Миколаївської області ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер, що вбачається з довідки від 27.06.2002 року (а.с.6).

Як вбачається з трудової книжки колгоспника №0555888, вона заповнена російською мовою на імя Грыцюк Надежды Михайловны, ІНФОРМАЦІЯ_1 та видана 10.06.1979р..Згідно даних трудової книжки заявниця працювала в колгоспі Перемога, в агрофірмі Українка (а.с.7-8).

Архівними довідками обєднаного трудового архіву селищної та сільських рад Березанського району Миколаївської області підтверджено вихододні заявниці у колгоспі Перемога за період 1984-1989р.р. та 1979-1982р.р. (а.с.9,10); в архівних довідках архівного сектору ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області зазначена інформація про вихододні ОСОБА_1 в СТОВ Україна, яке припинило свою діяльність 12.05.2009р. у звязку з визнанням його банкрутом (а.с.13), за період з 08.09.1992р. по 19.09.1994р. та заробітну плату за вказаний період (а.с.11,12).

З архівної довідки архівного сектору ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області вбачається, що документи з особового складу колгоспу ім. Леніна на зберігання до архіву не надходили (а.с.14).

Згідно довідки Камянської сільської ради Очаківського району Миколаївської області документи про ліквідацію колгоспу ім.Леніна в с. Володимирівка, Очаківського району Миколаївської області до сільської ради не надходили (а.с.15).

Відповідно до п.2.13 Інструкції Про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої Наказом міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29.07.1993р. №58 (чинної на момент допущення помилок в трудовій книжці), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.08.1993р.за №110, зміна записів у трудових книжках про прізвище, імя, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, імя та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що під час видачі трудової книжки №0555888 від 10.06.1979 р. допущена помилка в написанні прізвища заявниці і що виправити на даний час вказану помилку неможливо, вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,п.6 ст.256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що трудова книжка колгоспника№0555888, видана 10.06.1979 року на імя Грыцюк Надежды Михайловны належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: