233 № 233/3076/17
УХВАЛА

про виправлення описок

12.10.2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2017 року позовні вимоги АТ«Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; з ОСОБА_1 на користь банку стягнуто заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту БН/2014-03 від 14 березня 2014 рокустаном на 31 травня 2017 року в сумі 15186 грн. 85 коп. та витрати, повязані із сплатою судового збору.

На теперішній час зясовано, що при виготовленні тексту рішення, в резолютивній його частині, помилково було зазначено про стягнення витрат, повязаних зі сплатою судового збору на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

До судового засідання сторони не викликались.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» під час звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн., що вбачається із платіжного доручення № 139026 від 09 червня 2017 року.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені в повному обсязі, у звязку з чим в силу вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягнуто витрати, повязані із сплатою судового збору, в розмірі 1600 грн.

При цьому в резолютивній частині рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.»

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2017 року (справа № 233/3076/17) описку, вказавши про стягнення витрат повязаних із сплатою судового збору, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду від 28 вересня 2017 року (справа № 233/3076/17) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти абзацтретій резолютивної частині рішення наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.».

Ухвала, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: