Провадження № 2/761/1217/2017
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності та виплату коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року було задоволено заяву позивача та з метою забезпечення позову заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження майна (купівля-продаж, дарування, тощо), а саме на 17/75 часток у будинку АДРЕСА_2 з надвірними будівлями та спорудами, які належать ОСОБА_3 за договором дарування серії та номер: 2039 від 25.11.2015 року зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності під номером: 12218679 відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 26471960 від 25.11.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Позивач заявлене клопотання підтримала.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

У відповідності з ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності та виплату коштівзадоволено.

Враховуючи те, що нормами ЦПК України передбачено можливість одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, тому, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача і скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом за ухвалою від 25 липня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 25 липня 2016 року, а саме: заборону ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження майна (купівля-продаж, дарування, тощо), а саме на 17/75 часток у будинку АДРЕСА_2 з надвірними будівлями та спорудами, які належать ОСОБА_3 за договором дарування серії та номер: 2039 від 25.11.2015 року зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності під номером: 12218679 відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 26471960 від 25.11.2015 року.

Стягувач: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), проживає за адресою: АДРЕСА_2 (п/б).

Боржник: ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), проживає за адресою: АДРЕСА_1 (п/б).

Строк пред'явлення до виконання становить три роки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.Г. Притула