Справа № 713/967/17
Провадження №2-о/713/80/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., присяжних: Вятковського В.Ю., Біденого І.В. за участі секретаря Перепелиця Т.І., представника заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи, Орган опіки і піклування Вижницької РДА, Управління соціального захисту населення Вижницької РДА про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В позові вказує, що 30.09.1978 року уклала шлюб з ОСОБА_5

В шлюбі народився син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5, який був її чоловіком та батьком ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна у тому числі і житлового будинку. Спадщину прийняли вона, як дружина спадкодавця, син спадкодавця ОСОБА_6, оскільки на момент смерті проживали разом з спадкодавцем та були членами однієї сім'ї.

Але син не може оформити спадщину у нотаріуса, а також не може вчиняти будь-яких інших дій самостійно, оскільки хворіє на стійку, хронічну психічну хворобу і являється інвалідом з дитинства (перша група, підгрупа А) у зв'язку з психоневрологічним захворюванням, а саме важка деменція внаслідок органічного ураження ЦНС з дитинства (ДЦП), важкий тетрапарез з різко вираженими гіперкінезами з порушенням ходи, порушенням функції тазових органів. Стан здоров'я сина підтверджується довідкою МСЕК, яка видана 27.10.2011 року міжрайонною психо¬неврологічною МСЕК ОКМУ Центр МСЕ м. Чернівці та Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №1624 від 16.10.2014 року. Через свою важку психоневрологічну хворобу ОСОБА_6 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує постійного стороннього нагляду та догляду і відповідно встановлення опіки.

Просила визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 - недієздатним- недієздатним та встановити йому опіку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 та її представник заяву підтримали, посилалися на обставини викладені в ній, просили її заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася. В адресованому суду клопотанні заяву підтримала, вважала за необхідне визнати ОСОБА_6 недієздатним та встановити над ним опіку.

Суд, заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується копією довідки МСЕК серії 10 ААА від 27.10.2011 року та посвідченням про інвалідність.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №327 від 19.07.2017 року ОСОБА_6 виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості, внаслідок органічного ураження ЦНС(ДЦП) . За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_6 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Орган опіки та піклування Вижницької РДА в наданому суду поданні від 24.03.2016 року №01.34-1160 зазначив, що орган опіки і піклування прийшов до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. АДРЕСА_1 може виконувати обов'язки опікуна над інвалідом з дитинства І групи, підгрупи "А" внаслідок психічного розладу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 та його майном у разі визнання його недієздатним в судовому порядку.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи, Орган опіки і піклування Вижницької РДА, Управління соціального захисту населення Вижницької РДА про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 , опіку і призначити йому опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк

Присяжні: Вятковський В.Ю., Бідений І.В.