РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5373/17

пр. № 2/759/3392/17

05 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Шум Л.М.

при секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 у квітні 2017 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що під час перебування відповідача у зареєстрованому шлюбі з її сестрою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, у них народилася донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті дружини, відповідач проживав з донькою три роки, а саме: до 08.05.2015 р., після чого пішов з дому у невідомому напрямку, залишивши доньку. На даний момент дитина проживає з позивачкою, яка займається її вихованням, утриманням, при цьому, відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з донькою, не виявляє інтересу, не створює належні умови для розвитку, природних здібностей, не веде підготовку до самостійного життя, а тому не може здійснювати батьківських обов'язків стосовно неповнолітньої ОСОБА_2, у зв'язку з чим підлягає позбавленню батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник Служба у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві в судовому засіданні позов підтримала та не заперечувала проти його задоволення, надала Висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність останнього на підставі наявних даних в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2, батьком якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 мати дитини - ОСОБА_5 померла (а.с. 8).

Відповідно до листа Служби у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві від 29.08.2016 р., працівники служби неодноразово запрошували батька дитини ОСОБА_3 для проведення бесіди щодо його участі у вихованні малолітньої дочки, однак відповідач жодного разу не з'являвся (а.с. 13).

Відповідно до акту обстеження житлово - комунальних умов проживання дітей від 06.09.2016 р. за адресою відповідача (АДРЕСА_1), працівникам ССД двері квартири ніхто не відчинив, зустрітися з ОСОБА_3 не вдалося (а.с. 12).

Встановлено, що батько дитини ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, розшукується Соломянським УП. При проведенні перевірки зареєстрованого місця проживання відповідача, опитаного його матір, яка повідомила, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає протягом тривалого часу, контакту з ним не підтримує. Вказані обставин підтверджені довідкою ДОП Святошинського УП ГУНП в м. Києві від 29.12.2016 р., рапортом інспектора, поясненнями матері відповідача від 29.09.2016 р. (а.с. 14-16).

Як встановлено в судовому засіданні до суду із вказаним позовом звернулась ОСОБА_1, яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_5, родинний зв'язок між якими підтверджується свідоцтвом про народження та одруження останньої та свідоцтвом про народження та укладення шлюбу позивачки ОСОБА_1

Таким чином, судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з тіткою ОСОБА_1, яка її утримує та займається вихованням неповнолітньої (а.с. 11).

Також, суд враховує наданий представником Служби у справах дітей Висновок від 06.06.2017 р., відповідно до якого Служба прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_2

При цьому, як в судовому засіданні зазначила позивачка, позбавлення батьківських прав відповідача відносно його дочки, їй необхідно для подальшого оформлення опікунства над малолітньою племінницею та подальшого захисту її прав та обов'язків на законодавчому рівні.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на розвиток дитини. Батько не спілкується з дитиною, життям доньки не цікавиться, вихованням та утриманням дитини не займається, відповідач повністю відсторонився від дитини та самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

Наведене підтверджує факт ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому він підлягає позбавленню батьківських прав.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 164-166 СК України, та ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4) відносно доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4)на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6) судові витрати у розмірі 640 грн. 00 коп.

За письмовою заявою відповідача, поданої до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: