Справа № 183/1877/17
№ 2/183/1770/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Ганна Василівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Ганна Василівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно: 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач зазначила, що вона у встановлений законодавством строк звернулася з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, але, постановою приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г.В. від 22 листопада 2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності спадкодавця на будинок втрачено.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 про сила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі.

Третя особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г.В. в судове засідання не з'явилася.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18 вересня 1982 року Новомосковським міським відділом ЗАГС Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1, актовий запис № 522, пілс яреєстрації шлюбу ОСОБА_1 було присвоєне прізвище ОСОБА_1.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г.В., з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_1, син спадкодавця ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця - ОСОБА_1.

Постановою приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г.В. від 22 листопада 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності спадкодавця на будинок втрачено.

Згідно даних Комунального підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва на право власності на житловий будинок від 03.04.1985 року, виданого виконавчим комітетом Новомосковської міської ради депутатів трудящих, був власником 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до дублікату Свідоцтва на право власності на житловий будинок від 03.04.1985 року, виданого виконавчим комітетом Новомосковської міської ради депутатів трудящих, ОСОБА_3 був власником 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в той же час. Дублікат не містить печатки установи, якою виданий дублікат.

Згідно технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, складається з: жилого будинку - літ.А жилою площею 33,0 кв.м., загальною площею 54,4 кв.м.; прибудови - літ.а; тамбура - літ.а1; сараю - літ.Б; літньої кухні - літ.В; літньої кухні - літ.Д; сараю - літ.Е; літнього душу - літ.Ж; вбиральні - літ.З; навісу - літ.І; сараю - літ.Л; навісу - літ.М; гаражу - літ.Н; зливної ями - літ.я; естакади - №1; воріт з хвірткою - №2; огорожі - №3; огорожі - №4;огорожі - №5; воріт з хвірткою - №6; покриття - І.

При визнанні права власності на нерухоме майно, збудоване до 5 серпня 1992 року, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна.

Аналогічна норма щодо порядку реєстрації права власності зазначена в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, відповідно якого, за наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно, оскільки право власності спадкодавця встановлена та підтверджується доказами, дослідженими судом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: жилого будинку - літ.А жилою площею 33,0 кв.м., загальною площею 54,4 кв.м.; прибудови - літ.а; тамбура - літ.а1; сараю - літ.Б; літньої кухні - літ.В; літньої кухні - літ.Д; сараю - літ.Е; літнього душу - літ.Ж; вбиральні - літ.З; навісу - літ.І; сараю - літ.Л; навісу - літ.М; гаражу - літ.Н; зливної ями - літ.я; естакади - №1; воріт з хвірткою - №2; огорожі - №3; огорожі - №4;огорожі - №5; воріт з хвірткою - №6; покриття - І, в порядку спадкування за законом після чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький