Справа № 336/4360/17
Провадження № 2/336/2253/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення до житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення до житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не зявився, 04.10.2017 року її представник подав до суду заяву, за змістом якої просить суд залишити позовну заяву без розгляду у звязку з вирішенням спору мирним шляхом.

Відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом також в судове засідання не зявився, 11.09.2017 року надав суду заяву за змістом якої просив його позовну заяву залишити без розгляду у звязку з вирішенням спору мирним шляхом

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з частинами 1, 2 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України)

З урахуванням реалізації сторонами свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяв сторін про залишення позовів первісного та зустрічного без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяви сторін задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення до житлового приміщення - залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Я.Р.Марко