Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/324/17
Номер провадження 6/540/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 06 вересня 2005 року по справі 2-585/2005 рік за позовом прокурора Машівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, а саме прізвище ОСОБА_2 на Григорян.

У судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, їх неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду поставленого перед судом питання. Заявник у заяві про виправлення описки просить справу розглянути за її відсутності (а.с.77).

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2005 року у справі № 2-585/2005 рік задоволено позов прокурора Машівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її неповнолітньої дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Лозова Харківської області, актовий запис № 122 від 24.04.2001 р. Передано неповнолітню ОСОБА_4 на утримання її тітці ОСОБА_1, яка згідно рішення виконавчого комітету Ряськівської сільської ради № 6 від 18.01.2005 року призначена опікуном.

Разом з тим, як убачається з позовної заяви, позивач звертався до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 і згідно копії свідоцтва про народження останньої, вона також записана як «Григорян» (а.с. 5).

Таким чином у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме, не вірно вказано прізвище особи, в інтересах якої подано позов, замість прізвища за свідоцтвом про народження «Григорян», у рішенні помилково вказано «Грирорян».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, ?

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2005 року у справі № 2-585/2005 рік за позовом прокурора Машівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

У вступній та резолютивній частинах рішення прізвище неповнолітньої особи, в інтересах якої подано позов, слід читати «Григорян».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення, а у разі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :