Справа № 278/1683/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності подружжя у вигляді будівельних матеріалів, які використані в процесі будівництва житлового будинку і господарських будівель, розташованих за адресою: с.Клітчин, вул.Вишнева, 24, Житомирського району Житомирської області.

Представник позивача подав письмове клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи на вирішення якої покласти наступне питання: яка вартість 1/2 частини будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва житлового будинку і господарських будівель, розташованих за адресою: с.Клітчин, вул.Вишнева, 24, Житомирського району Житомирської області.

Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку відповідача, який не заперечував проти проведення експертизи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представник позивача та призначення судової товарознавчої експертизи, так як для вирішення справи по суті потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібні значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності подружжя судову товарознавчу експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (10014 АДРЕСА_1).

На розгляд експерта поставити наступне питання:

1) яка вартість 1/2 частини будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва житлового будинку і господарських будівель, розташованих за адресою: с.Клітчин, вул.Вишнева, 24, Житомирського району Житомирської області ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту надати матеріали цивільної справи №278/1683/17.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на ОСОБА_2 (10000 м.Житомир, 2-й АДРЕСА_2).

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 11 січня 2018 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук