Справа № 2-40/11
Провадження № 2-зз/545/9/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кіндяк І.С.,

за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді: заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Кротенки Полтавського району та області, вул. Нікітченка, 33, який належить на праві власності ОСОБА_2

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з»явилась попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Розглянувши подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 вересня 2010 р. за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у справі № 2-1749/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно, - Полтавським районним судом Полтавської області було прийнято ухвалу про забезпечення позову, шляхом встановлення заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Кротенки Полтавського району та області, вул. Нікітченка, 33, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Також встановлено, що справа № 2-1749/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно була обєднана в одне провадження зі справою № 2-40/2011, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Полтавський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, встановлення факту добросовісного і відкритого користування земельною ділянкою, визнання права власності на майно.

Як встановлено, 24 січня 2011 р. по справі № 2-40/2011, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Полтавський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, встановлення факту добросовісного і відкритого користування земельною ділянкою, визнання права власності на майно, та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно, було прийнято рішення за яким: позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 28.03.2011р., скасовано рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24.01.2011р. та постановлено нове за яким: позов ОСОБА_1 задоволено, а саме за нею визнано право власності на ? частину на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: с. Кротенки Полтавського району та області, вул. Нікітченка, 33.

В задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

Згідно з ч. 6 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд враховуючи , що рішення суду набрало законної сили, застосовані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Заходи забезпечення позову застосовані за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2010 р. у вигляді - заборони вчиняти будь- які дії по відчуженню житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Кротенки Полтавського району та області, вул. Нікітченка, 33, який належить на праві власності ОСОБА_5 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а особи, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк