Справа № 682/2652/17
Провадження № 2-о/682/78/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці - адвоката Андрієвського О.А., представника заінтересованої особи - Задворної І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Славутське об"єднане Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,
в с т а н о в и в.
21.09.2017 р ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 22.09.1992 року на ім"я " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 " . Встановлення цього факту потрібно для підтвердження трудового стажу і призначення пенсії.
В судовому засідання ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і пояснила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славута Хмельницької області . 21.01.1992 року пішла працювати в дитячий садок №1 м. Славута Хмельницької області, де працювала до 31.08.1996 року. 22.09.1992 року їй була видана трудова книжка, заповнена російською мовою, в якій невірно вказане її прізвище: " ОСОБА_4 ", замість " ОСОБА_5 ". Для забезпечення права на пенсію, їй необхідно підтвердити тружовий стаж. Проте, Славутське об"єднане управління Пенсійного фонду України відмовляє у зарахуванні до трудового стажу періодів роботи, зазначених у трудовій книжці НОМЕР_1 від 22 вересня 1972 р, так як в ній невірно вказане прізвище та нечітка печатка. Просить заяву задовольнити .
Представник заявниці - адвокат Андрієвський О.А. заявлені вимоги підтримав.
Представник зацікавленої особи - Славутського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області Задворна І.С. не заперечує проти встановлення факту належності ОСОБА_6 трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 22.09.1992 року на ім"я " ОСОБА_2 ".
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , має дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ; народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славута, Хмельницької області (а.с.8). Після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.9).
Трудова книжка НОМЕР_1 від 22 вересня 1992 р, видана дошкільним навчальним закладом (дитячий садок) №1 "Оленка" м. Славути ОСОБА_3 (а.с.3).
Проте, у трудовій книжці міститься запис про зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_7 згідно з свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 31.10.1992 р. Разом з тим, з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_5 ; шлюб був зареєстрований 31 жовтня 1992 року (а.с.9). Після розірвання шлюбу з ОСОБА_8 , заявниця залишила прізвище ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 19 липня 2001 року (а.с.10).
В досліджуваній трудовій книжці містяться записи про трудову діяльність ОСОБА_1 (а.с.3-7). Означені записи та факт роботи ОСОБА_9 у вказаних у трудовій книжці закладах та установах стверджується також Довідкою Дошкільного навчального закладу (дитячий садок) №1 "Оленка" від 29.08.2017 р № 28 (а.с.11), довідкою Дошкільного навчального закладу (дитячий садок) №1 "Оленка" від 29.08.2017 р № 29 (а.с.12), архівною довідкою про період роботи ОСОБА_3 вчителем біології у технічном ліцеї м. Славута від 11.03.2014 р № 01-34/441 (а.с.13), довідкою Славутського еколого-натуралістичного центру школярів від 22 серпня 2017 р № 50 про роботу ОСОБА_1 на посаді керівника гуртка (а.с.14), довідкою Славутського міськрайонного центру зайнятості від 13.09.2017 р № 11-03/1729 про період перебування на обліку ОСОБА_1 в якості безробітної (а.с.15), довідкою Славутського обласного спеціалізованого Ліцею-інтернату від 1 вересня 2017 р № 563 про період роботи в ліцеї (а.с.16). довідка ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 м. Славути від 13 лютого 2014 р № 116 про період роботи в школі (а.с.17), довідка в/ч НОМЕР_3 від 03.07.2017 р № 402 про участь в антитерористичній операції (а.с.18).
Досліджені судом особисті документи заявниці дають підстави вважати, що у трудовій книжці НОМЕР_1 , виданій 22.09.1992 року ОСОБА_2 , допущена помилка в написанні прізвища, зокрема, " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ". А тому заявлена вимога про встановлення факту належності трудової книжки є підставною та обгрунтованою .
Встановлення цього факту необхідне заявниці для підтвердження трудового стажу і призначення їй пенсії .
Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 256, 259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в .
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки НОМЕР_1 від 22 вересня 1992 р, виданій дошкільним навчальним закладом (дитячий садок) №1 "Оленка" на ім"я " ОСОБА_2 ".
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Зеленська В. І.