Дата документу 03.10.2017
Справа № 501/5535/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19.06.2015 р. було задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №0 від 04.07.2008 р. в розмірі 66331,01 дол. США, що за курсом Національного банку України станом на 19.06.2015 р. складає 1 414 177,13 грн., та судові витрати (а.с. 193-196 т. 1).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 29.10.2015 р. частково задоволено апеляційну скаргу представника позивача, скасовано рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19.06.2015 р. та ухвалене нове рішення (а.с. 276-286 т.2), відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 04.07.2008 р. по тілу кредиту та процентами за користування кредитними коштами в загальному розмірі 61623,89 дол. США; стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за зазначеним договором по тілу кредиту та процентами за користування кредитними коштами в загальному розмірі 3985,04 дол. США; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь зазначеного банку пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по тілу кредиту та процентам за користування кредитними коштами згідно з договором №0 від 04.07.2008 р. в загальному розмірі 14259,58 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати в сумі 1699,11 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.02.2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено та залишено без зміни рішення апеляційного суду Одеської області від 29.10.2015 р. (а.с. 84-85 т. 2).

11.04.2017 р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 (а.с. 119-121 т. 2), в якій він просить скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19.06.2015 р. у звязку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що дані про заборгованість, які відображені в ЄІС «Реєстр позичальників» станом на 29.10.2015 р. суттєво відрізняються від розрахунку заборгованості, який був долучений до позовної заяви банку.

В судове засідання заявник та його представник не прибули, надавши клопотання про розгляд заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами у їх відсутності (а.с. 146).

Судом винесена ухвала про розгляд заяви на а.с. 119-121 т. 2 у відсутності нез?явившихся учасників судового розгляду, які були належним чином сповіщені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви про перегляд (а.с. 119-121 т. 2)

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, яким закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду заяви.

Заявником не було взято до уваги, що рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19.06.2015 р., про перегляд якого він просить, не набрало законної сили в звязку з скасуванням в апеляційному порядку.

Крім того, дані реєстру позичальників мали бути відомі і на час розгляду справи, а тому відсутні підстави для перегляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 361-365 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (а.с. 119-121 т. 2) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ледньова