Справа № 562/2911/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, уточнивши позовні вимоги, просила змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття сина та на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно і до досягнення сином трьох років.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 червня 2017 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання їх сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця та до повноліття сина та на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно і до досягнення сином трьох років. У липні 2017 року відповідач звільнився з ТОВ "Кромберг енд шуберт Україна ЛУ", де був офіційно працевлаштований на посаді комплектувальника проводів та на даний час працює неофіційно в місті Рівне на будівельних роботах, тому він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно поданих заяв позивач уточнені позовні вимоги підтримує, а відповідач уточнений позов визнав повністю, просять справу розглянути без їх участі.

Така сукупність обставин з огляду на положення ст.ст.158, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 13 травня 2016 року сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 червня 2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця та до повноліття сина та на утримання ОСОБА_2 в розмірі 200 гривень щомісячно і до досягнення сином трьох років.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року за № 143 цс 13.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України із змінами, що набули чинності 08 липня 2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року, розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком до 6 років на день ухвалення рішення становить 1426 грн.

А тому, з урахуванням вищевикладеного, принципу диспозитивності цивільного судочинства та при взаємному обов'язку батьків утримувати дитину суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При постановлені рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України в розмірі 640 грн., оскільки позивач звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 169, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.84, 180-184, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, шляхом зміни способу їх присудження, визначеного рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 червня 2017 року у справі № 562/1458/17 та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900 (девятсот) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на її утримання, в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Чорний