Справа № 495/5819/16-ц
УХВАЛА

про повернення судового збору

15.05.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 1378,00 гривень, який був сплачений за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 31.10.2016 року провадження по справі №495/5819/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було закрито, а тому судовий збір в розмірі 1378,00 гривень підлягає поверненню позивачу.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї додатки, матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір на р/р 0011, МФО 828011, за платіжним дорученням № PROM9BDYGO від 19.07.2016 року у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2016 року провадження по вищевказаній цивільній справі закрито на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на вищевикладене, суд вважає заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 0002, МФО 305299, , сплачений, згідно платіжного доручення № PROM9BDYGO від 19.07.2016 року, судовий збір в сумі 1378,00 гривень.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеській області (ЄРДПОУ 37894104; місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,76) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 0002, МФО 305299, , з Державного бюджету судовий збір, сплачений, згідно платіжного доручення № PROM9BDYGO від 19.07.2016 року, судовий збір в сумі 1378,00 гривень.

Строк предявлення даної ухвали до виконання три роки з наступного дня після ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: