Справа № 577/1551/17
Провадження № 2/577/708/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду із вказаною позовною заявою та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати дитини - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_1 зосереджений на особистому житті, байдуже ставиться до інтересів та потреб дитини, не піклується про стан здоров"я доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не купує одяг, взуття, необхідних речей, ухиляється від виконання батьківських обов"язків. Вихованням та утриманням займається бабуся, ОСОБА_3 23.12.2016 р. комісією з питань захисту прав дитини розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав останнього відносно його неповнолітньої доньки, на яке ОСОБА_1 не з"явився, надав письмову заяву, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, що і змусило звернутися до суду.

Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, безумовно визнає позовні вимоги, не заперечує проти того, щоб позбавили його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги позову підтримує.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст.ст. 164, 165 СК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 164, 165, 181 СК України, ст.ст. 10, 60, 61 ч.1, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.