Справа № 331/7742/16-ц
Провадження 2-п/331/53/2017
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Жуковій О.Є.

при секретарі Качан К.К.

за частю представника відповідача - ОСОБА_1

представника позивача- Серблової Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2017 року у справі 331/7742/16-ц за позовом ОСОБА_3 Маіка до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , шлюб між громадянином ФРН ОСОБА_3 Маіком та громадянкою України ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідач 06.09.2017 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення . В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що оскільки вона постійно проживає на території Німеччини, вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, крім того, при ухваленні рішення суду було порушено вимоги визначення підсудності справи, також , вважає, що при розгляді вказаної справи повинен був застосований Закон України «Про міжнародне приватне право» , вона не мала можливості подати зустрічний позов.

В судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні заяви, надав пояснення аналогічні в ній викладеним.

Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви, вказавши, що відповідачка зареєстрована на території України, шлюб на території ФРН не легалізовано, доказів того, що рішення суду може бути іншим, не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Згідно чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

Водночас, з'ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні, оскільки відповідачка, яка є громадянкою України та у встановленому законом порядку зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 67, відповідно до ст. 74 ЦПК України повідомлялася про час та місце розгляду справи , крім того , з огляду на те, що відсутня пост реєстрація укладеного на території України шлюбу в Німеччині, доказів того , що можливо зберегти родину , а також інших доказів, які мають значення для справи та можуть привести до ухвалення іншого рішення, протилежного заочному, не надала.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.208-209,224,228,231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі 331/7742/16-ц за позовом ОСОБА_3 Маіка до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до пункту 4 статті 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

26.09.2017