Справа № 172/932/17
Провадження № 2-о/172/33/17
У Х В А Л А

03.10.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Порох К.Г.

секретаря - Голубенко Т.В.

за участі представника заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2 та призначення іншого опікуна, -

заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена заява. Заявник прость звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 і призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та призначено опікуна, його матір ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 померла.

Після смерті матері недієздатний ОСОБА_4 залишився без опіки і проживав разом із своїм вітчимом ОСОБА_2, який виявив бажання стати над ним опікуном. Ухвалою Васильківського районного суду від 14.12.2016 року ОСОБА_2 був призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте опікун неналежним чином виконува свої обов?язки: будинок і подвір?я занедбані, ОСОБА_4 ходить брудний і голодний, опікун їжу не готує, харчуються консервами і хлібом, ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями. Крім того, у ОСОБА_2 погіршилося здоров?я, він знаходився на лікуванні і написав відмову від опіки над ОСОБА_4, якого забрала до себе тітка ОСОБА_3.

У зв?язку з цим заявник просить звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просив звільнити його від обов"язків опікуна в зв"язку з неможливістю виконувати обов"язки за станом здоров"я .

Заінтересована особа ОСОБА_3 просить призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_4, який в даний час проживає в неї і вона здійснює за ним догляд.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області в від 21.04.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та призначено опікуна, його матір ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 померла.

ОСОБА_2, який є чоловіком ОСОБА_5 і вітчимом ОСОБА_4, призначений опікуном над недієздатним 14.12.2016року.

З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання недієдатного ОСОБА_4 від 21.07.2017 та 08.08.2017року вбачається, що опікун ОСОБА_2 не виконує свої обов"язки опікуна: "санітарний стан житлового приміщення не відповідає санітарним нормам, стіни не білені, вкриті шаром копоті, долівка і меблі брудні, всюди розкидані брудні речі, в холодильнику із продуктів харчування тільки хліб та консерви. Опікун не турбується про недієздатного ОСОБА_4, зловживає спиртними напоями".

ОСОБА_8 письмово відмовився від опікування ОСОБА_4, про що свідчить його заява.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ч. 2 ст.241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 241 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2 та призначення іншого опікуна - задовольнити.

Звільнити опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження від опіки над недієздатною особою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження опікуном над недієздатною особою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: