Справа: № 484/3059/17
Провадження № 2/484/1643/17 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтувавши свої позовні вимоги тим, що 10.08.2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 284. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Подружнє життя не склалося, з серпня 2017 року шлюбні стосунки між ними припиненні, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча згідно з законом зобовязаний приймати участь в утриманні та вихованні дитини. Власних доходів позивачки на утримання дитини не вистачає, оскільки вона сама знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останнім трирічного віку. Сума аліментів повинна складати 1/3 частину заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі і просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 10.08.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 284 (свідоцтво про шлюб серії 1-ФП № 029265 від 10.08.2007 року (а.с.2). Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ФП № 211920 від 19.08.2014 року (а.с. 3). Син проживає разом з позивачкою та потребує матеріальної допомоги на утримання з боку відповідача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач працездатного віку, не є інвалідом, проживає окремо, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в судове засідання не надав.

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи, що у позивачки є неповнолітній син, який проживає з нею та потребує матеріальної допомоги, відповідно до ст. 180-183, 191 СК України є підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісяця починаючи з 13.09.2017 року до повноліття сина.

Крім того, на підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України та ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць і стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 640,00 грн.

Керуючись 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2017 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в цій частині відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

За письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: