Справа № 708/965/17
Номер провадження № 2/708/418/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Пасічній Л.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Федченка М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_4 являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який був зареєстрований як колгоспно-коперативна власність в погосподарській книзі Красносільської сільської ради Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок.

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, прохали їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на будинок, який розташований в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, пояснивши, що померлий за життя склав заповіт, де все своє майно залишив ОСОБА_1, який прийняв спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та не заперечував проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Суд, вислухавши позивача, його представника, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.06.2016 року, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, після смерті якого на території Красносільської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.8).

Відповідно до довідки виданої Красносільською сільською радою Чигиринського району № 145/02-26 від 03.07.2017 року встановлено, що за померлим 05.06.2016 року гр. ОСОБА_4 рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, згідно запису в погосподарській книзі №9 ПГО 0233 5. Земельна ділянка площею 0,24 га (а.с. 16).

Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 20.07.2017 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, включає в себе: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), сарай (Б), Ґанок (а/гн), Хвіртка (№1), Ворота (№2), Огорожа (№3), вартість якого становить 96305,00 гривень (а.с. 12-14).

Судом встановлено і вбачається із заповіту від 19.06.2015 року, посвідченого головою Красносільської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті ОСОБА_4 не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлого відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України.

Крім того, позивач є сином померлого ОСОБА_4, що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.04.1982 року (а.с 10).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, де йому постановою від 26.09.2017 року № 579/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 11,15,30,60-62,130,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями, а саме: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), сарай (Б), Ґанок (а/гн), Хвіртка (№1), Ворота (№2), Огорожа (№3), який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко