Справа № 505/871/17
Провадження № 2-о/505/77/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Петрівська сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в с. М. Кіндратівка Подільського району Одеської області, звернулась 11.04.2017 року до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки на території Петрівської сільської ради Котовського району Одеської області, що належить йому відповідно до державного акту серії НОМЕР_2.

Її чоловік ОСОБА_4 з 2000 року був засновником та головою фермерського господарства в с. М. Кіндратівка. Починаючи з 2007 року, у його господарстві працював ОСОБА_3. Проживав він в с. Гор'єво. Літом 2008 року він пішов з сім'ї, розірвав шлюб, жити йому не було де. Вони з покійним чоловіком вирішили надати йому притулок. Будинок у них великий, також є велика літня кухня, умови для проживання достатні.

Він проживав у них на правах члена сім'ї, у них був спільний бюджет, який складався з доходів від фермерського господарства, також вели підсобне господарство, птиця, свині, корова. Вони всі разом здійснювали догляд цього господарства.

Після смерті її чоловіка, спадкодавець так і залишився мешкати в їх будинку в с. М. Кіндратівка. Крім вказаного будинку у них є ще один будинок в с. Куяльник Подільського району. Спадщину після чоловіка вона прийняла, є головою фермерського господарства. Коли вона виїздила в с. Куяльник, спадкодавець залишався на господарстві.

В січні 2014 року, спадкодавець захворів та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Вона здійснила його поховання та всі необхідні ритуальні обряди.

Спадкоємцем першої черги після ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_5, яка проживала окремо, у встановлений законом 6-місячний строк з заявою про прийняття спадщини після батька не зверталась. Їй відомо, що вона спадщину не бажає приймати та на неї не претендує. Інших спадкоємців за законом або заповітом не має.

Факт її постійного проживання однією сім'єю з спадкодавцем підтверджується довідкою Петрівської сільської ради, наявністю у неї всіх документів, що стосуються спадкодавця: свідоцтва про смерть, державного акту, копії свідоцтва та паспорту спадкоємця першої черги.

Як спадкоємець, що проживав постійно разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини та в силу ч.3 ст.1268 ГК України вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Для звернення з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 до нотаріальної контори необхідно в судовому порядку встановити факт її проживання з ним однією сім'єю більше п'яти років.

Просила суд встановити факт її, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживання однією сім'єю більш як п'ять років, у період: з літа 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, до моменту відкриття спадщини за адресою: с. Мала Кіндратівка Подільського (на той час - Котовського) району Одеської області та визнати, що вона є спадкоємцем четвертої черги після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявниці в ході судового розгляду підтримав заявлені вимоги.

Представник Петрівської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень до заяви не представив.

Вислухавши пояснення представника заявниці, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин і також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім'ї і які проживали з ним упродовж достатньо тривалого часу (п'ять років), вели спільне господарство. Підтвердженням права особи спадкування у четверту чергу можуть бути свідчення сусідів чи інших членів сім'ї, документи, які підтверджують спільне проживання протягом не менше п'яти років та ведення спільного господарства, тощо.

Викладені заявником обставини справи підтверджується наявними письмовими доказами справи, зокрема, довідкою виконкому Петрівської сільської ради Подільського району Одеської області №154 від 10.04.2017 року, згідно якої ОСОБА_2 дійсно проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2008 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному житловому будинку в с. Мала Кіндратівка Подільського району Одеської області, та вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 вона здійснила його поховання та понесла відповідні матеріальні витрати. Інших осіб, проживаючих або зареєстрованих у вищевказаному житловому будинку не було.

Допитана судом свідок ОСОБА_6 свідчила, що її покійний батько, ОСОБА_3 дійсно проживав однією сім'єю зі заявницею, вели спільне господарство. Після смерті батька заявниця його хоронила та здійснила всі необхідні обряди. Вона визнає за заявницею право на спадщину батька.

Свідок ОСОБА_8 свідчив, що ОСОБА_3 з літа 2008 року і до смерті проживав однією сім'єю з його родиною, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_2 про її спільне поживання однією сім'єю з ОСОБА_3 є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Відповідно до роз'яснення пункту 21 Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо».

Таким чином суд вважає, що заявник має право спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тому її вимога є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 60,212-215, 234 п.5, 256 ч.2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю більш як п'ять років, у період: з літа 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, до моменту відкриття спадщини за адресою: с. Мала Кіндратівка Подільського (на той час - Котовського) району Одеської області, та визнати, що ОСОБА_2 є спадкоємцем четвертої черги після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я