Справа №646/8157/16-ц
№ пров. 2-сз/646/38/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про повернення грошових коштів внесених на депозитний рахунок суду,

в с т а н о в и в:

27.09.2017 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про повернення грошових коштів в сумі 25 000, 00 гривень з депозитного рахунку суду, внесених згідно квитанції №69 від 22.05.2017 року, які були внесені ОСОБА_2 для забезпечення позовних вимог.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Відповідно до квитанції №69 від 22.05.2017 року ОСОБА_2 було внесено грошові кошти у сумі 25 000, 00 гривень на депозитний рахунок Червонозаводського районного суду міста Харкова (отримувач коштів ТУ ДСА України у Харківській області, Банк отримувача: державна казначейська служба України, м.Київ, код отримувача: (код ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 6674, призначення платежу забезпечення справа №646/8157/16-ц, грошова компенсація ОСОБА_3.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна та витребування майна - відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22.08.2017 року апеляційну скаргу предтсанвика ОСОБА_2 ОСОБА_6 відхилено, заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.06.2017 року залишено без змін. Рішення набрало законної сили 22.08.2017 року.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 25 000,00 гривень були внесені ОСОБА_2, то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном ( ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать останній.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню власнику ОСОБА_7.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208,209,210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про повернення грошових коштів внесених на депозитний рахунок суду - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 25 000, 00 гривень, які були внесені ним 22.05.2017 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, згідно квитанції №69 від 22.05.2017 року, як захід забезпечення позову по справі №646/8157/16-ц.

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області повернути ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 25 000, 00 гривень, з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Харківській області, які були внесені ним згідно квитанції №69 від 22.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Теслікова І.І.