Справа №705/3237/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_2, заінтересована особа Кочержинська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення юридичного факту належності особі правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності особі правовстановлюючого документу. В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кочержинці, Уманського району Черкаської області померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на належний спадкодавцю житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку за вказаною адресою та земельний пай, право власності на який підтверджено державним актом. За життя спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачу. Окрім неї інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. Звернувшись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,1285 га, що розташована на території Кочержинської сільської ради Уманського районну, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, оскільки в правовстановлюючому документі на неї - Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданому Кочержинською сільською радою 29.07.2002 року та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3, маються виправлення в написанні прізвища власника. Так, прізвище спадкодавця там записане як«ОСОБА_4», але одразу виправлено на правильне написання її прізвища - ОСОБА_3. Вказане перешкоджає їй для оформлення своїх спадкових прав. На цих підставах заявник просила суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема: встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29.07.2002 року, виписаний Кочержинською сільською радою, яким підтверджено право власності на земельну ділянку площею 3,1285 га, що розташована на території Кочержинської сільської ради Уманського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, який виписаний на ім'я «ОСОБА_4» (з виправленням на ОСОБА_3), насправді належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кочержинці Уманського району Черкаської області.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Вказав, що не заперечує щодо задоволення судом заяви ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту належності особі правовстановлюючого документу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Стаття 234 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кочержинці, Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6).

За життя спадкодавцю ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 3,1285 га, що розташована на території Кочержинської сільської ради Уманського районну та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданому Кочержинською сільською радою 29.07.2002 року та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3 (а.с.10). У вищевказаному Державному акті містяться виправлення, а саме прізвище власника земельної ділянки виправлено з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_3».

Звернувшись до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2 отримала відмову у видачі свідоцтва про право власності на вказану вище земельну ділянку, на тій підставі, що державний акт містить виправлення в написанні прізвища спадкодавця, а саме «ОСОБА_4» на «ОСОБА_3», що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2017 року № 449/02-31 (а.с.11).

Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для створення умов здійснення нею своїх прав спадкових прав щодо отримання документів про право на спадщину.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч. 2 цієї ж статті в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 119, 120 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209 - 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який був виданий на ім'я «ОСОБА_4», Кочержинською сільською радою Уманського району Черкаської області 29.07.2002 року, на земельну ділянку площею 3,1285 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кочержинці, Уманського району Черкаської області..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час його проголошення, в той же строк, з часу отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко