Справа № 2-305/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення суду, -

встановив:

09 лютого 2017 року начальник Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова шляхом знесення обєктів самочинного будівництва: під літ. 3-1 розміром 8,55 х 3,70 м.; під літ. 3-1 розміром 8,35х2,55м. та прибудову під літ. 3-2 розміром 8,75х4,23м. за адресою: м. Львів, вул. Я.Купали, буд. 36.

В обґрунтування подання начальник Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 посилається на те, що на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-305/10 виданий 04.01.2016 р. Шевченківським районним судом м. Львова про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3, ОСОБА_4 у користуванні належними їм на праві приватної власності частинами будинку і господарськими будівлями по вул. Я. Купала, 36 у м. Львові та присадибною земельною ділянкою шляхом звільнення заїзду до будинковолодіння і земельної ділянки від самочинно побудованих будівель та споруд.

16.02.2012 державним виконавцем, керуючись ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання до 23.02.2012 року.

27.02.2012 на адресу Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції надійшов лист від ОСОБА_2 в якому останній просив письмово повідомити від яких саме самочинних будівель та споруд він повинен звільнити заїзд до будинковолодіння і земельної ділянки по вул. Янки Купала, 36 у м. Львові.

06.03.2012 державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі (м. Львів, вул. Я. Купали, 36) та встановлено, що за адресою знаходяться 3 будівлі не з'єднані між собою, 3 нез'єднанні між собою паркани а також господарські споруди.

16.03.2012 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова скеровано заяву про роз'яснення рішення суду, оскільки державному виконавцю є незрозумілою резолютивна частина вищевказаного виконавчого документу в частині від яких саме, розташованих за даною адресою будівель та споруд слід звільнити дану земельну ділянку та що слід розуміти під заїздом до будинковолодіння.

18.06.2012 Колегією суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області винесено ухвалу: у задоволені заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відмовлено.

Вимогою державного виконавця від 26.02.2014 р. зобов'язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3, ОСОБА_4 перешкод у користуванні належними їм на праві приватної власності частинами будинку і господарськими будівлями по вул. Я. Купали, 36 у м. Львові та присадибною земельною ділянкою шляхом звільнення заїзду до будинковолодіння і земельної ділянки від самочинно побудованих будівель та споруд в строк до 10.03.2014 року. Боржника попереджено про відповідальність встановлену ст.89-90 Закону України "Про виконавче провадження".

11.03.2014 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Львів, вул. Я.Купали, 36 та встановлено, що боржником рішення суду не виконано, про що складено акт державного виконавця.

12.03.2014 у зв'язку з невиконанням у встановлений державним виконавцем строк рішення, державним виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу в сумі 170,00 грн.

12.03.2014 державним виконавцем скеровано вимогу, згідно якої ОСОБА_2 повторно зобов'язано не чинити ОСОБА_3, ОСОБА_4 перешкод у користуванні належними їм на праві приватної власності частинами будинку і господарськими будівлями по вул. Я. Купали, 36 у м. Львові та присадибною земельною ділянкою шляхом звільнення заїзду до будинковолодіння і земельної ділянки від самочинно побудованих будівель та споруд в строк до 24.03.2014 року та попереджено, що у разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до правоохоронних органів з поданням про притягнення боржника до кримінальної відповідальності.

25.03.2014 державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою: м. Львів, вул. Я.Купали, 36 та встановлено, що боржником рішення суду не виконано, про що складено акт державного виконавця.

26.03.2014 у зв'язку з повторним невиконанням без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, державним виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу в подвійному розмірі в сумі 340,00 грн.

31.03.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження керуючись п. 11 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до Ухвали №466/2496/14-ц виданої 01.06.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова скасовано постанову державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_5 від 31.03.2015 року про закінчення виконавчого провадження та зобов'язано відновити виконавче провадження по зазначеному вище виконавчому документу.

Відповідно до Ухвали №466/2496/14, провадження №22-ц/783/4990/15 виданої колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області 22.09.2015 року Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11.06.2015 року залишено без змін.

18.11.2015 державним виконавцем винесено постанову про відновлення вищевказаного виконавчого провадження, копії якої скеровано сторонам та в Шевченківський районний суд м. Львова рекомендованою кореспонденцією.

11.01.2016 на адресу Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ надійшов оригінал виконавчого листа №2-305/2010 виданого 04.01.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова, про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3, ОСОБА_4 перешкод у користуванні належними їм на праві приватної власності частинами будинку і господарськими будівлями по вул. Я. Купали, 36 у м. Львові та присадибною земельною ділянкою шляхом звільнення заїзду до будинковолодіння і земельної ділянки від самочинно побудованих будівель та споруд.

12.01.2016 державним виконавцем скеровано вимогу боржнику, рекомендованою кореспонденцією, виконати вищевказане рішення суду в строк до 29.01.2016 року та попереджено, що відповідно до вимог ст.89 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника та встановлює новий строк виконання.

Актом від 01.02.2016 року державним виконавцем встановлено, що рішення суду не виконано, ОСОБА_2 не надано доказів поважних причин невиконання рішення суду.

02.02.2016 року на боржника накладено штраф в сумі 340,00 грн. за невиконання без поважних причин рішення суду на вимоги державного виконавця. 02.02.2016 року державним виконавцем повторно надіслано боржнику вимогу виконати рішення суду разом з постановою про накладення штрафу.

Відповідно до акту державного виконавця від 24.03.2016 року встановлено, що боржником рішення суду не виконано. За адресою м.Львів, вул. Янки Купала, 36 боржника не виявлено, оскільки двері було зачинено, проте в поштовій скринці залишено вимогу державного виконавця від 24 березня 2016 року про виконання рішення суду та зобов'язання з'явитись до Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ в строк до 06.04.2016 року. Одночасно з цим боржника попереджено, що у відповідності до ст.90 Закону України «Про виконавче провадження», за порушення вимог цього Закону, невиконання законних вимог державного виконавця фізичними, юридичними чи посадовими особами, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, а також неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також за неявку без поважних причин за викликом державного виконавця винні особи несуть відповідальність у встановленому законом порядку. За наявності ознак злочину в діях особи, яка умисно перешкоджає виконанню рішення чи іншим чином порушує вимоги закону про виконавче провадження, державний виконавець складає акт про порушення і звертається до правоохоронних органів з поданням (повідомленням) про притягнення особи до кримінальної відповідальності відповідно до закону.

Відповідно до акту державного виконавця від 12.04.2016 року встановлено, що боржником рішення суду не виконано.

У судовому засіданні представник Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ подання підтримав, покликаючись на обставини, викладені в поданні.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 в судовому засіданні подання заперечив, з підстав, зазначених у письмовому запереченні, долученому до матеріалів справи.

ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

На виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-305/10 виданий 04.01.2016 р. Шевченківським районним судом м. Львова про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3, ОСОБА_4 у користуванні належними їм на праві приватної власності частинами будинку і господарськими будівлями по вул. Я. Купала, 36 у м. Львові та присадибною земельною ділянкою шляхом звільнення заїзду до будинковолодіння і земельної ділянки від самочинно побудованих будівель та споруд.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В даному випадку, на думку суду, подана заява не підлягає до задоволення, оскільки рішенням суду передбачено зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3, ОСОБА_4 у користуванні належними їм на праві приватної власності частинами будинку і господарськими будівлями по вул. Я. Купала, 36 у м. Львові та присадибною земельною ділянкою шляхом звільнення заїзду до будинковолодіння і земельної ділянки від самочинно побудованих будівель та споруд, а отже при задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення такі вимоги будуть лише повторюватися, а не сприяти виконанню такого рішення.

Окрім цього,суд вважає, що заявником на момент звернення до суду із заявою, не вичерпані всі засоби, передбачені ЗУ „Про виконавче провадження для виконання судового рішення.

Керуючись ст.373 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив:

у задоволенні заяви начальника Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ про заміну способу та порядку виконання виконавчого листа № 2-305/10 виданого 04.01.2016 р. Шевченківським районним судом м. Львова про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3, ОСОБА_4 у користуванні належними їм на праві приватної власності частинами будинку і господарськими будівлями по вул. Я. Купала, 36 у м. Львові та присадибною земельною ділянкою шляхом знесення обєктів самочинного будівництва: під літ. 3-1 розміром 8,55 х 3,70 м.; під літ. 3-1 розміром 8,35х2,55м. та прибудову під літ. 3-2 розміром 8,75х4,23м. за адресою: м. Львів, вул. Я.Купали, буд. 36 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7