Справа № 397/631/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Олександрівка заяву представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк, ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

05.10. 2017 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішені суду від суду від 19.07.2016 року та у виконавчому листі по цивільній справі№397/631/16-ц за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний податковий номер , замість НОМЕР_1 .

Заявник у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.65).

Боржник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Судом встановлено, що при винесенні заочного рішення від 19.07.2016 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ІПН відповідача ОСОБА_2 зазначено (а.с.53-55, 66) .

Згідно позовної заяви (а.с.3-4), анкети заяви (а.с.6), ІПН відповідача зазначено НОМЕР_1.

Згідно ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки ...

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.....

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені в абзаці 2 резолютивної частини заочного рішення суду від 19.07.2016 року та у виконавчому литі по цивільній справі № 397/631/16-ц (н/п 2/397/244/16) за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, описки, а саме: ідентифікаційний податковий номер відповідача ОСОБА_2, зазначити НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст.219, 369, 371 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у абзац 2 резолютивної частини заочного рішення суду від 19.07.2016 року та у виконавчому литі по цивільній справі № 397/631/16-ц (н/п 2/397/244/16) за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме: ідентифікаційний податковий номер (ІПН) відповідача ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначити НОМЕР_1.

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя : /підпис/

Копія вірно:

Ухвала набула законної сили................................. 2017 року та підлягає виконанню.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/631/16-ц (н/п 2/397/244/16)

Суддя Олександрівського

районного суду

ОСОБА_3Пляка