Справа № 148/899/17
Провадження №2/148/493/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Новаленка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 04 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, про що зроблено актовий запис №100. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак подружнє життя у сторін не склалося, протягом останніх двох місяців вони проживають окремо, діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач добровільно не бажає надавати кошти на утримання дітей. Позивач в даний час не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, власного житла не має, проживає в будинку своєї бабусі. Відповідач є військовослужбовцем за контрактом, працює в військовій частині № НОМЕР_1 м. Одеса, отримує заробітну плату, а тому, на думку позивача, має змогу надавати кошти на утримання дітей. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до їх повноліття.

Позивач в судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона вказує, що змінює позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до повноліття синів. Змінені позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він змінені позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність.

За таких обставин суд вважав можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 04 жовтня 2013 року, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області 04 жовтня 2013 року, про що зроблено актовий запис №100 (а.с. 6).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області 16 травня 2014 року (а.с. 7) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданного Тиврівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 06 лютого 2017 року (а.с. 8).

З довідки № 488, виданої Шпиківською селищною радою Тульчинського району Вінницької області 25 квітня 2017 року, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на її утриманні знаходяться діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов проживання сім"ї позивача, складеного 27 квітня 2017 року представниками Шпиківської селищної ради Тульчинського району, остання проживає за вказаною вище адресою в житловому будинку, власником якого є її бабуся - ОСОБА_7 , разом з нею проживають її діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім них, в даному будинку також проживають мати позивача - ОСОБА_8 , брат ОСОБА_9 , бубуся ОСОБА_7 .. Згідно висновку комісії умови проживання сім"ї є задовільними.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вищевказаної статті утримання дитини є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей.

Визначаючи розмір та спосіб стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182, 183 СК України та приймає до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Аналіз даної законодавчої норми дає підстави зробити висновок про те, що при визначені способу стягнення аліментів (у частці від доходу чи в твердій грошові сумі) пріоритетним є вибір того з батьків, з ким проживає дитина.

З огляду на вказане суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідача саме в частці від його доходу, як про те просить позивач, з якою проживають діти.

За змістом ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Частина друга даної статті визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, судом враховується, що неповнолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, а тому має змогу утримувати дітей.

Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання двох синів аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 травня 2017 року до їх повноліття.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182,183 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Болград Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 на утримання синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 травня 2017 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А. Штифурко