Справа № 750/9555/17
Провадження № 4-с/750/62/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

в с т а н о в и л а :

04 жовтня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова зі скаргою на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Дана скарга має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 383 ЦПК України.

Як роз'яснено у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно п. 17 Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року, згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається зі скарги, заявником у скарзі не зазначено в якості заінтересованої особи іншу сторону виконавчого провадження (боржника), її найменування та місцезнаходження.

Таким чином, заявнику у скарзі необхідно зазначити в якості заінтересованої особи іншу сторону виконавчого провадження (боржника), її найменування, місцезнаходження та надати для неї копію скарги з доданими до неї документами.

Крім того, у скарзі в якості заінтересованої особи заявником зазначено Центральний відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, проте не зазначено хто є суб'єктом оскарження (державний виконавець чи інша посадова особа органу державної виконавчої служби, рішенням, дією чи бездіяльністю якої порушено права чи свободи заявника), а тому, враховуючи наведене вище, заявнику необхідно правильно зазначити процесуальний статус всіх учасників процесу.

Також, заявнику необхідно уточнити зміст вимог скарги відповідно до ст. 387 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 383 ЦПК України,

у х в а л и л а :

скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений в ній строк, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої скарги чи додаткових документів у зв'язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Рахманкулова