Справа № 318/2990/16-ц
Номер провадження №2-во/318/27/17
У Х В А Л А

"09" серпня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Комишньої Н.І.,

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 318/2990/16-ц провадження № 2/318/151/2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що в виконавчому листі невірно вказано строк предявлення його до виконання до 18 квітня 2017 року замість правильної дати до 18.05.2020 року. Крім того, заявник зазначає, що суддя (посадова особа), який видав виконавчий документ, вказаний з ініціалами та прізвищем «Н.І. Комишня» замість правильного повного написання «Комишня Наталія Іванівна» та неправильно вказано назву стягувача. Просить виправити описку у виконавчому листі.

В судове засідання стягувач та боржник не зявились, належним чином були повідомлені про розгляд заяви, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Рішення Кам»янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 05.04.2017 року по цивільній справі 318/2990/16-ц, № провадження № 2/318/151/2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором набрало чинності 18.04.2017 року.

Як вбачається з матеріалів заяви, 15.05.2017 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області стягувачу по цивільній справі 318/2990/16-ц, № провадження № 2/318/151/2017 було видано виконавчий лист, де вказано строк пред»явлення виконавчого листа до виконання до 18 квітня 2017 року.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, строк пред»явлення виконавчого листа до виконання, що зазначений в ньому до 18.04.2017 року вказаний неправильно, тому необідно виправити зазначену помилку та зазначити строк пред»явлення виконавчого листа до виконання до 18 квітня 2020 року.

В частині заявлених вимог, що стосуються повного написання прізвища, імя, по-батькові посадової особи, яка видала виконавчий документ, слід відмовити, оскільки статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» не передбачено, що у виконавчому документі зазначаються саме повне імя, по батькові посадової особи, яка його видала, заборони на те, що можна використовувати ініціали не встановлено, на думку суду, це не є принциповим.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи 318/2990/16-ц, № провадження № 2/318/151/2017 в заочному рішенні Кам»янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 05.04.2017 року було зроблено описку та неправильно зазначена назва стягувача.

Як вбачається з копії виконавчого листа, виданого 15.05.2017 року на підставі рішення суду від 05.04.2017 року, в ньому також була зазначена неправильна назва стягувача.

Враховуючи те, що описку в назві стягувача було зроблено в рішенні суду, на підставі якого видано виконавчий лист, звернення до суду про виправлення описки у виконавчому листі є передчасним та є можливим тільки після виправлення описки у судовому рішенні.

Таким чином, заявнику необхідно звернутись до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 05.04.2017 року та після постановлення ухвали суду, яка набере чинності, можливе звернення з заявою про вирішення питання щодо виправлення описку у виконавчому листі.

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі наведеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа № 318/2990/16-ц, № провадження № 2/318/151/2017, виданого 15.05.2017 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області на підставі заочного рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у виконавчому листі строк предявлення до виконання до 18 квітня 2020 року.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Комишня