Справа № 724/885/17
Провадження № 2/724/550/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 серпня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що 12 червня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецької області за актовим записом № 24, між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Даний шлюб розірвано згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.11.2016 року. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Зазначає, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, відмовляється добровільно надавати кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів.

Також зазначає, що відповідач постійного місця роботи не має, але має дохід від роботи яку виконує неофіційно, тимчасово та сезонно.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився, але був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, доводів позивача не спростував. Тому суд зі згоди позивача ухвалює в справі заочне рішення.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст. 184 СК України (в редакції на момент звернення з позовом до суду), якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України (в редакції на момент ухвалення рішення) передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.2013 року (а.с.5).

Відповідно до довідки № 1995 від 30.05.2017 року, виданої виконкомом Хотинської міської ради Чернівецької області вбачається те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. На її утриманні знаходиться син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно з копією рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.11.2016 року позивач розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 (а.с.4).

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав.

Жодних доказів про неспроможність сплачувати аліменти суду також не надано.

Як встановлено судом відповідач є працездатним, але постійного заробітку немає, проте повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає.

Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одну тисячу) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57 - 60, 88, ч. 4 ст. 169, 209, 212- 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 31 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. Л. Гураль