провадження 2-з/201/297/2017
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ Ощадбанк про визнання договору іпотечного кредиту недійсним і застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 серпня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ Ощадбанк про визнання договору іпотечного кредиту недійсним і застосування наслідків недійсності правочину. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2016 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухалася, виносилися ухвали, розглядаються клопотання, спір по суті не вирішено.

Представником позивача заявлене клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача належним чином оформлену копію: кредитної справи ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 854/1 від 03 червня 2008 року; виписки з операційного дня банку за період з 03 червня 2008 року по теперішній час з назвами платежу по всім відкритим рахункам для обслуговування договору про надання іпотечного кредиту № 854/1 від 03 червня 2008 року: по рахунку обліку поточної кредитної заборгованості, по рахунку обліку просроченої кредитної заборгованості, по рахунку обліку відсотків по кредиту, по рахунку обліку просрочених відсотків; перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій (тарифів) банку, що повязані з наданням, обслуговуванням і погашенням кредиту, в тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, здійснення валютно-обмінних операцій - для огляду і долучення до матеріалів справи, що, на думку цього представника позивача, стосується розгляду цієї цивільної справи і потрібно йому для доказу позовних вимог, розгляду справи, оскільки отримати їх (вказані документи) позивач не може.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого фактично заперечував представник відповідача, враховуючи наявність у вказаного позивача і його представника складнощів в поданні вказаних документів (копії кредитної справи та інш.), суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 134, 135, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ Ощадбанк надати суду належним чином оформлені копії: 1) кредитної справи ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 854/1 від 03 червня 2008 року; 2) виписки з операційного дня банку за період з 03 червня 2008 року по теперішній час з назвами платежу по всім відкритим рахункам для обслуговування договору про надання іпотечного кредиту № 854/1 від 03 червня 2008 року: по рахунку обліку поточної кредитної заборгованості, по рахунку обліку просроченої кредитної заборгованості, по рахунку обліку відсотків по кредиту, по рахунку обліку просрочених відсотків; 3) перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій (тарифів) банку, що повязані з наданням, обслуговуванням і погашенням кредиту, в тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, здійснення валютно-обмінних операцій - для долучення до матеріалів справи, огляду та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -