У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 року у справі № 174/426/17,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою та просить звільнити казначейство від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі та скасувати заочне рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 року № 174/426/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про стягнення компенсації за спричинену моральну шкоду, третя особа поліцейський БДПС підпорядкований ГУНП в Дніпропетровській області, сержант поліції ОСОБА_2, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору заявник зазначив, що на підставі Закону України від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01.09.2015 року, органи казначейства позбавлено пільг при сплаті судового збору. Казначейство утримується за рахунок державного бюджету, є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування власної установи. Кошторисні призначення для сплати судового збору на 2017 рік Казначейству передбачені, але такі кошти розділені на 12 частин, асигнування на сплату судового збору відкриваються помісячно. З огляду на це, а також враховуючи кількість справ, що потребують оскарження при здійсненні функцій із захисту інтересів держави, Казначейство не має змоги своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору.

Вивчивши заяву, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.2, ч.4 ст. 229 ЦПК України та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Так, заява не містить обставин, що свідчать про поважність причин неявки представника заявника в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Також до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копій всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Крім того, за подання заяви заявником судовий збір не сплачено, а його посилання на відсутність можливості своєчасно та в повному обсязі сплатити судовий збір в звязку з великою кількістю справ, які потребують оскарження, не може слугувати поважною причиною для звільнення або відстрочення сплати вказаного збору, оскільки заявник фінансується з бюджету і, як слідує з заяви, кошти для сплати судового збору передбачені кошторисними призначеннями на 2017 р.

При таких обставинах, у задоволенні клопотання заявника про звільнення або відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків та сплати вказаного збору, який відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 800 ,00 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів управління Державної казначейської служби України в м.Вільногірську Дніпропетровської області, код отримувача (ЕДРПОУ) 37996805; банк отримувача - банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) - 805012, рахунок отримувача - 0012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням вищевказаних обставин, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 229 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення або відстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 року у справі № 174/426/17 - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в розмірі 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки заяви будуть усунуті, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Борцова