Справа № 629/2812/17
Номер провадження 2-о/629/110/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Територіальна громада в особі Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 29.05.2014 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка на день смерті мешкала в с. Нове Лозівського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 2,8029 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем майна померлої, є він, онук спадкодавця, так як його батько, ОСОБА_1, син спадкодавця, помер 29 травня 1992 року. Крім нього, спадкоємцем майна померлої є її онук, ОСОБА_2, який від прийняття спадщини відмовився на його користь. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, не має. Заповіт він імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину після смерті бабусі він прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу, Харківської області, ОСОБА_4 В даний час він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в звязку з неможливістю встановити родинний зв'язок, а саме: у свідоцтві про смерть записано «Проліско Клавдія Матвіївна», у актовому записі про народження його батька - сина спадкодавця записано «ОСОБА_5 Матвієвна». Дошлюбне прізвище бабусі «Бондаренко», у 1955 році вона вступила у шлюб з ОСОБА_6, взяла прізвище чоловіка «Проліско». Згодом її чоловік помер, і з 1958 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1. При реєстрації народження його батька, прізвище матері «ОСОБА_5 Матвієвна» було записано зі слів заявниці у формі належності до її цивільного чоловіка. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне йому для реалізації права на спадкування після померлої ОСОБА_3.
Представник заявника у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в яких просила справу розглядати за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав суду телефонограму в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.
Судом встановлено, що 24.12.1929 року народилася ОСОБА_7, яка 1955 року уклала шлюб з ОСОБА_6, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Проліско».
Як вбачається з свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 446780, ОСОБА_3 померла 20 травня 2014 року (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 2,8029 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 № 767887 (а.с.7).
Чоловік спадкодавця ОСОБА_6 на час її смерті був померлим.
Син спадкодавця - ОСОБА_1 помер 29.05.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 473128 (а.с.9).
Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1, внуком ОСОБА_3 (а.с.6).
Для оформлення спадщини після ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Вказане підтверджується також матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.43-51).
Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2017 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що за поданими документами не можливо встановити родинний зв'язок, а саме, що ОСОБА_3, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).
Так, у свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі мати значиться «ОСОБА_5 Матвієвна» (а.с.51), в той час як остання не змінювала свого прізвища - «Проліско», а лише перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1.
Той факт, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, померлого 29.05.1992 року, та рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується зясованими та дослідженими судом доказами.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Територіальна громада в особі Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померла 29 травня 2014 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 29 травня 1992 року, та рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.Ш. Харабадзе