УХВАЛА

14 вересня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., ЗавгородньоїІ.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю та усунення від права на спадкування спадкоємців за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 29 квітня 2016 року і рішення апеляційного суду Львівської області від 13 грудня 2016 року та касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду Львівської області від 13 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 29 квітня 2016 року позов задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_4 однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_8, 1950 року народження, а саме з 01 січня 1989 року до 12 червня 2014 року, тобто не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Усунуто ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від права на спадкування за законом майна, належного ОСОБА_8

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково, скасовано рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 29 травня 2016 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення їх від права на спадкування за законом та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині встановлення факту проживання ОСОБА_4 однією сім҆єю із ОСОБА_8 і ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції в частині скасування рішення місцевого суду про задоволення його позовних вимог про усунення від права на спадкування спадкоємців ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за законом і залишити в силі в цій частині рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю та усунення від права на спадкування спадкоємців за законом, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

О.В. Попович