Справа № 428/7830/17
04 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Бондаренко І.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступне.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, які викладені у позовній заяві.
Неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в судовому засіданні пояснили, що останній раз мати приходила до них в санаторій 25 серпня 2017 року, при цьому мати пообіцяла прийти на наступні вихідні, але не досі прийшла. Іноді мати ввечері уходить на роботу та залишає їх самих на ніч. Мати добре годувала їх, травила тарганів в квартирі. Дідусь з бабусею та бабуся з мамою часто сваряться, ділять їжу.
Допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_9 пояснила, що вона з 2005 року працює соціальним педагогом в СЗШ № 5 м. Сєвєродонецька. Родина ОСОБА_5 відноситься до неблагонадійних сімей, дівчинка з цієї родини ОСОБА_2 з 2013 року навчається в школі. Вона, ОСОБА_9, особисто декілька разів відвідувала помешкання родини ОСОБА_5 та бачила, що квартира перебуває в антисанітарному стані, непридатна для проживання, холодильник в квартирі завжди був пустий. ОСОБА_2 сама ходить до школи, батьків у школі вже тривалий час не було. Зі слів сусідів, які неодноразово скаржилися до школи, дітей декілька разів залишали в квартирі без матері на строк до одного тижня. Фотографії, які містяться в матеріалах справи, дійсно відображають стан помешкання дітей.
Відповідач в судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, допитавши свідків, вислухавши пояснення представник позивача та вислухавши думку дітей, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 06 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 866. При цьому, батьком дитини записаний ОСОБА_12, а матір'ю - ОСОБА_5.
Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 27 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 693. При цьому, батьком дитини записаний ОСОБА_12, а матір'ю - ОСОБА_5.
Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 20 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_12, про що зроблено відповідний актовий запис № 251. При цьому, батьком дитини записаний ОСОБА_12, а матір'ю - ОСОБА_5.
Згідно із копією довідки № 94, виданої Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради від 30.05.2017 року, в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: відповідач - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати відповідача - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, сестра відповідача - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, брат відповідача - ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, неповнолітні діти відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно із копією Акту обстеження житлово-побутових умов, затвердженого начальником Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради від 24.04.2017 року, санітарно-гігієнічні умови проживання дітей незадовільні.
Відповідно до копії Актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 05.03.2015 року, 05 березня 2015 року, о 13-50 годині та о 14-15 годині, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, неповнолітні діти відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, були доставлені до педіатричного відділення Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоров'я Сєвєродонецької міської ради. Стан здоров'я - зовнішньо здорові.
Згідно із копією листа головного лікаря Комунальної установи «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Чорного І.А. на ім'я начальника Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Носовець С.В. № 124 від 21.04.2017 року вбачається, що діти перебувають постійно в антисанітарних житлово0побутових умовах, існуючі умови проживання негативно впливають на психофізичний стан неповнолітніх дітей, є ймовірний високий ризик загрози для здоров'я і життя дітей. Одночасно, просить розглянути і вирішити питання можливості подальшого перебування дітей в сім'ї відповідача.
Згідно із копією довідки, виданої середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 5 міста Сєвєродонецька Луганської області № 90 від 06.04.2017 року, ОСОБА_2 дійсно навчається у 4-Б класі середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 міста Сєвєродонецька Луганської області.
Згідно із копією характеристики учениці 4-Б класу середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 міста Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданої середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 5 міста Сєвєродонецька Луганської області, ОСОБА_2 навчається в СЗШ № 5 із 01.09.2013 року з першого класу. За даними матері, дівчинка проживає в багатодітній неповній сім'ї, проте при відвідуванні родини виявилося, що батько дитини проживає разом з ними. Дівчинка старанна та вчитися їй важко. Особливу трудність викликають вивчення мов: української, російської та англійської. Має логопедичні вади. Потребує допомоги з боку батьків, якої, на жаль, немає. Батьки рідко відвідують батьківські збори, успіхами дитини не цікавляться. В шкільному житті ОСОБА_2 родина пасивна. Дівчинка має неохайний вигляд, батьки недостатньо дбають про гігієну та зовнішній вигляд дитини. 02 грудня 2016 року шкільною комісією було проведено відвідування вдома сім'ї ОСОБА_2. Вдома знаходилися мати, батько та троє дітей, а також бабуся та її співмешканець. Квартира двокімнатна, молода багатодітна сім'я (5 осіб) живуть у спальні (12 кв. м), де і зробили ремонт. Там же знаходиться спальне місце дівчинки (ліжко, яке вона ділить з братом) та місце для навчання. В інших приміщеннях санітарний стан - незадовільний, присутній неприємний запах у квартирі. Проведено роз'яснювальну роботу з батьками про необхідність приведення санітарних умов усієї квартири до належного стану, про відповідальність батьків за виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей в належних умовах, сприятливих для задовільного фізичного та психічного розвитку, про необхідність повноцінного харчування дітей та про супровід ОСОБА_2 до школи батьками. У школі з ученицею 4-Б класу ОСОБА_2 проведено діагностичну та коррекційну роботу практичним психологом ОСОБА_11 Особистий контакт з дівчинкою був встановлений легко. Дівчинка охоче відповідає на запитання психолога. Індивідуальні завдання рекомендованими психологічними методиками виконує з інтересом. Дитина із задоволенням виконує завдання, розглядає дидактичний матеріал. ОСОБА_2 зацікавлена в результатах виконання, радіє, коли її похвалять за правильні відповіді. Охоче приймає кожне наступне завдання і якщо воно виявляється складним, докладає зусиль, щоб його виконати. У дівчинки швидкий темп роботи. Після виконання завдання, без будь-яких труднощів, пояснює свої дії.
З копії листа директора Сєвєродонецького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Сєвєродонецької міської ради Мінайлової Л.І. на ім'я начальника Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Носовець С.В. № 340 від 04.05.2017 року вбачається, що з причини безвідповідального ставлення батьків до виконання батьківських обов'язків, з 25.04.2017 року діти оформлені до дитячого протитуберкульозного санаторію, остання просить провести відповідну профілактичну роботу з ОСОБА_5 з метою збереження родини для дітей.
Згідно із копією Акту обстеження житлово-побутових умов, затвердженого начальником Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради від 21.07.2017 року, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормі, відсутні умови для проживання малолітніх дітей.
Згідно із висновком Сєвєродонецької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав № 3637 від 20.07.2017 року, відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей, не усвідомлює всієї відповідальності за них. Враховуючи інтереси дітей, необхідність умов виховання на належному рівні, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання.
З вищеописаних документальних доказів, показань свідків, пояснень дітей та з пояснень представника Органу опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_5 не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не займається їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не слідкує за санітарним та гігієнічним станом помешкання, в якому перебувають діти, допускає залишення дітей без догляду, не цікавиться внутрішнім світом дітей, що негативно впливає на фізичний та духовний розвиток дітей як складову їх виховання.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, суд вважає, що ОСОБА_5 слід позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно із ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При вирішенні питання про стягнення аліментів на дитину суд враховує, що неповнолітні діти тимчасово влаштовані до Сєвєродонецького обласного дитячого протитуберкульозного санаторію.
Відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.
Згідно із ст. 66 Цивільного кодексу України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.
Згідно із ч. 2, 3 ст. 242 Цивільного кодексу України опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.
Суд також враховує, що згідно із ч. 3 ст. 193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 аліменти на користь неповнолітніх дітей, починаючи з 27 липня 2017 року (дата подання позову про позбавлення батьківських прав) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_13 на особистий рахунок кожного дітей, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
Визначаючи розмір аліментів, який буде справедливим та достатнім для утримання дітей, суд враховує, що справедливим та достатнім для утримання дітей буде розмір аліментів 1/2 частки від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд -
Позов Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання та на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 1/2 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27 липня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_13, на особистий рахунок дітей, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 04 жовтня 2017 року.

Суддя Д.Б. Баронін