УХВАЛА

Про залишення заяви без руху

21 серпня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визначення частки квартири боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року в задоволенні подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визначення частки квартири боржника, відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.08.2017 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали заяви, суддя встановив, що подання не може бути призначено до розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України,позовна заява повинна містити ім*я(найменування)позивача і відповідача,їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження,поштовий індекс,номера засобів зв*язку,якщо такі відомі.

В поданні зазначено, що на виконанні у Шевченківському ДВС м. Запоріжжя знаходяться зведене виконавче провадження № 52134063 з примусового виконання виконавчих листів: № 336/1847/14-ц виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу на загальну суму 46 646 грн. 40 коп.; № 333/1847/14-ц виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 26.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу на загальну суму 9 749 грн.; № 2/331/842/15 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 17.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Боржником ОСОБА_1 рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в самостійному порядку не виконується.

Під час проведення виконавчих дій державному виконавцю стало відомо, що за боржником ОСОБА_1 зареєстровано 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності разом із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Проте ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,які спільно володіють квартирою № 181 в будинку 107 по вул. Чарівній, в м. Запоріжжя суду заявити вимогу до відповідача, до участі у справі державним виконавцем не залучено, подання з копіями всіх документів,що додаються до нього,для вручення їм державним виконавцем не надані.

За таких умов суддя встановив, що подання не може бути призначено до розгляду, державному виконавцю необхідно надати строк для усунення недоліків.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

На підставі ст.119,121 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визначення частки квартири боржника - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, подання буде вважатися неподаним та повернутий Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко