Справа № 190/1156/17
Провадження №2/190/651/17
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Суддя Пятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Троїцької сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про звільнення опікуна дитини від иввиконання її обов»язків,-

встановив:

До Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Троїцької сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про звільнення опікуна дитини від иввиконання її обов»язків.

В обґрунтування позовних вимог, вказують, що розпорядженням голови райдержадміністрації від 27.12.2012 року №768-р-12 ОСОБА_2, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Мати малолітньої дитини ОСОБА_5. померла 23.09.2012 року, а батько ОСОБА_6, за рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області позбавлений батьківських прав. Опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_2, за вказаним рішенням було призначено ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 П»ятихатського району Дніпропетровської області. У липні поточного року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло звернення ОСОБА_4 (рідної сестри ОСОБА_2) та жителів с.Троїцьке П»ятихатського району про неналежне виконання обов»язків опікуна ОСОБА_3, над малолітньою ОСОБА_2. Останній безвідповідально ставиться до виконання своїх обов»язків ОСОБА_3, разом з дружиною та сторонніми людьми розпивають спиртні напої, дівчинка не доглянута, при хворобах дівчинки, опікун її своєчасно не лікує, в родині опіку та б»ють. 20.07.2017 року при виїзді працівником служби у справах дітей до родини опікуна було з»ясовано, що дівчина категорично не хоче проживати в родині опікуна, а бажає проживати разом зі своєю сестрою ОСОБА_4 у м.Кременчук Полтавської області. Просять звільнити ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 П»ятихатського району Дніпропетровської області від обов»язків опікуна над малолітньою дитиною ОСОБА_2, та передати малолітню ОСОБА_2 СюР., органу опіки та піклування П»ятихатської РДА для вирішення питання подальшого влаштування дитини у сімейні форми виховання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.122,156 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №2/190/651/17 за позовною заявою органу опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Троїцької сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про звільнення опікуна дитини від иввиконання її обов»язків.

Призначити судове засідання на 11 жовтня 2017 року на 16 год. 00 хв.

Направити відповідачу та третім особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.10.2017 року письмові заперечення по позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони викликати в судове засідання 11 жовтня 2017 року на 16 год.00 хв.

В судове засідання викликати в якості свідків:

- ОСОБА_7, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 П»ятихатського району Дніпропетровської області;

- ОСОБА_8, яка проживає за адресою м.П»ятихатки, вул..Мірошниченко,буд.55.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя