Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.17 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Територіальна громада м. Батурин в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, Територіальної громади с. Красне в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, визнавши померлого 22.04.2017 р. ОСОБА_2 її двоюрідним дядьком, який був двоюрідним братом її матері ОСОБА_7.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, підтримала вимоги, справу просив слухати за її відсутності, про що надала суду відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи Територіальна громада м. Батурин в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення заявлених вимог, справу просив слухати в його відсутність, про що надав суду відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади с. Красне в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення заявлених вимог, справу просив слухати в його відсутність, про що надав суду відповідну заяву.

Судом досліджені наступні докази: копії свідоцтв про смерть; копія довідки про причину смерті; копія посвідки про народження; копія свідоцтва про народження; копія довідки про укладення шлюбу; копія атестату; копія довідки «Лисичанського професійного ліцею»; копія трудової книжки; копія трудової книжки колгоспника; копія свідоцтва; копія військового квитка; копія пенсійного посвідчення; копії фотографій; копія конверту; копія довідки №221 від 04.05.2017 р.; копія довідки №920 від 31.05.2017 р.; копія довідки №339 від 31.05.2017 р.; копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копія заяви від 05.05.2017 р.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця має намір прийняти спадщину після ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який є її двоюрідним дядьком (двоюрідний брат її матері ОСОБА_7). До складу спадщини входить будинок АДРЕСА_1 Бахмацького району Чернігівської області. Спадкова справа заведена у Бахмацькій районній державній нотаріальній конторі 05.05.2017 р.

У свідоцтві про народження спадкодавця ПІБ збігаються із ПІБ, що зазначені в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2», однак у графі ім'я батька зазначено не «ОСОБА_8», а «ОСОБА_9». Оскільки його батьки не були одружені, то запис про батька робився за вказівкою матері. Чому ім'я батька записали «ОСОБА_9», а по батькові «ОСОБА_2» заявниці не відомо, але документація, що велася у селі і де знали, що батько «ОСОБА_9», містила інколи помилково по батькові «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Плутанина із перекладом та написанням прізвища у варіантах: «ОСОБА_10», «ОСОБА_11», «ОСОБА_12» - супроводжувала спадкодавця та його матір усе їхнє життя. Тобто, документи спадкодавця часто містили не ідентичне написання, як прізвища («ОСОБА_12», «ОСОБА_11»), так і по батькові («ОСОБА_2», «ОСОБА_2»).

Мати ОСОБА_2, ОСОБА_13, також мала проблеми із написання прізвища. У її посвідці про народження (російською мовою) прізвище записане «ОСОБА_10», а у свідоцтві про смерть прізвище записане на підставі паспорту «ОСОБА_12». Її рідна сестра, ОСОБА_3, у свідоцтві про народження записана російською мовою: ОСОБА_3» і у свідоцтві про смерть українською мовою записана «ОСОБА_3». У ОСОБА_3 була одна донька, ОСОБА_6, яка при одруженні змінила прізвище на «Цокан». ОСОБА_7 є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_2 та матір'ю заявниці. Спадщину вона приймати не бажає, а тому заявниця є єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину та бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємець п'ятої черги.

Встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: