Справа № 2/756/1594/17
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

27 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01.05.2010 р. він надав ОСОБА_3 в борг за договором позики грошові кошти в розмірі 3000 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 10.01.2010 р. 23850 грн. і зобов'язався повернути позивачу гроші у тримісячний строк, тобто до 01.08.2010 р. з продажу АДРЕСА_1, яка належить йому на праві приватної власності. ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого позивач був змушений звернувся до суду.

Як вказує позивач, рішенням Дніпровського р/с м. Києва від 17.05.2011 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 23850 грн. та 3% річних - 476,80 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір - 243 грн. 26 коп.; в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено та в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним було відмовлено. 08.12.2011 р. ст. державним виконавцем Дніпровського РУЮ в м. Києві Клименко Р.В. було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики у сумі 24326,80 грн.

Як вказує позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Ухвалою Дніпровського р/с м. Києва від 02.06.2016 р. замінено сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на його рідну сестру ОСОБА_2, оскільки вона є його спадкоємцем за законом після його смерті. Також вказує на те, що невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань згідно рішення суду в сумі 24326 грн. нанесло йому наступні збитки, які підлягають сплаті.

Згідно довідки з ГУ статистики у м. Києві від 27.10.2016 р. індекс інфляції за період з липня 2016 р. по вересень 2016 р. включно становить 101,4%, індекс інфляції від суми боргу в розмірі 24326 грн. в даному випадку становить: (24326 грн. * 101, 4 %) - 24326 грн.=340,50 грн.

Крім того, позивач вважає, що за прострочення виконання грошового зобов'язання боржник повинен сплатити 3% річних від простроченої суми що в даному випадку становить: 24326 грн. * 0,03=729, 78 грн. за 1 рік, тобто за 12 місяців, а за 1 місяць це становить 729,78 /12 = 60,80 грн. Період з липня 2016 р. по листопад 2016 р. включно становить 5 місяців. 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 24326 грн. становить 60, 8 грн.* 5 місяців = 304 грн.

Тому посилаючись на вищевикладені обставини, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти у розмірі 340,50 грн. в якості компенсації з урахуванням індексу інфляції за час прострочення боргового зобов'язання та 3% річних від простроченої суми у розмірі 304 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав свою заяву щодо збільшення позовних вимог та підтримки позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надіслала свої заперечення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясовано судом, 01.05.2010 р. ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 в борг за договором позики грошові кошти в розмірі 3000 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 10.01.2010 р. 23850 грн. та зобов'язався повернути позивачу гроші у тримісячний строк, тобто до 01.08.2010 р. з продажу АДРЕСА_1, яка належить йому на праві приватної власності. ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого позивач був змушений звернувся до суду.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як з'ясовано судом, рішенням Дніпровського р/с м. Києва від 17.05.2011 р. позов ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 23850 грн. та 3% річних у сумі 476,80 грн., та в дохід держави судовий збір 243 грн. 26 коп.; в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним було відмовлено.(а.с. 5). 08.12.2011 р. старшим державним виконавцем Дніпровського РУЮ в м. Києві Клименко Р.В. було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики у сумі 24326,80 грн.(а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, і ухвалою Дніпровського р/с м. Києва від 02.06.2016 р. замінено сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на його рідну сестру - відповідача ОСОБА_2, оскільки вона є його спадкоємцем за законом після його смерті.

Як з'ясовано судом, станом на момент винесення рішення відповідачем ОСОБА_2, як спадкоємцем, борг повернуто так і не було.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається зі ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання сплачує три проценти річних від простроченої суми, що вданому випадку становить: 24326 грн. * 0.03 = 729,78 грн. за 12 міс., а за 1 міс. це становить 729,78/12 = 60,80 грн.

Період з 01.10.2016 р. по квітень 2017 р. включно становить 7 міс. При цьому 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 24326 грн. становить 60,8 гривень * 7 міс. = 425 грн.

Сумарно збитки з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми боргу складають: 2383 + 425 = 2808 грн.,

Такими чином суд прийшов до висновку щодо часткового задоволення позову ОСОБА_1 у сумі 3472,50 грн.

Також суд зважаючи на стан здоров'я відповідача ОСОБА_2 на підставі ст. 217 ЦПК України вважає за доцільне розстрочити стягнення із неї вищевказаної заборгованості на 43 місяці.

Згідно до ст. 88 ЦПК України «Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат (ч. 2 ст. 88 ЦПК)».

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Як з'ясовано судом, відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 2 гр., а тому з нею не може проводитись стягнення судового збору, від якого також звільнений позивач.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 15, 16, 526, 625, 1048, 1166 ЦК України, ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь грошові кошти у розмірі 2383 грн. в якості компенсації з урахуванням індексу інфляції за час прострочення боргового зобов'язання та 3% річних від простроченої суми у розмірі 425 грн.

На підставі ст. 217 ЦПК України розстрочити сплату заборгованості ОСОБА_2 у сумі 3452,50 грн. на строк 3 міс. до 27.12.2017 р.

Судовий збір компенсувати ОСОБА_1 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя К.А. Васалатій