Справа № 520/5968/17
Провадження № 2/520/7695/17
УХВАЛА

12.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» про визнання припиненим права власності у звязку із знищенням нерухомого майна , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якою доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна фірма « ІНЮГ Експертиза».

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.- Чи співпадає місцем розташування, конфігурація меж, площа земельної ділянки, відображеної на схематичному плані земельної ділянки, розташованої в м. Одесі по вулиці Бабушкіна, буд. № 1, що є складовою частиною Технічного паспорту від 12.03.1999 року (далі - схематичний план земельної ділянки, розташованої в м. Одесі по вулиці Бабушкіна, буд. № 1, від 12.03.1999 року) з місцем розташування, конфігурацією меж, площею земельної ділянки, відображеної в технічній документації по перенесенню проекту відведення земельних ділянок в натуру та складанню державних актів на право приватної власності на землю, надану гр.гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 для будівництва та обслуговування жилих будинків і господарських будівель за адресою: м. Одеса, вул. Бабушкіна, 1, від 2002 року, розроблена Державним підприємством «Одеський регіональний центр державного земельного кадастру» на підставі рішення Одеської міської ради № 3054-ХХІІІ від 28.12.2001 року (далі - технічна документація 2002 року)?

2.- Якщо земельні ділянки, відображені на схематичному плані земельної ділянки, розташованої в м. Одесі по вул. Бабушкіна, буд. № 1 від 12.03.1999 року, і в технічній документації від 2002 року співпадають, зазначити, на яких земельних ділянка, згідно технічної документації від 2002 року розташовані (були розташовані) будівлі і споруди, відображені в технічному паспорті від 12.03.1999 року та експлікації до нього.

3.- Чи існують в натурі будівлі, споруди, відображені в схематичному плані земельної ділянки, розташованої в м. Одесі по вул. Бабушкіна, буд. № 1, від 12.03.1999 року, на території земельних ділянок, відведених у власність гр. гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за тією ж адресою для будівництва та обслуговування житлових будинків та господарських споруд відповідно до рішення Одеської міської ради № 3054-ХХІІІ від 28.12.2001 року та розробленої на його підставі технічної документації 2002 року?

4.- Які саме будівлі, споруди існують в натурі на території земельних ділянок, відведених у власність гр. гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за адресою м. Одеса, вул. Бабушкіна, буд. 1 для будівництва та обслуговування житлових будинків та господарських споруд відповідно до рішення Одеської міської ради № 3054-ХХІІІ від 28.12.2001 року та розробленої на його підставі технічної документації 2002 року?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «оціночна фірма « ІНЮГ-Експертиза» ( , м.Одеса, вул.. Фонтанська дорога, 16/8 офіс 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надати в розпорядження експертів матеріали цивільній справи № 520/5968/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (м.Одеса, вул.Бабушкіна, 1, 3 тел. представника НОМЕР_1).

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.