Справа № 513/935/17
Провадження № 2-о/513/115/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., за участю: заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2017 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити, що вона є дочкою ОСОБА_3, померлого 10 жовтня 2013 року. Свою заяву обґрунтувла тим, що через розбіжності в написанні по батькові спадкодавця в різних документах вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після його смерті.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомив про поважні причини неявки (а.с.20).

Заслухавши заявницю, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частина 1, пункт 5 частини 2 ст. 234 ЦПК України визначають, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії паспорту серії КМ № 489793, виданого 12 вересня 2007 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 ).

Як видно з копії свідоцтва про народження серії I-ЖД № 202333, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області 24 листопада 2009 року, ОСОБА_1 народилася 16 березня 1986 року в с. Петрівка Тарутинського району Одеської області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 076581, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області 11 березня 2010 року, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвано (а.с.21).

Довідка виконкому ОСОБА_2 Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області від 03 серпня 2017 року № 605 підтверджує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, який помер 10 жовтня 2013 року (а.с 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 346645, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер 10 жовтня 2013 року в с. Петрівка Тарутинського району Одеської області (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,81 га, розташована на території ОСОБА_2 Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі державного акту серії ЯА № 843906 (а.с. 8 ).

Згідно письмових заяв ОСОБА_8 та ОСОБА_9, засвідчених 03 серпня 2017 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області за реєстровими номерами 147, 146, вказані особи підтверджують, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 (а.с.11,12).

Нотаріус надав роз'яснення ОСОБА_1 щодо строків для прийняття спадщини та щодо наявності розбіжностей в написанні по батькові спадкодавця в різних документах (а.с. 9 ).

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_3 дійсно був батьком заявниці, яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3-8, 10, 11, п.1 ч.1 ст. 256, ст.259, ч.1-2 ст. 209, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилась 16 березня 1986 року, є дочкою ОСОБА_3, який помер 10 жовтня 2013 року.

Рішення суду можливо оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька