Справа № 229/3526/17
Провадження № 6/229/76/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка подання заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1 Максімі,

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду надійшло подання заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі- відділ ДВС), в якому зазначено, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 52847974, яке відкрито 09.11.2016 року за виконавчим листом № 2/234/695/16, виданому 12.10.2016 Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 Максімі на користь ОСОБА_1 Крістіни Рафіковни аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини доходів боржника.

Також на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 50574893, яке відкрито 23.03.2016 року по виконавчому листу за № 2/234/403/16, виданому 23.02.2016 року Краматорським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини доходів боржника.

Боржник згідно виконавчих листів зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Державним виконавцем надсилались запити до реєстраційно-облікових установ з метою встановлення майнового стану та джерел отримання доходів боржником. Згідно відповідей зазначених установ зясовано, що боржник не працює, пенсію не отримує, інших джерел доходів не має, банківських рахунків не виявлено.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстровано. Постановою державного виконавця від 12.07.2017 року накладено арешт на все майно боржника.

За інформацією з бази даних сервісного центру 1443 м.Краматорська за ОСОБА_1 зареєстрований транспортний засіб, на який накладено арешт та він оголошений у розшук.

Згідно повідомлення стягувача ОСОБА_1 маешкає в м.Горлівка, але періодично виїзджає до сестри до м.Харків, про що складено відповідний акт державного виконавця від 22.08.2017 року.

Станом на 08.09.2017 року за боржником лічиться заборгованість по сплаті аліментів в сумі 33490,43 грн. на утримання дітей, та в сумі 17243,27 грн. на утримання стягувача.

Просять оголосити у розшук ОСОБА_1 Максімі, ІНФОРМАЦІЯ_4

Представник відділу ДВС в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розгляд подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 розглядати без участі представника відділу.

Стягувач ОСОБА_1 Крістіна Рафіковна в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд подання відділу ДВС за її відсутності, подання підтримує.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що постановою начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22.02.2016 року утворена робоча група з органів державної виконавчої служби територіальних управлінь юстиції Донецької області, підпорядкованих начальникам відповдіних відділів за місцем знаходження боржників, або їх майна, що перебувають на тимчасово непідконтрольній українській владі території.

Відподно до зазначеної постанови на Дружківський міський відділ ДВС покладено функції відділів державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області по прийняттю рішень щодо примусового виконання виконавчих документів, боржники або їх майно, за якими перебувають на тимчасово непідконтрольній українській владі території, та проведення інших виконавчих дій, передбачених законодавством України (а.с.20-26).

Судом встановлено, що 23.03.2016 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження № 50574893 з примусового виконання виконавчого листа № 2/234/403/16 від 12.02.2016 року, виданого 23.02.2016 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на її утримання у розмірі 1/6 частини від його доходу щомісяця, починаючи з 18.11.2015 року та до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років (а.с. 4,5).

Судом встановлено, що 09.11.2016 року заступником начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження № 52847974 з примусового виконання виконавчого листа № 2/234/695/16 від 16.09.2016 року, виданого 12.10.2016 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2015 року, до досягнення старшою дитиною, дочкою ОСОБА_2, повноліття, тобто до 13.07.2030 року (а.с.3,6).

Актом державного виконавця від 22.08.2017 року встановлено, що зі слів стягувача, боржник мешкає в м.Горлівка, вул.Полтавська, 40, але періодично приїзджає до своєї сестри до м.Харків, перетинаючи кордон України (а.с.16).

Суд встановив, що за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на автомобіль марки Mercedes-Benz, модель: SPRINTER 413 CDI, тип кузова: фургон, № кузова: WDB9046631R657813, № двигуна: 8266, рік випуску 2005, номерний знак: АН9557ІС (а.с.13).

Суд встановив, що постановою заступника начальника Дружківського міського відділу ДВС від 14.08.2017 року за виконавчим провадженням № 52847974, оголошено розшук зазначеного автомобіля (а.с.15).

Постановою заступника начальника Дружківського міського відділу ДВС від 12.07.2017 року за виконавчим провадженням № 52847974 накладено арешт на все майно ОСОБА_1 (а.с.14).

Суд встановив, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться відомості про обтяження, а саме про арешт нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, накладений відділом ДВС за виконавчим провадженням № 52847974. Відомості про право власності, інші речові права в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні (а.с.11-12).

Джерела отримання доходів у боржника ОСОБА_1, номери рахунків, відкритих ним як фізичною особою-підприємцем відсутні. Виплата пенсій не здійснюється. За трудовим та цивільно-правовими договорами не працює. Останнє місце роботи не відоме (а.с.7-10).

Борг ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2/234/403/16 від 12.02.2016 року, станом на 08.09.2017 року складає 17243,27 грн. (а.с.19). Борг за виконавчим листом № 2/234/695/16 від 16.09.2016 року станом на 08.09.2017 року складає 33490,43 грн.(а.с.18).

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

На підставі ст.ст.78,375 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» ,суд

У Х В А Л И В:

оголосити розшук ОСОБА_1 Максімі, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Розшук доручити Дружківському відділенню поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Витрати на проведення розшуку стягнути з ОСОБА_1 Максімі в доход держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційному суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя : Т.Л.Панова