Справа № 455/508/17
Провадження № 2/455/422/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Княжпільської с/ради Старосамбірського району, третя особа - приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок С.Є., про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В Старосамбірський районний суд звернувся з позовом ОСОБА_1 до Княжпільської с/ради Старосамбірського району, третя особа - приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок С.Є., про визнання права власності на спадкове майно.

У позові зазначив, що 10 серпня 1968 року одружилися його батько ОСОБА_3 та мама ОСОБА_4, яка змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про одруження (а.с. 5).

За час шлюбу у його батьків народилося двоє дітей: син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 5, 6).

В 1990 році мої батьки збудували житловий будинок в АДРЕСА_1 в якому всі разом проживали разом та вели спільне господарство, але право власності на збудований житловий будинок не було оформлено відповідно до вимог законодавства. Загальна інвентаризаційна вартість житлового будинку станом на 25 квітня 2017 року згідно технічного паспорта, виданого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 складає в сумі 7502 (сім тисяч п'ятсот дві) грн. 00 коп.(а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла позивача мама ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер і його батько ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвами про смерть.(а.с. 7,8).

Від свого народження позивач постійно мешкав разом із своїми батьками у вищезгаданому житловому будинку який побудували мої батьки і він відноситься до робітничого двору, що підтверджено довідкою сільської ради.(а.с.16).

Після смерті батька позивач, як спадкоємець померлого хотів оформити спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_1 та звернувся до приватного нотаріуса Мельничок С.С., але нотаріус відмовила йому в цьому посилаючись на те, що позивач не подав нотаріусу правовстановлюючих документів на житловий будинок в АДРЕСА_1, що передбачено в Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Виявилося що він цього зробити не може, оскільки на даний будинок відсутнє право власності і житловий будинок не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, що підтверджено довідкою Самбірського МБТІ.(а.с. 9,10).

Рідний брат позивача, який має право на спадщину за законом після смерті батька написав заяву, що усвідомлює значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміє обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичної чи психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.(а.с. 17).

Звернувся в суд позивач ОСОБА_1 із заявою у якій просив суд заслухати справу без його участі позов підтримав повністю.

Звернувся в суд із заявою сільський голова Княжпільської с/ради Старосамбірського району, ОСОБА_9 у якій з позовом погодилися повністю просили суд заслухати справу без їхньої участі.

Звернулась в суд із заявою приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріаль-ного округу Мельничок С.Є. у якій з позовом погодилися повністю просили суд заслухати справу без їхньої участі.

Оглянувши зібрані докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Виявилося що позивач не може представити правовстановлюючих документів, оскільки на житловий будинок відсутнє право власності і житловий будинок не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, що підтверджено довідкою Самбірського МБТІ.(а.с. 9,10).

В даний час отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно він не має можливості через відсутність на даний житловий будинок правовстановлюючих документів і в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, оскільки відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України право власності припиняється у разі смерті власника.

Враховуючи вище наведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.3,118,130,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1223, 1268 Цивільного кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1 разом з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя -