Провадження № 2/317/987/2017
Справа № 317/2221/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, визнання дій протиправними, визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, визнання дій протиправними, визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, подання до суду позовної заяви, яка не відповідає вимогам, встановленим законом, є підставою для залишення цієї позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків. Цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Звертаючись до суду із позовом, позивач просить визнати договір недійсним, визнати дії відповідача протиправними, визнати бездіяльність відповідача протиправною, стягнути кошти, які були сплачені позивачем при укладення оспорюваного договору, а також стягнути моральну шкоду.

Разом з тим, вимоги щодо визнання дій протиправними є неконкретними та підлягають уточненню із зазначенням того, які саме дії відповідача позивач просить суд визнати протиправними.

Крім того, у позові взагалі відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про визнання дій відповідача протиправними, визнання бездіяльності відповідача протиправною, стягнення з відповідача коштів у сумі 8500,00 грн.

Таким чином, позивачу слід подати до суду належним чином оформлений позов відповідно до кількості учасників судового провадження із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про визнання дій відповідача протиправними, визнання бездіяльності відповідача протиправною, стягнення з відповідача коштів у сумі 8500,00 грн. та із уточненням того, які саме дії відповідача позивач просить суд визнати протиправними.

Крім того, у порушення ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить дати її подання.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, визнання дій протиправними, визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян