Провадження № 2/641/1194/2017 Справа № 641/2473/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого- судді Григорєва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 30 % від всіх видів доходів на період навчання до 30.06.2021 року.

В обґрунтування позову зазначила, що її батьком є ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу між її батьками, вона залишилась проживати з матір*ю, а батько виплачував аліменти до її повноліття. 12.06.2016 року вона досягла повноліття і виплата аліментів припинилась. Вона продовжує навчатись в Харківському національному медичному університеті. Термін навчання 6 років. Вона навчається на деній формі за рахунок державного бюджету та отримує стипендію, однак її не вистачає, оскільки багато коштів витрачається на проїзд до місця навчання, а мешкає вона у смт Пісочин, також постійно необхідно придбавати науково-методичну літературу. Відповідач працездатний та здоровий, працює в ХМНК та має змогу платити аліменти.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що він є ліквідатором аварії на ЧАЕС в зв*язку з чим має інвалідність та втратив 50 % працездатності, немає можливості сплачувати аліменти.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 06.09.2005 року про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 009000 та зроблено актовий запис № 452.

ОСОБА_1 народилась 12.06.1998 року в м. Біла Церква, батьками зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3, свідоцтво про народження серії 1-БК № 260029.

Згідно довідки Виконавчого комітету Пісочинської селищної ради № 901 від 05.04.2017 року зазначено, що за адреосю: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4.

Згідно довідки № 913 від 22.03.2017 року, зазначено, що ОСОБА_1 навчається на 2 курсі денної форми навчання Харківського національного медичного університету, за спеціальністю «лікувальна справа», термін навчання 6 років, форма фінансування: держзамовлення, контракт.

Згідно довідок про доходи ОСОБА_2 отримує стіпендію у Харківському національному медичному університеті, її дохід з вересня 2015 року по грудень 2015 року склав 3337,96 грн., з січня 2016 року по грудень 2016 року склав 10324,87 грн., з січня 2017 року по березень 2017 року склав 3114,93 грн.

Згідно посвідчення серії А № 119839 ОСОБА_2 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобільської катастрофи.

Згідно довідки МСЕК № 622442 ОСОБА_2 має інвалідність внаслідок захворювання пов*язаного з наслідками ліквідації аварії на ЧАЕС.

Згідно довідки № 003255 ОСОБА_2 втратив 50 % працездатності внаслідок ліквідації аварії на Чорнобільський АЕС.

Частинами першою та третьою статті 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Законодавець передбачив обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до закінчення такого навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох років під умовою можливості надання такої допомоги, тобто законодавець обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, поставив у залежність від матеріального стану батьків.

При постановленні судового рішення судом враховується матеріальний стан відповідача, а саме втрату працездатності на 50 % внаслідок ліквідації аварії на ЧАЕС, вважає, що в даний час матеріальний стан відповідача не дозволяє йому утримувати повнолітню доньку на час її навчання. Крім того позивачка кожного місяця отримує стипендію від держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.198, 199,200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5