АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/5826/2017 Головуючий в 1 інстанції - Жук М.В.
Справа № 367/6445/15-ц Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Мараєвої Н.Є.

Суддів: Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

При секретарі: Задерей І.В.

Розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання ОСОБА_1

про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., пояснення осіб, які з»явилися, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 270 507,53 грн. та 202 грн. витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 3 654 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на незаконність даного рішення, зокрема, на те, що суд неповно з»ясував обставини справи, не дав належної оцінки доказам, порушив норми матеріального та процесуального права.

В подальшому, ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке підтримала в судовому засіданні Апеляційного суду м. Києва 05 жовтня 2017 року, посилаючись на те, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.08.2017 року, провадження № 2/756/4679/17, унікальний номер справи 756/11051/17, було відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Також посилається на те, що вирішення цього позову має суттєве значення для даної справи, і неможливо вирішення Апеляційним судом м. Києва справи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду Оболонським районним судом м. Києва справи про недійсність кредитного договору, оскільки, в разі визнання кредитного договору № 1755/ФКВ-07 від 12.10.2007 року недійсним вона буде вимушена подавати на перегляд справи за нововиявленими обставинами, що спричинить додаткові трати на судовий збір та адвоката.

Такі доводи клопотання є слушними.

Згідно п.4 ч.1. ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.218, 201 п.4, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1755/ФКВ-07 від 12.10.2007 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі №756/11051/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору№ 1755/ФКВ-07 від 12.10.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :