Справа №705/997/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про продовження строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 22 листопада 2014 року в селі Рижавка Уманського району Черкаської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 295251, виданим Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 18 січня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у виді трьох земельних ділянок: 2,8147 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області; 2,8407 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області; 2,8280 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області.

Вказане майно померлий заповів позивачу у відповідності до заповіту від 15 листопада 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 36.

20 січня 2017 року він звернувся до нотаріальної контори із вимогою видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на згадані вище земельні ділянки. В цей же день, державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, по його заяві було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, підставою якої стало неподання заяви про прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця.

На момент смерті спадкодавець і спадкоємець не проживали разом, що підтверджується довідкою, виданою Рижавською сільською радою Уманського району Черкаської області № 11 від 13 січня 2017 року, тому він, як спадкоємець за заповітом не був проінформований про смерть спадкодавця своєчасно і не звернувся у встановлений законом шестимісячний термін для відкриття спадщини. Вказане не дає йому можливості оформити в установленому порядку належне йому у відповідності до заповіту майно.

Просить суд визнати поважними причини пропуску строку прийняття спадщини та прийняття відповідне рішення, яким надати йому додатковий строк для вступу в спадщину.

Просить суд надати йому, ОСОБА_1, додатковий строк терміном 1 місяць для прийняття спадщини та подачі відповідних документів до нотаріальних органів, у відповідності до заповіту № 36 від 15 листопада 2012 року, щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та подачі відповідних документів до нотаріальних органів, у відповідності до заповіту № 36 від 15 листопада 2012 року, щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, строком один місяць з дня набуття рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль