Справа № 277/235/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" вересня 2017 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Тайківської сільської ради,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавицею, її матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_5, на день смерті вона була зареєстрована в АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6

За життя ОСОБА_5 заповіт не склала, інших спадкоємців за законом першої черги, крім заявниці, не має.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,8392 га., яка знаходяться на території Тайківської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області.

Заявниця також зазначила, що його мати ОСОБА_5 у зв'язку з погіршенням стану здоров'я з грудня 2011 року почала проживати разом з нею в АДРЕСА_2. Під час спільного проживання вели спільне господарство та побут, разом вирішували сімейні життєво-побутові питання. Проводила догляд за матір'ю до дня її смерті і провела поховання за власний рахунок.

25.02.2017 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона після смерті матері із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не зверталася, на день смерті спадкодавиці разом з нею зареєстрована не була і пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Заявниці встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2012 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4).

Свідоцтвом про народження заявниці та свідоцтвом про укладення шлюбу стверджуються родинні зв'язки між спадкодавицею та спадкоємицею (а.с. 10, 11).

Відповідно до довідки Тайківської сільської ради № 45 від 17.01.2017 року ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала в своєї дочки ОСОБА_3.

З довідки Сербівської сільської ради № 83 від 23.01.2017 року слідує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з грудня 2011 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживала без реєстрації у своєї дочки ОСОБА_3 в АДРЕСА_2, яка доглядала свою матір до дня смерті та провела поховання за власний рахунок.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що заявниця постійно проживала із спадкодавицею ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч. 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 11, 60, 197, 212-215, 256, 258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавицею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Т. П. Прищепа