ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 жовтня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення від 25.09.2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа - Управління Держгеокадастру у Фастівському районі, ПСП Агрофірма Конкорд-Агро про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, видалення земельних ділянок з Публічної кадастрової карти України, де позовні вимоги задоволено частково.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що при виготовленні рішення була допущена описка в рішенні суду, а саме в Державному акті який скасовувався на імя ОСОБА_3, де вказано площа земельної ділянки «4,1789 га», а потрібно - «0,6298 га», у звязку з чим, просив виправити зазначену описку.

В судове засідання заявник не зявився, повідомлявся вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа - Управління Держгеокадастру у Фастівському районі, ПСП Агрофірма Конкорд-Агро про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, видалення земельних ділянок з Публічної кадастрової карти України, де задоволено частково заявлені позовні вимоги.

При виготовленні рішення суду, судом була допущена описка в абзаці третьому резолютивної частини рішення, де вказано площа земельної ділянки «4,1789 га», а потрібно «0,6298 га». Дані обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи, зокрема Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 911953 виданий на імя ОСОБА_3 на підставі розпорядження Фастівської районної держадміністрації № 1203 від 04.11.2009 року з кадастровим номером :02:008:0431, де зазначена площа земельної ділянки -0,6298 га.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа Управління Держгеокадастру у Фастівському районі, ПСП Агрофірма Конкорд-Агро про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, видалення земельних ділянок з Публічної кадастрової карти України, вказавши площу земельної ділянки - «0,6298 га».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г.В. Соловей