Справа № 214/51/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Євтушенко В.С.

за участі відповідача - ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з 20 серпня 2000 року по 17 березня 2010 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, вони мають спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком котрої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення судом рішення при заочному розгляді не заперечувала.

Відповідач у судове засідання з'явився, фактично з позовом погодився та вказав, що спільна з позивачем донька проживає з матерю. Не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 1/ 4 частини доходу. Інших дітей він немає.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17 березня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5).

Позивач та відповідач мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком котрої є відповідач. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обовязку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

Вирішуючи пи тання про розмір аліментів, суд враховує те, що відповідач інших дітей немає, має сталий дохід.

Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з положень ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ч. 3 ст. 88 ЦПК України відповідно до якої якщо позивача, на користь якого ухвалене рішенняя, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилиної частини позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 183, 191 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 169, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Ковтун