Справа № 526/1903/17
Провадження № 2/526/892/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Біленченківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою дотериторіальної громади Біленченківської сільської ради провизнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивач вказує, що 13 квітня 2007 року померла її баба ОСОБА_3, яка була зареєстрована з сином ОСОБА_4 та співмешканцем ОСОБА_5 за адресою: вул. Комарова, 53, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області. 14 серпня 2007 року помер дід ОСОБА_5, а 19 квітня 2010 року помер батько ОСОБА_4 Після їх смерті залишилась спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Комарова, 53 в с. Осняги Гадяцького району Полтавської області, правоустановчі документи на яке відсутні. Позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

ПозивачОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, направила заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачатериторіальної громади Біленченківської сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову позивача не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Біленченківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що будинковолодіння за адресою: вул. Комарова, 53, с. Осняги Гадяцького району Полтавської областізгідно господарської книги № 11, особовий рахунок № 672 станом на 01.07.1990 відноситься до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 були: ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_5, ОСОБА_4. Земельна ділянка площею 0,41 га не приватизована.

Частиною 1 ст. 120 ЦК Української РСР передбачалось, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, наділені правом власності на майно колгоспного двору, оскільки вони станом на 01.07.1990 були його членами, томуїм фактично належав житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: вул. Комарова, 53, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області по 1/3 частині кожному.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 313064, виданого виконавчим комітетом Біленченківської сільської ради, ОСОБА_3 померла 13 квітня 2007 року,актовий запис № 12.

ОСОБА_3 постійно проживала згідно реєстрації з 1967 року по момент смерті 13.04.2007 за адресою: вул. Комарова, 53, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області. На день її смерті разом з нею проживали: син ОСОБА_4 та співмешканець ОСОБА_5 Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не значилось, про що зазначено у довідці виконавчого комітету Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/656 від 26.06.2017.

Як повідомила приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2, спадкова справа після померлої 13.04.2007 ОСОБА_3 не заводилась, що також слідує зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.10.2017.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 313062, виданого виконавчим комітетом Біленченківської сільської ради, ОСОБА_5 помер 14 серпня 2007 року,актовий запис № 22.

Як свідчить довідка виконавчого комітету Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/655 від 26.06.2017, ОСОБА_5 на момент смерті 14.08.2007 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з сином ОСОБА_4 Інших зареєстрованих осіб станом на 14.08.2007 за вказаною адресою не значилось.

Зі змісту витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 25.11.2015 слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно був сином померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.10.2017, спадкова справа після померлого 14.08.2007 ОСОБА_5 не заводилась.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 156743, виданого Біленченківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_4 помер 19 квітня 2010 року, актовий запис № 12.

У відповідності до довідки виконавчого комітету Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/620 від 07.06.2017, ОСОБА_4 станом на 19.04.2010 проживав один за адресою: вул. Комарова, 53, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих осіб станом на 19.04.2010 за вказаною адресою не значилось.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 03.10.2017 № 1367/01-16, після померлого 19.04.2010 ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась ОСОБА_6, яка прийняла спадщину у відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, інші спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, дійсно являється дочкою померлого 19.04.2010 ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 02.09.2017, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: вул. Комарова, 53, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: вул. Комарова, 53, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області житловий будинок позначений літерою А-1а, загальною площею 70,0 кв.м, житловою площею 26,2 кв.м, літня кухня -літ. Б, сарай літ. В, огорожа - № 1.

Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстровано не було, про що свідчить відсутність запису у графі «Реєстраційний №» технічного паспорта від 12.07.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, про що зазначає ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Біленченківської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, яке, як було встановлено судом, дійсно належало померлому батьку ОСОБА_4, підлягають до задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до територіальної громади Біленченківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно, яке знаходиться по вул. Комарова, 53 в с. Осняги Гадяцького району Полтавської областіна земельній ділянці, що належить до фонду земель Біленченківської сільської ради, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку позначеного літерою А-1,а загальною площею 70,0 кв.м, житловою площею 26,2 кв.м, літньої кухні -літ. Б, сараю літ. В, огорожі - № 1, що залишилося після померлого 19 квітня 2010 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. І. Тищенко