Справа № 2/593/116/2017
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"03" серпня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережанах справу за позовом управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_1 про надмірно виплачені кошти, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про надмірно виплачені кошти.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 зверталася до позивача за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям і на підставі поданих відповідачем документів ОСОБА_1П, як уповноваженому представнику сімї була призначена та виплачена допомога в період з 01.07.2013 р. по 31.12.2013р в сумі 13969,26 грн.; з 01.01.2014р. по 30.04.2014 р. в сумі 15736,92 грн. Серед поданих документів відповідачем було подано декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.07.2013 р. та 15.01.2014 р., де у розділі ІІ «Доходи членів сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сімї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)» ОСОБА_1 вказала, що її чоловік ОСОБА_2 отримує дохід у вигляді компенсації по догляду за особою старшою 80-ти років або інвалідом І групи. В результаті проведеної перевірки наданих відповідачем даних встановлено, що ОСОБА_1 умисно надала недостовірну інформацію щодо здійснення її чоловіком ОСОБА_2 догляду за перестарілою особою протягом місяців, що передують місяцю звернення за призначенням допомоги, оскільки догляд належним чином ним не здійснювався, так як той перебував за межами України з 11.06.2013 р. по 28.08.2013 р., з 15.09.2013 по 21.11.2013 р. Виходячи з вказаного, допомогу в період з 01.07.2013 р. по 31.12.2013р в сумі 13969,26 грн.; з 01.01.2014р. по 30.04.2014 р. в сумі 15736,92 грн. було виплачено безпідставно, а тому виплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 29706,18 грн. слід стягнути з відповідача, як таку, що сплачена безпідставно.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, просила його задовольнити з підстав і мотивів наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 15 липня 2013 року та 15 січня 2014 року ОСОБА_1 зверталася до позивача із заявами про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, в яких просила повторно призначити державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям це щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім'ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім'ї.

Окрім заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, які було поданих відповідачем, позивачем надано подані ОСОБА_1 декларації про доходи та майновий статус осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.07.2013 року та 15.01.2014 року, де відповідач вказала загальні відомості про себе та членів сімї; відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сімї; відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сімї; відомості про земельні ділянки, що перебувають у власності або володінні (користуванні) членів сімї; відомості про наявність додаткових джерел для існування; відомості про витрати, здійсненні протягом 12 місяців перед зверненням, - до яких у позивача претензій немає. В розділу ІІ «Доходи членів сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сімї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.01.2013 р. по 30.06.2013 р.» декларації про доходи та майновий статус осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.07.2014 року ОСОБА_1 вказала, що чоловік ОСОБА_2 отримує доходи у виді «компенсація» в розмірі 61,27, який виплачує позивач, пільги - 180,81, отриманої від Бережанського УЕГГ, пільги 27,62, отриманої від «РЕС» та свої доходи у виді заробітної плати в розмірі 8886,62 отриманої від БАТІ. В розділу ІІ «Доходи членів сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сімї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.07.2013 р. по 31.12.2013 р.» декларації про доходи та майновий статус осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.01.2014 року ОСОБА_1 вказала, що чоловік ОСОБА_2 отримує доход у виді «догляд», без вказівки розміру доходу, який виплачує позивач та свої доходи у виді заробітної плати в розмірі 8909,68 отриманої від БАТІ, пільги - 230,14, отриманої від БУЕГГ, пільги 26,81, отриманої від Бережанського РЕМ.

Відомості, наведені у деклараціях про доходи та майновий статус осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.07.2013 року та 15.01.2014 року, поданих ОСОБА_1, цілком враховані позивачем під час призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, що підтверджується доданими до матеріалів справи: рішеннями про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї; розрахунками державної соціальної допомоги; розрахунками середньомісячного доходу члена сімї для призначення державної соціальної допомоги; розрахунками сукупного доходу.

Позивачем не оспорюється те, що доходи відповідача та членів її сімї, які вказані у деклараціях про доходи та майновий статус осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги - не відповідають дійсності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» державна соціальна допомога не призначається у випадку, коли працездатні члени малозабезпеченої сім'ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I - IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які в установленому порядку визнані безробітними та за інформацією центрів зайнятості не порушують законодавство про зайнятість щодо сприяння своєму працевлаштуванню; осіб, які доглядають за дітьми до досягнення ними трирічного віку або за дітьми, які потребують догляду протягом часу, визначеного у медичному висновку лікарсько-консультативної комісії, але не більше ніж до досягнення ними шестирічного віку; осіб, які доглядають за інвалідами I групи або дітьми-інвалідами віком до 18 років, за інвалідами II групи внаслідок психічного розладу, а також за особами, які досягли 80-річного віку; фізичних осіб, які надають соціальні послуги).

Частиною 4 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» встановлено, що якщо сімєю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 умисно надала недостовірну інформацію щодо здійснення її чоловіком ОСОБА_2 догляду за перестарілою особою протягом місяців, що передують місяцю звернення за призначенням допомоги, однак в наданих позивачем доказах відсутні відомості, що останній розяснювалися передбачені ч.1 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» випадки, коли державна соціальна допомога не призначається, також відсутні докази того, що у відповідача зясовувались відомості про те чи дійсно здійснював її чоловік ОСОБА_2 догляд за перестарілою особою протягом місяців, що передують місяцю звернення за призначенням допомоги. Згідно пояснень представника позивача в судовому засіданні у позивача відсутні докази розяснення відповідачу випадків, коли державна соціальна допомога не призначається та зясування відомостей про те чи дійсно здійснював чоловік відповідача догляд за перестарілою особою протягом місяців, що передували місяцю звернення за призначенням допомоги.

Виходячи з наведеного, позивачем не доведено, а судом не встановлено, що ОСОБА_1 навмисно подала недостовірні відомості чи приховала відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу, оскільки у неї не зясовувались такі відомості.

Враховуючи, що позивачем не доведено, що ОСОБА_1 навмисно подала недостовірні відомості чи приховала відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу, суд вважає за необхідне в задоволенні позову про надмірно виплачені кошти відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям», ст.ст. 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_1 про надмірно виплачені кошти відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: