Справа №464/5453/17
пр № 2-во/464/34/17
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 04 вересня 2017 року у справі №464/5453/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині вказано повернути позивачу судовий збір у сумі 1600,00 грн., однак такий сплачено у розмірі 10167,53 грн., що вбачається із матеріалів справи та мотивувальної частини ухвали суду від 04.09.2017.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 04 вересня 2017 року у справі № 464/5453/17 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачеві у звязку із порушенням правил підсудності. Повернуто Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» сплачені 1600,00 грн., згідно з платіжного доручення №231777849 від 09 серпня 2017 року в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 0008, МФО 825014, КОД .

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У звязку з наведеним, ухвалою суду від 04 вересня 2017 року повернуто позивачу сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн., однак згідно платіжного доручення №231777849 від 09.08.2017 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 10167,53 грн., що встановлено в мотивувальній частині ухвали суду від 04.09.2017.

Таким чином, враховуючи вище наведене, приходжу переконання, що допущена описка в резолютивній частині ухвали суду від 04 вересня 2017 року підлягає виправленню, а саме замість розміру судового збору «1600,00 грн.» необхідно вважати вірним розмірсудового збору «10167,53 грн.», а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Сихівського районного суду м.Львові від 04 вересня 2017 року у справі № 464/5453/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірним розмір сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду «10167,53 грн.», замість помилково вказаного розміру «1600,00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.П. Рудаков