САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/2213/17

22.09.2017 року Провадження № 2-п/206/35/17

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Дубовик Г.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку ст.197 ЦПК України заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 4 липня 2017 року, ухваленому по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги було задоволено. Припинено з 01 лютого 2017 року стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які були стягнені згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2014 року на період навчання сина .

08 вересня 2017року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не отримувала повісток про виклик до суду. До того ж, при ухваленні рішення суд припинивши стягнення аліментів фактично поставив під сумнів законність рішення суду про їх стягнення. Питання, що повязані з припиненням обовязку боржника за рішенням суду можуть бути вирішені позивачем в порядку ч.4 ст.369 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у відповідності до ч.1 ст.231 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Позивач ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд заяви в його відсутності, заперечуючи проти її задоволення.

Дослідив матеріали даної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідності до ч.1ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судом встановлено, що 4 липня 2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення по вищеозначеній цивільній справі у зв'язку з тим, що відповідач не з'явилася в судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку про, що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с.18). Будь яких доказів на підтвердження поважності причини свого неприбуття в судове засідання відповідачем ОСОБА_2 суду не надано.

З аналізу ст. 232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: перша - відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. За змістом вказаної процесуальної норми закону одночасна наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов'язковою.

Посилання відповідача ОСОБА_2, як на підставу скасування заочного рішення не є доказами, які б мали істотне значення для вирішення справи по суті, а є мотивами незгоди з рішенням суду.

Вищевикладені обставини та вимоги процесуального закону, у їх сукупності, є підставою для залишення вказаної заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 4 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому Цивільно-процесуальним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С.В. Зайченко