Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 703/5111/12
У Х В А Л А

29.09.2017 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись з поданням державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступило вказане вище подання. Державний виконавець просить звернути стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, - на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у виконавчому провадженні № 49817555, відкритому 14.01.2016 року, з виконання виконавчого листа № 703/5111/12, виданого 02.07.2013 року Виноградівським районним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_2 (в ході виконавчого провадження боржника замінено на ОСОБА_3) 40400,00 грн. на користь ОСОБА_4.

Подання слід повернути з таких підстав.

20.09.2017 року постановлено ухвалу судді Виноградівського районного суду Закарпатської області про залишення подання без руху, якою надано державному виконавцеві строк - протягом двох днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) не містить вимог щодо форми та змісту відповідних подань.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У пунктах 2, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України закріплено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; перелік документів, що додаються до заяви.

В поданні не зазначено відомості щодо сторін та інших заінтересованих осіб, відсутній перелік доданих до подання документів.

Згідно результатів надіслання копії ухвали від 20.09.2017 року через кур'єра таку отримано Виноградівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 22.09.2017 року. Станом на 29.09.2017 року недоліки подання не усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

подання державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, повернути державному виконавцеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Суддя ОСОБА_5