Справа № 505/909/17
Провадження № 2-о/505/81/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Борщівська сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась 14 квітня 2017 року в суд з цією заявою, вказуючи, що 12 жовтня 2005 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якої відрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2.2313 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ОД №009677, виданого головою Котовської райдержадміністрації 13.12.2004 року.

Вона є спадкоємцем першої черги спадкового майна, як дружина покійного ОСОБА_2

При зверненні до нотаріуса їй було усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 в звязку з тим, що в свідоцтві про смерть його прізвище, імя, по-батькові зазначено, як ОСОБА_2, а в свідоцтві про одруження його прізвище, імя, по-батькові зазначено, як ОСОБА_3 / на російській мові ОСОБА_4/ та запропоновано звернутися до суду із повідною заявою та встановити факт, що вона, ОСОБА_1, являлася законною дружиною ОСОБА_2 / на російській мові ОСОБА_4/, який помер 12.10.2005 року.

Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, поховала чоловіка, у неї знаходиться свідоцтво про смерть чоловіка, документи на спадкове майно, на момент смерті була зареєстрована та проживала постійно із покійним чоловіком, в передбачений законом строк подала заяву про прийняття спадщини.

Просила суд встановити юридичний факт, що вона, ОСОБА_1, являлася законною дружиною ОСОБА_2, який помер 12.10.2005 року.

В ході розгляду справи заявниця та її представник за довіреністю ОСОБА_5 підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу за відсутності представника.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин і також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1, являлася законною дружиною ОСОБА_2, який помер 12.10.2005 року, що підтверджуються письмовими доказами справи:

- Паспортом громадянина України серії КК №872849, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 13 лютого 2002 року, де прізвище, імя та по-батькові заявника є ОСОБА_1. Народилась 10 жовтня 1939 року в с. Антонівка Красноокнянського району Одеської області, російською мовою в паспорті її прізвище, імя та по-батькові вказано як «Склипись Пелагея Андреевна»;

- копією посвідчення серії АГ №537440 від 08.12.2006 року на імя ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про народження заявника, де її прізвище, імя та по-батькові вказано російською ОСОБА_6. Народилась 10 жовтня 1939 року в с. Антонівка Красноокнянського району Одеської області;

- копією свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №503342 від 05 липня 1962 року, між російською «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище дружини після реєстрації одруження російською- Склипис»;

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку серіїОД №009677 площею 2,2313 га, що розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області від 13 грудня 2004 року на імя ОСОБА_2;

-копією запиту Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області №385/02-14 від 06.06.2014 року;

-копією запиту Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області №56/02-14 від 18.05.2014 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер 12 жовтня 2006 року в с. Малий Фонтан Котовського району Одеської області.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, являлася дружиною ОСОБА_2, який помер 12.10.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-