Справа № 226/1217/17
Провадження № 2/226/478/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2017 Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з навчанням, в обґрунтування якого вказав, що він народився 23.02.1999 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Наразі він є студентом ІІ курсу медичного факультету Донецького національного медичного університету ім. М. Горького денної форми навчання. Строк навчання становить з 01.09.2015 по 30.06.2021. У звязку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, оскільки постійно несе витрати на проїзд до місця навчання в м. Краматорськ і додому в м. Мирноград, оплату гуртожитку, харчування, придбання одежі, взуття, навчальних матеріалів тощо. Його стипендія складає 1000 гривень, чого недостатньо для життя. Відповідач добровільної матеріальної допомоги йому після досягнення повноліття не надає, хоча може це робити. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання по 30.06.2021 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

В судове засідання позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому в заявах позивач і третя особа вказали про повне підтримання позовних вимог, а відповідач про їх повне визнання (а.с. 24-26).

Відповідно до положень ч. 2?ст. 197 ЦПК України,?у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, народженого 23.02.1999. Матір'ю позивача є ОСОБА_1 (нині ОСОБА_3) ОСОБА_5 (а.с. 8).

Позивач є студентом ІІ курсу денної форми навчання медичного факультету Донецького національного медичного університету ім. М. Горького, навчається за кошти державного бюджету з 01.09.2015 року по т.ч., строком закінчення навчання у довідці навчального закладу вказане 30.06.2 021 (а.с. 14).

ОСОБА_1 отримує стипендію, за період з 01.01.2017 по 31.03.2017 ним отримано 3000,00 гривень стипендії (а.с. 10).

На час навчання ОСОБА_1 мешкає в гуртожитку Донбаської державної машинобудівної академії в м. Краматорську за договором б/н від 05.09.2016 (а.с. 3), за період з 01.09.2016 по 30.06.2017 ним було сплачено за проживання у гуртожитку 3710,00 гривень (а.с. 9).

Згідно з відомостями Мирноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 13.07.2017, на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, позивача у цій справі (а.с. 11).

23.02.2017 ОСОБА_1 виповнилося 18 років (а.с. 5).

За відомостями довідки відділу ведення реєстру територіальної громади виконкому Мирноградської міської раді від 24.07.2017, відповідач ОСОБА_2 проживає зі своєю дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Проаналізувавши надані докази, врахувавши повне визнання відповідачем позовних вимог в наданій ним заяві, суд робить висновок про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові, який у зв'язку з навчанням потребує цієї допомоги, і вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до закінчення позивачем навчання 30.06.2021.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 182, 199-201 СК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 18.07.2017 і до закінчення ним навчання 30.06.2021.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Салькова