Справа № 522/6998/17 Провадження № 2/522/7018/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів про стягнення заборгованості в інвалюті на харчування (замість добових), стягнення заборгованості за проходження курсів по підвищенню кваліфікації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів (далі ДП «Чоразморшлях»), та в травні 2017 року подав адресовану суду свою уточнену позовну заяву, згідно якої остаточно вимагає стягнути з відповідача :

-заборгованість в інвалюті на харчування (замість добових) у сумі 3839,73 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 11.05.2017 р. дорівнює 101583,36 грн.;

-заборгованість за проходження курсів по підвищенню кваліфікації у сумі 6597,91 грн.;

-та моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн. (а.с. 2-4, 16-19).

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що наказом відповідача № 135/к від 08.08.2012 р. його було звільнено за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України, але до теперішнього часу відповідач не запровадив виплату йому заборгованості по інвалюті на харчування (замість добових) у сумі 3839,73 дол. США, яка існувала на дату його звільнення; і, по-друге, під час роботи він був направлений відповідачем на курси підвищення кваліфікації судноводіїв, які він проходив за власні кошти, оскільки в той час бухгалтерія відповідача не мала можливості оплатити їх за безготівковим розрахунком, але до теперішнього часу відповідач не запровадив виплату йому компенсації по оплаті курсів підвищення кваліфікації у розмірі 6597,91 грн.

Також позивач вказує, що внаслідок вищевказаних протиправних дій відповідача йому завдано моральної шкоди, яка полягає у його душевних стражданнях, повязаних з тим, що він мусив докладати додаткових зусиль для організації свого життя, оскільки зважаючи на економічний стан країни та знецінення національної валюти, це було досить важко, що в свою чергу призвело до погіршення його фізичного та духовного стану.

Під час судового розгляду справи зясувалося, що, по-перше, ухвалою господарського суду Одеської області у справі № 21-2/6-08-285 від 14 вересня 2011 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 було внесено до реєстру кредиторів ДП «Чоразморшлях» відносно заборгованості по інвалюті замість добових на суму 30611,48 грн.; і, п о-друге, раніше ОСОБА_1 вже звертався до суду з аналогічним позовом до ДП «Чоразморшлях», та ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/9645/13-ц від 02 жовтня 2013 року, яка набрала законної сили, було закрито провадження у цій справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ДП «Чоразморшлях» про стягнення заборгованості в інвалюті на харчування (замість добових) в сумі 3839,73 дол. США, а рішенням Приморського районного суду м. Одеси у вказаній справі від 06 листопада 2013 року, яке набрало законної сили, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП «Чоразморшлях» про стягнення коштів за підвищення кваліфікації у розмірі 6597,91 грн. та про стягнення моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн. було відмовлено у повному обсязі.

Враховуючи наведені обставини, в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 наполягала на закритті провадження у даній справі, а позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не заперечували проти закриття провадження у даній справі.

Відповідно до п. 2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 2 ст. 205, ст.ст. 208 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів про стягнення заборгованості в інвалюті на харчування (замість добових), стягнення заборгованості за проходження курсів по підвищенню кваліфікації та відшкодування моральної шкоди.

Розяснити сторонам, що у відповідності до частини третьої статті 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

27.09.2017