Справа № 455/1124/17
Провадження № 2/455/611/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скелівської с/ради, Старосамбірського району третя особа: Приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок С.Є., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Скелівської с/ради, Старосамбірського району, третя особа: Приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок С.Є., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У своєму позові вказав, що 21 січня 1958 року одружилися його дід ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4, яка змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_4, що підтверджено Витягом з Державного реєстру про реєстрацію шлюбу.(а.с.3).

За час шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвами про народження.(а.с.4).

27 липня 1991 року позивача тітка і сестра його мами зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 і змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу.(а.с.6).

17 грудня 1983 року у виконкомі Митрофанівської сільської ради Нижньогірського району Республіки Крим позивача мама зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 і змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_5 на ОСОБА_5, що підтверджено довідкою про укладення шлюбу.(а.с.7)

Життя батьків не склалося і 15 грудня 1998 року вони розірвали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу. (а.с.8).

03 вересня 2003 року позивача мама вдруге зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 і змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_5 на ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про одруження.(а.с.9,10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла позивача баба ОСОБА_4, а ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його дід ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвами про смерть.(а.с. 11,12).

Після смерті баби залишилася спадщина і позивач став спадкоємцем майна померлої за законом. Після смерті баби залишився житловий будинок АДРЕСА_2. Після смерті його баби ОСОБА_4 позивач зразу вступив у користування спадковим майном, користувався житловим будинком, доглядав за будинком з надвірними спорудами та обкошував земельну ділянку біля житлового будинку, що підтверджено довідкою Скелівської сільської ради.(а.с.14).

13 вересня 2017 року він, як спадкоємець померлої за законом, звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок С.Є. для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, але йому відмовили в цьому, тому що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. (а.с.13).

Позивача мама ОСОБА_6 та її рідна сестра і його тітка ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і після смерті мами ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 про що написали письмові заяви. (а.с.18,19).

Позивачем пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини тому, що він не знав, що потрібно писати заяву так як фактично вступив у спадкові права, а також він в цей час хворів, що підтверджено довідкою лікарської установи.(а.с.16)

Позивач звернувся з письмовою заявою у якій просить суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 і заслухати справу без його участі.

Від відповідач, Скелівської сільської ради Старосамбірського району, поступила заява, згідно якої просили слухати справу у їхній відсутності та не заперечували, щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа приватний нотаріус звернулась з аналогічної заявою.

Оглянувши докази зібрані у матеріалах справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом визнаються поважними причини пропуску строку позивачем для прийняття спадщини, а саме його хвороба.

Керуючись ст.ст. 130, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст.1272 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю АДРЕСА_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном 3 (три) місяці.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя -