Дата документу 09.10.2017
Справа № 501/3751/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області у

складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В:

3 лютого 2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повторне виселення ОСОБА_2 з незакінченого будівництвом житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, селище Олександрівка, пров. Зелений, 21, посилаючись на те, що остання самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була вже виселена на підставі рішення суду від 16 жовтня 2015 р. (т. 1 а.с. 227-228).

Ухвалою Іллічівського міського суду від 06 березня 2017 р. заяву задоволено та ухвалено повторно виселити ОСОБА_2 з вищезазначених обєктів (т. 1 а.с. 245-246).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 травня 2017 р. за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 06 березня 2016 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції з посиланням на те, що справу розглянуто без участі боржника при відсутності підтвердження про його належне сповіщення (т. 2 а.с. 44-47).

При новому розгляді справи відповідач ОСОБА_2 неодноразово належним чином сповіщалась про час і місце слухання справи, однак до суду не зявилась без поважних причин.

Інші учасники цивільного процесу до суду неодноразово не зявились.

Представник заявника подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його та довірителя відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі (т. 2 а.с. 96).

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду від 16 жовтня 2015 р. усунуто перешкоди ОСОБА_1 в здійсненні нею права користування та розпорядження присадибною ділянкою та розміщеним на ній незавершеним будівництвом житловим будинком за адресою: провулок Зелений, 21 селище Олександрівка м. Чорноморська Одеської області, шляхом виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 90-91 т. 1).

Постановою державного виконавця від 01 червня 2016 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про виселення ОСОБА_2, а постановою від 05 вересня 2016 р. виконавче провадження закінчено у звязку з тим, що станом на 02 вересня 2016 р. боржниця звільнила вищевказані обєкти (а.с. 231, 237-239 т. 1).

Однак згідно акту державного виконавця від 22 листопада 2016 р. ОСОБА_2 повторно вселилася до вказаного будинку (а.с. 233 т. 1).

Згідно ст.129 Конституції України, ст.14 ЦПК України обовязковість рішень суду є однією з основних засад судочинства, а своєчасне та повне виконання рішення судку є складовою справедливого судового розгляду згідно Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

У відповідності до п. 10 ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження» якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження у такому разі підлягає поновленню за постановою державного виконавця.

Згідно ст. 373 ЦПК за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк з викликом сторін розглядає в судовому засіданні питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення .

Отже ОСОБА_2 підлягає повторному виселенню.

Керуючись п. 10 ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 209-210, 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву стягувача (а.с. 227-228 т. 1).

Повторно виселити ОСОБА_2 з присадибної земельної ділянки кадастровий № :04:005:0007 за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, селище Олександрівка, пров. Зелений, 21 та з розміщеного на ній незавершеного будівництвом житлового будинку ( 33% готовності).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ледньова