Справа № 502/786/17 2о/502/70/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого - судді Ібадової Н. П.,

присяжних : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_3, заінтересована особа Кілійська районна державна адміністрація районна опікунська рада,

«Про визнання особи недієздатною та встановлення опіки»,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_3, звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 15.05.2017 року, із заявою «Про визнання особи недієздатною та встановлення опіки». В обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_3, зазначила, що ОСОБА_4, є інвалідом 2-ї групи з дитинства, перебуває на «Д» обліку, в психіатричному кабінеті Кілійської ЦРЛ з діагнозом «Розумова відсталість, помірного ступеню, хвороба ОСОБА_5», потребує постійного догляду та лікування. Доглядати та дбати про ОСОБА_4, окрім її матері, нікому. Житлово побутові умови проживання ОСОБА_3, дозволяють здійснювати догляд за хворою. В звязку з чим заявник, просить суд, визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею та над її майном опіку. Призначити ОСОБА_3, опікуном ОСОБА_4.

Заявник, ОСОБА_3, в судовому засіданні уточнила вимоги за заявою та просила суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її, ОСОБА_3, опікуном ОСОБА_4. Що стосується встановлення опіки над майном ОСОБА_4, то майна у ОСОБА_4 ніякого не має, а тому в цій частині вона відмовляється від заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_6, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення зави, не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши заяву та наявні докази по справі, дослідивши висновки експертизи, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ЖД № 074397, виданого 27.02.1996 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_4, народилась 24.02.1996 року, батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3, запис № 46 /а. с. 11/.

Згідно довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією, серії 10 ААВ № 720437, виданої 18.02.2014 року, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групу з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, /а. с. 5/.

Актом, депутата Кілійської міської ради, від 03.05.2017 року, встановлено, що ОСОБА_3, проживає у своєму власному будинку, по вул. Горького, 52 в м. Кілія. Будинок має три просторні кімнати, для проживання, велика прихожа. ОСОБА_4, має свою велику, світлу кімнату, дуже хороші побутові умови, сімя має великий город. ОСОБА_4, інвалід дитинства, сімя проживає в достатку, /а. с. 6/.

Згідно довідки про склад сімї № 1001, виданої 05.05.2017 року, виконавчим комітетом Кілійської міської ради, встановлено, що ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу її сімї входять: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка, /а. с. 7/.

Згідно довідки № 113, від 19.04.2017 року, виданою Комунальною бюджетною установою Кілійська центральна районна лікарня «Консультативно діагностичне відділення», встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку в психіатричному кабінеті Кілійської ЦРЛ не стоїть /а. с. 8/.

Довідкою № 111, від 19.04.2017 року, виданою Комунальною бюджетною установою Кілійська центральна районна лікарня «Консультативно діагностичне відділення», встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку в наркологічному кабінеті Кілійської ЦРЛ не стоїть. /а. с. 9/.

Відповідно довідки № 114, від 19.04.2017 року, виданою Комунальною бюджетною установою Кілійська центральна районна лікарня «Консультативно діагностичне відділення», встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Кілійської ЦРЛ, з діагнозом (далі мовою оригіналу): «Умственная отсталость умеренной степени. ОСОБА_5. Является инвалидом ІІ группы пожизненно, с детства /а. с. 10/.

Висновком судовопсихіатричних експертів № 324, від 02.08.2017 року, наданим Комунальною установою «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на стійкий тяжкий психічний розлад «Помірна розумова відсталість» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.0» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду), в звязку з чим, абсолютно не може розуміти значення своїх дій і не може керувати ними, потребує накладання опіки, /а. с. 38/.

Відповідно до висновку піклувальної ради Кілійської РДА, від 26.09.2017 року, за № 21-06/2081, можливо призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,опікуном над її донькою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Враховуючи усі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що внаслідок стійкого психічного розладу у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка страждає на стійкий тяжкий психічний розлад «Помірна розумова відсталість» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.0» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду), за своїм психічним станом, абсолютно не може розуміти значення своїх дій і не може керувати ними, є необхідність визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, якою може бути заявник ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. ст. 209, 213, 215, 218, 234, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю .

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, опіку та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду Присяжні: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8