15.05.2017 Справа № 756/6298/17
унікальний № 756/6298/17
провадження № 2/756/3593/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В даному випадку позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру. Натомість у позовній заяві зазначено, що позивач при пред'явленні позову керується положеннями п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому він звільнений від сплати судового збору.

З позовної заяви вбачається, що у даному випадку виник спір з приводу незаконного відчуження транспортного засобу нотаріусом, заволодіння яким відбулося незаконно, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2014 року внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 289 КК України, ч. 3 ст. 28 КК України, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Однак, відкриття кримінального провадження в слідчому управлінні Головного управління Національної поліції України в м. Києві за ознаками кримінального провадження щодо незаконного заволодіння транспортним засобом не дає підстав для надання пільг щодо сплати судового збору згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки дана норма розповсюджується на осіб, які визнанні судом потерпілими за вироком відповідного суду України.

Отже, за відсутності належних доказів на підтвердження даної обставини положення Закону України «Про судовий збір» не підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Відтак позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі та в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що в позові позивачем порушено вимоги майнового характеру та вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Звідси, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до якого за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди необхідно сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, за кожну вимогу немайнового характеру.

В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 26 травня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.А. Васалатій