Справа № 551/849/17
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2017 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2017 року старший державний виконавець Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1С звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області з поданням про привід боржника ОСОБА_2

На обґрунтування подання вказала, що на виконанні у Шишацькому РВ ДВС знаходиться виконавче провадження №48660524 по виконавчому листу №554/5162/15-ц від 12.06.2015 року виданому Октябрьським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3.

18.04.2017 року боржнику ОСОБА_2 державним виконавцем було направлено виклик для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду, але за вказаним викликом боржник не зявився.

В звязку з цим державний виконавець в порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» звернувся до суду для застосування примусового приводу боржника.

В судове засідання державний виконавець Говорун А.С. не зявилась, про місце і час розгляду подання повідомлена належним чином.

Начальник Шишацького РВ ДВС ОСОБА_4 надіслала до суду лист за №14.28-38/4167 від 29.09.2017 року в якому просила провести розгляд подання за відсутності державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього копії матеріалів виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

08.09.2015 року державним виконавцем Шишацького районного відділу ДВС Шишацького районного управління юстиції ОСОБА_1С відкрито виконавче провадження №48660524 по виконавчому листу №554/5162/15-ц від 12.06.2015 року виданому Октябрьським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини його доходів.

18.04.2017 року державним виконавцем боржнику направлено письмовий виклик щодо його явки до державного виконавця на 26.04.2017 року для надання пояснень за фактом невиконання рішення суду або для надання документів, що підтверджують сплату боргу.

Згідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

За змістом вищевикладених норм Закону застосування примусового приводу боржника може бути здійснено лише в разі його неприбуття до державного виконавця без поважних причин.

Звертаючись до суду з даним поданням державний виконавець не надав доказів на підтвердження отримання виклику боржником, а відтак, суд позбавлений можливості дати оцінку діям боржника щодо поважності причин його неявки за викликом.

Крім того, з часу неявки боржника на виклик державного виконавця минуло близько пяти місяців, проте, державний виконавець повторних викликів боржнику не направив, а відразу звернувся до суду з поданням про застосування примусового приводу.

За таких обставин суд вважає звернення державного виконавця з поданням про привід боржника передчасним, а отже у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 375, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали направити державному виконавцю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя