Справа № 204/7817/16-ц
Провадження № 2-во/204/39/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивачів про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2017 року по цивільній справі № 204/7817/2016-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка також виступає як законний представник своїх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради про виділ у натурі частини приватизованої квартири,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка також виступає як законний представник своїх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради про виділ у натурі частини приватизованої квартири, - та ухвалено відповідне рішення.

До суду надійшла заява від позивачів, в якій вони просили виправити допущену описку у вищевказаному рішенні суду, а саме: змінивши адресу квартири з «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_2». В обґрунтування заяви вказали на те, що зазначена описка не дає можливості зареєструвати за ними право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3.

Позивачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, раніше їхній представник ОСОБА_7 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без їхньої участі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити дану заяву по наступним обставинам.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом було встановлено, що в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2017 року по цивільній справі № 204/7817/2016-ц, була допущена технічна описка, а саме у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначено невірний номер будинку, в якому розташована спірна квартира. Так, в рішенні суду зазначено: «квартира АДРЕСА_4», тоді як вірним є: «квартира АДРЕСА_5».

Тому, суд вважає необхідним виправити вказану описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2017 року по цивільній справі № 204/7817/2016-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 209, 219 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачів про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2017 року по цивільній справі № 204/7817/2016-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка також виступає як законний представник своїх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради про виділ у натурі частини приватизованої квартири - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2017 року по цивільній справі № 204/7817/2016-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка також виступає як законний представник своїх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради про виділ у натурі частини приватизованої квартири, вказавши у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду вірний будинок, в якому розташована спірна квартира: «квартира АДРЕСА_5».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова