Справа № 188/280/16-ц
Провадження № 2/188/9/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області .

в складі: головуючого судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної страхової суми, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засіданні представник позивачки заявив клопотання про заміну неналежного відповідача по справі , стало відомо 26. 05.2017 року згідно з наказом №618 припинену юридичну особу ОСОБА_4 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області шляхом реорганізації-приєднання ОСОБА_4 до управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Дніпропетровській області.

Представник позивача прохає суд змінити відповідача по справі на належного.

Представник відповідача підтвердила, що дійсно відбулося припинення юридичної особи - відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області шляхом реорганізації-приєднання.

Виходячи з вищевикладеного на підставі ст..33 ЦПК України суд, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та змінити первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного та спираючись на матеріали справи, суд вбачає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області на належного відповідача ОСОБА_5 виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (4900, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд. 93 )

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача за позовом ОСОБА_3 до - ОСОБА_4 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної страхової суми - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача , ОСОБА_4 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області на належного відповідача ОСОБА_5 виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (4900, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд. 93 )

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 01.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи призначено на 01.11.2017 року на 09годину , явка сторін обовязкова .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6