Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/595/17
Провадження № 2/391/304/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого - судді Червонописького В.С.

за участю секретаря судового засідання Степанової Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що 11.02.2005 померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина за законом, що складалась з земельної ділянки яка належала останній на праві власності на підставі Державного акту серії ІV-КР № 031217, кадастровий номер :02:000:0267. Спадкоємцями першої черги які прийняли спадщину, є діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2, чоловік ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь сина ОСОБА_2 В звязку з тим, що земельну ділянку було розділено під час оформлення спадкових прав відповідачем по справі на дві частини, 2/3 і 1/3 і кожній присвоєно свій кадастровий номер, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах. Враховуючи вищевикладене просить суд визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки, що належала на праві власності його матері ОСОБА_3

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивач та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задовольнити, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.(а.с.29-31)

Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка, що підтверджується копією Державного акту серії ІV-КР № 031217 від 16.10.2001, кадастровий номер :02:000:0267, дана інформація підтверджується і витягом з Державного земельного кадастру та довідкою відділу у Компаніївському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (а.с.11-14), ОСОБА_3 померла 11.02.2005, після її смерті відкрилась спадщина за законом, до спадщини входить право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення. Спадкоємцями першої черги за законом є діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, позивачі спадщину у встановленому законом порядку прийняли, відповідач по справі - ОСОБА_2 надав суду заяву, що позов визнає повністю, термін прийняття спадщини закінчився, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.6,15-16), згідно свідоцтва про розірвання шлюбу та реєстрацію шлюбу, спадкодавиця після розірвання шлюбу зареєструвала новий шлюб і змінила прізвище на «Сталісь»; з копій свідоцтва про народження, позивача просліджуються родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.7-9). Позивачу було відмовлено постановою нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв"язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, а саме розбіжності в кадастровому номері зазначеному в Державному акті та Витягу з земельного кадастру про земельну ділянку (нотаріальна відмова - а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та визнає за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки що належала на праві власності його матері ОСОБА_3

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача та розподіляються у відповідності до частини 1 цієї статті.

Керуючись ст.ст.88,197,212,215,218,223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:1284, площею 2,3391 га, яка є 1/3 частиною земельної ділянки площею 7,02 га, що належала на праві приватної власності його матері ОСОБА_3 (дата смерті: 11.02.2005), розташована на території Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 723,00 (сімсот двадцять три гривні) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.С. Червонописький