У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом малого приватного підприємства «Боріс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання свідоцтва про право власності недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 24 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 28 грудня 2016 року у задоволенні позову малого приватного підприємства «Боріс» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 24 березня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано. Позов малого приватного підприємства «Боріс» задоволено.

Застосовано наслідки нікчемного правочину стосовно передачі у власність нежилих приміщень (магазин) підвалу та першого поверху в житловому будинку літ. «А» загальною площею 181, 40 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та є ізольованими, обладнані самостійним виходом та складаються з приміщень у підвалі: 2-5-2-13, на першому поверсі: 2-1-2-4, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у спосіб визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 7 жовтня 2014 року.

Скасованодержавну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 7 жовтня 2014 року індексний номер 16294141 про реєстрацію права спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 7 жовтня 2014 року, на нежилі приміщення (магазин) підвалу та першого поверху в житловому будинку літ. «А» загальною площею 181, 40 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що апеляційним судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом малого приватного підприємства «Боріс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання свідоцтва про право власності недійсним призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель С.П. Штелик