Справа № 708/983/17
Номер провадження № 2/708/428/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Медведівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_3 являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який був зареєстрований як колгоспно-коперативна власність в погосподарській книзі Медведівської сільської ради Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на будинок, який розташований в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, пояснивши, що померлий за життя склав заповіт, де все своє майно залишив ОСОБА_2, який прийняв спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи лист відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, після смерті якого на території Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.5).

Відповідно до довідки виданої Медведівською сільською радою Чигиринського району № 223 від 03.02.2017 року встановлено, що за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року гр. ОСОБА_3 рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги №5 за 2016-2020 роки, номер об'єкта ПГО 0101201 (а.с. 10).

Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 27.04.2017 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, включає в себе: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), Прибудова (а1), Гараж (Б), Літня кухня-сарай (В), Вбиральня (Г), ОСОБА_1 (Д), ОСОБА_1 (д), Погріб (Ж), Огорожа (№1-4), 1/2 колодязь (№5), Свердловина (№6) (а.с. 7-8).

Судом встановлено і вбачається із заповіту від 11.01.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Медведівської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті ОСОБА_3 не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлого відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, де йому постановою від 09.08.2017 року № 662/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно даних нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. від 06.10.2017 року № 876/01-16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_2, де йому 05.10.2017 року були видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.19).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 11,15,30,60-62,130,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Медведівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями, а саме: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), Прибудова (а1), Гараж (Б), Літня кухня-сарай (В), Вбиральня (Г), ОСОБА_1 (Д), ОСОБА_1 (д), Погріб (Ж), Огорожа (№1-4), 1/2 колодязь (№5), Свердловина (№6), який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко