Справа № 550/1207/16-ц
Провадження № 2/550/33/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Самойленко Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 2 від 14.02.2017 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки-немовляти,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що 08.06.2011 р. між нею та відповідачем було украдено шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 13. В даному шлюбі у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 05.03.2015 р. Чутівським районним судом Полтавської області їх шлюб було розірвано, стягнуто аліменти на користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на особисте утримання позивача в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Через деякий час після розірвання шлюбу вони з відповідачем помирилися та знову стали проживати разом як подружжя. Від даного позашлюбного проживання 19.11.2015 р. у них народилася донька ОСОБА_4. Позивач зазначає, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо. Малолітні доньки проживають разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_4 позивачу не надає, дитина знаходиться на її повному утриманні. Позивач зазначає, що для обох батьків закон встановлює обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього, настає обов'язок щодо сплати аліментів. Позивач вказує, що відповідач є працездатним та може надавати таку допомогу. Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позовні вимоги, уточнені нею 21.09.2017 р., та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.12.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та за відсутності позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З паспорта громадянина України, виданого 15.02.2017 р. Чутівським РС УДМС України в Полтавській області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, 24.01.2017 р. уклала шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 89).

Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 231347, виданим 04.12.2015 року Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 13 (а.с. 9).

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 05.03.2015 р. шлюб між сторонами розірвано, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на особисте утримання ОСОБА_7 в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Згідно акту обстеження Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 06.05.2016 р., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає без реєстрації в с. Черняківка Чутівського району Полтавської області по вул. Свердлова, 28, та має такий склад сім'ї: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та баба ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 виховує двох малолітніх дітей. Менша донька хворіє. Сім'я потребує матеріальної допомоги для лікування дитини (а.с. 16).

Відповідно до довідок з медичних установ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, перебуває на «Д» обліку в сімейного лікаря, діагнози «рецидивуючий бронхіт» та «вроджена вада серця Дефект МШП» (а.с.14-15, 18-20).

Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Одним із основних прав дитини є право на утримання. Відповідно до Конвенції ООН про права дитини, прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року та яка набула чинності для України 27.09.1991 року, Держави учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави учасниці вживають всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як в середині Держави учасниці, так і за кордоном.

У відповідності до ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Конституційний обовязок батьків щодо утримання дітей знайшов своє закріплення і в ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками свого обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як розяснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, оскільки це не було спростовано, що домовленість між сторонами про сплату аліментів на дитину відсутня, відповідач має задовільний стан здоров'я, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 05.03.2015 р. присуджено стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 27.08.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням принципу розумності та справедливості, конституційного обовязку батьків щодо утримання дітей, враховуючи приписи ч. 1 ст. 183 СК України, а також законодавчо закріплений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, наявність відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника, в тому числі за кількома виконавчими документами, стан здоров'я дитини та повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми виплати за один місяць.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в частині стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 191 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків 321816895, паспорт серії КО648634, виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СТ530542, виданий Чутівським РС УДМС України в Полтавській області, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, розмір яких підлягає подальшій індексації відповідно до закону, починаючи з 20.12.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків 321816895, паспорт серії КО648634, виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 26 вересня 2017 року.

Суддя О. І. Михайлюк