Провадження №2-н/522/635/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина на користь ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 04.10.2017 року звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 950 грн..

Відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_3 надійшла до суду 10.10.2017 року.

Вирішуючи питання про прийняття заяви, вважаю, що необхідно відмовити у її прийнятті, виходячи з таких підстав.

Статтею 96 ЦПК України визначений вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, у тому числі і заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п.4); заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п.4-1) (у відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», у 2017 році для дітей у віці 6-18 років прожитковий мінімум з 1 травня 2017 року установлено у сумі 1777 грн., тобто 50% становлять 888. 50 грн.).

Заявником заявлено вимогу про стягнення аліментів на одну дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 950 гривень щомісяця, що не передбачено переліком вимог визначених у ст. 96 ЦПК України, отже не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 101 Цивільного процесуального кодексу України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина на користь ОСОБА_2.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Одеси через Приморський районний суд м. Одеси з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Домусчі