Справа № 426/2165/17
УХВАЛА

28 квітня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу та про розірвання шлюбу, -

встановив:

У лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту реєстрації шлюбу та про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 листопада 1981 року між ним та ОСОБА_2 у Ордженікідзевському районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Баку. У заяві викладено обставини щодо відмови встановлення факту реєстрації шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану та спроби відновити свідоцтво про укладення шлюбу шляхом звернення до Ордженікідзевського районного відділу реєстрації актів громадянського стану м. Баку, але відсутні посилання на докази, що достовірно свідчать про таку відмову чи спроби позивача.

Ухвалою від 14 лютого 2017 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, оскільки позивач не надав та не послався на докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме про неможливість отримання дубліката свідоцтва про шлюб, про дії, що свідчать про звернення до РАГС іноземного суду.

Згідно інформації вказаної в позові адреса реєстрації позивача - м. Краснодон Луганської області, вул. Чкалова, 2/100, інші засоба звязку, а саме електронна пошта позивачем не вказана, що унеможливлює спрямування ухвали від 14 лютого 2017 року безпосередньо позивачу, у звязку з чим про постановлення ухвали позивача було повідомлено за вказаним ним у позові номером телефону та шляхом розміщення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. У звязку з чим позивач на виконання ухвали надав суду уточнену позовну заяву про розірвання шлюбу від 20 березня 2017 року, уточнену заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу від 20 березня 2017 року, акт від 02 березня 2017 року складений в м. Краснодон Луганської області сусідами зі змістом про те, що за адресою м. Краснодон, вул. Чкалова, 2/100 зареєстрований та проживає ОСОБА_1, з 1996 по лютий 2011 проживав та вів сумісне господарство з ОСОБА_3, нотаріально завірені паспортні дані на імя ОСОБА_1, відмову Троїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у поновленні актового запису про шлюб, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак станом на 28 квітня 2017 року недоліки цієї ухвали не виконано, оскільки позивач не послався на докази, які підтверджують факт звернення до органів реєстрації громадянського стану в м. Баку, Азербайджан та не надав відмову від такого органу про неможливість одержання або відновлення документів, які підтверджують факт реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Крім цього, заява повертається у випадках, коли подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України суд розяснює позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 61, 118, 119, 121, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу та про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Попова