Справа № 209/3781/16-ц
Провадження № 2-п/209/53/17
УХВАЛА

28 вересня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 січня 2017 року ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 січня 2017 року по цивільній справі №209/3781/17-ц, в якій просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обгрунтування заяви зазначила, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 січня 2017 року у справі N 209/3781/17-ц було задоволено позов ПАТ " Укрсоцбанк" до неї , та стягнено на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () заборгованість за договором про надання відновлюваної кредитної лінії №043017664INSURANCE1 від 19.12.2013 року, у розмірі 25 644 (двадцять пять тисяч шістсот сорок чотири) гривні 69 копійки, яка складається з наступного:сума заборгованості за кредитом - 21 082 (двадцять одна тисяча вісімдесят дві) грн. 53 коп.; сума заборгованості за відсотками - 2 402 (дві тисячі чотириста дві) грн. 35 коп.; пеня передбачена, за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 1673 (одна тисяча шістсот сімдесят три) 89 коп.; пеня передбачена, за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 181 (одна тисяча вісімдесят одна) грн. 55 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом 283 (двісті вісімдесят три) грн. 38 коп.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 20 (двадцять) грн. 99 коп.; стягнено на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Вона, як відповідач по даній справі, жодного разу не була повідомлена не лише про час та місце розгляду справи, а й про наявність в провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області даного позову. У матеріалах цивільної справи відсутні будь які дані про її повідомлення, а також направлення на її адресу копії позову з додатками.

07 вересня 2017 року їй стало відомо про вказане рішення суду . Вказала, що крім того, невірно визначено суму боргу, не враховано суми погашення кредиту. с

Вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Учасники в судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачці не була вручена.

Відповідно до ст.232 ЦПК Украхни заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 січня 2017 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.01.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 09 жовтня 2017 року о 13.50 годині у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Лобарчук