ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради Фастівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Веприцької сільської ради Фастівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті батька позивача ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно. Позивач ОСОБА_1, як син спадкодавця, в передбачений законом строк прийняв спадщину, та отримав свідоцтво про право на спадщину лише на частину спадкового майна. У видачі свідоцтва про право на решту спадкового майна, а саме на будинок №28-а по вул. Гагаріна у селі Веприк Фастівського району, нотаріусом позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкодавцеві ОСОБА_2 вищевказаного будинку.

В судове засідання позивач не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав письмову заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, та розглянути справу в його відсутності.

Представник відповідача Веприцької сільської ради Фастівського району в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, та прийняти рішення відповідно до діючого законодавства.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 лютого 2008 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок №28-а по вул. Гагаріна у селі Веприк Фастівського району Київської області.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3, проте вона письмово відмовилась від своєї частки спадщини на користь позивача.

23 червня 2009 року позивач ОСОБА_1 отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 на ? частинку квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.13).

Також, 19 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 отримав два Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1250 га, та площею 0,0069 га, що знаходяться за адресою: Київська область, Фастівський район, село Веприк вул. Гагаріна, 28-а (а.с.15-20).

В отриманні Свідоцтва про право на спадщину на будинок №28-а по вул. Гагаріна в с. Веприк Фастівського району Київської області нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с.22).

Згідно довідки виданої Веприцькою сільською Радою народних депутатів Фастівського району Київської області №527 від 21.03.2017 року, встановлено, що на підставі свідчень жителів села будівництво житлового будинку по вул. Гагаріна, 28-а, в с. Веприк, Фастівського району Київської області було закінчено в 1990 році (а.с.21).

Зі змісту пункту 3.2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних «Про судову практику розгляду цивільних справі про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 вбачається, порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН АЗ. 1-3-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів" та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року N 12/5-126, в якому, зокрема, роз'яснюється по об'єктах, що збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05 серпня 1992 року N 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про нічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними, позовні вимоги доведеними та обгрунтованими.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 15, 60, 61, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1216, 1261, 1268 ЦК України, враховуючи правові позиції ВССУ, викладені в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справі про спадкування», суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради Фастівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: будинок № 28-а по вул. Гагаріна у селі Веприк, Фастівського району, Київської області, які даються з :

-житлового будинку загальною площею 63,9 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., позначеного в технічному паспорті як літ. «А»;

-погріб, що позначається в технічному паспорті як літ. «під А»; мансарда житлова, що позначається в технічному паспорті як літ. «над А»;

-прибудова, що позначається в технічному паспорті як літ. «а»;

-сарай, що позначається в технічному паспорті як літ. «Б»;

-літній душ, що позначається в технічному паспорті як літ. «В»;

-навіс, що позначається в технічному паспорті як літ. «Г»;

-убиральня, що позначається в технічному паспорті як літ. «Д»;

-навіс, що позначається в технічному паспорті як літ. «Ж»;

-ганок, що позначається в технічному паспорті як літ. «а1»;

-вимощення, що позначається в технічному паспорті як літ. «І»;

-колодязь питний, що позначається в технічному паспорті як літ. «к»;

-ворота, що позначається «№ 1» огорожа, що позначається «№ 2»,

що належали ОСОБА_2, який помер 29 лютого 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська