Справа № 460/5556/16-ц
Провадження №2/460/788/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі :

головуючої судді - Швед Н.П.

при секретарі - Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що у травні місяці 2016 року нею було подано оголошення в газету «Ваш магазин» про те, що їй потрібні працівники для упорядкування дачної ділянки. Через деякий час їй зателефонував відповідач, вона зустрілась з ОСОБА_2 та обговорила всі умови праці. Відповідач разом із своєю дружиною приступили до прибирання дачної ділянки. За виконання зазначеної роботи вона заплатила відповідачу 5 000 гривень. В подальшому, вона домовилась з відповідачем про встановлення огорожі на її дачній земельній ділянці, тому для закупівлі необхідного матеріалу вона дала відповідачу 5 000 гривень. Однак, відповідач не закупив вказані матеріали, гроші не повернув і на її телефонні дзвінки не відповідав, у зв"язку з цим, вона змушена звернутися в суд.

Крім цього, покликалася на те, що відповідачем було нанесено їй моральну шкоду, яку вона оцінює у розмірі 500 гривень.

Просить суд позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 5000 гривень матеріальної шкоди та 500 гривень моральної шкоди і судовий збір в розмірі 1 378 грн..

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 5000 гривень матеріальної шкоди та 551 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, зобов'язався повернути кошти позивачу, щодо задоволення уточнених позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Суд, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача) ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 27, 31, 60, 74, 88, 174, 208, 209 ч.3, 212-215, 218,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Уточненні позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , що проживає за адресою: с.Кожичі Яворівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 і.к.НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 5000(п'ять тисяч)грн..

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою: с.Кожичі Яворівського району Львівської області на користь ОСОБА_1, і.к.НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одної) грн.20коп.

Судовий збір в сумі 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 80 коп. який сплачений позивачем при подачі позову до суду по квитанції №1912 від 26.12.2016року в ПАт "Мегабанк" повернути позивачу як зайво сплачені.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом внесення апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: Швед Н.П.