Дата документу 25.09.2017
ЄУ № 420/1243/17
Провадження №2/420/496/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря Іванової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт своєчасного прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 27.08.1998; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 27.08.1998, на домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Шевченка, 39, с.Осинове Новопсковського району Луганської області, вартістю 62657 грн.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Під час судового засідання судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в ст. 119 ЦПК України.

Вимоги, що предявляються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що подаються до заяви, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що 27.08.1998 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в с. Осинове, вул. Шевченко, 39, Новопсковського району Луганської області. Спадщину, яка відкрилась після смерті батька фактично прийняла мати ОСОБА_3, але на себе не встигла переоформити та померла 25.02.1999. В свою чергу, позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 25.02.1999. До позовної заяви додано постанову Державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.02.1999. Однак в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Шевченка, 39, с. Осинове Новопсковського району Луганської області, після смерті ОСОБА_2, померлого 27.08.1998.

Таким чином, позивачем при поданні до суду позову не виконано вимоги п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, тобто не надано обґрунтування позовних вимог та не зазначено доказів, які підтверджують неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину саме після ОСОБА_2, померлого 27.08.1998.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за закономзалишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі, якщо недоліки не буде усунено, позовна заява буде залишена без розгляду, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко