Дата документу 21.08.2017
Справа № 334/1873/17
Провадження № 2/334/1881/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Алдаменко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа Дніпровський відділ реєстрації фізичних осіб Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, ю, що втратила право користування жилим приміщенням, -

у с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому вказують, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло №1606 від 15.11.2006 року та на підставі Договору дарування частки квартири від 07.07.2016 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2016 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 розірвано, у звязку з чим усі родинні звязки припинені.

У вказаній квартирі зареєстровані і проживають позивачі, а також зареєстрований, але не проживає відповідач, який з липня 2016 року залишив вказане жиле приміщення, забрав свої речі і де тепер перебуває - невідомо.

Реєстрація і не проживання відповідача у вказаній квартирі перешкоджає позивачам у повному обсязі здійснювати своє право володіння, користування і розпорядження майном, вони несуть додаткові витрати на утримання належного їм майна.

Оскільки відповідач відсутній у жилому приміщенні понад рік без поважних причин, позивачі просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Представник позивачки і позивачка, заявлені позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

У звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення у порядку ст.. 224-226 ЦПК України.

Представник 3-ї особи Дніпровського відділу реєстрації фізичних осіб Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області у судове засідання не зявився, заперечень на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Згідно ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Судом установлено, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло №1606 від 15.11.2006 року та на підставі Договору дарування частки квартири від 07.07.2016 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2016 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 розірвано, у звязку з чим усі родинні звязки припинені.

У вказаній квартирі зареєстровані і проживають позивачі, а також зареєстрований, але не проживає відповідач, який з липня 2016 року залишив вказане жиле приміщення, забрав свої речі і де тепер перебуває - невідомо.

Вказані обставини підтвердили у суді свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Реєстрація і не проживання відповідача у вказаній квартирі перешкоджає позивачам у повному обсязі здійснювати своє право володіння, користування і розпорядження майном, вони несуть додаткові витрати на утримання належного їм майна.

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

В силу ч.2 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,,212,213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 317,319,321,391, 405 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.