Справа №167/1002/17
Провадження №2-о/167/34/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- суддіСіліча І.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Носачевичівська сільська рада Рожищенського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа Носачевичівська сільська рада Рожищенського району звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, земельна ділянка, земельні частки (паї). Він є спадкоємцем першої черги за законом. При зверненні заявником до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю родинних відносин між заявником та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про шлюб прізвище батьків зазначено «ОСОБА_2, ОСОБА_4», тоді як в його свідоцтві про народження, свідоцтві про народження батька, свідоцтві про смерть прізвище батька вказано «ОСОБА_2». Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його батьком.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Носачевичівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, подали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вишеньки Рожищенського району Волинської області, його батько - ОСОБА_2, мати ОСОБА_4 (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 19.04.2007 року Носачевичівською сільською радою Рожищенського району Волинської області (а.с.9).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 19.05.2011 року Носачевичівською сільською радою Рожищенського району Волинської області (а.с.8).

Згідно витягу з погосподарської книги №1 за 2011 рік та довідки №421 від 18.07.2017 року Носачевичівської сільської ради Рожищенського району встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в с.Вишеньки Рожищенського району, заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, земельна ділянка, земельна частка (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, земельна частка (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4. ОСОБА_1 є сином спадкодавця, а відповідно і спадкоємцем першої черги за законом (а.с.11, 12).

Проте, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, а саме: у Витязі з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя є невідповідності в прізвищах батьків заявника - «ОСОБА_2» та «ОСОБА_4» (а.с.10).

Однак, при складанні даного актового запису про шлюб не було враховано прізвище батька, яке зазначено в свідоцтві про його народження, а саме: «ОСОБА_2», яке було зазначено на російській мові (а.с.7).

Таким чином судом встановлено, що існує розбіжність в написанні у правовстановлюючих документах, дані розбіжності виникли помилково, а тому заявник не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2.

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 209, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. ст. 3, 11, 15, 16, 1216, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Носачевичівська сільська рада Рожищенського району про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І.І.Сіліч