№ 566/895/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що звернувшись до приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в КСП «Дружба», яка належала батькові ОСОБА_4, спадкоємцем якого за заповітом була його дружина ОСОБА_5 і яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що не надано доказів спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті та у зв'язку із втратою оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай). Просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача надіслав суду клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві, просить розглянути справу за відсутності позивача. (а.с.39).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами про визнання позову та та розгляд справи без їхньої участі (а.с.32, 36).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Пітушків Млинівського району Рівненської області помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03.08.2000р. (а.с.6 зворот)

Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема: на грошові вклади по особовому рахунку НОМЕР_2; на право на земельну частку (пай) із земель бувшого КСП «Дружба» на території Пітушківської сільської ради Млинівського району Рівненської області.(а.с.7, 22 зворот).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.07.1955 року ОСОБА_4 був одружений з ОСОБА_6, після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4. (а.с.7)

З копії довідки Млинівської селищної ради від 25.05.2017 №278 вбачається, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. дійсно до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. На день смерті склад сім»ї був слідуючий: ОСОБА_4, який помер і ОСОБА_5, дружина, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.7 зворот).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Пітушківської сільської ради 17.07.2000 року та зареєстрованого за №27, ОСОБА_4 зробив розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши грошовий вклад і проценти по особовому рахунку НОМЕР_2 і на що він за законом матиме право своїй дружині ОСОБА_5. Вона вчасно прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину або претендують на обов'язкову частку в спадщині немає.(а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_7 року в смт.Олика Ківерцівського району Волинської області померла мати позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.13)

Згідно довідки Млинівської селищної ради від 25.05.2017р. № 279 ОСОБА_5 була зареєстрована в АДРЕСА_2, однак фактично останні два роки до своєї смерті проживала в смт.Олика Ківерцівського району Волинської області. (а.с.13 зворот)

Позивач зазначає, що вчасно прийняла спадщину за законом після смерті матері, так як постійно проживала з нею на момент її смерті.

Відповідачі, які є спадкоємцями ОСОБА_5 за законом першої черги, спадщини не прийняли, що підтверджується відповідними заявами (а.с.16 і 16 зворот)

27 червня 2017 року приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу позивачу було повідомлено про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що не надано доказів спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті та у зв»язку із втратою оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай).(а.с.24)

Як вбачається з матеріалів справи, матір позивачки - ОСОБА_5 була людиною похилого віку. Останні роки свого життя проживала в смт.Олика Ківерцівського району Волинської області. Дані обставини підтверджуються довідкою Млинівської селищної ради та свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, де місцем смерті останньої зазначено смт.Олика. (а.с.13)

Згідно розпорядження голови Млинівської районної державної адміністрації від 19.06.1996 року №215 гр. ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Дружба» серії НОМЕР_5 площею 2,57 умовних кадастрових гектарів. Нормативно грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01.01.2017 року на території Пітушківської сільської ради становить 92083,59 грн. Вище зазначений сертифікат був втрачений під час переїзду на постійне проживання ОСОБА_5 в смт. Олика Ківерцівського району Волинської області. (а.с.22)

В зв'язку із втратою сертифікату на право на земельну частку (пай) було подано оголошення в номер 30 (8023) газети «Гомін» від 27.07.2017 року.(а.с.23)

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Оскільки нотаріальна контора не може вчинити правочин, на підставі ст.15 ЦК України позивач має право на захист цивільних прав та інтересів у судовому порядку.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Частиною 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Виходячи з наведених правових норм та обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 15, 328, 373, 392, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а саме - право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_5 із земель КСП «Дружба» Пітушківської сільської ради, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 і спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_5, однак не встигла оформити своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду П.В.ФЕСЬКОВ