Справа № 159/3590/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Миронюк М.Г.
Провадження № 22-ц/773/1235/17 Категорія: 27 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Федонюк С.Ю.,

суддів - Матвійчук Л.В., Русинчука М.М.,

з участю:

секретаря - Лимаря Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву судді Русинчука М.М. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про розірвання іпотечного договору від 15 травня 2007 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2017 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

До початку призначення справи до судового розгляду суддя Русинчук М.М. подав заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що він входив до складу колегії, яка переглядала в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про розірвання іпотечного договору від 15 травня 2007 року, за результатами якого ухвалою апеляційного суду від 06 грудня 2016 року дане рішення залишено без змін, а відтак за правилами ч. 5 ст. 21 ЦПК України не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, заяву про самовідвід, приходить до висновку про задоволення заяви судді Русинчука М.М. про самовідвід з таких підстав.

Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Апеляційному суді Волинської області, затверджених Рішенням зборів суддів Апеляційного суду Волинської області № 7 від 07 травня 2015 року, в редакції, затвердженій Рішенням зборів суддів Апеляційного суду Волинської області № 2 від 25 березня 2016 року із змінами, внесеними Рішенням зборів суддів № 6 від 29 вересня 2016 року та №№ 2,3,4 від 03 травня 2017 року № 11, у цій справі визначено суддю-доповідача Федонюк С.Ю. в складі колегії суддів: Матвійчук Л.В. та Русинчука М.М..

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, суддя Русинчук М.М. входив до складу колегії, яка переглядала в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про розірвання іпотечного договору від 15 травня 2007 року.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року залишено без змін.

22 червня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року за нововиявленими обставинами, відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене колегія суддів, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи повноважним судом приходить до висновку про задоволення заяви судді Русинчука М.М.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 23-25 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву судді Русинчука Миколи Миколайовича про самовідвід задовольнити.

Справу передати до канцелярії Апеляційного суду Волинської області для здійснення заміни відведеного судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді