У х в а л а

13 вересня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Євграфової Є.П., Євтушенко О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Держави Україна в особі: Департаменту державної виконавчої служби України, відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управлення юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу державної влади, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 10 листопада 2016 року, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Держави Україна в особі: Департаменту державної виконавчої служби України, відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу державної влади, у якому, посилаючись на неправомірні дії працівників ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, що встановлені судовим рішенням, просив стягнути з ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 194 952,58 грн, як компенсацію за невиконання судових рішень та 260 грн за роздруківку ксерокопій документів.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України у м. Києві на користь ОСОБА_4 за рахунок коштів державного бюджету, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, відкритого в установленому законом порядку в Державній казначейській службі України 194 952 грн 58 коп. в рахунок стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу державної влади.

Стягнуто з Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України у м. Києві на користь держави 1 949 грн 53 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 10 листопада 2016 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та змінити рішення суду першої інстанції, стягнувши з ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 194 952,58 грн, не передаючи справи на новий розгляд.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Держави Україна в особі: Департаменту державної виконавчої служби України, відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управлення юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу державної влади призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова Є.П. Євграфова О.І. Євтушенко