Справа № 443/1728/16-ц Провадження № 2/443/280/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2017 Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 13 жовтня 2014 року у виконкомі Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 8. Свої вимоги мотивує тим, що вони зареєстрували шлюб з відповідачкою 13.10.2014 року та після одруження стали проживати у будинку його батьків. Від спільного проживання у шлюбі дітей немає. Подружнє життя не склалося через те, що відповідачка, яка не працювала, з часом перестала займатися хатніми справами, готувати їжу, виконувати подружні обов"язки. Він помітив, що багато часу дружина проводить за комп"ютером, веде різні переписки та дізнався що дружина признавалася в коханні його другові. В результаті чого в сім"ї виник конфлікт та вони принили спільне проживання. Відповідачка повернулася проживати до своїх батьків у с. Мазурівка. В даний час вони разом не проживають, не підтримують жодних подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Таким чином їх шлюб перетворився у просту формальність, подальше спільне проживання з відповідачкою він вважає неможливим та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Розривати шлюб в органах РАЦС відповідачка відмовилася.

Позивач подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка подала до суду заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги визнає. Проти задоволення позову не заперечує. Просить залишити їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Згідно положень ст.174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності законних підстав, постановляє рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 2014 року, виданого 13 жовтня 2014 року виконкомом Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області, позивач з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Ч.3 ст. 56 Сімейного кодексу України надано право кожному з подружжя припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Спільне життя між сторонами не склалося, вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо одне від одного, їх шлюб перетворився у просту формальність та зберегти сімю є неможливо.

Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 88, 174, 212-215, 218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 жовтня 2014 року у виконкомі Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 8, розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ І.І. Ціпивко