Справа № 459/1450/17
Провадження № 2/459/681/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка в травні 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 03.08.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_3, 15.12.2009 року та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що сім`я розпалася у звязку із тим, що у них з відповідачем різні характери, відсутні взаємопорозуміння та довіра, крім того вказує, що подружні стосунки між ними припинені, а тому збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. На підставі наведеного просить суд шлюб між ними розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Іванець».

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.

Належно повідомлений відповідач в судові засідання 28.07.2017 року та 04.10.2017 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями в суд не звертався. До суду 22.06.2017 року звернулася з заявою мати останнього, в якій вказує, що відповідач в кінці травня поїхав на заробітки за кордон, та орієнтовно повинен повернутися у кінці вересня.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.08.2002 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СГ № 147570 від 03.08.2002 року, виданного відділом РАГС м. Червонограда Львівської обалсті Україна.

Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей дочка ОСОБА_3, 15.12.2009 року та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-СГ №222853 від 29.12.2009 року та серії 1-СГ №044042 від 15.02.2006 року.

Спільне життя в сімї не склалося, між ними відсутні взаємопорозуміння та довіра, припинені подружні стосунки, збереження сім`ї не відповідало б інтересам позивачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сімя розпалась остаточно, шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому позов слід задоволити.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, такі складаються з судового збору в розмірі 640,00 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03.08.2002 року відділом РАГС м. Червонограда Львівської обалсті Україна.

(актовий запис № 255) розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище «Іванець».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль