Справа № 353/592/17
Провадження № 2/353/333/17
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє його представик ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах якого діє його представик ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним.

В позовній заяві представник позивача адвокат ОСОБА_2 просив витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» договір поруки № 167 від 20.10.2010 року. Вказав, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2012 року з ОСОБА_1, як поручителя, на підставі договору поруки № 167 від 20.10.2010 року було стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 85 KU від 08.05.2008 року. Оскільки ОСОБА_1 не підписував договору поруки, 13.05.2017 року він звернувся з адвокатським запитом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про надання копії договору поруки № 167 від 20.10.2010 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, однак 19.06.2017 року отримав відповідь, згідно якої банк не може надати копію договору, керуючись положенням про банкіську таємницю.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 року витребувано від ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, договір поруки № 167 від 20.10.2010 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, в порядку забезпечення договору про видачу траншу № 85 KU від 08.05.2008 року укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3

Станом на 18.10.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» вимоги вищевказаної ухвали не виконало, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу копію ухвали отримано уповноваженим представником ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 28.09.2017 року (а.с. 70).

В судове засідання 18.10.2017 року позивач ОСОБА_1 не зявився, однак від його представника адвоката ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить повторно витребувати ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресами: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 та вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094 договір поруки № 167 від 20.10.2010 року та судове засідання 18.10.2017 року провести в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та обєктивного розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та повторно витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» договір поруки № 167 від 20.1.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Повторно витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, договір поруки № 167 від 20.10.2010 року, укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційним банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, в порядку забезпечення договору про видачу траншу № 85 KU від 08.05.2008 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3.

Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області вищевказаний договір поруки до 20 листопада 2017 року.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» за адресами: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 та вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, 49094 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Н.І. Лущак