Справа № 591/4134/17
Провадження № 2/591/2213/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-тя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3

про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що 15.01.2017 року в підвальному приміщенні будинку №24-Б по вул. Прокофєва в м. Суми було виявлено труп чоловіка, який спочатку значився як труп невстановленого чоловіка, дані про що було внесено до ЄРДР. В ході досудового розслідування було встановлено, що труп належить його сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 13.04.2017 року йому було видано лікарське свідоцтво про смерть, на підставі якого 13.04.2017 року видано свідоцтво про смерть. В свідоцтві про смерть ОСОБА_4 вказано дату смерті - 2016 рік (без зазначення точної дати). Після смерті сина залишилося спадкове майно у вигляді 1/8 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. З метою оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса, однак йому було відмовлено, оскільки заявником було пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Також пояснено, що оскільки у свідоцтві про смерть його сина вказано лише рік його смерті, то згідно з законодавством він вважається померлим 31.12.2016 року, а тому саме з цього часу починається шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а не з моменту видачі лікарського свідоцтва про смерть та видачі свідоцтва про смерть. Просить суд встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його сина ОСОБА_4, який помер у 2016 році, терміном у один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_5 в письмових заявах позов підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В письмових запереченнях, наданих до суду, просять прийняти законне рішення, справу слухати у відсутність їх представника.

3-я особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про день та час слухання справи повідомлена належним чином. В письмовому клопотанні просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що 15.01.2017 року в підвальному приміщенні будинку №24-Б по вул. Прокофєва в м. Суми було виявлено труп чоловіка, який спочатку значився як труп невстановленого чоловіка, дані про що було внесено до ЄРДР. В ході досудового розслідування було встановлено, що труп належить сину заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.04.2017 року заявнику було видано лікарське свідоцтво про смерть сина ОСОБА_4 (а.с.9), на підставі якого 13.04.2017 року видано свідоцтво про смерть (а.с.10) В свідоцтві по смерть ОСОБА_4І вказано дату смерті - 2016 рік (без зазначення точної дати).

Родинні відносини між заявником та ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді 1/8 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

З метою оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса, однак йому було відмовлено, оскільки ним було пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Також пояснено, що оскільки у свідоцтві про смерть його сина вказано лише рік смерті, то згідно з законодавством він вважається померлим 31.12.2016 року, а тому саме з цього часу починається шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а не з моменту видачі лікарського свідоцтва про смерть та видачі свідоцтва про смерть.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не звернувся до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини у встановлений строк з поважної причини, повязаної з обставинами смерті сина ОСОБА_4.

А тому, суд вважає за необхідне встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті його сина ОСОБА_4, який помер у 2016 році.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.