Справа № 444/997/17
Провадження № 2/444/609/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

05 жовтня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розмірів аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.10.2009 року Жовківським районним судом у справі № 2-972/09 постановлено рішення яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з позивача аліментів. Судом зазначено стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТзОВ "Галенергоресурс" м. Жовква вул. Б. Хмельницького 35 - юрисконсульт в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, працює Управління пенсійного фонду в Жовківському районі на утримання ОСОБА_4 13.05.2005 р.н, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно 1/3 частини його заробітку до досягнення дітьми повноліття починаючи з 22.06.2009 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для певного віку дитини на кожну дитину. На виконання вказаного рішення 21.10.2009 року судом видано виконавчий лист.

25.02.2011 року Жовківським районним судом у справі № 2-336/11 постановлено рішення яким, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з позивача аліментів. Судом зазначено стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Гійче вул. Чапаєва, 124 Жовківського району Львівської області та проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, працює ТзОВ «Галенергоресурс» м. Жовква вул. Б. Хмельницького - юрисконсульт в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, працює Управління пенсійного фонду в Жовківському районі на утримання ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/6 частин всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для певного віку дитини, починаючи з 03.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення судом 09.03.2011 року видано виконавчий лист.

Окрім цього, 25.08.2015 року Жовківським районним судом Львівської області було прийнято рішення, яким змінено розмір аліментів та вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_3, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 в користь їх матері ОСОБА_1 у розмірі 810 грн. щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Вважає, що на даний час існують підстави для зміни розміру аліментів, які повинні стягуватись з відповідача на користь його дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, а саме, зміна сімейного стану одержувача аліментів, зокрема те, що в останньої 11.12.2015 року народилася четверта дитина ОСОБА_7, від іншого чоловіка, що передбачає збільшення в останньої витрат на утримання ще однієї дитини і відповідно зменшення на утримання трьох дітей, батьком яких є відповідач; зміна матеріального стану відповідача, який за грошові кошти в сумі 396049,50 грн. придбав будинок в м.Жовква за адресою: вул. Миру, 14; погіршення стану здоров»я дітей, котрі постійно хворіють та потребують більших витрат на лікування, придбання ліків, спеціальної дієти.

У звязку з наведеним вище, просить змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі та утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 в користь їх матері ОСОБА_1 в розмірі 3000,00 щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задоволити. Додатково пояснила, що відповідач коштів на утримання дітей практично не надає, а такі витрати є значними. І зважаючи на те, що матеріальне становище відповідача значно покращилось з 2015 року, останній почав отримувати значний дохід, який може використовувати для утримання його малолітніх дітей, мати яких обмежена у можливості їх забезпечувати через народження ще однієї дитини.

Представник позивача позовні вимоги позивача підтримав та надав суду письмові пояснення. Просив суд позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив про що подав письмові заперечення. та суду пояснив, що станом на даний час він перебуває на обліку у Жовківському районному центрі зайнятості як безробітний. Отримує виплату по безробіттю в сумі 544 грн. в місяць. Від надання земельної частки (паю) в оренду отримав 898 грн. за 2016 рік. А відтак, доходи, які він отримує, є незначними та не дають йому можливості сплачувати по 1000 грн. на дітей щомісячно. Окрім того повідомив, що перебуває у цивільному шлюбі, у якому у нього народилася дитина, дочка ОСОБА_8. Також на утриманні у нього перебуває мати, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 Щодо придбання будинку, повідомив, що даний будинок придбано за позичені кошти, що підтверджується договором позики. Також, зазначив, що у грудні 2006 року його було прооперовано та видалено лівий наднирник. Після цього часто хворіє, потребує періодичного дорогого медикаментозного лікування, що також впливає на його спроможність сплачувати аліменти. А тому просив суд у задоволенні позовних вимог позивачки відмовити.

Заслухавши пояснення сторін по справі,дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З довідки Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова від 27.06.2017 року №2304/10-32 вбачається, що ОСОБА_1, дійсно працює у Личаківському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Львова на посаді головного спеціаліста відділу обслуговування громадян в Жовківському районі та з 14.03.2016 року по 11.12.2018 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 482583З вбачається, що у позивача у шлюбі з ОСОБА_10 народилася дитина донька ОСОБА_11.

З довідки, виданої виконкомом Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області №147 від 11.04.2017 року вбачається що позивач проживає з чоловіком, ОСОБА_10, дітьми, а також з батьками, сестрою, братом та бабою.

З копії довідки про доходи, виданої фермерським господарством "Жовківське" №20-2/17-2б від 20.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 працював у ФР "Жовківське" юрисконсультом, та загальний дохід за період з 16.02.2017 по 20.02.2017 становив 252,00 грн.

З копії довідки, виданої Жовківським РЦЗ, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований як безробітний у Жовківському РЦЗ з 05.04.2017 року та за період з 05.04.2017 по 31.05.2017 отримав 834,13 грн. допомоги по безробіттю.

З копії свідоцтва про народження серії I-СГ № 432515 вбачається, що 22.08.2014 року у відповідача у цивільному шлюбі народилась донька ОСОБА_8.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З позовної заяви та з пояснень позивача вбачається, що вона перебуває у декретній відпустці з четвертою дитиною, яка народилася у шлюбі з ОСОБА_10.

Із договору позики від 22.12.2016 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 отримав позику в розмірі 435 000 гривень, які зобов"язався повернути до 15.03.2017 року .

Разом з тим, з довідки Жовківського РЦЗ, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 перебуває на обліку в Жовківському районному центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дітей.

Суд враховує те, що діти проживають разом з матірю, а відтак, знаходяться на її утриманні.

При визначенні розміру аліментів суд враховує :

- стан здоровя та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;

- стан здоровя та матеріальне становище матері дитини позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

- стан здоровя та матеріальне становище батька дитини відповідача по справі і платника аліментів, який хворіє, інвалідності не має, наявність нерухомого та рухомго майна, має на утримання неповнолітню дочку від цивільного шлюбу, не працює, а відтак, він є працездатним та може надавати допомогу на утримання дітей.

Окрім того суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що після того , як його було прооперовано та видалено лівий наднирник, він часто хворіє, потребує періодичного дорогого медикаментозного лікування, що також впливає на його спроможність сплачувати аліменти , оскільки суду не надано належних доказів , а саме надано довідки та витяг з історії хвороби станом на 2006 та 2010 роки . Також не надано жодних доказів відповідачем про те, що в нього на утриманні перебуває матір пенсійного віку.

Відповідно до роз'яснення п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15 травня 2006 року, згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII встановлена сума прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, яка становить на час розгляду справи з 1 травня - 1777 гривень, 50% прожиткового мінімуму - 889 грн. 50 коп. У зв'язку з змінами в економіці держави, змінилося і матеріальне положення матері. Відповідно до норм закріплених в Сімейному кодексі України, дитину до досягнення нею повноліття повинні утримувати як матір так і батько. Коштів - аліментів, які стягуються в розмірі 810,00 гривень , не достатньо для належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, а тому суд приходить до висновку , що сстягнення аліментів у твердій грошові сумі в сумі 889,50 гривень дозволить забезпечити стабільність щодо утримання дитини, а тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що слід змінити розмір аліментів та з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_4 13.05.2005 р.н; ОСОБА_5 27.10.2007 р.н; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 888 грн. 50 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно із ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 226-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково .

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_11, не працюючого, ІПН НОМЕР_1) аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_12; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь їх матері ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_14, проживає ІНФОРМАЦІЯ_15) в розмірі по 888 (вісімсот вісімдесять вісім) грн. 50 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_11, не працюючого, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.