Справа № 714/929/16-ц
Провадження № 2-во/714/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки допущенної у рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31 березня 2017 року та у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за несанкціонованим овердрафтом по картрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31 березня 2017 року та у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за несанкціонованим овердрафтом по картрахунку. Посилається на те, що в даному рішенні та у виконавчому листі допущено описку в вигляду по батькові відповідачки, а саме її прізвище записано як «Василівна», а вона є «Костянтинівна». Просила усунути дану описку.

В судове засідання сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, так як відповідно до ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності осіб, які не зявилися.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи № 714/929/16-ц, приходить до висновку, що заява останньої підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який виніс рішення та видав виконавчий лист, може за заявою позивача та стягувача або боржника виправити помилку, допущену в рішенні та при оформленні або видачі виконавчого листа, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, за рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31 березня 2017 року з відповідачки на користь позивача стягнуто заборгованість за несанкціонованим овердрафтом по картрахунку в сумі 4663,92 грн. та судові витрати ( а.с. 57-58,ЄУН 714/929/16-ц ).

В другому та третьому абзаці резолютивної частини даного рішення по-батькові відповідачки записано як «Василівна».

Як вбачається із копії паспорту відповідачки її по-батькові записано як «Костянтинівна» ( а.с. 4, ЄУН 714/929/16-ц ).

За вказаним судовим рішенням, було виписано виконавчий лист який був надіслано для виконання. Однак, при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме, не вірно зазначено по-батькові відповідачки, як «Василівна», а потрібно «Костянтинівна».

На підставі наведеного, керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити помилку допущену в пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення від 31 березня 2017 року Герцаївського районного суду Чернівецької області по справі № 714/929/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за несанкціонованим овердрафтом по картрахунку, замінивши слова «Василівна» на «Костянтинівна».

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданого на підставі рішення суду ЄУН 714/929/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за несанкціонованим овердрафтом по картрахунку, замінивши слова «Василівна» на «Костянтинівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: