ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/590/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-1585/02 від 29.03.2002 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітної плати, щомісяця до його повноліття, у зв`язку із втратою даного виконавчого документу.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання щодо видачу дубліката виконавчого листа, згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №2-1585/02 та заяву, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи зі наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2002 року вирішено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітної плати.

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист про стягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітної плати, який було передано для виконання до виконавчої служби.

Як вбачається з акту втрати виконавчого документа від 13.09.2017 року Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, 03.10.2008 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Виконавчий лист направлено по територіальності до Шевченківського РУЮ у м. Києві. Про те, при пересилці вищевказаний виконавчий лист був втрачений. А як повідомляє Шевченківський РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 07.08.2017 року, що станом на 07.08.2017 року виконавчий лист до Відділу не надходив та на примусовому виконанні у Відділі не перебував. На підставі викладеного вказаний виконавчий лист слід вважати втраченим.

За приписами ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За викладених обставин, суд вважає необхідним видати ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа №2-1585/02 від 29.03.2002 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, тим самим задовольнивши заяву ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1585/02 від 29.03.2002 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітної плати.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК