Справа № 183/6489/16
№ 2-з/183/152/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новомосковської районної держаної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зобовязання видати розпорядження, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

08 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі, в якому останній просить витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи № 686/98 після смерті ОСОБА_3, померлої 08 липня 1998 року.

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаних осіб.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2017 року клопотання представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення доказів щодо витребування з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи № 686/98 після смерті ОСОБА_3, померлої 08 липня 1998 року, було вирішено в судовому засіданні. У звязку з чим, суд вважає, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 08.09.2017 року відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький