Справа №710/738/17
Номер провадження 2/710/736/2017
УХВАЛА

про закриття провадження

09.10.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 до Шполянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить визнати недійсним договір оренди землі від 01.12.2015 укладений між ОСОБА_1 та сільськогосподарським приватно-орендним підприємством «Відродження» щодо передачі в оренду земельної ділянки загальною площею 2,2904 га з кадастровим номером :02:001:0475, яка розташована на межах Шполянської міської ради Шполянського району Черкаської області, який зареєстрований Шполянським районним управлінням юстиції Черкаської області 19 лютого 2016 року (номер запису про інше речове право 13388707), та зобовязати сільськогосподарське приватно-орендне підприємство «Відродження» поверти ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2,2904 га з кадастровим номером :02:001:0475, яка розташована на межах Шполянської міської ради Шполянського району Черкаської області.

25.07.2017 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області було відкрите провадження по справі.

09.10.2017 позивач подав заяву про відмову від позову.

Представник позивача підтримав заяву позивача.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Суд заслухавши сторін вважає, що заява належить до задоволення з наступних підстав.

Статтею 30 ЦПК України визначено право позивача відмовитися від позову протягом усього розгляду справи.

Пунктом 3 частини 1 статті 205 ЦПК України визначено, що суддя закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Керуючись та на підставі п.3 ч.1 ст.205, ст. 206, п.14 ч.1 ст.293 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі справи за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П Побережна