Справа № 240/124/17
Провадження № 2/240/80/17
У Х В А Л А

про закінчення попереднього судового засідання та

призначення справи до розгляду

03 травня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.04.2013 року у розмірі 21837,65 грн..

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про перенесення розгляд справи по суті.

Відповідачка належним чином повідомлена про час і місце попереднього судового засідання до суду не з'явилася та не повідомила суд про поважні причини неявки.

Відповідно до довідки Беззаботівської сільської ради Олександрівського району Донецької області від 10.04.2017 року № 95/01-25, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11 вересня 2013 року була знята з реєстрації місця проживання та вибула в смт.Новодонецьке м. Добропілля Донецької області.

Згідно довідки Новодонецької селищної ради м. Добропілля від 12.04.2017 року № 02-27/444, ОСОБА_1 була зареєстрвоана з 19.09.2013 року за адресою: вул.Мальовнича, 5/8, смт. Новодонцьке, м. Добропілля Донецької області. Знята з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою 26.12.2013 року в село Новоандріївка Олександрівського району Донецької області.

Суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності сторін, оскільки причини неявки, зазначені представником позивача у заяві, не є поважними і представник позивача не просив суд про відкладення попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- що спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються неналежного виконання кредитного договору та регулюються гл. 48, 51, 53, 71 ЦК України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: представник позивача та відповідач;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт укладення договору;

- отримання відповідачем грошових коштів;

- порушення визначених договором строків внесення платежів;

- розмір заборгованості по кредиту;

- факт оплати відповідачем заборгованості за кредитом.

Проведені інші підготовчі дії.

Справа підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідомо, викликається в суд через оголошення у пресі.

Зважаючи на те, що суд не має можливості повідомити відповідача про дату та час слухання справи, а тому необхідно покласти цей обов'язок на позивача.

Керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 157, 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовку досудового розгляду справи визнати закінченою.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості призначити на 08:30 годину 10 травня 2017 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони .

Зобов'язати позивача ПАТ КБ "ПриватБанк"розмістити оголошення про виклик в судове засідання, призначене на 10 травня 2017 року, о 08:30 год., відповідачки - ОСОБА_1 у друкованому засобі масової інформації «Урядовий кур'єр».

Оплату вартості оголошення у пресі покласти на позивача, роз'яснивши, що у разі невиконання вказаних дій, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко