Справа № 728/165/17 Провадження № 22-ц/795/1962/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Новіков О. М.
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на квартиру, -

встановив :

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2017 року позов було задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана 02.10.2017 року, тобто в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не була присутня при проголошенні оскаржуваного рішення суду, а його копію отримала 25.09.2017 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.207).

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Враховуючи, що подання позову мало місце 27 січня 2017 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого станом на 01 січня 2017 року, що складає 1600 грн., та відповідно до ставок, які встановлені Законом України „Про судовий збір.

Позовну заяву, яка містить вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру, було подано фізичною особою.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ціна позову складає 401737 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити 4419,11 грн. (401737 грн. х 1% х 110%) судового збору по вимозі майнового характеру, та 704 грн. (1600 грн. х 0,4) судового збору по вимозі немайнового характеру, а всього 5123,11 грн. Проте, сплачено нею лише 2561,56 грн. судового збору (а.с. 214). Тобто, недоплата судового збору складає 2561,55 грн.

Отже, по даній справі ОСОБА_1 необхідно доплатити 2561 грн. 55 коп. судового збору за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу або докази звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали розяснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: 16500, АДРЕСА_1, а також її представнику адвокату ОСОБА_3 за адресою: 16500, м. Бахмач, вул. Я.Мудрого, 9/10.

СуддяОСОБА_4