УХВАЛА

13 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Ткачука О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110042 від 15 серпня 2007 року в сумі 297654,47 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року рішення міськрайонного суду в частині стягнення процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, й загальній сумі, що підлягає стягненню скасовано. Ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року скасовано. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» проценти за користування кредитом у розмірі 10 194,61 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором № DN81AR03110042 від 15 серпня 2007 року відмовлено. Рішення міськрайонного суду в частині стягнення з відповідача заборгованості з кредиту у розмірі 59 414,22 грн, заборгованості з комісії за користування кредитом у розмірі 22 612,46 грн залишено без змін. Змінено загальну суму заборгованості та вважати стягненим з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» загальну суму заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110042 від 15 серпня 2007 року - 92 221,49 грн.

Позивач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати в частині та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити, в іншій частині залишити без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
О.С. Ткачук