У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України в сумі 2050,70 грн. майнової шкоди та моральної шкоди в розмірі 30000,00 грн..

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомили.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, судовий розгляд даної справи був призначений на 03.08.2017 року. В судове засідання сторони не зявилися, причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст.74 та ч.1 ст.76 ЦПК України судова повістка на 03.08.2017 року надсилалася позивачу поштою, на адресу суду повернувся конверт з позначкою «за не запитом», що свідчить про небажання отримувати судові повістки позивачем.

Через першу неявку позивача та відповідача розгляд справи було відкладено на 27.09.2017 року.

Про час та місце чергового судового засідання позивач повідомлявся згідно з ч. 5 ст.74 ЦПК України, відповідна судова повістка була надіслана позивачу поштою рекомендованим листом із повідомленням, на адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу з його особистим підписом.

Частиною 3 ст. 27 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Беручи до уваги, що позивач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, повторно не зявився в судове засідання, призначене на 27.09.2017 року, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 210, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України в сумі 2050,70 грн. майнової шкоди та моральної шкоди в розмірі 30000,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя