Справа № 352/1738/17
Провадження № 2/352/1144/17
У Х В А Л А

18.10.17 м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заборони відчуження автомобіля та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування заборони відчуження автомобіля та визнання права власності.

Як випливає з позовної заяви і доданих до неї матеріалів, відповідачі- ПАТ «Дельта Банк» знаходиться у м. Київ, вул. Щорса, 36-б, відповідачка ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин позивачем порушено правила підсудності, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позов до фізичної особи предявляється до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Посилання позивача у позовній заяві на виключну підсудність, передбачену ст. 114 ЦПК України вважаю помилковим, оскільки виключна підсудність застосовується щодо позовів, що виникають з приводу нерухомого майна.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою і всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З огляду на те, що справа не підсудна Тисменицькому районному суду, у відповідності з вимогами п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

Згідно положень п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена позивачем сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.

Тому позивачу слід повернути 648,70 грн. та 780 грн. сплаченого судового збору згідно квитанцій № 0.0.869516075.1 від 13.10.2017 р., № 0.0.867815113.1 від 11.10.2017 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4, 209-210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заборони відчуження автомобіля та визнання права власності повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 648 (шістсот сорок вісім) грн. 70 коп. та 780 (сімсот вісімдесят) грн. згідно квитанцій № 0.0.869516075.1 від 13.10.2017 р., № 0.0.867815113.1 від 11.10.2017 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Р.Струтинський