Єдиний унікальний номер: 378/767/17
Провадження № 2/378/231/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 29 вересня 2017 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,9067 га, кадастровий номер :02:001:0700 цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,9067 га, кадастровий номер :02:001:0701 цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Станіславчицька сільська рада, Ставищенського району Київської області в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 14 серпня 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Пунктами 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 29 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

Позивачі 5 жовтня 2017 року відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення отримали копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений строк позивачі не виправили вказаних в ухвалі суду від 29 вересня 2017 року недоліків, оскільки в позовній заяві не конкретизовано позовні вимоги:

- позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, не зазначаючи, в чому саме полягає спір між ними та відповідачем;

- не зазначено якими діями (бездіяльністю) з боку відповідача порушено, невизнано чи оспорювано права, свободи чи інтереси позивачів;

- не зазначено на підставі чого та в якому саме законному порядку була розділена успадкована ними земельна ділянка.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід вважати неподаною і повернути позивачам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування неподаною і повернути з усіма додатками позивачам.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень, сплачений нею по квитанції № NORZT35770 від 20 вересня 2017 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, отримувач УДКСУ у Ставищенському районі 22030001, р/р 0567, МФО 821018, код 36403380.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень, сплачений нею по квитанції № NORZT35877 від 20 вересня 2017 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, отримувач УДКСУ у Ставищенському районі - 22030001, р/р 0567, МФО 821018, код 36403380.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход