Справа № 288/465/17
Провадження № 2-о/288/30/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання Кудрявцевої Т.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 26 серпня 2016 року померла ОСОБА_4, яка постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 та доводиться йому бабою.

Заявник, є спадкоємцем померлої за законом та спадщину після її смерті прийняв, подавши у встановлений строк заяву про прийняття спадщини.

В звязку з оформленням спадкових прав та видачою свідоцтва про право на спадщину за законом, виникла потреба встановити між Заявником та померлою родинні відносини, що вона його баба.

В звязку з тим, що Заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення його особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилося після її смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому він вимушений звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник вважає, що ним, надано достатньо документально підтверджених доказів для встановлення факту родинних відносин, а саме той факт, що він, ОСОБА_1, є внуком ОСОБА_4, що померла 26 серпня 2016 року.

Встановлення факту родинних відносин необхідно Заявнику для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник просить, встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, та померлою 26 серпня 2016 року, ОСОБА_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка доводиться йому бабою.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Корнинської селищної ради Попільнянського району, Житомирської області в судове засідання не зявився надав до суду клопотання в якому просив справу розглядати без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вислухавши Заявника, представника Заявника, заінтересовану особу, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серія І-ТП № 294230 виданого 26 серпня 2016 року, ОСОБА_4 померла 26 серпня 2016 року. ОСОБА_4 на день своєї смерті була зареєстрована і постійно проживала одна за адресою: смт. Корнин, вул.

Грушевського, 3, Попільнянського району, Житомирської області, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району, Житомирської області від 19 січня 2017 року № 221.

ОСОБА_1, народився 16 березня 1990 року у смт Народичі та його батьками, відповідно до копії Свідоцтва про народження ІІІ-ТП № 356515 виданого 6 квітня 1990 року, значаться: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ОСОБА_7, ОСОБА_6, в звязку з укладенням шлюбу, дошлюбне прізвище «Івасенко» змінила на «Бабицька», що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 291653.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження матері Заявника ОСОБА_8 серії І-ТП № 269016 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками, зазначено «Івасенко Іван Михайлович» та «Кушнір Марія Іванівна».

Згідно із копією Свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 134249 від 04 вересня 1956 року, ОСОБА_9, уклала шлюб з ОСОБА_10 та залишила своє прізвище після реєстрації шлюбу «Кушнір».

Вказане підтверджується актовим записом про шлюб № 32 від 04 вересня 1956 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 07 березня 2017 року.

За даними ДРАЦС, будь-яка інформація щодо зміни прізвища ОСОБА_9 з «Кушнір» на «Івасенко» - відсутня.

Також відповідно до копії особистої книжки, особовий рахунок № 100024 числиться за ОСОБА_9.

ОСОБА_10, дід Заявника, помер 23 лютого 2000 року (свідоцтво про смерть серії 1-ТП № 137409) його спадкоємцем, згідно Свідоцтва про право на спадщину, від 25 жовтня 2000 року, посвідченого за реєстром № 2843, є дружина - ОСОБА_4, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії V УР № 0288024, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_9.

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 липня 2015 року, ОСОБА_11 18 серпня 1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12, після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «Сапунцова» та після розірвання шлюбу прізвище не змінювала.

Рідна тітка Заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, є спадкоємцем померлої за заповітом.

Відповідно до інформації, що міститься у заповіті, складеному ОСОБА_4 21 березня 2001 року та посвідченого того ж дня секретарем виконкому сільської Ради народних депутатів за реєстром № 51, померла склала заповідальне розпорядження на випадок смерті на користь «дочки ОСОБА_3, проживаючої м. Київ».

Тому, якщо ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_13 доводиться померлій дочкою, то Заявник, - її племінник, так як є сином ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_14, рідної сестри ОСОБА_3, а померла ОСОБА_4 є його бабою.

Інші спадкоємці померлої за законом, її діти: ОСОБА_15 (свідоцтво про народження серії ІV-УР № 257637 та свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ТП № 400185), ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про народження серії І-ЯР № 755306), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, відмовились від прийняття спадщини за законом, на користь Заявника, внука померлого, спадкоємця пятої черги, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями заяв.

Із вищевказаного випливає, що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 одна і та ж особа.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 13 квітня 2017 року № 455/02-14, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 26 серпня 2016 року, в звязку з відсутністю доказів родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 підтвердила факт того, що ОСОБА_4, дійсно є бабою ОСОБА_1.

Згідно пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявником доведені ті обставини, на які вона посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої статті 60 ЦПК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 10, 60, 212- 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, на підставі статей 15-16 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, уродженка смт Народичі Житомирської області, яка померла 26 серпня 2016 року, доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, бабою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_18