Справа №167/491/17
Провадження №2/167/209/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до Ясенівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, Рожищенського району. Дане спадкове майно належало на праві власності її чоловіку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом, до кола спадкоємців ввійшла позивач, як дружина спадкодавця. Позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із чоловіком на день його смерті та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, частину майна оформила. Постановою державного нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, Рожищенського району в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутності, також 15.05.2017 року представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Ясенівської сільської ради в судове засідання не з'явився, 05.05.2017 року подано до суду заяву, просять справу слухати у відсутності їх представника. Тому судовий розгляд справи проводиться у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що будинковолодіння, яке являється предметом спору по даній справі, належало спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності, що стверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2001 рік Ясенівської сільської ради, рік побудови будівлі - 1970 рік (а.с.10).

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 06.03.2002 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Ясенівка Рожищенського району Волинської області (а.с.4).

Так-як спірні правовідносини виникли в минулому, то на думку суду при їх вирішенні слід керуватися законодавством, яке діяло на момент виникнення цих правовідносин.

З повторного свідоцтва про одруження від 12.11.2002 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 06.06.1954 року, актовий запис № 4 (а.с.4).

Згідно ст. 524 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Так-як спадкодавцем ОСОБА_3 заповіт не складався, то спадкування відбувалося за законом. В силу вимог ст.529 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 була позивач ОСОБА_1, як дружина спадкодавця.

Статтею 549 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи/або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З оглянутої в судовому засідання спадкової справи № 533/2002 Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області від 28.11.2002 року вбачається, що позивач звернулася в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 (а.с.20) та їй видано свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.21).

Згідно постанови Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.04.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно висновку фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про вартість об'єкта оцінки від 11.04.2017 року ринкова вартість будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 становить 52688.00 грн. (а.с.6).

Згідно довідки Ясенівської сільської ради № 116 від 13.03.2017 року заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом сільської ради не посвідчувався, спадкодавець до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем у спадковому будинку (а.с.9).

За таких обставин, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину шляхом вступу в управління або володіння спадковим майном та подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, тому позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, Рожищенського району в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції від 1963 року), суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, Рожищенського району в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч