Справа № 492/1050/17
Провадження №2/492/670/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання - Распутіної М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

16.08.2017 р. ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі за текстом - відповідач), в якому просить змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на її користь за рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 24.02.2011 р., визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтуванні позову позивач зазначає, що за рішенням суду аліменти стягуються з відповідача в розмірі по 350,00 (триста п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно. З відповідачем по справі шлюб розірвано, від якого мають спільного сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.), що постійно проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. На думку позивача, відповідач в наявний час офіційно не працює , але має заробітки, у зв'язку з чим є можливість сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі по 1 600,00 (однієї тисячі шістсот) гривень 00 копійок, щомісячно. У позивача в наявний час матеріальне становище погіршилося, вона тимчасово не працює, їй одній важко утримувати дітей, тому вона вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

У судове засідання позивач не з'явився, 27.09.2017 р. надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Просив суд розглядати справу в його відсутність (а. с. 15).

Відповідача в судове засідання не з'явився, 02.10.2017 р. надіслав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача не визнав. У заяві зазначив, що внаявний час тимчасово не працює, постійного доходу не має, тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позові, просив визначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі по 600,00 (шістсот) гривень 00 копійок, щомісячно (а. с. 20).

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати малолітніх дітей, тому при вирішенні спору слід керуватися Сімейним кодексом України (далі за текстом - СК України).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 24.02.2011 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1» (а. с. 7).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.), його батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач по справі (а. с. 4).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище, у якої до шлюбу було прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.10.2014 р. (а. с. 5).

З довідки №1397 від 27.07.2017 р., виданої Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області вбачається, що дитина проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні (а. с. 9).

З довідки №23 від 28.07.2017 р., виданої Виноградівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Арцизької районної ради вбачається, що ОСОБА_4 навчається в 5 класі. (а. с. 10).

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 24.02.2011 р. з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.) в твердій грошовій сумі в розмірі по 350,00 (триста п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття (а. с. 6).

Стаття 51 Конституції України, статті 150, 180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Щодо зміни розміру аліментів на утримання дитини, то суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково. При цьому суд враховує положення ст. 141 СК України, згідно яких мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

В судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачем. Позивач не надав суду жодного переконливого доказу такої можливості відповідача, зокрема сплачувати аліменти на її користь у розмірі 1 600,00 (однієї тисячі шістсот) гривень 00 копійок, щомісяця, чим не виконав вимоги статтей 10, 60 ЦПК України.

Судом при визначенні розміру аліментів також враховується, що Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитини у віці від 6 до 18 років (в якому перебувають діти сторін), встановлений з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, то суму стягуваних аліментів належить визначити у твердій грошовій сумі. Із урахуванням фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, приймаючи до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дитини, обов'язок батька утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обов'язку батька та матері по утриманню дитини, враховуючи зміну розміру прожиткового мінімуму в сторону збільшення, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та стягнення аліментів з батька неповнолітнього ОСОБА_4 на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1 000,00 (однієї тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Отже, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за 1 (один) місяць.

Керуючись ст. ст. 181, 182-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 67-60, 197, 208-210, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.) - задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, згідно рі-шення Арцизького районного суду Одеської області від 24.02.2011 р. по цивільній справі №2-291/11.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., РНОКПП: НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.) в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000,00 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно, з насту-пною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову, тобто з 16.08.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 р., включно.

Раніше виданий виконавчий лист на рішення Арцизького районного суду Одесь-кої області від 24.02.2011 р. (цивільна справа №2-291/11) - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за 1 (один) місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10 (десяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Крутова