АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 674/95/17
Провадження № 22-ц/792/1626/17
УХВАЛА

16 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за апеляційною скаргою Комунальної установи Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня» на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 липня 2017 року,

встановив:

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 липня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з Комунальної установи Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня» (далі - КУ «Дунаєвецька ЦРЛ») на користь ОСОБА_1: компенсацію за невикористані дні основної щорічної відпустки в розмірі 12 437 грн 35 коп., з якої необхідно провести відрахування обов'язкових платежів; недоплачені кошти по компенсації невикористаних 204 календарних днів щорічної основної відпустки в розмірі 1 993 грн 08 коп., з яких необхідно провести відрахування обов'язкових платежів; заборгованість по утриманні єдиного соціального внеску з компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги при звільненні в сумі 53 грн 30 коп.; середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день розгляду справи у суді у розмірі 41 217 грн 60 коп., з якого необхідно провести відрахування обов'язкових платежів, - а всього 55 701 грн. 53 коп. У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

КУ «Дунаєвецька ЦРЛ» подала апеляційну скаргу на рішення суду, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Так, КУ «Дунаєвецька ЦРЛ» вказала в апеляційній скарзі, що нею оскаржується рішення суду від 28 липня 2017 року, хоча у справі таке судове рішення відсутнє.

Крім того, КУ «Дунаєвецька ЦРЛ» не сплатила судовий збір.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, враховуючи ціну позову ОСОБА_1 (57 703 грн 44 коп.) і часу його заявлення позивачем (січень 2017 року), за подання апеляційної скарги КУ «Дунаєвецька ЦРЛ» мала сплатити судовий збір у розмірі 704 грн (1600х0,4х110%).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, 324 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Комунальної установи Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня» на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 липня 2017 року залишити без руху.

Надати Комунальній установі Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня» строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків та представлення безпосередньо до апеляційного суду належним чином оформленої апеляційної скарги й оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 0002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.

У разі невиконання Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк