АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5834/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: зобов'язання вчинити дії
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про зобов'язання вчинити певні дії ,,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто апелянтом не сплачено судовий збір.

По вказаній справі судовий збір становить 606 грн. 32 коп.

Як вбачається з квитанції № 1-782К від 19 вересня 2017 року, ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок отримувача 1011 замість правильного 0011 (арк. 106).

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27.09.2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, оскільки судовий збір було помилково сплачено на рахунок отримувача 1011 замість правильного 0011.

Розглянувши вищезазначену заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 Постанови пленуми спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Повернення сплаченого судового збору передбачено ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з квитанції № 1-782К від 19 вересня 2017 року, ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 275, грн. 60 коп на розрахунковий рахунок 1011, код 37999628, МФО 851011 банк платника: ПАТ «Альфа-Банк»; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу *101; ; 22030101, судовий збір Харківський апеляційний адміністративний суд.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 помилково сплачену суму судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп., які було сплачено 19 вересня 2017 року за квитанцією № 1-782К.

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № 1-782К від 19 вересня 2017 року у розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень) 60 коп..

Вилучити з матеріалів справи і видати ОСОБА_1 оригінал квитанції № 1-782К від 19 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -