Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2017 р. Справа № 608/1438/17

Номер провадження2-о/608/116/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві він вказав, що 15 травня 2017 року померла його мати ОСОБА_4. Після смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус розяснила, що у його свідоцтві про народження по батькові матері вказане «Махтеївна», а в свідоцтві про смерть спадкодавця «Мафтеївна». За таких обставин виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 була матірю заявника.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, наведених в заяві.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 2 травня 1963 року в с. Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується його паспортними даними, а також свідоцтвом про народження серії V-УР № 0873206, в якому зазначено, що його батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 24 лютого 1953 року у Великочорнокінецькій сільській раді Чортківського району зареєстрували шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_7, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 225424 15 травня 2017 року в с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_4.

Із заповіту, посвідченого 31 березня 2005 року секретарем виконавчого комітету Великочорнокінецької сільської ради Чортківського району, вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1.

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 квітня 2008 року вбачається, що спадкоємцем 1/4 частки майна ОСОБА_5, який помер 18 березня 2006 року, є його дружина ОСОБА_4.

У Державних актах на право на земельну ділянку серії ЯЗ № 062957, ЯА № 792580 власником земельних ділянок значиться ОСОБА_4.

Згідно довідки № 3843 від 5 вересня 2017 року, виданої Колиндянською сільською радою Чортківського району, до складу сім'ї ОСОБА_1, крім нього, входять ОСОБА_8- його дружина, а також ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - його діти. ОСОБА_4 померла 18 травня 2017 року

З довідки виконкому Колиндянської сільської ради № 3645 від 5 вересня 2017 року вбачається, що однофамільці ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на території громади не проживали та не проживають.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 15 травня 2017 року.

Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що заявник є сином померлої ОСОБА_4.Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15 травня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк