Справа № 752/229/17
Провадження №: 2/752/2456/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів в порядку ст. 137 Цивільного-процесуального кодексу України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Юніон Стандарт Банк» Кічука Олега Івановича про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Юніон Стандарт Банк» Кічука Олега Івановича про стягнення грошових коштів.

04.04.2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про витребування доказів у даній цивільній справі.

Просив суд зобов»язати відповідача надати до суду з метою дослідження як речового доказу мішок з цінностями, який передавався ОСОБА_1 на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству «Юніон Стандард банк» на підставі Договору № 1 про відповідальне зберігання цінностей у банку від 03.09.2015 року; договору № 1 про відповідальне зберігання цінностей у банку від 03.09.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Юніон Стандард банк» в особі начальника Київського відділення № 2 Рудого Вячеслава Володимировича з усіма додатками до нього; акт приймання-передачі цінностей та опис вкладених в сумку цінностей.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться і іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи викладене, у даному конкретному випадку суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки з урахуванням наявності вищезазначених обставин, заявником не обґрунтовано та не доведено необхідність витребування судом саме зазначених у заяві доказів.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів в порядку ст. 137 Цивільного-процесуального кодексу України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Юніон Стандарт Банк» Кічука Олега Івановича про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак