Провадження № 6/537/68/2017
Справа № 537/2936/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Івашковської В.О. про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Івашковська В.О. звернулась до суду з поданням, де просить ухвалити рішення про оголошення розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Необхідність оголошення розшуку державний виконавець мотивував тим, що на виконанні у Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №50681281 з примусового виконання виконавчого листа №537/68/13-ц, виданого 21 серпня 2013 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Банк Форум» заборгованості в розмірі 620 458 грн. 28 коп., та виконавчого листа №537/68/13-ц від 23 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Банк Форум» заборгованості в розмірі 1 609 грн. 50 коп. Державний виконавець зазначає, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, не проживає, із вказаної адреси його знято з реєстрації, фактичне місце його проживання невідоме. У зв'язку із викладеними обставинами державний виконавець і вимушений звернутись до суду.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з'явився, згідно змісту подання, просив розглянути справу без його участі.

Боржник ОСОБА_2, представник стягувача - ПАТ «Банк Форум», в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи.

Ретельно дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

21 серпня 2013 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було видано виконавчі листи №537/68/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу в розмірі 1 609 грн. 50 коп. та заборгованість за кредитним договором в розмірі 620 458 грн. 28 коп.

12 березня 2016 року державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби по місту Кременчук Кременчуцького міськрайонного управління юстиції Кіяшкіною О.О. було винесено постанови ВП № 50457741 та ВП №50457690 про відкриття виконавчого провадження за вказаними вище виконавчими листами.

Як вбачається із повідомлень Крюківської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих..№0551/01-27 від 09 лютого 2017 року та за вих..№3224/01-27 від 27 липня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знято з реєстрації 29 вересня 2016 року з адреси: АДРЕСА_1.

Згідно довідки ТОВ «Місто для людей» за вих..№552/32 від 10 лютого 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не зареєстрований.

Відповідно до акту державного виконавця, боржник, ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, фактично не проживає.

Згідно зі статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до статті 375 Цивільно-процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, а також те, що встановити місце проживання (перебування) боржника не можливо, суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 375 Цивільно-процесуального кодексу України, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Івашковської В.О. про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_2, - задовольнити.

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу для виконання направити начальнику Відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. О. Зоріна