Справа № 766/5252/17
29 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Башинська Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач - ОСОБА_2 є його батьком. Між батькам шлюб розірвано. На даний час він проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні та навчається в Херсонському національному технічному університеті на першому курсі денної форми навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює в ЧП «Оригінал-Авто», отримує заробітну плату та має можливість надавати грошову допомогу на його утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на його користь у розмірі 30% від всіх видів доходів щомісячно на період навчання до 30.06.2020 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, також уточнив свої позовні вимоги, а саме: просив стягнути з відповідача аліменти на його користь у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на період навчання до 30.06.2020 року, просив позов задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, проти заочного розгляду не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до актового запису № 84, зробленого 30.03.1999 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно довідки від 20.03.2017 року № 312, виданої Херсонським національним технічним університетом, ОСОБА_1 є студентом першого курсу денної форми навчання факультету кібернетики та системної інженерії, напряму (спеціальності) «Інженерія програмного забезпечення». Навчається за кошти фізичних та юридичних осіб, термін закінчення навчання 30.06.2020 року.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Степанівської сільської ради Суворовського району м. Херсона від 23.03.2017 року № 173 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_4 разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч. ч. 1,2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 3ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є студентом першого курсу денної форми навчання Херсонського національного технічного університету, не працює, потребує матеріальної допомоги у зв'язку із навчанням.
За таких обставин, враховуючи викладене вище, той факт, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1, який продовжує навчання Херсонському національному технічному університеті у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 28.03.2017 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.180-183,199,200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88,130, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Херсонському національному технічному університеті у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 28.03.2017 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.В.Прохоренко