Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про приведення виконавчого документу до вимог, встановлених законодавством по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 року представник заявника звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого документу до вимог, встановлених законодавством, а саме - вказати дату народження боржника.

Сторони належним чином повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у судовому наказі описка підлягає виправленню.

06.03.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по вказаній справі, відповідно до якого вимоги були задоволені, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Миколаївобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію та судовий збір.

При цьому, судом встановлено, що в судовому наказі відомості щодо дати народження боржника відсутні, хоча в довідці ВАДР УДМС України в Миколаївській області від 20.02.2017 року дату народження боржника ОСОБА_1 вказано як ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа. Судовий наказ є одночасно і виконавчим документом.

Згідно п.3 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, окрім інших даних, дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення зави ПАТ «Миколаїобленерго» про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 20, 209, 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Внести зміни до судового наказу, виданому 06.03.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/11215/16-ц за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу читати дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова