У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

копія
Справа № 401/2531/13-ц Провадження № 2-зз/401/17/17

03 жовтня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участі: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Виробничо-технічне приватне підприємство «Асма-прилад», Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», Приватне акціонерне товариство телерадіокомпанія «Веселка», ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою про: 1. скасування заходів забезпечення позову, які вжито ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 09 серпня 2013 року, в частині заборони відповідачу ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження в будь-який спосіб приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Чубаря, 33 б, м. Світловодськ, Кіровоградська область, та основних засобів.; 2. скасування заходів забезпечення позову, які вжито ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 23 липня 2015 року, щодо накладення арешту на 1/2 частину будівлі корпусу з профільної сталі, яка знаходиться за адресою: вул. Чубаря, 33 б, м. Світловодськ, Кіровоградська область, площею 751,5 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 також звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які вжито ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 23 травня 2013 року в частині накладеного арешту на квартиру №38 по вулиці Героїв України (Леніна), №65 в м. Світловодську Кіровоградської області, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №4240334 від 31 травня 2013 року з виключенням даних з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.

Вимоги сторін обгрунтовані тим, що ухвалюючи рішення від 31 березня 2016 року, яке набрало законної сили 01 березня 2017 року, суд не вирішував питання про скасування заходів забезпечення позову, які вжито ухвалами суду від 09 серпня 2013 року та 23 липня 2015 року. Вказаним судовим рішенням від 31 березня 2016 року, яке набрало законної сили, спір вирішено, а тому відпали підстави для забезпечення їх позовів.

Позивачка ОСОБА_1 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши сторони, перевірившим матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяв сторін.

Так, відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, - питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи випливає, що ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 23 травня 2013 року забезпечено позов та накладено арешт на квартиру №38 по вулиці Героїв України (Леніна), №65 в м. Світловодську Кіровоградської області.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 09 серпня 2013 року у справі застосовано заходи забезпечення позову та заборонено відповідачу ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження в будь-який спосіб приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Чубаря, 33 б, м. Світловодськ, Кіровоградська область, та основних засобів ВТПП Асма-прилад, , що знаходиться за адресою: вул. Чубаря, 33 б, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Також, ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 23 липня 2015 року у справі застосовано заходи забезпечення позову та накладено арешт на 1/2 частину будівлі корпусу з профільної сталі, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Чубаря, 33б. площею 751,5 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 31 березня 2016 року вирішено спір про поділ спільного сумісного майна подружжя, та визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 право власності за кожним на ? частину квартири №38 по вулиці Леніна, в будинку №65 в м. Світловодську, Кіровоградської області, та на ? частину нежитлової будівлі, розташованої в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Чубаря, 33 б, залишивши квартиру і нежитлову будівлю у їх спільній частковій власності. Рішення суду набрало законної сили 01 березня 2017 року,

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Оскільки на час звернення до суду позивача і відповідача з заявами про скасування заходів забезпечення позову спір між сторонами вирішено і судове рішення набрало законної сили, підстави для продовження дії вжитих заходів забезпечення позову у даній справі відпали, а тому заяви про скасування вказаних заходів забезпечення позову підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.154, ст.210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжито:

1.ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 23 травня 2013 року про накладення арешту на квартиру №38 по вулиці Героїв України (Леніна), №65 в м. Світловодську Кіровоградської області;

2.ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 09 серпня 2013 року про заборону відповідачу ОСОБА_6 вчиняти будь-які дії щодо відчуження в будь-який спосіб приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Чубаря, 33 б, м. Світловодськ, Кіровоградська область, та основних засобів ВТПП Асма-прилад, , що знаходиться за адресою: вул. Чубаря, 33 б, м. Світловодськ, Кіровоградська область;

3.ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 23 липня 2015 року про накладення арешту на 1/2 частину будівлі корпусу з профільної сталі, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Чубаря, 33б. площею 751,5 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_7