Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1502/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Заїка М.І.
Доповідач Дуковський О. Л.
У Х В А Л А

15.08.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Дуковського О.Л.,

суддів - Голованя А.М., Дьомич Л.М.,

при секретарі - Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Устинівської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), як члена КСП ім.. І. Франка, -

встановила:

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2007 року задоволено позов ОСОБА_4 до Устинівської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), як члена КСП ім. І. Франка.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

В ході розгляду справи від ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Згідно частини 4 статті 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні. Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК має роз'яснити передбачені частиною 4 статті 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги. Заява про відкликання скарги, яка надійшла після початку розгляду справи, не може бути підставою для закриття апеляційного провадження, якщо особа не подала заяви про відмову від скарги. Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою, а за наявності інших апеляційних скарг - продовжує апеляційне провадження за цими скаргами (скаргою).

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги і у зв'язку з цим закриває апеляційне провадження у справі.

При цьому, апеляційний суд роз'яснює, що повторне оскарження цього рішення з тих саме підстав не допускається.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2007 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: