Провадження №2/521/5225/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНІ» про визнання майнових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНІ» про визнання майнових прав на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожна обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З квитанції №ПН2096 від 16.08.2017 року вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 569,89 гривень; з квитанції №ПН3299 від 07.08.2017 року, вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640,00 гривень; з квитанції №ПН2061 від 16.08.2017 року вбачається, що позивачкою ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 569,89 гривень; з квитанції №ПН3315 від 07.08.2017 року, вбачається, що позивачкою ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 640,00 гривень. Загалом сума сплаченого судового збору позивачками становить 2419,78 гривень, що відповідає положенням Закону України «Про судовий збір» №3674-17 від 08.07.2011 року, станом на 01.01.2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Однак, в порушення наведених норм, вказані вимоги позивачками при зверненні до суду не виконано, а саме: не зазначена ціна позову, щодо вимог майнового характеру, а також не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру.

Суд роз'яснює, що дійсну ціну позову можливо встановити шляхом звернення позивачами до відповідних експертних та інших установ для визначення оцінки майна після визначення якої можливо встановити дійсну ціну позову і сплатити відповідний розмір судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНІ» про визнання майнових прав на нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п'яти денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук

"29" вересня 2017 р.