Справа № 175/3672/17-ц
Провадження № 2/175/1422/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю

справи даному суду

06 жовтня 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерського господарства «АЙВА КС», Страхова компанія «ВУСО», Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМАКС ГРУП» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерського господарства «АЙВА КС», Страхова компанія «ВУСО», Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМАКС ГРУП» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Частиною 3 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії паспорту ОСОБА_1 серії АО №042722 виданому 06 червня 2012 року, остання зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до територіальної підсудності Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Окрім цього ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У позові позивачка вказала адреси відповідачів ОСОБА_2: вул. Центральна, 167-а в с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3: вул. Фрунзе, 19 с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4: вул. Новоселівська, 24 в с. Олександрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, та місцезнаходження відповідачів: Фермерського господарства «АЙВА КС»: с. Олександрівна Магдалинівського району Дніпропетровської області, Страхової компанії «ВУСО»: вул. Надії Алексієнко, 21 в м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМАКС ГРУП»: пров. Токарний, 58/1 м. Дніпро, однак жодна адреса місця проживання та місця розташування відповідачів не відносить до Дніпровського району Дніпропетровської області.

Окрім цього, суд не має можливості визначитися з підсудністю в порядку ч. 3 ст. 110 ЦПК України, оскільки місце завдання шкоди позивачем не вказано, а суд не має можливості перевірити даний факт.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Вищевказані обставини є перешкодою у відкритті провадження по справі суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерського господарства «АЙВА КС», Страхова компанія «ВУСО», Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМАКС ГРУП» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повинен бути повернутий позивачці разом зі всіма доданими до нього документами для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерського господарства «АЙВА КС», Страхова компанія «ВУСО», Товариства з обмеженою відповідальністю «САНМАКС ГРУП» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, разом з доданими до неї документами повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.