Справа № 539/1860/17
Провадження №2-о/539/122/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.

при секретарі - Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лубенське об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві вказала, що вона працювала в КСП «ім. Леніна» с. Вовчик, Лубенського району, Полтавської області. Під час звернення до Лубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області було виявлено, що у архівній довідці Лубенського районного трудового архіву від 24.05.2017 року за № 01-13/М-176 допущена помилка при написанні її прізвища, зазначено «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

В зв"язку з допущеною помилкою вона не може оформитися на пенсію.

Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт належності їй архівної довідки Лубенського районного трудового архіву від 24.05.2017 року № 01-13/М-176.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з»явились, ОСОБА_2 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі, прохають її задовольнити.

Заінтересована особа Лубенське об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з"явилася, надіслала суду листа з проханням справу розглянути у відсутність її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з»ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також паспортом НОМЕР_2 виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 04.12.2001 року, свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 28.05.1984 року.

Трудова книжка колгоспника №4-96 видана ОСОБА_3, 1959 року народження.

Відповідно архівної довідки Лубенського районного трудового архіву від 24.05.2017 року № 01-13/М-176 у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 1983-1985 роки в колгоспі імені Леніна с. Вовчик Лубенського району Полтавської області значиться «ОСОБА_1»; у відомостях по нарахуванню зарплати працівникам колгоспу імені Леніна с. Вовчик Лубенського району Полтавської областіза період роботи з січня 1986 року по липень 1986 року значиться «ОСОБА_1»; у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 1994-2000 роки в Колективному сільськогосподарському підприємстві імені Леніна с. Вовчик Лубенського району Полтавської області значиться «ОСОБА_1».

В зв"язку з даною помилкою в написанні прізвища заявник не може оформити пенсію в Лубенському об»єднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне встановити факт належності архівної довідки Лубенського районного трудового архіву №01-13/М-176 від 24.05.2017 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 197, 213-215, 218, 234- 257, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканці АДРЕСА_1 архівної довідки Лубенського районного трудового архіву №01-13/М-176 від 24.05.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Іващенко