МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_________________________________________________________
Справа №521/7434/17
Номер провадження №2/521/4658/17
УХВАЛА

1 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді Мазун І.А. від 19.05.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано час для усунення її недоліків.

Ухвалою судді Мазун І.А. 06.06.2017 року позовна заява ОСОБА_2 повернута у звязку із невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.07.2017 року ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 06.06.2017 року скасовано, справа передана на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

08.08.2017 року в порядку ст. 11-1 ЦПК України позовну заяву передано в провадження судді Маркарової С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За статтею 122 ЦПК України вирішення судом питання територіальної підсудності розгляду справи є обовязковим.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4, ч. 3, ст. 121 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви при зверненні до суду позивачем в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України місця проживання (перебування) сторін не вказані.

Такі відомості були встановлені судом самостійно шляхом звернення в порядку статті 122 ЦПК України до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області та за даними довіреності, виданої позивачем представнику.

Так, за відповіддю Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 31.08.2017 року місцем проживання відповідача ОСОБА_3, зареєстрованим у встановленому законом порядку, є АДРЕСА_1, що є територіальною приналежністю Приморського району м.Одеси.

Звертаючись із позовом до Малиновського районного суду м. Одеси посилається також на Закон України «Про захист прав споживачів», який, зокрема, надає позивачам право на звернення до суду в порядку статті 110 ЦПК України також і за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

ОСОБА_1 проживання позивача, зареєстрованим у встановленому законом порядку є АДРЕСА_2, що також є територіальною приналежністю Приморського району м.Одеси.

Обставин виключної підсудності, визначених ст.114 ЦПК України чи інших випадків, розгляду справи в порядку статті 110 ЦПК України Малиновським районним судом м.Одеси з матеріалів справи, наданих позивачем при поданні позову, не вбачається.

За п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, коли справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві.

При таких обставинах, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

Окрім того, суд звертає увагу позивача, що враховуючи виниклі між сторонами правовідносини, субєктний склад сторін по справі до виниклих правовідносин застосовується підсудність розгляду справи, визначена статтею 109 ЦПК України, що узгоджується із узагальненням практики Верховного Суду України щодо сфери застосування законодавства про захист прав споживачів, викладеній у відповідних листах.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в відшкодування майнової та моральної шкоди повернути позивачу для подання до належного суду, яким є Приморський районний суд м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Маркарова