справа № 274/1851/17
провадження № 2/0274/1202/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоп'ятигірської сільської ради Бердичівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом з тих підстав, що вона є спадкоємицею ОСОБА_2, яка померла 09.07.2016 року. За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 11.04.2007 року, згідно якого на випадок своєї смерті заповіла все своє майно в рівних долях їй та ОСОБА_3 07.07.2016 року ОСОБА_2 склала ще однин заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку (пай) площею 3,4912 га, розташовану на території Великоп'ятигірської сільської ради Бердичівського району. 30.01.2017 року помер ОСОБА_4 Для оформлення спадкових прав вона звернулась до нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса від 21.03.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Зазначає, що строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки не знала про смерть спадкодавиці, а коли дізналася не мала необхідних документів, тому була змушена їх відновлювати. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом два місяця.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов просить задовольнити.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в справі письмові докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 09.07.2016 року в с. Велика П'ятигірка Бердичівського району, про що складено актовий запис про смерть № 10 від 11.07.2016 року (а.с. 12). Позивачка є спадкоємницею померлої за заповітом (а.с. 15,16).

Державним нотаріусом 21.03.2017 року винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 через пропуск позивачкою строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 7), в спадковому реєстрі зареєстрована інформація про заведення спадкової справи щодо майна померлої, що підтверджується витягом № 60409337 від 21.03.2017 року, у якому інформація про видані свідоцтва про право на спадщину відсутня.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено , що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як випливає зі змісту позовної заяви, позивачка не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк для подання такої заяви у зв'язку з тим, що не одразу дізналась про смерть спадкодавця та через необхідність відновлювати документи, які потрібні для оформлення спадщини.

Відповідач проти цих обставин не заперечив, та, як вказувалось вище, позов визнав. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству України та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що позивачка з поважних причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відомості про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, у матеріалах справи відсутні.

Згідно зі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини, причини, які роблять вчасне звернення до нотаріальної контори неможливим або важким.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212,213,214,215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Великоп'ятигірської сільської ради Бердичівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.07.2016 року два місяця після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з моменту проголошення апеляційної скарги .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В. Замега