Провадження № 2/235/2240/17
Справа №235/4934/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про народження, є її батьком. Відповідач надавав матеріальну допомогу на її утримання до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачці виповнилося 18 років, відповідач по справі перестав надавати їй матеріальну допомогу. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.05.2014 року з відповідача по справі було стягнуто на користь позивачки аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 09.09.2014 року на час навчання до 01.07.2017 р., з припиненням утримання у разі припинення навчання. На теперішній час позивачка продовжує навчатися, однак відповідач по справі не бажає добровільно сплачувати аліменти до закінчення навчання. На теперішній час позивачка навчається Національному фармацевтичному університеті для здобуття освітнього ступеня магістр за освітньою програмою «Адміністративний менеджмент». Форма навчання денна, термін навчання 1 рік 6 місяців. Позивачка не працює, стипендію не отримує, жодних доходів не має. Фактично перебуває на утриманні своєї матері. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, за станом здоров'я може надавати допомогу на час навчання позивачки, проте після припинення стягнення аліментів, добровільної матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з зазначеним, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, уповноважив представляти свої інтереси в суді - ОСОБА_3

Представник позивачки до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.17).

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/8 частини (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 27.01.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №180. Батьками зазначені: мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до договору № 8да-3 «Національного фармацевтичного університету», ОСОБА_1 уклала з університетом договір про підготовку фахівця за освітнім ступенем магістр, денна форма навчання строк -1 рік 6 місяців (а.с.9).

Згідно довідки № 738 від 18.09.2017 р. «Національного фармацевтичного університету» ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання 1 курсу 1 групи спеціальності Адміністративний менеджмент (а.с.10).

Відповідач відмовився від надання добровільної матеріальної допомоги, не зважаючи на те, що позивачка навчається на оплатній денній формі навчання. Оскільки позивачка навчається на денній формі, вона не має можливості працювати, самостійно отримувати заробіток, у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює на ПАТ ШУ «Укрсторой». Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2 за період з 01.09.2016 року по 31.08.2017 року отримав - 99859 грн. заробітної плати (а.с.8).

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 1 статті 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Відповідно до ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права.

Визначаючи розмір аліментів у відповідності зі ст. 200 СК України, що підлягають стягненню з відповідача, суд згідно до вимог ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище, а також матеріальне становище позивачки, яка навчається на денній формі навчання та не працює, часткове визнання позовних вимог відповідачем, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання, як особи, яка продовжує навчання у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з дня пред'явлення позову, тобто з 27.09.2017 р. і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення 23-річного віку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на її утримання на період її навчання, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.09.2017 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Хмельова С.М.