Справа № 355/1034/17
Провадження № 2/355/590/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 04.03.2016 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 2480042 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Банк встановив клієнту кредит в розмірі 2000 гривень. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договорі розміру. Проте відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку , у зв»язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів в розмірі 2120 гривень 86 копійок. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 2120 гривень 86 копійок та витрати по сплати судового збору в сумі 1600 гривень.

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача Бондаренка А.О. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідач по даній справі ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 04.03.2016 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 2480042 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Договір складається із заяви про приєднання, повідомлення про умови кредитування та договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно умов договору клієнту відривається поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривнах на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою , розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ банку. Банк встановив клієнту кредит у сумі 2000 гривень, процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договорі розміру. Проте відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, в зв'язку з чим станомна 13.02.2017 року має заборгованість в розмірі 2120 гривень 86 копійок, яка складається з: основної заборгованості (простроченої) в розмірі 2000 гривень 00 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом (строкової) в розмірі 50 гривень 93 копійки, заборгованості по процентам за користування кредитом (простроченої) в розмірі 67 гривень 95 копійок, пені за прострочену заборгованість в розмірі 1 гривня 98 копійок, всього стягнути 2120 (дві тисячі сто двадцять) гривень 86 копійок.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором, який складається із заяви про приєднання, повідомлення про умови кредитування та договору комплексного банківського обслуговування фізичних осібналежним чином не виконує, суд вважає, що є підстави для стягнення заборгованості з відповідача відповідно до положень договору та ст. 526 ЦК України.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2120 гривень 86 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості сплачений судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3;

-копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією заяви ОСОБА_1 № 2480042 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 04.03.2016 року;

-розрахунком заборгованості за відновлювальною кредитною лінією виданою за банківською платіжною карткою позичальнику ОСОБА_1, згідно якого станом на 13.02.2017 заборгованість відповідача перед ПАТ «Державний ощадний банк України» складає 2120 гривень 86 копійок;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( ; 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г в особі філії - Головне управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк», ; 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) основну заборгованість (прострочену) в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом (строкову) в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень 93 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом (прострочену) в розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 95 копійок, пеню за прострочену заборгованість в розмірі 1 (одна) гривня 98 копійок, всього стягнути 2120 (дві тисячі сто двадцять) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( ; 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г в особі філії - Головне управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк», ; 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) сплачений судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко