Справа №551/887/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2017 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи на те, що з 06 вересня 2011 року перебуває з останнім у зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя з ним не склалося через втрату почуття поваги один до одного, у звязку з чим вони з 2014 року разом не проживають, відтак їх сім?я не може бути збережена.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

У судове засідання не зявився і відповідач ОСОБА_2, який надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши фактичні обставини справи в межах, наданих письмових доказів, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, сторони 06 вересня 2011 року у Великобузівській сільській раді Шишацького району Полтавської області зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів, цього ж числа, зроблено відповідний актовий запис за № 7 та видано свідоцтво серії 1-КЕ № 084411 / а. с. 3 /.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1 КЕ № 207370 від 11 серпня 2014 року, виданим виконавчим комітетом Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області / а. с. 4 /.

Окрім цього, позивач ОСОБА_3 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 / а. с. 5 /.

За правилами ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно з ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Враховуючи, що сторони з 2014 року шлюбних стосунків не підтримують через втрату почуття поваги один до одного, спільне господарство не ведуть та категорично наполягають на розірванні шлюбу, у звязку з чим їх подальше життя в складі однієї сім?ї є неможливим, так як це суперечило б інтересам кожного із них, а також інтересам їх малолітньої доньки, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 112 СК України, статтями 10, 11, 60, 62, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2011 року у Великобузівській сільській раді Шишацького району Полтавської області за актовим записом № 7 між ОСОБА_3 / дошлюбне прізвище - Стомова /, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище « Карпова ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: