Справа № 285/2920/17
провадження № 2/0285/1542/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.10.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Кравець І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що державним інспектором 09.06.2016 р. було виявлено видалення двох дерев породи дуб ОСОБА_1 без дозвільних документів, чим заподіяно шкоду навколишньому середовищу в розмірі 3387,50 грн.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1250/15-п від 19.05.2015 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено штраф в розмірі 340 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд без його участі, проти задоволення позов не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про рослинний світ» передбачено, що спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки.

Регулювання даних відносин передбачено і в ст. 69 Лісового кодексу України, де спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Згідно ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Як вбачається з матеріалів справи на ОСОБА_1 складено адміністративний протокол № 000281 від 18.07.2016 р. по ст. 153 КУпАП, яка встановлює відповідальність за знищення або пошкодження зелених насаджень, окремих дерев, чагарників, газонів, квітників та інших об'єктів озеленення в населених пунктах знищення або пошкодження полезахисних лісових смуг, захисних лісових насаджень. В протоколі міститься пояснення про добровільне відшкодування шкоди в розмірі 3387,50 грн.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 23.07.2008 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» Державною екологічною інспекцією у Житомирській області складено розрахунок шкоди заподіяної внаслідок незаконного знесення дерева, розмір якої становить 3387,50 грн.

Постановою КМУ від 01.08.2006 р. № 1045 затверджено «Порядок видалення дерев, кущів, газонів», згідно якого пунктом 1 частин 3, 4 передбачено, що видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу сільської, селищної, міської ради на підставі ордера. Підставою для прийняття рішення компетентним органом є заява про видалення зелених насаджень, подана юридичною чи фізичною особою. Після надходження заяви компетентний орган утворює комісію з питань визначення стану зелених насаджень та їх відновної вартості. У разі знесення аварійних, сухостійних і фаутних дерев комісія з'ясовує причину набуття деревами такого стану, про яку зазначається в складеному комісією акті.

Згідно приписів ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За приписами ст. 40 Закону України «Про рослинний світ» порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних рослинних ресурсів.

Також, юридична відповідальність передбачена ст. 105 Лісового кодексу України, де порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст. 107 Лісового Кодексу підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Статтею 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи встановлені судом обставини та вказані вимоги закону, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 56-61, 84, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави відшкодування шкоди в сумі 3387 (три тисячі триста вісімдесят сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії.

Суддя А.В. Помогаєв