У х в а л а

28 серпня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

ФаловськоїІ.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002», приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Тернопільської обласної дирекції приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за касаційною скаргою приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002» на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 26 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області

від 25 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 частково задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_2 59 598,06 грн. витрат пов'язаних з лікуванням. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26 січня

2016 року рішення Бучацького районного суду від 25 жовтня 2016 року в частині позову ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Тернопільської обласної дирекції приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування завданої шкоди скасовано, затверджено мирову угоду та провадження закрито.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 26 січня

2017 року рішення Бучацького районного суду від 25 жовтня 2016 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_2 до приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002» про відшкодування моральної шкоди скасовано, й ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_2 частково задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100 тис. грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі приватне підприємство «Захід-хліб-збут-2002» просить скасувати судові рішення в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 150 тис. грн., посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й провадження в цій частині закрити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002», приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Тернопільської обласної дирекції приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

І.М.Фаловська