Провадження №2/760/3249/17
Справа №760/4290/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування державної власності за договором купівлі-продажу та визнання незаконними дій нотаріуса. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування державної власності за договором купівлі-продажу та визнання незаконними дій нотаріуса.

27.09.2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни (АДРЕСА_1 (оригінали або завірені належним чином копії нотаріальних справ (номер запису про право власності 3196960), та запис про реєстрацію договору купівлі-продажу від 07.11.2013 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ? частини житлового будинку.

Представник позивача своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи неможливо отримати, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна в судове засідання не з'явилась, була завчасно повідомлена про дату та час розгляду справи, надала заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання позивача про забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування державної власності за договором купівлі-продажу та визнання незаконними дій нотаріуса- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни (01030, АДРЕСА_1):

-завірену належним чином копію нотаріальних справ (номер запису про право власності 3196960);

- завірену належним чином копію запису про реєстрацію договору купівлі-продажу від 07.11.2013 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ? частини житлового будинку.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зою Миколаївну, адреса: 01030, АДРЕСА_1, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113 м. Київ, вул. П. Шутова, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: