Справа № 681/831/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря Калінки А.А.

позивачки та її представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на два місяці.

В обґрунтування вимог зазначала, що її матері належав житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, земельні ділянки площами 0,1 га та 0,2212 га, розташовані там же, а також земельна ділянка площею 2,79 га, розташована на території Полонської міської ради.

В установлений законодавством шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що її батько, будучи особою похилого віку, важко переживши смерть дружини (матері позивачки), та через наявність у нього захворювань, потребував постійного стороннього догляду, а тому вона з 31 жовтня 2016 року постійно проживала з ним та здійснювала його догляд. Крім того, у самої неї з 25 квітня 2017 року відбулося різке погіршення стану здоров`я, з приводу чого з 25 квітня по 03 травня 2017 року вона перебувала на лікуванні в Полонській ЦРЛ, що й стало причиною пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Вказала, що спадкоємцями є також за законом першої черги - її батько ОСОБА_6 та в порядку представлення померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина спадкодавця ОСОБА_8 - його дочка ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка та її представники заявлений ОСОБА_5 позов підтримали.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 позов не визнала, пояснила, що, на її думку, відсутні підстави для визначення позивачці додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона має сумніви в дійсності довідки Полонської центральної районної лікарні про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в період з 25 квітня по 03 травня 2017 року, а в разі, якщо позивачка і перебувала на такому лікуванні з приводу зазначеної у довідці хвороби, то це не було поважною причиною, яка перешкоджала би для ОСОБА_5 своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_7, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на вище вказані житловий будинок та земельні ділянки.

ОСОБА_5 являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері.

Оскільки, позивачка разом із спадкодавницею на час відкриття спадщини не проживала, а відтак, відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України в разі виявлення бажання прийняти спадщину, мала подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Цю дію ОСОБА_5 не вчинила, у зв'язку з чим згідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину.

За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як свідчать надані позивачкою докази, зокрема, дані довідки № 274, виданої 31 травня 2017 року Полонською ЦРЛ ім. Н.С.Говорун та повідомлення вказаного закладу охорони здоров`я від 03 жовтня 2017 року за вих. № 1022, ОСОБА_5 в період з 25 квітня по 03 травня 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу захворювання - двобічна хронічна нейросенсорна глухота та лікувалася у лікаря отоларинголога.

Позивачка для прийняття спадщини після смерті матері мала подати до нотаріуса відповідну про це заяву у період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 30 квітня 2017 року.

Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 з 25 квітня 2017 року по день закінчення шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері, перебувала на стаціонарному лікуванні, а тому дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.

Крім цього, суд також визнає поважною причину перебування у неї на утриманні батька, котрий є особою похилого віку та, згідно довідки № 246, виданої 07 червня 2017 року Полонським центром первинної медико-санітарної допомоги, потребує постійного стороннього догляду.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, 294 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_7, терміном на два місяці після вступу даного рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий: