Справа № 307/2288/17
Провадження № 2/307/1358/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Василівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач предявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому з 12 листопада 2009 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3 Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. В даний час вона ніде не працює, так як, веде догляд за дітьми. На даний час вона разом з дітьми проживає у будинку своєї бабусі. Відповідач на території України постійного місця праці не має, а виїжджає на заробітки в Чеську Республіку і свій заробіток скриває. Він не цікавиться вихованням та матеріальним забезпеченням дітей. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

Позивачка ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач уклали шлюб 12 листопада 2009 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ФМ № 058004 від 12.11.2009 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 181312 від 28.01.2011 р., та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 341507 від 22.12.2015 р., які перебувають на її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Тячівської міської обєднаної територіальної громади м. Тячів від 12.09.2017 року № 1903/02-34.1.

Діти сторін проживають та знаходяться на утриманні та вихованні у позивачки. Позивачка разом з дітьми проживає у будинку бабусі, однак потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов від 12.09.2017 року №1902/02-34.1.

Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, , виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 травня 2017 року становить 1426 грн., а прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року становить 1777 грн, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 Василівни на утримання сина ОСОБА_3 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття, починаючи з 14.09.2017 року..

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 ОСОБА_1 Василівни задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, №28, Хустського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_1 Василівни на утримання сина ОСОБА_3 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття, починаючи з 14.09.2017 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик