Провадження №2-о/592/300/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання - Літовченко С.М., представника заінтересованої особи Сумського об'єднаного управління ПФУ Сумської області - Петренка О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона звернулася до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області з заявою на призначення їй пенсії за віком, однак при перевірці інспектором СОУ ПФУ Сумської області наданих документів для призначення пенсії встановлено, що у трудовій книжці на першій сторінці зазначено колишнє її прізвище ОСОБА_2. У зв'язку з наявною розбіжністю у написанні прізвища у трудовій книжці та паспорті громадянина України у заявника відсутня можливість належним чином реалізувати своє право на отримання пенсії. Просить суд: встановити факт належності ОСОБА_2 трудової книжки серії НОМЕР_1, яка видана 03.08.1977 р. Харківським моторобудівним заводом «Серп і Молот».

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала просила задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Сумського об'єднаного управління ПФУ Сумської області - Петренко О.В. проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 від 03.08.1977 р. прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_2».

Таким чином судом встановлено, що у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 03.08.1977 р. не вірно зазначено прізвище ОСОБА_2, а саме зазначено «ОСОБА_2», що не збігається з прізвищем записаним у паспорті громадянина України - ОСОБА_2.

У зв'язку з допущеною помилкою заявник не може оформити пенсію за віком.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2 трудової книжки серії НОМЕР_1, яка видана 03.08.1977 року Харківським моторнобудівним заводом «Серп і Молот», оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість оформити пенсію.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, п. 5 ч. 2 ст. 234, п 6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1, яка видана 03.08.1977 року Харківським моторнобудівним заводом «Серп і Молот» російською мовою на ім'я ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров