Номер провадження: 22-ц/785/4266/17
Номер справи місцевого суду: 520/8646/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 року м. Одеса

Судова колегія судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Комлевої О.С.

Суддів: Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними, встановила:

У червні 2015 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, шляхом її продажу від імені Банку, та виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та проживають в іпотечній квартирі.

У жовтні 2016 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 23 лютого 2017 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними задоволені.

Договір про надання споживчого кредиту № 0 від 03.10.2008 року, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, визнаний недійсним, застосовані наслідки недійсності правочину.

Договір іпотеки квартири АДРЕСА_1, укладений 03.10.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М., реєстровий номер № 790, визнаний недійсним.

Договір про надання споживчого кредиту № 0 від 03.10.2008 року, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, визнаний недійсним, застосовані наслідки недійсності правочину.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу розподілу справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа 05.04.2017 року передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Плавич Н.Д., а також колегії суддів Вадовська Л.М., Колесніков Г.Я. для розгляду.

По вищевказаній справі було відкрито провадження та справа призначена колегією суддів до розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Комлевій О.С., оскільки у судді Плавич Н.Д. закінчилися повноваження, а також колегії суддів Журавльову О.Г., Кравцю Ю.І. для розгляду, з підстав які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів, вважає за можливим прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2017 року,розгляд якої призначити до слухання в судовому засіданні апеляційної інстанції на 10 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 300, 301 ЦПК України,

ухвалила:

Прийняти до провадження колегією суддів у складі суддів Комлевої О.С., Журавльова О.Г., Кравця Ю.І. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства«УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними,розгляд якої призначити до слухання в судовому засіданні апеляційної інстанції на 10 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ О.Г. Журавльов

___________________ Ю.І. Кравець