Дата документу 27.09.2017 Справа № 554/5705/17
Провадження № 2/554/2917/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду у м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що 06 січня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради між ними укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, подружнє життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння і довіри.

Сторони у судове засідання не зявились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, у якій позивачка вказала, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов, спору про майно та місце проживання доньки вони не мають а відповідач що не заперечує проти розірвання шлюбу та задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі з 06 січня 1999 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради їм видане свідоцтво про шлюб серії І-КЕ № 036980 (актовий запис № 05).

Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони про живають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Неповнолітня донька після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з матірю.

На момент розгляду справи у суді спору з приводу проживання дитини та поділу майна немає.

За змістом ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо, між подружжям втрачено почуття любові, примирення не можливе, подальше спільне життя суперечило б інтересам сторін та дитини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 січня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 05, та вважати його припиненим з дня набрання чинності цим рішенням.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.С. Гальонкіна