ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3165/17
Провадження № 2/210/1753/17
У Х В А Л А

іменем України

"05" жовтня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Хлистуненко О.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Третя Криворізька державна нотаріальна контора, Відділ Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Представником позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву, в якій просить витребувати з Третьої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 19.01.2010 року за №315/2010.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не надавав.

Державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутністю представника нотаріальної контори.

Представник Управління відділу Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області в судове засідання також не зявився надав заяву, згідно якої просить розгляд цивільної справи у відсутності представника Управління.

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник позивача, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи за №315/2010, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 19.01.2010 року.

Витребувані відомості направити на адресу суду до 01.12.2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Хлистуненко