ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3172/2012
Провадження № 6/636/78/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про привід боржника через органи внутрішніх справ, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про привід через органи внутрішніх справ боржника за зведеним виконавчим провадженням ВП № 46730375 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Чугуїв, вул. Якіра, буд. 8 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 4 поверх, каб. № 408 (державний виконавець Мельник Т.О.) на 10.00 год. 12 жовтня 2017 року.

У заяві державний виконавець вказує, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться зведене виконавче провадження № 47173439 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ТОВ «Новаагра Україна» та на користь держави за 5 виконавчими документами на загальну суму 867 690,76 грн., у тому числі, виконавчий лист № 3026/3172/2012, виданий Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення на ТОВ «Новаагро Україна» коштів у сумі 530 000,00 грн. за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 19.05.2012 року, та судовий збір у сумі 3 219,00 грн.

04.03.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 46730375 з примусового виконання зазначеного виконавчого документа та надано боржнику строк для самостійного виконання, однак рішення суду боржником не виконано. Про відкриття виконавчих проваджень про стягнення заборгованості боржнику достовірно відомо.

В ході примусового виконання боржник ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не з'являється, ухиляється від виконання рішення суду, відмовляється від отримання кореспонденції органу державної виконавчої служби, своїми діями перешкоджає проведенню виконавчих дій.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, однак у поданій заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник ТОВ «Новаагро Україна» ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд заяви державного виконавця без її участі та підтримання заявлених вимог.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, ніяких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви державного виконавця, згідно виконавчого листа по справі № 2036/3172/2012, виданого Чугуївським міським судом Харківської області 21.08.2013 року, з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Новаагро Україна» стягнуто кошти в сумі 530 000,00 грн. за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 19.05.2012 року та судовий збір у сумі 3 219,00 грн. (а.с.2).

04.03.2015 року головним державним виконавцем ВДВС Чугуївського МРУЮ у Харківській області відкрите виконавче провадження ВП №46730375 звиконання вищевказаного виконавчого листа (а.с.3).

Постанова про відкриття виконавчого провадження надсилалась рекомендованою поштою на адресу ОСОБА_2, однак всі рекомендовані повідомлення повертались за закінченням терміну зберігання (а.с.11-14). Проте, про відкриття виконавчого провадження відносно нього боржнику відомо, оскільки ним оскаржувались дії щодо відкриття виконавчого провадження (а.с.10).

ОСОБА_2 за викликами державного виконавця, направленими за місцем проживання та реєстрації боржника, жодного разу не зявився (а.с.8, 9), про що складено відповідні акти (а.с.6, 7).

Також державним виконавцем здійснювались виходи за адресою місця проживання боржника та адресою місця реєстрації останнього, однак, двері ніхто не відчинив, на виклик домофону ніхто не відповів, що засвідчено відповідними актами державного виконавця (а.с.4, 5).

Згідно відповідей № від 17.06.2017 року, № від 13.06.2017 року та № НОМЕР_2 від 16.06.2017 року, місце роботи ОСОБА_2, його доходи та утримані податки не відомі, інформація щодо отримання ним пенсії відсутня (а.с.15-17).

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, з якого рішенням Чугуївським міським судом Харківської області по справі №2036/3172/2012 стягнуто на користь ТОВ «Новаагро Україна» кошти сумі 530 000,00 грн. за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 19.05.2012 року та судовий збір у сумі 3 219,00 грн., вимоги державного виконавця не виконав, борг не сплатив, на виклики не з'явився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, тому заява старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 через органи внутрішніх справ, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про привід боржника через органи внутрішніх справ - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Якіра, буд. 8 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 4 поверх, каб. № 408 (державний виконавець Мельник Т.О.) на 10:00 год. 12 жовтня 2017 року.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області (Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 34) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя