Справа № 724/917/17
Провадження № 2/724/567/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, в якому посилається на те, що 26.12.2013 року померла її мати ОСОБА_5, яка постійно до дня своєї смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Перемоги, 1, с.Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 38,8 кв.м., житлова площа 16,4 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня літ.Б, веранда літ.б, ганок літ.б1, літня кухня-сарай літ.В, тамбур літ.в, сарай літ.Г, сарай літ.Д, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, сарай літ.Ж, сарай літ.З, сарай літ.і, сарай літ.К, вбиральня літ.Л, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення літ.ІІ, загальною вартістю 25 957 грн.

Також зазначає, що із заявою про прийняття спадщини звернулася до нотаріальної контори, однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_5 не встигла оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Вказує, що спадкоємцями після смерті матері є її рідні брати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_2, які звернулись до нотаріуса із заявою про те, що на спадщину не претендують.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, але були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не надали, доводів позивача не спростували. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює в справі заочне рішення.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 26.12.2013 року померла ОСОБА_5, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 126498 від 27.12.2013 року (а.с.5).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по вул. Перемоги, 1, с.Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 38,8 кв.м., житлова площа 16,4 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня літ.Б, веранда літ.б, ганок літ.б1, літня кухня-сарай літ.В, тамбур літ.в, сарай літ.Г, сарай літ.Д, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, сарай літ.Ж, сарай літ.З, сарай літ.і, сарай літ.К, вбиральня літ.Л, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення літ.ІІ, загальною вартістю 25 957 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 75 від 24.03.2017 року (а.с.35).

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійної ОСОБА_5 є її донька ОСОБА_1, яка звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не змогла оформити її у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 435/02-14 від 26.05.2017 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_7, також з постанови вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4звернулись до нотаріуса із заявою про те, що на спадщину не претендують (а.с.13).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_5 згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 274153 від 25.07.1972 року та згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 458418 від 15.09.1990 року змінила прізвище (а.с.6, 7).

Відповідно до довідки № 321 від 17.03.2017 року виданої виконкомом Крутеньківської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що житловий будинок з належними до нього спорудами по вул. Перемоги, 1, с.Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області, належить померлій ОСОБА_5, під забороною та арештом не перебуває (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 1051 від 07.11.2016 року виданої виконкомом Крутеньківської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка на якій розташований житловий будинок по вул. Перемоги, 1, с.Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області перебувала у користуванні померлої ОСОБА_5, буде передана спадкоємцю (а.с.8).

Відповідно до довідки № 1053 від 07.11.2016 року виданої виконкомом Крутеньківської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що по вул. Перемоги, 1, с.Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області на день смерті ОСОБА_5 були зареєстровані: донька ОСОБА_2, 1962Р.Н.; онука ОСОБА_8, 1953Рр.н.; онука ОСОБА_9, 1985р.н.; правнук ОСОБА_10, 1999р.н. (а.с.11).

Відповідно до довідки № 808 від 28.09.2017 року виданої виконкомом Крутеньківської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою не проживає з 2010 року (а.с.44).

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна № 228 від 31.03.2016 року житловий будинок з належними до нього спорудами по вул. Перемоги, 1, с.Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області оцінено 25 957 грн. (а.с.18-19).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Перемоги, 1, с.Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.16-17).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Перемоги, 1, с.Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_5 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними довідки про технічний стан нерухомого майна № 75 від 24.03.2017 року (а.с.35).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресоювул. Перемоги, 1, с.Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 38,8 кв.м., житлова площа 16,4 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня літ.Б, веранда літ.б, ганок літ.б1, літня кухня-сарай літ.В, тамбур літ.в, сарай літ.Г, сарай літ.Д, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, сарай літ.Ж, сарай літ.З, сарай літ.і, сарай літ.К, вбиральня літ.Л, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення літ.ІІ, загальною вартістю 25 957 (двадцять пять тисяч девятсот пятдесят сім) гривень, що належали ОСОБА_5, яка померла 26.12.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_11