Справа № 456/357/17
Провадження № 2/456/823/2017
УХВАЛА

16 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічним позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 такого ж змісту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулися до суду із позовами про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 19.01.2010р. Спадкове майно складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: вул. Нижанківського,12 в с. Завадів Стрийського району, та права на земельну частку (пай), розміром 1,61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на землях Завадівської сільської ради Стрийського району.

В провадженні суду (суддя Шрамко Р.Т.) перебуває цивільна справа №456/1042/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Стрийського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, розгляд якої призначений на 29.08.2017р. В зазначеній позовній заяві позивач стверджує, що після смерті матері ОСОБА_4 прийняв спадщину, яка складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на землях Завадівської сільської ради Стрийського району, і просить визнати за ним право власності на це майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 за №24-753/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

З огляду на наведене, у випадку прийняття спадкоємцем спадщини в порядку ст.ст.1268,1269 ЦК України, у суду немає підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №456/1042/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Стрийського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представники сторін щодо вирішення цього питання поклалися на думку суду.

Заслухавши останніх та дослідивши матеріали справи,суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Згідно з п.3 ч.1 ст.203 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у даній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Проаналізував предмети спорів у справах, суд прийшов до висновку про те, що наявність спору у справі №456/1042/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Стрийського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виключає можливість ухвалення на підставі наявних доказів судом рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст.209,210,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі № 456/577/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічним позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 такого ж змісту до вирішення справи №456/1042/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Стрийського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_5