Справа № 504/1943/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

30.06.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Вінської Н.В., за участю секретаря Білаш А.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління в Одеської області, Державного підприємства «Сетам», за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову спору, на стороні відповідача ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними.

29 червня 2017р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій останній просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки площею 0,0874 га, 0,062 га та розташованого на них обєкта незавершеного будівництва, що розташовані за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Проценка, 1, 1-а (кадастровий номер-:02:001:0388, :02:001:0510). До набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок площею 0, 0874 га, 0, 062 га та розташованого на них обєкта незавершеного будівництва, що розташовані за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Проценка, 1, 1-а (кадастровий номер -:02:001:0388, :02:001:0510).

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, ст.152 ЦПК України позов забезпечується в тому числі шляхом заборони вчиняти певні дії, встановленням обов'язку вчинити певні дії, накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що між сторонами виник спір з приводу визнання недійсними торгів з примусової реалізації предмета іпотеки зазначених в заяві земельних ділянок, враховуючи можливість відчужити земельні ділянки, що значно ускладнить виконання можливого рішення суду у справі, суддя приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову- задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки площею 0,0874 га, 0,062 га та розташований на них обєкт незавершеного будівництва, що розташовані за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Проценка, 1, 1-а (кадастровий номер-:02:001:0388, :02:001:0510).

До набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок площею 0, 0874 га, 0, 062 га та розташованого на них обєкта незавершеного будівництва, що розташовані за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Проценка, 1, 1-а (кадастровий номер -:02:001:0388, :02:001:0510)

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Направити копію ухвали про забезпечення позову позивачу, а відповідачам негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська