Справа № 752/3211/15-ц
Провадження по справі № 2/752/3610/17
У Х В А Л А

03.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження в частині позовних вимог у цивільну справу за позовом заступника прокурора міста Києва до Київської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа - ОСОБА_12, про визнання недійсними рішень, державних актів на право власності на земельну ділянку, договорів купівлі-продажу земельної ділянки та відновлення становища, що існувало до порушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за об'єднаними в одне провадження ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року позовними заявами заступника прокурора міста Києва до Київської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання недійсними рішень, державних актів на право власності на земельну ділянку, договорів купівлі-продажу земельної ділянки та відновлення становища, що існувало до порушення.

У судовому засіданні представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_4., яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в частині позовних вимог до останнього.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання

Представник відповідача ОСОБА_5 та третьої особи ОСОБА_12 - ОСОБА_14 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_11 - ОСОБА_15 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно свідоцтва про смерт НОМЕР_1 виданого Відідлом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 07.06.2017 року, вбачається що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінюючи вказані вище обставини, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд надходить до висновку про те, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню, а провадження у даній справі - закриттю в частині позовних вимог, пред'явлених до відповідача ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом заступника прокурора міста Києва до Київської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа - ОСОБА_12, про визнання недійсними рішень, державних актів на право власності на земельну ділянку, договорів купівлі-продажу земельної ділянки та відновлення становища, що існувало до порушення, в частині позовних вимог заступника прокурора міста Києва до ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: