Справа № 443/1787/16-ц Провадження № 2/443/306/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в її користь аліменти на її утримання на час навчання, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період її навчання та стягнути із відповідача 250 гривень за надання їй юридичної допомоги. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повністю перебуваює на її утриманні. Відповідач як батько дитини, його матеріальним забезпеченням не цікавиться, тому вона змушена звертатися до суду із позовом про стягнення в її користь аліментів на утримання дитини.

Представник позивача, ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Проти задоволення позову не заперечує.

Згідно положень ст.174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності законних підстав, постановляє рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено документально факт перебування позивача з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області № 481/1614/13-ц. від 25 жовтня 2013 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29 червня 2006 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його батьком являється відповідач ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що угоди між позивачкою та відповідачем з приводу спалти останнім аліментів на утримання дитини, немає.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідач, являючись батьком своєї дитини, зобовязаний його утримувати до досягнення ним повноліття, а відтак позов слід задовольнити, та стягувати з відповідача аліменти в користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.