САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2129/16-ц
Провадження №2/726/65/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової економічної експертизи з метою визначення дійсного розміру заборгованості за договором.

Представник позивача не заперечував проти призначення судової економічної експертизи та вважав за необхідне додати на вирішення експертизи власні запитання.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою встановлення обставин, що мають значення у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а тому необхідно призначити судову економічну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ :

Призначити у цивільній справі № 726/2129/16-ц судову економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідає вказана ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» загальна вартість кредиту базовим умовам кредитування, викладених банком у Кредитному договорі № CVRSGA00000031 від 08.07.2008 р. та додатку № 1 (загальна вартість кредиту)?

- Якою є реальна процентна ставка по кредитному договору та сукупна вартість кредиту № CVRSGA00000031 від 08.07.2008 року відповідно до умов договору?

- Яку суму кредиту видано по кредитному договору № CVRSGA00000031 від 08.07.2008 р. і чим це підтверджується?

- Яку суму коштів сплачено позичальником в тому числі, на погашення заборгованості по тілу кредиту, по процентам, винагороду за надання фінансового інструменту та за резервування ресурсів по кредитному договору № CVRSGA00000031 від 08.07.2008?

- Яка сума процентів нарахована та сплачена позичальником на суму винагороди за

надання фінансового інструменту та за резервування ресурсів по кредитному договору № CVRSGA00000031 від 08.07.2008?

- Чи видавався позичальнику кредит для сплати страхових платежів (страхування майна, особисте страхування), на підставі яких документів?

Проведення експертизи доручити Львівському Науково-Дослідницькому Інституту судових експертиз (79024 м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи 726/2129/16-ц.

Оплату за проведення судової економічної експертизи покласти на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", який згідно платіжного доручення № H0717U0GXL від 13.06.2017 року сплатив витрати за проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2