Справа № 419/2676/17
Провадження № 2/419/515/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Щастинської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Щастинської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 11.12.2016 р. померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири №1 в будинку №11 по кв. Енєргєтіков в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, яка належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності в рівних частках.

ОСОБА_3, який є сином померлої, проживав з нею за однією адресою на день відкриття спадщини, та вважається таким, що спадщину після неї прийняв, проте своїх спадкових прав не оформив.

30.01.2017 року помер ОСОБА_3, який є батьком позивача. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири №1 в будинку №11 по кв. Енєргєтіков в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, яка належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності в рівних частках.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. Єдиним спадкоємцем померлого першої черги спадкування за законом є його донька ОСОБА_1

ОСОБА_1, у встановлений законом строк, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу на ім`я ОСОБА_3 за № 53/2017.Інші особи спадщину не приймали.

При зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що при перевірці наявності заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту за даними Спадкового реєстру, виявлено наявність заповітів посвідчених від імені спадкодавця. Оскільки інформація зі спадкового реєстру не має посилань на місце проживання, дату та місце народження заповідача, нотаріус направляє запити до відповідних установ для її отримання, проте відповідний запит не може бути направлений у зв`язку з тим, що місцем зберігання заповітів є тимчасово непідконтрольні українській владі території України, а саме Луганський обласний державний нотаріальний архів, який розташований за адресою: Луганська область м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 112 а.

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Щастинської міської ради Луганської області ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 11.12.2016 р. померла баба позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири №1 в будинку №11 по кв. Енєргєтіков в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, яка належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності в рівних частках, що підтверджується копією договору міни квартир (а.с.8) та копією технічного паспорту (а.с.9).

ОСОБА_3, який є сином померлої (а.с.14), на день відкриття спадщини проживав з ОСОБА_2 за однією адресою, що підтверджується копією довідки КП «Жилбудсервіс» ЖКГ від 28.07.2017 р. №2593 (а.с.15) та вважається таким, що спадщину після неї прийняв, проте своїх спадкових прав не оформив.

30.01.2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). ОСОБА_3 є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.12), копією свідоцтва про шлюб позивача (а.с.13). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з квартири №1 в будинку №11 по кв. Енєргєтіков в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, яка належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності в рівних частках що підтверджується копією договору міни квартир (а.с.8) та копією технічного паспорту (а.с.9).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. Єдиним спадкоємцем померлого першої черги за законом є його донька ОСОБА_1

ОСОБА_1, у встановлений законом строк, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу на ім`я ОСОБА_3 за № 53/2017, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.17).

При зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що при перевірці наявності заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту за даними Спадкового реєстру, виявлено наявність заповіту посвідченого від імені спадкодавиці. Оскільки інформація зі спадкового реєстру не має посилань на місце проживання, дату та місце народження заповідача, нотаріус направляє запити до відповідних установ для її отримання, проте відповідний запит не може бути направлений у зв`язку з тим, що місцем зберігання заповітів є тимчасово непідконтрольні українській владі території України, а саме Луганський обласний державний нотаріальний архів, який розташований за адресою: Луганська область м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 112 а, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2017 р. (а.с.20).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В той же час, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Судовим розглядом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, заведено спадкову справу, доведено відсутність в ОСОБА_1 можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадщину, яка залишилась, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку шляхом його визнання, що відповідає положенням ст. 16 ЦК України, також встановлено, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно не порушує інтереси інших осіб.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 16, 328, 392, 1220, 1221, 1223, 1265, 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Щастинської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 30.01.2017 року, а саме на:

квартиру №1 в будинку №11 по кв. Енєргєтіков в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, загальною площею 36,5 кв. м, житловою площею 23,2 кв. м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. Б. Мартинюк