Справа № 544/949/17
№ пров. 2/544/458/2017
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2017 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О. розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

у с т а н о в и л а :

У жовтні 2017 року заявник ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, уважає, що заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно з ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Ч. 1 ст. 29 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У своїй заяві ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказує, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується копією паспорта.

Відповідно інформації наданої виконавчим комітетом Пирятинської міської ради Полтавської області № 2181/02-59 від 11.10.2017 дані про реєстрацію місця проживання, дату і місце народження ОСОБА_2 відсутні.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 не проживає у Пирятинському районі Полтавської області, дана справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду. Суд вказує на тому, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» необхідно звернутися до Малиновського районного суду м. Одеси.

У відповідності до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 79, 121, 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути заявнику у зв'язку з тим, що вказана справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1, , МФО 305299, судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, що сплачено відповідно до платіжного доручення № PROM8B6MNT від 18 вересня 2017 року на р/р 0379, отримувач УДКСУ у Пирятинському районі, код банку отримувача 831019, код отримувача 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області в м. Полтава.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя