Категорія справи 3
(провадження № 2-о/658/102/17)
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подячевої І.Д.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

при секретарі Бердніковій С.В.,

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи Орган опіки та піклування виконкому Зеленопідської сільської ради та ОСОБА_4 про визнання особи частково недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 частково недієздатним та встановлення опіки над ним шляхом призначення опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для зясування психічного стану ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Херсонської обласної психіатричної лікарні, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.2 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_5, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.57-60, 64, ст.143, ст.202, ст.203, ст.ст. 209, 210, ст.239, ст.240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с. Зелений Під, вул. Української армії, 21, Каховський район?

2) Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями?

3) Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на заявника.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Присяжні

Головуючий: І. Д. Под'ячева