Справа № 266/3595/17
Провадженя№ 2-о/266/394/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Широкової Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року заявник звернувся із заявою про встановлення факту належності документа.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, при народженні зареєстрована під прізвищем батьків - ОСОБА_1. 01.03.1979 була прийнята на роботу в радгосп ім. Луначарського, в якому їй видано трудову книжку НОМЕР_1.13.02.1982 року заявник уклала шлюб та змінила своє прізвище на ОСОБА_1, про що відділом кадрів в трудовій книжці зроблено виправлення, але воно не було завірено печаткою підприємства. Підприємство на даний момент ліквідовано, а його архів знаходиться на тимчасово не підконтрольній території України. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1, виданої на ім'я ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримує та просить суд позовну задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ЦО УПФУ м. Маріуполя, в заяві, наданій на адресу суду, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту належності трудової книжки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

У відповідності із ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження, що зазначені в документі, не збігаються із…, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

З наданих суду документів вбачається, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Грушеве Лебединського району Сумської області (а. с. 5)

Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 21.03.1959 року підтверджує факт народження особи - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі Грушеве Лебединського району Сумської області (а. с. 8)

З відміток в паспорті громадянина України вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала 13.02.1982 року шлюб з громадянином України ОСОБА_3, змінивши своє прізвище на ОСОБА_1 (а. с. 6)

Вивченими документами підтверджується достовірно, що заявник ОСОБА_1 при народженні мала прізвище ОСОБА_1.

Трудова книжка НОМЕР_1, заповнена в радгоспі ім. Луначарського 07.06.1979 року, підтверджує той факт, що ОСОБА_1, а після укладення шлюбу ОСОБА_1 одна й та сама особа, яка працювала на посаді технолога в період з 1979 року по 2000 рік. (а. с. 9-10)

З вище викладеного просліджується достовірна належність трудової книжки НОМЕР_1, заповненої 07.06.1979 року на ім'я ОСОБА_1 - заявнику ОСОБА_1

Таким чином заява підлягає задоволенню, адже встановлення такого факту необхідно заявникові для призначення їй пенсії.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1, заповнена відділом кадрів радгоспу імені Луначарського на імя ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.