Справа № 709/625/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району Черкаської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до заяви від 14 квітня 2017 року уточнила позовні вимоги, згідно з якими просила визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування. При цьому просила залучити у якості третьої особи її рідного брата - ОСОБА_2, а справу розглядати за її відсутності.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка, на якій вони розташовані. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами, однак позбавлена можливості оформити спадкові права на земельну ділянку, оскільки вона не була приватизована.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2017 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (далі - третя особа).

У судове засідання сторони не з'явились. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та згоду з позовом (а.с. 28). Третя особа також надіслала заяву, відповідно до змісту якої погодився з позовом, а також зазначив, що претензій, заперечень і доповнень не має, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 29).

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року серії НОМЕР_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Відповідно до змісту листа Черкаського обласного державного нотаріального архіву

від 11 квітня 2017 року (вих. № 496-01/24) (а.с. 16), що надійшов у відповідь на запит суду

(а.с. 13), позивач зверталася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини

(а.с. 17, 18).

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 листопада 2002 року позивач є спадкоємцем спадкового майна, яке складається: з простих іменних акцій в кількості 9024 штуки на загальну вартість 2256,00 гривень, що належали ОСОБА_3 на підставі сертифіката № 91, виданого ВАТ «Чорнобай-птиця» (а.с. 19). Крім того, згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом (додаткове) від 9 березня 2006 року позивач є спадкоємцем спадкового майна, яке складається з права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., та належав померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Чорнобаївською районною радою 16 лютого 1996 року (а.с. 20).

Разом з тим, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 не увійшла земельна ділянка площею 0,18 га для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району Черкаської області, отримана нею у приватну власність на підставі рішення Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району Черкаської області від 26 березня 1999 року № У-6 (а.с. 8-9), оскільки остання не завершила процедуру приватизації зазначеної земельної ділянки.

За таких обставин позивач позбавлена можливості оформити право власності в порядку спадкування за законом на цю земельну ділянку.

Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 524 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_3, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 525 ЦК УРСР встановлено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, при оголошенні його померлим - день, зазначений в ст. 21 цього Кодексу.

Отже часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька - позивач.

Абзацом 2 п. 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України установлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність), є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що спадкодавець при житті не встиг зареєструвати право власності на належну йому земельну ділянку, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем та згоду з ним третьої особи, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем у порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка народилася у смт. Чорнобай Чорнобаївського району Черкаської області, право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,18 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_2., у порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя В.В. Чубай