Справа № 397/1080/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючого судді - Пляка С.Л.,

- при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 25 вересня 2004 року, зареєстрованого Підлісненською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позовній заяві позивач зазначила, що з відповідачем не зійшлися характерами та не розуміють один одного, від чого часто виникають сварки та непорозуміння, шлюб носить тільки формальний характер.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність(а.с. 17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 18).

Суд, взявши до уваги заяву позивача про підтримання позовних вимог та слухання справи без його участі, а також заяву відповідача про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст. 112 СК України:

1) суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Підліснянської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області 25 вересня 2004 року, позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі.(а.с. 5).

Згідно свідоцтв про народження серій: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 виданих відповідно 18 лютого 2005 року та 21 жовтня 2010 року, виконавчим комітетом Підліснянської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, позивач та відповідач мають сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4, які народились відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7-8).

Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох малолітніх дітей віком більше одного року, подружжя не зійшлося характерами, спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, ч. 1 ст. 88 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Підлісненською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 640.00 грн., сплаченого нею на користь держави, судового збору.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем реєстрації шлюбу, для відома.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Рішення набуло законної сили.......................................2017 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається в справі № 397/1080/17 (н/п 2/397/462/17).

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області С.Л. Пляка