Справа № 397/769/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

із секретарем судового засідання: Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, державний акт Р-1 № 335412, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 28.01.2013 року помер ОСОБА_2, яким, 10.08.2010 року було складено заповіт, згідно якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є ОСОБА_1.

ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 3,38 га на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом Р1 № 335412, який було загублено.

10.02.2017 року Єлизаветградківська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області підтвердила, що заповіт від 10.08.2010 року не змінений та не скасований.

Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно, а саме державний акт про право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Позивач та її представник у судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 68, 80).

Представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не зявилися, надали заяву, в яких просили розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили (а.с. 43, 45-46, 51).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28.01.2013 року помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно довідки від 01.02.2013 року виданої Фрунзівською сільською радою Глобинського району Кіровоградської області, місце проживання позивача ОСОБА_1 було зареєстровано в одній сім?ї із померлим ОСОБА_2, вели спільне господарство та ОСОБА_1 здійснила обряд поховання ОСОБА_2 (а.с. 53).

Відповідно до довідки, виданої Троїцькою сільською радою Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с. 69).

Відповідно до заповіту від 10.08.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 119, ОСОБА_2 заповів належний йому державний акт на право приватної власності на землю серія Р-1 № 335412, позивачу ОСОБА_1 (а.с. 7).

З матеріалів спадкової справи № 47/2013 встановлено, що 18.02.2013 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, звернулася позивач ОСОБА_1 (а.с. 84)

Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 у своїй заяві підтвердила, що її чоловік склав заповіт на ОСОБА_1 і вона не заперечує щодо прийняття спадщини останньою після смерті її чоловіка (а.с. 71).

З вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася лише позивач ОСОБА_1, тобто на теперішній час, згідно матеріалів справи та спадкових справ, є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2

Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області листом повідомив, що до даних Державного земельного кадастру на імя ОСОБА_2 виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 335412, зареєстрований від 06.08.2002 року за № 227 на площу 3,38 га, на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 51).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 335412, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3,38 га на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району, Кіровоградської області, для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0580 (а.с. 52).

Відповідно до виписки з газети «Вперед», у рубриці «втрачено» вказано, що Державний акт серія Р1 № 335412, виданий 06.08.2002 року Олександрівською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_2 вважати загубленим (а.с. 9).

Державним нотаріусом ОСОБА_4 винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме: державний акт про право власності на земельну ділянку яка знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 12).

Таким чином, ОСОБА_2 на момент смерті, був власником Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 335412, виданого 06.08.2002 року Олександрівською районною державною адміністрацією, але даний акт було втрачено.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та, згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновків, що позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно, а саме державний акт про право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради Кіровоградської області, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 3,38 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, державний акт серія Р1 № 335412, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/769/17-ц.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5