УХВАЛА

13 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Кафідової О.В., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРАНЕТ», товариства з обмеженою відповідальністю «Аструм Капітал» про захист прав споживачів, визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРАНЕТ» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року, позов задоволено. Визнано недійсною Додаткову угоду № 1 від 06.07.2016 року до договору № 06/06/2016 від 06.06.2016 року укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРУМ КАПІТАЛ» та товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАНЕТ». Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРУМ КАПІТАЛ» на користь ОСОБА_4 невиконану частину зобов'язань за договором № 485076-Б від 23.08.2011 року в розмірі 266 720,78 грн; пені у розмірі 70419,26 грн; інфляційних втрат у розмірі 17 196,67 грн; 3 % річних у розмірі 4525,15 грн, а всього 358 861,86 грн.

ТОВ «Фінансова компанія «УКРАНЕТ», не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернулося із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРАНЕТ», товариства з обмеженою відповідальністю «Аструм Капітал» про захист прав споживачів, визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРАНЕТ» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
О.В. Кафідова
І.М. Фаловська