Справа № 740/3512/17
Провадження № 2-о/740/146/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.
присяжних: Калініченко М.М., Дубинська Н.І.,
при секретарі Філоненко О.В.
з участю заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника служби у справах дітей
виконавчого комітету Ніжинської міської ради Рацин Н.Б.
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про усиновлення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить постановити рішення про усиновлення ним дочки його дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з 14 березня 2015 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка має дочку ОСОБА_5 від попереднього шлюбу. З часу одруження заявник проживає разом з дружиною та її дочкою, до якої ставиться як до рідної та й вона сприймає його як свого батька. Батько дівчинки ОСОБА_6 життям своєї дочки не цікавиться і не заперечує проти її усиновлення. ОСОБА_5 потрібна батьківська турбота, яку заявник може дати, він знає дівчинку з 8-річного віку, допомагає у вихованні, матеріальному утриманні. У шлюбі з ОСОБА_2 у 2016 році народилася їх спільна донька ОСОБА_7 . ОСОБА_1 має постійне місце роботи, є матеріально забезпеченим, не перебуває на обліку з приводу захворювань, не є судимим, є учасником бойових дій, батьківських прав не позбавлявся, виховав доньку від першого шлюбу. Його дружина ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення ним її дочки і не проти того, щоб заявник був записаний у свідоцтві дитини, як її батько. Просить заяву задовольнити, оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради в судовому засіданні не заперечувала задоволення вимог заяви, оскільки таке рішення буде відповідати інтересам дитини.
Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти усиновлення її чоловіком її доньки від попереднього шлюбу, оскільки ОСОБА_1 вважає її своєю дочкою, опікується нею, створивши умови повноцінної сім`ї.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , яка 14 березня 2015 року, уклавши шлюб, змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 13-14).
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, з 14 березня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають однією сім`єю разом з ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 224 Сімейного кодексу України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до висновку про стан здоров`я, довідки МВС України, довідки про доходи, оглядового ордеру на житлове приміщення та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 не має інвалідності, не перебуває на обліку з приводу захворювань, до кримінальної відповідальності не притягувався, судимості не має, є власником житлової нерухомості, займає посаду командира військової частини НОМЕР_1 та отримує достатню заробітню плату (а.с. 10-11, 21-23).
Висновком служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 04.09.2017 року підтверджується, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем ОСОБА_3 і це відповідає її інтересам (а.с. 24).
Відповідно до акту обстеження умов проживання, в квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_1 , його дружина та їх діти, наявні гарні умови для проживання неповнолітньої ОСОБА_5 (а.с. 18).
Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази дають підстави зробити висновок, що заявник для виховання і утримання дитини має всі необхідні матеріальні та житлові умови.
Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно з ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ним лише після досягнення дитиною двомісячного віку.
На а.с. 17 мається заява ОСОБА_2 про надання згоди на усиновлення ОСОБА_1 її дочки від попереднього шлюбу - ОСОБА_5 . Крім того, в матеріалах справи мається нотаріально завірена заява батька дитини ОСОБА_6 , в якій він висловлює згоду на усиновлення своєї дочки ОСОБА_1 та не заперечує проти зміни її прізвища та по-батькові (а.с.15).
В заяві малолітня ОСОБА_3 надала згоду на її усиновлення заявником - ОСОБА_1 .
Встановивши в судовому засіданні, що воля та бажання на усиновлення заявника відповідає інтересам дитини, а мотивом усиновлення є надання ОСОБА_5 , яка є дочкою дружини заявника, щасливої родини та гарного виховання, давши можливість жити в повноцінній сім`ї, суд вважає заява підлягає задоволенню з внесенням відповідних змін в актовий запис про народження дитини, записавши заявника батьком.
Керуючись ст.ст. 213 218, 255 ЦПК України, ст.ст. 224, 229, 231 СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Катеринівка Дунаєвецького району Хмельницької області усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану Камянець-Подільського району Хмельницької області внести зміни до актового запису № 16 від 21 квітня 2004 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , в графі «батько» замість ОСОБА_6 вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Катеринівка Дунаєвецького району Хмельницької області, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_9 » та по-батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».
Відомості про матір залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.
Головуюча-суддя В.Г. Пантелієнко
Присяжні: М.М. Калініченко
Н.І. Дубинська