Справа № 317/1907/17
№/п 2/317/895/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області
головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,
при секретарі Коваль В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05.07.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був уточнений 20.07.2017 в частині зазначення підстав звернення до суду.
В позові вказала, що 21.06.2012 вона уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від цього шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбні відносини між подружжям припинились з 2014 року з причин різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя. За таких обставин подальше спільне сімейне життя із відповідачем позивачка вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам.
У зв'язку з відсутністю згоди відповідача розірвати шлюб за спільною заявою подружжя в органі державної реєстрації актів цивільного стану, позивачка вимушена звернутись до суду з відповідною заявою.
В судове засідання позивачка не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
На підставі вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі з 21 червня 2012 року підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 червня 2012 року, виданого Кам'янською селищною радою Вільнянського району Запорізької області, про що відповідно 21 червня 2012 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 20 (а.с. 3).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Враховуючи обставини, що сторони подружні стосунки не підтримують, позивачка не має наміру на збереження шлюбу, відповідач не здійснює заходів щодо збереження сім'ї, суд доходить висновку про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.06.2012 року Кам'янською селищною радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 20.
Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - «ОСОБА_1», жінці ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуте Запорізьким районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.Б. ГРОМОВА