Справа № 175/392/17
Провадження № 2-о/175/8/17
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

за участю: народних засідателів Швайковської Л.Ю. та Бриль В.М.

при секретарі Пренко А.В.,

за участю: заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представників зацікавлених осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації, Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома», Баглійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянського (Дніпродзержинського) управління юстиції у Дніпропетровській області, про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із заявою до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації, Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома», Баглійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянського (Дніпродзержинського) управління юстиції у Дніпропетровській області, про усиновлення дитини.

В обґрунтування заяви покладаються на те, що діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилися без батьківського піклування, так як їх мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 07.07.2015 року позбавлена батьківських прав на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, тому вони просять подану заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні підтримали пред'явлену заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заявлені вимоги визнали та не заперечували проти усиновлення дітей.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Якщо дитина має лише батька, вона не може бути усиновлена жінкою, з якою він не перебуває у шлюбі.

Якщо такі особи проживають однією сім'єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

Судом встановлено, що між заявниками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 був укладений шлюб 03.08.2004 року (актовий запис від 03.08.2004 року №1308 в відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва), який проживає разом з ними.

Як встановлено у судовому засіданні, заявники проживають у трьохкімнатній квартирі, яка на праві приватної спільної власності у рівних частках належить ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.05.2004 року. Дана квартира повністю упорядкована, обладнана сучасною побутовою технікою та створені всі необхідні умови для проживання та розвитку дітей.

Крім того, у власності родини заявників наявний повністю обладнаний будинок, житловою площею понад 70 квадратних метрів в с. Лубянка, Бородянського району, Київської області та дачну ділянку площею 0,0752 га в АДРЕСА_1, на якій розташований двоповерховий будинок площею понад 215 кв.м, обладнаний необхідними меблями на побутовою технікою.

Також судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 працюю настоятелем храму Св. Іоасафа Білгородського в м. Києві Української православної церкви, має щомісячний дохід 10000,00 гривень, а також має додаткову роботу в ТОВ «Служба охорони «Стеле-1», за яку отримує заробітну платню понад 4800,00 гривен щомісячно.

Заявник ОСОБА_2 працює регентом вищевказаному храмі і має дохід у розмірі 6000,00 гривень на місяць.

Зокрема, заявники ведуть здоровий спосіб життя, шкідливих звичок не мають, на обліку у психіатра та нарколога не перебувають, що підтверджується відповідними медичними довідками наявними у матеріалах справи. Стан їхнього здоров'я дозволяє бути їм усиновлювачами. Крім того, на території України вони засудженими не значаться та у розшуку не перебувають та їх сім'я має задовільні житлово-побутові умови та можливість матеріально утримувати дітей.

У свою чергу, діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 залишилися без батьківського піклування, оскільки їх мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, 07.07.2015 року позбавлена батьківських прав на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, а інформацію про батьків дітей до актових записів про народження внесено на підставі статті 135 частини 1 Сімейного кодексу України.

Разом з тим, судом встановлено, що Рішенням виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради дітям надано статус позбавлених батьківського піклування. Крім того, діти мають молодшого брата - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, який є інвалід з дитинства, прикутий до ліжка, потребує спеціального медичного догляду та лікування і перебуває в КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини «ДОР» на повному державному утриманні. Також, органом опіки Баглійської районної у місті Камянське ради надано відповідний дозвіл на роз'єднання дітей, так як діти ніколи не проживали разом, не спілкувалися, а ОСОБА_12 є хворою дитиною та потребує спеціального медичного догляду.

Як вбачається з матеріалів справи, Орган опіки та піклування Дніпропетровської райдержадміністрації надав висновок про доцільність усиновлення заявниками дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідність усиновлення інтересам дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає, що усиновлення заявниками малолітніх дітей, відповідає їх інтересам і є необхідним для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211 СК України, ст. 255 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації, Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома», Баглійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянського (Дніпродзержинського) управління юстиції у Дніпропетровській області, про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 17 червня 1997 року, громадянином України, проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Замостянським РВ УМВС України в Вінницькій області, 02 вересня 2004 року, громадянкою України, проживаючою за адресою: АДРЕСА_2.

Внести зміни до актового запису №143 від 04 березня 2009 року, зробленого у Баглійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського(Камянського) міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записати ОСОБА_2, громадянку України;

батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записати ОСОБА_1, громадянина України.

Змінити попередні дані: прізвище - з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5»; ім'я - «ОСОБА_5» залишити без змін; по-батькові - з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5»; місце народження - з «місто Дніпродзержинськ» на «місто Київ»; число народження ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін.

Внести зміни до актового запису №499 від 01.09.2010, зробленого у Баглійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського (Кам'янського) міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, записати ОСОБА_2, громадянку України;

батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,, записати ОСОБА_1, громадянина України.

Змінити попередні дані: прізвище - з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_12»; ім'я - «ОСОБА_6» залишити без змін; по-батькові - з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_12»; місце народження - з «місто Дніпродзержинськ» на «місто Київ»; число народження ІНФОРМАЦІЯ_12 залишити без змін.

Внести зміни до актового запису №1 від 25.02.2015 року, зробленого у Баглійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського(Кам'янського) міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, записати ОСОБА_2, громадянку України;

батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, записати ОСОБА_1, громадянина України.

Змінити попередні дані: прізвище - з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_13»; ім'я - «ОСОБА_7» залишити без змін; по-батькові - з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_13»; місце народження - з «місто Дніпродзержинськ» на «місто Київ»; число народження ІНФОРМАЦІЯ_13 залишити без змін.

Зобов'язати Баглійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актових записів дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та видати свідоцтва про народження дітей з урахуванням внесених змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ребров С.О.

Народні засідателі Швайковська Л.Ю.

Бриль В.М.