Справа № 444/484/15 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 22-ц/783/39/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

05 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Крайник Н. П.,

суддів: Ніткевича А. В., Савуляка Р. В.

з участю секретаря Фейір К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний Банк «ОСОБА_1» ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» про визнання недійсними договорів, стягнення коштів в порядку двосторонньої реституції та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено частково. Визнано недійсним з моменту укладення Кредитний договір № 040/37/07/-Ф, укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 26 червня 2007 року. Визнано недійсною з моменту укладення Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 040/37/07-Ф від 26.06.2007 року, укладену між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 15 жовтня 2010 року. Визнано недійсним з моменту укладення Додатковий договір про внесення змін та доповнень № 2 до Кредитного договору № 040/37/07-Ф від 26.06.2007 року, укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 29 вересня 2014 року. Визнано недійсним з моменту укладення договір поруки, укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 26 червня 2007 року. Визнано недійсним з моменту укладення Іпотечний договір, укладений між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_3 26 червня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, 26.06.2007 року, зареєстрований в реєстрі за номером 1775. В порядку двосторонньої реституції стягнуто із ПАТ «КБ «Надра» /Код / на користь ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер / в розмірі 978,10 дол. США /девятсот сімдесят вісім Доларів США 10 центів/ та 18 382,63 грн. /вісімнадцять тисяч триста вісімдесят дві гривні, 63 коп./. Стягнуто із ПАТ КБ «Надра» /Код / на користь ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер / моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. /пять тисяч гривень, 00 коп./. Стягнуто із ПАТ 2КБ «Надра» /Код / на користь ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер / судові витрати в розмірі 2337,08 грн.

Заочне рішення суду оскаржило ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 10 вересня 2015 року клопотання представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_6 було задоволено та призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

06 вересня 2017 року Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув Апеляційному суду Львівської області матеріали справи після проведення судової економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що слід відновити апеляційне провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 204, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний Банк «ОСОБА_1» ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01 квітня 2015 року.

Призначити розгляд справи на 14 год. 30 хв. 23 листопада 2017 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Ніткевич А. В.

ОСОБА_7