Справа № 460/4038/16-ц
Провадження №2/460/509/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Бундз М.Р.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, в її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, на утримання малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати своїх дітей, відмовляється добровільно матеріально забезпечувати дітей, а їй самій важко вирішувати всі сімейні проблеми. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей, щомісячно, з дня подачі позову і до повноліття дітей.

Відповідач ОСОБА_2, звернувся до суду із зустрічною позовною заявою в якій просить суд ухвалити рішення яким стягувати з ОСОБА_1 в його користь аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень, щомісячно та на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що з 02 жовтня 2008 року, він проживає в зареєструваному шлюбі з ОСОБА_1 і вони проживають однією сім'єю в будинку, який він набув у власність до реєстрації шлюбу. Він працює на посаді адміністратора в Львівському державному цирку, дружина не працює. Єдиним постійним джерелом доходу в сім'ї є його заробітна плата, за рахунок якої матеріально забезпечуються інтереси дітей, дружини та чоловіка. ОСОБА_1 не лише не працює, але й не намагається знайти офіційну роботу, щоб забезпечувати наповнення сімейного бюджету і спільно утримувати дітей. Йому самому важко вирішувати всі матеріалі потреби сім'ї, а тому він змушений звертатися до суду із позовом про стягнення з дружини аліментів на утримання дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі, а в задоволенні зустрічного позову просить відмовити.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в черговий раз звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи. Суд не бере до уваги чергове клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, оскільки повідомлені ним причини неявки суд визнає неповажними, які не підтверджені жодними документами. Більше того, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 зловживає своїми правами та намагається затягнути розгляд справи по суті.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про стягнення в її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей слід задовольнити, а зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без розгляду з наступних підстав.

З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Мальчиці Яворівського району Львівської області.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який вони зареєстрували 02 жовтня 2008 року в Мальчицькій сільській раді Яворівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №5.

Від спільного подружнього життя, згідно пред'явлених копій свідоцтв про народження, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син - ОСОБА_4.

Як встановлено в судовому засіданні, на утриманні позивача ОСОБА_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 знаходяться: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є також зареєстрованими по названій адресі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судом оглянуто та надано оцінку копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, з якого вбачається що ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить будинок по АДРЕСА_2 копіям квитанцій про сплату ОСОБА_2 комунальних послуг за 2016 рік.

У відповідності до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, способи виконання обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними.

При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дітей не досягнуто. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач ОСОБА_5 бажає отримувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує регулярний дохід відповідача, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача утриманців, наявність постійного місця роботи і приходить до висновку, що розмір аліментів по даній справі слід визначити в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітьми.

Щодо позовних вимог ОСОБА_2 за зустрічним позовом про стягнення з ОСОБА_1 в його користь аліментів на утримання дітей, суд залишає такі вимоги без розгляду, оскільки ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився і він нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись ст.ст.10, 60, 207, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого адміністратором Львівського державного цирку, проживаючого в АДРЕСА_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомічно, починаючи з 19 серпня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 гривень судового збору.

ОСОБА_2 на рішення суду може подати заяву про перегляд заочного рішення суду до Яворівського районного суду Львівської області протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.