Справа № 310/1509/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05 травня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого- судді Вірченко О.М.

при секретарі Мельниченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Асоціації фермерських господарств «Агро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

В березні 2017 року позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідачів, в обґрунтування якого посилався на те, що 04 жовтня 2016 року Асоціацією фермерських господарств «Агро» (далі АФГ «Агро») з фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір № ДГ-04/10-01, яким передбачалося передання АФГ «Агро» у власність ОСОБА_1 дизельного палива у кількості 1939 літрів за ціною 17,10 грн./л на загальну суму 33156,90 грн., а ОСОБА_1 зобов'язався оплатити в повному обсязі отримане паливо не пізніше 04 листопада 2016 року. З боку АФГ «Агро» зобов'язання за договором були виконані: ОСОБА_1 отримав дизельне паливо у кількості 1939 літрів, що підтверджується видатковою накладною від 05 жовтня 2015 року № РГСМ-04521, товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № РГСМ-04521 від 05 жовтня 2016 року. Однак з моменту укладення договору і отримання дизельного палива будь-які платежі на виконання умов договору ОСОБА_1 не здійснював, порушивши строки виконання зобов'язань більше ніж на 30 календарних днів. Основний борг за договором ОСОБА_1 перед АФГ «Агро» складає 33156,90 грн. Поручителем виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань виступив ОСОБА_2 як фізична особа згідно договору поручительства № 1П-04/10 від 04 жовтня 2016 року до договору від 04 жовтня 2016 року № ДГ-04/10-01. 17 листопада 2016 року відповідачам: фізичній особі ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_3 АФГ «Агро» направлено вимогу про виконання зобов'язання. Відповідачі свої зобов'язання не виконали, вартість дизельного палива не оплатили. На підставі п. 6.3 розділу 6 договору № ДГ-04/10-01 від 04 жовтня 2016 року за порушення строків оплати товару більше, ніж на 30 календарних днів з боржника підлягає стягненню штраф у розмірі 100% заборгованості, що складає 33156,90 грн. Виходячи з наведеного, з відповідачів солідарно підлягає стягненню борг у сумі 33156,90 грн. та штраф у сумі 33156,90 грн., що разом складає 66313,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили, заперечень не надали.

Згідно із ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2016 року між Асоціацією фермерських господарств «Агро» з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_1 з іншої сторони було укладено договір № ДГ-04/10-01, за умовами якого передбачалося передання АФГ «Агро» у власність ОСОБА_1 дизельного палива у кількості 1939 літрів за ціною 17,10 грн./л на загальну суму 33156,90 грн., а ОСОБА_1 зобов'язався оплатити в повному обсязі отримане паливо не пізніше 04 листопада 2016 року, що підтверджується вказаним договором.

У забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між АФГ «Агро» та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір поручительства № 1П-04/10 до договору № ДГ-04/10-01 від 04 жовтня 2016 року, відповідно до якого він зобов'язався в повному обсязі відповідати за своєчасне і повне виконання фізичною особою ОСОБА_1 зобов'язань за договором № ДГ-04/10-01 від 04 жовтня 2016 року, в тому числі за основним боргом, сплаті санкцій, пені, штрафів, а також по відшкодуванню всіх збитків понад сум неустойок.

Судом з'ясовано, що з боку АФГ «Агро» зобов'язання за договором були виконані повністю: ОСОБА_1 отримав дизельне паливо у кількості 1939 літрів, що підтверджується видатковою накладною від 05 жовтня 2015 року № РГСМ-04521, товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № РГСМ-04521 від 05 жовтня 2016 року.

Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків серед юридичних фактів є, зокрема, договори та інші правочини.

За положеннями статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим підсобним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплати за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України визначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Розділом 6 договору № ДГ-04/10-01 від 04 жовтня 2016 року сторони передбачили відповідальність сторін, зокрема, п. 6.3 визначено, що за порушення строків оплати товару більше, ніж на 30 календарних днів від строку, зазначеного в п. 5.1 договору, покупець сплачує продавцю неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми заборгованості.

За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що фізична особа ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за договором № ДГ-04/10-01 від 04 жовтня 2016 року, а відповідач ОСОБА_2 виступив його поручителем за укладеним договором поручительства, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заявлених АФГ «Агро» позовних вимог, тому з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку суму основного боргу в розмірі 33156,90 грн. та штраф у сумі 33156,90 грн.

Суд не вбачає підстав для зменшення суми штрафу, оскільки його сплата передбачена умовами договору, його розмір не перевищує суми основного боргу, а відповідачами, незважаючи на отримання копії позову з додатками, не направлено до суду жодних заяв із зазначенням обставин, які мають істотне значення, які суд має враховувати відповідно до положень, визначених ч. 3 ст. 551 ЦК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору, яка становить 1600,00 грн., перерахована до бюджету згідно платіжного доручення № 56 від 10 березня 2017 року (800,00 грн. з кожного відповідача).

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 62, 64, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 598, 610, 612, 712 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Асоціації фермерських господарств «Агро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_2, іпн. НОМЕР_2, на користь Асоціації фермерських господарств «Агро» (ідентифікаційний код за ) суму коштів за договором № ДГ-04/10-01 від 04 жовтня 2016 року в розмірі 66313 (шістдесят шість тисяч триста тринадцять) грн. 80 коп., з яких 33156,90 грн. - сума боргу, 33156,90 грн. - сума штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_2, іпн. НОМЕР_2, на користь Асоціації фермерських господарств «Агро» (ідентифікаційний код за ) в рівних частках судовий збір в розмірі 1600 грн. (по 800,00 грн. з кожного відповідача).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Вірченко