УХВАЛА

18.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.

секретаря: Сікорської Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні клопотанням Мирового судді судової дільниці №14 Сургутського судового району міста окружного значення Сургута Ханти-Мансійського автономного округу-Югри Російської федерації про визнання і виконання на території України рішення судді від 07.12.2016 року відносно ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

14.06.2017 року від Головного територіального управління юстиції в Херсонській області на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, надійшло клопотання Мирового судді судової дільниці №14, відповідно до якого просять визнати та виконати на території України рішення Сургутського судового району міста окружного значення Сургута Ханти-Мансійського автономного округу-Югри Російської федерації від 07.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу, щомісячно починаючи з 21.10.2016 року та до повноліття дитини та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі150,00 російських рублів. Дане рішення суду набрало законної сили 10.01.2017 року.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Сургутського судового району міста окружного значення Сургута Ханти-Мансійського автономного округу-Югри Російської федерації від 07.12.2016 року вирішено стягнути з ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу, щомісячно починаючи з 21.10.2016 року та до повноліття дитини та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 150,00 російських рублів. Рішення суду набрало законної сили 10.01.2017 року.

Правове регулювання визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні здійснюється відповідно до розділу VIIІ ЦПК«Про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні».

Відповідно до ч. 1ст. 2 Закону України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів»рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами України або за принципом взаємності за домовленістю з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання подано у відповідності до вимог ст. 391 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 394 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи; документ, що визначає в якій частині, чи з якого часу рішення суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); документ, що посвідчує повноваження представника стягувача; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою, або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

З копії рішення Сургутського судового району міста окружного значення Сургута Ханти-Мансійського автономного округу-Югри Російської федерації від 07.12.2016 року не вбачається, що відповідач ОСОБА_1, приймав участь у розгляді вказаної справи, жодних підтверджуючих документів про те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений за місцем свого перебування чи проживання про день та час розгляду справи до клопотання не додано.

При цьому, в матеріалах, доданих до клопотання, містяться довідка про належне повідомлення ОСОБА_1, про час та день судового розгляду, однак не зазначено за якою адресою були направлені судові повістки, не надано поштових повідомлень з відміткою вручено.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 396 ЦПК України однією з підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду є те, що сторона, стосовно якої постановлене рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 395 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду, суд може постановити ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Крім того, ОСОБА_1 до Херсонського міського суду на неодноразові виклики не зявлявся, з поштових повідомлень вбачається, що він належним чином не повідомлений про розгляд клопотання про визнання та виконання рішення мирового судді Сургутського судового району міста окружного значення Сургута Ханти-Мансійського автономного округу-Югри Російської федерації від 07.12.2016 року.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що в клопотанні слід відмовити, оскільки сторона, стосовно якої постановлене рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 394, ч.6 ст. 395, п. 2 ч. 2 ст. 396 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотанням Мирового судді судової дільниці №14 Сургутського судового району міста окружного значення Сургута Ханти-Мансійського автономного округу-Югри Російської федерації про визнання і виконання на території України рішення судді від 07.12.2016 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Е. Дорошинська