АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/169/17 Номер провадження 22-ц/786/2508/17Головуючий у 1-й інстанції Колос Ю. А. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі :

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Гальонкіна С.А., Мартєва С.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року позов ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №16010807/71-270 від 17 серпня 2007 року станом на 26 січня 2017 року в розмірі 722498 грн. 06 коп., яка складається з: тіла кредиту 541472 грн. 40 коп.; відсотків 128173 грн. 72 коп. та пені 52851 грн. 94 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі по 3612 грн. 49 коп.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року у справі № 551/169/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із вищевказаним заочним рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року не погодилась одна з відповідачів - ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норма матеріального та процесуального права, прохала оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначила, що вона разом з іншими відповідачами не була присутньою у судовому засіданні через хворобливий стан одного з відповідачів - ОСОБА_4, який у день судового засідання знаходився у відділенні реанімації Полтавської обласної клінічної лікарні.

Зазначила, що вказана заборгованість у неї перед позивачем утворилась у зв`язку зі тим, що 02.10.2015 року дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку, згідно з яким з 05.10.2015 року розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк» Кадирову В.В. на два роки з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно. Вказала, що з березня 2015 року вона не змогла перераховувати кошти на погашення кредиту, так як ліквідатор не надав їй реквізити нових рахунків, на які були б зараховані кошти на погашення валютного кредиту у зв`язку із ліквідацією АТ «Дельта Банк». Вона прийняла всі міри по налагодженню контактів з новим стягувачем, у тому числі зверталась до нього письмово та співпрацювала із громадською організацією «Захист валютних позичальників». Також вказала, що сплачувала грошові кошти на старі відомі їй реквізити, але вони зараховані не були та повернуті за її вимогою. Зазначила, що позивач не надав належного розрахунку заборгованості за кредитним договором. Судом не було з`ясовано яку суму кредитних коштів нею було сплачено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та не мотивовано, якими доказами керувався суд, визначаючи розмір заборгованості в сумі 722498,06 грн.

Також, апелянт вказала на неправомірність стягнення заборгованості з поручителів, адже у разі пред`явлення банком вимог до поручителя більше ніж через шість місяців після настання строку для виконання відповідної частини основного зобов`язання в силу положень ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється в частині певних щомісячних зобов`язань щодо повернення грошових коштів поза межами цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи та враховуючи зміст спірних правовідносин, для вирішення спору, колегія суддів має заслухати пояснення представника позивача щодо викладених у позові та в апеляційній скарзі обставин. Окрім того, безпосередньому дослідженню підлягають оригінали документів, долучених позивачем до матеріалів справи.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, за наявності заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, суд може визнати необхідним дачу ними особистих пояснень.

Вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає за потрібне визнати необхідною особисту присутність у судовому засіданні, яке відбудеться о 13 год. 30 хв. 26.10.2017 року у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області, представника позивача, так як вважає дачу ним особистих пояснень по справі обов'язковою.

Керуючись ст. 137, 169, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. у судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 30 хв., 26 жовтня 2017 року, обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.М. Хіль

Судді: С.А. Гальонкін

С.Ю. Мартєв

З оригіналом згідно: Л.М. Хіль