Справа № 2-75/10
Провадження № 6/345/56/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

Представник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з вищевказаною заявою. Заяву мотивує тим, що Рішенням Калуського міськрайонного суду від 15.01.2010 року у цивільній справі №2-75/2010р. позов задоволено АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кредитної заборгованості в сумі 2 776 673,17 грн. в тому числі за рахунок заставленого майна та судових витрат по справі в розмірі 1820,00 грн., а всього 2 778 493,17 грн. 28 січня 2010 року Калуським міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-75 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 778 493,17 грн. Постановою ВДВС Івано-Франківського МУЮ від 10.06.2010 року виконавче провадження по даному виконавчому листі відкрито, а 31.12.2010 року постановою ВДВС Івано-Франківського МУЮ виконавче провадження завершено та 01.06.2017 року Калуським міськрайонним відділом ДВС видано довідку про те, що виконавчий лист №2-75 виданий Калуським міськрайонним судом про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 втрачений при пересилці. Тому 28.07.2017 року судом винесено ухвалу , якою замість втраченого виконавчого листа видано його дублікат, в якому зазначено строк пред»явлення до виконання до 26.01.2013 року. Оскільки, дублікат виконавчого листа виданий тільки 09.08.2017 року, тобто ними уже пропущений строк пред»явлення до виконання, тому просить поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа 2-75/2010.

Представник заявника Беган Р.П. надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав та просить задовольнити.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що Калуським міськрайонним судом 28 січня 2010 року Калуським міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-75 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 778 493,17 грн. Постановою ВДВС Івано-Франківського МУЮ від 10.06.2010 року виконавче провадження по даному виконавчому листі відкрито, а 31.12.2010 року постановою ВДВС Івано-Франківського МУЮ виконавче провадження завершено та 01.06.2017 року Калуським міськрайонним відділом ДВС видано довідку про те, що виконавчий лист №2-75 виданий Калуським міськрайонним судом про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 втрачений при пересилці. Враховуючи те, що у виконавчий лист був втрачений, то заявник звертавсь із заявою про видачу дублікату виконавчого листа і Калуський міськрайонний суд 28.07.2017 р. виніс ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа, якого заявник отримав 09.08.2017 року (а.с.104-105).

Таким чином, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документу у зазначеній справі пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 293, 368, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-75/2010 виданого на виконання ухвали Калуського міськрайонного суду від 28.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ: