Справа № 472/711/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2017 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Чорній О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1О .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

У заяві посилається на те, що має право на пенсію за пільговими умовами відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

При зверненні до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області за призначенням пенсії було встановлено, що в трудовій книжці відсутня дата його народження.

Через зазначений недолік управлінням ПФУ вказаний документ не було взято до розгляду, як підтвердження трудового стажу, а тому він звернувся до суду та просить встановити факт належності йому вищевказаної трудової книжки.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав викладених в заяві.

Представник Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника управління. Проти задоволення заяви не заперечує.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що заявника знають і дійсно ОСОБА_2 народився 21 серпня 1960 року.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 на сьогоднішній день має право на пенсію на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Заявник звернувся до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області за призначенням пенсії та надав трудову книжку БТ-І № 1495268 від 06.12.1978 року на імя ОСОБА_2

Однак, в зв'язку з тим, що в трудовій книжці не вказано дату його народження, вказаний документ не був взятий до розгляду для призначення ОСОБА_2 пенсії та заявнику рекомендовано звернутись до суду.

Виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у поза судовому порядку заявник не може, а тому звернувся до суду для встановлення факту належності йому трудової книжки.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК Українифакту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, картки платника податків, свідоцтва про народження серії ТЧ № 181696 від 30 серпня 1960 року, свідоцтва про шлюб серії ІІ-ФП № 338008 від 11 серпня 1993 року прізвище, ім'я та по батькові і рік народження заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що факт належності заявнику трудової книжки БТ-І № 1495268 від 06.12.1978 року на імя ОСОБА_2, без дати народження є доведеним, а заява ОСОБА_2 про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки БТ-І № 1495268 від 06.12.1978 року на імя ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5