Справа №568/560/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Саган В.В.,

з участю:

представник позивача ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської сільської Ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Козинської сільської Ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Відповідач по справі Козинська сільська Ради Радивилівського району не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу у відсутність їх представника (а.с.21, 28, 35).

Керуючись ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України про те, що особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд прийшов до висновку про можливість розгляду цивільної справи у відсутність як позивача так і відповідача.

Відповідно до ст.213 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Бригадирівка Радивилівського Рівненської області громадянки ОСОБА_3, яка є його матір'ю(а.с.2,3,10,15,20). За життя померла ОСОБА_3 заповітів не залишала (а.с.20).

Норми ст.ст.1217,1258 Цивільного кодексу України вказують на те, що одним із видів спадкування є спадкування за законом, а спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Дослідивши копію свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03.06.1976 року,суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_1 (а.с.3) і, відповідно до ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу України, як дитина спадкодавця, є спадкоємцем першої черги на майно померлої.

У дослідженій судом постанові нотаріуса від 17.05.2016 року вказано про неможливість видачі позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в селі Бригадирівка Радивилівського району вул. Набережна,46 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.11).

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до довідки посадових осіб комунального підприємства «Радивилівське районне бюро технічної інвентаризації» №178 від 07.06.2016 року та довідки органів місцевого самоврядування №385 від 07.04.2016 року, згідно погосподарської книги №5 особовий рахунок НОМЕР_2, будинковолодіння в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 (а.с.7,8).

У відповідності із ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Таким чином позивач ОСОБА_1, як спадкоємиць за законом, має право на спадкування усього належного померлій матері ОСОБА_3 майна, в тому числі і на спадкування домогосподарства в АДРЕСА_1.

Дослідженні судом інші письмові докази підтверджують позовні вимоги ОСОБА_1 щодо спадкування ним прав та обов'язків померлої матері (а.с.4-6,9,15).

У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач та його представник не верталися до суду із заявами про стягнення з відповідача судових витрат по справі.

Вважаючи на норми ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України щодо принципу диспозитивності цивільного судочинства (розпорядження особами, які беруть участь у справі, своїми правами на власний розсуд), суд не стягує з відповідача, на користь позивача, судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 1217, 1218, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Козинської сільської Ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку(А-I), прибудова(а-1), погріб з шийкою (ПГ), господарські будівлі зблоковані (Б-1), навіс (В-1), убиральня (У), огорожа (N 1), огорожа (N 2 ), ворота(N 3), колодязь питний (К).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення через Радивилівський районний суд до апеляційного суду Рівненської області сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Мельник