Справа № 301/1914/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю заявниці ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2017 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Іршавського районного суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2. Рішенням Іршавського районного суду від 19 лютого 2007 року заяву було задоволено, а саме: визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім. На даний час їй необхідно рішення суду з вітміткою, що таке набрало законної сили, для виготовлення паспорта для сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця ОСОБА_1 в суді позовні заяву підтримала, з мотивів викладених в такій, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління соціального захисту населення Іршавської РДА ОСОБА_4 в судове за сідання не зявилася, які причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст.. 169 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що втрачене провадження підлягає відновленню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі ч.ч. 1,2 статті 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників цивільного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом досліджені матеріали з втраченого судового провадження, якими обґрунтовувались позовні вимоги та мотивувалось судове рішення, а саме: копію рішення Іршавського районного суду від 19 лютого 2007 року (а.с.3-4).

Вищевказані документи, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити повністю втрачене провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Відновити втрачене судове провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, зокрема рішення Іршавського районного суду у цій справі від 19 лютого 2007 року, яким вирішено:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда