УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

06 жовтня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/2000/17

Провадження № 6/414/71/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Кремінського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з поданням про зміну способу і порядку виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 12.04.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Із подання вбачається, що заявник просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого напису нотаріуса, у той час як діюче законодавство передбачає можливість зміну способу і порядку виконання судом саме судового рішення

В той же час, у ч. 1 ст. 208 ЦПК України зазначено, що судові рішення викладаються у формі ухвали, рішення чи постанови, тобто виконавчий напис нотаріуса в жодному разі не є рішенням суду, а є виконавчим документом, при цьому останній видавав не суд, а нотаріус.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки діючим цивільним процесуальним законодавством не передбачено можливість зміни судом порядку та способу виконання виконавчого напису нотаріуса за поданням державного виконавця, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 373, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за поданням старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання виконавчого напису нотаріуса

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Безкровний