Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/748/17

Провадження №2/377/322/17

04 жовтня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Маряхіній І.В., з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення розміру спадкової частки, -

УСТАНОВИВ:

19 вересня 2017 року позивачка в інтересах неповнолітніх дітей звернулася до суду з названим позовом з вимогою визначити, що частка співвласників у житловому приміщенні - квартирі № 54, розташованій у будинку № 5 Московського кварталу м. Славутича Київської області, що залишилася як спадок після смерті батька її дітей ОСОБА_6, який помер 16 березня 2017 року та ОСОБА_7, який помер 4 червня 2016 року, і ОСОБА_8, яка померла 11 лютого 2017 року, складає 1/3 частину даного житлового приміщення за кожним.

В обґрунтування позову зазначала, що квартира належала на праві спільної власності колишньому чоловікові та його батькам, частки яких не були визначені, що перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав її неповнолітніх дітей після смерті їх батька та його батьків.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, а представник відповідача позов визнав.

Вислухавши їх пояснення та перевіривши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 12 вересня 2009 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_6, який розірвано рішенням суду від 19 березня 2015 року, що набрало законної сили 30.03.2015 р. (а.с.8, 11, 12).

У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9, 10).

За нотаріально посвідченим договором від 24 травня 1995 року ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діяла від себе та свого неповнолітнього сина ОСОБА_6, в порядку обміну прийняли на праві спільної власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Право спільної власності на квартиру без визначення часток співвласників зареєстровано Славутицьким міським бюро технічної інвентаризації в книзі № 3 за № 5/54 (а.с. 17).

4 червня 2016 року помер ОСОБА_7 (а.с.15).

11 лютого 2017 року померла ОСОБА_8 (а.с.16).

16 березня 2017 року помер ОСОБА_6 (а.с.13).

7 квітня 2017 року Славутицькою міською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 37/2017 після смерті ОСОБА_6 (а.с. 14).

Постановою державного нотаріуса Славутицької міської державної нотаріальної контори від 18 серпня 2017 року відмовлено законному представнику ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 у звязку з невизначеністю часток співвласників квартири, які померли (а.с. 19).

Відповідно до статті 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно) (частина 1).

Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності (частина 2).

Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно (частина 4).

Оскільки договором від 24 травня 1995 року не встановлена спільна сумісна власність на квартиру, то вона вважається спільною частковою власністю.

Відповідно до статті 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом (частина 1).

Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна (частина 2).

Таким чином за відсутності спору між співвласниками щодо розміру частки кожного з них у спільному майні законом презюмується рівність часток співвласників у праві спільної часткової власності.

У звязку з цим правильним є застосування принципу рівності часток співвласників при визначенні часток у спільній частковій власності, які не визначені за домовленістю співвласників або законом та за відсутності спору між співвласниками щодо розміру їх часток.

Виходячи з викладеного, предявлена вимога про визначення частки кожного з трьох співвласників у розмірі однієї третьої частини квартири відповідає вимогам закону і підлягає задоволенню за правилами частини 4 статті 174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги, що ухвалою від 20 вересня 2017 року позивачку було звільнено від сплати судового збору з урахуванням її майнового стану, з огляду на правила статті 88 ЦПК України щодо розподілу судових витрат у разі задоволення позову, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 гривень, від сплати його позивачка була звільнена.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 114, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка кожного із співвласників нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_6, який помер 16 березня 2017 року, ОСОБА_7, який помер 4 червня 2016 року, ОСОБА_8, яка померла 11 лютого 2017 року, становить одну третю частину.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір на суму 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.С.Орел