Справа № 308/7458/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Леміш О.М

з участю секретаря Химинець О.Я

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов позивач мотивував тим, що 25 травня 2002 року між ним та відповідачкаю було укладено шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Руськокомарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за відповідним актовим записом №4.

В даному шлюбі народились діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Деякий час сторони проживали разом у батьків позивача , по роду роботи останній був змушений змінювати місце служби, відповідно змінювалось і їх місце проживання, а це в свою чергу призводило до побутової невлаштованості та всіляких життєвих негараздів. Для збереження сім'ї позивачу прийшлось звільнитися зі служби. Він намагався працевлаштуватись на іншу роботу у відповідності до свого фаху але так і не зміг. Тому, відповідно, він "поновився на старому" місці роботи. А це знов потягнуло до негараздів в сім'ї.

Останій рік, все це у купі, призвело до того, що позивач з відповідачкою перестали жити разом, відповідно шлюб перестав існувати. Відповідачка живе переважно у своїх батьків. Кожен з их тепер проживає своїм окремим життям.

На теперішній час обставини склалися таким чином, що діти проживають з позивачем ,він ними опікується . В разі необхідності в догляді за дітьми йому допомагає мама.

Дуже важливою причиною залишити дітей біля себе позивач вказує на те, що дружина має намір виїхати за кордон, влаштовувати там своє життя, створити сім'ю з іншим чоловіком.

Діти знаходиться також на утримані і виховані позивача , він добросовісно займається їх вихованням, що підтверджується характеристиками з навчальних закладів де навчаються діти, а саме з Великолазівської загальноосвітньої школи І-ІІІступенів за місцем навчання доньки та Нижньосолотвинського дошкільного навчально-виховного комплексу за місцем дошкільного виховання сина.

Позивачем створені всі умови необхідні для здорового та всебічного розвитку дітей.

Діти зареєстровані за адресою проживання позивача (довідка №1663 від 17.07.2017 р.).

Із станом здоров'я, фізичним та розумовим розвитком дітей обізнаний, так є їх батьком батьком і фактично сам виховує дітей.

Тобто за умов необхідних для того щоб діти проживали разом з позивачем є всі відповідні умови, а саме: він має належне матеріальне забезпечення, забезпечений житлом, фізично здоровий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної та судової відповідальності не притягався, з правовими наслідками ознайомлений.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд такий задовільнити.

Відповідач проти позову не заперечила, зазначила що не заперечує щодо розірвання шлюбу та залишення дітей прод/живати разом з батьком.

Заслухавши позицію позивача, відповідача, вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття любовi i поваги через небажання розумiти один одного, а також протягом тривалого часу сторони разом не проживають спільного господарстване ведуть. При таких обставинах подальше збереження сiм'ї неможливе, а тому шлюб слiд розiрвати.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сім'я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до статтей 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК Украiни, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 який 25 травня 2002 року було зареєстровано виконавчим комітетом Руськокомарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом №4;

Неповнолітніх дітей: - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити на виховані ОСОБА_1 та визначити місце їх проживання за місцем проживання останнього.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатськкої області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.М. Леміш