Справа №345/1244/17
Провадження № 2/345/816/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

05.05.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстрації по місцю проживання, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом про визнання осиби такою, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстрації по місцю проживання. Свої вимоги мотивує тим, що вона являється власником будинку АДРЕСА_1 В даному будинку зареєстрований також відповідач по справі, племінник позивачки, ОСОБА_2 , однак дана особа останніх 12-ти років в даному будинку не проживає, особистих речей в немає. Оскільки відповідач не проживає більше одного року без поважних причин, то позивач просить визнання його таким, що втратив право на проживання та зняття з реєстрації по місцю проживання.

25.04.2017 року позивачка подала заяву про зміну предмету позову , згідно якої від вимоги про зняття ОСОБА_2 з реєстрації за місцем проживання відмовляється та просить суд визнати відповідача таким, що втратив права на користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити, розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації - газету «Галичина» №31 (5281) від 27.04.2017 року , про причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Із фотокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.03.191987року ,вбачається,що позивачка є власником будинку АДРЕСА_1 . (а.с.5).

Згідно фотокопії довідки про склад сім»ї , виданої 17.02.2017 року № 4365 центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради, у даному будинку зареєстровані: ОСОБА_1 - позивачка , ОСОБА_3- син позивачки, ОСОБА_4 - внук позивачки та ОСОБА_2- племінник позивачки. (а.с.6).

Відповідно до ст. 71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття.

Стаття 72 ЖК України зазначає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до положень ст. 167 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму не розривається, а член сімї який вибув втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Згідно фотокопії акту обстеження матеріально - побутових умов і сімейних обставин , складеного депутатом Калуської міської ради ОСОБА_5 06.02.2017 року , ОСОБА_2 , 1967 р.н., фактично зареєстрований, але не проживає протягом останніх 12-ти років у будинку АДРЕСА_1. (а.с.7).

Враховуючи наведене, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_6 втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

На підставі ст. ст. 71, 72, 167 ЖК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 212, 213 215, 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме - будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: