справа №619/853/17
провадження №2-о/619/63/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дергачівська державна нотаріальна контора , Черкасько- Лозівська сільська рада у Дергачівському районі Харківської області « Про встановлення факту що має юридичне значення»,-

В С Т А Н О В И В:

Заяник ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

В підтвердження заяви ОСОБА_1 посилається на те, що згідно договору дарування жилого будинку з будівлями від 20 лютого 1993 року,посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П. за реєстровим № 2- 567 позивачу у справі належить житловий будинок літ. «А- 1» з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Вказано,що цей жилий будинок з надвірними будівлями належав продавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Черкасько-Лозівської сільської ради дергачівського району Харківської області від 18.04.1989 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-148.

Вищевказаний договір дарування 22 лютого 1993 року зареєстровано в Дергачівському МПТІ «Інвенрос» в реєстрову книгу № 2 за № 148.

Однак у вищевказаному договорі дарування допущено помилку і замість «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_1».

При зверненні до Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» було видано інформаційну довідку № 07031 від 31.01.2017 року, відповідно до якої житловий будинок АДРЕСА_1 був зареєстрований з 1989 по 1993 рік в цілому за ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності, виданого Черкасько-Лозівською сільською радою від 18.04.1989 року.

А з 1993 року по 01.01.2013 рік будинок був зареєстрований в цілому за ОСОБА_1, згідно договору дарування, посвідченого Дергачівського державною нотаріальною конторою від 20.02.1993 року реєстровий номер 2-567, зареєстрованого в книгу № 2 реєстровий номер 148.

В архівах Комунального підприємства технічної інвентаризації « Інвенрос» рішення про назву вулиці відсутнє.

Згідно довідки від 24.12.2015 року за № 2414, виданої Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області , в АДРЕСА_1 (на російській мові АДРЕСА_1), АДРЕСА_1 не має.

Позивач звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про знесення виправлення в найменування вулиці за якою розташовано нерухоме майно .

01.12.2016 року за № 2300/01-16 Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області надала позивачу лист-відмову на її заяву від 21.11.2016 року вх.№ 1273/01.16 щодо виправлення помилки, яка була зроблена державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. в договорі дарування, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області 20.02.1993 року за реєстровим № 2-567 у зв'язку з тим, що документи Дергачівської державної нотаріальної контори за 1993 рік передані на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву .

Державний нотаріус зробив запит № 2191/01.16 від 21.11.2016 року до Харківського обласного державного нотаріального архіву з питання надання фотокопій документів, на підставі яких посвідчено договір дарування.

Відповідно до відповіді № 3304/01.18 від 29.11.2016 року Харківського обласного нотаріального архіву та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок вказано вулицю на укр.. мові- «АДРЕСА_1» , а на російській мові -« АДРЕСА_1» , а в договорі дарування зазначено АДРЕСА_1, отже держаним нотаріусом Маренич Г.П. допущена помилка.

Тому заявник змушена звернутись до суду для вирішення вищевказаного питання.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився , в заяві просить заслухати справу у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи: Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області

в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність, винести рішення на розсуд суду .

Представник зацікавленої особи: Черкасько- Лозівська сільська рада у Дергачівському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору дарування жилого будинку з будівлями від 20 лютого 1993 року,посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П. за реєстровим № 2- 567 заявнику - ОСОБА_1 належить житловий будинок літ. «А- 1» з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Вищевказаний договір дарування 22 лютого 1993 року зареєстровано в Дергачівському МПТІ «Інвенрос» в реєстрову книгу № 2 за № 148.

Однак у вищевказаному договорі дарування допущено помилку і замість вірної назви «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_1».

При зверненні до Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» було видано інформаційну довідку № 07031 від 31.01.2017 року, відповідно до якої житловий будинок АДРЕСА_1 був зареєстрований з 1989 по 1993 рік в цілому за ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності, виданого Черкасько-Лозівською сільською радою від 18.04.1989 року.

А з 1993 року по 01.01.2013 рік будинок був зареєстрований в цілому за ОСОБА_1, згідно договору дарування, посвідченого Дергачівського державною нотаріальною конторою від 20.02.1993 року реєстровий номер 2-567, зареєстрованого в книгу № 2 реєстровий номер 148.

В архівах Комунального підприємства технічної інвентаризації « Інвенрос» рішення про назву вулиці відсутнє.

Згідно довідки від 24.12.2015 року за № 2414, виданої Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області , в АДРЕСА_1 (на російській мові АДРЕСА_1), АДРЕСА_1 не має.

Від 01.12.2016 року за № 2300/01-16 Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області надала заявнику лист від 21.11.2016 року вх.№ 1273/01.16 відповідно до якого вказано , що виправлення помилки, яка була зроблена державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. в договорі дарування, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області 20.02.1993 року за реєстровим № 2-567 неможливо у зв'язку з тим, що документи Дергачівської державної нотаріальної контори за 1993 рік передані на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву .

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного, цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Аналізуючи вказане, суд вважає заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, вказані вимоги в заяві підтверджуються вищевказаними доказами.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 234, 256 - 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне значення , а саме , що жилий будинок літ. «А-1» розміром жилої площі 18,30 кв.м. з надвірними будівлями: вбиральня літ. «Е», огорожа №1-2, який є предметом договору дарування від 25 лютого 1993 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П. за реєстровим № 2- 567 розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець