Справа №345/2510/17
Провадження № 2/345/1269/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мигович О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. В подальшому уточнила свої позовні вимоги де просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,2357 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 що розташована в АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та визнати за нею право забудовника щодо недобудованого будинку по АДРЕСА_2, інвентаризаційна вартість становить 94850 грн., відсоток готовності якого становить 50%, з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє ім'я документів, що посвідчують право власності, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

В шестимісячний термін позивч та відповідач звернулися до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На частину квартири та гараж нотаріус оформить свідоцтво про право власності на спадкове майно, на решту частину спадкового майна нотаріус їм відмовим в оформленні спадщини по тій причині, що відсутній документ, що посвідчує право власності на незавершене будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2 на спадкодавця, щодо земельної ділянки площею 0,2357 га відсутні документи, що посвідчують право власності за спадкодавцем. Тобто, чоловік розпочав приватизацію даної земельної ділянки, 11.08.2016 року провів реєстрацію земельної ділянки, але оформити Свідоцтво про право власності на земельну ділянку не встиг у зв'язку зі смертю.

У звя'зку з цим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

У судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, однак подав заяву про те, що позов визнає, а справу просить розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2 (а.с.7).

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, гараж по АДРЕСА_1, незавершений житловий будинок по АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,2357 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

На частину квартири та гараж нотаріус оформив свідоцтво про право власності на спадкове майно, на решту частину спадкового майна нотаріус відмовим в оформленні спадщини по тій причині, що відсутній документ, що посвідчує право власності на незавершене будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2 на спадкодавця, щодо земельної ділянки площею 0,2357 га відсутні документи, що посвідчують право власності за спадкодавцем. Тобто, чоловік розпочав приватизацію даної земельної ділянки, 11.08.2016 року провів реєстрацію земельної ділянки, але оформити Свідоцтво про право власності на земельну ділянку не встиг у зв'язку зі смертю.

Згідно рішення виконкому Калуської районної ради народних депутатів від 18.10.1990 року за № 170 чоловікові позивачки ОСОБА_3, було виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд. Згідно Акту виносу в натуру земельної ділянки і розробки будівель від 23.10.1990 року було визначено межі земельної ділянки. В 1991 році розпочали будівництво. Незавершене житлове будівництво, готовністю 50% по АДРЕСА_1 розпочате в 1991 році і з 1992 року будівництво не продовжувалося. Тому будинок не добудований і відповідно не був зданий в експлуатацію. Відсутнє Свідоцтво про право власності на будинок.

Щодо земельної ділянки площею 0,2357 га то є Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.08.2016 року, яка розташована в АДРЕСА_1, яка за видом використання призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, проте відсутнє Свідоцтво про право власності - (а.с11).

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудівника до завершення будівництва, його права та обов'язки, як забудівника, входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах зв'ялених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного ст.ст.1218, 1268, 1269, керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,2357 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 що розташована в АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 136335,13 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника щодо недобудованого будинку по АДРЕСА_2 інвентаризаційна вартість становить 94850 грн., відсоток готовності якого становить 50%, з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє ім'я документів, що посвідчують право власності, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного сулу Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: