Справа № 639/2135/17
Провадження № 2/639/1280/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Жовтневе трамвайне депо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок ДТП, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до КП «Жовтневе трамвайне депо», відповідно до якого просив ухвалити рішення про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок ДТП, яке сталося 06 січня 2017 року в сумі 132 531,36 грн.

Представник позивача надав суду мирову угоду, яка підписана сторонами, а саме позивачем ОСОБА_1 та відповідачем директором КП «Жовтневе трамвайне депо» ОСОБА_3, яку представники сторін просили затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Так, сторони дійшли згоди про те, що: Позивач ОСОБА_1 частково відмовляється від своїх вимог до відповідача КП «Жовтневе трамвайне депо» у вигляді відшкодування матеріальної шкоди в сумі 82 531,36 грн., отже позовні вимоги позивача становлять 50 000 грн. В свою чергу, відповідач КП «Жовтневе трамвайне депо» відшкодовує позивачу ОСОБА_1 кошти в розмірі 50 000 грн., що є повним відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, яке сталося 06 січня 2017 року о 08-20 год. у м. Харкові по пр. Перемоги на перехресті пр. ОСОБА_4, строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

Ніяких інших претензій майнового та немайнового характеру з приводу вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди до ОСОБА_5 та власника транспортного засобу КП «Жовтневе трамвайне депо» у позивача ОСОБА_1 не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Судом сторонам були розясненні положення ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, в тому числі про наслідки закриття провадження по справі, однак вони підтримали зроблену ними заяву, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Отже, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 підприємством «Жовтневе трамвайне депо» в особі його директора ОСОБА_3 затвердити на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1 частково відмовляється від своїх вимог до відповідача КП «Жовтневе трамвайне депо» у вигляді відшкодування матеріальної шкоди в сумі 82 531,36 грн., отже позовні вимоги позивача становлять 50 000 грн.

Відповідач КП «Жовтневе трамвайне депо» протягом десяти календарних днів, починаючи з наступного дня після затвердження судом мирової угоди, відшкодовує позивачу ОСОБА_1 кошти в розмірі 50 000 грн., що є повним відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, яке сталося 06 січня 2017 року о 08-20 год. у м. Харкові по пр. Перемоги на перехресті пр. ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 ніяких інших претензій майнового та немайнового характеру з приводу вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди до ОСОБА_5 та власника транспортного засобу ОСОБА_2 підприємства «Жовтневе трамвайне депо» не має.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Жовтневе трамвайне депо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок ДТП закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Труханович