Справа №667/5755/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді - Хайдарової І.О.,

секретар - Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №667/5755/15-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається в судовому за сіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.09.2015 року позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 8919,71 грн., яка складається з: 2069,25 грн. заборгованості за кредитом, 4834,93 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом, 1114,59 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, штрафів: 500,00 грн. фіксована частина, 400,94 грн. процентна складова, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №б/н від 23.04.2007 року, яка виникла станом на 30.06.2015 року; стягнуто судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до листа Корабельного РВ ДВС м. Херсона №6388 від 22.06.2017 року, станом на 22.06.2017 року перевіркою бази АСВП встановлено, що виконавче провадження за виконавчим листом №667/5755/15-ц виданим 29.09.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 у відділі не перебуває.

Відповідно до частини 1статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, що має місце в даному випадку.

Дослідивши обставини справи, суд вбачає за можливе видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Керуючись наведеним, ст.ст.370,371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 667/5755/15-ц виданого Комсомольським районним судом м.Херсона в якому зазначити: "Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 8919,71 грн. (вісім тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять грн. сімдесят одна копійка), яка складається з: 2069,25 грн. (дві тисячі шістдесят дев'ять грн. двадцять п'ять копійок) заборгованості за кредитом, 4834,93 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять чотири грн. дев'яносто три копійки) заборгованості по процентам за користування кредитом, 1114,59 грн. (одна тисяча чотирнадцять грн. пятдесят дев'ять копійок), заборгованості за пенею та комісією за користування кредитом, штрафів: 500,00 грн. (п'ятсот грн. 00 копійок) фіксована частина, 400,94 грн. (чотириста грн. дев'яносто чотири копійки) - процентна складова, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2007 року, яка виникла станом на 30.06.2015 р. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят копійок).".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. О. Хайдарова