Справа № 190/1292/17
Провадження №2-о/190/42/17
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року м. Пятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду заявою, в якій просили встановити факт родинних відносин, а саме, що вони є батьком та матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

1) відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 320, 00 грн.

Як вбачається зі змісту заяви, до суду з нею звернулися двоє осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Проте, в порушення вказаних вимог, до заяви долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 320 грн., тобто несплачена сума судового збору складає 320 грн.

2) Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення судом факту родинних відносин є різновидом способів захисту цивільного права. Суд, згідно зі статтями1,3 ЦПК України, захищає лише реально порушене, не визнане або оспорюване право, а не право, яке можливо може бути порушене (невизнане, оспорюване) у майбутньому

Тобто, з заяви не зрозуміло як саме встановлення цього факту стосується особисто майнових чи немайнових прав та інтересів заявників, при тому, що вони вказують що встановлення даного факту необхідно їх сину ОСОБА_3 для оформлення спадщини в нотаріальній конторі післі їх смерті з застосуванням нульової ставки оподаткування спадщини. Крім того, заінтересованими особами по справам про встановлення фактів для оформлення спадщини є інші спадкоємці. А їх неможливо встановити, тому, що спадщина ще не відкрилась. Заявником по цим справам може бути саме спадкоємець, а не потенційний спадкодавець. Якщо інших спадкоємців немає, то заінтересованою особою буде територіальна громада за місцем знаходження майна.

3) відповідно до вимог ст. 258 ЦПК України при поданні заяви заявник повинен вказати: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Проте, у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин (шляхом внесення відповідних змін в актові записи). До заяви також не долучено довідки про неможливість відновлення документів, які підтверджують такий факт родинних відносин поза межами судового розгляду.

4) відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, однак як вбачається зі змісту заяви, заявником невірно зазначено процесуальний статус ОСОБА_3, як «зацікавлена» особа, замість вірного «заінтересована» особа.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно - процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню заявнику терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали пять днів з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню завнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Легкошерст