Провадження № 2/127/5254/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В позовній заяві зазначено, що шлюб з відповідачем зареєстрований 14.10.1995 року Вінницьким міським відділом РАЦС, актовий запис № 2667. Сімейне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя, а тому позивач просить суд його розірвати.

Сторони від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно з довідкою №17/142 від 16.08.2017 року навчається на третьому курсі денної форми навчання за ступенем вищої освіти бакалавра за спеціальністю «Історія» факультету історії, етнології і права Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського IV-го рівня акредитації із закінченням навчання в 2019 році.

У зв'язку із тим, що позивач не має можливості в повному обсязі забезпечувати сина самостійно, просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь сина ОСОБА_5 в розмірі 1 000,00 грн. до закінчення ним навчання.

В судове засідання позивач не з'явилася подавши заяву про розгляд справи без її участі. Позов просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до початку розгляду справи надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає в повному обсязі. Щодо стягнення аліментів позов визнає частково в розмірі 800,00 грн.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 10.10.1995 року Вінницьким міським відділом РАГС, актовий запис №2667, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 14.10.1995 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1.

Сторони від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно з довідкою №17/142 від 16.08.2017 року навчається на третьому курсі денної форми навчання за ступенем вищої освіти бакалавра за спеціальністю «Історія» факультету історії, етнології і права Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського IV-го рівня акредитації із закінченням навчання в 2019 році.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності та враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до переконання про часткове задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного коднксу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 2 цієї статті право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуюються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до суду.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на третьому курсі денної форми навчання за ступенем вищої освіти бакалавра за спеціальністю «Історія» факультету історії, етнології і права Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського IV-го рівня акредитації із закінченням навчання в 2019 році.

Відповідач в добровільному порядку надає кошти на навчання сина нерегулярно.

В той же час, відповідач заявлені позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав в повному обсязі. Щодо стягнення аліментів позов визнав частково в розмірі 800 грн.

Беручи до уваги наведені обставини, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 191, 199 СК України, ст.ст. 4, 10, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.10.1995 року Вінницьким міським відділом РАГС, актовий запис №2667.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 28.08.2017 р. і до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше, ніж до досягнення ним 23 - річного віку.

Cтягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 у відшкодування сплати судового збору за позовними вимогами про розірвання шлюбу - 640,00 грн.

Cтягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави в розмірі 640,00 грн. за позовними вимогами про стягнення аліментів.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя