Справа № 524/2805/17
Провадження №2/524/1605/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Гладкої К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - квартиру АДРЕСА_1 За життя ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого вона все своє майно заповідала ОСОБА_3. 20.05.2016 ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. На даний час він, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 і є спадкоємцем п'ятої черги за законом. В зв'язку з тим, що він є військовослужбовцем і приймає безпосередню участь в районах проведення АТО з 23.10.2014 й по теперішній час, у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини він звернутись не встиг, у зв'язку з чим 10.06.2016 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Курячим В.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Посилаючись на вказані обставини, просив суд визначити йому додатковий строк у чотири місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач та його представник, ОСОБА_5, позов підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач, Кременчуцька міська рада Полтавської області, в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Третя особа, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Курячий В.М., проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази приходить до наступного.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №760.

За життя ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого остання заповіла все своє майно ОСОБА_3.

20 травня 2016 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Курячим В.М. винесено постанову про відмову ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 в зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

В ч.1 ст.1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

10.06.2016 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Курячого В.М. звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

Цього ж дня, нотаріусом була винесена постанова про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 в зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

На підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем була надана довідка від 24.03.2017 №589 відповідно до якої ОСОБА_1 в період з 04.08.2015 по теперішній час безпосередньо брав участь в АТО, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення АТО на території Донецької та Луганської областей.

На думку суду, вказана обставина могла слугувати перешкодою для подання заяви про прийняття спадщини у строк, визначений в ст.1270 ЦК України і на переконання суду є поважною.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, тривалістю три місяці, який на думку суду є достатнім для вчинення таких дій.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, тривалістю три місяці.

В іншій частині вимог - відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць