Справа №345/63/17
Провадження № 2/345/298/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем було укладено Договір позики грошових коштів від 13.05.2016 року (а.с. 10 11), згідно якого Позичальник отримав від Позикодавця, а Позикодавець передав у власність Позичальникові грошові кошти в сумі 106 500,00 грн. Даний факт підтверджується розпискою Позичальника про отримання коштів готівкою від Позикодавця, складеною ним у простій письмовій формі, які зобовязувався повернути до 13.05.2017 року. Однак, відповідач зазначеної суми не повернув. У звязку з цим, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Просить стягнути з відповідача борг в сумі 106 500,00 грн., проценти 106,56 грн., індекс інфляції 1 586,85 грн., 3 % річних 3 067,20 грн., штраф 74 550,00 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено Договір позики грошових коштів від 13.05.2016 року (а.с. 10 11), згідно якого Позичальник отримав від Позикодавця, а Позикодавець передав у власність Позичальникові грошові кошти в сумі 106 500,00 грн. Даний факт підтверджується розпискою Позичальника про отримання коштів готівкою від Позикодавця, складеною ним у простій письмовій формі, які зобовязувався повернути до 13.05.2017 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із п. 2 а) Договору позики грошових коштів від 13.05.2016 року (а.с. 10), договір позики укладений зі сплатою 0,1 % річних від суми позики, загальна сума процентів становитиме 106,56 грн.;

б) остаточний розрахунок щодо повернення усієї суми позики разом із нарахованими процентами має бути здійснено не пізніше 13.05.2017 року.

Повна сума позики із нарахованими процентами, що підлягає поверненню, на день остаточного розрахунок має відповідати сумі 106 606,56 грн.

При неповерненні суми позики своєчасно (тобто до 13.05.2017 року) Позикодавець вправі предявити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому частини позики, що залишилась несплаченою, з урахуванням індексу інфляції на весь час прострочення, а також сплати штрафу в розмірі 10 % місячних від загальної суми позики.

У судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 05.01.2017 року, кінцевий термін повернення суми позики згідно договору є 13.05.2017 року, тобто на час звернення позову до суду, у відповідача не було заборгованості по поверненні суми позики, а тому суд вважає безпідставним покликання позивача на те, що з відповідача слід стягнути індекс інфляції за період з червня 2016 року по грудень 2016 року, оскільки інфляційні збитки нараховуються на прострочену суму заборгованості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову в частині стягнення 1 586,85 грн. інфляційних витрат слід відмовити.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що Договором передбачено сплату процентів й вимоги ст. 625 ЦК України, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову в частині стягнення 3 % річних слід відмовити.

Загальна сума позики за договором є 106 500,00 грн., а 10 % місячних штрафу від загальної суми за чотири місяці з травня 2017 року по 27.09.2017 року становить 42 600,00 грн., яку й слід стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 106 500,00 грн. боргу, 106,56 грн. процентів, 42 600,00 грн. штрафу та 1 492, 07 грн. судових витрат (а.с. 1).

У задоволенні решти позов услід відмовити.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Івано Франківської області в користь ОСОБА_1 106 500,00 грн. боргу, 106,56 грн. процентів, 42 600,00 грн. штрафу, а всього 149 206,56 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1 492,07 грн. судових витрат.

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: