справа №176/1548/17
провадження №2/176/929/17
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2017 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувшиматеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання технічного паспорту на квартиру недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, де просить визнати технічний паспорт від 26.11.2007 року реєстровий №1.229.118 недійсним. Одночасно просить визнати таким, що відповідає дійсності технічний паспорт від 31.08.2017 року , реєстровий №1.229.118.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, яка визначає форму і зміст позовної заяви, крім інших даних у зазначеному документі повинні міститися ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх адреси проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до неї додаються копії позову та документів доданих до нього, для вручення відповідачам та третім особам і документи, що підтверджують сплату судового збору. Крім того позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до п.1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім того, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивач звернувшись до суду з двома вимогами немайнового характеру судовий збір сплатив лише за одну вимогу.

Окрім того в поданій позовній заяві не конкретизовано, яким чином порушені, невизнані або оспорюються зазначеним відповідачем права, свободи чи інтереси позивача саме внесенням в технічний паспорт не дійсних відомостей про кількість кімнат у квартирі АДРЕСА_1

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2017 року позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Поштове відправлення, яким позивачу ОСОБА_1 направлялась вказана вище ухвала за вказаною в позові адресою повернуто до суду без вручення адресату 26 вересня 2017 року.

Однак, у встановлений законом пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, недоліки позовної заяви усунуті не були.

За викладених обставин, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачем в пятиденний строкз дня отримання копії ухвалине усунуті недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства "Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання технічного паспорту на квартиру недійсним визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська