Справа № 333/4510/17
№ 6/333/172/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді- Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

за участю державного виконавця Басова М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 року головний державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним поданням, зазначивши наступне.

На виконанні в Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 54374126, до складу якого входить виконавче провадження № 47105494 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1441/2011, виданого 01.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс транс груп» суми боргу у розмірі 259704,39 грн., виконавче провадження № 48453896 з виконання вимоги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 3803,85 грн. та виконавчого провадження № 51770574 з примусового виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/1576/14-ц від 21.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» суми боргу у розмірі 1504616,81 грн., що разом складає 1768127,05 грн.

Боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує, будь-яких дій спрямований на його виконання не здійснено.

26.07.2016 року головним державним виконавцем Алімовою Є.А. Комунарського ВДВС ЗМУЮ накладено арешт на все майно ОСОБА_2 та оголошено заборону на його відчуження.

03.08.2016 року головним державним виконавцем Алімовою Є.А. Комунарського ВДВС ЗМУЮ накладено арешт на кошти боржника, що містяться на його рахунках: АТ «Дельта банк», номер рахунку 5411; АТ «Дельта Банк» , номер рахунку 5411; АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» - номер рахунку 0864.

Згідно відповідей реєструючих органів щодо майна боржника: «АІС Автомобіль» - за ОСОБА_2 зареєстрований транспортний засіб ВАЗ 21083, державний номер НОМЕР_2, 1989 року випуску, який оголошено в розшук відповідно до постанови державного виконавця № 48453896 від 03.12.2015 року; УПФУ пенсію не отримує, офіційно не працевлаштований, джерел отримання доходів не встановлено.

Відповідно до довідки від 17.11.2016 року адресно-довідкового відділу УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 г, кв. 121. 16.04.2014 року знятий з реєстрації за рішенням суду. Існує ймовірність того, що боржник з метою невиконання рішення суду може виїхати за межі України.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 93510452 від 02.08.2017 року ОСОБА_2 на праві власності належать квартири: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3.

У Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 54374126, до складу якого входить виконавче провадження № 47105494 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1441/2011, виданого 01.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс транс груп» суми боргу у розмірі 259704,39 грн., виконавче провадження № 48453896 з виконання вимоги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 3803,85 грн. та виконавчого провадження № 51770574 з примусового виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/1576/14-ц від 21.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» суми боргу у розмірі 1504616,81 грн., що разом складає 1768127,05 грн. Таким чином, у ОСОБА_2 як боржника, є неврегульовані зобовязання.

У судовому засіданні державний виконавець Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 подання підтримував, надав на огляд зведене виконавче провадження, просила задовольнити.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, жодних доказів та заперечень суду не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні оглянуто зведене виконавче провадження 54374126, до складу якого входить виконавче провадження № 47105494 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1441/2011, виданого 01.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс транс груп» суми боргу у розмірі 259704,39 грн., виконавче провадження № 48453896 з виконання вимоги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 3803,85 грн. та виконавчого провадження № 51770574 з примусового виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/1576/14-ц від 21.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» суми боргу у розмірі 1504616,81 грн., що разом складає 1768127,05 грн.

Відповідно до довідки від 17.11.2016 року адресно-довідкового відділу УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 г, кв. 121. 16.04.2014 року знятий з реєстрації за рішенням суду

На адресу боржника було направлено постанови про відкриття виконавчого провадження, що підтверджено копія супровідних листів та поштовими повідомленнями.

Крім того, в матеріалах справи наявні акти державного виконавця від 07.11.2016 року, від 13.10.2016 року, від 20.02.2017 року, де встановлено, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 130 А, кв. 97 , АДРЕСА_4 не проживає. Залишено вимогу про виклик до виконавчої служби, проте боржник не відреагував.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Згідно статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.14 ЦПК України та статті 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Пунктом 8 статті 19 Закону України « Про державну прикордонну службу України», встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в'їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з'ясовувати підстави виїзду з України або в'їзду в Україну, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб які надали відомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України (п. 4 статті 20 Закону України « Про державну прикордонну службу України»).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання зобовязань відповідно до рішення суду, він обізнаний щодо наявності відкритих відносно нього виконавчих проваджень та строків їх добровільного виконання, державним виконавцем здійснені усі заходи щодо встановлення майна ОСОБА_4, на яке може бути звернено стягнення, тобто встановлено реальну можливість останнього виконати борговий обовязок.

На підставі викладеного, суд вважає подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, а саме: тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання ним своїх обовязків до закінчення виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим листом.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11, п. 8 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника громадянина України ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх обовязків до закінчення зведеного виконавчого провадження №54374126.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), Комунарському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16), ОСОБА_2

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська