Справа № 147/641/17
Провадження № 2/147/524/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, в редакції позовних вимог від 21.07.2017 року (а.с.25,26) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначила, що 21.06.2012 року померла його мати ОСОБА_4 На день її смерті залишилося спадкове майно. Спадкоємцем до майна померлої матері за заповітом являється позивач, ОСОБА_1 Зазначений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин, а саме він дуже погано почувався та хворів, у результаті чого ОСОБА_1 була призначена пенсія по інвалідності. Наведені причини позивач вважає об'єктивними та такими, що пов'язані з істотними труднощами для нього на вчинення дій пов'язаних із подачею заяви нотаріусу, тому просить суд визначити йому додатковий, достатній строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини підтримала, за обставин, викладених в позові, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглянути без його участі.

Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Беззаперечно доведено, що 21.06.2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.06.2012 року серія 1-АМ № 239864 ( а.с.9).

Згідно заповіту від 24.12.2010 року, ОСОБА_4 заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Нова Ободівка Тростянецького району по вул. Ватутіна, 50, та належну їй земельну ділянку синам ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 8). Заповіт був посвідчений секретарем Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 243.

Згідно довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району від 27.09.2016 року № 1973, ОСОБА_1 являється спадкоємцем по заповіту після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 21.06.2012 року (а.с. 7).

Позивач пропустив визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, в звязку з тим, що постійно хворів і не маг змоги, у звязку і поганим станом здоровя вчасно подати заяву.

Даний факт підтверджується листком непрацездатності серії АВЯ №028950 від 19 листопада 2012 року, виписки із медичної карти хворого ОСОБА_1 та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №520004, згідно якої ОСОБА_1 встановлено ІІІ групу інвалідності загального захворювання (а.с.27, 28, 30).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено позивачем зв'язку із поганим станом здоровя, суд дійшов до переконання, що це свідчить про поважність причин пропуску цього строку, тобто наявність об'єктивних причин на вчинення дій пов'язаних із прийняттям спадщини.

Крім цього, суд враховує, що відповідач позов визнав, про що подав до суду заяву відповідного змісту.

На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158,174,197, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, , ст.. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 21 червня 2012 року ОСОБА_4, тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя