Провадження № 2-во/359/41/2017
Справа № 359/9433/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області питання про виправлення описки допущеної в рішенні від 25 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, яка сталась за участі наземних транспортних засобів,-

в с т а н о в и в :

17.07.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 25 травня 2017 року, зазначивши місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 замість : АДРЕСА_2.

У судове засідання сторони не зявились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін в судове засідання, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

30.11.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, яка сталась за участі наземних транспортних засобів (а. с. 2-8). При цьому, позивачем у позовній заяві вказано адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 Київська область, Обухівського району, м. Українка, пр-т Дніпровський б. 20, кв. 85.

Згідно інформації ВАДР ГУ ДМС України в Київській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 23, кв. 21 (а. с. 48).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, всі судові повідомлення та копію заочного рішення були направлені на адресу відповідача за зареєстрованим місцем проживання, тобто : Київська область, Обухівського району, м. Українка, пр. Дніпровський б. 23, кв.21. Проте такі листи повернулись до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання», що підтверджується конвертами з довідками поштового відділення ( а. с. 55, 59, 69, 73,100, 112).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що слід виправити допущену описку у резолютивній частині рішення, а саме замість вказаної адреси відповідача Київська область, Обухівського району, м. Українка, пр-т Дніпровський б. 20, кв. 85, вказати Київська область, Обухівського району, м. Українка, пр. Дніпровський б. 23, кв. 21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2017 року у цивільній справі № 359/9433/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, яка сталась за участі наземних транспортних засобів, наступним чином:

-у резолютивній частині зазначити адресу місця проживання ОСОБА_2, замість зазначеної Київська область, Обухівського району, м. Українка, пр-т Дніпровський б. 20, кв. 85, вказати Київська область, Обухівського району, м.Українка, пр. Дніпровський б. 23, кв. 21.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів