Справа № 178/955/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Баглійської /Південної/районної у місті Камянське ради Дніпропетровської області, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 11 квітня 2015 року помер його брат ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 615956, виданим 14 квітня 2015 року виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить частка квартири № 101, що розташована по вул. Дунайська, 45 у м. Камянське / Дніпродзержинськ / Дніпропетровської області. Через пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Даний строк позивачем пропущений позивачем через хворобу. Тому позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомив суду невизнання позову та просьбу вирішити справу без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає вимоги позивача не підлягаючими задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2015 року помер брат позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 615956, виданим 14 квітня 2015 року виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. 15 лютого 2017 року позивач звернувся до Криничанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого брата, але нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропуску визначеного ст.1270 ЦК України строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску вказаного строку позивач вказує хворобу, тому він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Проте встановлений ст. 1270 ЦК України строк складає шість місяців, а позивач, згідно наданої ним довідки хворів з 01 жовтня 2015 року по 14 жовтня 2015 року, тобто 14 днів з шести місяців. Причин пропуску решти цього строку позивач не назвав. Тому суд не має можливості розцінити таку причину пропуску згаданого строку поважною і не вважає можливим в порядку ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В

ОСОБА_1 у визначенні додаткового строку для подання ним до Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини після померлого 11 квітня 2015 року ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3

р