Справа № 464/4811/17
пр.№ 2-о/464/86/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2017 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ЛМНО Нестерівська Наталія Петрівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

у с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити юридичний факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 у період з 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 (дня смерті останнього), у квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 24 січня 1981 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, з яким проживали у м.Львові і постійно підтримували стосунки з родиною його брата ОСОБА_3, які також проживали у м.Львові. Після смерті чоловіка ОСОБА_4, вона продовжувала підтримувати родинні стосунки з його братом -ОСОБА_3, який давно розлучився з дружиною та дітей не мав, і його батьками, з якими він проживав, оскільки вони були людьми похилого віку, постійно відвідувала їх, допомагала по господарству. У ІНФОРМАЦІЯ_6 після смерті батьків останнього (батько ОСОБА_5 помер у ІНФОРМАЦІЯ_5, а мати ОСОБА_6 померла у ІНФОРМАЦІЯ_6) ОСОБА_3 попросив її залишитися проживати у нього, оскільки йому через похилий вік та стан здоров'я було важко самому займатися домашнім господарством та обслуговувати себе, на що вона погодилась, оскільки теж проживала сама. З цього часу вони разом проживали, вели спільне господарство, але до квартири вона не прописувалась, оскільки це б перешкоджало в оформленні субсидій та збільшило б витрати на утримання квартири. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, відкрилася спадщина, оскільки на час смерті йому належала квартира АДРЕСА_1. Жодних родичів у померлого не залишилось, тому лише вона займалася його похованням, зокрема отримала свідоцтво про смерть, одержала допомогу на поховання у Галицькому ОУПФ України у м.Львові, уклала договір на організацію поховання тощо. Всі документи померлого, зокрема на квартиру, ощадна книжка залишились у неї. 06.06.2017 з метою належного оформлення спадщини вона подала заяву до Приватного нотаріуса ЛМНО Нестерівської Н.П. про прийняття спадщини по смерті ОСОБА_3, керуючись ст.ст. 1222, 1223, 1264 Цивільного кодексу України, за наслідками якої було заведену спадкову справу № 1/2017(60749648). При цьому нотаріус пояснила, що факт проживання однією сім'єю повинен бути документально підтверджений, а тому вона змушена звернутися до суду із відповідною заявою.

У судовому засіданні заявник та її представник - адвокат Сірий А.В. заяву підтримали, надали суду пояснення, аналогічні викладеним у такій. З врахуванням наведеного, просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Приватного нотаріуса ЛМНО Нестерівської Н.П. щодо задоволення вимог заяви не заперечила.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_9, яка живе у сусідній квартирі, повідомила суду, що знає ОСОБА_1, яка почала проживати із ОСОБА_3 після смерті його матері, як чоловік і жінка.

Свідок ОСОБА_8 підтвердила, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_4 - брата ОСОБА_3, а після смерті матері останнього почала проживати із ним. Також зазначила, що на квартиру може претендувати син першої дружини ОСОБА_3, бо він часто приходив до останнього у гості, був на похороні.

Свідок ОСОБА_10, який є сином першої дружини ОСОБА_3, повідомив, що після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 проводила час разом із ОСОБА_3, а згодом, починаючи з 2010 року, вони почали разом проживати. Зазначив, що на квартиру він не претендує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із братом ОСОБА_3 - ОСОБА_4, про що у книзі записів актів громадянського стану про одруження 24 січня 1981 року зроблено відповідний запис за № 30, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, про що у книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 1071 відділом ЗАГС Львівської міської адміністрації.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що 04 лютого 2017 року складено відповідний актовий запис № 109.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається із квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказане майно належало померлому на підставі: ? частка квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-759 від 19.07.2005, виданого Шостою Львівською державною нотаріальною конторою, право власності на яке зареєстроване 09.08.2005 Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки у реєстрову книгу № 3 під номером 8827, та ? частка квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину № 5-1638 від 14.08.2009, виданого Першою Львівською державною нотаріальною конторою, право власності на яке зареєстроване 19.08.2009 Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" у реєстрову книгу № 3 під номером 8827. У вищевказаній квартирі зареєстрований був лише власник ОСОБА_3, що підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, які проживають у АДРЕСА_1, та довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 5099 від 09.08.2017 про те, що власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 був постійно зареєстрований за даною адресою з 22.01.2013 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, інших зареєстрованих осіб у квартирі немає.

06 червня 2017 року, з метою юридичного оформлення спадкових прав, ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса ЛМНО Нестерівської Н.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, за якою була заведена спадкова справа № 1/2017, номер у Спадковому реєстрі 60749648, що підтверджується листом Приватного нотаріуса ЛМНО Нестерівської Н.П. № 88/02-16 від 06.07.2017 по спадковій справі № 1/2017, а також витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 47971758 від 06.06.2017 та витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46754716 від 14.02.2017. Однак при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Факт постійного проживання заявниці спільно з ОСОБА_3 підтверджується актом комісії у складі гол.інженера ЛКП "Дністер" ОСОБА_11, майстра ОСОБА_12, що зі слів сусідів ОСОБА_1, яка проживає на АДРЕСА_1, вела спільне господарство з 2010 з ОСОБА_3 до дня його смерті.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у своїх показаннях чітко вказали, що знають заявницю ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3, як своїх сусідів по будинку, ствердивши, що останні протягом тривалого часу спільно проживали однією сім'єю у квартирі АДРЕСА_1, вели спільне господарство. Свідок ОСОБА_10 також підтвердив, що ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 проводила час із братом останнього - ОСОБА_3, а після смерті матері останнього почала із ним проживати. Свідчення свідків не протирічать доказам, які є у матеріалах справи та були досліджені у судовому засіданні.

Заявником ОСОБА_1 також надано докази того, що вона займалась похованням ОСОБА_3, зокрема свідоцтво про поховання № 449 від 04.02.2017, договір-замовлення на організацію та проведення поховання № 276261 від 04.02.2017 між замовником ОСОБА_1 та виконавцем ритуальною службою ЛКП "Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг", довідкою № 3824/02 від 27.06.2017, виданою ОСОБА_1 у тому, що вона отримала у Галицькому об'єднаному управлінні ПФУ м.Львова (Галицький район) допомогу на поховання померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п.4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім'єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що заявник та ОСОБА_3 з 2010 року і до часу смерті останнього проживали однією сім'єю, заінтересованою особою даний факт не оспорюється, а також з огляду на те, що встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заява підставна та повністю підлягає задоволенню.

На підставі ст.3 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1264, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись підпунктами 4.2, 4.4 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 3, 8, 10, 11, 57-61, 209, 212-215, 218, 256 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 однієї сім'єю з ОСОБА_3, у період з 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 (дня смерті ОСОБА_3), у квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів із дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку із дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання такої рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б.Р. Мичка