Справа № 744/379/17
Провадження № 2/744/157/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, предявив позов до відповідача, Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому позивач просить: визнати поважним пропущений строк для прийняття спадщини; надати йому додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 18 листопада 2004 року. В обґрунтування вказаних позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Радомка Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивача ОСОБА_2. За життя їй були видані державні акти на право власності на земельні ділянки: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 031584 площею 0,78 га (кадастровий номер 030140051) для ведення особистого селянського господарства; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109482 площею 2,65 га (кадастровий номер 030440019) для ведення особистого селянського господарства. 18 листопада 2004 року померла ОСОБА_2. За своє життя вона не розпорядилася своїм майном, не склала заповіт. Після смерті матері на її майно відкрилась спадщина, яка складається з державних актів на право власності на земельну ділянку виданих на її імя. Наскільки позивачеві відомо, до Семенівської державної районної нотаріальної контори ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, спадкова справа не заводилась. Після смерті матері в установлений законом шестимісячний строк позивач вирішив звернувся до Семенівської державної районної нотаріальної контори і подати заяву про прийняття спадщини. Для уникнення черг в нотаріальній конторі правознавці йому порадили написати заяву вдома і відправити її до Семенівської районої державної нотаріальної контори, що він і зробив. Заяву про прийняття спадщини позивач написав вдома і відправив її поштою, простим листом, а тому вважав, що строк, установлений для прийняття спадщини, ним не пропущений і заява перебуває у нотаріуса. В квітні 2017 року він звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкової справи після смерті матері, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві було відмовлено, оскільки заява до Семенівської районної державної нотаріальної контори не надходила і спадкова справа взагалі не заведена. Внаслідок неотримання нотаріальною конторою заяви про прийняття спадщини, позивач згідно законодавства пропустив строк для прийняття спадщини. Для вирішення питання успадкування земельних ділянок позивачеві рекомендовано звернутися до суду. Позивач не має іншої можливості, аніж через суд, визнати право власності на земельні ділянки, внаслідок чого вимушений звернутися до суду з позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача, Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання свого повноважного представника не направила, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, де повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, просила вирішити спір на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними й достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Крім цього, позов відповідачем визнається повністю й підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено.

Таким чином, позов підлягає задоволенню на основі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 пропущений з поважної причини, та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 18 листопада 2004 року ОСОБА_2 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип