Справа № 296/1886/15-ц
У Х В А Л А

"29" вересня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №296/1886/15-ц;2/296/1294/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №296/1886/15-ц;2/296/1294/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В поданій заяві заявниця посилається на обєктивність та поважність обставин, за яких було загублено виконавчий документи, зокрема вказала, що виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не є перешкодою для прийняття рішення про видачу дублікату виконавчого листа на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.04.2015 Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення, яким було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позову 23 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення суду 11.06.2015 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позову 23 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Постановою старшого державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_4 від 16.06.2016 року було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №296/1886/15-ц, у звязку з тим, що у виконавчому документі не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб-громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Разом з тим, згідно листа №4/25683 від 07.08.2017 року Корольовського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, виконавчий лист №296/1886/15-ц виданий Корольовським районним судом м. Житомира 11.06.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Корольовському відділі державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції станом на 07.08.2017 року на виконання не перебуває.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, враховуючи, що стягувачем ОСОБА_1 було предявлено до виконання виконавчий лист №296/1886/15-ц до Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ для виконання, який було повернуто ОСОБА_1, однак, виконавчий документ останньою отриманий так і не був (докази про зворотнє в матеріалах справи відсутні), а також враховуючи, що право стягувача щодо стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітньої дитини реалізовано не було з незалежних від неї причин, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №296/1886/15-ц;2/296/1294/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Корольовського районного суду м. Житомира по справі №296/1886/15-ц;2/296/1294/15 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позову 23 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Бондарчук