Копія Справа № 326/1233/17 р.
Провадження № 2/326/439/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Назарової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 08.09.2012 Партизанською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис №5. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2017 року між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинено. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають окремо. Поновити шлюб неможливо, так як, між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею, а відповідач буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. Спір про розподіл майна відсутній. Шлюб у позивачки перший, у відповідача другий.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08 вересня 2012 року Партизанською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис №5. Після розірвання шлюбу відновити прізвище - ОСОБА_6. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати (а.с.2).

Позивачка ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, до суду подала заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, шлюб просить розірвати, так як сімю врятувати неможливо, строк для примирення не потрібний, спору про поділ майна та виховання дитини не має; спільно не проживають з 01.07.2017; справу просить розглядати у її відсутність, стягнути з відповідача на її користь судові витрати; прізвище після розірвання шлюбу залишити їй ОСОБА_6 (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_3, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, шлюб просить розірвати, так як сімю врятувати неможливо, строк для примирення не потрібний, спору про поділ майна та виховання дитини не має, спільно не проживають з 01.07.2017; справу просить розглядати у його відсутність (а.с.19).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач та відповідачка просять справу розглянути у їх відсутність. Тому суд ухвалив на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 08 вересня 2012 року, актовий запис № 05, прізвища після реєстрації шлюбу: ОСОБА_3, ОСОБА_3; місце реєстрації: Партизанська сільська рада Приморського району Запорізької області (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Спільно не проживають з липня 2017 року.

Згідно з довідкою Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області про склад сімї від 04.09.2017 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, склад сімї: чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 (свекор), ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8 (свекруха), ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивачки на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сімї неможливо, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, в позові просить про відновлення свого дошлюбного прізвища, то її вимоги про відновлення дошлюбного прізвища підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки за вимогами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 110, 111, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 210, 211, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, який народився в с.Партизани Приморського району Запорізької області, та ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка народилася в с.Партизани Приморського району Запорізької області, зареєстрований 08 вересня 2012 року Партизанською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 05.

Після розірвання шлюбу відновити прізвище позивачу - ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.

Копію рішення для виконання направити Приморському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, для відома - сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

25.09.2017