справа №227/1087/17
провадження № 2/240/262/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участі

відповідача: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 31306,71 грн. за кредитним договором №1855719 від 04.04.2014 року, та судових витрат.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідач відповідно до договору № 1855719 від 04.04.2014 року отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою 24 відсотків річних. Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме - надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості належним чином не виконав. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 18.01.2017 року має заборгованість 31306,71 грн., яка складається з наступного: 19994,56 грн. заборгованість за основним боргом; 9761,43 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 1270,20 грн. інфляційне збільшення заборгованості 280,52 грн. - три відсотки річних від суми заборгованості.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи до суду не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 4).

Відповідач, в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши відповідача, роз'яснив йому наслідки визнання позову, відповідно до ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2014 року відповідач уклав з АТ "Ощадбанк" договір №1855719 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та додатковий договір № 1 до договору від 04.04.2014 року (а.с. 8-9).

Відповідно до розрахунку заборгованності, розрахунку сум інфляційних втрат за договором №1855719 від 04.04.2014 року укладеного між АТ "Ощадбанк" та виписки з рахунку ОСОБА_2 станом на 18.01.2017 року заборгованість становить 31306,71 грн., яка складається з наступного: 19994,56 грн. заборгованість за основним боргом; 9761,43 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 1270,20 грн. інфляційне збільшення заборгованості 280,52 грн. - три відсотки річних від суми заборгованості. (а.с. 10-25).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України: якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статтею 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 4.4 Договору, відповідач зобов'язався у разі виникнення заборгованості погасити її шляхом поповнення рахунку до 25 числа місяця.

Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв'язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 31306,71 грн.

В зв'язку з повним визнанням позовних вимог відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Судові витрати позивача по оплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 526, 530, 610-612, 616, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 64, 99, 209, 212 214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", , заборгованість за кредитом (відповідно до договору № 1855719 від 04 квітня 2014 року) в розмірі 31306 (тридцят одна тисяча триста шість) гривень 71 коп., яка складається з: 19994,56 грн. - заборгованість по кредиту; 9761,43 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 1270,20 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 280,52 грн. - три проценти річних від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 15 серпня 2017 року.

Повний текст рішення складено 17 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3