Справа №672/182/17
Провадження №2-др/672/6/17
УХВАЛА

про відмову в ухваленні додаткового рішення

02.10.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 31.08.2017 року визнано за нею право власності на земельну ділянку розміром 1,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, на яку був виданий Державний акт на право власності на землю серії Р2 №838129, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка сталась 04 січня 2010 року.

Однак 19.09.2017 року позивач отримала у відділі у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області довідку про те, що у довідці виданої 05.05.2016 року за №843/0/1-16 помилково зазначено, що гр-ка ОСОБА_2 сертифікат серії ХМ №0299350 посвідчила Державним актом на право власності на землю серії Р2№838129, проте вказаний сертифікат не є посвідчений державним актом.

Тому вона звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) розміром 1,94 га, що належить спадкодавцю ОСОБА_2, на підставі сертифікату ХМ №0299350.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що в ухваленні додаткового рішення слід відмовити з таких підстав. Відповідно до ст.220 ч 1 п.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з поданого ОСОБА_1 позову вона просила визнати за нею право власності на земельну ділянку 1,94 га в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд ухвалив рішення у межах заявлених позивачем вимог, однак не вірно визнав за нею право власності на земельну ділянку розміром 1,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, на яку був виданий Державний акт на право власності на землю серії Р2 №838129, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка сталась 04 січня 2010 року, оскільки відповідно до довідки відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №137/0/136-17 від 19.09.2017 року у довідці виданої 05.05.2016 року за №843/0/1-16 помилково зазначено, що гр-ка ОСОБА_2 сертифікат серії ХМ №0299350 посвідчила Державним актом на право власності на землю серії Р2№838129, проте вказаний сертифікат не є посвідчений державним актом.

Таким чином довідка відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №137/0/136-17 від 19.09.2017 року є нововиявленою обставиною, яка не досліджувалась у судовому засіданні і про яку стало відомо після ухвалення судового рішення.

За таких обставин у суда немає підстав для ухвалення додаткового рішення і в даному випадку позивачу слід звернутись до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 220, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення у справі за її позовом до Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.К.Сакенов