Справа № 172/129/17
Провадження № 2/172/184/17
У Х В А Л А

15.08.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г.

при секретарі - Гущі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрофірма «ОСОБА_2», третя особа - Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі недійним, -

В С Т А Н О В И В

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява. В обґрунтування вимог позивач вказав, що договір оренди землі від 19.10.2009 року не підписував. Просив суд призначити почеркознавчу експертизу з метою зясування належності підпису ОСОБА_1 чи іншій особі.

У звязку з викладеним у справі призначено проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручене експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Після ознайомлення з висновком експерта представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення повторної експертизи через сумніви у звязку з сумнівами у правдивості висновків експерта.

У судовому засіданні клопотання представника відповідача задоволено.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Сторони мають право просити суд про призначення повторної, додаткової, комісійної або комплексної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 130, 143-144, 147, 201-203, 208-210 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Призначити у справі повторну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у графі "орендодавець" розділу "реквізити сторін" на останній сторінці наданого на дослідження договору оренди землі від 19 жовтня 2009 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у графі "земельну ділянку здав" розділу "реквізити сторін" на останній сторінці наданого на дослідження акту приймання-передачі земельної ділянки від 19 жовтня 2009 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у графі "орендодавець" наданого на дослідження акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 19 жовтня 2009 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_4.

Надати в розпорядження експертів:

- матеріали цивільної справи № 172/129/17 в 1 томі,

- оригінал договору оренди землі від 19 жовтня 2009 року між ОСОБА_1 та ФГ «Агрофірма «ОСОБА_2» в особі директора ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:010:0001 на 2 арк.,

- оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки від 19 жовтня 2009 року на 1 арк.,

- оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 19 жовтня 2009 року на 1 арк.,

- вільні зразки почерку ОСОБА_1 на 20 арк. (18 подорожніх листів, які містять підпис ОСОБА_1 у графах «Автомобіль прийняв» та «Автомобіль здав», 1 квитанція серія РК № 427092 та 1 квитанція серія РК № 913677 з підписом ОСОБА_1 у графі «Сплатив», копія довіреності від 17.11.16),

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 9 арк.

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк