Справа № 758/7276/17
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

27 вересня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві клопотання сторони відповідача про прийняття зустрічного позову та матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», де позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 13.04.2012 р. у розмірі 14 199,08 грн.

В підготовчій частині судового засідання стороною відповідача поданий зустрічний позов ОСОБА_1, в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним договір про надання банківських послуг між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, що виник на підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 13.04.2012 р.; а також визнати незаконним одностороннє підвищення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитного ліміту на картковому рахунку ОСОБА_1

Відповідач та її представник просили прийняти зазначену зустрічну позовну заяву до одного провадження з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з*явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши подану зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

На підставі ст.ст.31 ч.2, 123 ч.1, ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.123 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з поданих документів, зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, обґрунтований порушенням прав споживача фінансових послуг. На підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», позивач звільнений від сплати судового збору.

Розгляд справи по суті не розпочинався.

В зв'язку з тим, що підстави позовних вимог за первісним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» та предмет позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 пов'язані єдиним кредитним договором від 13.04.2012 р., задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, тому даний зустрічний позов підлягає прийняттю до сумісного розгляду з первісним позовом.

Оскільки прийнятий зустрічний позов необхідно надіслати для ознайомлення до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», розгляд справи необхідно відкласти у відповідності до ст.191 ЦПК України.

Крім того, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку позивача за первісним позовом (ПАТ КБ «Приватбанк») у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 169, 123, 191, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження Подільського районного суду м.Києва зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсними і дій, пов*язаних з його виконанням незаконними, об'єднавши в одне провадження з позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсними і дій, пов*язаних з його виконанням незаконними - відкласти на 30 жовтня 2017 р. о 10:15 год.

Визнати обов'язковою явку позивача за первісним позовом (ПАТ КБ «Приватбанк») у судове засідання.

Копію зустрічного позову з додатками надіслати відповідачу по зустрічному позову.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова