Справа № 549/470/17
Провадження № 2-о/549/18/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Глущенко Н.М.

при секретарі Міщенко Т.А.

з участю присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи цивільну справу за заявою Опікунської ради виконкому Гільцівської сільської ради, зацікавлені особи: ОСОБА_4, Лохвицьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації про встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

Опікунська рада виконкому Гільцівської сільської ради зацікавлені особи: ОСОБА_4, Лохвицьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації звернулася до суду із заявою про встановлення опіки.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилаються на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гільці Чорнухинського району Полтавської області. ОСОБА_5 з серпня 1972 року визнана інвалідом з дитинства ІІ групи, а з 01.11.2014 року інвалідом І групи «А» в звязку з захворюванням на олігофренію. Через цю хворобу вона не розмовляє, не може спілкуватися з людьми, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує опіки.

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03.03.2009 року, опікуном ОСОБА_5 призначено її батька ОСОБА_6 Зважаючи на похилий вік незадовільний стан здоров'я на даний час, ОСОБА_6 не може виконувати в подальшому покладені на нього обов'язки опікуна. Повноваження опікуна може здійснювати його донька ОСОБА_4 тому просить вимоги заяви задоволити.

Представник опікунської ради Гільцівської сільської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, дав пояснення аналогічні за змістом поданої до суду заяви, просив її задоволити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заяву, просила призначити її опікуном своєї сестри ОСОБА_5

Представник управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_7 заяву підтримав.

Представник Лохвицької обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не зявився про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, зацікавлену особу, дослідивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви про заміну опікуна пiдлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03.03.2009 року призначено батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, зважаючи на незадовільний стан здоров'я на даний час, не може виконувати в подальшому покладені на нього обов'язки опікуна. Натомість, повноваження опікуна може здійснювати його донька ОСОБА_4

Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною другою статті 241 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для звільнення ОСОБА_6 від повноважень опікуна над ОСОБА_5 та призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5

На пiдставi ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215,223,234,239,240,241,292, ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву Опікунської ради виконкому Гільцівської сільської ради, зацікавлені особи: ОСОБА_4, Лохвицьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації про встановлення опіки задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_6 від повноважень опікуна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Гільці Чорнухинського району Полтавської області.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку с.Гільці вул.Садова,13 Чорнухинського району Полтавської області опікуном своєї сестри- Савустяненко ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Гільці Чорнухинського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинский районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2