У х в а л а

02 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» - КузьменковаМаксима Миколайовича на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 30 серпня 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До ВССУ надійшла касаційна скарга представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» - Кузьменкова М.М. на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 30 серпня 2017 року.

До касаційної скарги представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» - Кузьменков М.М. додав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Рівненської області від 30 серпня 2017 року, обґрунтовуючи пропуск тим, що ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 30 серпня 2017 року отримано 13 вересня 2017 року. На підтвердження зазначеного надано копію супровідного листа апеляційного суду від 08 вересня 2017 року, ксерокопію титульного листа конверту з відбитком поштового штемпеля 08 вересня

2017 року.

Вивчивши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» - Кузьменкова М.М. про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Рівненської області від

30 серпня 2017 року вважаю, що пропущений процесуальний строк може бути поновлений, оскільки пропущений із поважних причин.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити представнику приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» - Кузьменкову Максиму Миколайовичу строк на касаційне оскарження ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 30 серпня

2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» - Кузьменкова Максима Миколайовича.

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу 569/96/17-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 02 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович