Справа № 296/4602/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ "КК "КомЕнерго-Житомир" про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є квартиронаймачем (користувачем) квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі також зареєстровані однак не проживають сестра позивача - ОСОБА_2 та її син ОСОБА_4. Відповідачі виїхали зі спірної квартири 2012 року та не повертаються більше п'яти років, у житловому приміщені відсутні їх особисті речі.

Враховуючи, що відповідачі не проживають у квартирі АДРЕСА_1, позивач просить визнати їх такими, що втратили право користування житлом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, через позивача подали до суду нотаріально завірену заяву від 25.05.2015 року відповідно до якої вони дають згоду і просять зняти їх з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку із тим, що вони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3, поставити штампи в паспорті та інших документах про зняття з реєстраційного обліку, видати листок вибуття та інші необхідні документи (а.с. 33-34).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 31).

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, судом встановлене наступне.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач ОСОБА_1, його сестра ОСОБА_2 та племінник ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно акту складеного комісією в складі працівників ТОВ КК «КомЕнерго-Житомир» від 17.02.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, однак не проживають за вказаною адресою протягом п'яти років (а.с. 7).

Стаття 41 Конституції України та стаття 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплюють принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти.

Стаття 383 ЦК України та ст. 150 ЖК Української РСР передбачають право власника будинку (квартири) використовувати своє житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 156 Української РСР з врахуванням положень ч.1 ст. 405 ЦК України тільки члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить йому, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрований, однак не проживають за адресою: АДРЕСА_1 більше 5 років, тому суд приходить до висновку, що вказані особи є такими, що втратили право користування спірним житлом.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання Апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю. І. Драч