Справа № 185/4325/17
Провадження № 2-о/185/252/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Павлоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою в порядку ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, в якій просять встановити факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 28 грудня 2016 року є їх рідною матірю.

Заява обґрунтована тим, що 28 грудня 2016 року померла мати заявників ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розміром 8,69 га, яка розташована на території Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. При подачі заяви до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори при перевірці документів, які підтверджують родинні відносини було зясовано, що в написанні прізвищ заявників та спадкодавця є розбіжності. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у паспорті ОСОБА_4 прізвище записано як «Дехтяренко», в той же час прізвище їх матері у свідоцтві про смерть та у державному акті про право приватної власності на землю зазначено як «Діхтяренко». Через розбіжності у написанні прізвищ, заявники не можуть прийняти спадщину після смерті своєї матері, у звязку із чим змушені звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявники не зявились. Від представника заявників надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник Павлоградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, згідно письмової заяви просив розглянути справу без його участі, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 28 грудня 2016 року померла ОСОБА_3 у віці 92 років, згідно свідоцтва про смерть, виданого 04 січня 2017 року вПавлоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 64 (а.с.12).

Відповідно до дублікату свідоцтва про народження, виданого 27 травня 2017 року Павлоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 25 лютого 1946 року народилась ОСОБА_5, батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7 (а.с.11). Також, згідно свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.10).

Згідно дубліката свідоцтва про народження, виданого 07 квітня 2017 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 народився 14 червня 1948 року в селі Новоіванівка, Оріхівського району, Запорізької області, мати ОСОБА_7 (а.с.18).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявників з ОСОБА_3 у родинних відносинах між собою, в якості дітей та матері, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин неможливо.

Як вказано у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Той факт, що померла ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявників, підтверджено наявними матеріалами справи.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявники, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявників такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208,210,212-218,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Павлоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 28 грудня 2016 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Палюх