__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/933/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , 23 травня 2017 року звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , посилалася на те, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 28 квітня 2011 року з відповідача на її користь, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі розміром 500 грн. щомісяця. На час прийняття цього рішення судом, відповідач не мав стабільного заробітку. В теперішній час відповідач працює та має гарантовану заробітну плату. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача, визначивши їх в ? частці від заробітної плати.

Представник відповідача (на підставі угоди) в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі, який раніше визначив суд.

Згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від 28 квітня 2011 року (справа №2-194/11) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця (а.с.6).

Згідно довідки Кодимської міської ради Одеської області №2861 від 22 травня 2017 року на утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітній син ОСОБА_4 , 2001 року народження (а.с.8).

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 13 червня 2017 року капітан ОСОБА_3 знаходиться на бойовому чергуванні в зоні виконання бойового завдання.

Згідно довідки №4372/05 виданої 03 жовтня 2017 року Балтським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області, ОСОБА_1 працює на посаді головного спеціаліста Кодимського відділу з ППП та ВП і її заробіток за період з січня по вересень 2017 року (нарахована зарплата) становить 60680,35 грн..

Вислухавши вимоги та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги стосовно збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з досліджених в судовому засіданні доказів, які надали сторони, після призначення аліментів судом змінилися матеріальні умови життя відповідача він працює, має гарантовану заробітну плату, а тому суд зазначені обставини визнає як зміну його матеріального стану.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що повинні бути задоволеними. В той же час, відповідач яких-небудь доказів в підтвердження заявлених заперечень суду не надав.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору, а тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. ст. 180, 183, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Визначити аліменти, які стягуються згідно рішення Кодимського районного суду Одеської області від 28 квітня 2011 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аліменти у зміненому вигляді стягувати з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Гура