Справа № 157/2718/17
Провадження №2/157/298/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

відповідача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

15 серпня 2017 року до Камінь-Каширського районного суду надійшла дана позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором в якій позивач зазначає, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 06 грудня 2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14660,23 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання згідно вказаного договору своєчасно не виконала, внаслідок чого станом на 18 липня 2017 року утворилась заборгованість в сумі 20898,10 грн.

Просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 06 грудня 2016 року в розмірі 20898,10 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 14660,24 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2199,03 грн., заборгованості за пенею та комісією 2932,00 грн., штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 1106,83 грн., а також стягнути судові витрати у розмірі 1600 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач та її представник позов не визнали та пояснили, що на даний час вона не працює, чоловік хворий і не спроможна погасити борг, а тому просять в позові відмовити.

Заслухавши пояснення відповідача, її представника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що 06 грудня 2016 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» та ОСОБА_1 була укладена генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14660,24 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % на місяць (24% на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6). Заборгованість повинна бути погашена не пізніше 31 грудня 2019 року.

У вказаній генеральній угоді зазначено, що ОСОБА_1 ознайомилася та згідна, що вона разом із пропозиціями ПАТ КБ «Приватбанк», умовами, правилами і тарифами становить між ним і банком кредитний договір.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Покликання відповідача на те, що вона не має коштів для погашення боргу, не заслуговує на увагу, оскільки вона пояснила, що кредит отримувала, ознайомлена з умовами та правилами погашення кредиту.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором від 06 грудня 2016 року у неї утворилась заборгованість перед позивачем, розмір якої, станом на 18 липня 2017 року згідно розрахунку заборгованості (а.с. 4), становить 20898,10 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 14660,24 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2199,03 грн., заборгованості за пенею та комісією 2932,00 грн., штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 1106,83 грн.

Відповідач ОСОБА_1 не надала суду доказів, які б спростовували наявність у неї боргу перед позивачем, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача понесені і документально підтверджені судові витрати у виді судового збору в розмірі 1600 грн. (а.с. 1).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 627, 629 ч. 1, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 20898 (двадцять тисяч вісімсот девяносто вісім) гривень 10 копійок заборгованості по кредитному договору № б/н від 06 грудня 2016 року, яка складається із:

- заборгованості за кредитом 14660 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят) гривень 24 копійки;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 2199 (дві тисячі сто девяносто девять) гривень 03 копійки;

- заборгованості за пенею та комісією 2932 (дві тисячі девятсот тридцять дві) гривні 00 копійок;

- штрафу - 1106 (одна тисяча сто шість) гривень 83 копійки,

а також 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок понесених судових витрат за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_3