УХВАЛА

13 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Ткачука О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 червня 2011 року позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 25 квітня 1987 року у відділі реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис №648.

У липні 2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, в якій просила відновити втрачене судове провадження в справі № 2-1621/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2017 року, заяву ОСОБА_5 задоволено.

Ухвалено відновити повністю втрачене провадження у цивільній справі № 2-1621/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Встановлено обставини справи № 2-1621/11, що викладені у рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 червня 2011 року.

В подальшому, представник ОСОБА_5 оскаржив рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 червня 2011 року в апеляційному порядку.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 червня 2011 року змінено. Виключено з мотивувальної частини рішення встановлення судом факту припинення сторонами шлюбних відносин з 2000 року та ведення спільного господарства.

Позивач ОСОБА_4, в особі представника, не погоджуючись з даним рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права просить його скасувати із залишенням в силі рішення місцевого суду.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
О.С. Ткачук