№ 556/1197/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його проживання в АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви зазначив, що він є уродженцем с.Стара Рафалівка Володимирецького району, його батьки проживали в цьому селі. Після одруження деякий час проживав в АДРЕСА_2, однак з 2001 року по даний час постійно проживає в АДРЕСА_1. В даний час йому необхідно встановити факт проживання в с.Стара Рафалівка для отримання пенсії, і інших способів встановити даний факт, крім як у судовому порядку, немає.

У судове засідання заявник надав заяву в якій підтримав заявлені вимоги, клопотав про розгляд справи без його участі.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій не заперечив проти вимог заявника, просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін, у зв'язку із чим повна фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається з письмових доказів, заявник ОСОБА_1 є уродженцем с.Стара Рафалівка Володимирецького району, де він народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що вона добре знає заявника, який народився і виріс в с.Стара Рафалівка. Після одруження ОСОБА_1 разом з жінкою деякий час проживав в АДРЕСА_2, однак з січня 2001 року по даний час проживає в с.Стара Рафалівка разом зі своєю матір'ю в її будинку, та допомагає їй у веденні домашнього господарства.

Аналогічні показання містяться в письмових поясненнях свідка ОСОБА_4.

Факт проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в період з січня 2001 року по даний час підтверджується також паспортом заявника серія НОМЕР_1 виданим 17.11.2016 року Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області.

Як вбачається з рішення Кузнецовського міського суду від 29.02.2002 року, ОСОБА_1 визнаний таким, що втратив правго на користування житловим приміщенням -ь квартирою в АДРЕСА_2. Цим же рішенням встановлено той факт, що заявник не проживає в АДРЕСА_2 щонайменше з червня 2001 року, що підтверджує пояснення заявника.

Як вбачається зі ст..17 Цивільного Кодексу України 1963 року, яким було врегульовано цивільні відносини до 01.01.2004 року, місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає. Аналогічно, у відповідності до ст..29 діючого Цивільного Кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

На підставі наведеного, з урахуванням сукупності досліджених доказів, суд вважає доведеною ту обставину, що АДРЕСА_1 є постійним місцем проживання заявника ОСОБА_1 в період з січня 2001 року по даний час. Оскільки даний факт є підставою встановлення певного правового статусу особи та повязаний з виникненням її особистих та майнових прав, цей факт може бути встановлений у судовому порядку, як це передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 130, 174, 208, 209, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживає в АДРЕСА_1 з січня 2001 року по даний час.

Судові витрати, понесені заявником при подачі заяви, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію може бути подано учасниками справи протягом десяти днів після проголошення рішення.

С У Д Д Я :