УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення оплати за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та просить поновити її порушені права та інтереси та виправити у виконавчому листі від 20.10.2014 р., виданому Приморським районним судом м.Одеси по справі № 522/31454/13-ц, ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 та зобовязати Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна в частині виправлення ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_3.

При цьому посилається на те, що у виконавчому листі № 522/31454/13-ц, виданого Приморським районним судом м.Одеси відповідно до рішення суду від 14.04.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення оплати за комунальні послуги невірно вказано ідентифікаційний номер боржника „НОМЕР_1. Проте вказаний ідентифікаційний номер належить не боржнику, а їй - ОСОБА_1, яка не має жодного відношення до справи № 522/31454/13-ц.

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, матеріали наданої заяви суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 14.04.2014 р. Приморським районним судом м.Одеси по цивільній справі № 522/31454/13-ц (н.п. 2/522/3442/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення оплати за комунальні послуги було ухвалено судове рішення, згідно якого позов було задоволено та було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість по СДПТ (квартирна плата) та вивіз сміття в загальному розмірі 1057,91 гривень, а також судовий збір в розмірі 104,70 гривень, а всього 1162,61 (одна тисяча сто шістдесят дві грн. 61 коп.) гривень.

20.10.2014 р. по вказаній справі було видано виконавчий лист, в якому помилково вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 як „НОМЕР_1 замість „НОМЕР_2.

Таким чином слід виправити помилку у виконавчому листі.

В частині зобовязання Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна в частині виправлення ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_3 заява задоволенню не підлягає, оскільки при розгляді заяви про виправлення описок суд не може зобовязувати сторони або будь-яки інші установи чи організації провадити певні дії.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі № 522/31454/13-ц, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси від 20.10.2014 року на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення оплати за комунальні послуги, в якому вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 як „НОМЕР_2 замість „НОМЕР_1.

В іншій частині відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

04.05.2017