Дата документу 04.10.2017
Справа № 334/6434/16-ц
Провадження № 2-во/334/99/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про виправлення помилку в ухвалі суду від 18.11.2016 року по справі 334/6434/16-ц,-

встановив:

26.09.2017 року представник ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в Ухвалі суду від 18.11.2016 року, оскільки при пред'явленні до виконання цієї ухвали по цивільній справі №334/6434/16-ц було виявлено, що у резолютивній частині ухвали була допущена описка, та зазначено «Управління Держаної Казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області», замість вірної назви - «Управління Держаної Казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду, тому заявник просить суд виправити зазначену невідповідність в ухвалі суду від 18.11.2016 року.

Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України.

Судом встановлено, що до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 24 жовтня 2016 року позов разом з додатками було повернуто позивачу для звернення за підсудністю.

17.11.2016 року ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору за вищезазначеним позовом, яка була задоволена Ленінським районним судом м. Запоріжжя, Ухвалою суду від 18.11.2016 року.

26.09.2017 року представник ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в Ухвалі суду від 18.11.2016 року, оскільки вона містить описку, а саме: в ухвалі невірно зазначений орган «Управління Держаної Казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області», замість вірної назви - «Управління Держаної Казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про виправлення помилку в ухвалі суду від 18.11.2016 року по справі 334/6434/16-ц - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2016 року по цивільній справі № 334/6434/16-ц за позовом ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині ухвали замість невірного «Управління Держаної Казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області», вірне «Управління Держаної Казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.