справа № 274/3852/17
провадження № 2/0274/1734/17
У Х В А Л А

"29" вересня 2017 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 9/16 частини житлового будинку, зі спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

25 вересня 2017 року до суду надійшла ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 9/16 частини житлового будинку, зі спільної часткової власності, також просить визначити порядок користування земельною ділянкою.

Відповідно до частини п'ятої статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач в позовній заяві просить через скрутний матеріальний стан зменшити розмір судових витрат або звільнити від їх оплати.

Ознайомившись зі змістом заяви, доданих документів, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 8 ЗУ „Про судовий збір", частин першої, третьої статті 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

До заяви ОСОБА_1В, не додав жодного документу, на підтвердження розміру його доходів та витрат, що не дає можливості суду оцінити його майновий стан з метою визначення наявності підстав для відстрочення сплати судового збору.

А тому, суддя відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від його сплати та заяву залишає без руху, як таку, що не відповідає вимогам частини пятої статті 119 частини першої статті 120 ЦПК України.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в сумі 640 грн..

Частина 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" , у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В порушення вказаної норми позивачем до позову не додано квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами:

Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 0005

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх сплати - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 9/16 частини житлового будинку, зі спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою - п"ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Замега