АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 629/1980/16-ц Головуючий суддя І інстанції Смірнова Н. А.
Провадження № 22-ц/790/4076/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, малого підприємства «МКН» про визнання незаконним рішення та недійсними додаткових угод,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.05.2017р.

відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 у вищезазначеній справі.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 01.06.2017р. вищезазначену цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України.

Додатковим рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.06.2017р. вирішено питання щодо судових витрат.

На рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.05.2017р. ОСОБА_1 23.05.2017р. (24.05.2017р. - поштою) в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 серпня 2017 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України - у зв'язку з недоплатою судового збору в сумі 410,96 грн. із зазначенням наслідків невчинення вказаних дій в установлений судом строк, а саме ОСОБА_1 було попереджено про те, що у разі несплати в п'ятиденний строк після отримання копії ухвали апеляційного суду від 19 серпня 2017 року судового збору в сумі 410,96 грн. апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 19 серпня 2017 року була направлена ОСОБА_1 19 серпня 2017 року за адресою, зазначеною ним в апеляційній скарзі.

Від ОСОБА_1будь-яких заяв або клопотань щодо відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» до Апеляційного суду Харківської області не надходило.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я ОСОБА_1 за штрихкодовим ідентифікатором № 64 5 копія ухвали апеляційного суду від 19 серпня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана адресатом 01 вересня 2017 року.

Враховуєчи, що до наступного часу (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) вимоги ухвали судді апеляційного суду щодо оплати апеляційної скарги судовим збором не виконано, це є підставою відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Цивільна справа підлягає поверненню до Московського районного суду міста Харкова.

Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, малого підприємства «МКН» про визнання незаконним рішення та недійсними додаткових угод - повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу №629/1980/16-ц повернути до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.В. Карімова