ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/510/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Цимбал І.К.

за участю секретаря - Мартинюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» про видачу виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа № 765/2208/13 на підставі рішення Нахімовського районного суду м. Севастополь від 18.06.2013 року по справі за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_2, про стягнення коштів затрачених за договором на підготовку навчання. Посилаючись на те, що рішення суду не виконане.

В судове засідання представник заявника не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Боржник в засідання не з'явились, причини її неявки суду невідомі. Проте її неявка не перешкоджає розглядові заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

18.06.2013 р. Нахімовським районним судом м. Севастополя було ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» кошти в сумі 37665,51 грн., судовий збір в розмірі 376, 65 грн., а всього 38042 грн. 16 коп. (а.с.10-11).

Як вбачається з заяви (а.с. 13) та письмових пояснень заявника, останній звернувся до Нахімовського районного суду м. Севастополя про видачу копії рішення та виконавчого листа, але виконавчий лист не було видано.

Згідно листа ЦПЗ №3 ЗД УДППЗ «Укрпошта» від 06.05.2014 р. №02-149 починаючи з 27.03.2014 р. пошта з материкової частини України, кримською стороною не приймається та повертається у зворотному напрямку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення дати початку тимчасової окупації» від 15.09.2015 № 685-VIII, внесено зміни в Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», яким статтю 1 доповнено частиною другою наступного змісту: «Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.».

Крім того, заявник зазначає. Що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, оскільки рішенням суду боржнику було надано розстрочку виконання рішення до 18.06.2016 року, а тому строк пред'явлення виконавчого листа почався з 19.06.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана ВР Україною і за її межами.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 14, 107 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий лист № 765/2208/13 наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» кошти в сумі 37665, 51 грн., судовий збір в розмірі 376, 65 грн., а всього 38042 (тридцять вісім тисяч сорок дві) грн. 16 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: І.К. Цимбал