Дата документу 29.09.2017
ЄУ № 420/1018/17
Провадження №2/420/436/17
29 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Стєніної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.
У позовній заяві позивач зазначив, що позивач є сином померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року. 17 червня 2008 року спадкодавець залишив заповіт, посвідчений Заволодько О.О. секретарем Пісківської сільської ради за реєстром №1145, згідно якого на випадок смерті ОСОБА_4 майно, яке складається з земельної ділянки, що виражається в державному акті на право приватної власності на землі серії НОМЕР_1, розміром 8,44 га, зареєстрованого Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №783, заповідав сину ОСОБА_1. Позивач є спадкоємцем за законом. В установлений законом строк він не написав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини по закону. Причиною пропуску встановленого законом строку було те, що він мав скрутне матеріальне становище, ніде не працював, оскільки є інвалідом 2-ї групи з 1993 року, кошти займав на поховання батька, інших доходів не мав. Сам як інвалід часто хворіє, багато коштів йде на ліки, тільки після розрахування з боргом він зміг звернутись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки ним було пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 07 грудня 2016 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,44 га, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землі серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №783.
Позивач 27.06.2017 звернувся до державного нотаріуса Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4
З постанови Державного нотаріуса Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. від 27.06.2017 за №695/02-31 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_4.
Як вбачається зі спадкової справи №560/2015 від 13.08.2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є спадкоємець за заповітом відповідач ОСОБА_3, яка прийняла спадщину. Однак остання заперечень на позовну заяву до суду не надала.
У встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 до нотаріальної контори не звернувся.
Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Судом встановлено, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_4, отже граничний строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України сплинув 07.10.2015.
Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв'язку з чим не може оформити належним чином свої спадкові права.
Щодо поважності причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд зазначає таке.
Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що позивач мав скрутне матеріальне становище, ніде не працював, оскільки є інвалідом 2-ї групи з 1993 року, кошти займав на поховання батька, інших доходів не мав, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 29.01.1998, розпискою ОСОБА_1 від 09.04.2015.
Статтею 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215, 223-233 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з дня набрання рішенням законної сили.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.С. Стеценко