Провадження № 2/734/819/17 Справа № 734/1163/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 травня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради, Карпилівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернулась ОСОБА_1 у якій просить визнати за нею право власності на

? частину садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який розташований за адресою АДРЕСА_1;

земельні ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю НОМЕР_1 який виданий 09 жовтня 2007 року загальною площею пасовище 0,3183 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Карпилівської сільської ради

на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 , який виданий 09 жовтня 2007 року, загальною площею 1,1051 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , з яких рілля 0,4822 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та сіножать 0,6229 га , кадастровий номер НОМЕР_5, які розташовані на території Короп»ївської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, хоча належним чином відповідачі повідомлені про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачами до суду подані заяви про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представників відповідачів.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Для позивачки у справі померлий є чоловіком. Ступінь родинного зв'язку підтверджується свідоцтвом про одруження.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який розташований за адресою АДРЕСА_1, який відноситься до категорії колгоспного двору, а також належні померлому на праві власності земельні ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю НОМЕР_1 який виданий 09 жовтня 2007 року загальною площею пасовище 0,3183 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Карпилівської сільської ради та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 , який виданий 09 жовтня 2007 року, загальною площею 1,1051 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , з яких рілля 0,4822 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та сіножать 0,6229 га , кадастровий номер НОМЕР_5, які розташовані на території Короп»ївської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

Позивачка, як спадкоємець за законом на дану спадщину першої черги - дружина померлого, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини в силу вимог ст. 1268 ЦК України, але оформити дану спадщину не може, так як не має правовстановлюючого документу на належну їй частину у домоволодінні за померлим ОСОБА_2 а Державні акти на право власності на землю втрачені .

Доказом втрати є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» , а також довідка Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області про те, що втрачені Державні акти на ім'я ОСОБА_2, в стіл знахідок Козелецького РВ УМВС України в Чернігівської області не надходили.

Даний садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: позивачка у справі та померлий чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виконкому Деснянської селищної ради .Тому кожен має право на дане домоволодіння: кожен на 1/2 частину. За життя ОСОБА_2 належну йому частку у колгоспному дворі не оформив та правовстановлюючий документ не отримав.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно довідки Деснянської селищної ради на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та мав склад сім»ї: дружина ОСОБА_1.

Нині отримати правовстановлюючий документ на домоволодіння та дублікат Державного акту на право власності на землю за померлим не можливо в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього.

Позивачка, є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, інших спадкоємців не має.

Згідно ст. 25 ч.4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті, у зв'язку з цим позивачка, змушена звернутися до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради, Карпилівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом підлягає задоволенню із наступних підстав:

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1225, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, , ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради, Карпилівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на :

- ? частину садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який розташований за адресою АДРЕСА_1;

- земельні ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю НОМЕР_1 який виданий 09 жовтня 2007 року загальною площею пасовище 0,3183 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Карпилівської сільської ради

- на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 , який виданий 09 жовтня 2007 року, загальною площею 1,1051 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , з яких рілля 0,4822 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та сіножать 0,6229 га , кадастровий номер НОМЕР_5, які розташовані на території Короп»ївської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

Судові витрати з відповідачів на користь позивачки не стягувати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя