ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/491/12
Провадження № 2-во/362/80/17
У Х В А Л А

09.10.2017 року року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Лагуті І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2017 року по справі №1008/491/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Печерське відділення № 3715 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити допущену в резолютивній частині ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2017 року по справі № 1008/491/12 описку та викласти резолютивну частину ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2017 року по справі № № 1008/491/12 в наступній редакції: «Замінити відповідача (боржника) ОСОБА_2 щодо виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2014 року в цивільній справі № 1008/491/12, на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає в Київській області, м. Васильків, вул. Кармалюка, 30»

Сторони до суду не зявилися, що не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2017 року задоволено заяви ОСОБА_1 та ПАТ «Державний ощадний банк України» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено боржника ОСОБА_4 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2014 року в цивільній справі № 1008/491/12, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2 а.с.115).

Відповідно до положеньст. 219 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи може виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, яка перешкоджатиме здійсненню прав сторін по справі, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2017 року , в тексті ухвали, зокрема в її резолютивній частині, а саме 2 абзац її резолютивної частини викласти наступного змісту:

«Замінити відповідача (боржника) ОСОБА_2 щодо виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2014 року в цивільній справі № 1008/491/12, на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає в Київській області, м. Васильків, вул. Кармалюка, 30»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя Корнієнко С.В.