Справа №2/243/3021/2017
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Мирошниченко А.О.

за участю

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерство оборони України, Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерство оборони України, Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На адресу Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби безпеки України - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 22-6-Д від 05.03.2017 року, про проведення подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції, яку просив доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (м. Київ, вул. П.Болбачана, 8, корпус 1) забезпечити проведення відоконференції його за участю.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби безпеки України знаходиться у м. Києві, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби безпеки України задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерство оборони України, Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, провести в режимі відеконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (м. Київ, вул. П.Болбачана, 8, корпус 1), забезпечити проведення відеоконференції за участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби безпеки України - ОСОБА_4, яка відбудеться 11 жовтня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Про участь в судовому у режимі відеконференції повідомити представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби безпеки України - ОСОБА_4

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5