Справа №295/1385/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 254 363, 91 грн. При цьому посилається на те, що 15.02.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 10575, 39 доларів США на термін до 14.02.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає, сплату відсотків не проводить, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 12.01.2017 року, становить 42 541, 71 долар США з них: заборгованість за кредитом 9382, 66 доларів США, заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом 2025, 24 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 334, 57 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 30 799, 24 долари США.

На власний розсуд кредитодавець визначив заборгованість боржника в сумі 9382, 66 доларів США, що є заборгованістю за кредитом.

Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.02.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 10575, 39 доларів США на термін до 14.02.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає, сплату відсотків не проводить, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 12.01.2017 року, становить 42 541, 71 долар США з них: заборгованість за кредитом 9382, 66 доларів США, заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом 2025, 24 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 334, 57 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 30 799, 24 долари США.

На власний розсуд банк визначив заборгованість боржника в сумі 9382, 66 доларів США, що за курсом НБУ на 12.01.2017 року 27, 11 грн. за 1 долар США, становить 254 363, 91 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Визначення поняття зобовязання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання (статті 530, 631 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобовязання, у звязку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в межах заявлених позовних вимог.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 158, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 533, 559, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № ZRZ0AN56910098 від 15.02.2008 року, в розмірі 9382, 66 доларів США, що за курсом НБУ на 27.09.2017 року 26,383 грн. за 1 долар США, становить 232 260,92 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 3483,91 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М. Чішман