ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3041/17
Провадження № 2/362/1937/17
У Х В А Л А

"09" жовтня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді С.В. Корнієнко,

при секретарі І.А. Лагута,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Держгеокадастр Головного управління Держгеокадастру у Київській області відділ у Васильківському районі про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати недійсними Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки на імя ОСОБА_2, кадастровий номер :12:024:009, площею 0,1 га виданий на підставі рішення Васильківської міської ради Київської області №313 від 21.10.1997 року та кадастровий номер :12:024:0012, площею 0,1392 га виданий на підставі рішення Васильківської міської ради Київської області № 03.19-27-VІ від 17.08.2012 року, які розташовані по провулку Зої Космодем»янської 4 міста Василькова Київської області.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судової земльно-технічної експертизи, в якому вона просила направити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_4 та на вирішення експерта подати наступні питання:

1.Який розмір складає земельна ділянка, на якій розташовано 1/5 частина житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, провулок З. Космодем»янської, 4, та належить позивачу ОСОБА_1?

2.Який розмір земельної ділянки необхідний для обслуговування 1/5 частини житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, провулок З. Космодем»янської, 4, та належить позивачу ОСОБА_1?

3.Чи не накладається вищезазначена земельна ділянка, на якій розташована 1/5 частина житлового будинку за адресою: Київська область, м. Васильків, провулок З. Космодем»янської, 4 та належить ОСОБА_1 на земельні ділянки, які належать ОСОБА_2 на підставі Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, кадастровий номер :12:024:009, площею 0,1 га виданий на підставі рішення Васильківської міської ради Київської області №313 від 21.10.1997 року та кадастровий номер :12:024:0012, площею 0,1392 га виданий на підставі рішення Васильківської міської ради Київської області № 03.19-27-VІ від 17.08.2012 року, які розташовані по провулку Зої Космодем»янської, 4 міста Василькова Київської області?

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти проведення судової земельно-технічної експертизи.

Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних причин.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму ВСУ №8 від 30 травня 1998 року Висновок вважається неповним, коли експерт дослідив не всі подані йому обєкти чи не дав вичерпних відповідей на поставлені перед ним питання. Неясним вважається висновок, який нечітко викладений або має невизначений, неконкретний характер.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного, а також необхідності зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд приходить до висновку про необхідність призначення в справі судової земельно-технічної експертизи.

Для забезпечення проведення судової експертизи, матеріали справи необхідно направити до Судовому експерту ОСОБА_4.

Оскільки від висновку експерта залежить вирішення справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до його отримання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 143, 144, 150, 210, 239 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Держгеокадастр Головного управління Держгеокадастру у Київській області відділ у Васильківському районі про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Держгеокадастр Головного управління Держгеокадастру у Київській області відділ у Васильківському районі про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Судовому експерту ОСОБА_4 (03151,м. Київ, Донецька, буд. 5, оф. 1).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Який розмір складає земельна ділянка, на якій розташовано 1/5 частина житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, провулок З. Космодем»янської, 4, та належить позивачу ОСОБА_1?

2.Який розмір земельної ділянки необхідний для обслуговування 1/5 частини житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, провулок З. Космодем»янської, 4, та належить позивачу ОСОБА_1?

3.Чи не накладається вищезазначена земельна ділянка, на якій розташована 1/5 частина житлового будинку за адресою: Київська область, м. Васильків, провулок З. Космодем»янської, 4 та належить ОСОБА_1 на земельні ділянки, які належать ОСОБА_2 на підставі Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, кадастровий номер :12:024:009, площею 0,1 га виданий на підставі рішення Васильківської міської ради Київської області №313 від 21.10.1997 року та кадастровий номер :12:024:0012, площею 0,1392 га виданий на підставі рішення Васильківської міської ради Київської області № 03.19-27-VІ від 17.08.2012 року, які розташовані по провулку Зої Космодем»янської, 4 міста Василькова Київської області?

Проведення експертизи доручити Судовому експерту ОСОБА_4 (03151,м. Київ, Донецька, буд. 5, оф. 1), надіслати йому копію ухвали від 09.10.2017 року та матеріали справи 362/3041/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку за ст. 385 КК України.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, право подати суду додаткові питання, на які потрібна відповідь експерта, просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення виключно в частині зупинення провадження у справі. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Корнієнко