_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5264/16-ц
Провадження № 2/520/4187/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом у травні 2016р. Позов вмотивував тим, що після народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний він, йому стало відомо, що він може не бути біологічним батьком дитини. Посилаючись на ст.136 СК України, просив суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечувала, посилаючись на пропуск позивач строку, передбаченого ст.53 КпШС.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 народилася 18.08.2002 року на час дії Кодексу України про шлюб та сім'ю. Згідно акту про народження №1151 від 11.09.2002р. позивач записаний батьком дитини (а.с.63). З 01.01.2004 року став діяти Сімейний кодекс України.

За роз'ясненнями п. 3 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Якщо дитина, батьківство щодо якої оспорюється, народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати норми КпШС України.

Отже доводи позивача про те, що при розгляді цієї справи суд має керуватися нормами ст. 136 СК України, суперечать роз'ясненням п. 3 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Згідно роз'яснень п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" (чинної на час виникнення спірних правовідносин), оскільки перебіг встановленого ст. 56 КпШС України річного строку на оспорювання батьківства починається з того часу, коли особа, яка з її відома записана батьком дитини, дізналась або повинна була дізнатися про вчинення запису, та обставина, що особа, з відома якої вчинено запис, дізналася, що вона не є батьком дитини, після закінчення цього строку, не змінює порядок його обчислення, але може бути врахована при вирішенні питання щодо поважності причин пропуску строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КпШС України особа, чинним на час виникнення спірних сімейних відносин, записана як батько або як мати дитини в книзі записів народжень або особа, яка фактично є батьком дитини, в разі смерті матері чи позбавлення її батьківських прав має право оспорити проведений запис протягом року з того часу, коли їй стало або повинно було стати відомо про проведений запис.

Перебіг встановленого ст. 56 КпШС України річного строку оспорювання батьківства починається з того часу, коли особа, яка з її відома записана батьком дитини, дізналась або повинна була дізнатися про вчинення запису, і та обставина, що особа, з відома якої вчинено запис, дізналася, що вона не є батьком дитини, після закінчення цього строку, не змінює порядок його обчислення.

Незважаючи на те, що підтвердженням батьківства позивача відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є висновки судово-медичної експертизи № 97 (а.с.70-75), за якими позивач не є біологічним батьком останньої, судом встановлено, що позивачем пропущено річний строк для оспорювання проведеного запису про батька дитини, суд приходить до висновку про відсутність у позивача права оспорити своє батьківство.

Керуючись ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Бескровний Я. В.