УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л. М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі Філії Державного підприємства МО України "Укрвійськбуд"-75 управління начальника робіт та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів" Фінансова компанія "Партнер-Капітал", що діє від імені та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "БудІнвестПартнер" недеверсифікованого виду закритого типу про примусове виконання обов'язку в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, я якому просила примусово зобов"язати Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі Філії Державного підприємства МО України "Укрвійськбуд"-75 управління начальника робіт та виконати обовязок в натурі по виконанню договорів з позивачем від 01.04.2008 року, а саме інвестиційного договору №14 з додатковою угодою №1 від 16.05.2008 року та договорів відступлення права з відкладальними умовами за №№ 11-Ж, 12-Ж, 13-Ж, 14-Ж, а також примусово зобов"язати відповідачів виконати в натурі обовязок по виконанню договору Простого товариства в редакції від 07.10.2010 року по завершенню будівництва будинку № 36 про проспекту Миру в м. Житомирі та здачі його в експлуатацію.

28.09.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви в частині заявлених вимог до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів" Фінансова компанія "Партнер-Капітал", що діє від імені та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "БудІнвестПартнер" недеверсифікованого виду закритого типу" без розгляду.

Представники сторін подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Беручи до уваги наявність заяви ОСОБА_1 суд вважає за можливе залишити позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів" Фінансова компанія "Партнер-Капітал", що діє від імені та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "БудІнвестПартнер" недеверсифікованого виду закритого типу без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів" Фінансова компанія "Партнер-Капітал", що діє від імені та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "БудІнвестПартнер" недеверсифікованого виду закритого типу про примусове виконання обов'язку в натурі залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман