Справа № 527/1568/17
провадження 2/527/740/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Олефір А.О.,

за участю секретаря Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2, яка 30 серпня 1988 року склала заповіт, яким усе належне їй після смерті майно заповіла йому - ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який він не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом який прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач, представник позивача не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2, виданого Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9).

ОСОБА_2, за життя 30 серпня 1988 року склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповідала ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 128. На день смерті не змінений та не скасований, про що містить відмітку, також зазначене підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 49083538 від 13.09.2017 року (а.с.11,52).

За померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 згідно запису № 0771-1 погосподарської книги Пронозівської сільської ради значиться нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями №12, побудований у 1959 році, розташований по АДРЕСА_1, розташований на неприватизованій земельній ділянці, площею 0,25 га (а.с. 12).

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 27 червня 2017 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14).

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, киданого райбюро ЗАГС с. Градизьк Полтавської області ( а.с. 15).

Як вбачається із копії спадкової справи № 61 від 13.02.1993 року, наданої на запит суду Глобинською державною нотаріальною конторою, заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 подав її син - ОСОБА_1 (позивач по справі). Інші спадкоємці відсутні ( а.с 40-45 ).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 Полтавської області від 25.04.2017 року та висновку по будівництву №438//02-04 від 08.06.2017 року, житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», літня кухня-сарай літ. «Б», сарай літ. «В», колонка питна літ. «К», Ворота №1 - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. (а.с. 16-22).

Згідно довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 14.04.2017 року №475, ОСОБА_2, на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була зареєстрована та проживала сама за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Як вбачається з довідки виданої КП «Кременчуцьке бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» № 1578 від26.04.2017 року, станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 13).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, за житловим будинком АДРЕСА_1 право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 55).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Правовідносини по спадкуванню в конкретному випадку виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1960 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, інші спадкоємці, в тому числі, які мають право на обов'язкову частку відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, ст. ст. 15,16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері - ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м., прибудова літ. «а» площею 14,90 кв. м., літня кухня-сарай літ. «Б» площею 35,50 кв. м., сарай літ. «В» площею 11,70 кв. м., колонка питна літ. «К», Ворота №1 які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. О. Олефір