Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям, -
ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 03 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1217.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що подружнє життя між нею та відповідачем не склалося. Вони не змогли побудувати сімю на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, як це передбачено у статті 55 СК України. Після одруження вона зрозуміла, що погано знала відповідача. Виявилося, що вони мають різні погляди на життя та різні життєві інтереси. Майже одразу після укладення шлюбу вони стали проживати окремо. Дітей від шлюбу не мають. На даний час вона чітко визначилася, що проживати однією сімєю з відповідачем не може. Проживають вони окремо, спільного бюджету не мають і спільного господарства не ведуть, між собою практично не спілкуються. За таких обставин жодних перспектив для збереження сімї не бачить, а примирення вважає неможливим.
Крім того, позивач зазначає, що на теперішній час проживає з іншим чоловіком Гонсалвеш ОСОБА_4, громадянином ОСОБА_5, від якого наразі чекає дитину. Гонсалвеш ОСОБА_4 визнає себе батьком дитини, яка у неї народиться, що підтверджується їх спільною заявою про визнання батьківства до народження дитини серії НМО № 660555 від 15 серпня 2017 року, посвідченою приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованою в реєстрі за № 613,614,615.
Позивач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Розгляд справи просить суд провести без її участі і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був оповіщений у встановленому порядку. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень на позов відповідач не подав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 03 вересня 2011 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1217. Від шлюбу сторони дітей не мають.
На теперішній час сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільних інтересів і не піклуються один про одного.
Судом також встановлено, що на теперішній час позивач ОСОБА_2 є вагітною, що підтверджується відповідною медичною довідко, та проживає з іншим чоловіком громадянином ОСОБА_5 Гонсалвеш ОСОБА_4, від якого чекає дитину. Гонсалвеш ОСОБА_4 визнає себе батьком дитини, яка у неї народиться, що підтверджується їх спільною заявою про визнання батьківства до народження дитини серії НМО № 660555 від 15 серпня 2017 року, посвідченою приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованою в реєстрі за № 613,614,615.
Відповідно до частини другої статті 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.
За визначенням поняття шлюбу, наведеним у частині першій статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 24 СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень статті 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до вимог статті 112 СК України, якою визначено підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам позивача, що мають для неї iстотне значення, а тому шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати.
При ухваленні рішення суд враховує, що відповідно до вимог частини третьої статті 110 СК України, ОСОБА_2, яка є вагітною, має право протягом своєї вагітності предявити позов про розірвання шлюбу, оскільки батьківство зачатої дитини визнане іншою особою - Гонсалвеш ОСОБА_4.
На пiдставi ст.ст.24,110,112 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,224,225,226,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Шлюб мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 03 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1217, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.П.Куцоконь