Справа №701/772/17-ц
Провадження №2-о/701/52/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представника за довіреністю: ОСОБА_3, зацікавленої сторони: Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 3 листопада 2012 року у віці 85 років в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області померла баба заявників - ОСОБА_5. Свідоцтво про смерть серії І-СР №211198. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входить земельна ділянки розміром 1,67 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Іваньківської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 029547, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №17 від 24 липня 2003 року. За життя баба ОСОБА_5 склала заповіт в якому зробила таке розпорядження: «належну її земельну частку пай на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №029547 від 24.07.2003 року, заповідає своїм внукам ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних долях». Заявники звернулись до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, однак постановою державного нотаріуса від 11.07.2017 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що не було предявлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем. ОСОБА_5 була їх рідною бабою, мала прізвище «Цизик», а пізніше вийшла повторно заміж та отримала прізвище «Пономаренко». Підтверджуючі документи з цього приводу не збереглись. З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження АКК971858, виданого 7 липня 2017 року наданого Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаської області видно, що ОСОБА_6 була рідною матірю їх батька ОСОБА_7, його батьком записаний ОСОБА_8. Відповідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3 серії І-СР №263528 в графі батько зазначено ОСОБА_7. Відповідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_4 серії І-СР №431619 в графі батько зазначено ОСОБА_7. Аналізуючи вказані витяг та свідоцтво про народження видно, що ОСОБА_9 приходилась заявникам, тобто ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рідною бабою. Це підтверджується також заповітом посвідченим Іваньківською сільською радою 10.10.2011 року зареєстрованому в реєстрі №215. Оскільки підтвердити факт, що покійна ОСОБА_5 доводилась їм, тобто заявникам рідною бабою іншим шляхом не можливо, вони змушені звернутись до суду.

Представник заявників та заявники в судове засідання не зявились, але в своїй заяві просили справу слухати в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи: Іваньківської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 3 листопада 2012 року у віці 85 років в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_5. Свідоцтво про смерть серії І-СР №211198. (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входить земельна ділянки розміром 1,67 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Іваньківської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР №029547, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №17 від 24 липня 2003 року. (а.с.15). За життя ОСОБА_5 склала заповіт в якому зробила таке розпорядження: «належну її земельну частку пай на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №029547 від 24.07.2003, заповідає своїм внукам ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних долях». (а.с.14). Заявники звернулись до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, однак постановою державного нотаріуса від 11.07.2017 їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що не було предявлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем (а.с.16-17). . З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження АКК971858, виданого 7 липня 2017 року наданого Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаської області видно, що ОСОБА_6 була рідною матірю їх батька ОСОБА_7, його батьком записаний ОСОБА_8. (а.с.18). Відповідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3 серії І-СР №263528 в графі батько зазначено ОСОБА_7. (а.с.8). Відповідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_4 серії І-СР №431619 в графі батько зазначено ОСОБА_7. (а.с.11). Факт родинних відносин підтверджується також заповітом посвідченим Іваньківською сільською радою 10.10.2011 року зареєстрованому в реєстрі №215. (а.с.14). Той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 була одна і таж особа і була бабою заявників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили письмовими заявами свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11. (а.с.19,22). Відповідно до статті 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 вищевказаного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. У відповідності до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 257 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_5 яка померла 03.11.2012 року в с. Іваньки, Маньківського району, свідоцтво про смерть серії І-СР №211198 видане 23.04.2013 року виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради Маньківського районну Черкаської області, актовий запис про смерть №40 від 05.11.2012 р. доводилась ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідною бабою.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1