Справа № 658/2566/17
(провадження №2/658/994/17)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

За участю секретаря: Берднікової С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з 05.10.2013 пе6ребуває у шлюбі з відповідачем, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 В даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утриманні в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною 3-річного віку.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позов підтримала на підставах в ньому зазначених, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач до суду повторно не зявився оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило.

Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.10.2013.(а.с.4).

Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в свідоцтві про народження якої батьком вказано відповідача.

Згідно довідки про склад сім»ї від 24.07.2017, ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3 за адресою: Херсонська область, м.Каховка, вул..Миру 2/115.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В матеріалах справи відсутні відомості про наявність у відповідача доходів, будь яких відомостей про те, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання позивача суду не надані. Відомості, надані на запит суду Каховським відділенням Новокаховського ОДНІ ГУ ДФС у Херсонській області, зазначають, що протягом 2016-2017 років відсутня інформація про доходи ОСОБА_2

Зазначене свідчить, що відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України,ст. 84 СК України-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя І. Г. Батовріна