Номер провадження: 22-ц/785/4736/17
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання дій протиправними та проведення перерахунку заборгованості,-

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання дій Філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» протиправними, а також зобов'язати Філію «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» проведення перерахунку заборгованості- відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

При подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ (надалі Закону) ставка судового збору при подані до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.4 ч.2 п.6 Закону ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги ст.ст.4 ч.2 п. 6 Закону оплаті підлягає сума 606,32 грн.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н, Код , Р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.2,6 КБК 22030101, Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки з її змісту неможливо встановити в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення, неможливо встановити нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

В порушення вимог ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені всі учасники процесу, а саме, відповідач по справі: Філія «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», її місце місцезнаходження, засоби зв'язку.

Крім того, в апеляційній скарзі не зазначено рішення або ухвала, що оскаржується, та від якої дати.

Також, в апеляційній скарзі відсутній перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання дій протиправними та проведення перерахунку заборгованості- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра