Справа № 544/952/17
№ пров. 2/544/461/2017
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 жовтня 2017 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2017 року звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові вказала, що на даний час сімя сторін фактично розпалась. Підставою для розпаду сімї стали постійні сварки, непорозуміння та втрату взаємних почуттів, у звязку з чим сторони з 13 квітня 2017 року проживають окремо, шлюбні відносини між нами припинено. Позивач примиритися категорично не бажає. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач у судовому засіданні вимоги викладені у позові підтримала у повному обсязі.

Відповідач не заперечував про розірвання шлюбу.

Згідно ст. ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом установлено, що факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу виданим 04.06.1988 Вікторійським сільЗАГС Пирятинського району Полтавської області (а.с. 6).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

При розгляді справи про розірвання шлюбу судом було всебічно з'ясовано взаємостосунки сторін, дійсні мотиви розірвання шлюбу.

Відповідно до довідки виданої Пирятинським ВП ГУНП в Полтавській області відповідач ОСОБА_2 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

На даний час позивач, вже більше року, проживає окремо від відповідача у с. Верхоярівка Пирятинського району Полтавської області.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, врахувавши норми сімейного законодавства, та те, що шлюбні відносини між сторонами припинені, суд рахує, задовольнити позов та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 24, 112 СК України, с у д

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, народження 06 грудня 1962 року, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Олександрівка Пирятитнського району Полавської області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дзюба) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою вул. Прилуцька, 66 с. Верхоярівка Пирятинського району Полтавської області, зареєстрований 04.06.1988 Вікторійським сільЗАГС Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище не відновлювати.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, на користь ОСОБА_1, народження 08 січня 1970 року, судовий збір сплачений останньою за розгляд справи у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Повний текст рішення виготовлено 19.10.2017