АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7076/17 Справа № 2-175/70/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ

Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про захист прав споживача, визнання недійсним кредитно-заставного договору та стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ КБ ПриватБанк про захист прав споживача, визнання недійсним кредитно-заставного договору та стягнення завданих збитків залишено без розгляду.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 року зазначену скаргу було залишено без руху з наданням строку тридцять днів з дня отримання копії ухвали для звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, а для усунення інших недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вказаної ухвали, 02.10.2017 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просив поновити цей строк з метою реалізації, передбаченого Європейською конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, права на справедливий судовий розгляд.

Однак, конкретних причин пропуску строку із зазначенням дати отримання оскаржуваної ухвали, апелянт в заяві не зазначає.

Таким чином, вказані підстави, а саме відсутність коштів у апелянта сплатити судовий збір в повному обсязі та бездіяльність суду першої інстанції, не можуть бути визнані поважними причинами для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апелянтом не зазначено в чому саме конкретно виразилася бездіяльність суду першої інстанції, що стала підставою для пропуску строку.

З матеріалів справи убачається, що оскаржувана ухвала постановлена 23.12.2014 року, яка цього ж дня була направлена судом першої інстанції на адресу апелянта відповідно до вимог ст. 222 ЦПК України, однак скарга подана тільки 20.09.2017 року, тобто з порушенням передбаченого ст. 294 ЦПК України процесуального строку.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, інші недоліки скарги, які були зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуто.

На підставі викладеного, прихожу до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою в частині оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою в частині оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.В. Свистунова