Справа № 287/380/17-ц
У х в а л а

про залишення без руху

"09" жовтня 2017 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олевської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкоємства за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не вірно зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна, так відповідно до технічного паспорта, що додано до позовної заяви вартість спірного майна становить 126694,00 грн.

Відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання до суду, зокрема, позовної заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(ч. 1 ст. 4 Закону).

З наведених вище норми слідує, що позивачем не були дотриманні норми Закону України «Про судовий збір», а саме не повністю сплачено судовий збір, так як судовий збір справляється за поданням до суду позовної заяви майнового характеру від ціни позову та відповідно до Закону України «Про судовий збір», згідно якого необхідно сплачувати суму судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому дотримуючись норм зазначеного Закону та відповідно до заявлених позовних вимог розмір судового збору по справі, який підлягає сплаті становить 1266,94 грн.

Згідно квитанції про сплату судового збору, яка додана до позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено лише 955,76 грн.

У відповідності до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття спадщина визнається відумерлою та переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини - ст.1277 ЦК України.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач вказав, що крім нього спадкоємцем за законом першої черги також є ОСОБА_2, отже в порушення зазначених вимог закону, позивач не вказав відповідачем у позовній заяві спадкоємця першої за законом, тобто зазначив не вірного відповідача.

Крім того, по змісту позовної заяви позивач зазначає що відкрилася спадщина після померлої бабусі ОСОБА_3, а то зазначає, що після померлої тітки Л.М., що є для суду не зрозумілим після кого відкрилася спадщина.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення недоліків, а саме: в позовній заяві вірно зазначити ціну позову та доплатити судовий збір в розмірі 311,18 грн., зазначити вірного відповідача та вказати точно після кого відкрилася спадщина.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олевської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкоємства за заповітом - залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися такою, що не була подана і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4