Справа№592/8201/17
Провадження №2/592/2144/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю: секретаря судового засідання Троценко Ю. Ю. ,

позивачки: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому, керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 184 СК України; ст. 110 ЦПК України, вона просила: 1. Розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 08.05.2002 року виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області. 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її - ОСОБА_1 користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2500 грн. на місяць та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2500 грн. на місяць, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 3. Витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача (вхідний № 26485/17 від 31.07.2017 року) (а. с. 3) .

У відкритому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним в її позовній заяві. Вона просила суд ухвалити рішення, яким: 1. Розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 08.05.2002 року виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області. 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її - ОСОБА_1 користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2500 грн. на місяць та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2500 грн. на місяць, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 3. Витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача. Також вона пояснила про те, що діти потребують додаткових витрат. Старша дитина потребує додаткових витрат на утримання, що викликані розвитком її здібностей дитини. Молодша дитина потребує додаткових витрат на утримання, що викликані її хворобою.

У відкритому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Він пояснив суду про те, що має нерегулярний, мінливий дохід. Також він пояснив суду про те, що не заперечує проти розірвання шлюбу, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, але заперечує проти визначеного позивачкою розміру аліментів. Він просив суд позов задовольнити частково та визначити розмір аліментів на дітей по закону.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

31.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому вона зазначила про те, що 08.05.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області. Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження. На теперішній час їхнє подружнє життя не складається та вона бажає розірвати такий шлюб. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них з відповідачем склалися вкрай негативні відносини. Відповідач веде себе агресивно по відношенню до неї та до їхніх дітей. В той час, коли вона була на роботі, він виганяв дітей на вулицю. У травні цього року відповідач її побив, дітей та її вигнав на вулицю й їй довелося звертатися до поліції та до травмпункту. За таких обставин вона вважає неможливим збереження шлюбу. Сім'я фактично розпалась. Спір про сумісне майно на теперішній час між ними відсутній. Їхні діти проживатимуть разом з нею. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу на дітей, відтак виникла необхідність в примусовому стягненні з нього аліментів. Їй складно утримувати себе й їхніх дітей без матеріальної підтримки. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, яким потрібна матеріальна допомога. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Оскільки відповідач має неофіційний і нерегулярний дохід, то, відповідно до ст. 184 СК України, з нього можуть стягуватися аліменти на дитину у твердій грошовій сумі.

Із змісту свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 18.06.2007 року виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року місті Суми Сумська область Україна, громадянин України, та ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року місті Суми Сумська область Україна, громадянка України, зареєстрували шлюб 08.05.2002 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 08.05.2002 року було зроблено відповідний актовий запис за № 06. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_5, дружини - ОСОБА_1 (а. с. 8) .

Із змісту свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 23.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Суми Сумська область Україна, про що в Книзі реєстрації народжень 15.10.2002 року було зроблено відповідний актовий запис за № 767. Батьками зазначені: батько - ОСОБА_2, громадянин України, мати - ОСОБА_1, громадянка України (а. с. 4) .

Із змісту свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_3, виданого 13.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_6, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Суми Сумська область Україна, змінив ім'я на ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації зміни імені 13.06.2007 року було зроблено відповідний актовий запис за № 67 (а. с. 7) .

Із змісту свідоцтва про народження серія НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Суми Ковпаківський район Сумська область Україна, про що ІНФОРМАЦІЯ_3 року було складено відповідний актовий запис за № 1248. Батьками зазначені: батько - ОСОБА_2, громадянин України, мати - ОСОБА_1, громадянка України (а. с. 5) .

Із змісту довідки комунального закладу "Сумська обласна клінічна лікарня" вбачається, що хвора ОСОБА_1 , віку 38 років, отримала висновок спеціаліста: хірургічний стаціонар, діагноз: забій м'яких тканин обличчя зліва, рекомендовано: нагляд у хірурга, стаціонар за необхідністю, 10.05.2017 року 23 година 50 хвилин, лікар ОСОБА_7, підпис (а. с. 6) .

Із змісту талона-повідомлення № 178 вбачається, що інспектором 1-ОП СП Сумського ВП ОСОБА_8 було прийнято заяву, реєстр № 21971 за ЖЄО Сумського ВП, 10.05.2017 року (а. с. 6) .

Із змісту довідки Сумського міського центру зайнятості № 7701 від 19.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстрований як безробітний і не отримує допомогу по безробіттю в Сумському міському центрі зайнятості (а. с. 17) .

Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) .

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 1 ЦПК України) .

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України (ч. 4 ст. 10 ЦПК України) .

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України (ч. 1 ст. 60 ЦПК України) .

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Ррегулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Однією із цілей створення сім'ї є народження та виховання дітей. Діти в силу своїх природних властивостей не можуть захищати себе самі, а отже вимагають захисту як зі сторони своїх батьків так і зі сторони держави. Дана норма встановлює принцип забезпеченості прав дитини, які закріплені в ст. 52 Конституції України, Конвенції про права дитини та і інших міжнародних нормативних актах (наприклад, у Декларації про соціальні та правові принципи, що стосуються захисту та благополуччя дітей, особливо при передачі дітей на виховання та їх усиновлення на національному та міжнародному рівнях; Декларації про захист жінок і дітей в надзвичайних обставинах і в період збройних конфліктів тощо) .

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Умова укладання шлюбу, передбачена ч. 1 ст. 24 СК України, відповідає вимогам ч. 1 ст. 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Дотримання умови вільної (або взаємної) згоди є необхідним для того, щоб шлюб мав правову силу. У противному випадку укладення шлюбу без взаємної згоди тягне його недійсність. СК України передбачає можливість укладання шлюбу лише за наявності взаємної добровільної згоди осіб, які вступають у шлюб. Взаємна згода стати жінкою та чоловіком повинна виражати дійсне бажання сторін вступити у шлюбні відносини, намір створити сім'ю та набути прав та обов'язків подружжя. Це означає, що їх волевиявлення повинно бути усвідомленим і вони повинні розуміти значення своїх дій. Отримання вільної згоди жінки та чоловіка підкреслюється положенням про те, що примушування ані жінки, ані чоловіка до шлюбу законом не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних питань в аліментних зобов'язаннях є визначення розміру аліментів одному з подружжя за рішенням суду, оскільки в ході судового розгляду, у разі відсутності між сторонами компромісу з цього приводу, рішення має приймати суд у відповідності до засад справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч. 9 ст. 7 СК України України) . Законодавець зазначає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Зі змісту цього положення випливає, що суд може прийняти одне з трьох можливих рішень: стягнути аліменти у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або застосувати змішаний спосіб стягнення. Таким чином, у законі міститься альтернативний варіант визначення розміру аліментів. Безумовно, що право вибору варіанту стягнення аліментів належить позивачеві, який формулює свої позовні вимоги у позовній заяві. Причому розмір утримання має визначатися з урахуванням доводів позивача про його матеріальний стан, його дійсну потребу в утриманні та спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу. Суд має враховувати позицію відповідача у справі та його матеріальне положення. При вирішенні спору суд має піддівати правовій оцінці як доходи відповідача, так і самого позивача, та не допускати ситуації, при якій відповідачу у разі стягнення з нього аліментів не бути забезпечено прожиткового мінімуму. Ще одним, не менш важливим питанням є можливість зміни уже стягнутого судом розміру аліментів у разі виникнення відповідних для цього підстав. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Ініціювання зміни розміру стягнутих судом аліментів може виходиться як з боку платника, так і зі сторони одержувача аліментів, у разі зміни їх матеріального і (або) сімейного стану. Розглядається цей спір у порядку позовного провадження, шляхом звернення до суду з відповідним позовом про зміну розміру аліментів. Причому позивач, як правило, ініціює збільшення такого розміру у разі збільшення його витрат чи збільшення доходу відповідача, а відповідач, у свою чергу, позивається до суду про зменшення розміру аліментів. Під зміною матеріального становища слід розуміти відповідне збільшення чи зменшення доходу платника чи одержувача аліментів. Що стосується зміни сімейного стану, то вона полягає у збільшенні членів сім'ї одержувача чи платника аліментів (народження дитини, усиновлення) , тобто збільшення кількості утриманців.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Утримання дитини не обмежується лише однією певною формою. Сплата аліментів у грошовій формі не є єдиною формою участі батьків в утриманні дитини. Зокрема, передбачено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Тому при укладенні домовленості батьки дитини вправі визначити розмір, порядок та форму (способи виконання обов'язку утримання дитини) , а також інші умови надання утримання своїм неповнолітнім дітям. Розмір аліментів, встановлений домовленістю, визначається батьками самостійно. Аліменти за домовленістю батьків можуть сплачуватися у твердій грошовій сумі, сплачуваній періодично чи одноразово, у частках від заробітку (доходу) платника, шляхом надання майна або іншим шляхом, встановленим сторонами у договорі. Може бути передбачено також поєднання декількох способів. Строки сплати аліментів визначаються батьками у договорі. При відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на неповнолітню дитину та ненадання дитині утримання, аліменти стягуються у судовому порядку. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зазначені положення відповідають вимогам, передбаченим ст. ст. 183, 184 СК України.

Крім того, згідно абз. 1 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.052006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Дана стаття передбачає можливість визначення судом в окремих випадках розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку платника аліментів. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим за наявності певних обставин, що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку (доходу) . Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. У такому випадку стягнення аліментів на дитину у частці від доходу її матері або батька може призвести до істотної різниці у розмірі аліментів, які отримує дитина щомісяця, що у свою чергу негативно вплине на забезпечення дитини. Стягнення аліментів у твердій грошові сумі дозволяє забезпечити більшу стабільність щодо утримання дитини. Також доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у випадку отримання платником аліментів заробітку або доходу повністю в натурі або в іноземній валюті. При отриманні доходу в натурі проводиться грошова оцінка такого натурального надання особі, а потім з отриманих сум стягуються аліменти. Проте вартість натурального надання може суттєво варіюватися, а крім того, щомісяця вчиняти переоцінку натурального надання дуже складно. Тому замість частки від доходу платника аліментів у якості аліментів суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. Неможливість визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) може виникнути, наприклад у випадках, коли платник аліментів постійно проживає на території іноземної держави та відомості про його доходи отримати неможливо. Ускладненим та водночас таким, що порушує інтереси дитини, є стягнення аліментів у випадках, коли платник аліментів приховує свої доходи з метою ухилення від їх сплати. Термін "тверда грошова сума" є умовним та позначає відповідну суму аліментів на утримання дитини, що чітко визначена за домовленістю між платником та одержувачем аліментів або за рішенням суду. Наприклад, визначено розмір аліментів у 500 гривень. Ця сума є стабільною, можливо і на певний період часу, але вона не буде змінюватися автоматично у випадку зміни розміру заробітку або доходу платника аліментів. Дана стаття передбачає можливість визначення та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі як за заявою платника, так і за заявою одержувача. Зокрема, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі може ініціювати їх платник, наприклад, якщо він отримує доходи із багатьох джерел, і постійне надання відомостей про такі є важким як для нього, так і для державного виконавця. Такий порядок стягнення аліментів відповідає інтересам одержувача аліментів в тих випадках, коли платник аліментів отримує надвисокі доходи. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, може бути згодом збільшений чи зменшений судом на вимогу як платника аліментів, так і одержувача аліментів. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Така індексація проводиться відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" № 1282-XII від 03.07.1991 року (в редакції Закону від 06.02.2003 року) . Об'єктами індексації грошових доходів населення відповідно до ст. 2 даного Закону є грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; оплата праці (грошове забезпечення) ; суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Кабінет Міністрів України може встановлювати інші об'єкти індексації. У Законі підкреслено, що соціальні виплати, що мають цільовий і разовий характер (допомога при народженні дитини, допомога на поховання, матеріальна допомога, одноразова допомога при виході на пенсію тощо) , а також допомога у зв'язку з вагітністю і пологами індексації не підлягають. Підтримка купівельної спроможності провадиться шляхом підвищення розміру зазначених виплат. Підтримка купівельної спроможності соціальних виплат, які визначаються залежно від прожиткового мінімуму, здійснюється шляхом перегляду їх розміру у зв'язку із зростанням прожиткового мінімуму відповідно до законодавства. Індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення. Слід підкреслити, що якщо сплата аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі визначена за домовленістю між платником аліментів та їх одержувачем, то вона може підлягати індексації за умови, що це обумовлено спеціально сторонами домовленості.

Загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність (п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України) .

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду (ч. 5 ст. 11 ЦК України) .

Крім того, суд вважає за можливе взяти уваги положення ст. 185 СК України, згідно якій той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) . Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року Верховний Суд України звернув увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо) , можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо.

Крім того, суд вважає за можливе взяти до уваги положення ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" № 1801-VIII від 21.12.2016 року, згідно якій Верховна Рада України установила у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні.

Крім того, суд вважає за можливе взяти до уваги положення ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 року, із змісту якої вбачається, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Крім того, суд враховує, що станом на день ухвалення рішення середньомісячна заробітна плата штатного працівника по м. Суми становить 6287 грн. , а з урахуванням утримання 18 % податку на прибуток та 1,5 % військового збору, тобто з урахуванням утримання 19,5 % від 6287 грн. , розмір середньомісячної заробітної плати штатного працівника по м. Суми становить 5061,04 грн.

Аналізуючи встановлені обставини справи, наведені норми законів, якими врегульовані вказані спірні правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Отже, що стосується вимоги позивачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 08.05.2002 року виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, то оскільки досягти примирення між подружжям неможливо, бо це не суперечить моральним засадам суспільства, оскільки примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, оскільки збереження шлюбу недоцільно та неможливо, бо сім'я фактично розпалась, відтак суд дійшов висновку про те, що в цій частині вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Отже, що стосується вимоги позивачки ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її - ОСОБА_1 користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2500 грн. на місяць та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2500 грн. на місяць, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то оскільки розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 не може бути меншим 746 грн. (в силу вимог закону, а саме: ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" ) , оскільки розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 не може бути меншим 888,50 грн. (в силу вимог закону, а саме: ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" ) , оскільки загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами (в силу вимог закону, а саме: ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" ) , оскільки середня заробітна плата працівника для даної місцевості, тобто для м. Суми становить 5061,04 грн. , відтак суд дійшов висновку про те, що в цій частині вимоги є такими, що підлягають частковому задоволенню.

Отже, що стосується вимоги позивачки ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь витрат по розірванню шлюбу в сумі 640 грн. , то оскільки стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, відтак суд дійшов висновку про те, що в цій частині вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів слід задовольнити частково, а саме: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.05.2002 року виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: на неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. на місяць та на малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на місяць, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, позивачка ОСОБА_1 не позбавлена права звернутися до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дітей (ст. 185 СК України) .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213 - 215, 218, 222 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.05.2002 року виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: на неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. на місяць та на малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на місяць, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков