Справа № 161/8984/17
Провадження № 2-о/161/186/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_6. недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що є донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх років ОСОБА_6 страждає на різноманітні психічні розлади, поставлена на облік у психоневрологічному диспансері. Зазначає, що дані захворювання призводять до того, що ОСОБА_6 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку із чим потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Вважає, що оскільки вона є найближчим родичом (донькою), то зможе надавати їй постійну допомогу та догляд. На підставі викладеного, заявник ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та призначити її опікуном останньої.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2017 року до участі у справі залучено Управління охорони здоровя Луцької міської ради як орган опіки та піклування.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву, уточнену заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3-7, 10).

З довідки ВОПЛ № 1 від 25.05.2017 № 2296/2-05.17 вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні ВОПЛ №1 м. Луцька з 08.05.2017 року, виписка найближчим часом не планується (а.с.11).

Згідно ч. 1 ст.2 39 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 178 у ОСОБА_6 діагностовано «Виражене когнітивне зниження внаслідок атрофічного ураження головного мозку». Незважаючи на проведене лікування, психічний стан ОСОБА_6 з часу госпіталізації не поліпшився. Обєктивне дослідження виявило у неї виражене зниження інтелектуального функціонування і памяті, повну соціально-побутову неспроможність, відсутність критики на тлі ясної свідомості. Перебіг та клінічні прояви дають підстави діагностувати у ОСОБА_6 деменцію при хворобі Альцгеймера з неспроможністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-30).

Таким чином, оскільки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок хвороби у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера з неспроможністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановивши над нею опіку.

Управлінням охорони здоровя Луцької міської ради внесено подання про призначення опікуном ОСОБА_3 над матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому враховано родинні звязки, а також можливість ОСОБА_3 виконувати опікунські обовязки (а.с. 34-50).

У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч.1 ст.60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_3 не змогла би бути опікуном ОСОБА_6

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_6 з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

На підставі ст.ст. 39, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 236-245 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає: м. Луцьк, вул. Лесі України, 45/1.

Встанови опіку над недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області у десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_7

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2