Справа № 723/2199/17
Провадження № 2/723/2728/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини про батька дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини про батька дитини , зазначив, що 18 грудня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області. З 2013 року сімейне життя у сторін не склалося, вони припинили спільне проживання і шлюбні відносини. Однак шлюб був розірваний тільки в 2016 році.

26 травня 2014 року у відповідача народилася донька ОСОБА_3. Оскільки шлюб між позивачем та відповідачем на той час був не розірваний, при реєстрації народження дитини у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ у Чернівецькій області її батьком записали ОСОБА_1.

Позивач звертався до Сторожинецького районного відділу реєстрації актів цивільного стану для виключення з актового запису про народження доньки даних про позивача, як батька,однак йому було відмовлено. Позивач стверджує, що він не являється батьком ОСОБА_3, оскільки з травня 2013 року позивач з відповідачем спільно не проживали та не підтримували шлюбних стосунків. Тому позивач просить виключити з актового запису №90 від 04 червня 2014 року про народження ОСОБА_3, вчиненого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ у Чернівецькій області, даних проте, що її батьком є ОСОБА_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені вище, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначила, що разом з позивачем не проживає з 2013 року, а у 2014 році народилася дочка ОСОБА_4. Оскільки на той час вона знаходилась у шлюбі з ОСОБА_1 то і дитину у РАЦСі записала на нього. Не заперечує щоб виключити з актового запису №90 від 04 червня 2014 року про народження ОСОБА_3, вчиненого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ у Чернівецькій області, даних проте, що її батьком є ОСОБА_1, оскільки у дитини є батько.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 18 грудня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області. З 2013 року сімейне життя у сторін не склалося, вони припинили спільне проживання і шлюбні відносини, що підтверджується рішенням Сторожинецького районного суду від 21 січня 2016 року. 26 травня 2014 року у відповідача народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-МИ №202889.

Оскільки шлюб між позивачем та відповідачем на той час був не розірваний, при реєстрації народження дитини у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ у Чернівецькій області її батьком записали ОСОБА_1.

Позивач звертався до Сторожинецького районного відділу реєстрації актів цивільного стану для виключення з актового запису про народження доньки даних про позивача, як батька,однак йому було відмовлено.

Згідно рішення Сторожинецького районного суду від 21 січня 2016 року, з 2013 року по 2016 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом не проживали, шлюбних стосунків не підтримували.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що актовий запис №90 від 04 червня 2014 року про народження ОСОБА_3, вчиненого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ у Чернівецькій області, в якому записано батьком дитини ОСОБА_1, не відповідає дійсності, про що підтвердила в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 60, 213-215 ЦПК України,

ст.136 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини про батька дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису №90 від 04 червня 2014 року про народження ОСОБА_3, вчиненого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ у Чернівецькій області, даних проте, що її батьком є ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: