Справа № 489/4579/17
Номер провадження 2/489/2292/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря Сироватки Т.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток в праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ часток у спільній сумісній власності. Свої вимоги мотивувала тим, що 18.02.2017 р. померла її та відповідача (її брата) мати ОСОБА_4. За життя мати, разом з нею та ОСОБА_3 придбали квартиру № 39 по вул. Театральна (Васляєва) в м. Миколаєві, відповідно до договору міни від 14.04.2001 р., укладеного на універсальній товарно-сировинній біржі та який 15.05.2001 р. було зареєстровано в Миколаївському міжміському БТІ. Вказана квартира належить ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на праві спільної приватної власності, без визначення частки кожного із співвласників. На даний час вона не може реалізувати свої спадкові права, так як квартира належить трьом особам на праві спільної сумісної власності без визначення належної спадкодавцю частки.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд виділити по 1/3 частки квартири № 39 по вул. Театральна (Васляєва), буд. № 29 в м. Миколаєві кожному із співвласників, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з?явився, до суду від нього надійшла заява про можливість розгляду справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення , дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 14.04.2001 року ОСОБА_4, діючи від свого імені, ОСОБА_3, діючи від свого імені, ОСОБА_5, діюча зі згоди своєї матері ОСОБА_4 (діючи з однієї сторони) та ОСОБА_6 (діючи з іншої сторони) уклали договір міни, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Вказаний договір було укладено на Миколаївській універсальній товарно сировинній біржі за № 1261, а 15.05.2001 р. зареєстровано в Миколаївському МБТІ за реєстровим № 16443.

Згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_5 є ОСОБА_4.

Згідно Свідоцтва про шлюб від 06.05.2011 р. ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Донченко".

Відповідно до Свідоцтва про смерть, виданого 27.02.2017 р. 27.02.2017 року померла ОСОБА_4.

У встановленому законом порядку позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.09.2017 р. нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На теперішній час позивачка не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки частки співвласників в спірному майні не були визначені, а визначити їх на теперішній час в позасудовому порядку немає можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

У відповідності до ст. 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно.

Згідно ст. 370 ЦК України у випадку виділення частки в праві спільної сумісної власності вважається, що частки кожного із співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлене за домовленістю співвласників або законом, або рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що співвласники в рівних частках користувалися, володіли спільним майном, іншим чином визначити частки сторін у спільному майні неможливо, суд вважає необхідним визначити, що їх частки є рівними і складають по 1/3 частині - частка кожного.

На підставі ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 123, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток в праві спільної сумісної власності задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_4, яка померла 18.02.2017 р., ОСОБА_2, ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 (Васляєва) в м. Миколаєві, є рівними і складають по 1/3 частині (частка кожного).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя: Н.С. Тихонова