Справа № 152/659/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,

заявниці - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

встановив:

25.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з заявою про надання права на шлюб.

Зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2014 року вона зустрічається із ОСОБА_2, якого кохає та бажає створити з ним сім'ю.

Батьки не заперечують щодо створення нею сім'ї та укладення шлюбу із ОСОБА_2, допомагають у цьому, надають житло і матеріальну допомогу.

В березні 2017 року вона та ОСОБА_2 звернулися із заявою щодо реєстрації шлюбу, проте, отримали відмову через те, що вона не досягла шлюбного віку.

У зв'язку з тим, що вона вагітна і бажає створити сім'ю із ОСОБА_2, просить надати їй право на шлюб з останнім, що відповідає її інтересам та інтересам дитини, яка має народитися.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, зазначені в заяві до суду, підтримала, зсилаючись на ті самі обставини. Суду пояснила, що зустрічається з ОСОБА_2 з 2014 року, проживає з ним в будинку її батьків однією сім'єю з березня 2017 року. Вона та ОСОБА_2 мають намір одружитися, призначили дату весілля, але не можуть зареєструвати шлюб, так як вона неповнолітня. На даний час вона вагітна. Термін вагітності становить 8 тижнів. Її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують щодо надання їй права на шлюб із ОСОБА_2

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити заяву ОСОБА_1, зсилаючись на те, що бажає з нею одружитися, так як вони з 2014 року зустрічаються, а з березня 2017 року проживають однією сім'єю. ОСОБА_1 вагітна його дитиною, термін вагітності - 8 тижнів.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 - матір неповнолітньої заявниці ОСОБА_1, в судовому засіданні заяву доньки підтримала. Просила задовольнити заяву і надати право на шлюб її доньці ОСОБА_1 з ОСОБА_2, зсилаючись на те, що це в інтересах доньки, так як остання з 2014 року зустрічається із ОСОБА_2, а з березня 2017 року проживає з ним однією сім'єю в її будинку в АДРЕСА_1, вагітна. Її донька та ОСОБА_2 мають намір одружитися і зареєструвати шлюб, призначили дату весілля, але не можуть зареєструвати шлюб через те, що ОСОБА_1 неповнолітня.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 - батько неповнолітньої заявниці ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву його доньки задовольнити (а.с.15).

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у фактичних шлюбних відносинах з березня 2017 року і бажають узаконити свої стосунки, на даний час проживають в будинку батьків заявниці в АДРЕСА_1, що підтверджується в судовому засіданні поясненнями заявниці, заінтересованих осіб.

Заявниця ОСОБА_1 вагітна. Термін вагітності становить 5 тижнів, що підтверджується довідкою Шаргородської ЦРЛ (а.с.6).

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, це є перешкодою для реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що надання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1, оскільки остання проживає з ОСОБА_2 однією сім'єю, вагітна та бажає узаконити відносини з останнім.

Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявниці ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3; свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 (а.с.4); паспортом заявниці (а.с.3); довідкою Шаргородської ЦРЛ про те, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації ЦРЛ, дійсно вагітна, термін вагітності 5 тижнів (а.с.6); паспортом ОСОБА_2 (а.с.5).

Встановленому факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.51 Конституції України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.22, 23 СК України та ст.234 ЦПК України.

Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 12 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено право на шлюб. Відповідно до вказаної статті Конвенції чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право на одруження і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Сімейним законодавством України, зокрема ст.22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації.

Статтею 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Проте, ч.2 ст.23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановлено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Крім того, виходячи із положень п.2 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також, рішення суду має містити прізвище, ім'я, по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України, справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відтак, оскільки судом встановлено, що надання заявниці ОСОБА_1 права на шлюб відповідає її інтересам і має для неї істотне значення, тому є юридичним фактом, який є підставою для виникнення у останньої права на вступ у шлюб.

Керуючись ст.ст.3, 6, 213-215, 218, 223, 234, 235 ЦПК України, на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст.22, 23 СК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українці, громадянці України, уродженці та жительці АДРЕСА_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українцем, громадянином України, уродженцем та жителем АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: