печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"30" березня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» про подання паперових документів та матеріалів, первинно поданих Печерському районному суду м. Києва електронною поштою по справі за позовом юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» до громадянина ОСОБА_1 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач юридична особа Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited», як вказано в особі представника (у тому числі директора) Мороза Дмитра Анатолійовича, звернувся до суду з вказаною заявою по справі за позовом до громадянина ОСОБА_1 про визнання права власності «Vuldi (UK) Limited», визнання права компанії на витребування майна та його витребування, в порядку цивільного судочинства на підставі п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12), Кримінальним процесуальним кодексом України або Кодексом України про адміністративні правопорушення віднесені до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, ст. 12 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» про подання паперових документів та матеріалів, первинно поданих Печерському районному суду м. Києва електронною поштою по справі за позовом юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» до громадянина ОСОБА_1 про визнання права власності - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: В.В. Підпалий