Справа № 392/1430/17
Провадження № 2/392/984/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану від її імені та в її інтересах ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в:

22 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, подану від її імені та в її інтересах ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя вважає, що предявлена позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 3 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Згідно з вимогами частини 1 статті 118 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Відповідно до частини 3 статті 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Частиною 8 статті 199 ЦПК України визначено, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що з даною позовною заявою до суду звернулась ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності посвідченої 30 липня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Згідно зазначеної вище довіреності ОСОБА_1, уповноважила довіреністю ОСОБА_2, представляти її інтереси з усіма необхідними повноваженнями в усіх державних, громадських, господарських та інших органах і організаціях незалежно від підпорядкування, форм власності, галузевої належності, в тому числі у відповідному територіальному бюро технічної інвентаризації, в Укрдержреєстрі та структурних підрозділах територіальних органів Мін»юсту, у тому числі в реєстраційній службі Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області та у відділі Держземагенства у Маловисківському районі з питань отримання Довідки або Витягу про наявність або відсутність нерухомості на її ім"я та представляти її інтереси по будь-яким іншим питанням.

В статті 240 ЦК України передбачено, що представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником.

Згідно частини 1, 2 статті 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 згідно Довіреності посвідченої 30 липня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не уповноважувала громадянку ОСОБА_2 на представництво її інтересів у саме у судових установах, з відповідними процесуальними правами, як її представника.

Отже до позовної заяви не надано належних документів, які посвідчують повноваження представника на ведення справи в суді, тому позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 3 статті 121 ЦПК України, як така, що подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 44, ч. 2 ст. 119, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 2 ст. 208, ст. 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, подану від її імені та в її інтересах ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним повернути позивачу, разом із доданими до неї документами.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М. Кратко