Справа № 454/2077/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мама її чоловіка ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки, що розташована на території Лучицької сільської ради Сокальського району. Спадкоємцем першої черги за законом належного їй майна, був її син, а чоловік заявниці ОСОБА_3, однак спадщини він не прийняв і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Зазначає, що в даний час звернулася у нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості так як наявні помилки у ряді документів, а саме у свідоцтві про смерть матір чоловіка заявниці записана «ОСОБА_2», прізвище ж її сина «ОСОБА_3». Крім цього, у Державному акті на земельну ділянку прізвище спадкодавиці «ОСОБА_1», від так є розбіжність у правовстановлюючих документах. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., є матір»ю її чоловіка ОСОБА_3, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 27.01.2003р. виданий на ім»я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Лучицької сільської ради в судове засідання не прибув, надав заяву у якій зазначає, що не заперечує щодо задоволення заяви, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_2, встановлено, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_2.

Згідно ж копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3

Відповідно до довідки №529 виданої 26.07.2017р. виконкомом Лучицької сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрованою в АДРЕСА_1. На день смерті із нею зокрема проживав її син ОСОБА_3 та невістка ОСОБА_1.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., є матір»ю ОСОБА_3-З.І., який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім цього, дослідженою копією Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 27.01.2003р., встановлено, що такий виданий на ім»я ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім"я, по батькові, місяць і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

При встановлених в судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначеного Державного акту матері чоловіка заявниці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212,256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., є матір»ю ОСОБА_3, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 27.01.2003р. виданий на ім»я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс