Справа № 750/1293/17
Провадження № 2/750/729/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
06.02.2017 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №3 в будинку №27 по вул. Пушкіна у м. Чернігові у звязку з переїздом на інше місце проживання, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_1 перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2011 року, рішенням суду від 11.03.2016 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач створила нову сімю та з грудня 2015 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім того, при виїзді з квартири позивачів, забравши всі свої речі, відповідач в присутності співробітників поліції зобовязалась знятись з реєстрації, що зазначено в поясненні від 23.12.2015 року, але до цього часу в добровільному порядку не знялась з реєстрації місця проживання.
Позивачі в судове засідання не зявились, від позивача ОСОБА_2 надійшла заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2, співвласниками якої є позивачі.
Відповідно до акту від 23.12.2016 року, затвердженого начальником дільниці з обслуговування житлового фонду №2, за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 зареєстрована, але не проживає з грудня 2015 року.
Згідно ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право на користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
За таких обставин, позовні вимоги про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст.107 ЖК України підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 294 ЦПК України, ст. 107 ЖК України, суд
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №3 в будинку №27 по вул. Пушкіна у м. Чернігові.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення відповідно до ст. 294 ЦПК України.
Суддя