Справа № 452/2364/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 вересня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П. при секретарі Задорожній В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Луківська сільська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2. На момент його смерті з ним проживала лише вона та прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Заповіту за життя чоловік не складав та у сільській раді не посвідчував. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме ? частина житлового будинку АДРЕСА_1.

Заявник також являється співвласником даного житлового будинку на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27.01.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом Рудківської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу. При огляду документів, зокрема свідоцтва про одруження, нотаріус звернув увагу на відмінність прізвища подружжя. Так у даному свідоцтві допущено помилку у написанні прізвища чоловіка та зазначено «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», та після реєстрації одруження присвоєно чоловікові та дружині прізвище «ОСОБА_1».

У зв'язку із допущеною помилкою у свідоцтві про одруження, заявник не може оформити спадщину після смерті чоловіка як спадкоємець першої черги, оскільки не може підтвердити факту про те, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, були подружжям.

Із врахуванням наведеного та поданих документів, просить суд задовольнити заяву.

Під час судового засідання представник заявника ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Тому суд розглядає справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11.01.2017 року відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 74 років. ( а.с. 7).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48196388 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Трійця, Республіка Польща, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ( а.с. 15).

Однак згідно викладеного заявником у поданій суду заяві відомо, що саме відмінність у написанні прізвища подружжя зокрема у свідоцтві про одруження, послужила неможливістю оформлення спадщини заявником після смерті її чоловіка.

Із копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 21.02.1965 року відомо, що ОСОБА_4, який народився у ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Трійця, Польща та ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Чернихів Самбірського району, одружились 21.02.1965 року у Луківській сільській Раді Самбірського району Львівської області. Після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» ( а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 25.09.1951 року відомо, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Трійця, Республіка Польща. ( а.с. 5).

Із копії довідки виданої Державним архівом Львівської області від 05.05.2004 року відомо, що в документах обласного архіву значиться родина у складі голови - ОСОБА_6 та членів родини, де зокрема вказано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у 1945 році була переселена у Дрогобицьку область із с. Трійця, Польща. ( а.с. 8).

Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали як сім'я та заявниця являлась його дружиною, підтверджується виписками із по господарської книги за періоди 2014-2017 рр. та 1996-1999 роки. ( а.с. 10-11).

Із копії будинковою книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1, були зазначені дані зокрема щодо - ОСОБА_2. ( а.с. 12-14).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27.01.2003 року відомо, що в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_2 - ? частина та ОСОБА_1 - ? частина. ( а.с. 16).

Як вбачається із довідки від 04.07.2017 року виданої виконкомом Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 і ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживав до дня смерті за адресою АДРЕСА_1, являється однією і тією ж самою особою. ( а.с. 9).

Із довідки від 04.07.2017 року виданої виконкомом Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Заповіт від його імені виконкомом Луківської сільської ради не посвідчувався. До дня смерті він був зареєстрований та проживав разом із сім'єю, а саме із дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. ( а.с. 17).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту зокрема реєстрації шлюбу.

При співставленні усіх наявних у справі доказів, а також враховуючи пояснення представника заявника, суд доходить висновку, що подана заявником заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки у зв'язку із допущеною помилкою у свідоцтві про одруження серія НОМЕР_2 від 21.02.1965 року у зазначенні прізвища чоловіка заявниці, а саме «ОСОБА_1» а не «ОСОБА_1», вона не може оформити спадщину після смерті свого чоловіка як спадкоємець першої черги, а даний факт в інший спосіб встановити немає можливості.

Встановлення наведеного факту має для заявника юридичне значення, так як дає йому підстави для оформлення спадкових прав у подальшому.

Керуючись ст.ст. 209, 212- 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - 21 лютого 1965 року у Луківській сільській раді Самбірського району Львівської області, про який вчинено актовий запис № 5.

На рішення заявником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою може бути подано протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя