Справа № 333/2141/17
Пр. № 2/333/1458/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

19.09.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності.

До суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, а саме витребувати з ПАТ «МетаБанк» інформацію наступного змісту: чи були в період з 2000 до 2016 років у ОСОБА_5 грошові вклади у вказаній банківській установі. Якщо так, зазначити номери рахунків, дати відкриття рахунків, розмір грошових коштів на рахунках з урахуванням нарахованих відсотків. Якщо рахунки закриті, зазначити дати їх закриття та розмір грошових коштів, які були отримані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, померлого 19.09.2016 року.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала дане клопотання, представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» інформацію наступного змісту: чи були в період з 2000 до 2016 років у ОСОБА_5 грошові вклади у вказаній банківській установі. Якщо так, зазначити номери рахунків, дати відкриття рахунків, розмір грошових коштів на рахунках з урахуванням нарахованих відсотків. Якщо рахунки закриті, зазначити дати їх закриття та розмір грошових коштів, які були отримані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, померлого 19.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набула законної сили 19.09.2017 року.

Суддя: В.Б. Кулик