Справа № 628/952/17
Провадження № 2-о/628/78/17 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просять встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, посилаючись на те, що остання була його рідною бабусею, однак через розбіжності у документах він позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права.

Від заявника і заінтересованої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і просив задовольнити з метою оформлення документів на спадщину після бабусі. Виконком Куп'янської міської ради Харківської області заперечень і доповнень проти його заяви не мали та у вирішенні справи поклалися на розсуд суду.

Фіксація судового процесу по даній справі технічними засобами не проводилася у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З'ясувавши позиції учасників процесу та перевіривши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог статей 57, 60 ч.1, 63 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, зокрема, наданих суду доказів.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Куп'янську Харківської області, померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,19), яка на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 (а.с.6,7).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все майно вона заповіла онуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10,11).

Заявник стверджує, що ОСОБА_2 була матір'ю його батька та його рідною бабусею.

В обґрунтування цього він надав суду копії свідоцтва про своє народження та посвідку про народження батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно якого останній народився в Лебединському районі Сумської області та матір'ю вказана ОСОБА_4 (а.с. 3,5).

Крім того, заявник додав копію трудової книжки, виписаної 01 березня 1972 року на ім'я «ОСОБА_2» (відомості вказані російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, на титульній сторінці якої є запис про те, що прізвище «ОСОБА_2» було змінене на «ОСОБА_2» на підставі паспорту НОМЕР_1, виданого 14.12.1976 р. Лебединським РВВС ( а.с.4).

Відомості про дату народження спадкодавиці у документах співпадають.

Державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори у Харківській області Колосовська С.О. 13 квітня 2017 року постановою відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2 через відсутність документів, ідентифікуючих його як спадкоємця, оскільки заповіт складений на онука, та документів про зміну прізвища, імені і по батькові спадкодавиці. Отже родинний зв'язок належним чином не підтверджений ( а.с. 7).

Для реалізації спадкових прав заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 та ним, як між рідною бабусею і онуком.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Через розбіжності у написанні в документах відомостей про спадкодавицю, заявник не має можливості реалізувати свої спадкові права по заповіту. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частину у спадковому майні, нотаріусом не зазначено.

Аналізуючи надані суду докази та ґрунтуючись на нормах діючого законодавства, суд прийшов до висновку, що заявником підтверджений наданими суду документами факт родинних відносин, тому дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 63, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Куп'янську Харківської області, була рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Демченко І.М.