Справа № 635/5365/17
Провадження № 2/635/3106/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулися до суду з позовом та просять визнати за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Кошового Олега, будинок 37, як за забудовником; визнати за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за кожним на ? частини домоволодіння за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Кошового Олега, будинок 37, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 02 лютого 2005 року.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється у такому розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року складає суму в розмірі 640,00 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року складає суму в розмірі 8000,00 гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами заявлені вимоги майнового характеру, але ціну позову не зазначено, що за вказаних обставин унеможливлює визначення суми судового збору, яка підлягає сплаті за подання позовної заяви, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру визначається у відсотковому співвідношенні до ціни позову. При цьому суд враховує, що відповідно до доданих до позову документів загальна інвентаризаційна вартість житлового будинку №37 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Олега Кошового, станом на 01 січня 2016 року складає 511018,00 гривень.

Також, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивачами не зазначено у позовній заяві номери засобів звязку сторін, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачам строку для виправлення вказаних недоліків: зазначення номерів засобів звязку сторін, якщо такі відомі, ціни позову та надання суду доказів на підтвердження сплати суми судового збору у встановленому законом розмірі, терміном три дні з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-120, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позову терміном три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачам, що якщо вони у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна