Справа № 2-384/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Данилюк О. С.,

при секретарі Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа Брусилівського районного суду Житомирської області від 08.11.2010 року № 2-384, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа Брусилівського районного суду Житомирської області від 08.11.2010 року № 2-384 з виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з його втратою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій вимоги поданої до суду заяви підтримала, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник ВДВС Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області в судове засідання також не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, у звязку з чим суд вирішує питання про видачу дубліката виконавчого листа без участі сторін, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд встановив наступне.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду набрало законної сили.

Виконавчий лист за вказаним судовим рішенням за заявою ОСОБА_1 було їй видано 08.11.2010р. (а.с. 21).

З повідомлення № 1377 від 27.09.2017 року відділу державної виконавчої служби Брусилівського РУЮ Житомирської області вбачається, що у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-384, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 09.11.2010р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник отримував дохід на території, підвідомчій відділу ДВС Києво - Святошинського РУЮ Київської області, тому на підставі п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було завершене, а виконавчий документ скеровано для подальшого виконання до відділу ДВС Києво Святошинського РУЮ. На даний час вищевказаний виконавчий документ, в Брусилівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Житомирській області на виконанні відсутній (а.с. 46).

Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Київській області управління державної виконавчої служби, наданої ОСОБА_1 25.07.2017 за № К-1108/02-2, виконавчий лист № 2-384, виданий Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, надійшов на виконання до відділу з ВДВС Брусилівського РУЮ у звязку з тим, що боржник працює в ТОВ «Фоззі-Фуд», що знаходиться в Києво - Святошинському районі Київської області. 16.03.2012 року за вказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження, втім, 21.12.2013 року державним виконавцем на підставі п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, однак постанову не роздруковано, виконавчий документ відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином, у звязку з втратою виконавчого листа, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області від 08.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в розумінні ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд має всі підстави задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа Брусилівського районного суду Житомирської області від 08.11.2010 року № 2-384, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-384, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2, 14.10. 1981р.н., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, 21 липня 2009 р. н., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу ) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4