Справа № 350/1467/17
Провадження № 2/350/750/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Максиміва І.В.

при секретарі - Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить визнати його батьком ОСОБА_3, яка народилася 08 червня 2002 року у селищі Курагіно Курагінського району Красноярського Краю, ОСОБА_4 та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що в 1999 році познайомився з жителькою селища Курагіно Курагінського район, Красноярського краю, ОСОБА_4 ОСОБА_2. В березні 2000 року вони з відповідачкою вирішили проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання 08 червня 2002 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Оскільки на момент народження дитини він не перерубував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, то вони не подали разом до органів РАЦСу спільну заяву про визнання батьківства, дитина була зареєстрована у відділі запису актів громадянського стану адміністрації Курагінського району Красноярського Краю, ОСОБА_4, згідно заяви матері дитини, тобто відповідачки, де в книзі про реєстрацію народжень зроблено відповідний запис про народження ОСОБА_3, матірю якої записано ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_5.

Від самого народження дитини він проживав з відповідачкою однією сімєю, а 22 жовтня 2007 року вони зареєстрували шлюб. Він являється біологічним батьком ОСОБА_3, про що свідчить як його зовнішня схожість з останньою, так і запис в свідоцтві про її народження, де в графі «батько» вказане його імя та по батькові, тобто ОСОБА_6. Дитина вважає його своїм батьком.

В судове засідання відповідач не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі, просив визнати його батьківство відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов винала повністю, не заперечила проти його задоволення.

Тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 128 СК України передбачено, що батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-НМ №044280 від 22 жовтня 2007 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 22 жовтня 2007 року (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, яка народилася 08 червня 2002 року, у селищі Курагіно Курагінського району Красноярського краю ОСОБА_4, та копії довідки про народження №269 вбачається, що в графі «батько» вказано прізвище імя та по батькові ОСОБА_5. Відомості про батька дитини внесені в акт про народження зі слів матері дитини. (а.с.5,7).

З акту обстеження матеріально-побутових умов та довідки про склад сімї, виданих Вербівською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області 27.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 разом з сімєю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу сімї ОСОБА_1 входять його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дружина позивача - ОСОБА_2 являється громадянкою ОСОБА_4, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією тимчасової посвідки на постійне проживання від 28 лютого 2011 року (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що 08 червня 2002 року у сторін народилася дочка ОСОБА_3. На час народження дитини, позивач ОСОБА_1 не перебував у зареєстрованому шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, а тому запис про батька дитини було вчинено зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Позивач ОСОБА_1В вважає своєю дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. Дитина постійно проживає разом з ним в с. Вербівка Рожнятівського району та перебуває на його утриманні. Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю та не заперечує, що батьком дитини являється ОСОБА_1

З огляду на наведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 128 СК України, , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10 Красноярського краю, ОСОБА_4.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом запису актів громадянського стану адміністрації Курагінського району Красноярського краю, ОСОБА_4, № 269 від 13 липня 2002 року, змінивши прізвище дитини з «Ширяєва» на «Катрич».

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом запису актів громадянського стану адміністрації Курагінського району Красноярського краю, ОСОБА_4, № 269 від 13 липня 2002 року, записавши у графі відомості про батька «Катрич Андрій Васильович» виключивши з графи відомості про батька «Ширяєв Андрій Васильович».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Максимів І.В.