Справа № 276/837/17
Провадження по справі №2/276/409/17
06 жовтня 2017 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Процюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
Позивач звернулась до суду з даним позовом в якому вказує, що вона 21.09.1999 року з відповідачем уклала шлюб. Від даного шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, шлюбні відносини припинені, відповідач зловживає спиртними напоями , вчиняє сварки, втратили повагу один до одного, а тому вона прийшла до переконання, що сімя розпалась і зберегти її неможливо.
Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати; дитину для подальшого проживання залишити з нею; стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач в своїй позовній заяві просить розглянути справу без її участі, позов підтримує.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 017870 від 21.09.1999 року та копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 283597 від 03.10.2000 року слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 проживають у шлюбі, який зареєстрували 21.09.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 26 і вони є батьками сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач не має бажання зберегти сімю, спільне проживання суперечить її інтересам , а тому є підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 640 гривень.
Керуючись ст. ст. 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Шлюб зареєстрований 21.09.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 26, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для подальшого проживання з матір»ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 ( шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Суддя: М.Л. Мельник
Рішення набрало законної сили _________________2017 року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/837/17 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________