Справа № 587/2434/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком шляхом виселення, з тих підстав, що вона являється власницею ? частини житлового будинку № АДРЕСА_1, в якому також зареєстрований та проживає відповідач ОСОБА_2, з якою раніше проживав батько позивачки, та яка чинить перешкоди власниці в користуванні зазначеним житлом. Тому, позивачка просила усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні її житловим будинком, шляхом виселення ОСОБА_2 із даного житлового будинку.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, в письмовій заяві позивачка позов підтримала та просила розглянути справу без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоч про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 до суду також не з'явилась, направивши заяви про розгляд справи без її участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками ? частини житлового будинку № АДРЕСА_1, житловою площею 39,3 кв. м., загальною площею 66,6 кв.м., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08 серпня 2017 року (а.с. 10).

Вищезазначений житловий будинок був успадкований в рівних частинах після смерті ОСОБА_4 У вищезазначеному будинку за життя спадкодавця була зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка й на даний час зареєстрована та проживає за вищевказаною адресою (а.с. 14).

На даний час, ОСОБА_1, як власник нерухомого майна не має можливості користуватись та розпоряджатись належним їй житловим будинком, оскільки відповідач, яка не доводиться їй родичем, чинить різні перешкоди в цьому, створює конфлікти, порушує умови співжиття, та не надає кошти на утримання будинку, всі витрати по утриманню житла несе позивачка.

На вимогу позивача добровільно звільнити житловий будинок № АДРЕСА_1 та знятись з реєстраційного обліку відповідач відмовляється.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд.

За змістом ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно положень ст. 7 та ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, оскільки відповідач своїми діями створює перешкоди в користуванні житловим будинком, та порушує права позивача, як власника, вільно володіти, користуватися та розпоряджатися житловим будинком, права позивача підлягають захисту.

Враховуючи викладене, необхідно усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні ОСОБА_1 житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_2 із даного житлового будинку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні ОСОБА_1 житловим будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із даного житлового будинку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін