Справа № 219/9520/17
Провадження № 2/219/4125/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчика О.В.

при секретарі Єлісеєвої С.Є.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій зазначила, що згідно ордеру на житлове приміщення від 19 січня 2015 року № 000418 вона є основним квартиронаймачем квартири 90, яка знаходиться за адресою: вул. Б.Горбатова будинок 30 в м. Бахмут Донецької області. В квартирі окрім позивча значиться зареєстрованим ОСОБА_2 В зазначеній квартирі відповідач не проживає з червня 2014 року так як мешкає у м. Воронеж Російської Федерації. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 90, яка розташована за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. Б.Горбатова.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи в його відсутність, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд приймає до уваги той факт, що відповідачі, погодившись з позовом, визнали обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням частини 4 статті 174 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 видано ордер від 19 січня 1975 року серії 000418 на житлове приміщення , а саме квартиру № 93 будинку 30 в м. Бахмуті ( Артемівську) Донецької області по вулиці Б. Горбатова на родину з 2-х осіб : ОСОБА_1 та сина - ОСОБА_2

Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК » Схід» № 782 від 28 серпня 2017 року в квартирі № 93, яка розташована в м. бахмуті Донецької області, по вулиці Б. Горбатова, будинок 30 мешкають ОСОБА_1 наймач та її син ОСОБА_2.

Згідно акту від 28.08.2017 року складеного комісією житлово експлуатаційною дільницею № 1 ТОВ « ТБК «Схід» в квартирі № 93 житлового будинку № 30 по вулиці Горбатова в м. Бахмуті Донецької області зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не проживає з червня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.ст.71,72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Якщо наймач, або члени його сім'ї відсутні без поважних причин понад шість місяців, вони вважаються такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням доведений у судовому засіданні і, з урахуванням визнання позову відповідачем, його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 93 будинку № 30 по вул. Б. Горбатова в м. Бахмуті Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Любчик