№ 207/1170/17
№ 2/207/929/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі : головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : МОСПАН С.Б.

за участі представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянське цивільну справу за позовом Б О Р З Е Н К О В О Ї ОСОБА_2 до Карнаухівської селищної ради міста Камянське Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2017 року представник ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до Карнаухівської селищної ради міста Камянське Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві представник позивачки просила суд, на підставі статті 1272 ЦК України, визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 вересня 2016 р.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_1 вказала, що 06 вересня 2016 року померла ОСОБА_4. Померла ОСОБА_4 за життя склала ОСОБА_5, згідно з яким, на випадок своє смерті ОСОБА_5 вчинила розпорядження яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі будинок, розташований за адресою : Дніпропетровська область, місто Камянське, смт. Карнаухівка, вулиця Ширшова, будинок № 103. Вказаний вище будинок належав Спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна №949 від 13.12.1999 року, зареєстрованого Директором Дніпродзержинської філії Придніпровської товарної біржі, ОСОБА_6 Право власності було зареєстроване Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації майна від 14.12.1999 року.

24 березня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Першої камянської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за ОСОБА_5 після померлої ОСОБА_4. Однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дій у звязку з пропущенням спадкоємцем строку на прийняття спадщини

Представник позивачки ОСОБА_1 зазначила, що у визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через поважні причин, а отже має право просити суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Поважність причин пропуску Позивачкою встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини обґрунтовувала наступним.

ОСОБА_3 є діючим пастором церкви у містах: Камянське та ОСОБА_7 області, у звязку з чим Позивачка по роду своєї роботи постійно здійснює поїздки по всій території України, перебуває у відрядженнях, на підтвердження чого суду надані відповідні проїзні документи на імя позивачки. Позивачка, разом зі своїм чоловіком взяли під опіку та виховують хвору дитину, яка була позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Рішенням Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинськ Ради №123 від 18.07.2012 року та Договором № 6 від 20.07.2012 року про влаштування малолітньої дитини ОСОБА_8 на виховання та спільне проживання у прийомній сімї подружжя ОСОБА_3.

Представник позивачки також зазначила, що через юридичну необізнаність позивачка була переконана, що оскільки на неї складено ОСОБА_5, то вона автоматично прийняла спадщину.

Представник відповідача Карнаухівської селищної ради міста Камянського Дніпропетровської області до суду не з'явився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлений у встановленому порядку своєчасно. До суду надійшла заява від відповідача, якою повідомлено, що проти позову вони не заперечують та просили суд розглядати справу без представника Карнаухівської селищної ради міста Камянське.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_3 -- адвоката ОСОБА_1, дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі Свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-КИ № 712768, яке було оглянуте в ході судового розгляду та копія якого знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_4 померла 06 вересня 2016 року у віці 59 років, про що 08 вересня 2016 року Виконавчим комітетом Карнаухівської селищної ради м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис № 25.

ОСОБА_5 ОСОБА_4, посвідченого 23 червня 2016 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_10, який було оглянуто в ході судового розгляду та копія якого є в матеріалах справи, вбачається, що спадкоємцем на все належне спадкодавцю майно є ОСОБА_3.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 березня 2017 року, виданої Державним нотаріусом Першої камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, яку було оглянуто в ході судового розгляду справи та копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 17) видно, що ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 06 вересня 2016 року ОСОБА_4.

Докази, надані представником позивачки ОСОБА_1 свідчать про поважність причин, через які позивачка ОСОБА_3 не звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, а саме у звязку з постійними відрядженням та доглядом за дитиною, яка потребує особливої уваги.

Оцінивши у сукупності всі докази, які наявні по справі, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_3 пропустила встановлений законом шестимісячний строк строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. А тому позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 1217, 1221, 1223, 1233, 1234, 1268, 1272 ЦК України, статтями 10, 60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Б О Р З Е Н К О В О Ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, до Карнаухівської селищної ради міста Камянського Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - з а д о в о л ь н и т и в п о в н о м у о б с я з і.

Визначити Б О Р З Е Н К О В І Й ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю два місяці після набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої 06 вересня 2016 року ОСОБА_4.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

С у д д я : ОСОБА_12