Справа № 2-7/2011
Номер провадження 2-зз/585/5/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Яковця О.Ф. , секретар Шемчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2010 року у справі № 2-7/2011 р.; а саме: скасувати арешт на майно, на квартири № 29 та № 48 по АДРЕСА_1, на житловий будинок по АДРЕСА_2, що належать їй на праві приватної власності.

Заявниця надала заяву в якій просила задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову та справу слухати без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. З ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебувала цивільна справа № 2-7/2011 р. за позовом ОСОБА_2 від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8, ОСОБА_9. ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24. ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30. ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 про визнання недійсними договорів купівлі- продажу, довіреностей та визнання права власності на 1/3 частину майна в порядку спадкування за законом.

26 серпня 2010 року у вказаній справі Роменський міськрайонний суд виніс ухвалу про забезпечення позову, якою наклав арешт на майно, зокрема, на квартири № 29 та № 48 по АДРЕСА_1, та на житловий будинок по АДРЕСА_2, що належать заявниці на праві приватної власності.

28 квітня 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області ухвалив рішення у вказаній справі, яким відмовив у задоволенні позовних вимог. Вжиті заходи забезпечення позову по справі залишено в силі до набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 02 червня 2011 року вказане рішення залишено без змін.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власницею квартири 29 та кв. 48 в будинку АДРЕСА_1 та житлового будинку АДРЕСА_2.

Враховуючи, що необхідність у дії вказаного виду забезпечення позову відпала, рішення суду про відмову у задоволенні позову не скасоване, накладення вказаного виду забезпечення позову на квартири та будинок ОСОБА_1 порушує її права як власника, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовільнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2010 року у справі № 2-7/2011 р.

Скасувати арешт на майно, на квартири № 29 та № 48 по АДРЕСА_1, на житловий будинок по АДРЕСА_2, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с.Овлаші Роменського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. Ф. Яковець