Справа № 185/5282/17
Провадження № 2-о/185/299/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу атестату № 302, який видано Васильківським СПТУ № 4 с. Шевякіно Дніпропетровської області 19 липня 1968 року на імя ОСОБА_2.

У судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Павлоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи та аналізуючи їх у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник перебуває на обліку у Павлоградському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком. З метою внесення до страхового стажу періоду навчання в Васильківському СПТУ № 4 с. Шевякіно Дніпропетровської області заявник звернувся до Павлоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. При ознайомленні з наданими заявником документами спеціаліст Управління виявив, що в атестаті № 302, який видано 19 липня 1968 року не збігається по батькові заявника із зазначеним у паспорті та свідоцтві про народження: у атестаті по батькові зазначено «Оксентійович», а у свідоцтві про народження, паспорті, ідентифікаційному коді по-батькові «Авксентійович».

Встановлення факту належності атестату № 302 від 19 липня 1968 року необхідно для включення до стажу роботи періоду навчання під час перерахунку пенсії за віком. В звязку з чим, заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, атестату № 302, який видано Васильківським СПТУ № 4 с. Шевякіно Дніпропетровської області 19 липня 1968 року на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3