Справа № 610/1961/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Храмцова В.Б.,

при секретарі Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.10.2006 року в Пришибській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 12, посилаючись на формальний характер сімейних відносин.

Мотивуючи позовну заяву вказав, що спільне життя з відповідачем не склалось, між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного, виникають постійні сварки. Більше трьох років проживають окремо, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу не можливе.

Також зазначив, що від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку- Калініну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з відповідачем.

У судове засідання позивач не з`явився, у наданій заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач визнала позов в наданій суду заяві. Просила розглянути справу за її відсутності.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Із свідоцтва про шлюб, серії 1-ВЛ № 042957, виданого 07 жовтня 2006 року в Пришибській сільській раді Балаклійського району Харківської області встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 07.10.2006 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку-Калініну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №251327, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області (а.с.3).

Позивач на примирення не згоден, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить формальний характер. Відповідач позов визнала.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст.10,11,60,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.10.2006 року в Пришибській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 12.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: