Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/52/17
Номер провадження 6/540/9/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2017 року Карлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до суду зі вказаною заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Машівським районним судом від 06.02.2017 року по справі ОСОБА_1 № 541/52/17, змінивши повне найменування стягувача та його реквізити, а саме Державна судова адміністрація України на Карлівське об'єднане управління Пенсійного фонду, вказавши реквізити: р/р 2250, в філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 40377053.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, їх неявка відповідно до ст. 369 ч. 3 ЦПК України не перешкоджає розгляду поставленого перед судом питання.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2017 року у справі № 540/52/17, позов Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави в особі Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області надміру виплачену пенсію у розмірі 3334,00 грн (а.с.28-29).

За результатами розгляду справи, 27.02.2017 позивачу, за його заявою, видано виконавчий лист від 06.02.2017 (а.с.33, 34).

Ухвалою суду від 15.03.2017р. виправлено помилку у виконавчому листі, виданому Машівським районним судом Полтавської області 06.02.2017 у справі № 540/52/17, провадження № 2/540/91/17, за позовом Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії, шляхом зазначення по батькові боржника як «Олександрович», замість «Олексійович» (а.с.46), та позивачу, за його заявою, 06 квітня 2017 року видано виконавчий лист від 06.02.2017 (а.с. 54).

Разом з тим, у вказаному виконавчому листі помилково не вірно зазначено стягувача та реквізити, а саме: Державна судова адміністрація України та її реквізити, замість стягувача згідно рішення суду - Карлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області та його реквізити.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 06.02.2017, виданому Машівським районним судом, шляхом зазначення стягувачем - Карлівське об'єднане управління Пенсійного фонду та його реквізитів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, ?

у х в а л и в :

заяву Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки у виконавчому листі задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 06.02.2017, виданому Машівським районним судом Полтавської області 06.04.2017 у справі № 540/52/17, провадження № 2/540/91/17, за позовом Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, шляхом зазначення стягувачем - Карлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області та його реквізитів, замість «Державна судова адміністрація України та її реквізитів».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення, а у разі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :