Справа № 236/2694/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.2-3).

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Об*єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області у судове засідання не з*явився, просить розглянути цивільну справу у відсутності відповідача, про що надав до суду відповідну заяву, рішення просить ухвалити на розсуд суду. (а.с.15,16).

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного.

Судом установлено та підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який постійно проживав в с. Новоселівка Краснолиманського району Донецької області.

Згідно ст. 1220, ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно - право на земельну ділянку частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Прогрес", розміром 7.28 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), та належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, виданого Ізюмською районною державною адміністрацією (а.с.7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування в України здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1, син спадкодавця ОСОБА_3, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 08.07. 2017 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв*язку з пропуском, встановленного цивільним законодавством України - статтею 1270 ЦК, шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 9).

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з наданих до суду письмових доказів, спадкоємець ОСОБА_1 поховав батька, який проживав разом з ним в АДРЕСА_1 розпорядився його особистим майном, користується спадковим майном, але в зв*язку з юридичною необізнаністю, життєвими обставинами, своєчасно, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 просить визнати вказані обставини поважними, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, протягом двох місяців.

До теперішнього часу данні про те, що спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнано відумерлим відсутні.

У відповідності до ст. 10, 60 ЦПК України відповідач, як сторона у справі, заперечень на спростування доводів позивача не надав.

Суд враховує роз'яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, та вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1217, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 211, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, двохмісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів, через міський суд.

Головуючий суддя: