Справа № 635/3103/17
Провадження № 2/635/2221/2017
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, про перерозподіл ідеальних часток, припинення права спільної власності, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить перерозподілити ідеальні частки в житловому будинку, що розташований за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, по вул. Лікарняна, 15, визнати за нею право власності на 64/100 частин зазначеного житлового будинку замість 1/2 частини, а за ОСОБА_2 визнати право власності на 36/100 частин житлового будинку замість ? частини, припинити право спільної власності в праві власності на спірний житловий будинок, розподілити частки згідно варіанту судової будівельно-технічної експертизи від 14 липня 2017 року, а саме: виділити позивачу у власність у житловому будинку літ. А-1 житлове приміщення 1-3 площею 13,3 кв.м., передпокій 1-2 площею 10,9 кв.м., кухню 1-1 площею 11,0 кв.м., тамбур 1 площею 2,7 кв.м., з надвірних споруд сарай літ. Д, вбиральня літ. О, огорожі № 1, № 4 (частково), ворота, хвіртка, колодязь, виділити у власність ОСОБА_2 у житловому будинку літ. А-1 житлові приміщення 2-3 площею 11,2 кв.м., кухню 2-4 площею 9,3 кв.м., комору 11 площею 1,7 кв.м., веранду 11 площею 7,7 кв.м., з надвірних споруд навіс літ. Ж, вбиральню літ. З, огорожу №4 (частково) та визначити порядок користування земельною ділянкою, закріпленою за житловим будинком №1 по вул. Лікарняній в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, виділивши їй з загального користування частину земельної ділянки площею 735 кв.м., у відповідності до фактичного користування. У користування відповідача виділити частину земельної ділянки площею 181 кв.м. Межі порядку користування прокласти у такий спосіб: ділянка позивача: вздовж вул. Лікарняної по огорожі літ. №1 від т. 1 до т. А, довжиною 22,17 м., вздовж проходу від т. А до т. 2 довжиною 34,4 кв.м., від т. 2 до т. 3 довжиною 1,72 кв.м., від т. 3 до т. Б довжиною 9,38 м., від т. Б до т. 4 вздовж вул. Пирогова довжиною 13,92 м., від т. 4 до т. 5 на межі з володінням ОСОБА_2 довжиною 16,49 м., від т. 6 до т. 1 на межі з володінням ОСОБА_2 довжиною 7,26 кв.м. Ділянка ОСОБА_2 від т. 1 до т. 6 на межі з володінням ОСОБА_1 довжиною 7,26 м., від т. 5 до т. 4 на межі з володінням ОСОБА_1 довжиною 16,49 м., від т. 4 до т. В вздовж вул. Пирогова довжиною 4 м, від т. В до т. Г вздовж ділянки по вул. Лікарняній, 17 довжиною 31,23 м., від т. Г до т. 1 по вздовж вул. Лікарняній, 17 довжиною 6,02 м.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 червня 2017 року провадження по вищезазначеній справі зупинено у звязку з призначенням по ній судової будівельно-технічної експертизи.

10 жовтня 2017 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи від 14 липня 2017 року.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

У відповідності до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що 10 жовтня 2017 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи від 14 липня 2017 року, то на даний час відсутні підстави, що викликали зупинення провадження у даній справі, а тому суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, про перерозподіл ідеальних часток, припинення права спільної власності, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2017 року о 09 годині 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Полєхін