РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просила розірвати шлюб, який був зареєстрований 27.01.1995 року Палацом одруження «Центральний» з відповідачем - ОСОБА_3, актовий запис № 91. Від цього шлюбу у подружжя є донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з лютого 2009 року. Спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спір про майно відсутній. Між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини.

В судове засідання з'явилася представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю та позовні вимоги підтримала.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, натомість в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, після розірвання шлюбу просила повернути дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 27.01.1995 року у Палаці одруження «Центральний», актовий запис № 91. /а.с. 6/

Від шлюбу у подружжя народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 9/

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 12.06.2009 року Нотаріальним відділом Суду Першої Інстанції міста Касабланка Мінісерства юстиції Королівства Марокко шлюб між сторонами розірвано. / а.с. 18/

Шлюбні відносини припинені з лютого 2009 року. Спільне господарство не ведеться. Спір про майно відсутній. Після розірвання шлюбу позивач бажає повернути дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2»

Таким чином, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.01.1995 року у Палаці одруження «Центральний» м. Харкова, актовий запис № 91.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -