29.09.2017 227/2053/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 заявлені вимоги, вказала, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 29 серпня 2015 року виконкомом Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької області, за актовим записом № 16. Від даного шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Спільних неповнолітніх дітей не мають. Вважає, що подальше збереження шлюбу між ними - неможливе, тому просить суд задовольнити позов. Просила залишити після розірвання шлюбу собі прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 - перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29 серпня 2015 року виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької області, за актовим записом № 16 (а.с.4).

Проголошена ст. 51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, які фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 110, 112 СК України, ст. 3, 174, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 серпня 2015 року виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької області, за актовим записом № 16.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін «ОСОБА_1».

На підставі ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

29.09.2017