БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/993/17
№ провадження 2-о/356/31/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Березанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб. На даний час вона ще не досягла повноліття. У своїй заяві вказувала, що в 2016 році вона познайомилась із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір зареєструвати шлюб. Коли вони звернулись до Відділу реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції в Київській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, заявниці було розяснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Також зазначала, що надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки на час звернення до суду вона вагітна терміном 8 тижнів, що підтверджується довідкою Березанської міської лікарні № 50 від 14.09.2017 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Також вказувала, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проти шлюбу між нею та ОСОБА_2 не заперечують. ОСОБА_2 працює та може забезпечити в майбутньому їхню сімю матеріально.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вимогу підтримала, обґрунтувавши її доводами, викладеними у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, яка є матірю заявниці, ОСОБА_2 заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення заяви не заперечує, справу просить розглядати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Березанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області - в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати у їхню відсутність.

Врахувавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності вказаних заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22, ст. 23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на час розгляду справи у суді не досягла шлюбного віку (а.с. 3). Відповідно до довідки Березанської міської лікарні № 50 від 14.09.2017 року ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності, термін 8 тижнів (а.с. 5).

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно бажають укласти шлюб. Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також проти укладення шлюбу не заперечують.

За таких обставин суд приходить до переконання, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 22, 23 СК України, керуючись ст. 234, 235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Вікторівни, заінтересована особа: Березанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

ОСОБА_6 Вікторівні, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г. К. Голік