Справа № 724/365/17
Провадження № 2/724/364/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

при секретарі: Рижак П.С.

розглянувши клопотання експерта про забезпечення оплати виконаних робіт по виготовленню Висновку експертизи, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок, виділення в натурі 1/2 частину земельних ділянок та 1/2 частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок, виділення в натурі 1/2 частину земельних ділянок та 1/2 частину житлового будинку.

Ухвалою суду від 30.05.2017 року провадження у справі за вказаним позовом було зупинено у звязку з призначенням у даній справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

25.09.2017 р. від судового експерта ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про забезпечення оплати виконаних робіт по виготовленню Висновку експертизи.

В судове засідання із викликаних осіб ніхто не зявився, про причини не повідомили.

Відповідно до ст.53 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, повязаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Згідно з Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998р. за № 705/3145:

2.1.Експерт має право: одержувати винагороду за проведення експертизи та відповідно до законодавства компенсацію (відшкодування) витрат за виконану роботу та витрат, повязаних із викликом для надання розяснень чи показань, у разі якщо це не є його службовим обовязком.

Обовязки по оплаті експертизи покладені на позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, клопотання судового експерта ОСОБА_3 про забезпечення оплати виконаних робіт по виготовленню Висновку експертизи, необхідної для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.05.2017 року, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.53, 86, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 про забезпечення оплати виконаних робіт по виготовленню Висновку експертизи - задовольнити.

Позивачу ОСОБА_1 забезпечити оплату виконаних робіт по виготовленню Висновку експертизи будівельно-технічної та земельно-технічної, призначеної ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.05.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок, виділення в натурі 1/2 частину земельних ділянок та 1/2 частину житлового будинку до 06 листопада 2017 року, перенести судове засідання на вказану дату.

У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк, тобто до 06 листопада 2017 року, суд скасує ухвалу про призначення судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4