Справа № 297/1475/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця з урахуванням індексації і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак близько півроку проживають окремо. Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приділяє належної уваги дитині, не приймає участі в її вихованні та матеріально не підтримує. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, а саме просив стягувати з нього мінімальну суму аліментів, оскільки він ніде не працює.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, сторони зареєстрували шлюб 23 травня 2016 року у виконкомі Свободянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 10, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.05.2016 року (а. с. 3).

Від шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.2016 року (а. с. 4).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини, суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 до сплати аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, встановлений ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», те, що відповідач, як встановлено в судовому засіданні, є безробітним, тому вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До останніх, згідно з ч. 3 цієї статті належать витрати на правову допомогу.

При цьому, суд вважає частково стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 47 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі - Постанова) граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений Законом України від 20 грудня 2011 року «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Статтею 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» встановлено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Пунктом 48 Постанови передбачено, що витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

Так, відповідно до довідки № 19 від 03.07.2017 року, виданої адвокатом Поповичем О.О., останній отримав він позивача ОСОБА_1 гонорар за надання правової допомоги в розмірі 1500 гривень (а. с. 6).

При цьому, витрати за, наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій та інше, та їх вартість за годину участі особи, яка надає правову допомогу, документально не підтверджені.

Враховуючи наведене та розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» на 1 січня календарного року, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу частково в розмірі 640 гривень.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень за вимогу про стягнення аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, суд вважає допустити негайне виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 57-60, 88, 208, 292, 294, 367 ЦПК України,

рішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісяця, починаючи з 04 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на правову допомогу в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Фейір О. О.