ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2827/17
Провадження № 2-о/210/78/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" вересня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона є рідною донькою померлого ОСОБА_3.

Зазначає, що за часів життя її батькові належала земельна ділянка, площею 5,6208 Га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

Після смерті батька, ОСОБА_2 одразу ж звернулась до приватного нотаріуса, ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, а саме успадкування вказаної вище земельної ділянки.

Проте, 02.03.2017 року вищевказаним приватним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Головною причиною відмови у прийнятті спадщини стала розбіжність прізвищ між нею та померлим батьком. А саме: у свідоцтві про народження має місце прізвище «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть вказано «ОСОБА_2». Хоча справжнє прізвище має редакцію останнього запису, тобто «ОСОБА_2».

У зв'язку з цим, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник ОСОБА_2 та її представник, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, проте від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Зацікавлена особа - представник Виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.02.2016 р., виданого Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у віці 74 років, про що складено відповідний актовий запис № 2.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 31.01.1986 р. Дзержинским відділом РАГСу м. Кривого Рогу та яке заповнено російською мовою вбачається, що 31.01.1986 р. було укладено шлюб між «ОСОБА_5» та «ОСОБА_2

Як вбачається зі свідоцтва про народження, прізвище заявника ОСОБА_2 зазначено як - «ОСОБА_2», в графі «батько» та «матір» зазначені українською мовою прізвища як ОСОБА_6Після смерті батька, заявник ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса, ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, а саме успадкування земельної ділянки. Проте, 02.03.2017 року вищевказаним приватним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надходило. Спору про право з наданих документів не вбачається.

Враховуючи, що представлені докази заявником щодо встановлення факту родинних достатні для встановлення такого факту, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналогічна позиція викладена у п.7 Постанови ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», N 5 від 31.03.1995 року, а саме, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 257 п. 1 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 57, 60, 79, 88, 169, 209, 212-218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко