Справа № 352/1495/17
Провадження № 2/352/1043/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Костюк О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.Свої вимоги обґрунтовувала тим, що її мама ОСОБА_6 була співвласником будинковолодіння в частці 13/100 в АДРЕСА_1 яка складається з коридору площею 6,7 кв.м. позначено у технічному паспорті 2-1, кухні площею 13,1 кв.м. - позначено 2-2 та житлової кімнати площею 16,1 кв.м. - позначено 2-3, всього квартира № 2 загальною площею 35,9 кв.м. Загальна площа житлового будинку становить 116,4 кв.м. Проте, вона не зареєструвала дане майно у відповідних органах та свідоцтва про право власності на будинковолодіння не отримувала. Іншим співвласником 87/100 частки була ОСОБА_7, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла, спадкоємцем якої є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6. померла. Остання заповіту не залишила, а тому вона успадкувала частку своєї матері по закону, як спадкоємець першої черги, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак, нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач та її представник в судове засідання не з»явилися. Від представника позивача надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, мама позивача ОСОБА_6 була співвласником будинковолодіння в частці 13/100 в АДРЕСА_1 яка складається з коридору площею 6,7 кв.м. позначено у технічному паспорті 2-1, кухні площею 13,1 кв.м. - позначено 2-2 та житлової кімнати площею 16,1 кв.м. - позначено 2-3, всього квартира № 2 загальною площею 35,9 кв.м. Загальна площа житлового будинку становить 116,4 кв.м. (а.с.10). Проте, остання не зареєструвала дане майно у відповідних органах та свідоцтва про право власності на будинковолодіння не отримувала. Іншим співвласником 87/100 частки була ОСОБА_7, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла, спадкоємцем якої є відповідач. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6. померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть від 22.12.1992 року (а.с.5). Остання заповіту не залишила, а тому вона успадкувала частку своєї матері по закону, як спадкоємець першої черги, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак, нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.08.2017 року.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 386, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 13/100 частину будинковлодіння у АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, виділивши ОСОБА_1 у власность коридор площею 6,7 кв.м. позначено у технічному паспорті (2-1), кухню площею 13,1 кв.м. - позначено (2-2), та житлову кімнату площею 16,1 кв.м. - позначено (2-3), всього площею 35,9 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський