05.09.2017 227/2055/17
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

05 вересня 2017 року справа № 227/2055/17

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошля А.О.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини.

05 вересня 2017 року позивач до початку розгляду справи до канцелярії суду надав клопотання, в якому просив призначити судову почеркознавчу експертизу з метою підтвердження факту того, що підписи в актовому записі № 96 від 27 серпня 2008 року та актовому записі № 53 віл 01 липня 2008 року не належать ОСОБА_1 та виконані іншою особою. Проведення експертизи просить доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. заслуж. проф. M.С. Бокаріуса, адреса: 61000 м. Харків, вулиця Золочівська, буд. 8А.

Позивач та представник позивача надали заяву про розгляд зазначеного клопотання у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином про свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, ніяких заяв від останньої до суду не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи зазначає.

За приписами ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення повного, всебічного та обєктивного зясування обставин по справі необхідні спеціальні знання, тому слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.53,57,66,86,143,144,147 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконаний підпис у графі 17, 18 актового запису № 96 від 27 серпня 2008 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконаний підпис у графі 17, 18 актового запису № 53 від 01 липня 2008 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуж. проф. M.С. Бокаріуса, адреса: 61000 м. Харків, вулиця Золочівська, буд. 8А.

Витрати по сплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 146 ЦПК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи 227/2055/17 (провадження № 2/227/1266/2017).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя А.О. Кошля