ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/804/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., за участю прокурора Сухомлин В.В., розглянувши, у відсутності осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, в інтересах: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є дітьми відповідачки, посилаючись на те, що 27 липня 2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петриківської райдержадміністрації було розглянуто питання щодо повернення малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, матері ОСОБА_1, які позбавлені батьківського піклування, у зв'язку з тим, що їх мати ОСОБА_1 була засуджена Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська до позбавлення волі строком на два роки.

Відомості про батька всіх малолітніх дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

Розпорядженням голови Петриківської РДА від 06.01.2016 № Р-3/0/343-16 «Про встановлення опіки над малолітніми дітьми» було призначено опікуном гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, над малолітніми дітьми: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та визначено місце проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою Кам'янської виправної колонії № 34 ОСОБА_1 умовно - достроково звільнена 18.05.2017 року. До служби у справах дітей громадянка ОСОБА_1 з'явилася 11.07.2017 із заявою про повернення своїх дітей. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2.

На теперішній час ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, але влаштувалася ученицею за професією швачка на приватне підприємство «Промон» з подальшим працевлаштуванням. Заробітна плата відсутня, іншого виду доходу не має.

На даний час ОСОБА_1 відновила стосунки з дітьми, відвідує їх та продовжує спілкуватися.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 14.07.2017 року будинок потребує капітального ремонту, для проживання

та виховання дітей умови не створені: на стінах пліснява, брудно, відсутнє електропостачання.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, веде розгульний, аморальний спосіб життя.

Орган опіки та піклування Петриківської РДА просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та стягнути з неї аліменти на користь опікуна ОСОБА_5 на утримання дітей.

У судове засідання представник Органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації за довіреністю - провідний інспектор ССД ОСОБА_6, надала заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 35).

Прокурор Сухомлин В.В. у судове засідання надав заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 34).

Опікун малолітніх дітей - ОСОБА_5 - у судове засідання надала заяву, у якій просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 36).

Відповідачка - ОСОБА_1 у судове засідання надала завірену заяву, у якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з подальшим усиновленням будь-яким громадянином, з наданням їм будь-якого прізвища, імені, по батькові (а.с. 37).

Оглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачка - ОСОБА_1 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією його свідоцтва про народження, актовий запис № 115 від 12.09.2006 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 6), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією його свідоцтва про народження, актовий запис № 205 від 11.12.2009 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 7), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією її свідоцтва про народження, актовий запис № 121 від 12.06.2013 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8).

Відомості про батька всіх малолітніх дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 9-11).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з копії вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.03.2015 року ОСОБА_7 була засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України, з позбавленням волі на 2 роки 1 день (а.с.28).

У зв'язку з чим над її малолітніми дітьми: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було встановлено опіку та призначено опікуном гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та визначено місце проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією розпорядження голови Петриківської РДА № Р-3/0/343-16 від 06.01.2016 року (а.с. 27).

Згідно з висновком органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації від 31.07.2017 року ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі проживає по АДРЕСА_2 та відновила стосунки з дітьми, спілкується та відвідує їх (а.с. 17).

Орган опіки вважає неможливим передачу дітей матері на подальше виховання виходячи з наступного:

За інформацією Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області № 35 від 13.09.2017 року ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, веде розгульний, аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, не працює, за місцем реєстрації не мешкає, фактичне місце проживання не відоме (а.с. 31).

Крім того, актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 встановлено, що за даною адресою проживають: дід - ОСОБА_8, баба - ОСОБА_9 та мати дітей - ОСОБА_1, будинок потребує косметичного ремонту, санітарний стан житла незадовільний, відсутня подача електропостачання, на стінах пліснява, житло не придатне для проживання дітей (а.с. 15).

На даний час діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають з опікуном ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 в будинку, який забезпечений необхідними умовами проживання, мається земельна ділянка. У дітей є кімната для навчання та ігровий куточок, забезпечені необхідним приладдям (ком'ютер), меблями (ліжко, диван, стіл), іграшками та одягом. Взаємовідносини в сім'ї благополучні, стан здоров'я дітей добрий. ОСОБА_3 відвідує школу та є учнем 1-го класу, ОСОБА_4 відвідує дитячий садок, називає опікуна «мама ОСОБА_5». Опікун цікавиться навчанням та поведінкою дітей, підтримує зв'язок з вихователем дитячого садка та вчителем школи, що підтверджується інформацією Курилівської середньої загальноосвітньої школи та КЗО Курилівського дошкільного навчального закладу (а.с. 12-13).

Відповідно до ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Судом на підставі представлених доказів було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і тому клопотання органу опіки та піклування про позбавлення її батьківських прав підлягає задоволенню.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має право у переліку осіб і орган опіки та піклування (ст. 165 СК України), тому звернення позивача - Органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації не суперечить вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти в розмірі ? частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 18-ти річного віку, на користь опікуна - ОСОБА_5

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судові витрати в розмірі 1280 грн за позовні вимоги майнового та немайнового характеру необхідно покласти на відповідачку - ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 65, 164-166, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, в інтересах: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) аліменти на користь опікуна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2017 року до їхнього повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір по справі на користь держави в сумі 1280 грн (одна тисяча двісті вісімдесят грн).

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя: І. М. Іщенко