Справа № 310/4607/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря Бевз О.А.,

позивача ОСОБА_1,

представників органів опіки та піклування ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, орган опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову зазначає, що проживала з відповідачем у цивільному шлюбі до 18.02.2015р. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 18 лютого 2015р. не проживає з відповідачем однією сімєю, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків щодо дитини. Ніякої матеріальної допомоги не надає, сином не опікується і ним взагалі не цікавиться. Жодного разу не привітав сина з днем народження, не поцікавився його здоровям. Оскільки ОСОБА_4 самоусунувся від виконання батьківських обовязків просить позбавити відповідача батьківських прав на дитину.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в ньому. Додатково суду пояснила, що коли народився син, вона проживала зі своїми батьками, у листопаді переїхала жити в село до відповідача, але вже у лютому 2015 року змушена була повернутися до своїх батьків, оскільки відповідач почав піднімати на неї руки, ображати. З того часу вони однією сімєю не проживають. Син залишився жити з нею. Відповідач свідомо самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Дитина свого батька навіть не знає. Відповідач не цікавиться сином, за три роки жодного разу не провідав дитину, аліменти, присудженні за рішенням суду не сплачує. Коли дитина хворіла, допомоги на лікування дитини не надавав, навіть не цікавився її станом. Батько жодного разу не привітав сина з днем народження. Вона не може зареєструвати місце проживання дитини без згоди батька. Неодноразово зверталася до відповідача з проханням надати дозвіл на реєстрацію дитини, але він ігнорує її прохання. В квітні 2017р. відповідач написав до органу опіки заяву, в якій просив прийняти його відмову від батьківства на дитину.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.33). Причини неявки суду не повідомив, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Представник органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Вважає, що є усі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки відповідач свідомо усунувся від виконання своїх батьківських обовязків.

Представник органу опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації ОСОБА_3, посилаючись на висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав від 29.09.2017 року вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; суджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився 16 грудня 2013 року, його батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Сімейні стосунки між батьками дитини були припинені у лютому 2015 року, дитина залишилася проживати з матірю. З того часу відповідач сином не опікується, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно до розрахунку заборгованості, який складений старшим державним виконавцем Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_6, ОСОБА_4 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_7 станом на 01.06.2017 року в сумі 16041,00 грн. (а.с.7).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду показала, що є сусідкою позивача і хрещеною ОСОБА_5. Відповідач дитиною взагалі ніколи не цікався, навіть не провідував сина. Він не визнає ОСОБА_5 за свого сина, заперечує своє батьківство. Останній раз він бачив дитину у віці 1 року. ОСОБА_7 не знає свого батька навіть в обличчя.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що він є знайомим позивачки. Товаришують з дитинства. Відповідача бачив лише один раз. У квітні 2017р. відповідач приїздив до м.Бердянська, щоб написати заяву про надання згоди на реєстрацію дитини, однак у нотаріуса він відмовився підписувати заяву. В розмові він сказав, що не визнає дитину і буде відмовлятися від неї.

Орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації надав суду висновок №01-31/961 від 29.09.2017р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, з тих підстав, що він свідомо усунувся від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дитини, не піклується про його виховання, матеріально не утримує, не турбується про всебічний розвиток, здоровя, родинні звязки між ними не підтримуються, фактично батько існує лише по документам.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави, передбачені ст. 164 СК України, для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він свідомо усунувся від виконання своїх батьківських обовязків щодо дитини ОСОБА_5.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати на правову допомогу 650,00 грн. та судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,169,208, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав на малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судові витрати у розмірі 1290,00 грн.

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або заяви про перегляд судового рішення, якщо їх не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_10