Справа № 736/1260/17
Номер провадження 2-о/736/73/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Корюківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Менська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, про встановлення факту періоду зайняття підприємницькою діяльністю,-

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2017 року заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду та просить: встановити факт його зайняття підприємницькою діяльністю за період з 26 квітня 1996 року по 31 грудня 2000 року, що враховується в стаж роботи.

Свої вимоги аргументує тим, що він з 1996 року по 2003 рік займався підприємницькою діяльністю, був фізичною особою - підприємцем без створення юридичної особи, займався наданням транспортних послуг, що підтверджується відповідними документальними доказами за різні періоди його підприємницької діяльності.

Як фізична особа - субєкт підприємницької діяльності, він був зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Корюківському районі, тому звернувся до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з проханням видати довідку про розмір сплаченого за кожен місяць єдиного податку або довідку про сплату ним страхових внесків, але листом №66/Б-11 від 19 вересня 2017 року йому відмовили у видачі такої довідки, бо видача таких довідок відмінена на підставі постанови правління Пенсійного фонду України від 25 січня 2008 року.

Встановлення даного факту необхідно йому для зарахування вказаних періодів до стажу роботи.

Заявник у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності у рішенні покладається на розсуд суду.

Зацікавлена особа, представник Менської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області у судове засідання не прибув, але належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, що не є перешкодою у розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

По справі встановлено, що заявник з 1996 року по 2003 рік я займався підприємницькою діяльністю, був фізичною особою - підприємцем без створення юридичної особи, займався наданням транспортних послуг, що підтверджується відповідними документальними доказами за різні періоди його підприємницької діяльності.

Він досяг встановленого законодавством пенсійного віку, має право на трудову (пільгову) пенсію згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Для збільшення розміру трудової пенсії він звернувся до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, де надав відповідні документи про свою підприємницьку діяльність. Працівники фонду оглянули надані ним документи і розяснили, що до 01 січня 2004 року, тобто, до набрання чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", для призначення пенсії враховувався не страховий стаж, як нині, а трудовий стаж, який підтверджується записами у трудовій книжці, але законодавством не було передбачено заповнення трудової книжки фізичним особам - підприємцям, тому для таких осіб встановлений інший спосіб підтвердження стажу: періоди здійснення підприємницької діяльності з 01 липня 2000 року підтверджуються даними персоніфікованого обліку, а за відсутності таких даних необхідно подати з податкової інспекції за місцем реєстрації підприємницької діяльності довідку про розмір сплаченого за кожен місяць єдиного податку або з Пенсійного фонду України довідку про сплату ним страхових внесків. Вищевказані довідки йому необхідно надати за період з 26 квітня 1996 року по 31 грудня 2000 року (а на наступний період є дані персоніфікованого обліку).

Як фізична особа - субєкт підприємницької діяльності, я був зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Корюківському районі, тому він звернулась до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з проханням видати йому довідку про сплату ним страхових внесків до фонду за період з 26 квітня 1996 року по 31 грудня 2000 року. Листом №66/Б-П від 19 вересня 2017 року Корюківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області його повідомило, що з 26 квітня 1996 року по 09 червня 2003 року він зареєстрований в органах Пенсійного фонду України, як фізична особа - субєкт підприємницької діяльності, але видача довідок про сплату страхових внесків відмінено на підставі змін до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджених постановою правління Пенсійного фонду України, затверджених постановою правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 року №3-3 «Про затвердження змін до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», зареєстровану в Міністерстві юстиції України 14.02.2008 року за №125/14816.

Отже, Корюківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відмовило йому у видачі довідки про сплату страхових внесків за період з 26 квітня 1996 року по 31 грудня 2000 року.

Він намагався отримати таку довідку від Менської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, куди звернувся з відповідною заяво, але йому надали довідку №187/25-10-13-023 від 27 вересня 2017 року, в якій вказали лише про те, що він був зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 26 квітня 1996 року по 12 травня 2003 року.

Отже, так як не збереглись дані про розмір сплачених ним страхових внесків з 26 квітня 1996 року по 31 грудня 2000 року, що дають йому підстави для збільшення йому розміру трудової пенсії, вирішення даного питання позасудовим шляхом є неможливим, тому він вимушений звернутись до суду із даною заявою для встановлення факту зайняття підприємницькою діяльністю за період з 26 квітня 1996 року по 31 грудня 2000 року, що враховується в стаж роботи.

Встановлення даного факту необхідно йому для врахування зазначеного стажу для нарахування трудової пенсії.

Судом встановлено, що факт зайняття підприємницькою діяльністю за період з 26 квітня 1996 року по 31 грудня 2000 року, що враховується в стаж роботи підтверджується наступними доказами: - Архівною довідкою відділу Корюківської районної державної адміністрації №136/07-07 від 20 вересня 2017 року, що в архівному фонді Корюківської районної ради міститься розпорядження голови районної державної адміністрації від 26 квітня 1996 року за №160: «Про реєстрацію підприємницької діяльності без створення юридичної особи гр. ОСОБА_1М.»; Довідкою №66/Б-11 від 19 вересня 2017 року Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що з 26 квітня 1996 року по 09 червня 2003 року він зареєстрований в органах Пенсійного фонду України, як фізична особа - субєкт підприємницької діяльності, але видача довідок про сплату страхових внесків відмінено на підставі змін до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджених постановою правління Пенсійного фонду України, затверджених постановою правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 року №3-3 «Про затвердження змін до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», зареєстровану в Міністерстві юстиції України 14.02.2008 року за №125/14816; Довідкою №187/25-10-13-023 від 27 вересня 2017 року Менської обєднаної державної податкової Інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, в якій вказали лише про те, що він був зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 26 квітня 1996 року по 12 травня 2003 року; Квитанціями та платіжними повідомленнями за 1996-2001 роки про сплату ним страхового збору та внесків до пенсійного фонду; Довідкою пенсійного фонду про індивідуальні відомості про застраховану особу про сплату ним страхових внесків за 2000 рік; Посвідченням водія від 06.01.1990 року, що підтверджує його фах водія і можливість надання ним у вказаний період транспортних послуг.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявних документів у справі достатньо для прийняття рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений заявником при зверненні з заявою до суду у розмірі 320,00 грн., слід залишити за ним.

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, займався підприємницькою діяльністю за період з 26.04.1996 року по 31 грудня 2000 року, що враховується в стаж роботи.

Судовий збір сплачений заявником - залишити за ним.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко