Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

08.12.2016 р. позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в котрій просить винести рішення, яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, зареєстрований 20 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 198.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що від спільного подружнього життя у них народилася дитина: ОСОБА_4, 22.08.2014 року. Сімейне життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та у вихованні дитини, сімейних відносин не підтримують з жовтня 2015 року.

Будучи у судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, покликаючись на викладені в ньому обставини.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №198 /а.с.4/.

Від спільного подружнього життя у них 22.08.2014 року народилася ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин з жовтня 2015 року. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сімю. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. Судом було надано час на примирення подружжя, однак сторони не примирилися та наполягали на розірванні шлюбу.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище Гулик.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 20 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №198.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище Гулик.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-деннй строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5