Справа 749/679/17
Номер провадження 2/749/212/17
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О.

за участі

представника позивача відповідача ОСОБА_1

відповідача позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_2, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Щорської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про вселення у житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Щорського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_2, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Щорської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про вселення у житловий будинок.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення їй адвоката для надання безоплатної правової допомоги. Оскільки остання є матірю одиначкою, непрацююча, є малозабезпеченою особою, має на утриманні двох малолітніх дітей та вагітна третьою дитиною.

Представник позивача - відповідача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 12 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. Безоплатна правова допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про призначення їй адвоката, суд прийшов до висновку, що остання позбавлена можливості самостійно залучити захисника для захисту своїх інтересів, оскільки є матірю одиначкою, є малозабезпеченою особою, має на утриманні двох малолітніх дітей та вагітна третьою дитиною, а тому з метою забезпечення відповідачу позивачу права на захист під час судового розгляду позову, суд вважає необхідним доручити Менському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.12 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Менському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_2, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Щорської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про вселення у житловий будинок та забезпечити прибуття призначеного адвоката до приміщення Щорського районного суду Чернігівської області на 27 жовтня 2017 року на 09-00 годину.

Копію ухвали для виконання направити в Менський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С. Чигвінцев