Справа № 297/2124/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі: Куні О. І.,

з участю з заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Великоберезької сільської ради, як органу опіки і піклування про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та призначення їй опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Великі Береги, вул. Кішкез, 15, Берегівського району, Закарпатської області обмежено дієздатною та призначення його опікуном над матірю.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 є його мамою, яка за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, оскільки страждає хронічним стійким психічним захворюванняму формі резидуальної шизофренії з безперервним перебігом. Вказаний діагноз позбавляє її повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим вона потребує стороннього догляду і нагляду. Тому, заявник просить суд в порядку ст. 60 ЦК України визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатною та призначити його піклувальником над мамою.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Великоберезької сільської ради, в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти заявлених вимог заявника. Крім того, згідно поданого подання просить призначити ОСОБА_3 опікуном най його мамою.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №118 від 05.10.2017 року, вбачається, що ОСОБА_4 страждає стійким психічним захворюванняму формі резидуальної шизофренії з безперервним перебігом. Вказаний діагноз позбавляє ОСОБА_4 повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування виконкому Великоберезької сільської ради№331 від 09.10.2017 року, опікунська рада просить призначити ОСОБА_3, опікуном над обмежено недієздатною мамою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_3 задовольнити і визнати ОСОБА_4 обмежено недієздатною та призначити їй опікуна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, ч.1, 2 ст. 241 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 60 ЦК України,

вирішив:

Заяву та подання задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Великі Береги, вул. Кішкез, 15, Берегівського району, Закарпатської області обмежено дієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над обмежено недієздатною матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Великі Береги, вул. Кішкез, 15, Берегівського району, Закарпатської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати виконкому Великоберезької сільської ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ільтьо І. І.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2