Провадження №: 2/752/2266/17
У Х В А Л А

05.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Ладиченко С.В.,

при секретарі Мороз О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторонни та третя особа не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про залучення у справі правонаступником позивача ОСОБА_3 у зв'язку з відступленням права вимоги від 23.08.2017 р.

Відповідно до ст.37 ч.1 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.

При розгляді справи з'ясовано, що ПАТ «Фідобанк» при подачі позову не був сплачений судовий збір.

Обов'язок по сплаті судового збору позивач ПАТ «Фідобанк» не виконав, подавши заяву про відстроченні сплати судового збору до прийняття рішення у справі(а.с.5).

Сума судового збору підлягає сплаті правонаступником позивача ОСОБА_3

Позовна заява по формі та змісту повинна відповідати загальним вимогам викладеним в ст.119 ЦПК України, правонаступником позивача повинен бути доданий документ про сплату судового збору.

Оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, ( а саме не сплачений судовий збір), то суд вважає, що необхідно надати правонаступнику позивача строк для усунення цього недоліку.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за майновими вимогами складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір підлягає сплаті з ціни позову 2293362 грн. 04 коп. та сума судового збору що підлягає сплаті складає 8000 грн.

Підстав для звільнення правонаступника позивача від сплати судового збору суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 що проживає за адресою АДРЕСА_1.

Позовну заяву за позовом ОСОБА_3 (правонаступник по справі за позовом «Фідобанк» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором) до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_3строк протягом 3 днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору у розмірі 8000 грн. в порядку визначеному законодавством.

Роз'яснити позивачу, у разі невиконання вимог викладених в ухвалі суду позовна заява буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 04 грудня 2017 року на 16 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.В. Ладиченко