Справа № 585/3365/17
Номер провадження 2-о/585/565/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Шемчук І.С.,

з участю прокурора Клименко Я.В.,

особи, що надає правову допомогу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючого 5 відділенням Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5 про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року завідуючий 5-м відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни звернувся до суду із заявою про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_6.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_6 був визнаний недієздатним 25 лютого 2014 року. 02.03.2017 року ОСОБА_6 був госпіталізований до 1 ОСЛ м.Ромни. 3 березня 2017 року рішенням суду до ОСОБА_6 застосовано примусову госпіталізацію. ОСОБА_6 щомісяця оглядався комісією лікарів, поліпшення протягом 6 місяців не відмічалось, тому комісією було винесено рішення про необхідність продовження примусової госпіталізації. Просив продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_6

У судовому засіданні представник 5 відділення КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_6 в судове засідання не зявився. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом він не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації (а.с.5).

Заінтересована особа ОСОБА_5 та особа, яка надає правову допомогу не заперечували проти заяви.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації ОСОБА_6 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу»

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 лютого 2014 року ОСОБА_6 було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_5 (а.с.4).

3 березня 2017 року рішенням Роменського міськрайонного суду від 3 березня 2017 року до ОСОБА_6 застосовано госпіталізацію в стаціонар КЗ СОР « 1 ОСЛ м.Ромни» у примусовому порядку без його усвідомленої згоди (а.с.7).

ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді розгорнутого параноїчного синдрому, маніакального стану, який не дає йому змогу розуміти значення своїх дій та керувати ними. Виявляє та вчиняє дії, що несуть реальну загрозу життю та здоровю оточуючим. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта (а.с.3).

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і пояснення в судовому засіданні лікаря- психіатра ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого є небезпечним для оточуючих.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючого 5 відділенням Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5 про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Ромни, вул.Гостинодвірська, 14 А , кв. 47 , госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, на строк до трьох місяців.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис: ОСОБА_7

ПРИСЯЖНІ підпис: ОСОБА_1

підпис: ОСОБА_2

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7