27 вересня 2017 року
У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Штих Т.В., при секретарі Тарасовій О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Д»яконова ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Д»яконова ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Д»яконова ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

В судовому засіданні зясовано, що місцем мешкання позивача є Дергачівський район Харківської області, та місцем мешкання відповідача по первинному позову є також Дергачівський район Харківської області. Відповідач по первинному позову пояснив, що з 26.10.2011 року він знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та мешкає с. Солоницівка вул..Зелена 6-а Дергачівського району Харківської області. Відповідно до відомостей АДБ станом на 15.11.2016 ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не значиться.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як убачається з матеріалів справи, предметом первинного спору є стягнення суми боргу, зустрічного спору є визнання недійсним договору.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України, Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ст.116 ЦПК України, Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Обидві сторони мешкають в Дергачівському районі Харківської області. Як сторони так і їх представники не заперечували проти передачі вказаної справи на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. № 2, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК). У разі виявлення під час проведення попереднього судового засідання чи під час судового розгляду справи по суті порушення правил виключної підсудності суд ухвалою передає справу на розгляд іншому суду (частина четверта статті 116 ЦПК).

Беручи до уваги вищевикладені обставини, враховуючи предмет спору і зміст позовних вимог, а також те, що справа розглядом по суті розпочата не була, справу слід передати за підсудністю до належного суду за місцем знаходження спадкового нерухомого майна, яким є Дергачівський районний суд Харківської області.

Крім того представник відповідача по первинному позову наполягав на задоволенні клопотання про обєднання в одне провадження первинного та зустрічного позовів.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені позови виникають з одних матеріальних правовідносин і регулюються нормами ЦК України.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 123, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження позовні вимоги Д»яконова ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та ОСОБА_2 до Д»яконова ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Цивільну справу № 638/16281/16-ц за позовом Д»яконова ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Д»яконова ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним передати на розгляд Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Штих Т.В.