Справа № 369/6957/17
Провадження № 2/369/3098/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19.08.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалось, вони проживають окремо. Неповнолітня дитина залишились проживати разом з нею та перебуває на її утриманні. За рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частини всіх його доходів, що складає близько 400 грн. Даних коштів недостатньо для утримання дитини. Для повноцінного та всебічного розвитку дитини є необхідним стягнення аліментів в розмірі 1800 грн., що є половиною витрат, які вона несе на дитину щомісячно. В даний час вона не працює та немає можливості знайти роботу, оскільки має на утриманні малолітню дитину. Відповідач працює, має гарний дохід, достатній для сплати аліментів у заявленому розмірі, але реальний дохід він приховує.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що в даний час дитина повністю знаходиться на її утриманні, оскільки сплачувані аліменти в розмірі 406 грн. є недостатніми для повноцінного розвитку дитину. Крім того, дитина хворіє та потребує витрат на ліки. Вважає, що відповідач вказав у своїх запереченнях неправдиві відомості. А вона не може знайти нормальну роботу, оскільки має маленьку дитину, тому потребує допомоги відповідача на утримання дитини. Просила суд задоволити позовні вимоги.

У судове засідання відповідач не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував в частині стягнення аліментів в розмірі 800 грн. При ухваленні рішення просив врахувати, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, має мінімальну заробітну плату. Стягнення аліментів у заявленому позивачем розміру фактично позбавить його та його сім'ю засобів до існування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

При розгляді справи судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №3993 від 21 червня 2017 року, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживає дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 жовтня 2016 року стягнено з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх його доходів, починаючи з 07 липня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку такої зміни матеріального чи сімейного стану платника в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад зменшився дохід чи такий взагалі відсутній, або у нього з'явився додатковий обов'язок утримання інших осіб (неповнолітніх, непрацездатних), тощо.</p>

У матеріалах справи відсутні відомості, що після ухваленого судового рішення змінився його сімейний стан. Наявність ще однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, враховувалось судом при визначенні розміру аліментів.

З довідки Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ вбачається, що за період з липня 2016 року по 31 грудня 2016 року сплачувались аліменти в розмірі 1/8 частини - 507 грн.

Відповідно до довідки про доходи ТОВ «Міська керуюча компанія» ОСОБА_2 з лютого 2017 року по липень 2017 року мав дохід в розмірі 3200 грн., при цьому сплачені аліменти на останні два місяці становити 427.80 грн.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які на даний час отримує позивачка, є не достатнім для утримання неповнолітньої дитини.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

З огляду на те, що дитина проживає з матір'ю, враховуючи потреби неповнолітньої дитини для всебічного її розвитку, наявність у відповідача ще однієї неповнолітньої дитини, розмір його заробітної плати, вартість продуктів харчування та речей першої необхідності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, як це передбачено ч. 2 ст. 183 СК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 3-14, 79, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1200 грн. (одна тисяча двісті грн.) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 серпня 2017 року.

Відкликати виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (справа №201/10045/16-ц).

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 640 грн. (шістсот сорок грн.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С.Пінкевич