Справа № 219/6445/17
Провадження № 2/219/3370/2017
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

26 вересня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що з відповідачем 19 травня 2015 року уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис №162. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги, дитина знаходиться на її утриманні у зв'язку з чим позивач просить стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року та в подальшому слухати справу за її відсутності. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації. Відповідно до ст.74 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.

З урахуванням ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 19 травня 2015 року уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис №162. Після одруження дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_1» (а.с.6)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, сторони є батьками ОСОБА_3, який проживає з матір'ю - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Таким чином, суд відповідно до ст.183 СК України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

З урахуванням того, що малолітній ОСОБА_5 проживає разом із позивачем, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки зі всіх видів його доходу щомісячно до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 6, 10, 82, 107, 208, 215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН - НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН - НОМЕР_2), аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1), на користь держави 640 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська