Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1034/17
Провадження № 2/674/663/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Бойчук С. В.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу.

В підтвердження позовних вимог суду зазначила, що з14 лютого 2003 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєстрували у Маківській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницькій області, актовий запис №5.

Від спільного проживання є двоє дітей: донька Даря, 06 лютого 2004 року та донька Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання склались обставини, що призвели до неможливості подальшого спільного проживання. Почали виникати неприязні стосунки, розбіжності та непорозуміння, щодо подальшого сімейного життя. Все це привело до того, що в листопада 2006 року припинили спільне проживання та шлюбні стосунки.

А тому, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка до судового засідання подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, оскільки сім'я розпалась остаточно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14 лютого 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Маківській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №073905.

Від спільного проживання є двоє дітей: донька Даря, 06 лютого 2004 року та донька Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірванні шлюбу наполягають, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно, що підтвердили в поданих заявах.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше зберігання шлюбу, дійсно суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовльнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2003 року у Маківській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницькій області, актовий запис №5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня його проголошення

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_3