21.09.2017 227/2186/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Добропільського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

14.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Добропільського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 18.04.2010р. померла його мати ОСОБА_3, також в 2011 році помер його вітчим ОСОБА_4 Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з із земельної ділянки площею 0,42 га та домоволодіння за адресою: Донецька область, Добропільський район, с.Грузьке, вул. Донецька, 29; земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога». Правовстановлюючі документи виготовлені на імя матері ОСОБА_3, після її смерті ніхто спадщину не отримував, позивач не відмовлявся від прийняття спадщини. Позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але було відмовлено, оскільки було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутись до суду з позовом, про визначення додаткового строку. Шестимісячний строк пропустив по причині хвороби та скрутного матеріального становища. Просить визначити для себе додатковий строк тривалістю три місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_3, що померла 18.04.2010р.

У відкрите судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не зявились, але до суду надійшли письмові заяви, про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради також у судове засідання не зявився, від голови сільської ради надійшла заява, про розгляд справи за відсутністю представника сільської ради, проти позову не заперечували, просили прийняти рішення на розсуд суду.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АВ №213291 від 07.04.1969р., виданого Артемівською с/радою Донецької області, актовий запис №12, батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-НО №027081 виданого виконкомом Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис №07, мати позивача ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Заглада», тобто матеріалами справи підтверджено факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 померла 18.04.2010р. у віці 60 років, про що мається копія свідоцтва про смерть від 22.04.2010р., видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис №16 (а.с.10).

Після смерті гр.ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,42 га та домоволодіння за адресою: Донецька область, Добропільський район, с.Грузьке, вул. Донецька, 29; земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», що підтверджується відповідними копіями сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 021488, державного акту на право приватної власності на землю, технічного паспорту на житловий будинок, а також договору дарування від 29.01.1993 року (а.с.15-21).

Постановою, про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 160/02-31 від 18.05.2017 року, виданого приватним нотаріусом Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений 1270 ЦК України, був пропущений.

Згідно вимог ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, а також те, що позивач хворів в наслідок чого 01.12.2016р. отримав довідку МСЕК про наявність другої групи інвалідності (а.с.14), мав фінансові труднощі для захисту своїх спадкових прав, у суду немає причин ставити під сумнів доводи позивача, а тому позов підлягає задоволенню, визначивши позивачу додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини строком у 3 місяці, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Добропільського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18 квітня 2010 року, терміном в 3 (три) місяці, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.Є.Хоменко