Справа № 405/3915/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому просить визначити їй додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, з дня набрання рішенням законної сили, після смерті бабусі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Зазначає, що проживає в АДРЕСА_1 у жилому, глинобитному, облицьованому будинку загальною площею 23.34 кв.м. Вказаний будинок належав її дідові - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2001 року його спадкоємцем визнана дружина - ОСОБА_2. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті бабусі відкрилась спадщина на вказаний будинок і вона має намір належним чином володіти та розпоряджатись вказаним будинком.

Зазначає, що її мати, донька ОСОБА_2, ОСОБА_5 померла у ІНФОРМАЦІЯ_1, інших спадкоємців після смерті бабусі не має.

Вона не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та вважала, що прийняла спадщину від бабусі, оскільки проживала в даному будинку та сплачувала всі необхідні рахунки щодо комунальних платежів, доглядала будинок та земельну ділянку. Вона не знала про необхідність подання заяви про прийняття спадщини через правову необізнаність та тяжкий психологічний стан, пов»язаний із втратою близької людини, а тому вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Враховуючи вказані обставини, просить визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними, просить задовольнити позов.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові та розглянути справу без її участі, представник відповідача причини неявки не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 у жилому, глинобитному, облицьованому будинку загальною площею 23.34 кв.м.

Вказаний будинок належав її дідові - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори Звіздун Н.К. за реєстровим № 2-1582, спадкоємцем ОСОБА_3 визнана дружина - ОСОБА_2.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на жилий, глинобитний, облицьований будинок загальною площею 23,34 кв.м, який має надвірні будівлі: вбиральня «В», сарай «Б», водопровід, замощення, огорожу, розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що мати позивачки, донька ОСОБА_2, ОСОБА_5 померла у ІНФОРМАЦІЯ_1, інших спадкоємців після смерті бабусі не має.

Позивач, в установленому законом порядку, не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На даний час має намір оформити документи на володіння і розпорядження спадковим майном, але нею пропущений установлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується і п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Суд враховує ту обставину, що позивача постійно проживає в даному будинку, не відмовилась від прийняття спадщини, в зв'язку з витратами на поховання знаходилась в скрутному матеріальному становищі і вважає строк, пропущеним з поважних причин, а тому вважає можливим визначити їй строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини один місяць, що відкрились після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, один місяць, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко