Справа № 450/837/17 Провадження № 2/450/973/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської обалсті про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 266 з усіма господарськими будівлями та спорудами в селі Підсоснів Пустомитівського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 14 серпня 2006 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.08.2006 року помер батько позивачки ОСОБА_5. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до складу якої увійшов житловий будинок № 266 з усіма господарськими будівлями та спорудами в селі Підсоснів Пустомитівського району Львівської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом відповідно до ст. 1258 ЦК України, почергово. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 відповідно до ст. 1261 ЦК України є його дочка ОСОБА_6 Позивачка вказує, що на момент смерті батька вона разом з ним була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка ЛКП «Нове» № 4432 від 09.11.2015 року № 840 від 07.03.2017 року, а тому вважає себе такою, що прийняла спадщину.

Однак, у неї виникли труднощі з оформленням спадкових прав на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Труднощі в оформленні права власності на вказане майно полягають в тому, що спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Відсутність правовстановлюючих документів на імя ОСОБА_5 унеможливлює оформлення спадкових прав позивача на житловий будинок у нотаріальній конторі. У звязку з чим позивачка змушена захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак через канцелярію суду нею було подано заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області не зявився, однак від сільського голови поштою надійшла заява, в якій просить суд розглядати справу без участі їх представника, щодо задоволення позову покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_5, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 5188 та видане свідоцтво про смерть серії І-СГ № 0609771

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок № 266 з усіма господарськими будівлями та спорудами в селі Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 757 від 09 листопада 2015 року. Відповідно до цієї довідки вказаний житловий будинок до дня смерті числився за ОСОБА_5 Технічні характеристики житлового будинку підтверджуються технічним паспортом від 18.11.2016 року.

Встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_5 на випадок смерті своїм майном не розпорядився, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 45658907 від 03.11.2016 року, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися між спадкоємцями почергово за законом.

Статтями 328, 1216 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України, окрім позивачки ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його син, а позивачки рідний брат, ОСОБА_7, який на спадкове майно батька не претендує та відмовляється на користь позивачки, про що подав відповідну заяву. Родинні відносини підтверджуються представленими суду доказами.

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст. 1272 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як вбачається з довідки ЛКП «Нове» № 4432 від 09.11.2015 року № 840 від 07.03.2017 року ОСОБА_5, який помер 14.08.2006 року до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою : м. Львів, ОСОБА_8, 11 кв. 55. Разом з ним на момент смерті проживала та була зареєстрована донька, ОСОБА_3І, а тому в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька. На даний час позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки виникнення права власності на житловий будинок, на час його побудови не залежало від державної реєстрації цього прав спадкодавцем, а підтверджується належності особі майна є відповідні записи в погосподарських книгах.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_4 сільської ради 09.11.2015р. № 757 за померлим ОСОБА_5І, рахується на праві особистої власності житловий будинок під № 266, в селі Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, вулиця без назви, збудований на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Зважаючи на вказане, спадкодавець фактично набув право власності на будинок, однак не зареєстрував його у встановленому законом порядку,

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкове майно належало спадкодавцю на праві особистої власності,а також те, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на момент його смерті, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, фактично набув право власності на спадкове майно, позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 197, 209, 212-215, 218-222 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1221, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 14.08.2006 року право власності на житловий будинок № 266 з усіма господарськими будівлями та спорудами в селі Підсоснів Пустомитівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1