Справа № 219/9459/17
Провадження № 2/219/4119/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

05 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Любчика О.В.,

при секретареві Єлісеєвій С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на праві особистої приватної власності йому належить будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.07.2015 р. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У будинку з 01.04.2011 р. зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, з 2011 року відповідачка ОСОБА_2 у будинку за місцем реєстрації не проживає, місце її проживання невідоме. Ніякої участі у витратах з оплати комунальних послуг та утриманню житла вона не приймає. Місцезнаходження її не відоме. У зв'язку з реєстрацією відповідачки у будинку він вимушений нести додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг. Крім того, він не має можливості вільно розпоряджатися своїм майном. За відсутності добровільної згоди відповідача він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій на вимогах позовної заяви наполягав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала, причини неявки не повідомила, тому, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів, у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2015 р., посвідченого державним нотаріусом Літвіновою В.А. і зареєстрованого в реєстрі за № 1458, належить будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2016 року

№ 984-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Артемівський район Донецької області було перейменовано на Бахмутський район Донецької області.

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Соледарською міською радою від 29.08.2017 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.04.2011 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак з 2011 року по теперішній час фактично не проживає (а.с. 8).

Згідно довідки Соледарської міської ради Донецької області, яка надійшла згідно запиту суду 21.09.2017 р. за № 27557, відділ з реєстрації місця проживання фізичних осіб Соледарської міської ради повідомив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

До теперішнього часу у спірному будинку залишається зареєстрованою ОСОБА_2, яка у будинку по АДРЕСА_1 з 2011 року не проживає, не цікавиться ним, оплату комунальних послуг не здійснює, її особистого майна та речей у будинку немає, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, зокрема актом про непроживання (а.с. 5).

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не встановлено жодної поважної причини непроживання відповідача ОСОБА_2 з 2011 року у спірному будинку, тому відповідача ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Любчик