Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-298/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівскої області в складі: головуючого судді Горошко Л.Б.

при секретарі Карпа Г.М.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Бузька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що 24.05.1997 р. він уклав шлюб з відповідачкою. З листопада 2002 р. через негаразди та непорозуміння в сім"ї відповідачка переїхала проживати до її батьків, забравши з собою їх спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 15.08.2003 р. за рішенням суду їх шлюб було розірвано. 12.04.2004 р. відповідачка народила дочку ОСОБА_4, а 12.05.2004 р. зареєструвала дочку в відділі РАЦС Кам"янка-Бузького РУЮ Львівської області, вказавши його батьком дитини без його ж відома та згоди. Він не може бути батьком ОСОБА_4, так як на час її зачаття вонЦ не проживали з відповідачкою та не підтримували з нею жодних стосунків. У відповідності до чинного Сімейного кодексу україни він має право оспорити своє батьківство, а тому звернувся до суду і просить постановити рішення, яким виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно в 2003 р. в судовому порядку був розірваний їх шлюб з позивачем. 12.04.2004 р. вона народила дочку ОСОБА_4 Реєструючи її в органах Р7АЦСу в графі батько дитини вона вказала прізвище, ім"я та по батькові позивача, так як після народження дочки не пройшло 10 місців після їх розлучення. Зазначила, що вона поставила до відома ОСОБА_1, про те, що дитина не його і щоб він сказав про це в органі РАЦС, однак він на це ніяким чином не відреагував. Позивачу було відомо, що нього є двоє дітей, так як останній сплачує аліменти на їх утримання згідно рішення суду, яке в свій час він не оскаржив. Не заперечила щодо задоволення позову ОСОБА_1, так як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не є його дочкою.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СГ № 128034, виданого 25.09.2003 р. відділом РАЦС Кам"янка-Бузького РУЮ Львівської області, 25.09.2003 р. було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно копії свідоцтва пр народження серії І-СГ № 351633, виданого 16.09.2004 р. відділом РАЦС Кам"янка-Бузького РУЮ Львівської області, ОСОБА_4 народилася 12.04.2004 р., в графі батько стоїть запис ОСОБА_1, в графі мати-Лук"яненко Н.В.

В попередньому судовому засіданні сторони ствердно пояснили, що з 2002 р. вони проживають окремо і з цього часу припинили подружні відносини. При цьому, сама відповідачка ОСОБА_2 не заперечила, що її дочка ОСОБА_4, 12.04.204 р.н. не є дитиною позивача ОСОБА_1

Згідно ч.І ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 209, 212, 214-218, ЦПК

України, ст. 136 Сімейного кодексу України, суд

вирішив :

позов задоволити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про її народження.

Суддя

Оригінал рішення.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.