Справа № 390/1657/17
Провадження № 2-о/390/60/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу з січня 2016 року по день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В обґрунтування заяви зазначено, що з січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 перебувала із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сім'єю в житловому будинку заявниці, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, піклувались один про одного. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер. Заявниця та померлий ОСОБА_4 хотіли зареєструвати свій шлюб, однак не зробили цього із-за неочікуваної хвороби померлого, яка тривала з 27 серпня 2016 року по день його смерті. Весь цей час заявниця здійснювала догляд за своїм цивільним чоловіком ОСОБА_4, а після його смерті здійснила обряд поховання. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Оситнязької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,27 га. Оскільки ОСОБА_1 за час сумісного життя із ОСОБА_4 не встигли зареєструвати свій шлюб, то заявниця не може звернутись до нотаріуса для подачі заяви на вступ у спадщину, а тому виникла необхідність для встановлення факту проживання однією сім'єю, оскільки відсутність свідоцтва про шлюб створює перешкоди для вступу у спадщину.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися. 18.09.2017 року від представника заявника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_2 18.09.2017 року надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Також, зазначають, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був їхнім дідусем та дійсно за життя проживав із ОСОБА_1 в її будинку однією сім'єю з січня 2016 року по день смерті ОСОБА_4, але шлюб зареєструвати не встигли.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане 19.04.2017 виконавчим комітетом Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.8).

За життя ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка, що розташована на території Оситнязької сільської ради, площею 6,27 гектарів в межах згідно з планом, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зазначене підтверджується копією державного акту на права приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29.06.1999 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 945, яка міститься в матеріалах справи (а.с.10).

З довідок №121 та №122, які видані виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 23.08.2017, слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю з січня 2016 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, та вели спільне господарство. Зазначене домоволодіння належить ОСОБА_1 В період з серпня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_4, який хворів (а.с.11, 12).

Факт того, що ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_4 який хворів, підтверджується довідкою Оситняжської лікарської амбулаторії від 23.08.2017 року (а.с.14).

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ч.ч.2, 4 ст. 3 СК України).

Згідно із п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено юридичний факт, а тому, враховуючи те, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу з січня 2016 року по день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя