Справа № 134/1103/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Джугастрянської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Джугастрянської сільської ради розміром 3,40 умовних кадастрових га.

Вказав, що 25 вересня 2010 року в м. Димитров (нині Мирноград) Донецької області померла його мати ОСОБА_4.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно. Крім нього спадкоємцем першої черги є також ОСОБА_2, однак спадщину вона після смерті матері не прийняла та приймати не бажає. За заповітом ОСОБА_4 спадкоємцем усього її майна було призначено ОСОБА_5, яка померла 27 травня 2017 року, не прийнявши спадщину. Її дочка ОСОБА_3, відповідач по справі, не претендує на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері він не може в звязку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 483/01-16 від 21.08.2017 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, але надіслали заяви, в яких просили справу розглянути в їх відсутність, так як вони не заперечують проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, копією сертифіката на земельну частку (пай), довідками сільської ради, довідкою Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, довідко приватного нотаріуса, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 25 вересня 2010 року в м. Димитров, Донецької області:

- земельну частку (пай) на території Джугастрянської сільської ради Крижопільського району площею 3,40 умовних кадастрових га згідно сертифіката на земельну частку (пай) серія РН № 978474, виданого на підставі розпорядження Крижопільської РДА від 28.04.2005 року № 88 на імя ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: