Справа № 472/265/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

"06" жовтня 2017 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Тустановського А.О.

за участю секретаря Тарєлкіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2017 року Веселинівським районним судом Миколаївської області винесено рішення у справі № 472/265/17 за позовом ПАТ «А-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № б/н від 10.03.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вказаним рішенням з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 10 березня 2016 року у розмірі 34973 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят три) гривні 01 копійка, з них: заборгованість за кредитом - 14966 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень 69 копійок; заборгованість за процентами за користування кредитом - 16964 (шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 75 копійок; заборгованість за пенею та комісією - 900 (дев'ятсот) гривень 00 копійок; штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок; штраф (процентна складова) - 1641 (одна тисяча шістсот сорок одна) гривня 57 копійок та судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

При виготовленні рішення суду було допущено описку, а саме: замість правильного найменування позивача Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» зазначено невірно - Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" та замість ПАТ «А-Банк» зазначено невірно ПАТ КБ «ПриватБанк».

Вказане вище свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на встановлені судом обставини, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2017 року прийнятому по справі № 472/265/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зазначивши в рішенні суду замість Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" вказати правильно Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» та замість ПАТ КБ «ПриватБанк» вказати правильно ПАТ «А-Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області Тустановський А.О.