Справа № 302/127/17
№ 2/302/93/17
Номер рядка звіту 30
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

10.05.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Митряк І.П.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 50 000 грн. морального відшкодування.

Мотивує ОСОБА_1 позов тим, що ОСОБА_2 проживав у її будинку, а в 2014 році одружився і з ними почала проживати його дружина ОСОБА_3

У листопаді 2014 році почали відповідачі ображати її, побили і вона змушена була про це написати заяву в поліцію.

Внаслідок протиправних дій відповідачів завдано шкоду її здоровю, понесла позивачка значні моральні втрати внаслідок лікування і зміни способу життя.

Тому просить позивачка стягнути з відповідачів у її користь 50 000 грн. морального відшкодування та 300 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідачі з позовом не згідні, так як подібних дій, наведених у позові ними не вчинялось.

Дослідивши докази у справі, оцінивши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити частково.

Суду не доведено розрахунок витрат на правову допомогу і тим більше на їх оплату, у позові відсутній договір про надання правової допомоги, розрахунок витрат часу адвоката та квитанція про оплату послуг, тобто позов у цій частині не є доведеним і вимога про стягнення 300 грн. за надання правової допомоги задоволенню не підлягає.

Встановлено, що ОСОБА_5. Т. ІНФОРМАЦІЯ_1, одинока, перестаріла, інвалід 2-ї групи, ветеран праці, важко хвора.

Дані обставини свідчать про те, що дана особа потребує особливого ставлення до неї, турботу про неї і належну поведінку.

Постановами від 10.12.2014 р. (справа № 302/1438/14-п та № 302/1487/14-п) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнані такими, що вчинили насильство в сімї відносно ОСОБА_1

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що мало місце приниження гідності особи і відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

За ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його приниження (права на здоровя, на повагу до гідності) і одна із способів захисту є відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Виходячи з обставин заподіяння немайнової шкоди, наслідків такого, особи, якій заподіяно немайнову шкоду та особи, що заподіяла таку шкоду, суд вважає, що ОСОБА_1 має право на відшкодування немайнової шкоди з боку відповідачів і суд розмір такого відшкодування визначає у 5000 грн.

Суд при цьому виходить з того, що відповідачі проживають по іншій адресі і одна з причин конфлікту як спільне проживання відпала.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 солідарно 5000 (пять тисяч) грн.. немайнового відшкодування.

У решті вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь держави судовий збір солідарно на 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6