Справа № 682/791/17
Провадження № 2/682/422/2017
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Лотівка Еліт" про розірвання договору оренди земельної ділянки, третя осба на стороні відповідача без заявлених самостійних вимог - ТзОВ "Акріс Агро",

в с т а н о в и в:

20.03.2017 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТзОВ «Лотівка Еліт», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «АКРІС АГРО», про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 3,4841 га, кадастровий номер :03:010:0022, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник позивача ОСОБА_2 в межах наданих повноважень подав суду заяву про закриття провадження у справі у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди на наступних умовах:

«1. З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони домовились урегулювати спір по справі про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 3,4841 га, кадастровий номер :03:010:0022, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований у Славутському районному відділі Держкомзему, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 18 вересня 2012 року за № 06436 , шляхом підписання мирової угоди.

2. Позивач, ОСОБА_1, зобовязується не чинити перешкод щодо використання земельної ділянки суборендарем ТзОВ «АКРІС АГРО» до закінчення строку дії договору суборенди земельної ділянки.

3. Відповідач, ТзОВ «Лотівка Еліт», та ТзОВ «АКРІС АГРО» зобовязуються використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору суборенди земельної ділянки до закінчення строку дії договору.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст..ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі».

Сторони у судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заяву про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що оскільки мирова угода не порушує прав та інтересів сторін і держави, не суперечить вимогам закону, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Лотівка Еліт», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «АКРІС АГРО», про розірвання договору оренди земельної ділянки у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн, сплачений за звернення до суду з позовом, та судовий збір у розмірі 320 грн, сплачений за вимогами про забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 682/791/17 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Лотівка Еліт», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «АКРІС АГРО», про розірвання договору оренди земельної ділянки, у виді заборони ТзОВ "Лотівка-Еліт" ТзОВ "АКРІС АГРО" використовувати земельну ділянку площею 3,4841 га, кадастровий номер :03:010:0022 для ведення товарного сільськогоспордарського виробництва шляхом посіву на ній сільськогосподарських культур протягом весняно-осіннього сільськогосподарського року 2017.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зеленська В.І.