Справа№592/8615/17
Провадження №2/592/2240/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 року позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 04.04.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Має з ним доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом сімейні відносини не склалися, відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. З травня 2017 року шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. На даний час з відповідачем проживають окремо. Відтак позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів доходу, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує. Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 04.04.2009 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 328.

Останнім часом сімейні відносини між сторонами не склалися, на даний час проживають окремо, а тому збереження сім'ї є неможливим.

Сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Сторони не досягли згоди по її утриманню.

Відповідач у своїй заяві визнав позов у повному обсязі.

Встановлені факти підтверджуються свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини./а.с.7,8/

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними та врегульовані ст.ст. 84, 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, відповідно до положень яких шлюб необхідно розірвати та передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, в тому числі шляхом стягнення аліментів на підставі рішення суду у твердій грошовій сумі або частині від доходу.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти в заявленому позивачем розмірі на утримання дитини до досягнення нею повноліття та з дня подачі позову до суду .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати та судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 110, 112 ,180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 328.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.08.2017 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1640 грн. 00 коп. відшкодування витрат.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 04.10.2017 року.

Суддя В.Г. Костенко