Справа№592/6478/17
Провадження №2/592/1774/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що з 15.07.1989 р. перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2014 р. шлюб між сторонами було розірвано. За час перебування у шлюбі ними було придбано у спільну сумісну власність подружжя наступне майно, а саме: трьохкімнатну квартиру по АДРЕСА_6; п'ятикімнатну квартиру по АДРЕСА_2; 1/2 частину нежитлового приміщення - корівник за літ. «Б-1», загальною площею 1617,8 кв.м; однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Крім нерухомого майна подружжям було придбано наступне рухоме майно (автомобілі): автомобіль CHERI Eastar DS14B; автомобіль FORD Focus ANNIVERSARY; автомобіль CHEVROLET NIVA 1690. Всі автомобілі зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 Між ними весь час виникає спір, за чий рахунок буде переоформлюватись майно з одного члена подружжя на іншого, а також відповідач постійно ухиляється від укладення нотаріально посвідченого договору про поділ майна. У зв'язку з цим, позивач просить суд поділити майно спільної сумісної власності між ним та ОСОБА_2 Виділити в його особисту власність: офіс, загальною площею 99,6 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_8; 1/2 частину нежитлового приміщення - корівник за літ. «Б-1», загальною площею 1617,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, АДРЕСА_7; автомобіль CHERI Eastar DS14B. Виділити в особисту власність ОСОБА_2: трьохкімнатну квартиру по АДРЕСА_9; однокімнатну квартиру АДРЕСА_1; автомобіль FORD Focus ANNIVERSARY; автомобіль CHEVROLET NIVA 1690.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій справу просила розглядати без її участі, позов визнала у повному обсязі.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 368 ЦК України,- спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України,- об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.07.1989 р. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2014 р. шлюб між сторонами було розірвано (а.с.7).

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.10.2015 р. вбачається, що квартира, загальною площею 55,9 кв.м, житловою площею 35,1 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_7, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 згідно договору купівлі - продажу від 27.01.2001 р.(а.с.8, 9, 10).

З копії договору купівлі - продажу від 14.02.2003 р. вбачається, що ОСОБА_1 придбав квартиру за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2, житловою площею 62,0 кв.м, загальною площею 87,92 кв.м (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.04.2004 р.,- вищевказана квартира була реконструйована під офіс, площею 99,6 кв.м, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.12, 13-14).

Відповідно до договору купівлі - продажу нежитлового приміщення від 27.07.2007 р.,- ОСОБА_1 прийняв у власність 1/2 частину нежитлового приміщення - корівник (цегла) за літ. «Б1», загальною площею 1617,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 (а.с.15, 16).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, - однокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.17).

Крім нерухомого майна подружжям ОСОБА_2 було придбано наступне рухоме майно автомобіль CHERI Eastar DS14B (2007 року); автомобіль FORD Focus ANNIVERSARY (2011 року); автомобіль CHEVROLET NIVA 1690 (2012 року), які належать на праві власності ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно з ч. 1 ст. 69 СК України, - дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 60 СК України,- майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України,- у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За час шлюбу подружжя ОСОБА_2 придбало все вище перелічене майно.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року N 11, - сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов'язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися "обставинами, що мають істотне значення", якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшень, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім'ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об'єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Поділу підлягає усе майно, що є у спільній сумісній власності.

Жодних домовленостей між позивачем та відповідачем щодо розміру часток в спільному сумісному майні немає, шлюбний договір не укладався.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне поділити майно спільної сумісної власності, виділивши ОСОБА_1: офіс, загальною площею 99,6 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_8; 1/2 частину нежитлового приміщення - корівник за літ. «Б-1», загальною площею 1617,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, АДРЕСА_7; автомобіль CHERI Eastar DS14B, а в особисту власність ОСОБА_2 виділити: трьохкімнатну квартиру по АДРЕСА_9; однокімнатну квартиру АДРЕСА_3; автомобіль FORD Focus ANNIVERSARY; автомобіль CHEVROLET NIVA 1690.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 69 - 71 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити повністю.

Поділити майно спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виділити в особисту власність ОСОБА_1:

- Офіс, загальною площею 99,6 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_8 (реконструкція квартири №75 під офіс), право власності на який зареєстроване на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.04.2004 р., виданого КП «Сумське МБТІ» на виконання рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №246 від 06.04.2004 р., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01;

- 1/2 частину нежитлового приміщення - корівник за літ. «Б - 1», загальною площею 1617,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 яка зареєстрована на праві власності на ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі - продажу нежитлового приміщення від 27.07.2007 р. приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за №3573, реєстраційний номер 16224542;

- автомобіль CHERI Eastar DS14B, кузов НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4, 2007 р. виробництва, державний НОМЕР_5, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 22.05.2007 р.

Виділити в особисту власність ОСОБА_2:

-трьохкімнатну квартиру по АДРЕСА_7 загальною площею 55,9 кв.м, житловою площею 35,1 кв.м, яка зареєстрована на праві власності на ім'я ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі - продажу квартири від 27.01.2001 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бойко Л.М. за №105;

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 30,85 кв.м, житловою площею 16,9 кв.м, яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 07.09.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко М.М. за №1085;

- автомобіль FORD Focus ANNIVERSARY, кузов НОМЕР_7, двигун НОМЕР_8, 2011 року виробництва, державний № НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 28.07.2011 р.;

- автомобіль CHEVROLET NIVA 1690, кузов НОМЕР_11, двигун НОМЕР_2, 2012 року виробництва, державний НОМЕР_10, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 18.07.2013 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв