Справа № 346/6108/16-ц
Провадження № 2-о/346/10/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

народних засідателів Криштофович О.Я., Масевич Л.Д.,

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою Органу опіки і піклування: виконавчого комітету Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник в обгрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням в звязку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. В ранньому дитинстві в нього була виявлена епілепсія, а з роками стан здоров»я ОСОБА_2 погіршився, почали проявлятися ознаки психічного захворювання, поведінка його була неадекватна, він став підозрілим, боязливим, заявляв, що його переслідують, нічого не пам»ятав. З приводу психічного захворювання ОСОБА_2 неодноразово лікувався в обласній психоневрологічній клінічній лікарні № 1, що стверджується виписками з медичної картки стаціонарного хворого.

ОСОБА_2 виставлений діагноз - резидуальний психотичний розлад, цементний синдром внаслідок токсичної енцефолопатії, та його визнано інвалідом 2 групи безстроково і призначена пенсія по інвалідності. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, самостійно набувати цивільних прав і самостійно їх здійснювати.

Вказує, що з народження ОСОБА_2 проживав з матір»ю ОСОБА_3, яка і здійснювала за ним догляд. У 2014 році ОСОБА_3 померла і хворий залишився проживати один. Після смерті матері ОСОБА_3 догляд за ОСОБА_2 здійснює ОСОБА_1, який є родичем ОСОБА_3 (син двоюрідної сестри). ОСОБА_1 у 2015 році закінчив Прикарпатський університет, на даний час не працює, виключно позитивно характеризується по місцю проживання, перебуває з ОСОБА_3 в хороших стосунках і фактично виконує обов»язки опікуна.

Уточнивши вимоги заяви, представник заявника просить суд визнати обмежено дієздатним ОСОБА_2 та встановити над ОСОБА_2 піклування та призначити його піклувальником ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника не з»явився , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності

Заінтересована особа ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримав мотиви та вимоги заяви, зазначивши, що він є родичем ОСОБА_2 і здійснює догляд за останнім, піклується про нього, забезпечує всім необхідним у зв язку із хворобою ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, подав до суду заяву в котрій дав згоду на призначення його піклувальником ОСОБА_2, підтримав уточнені позовні вимоги, просив справу розглянути у його відсутності.

Суд, враховуючи заяви представника заявника ОСОБА_4, ОСОБА_1Г заслухавши пояснення заінтересованої особи ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 22 травня 1967 року в с. Угорники Коломийського району, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 220768 виданого 30 травня 1967 року (а.с.4)

Як вбачається з довідки до Акта огляду МСЕК серії АВ № 0785242 від 03 листопада 2016 року ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи загального захворювання, безстроково ( а.с.5).

З приводу психічного захворювання ОСОБА_2 неодноразово лікувався в обласній психоневрологічній клінічній лікарні № 1, що стверджується виписками з медичної картки стаціонарного хворого.(а.с.7,8)

Відповідно до довідки № 3332 від 07.11.2016 року, виданої Отинійською селищною радою Коломийського району ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 353/2016 від 25.12.2016 року ОСОБА_2 страждає психічним розладом розладами психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, резидуальний психотичний розлад у формі психоорганічного синдрому з деградацією особистості , що згідно МКХ -10 F 10.71. Зазначене захворювання істотно впливає на здатність підекспертного ОСОБА_2 усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто ОСОБА_2 не здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.33-38)

Так як психічний розлад ОСОБА_2 істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, однак не позбавляє його цього, тому відповідно до вимогст.36 ЦК України останнього необхідно визнати обмежено дієздатним, оскільки відсутні правові підстави для визнання його недієздатним.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Ч.3 та 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до характеристики виданої Угорницькою сільською радою Коломийського району заінтересована особа ОСОБА_1 позитивно характеризується (а.с.11).

З подання №269/02-33 від 23.03.2017 р. вбачається, що орган опіки і піклування: виконавчий комітет Отинійської селищної ради вирішив рекомендувати суду призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2.

Підтвердженням родинних відносин зацікавленої особи ОСОБА_1 з ОСОБА_2 є наступні документи: копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, копія свідоцтва про укладення нею шлюбу з ОСОБА_6, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_7, копія свідоцтва про народження ОСОБА_8, копія свідоцтва про укладення нею шлюбу з ОСОБА_9, копія довідки відділу ДРАЦС про переміну її прізвища ОСОБА_9 на ОСОБА_5, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.53-59)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання обмежено дієздатним ОСОБА_5 та призначення йому піклувальника.

На підставі наведенного та ст.36,59,60,63 ЦК України, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати обмежено дієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с-ща Отинія вул. Свободи 9/12 Коломийського району Івано-Франківської області.

Встановити над ОСОБА_2 піклування та призначити його піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с-ща Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копії рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Виконавчому комітету Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.

народні засідателі Криштофович О.Я.,

ОСОБА_10,