Дата документу 28.09.2017 Справа № 554/7274/17
Провадження № 2-зз/554/59/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Чуванової А.М.,

при секретарі Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-5119/10 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Агро капітал 3000», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначає, що в рамках розгляду вищевказаної справи було забезпечено позов ПАТ КБ «Приватбанк», однак ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.07.2010 року було залишено без розгляду позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Агро капітал 3000», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а відтак, просить скасувати дані заходи забезпечення.

Учасники справи до суду не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду зави по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За вимог статті 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що по цивільній справі №2-5119/10 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Агро капітал 3000», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 21.07.2010 року винесено ухвалу, якою позов залишено без розгляду. Під час розгляду даної справи ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2010 року було забезпечено позов ПАТ КБ «Приватбанк» наступним чином: обмежено ОСОБА_1 (адреса: 36009, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, Паспорт серії КО номер 590405 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 06.12.2004 року) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, а також накладено арешт на рухоме майно, нерухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_1(адреса: 36009, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, Паспорт серії КО номер 590405 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 06.12.2004 року) у межах суми заявлених позовних вимог 7812,33 грн.

Оскільки причини, що були підставою забезпечення позову на даний час відпали, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2010 року у вигляді обмеження ОСОБА_1 (адреса: 36009, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, Паспорт серії КО номер 590405 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 06.12.2004 року) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2010 року у вигляді накладення арешту на рухоме майно, нерухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_1 (адреса: 36009, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, Паспорт серії КО номер 590405 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 06.12.2004 року) у межах суми заявлених позовних вимог 7812,33 грн.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України, сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.М. Чуванова