Справа № 519/933/16-ц
У Х В А Л А

25.09.2017 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №519/933/16-ц за позовом представника ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом представника ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними, за участю третьої особи ОСОБА_2, та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою, за участю третьої особи ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник відповідачів за первісним позовом заявила клопотання про витребування доказів, а саме: надати представнику ПАТ «УкрСиббанк» письмові пояснення та зазначити, на якій підставі банком при визначені сум платежів, що підлягали сплаті 16.02.2009 року, 16.03.2009 року, 15.04.2009 року, 15.05.2009 року, 15.06.2009 року, 15.03.2016 року, 15.04.2016 року, 16.05.2016 року, 15.06.2016 року, 15.07.2016 року, 15.08.2016 року, 15.08.2016 року, 15.09.2016 року, 17.10.2016 року, застосовувалась подвійна процентна ставка 20,6%.

В судове засідання представник позивача за первісним позовом не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України,у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Таким чином, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у представника ПАТ «УкрСиббанк» письмові пояснення та зазначити, на якій підставі банком при визначені сум платежів, що підлягали сплаті 16.02.2009 року, 16.03.2009 року, 15.04.2009 року, 15.05.2009 року, 15.06.2009 року, 15.03.2016 року, 15.04.2016 року, 16.05.2016 року, 15.06.2016 року, 15.07.2016 року, 15.08.2016 року, 15.08.2016 року, 15.09.2016 року, 17.10.2016 року, застосовувалась подвійна процентна ставка 20,6%.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3