Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа №1633/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Самсіна М.Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька справу за позовом Галай

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності

встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності.

Свої вимоги мотивує тим, що протягом 2006-2009 років ним було за власні кошти господарським шляхом було проведено будівництво нежитлового приміщення, що знаходить за адресою: вул. Київській 185-є, с. Запитів Кам»янка-Бузького району Львівської області.

Рішенням ОСОБА_2 сільської ради від 25 червня 2009 року № 45 було присвоєно поштову адресу вище зазначеного нежитлового приміщення - с. Запитів, вул. Київській, 185-є.

7 вересня 2010 року ТзОВ «ЕКСПЕРРАНСКОМ» виготовило технічний звіт з обстеження і

оцінки технічного стану, яким встановлено, сталий стан каркасу будівлі без будь-яких змін

геометричних об'ємно-планувальних і конструктивних параметрів всієї будівлі. Також

проведеним технічним оглядом визначено, що будівля придатна до подальшої експлуатації.

24.06.2009 року ОКП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» склало технічний паспорт у відповідності до якого загальна площа нежитлового приміщення становить 366, 7 кв.м.

8 судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, дав пояснення

аналогічні викладеним в позові, додав що після закінчення будівництва, позивач звернувся до

ОСОБА_2 селищної ради про виділення Лому земельної ділянки розміром 0.25 га під уже

збудовану нежитлову споруду. Просить позов задоволити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, котрою просить справу слухати у його відсутності, при вирішення спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав:

Як, вбачається з пояснень позивача та матеріалів справи, на протязі 2006-2009 р.р. позивачем за власні кошти господарським шляхом було проведено будівництво нежитлового приміщення в с. Запитів по вул. Київській 185-є.

Згідно матеріалів справи, 07 вересня 2010 року ТзОВ «ЕКСПЕРРАНСКОМ» виготовило технічний звіт з обстеження і оцінки технічного стану, яким встановлено, сталий стан каркасу будівлі без будь-яких змін геометричних об'ємно-планувальних і конструктивних параметрів всієї будівлі. Проведеним технічним оглядом визначено, що будівля придатна до подальшої експлуатації.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно технічного паспорта від 24.06.2009 року, виданого ОКП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» загальна площа нежитлового приміщення становить 366, 7 кв.:.і.

Відповідно до ст. 331 ЦК України встановлено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 376 ЦК України визначено, що будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно

збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснил самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети.

Відповідно до ст. 391 ЦК України визначає, що власник майна має право вимагаї усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, навг > якщо такі перешкоди не пов'язані з позбавленням володіння.

Відповідно до ст. 392 ЦК України встановлює, що власник майна може пред'явити позо з про визнання його права власності, якщо це п; аво оспорюється або не визнається іншою особою, і також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним і за позиваче і слід визнати право власності на нежитлове приміщення загальною площею 366,7 кв.м, ш<> знаходиться за адресою: Львівська область, Кам'янка-Бузький район, селище Запитів, ву. . Київська, 185-є.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 1, 8, 10, 60, 114, 158, 169, 208, 209, 212-216 ЦП ! України; ст.ст. З, 16, 331, 376, 391 ЦК України суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на нежитлове приміщені я загальною площею 366,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, Кам'янка-Бузьм л район, селище Запитів, вул. Київська, 185-є. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області шляхом поданії я заяви про апеляційне оскарження рішення суг/ протягом десяти днів з дня проголошення рішені я та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви п] о апеляційне оскарження через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області.