АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/1807/17
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 1, Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 917 грн 50 коп. майнової шкоди, 2 000 грн моральної шкоди, 770 грн 70 коп. витрат на проведення експертизи та 225 грн 60 коп. судового збору, а всього 5 913 грн 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 1 458 грн 75 коп. майнової шкоди та по 1 000 грн моральної шкоди з кожного, 770 грн 70 коп. витрат на проведення експертизи та 225 грн 60 коп. судового збору в рівних частках, а всього 5 913 грн 80 коп.

В решті позову відмовлено.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При цьому вона не сплатила судовий збір у повному обсязі.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як передбачено ч. 3 ст. 6 цього Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ОСОБА_2 оскаржує рішення суду про часткове задоволення позову, який містить вимоги майнового характеру (відшкодування майнової шкоди) з ціною позову 7 056 грн 84 коп. та немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди). Отже ОСОБА_2 мала сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1212 грн 64 коп. ((1378х0,4)+(1378х0,4))х110%). ОСОБА_2 внесла 606 грн 33 коп., сума недоплати 606 грн 31 коп. (1212,64-606,33).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 0002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.

У разі невиконання ОСОБА_2 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк