Справа № 658/3265/17
(провадження №2-о/658/108/17)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Бердніковій С.В.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Каховський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Орган опіки та піклування Каховської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Новокам`янської сільської ради про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Каховський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису № 115 від 15 жовтня 2014 року про народження ОСОБА_3 , зазначивши його батьком ОСОБА_2 і змінивши прізвище дитини на ОСОБА_4 по батькові на ОСОБА_5 .

Заяву обґрунтовано тим, що, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2003 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. У 2014 році ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 .. Реєстрація народження дитини була проведена на підставі ст. 135 СК України, тобто батько був записаний зі слів матері. На час народження дитини ОСОБА_2 проходив службу у Збройних силах України та був направлений в зону АТО. ІНФОРМАЦІЯ_3 у Донецькій області ОСОБА_2 загинув. На момент народження дитини та після цього ОСОБА_2 дитину визнавав, піклувався їм та надавав матеріальну допомогу. У зв`язку зі смертю батька ОСОБА_3 має право на отримання пенсії по втраті годувальника. Відсутність у актовому записі відомостей про дійсного батька дитини позбавляє його права на отримання допомоги від держави, а саме пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити. При цьому зазначали, що ОСОБА_2 весь час визнавав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як свою сім`ю. Дитину під час народження не зареєстрували на ОСОБА_2 , оскільки у вересні 2014 року його призвали до лав ВСУ та на звернення ОСОБА_1 до керівництва ОСОБА_2 щодо можливості надати йому короткочасну відпустку для реєстрації дитини, останній було відмовлено, оскільки ОСОБА_2 приймав участь в АТО.

Зацікавлені особи належним чином повідомлені про час та дату судового засідання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 15 жовтня 2014 року серії НОМЕР_1 , де батьком зазначено ОСОБА_6 .

Запис про батька у свідоцтво про народження зроблено зі слів заявника, що підтверджується відповідним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

На підтвердження визнання ОСОБА_2 сина ОСОБА_3 заявницею до суду надано: довідку Веселівської селищної ради Запорізкьої області від 06 липня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживала разом в АДРЕСА_1 , вели сумісне господарство та були сім`єю; довідку Новокам`янської сільської ради від 18 серпня 2017 року, згідно якої з 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом без реєстрації в АДРЕСА_2 та у 2014 році у них народилась дитина ОСОБА_3 ..

До суду також надано відповідь Каховського об`єднаного міського військового комісаріату від 02 жовтня 2017 року № 3182, згідно якої в особовій справі С-137 та обліковій картці в якості членів сім`ї ОСОБА_2 значаться ОСОБА_1 цивільна дружина та ОСОБА_3 син. Ті самі данні зазначені в автобіографії ОСОБА_2 , яку останній писав власноруч.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також підтвердили, що ОСОБА_2 за життя визнавав ОСОБА_3 як сина. Матеріально підтримував сім`ю, займався дитиною в той час коли перебував вдома. Після звільнення з ВСУ мав намір укласти шлюб із ОСОБА_1 та перевести сина на своє прізвище, однак не встиг, оскільки трагічно загинув в Донецькій області.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

В частині 2 названої статті зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ..

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням того, що до суду надано документи та відомості, які свідчать про визнання ОСОБА_2 за життя ОСОБА_3 своїм сином, а саме проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , матеріальне забезпечення ОСОБА_3 , піклування та догляд за ОСОБА_3 під час перебування вдома, таким чином ОСОБА_1 доведено факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на пенсію по втраті годувальника необхідним є визнання факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Каховський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Орган опіки та піклування Каховської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Новокам`янської сільської ради про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для Каховського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Каховка актовий запис № 115 від 15 жовтня 2014 року змін: в графу «батько» - відомості про « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Гмирянка, Ічнянського району Чернігівської області та для виключення відомостей про батька « ОСОБА_6 ».

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на прізвище « ОСОБА_4 ».

По батькові не змінювати та залишити « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя І. Д. Под`ячева