Справа № 2-7087/10
УХВАЛА

іменем України

"28" вересня 2017 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16.09.1978 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На день звернення до суду вони з відповідачем шлюбні відносини не підтримують, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше збереження їх родини недоцільне, а тому просив розірвати шлюб.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2010 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року зазначене рішення було скасоване і справу було призначено до розгляду в загальному порядку.

Позивач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач та його представник у судове засідання не з"явились, надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність. Також просили закрити провадження у справі, у зв"язку зі смерттю позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами ст.205 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом;

5) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим;

6) померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

7) ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого 10 травня 2017 року виконкомом Васищевської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 помер 07 квітня 2017 року.

Правовідносини з приводу укладення або розірвання шлюбу правонаступництва не допускають, а за таких обставин суд вважає за можливе закрити провадження по цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв"язку зі смерттю позивача.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Панас Н.Л.