Справа № 541/1329/17
Провадження №2-о/541/90/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 вересня 2017 рокуМиргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:головуючої, судді Куцин В.М.,

з участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Біликівська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу 28 лютого 1974 року в відділі ЗАГСу м. Кіровська Ворошиловградської області, між нею та ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначив, що він 28 лютого 1974 року в відділі ЗАГС м. Кіровська Ворошиловградської області, зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 В свідоцтві про укладення шлюбу його прізвище та прізвище покійної дружини на російській мові записано як ОСОБА_3, що в перекладі на українську мову буде Олєйнік, а в свідоцтві про смерть дружини зазначено ОСОБА_4, а його прізвище в паспорті записано ОСОБА_1. Через цю помилку в прізвищі він не може прийняти спадщину після його дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Тому він звернувся за захистом свого права до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 реєстрували шлюб на сході України та проживали у зареєстрованому шлюбі до смерті ОСОБА_4 в с. Білика Миргородського району.

Представник заінтересованої особи Біликівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував проти її задоволення (а.с. 27).

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що 28 лютого 1974 року в відділі ЗАГС м. Кіровська Ворошиловградської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 28 лютого 1974 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12). В свідоцтві про укладення шлюбу його прізвище та прізвище покійної дружини на російській мові записано як ОСОБА_3.

В договорі купівлі - продажу квартири від 27.03.2015 року та свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як ОСОБА_4 (а.с.8).

Паспорт виданий заявнику де зазначено його прізвище ОСОБА_1 (а.с.13).

Тобто при перекладі прізвища з російської мови на українську заявнику та його дружині були видані документи з різними прізвищами, а саме йому ОСОБА_1 а дружині ОСОБА_4. Даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Біликівської сільської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживали разом в АДРЕСА_1 як чоловік та дружина, до смерті ОСОБА_4, 23.12.2015 року (а.с.10).

Оскільки судом беззаперечно встановлено, що 28 лютого 1974 року шлюб був укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, прізвище яких в свідоцтві про одруження виданого 28 лютого 1974 року в відділі ЗАГС м. Кіровська Ворошиловградської області, актовий запис №64, значиться як «Олейник» та враховуючи досліджені судом докази, що наведені вище, відповідно до ст.ст.234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом факт реєстраційної шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який має юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини після померлої дружини.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 208, 209, 212, 215, 214, ч.2 ст.256 ,257 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 28 лютого 1974 року в відділі ЗАГС м. Кіровська Ворошиловградської області, актовий запис №64, між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: В. М. Куцин