Справа №266/4051/17
Провадження№ 2-н/266/115/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Митрофанова Є.Г., ознайомившись із заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Буревістник-53» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року заявниця звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та суми сплаченого судового збору у розмірі 3796,72 грн. через Пенсійний фонд Приморського району.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою рішення, що видається за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена заява не відповідає вимогам ст. 96, 98 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Вимога заявника щодо стягнення заборгованості зОСОБА_1 саме через Пенсійний фонд Приморського району розгляду у порядку наказного провадження розгляду не підлягає, і відноситься до питань, повязаних з виконанням судових рішень, а тому зазначена заява підлягає залишенню без руху для викладення змісту прохальної частини заяви у відповідності до положень п. 3 ч.1 ст.96 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. За подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою судовий збір складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або 800 грн.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З платіжних документів вбачається, що заявником до державного бюджету сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме в сумі 640 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Оскільки позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі, то дана обставина є підставою, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, для залишення заяви бути залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, оплати судового збору в повному обсязі та викладення змісту прохальної частини заяви у відповідності до положень п. 3 ч.1 ст.96 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 98, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Буревістник-53» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Митрофанова Є. Г.