РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/677/17

Провадження № 2/700/398/17

26 вересня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної казначейської служби в Лисянському районі про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Державної казначейської служби в Лисянському районі про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 22 березня 2015 року в с. Писарівка Лисянського району Черкаської області померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в с.Писарівка по вул. 1 Травня,3 Лисянського району, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошових вкладів у відділенні Ощадбанк та автомобіля ВАЗ, моделі 21063, 1990 року випуску.

Спадкоємцями першої черги за законом є він та його сестра ОСОБА_2. Вони фактично прийняли спадщину, звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, земельні ділянки та грошові вклади.

Однак у видачі свідоцтва на право власності на автомобіль їм було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на автомобіль, оскільки ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після чоловіка - ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право власності на автомобіль, однак не переоформила автомобіль на своє імя. Тому він вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на автомобіль, що залишився після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не зявилась, звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач представник Державної казначейської служби в Лисянському районі в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Судом на підставі п.2 ст.197 ЦПК України, у зв»язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, судом встановлено, що 22 березня 2015 року в с. Писарівка Лисянського району Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в с.Писарівка по вул. 1 Травня,3 Лисянського району, Черкаської області, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошових вкладів у відділенні Ощадбанк та автомобіля ВАЗ, моделі 21063, 1990 року випуску.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його сестра ОСОБА_2.

Позивач та ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину, звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, земельні ділянки та грошові вклади, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом №1553,№ 1544, №1541, №1550, №1547 від 05.11.2015 року.

Однак у видачі свідоцтва на право власності на автомобіль їм було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на автомобіль, оскільки ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після чоловіка - ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право власності на автомобіль, однак не переоформила автомобіль на своє імя, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій №1630/02-31 від 05.11.2015 року

Відповідно до ст. 69 Закону України «Про нотаріат», п. п. 4.12, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності всіх необхідних документів.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відтак, суд погоджується з доводами позивача, що у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів оформлення прав на спадкове майно в позасудовому порядку є неможливим. Тому, позивач вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на автомобіль, що залишився після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до приписів статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як передбачено статтею 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на вказаний вище автомобіль, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.03.2015 року.

Керуючись ст. 392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної казначейської служби в Лисянському районі про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль марки ВАЗ, моделі 21063, 1990 року випуску, колір червоний, двигун №1151942, шасі №ХТА210630L2357604, тип ТЗ-седан, ідентифікаційний номер (VIN)ХТА210630L2357604, державний номерний знак П1517 ЧК, згідно технічного паспорту автомобіля серії ГБ №864955 виданого на імя ОСОБА_4, який належав ОСОБА_3, яка померла 22.03.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Яценко Г. М.