Справа №621/1741/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ "Кредекс Фінанс" ОСОБА_1, 23 серпня 2017 року звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження по справі №621/1741/15-ц, а саме, Публічне акціонерне товариство Кредекс фінанс його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія управління активами, за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №485/4606АСLАРТ від 31.01.2012 року на суму 11 368 гр. 97 коп. В подальшому ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за кредитним договором до ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ "Кредекс фінанс".

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22.12.2015 року у справі №621/1741/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором №485/4606АСLАРТ від 31.01.2012 року у загальному розмірі 13 087 гр. (тринадцять тисяч вісімдесят сім) та суму судового збору у розмірі 243 гр. 60 коп. ( двісті сорок три гр. 60 коп.)

На підставі виконавчого листа, 01.08.2016 року державним виконавцем Зміївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження за виконавчим документом.

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс-фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги до боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором.

У зв'язку із наведеним, ОСОБА_1 просить суд задовольнити заяву та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду заяви по суті, що відповідає положенням ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

22 грудня 2017 року Зміївським районним судом Харківської області було постановлено рішення №621/1741/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором №485/4606АСLАРТ від 31.01.2012 року в загальному розмірі 13 087 гр., а також суму судового збору у розмірі 243 гр. 60 коп. (а.с. 54-56)

Зазначеним судовим рішенням встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір. ПАТ "Платинум Банк" було відступлено ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу. Надалі ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС було відступлено ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу. Згодом, ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" було відступлено ТОВ "Кредекс Фінанс" право вимоги за кредитним договором №485/4606АСLАРТ від 31.01.2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року.

Наявними в матеріалах справи копіями: договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, акту прийому-передачі Реєстру заборгованостей №1 від 31.10.2016 року, реєстру заборгованості №2 (додатків до договору факторингу №1ФК від 31.10.2010 року), підтверджується, що ТОВ "Кредекс фінанс" передало право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами ТОВ "Фінансова компанія управління активами". (а.с. 65-73)

В силу ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 208 210, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за рішенням суду №621/1741/15-ц від 22.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредекс фінанс" заборгованості за кредитним договором №485/4606АСLАРТ від 31.01.2012 року у розмірі 13 087 гр. (тринадцять тисяч вісімдесят сім) та 243 гр. 60 коп. (двісті сорок три гр. 60 коп.) судового збору.

Вважати стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", , місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. №18-А, поточний рахунок №8487 у ПАТ "Сбербанк", код МФО банку 320627 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 07.12.2015 року по справі №621/1741/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредекс фінанс"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: