Справа № 229/3097/17
Провадження № 2/229/1527/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2015року. В шлюбі в них народився 08 липня 2016року син . Сім"єю проживали до 05.06.2016року. Спільне життя не склалося. На даний час шлюбні відносини припиненні, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просить шлюб з відповдіачем розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги.Пояснила, що проичиною розпаду сім"ї став той факт, що відповідач не бажає працювати, утримувати сім"ю. Більш того він не визнає свою дитину і вимагав від неї проведення ДНК. В червні 2016року вона переїхала до своєї матері і стосунки їхні припинилися. Він забрав її речі, які залишилися в м.Харкові , де вони разом проживали. Він їй погрожує фізичною розправою. Вона вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2015року. 08 липня 2016року в них народився син ОСОБА_3. (а.с.9,10).

Судом встановлено, що у червні 2016року їхня сім"я розпалася. Сторони проживають окремо, сумісного господарства не ведуть.

Суд, приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. та їх дитині Сторони не проживають однією сім'єю тривалий час , позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає не можливим примусити її зберегти шлюб.

Малолітню дитину суд вважає необхідним залишити проживати з матір"ю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 жовтня 2015року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 756 , між ОСОБА_2, 1987року народження, та ОСОБА_1, 1986року народження, прізвище до шлюбу Ролік, які мають малолітню дитину , розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_4, 08 липня 2016року народження, залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_4.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. Л. Панова