Справа № 487/6192/16-ц
Провадження № 2/487/487/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року. Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В. за участю секретаря Попович В.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом в якому посилаючись на спричинення їй шкоди, завданої залиттям квартири, просила стягнути з відповідача 45202,00 грн. матеріальної шкоди та 20000,00 моральної шкоди завданої пошкодженням майна.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання про розмір шкоди заподіяної позивачу, вартість відновлювального ремонту в квартирі позивача та наявності причинного зв'язку між діями відповідача та залиттям квартири позивача.

Представники відповідача заперечувала проти призначення експертизи, посилаючись на порушення розумності строків призначення вказаної експертизи з часу залиття.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне та доцільне, з урахуванням приписів ст.10 ч.ч.2, 4 ЦПК України, клопотання представника позивачів задовольнити, призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст. 143, 144, 202, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих залиттям квартири, призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- В яких місцях приміщень квартири АДРЕСА_1 мали місце ознаки затоплення, що сталось 02 листопада 2016 року, та яка їх локалізація?

- Які речі були пошкоджені внаслідок вказаного залиття, яка їх вартість з урахуванням зносу на час залиття? Чи можливе їх відновлення, яка вартість відновлення?

Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, які необхідно провести у квартирі АДРЕСА_1 для приведення вказаної квартири у стан до її залиття, що мало місце 02.11.2016 року?

Які причини розгерметизації системи опалення, що сталась 02.11.2016 року в квартирі АДРЕСА_2?

Попередити експерта, якому доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплата експертизи покласти на відповідача.

Вказану експертизу слід провести протягом одного місяця після її оплати.

В розпорядження експерта надати цивільну справу.

Провадження в справі до виготовлення висновку експерта зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Суддя Біцюк А.В.