Провадження по справі № 2/401/1160/17
Справа № 401/1792/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року місто ОСОБА_1

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М.

за участю: секретаря Герко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на будівлю та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду і просить суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлого 18 червня 2013 року ОСОБА_4 право власності на незакінчений будівництвом жилий будинок, процент готовності якого становить 11 %, що знаходиться в місті ОСОБА_1 по вул. 2-Проектній під номером 4 та земельну ділянку кадастровий номер :02:000:5179 розміром 0,1000 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області для ведення особистого селянського господарства, мотивуючи тим, що 18 червня 2013 року помер батько позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 спадкодавця ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини після смерті сина. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на вищевказане незакінчене будівництво та земельну ділянку, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючої документації на майно оформленої у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_7 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов (а.с. 37, 59).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до суду не зявився, сільський голова ОСОБА_5 надав до суду заяву про слухання справи без участі представників сільської ради, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 39).

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області до зали судового засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Згідно Свідоцтва про народження серії ІІІ-ОЛ № 273119 виданого 14.09.1992 року батьками ОСОБА_2 є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_8 (а.с. 12).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії I-ОЛ № 169062 виданого 22 червня 2013 року, 18 червня 2013 року помер спадкодавець ОСОБА_4 (а.с. 10).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом також встановлено, що за життя спадкодавцю виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області погоджено надання згоди на передачу в приватну власність земельної ділянки розміром 0,10 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу ОСОБА_3 сільської ради в контурі № 61 - землі сільськогосподарського призначення - сіножаті (а.с. 16-17, 22, 23, 24) та належав незакінчений будівництвом жилий будинок, процент готовності якого становить 11 %, що знаходиться в місті ОСОБА_1 по вулиці 2-Проектній під номером четвертим (а.с. 14, 19-20, 21, 22, 25-27), однак право власності на житловий будинок № 4 по вул. 2-Проектній міста Світловодська Кіровоградської області за архівними даними СКМБТІ за ОСОБА_4 не зареєстровано (а.с. 18).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 стосовно визнання за ним права власності в порядку спадкування після померлого 18.06.2013 року ОСОБА_4 на незакінчений будівництвом жилий будинок та земельну ділянку, підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-60, 64, 212 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на будівлю та визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на незакінчений будівництвом жилий будинок, процент готовності якого становить 11 %, що знаходиться в місті ОСОБА_1 по вул. 2-Проектній під номером 4 після ОСОБА_4, який помер 18 червня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:5179 розміром 0,1000 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області для ведення особистого селянського господарства після ОСОБА_4, який помер 18 червня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_9

27.09.2017