12.10.17 Провадження 2-о/235/697/17
Справа 235/5198/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, заінтересовані особи Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року заявник ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою суду від 10.10.2017 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви.

12.10.2017 року на виконання ухвали суду представником заявника була надана уточнена заява.

Але заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

А саме до заяви наданий документ про сплату судового збору, в якому платником зазначена ОСОБА_2 (ОСОБА_1), призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2 (ОСОБА_1) Красноармійський міськрайонний суд.

Згідно до Постанови № 10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Перевіривши дублікат наданої до заяви квитанції від 10.10.2017 року, встановлено, що платником зазначена ОСОБА_2 (ОСОБА_1), призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2 (ОСОБА_1) Красноармійський міськрайонний суд, при цьому ідентифікаційний код платника взагалі відсутній, тобто в квитанції відсутні посилання на те, що судовий збір сплачений за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України. Тому заявнику необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору, в якій буде належним чином зазначено, за яку саме заяву сплачується судовий збір.

Крім того, представником ОСОБА_2 на підтвердження своїх повноважень надана ксерокопія договору представництва про надання правової допомоги, яка містить оригінал підпису ОСОБА_2, в той час, як підпис ОСОБА_1 на цьому ж

документі у вигляді ксерокопії, тому представнику заявника, який звертається до суду з заявою від імені заявника ОСОБА_1, на підтвердження своїх повноважень необхідно надати оригінал договору відповідно до вимог ч. 5 ст. 41, ч. 7 ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, заінтересовані особи Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя :