У х в а л а

10 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу Асоціації українських банків на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року та ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 26 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29 серпня 2014 року у справі № 979-14,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року заяву ОСОБА_2 задоволено, скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 979-14 від 29 серпня 2014 року за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 26 травня 2017 року у прийнятті апеляційної скарги Асоціації українських банків на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року відмовлено.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 червня року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Асоціації українських банків на ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 26 травня 2017 року в указаній справі на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Асоціації українських банків на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року та ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 26 травня 2017 року в указаній справі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року в указаній справі не переглядалася в апеляційному порядку.

За таких обставин, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України правові підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Асоціації українських банків на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Оскільки у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Асоціації українських банків на ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 26 травня 2017 року в указаній справі відмовлено ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 червня 2017 року, то у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Асоціації українських банків на це ж саме судове рішення необхідно відмовити на підставі п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

З огляду на викладене та керуючись п. п. 4, 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Асоціації українських банків на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року та ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 26 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29 серпня 2014 року у справі № 979-14.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є.Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ