У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 Справа №607/3999/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л. М

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні 06 жовтня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, покликаючись на те, що згідно долучених до матеріалів позовної заяви два висновки експертних автотоварознавчих досліджень у яких різняться суми збитків, зокрема згідно висновку №140 від 09 лютого 2016 року сума збитків становить 178796,63 гривень та згідно висновку №187 від 05 травня 2016 року сума збитків складає 34383,49 гривень. Вважає, що вартість зазначеного розміру збитків є завищеною, а вказані висновки автотоварознавчого дослідження такими, що проведені необєктивно і не можуть свідчити про реальні збитки. При цьому, співставивши визначену у висновках вартість відновлювального ремонту автомобіля та середню ринкову вартість автомобіля марки Шкода Октавія вбачається, що вартість відновлювального ремонту є більшою за ринкову вартість автомобіля. З огляду на це, а також беручи до уваги необхідність визнання вартості придатних залишків автомобіля, котрий підлягає ремонту, вважає, що зазначені обставини можуть бути встановлені шляхом проведення судової автотоварознавчої експертизи шляхом поставлення на розгляд експертів наступних запитань: Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Шкода Октавія, д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 грудня 2015 року станом на 11 грудня 2015 року та станом на час проведення судової авто товарознавчої експертизи? Яка вартість вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Шкода Октавія, державний номерний знак ВК 9007АР? Яка вартість придатних залишків (залишкова вартість) автомобіля марки Шкода Октавія, державний номерний знак ВК 9007АР?

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засідання, вказала, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідно до статті 1 Закону України Про судову експертизу судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас і згідно зі ст.143 ЦПК України експертиза призначається для з'ясування питань, що потребують спеціальних знань.

Згідно ч.ч. 1,3,4 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору, а саме: визначення розміру матеріальних збитків, необхідні спеціальні знання, та з метою повного і всебічного зясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне призначити у ній експертизу, проведення якої доручити експертам експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, 46025. м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, на вирішення якої поставити запропоновані представником відповідача питання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.143, 149, п. 5 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судову автотоварознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, 46025. м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Шкода Октавія, державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 грудня 2015 року станом на 11 грудня 2015 року та станом на час проведення судової автотоварознавчої експертизи?

Яка вартість вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Шкода Октавія, державний номерний знак ВК 9007АР?

Яка вартість придатних залишків (залишкова вартість) автомобіля марки Шкода Октавія, державний номерний знак ВК 9007АР?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 607/3999/16-ц.

Зобовязати відповідача ОСОБА_4 провести оплату вартості експертизи.

Повідомити сторони про час проведення експертизи.

Експертизу провести в строк до 20 листопада 2017 року.

Провадження у цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яи днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5