ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________
Провадження №2/756/4608/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача надміру виплаченої державної допомоги, в якому посилалися на те, що відповідачу була призначена та виплачувалася допомога на дітей одиноким матерям починаючи з 01.10.2011 року по 31.07.2029 року включно. На підставі поданих обґрунтованих пропозицій Служби у справах дітей Оболонської РДА в м. Києві та у зв'язку з відібранням дитини у відповідача без позбавлення батьківських прав позивачем було прийнято рішення від 03.11.2015 року про припинення виплати відповідачу допомоги на дітей одиноким матерям з 01.11.2015 року, але відповідачем було безпідставно отримано допомогу в розмірі 350,10 грн. за період з 01.11.2015 року по 30.11.2015 року, на що він не мав підстав, у зв'язку із чим позивач просить стягнути з відповідача на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат неправомірно отримані кошти у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 350,10 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи, про причини неявки суду не повідомив, явку представника не забезпечив.

Керуючись ст. 224 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи 10.10.2011 року відповідач звернувся до позивача Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - УПСЗН) із заявою на отримання одноразової допомоги при народженні дитини, допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги на дітей одиноким матерям та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям (а.с. 8-9).

Відповідно до рішення УПСЗН від 17.10.2011 року відповідачу було призначено допомогу на дітей одиноким матерям в розмірі 255,90 грн. з 01.10.2011 року по 30.11.2011 року, в розмірі 261,00 грн. з 01.12.2011 року по 12.07.2017 року, в розмірі 312,60 грн. з 13.07.2017 року по 31.07.2029 року (а.с. 10).

Згідно листа Служби у справах дітей Оболонської РДА в м. Києві №1745 від 23.10.2015 року ОСОБА_2 веде антисоціальний спосіб життя, вихованням дитини не займається, не створює належні умови для її проживання та розвитку, постійно залишає її на тривалий час на сторонніх осіб. У зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини її було доставлено до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, згідно акту ОВС та закладу охорони здоров'я дитину влаштовано до КМДКЛ №1, а потім переведено з метою проходження соціально-психологічної реабілітації до Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» до вирішення його подальшої долі, у зв'язку з чим Служба просила УПСЗН призупинити ОСОБА_2 виплату державної соціальної допомоги на дитину.

Відповідно до рішення УПСЗН від 03.11.2015 року відповідачу було призначено допомогу на дітей одиноким матерям в розмірі 350,10 грн. з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року. З вказаного рішення також вбачається, що допомога знята з 01.11.2015 року (а.с. 14).

З листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат №12/1690-08 від 23.11.2015 року вбачається, що з причини розпорядження РОСО за період з 01.11.2015 року по 30.11.2015 року виникла переплата ОСОБА_2 допомоги в сумі 350,10 грн., яку вони просять утримати з відповідача (а.с. 15).

На адресу відповідача неодноразово направлялися вимоги щодо погашення надміру сплаченої допомоги, однак жодних коштів відповідачем повернуто не було (а.с. 15, зворот; а.с. 16; а.с. 16, зворот).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

Відповідно до п. 46 Постанови КМ України №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення.

Разом з тим, згідно п. 49 Постанови КМ України №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що вимоги про стягнення з відповідача надміру виплаченої йому державної допомоги є правомірними.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.ст. 10, 11, 33, 60,79, 88, 208, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, м. Київ, проспект Комарова, 7, код 22886300 ГУ ДКСУ в м. Києві, р/р 4086, КПКВ - 1513045, КЕКВ - 2730, МФО 820019) надміру виплачені кошти по догляду за дитиною у розмірі 350,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оболонського районного суду м. Києва;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба