Справа № 277/561/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" вересня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Лукянчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: об'єднана територіальна громада в особі Барашівської сільської ради,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавицею, його матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати ОСОБА_4, на день смерті вона була зареєстрована в АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік (батько заявника) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Заявник також зазначив, що з листопада 2010 року, у зв'язку з погіршенням здоров'я, його мати почала постійно проживати без реєстрації з ним у АДРЕСА_2. Під час спільного проживання вели спільне господарство та побут, разом вирішували сімейні життєво-побутові питання. Проводив догляд за матір'ю до дня її смерті і провів поховання за власний рахунок.

01.07.2017 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він після смерті матері із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не звертався, на день смерті спадкодавиці разом з нею зареєстрований не був і пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв.

Заявнику встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.06.2011 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свідоцтвом про народження заявника стверджується, що його матір'ю є ОСОБА_4

Відповідно до довідки Барашівської сільської ради № 1266 від 20.06.2017 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1.

З довідки Рихальської сільської ради № 884 від 22.06.2017 року слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з листопада 2010 року і до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживала без реєстрації у свого сина ОСОБА_3 в АДРЕСА_3, який доглядав свою матір до дня смерті та провів її поховання за власний рахунок.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що заявник постійно проживав із спадкодавицею ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч. 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 11, 60, 197, 212-215, 256, 258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавицею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа