Ухвала

іменем україни

27 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Мазур Л.М., ПоповичО.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про зупинення провадження у справі № 640/18842/14-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, відшкодування моральної шкоди до вирішення Харківським районним судом Харківської області цивільної справи № 635/6841/15-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_9, ОСОБА_6, Першої Харківської державної нотаріальної контори про відновлення житлового права шляхом визнання недійсним договору міни.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року клопотання ОСОБА_6 задоволено.

Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7 про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди до вирішення Харківським районним судом Харківської області цивільної справи № 635/6841/15-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_9, ОСОБА_6, Першої Харківської державної нотаріальної контори про відновлення житлового права.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою апеляційного суду ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_8, звернулася до суду із касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, відшкодування моральної шкоди відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_4,подано заяву про відмову від касаційної скарги, у зв'язку з тим, що обставини на підставі яких було зупинено провадження у справі усунено і апеляційним судом Харківської області завершено розгляд справи.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

За таких обставин заява ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_4, про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_4, задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_4, від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

Л.М.Мазур

О.В.Попович