РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 622/651/16-ц

Провадження № 2-о/638/34/17

19.09.2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій після уточнення просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт його проживання з 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року однією сім'єю з ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він є родичем ОСОБА_2, однак документи, які підтверджують цей факт відсутні, а ступінь споріднення йому не відома. З 2008 року заявник проживав разом зі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, оскільки остання немала близьких родичів та потребувала стороннього догляду через хворобливий стан здоров'я. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, після чого ОСОБА_1 продовжував підтримувати вказаний будинок в належному стані, здійснювати поточний ремонт та сплачувати комунальні платежі. ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини. Однак нотаріусом було проінформовано заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем та рекомендовано звернутись до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви просив задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є сусідами заявника, пояснили, що ОСОБА_1 з 2008 року проживав разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 до смерті ОСОБА_2 піклувався про неї, забезпечував продуктами харчування та доглядав за будинком. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були дуже добрі відносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд ( стаття 11 ЦПК України ).

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, жодних спорів між сторонами щодо майна чи інших прав не має.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Заявник з 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживав з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Відповідно до спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1

Однак ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 3 ч.2 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 починаючи з 2008 року до моменту смерті ОСОБА_2, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дійсно постійно мешкали однією сім'єю.

Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявнику для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року разом з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: