Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/788/17
Номер провадження 2/292/426/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 25 квітня 1998 року вона уклала з відповідачем шлюб, який зареєстровано в Тетірській сільській раді Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 2.

Від шлюбу мають трох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який на даний час є повнолітнім), сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Останні чотири роки, з вини ОСОБА_2 у сім"ї почали відбуватися конфлікти на грунті зловживання ним спиртними напоями. Відповідач систематично вчиняє сварки, порушує спокій у сім"ї, проявляє до неї неповагу. Усе це негативно впливає на виховання та психіку дітей, а також на її емоційний стан. Вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів із заявами щодо вчинення відповідачем актів насильства у сім"ї, зокрема завдання фізичного болю та спричинення моральних страждань.

Таким чином фактичні шлюбні відносини між ними припинилися. Відповідач не вживає жодних заходів для виправлення. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у неї на грунті негативної поведінки відповідача, розвинулася неприязнь до нього, втрачено почуття любові та поваги. За таких обставин просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 25 квітня 1998 року Тетірською сільською радою Пулинського району Житомирської області, актовий запис № 2. Дітей залишити для подальшого проживання біля неї та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, заперечень проти позову не має.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Тетірською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 25.04.1998 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №2 (а.с.3).

Із свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 07.10.1998 року, серії НОМЕР_3 від 25.12.2006 року та серії НОМЕР_4 від 11.12.2009 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що в сім"ї сторін із-за різних поглядів на шлюб та сім"ю, та через несумісність характерів виникали сварки, у позивача розвинулась неприязнь до відповідача, втрачено почуття любові та поваги. У зв"язку з цим протягом останніх чотирьох років сторони проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть, збереження сім"ї, та примирення сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 25 квітня 1998 року Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирськоїобласті між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр.України, про що зроблено актовий запис за №2, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 витрати пов"язані з оплатою судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц