Справа № 682/2046/17
Провадження № 2/682/866/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Маршал І.М., секретаря Дризік І.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову вказувала, що 22.03.2004 року помер батько позивачки ОСОБА_5, який на день смерті проживав та значився зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 на день смерті був власником земельної частки (паю) та власником житлового будинку за вказаною адресою. ОСОБА_5 на день смерті разом проживав та був зареєстрований з своєю дружиною ОСОБА_6, тобто мамою позивачки, яка після його смерті вступила в управління спадковим майном . Однак, 17.02.2007 року померла і мама позивачки ОСОБА_6 після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, а саме двох земельних часток (паїв) площею по 2,48 га., що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради та житлового будинку, що знаходиться в с. Головлі Славутського району, вул. Одеська, 51. За життя спадкодавців право власності на житловий будинок ними не було оформлено та не було отримано ними свідоцтва про право власності, а тому не можливо видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Позивачка вказує, що прийняла спадщину після смерті своєї мами, яка в свій час фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 вступивши в управління спадковим майном. Позивачка звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (паї), але у відповідь нотаріусом було повідомлено позивачці про необхідність звернення їй до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай), оскільки були втрачені сертифікати на неї. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, на земельні частки (паї) після смерті спадкодавця ОСОБА_6, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області, площею по 2,48 га. та визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою : с. Головлі Славутського району Хмельницької області, вул. Одеська, 51.

Позивачка та її представник ОСОБА_1 до суду не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивачки ОСОБА_1 до суду подав заяву про підтримання позовних вимог та просив справу слухати у відсутності позивачки та повноважного представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про визнання позову та просив справу слухати у відсутності повноважного представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про визнання позову та просив справу слухати у відсутності повноважного представника.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 22.03.2004 року помер батько позивачки ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 І-БВ № 233819 від 24.03.2004 року. Спадкодавець ОСОБА_5 на день своєї смерті проживав зі своєю дружиною ОСОБА_6 та значився зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області № 272. Спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були батьками позивачки, що підтверджується свідоцтвом про її народження від 01.03.1965 року. ОСОБА_5 на день своєї смерті був власником земельної частки (паю), правовстановлюючий документ на яку було втрачено, що підтверджується листом міськрайонного управління у ОСОБА_4 районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.07.2017 року та був власником житлового будинку за адресою: с. Головлі Славутського району Хмельницької області, вул. Одеська, 51, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області № 254 від 20.07.2017 року, однак, за життя спадкодавцем ОСОБА_5 право власності на житловий будинок не було оформлено та не було отримано ним свідоцтва про право власності. ОСОБА_6, тобто мама позивачки в силу ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер 22.03.2004 року. Крім того, ОСОБА_6 за життя також була власником земельної частки (паю), правовстановлюючий документ на яку було втрачено, що підтверджується листом міськрайонного управління у ОСОБА_4 районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.07.2017 року. 17.02.2007 року померла мама позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про її смерть ОСОБА_7 І-БВ № 049499 від 20.02.2007 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних часток (паїв) розміром 2,48 га кожна, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради та житлового будинку, що знаходиться в с. Головлі Славутського району Хмельницької області, вул. Одеська, 51, на який відсутні правовстановлюючі документи. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї мами ОСОБА_6 Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно вона не може отримати свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, що в с. Головлі Славутського району Хмельницької області по вул. Одеська, 51 та на дві земельні частки (паї) розміром 2,48 га кожна, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Враховуючи вище викладене, здійснивши системний аналіз правових норм, суд вважає за можливе позов задоволити та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) відповідно до сертифіката Серії ХМ № 0104129, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області, площею 2,48 умовних кадастрових гектарів, яке відкрилося після смерті ОСОБА_6, яка померла 17.02.2007 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) відповідно до сертифіката Серії ХМ № 0104171, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області, площею 2,48 умовних кадастрових гектарів, яке відкрилося після смерті ОСОБА_6, яка померла 17.02.2007 року, прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5, який помер 22.03.2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно -житловий будинок за адресою: с. Головлі Славутського району Хмельницької області, вулиця Одеська, 51.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.