Справа № 324/1306/17
Провадження № 2-о/324/70/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Басараб А.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката Богдана В.М.,

представника заінтересованої особи Динту М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівська міська рада Запорізької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеною заявою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її матір'ю є ОСОБА_4, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого у АДРЕСА_1.

Вона, ОСОБА_1, з вересня 2001 року проживала разом з матір'ю, доглядала її, бо стан здоров'я матері і її вік не дозволяли залишати її на самоті. Після смерті матері вона, заявник, здійснила її поховання.

Після смерті матері, зазначає заявник у заві до суду, вона, ОСОБА_1, фактично вступила у володіння та управління спадковим рухомим та нерухомим майном, яке залишилося після смерті матері і яке розташоване у АДРЕСА_1. Так, вона користується 1/2 частиною будинку, розташованого по зазначеній адресі, яка належала її матері, володіє та користується спадковим рухомим майном.

Тобто, зазначає ОСОБА_1 у заяві, зазначеними діями щодо вступу в управління та володіння спадковим майном вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, не пропустивши при цьому встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Вона звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини. Нотаріусом їй було роз'яснено, що у зв'язку з тим, що вона на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом з матір'ю, їй слід звернутися до суду і судовим рішенням підтвердити факт прийняття спадщини після смерті матері.

Крім того, коли вона готувала документи для звернення до нотаріуса, вона виявила розбіжності у написанні прізвища матері у своєму свідоцтві про народження і в свідоцтві про смерть матері: у її, заявника, свідоцтві про народження прізвище матері було зазначено як «ОСОБА_4», в той час як у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначене як «ОСОБА_4». Вочевидь, це відбулося з-за того, що свідоцтво про її, заявника, народження викладено російською мовою, і при його видачі не звернули увагу на неправильне написання прізвища матері народженої дитини.

У зв'язку з зазначеним ОСОБА_1 просить постановити судове рішення, яким встановити юридичні факти, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, і що вона, заявник, прийняла спадщину після смерті своєї матері відповідно до вимог ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Заявник у судовому засіданні підтримала свою заяву до суду, просила задовольнити її з зазначених у ній підстав. При цьому ОСОБА_1 надала суду для огляду в оригіналі всі документи, копії яких долучені нею до заяви до суду.

Представник заявника за договором про надання правової допомоги адвокат Богдан В.М. у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 і просив задовольнити з зазначених у ній підстав.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи за довіреністю Динту М.Ю. не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив задовольнити її.

Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що вони знають ОСОБА_1 більше останніх 20 років. Знали вони за життя і матір заявниці ОСОБА_4, яка по день смерті проживала у м.Пологи. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Приблизно за 2-3 роки до смерті ОСОБА_4 перенесла два інсульти, в результаті чого майже не рухалася і не підводилася з ліжка. У зв'язку з цим ОСОБА_1 вимушена була проживати приблизно з 2001 року разом зі своєю матір'ю і доглядати за нею, бо та була безпорадною. Коли ОСОБА_4 померла, ОСОБА_1 поховала її. Зараз ОСОБА_1 продовжує проживати у половині будинку, яка належала її матері, по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 від смерті матері доглядає за належною матері половиною зазначеного житлового будинку: здійснює ремонти, обробляє присадибну земельну ділянку, здійснює догляд за подвір'ям і прилеглою до будинку територією. Вони ходили у гості до ОСОБА_4, коли та була жива і був живий її чоловік, спілкувалися з нею і з її чоловіком, татом ОСОБА_1 За життя ОСОБА_4 і на даний час у них, свідків, не виникало сумнівів у тому, що ОСОБА_1 є її рідною дочкою.

Суд, вислухав заявника і її представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її матір'ю згідно копії свідоцтва про народження на а.с.7 є ОСОБА_7, батьком - ОСОБА_8.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 06 вересня 1970 року, ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_4 06 вересня 1970 року (а.с.31).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом РАГС м.Пологи Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Пологи у віці 88 років померла ОСОБА_4 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого у АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору відчуження житлового будинку від 30 квітня 1964 року (а.с.12-13), копією технічної документації на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.14-16), довідкою КП «Імпульс» Пологівської районної ради (а.с.17) і довідкою начальника відділу ЖКГ, архітектури та містобудування, головного архітектору міста Пологівської міської ради про перейменування вулиці і перенумерацію спадкового житлового будинку (а.с.18).

Згідно копії довідки Пологівської міської ради №5684 від 06 липня 2017 року, ОСОБА_1, яка зареєстрована у АДРЕСА_1, проживала за зазначеною адресою разом з матір'ю ОСОБА_4 до дня смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5, вела спільне господарство та здійснила поховання ОСОБА_4, тобто фактично вступила у володіння і управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 (а.с.10).

З копії відповіді приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. №541/01-16 від 12 червня 2017 року на ім'я ОСОБА_1, останній повідомлено, що приватним нотаріусом 30 травня 2017 року заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом до майна померлої ОСОБА_4 отримана, заведена спадкова справа №109/2017. ОСОБА_1 також роз'яснено про необхідність надати нотаріусу документи, серед яких зазначене і судове рішення про фактичне прийняття спадщини (а.с.11).

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47910146 від 30 травня 2017 року встановлено, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №109/2017 (номер у спадковому реєстрі 60723597), даних про видачу свідоцтв про право на спадщину суду не надано (а.с.9).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а саме з 01 січня 2004 року.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до набрання чинності ЦК України, суд вирішує дану справу стосовно виниклих спадкових правовідносин, застосовуючи норми ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року.

Згідно із ст.549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97 - ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки належними доказами, якими є довідка Пологівської міської ради, свідчення свідків, копія свідоцтва про одруження ОСОБА_8 і ОСОБА_4, заявником доведено, що вона проживала однією сім'єю з матір'ю по день її смерті і прийняла спадщину, а також, що заявник є дочкою померлої ОСОБА_4, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст.10-11,15,57,212,215,234-235,256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівська міська рада Запорізької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 05 жовтня 2017 року.

Суддя: Кацаренко І.О.