Справа № 456/1240/17
Провадження № 2-о/456/70/2017
РІШЕННЯ

іменем України

27 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Стрийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить встановити юридичний факт, що його національність - поляк та зобов'язати Стрийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, вказавши в графі національність його батька ОСОБА_2 - «поляк». В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він народився 6 листопада 1986 року в м. Стрий Львівської області УРСР. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі №456/3755/16-ц від 27 лютого 2017 року встановлено неправильність актового запису про народження батька заявника ОСОБА_2, де вказана національність "поляк", а також встановлено юридичний факт про те, що його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю - "поляк".

Заявник також виховувався відповідно до польських традицій, сповідує римо-католицьку віру, святкує польські свята та вважає себе поляком. 27 листопада 1986 року Стрийським міським бюро ЗАГС Львівської області заявнику було видане свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1, в якому було помилково зазначено національність його батька "українець". Чинним законодавством України не передбачений порядок зміни чи встановлення факту реєстрації національності відділами РАЦС, що підтверджується листом Міністерства юстиції України № В-350- 35 від 13.07.1999 року, а тому заявник не може звернутись з такою вимогою до цих органів. Заявник відносить себе до польської національності, його батько є поляком і на даний час він бажає відновити та підтвердити свою дійсну національність, а тому звернувся з даною заявою до суду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав повністю, пославшись на обставини викладені в заяві та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Стрийського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Заслухавши пояснення представника заявника, оглянувши матеріали та з'ясувавши всі обставини у справі, суд вважає, що заяву слід задоволити частково.

Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.02.2017 року встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю - «поляк». Встановлено юридичний факт неправильності актового запису про народження №448 від 31 липня 1954 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, в частині зазначення національність батька ОСОБА_2 (ОСОБА_3) «українець», зазначивши правильний «поляк». Зобов'язано Стрийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про народження №448 від 31 липня 1954 року, в частині зазначення національності батька ОСОБА_4 (ОСОБА_3) «українець», зазначивши правильно «поляк».

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 вбачається, що згідно відомостей про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, національність батька ОСОБА_4 - поляк, національність матері ОСОБА_5 - українка.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27.11.1986 року відділом ЗАГС Стрийського міськвиконкому Львівської області вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2, національність «українець», та ОСОБА_6, національність «українка».

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів.

Ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису актів цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним зобов'язати Стрийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, вказавши в графі національність його батька ОСОБА_2 - «поляк».

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про національні меншини в Україні», громадяни України які належать до національних меншин мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року № 12 питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових доказів (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень, тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Посилання заявника на те, що він хоче відновити свою національність є безпідставним, оскільки встановлення факту національності не тягне для заявника правових наслідків, що підтверджується також, зокрема, і відсутністю у заяві вказівки на конкретне наслідкове значення.

На підставі Указу Президента України № 70/99 від 27.01.1999 року втратив чинність Указ Президента від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» і з того часу в законодавстві України відсутні норми, які передбачають настання певних юридичних наслідків або набуття немайнових чи майнових прав в залежності від національності особи.

В заяві не зазначено та до неї не надано заявником доказів, які б підтверджували, що встановлення факту його національності породжує для заявника правові наслідки, які передбачені іноземним законодавством.

Суд враховує, що в ст. 24 Конституції України закріплено рівність громадян та відсутність будь-яких привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Таким чином, на території України факт належності особи до будь-якої національності не тягне за собою юридичних наслідків.

Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

Відповідно до ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни, які належать до національних меншин, вільні у виборі обсягу і форм здійснення прав, що надаються їм чинним законодавством, і реалізують їх особисто, а також через відповідні державні органи та створювані громадські обєднання.

Як визначено ст. 15 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни, які належать до національних меншин, національні громадські обєднання мають право у встановленому в Україні порядку вільно встановлювати і підтримувати зв'язки з особами своєї національності та їх громадськими обєднаннями за межами України, одержувати від них допомогу для задоволення мовних, культурних, духовних потреб, брати участь у діяльності міжнародних неурядових організацій.

Суд вважає, що в даному випадку право на індивідуальність, передбачене ст. 300 ЦК України не порушене, оскільки не зазначення в документах заявника національності «поляк» не перешкоджає заявнику дотримуватися польських звичаїв, традицій, культури та виявляти почуття національного самоусвідомлення.

Тобто, належність особи до певної національності залежить від її вільного волевиявлення і для реалізації особою своїх прав у цій сфері не потребує встановлення цього факту судовим рішенням, а не зазначення в документах заявника національності поляк не перешкоджає заявнику відновлювати та зберігати етнічні походженні його роду, а також можливість користуватися пільгами, які гарантуються особам польського походження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви в частині встановлення юридичного факту, що національність заявника ОСОБА_1 - поляк.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задоволити частково.

Зобов'язати Стрийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, вказавши в графі національність його батька ОСОБА_2 - «поляк».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя С. С. Сас