ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6553/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря АВДЄЄНКО А.А.

сторін:

представника позивачки ОСОБА_2 . розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері , суд

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її утримання, як його матері, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 23 серпня 2017 року і довічно. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонеркою, не працює, отримує пенсію за віком в розмірі 1504 (одна тисяча п'ятсот чотири) грн. 80 коп. на місяць, інших доходів не має, а тому її матеріальне становище є нужденним. Пенсії не вистачає на життєві потреби та купівлю ліків. Розмір її доходів не дозволяє належним чином забезпечувати себе, у зв'язку із чим вона потребує матеріальної допомоги.

Вона має сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який матеріальну допомогу їй добровільно не надає, хоча працездатний, працює, а тому відповідно має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Він має повнолітню дитину, віком 18 років, яка проживає з його колишньою дружиною. Вона є хворою людиною, у зв'язку з чим змушена купляти багато ліків, проходити медичні обстеження. Проте син відмовляється в добровільному порядку виконувати свій обов'язок по утриманню матері та надавати їй допомогу, угоди про розмір аліментів та порядок їх надання між нею та її сином не досягнуто.Зважаючи на ту обставину, що її єдиним джерелом доходів є пенсія, якої не вистачає навіть на потреби першої необхідності, а також те, що частину отриманої пенсії їй необхідно витрачати на ліки, витрати на утримання житла, що враховуючи її матеріальне становище є дуже обтяжливим, а її син ОСОБА_4 добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється, на неодноразові її прохання врегулювати питання щодо розміру допомоги, яка буде надаватись на її утримання як непрацездатної матері, залишились без належного реагування з його боку, просить суд задовольнити її позов.

Представник позивачки ОСОБА_2. яка діє за довіреністю НМІ 504561 від 19.08. 2017 року ( а.с. 13) позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, проте через загальну канцелярію на вимогу суду за вх. № 47654 від 03.10. 2017 року надав докази щодо його матеріального стану та просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/6 частини від доходів.

Заслухавши пояснення представника позивачки, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 202 СК України закріплено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 203 СК України, дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Таким чином, законодавець визначив, що право на утримання від повнолітніх дітей батьки мають за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст.204 СК).

Згідно з вимогами ст. 206 СК України, у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, інвалідами, а дитина (стаття 6 цього Кодексу) має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов'язаних з лікуванням та доглядом за ними.

Відповідно до вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним.

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що основним джерелом доходу ОСОБА_3 є пенсія, перебуває на "Д" обліку з високим ризиком для життя, суд вважає про наявність потреби останньої в отриманні матеріальної допомоги.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що розмір пенсії, яку отримує позивач, перевищує прожитковий мінімум передбачений Бюджетом України на 2017 рік для осіб даної категорії.

Відповідно до довідки про доходи № 15445, виданої Білоцерківським ОУ ПФУ ( Рокитнянське відділення) від 19 серпня 2017 року, позивачка ОСОБА_3 отримує постійний дохід 1504 грн. 80 грн. на місяць (а.с.3).

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів та позивача суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 до 1/8 частини усіх видів заробітку ОСОБА_4 з часу звернення позивача з відповідним позовом.

Як слідує із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, позивачка перебуває у шлюбі з ОСОБА_6, який отримує пенсію у розмірі 1 537, 39 гривень відповідно до довідки № 1707, виданої Білоцерківським ОУ ПФУ ( Рокитнянське відділення) від 22 вересня 2017 року, проживають у приватному будинку, який належить йому на праві власності, крім цього у приватному будинку зареєстрована її повнолітня донька ОСОБА_7 та має дохід, а також має повнолітню доньку ОСОБА_8, яка працює та має дохід.

Щодо матеріального стану відповідача, то останній за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.08. 2017 року сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, на утримання доньки яка продовжує навчання, перебуває у шлюбі з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є безробітною та перебуває у відповідача на утриманні. Щомісячний дохід відповідача складає 9 900 гривень, згідно довідки № 133 від 28.09. 2017 року виданої ПАТ "Київенерго"

Таким чином, зважаючи на засади виваженості, розумності та справедливості, принцип рівності прав, наданих громадянам Конституцією України, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою за віком, має на утриманні непрацездатну дружину та повнолітню доньку від першого шлюбу , яка продовжує навчання та їх потреби в існуванні (їжа ,одяг, комфорт, користування житлово-комунальними та медичними послугами ) та потреби в реалізації соціального та духовного розвитку, що потребує значних матеріальних витрат, суд вважає , що 1/8 частина щомісячних доходів відповідача буде достатнім розміром матеріальної допомоги на утримання позивача у справі.

Крім того, при визначенні даного розміру аліментів, суд враховує згоду відповідача про сплату позивачу аліментів у розмірі 1/ 6 частини всіх видів доходів, висловлену ним в письмовому клопотанні, та враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та позивача суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 до 1/8 частини усіх видів заробітку ОСОБА_4 з часу звернення позивача з відповідним позовом з 23 серпня 2017 року і довічно, при цьому допустити негайне виконання у відповідності до вимог ст. 367 ч.1 п.1ЦПК України за один місяць.

Також підлягає стягненню судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294, п.1,ч.1 ст. 367 ЦПК України та на підставі ст. ст. 172 ч.1,2; 202-206 СК України, п.п. 17, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері , задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Житні Гори, Рокитнянського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер відсутній НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 серпня 2017 року і довічно, в іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Житні Гори, Рокитнянського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 640 ( шістсот сорок ) гривень на р/р 0003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд за стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення вручити представнику позивачки у залі судового засідання, а відповідачу надіслати рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ ЛЕОНТ ЮК Л.К.