Дата документу 28.09.2017 Справа № 554/6268/16-ц
Справа № 554/6268/16-ц
Провадження № 2/554/1349/2017
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді -Шевської О.І.,

при секретарі Колесніченко О.П.

за участю представників Позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про відновлення стану земельної ділянки, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про відновлення стану земельної ділянки.

Позивачами по справі було подано клопотання про призначення земельно-технічної судової експертизи, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса (м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1, 36004) на розгляд якої поставити наступні питання:

Визначити чи мас місце порушення меж землекористування з боку суміжних користувачів по вулиці Освітянська, 1 5 та по пров. Телефонний. 17 та чи існує при цьому накладення меж досліджувальних земельних ділянок на межі суміжної земельної ділянки, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 та ОСОБА_8, якщо так, то визначити де саме та площу накладання ?

Чи можливо дослідити та встановити причину існуючої невідповідності розмірів земельної ділянки, що належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 та ОСОБА_8 між існуючим фактичним користування земельною ділянкою, площею 994 кв.м. та відповідно до розмірів і конфігурації згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку, що належать вказаним особам, площею 1053 кв.м. ?

Чи існує можливість відновити землекористування для співвласників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по вул. Освітянська, 13, шляхом усунення накладення меж з боку суміжних користувачів по вулиці Освітянська, 15 та пров. Телефонний, 17 м. Полтава, шляхом коригування повторно визначивши лінії проходження меж. відповідно площі таких земельних ділянок, та їх місця розташування з метою приведення площі земельної ділянки по вул. Освітянська, 13 до існувавшої площі 1053 кв.м.?

Представники позивачі в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та прохали його задовольнити.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Третя особи в судовому засіданні зазначили, що при вирішенні клопотання покладаються на розсуду суду.

Інших питань, які б могли бути винесені на експертизу від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вище викладене, врахувавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі оціночну експертизу.

Керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про відновлення стану земельної ділянки, проведення якої доручити Полтаському відділенню Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України на вирішення якої поставити наступні питання:

Визначити чи мас місце порушення меж землекористування з боку суміжних користувачів по вулиці Освітянська, 1 5 та по пров. Телефонний. 17 та чи існує при цьому накладення меж досліджувальних земельних ділянок на межі суміжної земельної ділянки, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 та ОСОБА_8, якщо так, то визначити де саме та площу накладання ?

Чи можливо дослідити та встановити причину існуючої невідповідності розмірів земельної ділянки, що належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 та ОСОБА_8 між існуючим фактичним користування земельною ділянкою, площею 994 кв.м. та відповідно до розмірів і конфігурації згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку, що належать вказаним особам, площею 1053 кв.м. ?

Чи існує можливість відновити землекористування для співвласників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по вул. Освітянська, 13, шляхом усунення накладення меж з боку суміжних користувачів по вулиці Освітянська, 15 та пров. Телефонний, 17 м. Полтава, шляхом коригування повторно визначивши лінії проходження меж. відповідно площі таких земельних ділянок, та їх місця розташування з метою приведення площі земельної ділянки по вул. Освітянська, 13 до існувавшої площі 1053 кв.м.?.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/6268/16 - ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів по справі ОСОБА_8, ОСОБА_9. .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя О.І. Шевська