Дата документу 26.09.2017
ЄУ № 420/1162/17
Провадження №2-о/420/152/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Марківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України у Луганської області,

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 31.10.1975 Ровенським районним військовим комісаріатом на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , виданої 10.09.1990 на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; трудової книжки серії НОМЕР_3 , виданої 06.12.1978 на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_4 , виданої на ім`я « ОСОБА_2 , 1957 г.р.».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у зв`язку з досягненням пенсійного віку, він має право на отримання пенсії за віком, тому збирає необхідні документи для звернення до УПФУ з заявою про надання їй пенсії. Але в зв`язку з тим, що у військовому квитку та трудових книжках його дата народження зазначена як «09 июля 1957» та «1957» (російською мовою), тоді як вірно «10 июля 1957», він змушений звертатися до суду для встановлення факту належності йому зазначених документів. Згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» він має право на отримання пенсії за віком, але у зв`язку з тим, що не може довести, що військовий квиток та трудові книжки належать йому, він позбавлений можливості оформити пенсію. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Марківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України у Луганської області - в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 30 листопада 2016 року Новопсковським РВ УДМС України в Луганській області вбачається, що заявник ОСОБА_1 (на українській мові), ІНФОРМАЦІЯ_3 , на російській мові « ОСОБА_2 ».

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 17 березня 2004 року Відділом записів громадянського стану адміністрації Ровеньковського району Бєлгородської області, заявник « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 19 липня 1986 року відділом ЗАГС Новопсковського районного виконавчого комітету Ворошиловградської області, 19 липня 1986 року заявник « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , (російською мовою) уклав шлюб з ОСОБА_3 , прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».

Заявник має право на отримання пенсійних виплат згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», але в зв`язку з тим, що військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий 31.10.1975 Ровенським районним військовим комісаріатом на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 , видана 10.09.1990 на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; трудова книжка серії НОМЕР_3 , видана 06.12.1978 на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_4 , видана на ім`я « ОСОБА_2 , 1957 г.р.», він позбавлений можливості оформити пенсію.

Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом заявника, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії згідно Закону України Про пенсійне забезпечення.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, ч.3 ст. 235, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Марківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України у Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

-трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , виданої 10 вересня 1990 року на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-трудової книжки серії НОМЕР_3 , виданої 06 грудня 1978 року на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

-трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_4 , виданої 06 січня 1978 року на ім`я « ОСОБА_2 , 1957 г.р.».

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 31.10.1975 Ровенським районним військовим комісаріатом на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис. О.С. Стеценко