Справа №701/710/17-ц
Провадження №2/701/383/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Брітан О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3, представника позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач з 22 листопада 2008 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області 22.11.2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 70. Від шлюбу позивач з відповідачем мають двох спільних дітей: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3. Спільне життя з відповідачем не складається через відсутність взаєморозумінні між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. На теперішній час позивачка з дітьми проживає окремо. Відповідач добровільно коштів та матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей не надає, хоча має постійний заробіток. Шлюбні стосунки припинені з початку 2017 року, у зв'язку з цим представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі..

Відповідач будучи допитаний в порядку окремого доручення, позовні вимоги визнав та просив слухати справу в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, рахує за необхідне позов задовольнити, згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що позивачка від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2, народила синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьком яких є відповідач і він, як батько дітей зобов'язаний їх утримувати матеріально до досягнення ними повноліття, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, уродженця с. Товста Городищенського району Черкаська область та жителя АДРЕСА_1, працюючого директором Орловецької ЗОШ І-ІІІ ступенів, с. Орловець Городищенського району Черкаська область, громадянина України, аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 01.08.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

СуддяІ. Д. Калієвський