справа № 208/1493/17
№ провадження 2-с/208/16/17
УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: судді Івченко Т.П., при секретарі Стомаченко О.В.,

розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу», -

в с т а н о в и в:

24.03.2017 року за заявою Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережа» видано судовий наказ від 24.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає : 51900, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережа» (р/р 3037 у відділення АТ «Ощадбанк» , МФО 305482 , ) , що міститься : 51914 м. Камянське вул. Тритузна ,168 :

-13 237 (тринадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень 64 копійка заборгованність за надані послуги з теплопостачання ;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає : 51900, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережа» (р/р 3037 у відділення АТ «Ощадбанк» , МФО 305482 , ) , що міститься : 51914 м. Камянське вул. Тритузна ,168:

-800 (вісімсот ) гривень 00 копійок витрати на сплату судового збору.

31.08.2017 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява «про скасування судового наказу» від 24.03.2017 року, посилаючись на те, що було стягнуто заборгованість за період з 01.01.1996 р. по 24.04.2016 р., але відповідно до ст.. 257 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня , коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу , яка його порушила. Сплив позовної давності, про застосування якої заявленою стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина 4 ст. 267 ЦК України) . тому данні обставини , свідчать про повну або частково необґрунтованість вимог стягувача .

Враховуючи те, що з винесеним наказом заявник не згодна, при розрахунку суми боргу в період було включено вимоги поза межами позовної давності.

В судове засідання боржник, його представник та стягувач не зявились, суд вважає можливим розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 24.03.2017 року за заявою Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережа» видано судовий наказ від 24.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає : 51900, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережа» (р/р 3037 у відділення АТ «Ощадбанк» , МФО 305482 , ) , що міститься : 51914 м. Камянське вул. Тритузна ,168 :

-13 237 (тринадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень 64 копійка заборгованність за надані послуги з теплопостачання ;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає : 51900, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережа» (р/р 3037 у відділення АТ «Ощадбанк» , МФО 305482 , ) , що міститься : 51914 м. Камянське вул. Тритузна ,168:

-800 (вісімсот ) гривень 00 копійок витрати на сплату судового збору

, -скасувати.

Розяснити Дніпродзержинському управлінню з експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровсьгаз», що вказані вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.