Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/847/17

Номер провадження: 2/511/468/17

"08" травня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» про визнання Накладення дисциплінарного стягнення незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» в якій просить суд:

- визнати незаконним накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани, оголошеної наказом №109 виконувача обовязків головного лікаря Комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» від 03 квітня 2017 року;

- скасувати наказ № 109 виконувача обовязків головного лікаря Комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» від 03 квітня 2017 року «Про накладення дисциплінарного стягнення» лікаря - нарколога Комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» ОСОБА_2;

- витребувати від Комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» наступні документи:

- наказ № 109 від 03.04.2017 «Про накладення дисциплінарного стягнення»;

- копію наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду;

- посадові інструкції лікаря - нарколога Комунального закладу «Роздільнянська Центральна районна лікарня";

- копію трудової книжки ОСОБА_1;

- колективний договір;

- правила внутрішнього трудового розпорядку; акти, на підставі яких був виданий наказ № 301 від 03.04.2017 року «Про накладення дисциплінарного стягнення».

Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» про визнання Накладення дисциплінарного стягнення незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08.05.2017 року через канцелярію суду дійшло клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи квітанції про сплату судового збору за подання позову та витребування доказів.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» про визнання Накладення дисциплінарного стягнення незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м.Роздільна, вул. Європейсьа (Леніна), 37-А) на 22.05.2017 року на 11.30 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 22.05.2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від Комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» наступні документи:

- наказ № 109 від 03.04.2017 «Про накладення дисциплінарного стягнення»;

- копію наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду;

- посадові інструкції лікаря - нарколога Комунального закладу «Роздільнянська Центральна районна лікарня";

- копію трудової книжки ОСОБА_1;

- колективний договір;

- правила внутрішнього трудового розпорядку; акти, на підставі яких був виданий наказ № 109 від 03.04.2017 року «Про накладення дисциплінарного стягнення».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. І. Гринчак