Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі,-

встановив:

В судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 755/219/17 за позовом ОСОБА_1 до Київського національного торговельно-економічного університету, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування пунктів наказу.

Клопотання мотивує тим, що змістом заявлених вимог у зазначеній цивільній справі № 755/219/17 за позовом ОСОБА_1, серед іншого, є визнання незаконними пунктів наказу ректора Українського державного Університету Фінансів та Міжнародної торгівлі, правонаступником якого є Київський національний торговельно-економічний університет, на підставі якого ОСОБА_1 нарахована заборгованість за проживання у кімнаті гуртожитку, що є предметом спору у даній справі та впливає на розгляд цієї справи.

Відповідач підтримала клопотання свого представника.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Змістом заявлених вимог у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за проживання у кімнаті № 225 гуртожитку № 6 Київського національного торговельно-економічного університету у розмірі 57 938 грн. 14 коп. за період з 01.09.2015 року по 28.09.2017 року.

Також в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/219/17 за позовом ОСОБА_1 до Київського національного торговельно-економічного університету, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасування пунктів наказу № 84 від 24.02.2015 року ректора Українського державного Університету Фінансів та Міжнародної торгівлі, правонаступником якого є Київський національний торговельно-економічний університет, у зв'язку з відсутністю економічного обґрунтування та зобов'язання останнього здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за проживання в кімнаті гуртожитку з 24.02.2015 року по час винесення рішення.

На підставі зазначеного спірного наказу розрахована ціна позову Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1

За викладених обставин, вирішення спору за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залежить від результатів розгляду справи за поданим позовом ОСОБА_1 до Київського національного торговельно-економічного університету, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними і скасування пунктів наказу та зобов'язання здійснення перерахунку заборгованості, тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судового рішення Дніпровського районного суду м. Києва у цивільній справі № 755/219/17 за позовом ОСОБА_1 до Київського національного торговельно-економічного університету, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними і скасування пунктів наказу та зобов'язання здійснення перерахунку заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя