Справа№592/9143/17
Провадження №2/592/2372/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що з 2008 р. по 2010 р. вона перебула у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився проживати разом нею. Так як вона не мала змоги самостійно забезпечити сина, вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і рішенням суду з відповідача було присуджено стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно. На даний час вона працює державним службовцем і отримує невелику заробітну плату та у зв'язку зі значним підвищенням цін і тарифів на комунальні послуги, світло, газ, їй вистачає коштів тільки на продукти харчування. Також, її син має певні проблеми з мовою, у зв'язку з чим вона постійно водить його до логопеда, крім того, він займається танцями, що потребує додаткових витрат. У зв'язку з цим, позивач просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, так як аліменти відповідач більше нікому не платить, стягнень за виконавчими документами не має.

Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала пояснення аналогічні вищевикладеному.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, в судовому засіданні заперечувала проти позову та зазначила, що ОСОБА_2 з моменту ухвалення рішення Апеляційним судом Сумської області та до цього часу регулярно сплачує аліменти на утримання сина. Незважаючи на встановлену суму судом, він сплачує за можливістю кошти в сумі більшій, ніж призначено до виплати за рішенням суду. Також, він надає позивачеві кошти на додаткове утримання сина. Так, останній раз ним 12.08.2016 р. було сплачено кошти на додаткове утримання дитини в сумі 3000 грн. ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в шлюбі з ОСОБА_5 у них народилася дочка, ОСОБА_6, яка також знаходиться на його утриманні. Таким чином, на даний час на його утриманні знаходиться фактично три особи: син ОСОБА_7, дочка ОСОБА_8 та його дружина - ОСОБА_5 Вже протягом тривалого часу він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1000 грн. та на даний час спроможний сплачувати аліменти лише в зазначеній сумі й не заперечує проти призначення судом аліментів в сумі, що не перевищує 1000 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 07.06.2008 р. сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 07.03.2011 р. (а.с. 5). Від сумісного проживання у сторін є син: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на вихованні у позивача (а.с.6).

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 18.01.2011 р., рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.11.2010 р. змінено та зменшено розмір присуджених ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини до 500 грн. і на її утримання - до 300 грн. (а.с.16-17).

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 184 СК України,- суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України,- розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,- розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року - 1689 грн., з 1 травня - 1777 грн., з 1 грудня - 1860 грн.

З огляду на встановлені факти, оскільки розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду на утримання сина сторін - 500 грн. з урахуванням вартості цін на товари і послуги є недостатнім для належного забезпечення дитини, наявні підстави, визначені ст. 192 СК України, для збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів.

Також, у справі встановлено, що з часу ухвалення рішення суду від 18.01.2011 р. син сторін ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, підріс, навчається у ЗОШ №22, відповідно потребує більших коштів на харчування, одяг, виховання, крім того, має ряд захворювань (а.с.31).

Внаслідок збільшення витрат, які несе позивач на указані цілі, її матеріальний стан погіршився, також, з моменту визначення аліментів у твердій сумі, зросли витрати на дитину, на сьогоднішній день збільшено прожитковий мінімум та мінімальну заробітну плату.

З урахуванням вищезазначених обставин, та враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, є молодою працездатною особою, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утримання дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.38), а також враховуючи, що відповідач не заперечує проти призначення судом аліментів в сумі, що не перевищує 1000 грн., то суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються згідно з рішенням Апеляційного суду Сумської області від 18.01.2011 р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, з 500 грн. щомісячно на 1200 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.08.2017 р.

Щодо посилання позивача на потребу її неповнолітнього сина у додаткових витрат, у зв'язку з тим, що вона водить його до логопеда, також він займається танцями, то суд зазначає, що дані обставини не можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів, а є підставою для стягнення додаткових витрат на дитину згідно зі ст. 185 СК України, проте, відповідних вимог ОСОБА_1 не заявляла.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 64, 88, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Апеляційного суду Сумської області від 18.01.2011 р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, з 500 грн. щомісячно на 1200 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.08.2017 р.

Раніше виданий Ковпаківським районним судом м.Суми від 18.01.2011 р. виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, починаючи з 26.07.2010 р. на користь ОСОБА_1 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв