Справа № 135/1019/17
Провадження № 2-о/135/36/17
РІШЕННЯ

іменем України

09.10.2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судового засідання Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Іванівська сільська рада Калинівського району Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із цією заявою, на обґрунтування якої повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на майно що належало йому на праві власності до дня смерті. Відповідно до заповіту від 14.02.2000 року житловий будинок № АДРЕСА_1 він заповідав їй. Інше майно у виді земельних ділянок, розташованих за цією ж адресою, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,1100 га.; земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розміром 0,1776 га., - підлягає успадкуванню за законом, оскільки нині покійний за життя не складав щодо цього майна заповіт. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає, вона ж прийняла спадщину шляхом подачі в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3

Проте житловий будинок та господарські споруди, а також земельні ділянки вона не може оформити, оскільки правоустановчі документи на майно втрачено, у зв'язку з чим просила встановити факт законного набуття нею права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок та земельні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала повністю, заяву просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду від сільського голови ОСОБА_4 надійшла заява, у якій просять суд розгляд справи проводити за відсутності представника ради та зазначають, що не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.3, п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили.

Частина 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, передбачає, що факт права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб і за відсутності спору про право.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявниці - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на майно що належало йому на праві власності до дня смерті. Інших спадкоємців, окрім ОСОБА_2, як за законом так і за заповітом немає, вона ж прийняла спадщину шляхом подачі в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3, проте не може її оформити, оскільки правоустановчі документи на майно втрачено.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданого виконкомом Іванківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено актовий запис № 62.

Із копії технічного паспорту№ 135- 17-ТП від 06.07.2017 року, видно, що він виданий на будинок АДРЕСА_1, загальною площею 68,3 кв.м., та житловою площею 57,9 кв.м.

Із копії державного акту серії НОМЕР_5 від 22.11.2010 року, виданого відділом Держкомзему у Калинівському районі, видно, що ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка розміром 0,1776га. з цільовим призначенням земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_3, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Із копії державного акту серії НОМЕР_6 від 22.11.2010 року, виданого відділом Держкомзему у Калинівському районі, видно, що ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка, розміром 0,1100га,, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_2, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Із відповіді адвокату Бодачевському Р.В., що надана Іванівською сільською радою Калинівського району 15.03.2017 року за № 01-31-123, видно, що ОСОБА_3 постійно був прописаний і проживав на території Іванівської сільської ради Калинівського району.

Із довідки № 574 від 15.02.2017 року, виданої Іванівською сільською радою Калинівського району видно, що ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживав і був прописаний за адресою: АДРЕСА_1

Із відповіді адвокату Бодачевському Р.В., що надана Іванівською сільською радою Калинівського району 15.03.2017 року за № 573, видно, що ОСОБА_3 був власником житлового будинку АДРЕСА_1 площа земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та погосподарських будівель 0,2876га.

Із заповіту від 14.02.2000 року, видно, що ОСОБА_3 заповідав все своє майно дочці ОСОБА_2

Із заяви ОСОБА_2 від 21.08.2017 року видно, що вона подала її до Калинівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого батька.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Перевіривши та з'ясувавши всі необхідні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Встановлення факту, про який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на розпорядження нерухомим майном, іншого порядку чи можливості встановити такий факт заявниця не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 2 ст. 41 Конституції України, ст.ст. 3, 15, 328 ЦК України, ч. 1 ст. 3, п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», на підставі ст. ст. 3, ст.197 ч. 2, 212, 234ч. 2, 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт законного набуття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок, що позначається в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 68,3 кв.м. та житловою площею 39,3кв.м., а також господарські споруди, що в технічному паспорті позначаються літерами - «а» - веранда, ґанок, «Б»- сарай, «В» - погріб з шиєю, «Г» - сарай, «Д»- убиральня, №1 - ворота з хвірткою, № 2 - огорожа, та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Встановити факт законного набуття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на земельну?ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, розміром 0,1100га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки -НОМЕР_2.

Встановити факт законного набуття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на земельну ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 розміром 0,1776га , цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя