Справа № 127/2-4261/2011 Провадження № 22-ц/772/2633/2017Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2017 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", за участі заінтересованої особи ОСОБА_2, на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Наконечного Сергія Сергійовича,

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2017 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", за участі заінтересованої особи ОСОБА_2, на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Наконечного Сергія Сергійовича з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В поданій апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2017 року, яке мотивоване збільшенням обсягу роботи юридичного управління, що значно ускладнило оскарження в установлені законом строки.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 вересня 2017 року вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано неповажними, подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримав зазначену ухвалу суду 02.10.2017 року.

09.10.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання заявника про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2017 року.

В поданому клопотання заявник повторно зазначив, що строк на апеляційне оскарження пропущений ним з поважних причин, а саме у зв'язку з визнанням ПАТ "Родовід Банк" неплатоспроможними, що зумовило зміну в організації робочих процесів і як наслідок потреби додаткового часу для складання процесуальних документів.

Проте, як зазначалося в ухвалі від 28.09.2017 року, зазначені обставини не можуть бути визнані поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

АТ "Родовід банк" визнано неплатоспроможними постановою Правління Національного банку України №107 від 25 лютого 2016 року. Оскаржувану ухвалу суду постановлено 07 липня 2017 року.

Таким чином, враховуючи значний проміжок часу між вказаними подіями, визнання АТ "Родовід банк" неплатоспроможними не може вважатися достатньою правовою підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, оскільки не свідчить про існування об'єктивних перешкод для своєчасного її оскарження.

Разом з тим, всупереч вимог ст. 60 ЦПК України відповідних доказів на підтвердження викладеного в клопотанні заявником подано не було.

Поновлення строку на апеляційне оскарження без достатніх для цього правових підстав є несумісним з принципами верховенства права і правової певності, закріпленими у п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (рішення Європейського Суду з прав людини від 08.02.2005 року у справі «Тімотієвич проти України»).

З врахуванням наведеного суд не вбачає підстав для поновлення ПАТ "Родовід банк" строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2017 року та відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2017 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", за участі заінтересованої особи ОСОБА_2, на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Наконечного Сергія Сергійовича.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області : О.Ю. Береговий