Справа № 127/2-4899/10
Провадження № 2-зз/127/91/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-4899/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вказаній цивільній справі, обґрунтовуючи вимоги тим, що ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 01.07.2010 року було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспортні дані: серія АВ 085751, виданий Ленінським ВМ УМВС України у Вінницькій області 15.04.2005 року, ідентифікаційний № НОМЕР_1). Зазначена ухвала суду була направлена до Першої державної нотаріальної контори для виконання.

Рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 28.10.2010 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та стягнуто борг за кредитним договором №47-16/08-ДД від 12.06.2008 року в сумі 29702,47 грн., 297,02 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Постановою головного державного виконавця ЦВ ДВС м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, у звязку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення суду, було закінчено виконавче провадження №49178186 з примусового виконання виконавчого листа №2-4899-2010, виданого 22.10.2015 року Ленінським районним судом м.Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» боргу за кредитним договором №47-16/08-ДД від 12.06.2008 року в сумі 29702,47 грн., 297,02 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Тому, заявник вважаючи, що підстави для забезпечення позову відпали, і що рішенням суду арешт не був знятий, звернувся до суду із вказаною заявою та просив скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту накладеного відповідно до ухвали Ленінського районного суду м.Вінниці від 01.07.2010 року.

В судове засідання заявник та його представник не зявились, але представник заявника подав до суду заяву в якій він просив провести розгляд заяви за його відсутності, вимоги викладені у заяві підтримав та просив суд їх задовольнити.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не зявились та про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 2-4899/10, дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 01.07.2010 року було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспортні дані: серія АВ 085751, виданий Ленінським ВМ УМВС України у Вінницькій області 15.04.2005 року, ідентифікаційний №) (а.с. 41).

Рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 28.10.2010 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та стягнуто борг за кредитним договором №47-16/08-ДД від 12.06.2008 року в сумі 29702,47 грн., 297,02 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 55-56).

Постановою головного державного виконавця ЦВ ДВС м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, у звязку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення суду, було закінчено виконавче провадження №49178186 з примусового виконання виконавчого листа №2-4899-2010, виданого 22.10.2015 року Ленінським районним судом м.Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» боргу за кредитним договором №47-16/08-ДД від 12.06.2008 року в сумі 29702,47 грн., 297,02 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 112, 114).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст.ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги ту обставину, що рішення у вказаній цивільній справі набрало законної сили та боржником було виконано у повному обсязі, суд вважає, що підстави для забезпечення позову у вказаній цивільній справі відпали, а тому їх слід скасувати, шляхом зняття арешту накладеного відповідно до ухвали Ленінського районного суду м.Вінниці від 01.07.2010 року на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-4899/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-4899/10, встановлені ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 01.07.2010 року, шляхом зняття арешту накладеного на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспортні дані: серія АВ 085751, виданий Ленінським ВМ УМВС України у Вінницькій області 15.04.2005 року, ідентифікаційний № НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: