Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2848/17
Провадження №: 2-о/332/77/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Безлер Л.В.,

за участю секретаря Івановій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів громадянського стану, про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що він народився 09 березня 2000 року, однак, реєстрація його народження його матірю не була проведена в установленому порядку. З 2010 року він навчається у комунальному закладі «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа інтернат №2» і на даний час є учнем 9 класу. Мати в 2011 році поїхала до Вірменії і до цього часу не повернулась, її місце знаходження не відоме, батька - ОСОБА_2 він не знає та не бачив. У вересні 2017 року він звернувся до Заводського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів громадянського стану з заявою про проведення державної реєстрації його народження, однак у проведенні реєстрації було відмовлено, оскільки відсутні документи.

20.10.2017 року через канцелярію суду заявник, через свого представника подав клопотання про призначення експертизи, просив призначити експертизу, розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Статтею 143 ЦПК України визначено порядок призначення експертизи, так, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати

Питання визначення дати народження дитини є важливою обставиною, що стосується предмету доказування по даній цивільній справі, для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, в звязку з чим суд вважає клопотання обґрунтованими та задовольняє його, призначаючи судово-медичну експертизу з поставлених питань, проведення якої доручає експертам обраної заявником установи.

Як вбачається з положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,168,202 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів громадянського стану, про встановлення факту народження судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи ЗОР(м. Запоріжжя, вул.Чарівна,30).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи відповідає біологічний вік ОСОБА_1 даті народження 09 березня 2000 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали та матеріалів справи.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та для відібрання зразків направити заявника ОСОБА_1, ймовірно ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3 та розяснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч.1 ст. 146 ЦПК України відповідно до вимог якої, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та отримання її висновку.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, або отримання її копії, якщо апеляційна скарга подається особою, яка бере участь у справі, але була відсутня під час її проголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Безлер