09 жовтня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
при секретарі судового засідання Серих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
28.08.2017 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на припинення шлюбних відносин внаслідок відсутності в їх сімейних стосунках взаєморозуміння та поваги, а також зловживання відповідачем алкогольними напоями. З відповідачем фактичні шлюбні відносини не припинені, вони ще проживають разом. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору щодо розподілу спільно нажитого майна немає. Спору щодо мешкання дітей немає. Діти після розірвання шлюбу будуть мешкати з позивачкою. Вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, тому просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на розірванні шлюбу наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання двічі не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення справи від нього до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 22.11.2003 року зареєстрували шлюб, про що виконкомом Вільненської сільської ради Волноваського району Донецької області в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №11 (а.с.6)
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.
При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно розподілу майна між сторонами немає.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що подружжя втратило взаєморозуміння та повагу один одного, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень не надав, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.
Питання про стягнення судових витрат позивачем не порушено.
На підставі ст.ст. 104, 105, 107, 109, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22.11.2003 року виконкомом Вільненської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №11, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.В.Чальцева