Справа № 680/317/17
№2/680/182/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, в якому вказала, що з 11 листопада 2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем. В лютому 2016 року за спільні кошти подружжя придбало стінку «Наомі 2,10 2ДЗ худ мат 168/169» вартістю 5410,0 грн. Сімейне життя не склалося і на даний час в суді розглядається справа про розірвання шлюбу.

Сторонами не досягнуто згоди про поділ спільного майна, тому позивачка змушена звернутись до суду, просить здійснити розподіл спільного майна, залишивши в власності відповідача стінку «Наомі» та стягнути з нього на її користь ? вартості майна.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила суд виділити їй стінку «Наомі» в натурі, а відповідачу сплатити ? вартості стінки «Наомі».

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Судом встановлено що сторони зареєстрували шлюб 11 листопада 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №143048 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області 11 листопада 2015 року.

Подружжя під час шлюбу придбало стінку «Наомі 2,10 2ДЗ худ мат 168/169» вартістю 5410,0 грн., що підтверджується рахунком-фактурою №13-66 від 23 лютого 2016 року виписаною на імя позивачки.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Обєктом права спільної сумісної власності подружжя згідно зі ст.61 СК України може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Суд рахує, що стінка «Наомі» придбана позивачкою і відповідачем під час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними визначено нормою ст.63 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

У відповідності до ст.71 СК України майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Сторони погодилися на оцінку стінки «Наомі» у вартості зазначеній в рахунку-фактурі, а саме 5410,0 грн.

Таким чином судом встановлено, що дане майно придбане подружжям в період перебування у шлюбі, а тому є спільною сумісною власністю подружжя, а тому позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для не прийняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Судові витрати по справі слід розподілити між сторонами відповідно до ст.88 ЦПК України,

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.60, 61, 63, 67-71 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Провести розподіл майна подружжя, виділивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стінку «Наомі 2,10 2ДЗ худ мат 168/169».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі ? вартості стінки «Наомі 2,10 2ДЗ худ мат 168/169» в сумі 2705 (дві тисячі сімсот пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3