Провадження № 2/369/715/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В своїй заяві заявник просив суд:

-виправити описку в рішенні суду, вказавши вірно «донька» замість «син»; вказати вірну дату народження дитини «ІНФОРМАЦІЯ_1».

-внести виправлення до виконавчого листа, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області по справі № 369/10296/16-ц, вказавши вірний ідентифікаційний код стягувача.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 24.04.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яким позов задоволено.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаному рішенні суду було допущено описку, зокрема: не вірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 та її стать.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 369/10296/16-ц.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі 369/10296/16-ц при оформленні було допущено помилку, а саме: не вірно зазначено ідентифікаційний код.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.04.2017 року, де по всьому тексту рішення вказати вірну дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Восьмий абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «Вислухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.»

П»ятнадцятий абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено вище, відповідач не займається вихованням доньки, її матеріальним утриманням, не підтримує з нею ніяких стосунків, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не виявляють до дитини батьківської уваги та турботи.»

Внести виправлення до виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/10296/16-ц, виданого на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.04.2017 року, вказавши вірний ідентифікаційний код позивача ОСОБА_1 : НОМЕР_1.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення

Суддя: Д.Д. Усатов