Справа №339/288/17
У Х В А Л А

05.10.2017 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника органу опіки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області „Про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області шлюб між ними розірвано, а малолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на проживання з матір'ю. Рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради за №103 від 28 жовтня 2016 року йому встановлено час для участі у вихованні дитини. В супереч зазначеному рішенню відповідачка перешкоджає у спілкуванні та вихованні дитини. Просить зобовязати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною, участі у її вихованні також визначити час і способи участі у вихованні дитини та стягнути судові витрати по справі.

В ході судового розгляду позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки спір між ними врегульовано в позасудовому порядку, про що подав письмову заяву.(а.с.44)

Відповідачка зазначила, що не заперечує, щодо залишення позову без розгляду, а також, що ними досягнуто згоди, щодо участі батька у вихованні та спілкуванні з дочкою. (а.с.45)

Представник органу опіки і піклування не заперечила проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом позивача, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації.

Таким чином, позивач використав своє диспозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому його заява підлягає задоволенню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області „Про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.11, ст.130, п.5 ч.1 ст. 207, 209,210 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області „Про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця