Справа № 502/2360/16-ц
У Х В А Л А

"28" вересня 2017 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області, у складі головуючого судді Ібадової Н.П. , при секретарі судового засідання Фоміної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» до відповідача ОСОБА_1, представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_3, «Про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно»,клопотання в.о. директора порту ОСОБА_4 «Про зупинення провадження у справі»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» до відповідача ОСОБА_1,третя особа Державний нотаріус Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області,ОСОБА_3, «Про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно».

Виконуючий обов»язки директора Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ», ОСОБА_4, звернувся до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі № 502/2360/16-ц за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» до ОСОБА_1, третя особа Державний нотаріус Татарбунарської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, «Про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно» до розгляду апеляційним судом Одеської області за апеляційною скаргою на рішення Кілійського районного суду Одеської області, від 11.08.2017 року, по цивільній справі № 502/18/17 за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»,третя особа: ОСОБА_1 , «Про визнання недійсним аукціону з реалізації майна, протоколу проведення аукціону по реалізації майна, акту державного виконавця про проведення аукціону».

Суд, вислухавши представника відповідача ОСОБА_1,ОСОБА_2, щодо заявленого клопотання, представника відповідача, яка заперечували проти зупинення провадження у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданого до клопотання супровідного листа, від 20.09.2017 року, цивільна справа № 502/18/17 за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», третя особа: ОСОБА_1 , «Про визнання недійсним аукціону з реалізації майна, протоколу проведення аукціону по реалізації майна, акту державного виконавця про проведення аукціону», разом з апеляційною скаргою на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 11.08.2017 року, направлена до Апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У зв»язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що не можливо розглянути по суті справу № 502/2360/16-ц, без прийняття рішення судом апеляційної інстанції по іншій справі № 502/18/17,яка знаходиться на розгляді за апеляційною скаргою позивача в суді апеляційної інстанції, оскільки правовідносини по справі № 502/2360/16-ц, стосуються правовідносин по справі № 502/18/17 та пов»язані між собою.

Керуючись ст. ст. 201, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 502/2360/16ц (провадження 2/502/131/2017) за позовною заявою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» до відповідача ОСОБА_1, представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області,ОСОБА_3, «Про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно» зупинити, до вирішення питання судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою позивача на рішення Кілійського районного суду Одеської області, від 11.08.2017 року, по справі № 502/18/17 за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»,третя особа: ОСОБА_1 , «Про визнання недійсним аукціону з реалізації майна, протоколу проведення аукціону по реалізації майна, акту державного виконавця про проведення аукціону».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5