Справа №2-5825/11
Провадження № 6/263/192/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Центральному ВДВС м.Маріуполь знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2/519/452/12 від 29.08.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 144190,00 грн.

21.10.2016 року, 16.11.2016 року на адресу боржника ОСОБА_1 зазначену у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 було спрямовано виклики державного виконавця, проте боржник на виклики не з'являвся, про причини неявки не повідомляв.

Згідно відповіді на запит до УПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформація відсутня, про осіб боржників,які отримують пенсію - інформація відсутня.

При перевірці майнового стану боржника ОСОБА_1 встановлено, що рухомого майна за ним не зареєстровано, нерухоме майно не виявлено.

06.09.2017 року до Центрального ВДВС м.Маріуполь надійшла відповідь на запит з Департаменту адміністративних послуг м.Маріуполь, стосовно реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1, в якій зазначено, що останній знятий 16.08.2016 року з реєстрації: АДРЕСА_1 та за відомостями реєстру мешканців Центрального,Приморського, Кальміуського районів не зареєстрований.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники справи, в судове засідання також не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29.08.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованості в розмірі 144190,00 грн.

На підставі вказаного рішення, що набрало законної сили Жовтневим районним судом м.Маріуполя був виданий відповідний виконавчий лист, за яким 24.03.2016 року державним виконавцем Центрального ВДВС Головного територіального управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП№50612665.

У ході виконання виконавчого провадження ВП№50612665 встановлено, що 21.10.2016 року, 16.11.2016 року на адресу боржника ОСОБА_1 зазначену у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 було спрямовано виклики державного виконавця, проте боржник на виклики не з'являвся, про причини неявки не повідомляв.

При перевірці майнового стану боржника ОСОБА_1 Центральним ВДВС м.Маріуполь було встановлено, що рухомого майна за ним не зареєстровано, нерухоме майно не виявлено.

06.09.2017 року до Центрального ВДВС м.Маріуполь надійшла відповідь на запит з Департаменту адміністративних послуг м.Маріуполь, стосовно реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1, в якій зазначено, що останній знятий 16.08.2016 року з реєстрації: АДРЕСА_1 та за відомостями реєстру мешканців Центрального,Приморського, Кальміуського районів не зареєстрований.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.375 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна.

Таким чином, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що державним виконавцем були зроблені всі необхідні дії для встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, його місця роботи, знаходження нерухомого майна, яке може бути у нього в наявності..

На теперішній час немає відомостей про фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1, оскільки з попереднього місця реєстрації: АДРЕСА_1, останній знятий, у зв'язку з чим відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» суд вважає необхідним оголосити розшук боржника за останнім відомим місцем проживання в місті Маріуполі.

На підставі ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.197 ч.2, 375 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, за останнім відомим його місцем проживання: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Центральному ВП ГУ НП в Донецькій області.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя П.І.Папаценко