Справа № 214/616/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.10.2013 року знятий з реєстрації на підставі актового запису про смерть №11337 від 27.08.2013р.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

З Сьомої криворізької державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість; у відділі реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 ради інформацію про осіб, які проживали та були зареєстровані разом з ОСОБА_2 за адресою: 50036, АДРЕСА_1; у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію про наявність майна у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою її реєстрації: 50036, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у клопотанні представника позивача доказів, оскільки така інформація є закритою для суспільства і отримати такі докази окрім як за ухвалою суду у представника позивача можливості немає.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

1)Витребувати з Сьомої криворізької державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість;

2)Витребувати у відділі реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 ради інформацію про осіб, які проживали та були зареєстровані разом з ОСОБА_2 за адресою: 50036, АДРЕСА_1;

3)Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію про наявність майна у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою її реєстрації: 50036, АДРЕСА_1.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 07 червня 2017 року.

Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва