Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5548/17
Провадження № 2/711/1945/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 12.07.2017 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 23.12.2015 у м. Київ.

Ухвалою суду від 10.08.2017 по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду, оскільки при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження було встановлено, що відповідач ОСОБА_2, за даними вступної частини позову, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час підготовчої частини судового засідання встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.12.2015 знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 23.12.2015 у м. Київ. Крім того, за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві від 11.08.2017 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Києву не значиться.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що цивільну справу № 711/5548/17 необхідно направити для розгляду до належного суду.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За загальним правилом, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Місцем проживання фізичної особи, згідно із ч. 1 ст. 29 ЦК України, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункту, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

За нормами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Відповідно до статті 3 даного Закону, - документи, до яких вносяться відомості про місце проживання - це паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист. Крім того, Законом визначено, що місцем проживання особи - є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. При цьому, зазначено, що реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином, суд вважає, що предявлення позову за місцезнаходженням відповідача можливе лише до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Підстав для застосування положень статті 110 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як передбачено ч. 3 ст. 116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 117 ЦПК України).

За викладених обставин, суд вважає, що підстав для розгляду даної справи Придніпровським районним судом м. Черкаси немає, а тому, вказану цивільну справу слід направити до належного суду, а саме, Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача (АДРЕСА_1).

Враховуючи вищевикладене, та керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 2, 3, 8, 109, 110, 121, 116, 117, 119, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - направити до Соснівського районного суду м. Черкаси за належністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3