справа № 664/2509/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка є законним представником ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

За позовною заявою ОСОБА_1 просить визнати доньку від першого шлюбу ОСОБА_2 та її малолітнього сина ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, яке належить йому на праві власності, оскільки вони зареєстровані у вказаному будинку, але не проживають за зазначеною адресою з 2001 року.

Представник позивача подав до суду заяву, за якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі та без участі позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник третьої особи подав до суду заяву, за якою просить справу розглянути без участі представника органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За копією договору дарування укладеного 07 квітня 1993 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідчений Басовою А. Д., старшим державним нотаріусом Цюрупинської державної нотаріальної контори за номером в реєстрі 1237, ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла в дар, житловий будинок АДРЕСА_1.

За актом фактичного проживання громадян від 30.10.2016 року підписаного ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, сусіди підтверджують, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано шість осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_3, але фактично за цією адресою проживають чотири особи: ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

За копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 18.04.2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, 21.01.1993 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 розірвано.

За копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого 09.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, 09.09.2011 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_9.

За копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 06.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_11. В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_1, а матір'ю зазначено ОСОБА_9.

За копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 28.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_10. В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_1, а матір'ю зазначено ОСОБА_9.

За копією акта обстеження умов проживання від 30.03.2017 р. в АДРЕСА_1 проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_2 - зареєстрована але не проживає, ОСОБА_3- зареєстрований але не проживає.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла і законом.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним.

Тому, оскільки відповідачі не змінили реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, то ними порушено право власності позивача і його вимоги захисту порушеного права є законними і підлягають захисту. У зв'язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому витрати по справі належить віднести на відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 63, 64, 74, 88, 174, 208, 209 ч. 3, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка є законним представником ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою будь-кого з відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.