Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа №503/1516/16-ц
Провадження №2/503/640/17
У Х В А Л А

05.10.2017 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом передачі їй автомобіля марки «ВАЗ-2121», державний номерний знак В1436ОД на зберігання,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки «ВАЗ-2121», державний номерний знак В1436ОД.

03 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення свого позову шляхом передачі їй автомобіля марки «ВАЗ-2121», державний номерний знак В1436ОД, на зберігання, мотивуючи тим, що впродовж розгляду поданого нею позову відповідач може продати спірний автомобіль, чим ускладнить виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи в межах заявленої заяви, суд прийшов до наступного.

Статтею 151 ЦПК України встановлено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи щодо забезпечення позову, якщо невжиття цих заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Наведені обставини дають підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений, окрім іншого, накладенням арешту на майно та/чи забороною вчиняти певні дії, при цьому, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Пунктом 7 частини 1 статті 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає, що вид забезпечення позову, який просить застосувати позивач є співмірним із заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом передачі їй автомобіля марки «ВАЗ-2121», державний номерний знак В1436ОД на зберігання задовольнити.

Передати легковий автомобіль марки «ВАЗ-2121», 1983 року випуску, державний номерний знак «В1436ОД», номер двигуна №6613554, номер кузова №0292175, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АГ № 171538 від 25 червня 1983 року належить ОСОБА_3, померлому 02 травня 2014 року, а згідно рішення Кодимського районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року за ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на даний легковий автомобіль на зберігання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ухвалення рішення у справі.

Ухвалу про забезпечення позову для виконання надіслати до Кодимської районного відділу державної головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_4