Справа № 353/964/17
Провадження № 2/353/468/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1, який за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

12.10.2017 року ОСОБА_1, який за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2017 року ОСОБА_2, перебуваючи на території Французької Республіки, надала довіреність, посвідчену першим секретарем з консульських питань Посольства України у Французькій Республіці ОСОБА_4, якою уповноважила ОСОБА_1 бути її представником при веденні справ в усіх судових установах України з питань розірвання шлюбу, укладеного 26.10.2002 року між нею та ОСОБА_3

Відповідно до частин 3, 7 ст.119 ЦПК України, позовна заява може бути підписана і подана до суду представником позивача.

Однак, у пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що розірвання шлюбу судом відбувається за позовом одного із подружжя відповідно до ст.110 СК України.

Згідно вимог статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, а також опікуном того з них, хто є недієздатним.

Заборона подання позовної заяви про розірвання шлюбу представником одного з подружжя, що чітко випливає із ч.1 ст.110 СК України та із самої суті спору, не виключає участі представника сторін, насамперед позивача у розгляді справи про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч.1 ст.14 СК України сімейні права є такими, що тісно повязані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Таким чином, діюче сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Згідно приписами п.3 ч.3, ч.ч. 4, 5 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При таких обставинах позовну заяву ОСОБА_1, який за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 Повернути ОСОБА_2 витрати понесенні нею при поданні позовної заяви.

На підставі наведеного, ч. 1 ст.110 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, який за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_2, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею по квитанції № 0.0.868246318.1 від 12.10.2017 року судовий збір в розмірі 640 (Шістсот сорок) грн. 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Івано-Франківської облаті через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак