Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7453/17 РІШЕННЯ
Справа №711/7453/17
Провадження № 2/711/2230/17
11 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі: головуючого судді Шиповича В.В.
секретаря Євтушенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 у вересні 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 26.05.2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 29. При цьому посилався на те, що подружнє життя з відповідачкою не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться з червня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив суд шлюб між ними розірвати.
У судове засідання позивач не з'явився, просив розглянути справу без його участі, на відшкодуванні сплаченого при подачі позову судового збору не претендує.
Відповідач у судове засідання подала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, при цьому просила розгляд справи проводити без її участі.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та свободи інших осіб, а тому прийнято судом.
Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я розпалася остаточно, а подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін.
Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ст. 110 СК, один з подружжя має право пред'явити до суду позов про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 26 травня 2012 року, про що зроблено актовий запис № 29 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області(а.с. 24).
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25). Спору про батьківство немає.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд -
Шлюб зареєстрований 26 травня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 29 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: В. В. Шипович