УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Козельській Г.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Другий міський відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницький, про визнання виконавчого напис таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ПАТ «Укрсоцбанк», зазначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Другий міський відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницький, про визнання виконавчого напис таким, що не підлягає виконанню.

Окрім того, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2017 року заяву позивачів про забезпечення позову було задоволено та зупинено реалізацію арештованого майна приміщення фабрики заготівельні (1-й та 2-й поверх) загальною площею 724,2 кв.м. та вбудованого приміщення для закритого розподільчого пристрою (ЗРП-2) загальною площею 147,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6/5, та вул. Курчатова, 6.

18 вересня 2017 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 через канцелярію суду подали заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про скасування заходів забезпечення позову, розгляд заяви просили проводити без їх участі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Другий міський відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницький, про визнання виконавчого напис таким, що не підлягає виконанню, підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Частиною 6 ст. 154 ЦПК України також передбачено, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, суд дійшов висновку, що слід скасувати заходи щодо забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 11.08.2017 року.

Керуючись ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207, ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Другий міський відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницький, про визнання виконавчого напис таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову у виді зупинення реалізації арештованого майна приміщення фабрики заготівельні (1-й та 2-й поверх) загальною площею 724,2 кв.м. та вбудованого приміщення для закритого розподільчого пристрою (ЗРП-2) загальною площею 147,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6/5, та вул. Курчатова, 6, вжитті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.08.2017 року по цивільній справі № 686/20210/15-ц, - скасувати.

Копію ухвали для виконання направити до Державного підприємства «Сетам» та до Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя