Справа № 465/7803/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/6275/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 жовтня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 05 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 05 вересня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Встановлено на частину земельної ділянки площею 138, 6 м., яка належить ОСОБА_4 на праві власності, платне право сервітуту для ОСОБА_5 та ОСОБА_3 для проходу, проїзду та ремонту належних їм приміщень в житловому будинку та до вбиральні "У" і гаражу "Б", співвласниками яких вони є, з геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки: ділянка для проходу та проїзду - 2,64 м., 5,05 м., 12,70 м., 3,08 м.,1,66 м., 3,08 м.., 9,31 м., 1,74 м., 2,40 м., 4,58 м., 5,30 м., 35,70 м. та ділянка для ремонту будівлі - 1,00 м., 4,67 м.,1,66 м., 3,15 м., 5,60 м., 4,60 м., 3,15 м., 1,66 м., 2,76 м. належних їм приміщень в житловому будинку АДРЕСА_1, до вбиральні "У" та гаражу "Б" .

Вирішено стягувати щорічно з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 плату за сервітутне землекористування площею 138,6 кв.м. для проходу, проїзду та ремонту належних їм приміщень в житловому будинку АДРЕСА_1 - в розмірі по 6 247,7 грн. (шість тисяч двісті сорок сім гривень сімдесят копійок) з кожного.

Вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 плату за користування житловим приміщенням за адресою - АДРЕСА_1 , площею 7,65 кв.м., яке належить на праві власності ОСОБА_4, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень.

Вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 плату за користування житловим приміщенням за адресою - АДРЕСА_1, площею 7,65 кв.м., яке належить на праві власності ОСОБА_4, в розмірі 500(п'ятсот) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_4 1/2 частину витрат за проведення судової інженерно-технічної експертизи Інститутом судових експертиз та права, що становить суму 4 459,0 грн. (чотири тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 00 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_4 487,20 грн. судового збору.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку 20 вересня 2017 року оскаржили відповідачі: ОСОБА_5 і ОСОБА_3.

Одночасно з подачею апеляційної скарги ОСОБА_5 і ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Як підставу для поновлення строку зазначають, що вмотивоване рішення вони отримали 14 вересня 2017 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 05 вересня 2017 року оскільки такий пропущений з поважних причин.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір".

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 535 грн. 92 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали, подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 05 вересня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 05 вересня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в частині розміру судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: О.Я. Мельничук