печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до печерського районного суду міста Києва з позовною заявою до Публічного Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» про визнання умови кредитного договору недійсною та просив визнати умови кредитного договору номер K5OSGK00000093 від 31 грудня 2007 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» винагороди недійсною та застосувати наслідки недійсності умови договору.

В день розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національного банку України з посиланням на ст.ст. 2, 7 Закону України «Про національний банк України». До судового засідання сторони не з,явились. Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню за наступних підстав: відповідно до ст. 2 Закону України «Про Національний банк України» Національний банк України є центральним банком України, особливим центральним органом державного управління, юридичний статус, завдання, функції, повноваження і принципи організації якого визначаються Конституцією України, цим Законом та іншими законами України. У відповідності до ст. 7 вказаного Закону до функцій Національного банку України, в числі інших, належить встановлення для банків правил проведення банківських операцій, бухгалтерського обліку і звітності, захисту інформації, коштів та майна. При розгляді вказаного позову зачіпаються інтереси Національного банку України щодо встановлення для банків певних правил та контролю.

У відповідності до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов,язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов.язки, встановлені ст. 27 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не тягне за собою розгляд справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Національний банк України, , 01601 місто Київ вулиця Інститутська будинок 9, направивши йому копію вказаної ухвали, копію позовної заяви. Копію даної ухвали направити сторонам.

Розгляд справи призначити на 03 липня 2017 року 09.00 годин. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя