Провадження №2/760/3167/17
у справі №760/3888/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Петраш Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазурчак Вадим Вікторович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,0804 га по АДРЕСА_1 укладений 26.01.2017 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазурчак В.В., зареєстрований в реєстрі за номером 127.

Ухвалою суду від 13.03.2017 у справі відкрито провадження.

28.04.2017 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, у зв'язку з тим, що після відкриття провадження у справі відповідачем на користь позивача сплачено кошти, належні йому за оспорюваним договором.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд знаходить можливим провести судовий розгляду у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 31 ЦПК України передбачено право позивача протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦКП України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, з огляду на вищевказане, оскільки позивач подав заяву про відмову від позову, підстави для відмови у її прийнятті відсутні, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за заявою позивача ухвалою суду від 13.03.2017 вжито заходи забезпечення позову у виді арешту земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 по АДРЕСА_1

Відповідно до ч.ч. 3 та 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі через відмову позивача від позову, суд вважає, що потреба в застосуванні заходів забезпечення відпала, у зв'язку з чим вважає за необхідне їх скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 31, 154, 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазурчак Вадим Вікторович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року по справі №760/3888/17 провадження №2-з-83/17, а саме, арешт накладений на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 площею 0,0804 га, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 26.01.2017 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазурчак В.В.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Лазаренко