Справа № 209/2053/16-ц
Провадження № 2-п/209/54/17
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Замкової Я.В.,

при секретарі Швець О.Е.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, процентів та 3 % річних.

В обгрунтування заявлених вимог, заявник вказує, що відповідач не отримував судові повістки про місце та час розгляду справи і справу було розглянуто за її відсутності, у зв'язку з чим вона не змогла скористатися своїми правами. Зазначила, що зворотній бік боргової розписки (а.с.11 оберт) має відмітки про виплату ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 100 доларів США щомісячно протягом січня-березня 2016 року, що свідчить про часткове повернення позики і невідповідність стягнутої судом суми боргу.

В судове засідання сторони не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлені.

Від заявника надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Позивач по справі причини своєї неявки суду не повідомляв, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відравлення 12.10.2016 року (а.с. 43). Заяву про перегляд заочного рішення суду подано в строк та представником відповідача в заяві про перегляд заочного рішення повідомлені обставини щодо наявності часткового погашення боргу згідно обратної сторони боргової розписки в період січня-березня 2016 року по 100 доларів США щомісячно, що підлягає дослідженню в судовому засіданні, оскільки має істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення є частково обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 228, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, процентів та 3 % річних

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, процентів та 3 % річних до судового розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвилин 20 листопада 2017 року, викликавши в судове засідання позивача та відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова