Справа № 326/1265/17р.
Провадження № 2/326/442/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Назаровій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 21 серпня 1993 року відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 12. Від шлюбу дітей не мають. З 2016 року між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинено. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають окремо. Відновити шлюб неможливо, так як між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Вона пропонувала відповідачу розірвати шлюб в Приморському РАЦС, але він відмовився. Спір про розподіл майна відсутній. Шлюб у неї та у відповідача перший.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 21 серпня 1993 року відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 12. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 (а.с.2).

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи; до суду направила заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу у її відсутність, у разі неявки відповідача у судове засідання винести заочне рішення (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_3, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачка просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не зявився, клопотань не подав. Тому суд ухвалив ч на підставі ч.9 ст.110 ЦПК України та ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно та за останнім відомим місцем проживання відповідача і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб, сторони 21 серпня 1993 року зареєстрували шлюб у Зеленівській сільській раді Приморського району Запорізької області, актовий запис № 12 (а.с.5). Від шлюбу дітей не мають.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 21 серпня 1993 року, актовий запис № 12, прізвища після реєстрації шлюбу: ОСОБА_5, ОСОБА_5; місце реєстрації: Зеленівська сільська рада Приморського району Запорізької області (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивачки на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сімї неможливо, що позивачка просить шлюб розірвати, відповідач проти позовних вимог заперечень не подав, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, в позові просить про відновлення свого дошлюбного прізвища, то її вимоги про відновлення дошлюбного прізвища підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки за вимогами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 110, 111, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 210, 211, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Зеленівка Приморського району Запорізької області, Україна, та ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м.Бердянськ Бердянського району Запорізької області, Україна, зареєстрований 21 серпня 1993 року Зеленівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу відновити прізвище позивачу - ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.

Копію рішення для виконання направити Приморському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, для відома - сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Приморському районному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

06.10.2017