Справа № 185/4311/17
Провадження № 2/185/2762/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т. Д., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
30 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку № 70 по вул.Ломоносова в м.Павлограді Дніпропетровської області.
Позов обґрунтовано тим, що позивачу на праві приватної власності належить домоволодіння № 70 по вул.Ломоносова в м.Павлограді Дніпропетровської області. 14 квітня 2016 року за вказаною адресою було зареєстровано місце проживання відповідача, проте останній ніколи там не проживав. Крім того, відповідач не вносить плату за комунальні послуги та у будинку відсутні його особисті речі. Добровільно знятись з реєстрації відповідач не бажає, тому позивач змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала суду пояснення, що відповідають змісту позову, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2014 року, позивач є власником житлового будинку № 70 по вул. Ломоносова в м.Павлограді Дніпропетровської області (а.с.10).
Згідно ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 70 по вул. Ломоносова в м.Павлограді Дніпропетровської області обґрунтованими та такими, шо підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 Цивільного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком № 70 по вулиці Ломоносова в місті Павлограді Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т. Д. Палюх