СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/898/17
Провадження № 2/306/446/17
Рядок статзвіту № 53
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Куртинець А.І.

з участю позивача ОСОБА_1, адвоката позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Свалявського районного центру соціальних служб для сімї та молоді про поновлення на роботі.

Представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду посилаючись на те, що оскільки ст.233 КЗпПУ передбачено право працівника звернутися до суду при вирішенні трудового спору у справах про звільнення в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки. Також посилається на п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України та не сплачено судовий збір.Також просить у уточнених вимогах ОСОБА_1 відмовити повністю (а.с.37-38,54-56).

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала повністю.

Позивач та адвокат заперечують щодо клопотання.

Заслухавши сторін, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 3 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.207 ч.1п.8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.119,120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Разом з тим, судом не виносилась ухвала про залишення справи без руху.Окрім того, згідно ст.5 ч.1 п.1 Закону України Про судовий збір в ід сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Статтею 31 ч.1, 2 ЦПК України передбачено, що сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у ст.27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду не підлягає до задоволення.Стосовно вимоги щодо уточнених вимог ОСОБА_1 відмовити повністю є передчасною, так як судовий розгляд судом не завершено.

Керуючись ст. 3, 31, 207, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду: ОСОБА_5