Справа № 466/2935/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Баєвої О.І.

при секретарі - Папінко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ часток, -

у с т а н о в и в:

в квітні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення про визначення часток між нею та відповідачами в квартирі АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що з 1998 року їй та відповідачам на праві спільної сумісної власності належить квартира по АДРЕСА_2. Оскільки у неї виникла необхідність розпорядитися належною їй часткою в даній квартирі, а її частка не виділена, вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, давши пояснення, аналогічні тим, що викладені в поданій до суду позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що також має намір розпорядитись належною йому частиною на користь другого відповідача - ОСОБА_2, а відтак просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи міститься заява, зі змісту якої вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у її відсутності в звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, що стверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру НОМЕР_1, виданим виконкомом Львівської міської ради 18 серпня 1998 року. Частки між співвласниками не виділені.

За змістом ст. 368 ч.1 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У відповідності до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки жодних суперечок з приводу рівності часток між сторонами немає, сторони не висловлювались про відступлення від рівності часток, суд вважає, що слід визначити рівність часток співвласників, а тому вимоги є підставними та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Поділити квартиру АДРЕСА_3, яка є у спільній сумісній власності, визнавши за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині квартири за кожним.

В звязку з поділом майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Баєва