Справа № 195/558/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

05.05.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 12 серпня 2008 року між позивачем ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ковальова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 44.

Від шлюбу мають двох дітей - доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом зі позивачем та повністю перебувають на її утриманні.

Відповідач залишив сім'ю та з січня 2017 року не проживає разом з позивачем та дітьми. При цьому відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, але висловлює намір в подальшому надавати таку допомогу лише за рішенням суду.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дітей між ними не досягнуто.

В звязку з чим звернулася до суду.

В судове засідання позивач не зявилася, проте надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, просить слухати справу за її відсутності.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте надав заяву в якій зазначив,що проти позову не заперечує, разом з тим позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу за його відсутності

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії 1-КИ № 333962, актовий запис №55, серії І-КИ № 506467, актовий запис № 91, батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 є сторони по справі.

Факт проживання дітей з позивачем та знаходження на її утриманні не заперечується відповідачем та знайшло підтвердження при розгляді справи, а саме довідкою про склад сімї № 547 від 24.03.2017 року ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 разом зі своїми доньками.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття.

Частинами 2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру частки заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, суд враховує, що позивач ніде не працюю, так як знаходжуся у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримую допомогу в розмірі 860 гривень, що в теперішній час зовсім недостатньо для існування та ще й утримання двох дітей;

Відповідач працює, отримує заробітну платню і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання кожного з дітей по 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дітей, які необхідні для їх існування і становлення, та на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5 трьох років.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України ст.ст. 75, 84, 180 - 182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з 31.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з 31.03.2017 року до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у сумі 640 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: ОСОБА_7