Справа № 727/3533/17
Провадження № 2/727/1067/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач вказує, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 29 липня 2000 року по 23 червня 2008 року.

23 червня 2008 року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу проживають окремо. Вихованням їхнього сина ОСОБА_3 відповідач не займається та матеріальної допомоги не надає.

Син мешкає разом з нею та навчається в 10 класі Чернівецької гімназії №5.

Вказує, що син є переможцем багатьох всеукраїнських олімпіад, з кожним роком вона несе все більші витрати повязані з забезпеченням всім необхідним сина, а саме : книг, репетиторів, поїздок на олімпіади та витрат на матеріали для дослідницьких робіт.

Їй відомо, що відповідач є працездатним, займається адвокатською діяльність, однак як вбачається з витягу з Єдиного реєстру адвокатів України його діяльність припинено.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно повісткою, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 29 липня 2000 року по 23 червня 2008 року. Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 червня 2008 року, актовий запис №465. (а.с.13)

За час перебування сторін у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач займався адвокатською діяльністю, його діяльність згідно витягу з Єдиного реєстру адвокатів України припинено, відсутні докази, що відповідач офіційно працює та має регулярний дохід, тому відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України, слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Виходячи з матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до вимог закону, починаючи з 12 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 226, 367 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, на користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до вимог закону, починаючи з 12 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, в іншій частині рішення може бути оскаржено.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, на користь Держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: С.О.Волошин