Справа № 2/593/293/2017
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Бережанський районний суд Тернопільської області

"09" жовтня 2017 р.

в складі: головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. В обґрунтування позову зазначила, що 21 вересня 2006 року уклала шлюб із ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області. Від шлюбу у них народилося два сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя із відповідачем не склалося через те, що останнім часом між ними постійно виникають сварки, непорозуміння. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У звязку із цим в них припинилися шлюбні стосунки, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, за таких обставин просить розірвати шлюб із відповідачем. Проти примирення категорично заперечує.

У судове засідання позивачка ОСОБА_5 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що свій позов про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі. Судовий розгляд справи просить проводити без її участі, вона не може з`явитися у судове засідання внаслідок особистих обставин. Протягом наданого судом строку сторони не примирилися, сімейно-шлюбні стосунки між ними не відновилися, а тому вона наполягає на розірванні шлюбу, повністю підтримує обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги викладені у позовній заяві та просить прийняти їх до уваги, після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає та просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений про слухання справи, заяв від нього не надійшло.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2017 року вирішено розглядати справу заочно.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, судом встановлено, що сторони перебувають у неприязних відносинах, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, їх сім'я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер, позивачка не бажає перебувати із відповідачем у шлюбі, протягом наданого судом строку сторони не примирилися.

Суд прийшов до висновку, що сімя сторін по справі розпалася, зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської, актовий запис №103.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін «Василик».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею в користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційної скарги не буде подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6