Справа № 493/1469/17
Провадження № 2/493/828/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті її баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 50,3 кв. м., житловою площею 31,8 кв. м., з господарськими будівлями, а саме - літньою кухнею (літ. Б), погребом з шиєю (літ. Б1, б), сараями (літ. В, Г, Д), розташований на земельній ділянці площею 2500 кв. м. по АДРЕСА_1 стверджуючи, що її бабі ОСОБА_2 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

За свого життя, 18 листопада 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 225, в якому заповіла своєму сину ОСОБА_4 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями і земельною ділянкою розміром 0,25 га, розташований по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року баба позивача ОСОБА_3 померла. Після смерті баби позивач, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняла спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, так як проживала разом з своєю бабою на день її смерті, проживає в будинку і на даний час, підтримує його, господарські будівлі в належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок з господарськими будівлями, а син спадкодавця (батько позивача) ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом, спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями не прийняв і відмовився від неї на користь своєї дочки ОСОБА_2, крім позивача інших спадкоємців першої черги - п'ятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що бабі позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно запису в погосподарській книзі Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, за свого життя, 18 листопада 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 225, в якому заповіла своєму сину ОСОБА_4 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями і земельною ділянкою розміром 0,25 га, розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняла позивач ОСОБА_2, так як проживала разом з своєю бабою на день її смерті, проживає в житловому будинку і на даний час, підтримує його, господарські будівлі в належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок з господарськими будівлями, син спадкодавця (батько позивача) ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом, спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями не прийняв і відмовився від неї на користь своєї дочки ОСОБА_2, крім позивача інших спадкоємців першої черги - п'ятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Надані позивачем письмові докази вказують на те, що вона, як спадкоємець за правом представлення, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, оскільки згідно із гл. 7 Закону України «Про нотаріат» та у відповідності до п.п.4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, згідно Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 року №121, обов'язок власників забезпечити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку об'єкти нерухомості введено лише з 29.06.1998 року, відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків, господарських будівель і споруд, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №91 від 24.06.2011 року, документом, який засвідчує відповідність закінчених до 5 серпня 1992 року індивідуальних будівель і споруд, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації, а відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, вказані вище обставини підтверджуються ксерокопіями паспорта, свідоцтв про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, заповіту, технічного паспорту, заявою ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1216, 1218, 1233, 1258, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті її баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 50,3 кв. м., житловою площею 31,8 кв. м., з господарськими будівлями, а саме - літньою кухнею (літ. Б), погребом з шиєю (літ. Б1, б), сараями (літ. В, Г, Д), розташований на земельній ділянці площею 2500 кв. м. по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ