ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/498/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В. ознайомившись з заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазепіна Валентина Георгіївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазепіна Валентина Георгіївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заявниця просить суд встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, між нею та ОСОБА_4 з 01.11.2000 року по 29.07.2017 року..

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що у відкритті провадження за заявою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Відповідно до частини 4 статті 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Як вбачається з наданих документів та поданої заяви, заявником не враховано, що згідно із частинами 2 та 2 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Разом з тим, заявником не враховано, що інститут спільного проживання осіб, як чоловіка і жінки, який породжує юридичні наслідки, передбачений Сімейним кодексом України 2004 року і такий факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року. Сімейний кодекс України був прийнятий 10.01.2002 року. Згідно Прикінцевих положень вказаного кодексу, він набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України. З вступом у дію Сімейного кодексу України втрачає чинність Кодекс про шлюб та сім'ю України. Згідно Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, він набирає чинності з 01.01.2004 року. Зазначене вище передбачено п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» та п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

З урахуванням того, що в поданій заяві наявний спір про право, у відкритті провадження за поданою заявою слід відмовити з підстав ст. 256 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234,256, 210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазепіна Валентина Георгіївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - відмовити.

Роз'яснити заявнику право на звернення до суду з поданою заявою в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Комаревцева Л.В.