Справа № 577/3729/17
Провадження № 2/577/1419/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця до його повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30.04.2014 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Працює відповідач в ТОВ Земля-консалтинг геодезистом. Розмір його заробітної плати їй невідомий. Інших стягнень по виконавчих листах з його доходу не проводиться. У зв'язку з прийняттям Закону України Про внесення зміни до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання, який набрав чинності, відповідач повинен платити на сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частки свого заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 18 ).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти позову не заперечує ( а.с. 16 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 5).

Відповідно до копії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням встановлено, що син залишився на виховання у ОСОБА_1 (а.с. 6).

З копії виконавчого листа № 577/1796/14-ц вбачається, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.04.2014 року з ОСОБА_2, який народився 05 серпня 1973 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює геодезистом ТОВ Оптима (м.Конотоп), проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, який народився 10 травня 2009 року, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2014 року до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 7).

Згідно довідки відділу організаційної та кадрової роботи виконавчого комітету Конотопської міської ради від 05.09.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 640 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, 05 серпня 1973 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, який народився 05 серпня 1973 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого геодезистом ТОВ Оптима (м.Конотоп), проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, який народився 10 травня 2009 року, аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2014 року до досягнення дитиною повноліття відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.