Справа № 159/1506/17
Провадження № 2/159/626/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді: Лесика В.О.,

при секретарі: Жукової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позову позивачка вказує, що з причини безвідповідального ставлення відповідача до виконання своїх батьківських та подружніх обовязків, сторони припинили подружні відносини, не проживають разом і не ведуть спільного господарства. Малолітні діти сторін проживають з позивачкою і перебувають на її повному утриманні. Вона позбавлена можливості самотужки забезпечити дітей найнеобхіднішим. У той же час відповідач є здоровим, працездатним, офіційно працює і отримує відповідні доходи, а отже спроможний утримувати дітей. Незважаючи на вказані обставини відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку, що спонукало її звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у примусовому порядку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Обставини, якими позивачка обґрунтувала позовні вимоги доводяться наступними письмовими доказами: копіями свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №148451, серії 1-ЕГ № 043533 та серії 1-ЕГ № 226663 доводиться та обставина, що сторони у справі є батьками малолітніх дітей сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 180 СК України обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів у частці від заробітку визначається у разі наявності в платника регулярних, сталих заробітків.

Довідкою про доходи виданою ТзОВ «Брума» від 24 квітня 2017 року, доводиться та обставина, що відповідач ОСОБА_2 має постійну роботу та сталі заробітки.

Відповідно до положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вирішуючи питання про вид стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач має сталий доход, а тому доцільно визначити аліменти у частці від всіх видів його доходу.

Також слід врахувати визначені ст. 182 СК України обставини, зокрема стан здоровя відповідача, матеріальне становище позивачки, вік та стан здоровя дітей.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що неповнолітні діти сторін, які проживають з позивачкою, потребують матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має доход та має можливість надавати своїм неповнолітнім дітям матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальний стан відповідача та позивачки, суд вважає справедливим стягнення аліментів в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку на дітей щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня предявлення позову, а саме з 25.04.2017 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, судове рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-184, 191, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_6