Справа № 439/504/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Гнатюк О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяв в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 10 червня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву голови Ясенівської сільської ради ОСОБА_3 № 232 від 11.05.2017 року від 11.05.2017 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

10 червня 2014 року померла тітка позивачки ОСОБА_2, про що 11.06.2014 року видано свідоцтво про смерть серії І - СГ № 351686 (а.с.4).

ОСОБА_1 на праві особистої власності належали земельні частки (пай), що знаходяться на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується державними актами на право приватної власності Серії ЯД № 502430 від 04.11.2000 року та серії ЯД 505052 від 01.11.2000 року (а.с.7,8).

Відповідно складеного заповіту від 30.11.2000 року № 9, засвідченого секретарем Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивачка звернулася в Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не змогла, оскільки пропустили шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивачки, зазначених в позовній заяві, вбачається, що у вказаний законом строк не звернулася до нотаріуса, оскільки вона є юридично необізнана, не знала що існує такий строк на прийняття спадщини, вважала, що в любий час може прийняти спадщину, оскільки є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Причини пропущення строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Продовжити на три місяці ОСОБА_1 строк для подання заяви в нотконтору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.06.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4