Справа № 498/537/17
Провадження по справі № 2-о/498/25/17
рішення

іменем україни

12 вересня 2017 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді -Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання - Козачінської Л.Г.

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: територіальна громада села Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

В с т а н о в и в:

22 червня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Великоплоске, Великомихайлівського району Одеської області. З березня 2006 року він проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_4, в серпні 2010 року його було зареєстровано за вищевказаною адресою і проживав він там до дня смерті ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. Коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, виявилось, що наданих документів недостатньо для оформлення спадщини. І за таких обставин він не може прийняти після померлої бабусі спадщину. На протязі останніх шести років життя бабусі він мешкав разом з нею, вели спільне господарство, спільно вирішували всі повсякденні питання. На момет смерті бабусі ОСОБА_4 він проживав з нею за однією адресою і після смерті продовжує проживати в тому ж будинку, володіти та управляти всім нерухомим та рухомим майном. За таких обставин, єдиною можливістю оформити спадщину є встановлення факту проживання з померлою однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини і віднесення його до четвертої черги спадкоємців за законом. Тому він просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з березня 2006 року його та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Великоплоске, Великомихайлівського району Одеської області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги ОСОБА_3 та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Великоплоске Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області не з'явився, однак через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати у їх відсутність.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_3, є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Разом з тим, відповідно до роз'яснень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 17 травня 2016 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла - ОСОБА_4.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Факт постійного проживання однією сім'єю заявника з ОСОБА_4 з 2006 року по день її смерті, 2016 рік, підтверджується довідкою № 1614 від 31.08.2017 року, виданою виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, в якій зокрема значиться, що він дійсно проживав зі своє бабусею ОСОБА_4 до дня її смерті, вони вели спільне господарство, він сплачував комунальні послуги.

Той факт, що заявник проживав однією сім'єю разом з померлою ОСОБА_4 в судовому засіданні був підтверджений свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які суду пояснили, що вони є сусідами заявника та померлої ОСОБА_4 , які проживали однією сім'єю більше п'яти років за адресою : АДРЕСА_1 і до дня смерті ОСОБА_4, зазначивши, що між заявником та померлою були добрі стосунки, він доглядав за нею, завжди допомагав.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника однією сім'єю з померлою ОСОБА_4

Тобто, судом встановлено, що померла ОСОБА_4 та заявник проживали однією сім'єю з березня 2006 року і до дня її смерті. Проживаючи разом в АДРЕСА_2 вони разом вели спільне господарство, мали спільний побут, крім того, через похилий вік ОСОБА_4, заявник постійно піклувався про неї.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 з березня 2006 року до її смерті і встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, оскільки надає йому право звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Керуючись статтями 209, 210, 212, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області і ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть № 152, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17 травня 2016 року), з березня 2006 року і до дня смерті ОСОБА_4 проживали однією сім'єю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Ткачук