АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/8164/2017 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Державний земельний банк» - ФедорченкаАндрія Володимировича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний земельний банк» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний земельний банк» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення заробітної плати.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 25.05.2017 року представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянта зобов'язано надати до Апеляційного суду м. Києва виправлену апеляційну скаргу із зазначенням представника відповідача та його місце проживання або місцезнаходження з копіями для направлення усім особам, що беруть участь у справі, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску з наданням доказів, які підтверджують отримання оскаржуваної ухвали та надати оригінал квитанції про сплату судового збору протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23.06.2017 року було отримано представником відповідача 10.07.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 77).

Згідно з абз. 2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Станом на 03.10.2017 року недоліки, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 23.06.2017 року, апелянтом не усунуті.

За таких обставин, представнику Публічного акціонерного товариства «Державний земельний банк» - Федорченку Андрію Володимировичу слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Державний земельний банк» - Федорченка Андрія Володимировича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: