Справа № 296/3197/16-ц
У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

"27" вересня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участі секретаря судового засідання Яковенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Благо-Інвест про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Благо-Інвест до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року ТОВ Благо-Інвест звернулося до суду з вказаною заявою, яка обґрунтовувалась тим, що Корольовським районним судом м. Житомира прийнято рішення по справі №296/3197/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Благо-Інвест" інфляційних втрат в сумі 43 719 грн. 48 коп. та три відсотки річних в сумі 5 984 грн. 00 коп., а разом - 49 703 грн. 48 коп., а також 1378 грн. сплаченого судового збору. Вказується, що ТОВ Благо-Інвест не зверталось з виконавчим листом та заявою про відкриття виконавчого провадження по стягненню з ОСОБА_1 боргу та судового збору, оскільки відповідач добровільно погасив заборгованість. Посилаючись на те, що судом направлено виконавчого листа про стягнення судового збору на виконання помилково, просить визнати виконавчого листа №296/3197/16-ц таким, що не підлягає виконанню; зупинити стягнення з ОСОБА_1 за виконавчим листом та стягнути на користь відповідача безпідставно одержані кошти державою в сумі, яка буде стягнута.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що Корольовським районним судом м.Житомира 07.12.2016 року видано виконавчий лист № 296/3197/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1378 грн., в якому помилково стягувачем зазначено державу.

Постановою головного державного виконавця Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 від 14.12.2017 року відкрито виконавче провадження ВП №53116603 про примусове виконання виконавчого листа № 296/3197/16-ц від 07.12.2016 року, виданого Корольовським районним судом м. Житомира.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 25.09.2015 року роз'яснено, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Постановою державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_3 від 18.08.2017 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №296/3197/16 виданого 07.12.2016 року закінчено на підставі п.10 ч.1 ст.39 Закону України Про виконавче провадження.

Таким чином, враховуючи, що виконавчий лист №296/7262/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 1378 грн. було видано помилково, а також враховуючи, що виконавчий лист повернуто державним виконавцем без виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволеня заяви в частині визнання виконавчого листа №296/7262/16-ц таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Благо-Інвест задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист №296/3197/16-ц, виданий 07.12.2016 року Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1378 грн. на користь держави - таким, що не підлягає виконанню.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя К. В. Шалота