АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4898/17 Справа № 183/6429/16 Головуючий у 1 й інстанції - Дубовенко І. Г. Доповідач - Бараннік О.П.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2017 рік жовтень 26 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Новостепанівської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Новомосковському району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2016 року ОСОБА_2, діюча через свого представника за нотаріально оформленою довіреністю від 12.07.2016 року ОСОБА_3, звернулася до суду з позовною заявою до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1, а також дві земельні ділянки площею 1,5534 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, та площею 1, 5534 га, цільове призначення якої - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що після смерті своїх батьків та брата її батько ОСОБА_4 являвся єдиним спадкоємцем, який прийняв у спадок житловий будинок що розташований за адресою : АДРЕСА_1, а також дві земельні ділянки : площею 1,5534 га. - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, та площею 1, 5534 га. - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, але на які за своє життя своїх прав не оформив, вона вимушена була звернутись з даним позовом до суду.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1.5534 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Цим же рішенням за ОСОБА_2 визнано право постійного користування на земельну ділянку площею 1.5534га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В апеляційній скарзі керівник Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду частині визнання за ОСОБА_2 права постійного користування в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1.5534 га, яка надавалась бабусі позивачки ОСОБА_5 для ведення особистого підсобного господарства відповідно до Державного акту про право постійного користування на землю серії НОМЕР_1 від 10.07.2001 року, просив скасувати і у цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні її вимог.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції в частині визнання за ОСОБА_2 права постійного користування в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1.5534 га, яка надавалась її бабусі ОСОБА_5 для ведення особистого підсобного господарства відповідно до Державного акту про право постійного користування на землю серії НОМЕР_1 від 10.07.2001 року, та яка померла 03.11.2005 року - скасуванню, як таке, що ухвалене у цій частині без врахування того, що за положеннями статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкування держаним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, з огляду на викладене, а також на те, що відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній у справі № 6-2329цс16 від 05.10.2016 року, земельні ділянки, надані громадянам або юридичним особам у постійне користування, перебувають у власності держави або власності територіальної громади до переоформлення у встановленому порядку та отримання її у власність чи користування, але що судом першої інстанції не було прийнято до уваги, рішення в оскаржуваній частині не може залишатися в силі і підлягає скасуванню з ухваленням у скасованій частині нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 у цій частині.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, п.п. 1,3,4 ст. 309, ст.ст. 313 - 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області задовольнити.

Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2017 року в частині визнання за ОСОБА_2 права постійного користування на земельну ділянку площею 1.5534 га., що розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати і у цій частині вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Дніпропетровської області ( 44044, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, буд. 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір у розмірі 606 гривень 33 копійок.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але на нього може бути принесена касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий :

Судді :