Справа № 627/513/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Л.В.Вовк,

з участю секретаря - Я.В.Солонецької,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

В червні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що у вересні 2016 року помер її батько ОСОБА_5 , який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями . За життя в жовтні 2005 р., батько склав заповіт ,відповідно до якого все майно заповідав брату позивача -ОСОБА_2 . Однак , брат спадщину не прийняв та не має наміру її приймати в подальшому. Позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини , але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії , оскільки оригінал правовстановлючого документа на будинок відсутній. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав , просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність ,проти позову не заперечував, прохав вирішити справу на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову у судовому засіданні не заперечував , просив задовольнити позов, пояснивши , що наміру приймати спадщину не має та до нотаріальної контори він не звертався та звертатися не буде.

Суд, заслухавши пояснення сторін , розглянувши позовну заяву , вивчивши матеріали справи , дійшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідок ОСОБА_4 сільської ради від 24.03.2017 р., 04.04.2017 р., ОСОБА_5 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті сам. Згідно записів погосподарської книги ОСОБА_4 сільської ради №20 , за ОСОБА_5 числиться житловий будинок за вище вказаною адресою. Вказаний житловий будинок збудований в 1958 році.

Відповідно до довідки директора РКП « Краснокутське БТІ» від 26.04.2017 року , право приватної власності на житловий будинок по вул. Вишнева,6 в с.Мирне не зареєстровано .

Технічним паспортом від 04.04.2017 року підтверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями за вказаною адресою існує.

Як свідчить заповіт , посвідчений секретарем Мурафської сільської ради від 18.10.2005 року , ОСОБА_5 заповів своєму сину ОСОБА_2 все належне йому майно.

17.09.2016 року ОСОБА_5 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 559325 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина ,яка складається з житлового будинку за вище вказаною адресою.

Позивач з метою отримання свідоцтва про право на спадщину звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але постановою нотаріуса від 25.05.2017 р. , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Крім того, з вказаної постанови нотаріуса вбачається , що спадкова справа після ОСОБА_5 не заводилася .

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_5 здійснюється за законом. ОСОБА_6 , як дружина спадкодавця ,має право на обов»язкову частку у спадщині , але вона спадщину приймати не бажає та відмовляється від своє частки на користь позивача.

Таким чином, позивач , являючись єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_5, не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Відповідно до ст.1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна і неможливості його отримання на ім»я спадкодавця після смерті останнього, порушується право позивача, стосовно якого існують необхідні умови для спадкування, реалізувати своє право на належне оформлення свого права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1261, 1296 ч.3 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Вишнева,6 в с. Мирне Краснокутського району Харківської області , що належить ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вовк Л. В.