Справа № 584/902/17 Провадження № 2-о/584/67/17
РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є її двоюрідним братом.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні зв'язки з померлим, вона позбавлена можливості оформити спадщину після його смерті як спадкоємець п'ятої черги за законом.

В судовому засіданні заявник та її представник подану заяву підтримали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, матір'ю якого є ОСОБА_4, що підтверджено копіями свідоцтва про смерть від 06.02.2017 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 6-7, 8).

Копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу заявника підтверджені ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1., матір'ю якої зазначена ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 26-28, 29).

В той же час, в отриманні копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 заявнику відмовлено листом від 31.08.2017 (а.с. 25).

Разом з тим, підтверджено копіями заповіту від 07.04.2008 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.01.2009, що спадкоємцем майна ОСОБА_7 є її племінниця - ОСОБА_8, заявник у справі (а.с. 9, 10).

При цьому, заявником у справі здійснено поховання ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 11, 12).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду підтвердила, що померлий ОСОБА_3 був двоюрідним братом зявника у справі.

Відповідно до довідки нотаріуса від 08.06.2017 (а.с. 13) в зв'язку з не підтвердженням родинних зв'язки з померлим ОСОБА_3 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після його смерті.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що двоюрідним братом заявника є ОСОБА_3

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой