У х в а л а

05 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Іваненко Ю.Г.,Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Київської міської державної адміністрації, Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргоюОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів.

Свої вимоги мотивував тим, що був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та інвалідом ІІІ групи, у зв'язку з чим має пільги і компенсації встановлені ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Розпорядженням Представника Президента України у Ватутінському районі м. Києва від 07 вересня 1994 року його разом з сім'єю: дружиною та дочками було поставлено на квартирний облік і включено до списку громадян, які постраждали від аварії на ЧАЕС по категорії 1 та забезпечених житловою площею менше ніж 9,0 кв.м на одну особу.

Протоколом № 2 від 19 квітня 2012 року засідання комісії по розподілу жилої площі, що надається громадянам, які внаслідок Чорнобильської катастрофи перенесли променеву хворобу будь-якого ступеня або стали інвалідами, дітям-інвалідам, дітям інвалідам, які потребують особливого догляду, сім'ям, що втратили годувальника з числа осіб, віднесених до категорії 1, затвердженої розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 18 березня 2010 року № 151 з відповідними змінами вирішено йому на сім'ю з двох осіб надати однокімнатну квартиру № 4 жилою площею 18,79 кв. м, розміщену на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_1 та зняти з квартирного обліку всю сім'ю, як забезпечену житловою площею згідно норми. Справу №11982-А закрито.

20 грудня 2012 року Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією було видано ордер № 05144 серії Б на вказане жиле приміщення.

Посилаючись на те, що надана йому квартира не відповідає вимогам ДБН «Житлові будинки», іншим нормативно-правовим актам, з урахуванням вимог ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» просив визнати дії Київської міської державної адміністрації, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації щодо надання йому вказаної квартири протиправними та зобов'язати Київську міську державну адміністрацію надати йому на сім'ю з двох чоловік благоустроєне безоплатне житло у вигляді окремої квартири в м. Києві в межах норми житлової площі, що відповідає встановленим санітарним та технічним вимогам, в тому числі положенню ст.20 вказаного Закону в частині надання додаткової жилої площі у вигляді окремої кімнати та відповідає нормативним актам України у галузі будівництва для сімей, в складі яких є інваліди та видати ордер на заселення жилої площі.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення та ухвалити рішення по суті позовних вимог, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Київської міської державної адміністрації, Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.В. Маляренко
Ю.Г. Іваненко
О.М. Ситнік