Ухвала

18 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл житлового будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення витрат, понесених на утримання і покращення житлових умов будинковолодіння, яке знаходиться в спільній частковій власності, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Донецької області від 24 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_5, в якому, з урахуванням уточнень, просила поділити житловий будинок АДРЕСА_1 в м. Маріуполі; припинити право спільної часткової власності між нею та відповідачем, виділивши їй та відповідачу в натурі по 1/2 частці спірного будинку відповідно до технічної можливості на підставі висновку експертизи; визначити порядок користування земельною ділянкою.

Не погоджуючись із указаним позовом, ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просила стягнути з ОСОБА_4 вартість витрат, понесених нею на реконструкцію спірного будинковолодіння в розмірі 39 995 грн 26 коп.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Розділено житловий будинок АДРЕСА_1 в м. Маріуполі.

Виділено ОСОБА_4 в натурі 51/100 реальної частки спірного жилого будинку, а саме: по літ. «А-1»: приміщення 1-3 (жиле) площею 6,7 кв. м, приміщення 1-4 (жиле) площею 12,8 кв. м; приміщення 1-5 (жиле) площею 7,4 кв. м, всього по літ. «А-1» - 26,9 кв. м, що у вартісному вираженні складає 86 302 грн; по літ. «а-1»: (веранда) вартістю 13 556 грн, приміщення 1-1 (веранда) площею 6,1 кв. м, всього по літ. «а-1» - 6,1 кв. м; по літ. «А2-1»: (нежила прибудова), вартістю 35 584 грн, приміщення 1-10 (кухня-котельня) площею 9,5 кв. м, приміщення 1-11 (санвузол) площею 4,6 кв. м, всього по літ. «А2-1» - 14,1 кв. м, загалом по літ. «А-1», літ. «а-1», літ. «А2-1» - 47,1 кв. м; будівля літ. «а1» (крильцо), вартістю 1 695 грн; будівля літ. «Ж-1» (вбиральня), вартістю 6 100 грн; будівля літ. «З-1» (сарай), вартістю 3050 грн.; 1/2 будівлі №1 (забор), вартістю 5 931 грн.

Виділено ОСОБА_5 в натурі 49/100 реальної частки спірного жилого будинку: по літ. «А-1»: приміщення 1-2 ( коридор) площею 6,5 кв. м, приміщення 1-6 (жиле) площею 7,4 кв. м, приміщення 1-7 (жиле) площею 11,7 кв. м, всього по літ. «А-1» - 25,6 кв. м, що у вартісному вигляді складає 82 132 грн; по літ. «а2-1»: (тамбур) вартістю 14 572 грн, приміщення 1-8 (коридор) площею 4,8 кв. м, всього по літ. «а2-1» - 4,8 кв. м; по літ. «А1-1»: (нежила прибудова), вартістю 59 647 грн, приміщення 1-9 (передня) площею 24,3 кв. м, всього по літ. «А1-1» - 24,3 кв. м; по літ. «а4-1»: (тамбур), вартістю 2 034 грн, приміщення І (тамбур) площею 2,9 кв. м, всього по літ. «а4-1» - 2,9 кв. м; загалом по літ. «А-12, «а2-1», «А1-1», «а4-1» - 57,6 кв. м; будівля літ. «Б/п» (погріб), вартістю 6 778 грн; будівля літ. «І» (мощення), вартістю 6 100 грн; будівля літ. «а3» (крильцо), вартістю 1 356 грн.; будівля літ. «Г» (вхід до погребу), вартістю 2 711 грн; 1/2 частина № 1 (огородження), вартістю 5 934 грн; № 2 ворота, вартістю 5 422 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 різницю вартості часток в сумі 17 232 грн 50 коп.

Визначено порядок користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1: залишено у фактичному користуванні ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 252, 5 кв. м. Межа розподілу земельної ділянки визначена наступним чином: від т. 1 (розташованої на червоній лінії домоволодіння № 11) на відстані 14,78 м до т. 2; від т. 2 (розташованої на червоній лінії домоволодіння № 11) на відстані 6,85 м до т. 3; від т. 3 (розташованої на межі земельної ділянки) на відстані 2,65 м до т. 4; від т. 4 (розташованої на межі розподілу жилого будинку) на відстані 8,80 м до т. 5; від т. 5 (розташованої на межі розподілу жилого будинку) на відстані 3,84 м до т. 6; від т. 6 (розташованої на межі розподілу жилого будинку) на відстані 3,24 м до т. 7; від т. 7 (розташованої на межі земельної ділянки) на відстані 10,78 м до т. 8; від т. 8 (розташованої на межі земельної ділянки) на відстані 1,0 м до т. 9; від т. 9 (розташованої на межі розподілу земельної ділянки) на відстані 4,1 м до т. 10; від т. 10 (розташованої на межі розподілу земельної ділянки) на відстані 1,5 м до т. 11; від т. 11 розташованої на межі розподілу земельної ділянки, паралельно стіні літ. «А2-2») на відстані 10,62 м до т. 12; від т. 12 (розташованої на межі розподілу земельної ділянки) на відстані 7,81 м до т. 13; від т. 13 (розташованої на межі земельної ділянки) на відстані 5,11 м до т. 14; від т. 14 (розташованої на межі земельної ділянки) на відстані 13,0 м до т. 15; від т. 15 (розташованої на межі земельної ділянки) на відстані 15,90 м до т. 8.

Залишено у фактичному користуванні ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 252,2 кв. м. Межа розподілу земельної ділянки визначена наступним чином: від т. 3 (розташованої на межі земельної ділянки) на відстані 2,65 м до т. 4; від т. 4 (розташованої на межі розподілу жилого будинку) на відстані 8,80 м до т. 5; від т. 5 (розташованої на межі розподілу жилого будинку) на відстані 3,84 м до т. 6; від т. 6 (розташованої на межі розподілу жилого будинку) на відстані 3,24 м до т. 7; від т. 7 (розташованої на межі земельної ділянки) на відстані 10,78 м до т. 8; від т. 8 (розташованої на межі земельної ділянки) на відстані 1,0 м до т. 9; від т. 9 (розташованої на межі розподілу земельної ділянки) на відстані 4,1 м до т. 10; від т. 10 (розташованої на межі розподілу земельної ділянки) на відстані 1,5 м до т. 11; від т. 11 розташованої на межі розподілу земельної ділянки, паралельно стіні літ. «А2-2») на відстані 10,62 м до т. 12; від т. 12 (розташованої на межі розподілу земельної ділянки) на відстані 7,81 м до т. 13; від т. 13 (розташованої на межі земельної ділянки) на відстані 1,59 м до т. 16; від т. 16 (розташованої на межі земельної ділянки) на відстані 21,16 м до т. 3.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 витрати понесені на утримання і покращення житлових умов будинковолодіння, яке знаходиться в спільній частковій власності в сумі 21 532 грн 80 коп.

В іншій частині вимог зустрічного позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 24 грудня 2014 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2014 року в частині часткового задоволення зустрічного позову ОСОБА_5 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

В іншій частині рішення районного суду залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл житлового будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення витрат, понесених на утримання і покращення житлових умов будинковолодіння, яке знаходиться в спільній частковій власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

А.В. Маляренко