Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1019/17
Провадження №: 6/332/31/17
У Х В А Л А

іменем України

10 травня 2017 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Безлер Л.В. при секретарі Жечевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2008 року у справі №2-824/08 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходу, але не менш встановленого законом мінімуму, щомісячно, починаючи з 14.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по вище вказаній цивільній справі, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був нею втрачений.

ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що виконавчий лист був втрачений. Згідно інформації за вих. № 7/911 від 28.03.2017 року, наданої Дніпровським відділом державної виконавчої служби м.Запоріжжя за місцем реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_1, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини до відділу на виконання не надходив, не перебував та не перебуває на теперішній час.

Згідно інформації за вих.№2637/9 від 23.02.2017 року, наданої Заводським відділом державної виконавчої служби м.Запоріжжя за місцем реєстрації ОСОБА_1 та місцем останнього мешкання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини на виконанні у відділі відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки з наданих доказів вбачається, що його оригінал дійсно був загублений і на теперішній час на виконанні не знаходиться, що унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд - ,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 Михайлівни про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2008 року, по цивільній справі № 2-824/08, згідно до якого з ОСОБА_2 (20.03.1967р.н., народився в с.Ангор Термезського району Сурхандарїнської обл.) на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? доходу, але не менш встановленого законом мінімуму, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення провести з дня подачі позову до суду 14.02.2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті у 1-му екземплярі.

Суддя Безлер Л.В.