Ухвала

27 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Кафідової О.В., УмновоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання житлового будинку спільним майном та визнання права власності на Ѕ частину будинку, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2016 року позов задоволено. Визнано житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 спільно набутим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Визнано право власності ОСОБА_4 у розмірі 1/2 частки на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Додатковим рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2016 року визнано спільно набуте майно житловий будинок АДРЕСА_1 району за ОСОБА_4 та ОСОБА_6 як за покупцями за договором купівлі-продажу від 20 вересня 2012 року та законними володільцями по 1/2 частини за кожним ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 20 грудня 2016 року додаткове рішення суду першої інстанції від 21 жовтня 2016 року скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні додаткових позовних вимог ОСОБА_4 Рішення місцевого суду від 01 червня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого та апеляційного судів, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання житлового будинку спільним майном та визнання права власності на Ѕ частину будинку, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 грудня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

О.В.Кафідова

О.В.Умнова