Справа № 2-741/03
Провадження № 6/191/57/17
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що оригінал виконавчого листа втрачений.

У звязку з цим, просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-741/03, виданого Синельниківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи №2-741/03 та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Рішення Синельниківського міського суду від 22.12.2003 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, стягнуто аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно до досягнення нею повноліття в розмірі ? частини всіх видів доходу, починаючи з 26.11.20003 року, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КИ №316401 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 15 вересня 2015 року зареєстрували шлюб ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини: «Коваленко».

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки вищезазначений виконавчий лист був втрачений, а його відсутність унеможливлює виконання рішення суду, суд приходить до висновку про втрату оригіналу виконавчого листа, у звязку з чим, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-741/03, виданого Синельниківським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, стягнуто аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно до досягнення нею повноліття в розмірі ? частини всіх видів доходу, починаючи з 26.11.20003 року, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська