Справа № 372/2677/17
Провадження № 2-о-108/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бацай Вікторія Юріївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Обухівського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на житловий будинок, сертифікату на право на земельну частку (пай). Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, житловий будинок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва адреси: АДРЕСА_2) та на земельний пай, який розташований на території Краснослобідської сільської ради. Земельна ділянка площею 0,470 та, з цільовим призначенням обслуговування будівель і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Житловий будинок належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на основі рішення виконкому Обухівської районної ради № 178 від 12.06.1990 року і записаного в реєстрову книгу № 1, номер запису 622. Земельна частка (пай) розміром 2,77 га в умовних кадастрових гектарах, належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № НОМЕР_2 від 10.07.1997 року виданого на підставі рішення Обухівської РДА та зареєстрованого 04.07.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_3. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Краснослобідської сільської ради Обухівського району від 03.09.2003 року та зареєстрованого в реєстрі за № 160, ОСОБА_3 заповіла все своє спадкове майно заявнику. ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бацай В.Ю. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. За результатами розгляду заяви було відкрито спадкову справу. Проте у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,470 га, житловий будинок та земельну частку (пай) заявнику було відмовлено, у зв'язку з невідповідністю прізвища та ім'я по батькові померлої зазначеного у державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про право власності на житловий будинок та сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвищу та ім'я по батькові померлої зазначеному в свідоцтві про смерть. Причиною різного написання прізвища та ім'я по батькові ОСОБА_3 (ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_6 - ОСОБА_7, ОСОБА_8) є різні форми їх письмового перекладу з російської мови і як наслідок постійна зміна їх написання при отриманні документів, що посвідчують особу та правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які в різні часові періоди видавались, як російською так і українською мовами, та неоднакове написання даного прізвища та ім'я по батькові в даних документах. Встановлення факту належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на житловий будинок та сертифікату на право на земельну частку (пай), необхідно заявникові для отримання спадщини за заповітом.

Заявник в судове засідання не з'явилася, представник заявника подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бацай В.Ю. в судове засідання не з'явилася, направила до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без її участі, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.01.1997 року на ім'я ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок виданого на підставі рішення виконкому Обухівської районної ради № 178 від 12.06.1990 року і записаного в реєстрову книгу № 1, номер запису 622.

Вказане свідоцтво було видане ОСОБА_3, з помилкою в написанні прізвища та по-батькові, замість вірного «ОСОБА_6» записали прізвище та по-батькові «ОСОБА_7».

10.07.1997 року на ім'я ОСОБА_5 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № НОМЕР_2, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. І.Ф. Кабанця, розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вказаний сертифікат був виданий ОСОБА_3, з помилкою в написанні по-батькові, замість вірного «ОСОБА_6» записали по-батькові «ОСОБА_8».

09.04.1998 року на ім'я ОСОБА_4 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, на земельну ділянку площею 0,470 га, що розташована на території Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, з цільовим призначенням для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства.

Вказаний державний акт був виданий ОСОБА_3, з помилкою в написанні прізвища, замість вірного «ОСОБА_3» записали прізвище «ОСОБА_4».

03.09.2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла заявниці ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого виконкомом Краснослобідської міської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 25.

31.10.2016 року приватний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Бацай В.Ю. листом № 100/02-14, відмовила заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,470 га, житловий будинок та земельну частку (пай), у зв'язку з невідповідністю прізвища та ім'я по батькові померлої зазначеного у державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про право власності на житловий будинок та сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвищу та ім'я по батькові померлої зазначеному в свідоцтві про смерть.

Також, вимоги заявника підтверджуються наступними наявними у матеріалах справи доказами, а саме: копією технічної документації по складанню державний актів на право приватної власності на землю громадянам в с. Красна Слобідка, хутор Безіменний, копією технічного паспорту, копією довідки-характеристики № 149 від 20.01.1997 року, копією довідки ВК Краснослобідської сільської ради Обухівського району № 34 від 28.07.2009 року, копією довідки ВК Краснослобідської сільської ради Обухівського району № 295 від 17.05.2017 року, копією архівної довідки № 791 від 10.08.2017 року, копією довідки Краснослобідської сільської ради Обухівського району № 825 від 14.08.2017 року.

Таким чином, судом встановлена наявність неточностей у написанні прізвища та по-батькові померлої ОСОБА_3 в текстах державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на житловий будинок, сертифікату на право на земельну частку (пай), та факт належності правовстановлюючих документів особі.

В іншому порядку заявник не може підтвердити наявність вказаного неоспорюваного права, оскільки згідно п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею та договорів оренди, затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року за № 43, та згідно п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, не допускаються виправлення в державних актах на право на власності на землю.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення фактів належності документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 59, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218, 256 ч.1, п.6, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бацай Вікторія Юріївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного акту на право приватної власності на землю площею 0,470 га, серії НОМЕР_1, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 36.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на основі рішення виконкому Обухівської районної ради № 178 від 12.06.1990 року і записаного в реєстрову книгу № 1, номер запису 622.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 2,77 га в умовних кадастрових гектарах серії КВ № НОМЕР_2 від 10.07.1997 року, виданого на підставі рішення Обухівської районної державної адміністрації та зареєстрованого 04.07.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: