Ширяївський районний суд Одеської області
04.10.2017 Справа №: 518/1088/17 Провадження № 2-во/518/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Чумаченко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ширяївського районного суду Одеської області від 31.07.2013 року по цивільній справі № 2-114/11 за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на землю в порядку права спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2013 року Ширяївським районним судом Одеської області було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на землю в порядку права спадкування за законом, відповідно до ухвали між сторонами було укладено мирову угоду.

При виготовленні даної ухвали судом, було допущено описку, а саме в тексті даної ухвали значиться «жидий» будинок, тоді як правильно «житловий» будинок. у звязку з чим ОСОБА_1 була змушена звернутися з даною заявою до суду.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи судом було встановлено наступне.

31.07.2013 року Ширяївським районним судом Одеської області було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на землю в порядку права спадкування за законом та винесено ухвалу про визнання мирової угоди між сторонами по справі, яка набрала законної сили 06.08.2013 року.

17.12.2013 року прокуратурою Одеської області було оскаржено ухвалу суду від 31.07.2013 року, яка ухвалою 25.03.2014 року апеляційного суду Одеської області скасована та матеріали цивільної справи передано на новий розгляд до того ж суду першої інстанції для продовження розгляду.

14.03.2016 року Ширяївським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про залишення позову без розгляду за клопотанням позивача.

На підставі вище викладено суд приходить до висновку про неможливість задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 31.07.2013 року, оскільки дана ухвала не є чинною, оскільки скасована ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.03.2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задовленні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ширяївського районного суду Одеської області від 31.07.2013 року по цивільній справі № 2-114/11 за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на землю в порядку права спадкування за законом відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя