У Х В А Л А

Справа № 2-н-54/2008

Провадження № 6/126/21/2017

"06" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив", ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про зміну стягувача. Заяву мотивують тим, що 16 травня 2008 року Бершадським районним судом Вінницької області видано судовий наказ по справі № 2-н-54/2008 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 17.05.2007 року у розмірі 389490,90 грн., неустойку за порушення зобовязань в розмірі 5000 грн., пеню за порушення повернення кредиту в розмірі 580,35 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. та 15 грн. за надання послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

26 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» (далі - ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ») укладено Договір факторингу № 51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 17.05.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

26 грудня 2016 року між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі - ТОВ «ФК «ПОЗИКА») укладено Договір факторингу № 51/1, відповідно якого право грошової вимоги за кредитним № 0 від 17.05.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Внаслідок укладення вказаних договорів відбулася зміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Позика" набуло статусу нового кредитора /стягувача, а тому просять змінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у справі № 2-н-54/2008, а судове засідання провести у відсутність їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явивлася , надала до суду письмову заяву в якій вказала, що 28.08.2017 року Бершадським районним судом Вінницької області при розгляді справи № 126/863/17 за її заявою було змінено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за кредитним договором № 0 від 17.05.2007 року. Зокрема, з судового судового наказу було вилучено боржника ОСОБА_2 (копію наказу додано). Враховуючи вказані обставини просить при ухваленні рішення по справі вилучити боржника ОСОБА_2. Справу розглянути у її відсутність.

Заінтересовані особи- Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", ТОВ "ФК"Фінактив", ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи у суді, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно копії судового наказу № 2-н-54/2008 виданого Бершадським районним судом Вінницької області 16.05.2008 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 користь АТ УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 17.05.2007 року у розмірі 389490,90 грн., неустойку за порушення зобовязань в розмірі 5000 грн., пеню за порушення повернення кредиту в розмірі 580,35 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. та 15 грн. за надання послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено , що 28.08.2017 року Бершадським районним судом Вінницької області було змінено судовий наказ № 2-н-54/2008 від 16.05.2008 року та стягнуто з ОСОБА_3 романа Євгенійовича, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" 61050 м. Вінниця, вул. Театральна,20 ВКІБ "УкраСиббанк" р/р № 0024, МФО 35100, Код борг за кредитним договором № 0 від 17 травня 2007 року в розмірі 389490,90 грн. (триста вісімдесят дев"ять тисяч чотириста дев"яносто грн. 90 коп.), неустойку за порушення зобов"язань в розмірі 5000 (п"ять тисяч) грн., 00 коп., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 580 (п"ятсот вісімдесят) грн. 35 коп. та 1715 грн. судових витрат.

Враховуючи, що ОСОБА_2 була виключена з судового наказу, як боржник, суд приходить до висновку, що вона не є стороною виконавчого провадження.

До матеріалів справи приєднано копію договору факторингу № 51 від 26.12.2016 року, копія акту приймання-передачі права вимоги від 26.12.2016 року, копію договору факторингу № 51/1 від 26.12.2016 року, копію акту прийому -передачі права вимоги від 26.12.2016 року, витяг з реєстру боржників до договору факторингу № 51/1 від 26.12.2016, відповідно до яких Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Фінактив" своє право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 17.05.2007 року, а Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Фінактив" у свою чергу відступило своє право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 17.05.2007 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика".

Згідно ст 512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України , до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі та на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Дана правова позиція висловлена Верховним Судом україни в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" та змінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" у справі № 2-н-54/2008.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 37 , 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити стягувача Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" у справі № 2-н-54/2008.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. Г. Рудь