РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1509/17

25 вересня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину та визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину та визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов частково, а саме зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , однак у меншому розмірі ніж просить позивач, а саме в розмірі 1/6 від його заробітку, посилаючись на те, що у нього на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, а саме два сини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також зазначив, що проживає із сім`єю у найманому будинку, відповідно за який потрібно сплачувати кошти, а будь-якої матеріальної допомоги від інших осіб не отримує. Єдиним його заробітком є заробітна плата.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області № 2-785/2008 від 12 вересня 2008 року було задоволено позов ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів, та стягнуто, щомісячно, починаючи з 11.08.2008 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття насйтаршою дитино.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК Укрїни, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального бо сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, 10 січня 2016 року старшій дитині ОСОБА_9 виповнилося 18 років, у зв`язку з цим рішення суду в частині стягнення 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача не може в подальшому виконуватися, а тому позивач ОСОБА_1 , звернулася з позовом про стягнення ? частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 н утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із способів захисту прав неповнолітніх дітей при ухиленні батьків від обов`язку їх утримувати є законодавчо передбачена можливість стягнення коштів на їх утримання в судовому порядку.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою,. працює військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_1 .

У відповідності до ч.1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Так судом встановлено, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04 березня 2009 року виданного Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Від зазначеного вище шлюбу ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження останніх.

Факт того, що на утриманні у відповідача перебуває дружина та двоє синів, також підтверджується довідкою № 164 від 22 вересня 2017 року, виданною військовою частиною НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік», затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи майновий стан сторін, їх стан здоров`я, факт наявності у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) батька дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Проте, як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_3 , виданного 04 травня 2017 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_4 , ОСОБА_2 є учасником бойових дій, а отже згідно з п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

За таких обставин, суд вважає за вірне понесені судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп. компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183, 192 СК України, ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину та визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї шостої від заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч