Провадження №2-о/592/303/17
УХВАЛА

21 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Алфьоров А.М., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за заявою головного лікаря КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» ОСОБА_1 про отримання рішення суду на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника,-

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» ОСОБА_1І звернулася до суду із заявою про отримання рішення суду на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В силу ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» судові справи щодо надання психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй такої допомоги. Участь при розгляді цих справ прокурора, лікаря-психіатра чи представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника осіб, щодо яких розглядаються питання, пов'язані в наданням їм психіатричної допомоги, є обов'язковою.

Однак, в порушення даної вимоги, заявником в поданій заяві не вказано заінтересованої особи.

В порушення ч.2 ст.119 ЦПК України в заяві не зрозуміло вказано виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не зазначено заінтересованих осіб, законного представника їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, Також, в порушення вимог ст.120 ЦПК України до заяви не додано її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Отже, заявником не виконано вимог ст.ст.119, 279, 280 ЦПК України, не дотримано процесуальної форми звернення до суду не вказано процесуальний статус осіб, що беруть участі у справі, не зазначено відомостей про заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача до позовної заяви додається довіреність, чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Однак в матеріалах справи відсутній документ підтверджуючий повноваження головного лікаря КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака»

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 235 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву головного лікаря КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» ОСОБА_1 про отримання рішення суду на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника залишити без руху .

Запропонувати заявнику усунути вказані вище недоліки заяви у пятиденний строк з дня отримання копії дійсної ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров