У Х В А Л А
02 жовтня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України, про стягнення майнової шкоди та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :
У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 лютого 2017 року, яку було подано з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, яка не була оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» та не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв`язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 липня 2017 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та надано для усунення недоліків строк до 25 серпня 2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для: направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, наведення поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження та надання належних доказів на підтвердження поважності наведених ним причини; сплати судового збору, на підтвердження чого слід надати оригінал квитанції про його сплату; надання довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника, у відповідності до вимог ст. 42 ЦПК України; зазначення клопотання щодо того, які саме судові рішення є предметом касаційного перегляду (зазначити дати та ким оскаржувані судові рішення ухвалені); надання суду додатково двох копій касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Разом з тим, станом на 02 жовтня 2017 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції заявником не виконано.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 грудня

2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від

28 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова