Справа №431/968/17
Провадження №2/431/477/17
10 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Пісковій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач КС «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 29.01.2015р. між позивачем КС «Імперіал ЛТД» та відповідачем було укладено договір кредитної лінії №4759, за яким позивач надав відповідачу кредитну лінію з лімітом у сумі 320 000 гривень на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 12% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 60 фактичних місяці від дати отримання кредиту та діє до повного виконання зобовязань. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, за яким відповідач зобовязувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Незважаючи на прийняті зобовязання, відповідач постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні суми, рішенням кредитного комітету КС від 01.07.2015р. кредитному договору було надано статус кредиту з підвищеним ризиком та процентною ставкою річних 24%. Станом на 06.03.2017р. загальна сума заборгованості по кредиту становить 426 249,90грн. У звязку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути на користь КС «Імперіал ЛТД» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 300 664,53грн.
У судове засіданні представник позивача КС «Імперіал ЛТД» не зявився, до початку судового засідання надав заяву у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, погоджувався на заочний розгляд справи, просив розглянути справу за його відсутності, у звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача КС «Імперіал ЛТД».
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, у відділення поштового звязку за отриманням судових повісток не зявився, у звязку з чим суд на підставі ч.8 ст.76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
10 травня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до п.1.1 договору кредитної лінії №4759 від 29.01.2015р. (а.с.4-5) кредитодавець КС «Імперіал ЛТД» надає позичальнику ОСОБА_1, кредитну лінію з лімітом в сумі 320 000 гривень, в межах якого позичальник може отримувати будь-які суми кредиту та зобовязується повертати їх на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.2.1 вказаного договору кредит надається строком на 60 фактичних місяця від дня отримання позичальником усієї суми кредиту або першого траншу за кредитним договором. Згідно п.3.1 договору за користування кредитом кредитодавець щомісячно станом на останній день місяця нараховує плату (проценти) у розмірі 12% річних від загальної суми щоденного залишку заборгованості. Згідно п.3.2 проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом починаючи з наступного дня за датою його отримання включаючи дату повернення. Згідно п.3.4 сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів, що є додатком до цього договору. Відповідно до п.3.8 цього договору протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 24% річних від суми залишку кредиту. Відповідно до п.9.2. договору, цей договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами власних обовязків за цим договором.
Згідно розрахунку заборгованості за договором кредитної лінії №4759 від 29.01.2015р.(а.с.9), станом на 06.03.2017р. видано кредит у сумі 333 586,00грн.. погашено тіло кредиту 30 000,63грн., заборгованість зі сплати відсотків складає 122 664,53грн., сума позовних вимог зі сплати основного боргу складає 178 000грн., всього сума позовних вимог - 300 664,53грн., всього заборгованість - 426 249,90грн.
Зазначений розрахунок (а.с.9) сумнівів у суду не викликає.
Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем КС «Імперіал ЛТД» за кредитним договором у розмірі 426 249,90грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у сумі 303 585,37грн., з заборгованості по відсоткам нарахованим станом на 06.03.2017р. у сумі 122 664,53грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.4-5,9), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4759 у загальній сумі 300 664,53грн., яка складається з заборгованості по сплаті тіла кредиту у сумі 178 000,00грн. та заборгованості по відсоткам нарахованим станом на 06.03.2017р. у сумі 122 664,53грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави у сумі 4 509,96грн.
Керуючись ст.ст.1046,1047,1048,1049,1054,1055,1056-1 ЦК України, ст.ст.11,10,88, 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором у сумі 300 664 (триста тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 53 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 4 509 (чотири тисячі пятсот девять) гривень 96 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя І.В. Кудрявцев