УХВАЛА

28 вересня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., ЗавгородньоїІ.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом громадської організації «Рада громадської безпеки», ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2016 року позов громадської організації «Рада громадської безпеки» (далі - ГО «Рада громадської безпеки») та ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 та ділову репутацію ГО «Рада громадської безпеки», інформацію, поширену ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на прес-конференції на тему: «ІНФОРМАЦІЯ_2» у приміщенні Українського національного інформаційного агентства «Укрінформ», щодо причетності ОСОБА_4 та ГО «Рада громадської безпеки» до злочинних організованих груп, вимагання коштів та захоплення підприємств, нанесення тілесних ушкоджень, погроз вбивства та знищення майна, використання вогнепальної зброї, здійснення фінансових схем.

Зобов'язано ОСОБА_5 в термін не пізніше 10 днів від набрання законної сили рішення, спростувати недостовірну інформацію про

ОСОБА_4 та ГО «Рада громадської безпеки», поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 на прес-конференції на тему: «ІНФОРМАЦІЯ_2» у приміщенні Українського раціонального інформаційного агентства «Укрінформ» шляхом зачитування резолютивної частини прийнятого у справі рішення на прес-конференції за участі журналістів різних засобів масової інформації.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої і апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом громадської організації «Рада громадської безпеки», ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

О.В. Попович