У Х В А Л А

Справа № 126/2627/16-ц

Провадження № 2/126/50/2017

"20" вересня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, як об'єктів права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, як об'єктів права спільної часткової власності, в якому просить розділити між співвласниками в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Флорино Бершадського району Вінницької області пров. Вокзальний 16 та земельну ділянку, яка рахується за по господарським номером пров. Вокзальний с. Флорино Бершадського району Вінницької області.

Сторони надали суду заяви та укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивачка ОСОБА_1 згодна прийняти майно, яке складається з 1/6 частки житлового будинку № 16 з відповідною часткою господарських будівель та споруд по провул. Вокзальному с. Флорино Бершадського району Вінницької області та погоджується з прийняттям ОСОБА_2 частини земельної ділянки закріпленої за по господарським номером за адресою пров. Вокзальний,16 с. Флорино Бершадського району Вінницької області, а відповідач ОСОБА_2 погоджується з прийняттям вищевказаного майна ОСОБА_1 та згоден прийняти вищевказане майно.

Зазначена мирова угода приєднана до справи, сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду згідно якої визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/6 частину житлового будинку № 16 з відповідною часткою господарських будівель та споруд по провул. Вокзальному с. Флорино Бершадського району Вінницької області : А-житловий будинок загальною площею 80,9 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., а-веранда, а1-ганок, а2-ганок, Б-літня кухня, б-сарай, б1-сарай, Т -туалет, 1,2,3- огорожа, вартість цілого будинку складає 87687 грн., а за ОСОБА_2 визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0210 га, розташовану за адресою : провул. Вокзальний,16 с. Флорино Бершадського району Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_3 зобов"язана до 01 жовтня 2017 року сплатити ОСОБА_2 вартість 1/6 частини житлового будинку в розмірі 14615 гривень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, як об'єктів права спільної часткової власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Рудь