Справа № 703/360/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

12 травня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит щодо відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1.

14 лютого 2017 року після отримання відомостей з УДМС України в Черкаській області про смерть відповідача, 16 лютого 2017 судом направлено запит до Смілянського ДРАЦС для отримання витягу з актового запису про смерть.

10 травня 2017 року на адресу суду від Смілянського міського відділу ДРАЦС надійшла відповідь на запит суду, згідно якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 29 липня 2013 року, відомості внесені до реєстру відділом ДРАЦС по м. Смілі Смілянського МУЮ у Черкаській області, серія І СР № 215238.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість в нормах статей 24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.

Судом встановлено, що вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент предявлення до неї позову та не може бути стороною по справі) та питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки відповідач помер до звернення позивача із позовом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що справа не пілдягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Наведені обставини є підставою для відмови у відкритті провадження у даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 померла до моменту звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір - в разі відмови у відкритті провадження по справі повертається сплачена сума судового збору за ухвалою суду.

Керуючись ст. 28, 30, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, та п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Зобов'язати Смілянське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути ПАТ КБ «Приват банк» спалчений ними судовий збір у розмірі 1600 грн., згідно платіжного доручення № PROM4B0RXI від 24 січня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Смілянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: Т.В.Васильківська