Справа № 152/1699/16-ц
У Х В А Л А

05 травня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину,

встановив:

21.11.2016 року провадження у означеній справі відкрито (а.с.44).

Відповідно до ухвали Шаргородського районного суду від 08.12.2016 року прийнято відмову представника позивачки ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 від позову і провадження у справі закрито (а.с.59-62).

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 24.04.2017 року ухвалу Шаргородського районного суду від 08.12.2016 року скасовано, матеріали позовної заяви передано до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.165-166).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2017 року визначено головуючого у справі суддю Славінську Н.Л. (а.с.177).

У звязку із наведеним вважаю за необхідне прийняти матеріали позовної заяви та призначити судове засідання.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Шаргородського районного суду від 02.02.2016 року у ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)».

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч.3 ст.158-1 ЦПК України).

Таким чином, з метою забезпечення можливості участі відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні, відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, який не може прибути в Шаргородський районний суд Вінницької області так як відбуває покарання у виді позбавлення волі, тобто з поважних причин, суд вважає за необхідне визначити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.210 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину, судове засідання на 31 травня 2017 року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду о 13 годині.

Запропонувати відповідачам подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Визначити участь відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» забезпечити проведення судового засідання у справі 31 травня 2017 року о 13 годині в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ч.5 ст.158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: