Справа № 496/2276/17
Провадження № 2/496/1412/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про знаття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати арешт, накладений державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на автомобіль марки «Mersedes Benz 207 D», 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця. На підставі зазначеного рішення стягувач отримала виконавчий лист, який предявила до виконання до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Вказує, що тривалий час він не виплачував аліменти, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 16891,49 грн. З метою забезпечення виконання ним рішення суду, державним виконавцем була винесена постанова про накладення арешту на його автомобіль марки «Mersedes Benz 207 D», 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1. На даний час заборгованість по сплаті аліментів у нього відсутня, про що свідчить копія чеку про переказ коштів, у звязку з чим він звернувся з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає та просить справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця.

На підставі зазначеного рішення стягувач отримала виконавчий лист, який предявила до виконання до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Позивач тривалий час аліменти не виплачував, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 16891,49 грн.

У звязку з невиконанням боржником рішення суду, державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області була винесена постанова від 22.02.2017 року якою було накладено арешт на автомобіль марки «Mersedes Benz 207 D», 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу ОСОБА_1 (а.с.4).

На даний час заборгованість по сплаті аліментів у позивача відсутня, про що свідчить копія чеку про переказ коштів у розмірі 16891,49 грн. (а.с.5).

Крім цього, з розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що заборгованість у відповідача по сплаті аліментів відсутня, натомість переплата складає 5934,35 грн.

Відповідно до статті 41 Конституції України та статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно положень ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 391 ЦК України особа має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що оскільки заборгованість по аліментам відповідачем погашена у повному обсязі, є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про знаття арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області 22.02.2017 року, на автомобіль марки «Mersedes Benz 207 D», 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3