Справа № 577/3689/17
Провадження № 2/577/1407/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця з дня звернення з позовом до суду до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 29.08.2015 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3. На даний час син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Однак, відповідач коштів на утримання дитини та на її утримання не надає, хоча має таку можливість. 08.09.2017 року видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 713 грн. щомісяця до його повноліття. Вона, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, інших джерел доходу не має. На підставі вищевикладеного звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує в повному обсязі та пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки вже сплачує аліменти на утримання сина та сплачує кредит за побутову техніку, якою на даний час користується позивач.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 29.08.2015 року ( а.с. 2).

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 3).

З копії довідки сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області № 4052 від 31.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1, 1995 року народження та сином ОСОБА_3, 2016 року народження (а.с. 4).

Згідно довідки ТОВ "БІРСА" № 13 від 12.09.2017 року ОСОБА_2 працює в ТОВ "БІРСА" з 20.04.2017 року та на даний час займає посаду торговий представник ( а.с. 13), що також підтверджується записами у трудовій книжці ( а,с. 14).

Відповідно до довідки про доходи № 12 від 12.09.2017 року загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 20.04.2017 року по 31.08.2017 року без урахування аліментів становить 12 697 грн. 52 коп. ( а.с. 15).

З наданих копій квитанцій вбачається, що відповідачем сплачено на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" кошти в червні, липні та вересні 2017 року по 560 грн. ( а.с. 16).

08 вересня 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 713 грн. щомісяця до його повноліття ( а.с. 17).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дружині, і повинен надавати грошову допомогу на її утримання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 04.09.2017 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Конотоп Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 04 вересня 2017 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.