Номер провадження 22-ц/775/1556/2017 Доповідач Дундар І.О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «Підшипникзбут» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», задоволено: стягнуто з ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» на користь ОСОБА_2 шкоду заподіяну майну у розмірі - 31068,17 грн., суму витрат на оплату послуг експерта у розмірі - 650 грн., суму витрат на оплату судової автотехнічної експертизи у розмірі - 5945,40 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 479, 40грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму шкоди, заподіяної майну у розмірі - 510грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі - 7,80 грн. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий союз», ОСОБА_2, 3-я особа ПП «Підшипникзбут» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково: стягнуто з ПрАТ «Європейський страховий союз» на користь ОСОБА_1 суму шкоди, заподіяної майну у розмірі - 8571,87 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі - 436,29 грн.,стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму шкоди, заподіяну майну у розмірі - 1000грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500грн, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі - 50,91грн. та витрати по сплаті судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі - 487,20грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Української акціонерної страхової компанії «АСКА», Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» подала апеляційну скаргу, за якою ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження .

14 вересня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія «АСКА».

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу було надано строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або зазначення підстав вважати даний строк не пропущеним.

27 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла заява про поновлення строку на подання апеляційного скарги. Заявник посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення до теперішнього часу ним не отримано. З повним текстом зміг ознайомитися лише 05 жовтня 2017 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Положення ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_2, третя особа : приватне підприємство «Підшипникзбут» про стягнення матеріальної та моральної шкоди

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 04 жовтня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області І.О. Дундар