Номер провадження: 22-ц/785/2161/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

10 травня 2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: Дрішлюка А.І., суддів: Гірняк Л.А., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі судового засідання Поліхранової Ю.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та судових витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та судових витрат.

10.05.2017 року від представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів. Представник позивача зазначає, що оскільки в суді апеляційної інстанції постало питання про недостатність доказів, наявних а матеріалах справи, для того, аби суд міг перевірити законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, повно та всебічно перевірити встановлені судом першої інстанції обставини справи, то виникла необхідність заявити відповідне клопотання про витребування доказів по справі. Зокрема, представник позивача просить витребувати зі страхової компанії письмові докази щодо ДТП , яке сталося 28.03.2016 року між транспортними засобами позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до положень ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Частина 1 ст.133 ЦПК України вказує, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Колегія суддів вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, повязані з перевіркою доводів апеляційної скарги, а тому є необхідними для розгляду справи в апеляційному порядку.

Відповідно, з метою повного та всебічного розгляду справи, подане клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.135-137, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Страхової компанії «Скайд» (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, 14, корп. 1, офіс 3/Б, 04071; м. Киев, ул.Константиновская, 22/17, 3 этаж, офис 18)

- належним чином завірену копію страхової справи, заведеної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28.03.2016 року, на підставі полісу цивільно-правової відповідальності № АЕ/7866480 відносно транспортного засобу марки «Тоуota», реєстраційний номер НОМЕР_1;

- інформацію про виплату (з наданням відповідних доказів) або про невиплату страхового відшкодування матеріальних збитків, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28.03.2016 року, на підставі полісу цивільно-правової відповідальності № АЕ/7866480 відносно транспортного засобу марки «Тоуota», реєстраційний номер ВН 6030 СТ.

Копію ухвали суду направили ти до виконання до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд».

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

10.05.2017 року м. Одеса