Справа № 219/9865/17
Провадження № 2/219/4192/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за законом, у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлої на підставі договору купівлі - продажу від 18.11.2003р. Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок, тому, просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач та її представник не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали та просять справу розглянути у їх відсутність, судові витрати покласти на позивача, тому суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та її представника.

Відповідач в судове засідання не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність на розсуд суду, тому суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно до заповіту від 08.09.1992р., ОСОБА_3 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2013р., встановлено факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір,ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки КП «Артемівське БТІ» від 31.12.2012р. та технічного паспорту на садибний (індивідуальний ) жилий будинок, ОСОБА_3 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8, 10-11).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна щодо об,єкта нерухомого майна від 09.10.2017р., у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо власника будинку за адресою: АДРЕСА_1, відсутні (а.с.29).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.07.2017р., ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на жилий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовлено (а.с.7).

Відповідно до листа Першої Бахмутської держнотаріальної контори від 19.09.2017р., Першою бахмутською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за номером у нотаріуса 445/2012 від 16.08.2012р., свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.21).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов,язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1296 ч.1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що залишились після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.5,6,10,11,60,88,107,174,208-209,215 ЦПК України, ст.ст. 328,392,1216,1218, 1223, 1224, 1261 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що залишились після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати покласти на позивача.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко