Справа № 715/1815/17
Провадження № 2-о/715/139/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що 30 жовтня 2016 року в м. Хотин померла його мати ОСОБА_5. Спадщина відкрилася за законом, він своєчасно прийняв спадщину. Крім позивача спадкоємцями першої черги є треті особи, брат та сестра заявника, однак вони спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадщини входить належна спадкодавцю частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме 2/3 частки даної квартири. Вказує, що постановою від 03.08.2017 року нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири у звязку з недоведеністю родинних стосунків між ним та спадкодавцем, оскільки в документах виявлена розбіжність: у свідоцтві про народження заявника, матірю вказано ОСОБА_6, у свідоцтві про смерть матері зазначене її прізвище присвоєне після реєстрації другого шлюбу ОСОБА_5. Дівоче прізвище матері ОСОБА_7, з цим прізвищем вона одружилася з батьком заявника, який помер 26.09.1962 року. Пізніше вийшла заміж другий раз з дівочим прізвищем ОСОБА_7. Зазначає, що шлюб його батьків був не тривалим, паспорти в той час не отримували, саме цим можна пояснити, що мати заявника після смерті першого чоловіка ОСОБА_1 носила своє дівоче прізвище ОСОБА_7. Як ОСОБА_7 мати заявника зареєструвала шлюб з ОСОБА_8. На підставі наведеного, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5, яка померла 30 жовтня 2016 року в м. Хотин Чернівецької області.

В судовому засiданнi ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав повністю, i в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в заяві. Просив суд вимоги заяви задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявилися, однак подали до суду заяви згідно яких заявлені вимоги визнають повністю та справу просили розглядати у їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків тадослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Так, ОСОБА_7 народилася 17 липня 1937 року, що підтверджується посвідкою про народження № 778868, виданою відділом актів громадського стану.

Із свідоцтва про одруження серії VII - УР № 943180, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 13 лютого 1961 року зареєстрували шлюб.

Згідно свідоцтва про народження, серії ІІ-АБ № 541834, ОСОБА_2 народився 18 червня 1958 року та його батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії VI ЯР № 338054, ОСОБА_1 помер 26 вересня 1962 року.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ № 255334, встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 17 вересня 1973 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 21 травня 1996 року, квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_2 на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 травня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори, спадкоємцем в цілому майна ОСОБА_8, який помер 01 серпня 2005 року є його дружина ОСОБА_5.

Постановою державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори № 568/02-14 від 03 серпня 2017 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, у звязку з недоведеністю родинних стосунків, після смерті ОСОБА_5, яка померла 30.10.2016 року.

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судовому засіданні своїми показами підтвердили обставини, які викладені у заяві та вказала на те, що ОСОБА_5 являється матірю ОСОБА_1

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкове право.

Керуючись ст.ст. 3-10, 15, 57-60, 209, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, яка померла 30 жовтня 2016 року в м. Хотин Хотинського району Чернівецької області, як між сином та матірю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

CУДДЯ: