Справа № 344/2048/16-ц
Провадження № 2-зз/344/2/17
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Івано-Франківського міськвиконкому, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання реєстрації ТзОВ Підкова недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Івано-Франківського міськвиконкому, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання реєстрації ТзОВ Підкова недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Кочан В.М. від березня 1997 року шляхом накладення арешту на приміщення кафе ТзОВ «Підкова» (теперішня назва Підкова плюс), що знаходиться по вул. Г.Хоткевича, 48 корп. 3 в м.Івано-Франківську та інше майно, що знаходилось в ньому.

Заявники в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили задоволити в повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно положень ч. 5 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За змістом ч. 3 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Із поданої до суду заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Івано-Франківського міськвиконкому, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання реєстрації ТзОВ Підкова недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Однак, згідно отриманих від керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_11 листів вбачається, що встановлено відсутність вищезазначеної справи в архіві Івано-Франківського міського суду.

Крім цього, заявники в заяві зазначають, що дата винесення остаточного рішення суду їм невідома.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суду не надано жодних доказів про ухвалення судового рішення по справі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Івано-Франківського міськвиконкому, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання реєстрації ТзОВ Підкова недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння слід відмовити, у звязку з безпідставністю останньої.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Івано-Франківського міськвиконкому, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання реєстрації ТзОВ Підкова недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.