Справа № 752/2534/17
Провадження по справі № 2/752/2779/17
РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні правом власності та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про усунення перешкоду у користуванні правом власності та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.01.2016 року набув право власності на ? частину трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою взято на реєстраційний облік ОСОБА_2 - особу, якій дана частка квартири належала раніше.

Як власник, він не має можливості вільно та на власний розсуд, незалежно від волі інших осіб розпоряджатися належним йому майном, оскільки реєстрація відповідача створює перешкоди у користуванні правом власності.

Просить усунути перешкоди в користуванні правом власності та примусово зняти відповідача з реєстраційного обліку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина його неявки суду не відома.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є власником ? частини квартири АДРЕСА_3. Реєстрацію права власності здійснено на підставі свідоцтва, виданого 19.01.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименко С.Ю.

Як видно з копії свідоцтва від 19.01.2017 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименко С.Ю., зазначена вище ? частина квартири раніше належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, б/н від 08.05.2002 року, виданого державною адміністрацією Голосіївського району м.Києва.

З копії акту старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ від 23.12.2016 року вбачається, що ? частина квартири АДРЕСА_5 в м.Києві вибула з власності відповідача в порядку реалізації арештованого майна в ході здійснення виконавчого провадження та перейшла у власність позивача, як переможця торгів.

На день розгляду справи ОСОБА_2 зареєстрований у спірній квартирі, що підтверджується довідкою ф.№3, виданою КК «Центр комунального сервісу 01.02.2017 року.

Співвласниками інших ? частин квартири на момент пред'явлення позову були ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 08.05.2002 року.

На день розгляду справи власником ? частин спірної квартири є ОСОБА_7 згідно договору дарування частини квартири від 30.06.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левченко Є.В.

Відповідно до ст.316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст.317 ч.1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.319 ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ст.391 ЦК України передбачено право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ч.1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ст.11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрацію місця проживання та місця перебування осіб здійснює орган реєстрації.

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Судом встановлено, що факт реєстрації місця проживання відповідача у спірній квартирі створює позивачу перешкоди у користуванні квартирою на власний розсуд.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 316 ч.1, 317 ч.1, 319 ч.1, 321 ч.1, 391 ЦК України, ст.ст.7,11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні правом власності на квартиру АДРЕСА_4.

Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: