Справа № 645/3721/17
Провадження № 2-сз/645/89/17

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Злагода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімбуд-2008" про визнання недійсним договору суборенди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.09.2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ "ТД "Злагода" до ТОВ "Оптімбуд-2008" про визнання права користування нежитловими приміщеннями; відкрит провадження у справі за позовом ТОВ "ТД "Злагода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "Оптімбуд-2008" про визнання недійсним договору суборенди.

20.09.2017 року на адресу суду надійшла заява директора ТОВ "ТД "Злагода" ОСОБА_3 про повернення судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ "ТД "Злагода" до ТОВ "Оптімбуд-2008" про визнання права користування нежитловими приміщеннями.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 645/3721/17, провадження № 2/645/2110/17 оригінал квитанції № 18165705 від 31.08.2017 року, приходить до наступного.

Встановлено, що при зверненні до суду з вказаним позовом ТОВ "ТД "Злагода" сплачено судовий збір в розмірі 3200,00 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 18165705 від 31.08.2017 року, а також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка надійшла до суду 31.08.2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ "ТД "Злагода" до ТОВ "Оптімбуд-2008" про визнання права користування нежитловими приміщеннями, суд вважає заяву позивача про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн. такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Злагода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімбуд-2008" про визнання недійсним договору суборенди - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова (адреса: м. Харків, проспект Маршала Жукова, буд. 17, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "Злагода" судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 18165705 від 31.08.2017 року на рахунок отримувача № 0010, код отримувача 37999669, МФО 851011.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -