Справа № 673/1134/17
Провадження № 2/673/612/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 р.

м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 селищної ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення їм додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що вони являються законними спадкоємцями ОСОБА_5, яка померла 19.07.2016 року.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачі на даний час позбавлені можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернулися до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав.

В позові ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджують, що строк був пропущений ними з поважних причин, оскільки їм не було відомо про існування правовстановлюючого документа на спадкове майно та у звязку із важким станом здоров»я, тому вони просять визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надавши заяви про слухання справи у їх відсутність, в яких вимоги позову підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Деражнянського району Хмельницької області до суду не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_5 померла 19.07.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГИ №735115, виданим відділом ЗАГС Пудожського району Управління ЗАГС ОСОБА_6 Російської Федерації.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 4,55 в умовах кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі та права власності на майновий пай, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендують позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони являються дітьми померлої ОСОБА_5, а отже, є спадкоємцями першої черги до майна померлої за законом.

Разом з тим, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 позивачі пропустили у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та тривалим лікування позивача ОСОБА_2, що підтверджується епікризами та довідкою виданою лікарсько-консультативною комісією Ізяславської ЦРЛ, тому після їх знаходження в будинку, де проживала на час відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_5, вони звернулися до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав.

Проте, повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 №512/01-16 від 25.07.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ними було порушено вимоги ст.ст. 1270 та 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою для їх подальшого звернення до суду з даним позовом.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачами був пропущений з поважних причин, у звязку з чим вони були позбавлені можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачам такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1286-1272 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 212-215 та 197 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття

спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 19.07.2016 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8