У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-522/2008р.

22 вересня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани подання старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Богородчанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2 на 11 жовтня 2017 року.

Вимоги подання обґрунтовані тим, що 12 квітня 2017 року державним виконавцем Богородчанського районного відділу ДВС за заявою першого заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури на підставі виконавчого листа №2-522/2008, виданого Богородчанським районним судом 11 грудня 2008 року, винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. ОСОБА_2 зобовязано подати декларацію про доходи та майно, сплатити 2770 грн. виконавчого збору та 27700,01 грн. боргу на користь АТ «Державний ощадний банк України». Копію вказаної постанови та виклик державного виконавця направлено сторонам виконавчого провадження. Однак боржник до відділу ДВС не зявився, документів на підтвердження сплати боргу не надав.

В ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2, встановлено, що транспортні засоби, земельні ділянки, інше нерухоме майно за ним не зареєстровано; пенсії він не отримує, відкритих рахунків у банківських установах не має. Згідно повідомлення ПФУ, ОСОБА_2 працює в ТзОВ «Форвард Авто». Також він являється одним із засновників цього товариства. Постанова від 31 травня 2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника направлена за місцем роботи ОСОБА_2, однак станом на 11 вересня 2017 року жодних відрахувань з його заробітної плати на депозитний рахунок відділу не надходило.

29 серпня 2017 року на адресу боржника повторно направлено вимогу-виклик державного виконавця. Однак ОСОБА_2 до відділу ДВС знову не зявився.

Отже, боржник рішення суду не виконує, сума заборгованості перед стягувачем ним не погашена навіть частково, на виклики державного виконавця без поважних причин жодного разу не зявився. У звязку з наведеним, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», просить суд застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід.

В судове засідання представник Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області не з'явилася, в поданні просить розглянути його за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду від 11 листопада 2008 року задоволено позов прокурора Богородчанського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Богородчанського відділення №6378, ухвалено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь банку 27700,01 грн. заборгованості за кредитним договором.

За вищевказаним рішенням 11 грудня 2008 року Богородчанським районним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Богородчанського відділення №6378 (а.с.4).

Постановою від 12 квітня 2017 року старшим державним виконавцем Богородчанського районного відділу ДВС ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №53756920 (а.с.6).

Копію зазначеної постанови, а також виклик державного виконавця, згідно якого ОСОБА_2 повинен був зявитись до відділу ДВС 20 квітня 2017 року на 10 год., було направлено боржнику (а.с.7, 8). Однак ОСОБА_2 у визначений день до Богородчанського відділу ДВС не прибув.

29 серпня 2017 року державним виконавцем знову направлена ОСОБА_2 вимога, згідно якої останній повинен був зявитись до відділу ДВС 07 вересня 2017 року на 10 год. (а.с.22; 23).

Однак, як і на вимогу від 13 квітня 2017 року, боржник до Богородчанського відділу ДВС не прибув.

Згідно п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Статтею 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачені права і обовязки сторін та інших учасників виконавчого провадження. Зокрема, відповідно п.5 ч.5 цієї статті, боржник зобовязаний своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Оскільки боржник ОСОБА_2 на виклики державного виконавця 20 квітня 2017 року та 07 вересня 2017 року до Богородчанського районного відділу ДВС без поважних причин не зявився, рішення суду від 11 листопада 2008 року №2-522/2008 станом на 11 вересня 2017 року ним не виконано, то суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід до Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 69) на 11 жовтня 2017 року.

Виконання ухвали доручити Богородчанському відділенню поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Суддя Л.М. Битківський