Провадження № 2-з/355/2/17
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову в забезпеченні позову

11 жовтня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Баришівка Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором, де згідно виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач ОСОБА_2 являється співзасновником наступних підприємств:

Згідно виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_2 являється співзасновником наступних підприємств:

1. Дочірнє підприємство "Мілкіленд-Україна", юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9. код. 24255176.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3В.», юридична адреса: 09052, Київська обл., Сквирський район, село Антонів, вул. Ювілейна, буд. 1. код. 25268040.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна», юридична адреса: 09000, АДРЕСА_1, код. 35378893.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мілкіленд», юридична адреса: 09000, Київська обл., Сквирський район, місто Сквира, вул. Р. Люксембург, буд. 14, код. 33689598.

Заявник просить суд вжитти заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони розпоряджатися, в тому числі продавати, належні частки в статутному капіталі наступних підприємств:

1.1.Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3В.». юридична адреса: 09052. Київська обл., Сквирський район, село Антонів, вул. Ювілейна, буд. 1. Код 25268040.

1.2. Товариство і обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна», юридична адреса: 09000. Київська обл., Сквирський район, місто Сквира, вул. Соборна. АДРЕСА_2, код. 35378893.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 20.02.2017 року з метою забезпечення позову накладено заборону ОСОБА_2 розпоряджатися, в тому числі продавати, належні частки в статутному капіталі підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна», юридична адреса: 09000, АДРЕСА_1, код. 35378893 із статутним фондом 787736 грн. 64 коп., що належить на праві власності ОСОБА_2, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 10.04.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обємі. Вказане рішення набрало законної сили. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18.09.2017 року скасовано ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 20.02.2017 року та справу передано на новий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, заявлена вимога не підлягає до задоволення з наступних підстав, суду не надано доказів, що відповідачу ОСОБА_2 належить виражена в процентному або грошовому виразі частка у названих підприємствах і доцільності обрання саме такого засобу забезпечення позову.

Подана до суду заява про забезпечення позову не містить мотивів щодо необхідності вжиття таких заходів забезпечення позову та що невжиття таких заходів утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Крім того, рішення Баришівського районного суду Київської області від 10.04.2017 року у справі за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості набрало законної сили. 21.04.2017 року Баришівським районним судом Київської області видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні. Виконання рішення суду належить до компетенції державної виконавчої служби. Державний виконавець з метою виконання рішення у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» може накласти арешт на майно боржника.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4