Номер провадження 2/754/1436/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Галась І.А.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.03.2014 року у розмірі 18 089 грн 04 коп, посилаючись на невиконання відповідачем умов укладеного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, згідно довідки ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві 27.08.2015 останній помер .

Дослідивши матеріали справи судом було з'ясовано наступне.

12.03.2014 між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем був укладений Договір б/н на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 8 000 грн 00 коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконав.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.10.2016 відповідно до заявлених позовних вимог складає 18 089 грн 04 коп.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з листа П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 21.07.2017 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася дружина померлого - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Станом на день складання листа свідоцтва про право на спадщину після смерті гр. ОСОБА_1 спадкоємцям не видавалися.

У відповідності до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Згідно ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що боржником не належним чином виконувались обов'язки по кредитному договору, однак банк не вчиняв жодних дій для отримання відомостей щодо боржника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивач не пред'явив вимоги до спадкоємців відповідача, в задоволені позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Відповідно до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, що надані учасниками судового процесу.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин» спадкоємці боржника є боржниками перед кредитором лише за умови прийняття спадщини та у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Зважаючи на те, що у судовому засіданні було встановлено, що спадкоємці померлого ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину не отримували, суд не вбачає підстав для задоволення заявлених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1054,1282,1281 , ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_1 стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: .