№ 207/1750/17
№ 2/207/1173/17
28 вересня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янське справу за позовом Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ТОВ "ЄРЦ КП" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
05.07.2017 року адміністрація Південного району Камянської міської ради звернулася до суду з позовною заявою доОСОБА_1, третя особа: ТОВ «ЄРЦ КП», в якій просять визнати відповідача втратившим право користування жилим приміщенням, а саме: кімнатою № 29 в гуртожитку по вулиці Ухтомського, 41 у м. Кам'янське Дніпропетровської області, жилою площею 10 кв.м, оскільки кімната не приватизована, а відповідач тривалий час без поважних причин не проживає за зазначеною адресою, не сплачуючи за житло і комунальні послуги. Добровільно знятись з реєстрації не бажає, ухиляється від судового розгляду, у зв'язку з чим представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2 наполягає на ухваленні заочного рішення і стягненні з відповідача на користь позивача, судових витрат, судового збору 1600 гривень.
Представник третьої особи, ТОВ ЄРЦ КП» в судове засідання не з'явився, заступник директора підприємства письмово повідомив, що просить розглянути справу за відсутності представника ТОВ «ЄРЦ КП», заявлені адміністрацією Південного району Кам'янської міської ради вимоги підтримують.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе згідно зі ст. 224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності квартиронаймача або членів його сім'ї за ними зберігається житло протягом шести місяців.
Гуртожиток № 41 по вулиці Ухтомського у м. Кам'янське Дніпропетровської області, є комунальною власністю.
Кімната № 29 в гуртожитку по вулиці Ухтомського, 41, у м. Кам'янське Дніпропетровської області не приватизована.
Відповідно до листа департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради від 10.04.2017 №05-06/1011, відомості стосовно приватизації кімнат №21, №22 в архівних приватизаційних документах на гуртожиток по вул. Ухтомського, 41 відсутні.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 30.06.2016 №62361057відомості про реєстрацію права власності на вищевказану квартиру у Державному реєстрі відсутні.
Актами обстеження жилих приміщень, складеними КЖЕП «Оріон» від 26.04.2016 та КП КМР «УКОЖФ» від 22.03.2017, встановлено, що Відповідач не проживає в жилому приміщенні кімнаті №29 будинку №41, по вул. Ухтомського більше 5 років
Зі скаргами, що перешкоджають Відповідачу проживати у вказаних кімнатах, він не звертався.
За інформацією Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції від 27.04.2016 №38-1/6/5078, ОСОБА_1 згідно бази даних Баглійського відділення поліції в розшуку не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягується та не утримується під вартою, із заявами про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням розташованими за адресою м. Камянське, вул. Ухтомського, 41, кімнати №29, не звертався.
В період з 2004 року по вересень 2017 року ОСОБА_1 не звертався до суду з заявами про вселення в кімнату гуртожитку або усуненні перешкод в користуванні житлом. Не сплачує за житло і комунальні послуги, що свідчить про те, що він втратив право користування жилим приміщенням, що є підставою для зняття з реєстраційного обліку за адресою реєстрації та виключення ТОВ «ЄРЦ КП» з особового рахунку на житлове приміщення за адресою реєстрації.
Задовольнивши позовні вимоги позивача, відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесені витрати, судовий збір 1600 гривень.
Керуючись ст.ст. 71 ,72 ЖК УРСР, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
Вимоги Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ТОВ "ЄРЦ КП" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - кімнатою №29 в будинку №41, по вул. Ухтомського у м. Кам'янське Дніпропетровської області, жилою площею 10 кв.м., що є підставою для зняття відділом реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам'янської міської ради з реєстраційного обліку за вказаною адресою та виключенням ТОВ "ЄРЦ КП" з особового рахунку на житлове приміщення за даною адресою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради судові витрати, судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова