Справа № 635/104/17
Провадження № 2/635/985/2017
У Х В А Л А

11 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житлом - будинком № 66 по вулиці Пшеничка в смт. Високий Харківського району Харківської області.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав /а.с. 37/.

Представник третьої особи Височанської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що проти задоволення позову не заперечує /а.с. 36/.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Відповідно до ч 1, п. 1 ч. 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 є матірю малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши думку позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та беручи до уваги те, що в разі задоволення позову позивача та визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом будинком № 66 по вулиці Пшеничка в смт. Високий Харківського району Харківської області, таке ж право втратять і її малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом зі своєї матірю і рішення по справі, може вплинути на права та інтереси малолітніх, а також з метою забезпечення захисту дітей відповідно до конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, вважає за необхідне також залучити до участі у справі Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Направити Службі у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін