Справа № 724/1163/17
Провадження № 2/724/678/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилається на те, що 06 липня 2015 року померла її мати ОСОБА_3, яка являлась власником житлового будинку в с. Перебиківці по вул. Молодіжна, 31а, Хотинського району Чернівецької області. Після її смерті за вищезазначеною адресою відкрилась спадщина на нерухоме майно.

Зазначає, що вона є спадкоємцем за законом та в установлений законом строк прийняла спадщину. 24 липня 2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с. Перебиківці по вул. Молодіжна, 31а, Хотинського району Чернівецької області. Нотаріусом ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, у звязку з тим, що на зазначене майно відсутні правовстановлюючі документи.

Вказує, що крім неї спадкоємцем за законом є її батько ОСОБА_2, однак він будь яких претензій на спадкове майно не заявляє та від прийняття спадщини відмовляється.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване в с. Перебиківці по вул. Молодіжна, 31а, Хотинського району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте, від її представника ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечують проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 06.07.2015 року померла ОСОБА_3, яка постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №147863 від 09.07.2015 року.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване в с. Перебиківці по вул. Молодіжна, 31а, Хотинського району Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 142,50 кв.м., житлова площа 67,10 кв.м.; підвал літ. «ПГ»; прибудова літ. «а»; вхід у погріб літ. «Вх.ПГ»; ганок літ. «а1»; відмостка літ. «І»; літня кухня літ. «Б»; ганок літ. «б»; ганок літ. «б1»; літня кухня літ. «В»; гараж літ. «Г»; сарай літ. «Д»; сарай літ. «Ж»; навіс літ. «З»; навіс літ. «К»; вбиральня літ. «Л»; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; криниця №4, замощення ІІ, що підтверджується довідкою Хотинського районного комунального проектно-виробничого, архітектурно-планувального бюро про технічний стан нерухомого майна №14 від 15.04.2016 року.

Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області по вул. Молодіжна, 31а забудова садиби, будівлі та інженерні мережі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані.

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 101-01-14 від 24.07.2017 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія І-МИ № 400682 ОСОБА_6 являється донькою покійної ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-МИ № 274433 ОСОБА_6 06.10.1996 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, після чого змінила прізвище на «Подолюк».

Також судом встановлено з довідки виданої виконкомом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1317 від 25.07.2017 року, що житловий будинок та господарські будівлі в с. Перебиківці по вул. Молодіжна, 31а, Хотинського району Чернівецької області належать покійній ОСОБА_3, згідно по господарської книги № 4 особовий рахунок № 184.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що розташоване по вул. Молодіжна, 31а, в с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 142,50 кв.м., житлова площа 67,10 кв.м.; підвал літ. «ПГ»; прибудова літ. «а»; вхід у погріб літ. «Вх.ПГ»; ганок літ. «а1»; відмостка літ. «І»; літня кухня літ. «Б»; ганок літ. «б»; ганок літ. «б1»; літня кухня літ. «В»; гараж літ. «Г»; сарай літ. «Д»; сарай літ. «Ж»; навіс літ. «З»; навіс літ. «К»; вбиральня літ. «Л»; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; криниця №4, замощення ІІ, що належало ОСОБА_3, яка померла 06.07.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв