Справа № 461/3165/17
Провадження № 2-п/461/39/17
УХВАЛА

29.09.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

представника заявника ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 14 червня 2017 року за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження майна

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 14 червня 2017 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження майна позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_4 на користь закладу, в якому перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1777,00 грн., починаючи стягнення з 10.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Накладено заборону на відчуження квартири № 7 на вул. Саксаганського, 6 у м. Львові, яка належить на праві користування малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та є єдиним житлом дитини до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 14 червня 2017 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що її належним чином не було повідомлено про час та місце розгляду цивільної справи, відтак відповідач була позбавлена можливості прибути в судове засідання або повідомити про причини своєї неявки. Окрім того, зазначила, що ОСОБА_4 регулярно спілкується із сином, забирає його на вихідних до себе, у них теплі відносини. Просить заяву задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, надав пояснення, аналогічні до викладених у ній. Просив суд таку задоволити.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про скасування заочного рішення заперечила, просила відмовити в її задоволенні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалу про відкриття провадження у справі із позовною заявою та додатками до неї ОСОБА_4 було скеровано на адресу: м. Львів, вул. Саксаганського, 6/7, однак конверт із вмістом зазначених документів повернувся до суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

У звязку з неявкою відповідача, судове засідання, що призначалося на 31 травня 2017 р. о 11:10 год. було відкладено на 14 червня 2017 р. о 11:10 год., повідомлення про судове засідання скеровано на адресу: м. Львів, вул. Саксаганського, 6/7, однак до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів відповідача, суд вважає обставини, на які покликається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 14 червня 2017 року, істотними, такими, що мають значення для вирішення справи по суті, а тому вказане заочне рішення необхідно скасувати та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.208-210, 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 14 червня 2017 року за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження майна задоволити.

Заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 14 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження майна скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Галицького районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16) на 11.10.2017 року о 11:30 год. в загальному порядку.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.