Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2338/17

номер провадження 2-о/695/124/17

05 жовтня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Золотоніський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким встановити, факт що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_5 та бабою заявника.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_4, яка являлася матір'ю матері заявника. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий, яку заявник має намір прийняти. Заявник звернувся до Золотоніської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які стверджують родинні відносини. Крім забавника іншим спадкоємцем є син померлої, дядько заявника. У свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_5 матір'ю зазначена ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть баби вказано ОСОБА_4. Дані розбіжності у документах позбавляють заявника прийняти спадок.

В судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Зацікавлена особа - представник Золотоніського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, вислухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

З копії спадкової справи, наданої Завідувачем Золотоніської міської нотаріальної контори на запит суду, встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 заведена спадкова справа. Заяви про прийняття спадщини подані від ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії встановлено, що державний нотаріус Золотоніської міської держнотконтори Перкалюк С.В. відмовила ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 матір'ю ОСОБА_2 значиться ОСОБА_5.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 3 від 28.07.2017 р. прізвище ОСОБА_5 до реєстрації шлюбу ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_9 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_10 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2002 р., зареєстрованого в реєстрі за №1216 ОСОБА_4 успадкувала після смерті її чоловіка ОСОБА_12 будинок.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ствердили в судовому засіданні, що померла ОСОБА_4 являється бабою заявника та матір'ю матері заявника ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1. ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 212 - 213, 215, 223, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Золотоноша Черкаської області є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Таратін