Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/613/17

05 жовтня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вони з відповідачем одружилися 22 липня 2008 року, зареєструвавши шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №48. В шлюбі мають 3-х неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і Анну-Марію, ІНФОРМАЦІЯ_3. Окрім того, двоє дітей народились у них до шлюбу: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Сімейні відносини між ними не склалися, припинили спільне проживання. Шлюб існує формально.

В судове засідання позивачка не з'явилась. Подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився. В поданій заяві просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, миритись не бажає, на розірвання шлюбу згоден.

Дослідивши матеріали справи, подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони одружились 22 липня 2008 року, зареєструвавши шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №48 (а.с.3).

В шлюбі мають 3-х неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і Анну-Марію, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8). Також двоє дітей народились у позивачки та відповідача до реєстрації шлюбу: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4; 5).

Сімейні відносини між сторонами не склалися, припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Відповідач миритись не бажає.

Враховуючи те, що сторони проживають порізно, сімейних відносин не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що такий існує формально, відповідач також не бажає примирення, суд дійшов до висновку, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, буде суперечити інтересам сторін, а тому його слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110; 112; 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №48, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча І.В. Круль