Справа № 415/3841/15-ц
Провадження № 6/415/125/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Виконавчого комітету Лисичанської міської ради ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у якій просила видати дублікат виконавчого листа від 23.02.2017 р. по справі №415/3841/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, третя особа Відділ з обліку, розподілу, обміну та приватизації житла Лисичанської міської ради про повернення судового збору. Зазначений виконавчий лист був втрачений Лисичанським міським відділом ДВС ГТУЮ у Луганській області.

Сторони в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з довідкою № 13402/16.6.31 від 04.09.2017 року, наданою Лисичанським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, вбачається, що виконавчий лист про стягнення судового збору у сумі 606,32 грн. з ОСОБА_2 на користь Лисичанської міської ради, згідно бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 04.09.2017 р. у відділі на виконанні не перебувають.

Згідно з рішення Апеляційного суду Луганської області від 26.12.2016 р. №415/3841/15-ц, №22ц/782/914/16 рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02.11.2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заявлених вимог ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, третя особа Відділ з обліку, розподілу, обміну та приватизації житла Лисичанської міської ради відмовлено. Зобовязано Державну казначейську службу України у Луганській області повернути Виконавчому комітету Лисичанської міської ради () судовий збір у розмірі 606,32 грн. сплачений 11.11.2016 року за наступними реквізитами: рахунок 0080, отримувач: м. Сєвєродонецьк/Апеляційний суд Луганської області, код отримувача 37944909, код банку отримувача 804013, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області.

Приймаю чи до уваги те, що виконавчий лист втрачений і на виконанні у Лисичанському відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції не знаходиться, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе видати стягувачу дублікат виконавчого листа, у звязку з чим вважає заяву Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Лисичанської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/415/50/16 про повернення судового збору .

Зобовязати Державну казначейську службу України у Луганській області повернути Виконавчому комітету Лисичанської міської ради () судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) гривень 32 копійки сплачений 11.11.2016 року за наступними реквізитами: рахунок 0080, отримувач: м. Сєвєродонецьк/Апеляційний суд Луганської області, код отримувача 37944909, код банку отримувача 804013, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА