печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Президента України, Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку у порядку ст. 11-1 ЦПК України розподілено судді Васильєвій Н. П.

На підставі розпорядження № 519 від 28.09.2017 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку із перебуванням судді Васильєвої Н. П. на довготривалому лікарняному, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями 28.09.2017.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2017, матеріали справи 03.10.2017 передано судді Литвиновій І. В. для вирішення питання про відкриття провадження.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява за формою і змістом повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з п. п. 3, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. У частині 4 статті 119 зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Законодавець передбачив подання позивачем до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 120 ЦПК України).

Разом з тим, як вбачається з переліку додатків до позовної заяви, позивач надав лише копію свого паспорту - для суду та копії власне позовної заяви у чотирьох примірниках - для направлення відповідачам. Окрім того, позивачем не надано розрахунку суми відшкодування з обґрунтуванням та доказами, якими він підтверджується, зокрема докази причино-наслідкового зв'язку між станом фізичного, емоційного та морального здоров'я заявника та діями, бездіяльністю або рішеннями відповідачів, докази витрат на лікування.

Згідно з частиною 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У своїй позовній заяві позивач вказав клопотання про відстрочення сплати судового збору, проте не обґрунтував його, у зв'язку із чим, судом відмовляється у задоволенні такого клопотання.

Відповідно до пункту 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Виходячи з наведеного, заявник мав сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік», у частині 1 статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1600,00 грн.

У прохальній частині позовної заяви вказано, що позивач просить суд задовольнити чотири позовні вимоги по суті правовідносин:

- визнати підривання електричних підпор, якими подавалася електрична енергія на Кримський півострів з материкової частини України, що мало місце 20.10.2015 - терористичним актом, що був здійснений за попередньою змовою групою осіб;

- визнати підривання електричних підпор, якими подавалася електрична енергія на Кримський півострів з материкової частини України, що мало місце 22.11.2015 - терористичним актом, що був здійснений за попередньою змовою групою осіб;

- визнати усіх громадян України та громадян інших держав, які фактично знаходилися на території Кримського півострова у період з 22.11.2015 по 31.12.2015, потерпілими внаслідок терористичних актів;

- стягнути з відповідача на користь позивача 1000000 грн. в якості компенсації, понесеної моральної шкоди.

Тобто у позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, за які судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою) (640 грн. х 4 = 2560 грн.).

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір у розмірі 2560 грн. слід сплатити на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 0007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору пп. 1.2.2.

Відтак позивачу необхідно сплатити суму судового збору у вказаному розмірі та направити суду оригінал документу, що підтверджує її сплату, надати розрахунок суми відшкодування, подати письмові докази, якими він обґрунтовується, суду і у копіях у якості додатків до позовної заяви, для направлення сторін у справі, у кількості відповідній до кількості відповідачів.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, позивачем не виконано вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 119-122, 127, 131 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Президента України, Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Литвинова