Справа № 574/1041/16-ц
Провадження № 2-о/574/5/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Червонослобідська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею і її померлою матірю та про належність останній сертифікату на право на земельну частку (пай) мотивуючи тим, що після смерті матері 23.05.2002 року відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, являючись спадкоємцем за законом. Коли звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що існує невідповідність в написанні прізвища та по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження заявника та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ №021227. Так у свідоцтві про смерть записано спадкодавця як «Якименко Марія Порфиріївна», в інших документах записано варіанти імені «Порфирівна», прізвище «Єкименко». Вказані обставини не дають їй можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, доповнивши, що інших осіб, які прийняли спадщину після смерті її матері немає.

Представник заінтересованої особи Червонослобідської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_3 є матірю заявниці і вона мала право на земельну частку (пай) згідно виданого сертифікату, оскільки була членом колгоспу.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що заявниця народилася 27 червня 1957 року в селі Червона Слобода Буринського району Сумської області і її матірю у свідоцтві про народження російською мовою записана «Єкименко Мария Парфирьевна», що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження заявниці (а.с.10,11).

Із свідоцтва про смерть серії (а.с.9) вбачається, що 23 березня 2002 року в селі Червона Слобода Буринського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.9).

Як встановлено судом, вказане прізвище, імя та по батькові відповідають особі матері заявниці і ці обставини доведено як показами заявниці та свідка, так і вбачаються з довідки Червонослобідської сільської ради (а.с.13)

При цьому, після смерті останньої відкрилася спадщина, до якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що вбачається з сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №021227(а.с.12).

Згідно ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (1963 року), положення якого діяли на час відкриття спадщини, заявниця входить до кола спадкоємців за законом першої черги, однак оформити належним чином свої спадкові права неспроможна, у звязку з розбіжностями в написанні прізвища та по батькові спадкодавця у вищевказаному правовстановлюючому документі, в якому остання помилково записана як «Якименко Марія Порфірівна», а також свідоцтві про народження заявника.

З листа Буринської районної державної адміністрації вбачається, що при видачі сертифікату було допущено помилку в написанні по батькові власника. При цьому остання була включена до списку осіб, який додавався до державного акту на право колективної власності на землю колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» під номерами 154 та 536, в якому також допущені аналогічні помилки (а.с.14).

Отримати новий сертифікат заявниця неспроможна, у звязку із смертю спадкодавця, тобто припиненням його цивільної правоздатності.

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами, а відповідно пункту 6 частини першої цієї статті, також суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає прізвище, імя та по батькові матері заявниці, які записані у свідоцтві про її народження та сертифікаті на земельну частку (пай), в даному випадку, ідентичними, такими, що відповідають одній і тій самій особі спадкодавця, при цьому вказані розбіжності виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від їх встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 23 травня 2002 року в с. Червона Слобода Буринського району Сумської області є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт про те, що сертифікат серії СМ №021227 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Колос» розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий «Якименко Марії Порфирівні» Буринською районною державною адміністрацією 2 квітня 1996 року, належить ОСОБА_3, яка померла 23 травня 2002 року в с. Червона Слобода Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: