Cправа № 563/1171/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що його діду ОСОБА_2 належав житловий будинок № 49А з надвірними будівлями на вул. Незалежності в м. Корець Корецького району Рівненської області. Після його смерті 01 листопада 1982 року відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на дане будинковолодіння, яку прийняла жінка спадкодавця, його баба ОСОБА_3Я Однак за життя баба так і не оформила на своє імя право власності на спадкове майно.

Після смерті 14 серпня 2014 року баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, спадкоємцем якого за законом є він. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може у звязку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

А тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, справу розглянути без його участі.

Голова Корецької міської ради Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути у відсутності представника міської ради та задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_2 належав житловий будинок № 49А з надвірними будівлями на вул. Незалежності в м. Корець Корецького району Рівненської області, згідно із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

01 листопада 1982 року ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ №197131 видане повторно 09 грудня 2016 року Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Після його смерті відповідно до ст.ст.524-526 ЦК України (1963 року) відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №49516193 від 19 жовтня 2017 року зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя заповідальних розпоряджень не вчиняв.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 11 квітня 2017 року.

Однак, за життя ОСОБА_3 не оформила право власності на своє імя успадковане майно, згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49516164 від 19 жовтня 2017 року.

14 серпня 2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №162021, видане 18 серпня 2014 року Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Рівненській області

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Згідно із заповіту, складеного 11 червня 2012 року і посвідченого приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області, ОСОБА_3 усе майно, що на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, і на те, що за законом матиме право заповідала ОСОБА_4.

05 березня 2016 року ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ №186084 видане 09 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корецького районного управління юстиції у Рівненській області.

В довідці,виданій КП «Корецьжитловодоканал» Корецької міської ради, вказано, що ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: Рівненська, область, Корецький район, м.Корець, вул.Незалежності, 49А, одиноко.

Відповідно до ст.1266 ЦК України спадкоємцем спадкового майна пятої черги за законом є позивач.

Позивач спадщину прийняв своєчасно. Однак він не має можливості належним чином оформити своє право власності на спірний будинок у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 від 12 жовтня 2017 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 82, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом житловий будинок №49А з надвірними будівлями на вул.Незалежності в м.Корець, Корецького району, Рівненської області, загальною площею житлового будинку 87,4 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м., допоміжна 49,3 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :