Дата документу 14.12.2017 Справа № 554/7724/17
Справа № 554/7724/17
Провадження 2/554/3578/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа-Сухорукова ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и л а :

03.10.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому прохав визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 52 по вул. Пушкарівська, будинок № 26 у м. Полтава.

Обгрунтування позовних вимог зазначено, що 26 грудня 1994 року ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_4 отримали свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру за адресою АДРЕСА_1 у відділі приватизації житла.

Окрім ним, у зазначеній квартирі зареєстрований відповідач, однак з 1994 року останній у вказаній квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, що позбавляє позивача отримати субсидії.

Вважає, що відповідач втратив право на користування вказаною квартирою у зв»язку з його відсутністю за місцем проживання понад встановлений законом строк.

У судовому засідання сторони не з»явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він прохав справу розглядати без позивача та її представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 грудня 1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 отримали свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру за адресою АДРЕСА_1 у відділі приватизації житла.

У вищевказаній квартирі згідно довідки КП "ЖЕО № 2" № 6097 від 31.07.2015 року зареєстровані:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата реєстрації 03.03.1983 року;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дата реєстрації 03.09.2001 року;

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дата реєстрації 25.02.1981 року, власник.

Позивач вказує, що ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 не проживає з 1994 року, комунальні послуги не сплачує, що позбавляє ОСОБА_1 отримати субсидії, а тому вважає, що відповідач втратив право на користування вказаною квартирою у зв»язку з його відсутністю за місцем проживання понад встановлений законом строк.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном.

Згідно зі ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Згідно положень ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 60 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що відповідач в квартиріАДРЕСА_2 не проживає, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 391, 405 ЦК України ст.ст. 3, 5,10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суддя,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа-Сухорукова ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко