Провадження № 6/263/199/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Центральному ВДВС м.Маріуполь знаходиться виконавче провадження №51167786 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-2430/08 від 15.09.2008 року, виданого Сніжнянським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання як дружини, аліментів у розмірі 1-4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Виконавче провадження відкрито постановою державного виконавця 19.05.2016 року.

З метою організації примусового виконання рішення суду державним виконавцем було неодноразово направлено запити до ДФС України та ПФУ з метою встановлення джерел отримання доходів боржником.

Згідно відповідей ДФС України у боржника відсутні джерела доходів, відсутні відкриті рахунки в фінансових установах та установах банків.

Згідно відповідей ПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовими цивільно-правовими договорами доходи не отримує.

Відповідно до виконавчого документа боржник ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто досяг пенсійного віку, але згідно відповідей пенсію не отримує, у звязку з чим державним виконавцем було направлено запит до Жовтневого районного у м.Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області про наявність актів записів про смерть боржника.

10.06.2016 року від Жовтневого районного у м.Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області надійшов лист №1275/15.2-04-36 про відсутність актових записів про смерть боржника.

Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що нерухоме майно, транспортні засоби боржнику не належать, перевірити майновий стан боржника зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо.

07.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт всього рухомого та нерухомого майна боржника та оголошено заборони на його відчуження.

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про підтримання подання та розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що рішенням Сніжнянського міського суда Донецької області від 15.09.2008 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання як дружини, стягнуто аліменти у розмірі 1-4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

На підставі вказаного рішення, що набрало законної сили Сніжнянським міським судом Донецької області був виданий відповідний виконавчий лист, за яким 19.05.2016 року державним виконавцем Центрального ВДВС Головного територіального управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП№51167786.

Однак, згідно відповідей ДФС України у боржника відсутні джерела доходів, відсутні відкриті рахунки в фінансових установах та установах банків.

Згідно відповідей ПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовими цивільно-правовими договорами доходи не отримує.

Відповідно до виконавчого документа боржник ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто досяг пенсійного віку, але згідно відповідей пенсію не отримує, у звязку з чим державним виконавцем було направлено запит до Жовтневого районного у м.Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області про наявність актів записів про смерть боржника.

10.06.2016 року від Жовтневого районного у м.Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області надійшов лист №1275/15.2-04-36 про відсутність актових записів про смерть боржника.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.375 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна.

Таким чином, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що державним виконавцем були зроблені всі необхідні дії для встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, його місця роботи, знаходження нерухомого майна, яке може бути у нього в наявності..

На теперішній час немає відомостей про фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1, у звязку з чим відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» суд вважає необхідним оголосити розшук боржника за останнім відомим місцем проживання в місті Сніжне.

На підставі ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.197 ч.2, 375 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим його місцем реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання ухвали доручити Центральному ВП ГУ НП в Донецькій області.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя П.І.Папаценко