Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, яка надійшла для розгляду за підсудністю згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року (а.с. 60).

В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. При цьому у матеріалах справи наявна заява представника ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У матеріалах справи наявна відповідь Відділу Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві від 22.11.2016 року з повідомленням про те, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, гуртожиток та знятий з реєстрації 15.02.2011 року за адресою: АДРЕСА_2

Судова повістка про виклик в судове засідання, яка надсилалася за адресою м. Київ, Дніпровський район, вул. Жмаченка, 26, гуртожиток відповідачем отримана не була та повернута з поштовою відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с. 81).

На запити суду щодо з'ясування фактичного місця реєстрації відповідача Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві надав відповідь від 21.07.2017 року про те, що ОСОБА_1 по місту Києву зареєстрованим не значиться (а.с. 83); Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області повідомив про те, що станом на 29.07.2017 р. ОСОБА_1 з 17.03.2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 84).

Отже, місце реєстрації відповідача територіально відноситься до Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Беручи до уваги вищевикладені обставини, враховуючи предмет спору і зміст позовних вимог, а також те, що справа розглядом по суті розпочата не була, справу слід передати для розгляду за підсудністю до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу передати на розгляд до Ружинського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя