Провадження № 6/712/331/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого: судді Пироженко В.Д.

при секретарі: Жук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту соціального захисту населення про виправлення помилки в виконавчому листі № 712/16790/13-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувсь до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі № 712/16790/13-ц виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про вилучення у ОСОБА_1 транспортний засіб автомобіль МІ ЗАЗ 110206, колір Королівський синій, номер кузову НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, виготовлений 24.12.2005 року ЗАТ з іноземною інвестицією „Запорізький автомобілебудівний завод", вартістю 17808, 00 грн. та передати його Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації. 19.06.2014 р. судом було видано виконавчий лист, 19.01.2017 року даний лист було пред»явлено на виконання до Центрального ВДВС м. Черкаси. 06.09.2017 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області було винесено повідомлення від про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.6 ч.4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначено дату народження боржника, що унеможливлює примусове виконання рішення суду.

Просить виправити помилку у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.03.2014 року позов Департаменту соціального захисту населення до ОСОБА_1, третя особа : Управління ДАІ УМВС України у Черкаській області про повернення та вилучення транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах задоволено. Вказаним рішенням суду вилучено у ОСОБА_1 транспортний засіб автомобіль МІ ЗАЗ 110206, колір Королівський синій, номер кузову НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, виготовлений 24.12.2005 року ЗАТ з іноземною інвестицією „Запорізький автомобілебудівний завод", вартістю 17808, 00 грн. та передати його Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації. Дане рішення набрало законної сили. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист № 712/16790/13-ц та пред'явлено на виконання до Центрального ВДВС м. Черкаси. Однак, державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області було винесено повідомлення від 06.09.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.6 ч.4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначено дату народження ОСОБА_1, що унеможливлює примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні його, чи визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» зазначає вимоги до виконавчого документа. Зокрема у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

2. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

3. Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов'язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов'язаний мати таку печатку.

У графі боржник виконавчого листа не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, суд вважає, що дана заява заявника про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту соціального захисту населення про виправлення помилки в виконавчому листі № 712/16790/13-ц від 19.062014 року - задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 712/16790/13-ц від 19.06.2014 року про вилучення у ОСОБА_1 транспортний засіб автомобіль МІ ЗАЗ 110206, колір Королівський синій, номер кузову НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, виготовлений 24.12.2005 року ЗАТ з іноземною інвестицією „Запорізький автомобілебудівний завод", вартістю 17808, 00 грн. та передати його Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації., та вказати в графі боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :