гСправа № 358/1344/17 Провадження № 2/358/644/17
УХВАЛА

про повернення заяви позивачу

12 жовтня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2017 року до Богуславського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 5861 гривня 23 коп., посилаючись на те, що відповідач згідно виконавчого листа №2-372 від 18 травня 2007 року виданого Миронівським районним судом Київської області зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свого обовязку не виконує та має заборгованість станом на 01.06.2017 року в розмірі 16611 гривень 68 коп.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка предявила даний позов до відповідача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 06.10.2017 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Звернувшись до суду із даним позовом позивачка не врахувала вимоги ч.1 ст.109 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. .

Позивачкою подано позов не про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, а про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів відповідно до положень ст. 196 СК України, до відповідача місце проживання якого зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому позивачка не має право подати позов за місцем свого проживання.

Тому в даному випадку справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, в звязку з чим відповідно до ст.ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України зазначену позовну заяву необхідно повернути позивачці для подання до належного суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, повернути позивачці для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_4