Ухвала 11 вересня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 22 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до філії «Рівненський райавтодор», дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання права подальшого перебування на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, в с т а н о в и в: До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року. Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України. Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити. Також у касаційній скарзі заявником порушено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі посилаючись на те, що вона є пенсіонером, перебуває на обліку в управління соціального захисту населення як малозабезпечена сім'я та отримує соціальну допомогу, у зв'язку з чим не має можливості сплати судовий збір за подання касаційної скарги. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Враховуючи обставини, викладенні у касаційній скарзі та надані у їх обґрунтування докази, вважаю за можливе відстрочити ОСОБА_2 строк для сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення рішення у справі. Керуючись ст. ст. 82, 327, 328 ЦПК України, у х в а л и в: Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі - задовольнити. Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до філії «Рівненський райавтодор», дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання права подальшого перебування на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 22 червня 2017 року. Витребувати зазначену справу (569/2945/16-ц) з Рівненського міського суду Рівненської області. Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом місяця з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня