Справа № 129/813/17
Провадження по справі № 2-о/129/43/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бондар О.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2, Гайсинська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

09.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вказуючи, що він з 20.03.2001 року по день її смерті постійно проживав з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, вів з нею спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, який витрачали на купування ліків та продуктів харчування, після її смерті продовжує проживати у її квартирі, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкового майна йому було відмовлено в зв'язку з тим, що є спадкоємиць першої черги ОСОБА_2 син померлої ОСОБА_3, просив встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в період з 20.03.2001 року по день смерті спадкодавці - для подальшого оформлення спадкового майна.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглядати без нього, задовольнити вимоги заяви (а.с. 14).

ОСОБА_2 та представник Гайсинської міської ради письмово звернулися до суду із заявами про відсутність заперечень відносно задоволення позову та розгляд справи у їх відсутність (а.с. а.с. 15, 16).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно проживали однією сім`єю з 20.03.2001 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 р. як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у її квартирі в АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, з 20.03.2001 року заявник зареєстрований та проживає за зазначеною адресою згідно довідки Гайсинської міської ради № 422 від 1.03.2017 року (а.с.8) та копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.4).

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів;

-ст. 1264 ЦК України, згідно з якою у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 р.. з 20.03.2001 року по день її смерті має для заявника юридичне значення: дозволяє реалізувати право на оформлення спадкового майна: житлової квартири АДРЕСА_1, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цих обставин, то цей факт необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України, -

вирішив

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_3 з 20.03.2001 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: