г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2738/16-ц
Номер провадження 2-о/213/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Територіальна громада міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі Криворізької міської ради про встановлення факту родинних стосунків, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною заявою, просить встановити юридичний факт, що її спадкодавець -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її прабаба - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Співвласником вказаної квартири була рідна сестра померлої - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року було складено заповіт на користь матері заявника - ОСОБА_4, однак остання відмовилась від спадкування спадкового майна на користь заявника.

Постановою державного нотаріуса П»ятої криворізької державної нотаріальної контори від 12.09.2016 року було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 через відсутність документального підтвердження родинних стосунків спадкодавиці з її сестрою ОСОБА_3, яка була співвласником квартири АДРЕСА_2.

Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявнику необхідно підтвердити факт родинних стосунків спадкодавиці ОСОБА_2 з її рідною сестрою - ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Також пояснила, що її прабабусею була ОСОБА_5, яка є рідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи - Територіальної громади міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі Криворізької міської радив судове засідання не явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Надав клопотання в якому просить проводити розгляд справи без його участі. Під час ухвалення рішення у справі покладаються на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що її матір»ю є ОСОБА_6, дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_5. У її матері були тітки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживали в одній квартирі. Про те, що це рідні сестри вона знала від своєї матері. Вони підтримували родинні стосунки. Дітей в ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не було, їх чоловіки померли. Її мати -ОСОБА_6 померла в 2016 році. Її бабусею була ОСОБА_5, яка доводилась рідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він є дідом заявниці. Йому відомо, що ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, заявник ОСОБА_1 являється їм правнучкою.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 15.08.1996 року, квартира за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 (а.с.11). ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

09.01.2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт, згідно якого заповіла належну їй вищевказану квартиру - ОСОБА_4 (а.с.12). Дівоче прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_7. Батьками останньої є: ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.15). 20.09.1980 року ОСОБА_9 уклала шлюб та змінила прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_4 (а.с.16). 04.08.1986 року в останніх народилась донька - ОСОБА_10 (а.с.17), яка після укладення шлюбу 03.08.2007 року змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.18).

Згідно постанови державного нотаріуса П»ятої криворізької державної нотаріальної контори від 12.09.2016 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, через відсутність документального підтвердження родинних стосунків спадкодавиці з її сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, котра була співвласницею квартири АДРЕСА_4 та спадкоємиці ОСОБА_1 з обома спадкодавицями (а.с.19).

Із листа завідувача П»ятої криворізької державної нотаріальної контори від 04.05.2017 року слідує, що 17.05.2016 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року - ОСОБА_2 заведено спадкову справу №168/2016 (а.с.60-62, 78). 17.05.2016 року онука спадкодавиці - ОСОБА_4 подала заяву про відмову від спадщини за заповітом на користь правнучки -ОСОБА_1 (а.с.76). Цього ж дня ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву №399 при прийняття спадщини за законом (а.с.75). Інші спадкоємці померлої ОСОБА_2 до П»ятої криворізької державної нотаріальної контори не звертались. Також у спадковій справі наявні документи щодо співвласниці спадкової квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, спадщину після смерті якої прийняла за фактом управління і володіння спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав - ОСОБА_2.

Згідно витягу №7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень слідує, що батьками ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_12 та ОСОБА_5 (а.с.72). 17.01.1959 року ОСОБА_11 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.73).

Відповідно до довідки об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інгулець-28», встановлено, що на день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року - в квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_13, 2008 року народження та ОСОБА_14, 2013 року народження (а.с.77).

Із копій довідок Комунального житлового підприємства №6 від 17.05.2004 року та Комунального житлового підприємства №28 від 27.10.2005 року, виданих ОСОБА_2, слідує, що її сестра ОСОБА_3 проживала та була прописана за адресою: АДРЕСА_5 по день смерті -ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.79 зворотній бік аркуша).

Із відповіді начальника Широківського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 08.09.2016 року слідує, що актовий запис про народження на ОСОБА_3 відсутній, оскільки архів відділу за 1918 рік не зберігся (а.с.81 зворотний бік аркуша).

Із копії запису акта про народження №2241 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, вбачається, що ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с.83,84).

Встановлення факту родинних відносин необхідно для того, щоб заявниці оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті - ОСОБА_2 та ОСОБА_15.

На підставі вищезазначеного, згідно досліджених письмових матеріалів, пояснень свідків, суд вважає встановленим факт родинних відносин між спадкодавицями -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та її рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10,11,60, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа - Територіальна громада міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі Криворізької міської ради про встановлення факту родинних стосунків-задовольнити.

Встановити юридичний факт, що спадкодавець заявника ОСОБА_1, а саме: ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова