233 № 233/2926/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
06 жовтня 2017 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
14 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якому зазначила, що вона є наймачем квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Безнощенко, 4/9. В зазначеній квартирі зареєстрований її брат ОСОБА_2, який фактично з 2003 року за цією адресою не мешкає, оскільки з власної волі змінив місце проживання та переїхав до м.Маріуполь. Позивач просить визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 у зв*язку з не проживанням понад встановлені законодавством строки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Зазначила, що її брат - ОСОБА_2 в 2003 році з власної волі переїхав до м.Маріуполь і не мешкає в квартирі АДРЕСА_2 приблизно 14 років.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення про виклик відповідача в газеті «Урядовий кур*єр». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що особисто знайома із сторонами по справі. Їй відомо, що ОСОБА_2 тривалий час, приблизно 11 років не мешкає за адресою: м.Костянтинівка, вул.Безнощенко, 4/9, оскільки з власної волі переїхав мешкати до м.Маріуполь.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що позивач є членом сім*ї померлого наймача квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Безнощенко, 4/9. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані у вказаній квартирі, що підтверджується довідкою КП «Служба единого замовника м.Костянтинівка» від 26 квітня 2017 року № 364 (а.с.8).
З акту перевірки паспортного режиму від 08 червня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 в квартирі № 9, розташованій в будинку № 4 по вул.Безнощенко в м.Костянтинівка не мешкає більше 10 років; його особисті речі в зазначеній квартирі відсутні.
Частиною 1 статті 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, в разі поважності причин відсутності особи понад встановлені строки, суд може продовжити пропущений строк.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 з власної волі не проживає в квартирі, розташованій за адресою : Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Безнощенко, 4/9 з 2003 року, тобто, більше шести місяців без поважних причин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню і відповідача слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням у зазначеній квартирі.
Керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 74, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі № 9, розташованій в будинку № 4 по вул.Безнощенко в м.Костянтинівка Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 06 жовтня 2017 року, повний текст рішення по справі виготовлений 06 жовтня 2017 року.

Суддя