КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/635/17
Провадження № 2/391/316/17
У Х В А Л А

28.09.2017 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, в якому просить поділити спільне майно подружжя, яке є об»єктом спільної сумісної власності порівну.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від

мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої

Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або

скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни

позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року, обєктами справляння судового збору є подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2017 року сума судового збору з розрахунку 0,4 розміру мінімальної заробітної плати становить 640,00 грн.

Відповідно до квитанції № 0.0.854044872.1 від 21.09.2017 року, судовий збір сплачений позивачем в сумі 640 грн.

В матеріалах позовної заяви відсутні докази про вартість майна, яке підлягає поділу, тому неможливо вирахувати судовий збір.

Крім цього, відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До позовної заяви позивачем не надано докази розірвання шлюбу, придбання майна у шлюбі та ін.

При подачі позову до суду позивачем не надано витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо арешту зазначеного будинку.

Також п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

З резолютивної частини позовної заяви не зрозуміло, яке майно підлягає поділу порівну, а в описовій частині заяви, перелічене майно, яке є не подільним в силу свого функціонування та використання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна подружжя, п»ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________ І.М. Мумига