Справа №710/343/17
Номер провадження 2/710/573/2017
УХВАЛА

про залишення без руху

10.05.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки припиненим та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати припиненим договір іпотеки від 19.08.2008, укладений між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк», який посвідчений приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 19.08.2008 (зареєстровано в реєстрі №2102), зобов'язати приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 провести у встановленому законодавством порядку державну реєстрацію припинення іпотеки житлового будинку, розташованого за адресою: Черкаська область, Шполянський район, с. Сигнаївка, вул.Пролетарська, 85, та іпотеки земельної ділянки загальною площею 0,3725 га, кадастровий номер :01:001:0131, яка належала ОСОБА_4 на праві власності на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ №570240 від 26.10.2006, а також зняти заборону відчуження цього майна та виключити з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження, зобов'язати Публічне акціонерне товариство „ПриватБанк повернути ОСОБА_1 оригінали правоустановчих документів на житловий будинок, розташований за адресою: Черкаська область, Шполянський район, с.Сигнаївка, вул. Пролетарська, 85, та на земельну ділянку загальною площею 0,3725 га, кадастровий номер :01:001:0131.

Дана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, та вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві вказано, що ОСОБА_3 є третьою особою по справі. Однак, позивач не вказав статус цієї третьої особи, тобто чи є ОСОБА_3 третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, чи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача або на стороні відповідача.

Позовна заява про визнання договору іпотеки недійсним та зобовязання вчинити певні дії містить у собі три позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.

Таким чином, за три позовні вимоги немайнового характеру позивач має сплатити судовий збір в розмірі 1920,00 грн.

На даний момент позивач сплатив судовий збір в розмірі 640,00 грн.

В разі наявності пільг щодо звільнення від сплати судового збору, позивач має надати відповідний документ.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві пятиденний строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки припиненим та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: вказати в позовній заяві статус третьої особи, а також сплатити судовий збір в розмірі 1280,00 грн. (одержувач - ГУДКСУ у Шполянському районі Черкаської області, ЄДРПОУ одержувача 38031276, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0552, код ЄДРПОУ суду 02885573) та надати суду квитанцію, що це підтверджує, або надати суду документи, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна