Справа № 454/2347/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Тартаківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дідо ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабця ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Вказує, що після їх смерті відкрилась спадщина на належне їм майно, зокрема земельна ділянка, що належала бабці площею 1,6217га. та земельна ділянка, що належала дідові площею 2,5499га., та належала їм на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, НОМЕР_4. Зазначає, що після їх смерті спадкоємцями майна є він та його сестра, однак вона не бажає приймати спадщину та відмовляється від неї у його користь. Крім цього звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини йому було роз'яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку необхідно подати оригінал правовстановлюючих документів, зокрема Державні акти на право приватної власності на землю, однак такі у нього відсутні, а збереглись лише копії.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій зазначив що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Представник третьої особи Тартаківської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що не заперечує щодо позову, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_5, актовий запис №9, встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідо позивача - ОСОБА_3

У відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_6, актовий запис №1, вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла бабця позивача - ОСОБА_4

Згідно державних актів на право приватної власності серії НОМЕР_3, НОМЕР_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками земельних ділянок - площею 1,6217га та 2,5499га, що розташовані на території Тартаківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки № 302 від 08.09.2017р. виданої виконкомом Тартаківської сільської ради встановлено, що на час смерті із ОСОБА_3 разом із ним проживала його дружина ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.(ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 1,6217га., що розташована на території Тартаківської сільської ради, Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 09.09.1998р. для сільськогосподарського використання.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.(ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 2,5499га., що розташована на території Тартаківської сільської ради, Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 від 25.06.2002р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: Т. В. Струс