Справа № 459/418/17
Провадження № 2-п/459/23/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09.08.2017 року у справі за позовом виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви послалась на те, що заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09.08.2017 року її було позбавлено батьківських прав щодо її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дане судове рішення вона отримала 15.08.2017 року. Про розгляд даної справи їй не було відомо, так як вона перебувала в м.Івано-Франківську, де мала тимчасовий заробіток з метою отримання коштів на життя. З вказаним рішенням не погоджується, так як таке було прийняте на підставі даних органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради щодо умов проживання, побуту в її сім'ї та її поведінки лише до серпня 2015 року, а в період з 01.02.2016 року по 28.12.2016 року про неможливість здійснення соціального супроводу та надання соціальних послуг сім'ї, відсутність контакту із нею та відомостей про фактичне місце проживання. Її сина ОСОБА_4 було направлено у Львівський будинок дитини терміном на три роки за її заявою у звязку із важкими матеріально-побутовими умовами на повне державне забезпечення. Примусове відібрання дитини у неї не здійснювалось. Вказану заяву вона зробила з метою забезпечення інтересів дитини, так як в той час вона не могла забезпечити належне матеріальне утримання сина. Вона виїхала у м.Івано-Франківськ для зміни негативного середовища проживання, а також з метою заробітку. На даний час вона змінила спосіб життя, припинила стосунки з людьми, які негативно впливали на неї, алкоголем не зловживає, не здійснює антисоціальної поведінки, має намір покращити життя сім'ї та проживати разом із сином. На даний час вона має намір влаштуватись офіційно на роботу у м.Червонограді, відвідувати сина в дитячому будинку та надавати йому матеріальну допомогу. Вважає, що відсутні підстави для застосування відносно неї такого виняткового заходу як позбавлення батьківських прав, який позбавляє матір та сина сімейних звязків. Тому просить скасувати вище зазначене заочне рішення та справу розглянути в загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні заяву заперечила.

Відповідачка (заявниця) та її представник в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, вказаних у ній.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09.08.2017 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №459/418/17 за відомостями адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області відповідачка була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, 21.10.2015 року була знята з реєстрації в смт.Гірник, вул.П.Мирного,3.

Документи та повістки по справі надсилались останній за адресами вул.П.Мирного,3, смт.Гірник та вул.Таревського,65, смт.Гриців, Шепетівського району Хмельницької області, та вказаною у позовній заяві вул.Шевченка,16/3, м.Червоноград, а також через оголошення у пресі.

Окрім цього, як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, заявниця у звязку із відсутністю її при розгляді даної справи не мала можливості оспорювати даний позов та надавати докази.

При вирішенні питань, що торкаються дітей, з урахуванням Конвенції ООН про права дитини, Декларації прав дитини, Закону України «Про охорону дитинства» про права дитини, суд виходить з принципу максимального забезпечення інтересів дитини, її захисту і забезпечення турботи про неї. Дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена з матір'ю.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що докази, на які посилається заявниця, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також беручи до уваги, що відповідачка не була належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09.08.2017 року у справі № 459/418/17 за позовом виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - скасувати.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.11.2017 року 10.00 год..

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад