СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/687/17
Провадження №2/547/364/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення заяви)

04 жовтня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зобовязання повернути автомобіль та автомобільний причіп,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом зроблено щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи ОСОБА_2.

03.10.2017 з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли відомості (лист від 21.09.2017 № 6/5-191) про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 02.07.2009 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за паспортом громадянина України серія АО № 153718, виданим 03.10.2013 Самарським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, та 01.09.2015 знятий з реєстрації місяця проживання на підставі рішення суду. Реєстр територіальної громади м. Дніпра не містить відомостей про вказаного громадянина.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Додані до позовної заяви копії договору оренди автомобіля та акт приймання-передачі автомобіля вказують, що автомобіль прийняв ОСОБА_2 як фізична особа-підприємець, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Згідно даних безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 має місце проживання: 69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Академіка Курчатова, 14; дата та номер запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця: 26.03.2012, номер запису: 2 082064.

Вказана адреса є його зареєстрованим місцем проживання.

Посилання у позовній заяві на визначення підсудності за Семенівським районним судом Полтавської області за правилам ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів не відповідає закону та обставинам справи, оскільки, щонайменше, додана до позову копія договору оренди транспортних засобів вказує, що він не посвідчений нотаріально. Відтак, згідно приписів ч. 2 ст. 799 та ч. 1 ст. 220 ЦК України договір оренди є нікчемним. У змісті законодавства він не відбувся, а тому положення ч. 8 ст. 110 ЦПК України застосуванню не підлягають у питанні визначення підсудності. Більш того вказаний нікчемний договір не містить вказівки на місце його виконання або особливості його виконання саме у ОСОБА_4 районі Полтавської області.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві (ст. 115 ЦПК України).

Отже справа не підсудна ОСОБА_4 районному судові Полтавської області, а позовна заява, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повертається позивачеві через недотримання правил підсудності.

Судом, до підсудності якого віднесено позовну заяву, є відповідний місцевий (районний у місті) суд міста Запоріжжя.

Оскільки справа не підсудна ОСОБА_4 районному судові Полтавської області суд позбавлений можливості вирішувати клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 109, 115, 122, 127, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У звязку з непідсудністю справи ОСОБА_4 районному судові Полтавської області повернути позивачеві ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зобовязання повернути автомобіль та автомобільний причіп для подання до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко