Справа № 740/1527/17
Провадження № 2-о/740/76/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівськоїобласті в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Кононяко С.А.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Шимка В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Галицької сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просять встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 є дружиною, померлого ОСОБА_6.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_7.

В обґрунтуванні своїх вимог посилаються на те, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом був її син ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, проживаючи разом з матір*ю за спільною адресою, але не оформив своїх спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина, яка поряд з іншим, складається із земельної частки ( паю), яка належала його матері ОСОБА_4

15.12.2016 була заведена спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5

Заявники є спадкоємцями по закону: ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_6, а ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_5.

16.12.2016 заявники отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку ( пай), що належало померлому ОСОБА_5

Приватним нотаріусом ОСОБА_8 їм будо відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5 на право на земельну частку( пай), який належав ОСОБА_4, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_5 ім'я матері неможливо прочитати.

Згідно довідки Ніжинського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 2243/40.4-09 від 27.08.2016 актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній.

В судове засідання заявники не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про підтримку заяви.

Представник заінтересованої особи-- територіальної громада в особі Галицької сільської ради Ніжинського району - в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що він не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що померлий ОСОБА_5 є їх батьком, а померла ОСОБА_4 є його матір*ю, а їх бабою, яка проживала разом з ними однією сім*єю в одному будинку з дня їх народження до її смерті.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_11 та ОСОБА_1 обґрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.256 ЦПК України.

Факт родинних відносин підтверджується доказами: свідоцтвом про одруження (а.с.7), копіями свідоцтва про смерть (а.с ,10,13), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (а.с 12), довідкою Ніжинського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 2243/40.4-09 від 27.08.2016 року (а.с.15).

Встановлення цього факту необхідно заявникам для для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_5 на право на земельну частку( пай), який належав його матері ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.