Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2551/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 який був зареєстрований 09.10.2010 року та стягувати на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину з наступною їх індексацією.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від даного шлюбу в сторін є двоє дітей донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Незважаючи на це, подружжю не вдалось утворити міцну сімю. Вони мають різні погляди на життя, сімю, подружні стосунки та обовязки. Останнім часом вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе. Відповідач сімю матеріально не забезпечує, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини.

В судовому засідання позивачка, вимоги позову підтримала та додатково пояснила, що створила іншу сімю, в якій виховує дитину. Проживати з відповідачем не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання обставини та вимоги позову визнав, не заперечив, щодо задоволення позовних вимог. Також бажає створити іншу сімю.

Дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 09.10.2010 року. Від даного шлюбу в сторін є двоє дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Судом встановлено, що сторони мають різні погляди на життя, сімю, подружні стосунки та обовязки. Останнім часом сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Їх шлюб існує формально.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок не залежить від матеріального становища батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає разом з дітьми, які знаходяться на повному утриманні позивачки. Відповідач самоусунувся від обовязку по утриманню дитини та не надає кошти на їх утримання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей в сумі 1000,00 грн. щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Окрім цього, слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць та стягнути з відповідача в користь держави 640,00 грн. судового збору.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами на даний час немає.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає позов підставним, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,174,209,212,213,215,,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.10.2010 року Віддлом реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управліня юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 146.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з дня подачі заяви 30.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття з наступною їх індексацією.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір в користь держави в розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з дня його винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_6