Справа № 456/2316/17
Провадження № 2/456/1562/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" вересня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ковалишин Н. І.

при секретарі Кміть Х.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третьої особи приватного нотаріуса Чернилевської М.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю 3 місяці з часу набрання законної сили даним рішенням для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що після смерті її матері відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 За життя матір склала заповіт на користь позивачки, який був посвідчений 04.09.2013р. приватним нотаріусом Марків І.О. за №651. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом.

За пів року до смерті матері, у зв'язку з її похилим віком та станом здоров'я, позивачка забрала її проживати до себе в Івано-Франківськ, де мати і померла.

31.07.2017р. вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернилевської М.М., однак постановою №02-31/162 від 31.07.2017р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки пропущено 6-ти місячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлений законом строк пропустила тому, що перебувала у важкому психологічному стані після смерті матері, не мала можливості приїхати оскільки працює та проживає у АДРЕСА_3 а тому змушена звернутись до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, та задоволити позов.

Відповідач, Стрийська міська рада у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи.

Третя особа, приватний нотаріус Чернилевська М.М. у судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, та просила задоволити позовні вимоги позивачки, та надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що є двоюрідними братом та сестрою позивачки. Засвідчили, що ОСОБА_1 живе та працює в Івано-Франківську. Мати позивачки - ОСОБА_3 до смерті проживала з дочкою - ОСОБА_1, яка доглядала її. Крім того інших спадкоємців майна ОСОБА_3 немає, а ОСОБА_1 постійно сплачувала комунальні платежі та доглядала за спадковим майном.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивачки, своєї дочки, який був посвідчений 04.09.2013р. приватним нотаріусом Марків І.О. за №651, яким заповіла ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про смерть, виданого 18.01.202017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається зі ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/162 від 31.07.2017р, що видана приватним нотаріусом ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею пропущено 6-ти місячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, а тому їй необхідно звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка не могла своєчасно звернутись у нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом після смерті матері, оскільки після смерті матері перебувала у тяжкому псигологічному стані, крім того проживає та працює в іншій області, а тому причини пропуску строку звернення до суду слід визнати поважними.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд визначає позивачам додатковий тримісячний строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 строк тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. І. Ковалишин