У х в а л а

06 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Мазур Л.М., Червинської М.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, за касаційною скаргою представника комунального підприємства «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» - СозоникТетяни Богданівни на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня

2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» (далі - КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія») на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 10 085 грн, моральної шкоди 2 000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі представник КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» - Созоник Т.Б., посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій, ухвали нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, за касаційною скаргою представника комунального підприємства «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» - СозоникТетяни Богданівни на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., Мазур Л.М., Червинська М.Є.