РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10535/16-ц

Провадження № 2-о/643/77/17

11.10.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

при секретарі Кречетовій М.А.,

за участю народних засідателів Уманської А.М., Мазанової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 безвісно відсутнім мотивуючи тим, що з грудня 2013 року останній не зявляється за місцем свого проживання, відомості про його місцезнаходження відсутні.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, що необхідно їй для оформлення допомоги на дитину та вирішення інших питань стосовно дитини, які потребують згоди та участі батька, у відсутність останнього.

До суду ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у свою відсутність, просила заяву задовольнити (а.с. 49).

Від заінтересованої особи надійшла заява про слухання справи у її відсутність (а.с. 48).

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: заявниця ОСОБА_1 та особа, яку остання просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2006 по 16.11.2011, коли ухвалено рішення про розірвання шлюбу між останніми. Тим же рішенням з куща О.В. на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).

ОСОБА_1 разом з дитиною зареєстрована і мешкає АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, проте з грудня 2013 року за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується як показаннями свідка ОСОБА_4 (батька ОСОБА_2В.), так і актами, складеними за підписами сусідів за місцем реєстрації останніх (а.с. 5, 6, 9, 10, 61-64).

З метою зясування місця перебування ОСОБА_2 за останнім, відомим зі слів заявниці, місцем роботи ОСОБА_2, місцем реєстрації проживання, Міністерства юстиції України, відділу реєстрації смертей у м. Харкові направлені відповідні запити.

З отриманих на запити відповідей вбачається, що до Комітету району у м. Харкові жителів приватного сектору Новобаварського району м. Харкова Кущ О.В. протягом 2013-2017 років не звертався, інформація про його можливе місцезнаходження в Комітеті відсутня (а.с. 61).

Перевіркою Міністерства юстиції України та Харківського міського відділу3 ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області актового запису про смерть ОСОБА_2 не виявлено, як і даних про утримання останнього в слідчих ізоляторах та установах виконання покарань Державної кримінально-виконавчої служби (а.с. 93, 97, 114-116).

З ТОВ «Будмен Інтер» де, зі слів заявниці працював ОСОБА_2, надійшла інформація, що останній не працював у товаристві та будь-яких відносин з ним не мав (а.с. 112).

Наряду з викладеним з листа Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що ОСОБА_2 протягом 2014-2015 років неодноразово перетинав державний кордон України як залізничним, так і автомобільним транспортом. В останнє вїхав до України 27.12.2015 через пункт пропуску Гоптівка, проте інформації про його місцезнаходження натепер за місцем реєстрації та останнього відомого місця проживання немає .

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. За неможливості встановити день отримання останніх відомостей про місце перебування особи, початком його безвісної відсутності вважається перше число місяця, наступного за тим, в якому були отримані такі відомості, а за неможливістю встановити цей місяць перше січня наступного року.

Враховуючи наведене, початком безвісної відсутності ОСОБА_2 слід вважати 15.12.2013.

Задоволення заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та необхідно для оформлення допомоги на дитину, вирішення інших питань стосовно дитини, які потребують згоди та участі батька, у відсутність останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити та визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, початком безвісної відсутності якого вважати 15.12.2013.

Копію рішення направити заявнику та заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення рішення в той самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя А.Ю. Скотар

Народні засідателі А.М. Уманська

ОСОБА_5