Провадження №2/428/2487/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що згідно договору купівлі-продажу квартири, укладеного 23.09.2003р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького нотаріального округу ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Після купівлі даної квартири за вищевказаною адресою були зареєстровані: позивач ОСОБА_1, дружина позивача - ОСОБА_2, 18.06.1978р.н., та донька позивача - ОСОБА_3, 21.01.2001р.н. На даний час у 2014р., після початку бойових дій на Донбасі , дружина позивача ОСОБА_2 та донька позивача ОСОБА_3 виїхали до ОСОБА_6 Федерації, де отримали громадянство РФ та постійно мешкають у м. Батайськ Ростовської області. Крім цього, ОСОБА_2 була та є громадянкою РФ, донька позивача ОСОБА_3, 21.01.2001р.н., також отримала громадянство РФ та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на першому курсі Державного бюджетного професійного освітнього закладу Новочеркаський медичний коледж. Хоча дружина позивача та донька не проживають у вищевказаній квартирі більш трьох років, позивач ОСОБА_1 вимушений зі своїх коштів сплачувати за них комунальні послуги, так як останні зареєстровані за вищевказаною адресою. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить суд визнати ОСОБА_2, 18.06.1978р.н., та ОСОБА_3, 21.01.2001р.н., такими, що втратили право на користування жилим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. ГвардійськийАДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позов визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири серії ВАР №083671 від 23.09.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за р.№5652, ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. ГвардійськийАДРЕСА_2. Згідно копії ОСОБА_4 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Сєвєродонецьким міським БТІ від 26.09.2003р., право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 зареєстроване за ОСОБА_1 за р.№2668754. З копії паспорту громадянина ОСОБА_6 Федерації серії НОМЕР_1, виданого міжрайонним відділом УФМС Росії по Ростовській області в м. Батайськ від 15.06.2016р. вбачається, що ОСОБА_2, 18.06.1978р.н., з 17.07.2014р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно копії паспорту громадянина ОСОБА_6 Федерації серії 9, виданого міжрайонним відділом УФМС Росії по Ростовській області в м. Батайськ від 04.02.2015р., ОСОБА_3, 21.01.2001р.н., з 27.03.2015р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно копії довідки №702 від 31.08.2017р., виданої Новочеркаським медичним коледжем Ростовської області, ОСОБА_3, 21.01.2001р.н., є студентом Державної бюджетної установи професійного учбового закладу Ростовської області «НМК» очної форми навчання, строк навчання з 01.09.2017р. по 30.06.2021р. Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №10317 від 18.09.2017р., виданої відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку, до складу сімї зареєстрованих за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр-т. ГвардійськийАДРЕСА_2 входять: ОСОБА_1, 23.04.1972р.н., ОСОБА_2, 18.06.1978р.н., та ОСОБА_3, 21.01.2001р.н. З копії акту встановлення факту проживання, виданого 18.09.2017р. КП «ЄРЦ м. Сєвєродонецьк» вбачається, що за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр-т. ГвардійськийАДРЕСА_2 фактично мешкає ОСОБА_1, крім ОСОБА_1 фактично ніхто не мешкає з 2014р. по теперішній час.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_4 не проживають понад один рік, чим чинять перешкоди власнику квартири позивачу ОСОБА_1 у здійсненні ним вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 18.06.1978р.н., та ОСОБА_3, 21.01.2001р.н., такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя