Провадження № 6/521/493/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що в провадженні Малиновського відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 707/1964/16-ц від 22.03.2017 року, виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2016р. і до досягнення сином повноліття. Станом на 30.05.2017р. заборгованість по аліментам становить 13166,22 грн.

07.04.2017р. держвиконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного рішення.

Оскільки, боржник тривалий час не виконує наказ суду, що свідчить про його ухилення від виконання наказу, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

За змістом ч. 2 ст. 377-1 суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Виходячи з обставин справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні даного подання з наступних підстав.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Згідно з ч.ч. 2, 4ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 707/1964/16-ц від 22.03.2017 року, виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2016р. і до досягнення сином повноліття. Станом на 30.05.2017р. заборгованість по аліментам становить 13166,22 грн.

07.04.2017р. держвиконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного рішення.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Зазначеною статтею не передбачено здійснення таких дій як встановлення тимчасового обмеження судом права виїзду громадянина за межі України.

Слід зазначити, що у поданні не вказано підстав та доказів того, що боржник отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження, відомостей про направлення на його адресу вказаної постанови, немає доказів, що він має намір виїхати за межі України, не йдеться також про наявність в нього закордонного паспорту, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє Відділ ДВС правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України "Про порядок обмеження виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун