Справа № 446/92/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Грубій Л.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Прибужанівської сільської ради про визнання права на спадкове майно за спадкоємцями першої черги за законом, ,

встановив:

17.01.2017 р. позивачі звернулися в суд із позовною заявою, в якій просять визнати за ними, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, належний померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, по 1/2 частині вказаного будинку і господарських споруд за кожним. Прийняти вімову ОСОБА_1 від 1/2 частки в житловому будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та господарські будівлі в цілому за адресою: АДРЕСА_1

В позовній заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Вони, позивачі, не в змозі оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому змушені звернутись до суду та просять позов задовольнити.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, проте подали заяву про розгляд справи в їх відсутністі, позовні вимоги підтримали, просили такі задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_3, про що 29.03.2004 р. Прибужанівською сільською радою Кам»янка-Бузького району, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповіту ОСОБА_3 не складав, а тому спадкування здійснюється за законом.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_3 (свідоцтво про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_2) ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 (свідоцтво про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3)

Ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до довідки від 06.12.2016 р. №679, виданої виконкомом Прибужанівської сільської ради, про те,що ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, разом з ним була зареєстрована та проживала і на даний час проживає дружина ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 відмовились від спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 як спадкоємець за законом, не відмовився від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 і має намір прийняти таку, однак не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку, через відсутність правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст. 16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1258, 1261 ЦК України, суд -

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, належний померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, по 1/2 частині вказаного будинку і господарських споруд за кожним.

Прийняти вімову ОСОБА_1 від 1/2 частки в житловому будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та господарські будівлі в цілому за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Л. Самсін