Справа № 591/3550/17
Провадження № 2-о/591/155/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради

про визнання громадянина безвісно відсутнім -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином. Він зареєстрований та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1. В жовтні 2014 року він черговий раз виїхав на заробітки. З того часу жодної інформації про місце його знаходження чи перебування не надходило, за місцем проживання він не зявлявся. Оскільки вона вимушена нести додаткові витрати по утриманню квартири, позбавлена можливості оформити субсидію, а тому просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала повністю.

Заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» СМР повідомлене про день та час розгляду справи, представник до суду не зявився, просить суд слухати справу у відсутність представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

ОСОБА_4 зареєстрований та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою (а.с.27).

В жовтні 2014 року він черговий раз виїхав на заробітки. З того часу жодної інформації про місце його знаходження чи перебування не надходило, за місцем проживання він не зявлявся.

Відповідно до довідки від 06.09.2016 року за №11760 виданої Сумським ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 зверталася до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області за фактом встановлення родинного звязку з сином ОСОБА_4, який з 2002 року постійно їздить на заробітки до Росії, однак на теперішній час місце знаходження ОСОБА_4 на території України не встановлено (а.с.10).

Заявниця вимушена нести додаткові витрати по утриманню квартири, позбавлена можливості оформити субсидію.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином судом встановлено, що з жовтня 2014 року, тобто більше двох років, немає ніяких відомостей про місце знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому у відповідності зі ст. 43 ЦК України його необхідно визнати безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 246-250 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2