Провадження №2/193/272/17
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

з участю позивача

керівника ФГ «Росана» ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Росана" до ОСОБА_3 про відшкодування вчиненої незаконними діями матеріальної шкоди та стягнення неотриманого прибутку із за неправомірних дій,-

в с т а н о в и в :

Фермерське господарство "Росана" в особі керівника ОСОБА_1 звернулося до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_3 про відшкодування вчиненої незаконними діями матеріальної шкоди та стягнення неотриманого прибутку із за неправомірних дій.

Відповідач надав до суду заяву про закриття провадження у справі у звязку з тим, що вказаний спір має розглядатися в порядку господарського судочинства, оскільки ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про державну реєстрацію серії ВО2 №636925 від 17 червня 2008 року являється фізичною особою підприємцем без статусу юридичної особи.

Позивач та його представник заперечує проти задоволення заяви .

Відповідач та його представник підтримали дану заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із частинами першою, другою статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ за КАС України або Господарським процесуальним кодексом віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.

У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України. Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України , Господарським кодексом України , іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Встановивши, що правовідносини між сторонами виникли із цивільних відносин, позовні вимоги позивачем пред'явлені як до фізичної особи, а не до фізичної особи- підприємця, тому суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про закриття провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Росана" до ОСОБА_3 про відшкодування вчиненої незаконними діями матеріальної шкоди та стягнення неотриманого прибутку із за неправомірних дій відмовити, як необгрунтованій.

Продовжити розгляд цивільної справи в порядку цивільного судочинства в Софіївському районному суді Дніпропетровської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шумська