Провадження №6/592/186/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за поданням державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернулася до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами, а саме квартирі АДРЕСА_1. Своє подання державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 1806/2-146/12 виданий 14.03.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4 боргу у розмірі 31188 грн. 30 коп., виконавчого листа № 2/1806/3153/12 виданого 05.12.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4 боргу у розмірі 82724 грн. 66 коп., виконавчого листа № 2/592/2278/14 виданого 19.01.2015 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4 боргу у розмірі 132332 грн. 49 коп. Під час проведення виконавчих дій, державним виконавцем встановлено, що згідно довідки КП «Сумське міське БТІ» за боржником на праві спільної сумісної власності зареєстрована квартира № 63, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 18. На вказану квартиру було накладено арешт та заборона на відчуження. Просить суд: визначити розмір ідеальної (реальної) частки власності у квартирі АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, для подальшого звернення стягнення на квартиру.

У судове засідання державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала.

Згідно з ст.379 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебуває на виконанні виконавчий лист № 1806/2-146/12 виданий 14.03.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4 боргу у розмірі 31188 грн. 30 коп., виконавчого листа № 2/1806/3153/12 виданого 05.12.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4 боргу у розмірі 82724 грн. 66 коп., виконавчого листа № 2/592/2278/14 виданого 19.01.2015 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4 боргу у розмірі 132332 грн. 49 коп.

Згідно з ч. 6 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визначити частку боржника ОСОБА_2 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 1/3.

Керуючись ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 379 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визначити частку боржника ОСОБА_2 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 1/3.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров