Провадження №2/447/86/17
Справа №447/1617/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.10.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Тремба Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про визнання незаконними нарахування плати за послуги теплопостачання ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" про захист прав споживачів. В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що їй на праві приватної власності належить квартира за АДРЕСА_1. У вказаний житловий будинок послуги централізованого опалення надає ТзОВ "Енергія-Новий Розділ".

Рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради № 85 від 09.03.2006р. їй надано дозвіл на виготовлення проектної документації на встановлення індивідуального опалення.

14.03.2006р. на засіданні постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП, створеної відповідно до рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради № 9 від 03.02.2006р., розглянуто її звернення, за результатами якого застереження щодо відмови в наданні дозволу немає, а відтак, їй надано перелік організацій для отримання технічних умов на розробку проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО І ГВП міста.

Проект на влаштування автономного опалення взамін центрального у кв. АДРЕСА_1 виготовлено Львівською філією Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція».

Даний проект погоджено відповідачем.

На підставі наведених рішень та неухильно дотримуючись проектно-технічної документації вона від'єднала свою квартиру від загальної мережі теплопостачання будинку, встановила індивідуальне опалення та звернулася до Міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП для оформлення відповідного акта про прийняття в експлуатацію.

21.09.2006р. постійно діючою міжвідомчою комісією з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП, затверджено Акт про прийняття в експлуатацію індивідуального (автономного) теплопостачання та відключення квартири (нежитлового приміщення, секції, під'їзду будинку) від внутрішньо-будинкових мереж ЦО і ГВП (протокол від 21.09.2006р. № 6).

Всупереч цьому, незважаючи на відключення її квартири від загальної мережі теплопостачання будинку та введення в експлуатацію індивідуально опалення відповідач продовжує нараховувати плату за теплопостачання. З часу прийняття в експлуатацію індивідуального опалення 21.09.2006р. та по 30.04.2016 відповідач нарахував їй плату за теплопостачання в розмірі 19 055, 33 грн, у звязку з чим просила позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні позовній заяві та просив позов задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Фрей Т.В. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та з підстав вказаних у поданому до суду запереченні просив в позові відмовити в повному обсязі.

Треті особи виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області та інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області в судове засіданя не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, будь яких заперечень на позов не подали.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.

У відповідностідо ст. 6 Закону України "Про теплопостачання" державна політика у сфері теплопостачання базується на принципі, забезпечення впровадження засобів обліку і приладів регулювання споживання теплової енергії.

Відповідно до Цивільного кодексу України, Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання» постачання теплової енергії здійснюється на підставі договорів між теплопостачальною організацією та споживачами. Плата здійснюється лише за надані послуги. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі та на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг.

Згідно п.п. 24, 25 Порядку надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 р. N 630, в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин (09.03.2006р.-21.09.2006р.), «Споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства».

На виконання п. 25 зазначеного вище Порядку Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005р. № 4 затверджено Порядок відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання .

Відповідно до п.п. 2.6, 2.7 Порядку, в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин (09.03.2006р.-21.09.2006р.), «по закінченні робіт складається акт про відключення квартири (нежитлового приміщення, секції, під'їзду, будинку) від мереж ЦО і ГВП (додаток 4) і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження.

Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.»

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Однак, відповідач не надав суду жодних доказів та переконливих пояснень, які б спростовували вимоги позивача.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 з 21.09.2006р. фактично припинила отримувати послуги від відповідача з теплопостачання в свою квартиру, тому нарахування відповідачем оплати за опалення квартири здійснено безпідставно.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про захист прав споживачів», суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати незаконними нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія - Новий Розділ» плати за послуги теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 21.09.2006р. по 30.04.2016р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.