Справа № 346/3381/17
Провадження № 2/346/1671/17
04 жовтня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря - Васильчук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що відповідач 01.09.2011 року ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг та підписаної анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» та отримав кредитну картку «Універсальна». 20.03.2014 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна голд» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість, станом на 04 липня 2017 року становить 12 888.73 грн., з яких:
- 6 313.97 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4 907.87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 576.95 грн. - заборгованість за пенею та комісією,
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 589.94 грн. - штраф (процентна складова).
Тому, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12 888.73 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
01.09.2011 року ОСОБА_1 відповідач ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг та підписаної анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» та отримав кредитну картку «Універсальна». 20.03.2014 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна голд» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно повідомлення банку станом на 04 липня 2017 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить: 12 888.73 грн., з яких:
- 6 313.97 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4 907.87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 576.95 грн. - заборгованість за пенею та комісією,
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 589.94 грн. - штраф (процентна складова).
Отже, загалом заборгованість становить - 12 888.73 грн.
Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № б/н від 01 вересня 2017 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.
Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками та залишком кредиту становить: 12 888.73 грн., які слід стягнути з відповідача в користь позивача.
На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст. 197 ч.2, 224-229, 218 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Коломийським РВ УДМС України в Івано-Франківській області 31.03.2015 р., жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 12 888 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесять вісім) гривень 73 (сімдесять три) коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 1 600, 00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.
Суддя Потятинник Ю. Р.