Провадження № 2/748/728/17
Єдиний унікальний № 748/1867/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
при секретарі Коротка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона припинила фактичні шлюбні відносини з травня 2016 року, і з цього часу він не цікавиться дитиною. За рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.04.2016 року, на її користь з відповідача стягуються аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які останній не сплачує, в звязку з чим вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно доньки.
В судове засідання позивач та її представник не зявились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надав.
Третя особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, представник надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.4/. В свідоцтві про її народження в графі мати зазначена позивач ОСОБА_1, а в графі батько зазначений відповідач ОСОБА_2.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.
З представленої копії витягу з рішення виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради за № 126 від 25.07.2016 року, слідує, що місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначено з ОСОБА_1. Згідно акту обстеження умов проживання позивача /а.с.17/, вбачається, що позивач створила необхідні умови для проживання та всебічного розвитку дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно висновку виконавчого комітету Деснянської районної у мусті Чернігові ради про доцільність позбавленні батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його доньки.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому є всі підстави позбавити його батьківських прав.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 640,00 грн. слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, як того вимагає ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 640 (шістсот сорок) гривня 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяОСОБА_4