_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9336/17
Провадження № 2-зз/520/145/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

28.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-212/06, суд,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт, з квартири АДРЕСА_1, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.08.2006 року. При цьому заявник посилається на те, що ухвалою суду від 18.06.2007 року затверджено мирову угоду та закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні. Однак, заходи забезпечення позову у справі не скасовані, у звязку із чим заявник змушена звернутися до суду із заявою.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася належним чином. До суду надано заяву представника заявника адвоката ОСОБА_4 про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Інші участники до судового засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, будь-яких заяв не надали.

Вислухавши учасників справи, які зявилися до судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2007 року у справі № 2-212/06 затверджено мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3; закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні. Ухвала набрала законної сили 25.06.2007 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом досліджено Інформаційну довідку з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису про обтяження, з якої слідує, що за квартирою № 149 будинку № 30 по проспекту М. Жукова у м. Одесі, зареєстровано обтяження на підставі ухвали суду від 21.08.2006 року: реєстраційний номер обтяження 3686987.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2007 року закрито провадження у справі, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв'язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-212/06, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.08.2006 року, а саме скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1, реєстраційний номер обтяження 3686987.

Вказане рішення є підставою для скасування у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису про обтяження, реєстраційний номер обтяження 3686987.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.