УХВАЛА

судового засідання

06 жовтня 2017 рокуСправа №451/534/17
Провадження № 2/451/316/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Мулявка О.В.

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року до суду із позовною заявою звернулася позивач ОСОБА_2, відповідно до вимог якої, просить суд розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 25.01.1975 року Сушнівською сільською радою Радехівського району Львівської області, актовий запис №1.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 19 липня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відкрито.

З позовної заяви вбачається, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Поряд з цим, за відомостями Відділу адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області визначається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 (пансіонат).

У судове засідання позивач не зявилася, однак надала в адресу суду заяву, просить суд розгляд справи здійснювати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та на винесення заочного рішення не заперечує (а.с.12).

Відповідач також у судове засідання повторно не зявився, хоча судом повістки про виклик до суду скеровувалися йому і за вказаним у позовній заяві місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, і за зареєстрованим місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 (пансіонат). Відтак відповідач ОСОБА_3 судом викликався належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.

У звязку із вищевказаним, суд приходить до висновку, що відповідач у справі зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 (пансіонат), а тому позов підлягає розгляду Личаківським районним судом м.Львова.

Із змісту п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України вбачається, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У відповідності до ч.3 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу необхідно передати на розгляд до Личаківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.109,п.2 ч.1 ст.116,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати на розгляд Личаківському районному суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_4