Справа № 575/1110/17
Провадження № 2/575/354/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 14.09.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 1 квітня 2009 року у віці 97 років в м. Донецьк померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2,1693 га, з них 1,9935 га ріллі, 0, 1758 га кормових угідь, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після її смерті вона є спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька, інші спадкоємці за законом спадщину не приймали, заповіту мати за життя не складала. Спадщину прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові внески. На даний час вона звернулася до Великописарівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але отримала письмову відмову у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендацію звернутися до суду. Виготовити дублікат державного акту на померлу особу не можливо. Тому прохає визнати право власності за нею на земельну ділянку у судовому порядку.

Позивач надав в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує /а.с.2/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.25/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 1 квітня 2009 року в м. Донецьк у віці 97 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.4/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,1693 га, з них ріллі 1,9935 га, кормових угідь 0,1758 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій на праві власності відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 009887, зареєстрованого за № 366 від 25.10.2001, вартість земельної ділянки становить 27 125 грн /а.с.6-13/. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом як донька, родинні відносини підтвердженні /а.с.14-15/.

Відповідно довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області від 07.09.2017 за № 368 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 до березня 2001 року. Останнім часом проживала у своєї доньки ОСОБА_1 у м. Донецьк, де померла 01.04.2009 /а.с.16/. 16.01.2013 державним нотаріусом м. Донецька В.А.Яценко позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески після смерті ОСОБА_2, померлої 01.04.2009 у спадковій справі № 841/2012, реєстровий номер 3-9 /а.с.5/.

Державний нотаріус ОСОБА_3 11.09.2017 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 01.04.2009 ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду /а.с.18/.

Оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.17/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої 01.04.2009, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в звязку з тим, що втрачений оригінал правоустановлюючого документу на земельну ділянку. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті 1 квітня 2009 року ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 2,1693 га ,з них ріллі 1,9935 га, кормових угідь 0,1758 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - СМ № 009887, зареєстрованого за № 366 від 25.10.2001.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.