Справа № 2-1473/2001
Провадження № 6/545/97/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючий суддя Гальченко О.О.,

при секретарі Новак Ю.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Подільського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2017 року до суду надійшло подання Подільського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 по справі № 2-1473/2001 в звязку з втратою оригінала виконавчого листа при пересилці. В поданні прохав розглянути дану справу без участі представника ВДВС, надавши всі можливі докази (а.с.10-14). Та надали лист про розгляд справи без участі представника ВДВС(а.с.48, 50).

Стягувачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що заяву про видачу дубліката виконавчого лист підтримує і прохає задовольнити, прохала змінити її прізвище у виконавчому документі, надавши докази щодо зміни прізвища (а.с. 27-29).

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином. Тому, на підставі ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане питання в відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що згідно постанови Полтавського районного суду від 17.10.2001 року присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% неоподаткованого мінімуму на кожну дитину, починаючи з 15.10.2001 року до досягнення дитиною повноліття (а. с. 5). Оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці.

Відповідно до ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню в звязку з втратою оригінала виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню та необхідно змінити прізвище стягувача відповідно до ст.368, 370 ЦПК України.

Керуючись ст.368, 370, 293-294 ЦПК України, ст..4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Подільського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно постанови Полтавського районного суду від 17.10.2001 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% неоподаткованого мінімуму на кожну дитину, починаючи з 15.10.2001 року до досягнення дитиною повноліття, змінивши прізвище стягувачки з «Кононенко» на «Барсукова».

Стягнути з Подільського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області судовий збір в сумі 48,0 (сорок вісім грн. 00 коп.) грн. на користь Держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_5