Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 334/7019/16 Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/778/2743/17 Ісаков Д.О.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенко Е.А.

Крилової О.В.

При секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з 11 серпня 2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем по справі.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що син постійно проживає разом з неї та знаходиться на її утриманні. Дитина перебуває на диспансерному обліку у невролога та потребує постійного медикаментозного лікування.

Вказує, що відповідач надає їй незначні кошти на утримання дитини, проте ця допомога носить нерегулярний характер.

Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, будь-яких стягнень за виконавчими документами з відповідача не здійснюється.

Посилаючись на зазначені обставини просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто аліменти з ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто аліменти з ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, на утримання ОСОБА_4 починаючи з 25 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить скасувати рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу та стягнення суми судового збору і ухвалити нове рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно починаючи з 25 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 11 серпня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися 11 серпня 2012 року, місце реєстрації: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №326. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 17 лютого 2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний актовий запис за №168 від 17 лютого 2015 року.

З урахуванням викладеного, колегія погоджується з виском суду першої інстанції про те, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини.

Однак визначаючи розмір аліментів, суд першої інстанції свої висновки не мотивував, а ймовірно погодився з доводами позивача, яка обґрунтовувала їх додатковими витратами, що є окремою підставою для пред'влення відповідного позову.

Таким чином, колегія вважає, що з висновком суду першої інстанції про стягнення аліментів на утримання дитини слід погодитись, однак їх розмір змінити до 1/4 частини

Згідно ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Колегія також погоджується з рішенням суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини, проти чого не заперечував відповідач і рішення суду в цій частині не оскаржував.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2017 року по цій справі в частині визначення розміру аліментів на тримання неповнолітньої дитини змінити та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Судді: