Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

присяжних Джими С.В. та Сердюкова С.Ф.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю: представника заявника - лікаря-психіатра Варуска К.В.,

прокурора Петрусенко Н.І.,

законного представника особи - опікуна ОСОБА_4,

в присутності особи, щодо якої вирішується питання, - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві цивільну справу за заявою Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві, заінтересована особа: ОСОБА_6, про госпіталізацію до психіатричному закладу особи, визнаної недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2017 р. психіатричний заклад звернувся до Подільського районного суду м.Києва із заявою, в якій просить прийняти рішення про госпіталізацію до ТМО «Психіатрія» ОСОБА_5, 1958 року народження. Заява мотивна тим що, 25.09.2017 р. о 11.50 год. до ТМО "Психіатрія" в супроводі опікуна доставлений ОСОБА_5, який рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24.04.2007 р. був визнаний недієздатним. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25.06.2007 р. опікуном над недієздатним ОСОБА_5 призначений його син ОСОБА_4, 1986 р.н. В зв'язку із загостренням психічного захворювання, враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів, пацієнт ОСОБА_5 потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару. Згода на лікування опікуном при госпіталізації була надана.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу Варуско К.В. (за довіреністю), який також є і лікарем-психіатром, підтримав заяву та надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, вказавши, що, враховуючи хронічний психічний стан пацієнта та зміну поведінки, ОСОБА_5 потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару у зв'язку із загостренням психічної хвороби, що проявляється в неадекватній поведінці, в т.ч. став агресивний до оточуючих, не відповідає за свої вчинки. Хвороба, на яку страждає пацієнт, є тяжким психічним захворюванням, поведінка його є не прогнозованою, та якщо його зараз не лікувати стаціонарно, він може уявляти небезпечність для оточуючих та безпосередньо для себе . Зазначив, що лікування хворого на теперішній час можливо лише в умовах стаціонару.

Законний представник особи - опікун ОСОБА_4 в судовому засіданні просив надати дозвіл на госпіталізацію його батька та пояснив, що з 2005 року той страждає на психічну хворобу, є інвалідом 2 групи безстроково. Вдома він став поводити себе дуже неадекватно та агресивно, створює конфліктні ситуації.

Прокурор в судовому засіданні вважав вимоги психіатричного закладу обґрунтованими та заснованими на законі, вказавши, що в зв'язку із загостренням психічного стану недієздатного, який вже став небезпечний для останнього, недієздатний ОСОБА_5 потребує лікування в умовах стаціонару психіатричного закладу.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Згідно з рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24.04.2007 рр. у цивільній справі № 2-о-06-2007 рік ОСОБА_5, 1958 року народження, був визнаний недієздатним

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25.06.2007 р. опікуном над недієздатним ОСОБА_5 призначений син ОСОБА_4, 1986 р.н.

Як вбачається з наданих документів, 25.09.2017 р. о 11.50 год. ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в супроводі опікуна, був госпіталізований до ТМО «Психіатрія» в зв'язку з погіршенням психічного стану.

Згідно матеріалів справи, при госпіталізації до ТМО «Психіатрія» законний представник недієздатного ОСОБА_5 - опікун ОСОБА_4 надав свою згоду на госпіталізацію підопічного.

На підставі Рішення Конституційного Суду N 2-рп/2016 від 01.06.2016 р. визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згідно з яким особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Відповідно до ст.70 ч.2 Закону України «Про Конституційний Суд України» КСУ вказав на такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Підстави, за якими відбувається госпіталізація особи за судовим рішенням, передбачені ст.14 Законом України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому ст. 13 цього Закону, є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених ст.ст. 29, 55 Конституції України, і після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу суд має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 26.09.2017 р., комісія, оглянувши ОСОБА_5 прийшла до висновку, що ОСОБА_5 страждає на: шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, виражений апатико-дисоціативний дефект; потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару в зв'язку із загостренням психічної хвороби.

Даним висновком встановила, що пацієнт підозрілий, тривожний, корекції не піддається, виявляє потенційну небезпеку для оточуючих, та прийшла до висновку, що потребує перебування в межах відділення під постійним наглядом медичного персоналу.

Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.

В зв'язку з чим, суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу, а зібрані у справі докази вказують на необхідність такої госпіталізації.

Таким чином, враховуючи принципи надання психіатричної допомоги (законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями, встановлені ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», заява психіатричного закладу є обґрунтованою та заснованою на законі, доводи підтверджені в судовому засіданні, судом встановлені правові підстави для госпіталізації хворого в примусовому порядку, а відтак заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, психіатричний заклад звернувся до суду після огляду хворого у встановлений ст.280 ч.4 ЦПК України строк.

Відповідно до ст.282 ч.2 ЦПК України рішення про задоволення заяви є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, ст.ст.3, 4, 13, 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст.3, 11, 60, 208-209, 212, 213, 214-215, 281-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м.Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа: ОСОБА_6, про госпіталізацію до психіатричному закладу особи, визнаної недієздатною - задовольнити.

Дозволити госпіталізацію до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м.Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Лехнівка Баришівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який визнаний недієздатним рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 квітня 2007 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: Н.М.Ларіонова

Присяжні: С.В. Джима

С.Ф. Сердюков