Справа № 740/2583/17
Провадження № 2-о/740/118/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, що відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері - ОСОБА_2. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. В обґрунтування вимог вказав, що після смерті матері відкрилася спадина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 За життя спадкодавець не розпорядилася належним їй майном, не склала заповіту, заявник є єдиним спадкоємцем. Заяву про прийняття спадщини до нотконтори ОСОБА_1 не подавав, але фактично прийняв спадщину, вступивши у управління та володіння спадковим майном, а саме здійснював догляд за будинком та необхідний ремонт, користувався присадибною ділянкою. Просить суд встановити факт прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2

Представник заявника адвокат - Семенок В.І. надав до суду заяву в якій просив розглянути спаву у його відсутність та задовольнити вимоги заяви з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи Переяслівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, задоволення вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Як встановлено судом встановлення факту прийняття спадщини, необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 року (в редакції чинній на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Наявність спадкового майна у спадкодавця підтверджується довідкою виконавчого комітету Переяслівської сільської ради від 13 лютого 1989 року, відповідно до якої будинок АДРЕСА_1 має статус колгоспного двору та рахується за ОСОБА_2 (а.с.12). Факт зміни назви вулиці з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 доводиться довідкою від 04 липня 2011 року №207 (а.с.11).

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю заявника є ОСОБА_2 (а.с.7).

Заявник не проживав з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Переяслівської сільської ради на а.с.8, заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подав, спадкова справа не заводилася, доказом чого є відповідь Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 12 липня 2017 року.

Згідно роз'яснень п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995року заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Як встановлено судом та підтверджено довідкою Переяслівської сільської ради № 168 від 26 квітня 2017 року, заявник протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступив в управління спадковим майном спадкодавця, оскільки продовжив доглядати за будинком, робив ремонт, обробляв земельну ділянку, сплачував необхідні платежі(а.с.10).

З огляду на викладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а факт прийняття заявником спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, встановленню.

Керуючись ст. 256, ст. 213 -215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко