03.04.2017 Єдиний унікальний № 371/1634/16-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1634/16-ц

Провадження № 2/371/131/17

03 травня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Терновенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд

в с т а н о в и в :

до суду з таким позовом звернулась ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Відповідач є батьком їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час син навчається в Одеській національній академії зв'язку ім. О.С. Попова на третьому курсі денної контрактної форми навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач , маючи таку можливість, в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу , а тому позивач просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на період навчання, але не пізніше ніж досягнення сином двадцяти трьох років .

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що всі майнові претензії позивача є неправомірними, оскільки він, залишивши дружину та сина після розірвання шлюбу, залишив у їх користуванні будинок та два автомобілі, інше майно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, які надані позивачем до позовної заяви вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його батьком відповідно до інформації, яка міститься у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, виданого Вільхівецькою сільською радою Богуславського району Київської області 3 липня 1997 року є ОСОБА_2.

Повнолітній ОСОБА_3 є студентом третього курсу денної контрактної форми навчання Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова, що підтверджується довідками № 11- 45 від 14 вересня 2016 року від 11 листопада 2014 року та 01-25-12 від 07 лютого 2017 року.

Відповідно до ст.. 199 СК України, якщо повнолітня дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач працює, утримань по виконавчим документам не має, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина на період його навчання. Проте не надає матеріальної допомоги, а тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти у примусовому порядку на період навчання повнолітнього сина, але на строк не більше ніж до двадцяти трьох років.

Крім того, стягнення аліментів необхідно проводити з дня звернення позивача до суду з таким позовом.

Посилання відповідача на те, що після залишення бувшої дружини з сином у їх користуванні він залишив будинок, два автомобілі та інше майно, а тому не має будь-яких майнових зобов'язань перед ними, суд вважає безпідставними і такими, що не грунтуються на вимогах законодавства України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

На підставі ст. ст. 199 - 200 СК України , керуючись ст.. ст.. 15, 30, 60, 214 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого складачем поїздів Козятинської дирекції залізничних перевезень ДС Миронівка ПЗЗ, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходу) на період навчання до досягнення сином двадцяти трьох років.

У разі припинення навчання ОСОБА_3 право на утримання припинити.

Стягнення аліментів проводити з 23 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів через Миронівський районний суд з часу проголошення.

Суддя Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик