Справа № 353/614/15-ц
Провадження № 2/353/1/17
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.06.2017 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про виклик в судове засідання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 з метою надання пояснень щодо складеного висновку судово-економічної експертизи № 8020 від 30.11.2016 року.

18.07.2017 року з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому зазначено, що у звязку із обмеженими фінансовими можливостями неможливо забезпечити явку судового експерта ОСОБА_3 в судове засідання. А тому просило організувати надання експертом пояснень по висновку судово-економічної експертизи № 8020 від 30.11.2016 року в режимі відеоконференції через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

07.08.2017 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в звязку із значною віддаленістю Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від м. Львів (місця проживання представника позивача). Просив забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції та визначити судом, відповідальним за проведення відеоконференції, Залізничний районний суд м. Львова, який знаходиться за адресою: вул. С.Бандери, 3, м. Львів, 79013.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмове клопотання в якому вказав, що позовні вимоги підтримує, просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 суд вважає, що вони підлягають до задоволення, з таких підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи те, що місце перебування судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та представника відповідача є значно віддаленим від Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даної цивільної справи, суд відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України приходить до висновку, що клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та клопотання представника відповідача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, є підставними та підлягають до задоволення шляхом забезпечення судовому експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 можливості взяти участь у судових засіданнях в режимі відео конференції, в т.ч. у судовому засіданні, яке слід призначити на 07 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв., проведення якої слід доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016) та Залізничному районному суду м. Львова (вул. С. Бандери, 3, м. Львів, 79013).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Забезпечити судовому експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, що знаходиться по вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016, та Залізничному районному суду м. Львова, що знаходиться по вул. С. Бандери, 3, м. Львів, 79013.

Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться 07 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв. у залі № 1 Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, розташованого по вул. Винниченка, 14 «а» м. Тлумач, Івано-Франківська область.

Копію ухвали негайно надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області та Залізничного районного суду м. Львова для виконання, а позивачу, його представнику, відповідачу, його представнику та судовому експерту для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Н.І. Лущак