Справа № 713/1512/17
Провадження №2/713/641/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І., за участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позові вказувала, що з травня 2011 року з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Берегометської селищної ради, про що зроблено відповідний актовий запис №17.

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні.

Їх подружнє життя з відповідачем не складається впродовж останнього часу, оскільки у них різні характери та погляди на життя, на цьому ґрунті часто виникають сварки, скандали і змінити щось між нами не можливо.

На протязі останніх прожитих з відповідачем років не відчуває сімейного тепла та затишку, яке повинно бути в щасливій сім'ї, сімейне життя не приносить їм задоволення.

Відповідач зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані вчиняє сварки, скандали, веде себе нестерпно та неадекватно, принижує її та дітей, не контролює свої емоції і інколи в буває страшно за своє здоров'я та життя. Від його поведінки страждає вона та дитина.

Подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам та інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Крім того вказувала, що дитина потребує постійної батьківської уваги, допомоги, та постійного піклування і догляду, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських в'язків упродовж останнього часу і матеріально не допомагає в утриманні дитини, працює неофіційно, займається будівництвом, отримує нерегулярний і хтивий дохід. Він є здоровою, працездатною людиною і має можливість та обов'язок забезпечувати свою дитину, інших осіб на утриманні не має. Просила шлюб між відповідачем та нею, зареєстрований, 12 травня 2011 року у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 17, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дівоче прізвище позивача - «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована АДРЕСА_2 місце проживання (с. Лекечі Долішньошепітської с/р) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі по 1500 гривень , щомісячно, починаючи з 07.09.2017 року і до досягнення дочкою повноліття але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала просила його задовольнити в повному обсязі. На примирення з відповідачем не погодилася.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, позовні вимоги стосовно аліментів не визнав , вказував що матеріально дитині допомагає.

Суд заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.05.2011 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 12 травня 2017 року, виданим виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.

У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_3 від 15 січня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.

Статтею 51 Конституції України проголошено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікований Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», який є частиною національного законодавства України, як чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, відповідно до ст. 10 Цивільного кодексу України, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Стаття 8 Конвенції декларує, що кожен має право на повагу до його приватного i сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. За частиною 2 вказаної статті, органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспільстві в інтересах національної i громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав i свобод інших осіб.

Як положеннями статті 12 Конвенції проголошено, що чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, так і безумовним правом чоловіка і жінки є право на розірвання шлюбу, через призму зокрема статей 5, 8 вказаного міжнародного договору.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами існує формально, спільно вони не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечував, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін.

Положеннями статті 48 та 51 Основного Закону України проголошено право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї та обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Виходячи зі змісту частини 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами частини 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обов'язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. До того ж, обов'язок утримувати дитину у рівній мірі покладається як на матір, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Батьки зобов'язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями статті 184 Сімейного кодексу України передбачено визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина 1 ст. 184 Сімейного кодексу України).

Згідно з частиною 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Чинним законодавством України встановлено, що діти рівні у своїх правах незалежно від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Зобов'язання з утримання дітей виникає за наявності сукупності таких умов: родинного зв'язку між батьками й дитиною (кровний зв'язок між батьками та дитиною або зв'язок між усиновлювачем і усиновленою дитиною); неповноліття дитини; навчання повнолітньої дитини; відсутність підстав для звільнення батьків від сплати аліментів; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, держава докладає всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції).

Згідно з частинами 1, 2 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у національному та міжнародному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Крім того, судом встановлено, що в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_3 від 15 січня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, даний факт підтверджується матеріалами справи.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати сина.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На час розгляду справи відповідно до положень Закону України „Про Державний бюджет на 2017 рік " для дитини віком до шести років з 01 січня 2017 пo 30 квітня - 1355 грн., з 01 травня пo 30 листопада 1426 грн., з 01 грудня - 1492 грн.

Крім того в встановлено, що відповідач є працездатний, однак офіційно не працює , має нерегулярний заробіток. Відомостей, що на його утриманні є інші особи у суду не має.

Частинами 1 та 2 ст. 161 Сімейного кодексу України визначено, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною 4 статті 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Згідно з пунктом 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За змістом ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до приписів частини 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, у судовому засіданні були визнані відповідачем, тому доказуванню не підлягають.

Виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання спільної дитини з відповідачем .

Згідно з статтею 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути суму судового збору у розмірі 640 грн. у дохід держави, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 51, 55 Конституції України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 12, 15, 16, 20, 29 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-16, 28-32, 38-44, 57-63, 66, 79, 80, 88, 157-196, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,- задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований, 12 травня 2011 року у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 17, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дівоче прізвище позивача - «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована АДРЕСА_2 місце проживання (с. Лекечі Долішньошепітської с/р) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі по 900 (дев»ятсот) гривень , щомісячно, починаючи з 07.09.2017 року і до досягнення дочкою повноліття але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 (шістсот сорок гривень) судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк