Справа № 647/1921/17
№ провадження 2/647/703/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за договором представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, суд

встановив:

У серпні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається з 8,0257% частки від земельної ділянки, загальною площею 29,56 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказана частка земельної ділянки належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.04.2005 року. Померлий залишив заповіт, за яким заповів все належне йому майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Від останнього надійшла заява про те, що йому відомо про заповіт, проте спадщину він приймати не буде. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, але отримав відмову у зв'язку з тим, що наданим державним актом не визначено майно на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину. В зв'язку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на 8,0257% від земельної ділянки, загальною площею 29,56 га, що знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявою від 12.10.2017 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, заявою від 12.10.2017 року просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.05.2011 року (а.с.8).

ОСОБА_4 належить частка розміром 8,0257% від земельної ділянки, загальною площею 29,56 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про що свідчить копія державного акту серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку, виданого 18.04.2005 року Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, титульним власником якого є ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено відповідний актовий запис № 16 (а.с.7).

З відповіді державного нотаріуса №996/02-14 від 17.08.2017 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №323/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. Також надійшла заява від сина померлого - ОСОБА_3 про те, що йому відомо про заповіт та що спадщину в установлені законом строки не прийняв, за продовженням цього строку до суду звертатися не буде. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на відповідну частку земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Оскільки земельна ділянка належала померлому на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об'єднаних у один державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та позивач правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 спадщину не прийняв та на неї не претендує, позивач у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на 13 власників (серії НОМЕР_1), оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1225, 1297 ЦК України, ст. 125 ЗК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, інтереси якого за договором представляє ОСОБА_2, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку розміром 8,0257% від земельної ділянки, загальною площею 29,56 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Корсаненкова