29 вересня 2017 року
Справа № 489/3544/17
Номер провадження 2/489/1998/17
У Х В А Л А

29 вересня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 р ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електроенергію.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних,сімейних, трудових відносин; інших правовідносин , крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до ч.1 ст.2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ч.2 ст.29 ЦПК України).

Позивачем і відповідачем в цивільному процесі можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава ( ч.1 ст.30 ЦПК України).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла.

Згідно отриманої на запит суду Відповіді Другої Миколаївської Державної нотаріальної контори Миколаївської області від 13.09.2017 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. не заводилась.

Згідно п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки позов пред'явлено до боржника після його смерті, боржник не набув процесуальних прав та обов'язків.

Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Крім того жодних відомостей щодо правонаступників відповідачки позивачем не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя, відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачка померла та немає спадкоємців, які б звертались із заявами про прийняття спадщини та оформлювали спадкові права після її смерті, суд вважає, що у відкритті провадження за поданою ПАТ «Миколаївобленерго» заявою - необхідно відмовити.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електроенергію - відмовити.

Повернути Філії Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» ( код 24789699) сплачений судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп. ( одна тисяча шістсот гривень нуль копійок) згідно Платіжного доручення №2010 від 17.07.2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.С. Тихонова