справа №176/1777/17
провадження №2/176/1009/17
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 р. . місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши позовну заяву Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вказаним позовом, в якому просить зобовязати відповідача повернути земельну ділянку, площею 0,0029 га по вул. Хмельницького, район будинку №21 у м. Жовті Води, Дніпропетровської області, термін оренди якої закінчився державі, в особі Жовтоводської міської ради; зобовязати відповідача знести (демонтувати) торгівельний кіоск за свій рахунок, а також привести вказану ділянку у стан, придатний для використання по призначенню.

Вивчивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, до матеріалів позовної заяви позивач долучає платіжне доручення № 547 від 22 серпня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що Жовтоводською міською радою заявлені три самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: зобовязання повернути земельну ділянку; зобовязання знести (демонтувати) торгівельний кіоск за свій рахунок; а також привести вказану земельну ділянку у стан, придатний для використання по призначенню.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пункт 2 частини 2 згаданої статті встановлює ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму на 1 січня 2017 року для працездатної особи становить 1600 грн. 00 коп.

Крім того, в позовних вимогах позивач ставить питання про приведення вказаної земельної ділянки у стан, придатний для використання по призначенню, однак у своєму позові не викладає обставин і не наводить докази, які б свідчили про призначення або цільове призначення спірної земельної ділянки.

Отже, усуваючи недоліки в позовній заяві, позивачу слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі по 1600 грн. 00 коп. або визначитись з обємом позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить п`ять днів з часу отримання ним копії ухвали та розяснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_2