Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
19.10.2017 394/397/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисіцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сектор реєстрації прав Новоархангельської РДА про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, яка за життя мала у власності земельну ділянку, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим Підвисіцькою сільською радою Новоархангельського району 16 жовтня 2001 року.

При зверненні до нотаріуса, останній відмовив у оформленні спадкових прав, оскільки державний акт на право приватної власності на землю зареєстрований після смерті покійної і дана обставина є перешкодою для здійснення прав спадкування позивача і тому вона вимушена звернутись до суду для вирішення спору.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позов та просила його задовольнити.

Представник відповідача Підвисіцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Представник третьої особи - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Представник третьої особи - сектору державної реєстрації прав Новоархангельської РДА у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 524, 529, 537, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 6, 22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року).

Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області.

Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Підвисоцькою сільською радою 25 грудня 2001 року на земельну ділянку площею 2,54 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, даний дерданий акт виданий на ім'я ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження матір'ю позивача є ОСОБА_3.

За інформацією нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що реєстрація державного акта відбулась 25.12.2001 року вже після смерті останньої.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР).

Доказом фактичного прийняття спадщини позивачем є наявність у оригіналі правовстановлюючих документів покійної спадкодавці.

Відповідно до довідки Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1. В даному домоволодінні проживала сама Підвисіцькою сільською радою заповіти від імені покійної не посвідчувались.

За інформацією наданою державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкова справа не відкривалась, заява про прийняття спадщини не надходила, заява про відмову від прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_3 заповіти не посвідчувались.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу УРСР не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням і прийняття в спадщину частини майна, вважається, що особа прийняла все майно.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Тобто за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину, але документально оформити право власності на право на земельну ділянку в нотаріальній конторі не може по причині того, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку не відбулась при житті власника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 537, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 6, 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року), ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Станіславівка Новоархангельського району Кіровоградської області, право власності на земельну ділянку площею 2,54 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 25 грудня 2001 року на ім'я ОСОБА_3, за правом спадкування за законом після смерті останньої.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: