Справа № 428/1839/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря судового засідання Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років, визнання права на спадкування за законом, в тому числі разом зі спадкоємцями першої черги, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заборону Першій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони та представник третьої особи не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Сєвєродонецької міського суду Луганської області від 03.04.2017 року по цивільній справі № 428/1839/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років, визнання права на спадкування за законом, в тому числі разом зі спадкоємцями першої черги, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, були застосовані заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Першій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.08.2017 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років, визнання права на спадкування за законом, в тому числі разом зі спадкоємцями першої черги, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 06.09.2017 року вказане рішення змінено в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років задоволено й встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з січня 2004 року до 20 жовтня 2016 року. В іншій частині рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 серпня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно із ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Враховуючи те, що рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.08.2017 року набрало законної сили в частині відмови у визнанні за ОСОБА_2 права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 разом зі спадкоємицею першої черги ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, то суд вважає, що заходи забезпечення позову у вигляді заборони Першій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності на квартиру належить скасувати, адже у застосуванні таких заходів відпала потреба. Подальше застосування заходів забезпечення позову безпідставно перешкоджатиме відповідачу, яка є спадкоємцем першої черги, в реалізації свого права на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років, визнання права на спадкування за законом, в тому числі разом зі спадкоємцями першої черги, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, який був застосований відповідно до ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 квітня 2017 року по цивільній справі № 428/1839/17, у вигляді заборони Першій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін