№ 637/957/17
№ 2/637/395/17
РІШЕННЯ

Іменем України

5 жовтня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Як підставу зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 27.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 56. Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що сумісне життя з чоловіком не склалося через відсутність взаємного порозуміння, поваги, різних характерів та поглядів на життя. Сумісне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спільне господарство ними не ведеться, внаслідок чого мають окремі бюджети. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує формально. Подальше спільне життя, примирення та збереження сім'ї є неможливим, оскільки конфлікт не є тимчасовим. Між ними узгоджено питання щодо місця проживання дитини, яка буде мешкати разом з нею. Однак, не досягнуто згоди щодо вирішення питання матеріального утримання та виховання дитини. На даний час вона самостійно займається вихованням та утриманням дитини. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча і проживають разом. Відповідач не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, аліменти нікому не сплачує, стягнення за виконавчими документами на користь третіх осіб з відповідача не здійснюються. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки не має наміру поновлювати подружні стосунки, а також стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у частці від його доходу у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 1 неоподаткованого мінімуму, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач, уточнивши позовні вимоги, просила розірвати шлюб з відповідачем, залишивши вимоги щодо стягнення аліментів без розгляду.

Відповідач визнав уточнений позов у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 27.07.2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5).

Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Судом встановлено, що сумісне життя у сторін не склалося через відсутність взаємного порозуміння, поваги, різних характерів та поглядів на життя. Сумісне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спільне господарство ними не ведеться, внаслідок чого мають окремі бюджети. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує формально. Подальше спільне життя, примирення та збереження сім'ї є неможливим, оскільки конфлікт не є тимчасовим.

Положеннями ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність у сторін малолітньої дитини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 27.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 56.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська