Справа № 675/1734/17
Провадження № 6/675/32/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1.

В обгрунтування подання зазначає, що на виконанні у Ізяславському районному відділі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області з 20.07.2016 року перебуває три виконавчих документи № 2/675/2212/16 від 08.07.2016 року, виданих Соломянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргів на загальну суму 454141, 45 грн.

Покликається також на ту обставину, що за час перебування вказаних матеріалів виконавчих проваджень було проведено всі примусові виконавчі дії, спрямовані на примусове виконання виконавчих документів. Вказує і те, що боржник за адресою вул. Новомайданська, буд. 17, м. Ізяслав, Хмельницької області, зазначеною у виконавчих листах, зареєстрований, але не проживав та не проживає; боржнику направлялися неодноразові виклики державного виконавця, однак поштова кореспонденція поверталася без вручення..

Заявник звертає увагу і на те, що здійснювалися заходи щодо виходу на дільницю, однак боржник там не проживає.

Вважає, що оскільки встановити місце перебування боржника неможливо, відсутні можливості проведення виконавчих дій, а тому з метою належного виконання рішення суду є підстави оголосити боржника у розшук.

Представник Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не зявився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2016 року Соломянським районним судом видано три виконавчі листи від 21 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 454141,45 грн. боргу, на підставі яких 20.07.2016 року державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження.

Як з'ясовано судом, державним виконавцем проводились дії щодо примусового стягнення заборгованості, здійснювались виїзди за місцем проживання боржника, здійснювалися виклики державного виконавця, однак боржник за вказаною у виконавчих документах адресою не проживає.

Згідно відповідей від 28.03.2017 та 24.05.2017, 21.07.2016 Державної фіскальної служби України наданих на запит державного виконавця, вбачається, що ОСОБА_1 доходів і рахунків в банках не має, на обліку не перебуває. .

З відповідей на запити до Пенсійного фонду України від 27.03.2017 та 23.05.2017, 19.07.2016 про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами встановлено, що за параметрами пошуку - ОСОБА_1, інформації не знайдено.

Крім того, здійснювались виїзди за місцем проживання боржника, однак встановлено, що боржник ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, що підтверджується копією акту від 16.06.2017 року.

Частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до положень ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин суд вважає за можливе подання задовольнити, та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розшук доручити Ізяславському відділенню поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити для виконання Ізяславському відділенню поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя О.В.Король