Провадження № 2/748/656/17
Єдиний унікальний № 748/1577/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого : судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Медвідь А.Д.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Пакульська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, являючись співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 через представника за довіреністю - ОСОБА_1, звертаються до суду в порядку захисту права власності, з позовом до ОСОБА_6 та просять визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за вищезазначеною адресою. В позові зазначають, що відповідач зареєстрований в їх будинку, але фактично з 17 березня 2016 року в будинку не проживає.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надали повноваження на представлення їх інтересів своєму представнику - ОСОБА_1 (а.с. 13,14,15).

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи вважається повідомленим належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Пакульська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, через канцелярію надала заяву про розгляду справи без участі їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 42).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в рівних частиних, що підтверджується Свідоцтвом про право власності від 19.12.2012, Витягом про державну реєстрацію прав № 36817665 від 19.12.2012 року. В даному житловому будинку відповідач ОСОБА_6 (колишній співмешканець позивача ОСОБА_4.), зареєстрований, проте не проживає з 17 березня 2016 року, особисті його речі в будинку відсутні.

Факт не проживання відповідача з 17 березня 2016 року за спірною адресою та відсутність за цією адресою його особистих речей підтверджується актом обстеження житлового будинку від 29.06.2017 , який доданий до матеріалів справи.

Таким чином, ОСОБА_6 не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, по вулиці Космонавтів в с. Семенягівка Чернігівського району Чернігівської області більше одного року без поважних причин і тому згідно ст. 405 ЦК України може бути визнаний втратившим право користування житловим приміщенням. У цьому випадку положення статей 71, 72 ЖК УРСР, на які є також посилання в позові, застосуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 14, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Пакульська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяС. П. Меженнікова