Справа №591/3876/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/788/1627/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 вересня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2017 року

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2017 року в задоволенні позову ТОВ «АВТО ПРОСТО» відмовлено за необгрунтованістю.

Вказане рішення суду позивач ТОВ «АВТО ПРОСТО» оскаржив, направивши 20 вересня 2017 року поштою апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ТОВ «АВТО ПРОСТО» слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивач при її подачі не сплатив судовий збір.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з матеріалів справи, позовна заява була направлена ТОВ «АВТО ПРОСТО» до суду першої інстанції поштою 19 липня 2016 року (а.с. 20).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що предметом позовних вимог ТОВ «АВТО ПРОСТО» є майнова вимога про стягнення боргу в сумі 129566 грн. 80 коп., тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 30 серпня 2017 року має розраховуватись наступним чином: 129566,80 грн. * 1,5% * 110% = 2137,85 грн., які необхідно сплатити позивачу ТОВ «АВТО ПРОСТО» за такими реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ТОВ «АВТО ПРОСТО» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, інакше апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 2137 грн. 85 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2137 грн. 85 коп.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (а.с. 15 т. 2).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко