гСправа № 358/1278/17 Провадження № 2/358/621/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею - 1,4225 ГА, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення, якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняла спадщину після смерті спадкодавця у відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3, не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що також підтверджується матеріалами спадкової справи за №173/2017.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 який був виданий Богуславською районною державною адміністрацією Київської області 30.01.2006 року, спадкодавець ОСОБА_3 була власником земельної ділянки, площею 1,422 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області.

При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09 вересня 2017 року.

Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивачка просить вирішити дане питання в судовому порядку.

Представник позивачки ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та без участі позивачки ОСОБА_1 і зазначив, що позов підтримує.

Відповідач - Шупиківська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 05 квітня 2013 року секретарем виконкому Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області та зареєстровано в реєстрі за № 26.

Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується повідомленням Богуславської районної державної нотаріальної контори №01-16/1071 від 09.09.2017 року та копією матеріалів спадкової справи №173/2017.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/1070 від 09.09.2017 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,422 ГА, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області та належала спадкодавцю ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років), яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, не може бути видане, постільки відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документа на нерухоме майно, а саме: відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 який був виданий 30 січня 2006 року.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 який був виданий Богуславською районною державною адміністрацією Київської області 30 січня 2006 року, спадкодавець ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 1,422 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 12.09.2017 року підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,4225 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв'язку з відсутністю оригінального примірника правовстановлюючого документа, для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, площею 1,4225 ГА, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов