Справа № 738/505/17
№ провадження 2/738/297/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Слісар А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу держгеокадастру у Менському районі про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу держгеокадастру у Менському районі про визнання права власності на земельні ділянки, визнання недійсним державних актів на право власності на землю.

Позовні вимоги мотивує тим, що 04.11.2015 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина до складу спадкової маси входить земельні ділянки, що розташована на території Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області. Вона є спадкоємцем за заповітом. Звернулася до Менської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,39 га (сіножаті), що розташована на території Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 803911, виданого на підставі розпорядження № 536 Менської районної державної адміністрації від 09 листопада 2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 10 березня 2009 року, вартістю 9072,79 грн., на земельну ділянку площею 1,47 га (рілля), що розташована на території Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 261014, виданого на підставі розпорядження № 327 Менської районної державної адміністрації від 12 жовтня 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 22 лютого 2007 року, вартістю 70674,53 грн. та визнати ці Державні акти недійсними.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Менської районної державної адміністрації повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представники відповідача відділу держгеокадастру у Менському районі будучи належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили.

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Судом встановлено, що 04.11.2015 року в померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 258692, виданим 06.11.2015 року виконкомом Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-НО № 320331 (а.с. 6).

Відповідно до статті 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності та його державної реєстрації, а відповідно до статті 126 Земельного Кодексу України (в редакції на час отримання земельних ділянок спадкодавцем) таким документом був державний акт, форма якого затверджується Кабінетом Міністрів України.

З повідомлення відділу Держгеокадастру у Менському районі встановлено, що ОСОБА_2 видавався державний акт серії ЯГ № 261014 (1,47 га ріллі на території Блистівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) та державний акт серії ЯЕ № 803911 (1,39 га кормових угідь на території Блистівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) (а.с.11).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 718/02-31 від 10.03.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,47 га та 1,39 га, що розташовані на території Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.14).

В судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця є позивач.

Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає.

Враховуючи те, що право на земельні ділянки за померлим підтверджено належними доказами, земельна ділянка є обєктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути обєктом спадкування.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 1,47 га та 1,39 га, що розташовані на території Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, а як наслідок цього визнати недійсним державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 803911 та ЯГ № 261014, якій були видані на імя ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1258, 1261, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 197, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу держгеокадастру у Менському районі про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 1,39 га (сіножаті), що розташована на території Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 803911, виданого на підставі розпорядження № 536 Менської районної державної адміністрації від 09 листопада 2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 10 березня 2009 року, вартістю 9072,79 грн.

Визнати право на земельну ділянку площею 1,47 га (рілля), що розташована на території Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 261014, виданого на підставі розпорядження № 327 Менської районної державної адміністрації від 12 жовтня 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 22 лютого 2007 року, вартістю 70674,53 грн.

Визнати недійсними державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 803911, виданий на підставі розпорядження № 536 Менської районної державної адміністрації від 09 листопада 2007 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 10 березня 2009 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 261014, виданий на підставі розпорядження № 327 Менської районної державної адміністрації від 12 жовтня 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 22 лютого 2007 року на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар