Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2055/17
Провадження №: 2-о/332/63/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Безлер Л.В.,

за участю секретаря Івановій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів громадянського стану, про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що він народився 18 червня 1998 року, однак, реєстрація його народження його матірю не була проведена в установленому порядку. Він був народжений поза закладом охорони здоровя, в дитячий садок та школу він відвідував, тому, відсутні будь-які документи на підтвердження його народження. Його батько помер у 2014 році, матір у 2013 році. З часу народження та дотепер він проживає разом із своїм дядьком та братом по батькові, що підтверджено довідкою керівника органу самоорганізації населення №57 від 03.08.2017 року. У липні 2017 року він звернувся до Заводського районного у м. Запоріжжі відділу ДРАЦС та отримав відмову у реєстрації свого народження на підставі недодержання вимог ст..13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Отже, отримати свідоцтво про народження в органі ДРАЦС він не має можливості, що, в свою чергу, позбавляє його права на отримання паспорту громадянина України.

Ухвалою суду від 08.08.2017 року по справі відкрито провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві та додатково зазначив, що факт його народження саме від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 може бути підтверджений свідками: братом його померлого батька- Кузнєцовим Р.М., та звідним братом, з яким в нього один батько, ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення експертизи для встановлення його віку, оскільки про це він не має відповідних документів.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 143 ЦПК України визначено порядок призначення експертизи, так, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати

Питання визначення дати народження дитини є важливою обставиною, що стосується предмету доказування по даній цивільній справі, для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, в звязку з чим суд вважає клопотання обґрунтованими та задовольняє його, призначаючи судово-медичну експертизу з поставлених питань, проведення якої доручає експертам обраної заявником установи.

Як вбачається з положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,168,202 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів громадянського стану, про встановлення факту народження судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи ЗОР(м. Запоріжжя, вул.Чарівна,30).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи відповідає біологічний вік ОСОБА_1 даті народження 18 червня 1998 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали та матеріалів справи.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та для відібрання зразків направити заявника ОСОБА_4, ймовірно ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_4 та розяснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч.1 ст. 146 ЦПК України відповідно до вимог якої, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та отримання її висновку.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, або отримання її копії, якщо апеляційна скарга подається особою, яка бере участь у справі, але була відсутня під час її проголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя Безлер Л.В.