Провадження №2/447/106/17
Справа №447/1787/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.10.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позо вом до відповідача про позбав лення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 11.09.2013р. по цивільній справі № 447/2538/13-ц шлюб між ними розірвано.Після розірвання шлюбу їх син ОСОБА_3 проживає разом з нею.

Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 01.09.2011р. по цивільній справі № 2-881/11 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини. Станом на 01.06.2016р. заборгованість по аліментах становить 44 465, 40 гри. Попри ухилення від виконання обов'язку про утримання дитини, відповідач не цікавиться здоров'ям сина, що підтверджується, зокрема, довідкою Новороздільської міської лікарні, згідно якої хлопчик відвідує педіатричне відділення виключно з мамою. За зверненням відповідача рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області від 27.11.2013р. № 323 встановлено порядок побачень зі сином. Проте, таке рішення відповідачем не виконується, на побачення із сином він не приходить. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_4 розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини Новороздільської міської ради, виконавчого комітету Новороздільської міської ради. Відтак, рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 22.08.2016р. № 177 визнано доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, у звязку з чим просила позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали з викладених підстав, вказав, що у відповідності до вимог п.2 ст.164 Сімейного кодексу України є підстави для позбавлення відповідача в судовому порядку батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, тому просили позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. .

Третя особа представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області Бурко В.М. в судовому засіданні заперечень щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини не має та просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Про ухилення від обов'язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками.

Разом з тим, Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач злісно ухиляється від виконання батьківського обов'язку, вихованням дитини не займається, не цікавиться її розвитком, не підтримує матеріально.

Рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 22.08.2016р. № 177 визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає позовні вимоги доведеними, оскільки наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 218, 225 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Карбовнік І. М.