У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3447/17

провадження № 6/0285/123/17

02 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за поданням державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (далі ВДВС)

про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець 21.09.2017 року звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, про що винести відповідну ухвалу, виконання якої покласти на відповідні органи.

Своє подання мотивує тим, що у зв"язку з проведенням виконавчих дій по виконавчому документу, виконавчому листу № 38/17 від 19.01.2017 року, Житомирського окружного адміністративного суду про стягнення боргу з ОСОБА_1Г, виникла необхідність у розшуку боржника, оскільки останній з місця проживання зник, перебування та знаходження його не відомо, на виклики ДВС не з"являється.

В судове засідання державний виконавець не з"явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 до суду не прибув.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за виконавчим листом № 38 від 2017 року, справа №806/1951/16 року, виданим Житомирським окружним адміністративним судом 19 січня 2017 року стягнуто з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету 35761 грн. 00 коп. податкової заборгованості /а.с.2/.

По даному виконавчому документу 14.02.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову, яку до відома було направлено боржнику /а.с. 3/.

В порядку виконання державним виконавцем були зроблені запити в реєструючі органи, згідно відповідей яких боржник ОСОБА_1 об"єктів на праві власності немає, офіційних джерел доходів немає, офіційно не працює, пенсію не отримує /а.с.6,7,8,9,10,11,/.

Як встановлено судом, за останніми відомим місцем реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник не проживає та його місце перебування невідоме /а.с.4,5/.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, виконавець зобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на вищевказане, виконавцем надано суду достатні, належні і допустимі докази, на підтвердження обставин викладених в поданні про вжиття ним всіх заходів, спрямованих на встановлення місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1С, який ухиляється від виконання своїх грошових зобов"язань, приховує своє місцезнаходження та будь-яких заходів до погашення заборгованості на вживає, суд вважає за необхідне задовольнити подання про розшук боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 375 ЦПК України, ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області, для відома - Новоград-Волинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п"яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча : А.В.Михайловська