Справа №461/5763/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що малолітній ОСОБА_1 перебуває на обліку дітей, позбавлених батьківського піклування у відділі у справах дітей Галицької районної адміністрації ЛМР. Опікуном малолітнього ОСОБА_1 призначено його бабусю - ОСОБА_3. Статус дитини позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано у зв'язку з тим, що його матір - ОСОБА_4 померла та перебуванням батька дитини - ОСОБА_2 у місцях позбавлення волі. Відповідач участі в вихованні та утриманні свого малолітнього сина не бере, не цікавиться його здоровям, не дає жодної матеріальної допомоги на його утримання, тобто повністю усунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Оскільки відповідач жодної участі у вихованні та утриманні сина без поважної причини не приймає, позивач просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_1 та стягувати аліменти на його утримання.

У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, давши пояснення, аналогічні до викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

В судовому засідання третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів підтримала у повному обсязі. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності та пояснив, що не має наміру здійснювати свої батьківські обовязки щодо сина ОСОБА_1, тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі рішення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, зясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; докази є належними та допустимими /ст.ст. 57-59 ЦПК України/.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 09.09.2006 року серія 1-СГ № 070525, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Малолітній ОСОБА_1 перебуває на обліку дітей, позбавлених батьківського піклування у відділі у справах дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради. Статус дитини позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_1 надано розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 26.10.2010 року № р-508 «Про надання малолітньому ОСОБА_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та встановлення опіки і призначення опікуна». Опікуном малолітнього ОСОБА_1 призначено його бабусю - ОСОБА_3.?

Статус дитини позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано у зв'язку з тим, що його матір - ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть від 13.07.2010 серія 1-СГ № 221322, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції) та перебуванням батька дитини - ОСОБА_2 у місцях позбавлення волі.

31.07.2017 року до відділу у справах дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради прибув опікун дитини - ОСОБА_3 та повідомила, що її син - ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі не приймає жодної участі у вихованні дитини та не виявляє бажання займатись вихованням сина.

07.08.2017 року до Галицької районної адміністрації Львівської Іміської ради надійшла нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 від 07.08.2017 року. Відповідно до якої ОСОБА_2 не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки після повернення з місць позбавлення волі не приймає жодної участі та не планує приймати участь у вихованні сина.

Комісією 10.08.2017 року (протокол № 10) прийнято рішення рекомендувати Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

14.08.2017 року Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування, надано висновок № 31вих4544 «Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, 21.08.2006 р.н.», відповідно до якого Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, 21.08.2006 р.н.»

Згідно ст.150 СК України, батьки зобовязані піклуватись про здоровя дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання дитини, свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками.

Дані обставини знайшли своє обєктивне підтвердження у ході судового розгляду і вважаються судом доведеними та підтверджуються іншими матеріалами справи.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180-183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду - з 18.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 640,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Р.Волоско.