Справа № 538/1412/16-ц
Провадження № 2/538/84/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі

04 жовтня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

при секретарі Волошиній Л.О.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2, представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3, представників 3-х осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи Служба у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа Служба у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лохвицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи Служба у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа Служба у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

У судовому засіданні сторони надали суду проект мирової угоди, просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним та відповідає їхній внутрішній волі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її виконання не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2, за умовами якої:

1. Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог про визначення місця проживання дитини, не заперечує, щоб дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав разом із батьком ОСОБА_1.

2. Позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 зобовязується віддавати дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вимогу матері ОСОБА_2 кожні вихідні дні місяця (із 18.00 години пятниці до 16.00 години неділі), з визначенням у ці дні місця перебування дитини ОСОБА_6 за місцем перебування матері ОСОБА_2.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи Служба у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа Служба у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини закрити.

Апеляційна скарга може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_7