Справа № 524/953/17
Провадження № 2/524/1121/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Гладкої К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя придбаного за час спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя придбаного за час спільного проживання.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, заявив клопотання про витребування відомостей з ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «А-Банк», ПАТ «Райффайзен», ПАТ «Альфа банк» про наявні відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2 та суму грошових коштів, що знаходилась на них станом на 01.01.2017. Своє клопотання представник позивача мотивував тим, що кошти, які знаходяться на депозитних рахунках відповідача є спільним майном подружжя і підлягають поділу. Самостійно надати інформацію по рахунках відповідач відмовляється, а позивач позбавлена можливості самостійно надати суду таку інформацію, оскільки вона є банківською таємницею.

Представник відповідача, ОСОБА_4 проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Вислухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача з приводу нього, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що між сторонами виник спір з приводу поділу майна подружжя і ОСОБА_1 позбавлена можливості самостійно надати суду докази на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від ПАТ «А-Банк»(49074, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Батумська, б.11), АТ «ОСОБА_5 Аваль»(01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9), ПАТ «Альфа банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна, буд.4/6), ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, залишок коштів на рахунках станом на 16.09.2011, суму грошових коштів, яка надійшла за період з 16.09.2011 по 01.01.2017 та залишок коштів на рахунках станом на 01.01.2017.

Керуючись ст.137, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «А-Банк»(49074, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Батумська, б.11) інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, залишок коштів на рахунках станом на 16.09.2011, суму грошових коштів, яка надійшла за період з 16.09.2011 по 01.01.2017 та залишок коштів на рахунках станом на 01.01.2017.

Витребувати від АТ «ОСОБА_5 Аваль»(01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9) інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, залишок коштів на рахунках станом на 16.09.2011, суму грошових коштів, яка надійшла за період з 16.09.2011 по 01.01.2017 та залишок коштів на рахунках станом на 01.01.2017.

Витребувати від ПАТ «Альфа банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна, буд.4/6) інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, залишок коштів на рахунках станом на 16.09.2011, суму грошових коштів, яка надійшла за період з 16.09.2011 по 01.01.2017 та залишок коштів на рахунках станом на 01.01.2017.

Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, залишок коштів на рахунках станом на 16.09.2011, суму грошових коштів, яка надійшла за період з 16.09.2011 по 01.01.2017 та залишок коштів на рахунках станом на 01.01.2017.

Витребувану інформацію направити на адресу суду з посиланням на номер справи (524/953/17; 2/524/1121/17) до наступного судового засідання, яке відбудеться 17.10.2017 09:00.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць