У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Червоноградська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Відділ Держгеокадастру у м. Червонограді Львівської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком та земельною ділянкою шляхом знесення самочинної прибудови до будинку та звільнення земельної ділянки від будівельних матеріалів, використаних при здійсненні такого самочинного будівництва,

в с т а н о в и в :

19 липня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 травня 2017 року, яка була після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку. Крім цього, заявником було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 липня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків та зверненням до суду із заявою про поновлення пропущеного нею строку на касаційне оскарження з наведенням поважних причин для поновлення цього строку та наданням відповідних доказів.

Станом на 22 вересня 2017 року ОСОБА_2 із заявою про поновлення пропущеного нею строку на касаційне оскарження судових рішень не зверталася.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не було подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Червоноградська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Відділ Держгеокадастру у м. Червонограді Львівської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком та земельною ділянкою шляхом знесення самочинної прибудови до будинку та звільнення земельної ділянки від будівельних матеріалів, використаних при здійсненні такого самочинного будівництва.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов