єдиний унікальний номер справи 531/916/17
номер провадження 2/531/611/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, у зв'язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, посилаючись на те, що син продовжує навчання в Полтавській державній аграрній академії і навчається на денній формі, не працює, тому потребує матеріальної допомоги від батька - відповідача, який має змогу надавати таку допомогу.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві позов підтримала, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві позов визнав повністю, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив слухати за його відсутності.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи встановлено, що 05.12.1998 між сторонами було зареєстровано шлюб (свідоцтво серії НОМЕР_2. (а.с. 3) Сторони мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать записи у свідоцтві серії НОМЕР_3. (а.с. 4) ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Полтавської державної аграрної академії, що вбачається з довідки №85 від 19.08.2017. Дата закінчення навчання - 30.06.2020. (а.с. 6)

Згідно довідки виконкому Карлівської міської ради Полтавської області №31/5 від 21.08.2017, повнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, тому вона має право звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів на його утримання. (а.с. 5) Крім того, позивачка долучила до справи копії квитанцій, які свідчать, що вона оплачує проживання сина в гуртожитку. (а.с. 8-9)

Дослідивши вказані вище докази, суд приходить до висновку, що повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги з боку батьків у зв'язку з навчанням і перебуває на утриманні матері.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб і є передбачені ст. 199 СК України підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, а розмір аліментів, які просить стягнути позивач - є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,у зв'язку з продовженням навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 28 серпня 2017 року і до закінчення навчання 30 червня 2020 року або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко