УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право особистої приватної власності на: холодильник Siemens KG49NY70 вартістю 9 900,00 грн., телевізор SONY вартістю 9 000,00 грн., копмпютер-ноутбук вартістю 10 000,00 грн., пральна машина Електролюкс вартістю 4 500,00 грн. загальна вартість 33400,00 грн.

Сторони та представники позивача та відповідача в судове засідання не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

За умовами мирової угоди сторони досягли наступної домовленості:

У власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2 виданий Старобешевським РВ УМВС України в Донецькій області 10.08.2004 року, проживаючої за адресою 71100, пр.-т Східний, буд.90 кв.19, м. Бердянськ, Запорізька область, переходить право особистої приватної власності на:

Холодильних Siemens KG49NY70 вартістю - 9 900,00 грн.

Телевізор SONY вартістю 9 000,00 грн.

Комп'ютер-ноутбук вартістю 10 000,00 грн.

Пральна машинка Електролюкс вартістю 4 500,00 грн.

Загальна вартість 33400,00 грн.

У власність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Старобешевським РВ УМВС України в Донецькій області 10.12.2001року, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Старобешево, Старобешевський район, Донецька область, переходить право особистої приватної власності на:

Кондиціонер СН-128КР вартістю 4 000,00 грн.

Кутовий диван ВЕРСАЛЬ вартістю 7 629,00 грн.

Крісло ВЕРСАЛЬ вартістю 2 559,00 горн.

Диван КВАНТИ вартістю - 8 000,00 грн.

Кутова шафа купе вартістю 13 900,00 грн.

Загальна вартість 36088,00 грн.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Судові витрати пов'язані з розглядом справи, стороні, яка здійснювала відповідні витрати, не відшкодовуються.

Сторони визначили, що все інше майно, права та обов'язки які не зазначені в пункті 2 даної Угоди, але набуті сторонами під час шлюбу є особистою власністю або обов'язком кожного з них та не підлягають розділу між сторонами.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою суду закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 175 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої сторони досягли наступної домовленості:

У власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2 виданий Старобешевським РВ УМВС України в Донецькій області 10.08.2004 року, проживаючої за адресою 71100, пр.-т Східний, буд.90 кв.19, м. Бердянськ, Запорізька область, переходить право особистої приватної власності на:

Холодильних Siemens KG49NY70 вартістю - 9 900,00 грн.

Телевізор SONY вартістю 9 000,00 грн.

Комп'ютер-ноутбук вартістю 10 000,00 грн.

Пральна машинка Електролюкс вартістю 4 500,00 грн.

Загальна вартість 33400,00 грн.

У власність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Старобешевським РВ УМВС України в Донецькій області 10.12.2001року, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Старобешево, Старобешевський район, Донецька область, переходить право особистої приватної власності на:

Кондиціонер СН-128КР вартістю 4 000,00 грн.

Кутовий диван ВЕРСАЛЬ вартістю 7 629,00 грн.

Крісло ВЕРСАЛЬ вартістю 2 559,00 горн.

Диван КВАНТИ вартістю - 8 000,00 грн.

Кутова шафа купе вартістю 13 900,00 грн.

Загальна вартість 36088,00 грн.

Сторони визнають умови мирової угоди і не мають претензій один до одного.

Судові витрати пов'язані з розглядом справи, стороні, яка здійснювала відповідні витрати, не відшкодовуються.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя: