Справа № 525/532/17
Провадження №2/525/254/2017
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, фізична особа - підприємець ОСОБА_6, ТОВ Істерн Беверідж Трейдінгпро відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, фізична особа - підприємець ОСОБА_6, ТОВ Істерн Беверідж Трейдінгпро відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 10 серпня 2017 року доручено Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення розгляду справи 26 вересня 2017 року о 10 годині в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 та третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_5. Однак, судове засідання призначене на 26 вересня 2017 року не відбулося, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_7 по справі оголошено перерву до 10 години 18 жовтня 2017 року.

4 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Франківського районного суду м. Львова.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що судове засідання призначене на 18 жовтня 2017 року необхідно, враховуючи клопотання представника позивача, провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Франківського районного суду м. Львова з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача ОСОБА_2 Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_6 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а третя особа ОСОБА_5 проживає на території Львівської області, через віддаленість місця проживання виникають труднощі у прибутті в судове засідання до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 10 серпня 2017 року вже приймалося рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Франківському районного суду м. Львова.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для розгляду цивільної справи призначеної на 10 годин 18 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-1, ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, фізична особа - підприємець ОСОБА_6, ТОВ Істерн Беверідж Трейдінгпро відшкодування шкоди 18 жовтня 2017 року о 10 годині в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Франківського районного суду м. Львова.

Доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення розгляду справи 18 жовтня 2017 року о 10 годині в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали надіслати електронною поштою до Франківського районного суду м. Львова для виконання, іншим особам, які беруть участь у справі, для відому.

Представника позивача ОСОБА_3 та третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_5 повідомити про розгляд .справи у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя