СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1889/17
Провадження № 2/306/739/17
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2017 року м. Свалява Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Керецьківської сільської ради, третя особа, що не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Керецьківської сільської ради, третя особа, що не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 01.11.2013 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав в житловому будинку №55 по вул. Завертянська в с. Керецьки Свалявського району. На час його смерті в згаданому будинку проживали позивач та його мати ОСОБА_2 дружина померлого, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач прийняв спадщину, проте зареєструвати її немає можливості, поскільки померлий не оформив на себе право власності. Відповідно до наявної документації, померлому було надано та відведено в натурі земельну ділянку для будівництва в 1974р. Житловий будинок зведено, проте не здано в експлуатацію. В зв'язку з тим, що в іншому порядку неможливо зареєструвати право власності, просить позов задоволити.

В судове засідання позивач не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову та визнання права власності за позивачем на житловий будинок №55 по вул. Завертянська в с.Керецьки Свалявського району після смерті ОСОБА_3 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1218 ЦК України.

Судом встановлено, що 01.11.2013р. помер ОСОБА_1М.(а.с.7), який перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ФМ №434224 від 09.12.1981р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками позивача - ОСОБА_1 (а.с.8).

Також встановлено, що згідно рішення виконкому Керецьківської сільської ради депутатів трудящих від 29.05.1974р. за №10 батьку позивача ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку під забудову житлового двоповерхового будинку площею 0,07га. на новому місці, видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах УССР та 03.06.1974р. відповідним актом було відведено в натурі садибну ділянку під індивідуальне житлове будівництво, крім цього, згідно рішення виконкому Керецьківської сільської ради народних депутатів №24 від 16.06.1989р. ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення виконавчої документації на житловий будинок в с.Керецьки, 526, а в серпні 1989 року було видано будівельний паспорт на згаданий житловий будинок (а.с.14,15,16,17,18).

Відповідно до довідок №1232,1233 від 25.09.2017р. поштова адреса житлового будинку с.Керецьки №700, а згодом №526 змінена на адресу с.Керецьки, вул.Завертянська, 55 Свалявського району (а.с.1832,33)

КУП Свалявське РБТІ виготовлено інвентаризаційну справу на спадковий будинок, вартість якого, відповідно до довідки КУП «Свалявське РБТІ» за №320 від 27.09.2017р. становить 208290грн.(а.с.19-23,34).

Згідно до довідки Керецьківської сільської ради №1742 від 05.12.2013р. та будинкової книги вбачається, що в житловому будинку №55 по вул.Завертянська в с.Керецьки Свалявського району зареєстровано: позивач та мати позивача ОСОБА_2 (а.с.9, 10-13), які є спадкоємцями І черги після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 право спільної часткової власності у майні подружжя не бажає виділяти.

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 Про судову практику в справах про спадкування від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спадкодавець за життя не оформив право власності на зведений будинок. Позивач на день смерті ОСОБА_3 був прописаний та проживав у спадковому будинку. Враховуючи, що іншим способом позивач не має можливості встановити своє право власності через відсутність правоустановчих документів, мати позивача ОСОБА_2 не заперечує проти визнання права власності за позивачем, слід позов задоволити.

Керуючись ст.ст.11,15, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,1216, 1270 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Керецьки, вул. Завертянська, 348 Свалявського району Закарпатської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти д днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак