15.08.2017 Справа ЄУН 337/2339/17
Провадження 2/337/1180/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В :

Концерн «МТМ» Хортицького району звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 16067,80 грн., також просить стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, надав заяву, в якій з позовом згодні у повному обсязі, просять розглядати справу за їх відсутністю.

На підставі ст. 130 ЦПК України суд розглядає заяву в попередньому судовому засіданні.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

Судом встановлено, що 13.12.2016 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України Концерн «МТМ» звертався до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарачої води на суму 7889,31 грн. за період з 01.01.2014р. по 30.11.2016р. Однак, ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2017 року по справі №2-н/337/17/2017 Концерну «МТМ» повернуто заяву про видачу судового наказу. В зв'язку з чим, концерн «МТМ» звертається до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 (основний квартиронаймач) укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 01.07.2013 року.

Позивач у період з 01.07.2014р. по 30.06.2017р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення розташоване за адресою: 69114, АДРЕСА_1 на загальну суму 20048,33 грн. Відповідачами сплачено 3980,53 грн. Відповідачі не належним чином здійснювали оплату за надані послуги - таким чином, виникла заборгованість, яка складає 16067,80 грн., що підтверджується розрахунком суми основного боргу (а.с.11).

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов»язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

На підставі ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки, згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 130, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_3), ОСОБА_4 (іпн.НОМЕР_4) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання № 2813 Установа банку: Філія -Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» , МФО 313957, ) заборгованість за надані послуги в розмірі - 16067 (шістнадцять тисяч шістдесят сім) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_3), ОСОБА_4 (іпн.НОМЕР_4) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р № 1951 Установа банку: Філія -Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» , МФО 313957, ) судовий збір в сумі по 400 грн. з кожного, а разом 1600 грн.;

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: