Справа № 308/9706/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2, на постанову державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження (стягувач Закарпатська обласна кредитна спілка «Бескид»), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з скаргою на постанову державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 04 жовтня 2016 року про відкриття виконавчого провадження №25244789 з примусового виконання судового наказу №2н-746/10, виданого Ужгородським міськрайонним судом 23 серпня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» суми заборгованості в розмірі 12600 грн.

Предявлена скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають прийняттю її до розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» 21 квітня 1999 року № 606-XIV (чинний на момент винесення оскаржуваної постанови) постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно положень ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З розяснень, що містяться в пункті 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

У поданій скарзі представник скаржника вказує, що про існування виконавчого провадження №25244789, постанова про відкриття якого була винесена 04 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 дізнався лише після того, як у травні 2017 року з його заробітної плати було здійснено відрахування, а сама постанова ним була ним отримана 15 вересня 2017 року. При цьому, представник скаржника визначає кінцевий термін для звернення до суду - 29.09.2017 року, посилаючись на те, що строк на оскарження рішення державного виконавця становить 10 робочих днів, і має відраховуватись із наступного робочого дня, що слідує за днем отримання оскаржуваної постанови, а саме з 18 вересня 2017 року, і відповідно такий строк спливає 29 вересня 2017 року.

Положеннями ст.ст.67,-69 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ст.70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржувану постанову отримав 15 вересня 2017 року, а тому десятиденний строк подачі скарги до суду спливає 25 вересня 2017 року, який є робочим днем, при цьому така скарга була подана представником скаржника 29.09.2017 року, про що свідчить відмітка штампу на конверті відправленої кореспонденції, а отже з пропущенням передбаченого строку.

Разом з тим, клопотання про поновлення строку встановленого законом для оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 жовтня 2016 року відсутнє.

Частиною 2 статті 72 ЦПК України визначено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Виходячи з наведеного, враховуючи розяснення п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» та відповідно до ст.72 ЦПК України вважаю, що скарга була подана після закінчення процесуальних строків, а тому має залишиться без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 72, 293, 385 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2, на постанову державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження (стягувач Закарпатська обласна кредитна спілка «Бескид») - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4