Справа № 214/2958/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 вересня 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, між нею та відповідачем, який зареєстрований 19.11.2010 року, Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 839.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 19 листопада 2010 року, вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя з відповідачем не склалось. Як сім*я їх подружжя фактично вже не існує, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, шлюбі відносини припинилися з жовтня 2015 року, спільний бюджет та спільне господарство сторони не ведуть, таким чином сім*я існує лише формально. Позивач на не згодна. Крім того, позивач звертає увагу суду, що за згодою з відповідачем дитина проживатиме разом з матір'ю. Тому позивач вимушене звернутися до суду з вищезазначеним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі у судовому засіданні.

Відповідач також у судове засідання також не з'явився, надав до суду письмову заяву, у якій просить шлюб з позивачем розірвати та розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 19 листопада 2010 року, який зареєстрований за №839 Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану КМУЮ у Дніпропетровській (а.с.4). Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, на примирення не згодні. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про народження народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби КМУЮ Дніпропетровської області в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 784 (а.с. 5)

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Оскільки сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, суд вважає за можливе цей шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 2010 року у Центрально-Міським відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 839.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Щеняєва