Справа № 473/2933/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Висоцької Г.А.,

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

боржника-Касяненка В.О., його представника- Лукіянчина П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину у відсотках від заробітку боржника,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернулося до Вознесенського міськрайонного суду із заявою до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Судовим наказом від 14 вересня 2017 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від його заробітку, починаючи стягнення з 06.09.2017 року і до повноліття дитини, а також 320 грн. судового збору.

21.09.2017 року ОСОБА_2 подав заяву про скасування судового наказу, вказуючи на те, що між ним та ОСОБА_3 існує спір про місце проживання та утримання дитини, а тому він має намір подавати відповідний позов до суду і заявник мав звертатися з приводу аліментів в позовному провадженні.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявилася, від неї надійшли заперечення, які підтримані її представником в яких зазначає, що боржник відповідно до положень ч1.ст.105 ЦПК України не мав права подавати заяву про скасування судового наказу, а тільки за ч 7 ст. 105 ЦПК України ініціювати питання про зменшення розміру аліментів. До того ж неможливо встановити особу боржника, бо в документах по-різному пишеться його прізвище.

Також зазначила, що спір про місце проживання дитини не перешкоджає їй стягувати аліменти, а батьківство боржник не оспорює.

Боржник ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу підтримав в повному обсязі, зазначив, що більшість його документів забрала заявник і не віддає, він має намір забрати до себе дитину, яка на даний час проживає із тещею, а мати начебто на заробітках, тому і оспорює судовий наказ, бо дитини має мешкати з ним і бути на його утриманні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно п. 4.1 ст. 96 ЦПК України вимоги, за якими може бути видано судовий наказ це і вимога про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Тобто із заявою про скасування судового наказу можна звертатися до суду в усіх інших випадках, окрім п. 4.1 ст. 96 ЦПК України.

До того ж боржник ОСОБА_2 посилається на наявність спору про місце проживання дитини, а не про встановлення чи оспорювання батьківства або необхідність залучення інших заінтересованих осіб, як то визначено п. 4.1 ст. 96 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, заява боржника ОСОБА_7 відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України має бути залишена без задоволення.

Питання щодо тотожності особи боржника на думку суду має вирішуватись учасниками процесу у інший спосіб, відповідно до норм розділу У1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209- 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без задоволення

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Висоцька Г.А.