РІШЕННЯ

іменем України

"29" вересня 2017 р. 145/1319/17

2/145/743/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який зареєстрований 13 серпня 2002 року у виконкомі Гніванської міської ради, актовий запис № 48. Фактично з відповідачем вони перебували в шлюбних стосунках з 2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дочка ОСОБА_3, відносно якої відповідач встановив своє батьківство.

Рішенням Тиврівського районного суду від 05.07.2017 шлюб між нею та ОСОБА_4 розірваний.

Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати з нею.

Вона працює в КП «Гніваньводопостач», отримує мінімальну зарплату. Вони з дочкою проживають в орендованому будинку, інших будь-яких доходів у них немає.

Їх сім'я перебуває в важкому матеріальному становищі, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач працює водієм «Белаза» в Гніванському кар'єрі. Він має стабільний доход і може надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки.

Інших утриманців у нього немає.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу щомісячно до повноліття дочки.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до абз.2 п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти безумовне визнання позову відповідачем і позов задоволити повністю, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.08.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. Г. Мазурчак