Провадження №2/447/504/17
Справа №447/659/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Станківецької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суд у з вищевказаним позовом в обґрунтування якого покликається на нас тупні обставини.

Так, в АДРЕСА_1 знаход и тьс я житловий будинок, що належав на праві власності його дідові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та його дочка ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його мати ОСОБА_5 до дня смерті проживала та була зареєстрована у власному будинку у АДРЕСА_2 Разом з нею проживали без реєстрації він та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. За своє життя його мати 23.10.2012 року склала заповіт, в якому все своє майно заповів позивачу по справі. Вказаний заповіт посвідчений та зареєстрований у Станківець кій сільській раді Миколаївського району, Львівської області, на даний час є чинним, ніким не відмінений та не скасований. Заборон та арешту на майно не накладалось. Позивач по справі фактично прийняв спадщину, утримує будинковолодіння, обробляє земельну ділянку, інших спадкоємців не має, а тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав суду пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують вимоги, викладені в позовній заяві та просив такі задоволити.

Станківецька сільська рада Миколаївського району Львівської області в судове засідання не з»явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просила справу слухати у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб - спадкоємців .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень позивача встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 а також єдиним спадкоємцем майна після її смерті. 23.10.2012 року заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався в Станківецькій сільській раді Миколаївського району Львівської області. На даний час заповіт не змінений та не скасований.

Згідно довідки № 685 Стаківецької сільської ради Миколаївського району Львівської області вбачається, що останнім та постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_2. До дня смерті із ОСОБА_2 були зареєстровані його дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4, зять ОСОБА_7 та онуки ОСОБА_6, ОСОБА_1

Згідно довідки № 656 Стаківецької сільської ради Миколаївського району Львівської області вбачається, що останнім та постійним місцем проживання ОСОБА_4 було АДРЕСА_2. До дня смерті із ОСОБА_4 проживали без реєстрації сини ОСОБА_6 та ОСОБА_1 На час смерті ОСОБА_4 за вищевказаною адресою нікого не було зареєстровано.

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_1 в поданій до суду заяві просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, однак будь яких підтверджуючих документів, на підставі чого вказаний житловий будинок належав його діду ОСОБА_2, а після його смерті матері ОСОБА_4 позивачем надано не було, а відтак в силу положень ст. 60 ЦПК України суд приходить до переконання, що позовні вимоги є не обґрунтованими, не підтвердженими належними доказами у справі, а тому не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до Станківецької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.