Справа №498/918/17 Провадження №2/498/343/17
Ухвала

про залишення позову без руху

12 жовтня 2017 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади села Словяносербка Великомихайлівського району Одеської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади села Словяносербка Великомихайлівського району Одеської області, мотивуючи свої вимоги, тим що вона як член колективного сільськогосподарського підприємства отримала право на земельну частку пай на території Словяносербської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в розмірі 6,23 га. Право на земельну частку пай було посвідчено сертифікатом серії ОД № 0165118, виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією за розпорядженням № 451/А- 1996. Протягом тривалого часу вона не мала змоги виділити земельну ділянку в натурі та оформити відповідний правовий документ на неї. Коли на прикінці 2016 року сільськогосподарське товариство надало їй фінансову допомогу для оформлення земельної ділянки і вона вирішилаоформити відповідні документи, виявилося, що сертифікат на право на земельну частку пай втрачено. Для підтвердження свого права на земельну частку пай, вона звернулась до Великомихайлівської районної державної адміністрації і 23.02.2017 року отримала довідку про те, що їй дійсно видавався вищезазначений сертифікат і що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) по Словяносербській сільській раді вчинено відповідний запис за № 270 від 20.06.1997 року. За наявності такої інформації, вона звернулась до Великомихайлівської районної державної адміністрації із заявою про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості. Але 21.04.2017 року вона отримала відповідь адміністрації про відмову у надані дозволу в звязку з відсутністю у неї сертифікату на право на земельну частку пай. Враховуючи, що сертифікат на право на земельну частку пай був виданий Великомихайлівською районною державною адміністрацією, 04.09.2017 року вона звернулась до Великомихайлівської районної державної адміністрації із заявою про видачу їй дублікату сертифікату на право на земельну частку пай 21.09.2017 року вона отримала відповідь, згідно якої Великомихайлівська районна державна адміністрація констатує те, що в нормально правових актах не передбачено видачі дублікатів сертифікатів і таким чином відмовивїй у видачі дублікату сертифікату. Вона вказує що здійснила всі можливі від неї дії щодо відновлення свого права, таким чином єдиним шляхом є звернення із позовом до суду. Тому просить суд, визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 6,23 га, яка розташована на території Словяносербської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Вимоги до позовної заяви встановлені в ст.. 119-120 ЦПК України. П. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що в позовній заяві має бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, яка використовується при перевірці повноти сплати судового збору в розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір» на час подання позову (1% від ціни позову, але не менше 640,00 грн.)

При перевірці матеріалів поданої позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не вказана ціна позову, крім того в самій позовній заяві не зазначена вартість майна, на яке претендує позивач, що унеможливлює перевірку правильності сплати судового збору.

Позивачу необхідно додати копії документів, які свідчать про вартість майна, на яке претендує позивач та зазначити ціну позову, а в разі, як що ціна позову перевищує 951,68 грн. доплатити суму судового збору, виходячи із розміру 1% від ціни позову.

Крім того, з матеріалів вищевказаної цивільної справи вбачається, що позивач зверталась до Великомихайлівської районної державної адміністрації із заявою про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), отже не зрозуміло чому позивачем в позовній заяві вказано розмір земельної часки ( паю) в гектарах, а саме в розмірі 6,23 га, тоді як відомості щодо розміру вищевказаної земельної часки (паю) повині бути вказані в умовних кадастрових гектарах.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог ЦПК України в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади села Словяносербка Великомихайлівського району Одеської області про визнання права власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали та розснити, що в іншому випадку звернення до суду вважатиметься неподаним і буде повернуто заявнику.

Копію ухвали негайно направити позивачу рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Теренчук