СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2034/17
Провадження № 2-о/306/100/17
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої: судді- Тхір О.А.

з участю секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мукачівське об`єднане управління пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, у якій просила встановлення факт, що має юридичне значення, а саме визнати, що ОСОБА_2, який помер 11 червня 2017 року, та вказаний у свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 228461, являється батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 березня 2001 року уклала шлюб з ОСОБА_4. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3. Рішенням Свалявського районного суду від 25.06.2014 року справа № 306/1129/14-ц шлюб між ними розірвано. ОСОБА_4 помер 11 червня 2017 року та у свідоцтві про смерть помилково зазначено прізвище чоловіка «Танасейчук», хоча вірним є « Танасійчук». Дана розбіжність перешкоджає оформленню сину паспорта громадянина України , та отримання пенсії по втраті годувальника за батьком, а тому просить позов задовольнити.

У судове засідання заявник ОСОБА_1не з'явилася, однак до початку розгляду справи подала заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа представник Мукачівського об`єднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи не зявилася, та подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи та наявні письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено той факт, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 029644 від 09 квітня 2001 року, актовий запис № 13.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 21 вересня 2017 року встановлено, що 08 березня 2001 року, актовий запис № 2 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Фанта) та ОСОБА_4. Рішення Свалявського районного суду № 306/1129/14-ц від 25.06.2014 року даний шлюб було розірвано.

Із копії свідоцтва про смерть серії І - ФМ № 228461 вбачається, що прізвище померлого помилково зазначено «Танасейчук», тоді як у свідоцтві про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вірно зазначено прізвище «Танасійчук» (а.с. 8)

Отже, судом встановлено, що розбіжність в написанні прізвищя. виникла внаслідок можливої помилки, допущеної при оформленні свідоцтва про смерть, на імя померлого чоловіка заявника.

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку про доведення заявником факту, що ОСОБА_2, який помер 11 червня 2017 року та вказаний у свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 228461, являється батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мукачівське об`єднане управління пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що

- ОСОБА_2, який помер 11 червня 2017 року та вказаний у свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 228461, являється батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_5.А.Тхір