Справа № 669/1087/17
Провадження № 2/669/568/17
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької обл асті в складі судді Бараболі Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАО КБ «ПриватБанк» про виконання норм законодавства України, перерахунок відсотків та перерахунок коштів,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2017 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до ПАО КБ «ПриватБанк» (надалі відповідач) про перерахунок відсотків та перерахунок коштів та просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок коштів по його кредитній карті та повернути на неї кошти в сумі 1342,00грн.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, ст.119 ЦПК України, встановлено, що позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, в позовній заяві ОСОБА_1 вказує на проведення ПАО КБ «ПриватБанк» ряду операцій по його карткових рахунках (зарахування, перерахунок, повернення), наявність відрахованих коштів в сумі 1202,00 грн. та надіслання на адресу відповідача скарги. Крім того вказує, що незаконними діями відповідача йому завдано моральної шкоди, яку оцінює в розмірі 2500,00 грн.

Поряд з цим, ОСОБА_1 в позовні заяві чітко не викладено зміст позовних вимог та не викладено обставини, якими обґрунтовує свої вимоги (проведення операцій по карткових рахунках; звернення із скаргою; відмова у проведенні перерахунку) із зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, щодо зазначення заподіяння моральної шкоди - не зазначено, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру (не зазначено характер та обсяг страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо), за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАО КБ «ПриватБанк» про виконання норм законодавства України, перерахунок відсотків та перерахунок коштів, залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_2