Провадження №2/193/477/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

05 жовтня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д. А.

при секретарі Хомич Н. О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2017 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що 3 грудня 2010 року між нею та відповідачем укладений шлюб, який зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 994.

Від шлюбу позивач та відповідач мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Шлюб між сторонами не розірваноі, але вони проживають окремо, а дитина проживає з позивачем і перебуває у неї на утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач працює адміністратором в ТОВ «Терн», отримує заробітну плату, але коштів на утримання дитини, враховуючи стрімкий ріст цін на товари та послуги, а також на продукти харчування не вистачає.

Відповідач працює, отримує заробітну плату, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач ОСОБА_2, належним чином повідомлена у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1, у судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, про що надав заперечення до суду відповідно до якого вказує, що він щомісячно сплачує за їх домовленістю 1000 гривень на утримання доньки. На прохання позивача вказана сума йде на рахунок оплати за житло, в якому вона мешкає, про що надав відповідні чеки.

Крім того просить врахувати його матеріальне становище, а саме ту обставину, що відповідно до рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2010 року він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? з усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_6.

На підставі вищевикладеного вважає, що розмір заявлених вимог позивача є завищеним, та згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини, щомісячно у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог просить відмовити.

Третя особа ОСОБА_6, належним чином повідомлена, у судове засідання не зявилась, заяву про розгляд справи без її участі суду не надавала.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозвязок їх у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 3 грудня 2010 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. Актовий запис №994.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини записаний відповідач, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 320664 від 23.02.2011 року, видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровської області (а.с. 3).

Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою № 2282 від 04.08.2017 року видана виконавчим комітетом Вакулівської сільської ради Софіївського району (а.с. 4).

Крім того судом встановлено, що за рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2010 року, згідно якого з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 31.10.2007 року, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері дитини ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до квитанцій відповідач надає матеріальну допомогу у розмірі по 1000 гривень, у липні, серпні та вересні, однак надання вказаних коштів саме позивачу на утримання доньки ним так і не підтверджено вказаної обставини (а.с. 16-18).

Положеннями ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до змісту ст. 26 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають за кожною дитиною право користуватися благами соціального забезпечення, включаючи соціальне страхування, і вживають необхідних заходів щодо досягнення повного здійснення цього права згідно з їх національним законодавством. Ці блага в міру необхідності надаються з урахуванням наявних ресурсів і можливостей дитини та осіб, які несуть відповідальність за утримання дитини, а також будь-яких міркувань, повязаних з одержанням благ дитиною чи від її імені.

Виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Принцип № 4 Декларації прав дитини зазначає, що дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток, з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд, керуючись ч. 1 ст. 182 СК України враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З 08.07.2017 року, з урахуванням набрання чинності змін до ч. 2 ст. 182 СК України, вказаною нормою визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а їх мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 СК України аліменти сплачуються щомісячно.

Враховуючи встановлені обставини, та враховуючи обставину стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, матеріального становища платника аліментів, а також інших обставин, що підлягають врахуванню під час вирішення справ вказаної категорії, суд вважає доцільним стягнути га користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вказане відповідає вимогам національного законодавства, не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та їхнього спільного сина.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 267 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає: вул. Шкільна (ОСОБА_7), 1 с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.08.2017 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає: вул. Шкільна (ОСОБА_7), 1 с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь держави (в особі стягувача Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. А. Кащук