БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/657/17, cправа № 361/6879/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«21» квітня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Броварська міська рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить: - позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначається про те, що у період із 12 листопада 2011 року по

04 жовтня 2013 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу припинення шлюбних відносин відповідач вихованням та матеріальним утриманням сина не займається, не піклується про його стан здоров'я, не дбає про фізичний і духовний розвиток. Малолітній син проживає спільно із позивачем та перебуває на повному її утриманні. Враховуючи ту обставину, що відповідач впродовж тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків, позивач змушена звернутися до суду із даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. 21 квітня 2017 року представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства. Причини неявки суду не повідомлені.

У судове засідання представник третьої особи Броварської міської ради як органу опіки та піклування - Сундук Л.І. не з'явилася, надала заяву в якій просила розглянути дану справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по даній справі перебували у шлюбі зареєстрованому 12 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 963.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Бровари Київської області народився ОСОБА_6, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис № 354. Батько - ОСОБА_2. Мати - ОСОБА_1 (а.с.8).

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня

2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

22 вересня 2016 року ОСОБА_2 написав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу, зареєстровану у реєстрі № 1468, в якій зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки від 23 січня 2017 року № 32701, виданої Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 01 липня 2016 року по 01 січня 2017 року згідно із виконавчим листом

№ 361/7866/13-ц від 20 грудня 2013 року, виданим Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. У матеріалах виконавчого провадження відсутній документ, що підтверджує сплату по аліментах.

За висновком виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від

28 березня 2017 року № 1-18/302 від 28 березня 2017 року орган опіки і піклування Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина, ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із тим, що батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Правилами статті 60 ЦПК України передбачено, щокожна сторона зобов'язана довести

ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до статті 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно зі статтею 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до пунктів 15 й 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3

від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

На думку суду, висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав є достатньо обґрунтованим і таким, що не суперечить інтересам дитини. Так, при розгляді даної справи по суті встановлено, що впродовж тривалого часу відповідач із сином не спілкується, не приймає участі в його житті як батько щодо фізичного і духовного розвитку, не займається його вихованням та матеріальним утриманням. 22 вересня

2016 року відповідач написав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі - 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити ОСОБА_2 положення статті 169 Сімейного кодексу України про те, що він має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення його батьківських прав й за умови, що дитина за той час не буде усиновлена, а також якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі - 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин