Справа № 539/1874/17
Пров.№2-р/539/5/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.,

при секретарі Джадан І.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у цивільній справі № 539/1874/17 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в особі представника по дорученню ОСОБА_2 звернувсь до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 21.08.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області про зняття арешту з майна.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що зазначене рішення є дещо незрозумілим в частині, що стосується відповідного заявнику ідентифікаційного номера, його дати народження, місця проживання, паспортних даних. Відсутність зазначених даних унеможливлює проведення будь-яких дій виконавчою службою.

Прохає суд роз'яснити рішення Лубенського міськрайонного суду у справі № 539/1874/17 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Лубенського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області про зняття арешту з майна в частині, що стосується: відповідного заявнику ідентифікаційного номера, його дати народження, місця поживання, паспортних даних.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з'явилися, згідно заяви прохали справу слухати у їх відсутність та задовольнити заяву.

Суд у відповідності до ч. 3 ст.221 ЦПК України, розглядає заяву у відсутності заявника.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідност.221 ЦПК України,якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Згідно роз'яснень, наданих у п.21 Постанови Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009, відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.08.2017 року, суд не зазначив ідентифікаційного номера, дати народження, місця поживання, та паспортних даних заявника, що унеможливлює його виконання виконавчою службою.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Роз'яснити рішення Лубенського міськрайонного суду у справі № 539/1874/17 від 21.08.2017 року в частині, що стосується відповідного заявнику ідентифікаційного номера, його дати народження, місця проживання, паспортних даних, а саме що: зняти арешт зі всього невизначеного нерухомого майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3