1Справа № 335/926/17 2-во/335/15/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву голови правління ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-3» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 25 січня 2017 року у цивільній справі № 335/926/17 за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-3» в особі Голови правління ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький феросплавний завод» Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Запорізькій області про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-3» в особі Голови правління ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький феросплавний завод» Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Запорізькій області про зобовязання вчинити дії та повернуто суму сплаченого судового збору.

В ухвалі суду було невірно зазначено код ЄДРПОУ ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-3», у звязку з чим позивач позбавлений можливості отримати суму повернутого судового збору, тому Заявник звернулася до суду з заявою про внесення виправлень до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2017 року, у якій просить зазначити вірний код ЄДРПОУ позивача 40685211.

У судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки сторони не зявилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок без проведення фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-3» присвоєно , що підтверджується матеріалами справи, а саме платіжним доручення № 5 від 24.01.2017 року, копію якого на підтвердження сплати судового збору долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду.

Керуючись, ст.ст. 210, 197, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-3» ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2017 року у цивільній справі № 335/926/17 за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-3» в особі Голови правління ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький феросплавний завод» Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Запорізькій області про зобовязання вчинити дії.

В ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2017 року у цивільній справі № 335/926/17 за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-3» в особі Голови правління ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький феросплавний завод» Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Запорізькій області про зобовязання вчинити дії, абзац третій резолютивної частини викласти наступним чином:

„Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-3» () сплачену суму судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 1600,00 грн. сплачену на р/р 0007 згідно платіжного доручення № 5 від 24.0.12017 року сплачену у АТ «МетаБанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: В.В.Калюжна