Номер провадження: 22-ц/785/5216/17
Головуючий у першій інстанції Жуган Л. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(відеоконференція)

07.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Гірняк Л.А.

суддів - Кононенко Н.А., Сегеди С.М.,

при секретарі - Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07.02.2017 року, за матеріалами справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Брагіна Наталія Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гурська Оксана Віталіївна, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та оренди нежитлових приміщень, -

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

При цьому посилається, що не може взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 14.12.2017 року на 15.00 год. у зв'язку з тим, що він один юрисконсульт у штаті Відповідача та йому необхідно взяти участь у інших судових засіданнях (Господарський суд м. Києва, івано-Франківський міськрайонний скд) 12, 13 та 14 грудня 2017 року.

Представника Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України у клопотанні просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).

Клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

За змістом ст. 158-1 ч.ч.1-5 ЦПК України, суд, може постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції, питання про участь в режимі відеоконференції вирішується на підставі відповідного клопотання, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Зважаючи на те, що представник Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференеції, клопотання підлягає задоволення із визначенням суду, який має забезпечити проведення судового засідання - Київський апеляційний господарський суд ( вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).

Керуючись ст. ст. 158-1, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити .

Оголосити перерву у судовому засіданні на 14 грудня 2017 року на 15.00 годину, яке провести в режимі відеоконференці.

Визначити Київський апеляційний господарський суд ( вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116), як суд, до якого має прибути апелянт ОСОБА_7 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області Л.А.Гірняк

Н.А.Кононенко

С.М.Сегеда