Справа № 428/6684/17
Провадження №2-о/428/426/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років, померла рідна бабуся заявника - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_3. Раніше ця квартира також належала покійному дідусеві ОСОБА_4, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_4 та батькові заявника - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я у бабусі, виникла необхідність в наданні їй допомоги, тобто в щоденному догляді, в результаті чого з восени - середини жовтня 2013 року заявник ОСОБА_1 переїхала мешкати до бабусі за місцем її постійного проживання, а саме: АДРЕСА_2. З того часу і до смерті бабусі заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_3. Коли бабуся померла заявник ОСОБА_1, здійснила її поховання. Після смерті бабусі заявник ОСОБА_1 продовжувала мешкати в квартирі АДРЕСА_6 та сплачувати відповідні комунальні витрати. 15.03.2017р. заявник ОСОБА_1 звернулася до першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала постанову про відмову у здійснення нотаріальної дії. На даний час, враховуючи сплив шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, заявник ОСОБА_1 не може оформити право на спадкове майно без встановлення в судовому порядку факту проживання зі спадкодавцем. Заявник ОСОБА_1 проживала з бабусею на час відкриття спадщини, заяву нотаріусу у шестимісячний термін не подавала, про відмову від спадщини не заявляла. Метою звернення до суду заявника є встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України. Тому, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п.21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України у Луганській області від 18.06.2016р., ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 та з 23.06.2004р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7. З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області 05.01.1988р. вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого міським ЗАГС м. Рубіжне 19.05.1956р., ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7. у м. Рубіжне, батьками записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану 18.05.2000р., ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 про що складено актовий запис №674. З копії свідоцтва про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_9, виданого повторно ВДРАЦС реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області 23.08.2016р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено відповідний актовий запис №399. Відповідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №1, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області 14.04.2017р., ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 З копії довідки КП «ЄРЦ м. Сєвєродонецьк Луганської області» №118 від 05.05.2017р. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_8 була зареєстрована ОСОБА_2 з 1971р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 З наявних в матеріалах справи копій фіскальних чеків вбачається, що заявник проводила оплату житлово-комунальних послуг квартири за адресою: АДРЕСА_9. Згідно копії постанови про відмову здійснення нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. №172/02-31 від 15.03.2017р., ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відмовлено в здійсненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої баби ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що вони пропустили строк прийняття спадщини встановлений ст.ст.1268-1270 ЦК України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мешкала за адресою: АДРЕСА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабця заявника - ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 Після її смерті залишилась спадщина. З жовтня 2013р. заявник ОСОБА_1, переїхала мешкати до ОСОБА_2 за місцем її постійного проживання, а саме до квартири за адресою: АДРЕСА_5, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я останньої надавала їй допомогу та піклувалася про неї. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факти , викладені заявником ОСОБА_1 є достовірними, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК , ст.1264,1268 ЦК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя