Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2017 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Сліпенко Р.Ю..

при секретарі Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Казавчинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин поміж нею та її батьком ОСОБА_2 який помер 24.11.2016 року.

Заява мотивована тим, що 24.11.2016 року помер батько заявниці ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ОЛ № 234288, виданого Гайворонським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно яке йому належало на момент смерті.

Єдиною спадкоємницею І черги по закону, відповідно ст. 1261 ЦК України являється заявниця, його рідна донька ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3. Інших спадкоємців немає.

Але оформити в нотаріальній конторі своє право на спадщину заявниця не має змоги, оскільки в документі про родинні відносини, а саме: в свідоцтві про народження заявниці в графі батько записано ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть батько записаний як ОСОБА_2, в наслідок чого виникли розбіжності в тому, що згідно свідоцтва про народження заявниці її батько ОСОБА_2 а спадщина відкрилась після смерті ОСОБА_2. Дані розбіжності виникли в наслідок того, що свідоцтво про народження батька заявниці було видане російською мовою де його прізвище було записано як ОСОБА_2.

При отриманні паспорта громадянина України прізвище батька заявниці в паспорті було записано як «Довгошия» а російською «Довгошея», тому в наслідок невірного перекладу прізвища і виникли дані розбіжності.

Як на докази того, що покійний ОСОБА_2 являється батьком заявниці, заявниця посилається на матеріали справи та покази свідків : ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просить її задовільнити.

Представник Казавчинської сільської ради в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку, надав суду заяву в якій заперечень щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не має та просить заслухати справу у його відсутності.

Допитані в судовому засіданні якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що їм відомо, що 24.11.2016 року помер ОСОБА_2 який був рідним батьком заявниці ОСОБА_1 та достовірно знають, що заявниця являється рідною донькою покійного ОСОБА_2.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт існування родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідним батьком ОСОБА_2, який помер 24.11.2016 року, отже заява підлягає задоволенню.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту існування родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька та набути права власності на спадкове майно за законом, яке розташовану на території Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області..

Керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1268-1270, ЦК України,

ст.ст. 3, 5, 213-215, 234, 256, 257 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Казавчинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області являється рідною донькою, ОСОБА_2, померлого 24.11.2016 року в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 29.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 20.09.2017