Справа № 397/712/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

із секретарем судового засідання: Петренко Л.О.,

за участю: представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за заявою Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення у цивільній справі 2-о-110/2008 року за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування рішення у цивільній справі 2-о-110/2008 року за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою.

Свої вимоги мотивував тим, що 29.10.2008 року рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_4 задоволено та визнано ОСОБА_5 безвісно відсутньою.

Після набрання чинності даним судовим рішенням, ОСОБА_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено пенсію у зв'язку з втратою годувальника з 12.12.2008 року.

Розпорядженням Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 12.05.2017 року припинено виплату зазначеної пенсії у зв'язку з тим, що згідно відомостей системи персоніфікованого обліку ОСОБА_5 з грудня 2016 року по теперішній час перебуває в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_7.

На даний час, фактичне місце проживання та місце реєстрації ОСОБА_5 заявнику не відомі.

У судовому засіданні представники заявника заяву підтримали та просили її задовольнити. Крім того зазначили, що на теперішній час ОСОБА_4 позбавлений можливості отримувати пенсію на утримання неповнолітньої доньки, а тому, скасувати рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2008 року є необхідним.

Заінтересовану особу ОСОБА_5 у судове засідання викликати не представилось можливим, так як суду не надано даних про місце її проживання або перебування. Запитами суду також не встановлено місце перебування ОСОБА_5

Заслухавши пояснення представників заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з?явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2008 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, Молдавської РСР, визнано безвісно відсутньою (а.с. 37).

Згідно повідомлення, виданого Пенсійним фондом Олександрівського району Кіровоградської області від 12.12.2008 року ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, було призначено пенсію у звязку з втратою годувальника з 12.12.2008 року (а.с. 38-39).

Відповідно до відомостей системи персоніфікованого обліку ОСОБА_5 з грудня 2016 року по теперішній час перебуває у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_7 (а.с. 41-43, 100-102).

На неодноразові запити суду до ФОП ОСОБА_7, до суду не надійшло інформації щодо перебування ОСОБА_5 у трудових відносинах із вказаним підприємцем.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд враховує той факт, що скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою можливе лише у разі появи цієї особи або одержання відомостей про місце її перебування.

Проте, заявником та заінтересованою особою суду не надано належних доказів про появу ОСОБА_5 або місце її перебування, суд також позбавлений можливості встановити такий факт. Інших обґрунтованих підстав для скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою, суд не знаходить, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Суд не бере до уваги відомості системи персоніфікованого обліку про перебування ОСОБА_5 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_7, оскільки

вони не підтверджують того факту, що це саме ОСОБА_5, а також звертає увагу на те, що заявник у заяві вказав про те, що їм невідомо місце проживання або перебування ОСОБА_5 Тобто, вищевказані відомості не можуть слугувати належними доказами появи або місцяперебування ОСОБА_5

На підставі викладеного, суд також звертає увагу і на те, що припинення виплати пенсії ОСОБА_4 було передчасним, так як рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2008 року на скасоване і сам заявник не заперечує той факт, що їм не відомо про місце проживання або перебування ОСОБА_5

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 214-215, 218, 235, 250, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення у цивільній справі 2-о-110/2008 року за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою - відмовити.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Присяжні:/підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/712/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8