Справа № 460/1857/17
Провадження №2/460/1327/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2017 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь Банку 12320 гривень 47 копійок заборгованості по кредиту, з яких: 1858 гривень 41 копійка нараховує заборгованість за кредитом, 4445 гривень 31 копійка нараховує заборгованість по процентах за користування кредитом; 4953 гривень 87 копійок нараховує заборгованість за пенею, 500 гривень нараховує штраф (фіксована частина), 562 гривні 88 копійок нараховує штраф (процентна складова), а також просить стягнути з відповідача 1600 гривень судового збору.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору від 16 березня 2011 року, відповідач ОСОБА_2 отримав в Банку кредит в розмірі 6300 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, складають між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі, встановленому договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Але відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання перед Банком по погашенню одержаного кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, належним чином не виконує і має прострочену заборгованість.

Представник позивача в письмовому клопотанні до суду підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити і просить також справу слухати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно договору від 16 березня 2011 року, відповідач ОСОБА_2 отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит в розмірі 6300 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Розрахунок заборгованості по кредиту, простроченої заборгованості по сплаті кредиту, заборгованості по відсотках, заборгованості по комісії, штрафи за кредитним договором відповідача ОСОБА_2, станом на 25 січня 2017 року, нараховує 12320 гривень 47 копійок.

За таких обставин суд приходить до висновку, що між сторонами було укладено кредитний договір, виконання якого відповідач ОСОБА_2 порушив, а тому заявлений позов є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.509, 526-527, 530, 536, 598-599, 610, 629, 1046 - 1050, 1054-1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» 12320 гривень 47 копійок заборгованості за кредитним договором від 16 березня 2011 року, а також стягнути 1600 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: В.І.Гоцко