Справа № 275/665/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 жовтня 2017 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що 14.02.2015 року між нею та відповідачем виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №4.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, різних поглядів на сімейні відносини, права та обов'язки. У зв'язку з цим , шлюбні стосунки з відповідачем припинено, через декілька місяців після укладання шлюбу. Позивачка бажає створити нову сім'ю, а реєстрація шлюбу з відповідачем є цьому перешкодою. Відповідач у добровільному порядку розірвати шлюб не бажає. Неповнолітніх дітей не мають . З наведених обставин шлюб має лише формальний характер, примирення не можливе. Фактично сім'я ропалась, у зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Майновий спір відсутній. Позивачка просила шлюб розірвати.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, судові витрати стягнути з відповідача на її користь. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 145.02.2015 року виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4).

Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові, сімейні стосунки не підтримують з літа 2015року , проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім'я повністю розпалась, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 лютого 2015 року виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис №4, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. І. Лівочка