Справа № 516/63/17
Провадження № 2/516/65/17
УХВАЛА

11.05.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа громадська організація «Обєднання громадян по експлуатації колективних гаражів «гаражно будівельний кооператив «Пікап», про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право приватної власності, розмір частки 1/1, на гараж, що розташований за адресою: Одеська область, м. Теплодар, громадська організація «Обєднання громадян по експлуатації колективних гаражів «гаражно будівельний кооператив «Пікап», бокс 1, гараж 56, адреса ГК: вул. Комунальна, 15, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0867. Свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2016р. через свого представника позивач звернувся з заявою про державну реєстрацію права приватної власності, розмір частки 1/1, на гараж, що розташований за вищевказаною адресою, на що 06.10.2016р. отримав відмову, з посиланням на те, що відповідно до технічного паспорту від 16.08.2016р. гараж побудований до 1992 року, а згідно Закону «Про кооперацію в СРСР» від 26.05.1988р. зі змінами та доповненнями, членом кооперативу міг бути кожний громадянин, який досяг 16 річного віку, а в звязку з тим, що на момент закінчення будівництва позивач, ОСОБА_1, не досяг 16 річного віку, йому було відмовлено, тому просить задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), так як прийняте рішення по справі може вплинути на його права та обовязки, оскільки спірна гаражна споруда була побудована саме ним, як колишнім членом даного кооперативу, до 01.06.1992р.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не зявилися, які були належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, від останньої до суду надійшла заява про проведення судового засідання 11.05.2017р. без її участі з підтвердженням заявлених вимог.

Теплодарська міська рада Одеської області в судове засідання не зявилась, надавши до суду письмовий відзив на позов, в якому зазначила про те, що проти заявлених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, та просить розглядати справу за відсутності її представника.

Третя особа, громадська організація «Обєднання громадян по експлуатації колективних гаражів «гаражно будівельний кооператив «Пікап», в судове засідання не зявилася, яка була належним чином повідомлена про місце і дату розгляду справи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін та бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з довідки №9 від 21.03.2017р. громадської організації «Обєднання громадян по експлуатації колективних гаражів «гаражно будівельний кооператив «Пікап» ОСОБА_1 є членом даної організації, його гаражна споруда, гараж №56 бокс №1, побудована до червня 1992р., попереднім членом вказаної організації був ОСОБА_3, який в подальшому й передав своє членство в організації.

В звязку з наведеним, суд вважає можливим залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про залучення третьої особи, задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа громадська організація «Обєднання громадян по експлуатації колективних гаражів «гаражно будівельний кооператив «Пікап», про визнання права власності на нерухоме майно. Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити ОСОБА_3, запропонувавши йому подати у строк до наступного судового засідання письмові пояснення за позовом та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя