Провадження № 2/369/3968/17
УХВАЛА

Іменем України

29.09.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, Приватний нотаріус ОСОБА_2 про зняття арешту зі спадкового майна та заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, Приватний нотаріус ОСОБА_2 про зняття арешту зі спадкового майна та заборони на його відчуження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Зазначена вище позовна заява не відповідає вимогам, установленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Пунктом 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач надав квитанцію в якій сплатив судовий збір у сумі 646 гривень.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» фізичною особою сплачується судовий збір за подачу до суду позовної заяви з немайновою вимогою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даній позовній заяві містяться три вимоги немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у сумі 1 920 грн. 00 коп. (одна тисяча девятсот двадцять гривень) 00 коп. Оскільки при подачі позовної заяви позивач сплатив 646 гривень судового збору йму необхідно доплатити 1 274 грн. 00 коп. (одну тисячу двісті сімдесят чотири гривні) 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, Приватний нотаріус ОСОБА_2 про зняття арешту зі спадкового майна та заборони на його відчуження - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко