Справа № 569/1221/16-ц
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.

при секретарі - Михайленко О.С.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Рівному заяву Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» до ОСОБА_3 про витребування майна і зобовязання його повернення, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2016 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесене рішення по справі №569/1221/16-ц за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» до ОСОБА_3 про витребування майна і зобовязання його повернення. Витребувано з володіння ОСОБА_3 нежитлову будівлю адміністративного будинку (літ. А-4) загальною площею 1512 кв.м. за адресою Рівненська область, м. Рівне, вулиця 16 Липня (вулиця Комуністична), будинок 10 на користь Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд». Зобовязано ОСОБА_3 передати Рівненській обласній асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» нежитлову будівлю адміністративного будинку (літ. А-4) загальною площею 1512 кв.м. за адресою Рівненська область, м. Рівне, вулиця 16 Липня (вулиця Комуністична), будинок 10, без вчинення з його боку а також з боку третіх осіб будь-яких перешкод Рівненській обласній асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» щодо володіння, користування і розпорядження нежитловою будівлею адміністративного будинку (літ. А-4) загальною площею 1512 кв.м. за адресою Рівненська область, м. Рівне, вулиця 16 Липня (вулиця Комуністична), будинок 10. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» судовий збір в розмірі 5 000 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 38 507 грн. 50 коп. Рішення вступило в законну силу.

Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву «Рівнеагробуд» звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору в сумі 38507,50 грн.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просить суд її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення даної заяви та просить суд відмовити у її задоволенні.

Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Питання про розподіл судових витрат вирішується судом одночасно із ухваленням рішення суду. В мотивувальній частині рішення суд повинен визначити склад цих витрат та як вони розподіляються між сторонами. В резолютивній частині рішення зазначається хто і на чию користь сплачує ці судові витрати.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив судовий збір за позовну вимогу в розмірі 5000,00 грн. Водночас, ухвалою Рівненського міського суду від 18.04.2016 року було відстрочено Рівненській обласній асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» сплату судового збору в розмірі 38507,50 грн. до закінчення розгляду справи в суді першої інстанції. Так як позовні вимоги позивача були задоволені повністю, відстрочений судовий збір в розмірі 38507,50 грн. було стягнуто рішенням Рівненського міського суду від 18.04.2016 року із відповідача ОСОБА_3 на користь держави, що виключає можливість його стягнення на користь позивача, який не сплачував судовий збір у такому розмірі.

Отже, суд прийшов до висновку, що в задоволені заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 169, 220 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4