РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7858/17

пр. № 2-о/759/343/17

18 вересня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді І.В.П'ятниук,

присяжних: К.А.Герасимюк К.А., Ю.В.Гетьман,

при секретарі А.М.Немировській,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_4 недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 року заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводиться їй дочкою, посилаючись на те, що остання є інвалідом 2 групи, страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері №4, неодноразово лікувалась в стаціонарних відділеннях психіатричних лікарень, за станом свого здоров'я ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, потребує постійного догляду.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити (а.с. 47).

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій вказувала, що підтримує заявлені ОСОБА_3 вимоги та просить слухання справи провести в їх відсутності (а.с. 45).

А тому суд, з врахуванням поданих заяв вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявниці та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року та зареєстрована разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3-4, 5).

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) є донькою ОСОБА_5, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3» (а.с. 7, 8, 10).

Відповідно до довідки до Акта огляду МСЕК № 804912 від 20.06.2013 ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з 01 липня 2013 року (а.с. 6).

Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 496 від 25 липня 2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с. 37-38).

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням та по своєму психічному стану не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними, то її необхідно визнати недієздатною.

Приймаючи до уваги наведене та керуючись ст.ст. 39, 60, 61 ЦК України, ст.ст. 212-215, 223, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженку м. Києва, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя І.В. П'ятничук

Присяжні К.А. Герасимюк

Ю.В. Гетьман