Справа № 226/1474/17
Провадження № 2/226/596/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

29.09.2017 Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши, що 13.06.2014 вони уклали шлюб, а 19.05.2016 придбали за спільні кошти трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. Право власності було зареєстроване за ОСОБА_2

Останнім часом відносини між нею та чоловіком погіршилися і вони мають намір розірвати їхні шлюбні стосунки. Угоди про добровільний поділ майна між ними не досягнуто. Просила суд поділити вказану квартиру між ними, визнавши за кожним з них право власності на ? частину квартири.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримання своїх позовних вимог та прохання їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також до суду не з'явилася, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання ним позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони з 13.06.2014 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.8).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 19.05.2016, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна НОМЕР_1 від 24.05.2016, квартира АДРЕСА_1 загальною площею 46,7 кв.м, жилою площею 29,5 кв.м, належить відповідачеві ОСОБА_2 на праві приватної власності (а.с.11-12).

Отже, судом встановлено і сторонами не заперечується, що спірна квартира була придбана під час їх шлюбу, тобто, є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ст.ст.60, 63 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Кожен з подружжя має рівні права на володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до ч.1 ст.61, ч.1 ст.69 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, при цьому за положенням ч.1 ст.70 СК України та ч.2 ст.372 ЦК України, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, суд вважає, що оскільки спірна квартира була придбана у період шлюбу сторін, позивач має право на 1/2 частину квартири незалежно від того, на кого з подружжя було оформлено правовстановлюючий документ.

У зв'язку з вищевикладеним на підставі ст.ст.60, 61, 63, 70 Сімейного кодексу України, ст. 372 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 46,7 квадратних метрів, у тому числі жилою - 29,5 квадратних метрів.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 46,7 квадратних метрів, у тому числі жилою - 29,5 квадратних метрів.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя: В.С. Салькова