Справа № 513/788/17
Провадження № 2-о/513/91/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

у серпні 2017 року заявник звернулась до суду з даною заявою вказуючи, що 29 серпня 2010 року померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник вказує, що за період трудової діяльності матері було виділено три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області. Також вона мала право на отримання майнового паю у пайовому фонді майна СВК "Дружба" Саратського району.

Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно покійної.

Заявник, як спадкоємець за законом першої черги подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в документах, що підтверджують факт родинних відносин. В свідоцтві про смерть прізвище матері заявника вказано «Дмитрієва», а у свідоцтві про народження заявника, у витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб прізвище заявника є «Дімітрієва». Заявник зазначила, що вказані розбіжності позбавляють її можливості оформити спадщину, тому просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2010 року є її матірю.

Під час розгляду справи представник заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 заяву підтримав, просив її задовольнити та надав пояснення відповідно до поданої заяви.

Представник заінтересованої особи - Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву ОСОБА_2 підтримав, не заперечував проти її задоволення.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили у судовому засіданні, що померла 29 серпня 2010 року ОСОБА_3 була матір'ю заявника ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки...

Відповідно до копії паспорту, копії свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, зявник є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась в с. Зоря Саратського району Одеської області, її батьками у свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 5,7).

Згідно копії свідоцтва про смерть, 29 серпня 2010 року в с. Зоря Саратського району Одеської області померла ОСОБА_3 (а.с.19).

Довідками Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області підтверджено, що ОСОБА_3, що померла 29 серпня 2017 року до дня смерті проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21).

Нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері через розбіжності у прізвищах (а.с. 24).

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив ОСОБА_2 у внесенні виправлень до актового запису про смерть матері в частині зазначення прізвища покійної (а.с.22).

Під час судового розгляду знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2010 року була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення факту родинних відносин між заявником та покійною матірю породжує для ОСОБА_2 юридичні наслідки, повязані з прийняттям спадщини. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, ч. 2 п.5 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2010 року в селі Зоря Саратського району, Одеської області є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар