У Х В А Л А

судового засідання

10.10.2017 р.Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3 особи органу опіки та піклування Франківської райадміністрації про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитині для виїзду за кордон та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,-

в с т а н о в и в

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3 особи органу опіки та піклування Франківської райадміністрації про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитині для виїзду за кордон та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

У судовому засіданні з»ясовано,що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1,що відноситься до території Залізничного р-ну м.Львова.

Заслухавши думку учасників процесу представника позивача,який просить справу розглядати у Франківському районному суді м.Львова,оскільки,за місцем реєстрації відповідач не проживає, відповідача та його представника,які не заперечили щодо скерування справи в суд за територіальною підсудністю,представника 3 особи,яка при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід передати на розгляд Залізничному районному суду м.Львова.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування .

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у Залізничному р-ні м.Львова.

Як вбачається з п.46 постановиПленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», згідно з пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов'язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ,ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

За наведених обставин, суд вважає, що справу слід направити для розгляду Залізничному районному суду м.Львова .

Керуючись п.2 ч.1ст.116 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3 особи органу опіки та піклування Франківської райадміністрації про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитині для виїзду за кордон та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька передати для розгляду по підсудності Залізничному районному суду м.Львова.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: М.І.Гулієва