Справа № 473/3203/17
У Х В А Л А

"06" жовтня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених порушенням користування природним газом для власних побутових потреб

В С Т А Н О В И В:

22.09.2017 року позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1про відшкодування збитків в сумі 22521,72 грн. спричинених порушенням користування природним газом для власних побутових потреб внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання, яке було виявлено актом від 08.02.2017 року №000005 складеним працівниками відповідача за участю споживача. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що відповідач проживаючи в Вознесенському районі Миколаївської області с.Дорошівка, по вул. Миру (Леніна), 165 є споживачем природного газу, який ним постачається і який в порушення процедури встановленої Кодексу газорозподільних систем затвердженого Постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року ( далі - Кодекс).

Посилаючись на те, що відповідач повинен нести матеріальну відповідальність в розмірі, визначеному розрахунком обсягу та вартості не облікованого обєму природного газу, позивач просив позов задовольнити.

Згідно повідомлення Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції в Миколаївській області відповідач ОСОБА_1 помер 05.01.2016 року, актовий запис про смерть №162 від 12.01.2016 року.

Згідно ч.1 ст. 26 та ст. 30 ЦПК України сторони в цивільному процесі є позивач та відповідач, ознакою яких є можливість мати цивільні права та обовязки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні права та обовязки в суді (цивільну процесуальну дієздатність).

Правоздатність фізичної особи, як правило, виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті (ст.. 25 ЦК України).

Відсутність однієї зі сторін у спорі у справі позовного провадження унеможливлює його розгляд справи судом. Оскільки, відповідач помер до подачі позовної заяви до суду, відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Отже, цивільна справа, стороною в якій на час предявлення позову є померла особа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України перешкоджає відкриттю провадження у справі. Така правова позиція підтримана і Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ і викладена в ухвалі від 27.02.2013 року.

Представник ПАТпо газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" подав заяву про повернення судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» (ст.7 ч.1 п.3) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції.

Матеріалами справи підтверджено внесення позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» судового збору в сумі 1600 грн.

Керуючись ст. 122 ч. 2 п.1 ЦПК України, п.3 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених порушенням користування природним газом для власних побутових потреб.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі повернути ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) за платіжним дорученням №6910 від 26.06.2017 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: О.Є. Старжинська