Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1799/17

29 вересня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Свої вимоги мотивує тим, що з грудня 2009 року він проживав у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу до грудня 2013 року. 30 серпня 2013 року ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3. Так як на час народження дитини він вважав, що це його дочка, тому разом із ОСОБА_2 подав спільну заяву до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області про реєстрацію їх обох як батьками дитини ОСОБА_3. В звязку з цим в актовому записі про народження ОСОБА_3 №162 від 06.09.2013 року батьком дитини записано його - ОСОБА_1 У грудні 2013 року відповідач ОСОБА_2 заявила, що вона тривалий час зустрічається з іншим чоловіком і ОСОБА_3 не є його дочка, а є дочкою чоловіка, з яким вона зустрічається. Після цього він перейшов проживати до своїх батьків в м. Надвірна, і з тих пір до відповідача не повертався. ОСОБА_3 залишилася проживати разом зі своєю матірю - ОСОБА_2 Зі слів їхніх із відповідачем знайомих та друзів йому відомо, що ОСОБА_2 постійно приїжджає з ОСОБА_4 однією сім'єю. ОСОБА_5 називає його батьком, а ОСОБА_4 називає її дочкою. Крім того, зі слів знайомих, вони обоє дуже схожі між собою, що не викликає сумнівів у тому, що вони дійсно є рідними, а між ним (позивачем) та ОСОБА_3 кровна спорідненість відсутня. Тому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івавно-Франківській області за №162 від 06.09.2013 року відомості про батька ОСОБА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак від неї також поступила заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обємі, підтвердила, що дійсно позивач не є батьком дитини, яку вона зачала і народила в той період, коли проживала з позивачем, тому не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по даній справі проживали у фактичних шлюбних відносинах з грудня 2009 року .

30 серпня 2013 року відповідач народила дочку ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої батьком записано ОСОБА_1 (а.с.5)

Так як на час народження дитини позивач вважав, що новонароджена дитина ОСОБА_3 є його дочкою, то разом із відповідачем ОСОБА_2 подав спільну заяву до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івавно-Франківській області про реєстрацію їх батьками ОСОБА_6.

З грудня 2013 року сторони по справі однією сімєю не проживають, і позивачу стало відомо те, що він не є батьком дитини ОСОБА_3, і що фактично не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківство можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до вимог частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу, згідно якої обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідачка ОСОБА_2 погодилася з позовними вимогами та визнала ту обставину, що її народжена дитина не є дочкою позивача ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує, що позивач не є батьком її дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі наведеного, ст. ст. 122, 136 СК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 61,88, 209, 212, 213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, як про батька дитини з актового запису № 162, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 06.09.2013 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.