Справа № 686/6224/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника заінтересованої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3

про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в :

У березні місяці 2017 року заявник звернулася із заявою в суд, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_4.

Після її смерті вона звернулася до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку із тим, що в свідоцтві про право особистої власності на квартиру прізвище власника зазначено дошлюбне - ОСОБА_4. Допущена помилка прізвища спадкодавця унеможливлює успадкувати майно, що належить її рідній сестрі.

Державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру у зв»язку із помилкою у прізвищі спадкодавця, внести виправлення до правовстановлюючого документу органом, що його видав не має можливості. Просить задоволити заяву та встановити факт приналежності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на квартиру не заперечує.

Заслухавши доводи заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.

Її рідна сестра, ОСОБА_2 прийняла спадщину, звернувшись до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Однак нотаріус Першої Хмельницької державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав розбіжності прізвища спадкодавця та прізвища вказаного у правовстановлюючому документі - свідоцтві на право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1, в якому замість правильного прізвища «ОСОБА_4» зазначено дошлюбне «ОСОБА_4».

Вказана помилка позбавляє заявника отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Виправити помилку у правовстановлюючому документі, органом, що його видав, здійснити неможливо.

Факт приналежності означеного правовстановлюючого документу виданого на ім»я ОСОБА_4 - ОСОБА_4 підтверджується сукупністю доказів: копією заповіту, копіями квитанцій про внесення пайових внесків членом житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_4.

Факт родинних стосунків між ними як рідних сестер підтверджується копіями їхніх свідоцтв про народження та копіями свідоцтв про одруження.

Тому слід встановити факт приналежності правовстановлюючого документу ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215,ч.1 пункту 6 статті 256,258,259 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва на право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого Хмельницьким міським виробничим управлінням житлово-комунального господарства 02.01.1992 року, житловою площею 16,0 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: