Дата документу 03.04.2017
Справа № 334/5718/15-ц
Провадження № 6/334/149/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Добрєва М.В.

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по рішенню Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2/334/2568/2015 від 13.10.2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя постановлено рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 336/3983SFNVP7 від 03.03.2012р., укладеного між відповідачем та ПАТ «Платинум банк», який відступив право грошової вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги ТОВА «Кредекс фінанс», яким позов задоволено, та з відповідача на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за договором на загальну суму 5363,40 грн. та судовий збір 243,60 грн.

20.03.2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі, оскільки 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №336/3983SFNVP7 від 03.03.2012р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ«Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2, згідно з яким, «Фінансова компанія управління активами» отримала права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 5 363,4 грн., боржником після ухвалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 5 363,4 грн. Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №336/3983SFNVP7 від 03.03.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №334/5718/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 5 363,4 грн. у звязку з чим виконати рішення суду не представляється можливим.

Згідно ч.1 ст. 1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015р.укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №334/5718/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

Представник заявника на заяві наполягає, просить замінити сторону виконавчого провадження без його участі в судовому засіданні.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявились, свої пояснення чи заперечення по суті заяви суду не надали.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд першої інстанції може допустити заміну первинного стягувача належним.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, так як рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2015 року на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованості за кредитним договором №336/3983SFNVP7 від 03.03.2012р на загальну суму 5363,40 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1, тобто, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником по кредитному договору, та цим рішенням сума заборгованості в розмірі 5363,40 грн. а також судові витрати в розмірі 243,60 грн., стягнуті з відповідача на користь ТОВ «Кредекс фінанс», підлягають стягненню на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами», тому наведені доводи є обґрунтованими та такими, що не суперечать постановленому по справі рішенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 27, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача по рішенню № 2/334/2568/2015 від 13.10.2015 року, ухваленому Ленінським районним судом м. Запоріжжя за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала суду, може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Добрєв М. В.