ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/603/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Комаревцевої Л.В., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №753/3548/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05.07.2013 року задоволено позовну заяву ПАТ"УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 16.10.2015 року замінено сторону у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.07.2013 року у справі №753/3548/13-ц, а саме: стягувача ПАТ «УкрСиббанк» замінено на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 06.07.2017 року замінено сторону у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.07.2013 року у справі №753/3548/13-ц, а саме: стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» замінено на ТОВ"Фінансова компанія "Актив+".

У вересні 2017 року представник ТОВ"Фінансова компанія "Актив+". звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що під час передачі документів за договорами факторингів було втрачено виконавчого листа на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.07.2013 року у справі №753/3548/13-ц, крім того, згідно відповіді Дарницького РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві виконавчий лист у відділі не перебуває.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи №753/3548/13-ц, заяву, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно з ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що у зв"язку з тим, що було втрачено виконавчий лист №753/3548/13-ц, заявником було пропущено строк його предявлення до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 368, 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №753/3548/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №753/3548/13-ц, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м.Києва від 05.07.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №753/3548/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА