Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2017 р. Справа № 608/1147/17

Номер провадження2/608/570/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Чортківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Чортківської міської ради про визначення місця проживання дитини.

В позовній заяві позивачка вказала, що 7 серпня 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 196. Від подружнього життя в них є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 липня 2016 року рішенням Чортківського районного суду шлюб між ними розірвано, малолітнього сина залишено проживати з матірю. 8 грудня 2016 року рішенням Апеляційного суду Тернопільської області зазначене рішення в частині визначення місця проживання дитини з матірю скасовано і ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання дитини відмовлено.

Позивачка просить визначити місце проживання сина ОСОБА_4 з нею в судовому порядку, оскільки вони з відповідачем проживають окремо, і не дійшли згоди з ким буде син проживати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, судові витрати покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, не заперечує відносно визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю.

Представник органу опіки та піклування Чортківської міської ради в судове засідання не зявився, від третьої особи надійшла заява про слухання справи за відсутності представника.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно рішення Чортківського районного суду від 21 липня 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) Х. П., зареєстрований 7 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 196. Малолітнього сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишено проживати з матірю. Після розірвання шлюбу відновлено позивачці ОСОБА_5 дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 8 грудня 2016 року вищезазначене рішення суду першої інстанції в частині визначення місця проживання дитини з матір'ю скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 відмовлено.

У відповідності з актом про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації, комунальними послугами користуються, особисті речі та майно в квартирі утримують. У відповідності до свідчень сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджено проживання ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 по вул.. Галицька, 7.

Із довідок №№ 86, 207 від 17.03.2017 року, виданих Чортківською районною поліклінікою, вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах поліклініки не знаходиться.

Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради своїм рішенням № 3 від 21.06.2017 року вирішила вважати за доцільне після розлучення батьків визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради про встановлення місця проживання малолітньої дитини від 29.06.2017 року за № 2/01-17/904 орган опіки і піклування вважає за доцільне після розлучення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: Україна, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Галицька, 7.

Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько, мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до права та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, зобов'язані також піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток (ст. 150 СК України).

Батьки мають рівні права на виховання дитини та спілкування з нею, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

В принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

Судом встановлено, що мати дитини має постійне місце проживання, вона створила всі умови для проживання, виховання та розвитку сина. При цьому судом не встановлено виняткових обставин у розумінні положень статті 161 СК України та принципу 6 Декларації прав дитини, які б свідчили про неможливість проживання дитини разом з матірю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини з матірю підлягають задоволенню, оскільки відсутні правові підстави, передбачені вказаними нормами матеріального права, для розлучення сина зі своєю матірю. Крім цього, це буде відповідати інтересам дитини, так як позивачка має можливість створити дитині належні умови для виховання та розвитку.

Суд бере до уваги , що при цьому батько не позбавлений права на спілкування з дитиною і має можливість брати участь у його вихованні.

Судові витрати покласти на сторони в тих розмірах, що вони фактично понесли.

Керуючись ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1.

Судові витрати покласти на сторони в тих розмірах, що вони фактично понесли.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк