АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2055/17
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Канівське об`єднання управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а :

23 серпня 2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з підприємством «Атласк» в термін часу з 01.12.1988 року по 15.09.1993 року.

Рішенням Каніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 вересня 2017 року заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Канівське об`єднання управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, у трудових відносинах з підприємством «Атласк» в термін часу з 01.12.1988 року по 15.09.1993 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 295 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги відсутня довіреність на момент подачі апеляційної скарги, поданої ОСОБА_1, а також в апеляційній скарзі не зазначено чітко яке рішення чи ухвала від якої дати оскаржується. Так в прохальній частині апеляційної скарги, апелянт просить ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 697/1557/17 скасувати та винести нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Важливо зазначити, що в матеріалах справи не міститься ухвали з №697/1557/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення чи ухвала, що оскаржується.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Згідно до ч. 2 п. 1 ст. 42 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами - довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст. 121, 295 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати довіреність, що посвідчує повноваження представника Канівського об`єднання управління Пенсійного фонду України Черкаської області - О.С. Вербунка та надати належним чином оформлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи в якій зазначити/уточнити на яке рішення чи ухвалу подається апеляційна скарга до 09 жовтня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 295, ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Канівське об`єднання управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недолікі апеляційної скарги, а саме: надати довіреність, що посвідчує повноваження представника Канівського об`єднання управління Пенсійного фонду України Черкаської області - ОСОБА_1 та надати належним чином оформлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи в якій зазначити/уточнити на яке рішення чи ухвалу подається апеляційна скарга до 09 жовтня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак