Справа №167/490/17
Провадження №2/167/208/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Немирської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до Немирської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Дане спадкове майно належало на праві власності її чоловіку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем першої черги за законом є позивач, як дружина спадкодавця та діти спадкодавця: ОСОБА_4, ОСОБА_5, які подали заяви нотаріусу про відмову від спадщини в користь позивача. Позивач прийняла спадщину шляхом звернення із заявою до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немирської сільської ради в судове засідання не з'явився, подано заяву, просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, рік побудови 1948, належав спадкодавцю ОСОБА_3, що стверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2017 рік (а.с.29).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 7).

Позивач, як дружина спадкодавця (а.с.6) відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом та спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, що стверджується ксерокопією паспорта останньої про місце її реєстрації (а.с. 4-5).

Згідно довідки виконкому Немирської сільської ради № 169 від 12.05.2017 року заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом не посвідчувався, спадкодавець до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_1, сином ОСОБА_5, дочкою ОСОБА_4, спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом (а.с.28).

Факт прийняття спадщини позивачем шляхом звернення до Рожищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.07.2015 року (а.с.8).

Згідно постанови Рожищенської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 89/02-31від 07.03.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки від 11.04.2017 року ринкова вартість житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 Волинської області становить 43907.00 грн. (а.с. 11).

З оглянутої в судовому засідання спадкової справи Рожищенської державної нотаріальної контори № 71/2015 від 21 липня 2015 року до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що позивач звернулася з заявою про прийняття всієї спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 (а.с.22). Інші спадкоємці за законом: діти спадкодавця - ОСОБА_5, ОСОБА_4 від прийняття належної їм частки спадкового майна відмовилися на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 23, 24).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, тому позов слід задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1217, 1261, 1268, 1297 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Немирської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч