Справа № 151/707/17
Провадження № 2/151/294/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи позов тим, що 27 червня 2016 року померла її бабка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №355856 від 29 червня 2016 року. Згідно заповіту ОСОБА_2 від 13 лютого 2015 року усе своє майно заповіла її. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини її відмовили в оформлені права власності на житловий будинок та господарські будівлі через відсутність документів, що підтверджують право власності бабки на вказаний будинок. Технічну документацію на житловий будинок з господарськими будівлями вона виготовила у вересні 2016 року. Просить визнати за нею право власності на житлового будинку з господарськими приміщеннями в с. Ольгопіль, по вул. Молодіжна, будинок, 95, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після покійної ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Відповідач сільський голова Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-АМ №355856 виданого виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 29.06.2016 року ОСОБА_2 померла 27.06.2016 року.

Відповідно заповіту від 13.02.2015 року ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона матиме право за Законом заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину щодо житлового будинку, що знаходиться по вул. Молодіжна, №95 в с. Ольгопіль, Чечельницького району, Вінницької області, оскільки не було надано документів, що підтверджують належність майна спадкодавцеві ОСОБА_2

Як вбачається із виписки №1728, №1729 від 28.08.2017 року із погосподарської книги №7, особовий рахунок №583 за 1991-2016-2020 роки виданих виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про те, що голова домогосподарства в с.Ольгопіль по вул.Жовтневі (теперішня Молодіжна), №95, Чечельницького району є ОСОБА_2

Відповідно до довідки Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 28.08.2017 року №1730, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Жовтнева), №95, Чечельницького району, Вінницької області.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, правоустановлюючі документи про право власності на житловий будинок відсутні і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок загальною площею 56,4 кв.м. житловою площею 28,9 кв.м. позначеного на плані літерою "А", та господарськими будівлями веранда -"а", літня кухня - "Б", погріб - "П.", огорожа -"1-2", які розташовані в с. Ольгопіль по вул. Молодіжна, буд.95, Чечельницькогого району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої 27 червня 2017 року ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 328, 1223, 1233 ЦК України , ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 56,4 кв.м. житловою площею 28,9 кв.м. позначеного на плані літерою "А", та господарськими будівлями веранда -"а", літня кухня - "Б", погріб - "П.", огорожа -"1-2", які розташовані в с. Ольгопіль по вул. Молодіжна, буд.95, Чечельницькогого району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої 27 червня 2017 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: