ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 171/1705/16-ц
Провадження № 2/210/1237/17
У Х В А Л А

іменем України

"12" жовтня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Літвіненко Н.А.,

за участю секретаря Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг, без фіксування звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Сторони до суду не зявилися, причини неявки суду не відомі. Від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування при виконкомі Металургійної районної ради м. Кривого Рогу за його відсутності.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Частиною 3 статті 45 ЦПК України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органу опіки та піклування (служби у справах дітей) у справах про позбавлення батьківських прав є обов'язковою. При розгляді справ про позбавлення батьківських прав є необхідним отримання висновку органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів справи, з акту депутатського обстеження ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 А. На утриманні має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матірю. Колишній чоловік та батько дитини, відповідач ОСОБА_3 за даною адресою не прописаний та не проживає. Участі у вихованні сина не приймає.

Як вбачається з відомостей про останнє місце реєстрації відповідача, відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/430, що відноситься до Металургійного району м. Кривого Рогу.

Таким чином, суд в порядку ст. 10, 35, 45 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради та покласти на неї обовязок в порядку ч. 5 ст. 19 СК України надати письмовий висновок щодо розв'язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та надати до суду усі документи, на підставі яких буде прийнято такий висновок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 35, 136, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити, в порядку ст. 35 ЦПК України, до участі у справі Службу у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали для відома та виконання направити до відповідного органу Службу у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради.

Викликати у судове засідання, призначене на 04 грудня 2017 року об 10 год.00хв., зала судових засідань № 105 (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, 1-й поверх) уповноважених представників Служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко