Провадження № 2/638/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року

22 вересня 2017 року Дзержинського районного суду м. Харкова у складі:

Головуючого судді Наумової С.М.,

При секретарі Крупенко Л.С.,

Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Ювілейний-2», ОСОБА_3 в особі голови ОСОБА_2 кооперативу «Юбілейний -2» про визнання рішення незаконним та поновлення порушеного права,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 кооперативу «Ювілейний-2», ОСОБА_3 в особі голови ОСОБА_2 кооперативу «Юбілейний -2» про визнання рішення незаконним та поновлення порушеного права.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Департаменту державної реєстрації юридичних і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради пакет документів на основі яких були зареєстровані: Статут ГК «Ювілейний-2» № 2031 від 18.02.2008 р., та новий статут від 17.09.2016 року, а також витребувати у відповідача ОСОБА_2 кооператив «Ювілейний-2» ( 61022, м. Харків, вул. Білогорська, 92-б) оригінали протоколів зборів і конференції за 2016, 2017 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, підтримала клопотання позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 57 ЦПК України доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 27, ст.ст. 33,57, 60, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1, - задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Біблика, буд. 18) належним чином засвідчену копію Договору міни, який посвідчений ОСОБА_5, державним нотаріусом 10 Харківської нотаріальної контори 18.02.1995 р., зареєстрованого в реєстрі № 1-2954.

Витребувати з Департаменту державної реєстрації юридичних і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради (61022, м. Харків, м-н Конституції, 7, 6-й поверх) пакет документів на основі яких були зареєстровані: Статут ГК «Ювілейний-2» № 2031 від 18.02.2008 р., та новий статут від 17.09.2016 року/

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 кооператив «Ювілейний-2» ( 61022, м. Харків, вул. Білогорська, 92-б) оригінали протоколів зборів і конференції за 2016, 2017 року.

Вказані документи необхідно надати на адресу суду в можливо стислий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: