Справа № 594/893/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Шимків Н.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що за рішенням Борщівського районного суду від 16 лютого 2010 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обоє ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08.02.2010 року.

Поряд з тим, зазначила, що аліменти, які сплачує відповідач, є недостатніми для повноцінного утримання та забезпечення нормального, гармонійного розвитку дітей.

Крім того, зазначила, що на даний час працює медсестрою в Борщівській ЦРКЛ, де отримує 3000 грн. заробітної плати. Проте, отримувані нею кошти є недостатніми для належного забезпечення утримання дітей. Дочки з 01 вересня 2012 року навчаються в Борщівській школі мистецтв по класу хореографії, у зв»язку з чим їх, додатково, необхідно забезпечувати відповідним одягом, взуттям, також потрібні кошти для пошиття костюмів та участі у різних конкурсах. З 2009 року діти знаходяться під наглядом лікувального закладу, їм встановлено діагноз складний міопічний астигматизм обох очей, у зв»язку з чим вони періодично проходять амбулаторне та санітарно - курортне лікування.

В той же час відповідач є фізично здоровим, працездатним, проте, офіційно ніде не працює. Крім того, виїжджає на заробітки за кордон, в зв»язку з чим отримує дохід та має можливість брати участь в утриманні дітей. Інших утриманців у нього немає. В зв»язку з чим, просила суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочок у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала частково. При цьому, просила суд визначити розмір аліментів більше ніж 900 грн., менше ніж 1500 грн.. зважаючи на заперечення відповідача. Додатково пояснила, що відповідач з моменту одруження і по теперішній час отримує дохід виключно працюючи за межами держави. Аліменти сплачує невчасно - по кілька місяців не отримує від нього ніяких коштів. Додатково витрати на утримання дітей не несе. З моменту розлучення від нього, крім аліментів, ніяких коштів не надходило, за винятком двох випадків, коли придбав дітям принтер за 1000 грн. та одній з дочок мобільний телефон за 2000 грн. З липня 2017 року аліменти не сплачує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Подав до суду письмові заперечення щодо позову, в яких зазначив, що такий визнає частково - в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у сумі 900 грн. щомісячно на кожну дитину.

За таких обставин, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.192 цього ж Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обоє ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 27 січня 2004 року.

Також встановлено, що сторони розірвали шлюб 12 березня 2010 року і після розірвання такого позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_4. Що в ході судового розгляду було стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 16.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

З копії виконавчого листа №2-139/10 від 16.02.2010 року вбачається, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2010 року вирішено стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2010 року до досягнення нею повноліття та на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2010 року до досягнення нею повноліття.

Поряд з тим, встановлено, що позивач ОСОБА_1 разом з дітьми проживає в АДРЕСА_2. Земельних ділянок чи транспортних засобів у позивача не має. Наведене підтверджується довідками виконавчого комітету Борщівської міської ради №№4699, 4700 від 27.06.2017 року, актом обстеження житлових умов ОСОБА_1 від 19.06.2017 року, складеного комісією виконавчого комітету Борщівської міської ради, з якого також слідує, що до благоустрою житла, де проживає позивач та її неповнолітні діти, відноситься газ, водопровід, каналізація, індивідуальне опалення, ванна.

Крім того встановлено що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються з 01.09.2012 року і по даний час в Борщівській школі мистецтв по класу хореографії, що підтверджується довідкою Борщівської школи мистецтв №75 від 03.07.2017 року.

Згідно довідок №№23, 24 лікуючого лікаря Рильової Н.Ф., вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2009 року знаходяться під наглядом лікувального закладу з основним діагнозом (згідно класифікації ВОЗ на українській мові)- гострий міопічний астигматизм.

Доказів, які б стверджували, ті обставини, що відповідач є непрацездатним, з незадовільним станом здоров"я, має інших утриманців, отримує регулярний, стабільний дохід суду відповідачем не надано, не здобуто таких і в ході судового розгляду. Не здобуто судом доказів і того, що з моменту постановлення рішення суду про стягнення аліментів матеріальний стан відповідача значно погіршився.

З огляду на що, суд критично оцінює твердження відповідача в тій частині, що він не взмозі сплачувати аліменти в розмірі, що перевищеє суму 900 грн. на кожну дитину.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, то зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, а тому, вимоги позивача щодо збільшення розміру стягуваних з нього аліментів суд знаходить справедливими, обґрунтованими та підставними.

При цьому, суд також виходить з того, що з моменту постановлення судом рішення про стягнення аліментів з відповідача розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років суттєво збільшився, і дохід отримуваний позивачем не дає їй змоги належним чином забезпечити утримання дітей.

Так, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму складає: для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.Відповідно до ст. 52 Закону України « Про Державний бюджет України на 2010 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складав: з 1 січня - 755 гривень, з 1 квітня -767 гривень, з 1 липня - 771 гривні, з 1 жовтня - 787 гривень, з 1 грудня - 799 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: складав з 1 січня - 901 гривню, з1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривні, з 1 жовтня - 941 гривні, з 1 грудня - 957 гривень;

Крім того, суд враховує ті обставини, що в державі постійно відбувається ріст цін як на продукти харчування, так і на побутові речі, одяг, взуття, що суд визнає загальновідомим фактом, а тому таким, що додаткового доказування не потребує. В зв»язку з чим, даний факт також розцінює як обставину збільшення витрат, які несе позивач на утримання дітей.

Також суд враховує те, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір»ю, яка в зв»язку з цим несе додаткові витрати щодо належного утримання місця проживання. А також додаткові витрати, які така несе у зв2язку з незадовільним станом здоров»я дітей.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі у вигляді судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 19 липня 2017 року і до досягнення нею повноліття та на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 19 липня 2017 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Відкликати з Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області виконавчий лист № 2-139/10 про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2010 року до досягнення нею повноліття та на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2010 року до досягнення нею повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: