Провадження № 2/522/9271/17
УХВАЛА

25 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, згідно якого вимагає визнати договір №Н/98-00572 купівлі-продажу нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, загальною площею 29,9 кв.м., корисною площею 29 кв.м., жилою площею 15,8 кв.м., укладений на Регіональній універсальній біржі «Александр Н» 28 вересня 1998 року між ОСОБА_3, яка діяла від імені та в інтересах члена РУБ «Александр-К» ОСОБА_2 на підставі довіреності, посвідченої державним нотаріусом Першої Чернішівської нотаріальної контори 27.05.1997 року, №1-1365, серія ААК №169625 та ОСОБА_4, та зареєстрованого 28.09.1998 року в «Журналі реєстрації біржових правочинів з нерухомістю», реєстраційний №Н/98-00572 дійсним.

Одночасно представник позивача адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про витребування доказів, в якому просить витребувати з Другої ОДНК копію спадкової справи №38/2016 (у спадковому реєстрі №601912799) щодо майна померлої 21 грудня 2016 року ОСОБА_4.

Вирішуючи вищевказану заяву представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи, витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене та враховуючи, що інформація, про витребування якої просить представник позивача, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 тамари Миколаївни про витребування доказів.

Витребувати з Другої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №38/2016 (у спадковому реєстрі №601912799) щодо майна померлої 21 грудня 2016 року ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до Другої одеської державної нотаріальної контори (65012, м.Одеса, вул. Рішельєвська, 67)- для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко