Справа № 739/1442/17
Провадження № 2/739/492/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивачка), діючи через свого представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 грудня 2001 року померла ОСОБА_3 і належне їй право на земельну частку (пай) було успадковане її сином ОСОБА_4, тобто чоловіком позивачки. 22 березня 2016 року ОСОБА_4 також помер і позивачка прийняла його спадщину, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яке було успадкове чоловіком після ОСОБА_3 При цьому після смерті останньої на її імя було видано державний акт на право приватної власності на землю. У звязку з цим рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2017 року вказаний державний акт визнаний недійсним. Враховуючи набуття ОСОБА_3 за життя права на земельну частку (пай), яке у подальшому було успадковане чоловіком позивачки, а потім і самою позивачкою, та зважаючи на визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, виданого імя ОСОБА_3, на даний час відсутні документи, які б підтверджували право останньої на земельну частку (пай), у звязку з чим позивачка позбавлена можливості належним чином оформити прийняту спадщину та змушена звернутися за захистом свого права до суду.

У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, при цьому представник позивачки подала заяву про те, що позовні вимоги він підтримує повністю, просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову повністю.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 06 грудня 2001 року с. Кудлаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

За життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) за рахунок земель КСГП «Авангард», розташованих на території Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 4,07 умовних кадастрових гектарів, оскільки була включена як член зазначеного КСГП до списку громадян, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю КСГП «Авангард» серії ЧН №000019 від 18 грудня 1995 року, вказане право посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с. 7-9).

23 лютого 2004 року, після смерті ОСОБА_3, на імя останньої, в порушення вимог статті 25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) Новгород-Сіверською районного державною адміністрацією Чернігівської області було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №046019. Вказаний державний акт рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2017 року, яке набрало законної сили 21 березня 2017 року, визнаний недійсним (а.с. 5).

Відповідно до пункту 17 розділу Х Земельного кодексу України ( в редакції, чинній на час виникнення правовідносин) сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Таким чином, з моменту видачі державного акту на імя ОСОБА_3, сертифікат, який посвідчував право ОСОБА_3 на земельну частку (пай), що входить до складу її спадкового майна, є недійсним.

Після смерті ОСОБА_3 її спадщина за законом була належним чином прийнята її сином ОСОБА_4 відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР, який проживав постійно зі своєю матірю та вступив в фактичне управління та володіння спадковим майном останньої (а.с.20, 22). При цьому інші спадкоємці спадщину ОСОБА_3 не прийняли. Таким чином після смерті ОСОБА_3 спадщина останньої, зокрема й право на земельну частку (пай), перейшла до її сина ОСОБА_4

Позивачка була дружиною ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення нею шлюбу (а.с. 11).

22 березня 2016 року ОСОБА_4 помер і його спадщинабула належним чином прийнята його дружиною, тобто позивачкою, яка є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 за законом, що підтвердується довідкою приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 09 березня 2017 року (а.с. 18).

Отже, після смерті ОСОБА_4 спадщина останнього, до складу якої входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема як право на земельну частку (пай) розміром 4,07 умовних кадастрових гектарів, успадковане ним після ОСОБА_3, з моменту її відкриття перейшли до єдиного спадкоємця ОСОБА_4 за законом, тобто до позивачки.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,07 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСГП «Авангард», розташованих на території Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 і було успадковане після неї ОСОБА_4, однак дане право не визнається у звязку з недійсністю документа, яким воно посвідчувалося, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», пунктом 17 розділу Х Земельного кодексу України, статтями 9, 549 Цивільного кодексу УРСР, 1218, 1220, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,07 (чотири цілих сім сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСГП «Авангард», розташованих на території Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 06 грудня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко