Справа № 502/1643/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Скрипкіній А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересована особа: Старотроянівська сільська рада

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 2,81 га, розташована на території Старотроянівської сільської ради та передана ОСОБА_2. Спадкоємцем зазначено майна є заявник, однак під час складання технічної документації було виявлено, що є невідповідність у по батькові спадкодавця, а саме замість по батькові «ОСОБА_2», як записано в свідоцтві про смерть, зазначено по батькові «ОСОБА_2». Заявник звернулась до ФОП ОСОБА_4 з заявою про складання технічної документації із землеустрою, про що їй було відмовлено. На підставі викладеного заявник просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, виданого 26 вересня 2001 року Старотроянівською сільською радою. Заявник надав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Старотроянівської сільської ради, в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення слухання справи не надав.

В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження, виданого 21.05.1954 року в с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області, актовий запис № 42, батьками рос. «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, записано рос. «ОСОБА_7» та рос. «ОСОБА_2».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 162, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно довідки наданої Кілійським районним сектором ГУ ДМС України в Одеській області № 29/1065 від 06.08.2015 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Старі Трояни, Кілійського району, Одеської області, Україна була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 від 28.01.2003 р. Кілійським РВ УМВС України в Одеській області у зв'язку з обміном паспорта зразка 1974 р. 26.06.1979 р. громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 була документована паспортом зразка 1974 р. серії НОМЕР_4 Кілійським РВ МВС України в Одеській області. Заява про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року заповнена російською мовою, в якому прізвище громадянки вказане як «ОСОБА_2». При обміні паспорта зразка 1974 року, прізвище було перекладено як «ОСОБА_2». Громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і та сама особа.

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 26 вересня 2001 року на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Старотроянівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 11.04.2001 року № 156/XVI-XXIII, вбачається, що «ОСОБА_2» передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,81 га, розташовану на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з відповіді ФОП ОСОБА_4 № 20 від 11.09.2017 року на заяву ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що виявлено невідповідність у по батькові у державному акті спадкодавця, їй було відмовлено у послугах щодо складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі.

Відповідно довідки щодо надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі, наданій приватним нотаріусом Юрченко М.Є. № 325/02-14/50/2014 від 06.08.2015 р., ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 26 вересня 2001 року на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Старотроянівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 11.04.2001 року № 156/XVI-XXIII, «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников