Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3032/15-ц
Номер рядка звіту 58
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Проміколект-Капітал" про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Проміколект-Капітал" звернувся у Виноградівський районний суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що в провадженні Виноградівського районного суду перебувала справа № 299/3032/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 09.10.2015 року застосовано заходи забезпечення позову в даній цивільній справі.

16.10.2015 року на підставі постановленої ухвали суду державним виконавцем ДВС Виноградівського РУЮ винесено постанову (ВП 48706216) про зупинення виконавчого провадження.

Рішенням Виноградівського районного суду від 29.11.2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено і яке набрало законної сили.

Оскільки умови, що існували на момент постановлення ухвали суду про забезпечення позову, внаслідок відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 відпали, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду письмову заяву про підтримання заяви про скасування заходів забезпечення позову та розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники процесу, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з"явилися, однак у відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, а згідно частини шостої цитованої статті якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви та справи № 299/3032/15-ц, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, позаяк в даній справі постановлене судове рішення, яке набрало законної сили, а отже відпали обставини, які були підставою для застосування заходів забезпечення позову і такі підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Виноградівського районного суду від 09.10.2015 року по справі № 299/3032/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Відновити виконавче провадження ВП № 48706216 по виконанню виконавчого напису № 2971 від 03.09.2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_3