Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1544/17
Справа № 279/2474/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заочно в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменів,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що перебували в шлюбі, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільно не проживають, дитина проживає з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на своє утриманняв розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.
Позивач свою вимогу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити, справу розглянути в її відсутність, подавши про це письмову заяву.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, до суду повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, свої заперечення не надав, клопотань про відкладення судового розгялду не заявив.
За таких обставин суд розглянув справу заочно у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу виконання обовязку утримувати неповнолітніх дітей, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глави 15 СК України, та дружину до досягнення дитиною певного віку (ст.84 СК України).
Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні позивача.
Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Ст.84 СК України передбачає право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи, що відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей та дружини, тому позовні вимоги позивачки щодо стягнення з нього аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 213-218 ЦПК України, ст. ст.84, 180-183 СК України,
Позов задовольнити.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу), починаючи з 03.07.2017 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістост сорок) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії , а в разі відмови в його перегляді в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя

копія згідно з оригіналом