справа №619/1839/17
провадження №2/619/1105/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2017 року Дергачівський районний суд Харківскої області
в складі: головуючого судді- Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідан ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_2 звернулася в суд Дергачівського району з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що сторони по даній справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23 січня 2010 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 56. Від спільного подружнього життя сторони дітей не мають. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Тривалий час між сторонами були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відносини між сторонами зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливими. Відповідач влаштовував постійні сварки, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображали позивача честь і гідність. Відповідач постійно предявляє позивачу необґрунтовані претензії, що робить спільне життя несмертним, тому що відповідач постійно ганьбить, ображає позивача і принижує позивача честь і гідність. Крім того, відповідач зловживає алкоголем, у нього запої. Від постійних суперечок та скандалів погіршилося позивача самопочуття, позивач перебуває в стані постійного стресу, у позивача порушився сон і погіршилася працездатність. При цьому відповідач не бере участі матеріально в житті сімї, не бажає влаштуватися на роботу і весь тягар забезпечення сімї лежить на плечах позивача. Більше того, не працюючи та не заробляючи жодних коштів, відповідач постійно витрачає зароблені позивачем гроші на розпивання алкогольних напоїв самостійно або в компанії незнайомих позивачу осіб. Така агресивна та аморальна поведінка відповідача викликає в позивача обґрунтоване занепокоєння щодо власного здоровя та навіть життя. На сьогоднішній день сторони не ведуть спільного господарства. Отже, на даний момент спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки відповідач поводить себе аморально, агресивно, зловживає алкогольними напоями. Спору про поділ майна, що є спільною власністю сторін немає. Позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, згідно заяви просила справу розглядати за її відсутності, підтримує свій позов і просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив. Судова повістка, направлена рекомендованим листом з повідомленням, повернулася на адресу суду з поштовою відміткою за закінченням терміну зберігання. Суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому можливо розглянути справу за його відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 224, 225,226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 23 січня 2010 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 56 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи при оголошенні рішення, з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко