справа № 179/1123/17
провадження № 2/179/1214/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській і.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Поливяної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У липні 2017 року позивач звернулася з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 25 липня 1998 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від вказаного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
До досягнення дочкою повноліття з відповідача стягувалися аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу). На даний час їхня дочка навчається в Магдалинівському ПТУ 88 та потребує додаткової матеріальної допомоги, але відповідач відмовляється її надавати.
Позивач вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки, тому прохає стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця.
Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 липня 1998 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 25).
Згідно довідки № 163 виданої 18 липня 2017 року Топчинською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, дочка позивача ОСОБА_3 дійсно проживає разом з матірю (а. с. 4).
Згідно довідки № 527 виданої 18 липня 2017 року директором ПТУ № 88, ОСОБА_3 дійсно навчається в Професійно-технічному училищі № 88 в групі № 4-15 термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2018 року. (а. с. 3).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 1 статті 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу).
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина в судовому порядку в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином двадцяти трьох років або до припинення навчання, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з моменту звернення позивача до суду. Оскільки відповідач будучи батьком, зобов'язаний матеріально утримувати сина та може надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183, 199 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
-аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення робити щомісяця починаючи з 27 липня 2017 року і до припинення її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.
-судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук