Справа № 452/2415/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" вересня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 лютого 2014 року в с. Задністря Самбірського району Львівської області померла її тітка, ОСОБА_3, у віці 88 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 331367.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на майно а саме на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 038307 від 28.03.2001 року площею 2.04 га, що знаходиться в

с. Задністря Самбірського району Львівської області.

Тітка проживала в цьому населеному пункті в житловому будинку по вул. Поповича, 32, одна. Про факт її смерті їй не було повідомлено.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області про те, що все майно, де б воно не було і з чого не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на час смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла їй. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було усно відмовлено із за пропуску строку для прийняття спадщини.

Вважає, що відповідно до ч. 1,ст. 1270 ЦК України встановлений для прийняття спадщини строк їй повинен бути поновлений, оскільки пропущений з поважних причин, так як в кінці січня 2014 року поїхала в Росію на заробітки, де перебувала протягом семи місяців. Про смерть тітки не знала, як і про існування заповіту.

А тому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_3, померлої 05 лютого 2014 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, представила суду заяв, в якій просить суд справу слухати у її відсутності у звязку із сімейними обставинами, позов підтримує повністю. Просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном

3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_3, померлої 05 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя