Справа № 317/993/17
№/п2/317/610/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який уточнювався 05.10.2017 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 09.09.2006 року був укладений кредитний договір за №ZPE0RX00900124 між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2, згідно якого останній споживчій кредит в розмірі 789,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк» у відповідності до рішення зборів акціонерів від 30.04.2009 р. Кредит був отриманий відповідачем за його заявою, в якій він дав згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір. У звязку з тим, що відповідачем не виконувались зобовязання за кредитним договором, банк зазначає, що станом на 24.05.2016 року за ним рахується заборгованість в сумі 37 989,19 грн. яка складається з наступного: 789,75грн. - заборгованість за кредитом; 9 773,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користуванням кредиту, 25013,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 500,00 грн. штраф (фіксована ціна), 1785,20 грн. штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитом 37 989,19 гривень та судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

В судове засідання зявився представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, який підтримав уточнені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі ст.57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно зі ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому (ч.1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

09.09.2006 року був укладений кредитний договір за №ZPE0RX00900124 між ЗАТ КБ «ПриватБанк», згідно якого останній отримав споживчій кредит в розмірі 789,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Вказаний договір укладався шляхом підписання ОСОБА_2 заяви, в якій він дав згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк» у відповідності до рішення зборів акціонерів від 30.04.2009 р.

17.07.2009 року було проведено державну реєстрацію вказаних змін.

Банк зазначив, що свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, видав платіжну карту та відкрив картрахунок.

Станом на 24.05.2016 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість в сумі 37 989,19 грн. яка складається з наступного: 789,75грн. - заборгованість за кредитом; 9 773,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користуванням кредиту, 25013,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 500,00 грн. штраф (фіксована ціна), 1785,20 грн. (процентна складова. Розрахунок заборгованості за договором №ZPE0RX00900124 суду наданий за період з 09.09.2006р. по 24.05.2016р.

Відповідач у добровільному порядку не погасив вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором. При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В матеріалах справи містяться квитанції від 30.11.2016 року №ВО900В1616 на суму 1378,00 гривень та від 27.03.2017р. за №ВО907В18О1 на суму 222,00 гривень, що разом складає 1600,00 гривень. Однак позивач просить суд стягнути з відповідача саме 1378,00 гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору також підлягають стягненню з відповідача але не виходячі за межі позовних вимог.

Керуючись 509, 512-519, 526, 530, 536, 549, 551, 610-612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 15, 57-62, 64, 88, 169, 208,212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 30.03.1982 р.н.(зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО305299 на р/р№3111) суму боргу за кредитним договором б/н від 09.09.2006 року в розмірі 37 989,19 гривень (тридцять сім тисяч девятсот вісімдесят девять гривень 19 копійок) та судовий збір в розмірі 1378,00 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І.Б. ГРОМОВА