Справа № 750/722/17
Провадження № 2/750/622/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком № 3-а по вул. Піщаній в м. Чернігові у звязку з відсутністю останньої в ньому з березня 2015 року без поважних причин.

Позивач до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував..

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку № 3-а по вул. Піщаній в м. Чернігові, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно (а.с. 7-8) та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна. Права власності позивачем набуто на вказаний будинок 06.12.2004 року на підставі договру купівлі-продажу від 06.12.2004 року, як вбачається із інвентарної справи № 13246 на будинок 3-а по ул. Піщаній, 3-а.

Окрім позивача ОСОБА_1 у житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул.. Піщана, 3-а в м. Чернігові зареєстрована, але не проживає з 2015 року ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки № 244 від 19.01.2017 року (а.с. 4) та копією будинкової книги (а.с. 9-12).

19.01.2017 року комісією вуличного комітету № 31 було складено Акт про не проживання № 244 відповідно до відомостей викладених у якому ОСОБА_2 фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з березня 2015 року (а..с 5).

Згідно із довідки адресно-довідкового відділу УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_2 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 16).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили суду, що останні два роки ОСОБА_2 за адресою її реєстрації вул. Піщана, 3-а в м. Чернігові не проживає.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження майном.

Відповідно до ст.. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратили право на користування будинком 3-а по вул. Піщаній в м. Чернігові.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн.. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Литвиненко