Справа № 750/4649/17
Провадження № 2/750/1386/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.
при секретарі Примак Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у травні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 5964 грн., три відсотки річних в розмірі 75 грн., пеню в розмірі 698 грн. 04 коп., інфляційні в розмірі 286 грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 640 грн.
В судове засідання позивач не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався через оголошення у пресі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.11.2016 року між сторонами було укладено договір на придбання меду, предметом договору була купівля відповідачем у позивача меду у кількості 284 кг по ціні 30 грн. за 1 кг.
Згідно умов договору відповідач приймає у позивача мед у кількості 284 кг, здійснює оплату позивачу авансового платежу у сумі 2556,00 грн. Прийнятий, згідно договору мед відповідач зобов'язався перевірити на наявність антибіотиків та за результатами аналізу сплатити залишкову суму за договором у розмірі 5964,00 грн., або у випадку відмови від придбання меду з будь-яких причин, відповідач зобов'язався повернути мед у кількості 284 кг. Свої зобов'язання відповідач повинен виконати до 01.12.2016 року, але у вказаний строк не виконав.
Передавання позивачем меду та сплата відповідачем авансового платежу у сумі 2556,00 грн. підтверджуються накладною від 12 листопада 2016 року.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частина 2 статті 1047 ЦК України передбачає, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно змісту ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею0 є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Статтями 610 та 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд погоджується з розрахунком суми заборгованості, наданим позивачем та вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу за договором від 12.11.2016 року в розмірі 5964 грн., трьох відсотків річних в розмірі 75 грн., інфляційних в розмірі 286 грн. 26 коп. на підставі ст. 625 ЦК України, пені в розмірі 698 грн. 04 коп. та судового збору в сумі 640 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 625, 1046 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5964 грн. 00 коп. заборгованості за договором, 75 грн. 00 коп. три відсотки річних, 698 грн. 04 коп. пені, 286 грн. 26 коп. інфляційних та 640 грн. сплаченого судового збору, а всього 7 663 грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: