Провадження №6/447/23/17
Справа №2-1035/11
У Х В А Л А

05.10.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді- Карбовнікап І.М.,

при секретарі Данилів О.І.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача,-

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача. В обгрунтування заяви посилається на наступні обставини. Миколаївський районний суд виніс рішення (ухвалу) по справі № 2-1035/11 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 па користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості.

26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ "Альфа-Банк" укладено Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № SМЕ0000856 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі

смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, Цивільного кодексу України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з чим просив заяву задоволити.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності , заяву підтримав та просив таку задоволити.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, однак подали до суду заперечення на заяву про заміну стягувача на його правонаступника, в якому просили в задоволенні заяви відмовити, з підстав вказаних у поданому запереченні.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Також ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення (ухвалу) Миколаївського районного суду Львівської області по справі № 2-1035/11 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 па користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Альфа-Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення (ухвалу) Миколаївського районного суду Львівської області по справі № 2-1035/11 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 па користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'яти днів.

Суддя: Карбовнік І. М.