Справа № 2/1522/7876/11
Провадження № 2/522/2999/17
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали справи за позовом Кредитної Спілки Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство ОМБТІ та РОНпро визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом Кредитної Спілки Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство ОМБТІ та РОН про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою судді від 18.05.2011 року відкрито провадження по справі.

Слухання по справі призначалося на 21.06.2011 року ( ухвалене забезпечити позов накладенням арешту на спірний офіс, відкладено для надання позивачем доказів по справі), на 21.07.2011 р. (представником відповідачів заявлене клопотання про зупинення провадження, відкладене по клопотанню представника позивача для ознайомлення).

25 серпня 2011 року ухвалою суду провадження по справі зупинено до розгляду у Ленінському суді м. Харкова справи № 2-60311 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Україна» про захист прав споживача про тлумачення договорів додаткових пайових внесків та визнання цих договорів депозитними договорами, а також справи що розглядається у Приморському районному суді м. Одеси справи № 2-251811 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Україна» про визнання права власності на нерухоме майно, та зустрічним позовом Кредитної спілки Україна до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів.

21 вересня 2011 року відновлене провадження по справі. 08.11.2011 р. сторонами надані докази продовження розгляду повязаних справ та ухвалою суду зупинене провадження з вище зазначених підстав.

17 травня 2012 року відновлене провадження по справі.

Слухання по справі призначалися на 30.06.2012 р. (відкладене за клопотанням представника відповідачів у звязку з відсутністю підтвердження повноважень представника позивача), на 19.07.2012 р. (відкладене за клопотанням нового представника позивача для уточнення позовних вимог), на 16.08.2012 р. ( у звязку зі зміною керівника позивача до участі у справі залучений новий представник, відкладене для отримання підтвердження права власності позивача на спірних офіс, щодо якого заявлені позовні вимоги), на 21.09.2012р. (ухвалено витребувати докази, відкладене для їх отримання), на 12.10.2012 р. ( уточнені позовні вимоги, представником позивача заявлене клопотання зупини розгляд справи, відкладене для підготування позиції), на 09.11.2012 р. ( відкладене по клопотанню представника позивача для надання доказів на спростування), на 13.12.2012р. ( відкладене у звязку з неявкою представника позивача за наслідками нової зміни керівництва), на 24.01.2013 р. ( відкладене у звязку з неявкою представника позивача за наслідками нової зміни керівництва та відсутності повноважених осіб), на 01.03.2013р. ( відкладене у звязку з неявкою представника позивача), на 04.04.2013 р. (відкладене по клопотанню нового представника позивача), на 24.04.2013 р.

У звязку з подачею апеляційної скарги позивача на ухвалу про прийняття справи до провадження з підстав підсудності господарському суду справа направлена для розгляду в Апеляційний суд Одеської області.

Ухвалою від 25.07.2013 р. апеляційна інстанція відмовила у відкритті провадження у звязку з пропуском строку звернення.

Ухвалою від 31.07.2013 р. справа прийнята для подальшого розгляду засідання призначене на 18.09.2013 р. ( відкладене у звязку з неявкою сторін).

Далі слухання справи призначалися на 29.10.2013 р. (до участі у справі вступив ліквідатор позивача, у звязку з визнанням позивача у вересні 2013 р. банкрутом, відкладене для ознайомлення з матеріалами)

04 грудня 2013 року за клопотанням ліквідатора позивача, ухвалою суду провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи № 2-251811 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки Україна про визнання права власності, яка знаходиться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.

Головуючий суддя Науменко А.В. тривалий час перебуває без повноважень.

10 жовтня 2017 року за результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 09 грудня 2016 року по справі № 2-2518/11 відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до КС «Україна», третя особа Публічне акціонерне товариство «Регіон Банк» про визнання нежилого приміщення офісу № 550 по пров. Маяковського, 7 в м.Одесі обєктом договору іпотеки від 08.09.2006 року, внесення змін до пункту 6 договору іпотеки від 08.09.2006 року, стягнення заборгованості за договором додаткового пайового внеску № ГО 090806 А від 09.08.2006 року та ГО -060906 С від 06.09.2006 року шляхом визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та задоволений зустрічний позов Кредитної спілки «Україна» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 29 червня 2017 року судове рішення суду І-ої інстанції змінено, у задоволені первісного позову відмовлено, а зустрічний позов задоволений частково.

Статтею 204 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно ч. 2 ст.159 ЦПК України в разі заміни судді під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Таким чином, провадження по справі за позовом Кредитної Спілки Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство ОМБТІ та РОНпро визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення підлягає відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 204, 208-210, 213 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Кредитної Спілки Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство ОМБТІ та РОНпро визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.

Відновити провадження по справі за позовом Кредитної Спілки Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство ОМБТІ та РОНпро визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення

Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 23 листопада 2017 року об 10 годин 00 хвилин.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час і місце розгляду справи.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

11.10.2017