Справа № 297/876/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Берегівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 14 вересня 2005 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно.

При зверненні заявника до Берегівської державної нотаріальної контори, із метою оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2, йому було відмовлено, у звязку з розбіжностями в її прізвищі та прізвищі померлого батька. Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_1, актовий запис № 1 від 05.02.1960 року, його прізвище записано як «Гойду», а в паспорті громадянина України серії ВО 438749, який виданий Берегівським РВ УМВС 20.03.1998 року, його прізвище записано як «Гайду».

Вказані обставини виключають достовірність доказу про родинні відносини між ним та батьком ОСОБА_2, який помер 14 вересня 2005 року.

Встановлення факту родинних звязків, заявнику потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за померлим батьком ОСОБА_2, який помер 14 вересня 2005 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник Берегівської державної нотаріальної контори в суд не зявився, причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з свідоцтва про народження серії І-УР № 281260, актовий запис № 1 від 05.02.1960 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився 19.01.1960 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Крім того, з свідоцтві про смерть серії 1-ФМ № 014087 (актовий запис № 23 від 04.11.2005 року), вбачається, що прізвище померлого батька заявника зазначено як «Гойду».

В той же час, в паспорті громадянина України серії ВО 438749, який виданий Берегівським РВ УМВС 20.03.1998 року, прізвище, імя, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер 14 вересня 2005 року є батьком ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 234, 256 ч.1 п. 1, 6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_2, який помер 14 вересня 2005 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільтьо І. І.