21.08.2017 Провадження по справі № 2/380/307/17
Справа № 380/881/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій вказує, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 22.09.2007 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем за термін наданий їм для примирення у їхніх стосунках нічого не змінилося, в них різні погляди на сімейне життя. Поновлювати сімейні відносини позивач не бажає, вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 22 вересня 2007 року виконкомом Черепинської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 5.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений завчасно і належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 22 вересня 2007 року виконкомом Черепинської сільської ради Тетіївського районного Київської області, актовий запис № 5. За термін наданий сторонам для примирення у їхніх стосунках нічого не змінилося.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені судом факти підтверджуються : свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 видане 22.09.2007 року виконкомом Черепинської сільської ради Тетіївського районного Київської області, актовий запис № 5 ( а.с.- 6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.- 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.-8).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач проживати разом з відповідачем не бажає, за час наданого сторонам примирення сторони не примирилися, відносини між ними, як між подружжям фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 22 вересня 2007 року виконкомом Черепинської сільської ради Тетіївського районного Київської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 сплачені судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович