Справа № 309/2849/17
Провадження № 2/309/1674/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Хустського районного відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про внесення змін до актового запису -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про внесення змін до актового запису про народження №29 складеного 30 березня 1978 року виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району, змінивши у графі прізвище матері з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Посилається на те, що її батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3, на момент її народження у шлюбі не перебували, а зареєстрували шлюб 24.11.2002 року і під час реєстрації мати позивачки залишила своє дошлюбне прізвище - «ОСОБА_3». Під час реєстрації народження позивачки в актовому запису про народження було допущено помилку, а саме у графі прізвище матері дитини вказано «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».Звернувшись до відділу ДРАЦС-у з метою виправлення помилки, позивачка отримала відповідь, що внесення відповідних змін можливе лиш на підставі судового рішення. Зазначена помилка, призводить до незручності та труднощів при виготовленні та оформленні різного роду документів, перетині кордонів, наданні різного роду дозволів та укладення правочинів.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, задовольнивши позовні вимоги.

Представник Хустського районного відділу ДРАЦСу у Закарпатській області в судове засідання не з'явився. Начальником відділу Росоха О.В. направлено до суду лист від 25.09.2017 року за №14.13-68, в якому просить провести розгляд справи без участі представника відділу, вирішення заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 30 березня 1978 року виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатській області було складено актовий запис №29 про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому допущено помилку: в графі прізвище матері, а саме помилково зазначено «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 прізвищем ім'ям та по-батькові матері позивачки є - ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 батьки позивачки уклали шлюб 24.01.2002 року, прізвище матері позивачки після укладення шлюбу - ОСОБА_3.

Відділом ДРАЦС-у м.Хуст позивачку повідомлено про неможливість внесення змін до відповідних актових записів, і виправлення допущеної помилки, окрім, як на підставі рішення суду.

Статтею 15 ЦК України передбачено право на захист цивільних прав та інтересів громадян, відповідно до якої кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 2 даної норми встановлено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Вказана норма цивільного судочинства закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати: захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання (ст.13), споживачів (ст.42), захист прав і свобод людини і громадянина судом, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, відповідними міжнародними судовими установами чи міжнародними організаціями (ст. 55).

Відповідно до Порядку внесення змін в актові записи, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є:

- рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З огляду на встановлене суд констатує, що позивачка ОСОБА_1 правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про внесення змін до актового запису про народження і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому дані вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10 60,197,209,212-215,218 ЦПК України, ст.15 ЦК України, ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 29 складеного 30 березня 1978 року виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району, змінивши у графі прізвище матері з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д.