Справа № 161/2248/17
Провадження № 2/161/1554/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, встановлення порядку прийняття участі у вихованні дитини, стягнення матеріальної та моральної шкоди за ухилення від виконання рішення органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, встановлення порядку прийняття участі у вихованні дитини, стягнення матеріальної та моральної шкоди за ухилення від виконання рішення органу опіки та піклування.

12.05.2017 року сторони подали суду спільну заяву про визнання судом мирової угоди, просили її затвердити та розглянути справу у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст.ст. 27, 31, 175 ЦПК України сторони справи уклали дану мирову угоду щодо предмета позову з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та узгоджень на наступних умовах:

1. В звязку з тим, що малолітній син ОСОБА_3 постійно проживає разом із матірю ОСОБА_2 сторони у справі погоджують ОСОБА_1 участь у вихованні і спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 у такий спосіб:

- зустрічі з дитиною, два дні на тиждень за попереднім погодженням з ОСОБА_2 за дві доби до визначеного дня, години такого побачення визначаються з 17.00 годин до 21.00 годин без присутності матері на нейтральній території;

- зустрічі з дитиною, у день його народження з 11.00 годин до 15.00 години;

- ОСОБА_1 отримує право забирати сина у місто Львів, за місцем свого проживання на період до 3 (трьох) днів щомісяця за попереднім погодженням з ОСОБА_2 за дві доби до визначеного дня забирання дитини;

- відпочинок з дитиною в літній період з 01 серпня по 22 серпня (двадцять один календарний день), без присутності матері на нейтральній території.

2. Зі своєї сторони ОСОБА_1 зобовязується щорічно надавати нотаріальний дозвіл на виїзд сина ОСОБА_3 за кордон на відпочинок (оздоровлення).

3. Вищезазначений порядок врегулювання спору по участі у вихованні дитини узгоджений сторонами.

4. Понесені судові витрати кожна із сторін залишає за собою.

5. Сторони погодили заявити клопотання про визнання даної мирової угоди в суді.

6. Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, стосується прав та обовязків сторін та предмета позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягає визнанню.

У разі укладення мирової угоди, суд, у відповідності до п.4 ст. 175, ч. 1 ст. 205 ЦПК України, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно поданої заяви наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,205, 206, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, встановлення порядку прийняття участі у вихованні дитини, стягнення матеріальної та моральної шкоди за ухилення від виконання рішення органу опіки та піклування, на наступних умовах:

1. В звязку з тим, що малолітній син ОСОБА_3 постійно проживає разом із матірю ОСОБА_2 сторони у справі погоджують ОСОБА_1 участь у вихованні і спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 у такий спосіб:

- зустрічі з дитиною, два дні на тиждень за попереднім погодженням з ОСОБА_2 за дві доби до визначеного дня, години такого побачення визначаються з 17.00 годин до 21.00 годин без присутності матері на нейтральній території;

- зустрічі з дитиною, у день його народження з 11.00 годин до 15.00 години;

- ОСОБА_1 отримує право забирати сина у місто Львів, за місцем свого проживання на період до 3 (трьох) днів щомісяця за попереднім погодженням з ОСОБА_2 за дві доби до визначеного дня забирання дитини;

- відпочинок з дитиною в літній період з 01 серпня по 22 серпня (двадцять один календарний день), без присутності матері на нейтральній території.

2. Зі своєї сторони ОСОБА_1 зобовязується щорічно надавати нотаріальний дозвіл на виїзд сина ОСОБА_3 за кордон на відпочинок (оздоровлення).

3. Понесені судові витрати кожна із сторін залишає за собою.

Дана мирова угода є офіційним документом, а також доказом у всіх судових органах та інстанціях, яка підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, встановлення порядку прийняття участі у вихованні дитини, стягнення матеріальної та моральної шкоди за ухилення від виконання рішення органу опіки та піклування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк