Справа №167/998/17
Провадження №2/167/347/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 26.03.2002 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, спадщину після смерті батька прийняла її мати ОСОБА_5 шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем, однак належним чином спадщину не оформила та померла 03.11.2016 року. Позивач та відповідачі по справі, як діти спадкодавця ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом термін. Інших спадкоємців не має, пережилого подружжя не має. Постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця ОСОБА_5 на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Немир по вул. Ветеранів, 14, Рожищенського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 03.11.2016 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_7 не зявилися, 06.09.2017 року представник позивача подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні позивачем вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 судове засідання не зявилися, 06.09.2017 року подано заяви, просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по Ветеранів, 14 в с.Немир Рожищенського району Волинської області належав ОСОБА_4, який помер 26.03.2002 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10), витягом з погосподарської книги № 1 за 2017 рік, рік побудови 1962 (а.с.14).

Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_5 відповідно до вимог вимог ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, спадкових прав на зазначений будинок не оформила та померла 03 листопада 2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії І-ЕГ № 187252 від 04.11.2016 року (а.с.11), копією спадкової справи Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області № 483 від 24.10.2002 року щодо майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 36-38).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_8 з 01.09.1979 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_9, який розірвано 22.03.1983 року, після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище «Вірна» (а.с.8).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 393081 від 31.03.1987 року вбачається, що ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_11 та після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Іщук» (а.с.9).

Згідно постанови Рожищенської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.06.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Немир по вул. Ветеранів, 14, Рожищенського району Волинської області (а.с.12).

Відповідно до довідки Немирської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 27.06.2017 № 326 спадкодавець ОСОБА_5 до дня смерті проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 від 08.08.2017 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Немир по вул.Ветеранів, 14, Рожищенського району Волинської області становить 54040.00 грн. (а.с. 19).

З копії спадкової справи № 39/2017 Рожищенської державної нотаріальної контори від 25.04.2017 року до майна померлої 03.11.2016 року ОСОБА_5 вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися із заявами 25.04.2017 року про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (а.с.32-32 звор.бік, 33-33 звор. бік).

06.10.2017 року між спадкоємцями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір про поділ спадкового майна (а.с.49-50).

Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 06.10.2017 року спадкоємці за законом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, спадщину прийняли, частка у спадщині кожного із них становить - 1/3, здійснили поділ спадкового майна відповідно до часток, при цьому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Немир по вул. Ветеранів, 14, Рожищенського району відійшов позивачу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, між спадкоємцями укладено договір про поділ спадкового майна, тому позов слід задовольнити і визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Немир по вул. Ветеранів, 14, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 03 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1269, 1297 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Немир по вул. Ветеранів, 14, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 03 листопада 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч