Справа № 346/6056/16-ц
Провадження № 2-з/346/33/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П»ятковський В.І., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 , про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції, про встановлення факту визнання батьківства, родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду із даною заявою, представник позивачки посилається на те, що у провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа. В 2016 році вказана справа за заявою ОСОБА_2 розглядалася в порядку окремого провадження. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 06 квітня 2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Проте, ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2016 року дане рішення скасовано, оскільки суд прийшов до висновку, що в даних правовідносинах виник спір про право, який має бути вирішений у порядку позовного провадження.

27 квітня 2017 року відповідач ОСОБА_3 надав копію правововстановлюючого документа на спадкове майно 1/4 частку квартири АДРЕСА_1. Проте, з отриманих Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27 квітня 2017 року стало відомо, що власником 3/4 часток земельної ділянки для ведення садівництва, загальною площею 0,0571 га по вул. ОСОБА_4, ділянка № 116 в м. Коломиї є ОСОБА_5 на підставі договору дарування 3/4 частин земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 за № 1794. Власником 1/4 частки квартири № 26 по вул.. Палія в м. Коломиї є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 14.02.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського РНО ОСОБА_6 за № 124; власником 1/2 частини цієї квартири є ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 30.01.2017 року за № 80, приватним нотаріусом Стрийського РНО ОСОБА_6. Оскільки відповідач зареєстрував за собою право власності на оспорюване нерухоме майно, відчужив його без відома ОСОБА_2, то цей факт може утруднити та затягнути розгляд справи за позовом ОСОБА_2.

З метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_2 на вищевказане спадкове майно, уникнення можливих дій відповідача щодо подальшого відчуження вказаного майна, представник позивачки просить накласти арешт на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,0571 га, яка знаходиться в м. Коломиї, вул. С.Галечко, ділянка, 116, Івано-Франківської області.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до правил ч.1 ст.153 ЦПК України.

В звязку з цим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі , може вжити заходи забезпечення позову. Згідно з положеннями ч.3 цієї статті забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання, та іншим.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Виходячи з вищевикладеного, та що встановлення зазначених фактів необхідне позивачці з метою успадкування за законом майна, належного після смерті ОСОБА_8, про факт встановлення родинних відносин з якою просить позивачка, вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спадкове нерухоме майно відповідача є раціональним та обєктивним способом забезпечення фактичного виконання судового рішення, в разі задоволення позову.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю, подану заяву обґрунтованою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити

Накласти арешт на нерухоме майно:

квартиру АДРЕСА_3, 1/4 частка якої належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 14 лютого 2017 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 124; 1/2 частка квартири належить ОСОБА_7 - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 30 січня 2017 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 80; 1/4 частка цієї квартири належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2;

земельну ділянку, призначену для ведення садівництва, яка знаходиться в м. Коломиї, по вул. С. Галечко, 116, Івано-Франківської області, загальною площею 0,0571 га, кадастровий номер :08:001:0142, яка належить (3/4 частки) ОСОБА_5 на підставі договору дарування 3/4 частин земельної ділянки, посвідченого 04 листопада 2016 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 1794; а 1/4 частка цієї ділянки належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2.

Копію ухвали для виконання направити у Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в ОСОБА_9 області.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_3

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя П'ятковський В. І.