Справа № 635/5388/17
Провадження у справі № 2-о/635/281/2017
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 вересня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, про розірвання шлюбу із засудженим до позбавлення волі (в порядку ч.3 ст.234 ЦПК України), -

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу із засудженим до позбавлення волі (в порядку ч.3 ст.234 ЦПК України).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.119, 120, 234, 235 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вимогами ч. 4 ст. 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, проте заявник не вказує в даній заяві заінтересовану особу, його місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку заінтересованої особи, якщо такі відомі.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заявник повинен викласти зміст вимог; обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги; із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Проте, з поданої до суду заяви вбачається, що чоловік заявника з яким вона просить розірвати шлюбу засуджений та відбуває покарання в Темнівській виправній колонії №100, але заявниця не надала суду достовірної інформації щодо місця перебування її чоловіка ОСОБА_2, а саме довідку з місця відбування покарання станом на день подання заяви до суду.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин дану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу із засудженим до позбавлення волі (в порядку ч.3 ст.234 ЦПК України) - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.А. Шинкарчук