Справа № 204/5284/17
Провадження № 2-о/204/104/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

за участю заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; а померла 27 червня 1989 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своєї заяви вказала на те, що вона народилася 28 лютого 1963 року. Її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Свідоцтво про її народження та свідоцтво про укладання шлюбу між її батьками були втрачені внаслідок пожежі у її оселі в Луганській області, а отримати їх повторно вона не може, оскільки вони знаходяться на території непідконтрольній державним органам України. У звязку з вищезазначеними обставинами, на теперішній час вона не може документально підтвердити свою родинність із матірю. В свою чергу, батьками її матері, ОСОБА_3 (в дівоцтві ОСОБА_6) ОСОБА_7, є: ОСОБА_8 та ОСОБА_4, але свідоцтво про народження її матері також було втрачене внаслідок пожежі у її оселі в Луганській області. Таким чином, у звязку з тим, що вона не може документально підтвердити свою родинність із своєю матірю, то вона не може підтвердити і свою родинність із своєю бабусею - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 27 червня 1989 року. Тому, на теперішній час, у неї виникла необхідність у встановленні факту її родинних звязків з її матірю та померлою бабусею. Встановлення даних фактів їй необхідно у звязку з тим, що її бабуся - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за національністю є німкою. В теперішній час, вона має намір отримати громадянство Республіки Німеччина та виїхати туди на постійне місце проживання, оскільки вважає себе німкою. Так, ще з дитинства їй прививали, окрім українських традицій, німецькі традиції та звичаї, вона вивчала німецьку мову. Саме німецькі традиції та звичаї їй ближчі і вона завжди вважала себе саме німкою, а не українкою, тому вирішила виправити цю обставину, оформивши громадянство країни, яку всім серцем вважає своєю батьківщиною. Оскільки її бабуся була німкою, то й її мати, по лінії матері, також є німкою. Разом з тим, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні звязки заявника із своєю матусею та померлою бабусею, вона не має можливості наразі підтвердити своє походження та дійсне громадянство, а саме: громадянство Республіки Німеччина.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 підтримала дану заяву та просили задовольнити її в повному обсязі. При цьому, посилалися на обставини, які викладені в самій заяві.

Представник Чечелівського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила задовольнити її в повному обсязі. При цьому, вказала, що заявник дійсно є її дочкою та онукою померлої ОСОБА_4.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася 28 лютого 1963 року в м. Красний Луч Луганської області, що підтверджується паспортом громадянина України Серії ЕН833804 (а.с.6).

Заявник вказала, що її батьками є: ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_6 (мати), ІНФОРМАЦІЯ_1, але свідоцтво про її народження та свідоцтво про укладання шлюбу між її батьками були втрачені внаслідок пожежі у її оселі в Луганській області, а отримати їх повторно вона не може, оскільки вони знаходяться на території непідконтрольній державним органам України.

У звязку з вищезазначеними обставинами, на теперішній час вона не може документально підтвердити свою родинність із своєю матірю.

Крім того, заявник зазначила, що свідоцтво про народження її матері також було втрачене внаслідок пожежі у її оселі в Луганській області, у звязку з чим вона не може документально підтвердити свою родинність й зі своєю бабусею - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 27 червня 1989 року.

Тому, заявник просила встановити дані факти в судовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Так, судом встановлено, що 19 квітня 1982 року ОСОБА_6 розірвала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії ІІ-ЕД № 288476, виданим 19.04.1982 року відділом ЗАГС м. Красний Луч, актовий запис № 260 (а.с.7).

Після цього, ОСОБА_6 10 грудня 1982 року уклала шлюб з ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу Серії ІІ-ЕД № 328836, виданим 10.12.1982 року відділом ЗАГС м. Красний Луч Ворошиловградської області, актовий запис № 1077 (а.с.8), внаслідок чого ОСОБА_6 змінила своє прізвище на «Гребенюк».

В свою чергу, батьками ОСОБА_9 (в першому шлюбі ОСОБА_6) ОСОБА_7, є: ОСОБА_8 (батько), ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4 (мати), ІНФОРМАЦІЯ_4, які офіційно одружилися 20.01.1951 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії ЯТ № 685716, виданим 09.01.1951 року міським відділом ЗАГС м. Красний Луч Ворошиловградської області, актовий запис № 75 (а.с.10).

При цьому, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 27 червня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_10 ІІІ-ЕД № 337524, виданим 12.07.1989 року відділом ЗАГС м. Красний Луч Ворошиловградської області, актовий запис № 666 від 01.07.1989 року (а.с.11).

Всі вищевказані обставини підтвердила допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3, яка вказала, що її (свідка) матірю є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої був німець ОСОБА_11. Її (свідка) матір також була німкою по національності, знала німецьку культуру, мову та звичаї. Проте, підтверджувальних документів на теперішній час вона не має, у звязку з проведенням за місцем їхнього проживання антитерористичної операції та військових дій. ОСОБА_1 є її (свідка) дочкою, яка також знає німецьку мову та культуру, спілкується та підтримує звязок із своїми родичами з Німеччини.

Крім того, зазначені обставини підтверджуються фотокартками долученими до матеріалів справи.

Таким чином, судом встановлено, що виниклі правовідносини не є спірними, той факт, що заявник є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 27 червня 1989 року, не оспорюється, а заявлена нею заява покликана на підтвердження наявності факту їхньої спорідненості.

Встановленням даного факту права та інтереси третіх осіб порушені не будуть, а заявнику воно необхідно для підтвердження свого походження та підтвердження в майбутньому своєї національності, тому, суд вважає можливим задовольнити дану заяву.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; а померла 27 червня 1989 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 179, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме:

-що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-а померла 27 червня 1989 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова