Справа № 740/1750/16-ц
Провадження № 2/740/24/17
УХВАЛА

про призначення експертизи

10 жовтня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», про поділ в натурі спільного майна подружжя і стягнення 1/2 частини вартості будівельних робіт та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ в натурі спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить поділити в натурі між ним та ОСОБА_4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул.50-річчя Перемоги, 5 в с.Вертіївка Ніжинського району, виділивши йому 1/2 частку вказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами, і визнати за ним право власності на дане майно, поділити в натурі між ним та ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,1001 га за кадастровим номером :23:001:0050, яка знаходиться за адресою: вул.50-річчя Перемоги, № 5, село Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, виділивши йому ? частину вказаної ділянки, та визнати за ним право власності на виділене майно. Стягнути з ОСОБА_4 на його користь 1/2 частину вартості витрат на будівельні роботи в житловому будинку за адресою: вул. 50-річчя Перемоги, № 5, село Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, які були виконані у період з вересня по грудень 2015 року і розмір яких має бути визначений за результатами судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 23 серпня 2016 року по справі була призначена комплексна судова будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза , за результатами якої до суду надійшов висновок №С-291 від 31 січня 2017 року, який не влаштовує ОСОБА_4

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 і просила призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, витребувавши з територіального сервісного центру реєстраційні дані на значений у заяві автомобіль, та судову будівельно-технічну експертизу із зазначенням експертів, яким просить доручити проведення експертизи, з переліком питань.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник. адвокат ОСОБА_2 заперечували проти призначення зазначених експертиз.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно зясувати обставини, що потребують спеціальних знань, суд вважає за потрібне призначити по справі комплексну судову будівельно-

технічну та земельно-технічну експертизу відповідно ст.ст.143, 144, 149 ЦПК України і зупинити провадження у справі відповідно до ст.202 ч.1 п.5, ст.203 ЦПК України на час проведення експертизи, встановивши строк проведення експертизи, як це передбачено ст.144 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, 149, 202 ч.1 п.5, 203 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 у місячний строк (м.Чернігів, вул.Перемоги,95, офіс 311, т ел.930-246; 050-631-59-35)

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку та окремо надвірних будівель і споруд, що знаходяться по вулиці 50-річчя Перемоги, № 5 в селі Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області .

2. Чи можливий і в яких варіантах поділ в натурі спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування цього будинку, що знаходяться по вул. 50-річчя Перемоги, 5, в с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, відповідно до часток співвласників будинку 159/200 та 41/200 часток та ? частки та 1/2 частки.

Призначити по справі судово автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (вул.П.Осіпенка, 10-А, м.Чернігів, 14033, те.). Експертизу провести без огляду транспортного засобу згідно реєстраційних даних автомобіля, які витребувати з територіального сервісного центру 7443 регіонального сервісного центру в Чернігівській області МВС України (вул.Московська, 78-А, м.Ніжин, 16600, тел.(04631) 4-23-14).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Яка середня ринкова вартість на момент проведення експертизи з урахуванням терміну експлуатації транспортного засобу марки ЗАЗ-DAEWOO, Т13110, державний номерний знак НОМЕР_1, що був зареєстрований 10 квітня 2015 року на підставі свідоцтва про реєстрацію за ОСОБА_1 і перереєстрований на нового власника 1 вересня 2015 року.

Для проведення експертизи і отримання експертом вихідних даних з метою своєчасного вирішення поставлених питань направити експерту копію даної ухвали та копії матеріалів справи: позовної заяви, копію технічного паспорта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

Проведення експертизи проводити у присутності сторін по справі, які мають право давати пояснення експерту.

Зобовязати сторони не перешкоджати експерту в огляді будинку, земельної ділянки,, надавати всі необхідні для проведення експертизи документи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача на ОСОБА_5.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.