Провадження №6/523/779/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання - Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви сповіщалися належним чином. Жодних заяв, клопотань чи заперечень на адресу суду не надійшло.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Судом розглядається позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.02.2015 року по даній справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, а провадження у справі зупинено на час її проведення.

15.08.2016р. Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи № 523/18740/13 для виконання експертизи, а саме: зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не перешкоджати експертові в проведені експертизи; зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (мешкають за адресою: м. Одеса, 1-й Польовий провулок, б.6) не чинити перешкоди у проведенні розрахунку ідеальних часток житлового будинку з надвірними спорудами № 6 по 1-й Польовий провулок в м. Одеса та допустити до об'єкту дослідження житлового будинку з надвірними спорудами №6 по 1-й Польовий провулок в м. Одесі спеціалістів ПП «Проект» для проведення технічної інвентаризації житлового будинку з надвірними спорудами №6 по 1-й Польовий провулок в м. Одесі.

Заявниця звернулася до державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали суду від 15.08.2016р.

Державний виконавець повернув виконавчий лист з відміткою про відмову, який було отримано заявницею 28.09.2017р., оскільки для виконання ухвали суду та відкриття виконавчого провадження, необхідний виконавчий лист на кожного з боржників, з якого вбачатиметься інформація про примусове виконання. Суворовським районним судом м. Одеси вже видавався виконавчий лист, проте в ньому зазначено відразу два боржника.

Сторони у добровільному порядку ухвалу суду не виконали.

Згідно до ст. 371 ЦПК України стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його.

Зі змісту статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити, визнати причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа і звернення його до виконання поважними, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї актуальності.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 523/18740/13, виданого 15.08.2016р. Суворовським районним суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: