Справа №: 398/3325/16-ц
провадження №: 2/398/596/17
"24" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Голосеніної Т.В.
з участю секретаря Шаповал І.Ф.,
в присутності позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Геолог» в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання незаконним відключення від електричної мережі та зобовязання відновити електропостачання,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до садівничого товариства «Геолог» та просив суд визнати незаконними дії садівничого товариства «Геолог» (надалі СГ «Геолог») з відключення його як споживача послуг з електропостачання від електричної мережі за адресою: м.Олександрія, садівниче товариство «Геолог», вул.Східна, ділянки №50,51,52, а також зобовязати відповідача поновити електропостачання зазначених дільниць. Позов мотивує тим, що з 2015 року між ним та СГ «Геолог» укладено договір користування земельною ділянкою, відповідно до умов якого позивач вступає до садівничого товариства «ГЕОЛОГ» та сплачує вступний внесок, а відповідач надає позивачу у постійне користування земельні ділянки, які знаходяться за адресою: м.Олександрія, вул. Східна за номерами: 50, 51, 52 загальною площею 0,12 (нуль дванадцять) гектара.
З 09 квітня 2015 року відповідач для забезпечення потреб на земельній ділянці позивача почав постачати електроенергію, а позивач використовував та оплачував вартість електроенергії відповідно до умов Договору, та вимог встановлених у типовому статуті садівничого товариства «Геолог».
Проте 26 березня 2016 року відповідач без попередження припинив постачання електроенергії до садівничого господарства позивача. Дії відповідача позивач вважає незаконними, а тому змушений звернутись за захистом своїх прав до суду.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити позов. Також пояснив, що факт незаконності відключення від електричної мережі підтверджується висновком про результати розгляду його заяви Олександрійським відділом поліції від 01 квітня 2016 року.
Відповідач на розгляд справи не зявився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав. А тому суд ухвалив з врахуванням думки позивача та того, що відповідач повторно не з'явився в судове засідання, провести заочний розгляд справи та ухвалити на підставі наявних матеріалів справи заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224 -226 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 25 березня 2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем СГ «Геолог» в особі Голови правління ОСОБА_2 укладено договір користування земельною ділянкою, відповідно до умов якого позивач вступає до садівничого товариства «Геолог» та сплачує вступний внесок, а відповідач надає позивачу у постійне користування земельні ділянки, які знаходяться за адресою: м. Олександрія, вул.Східній за номерами: 50, 51, 52 загальною площею 0,12 (нуль дванадцять) гектара.
Відповідно до витягу з рішення сесії Олександрійської міської ради №154 від 16 вересня 2016 року позивачу передано у власність в обслуговуючому кооперативі СГ «Геолог» за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення Олександрійської міської ради для ведення садівництва земельну ділянку площею 0,12 га.
З 09 квітня 2015 року відповідач для забезпечення потреб на земельній ділянці позивача почав постачати електроенергію, а позивач використовував та оплачував вартість електроенергії відповідно до умов Договору, та вимог встановлених у типовому статуті садівничого товариства «Геолог», текст якого є невід'ємною частиною членської книжки члена садівничого товариства «Геолог», яка була надана позивачеві після вступу до садівничого товариства.
Згідно із ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
26 березня 2016 року відповідач припинив постачання електроенергії до садівничого господарства позивача.
26 березня 2016 року позивач звернувся до Олександрійського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області із заявою про пошкодження головою СГ «Геолог» ОСОБА_2 електричного кабелю на його земельній ділянці. З висновку про результати розгляду повідомлення ОСОБА_1 від 01 квітня 2016 року випливає, що ОСОБА_2 підтвердив факт відключення ним електропостачання.
Згідно із п.27 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 p. №1357 (надалі - Правила), у разі
несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії.
У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі. Забороняється відключення споживачів перед вихідними та святковими днями.
З наданої та оглянутих в судовому засіданні записів у Членській книжці позивача заборгованості позивача по оплаті за електроенергію не вбачається.
Акти чи повідомленння про відключення електричної енергії позивачу не надано.
Згідно із норми ч.1 ст.1 Закону України «Про об'єднання громадян» та роз'ясненнями, наданими Національною комісією з питань регулювання електроенергетики України у листі за №05-39-11/1195 від 10.04.2003 року з питань взаємовідносин садового товариства та енергопостачальної організації, садівничі товариства є добровільними громадськими об'єднаннями для організації колективного саду та городництва і створення умов для культурного проведення вільного часу на земельних ділянках.
Товариство зареєстроване в органах державної влади як юридична особа, користується правами і виконує відповідні обов'язки, пов'язані з його діяльністю, а також має самостійний баланс. Садівниче товариство має повну господарську самостійність у впровадженні своєї діяльності і покриває свої витрати за рахунок внесків членів товариства і доходу від господарської діяльності.
Згідно із п.12.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року, населений пункт на підставі договору про постачання електричної енергії здійснює закупівлю електричної енергії у постачальника електричної енергії з метою її подальшого використання споживачами населеного пункту для задоволення комунально-побутових потреб споживачів населеного пункту, для технічних цілей та інших потреб населеного пункту.
Відповідно до п.2.1. Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого Постановою НКРЕ №309 від 10.03.1999 року, для цілей цього Порядку до населених пунктів відносяться споживачі, які розраховуються з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим лічильником за електроенергію, яка споживається населеним пунктом для різних побутових потреб у житлових будинках, квартирах, гуртожитках, для потреб особистих підсобних господарств, присадибних і садових ділянок, дач.
Відповідно до п.1.2. Правил, населений пункт - це юридична особа - споживач (власник електроустановок населеного пункту або уповноважена власником (співвласниками) експлуатаційна організація, в господарському віданні якої є електроустановки населеного пункту), об'єднує населення на визначеній території та утримує ці електроустановки з метою забезпечення електричною енергією споживачів населеного пункту; населення - це споживачі електричної енергії - фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування, за винятком електроустановок, які використовуються для здійснення в установленому законодавством порядку підприємницької діяльності; споживачі населеного пункту - це населення, електроустановки якого приєднані до технологічних електричних мереж населеного пункту та яке розраховується за використану електричну енергію з населеним пунктом.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про електроенергетику» споживачі електричної енергії мають право на підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією.
Враховуючи те, що позивач є споживачем електричної енергії, яка закуповується відповідачем у постачальника, порядок припинення їй енергопостачання встановлюється Кабінетом Міністрів України в Правилах користування електричною енергією для населення, затверджених постановою №1357 від 26.07.1999 року, відповідно до п.35 яких енергопостачальник має право відключати споживача у разі: самовільного підключення до електричної мережі; розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію; неоплати за встановлення нового приладу обліку; невиконання припису державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.
Оскільки суду не надано доказів на підтвердження зазначених випадків відключення, дії відповідача по припиненню енергопостачання до земельної ділянки позивача 26 березня 2016 року є такими, що порушують визначений діючим законодавством порядок припинення енергопостачання та порушують права позивача як споживача електричної енергії, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1102 грн. 40 копійок.
Керуючись статтями 10,11,60,61,88, 209, 212, 213-215, 218,224 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати незаконними дії садівничого товариства «Геолог» з відключення ОСОБА_1 як споживача послуг з електропостачання від електричної мережі за адресою: м.Олександрія, садівниче товариство «Геолог», вул.Східна, ділянки №50,51,52.
Зобовязати садівниче товариство «Геолог» поновити електропостачання дільниці, що знаходиться за адресою: м.Олександрія, садівниче товариство «Геолог», вул.Східна, ділянки №50,51,52.
Стягнути з садівничого товариства «Геолог» на користь ОСОБА_1 1102 грн. 40 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя