У х в а л а

14 вересня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління «AT Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління «AT Ощадбанк» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») частково задоволено. В рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит від 12 березня 2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Правобережне відділення № 6719, правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 в розмірі 3 064 409,24 грн., яка складається: прострочена заборгованість за процентами - 443 041,48 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 1 246 397,12 грн.; пеня за порушення взятих зобов'язань - 603 112,77 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 45 346,77 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основної суми боргу - 78 553,05 грн.; втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів - 180 238,61 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основної суми боргу - 456 571,71 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки - домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 993 кв.м. по АДРЕСА_1 яке складається: літ А-2 -житловий будинок площею 112,8 кв.м.; жилою площею 75,9 кв.м.; Б - гараж; В - літня кухня; Г - сарай; Д - убиральня; Е - лазня; Ж - душ; З - сарай; 1-10, 1 споруди та на земельну ділянку площею 993 кв.м. по АДРЕСА_1 що належать на праві власності ОСОБА_2 Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу банком як іпотекодержателем від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі покупцеві в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку», яка буде визначатися за експертною оцінкою на момент передачі його на реалізацію. Надано ПАТ «Державний ощадний банк України» у порядку ст. 34 Закону України «Про іпотеку» право на подання та отримання в будь-яких установах, організаціях, а також у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрації права власності на нерухоме майно та нотаріусів будь-яких документів, необхідних для продажу нерухомого майна: домоволодіння та земельної ділянки площею 0,0993 га по АДРЕСА_1 що належать на праві власності ОСОБА_2 На період реалізації предмета іпотеки передати його в управління ПАТ «Державний ощадний банк України» у порядку ст. 34 Закону України «Про іпотеку». Виселено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з домоволодіння по АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року рішення суду першої інстанції в частині звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов ПАТ «Державний ощадний банк України» частково задоволено. В рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит від 12 березня 2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 у розмірі 2 292 551,37 грн., яка складається: заборгованості за кредитом - 1 246 397,12 грн., заборгованості по процентам - 443 041,48 грн., пені - 603 112,77 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки - домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 993 кв.м. по АДРЕСА_1 яке складається: літ А-2-житловий будинок площею 112,8 кв.м.; жилою площею 75,9 кв.м.; Б - гараж; В - літня кухня; Г - сарай; Д - убиральня; Е - лазня; Ж - душ; З - сарай; 1-10, 1 споруди та на земельну ділянку площею 993 кв.м. по АДРЕСА_1 що належать на праві власності ОСОБА_2 В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Державний ощадний банк України» відмовити.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління «AT Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

І.М.Фаловська