РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2955/17

провадження у справі № 2/0285/1556/17

02 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.

за участі відповідача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

14.08.2017 року позивач звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_1

Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем мають різні погляди на права та обов'язки подружжя, відсутні спільні інтереси та порозуміння під час вирішення сімейних проблем, внаслідок чого з 2013 року проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Вважає, що їх шлюб остаточно припинив існування, поновлення подружніх відносин неможливе.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити, крім того, просила прізвище залишити без змін.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги фактично визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, вважає збереження шлюбу неможливим, вказавши, що їх сім"я розпалася через поведінку дружини. Клопотань про надання строку на примирення не заявляв.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони 31 січня 1987 року зареєстрували шлюб у Піщівській сільській раді Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 7/. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_2.

Від цього шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім'ї, поступово втратили зв'язки між собою та припинили шлюбні відносини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження є неможливим, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 113 СК України, прізвище позивачу після розірвання шлюбу суд залишає без змін.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57 - 60, 88, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України, зареєстрований 31 січня 1987 року у Піщівській сільській раді Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 1, розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча : А.В. Михайловська