Номер провадження 2/754/4732/17
Справа №754/7530/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Базік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04.08.2007 року.

Рішенням суду від 29 вересня 2015 року шлюб між подружжям розірвано.

Від шлюбу подружжя має малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу дочка знаходиться повністю на її утриманні. ОСОБА_1 неодноразово зверталась до відповідача з проханням про надання матеріальної допомоги на утримання та лікування дочки, але батько дитини матеріальної допомоги не надає.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_2 - відповідач у справі, позов визнав в частині стягнення аліментів, заперечував проти стягнення з нього судового збору.

Разом з тим відповідач пояснив, що він оплачував лікування дитини, купував доньці речі та подарунки, коли вони проживали разом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2004 року та рішенням суду від 29 вересня 2015 року шлюб між ними розірвано (а.с. 3-5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя народилась донька - ОСОБА_3 (а.с. 4).

На підтвердження своїх витрат на лікування доньки, представником позивача надано копії актів про надані медичні послуги (а.с. 21-42).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В порушення зазначеної норми законодавства відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги дружині на утримання неповнолітньої доньки.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.

Як вбачається з змісту статті 183 Сімейного кодексу України, аліменти на утримання неповнолітніх дітей стягуються не у відсотковому співвідношенні від загального доходу відповідача, а у частині заробітку (доходу), яка визначається судом, а тому суд вважає правильним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси подружжя, відповідає інтересам малолітньої дитини, а тому може бути прийняте судом.

Також згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення тому суд стягує з відповідача судові витрати на користь Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,174,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180 -182 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків пожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя