Справа №303/3929/17
№2/303/2009/17
Номер рядка стат. звіту - 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 жовтня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Чудіна В.М., розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кольчинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до Кольчинської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її мати ОСОБА_3. Батько позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. за життя мати залишила заповіт на її ім'я, згідно якого вона є спадкоємицею всього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, оскільки вступила у володіння і користування належним спадкодавцю житловим будинком, в якому вона та її сім'я зареєстровані та проживали із спадкодавицею на момент смерті. Згідно довідок виданих виконкомом Кольчинської сільської ради її покійна мати була головою дворогосподарства. 14 лютого 2017 року вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи і оформити свідоцтво про право на спадщину з цих причин не має можливості. Оскільки право власності не було зареєстровано, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача Кольчинської селищної ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

У відповідності до ч.2 ст.41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стр. 2 із 3

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Із ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.2013 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, актовий запис №72.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого повторно серії НОМЕР_2 від 09.02.2017 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, актовий запис № 01 (батько позивача).

Відповідно до заповіту від 05 лютого 1997 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що за законом належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає - ОСОБА_1.

Із довідки № 410 від 31.01.2017 року виданої виконкомом Кольчинської селищної ради Мукачівського району, забудовником житлового будинку в АДРЕСА_2 була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Відповідно до довідки № 201 від 27.01.2017 року виданої виконкомом Кольчинської селищної ради на день смерті померлої ОСОБА_3 в домоволодінні були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внучка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, внучка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, внук - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, правнучка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 30.11.2016 року, замовником технічної інвентаризації на будинок АДРЕСА_3 є ОСОБА_1.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом у відповідності до ст.1223 ЦК України не може реалізувати своє право на отримання свідоцтва про прийняття спадщини на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 Мукачівського району Закарпатської області, оскільки у свій час заповідач ОСОБА_3 не оформила правовстановлюючих документів на цей будинок.

Також враховуючи те, що інших спадкоємців, які б претендували на вказане майно немає, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки позивач просить судовий збір віднести за її рахунок, то їх з відповідача не стягувати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.328, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208-209, 212-218, 223, 224 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

Стр. 3 із 3

відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський