Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2137/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа №402/241/17 Доповідач Карпенко О.Л.
У Х В А Л А

20.10.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Морський торгівельний порт Чорноморськ» на рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Чорноморськ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя на виробництві під час виконання трудових обовязків працівником,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року вказаний позов задоволено частково.

Стягнуто із Державного підприємства «Морський торгівельний порт Чорноморськ» на користь ОСОБА_2 14 573,23 грн. в рахунок понесених матеріальних витрат, 128 000 грн. моральної шкоди та 4057,6 грн. витрат на правову допомогу.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ДП «Морський торгівельний порт Чорноморськ» оскаржило його в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при поданні апеляційної скарги заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява ОСОБА_2 містить дві вимоги майнового характеру, розмір судового збору за які на час звернення з вказаним позовом мав скласти 3200 грн. (640 грн. + 2560 грн.), однак відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач був звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Тому, при подачі апеляційної скарги ДП «Морський торгівельний порт Чорноморськ» необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3520 грн. (110% від 3200 грн.).

Оскільки при поданні апеляційної скарги ДП «Морський торгівельний порт Чорноморськ» не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме в розмірі 2112 грн., судовий збір слід доплатити: 3520 грн. 2112 грн. = 1408 грн.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.121, 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ДП «Морський торгівельний порт Чорноморськ» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати:

-ДП «Морський торгівельний порт Чорноморськ» протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в сумі 1408 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/22030101,

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,

МФО 823016, Код , Рахунок № 0002,

Призначення платежу 22030101 судовий збір за апеляційною скаргою (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, .

Надати до суду оригінал платіжного доручення про оплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3