Справа № 669/65/17
Провадження № 2/669/175/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді: Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір"я цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», державного реєстратора Комунального підприємства «Ізяславське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації,

Ухвалою суду від 06 лютого .2017 року провадження по справі відкрито. Призначено попереднє судове засідання на 14 годину 00 хвилин 21 березня 2017 року. Ухвалою суду від 10 травня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 12 вересня 2017 року представник позиваача ОСОБА_3 не зявився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із зайнятістю в Камянець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області та вказав, що докази про перебування в суді будуть надані після судового процесу. Розгляд справи відкладено на 14 годину 30 хвилин 12 жовтня 2017 року. На вказану дату представник позивача повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а також не надав докази, які підтвердили б поважність неявки представника позивача в судове засідання 12 вересня 2017 року.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи призначений на 12 вересня 2017 року та на 12 жовтня 2017 року, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення, в судове засідання не зявився, та не надав доказів про причину неявки. За таких обставин суд приходить до переконання, що позов підлягає залишенню без розгляду. Судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі вище викладеного, керуючись ч.1 ст.207, ст..210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» про визнання недійсним договору оренди землі, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4