Справа №173/868/17
Провадження №2-во/173/16/2017
У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про виправлення описки у рішенні суду за цивільною справою за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_2 «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» з заявою про виправлення оописки у рішенні суду, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, завданої в порядку регресу, згідно якої просить виправити описку у рішенні суду від 28.08.2017 року так як у рішенні в частині відшкодування позивачу судових витрат неправильно зазначено назву позивача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за потрібне виправити допущену описку, допущену у резолютивній частині рішення від 28.08.2017 року виходячи з наступного.

28.08.2017 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, завданої в порядку регресу. Згідно якого позовні вимоги позивача були задоволені та на користь позивача були також стягнені понесені судові витрати по сплаті судового збору. Але у резолютивній частині рішення про відшкодування позивачу понесених судових витрат невірно зазначено назву позивача, а саме: ОСОБА_3 акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» замість потрібного ОСОБА_3 акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна».

За даних обставин суд вважає за потрібне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення про відшкодування понесених судових витрат та вважати правильною назву позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна».

Керуючись ст. 219 ЦПК України. суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за № 173/868/17 (провадження 2/173/577/2017) за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в порядку регресу виправити допущену судом описку у резолютивній частині рішення від 28 серпня 2017 року в частині відшкодування понесених судових витрат та вважати правильною назву позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна».

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвала не була скасована або змінена.

Суддя Петрюк Т,М