Справа № 236/2800/17
У Х В А Л А

іменем України

"12" жовтня 2017 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

при секретарі Ковнєровій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лиманська міська рада Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 до Лиманської міської рад Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла 12 жовтня 2016 року, за адресою: АДРЕСА_1, певний період часу та на час відкриття спадщини.

Відповідно до ухвали суду від 02.10.2017 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду на 12.10.2017 року.

Заявник, представник заявника, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявилися; до матеріалів справи заявником долучена заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі та без участі його представника(а.с.35-36).

Представник заінтересованої особи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявився, надав суду заву про розгляд справи без його участі, рішення просив ухвалити на розсуд суду(а.с.33-34).

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 зазначеного Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що для всебічного та повного зясування всіх обставин справи слід визнати обовязковою явку в судове засідання заявника.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.235 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази, а тому суд вважає необхідним витребувати витяг зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи (свідоцтва про право на спадщину), після померлої ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169, 235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лиманська міська рада Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею, відкласти на 26 жовтня 2017 року на 09:00.

Визнати обовязковою явку в судове засідання заявника.

Витребувати зі Спадкового реєстру інформацію про наявність спадкової справи (свідоцтва про право на спадщину), після ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 113371,0723, яка померла 12.10.2016 року в м. Донецьк.

Копію ухвали направити до Лиманської державної нотаріальної контори для виконання в частині надання витягу зі Спадкового реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-