Справа № 744/947/17
Провадження № 2/744/375/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, через свого представника, адвоката Добровольську Олену Сергіївну, пред'явила позов до відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому сторона позивача просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області проживав чоловік позивача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. За життя ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 щодо землі, розташованої на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Відповідно до довідки Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 19 червня 2017 року за №02-17/648 ОСОБА_3 на день смерті проживав з дружиною і матір'ю ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Позивач як спадкоємець першої черги за законом вирішила документально оформити спадщину, але нотаріус, оглянувши документи, відмовилась оформити спадщину у зв'язку з тим, що оригінал сертифіката втрачений і запропонувала звернутись до суду. Працівниками відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області позивачеві роз'яснено, що не можливо видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) замість втраченого, оскільки власник сертифіката помер. У зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, було дане оголошення до газети «Життя Семенівщини» 15 липня 2017 року. У зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений і не можливо документально оформити спадщину, позивач змушений звернутись до суду за захистом свої прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Добровольська Олена Сергіївна, не з'явилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова ОСОБА_5, у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області начальник юридичного управління ОСОБА_6, у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, надіслав електронною поштою звернення щодо розгляду справи за його відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі голови районної державної адміністрації ОСОБА_7, у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не з'явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлих ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 спадкові справи не заводилися.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, при наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, якому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4. За життя ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Позивач є першочерговим претендентом (спадкоємцем) щодо прав та обов'язків останнього. За життя ОСОБА_3, поряд з іншим, мав право на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і це право не реалізоване шляхом виділення земельної ділянки в натурі. Зараз указаний сертифікат утрачено, про що опубліковане оголошення в місцевій газеті «Життя Семенівщини».

Указані обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема:

копії довідки виконавчого комітету Погорільської сільської ради про те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на момент смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1, в останній день життя з ним проживали: дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 6);

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7);

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 8);

копії довідки щодо земельної частки (паю) (а. с. 9).

Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав.

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній правопосвідчуючий документ (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2) зараз утрачено.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип