Справа № 710/512/17
Провадження № 2/710/651/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 позивач звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з даним позовом, де просить ухвалити рішення, якимзмінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на мою користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 350 грн. на аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до його повноліття .

Свій позов позивач мотивує тим, що позивач проживав в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 26 липня 2010 року до осені 2014 року. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилися дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач. На даний час діти перебувають на утриманні позивача, так як відповідач залишив сімю та повернувся до батьків. Відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей згідно з судовими рішеннями, але тривалий час не сплачує їх. Аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 були стягнуті у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до її повноліття . Аліменти на утримання сина ОСОБА_6 були стягнуті з відповідача в твердій грошовій сумі 350 грн.. Позивач бажає змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь сина ОСОБА_7 з твердої грошової суми на аліменти в частці від заробітку( доходу). Позивач не може працювати, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, позивач не має. СК України передбачає обовязок батьків надавати матеріальне утримання своїм неповнолітнім дітям. Позивачеві відомо, що будь-які інші утримання із заробітної плати, крім аліментів, з відповідача не проводяться. Він працездатний, працює за домовленістю, матеріально забезпечений і має змогу сплачувати мені аліменти, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засіданні позивач зявився, позов підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання зявився, позов не визнав, вказавши що не має змоги сплачувати аліменти.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення на підставі такого.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 26.07.2010, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №062574, виданим виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР №197461 від 27.01.2015, виданого виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_3 народився 20.01.2015, актовий запис №1. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 10.02.2015з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 06.02.2015 і до повноліття дитини. Під час вирішення зазначеної справи відповідач вказував, що він ніде не працює і, крім того, вже сплачує позивачу аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно з довідкою №406 від 19.05.2017, виданою Лозуватською сільською радою Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

10.02.2017 Шполянським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист №2/710/147/2015, за яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 мають стягуватися аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 06.02.2015 і до повноліття дитини (а.с.8).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Верховний суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 05 лютого 2014 року ухвалив постанову у справі №6-143цс13, предметом якої був спір про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі і зробив правовий висновок про те, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в редакції яка діяла до 08.07.2017.

При цьому, у звязку із набранням чинності 08.07.2017 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»), аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Враховуючи те, що відповідач не надав доказів щодо його непрацездатності, тому суд задовольняє позов частково, змінює спосіб присудження аліментів та стягує з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, а не з дня звернення до суду та до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 20.01.2033.

З урахуванням обставин справи суд вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.

Підстав для негайного стягнення зміненого розміру аліментів суд не вбачає.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі ст.ст. 179-184, 191, 192 СК України, керуючись ст. ст.10, 57-60, 88, 212- 215, 294, 360-7 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб присудження аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які призначені рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 10.02.2015 з аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. на аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки вул. Лозова, 63, с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НЕ №609047, виданий Шполянським РВ ГУМВС України в Черкаській області 30.10.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 20.01.2033.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист виданий Шполянським районним судом Черкаської області по справі № 2/710/147/2015 від 10 лютого 2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 06.02.2015 і до повноліття дитини відкликати з виконання.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Повний текст рішення виготовлений 11.10.2017.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_9