Справа № 203/2758/17
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні під час встановлення анкетних даних сторін та перевірки паспортних даних, а також отриманої довідки на запит суду в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України, було встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є вул.Мандриківська,149/39 в Соборному районі м.Дніпра.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що відповідачка раніше була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 в Центральному районі м.Дніпра. Однак, на теперішній час знята з реєстрації за вказаною адресою, в звязку із вибуттям за адресою: м.Дніпро, вул.Мандриківська,149/39, зареєстрованою не значиться.

В своїх пояснень відповідачки ОСОБА_2 зазначила, що на теперішній час вона ніде не зареєстрована та фактично мешкає разом із чоловіком за місцем його реєстрації.

Відповідно до загальних правил територіальної підсудності, визначених ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За правилами альтернативною підсудності, встановленими ч.2 ст.110 ЦПК України, передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заява була прийнята судом з порушенням правил підсудності.

Відповідно до абзацу 2 п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті ст.173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (п.2 ч.1 ст.116 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання.

Оскільки до початку розгляду справи по суті було встановлено, що відповідачка зареєстрованою не значиться, а її фактичним місцем проживання є адреса: м.Дніпро, Соборний район, вул.Мандриківська,149/39, де також зареєстрований та фактично мешкає позивач, суд приходить до висновку, що позовна заява з огляду на положення ч.1 ст.109, ч.2 ст.110 ЦПК України не підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська та на підставі п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109,110,116,173,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак