У х в а л а

21 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Житлово-будівельного кооперативу № 172, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Львівська міська рада, про визнання права власності на квартиру, визнання незаконними рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу № 172; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Загвойська Наталія Ігорівна, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Житлово-будівельний кооператив № 172, про визнання договору недійсним і витребування майна; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 172, орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання добросовісним набувачем майна, зобов'язання виконати договір, визнання такими, що втратили право користування житлом, виселення, зняття з реєстраційного обліку, вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_10 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 березня 2013 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від

22 березня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2014 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру та зобов'язання реєстрації такого права відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 02 серпня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 В позовній вимозі щодо витребування квартири АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_4 та ОСОБА_8 - відмовлено.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_8 відмовлено.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання протиправними та нечинними рішення загальних зборів відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Зазначені судові рішення оскаржила у касаційному порядку

ОСОБА_10, яка не приймала участі у справі, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просила скасувати рішення судів попередніх інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 травня 2016 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_10 на рішення Сихівського районного суду

м. Львова від 22 березня 2013 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2014 року з підстав, передбачених ст. 324 ЦПК України.

Постановою Верховного Суду України від 13 березня 2017 року ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 травня 2016 року скасовано, справу передано до суду касаційної інстанції для вирішення питання про відкриття касаційного провадження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_10 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 березня 2013 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2014 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Житлово-будівельного кооперативу № 172, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Львівська міська рада, про визнання права власності на квартиру, визнання незаконними рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу № 172; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Загвойська Наталія Ігорівна, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Житлово-будівельний кооператив № 172, про визнання договору недійсним і витребування майна; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 172, орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання добросовісним набувачем майна, зобов'язання виконати договір, визнання такими, що втратили право користування житлом, виселення, зняття з реєстраційного обліку, вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_10 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 березня 2013 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2014 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., Завгородня І.М., Мазур Л.М.