Справа № 639/1572/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подання позову до суду та до досягнення дітей повнолітнього віку.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 вересня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який був розірваний рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова 19 листопада 2013 року. Від шлюбу вони мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом дитинства, та потребує постійного догляду, діти проживають разом з нею. Діти знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає та не приймає участі в утриманні дітей. Тому вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що з 08 вересня 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 листопада 2013 року. (а.с.3).

Згідно з копією свідоцтв про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_5 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батьком дітей відповідно до свідоцтв про народження є ОСОБА_2 (а.с.4-5).

Відповідно до медичного висновку №73 від 17.09.2012 року Комунального закладу охорони здоров'я Харківської міської дитячої лікарні №2, ОСОБА_5 є дитиною інвалідом. (а.с.6)

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Як роз'яснено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення .

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, а частинами 1, 4 статті 60 ЦПК встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено судом, відповідач не являється платником аліментів іншим дітям, його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти, проти позову він не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до положень ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ст.ст. 80, 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.03.2017 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Іванова