УХВАЛА

06 вересня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Попович О.В., Червинської М.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_10, служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлова ОленаОлександрівна, про визнання договорів недійсними та визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5, відхилено, рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_10, служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлова ОленаОлександрівна, про визнання договорів недійсними та визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку в порядку спадкування за законом, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

О.В. Попович

М.Є.Червинська