Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/554/13-ц
Провадження № 6/670/13/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року смт. віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О. О.,

з участю секретаря Корчової А.І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», боржник ОСОБА_1, третя особа Віньковецький районний відділ ДВС, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2017 року ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколекткапітал" звернулось до Віньковецького районного суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідно до рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що Віньковецький районний суд задовольнив позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-22011-040108 від 01.04.2008 року. Заявник зазначає, що 19.12.2016 року ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколекткапітал" уклали договір про відступлення права вимоги, у звязку із чим ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколекткапітал" набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Представник ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколекткапітал" в судове засідання не з'явився, але в заяві вказав, що розгляд справи просить провести без участі заявника.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився.

Третя особа Віньковецький РВ ДВС в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Судове засідання проведене у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи № 670/554/13-ц та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до витягу наданого представником третьої особи 29.04.2014 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за виконавчим листом від 01.10.2013 № 670/554/13-ц закінчено на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» - фактичне повне виконання рішення. Також зазначив, що станом на 02.10.20117 року виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості відсутні.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження» ст.ст.512,514 ЦК України,ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Потапов