Справа № 477/1493/17
Провадження № 2-п/477/7/17
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 р. Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

за участю:

заявниці (відповідачки) - ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2

позивача - ОСОБА_3,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до неї про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

22 серпня 2017 року Жовтневим районним судом у зазначеній цивільній справі було винесено заочне рішення про задоволення позову і їх шлюб - розірвано.

28 серпня 2017 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування зазначеного заочного рішення з тих підстав, що не прибула на розгляд справи з поважних причин - через хворобу свого сина, і виходячи з цього у неї не було можливості надати пояснення та докази, що мають істотне значення для об'єктивного розгляду справи, в тому числі про їх дійсні взаємовідносини та можливість зберегти шлюб.

В судовому засіданні відповідачка заяву підтримала та просила її задовольнити, додавши також, що викладене в позові обґрунтування перекручене і не відповідає дійсності, про що вона може надати детальні пояснення, але не змогла цього здійснити через поважну неявку до суду на розгляд справи по суті.

Її представник був такої ж думки.

Відповідач був проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення та думку сторін, перевіривши матеріали заяви та цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що 31 липня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи був призначений на 22 серпня 2017 року.

На призначену дату сторони не з'явилися, при цьому позивач подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, а позов задовольнити.

Відповідачка подала заяву з проханням перенести розгляд справи. Одна вона була передана головуючому із запізненням, тому суд здійснив заочний розгляд і задовольнив позов.

В заяві про перегляд заочного рішення заявниця вказала, що не з'явилася до суду з поважних причин, які були викликані хворобою сина, про що надала відповідні медичні документи.

За такого, суд вважає, що відповідачка не з'явилася на розгляд справи з поважних причин і її пояснення, які б могла надати суду можуть вплинути вірне вирішення позову.

За такого заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2017 року у цивільній справі № 477/1493/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до розгляду на 7 листопада 2017 року о 8 годині 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко