РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Кучина Н.Г.

секретар - Довбенко Г.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду зацікавлена особа: ОСОБА_4 з заявою про встановлення факту спільного проживання.

Заяву мотивує тим, що 09 березня 1994 року померла її та ОСОБА_4 баба ОСОБА_5 З 1991 року і до смерті, її баба ОСОБА_5 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, оскільки остання в зв'язку з похилим віком та станом здоров»я потребувала сторонньої допомоги. Після смерті бабусі позивач не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісчний строк з дня смерті спадкодавця, оскільки вважала, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. На даний час, коли заявник звернулась до наторіальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 їй було відмовлено. Просить суд, позов задоволити.

У судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених у позові.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позову, додатково пояснивши, що не бажає оформлятись в правах на спадщину.

Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 09 березня 1994 року в м. Рівне померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ГЮ №251372, видане 10.03. 1994 року.

З оглянутого в судовому засіданні заповіту вбачається, що ОСОБА_5 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла онукам: ОСОБА_1 та ОСОБА_6

В судовому засіданні оглянуто постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне ОСОБА_5, у звязку з пропущенням строків для прийняття спадщии.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9 підтвердили той факт, що померла ОСОБА_5 та її внука ОСОБА_1 проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки бабуся не могла сама проживати, їй необхідний був сторонній догляд, відтак онука ОСОБА_1 забрала бабусю до себе в квартиру і доглядала її до смерті.

Частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що доводи ОСОБА_1 щодо факту постійного проживання разом з бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті бабусі ОСОБА_5 року включно знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, у зв'язку з чим вимоги щодо встановлення вказаного факту підлягають задоволенню в повному обсязі.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_5 В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факт постійного проживання разом з бабусею на день її смерті.

На підставі вищевикладеного, ст.16, 1264, 1268 ЦК України, п.6 ч.1 ст.234, п.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, постійно разом проживала із своєю бабою ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кучина Н.Г.