Справа № 156/784/17
№ провадження 2/156/327/17
категорія справ 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.
за участю: секретаря Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, а саме : збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі і у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 . Проживають окремо, діти знаходяться на її утриманні, вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дітей, а також виконувати всі обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їхніх дітей. Аліментів, призначених за рішенням Нововолинського міського суду від 06.12.2005 року на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку відповідача не вистачає для забезпечення дитині достатнього рівня життя та розвитку. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Просить збільшити розмір аліментів і стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частки від його заробітку ( доходу).
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився двічі , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що перебуваючи у шлюбі у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 (а.с.6). Діти проживають з позивачем. Рішенням Нововолинського районного суду від 06.12.2005 року з відповідача стягуються щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.11.2005 року до повноліття дитини.
Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ще одна дочка ОСОБА_4 , виховання та утримання якої також потребує фінансових затрат. Крім того, суттєво зросли ціни на продукти харчування, одяг, навчання та інші послуги.
За даних обставин у суду є всі підстави для ухвалення рішення про збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 .
Відносно розміру аліментів, які просить позивач стягувати на її користь, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище сторін, стан здоров`я дітей. Зокрема, суд враховує той факт, що відповідач працездатний, на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , має постійний дохід (а.с.8) та не має на утриманні інших непрацездатних осіб. Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов`язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на момент розгляду справи становить 1 777 грн. (у розрахунку на один місяць), то суд приходить до висновку, що розмір стягуваних за рішенням суду щомісячно аліментів на дочку ОСОБА_3 слід збільшити до ? частки від заробітку (доходу) відповідача , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджується відповідним платіжним дорученням. У зв`язку із вищенаведеним, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати на правову допомогу у розмірі 1 850 грн. 00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, призначених рішенням Нововолинського міського суду від 06.12.2005 року, та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Нововолинськ Волинської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ? частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу у розмірі 1 850 грн. 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров