Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Гоменюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказав, що 28.02.2015 померла його мати ОСОБА_3. На день її смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем через помилку у зазначенні по-батькові матері заявника у свідоцтві про його народження. ОСОБА_1 просив суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 повністю підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання, однак до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні суду пояснили, що добре знають сімю заявника, та ствердили, що ОСОБА_3, яка померла 01.05.2016, була матірю заявника ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження 08.09.1925 року народилася «Клец Генефа Францевна», свідоцтво видано російською мовою.

Відповідно до даних копії свідоцтва про встановлення батьківства серії І-АМ №101984, батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження заявника серії І-АМ №050520 його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

01.05.2016 ОСОБА_3 померла.

Крім того, допитані у судовому засіданні свідки переконливо ствердили факт родинних відносин.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд, відповідно до ст.ст. 58, 59 ЦПК України, вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 необхідне заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Керуючись ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 01.05.2016.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: