Справа №345/1493/17
Провадження № 2/345/914/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_1 Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в:

що Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України ОСОБА_1 Франківської області звернулося до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що розпорядженнням управління Пенсійного фонду України в м. Калуші № 120211 від 04.09.2006 року ОСОБА_1 було проведено перерахунок пенсії з 01.08.2006 року. Розмір пенсії після перерахунку становив 680,07 грн.

У відповідності до наказу Пенсійного фонду України від 25.08.2015 року № 140 Про проведення перевірки за результатами співставлення даних в автоматизованих системах по пенсійних справах, відібраних за результатами співставлення даних по заробітній платі, що використано для призначення (перерахунку) пенсій, з наявними даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загального державного соціального страхування (РЗО) та виконання постанови правління Пенсійного фонду України від 17.12.2015 року Про результати аналізу використання даних в інфомаційно телекумунікаційній системі Пенсійного фонду України управлінням проведено документальну звірку, за результатами якої встановлено, що при проведені перерахунку пенсії до розрахунку заробітної плати спеціалістами управління було помилково включено дані заробітної плати згідно індивідуальних відомостей іншої особи.

З 01.11.2015 року пенсійну справу позивача приведено до норм чинного законодавства. Розпорядженням управління ПФУ в м. Калуші та ОСОБА_2 районі № 120211 від 04.11.2015 року було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.11.2015 року і розмір пенсії становив 1573,36 грн. При перерахунку було взято заробітну плату згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу форма ОК-5. При цьому розмір пенсії з 01.08.2006 року становив 558,84 грн.

Таким чином, виникла переплата пенсії за період з 01.08.2006 року по 31.10.2015 року, яка становить 24 989,41 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму надміру виплаченої пенсії.

Представник позивача подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відстуності.

Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить у задоволенні позову відмовити.

У справі є достатньо доказів для розгляду справи по суті, тому суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що розпорядженнням управління Пенсійного фонду України в м. Калуші № 120211 від 04.09.2006 року ОСОБА_1 було проведено перерахунок пенсії з 01.08.2006 року. Розмір пенсії після перерахунку становив 680,07 грн.

У відповідності до наказу Пенсійного фонду України від 25.08.2015 року № 140 Про проведення перевірки за результатами співставлення даних в автоматизованих системах по пенсійних справах, відібраних за результатами співставлення даних по заробітній платі, що використано для призначення (перерахунку) пенсій, з наявними даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загального державного соціального страхування (РЗО) та виконання постанови правління Пенсійного фонду України від 17.12.2015 року Про результати аналізу використання даних в інфомаційно телекумунікаційній системі Пенсійного фонду України управлінням проведено документальну звірку, за результатами якої встановлено, що при проведені перерахунку пенсії до розрахунку заробітної плати спеціалістами управління було помилково включено дані заробітної плати згідно індивідуальних відомостей іншої особи.

З 01.11.2015 року пенсійну справу позивача приведено до норм чинного законодавства. Розпорядженням управління ПФУ в м. Калуші та ОСОБА_2 районі № 120211 від 04.11.2015 року було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.11.2015 року і розмір пенсії становив 1573,36 грн. При перерахунку було взято заробітну плату згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу форма ОК-5. При цьому розмір пенсії з 01.08.2006 року становив 558,84 грн.

Таким чином, виникла переплата пенсії за період з 01.08.2006 року по 31.10.2015 року, яка становить 24 989,41 грн.

Суд не приймає покликання позивача на те, що згідно ст. 50 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку, оскільки як зазначив позивач у позовній заяві, пенсія відповідачу була призначена спеціалістами управління, які помилково включили дані заробітної плати згідно індивідуальних відомостей іншої особи, і жодних зловживань з його боку не було та позивачем доказів з приводу цього суду не представлено.

У звязку з цим, суд вважає, що твердження позивача про те, що з відповідача слід стягнути зазначену суму виплачену надміру внаслідок зловживань з боку ОСОБА_1 є безпідставними.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Оскільки позивача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_1 Франківської області, відповідно до Закону України Про судовий збір звільнено від сплати судового збору то, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

На підставі ст. ст. 36, 50 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. 43 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, суд,

р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_1 Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: