УХВАЛА

25 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Гримич М.К., Висоцької В.С., Ткачука О.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні заяви суддів Гримич Майї Костянтинівни, Ткачука Олега Степановича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, третя особа: професійна спілка Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, про визнання протиправним і скасування наказу, за касаційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Згідно з автоматизованою системою розподілу справ суддею-доповідачем за касаційним провадженням № 6-6255св17, за касаційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 березня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, про визнання протиправним і скасування наказу, визначено суддю Гримич Майю Костянтинівну.

Автоматичним розподілом судової справи між суддями, проведеним 12 вересня 2017 року, визначено суддів, які ввійшли до складу колегії: ВисоцькаВ.С., Ткачук О.С.

Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У судовому засіданні суддями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., Ткачуком О.С. заявлено самовідводи у вищевказаній справі з підстав, визначених п. 4 ст. 20 ЦПК України.

Заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою, справу витребувано з міськрайонного суду, зупинено виконання оскаржуваних судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що 02 листопада 2016 року судді Гримич М.К., Ткачук О.С. брали участь у розгляді вказаної вище справи за участю тих самих сторін.

Зокрема, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 листопада 2016 року за участю суддів: Ткачука О.С., Гримич М.К., Кафідової О.В., Фаловської І.М., Червинської М.Є., касаційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення задоволено частково, ухвалу апеляційного суду скасовано з направленням справи до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

З урахуванням того, що судді Гримич М.К., Ткачук О.С. брали участь у розгляді цієї ж справи та висловили свою правову позицію як судді, з суб'єктивних причин повторна участь суддів Гримич М.К., Ткачука О.С. у цій справі може викликати сумнів у їх безсторонності.

За таких обставин, відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості у розгляді справи за касаційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 березня 2017 року, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяв суддів Гримич М.К., Ткачука О.С. про самовідвід.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Заяви суддів Гримич Майї Костянтинівни, Ткачука Олега Степановича про самовідвід задовольнити.

Справу передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.К. Гримич

В.С. Висоцька

О.С.Ткачук