Справа №718/1999/17
Провадження №2/718/759/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника ССД ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 В`ячеслава Ілліча до ОСОБА_3, з участю третьої особи Служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 11.11.2009 року перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.04.2014 року. У шлюбі у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає із позивачкою. Розпорядженням Кіцманської РДА Чернівецької області за № 90 від 09.03.2017 року йому було визначено дні побачень із сином за наступним графіком: щосуботи з 10:00год. до 20:00год. Відповідачка перешкоджає йому бачитися із сином, , про що свідчать висновки за результатами перевірки звернень позивача від 21.08.2017 року та від 01.09.2017 року. Тому просив зобовязати відповідачку не чинити йому перешкод у спілкуванні із сином та встановити дні побачень із дитиною щосуботи з 10:00год. до 20:00год.

В судовому засіданні позивач та його представник змінили заявлені вимоги, просили встановити дні побачень із дитиною першої і третьої суботи та другою і четвертої неділі кожного місяця з 10:00год. до 20:00год., також вказуючи, що факт перешкоджання встановлений наявними матеріалами перевірок по зверненнях позивача.

Відповідач позовні вимоги визнала частково, погодившись із графіком побачень, однак лише стосовно часу до 18:00год., вказуючи, що до 20:00год. занадто пізній час, так як дитину потрібно погодувати, помити та зробити уроки, та заперечуючи проти того, що нею чиняться перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною, лише двічі не дала дитину з поважних причин.

Представник Служби у справах дітей висловилась з приводу необхідності визначення порядку спілкування батьком із сином першої і третьої суботи та другою і четвертої неділі кожного місяця з 10:00год. до 18:00год.

Заслухавши сторін, представників позивача та Служби у справах дітей, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позивач та відповідачка з 11.11.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.04.2014 року. У шлюбі у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає із позивачкою в с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області.

Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частиною 2 статті 155 Сімейного кодексу України визначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини (ч.3 ст.157 СК).

За змістом ч.3 ст.11 Закону України ,,Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частиною 1 статті 15 цього Закону передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

За заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї (ч.1ст.158 СК).

Розпорядженням Кіцманської РДА Чернівецької області за № 90 від 09.03.2017 року ОСОБА_1 визначено дні побачень із сином за наступним графіком: щосуботи з 10:00год. до 20:00год.

Відповідно до ч.1ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Встановлено, що позивач звертався до поліції 19.08.2017 року та 27.08.2017 року із заявами з приводу того, що відповідачка не дозволяє йому бачитися із сином, про що свідчать висновки за результатами перевірки звернень позивача від 21.08.2017 року та від 01.09.2017 року.

За правилами ч.2 с.159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази та встановивши фактичні обставини у даній справі, суд вважає, що для спілкування позивач із сином слід встановити дні побачень першої і третьої суботи та другою і четвертої неділі кожного місяця з 10:00год. до 19:00год., що буде відповідати інтересам дитини та з метою забезпечення необхідного денного розпорядку.

Враховуючи наведене, , ст.ст.7, 141, 155, 157, 158, 159 Сімейного кодексу України, ст.ст.11, 15 Закону України ,,Про охорону дитинства", керуючись ст.ст. 10, 11.30, 31, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 В`ячеславу Іллічу перешкоди у спілкуванні із сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити наступний порядок спілкування ОСОБА_5 В`ячеслава Ілліча із сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши графік побачень: першу і третю суботу та другу і четверту неділю кожного місяця з 10:00год до 19:00год.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: