Справа № 559/1849/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що від спільного життя з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки, однак тих коштів недостатньо для забезпечення необхідних потреб дитини. На даний час вона ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. На момент звернення до суду з позовом між ними не досягнуто згоди щодо способу виконання відповідачем свого обов»язку щодо утримання їхньої неповнолітньої дитини, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення повноліття та 1500 гривень на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, з підстав заявлених у позові, просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав частково та пояснив, що сума аліментів у розмірі 1500 гривень для нього є значною, так як має непостійний мінливий заробіток від 2 до 5 тисяч гривень щоміяця, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісяця до її повноліття. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивачки в розмірі 1500 гривень не визнає повністю з тих підстав, що з ОСОБА_1 вони проживають в цивільному шлюбі лише три місяці, тобто позивачка не є його офіційною дружиною, тому позовні вимоги щодо сплати аліментів на її утримання є безпідставними, в задоволенні яких просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав..

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у цивільному шлюбі та є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, їх обов»язок по утриманню неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, стан здоров»я та здатність працювати. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, на даний час інших дітей чи непрацездатних осіб на своєму утриманні немає, тому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач має достатній матеріальний рівень, про що особисто зазначив у судовому засіданні.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заявлені вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача на своє утримання не підлягають до задоволення з тих підстав, що відповідно до ч.2 ст. 84 СК України право на утримання аліментів має дружина з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка не є офіційною дружиною відповідача. Окрім цього, позивачка не надала жодного обґрунтованого доказу про те, що відповідач має фінансову можливість сплачувати кошти на її утримання, тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 182,183, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2017 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог- відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: