Справа № 342/250/17
Провадження №2/342/285/2017
УХВАЛА

попереднього судового засідання

05 травня 2017 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Незвиської сільської ради про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 29.03.2017 р. відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Незвиської сільської ради про визнання недійсним посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 заповіту ОСОБА_6, який помер 13.12.2013 р. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідач ОСОБА_2 подав заперечення на позов.

Позивачка в позовній заяві просить суд витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_5 спадкову справу по спадкуванню майна ОСОБА_6, який помер 13.12.2013 р., на користь ОСОБА_2, а також витребувати з наркологічного кабінету Городенківської райлікарні інформацію по поводу хронічного алкоголізму ОСОБА_6, проходження ним лікування від алкоголізму та амбулаторні карти на нього. Також просить викликати для допиту свідків, жителів с. Незвисько: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного нотаріуса ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Відповідач та його представник просять допитати як свідка відповідача ОСОБА_2, жителів с. Незвисько ОСОБА_12, ОСОБА_11 та приватного нотаріуса ОСОБА_5.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь в справі, суд вважає, що слід призначити судовий розгляд справи.

Вирішуючи клопотання сторін, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що слід викликати в судове засідання свідків, допитати яких просять сторони. На запит адвоката ОСОБА_13 Городенківська ЦРЛ 09.03.2017 р. надала відповідь про те, що надати інформацію стосовно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 13.12.2013 р. не може, покликаючись на Закон України «Про захист персональних даних» та на Закон України «Основи законодавства про охорону здоровя».

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочатий, у позивача є складнощі щодо отримання доказів, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання про витребування з наркологічного кабінету Городенківської райлікарні інформації щодо наявності/відсутності в ОСОБА_6 хронічного алкоголізму, щодо проходження ним лікування від алкоголізму та витребування амбулаторних карт ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 13.12.2013 р.

Враховуючи те, що позивач в позові просить визнати недійсним посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 заповіту ОСОБА_6, який помер 13.12.2013 р., тому суд зобовязує приватного нотаріуса ОСОБА_5 надати можливість дослідити в судовому засіданні оригінали документів щодо посвідчення ним заповіту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 померлого 13.12.2013 р., по якому в 2014 р. відповідач ОСОБА_2 Георгійович Городенківського району Івано-Франківської області, успадкував нерухоме майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.130 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Незвиської сільської ради про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6, який помер 13.12.2013 р., призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2017 р. о 13 год.30 хв. в приміщенні суду, викликати сторони, свідків жителів с. Незвисько: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного нотаріуса ОСОБА_5.

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_5 надати суду для дослідження оригінали спадкової справи по спадкуванню ОСОБА_2 спадкового майна за заповітом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого 13.12.2013 р., по якому в 2014 р. відповідач ОСОБА_2 успадкував нерухоме майно.

Зобовязати Городенківську ЦРЛ надати суду інформацію щодо наявності/відсутності в ОСОБА_6 хронічного алкоголізму, щодо проходження ОСОБА_6 лікування від алкоголізму та надати суду амбулаторні карти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 13.12.2013 р.

Суддя Ничик Г.І.