гСправа № 358/577/17 Провадження № 2/358/309/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Корбута В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, а саме: на

- земельну ділянку площею 1,9383 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області;

- земельну ділянку площею 2,0283 га, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, яка 11.07.2016 року заповіла йому все своє майно, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області (а.с. 18, 21).

Після смерті ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець за заповітом подав заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, що підтверджується копією відповідної постанови №02-31/407 від 12.04.2007 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області (а.с. 16).

Належність спадкодавцю спадкового майна, а саме: земельних ділянок площами 1,93 га (пай №144) та площею 2,03 га (пай №146), цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 5-10), копією Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4 НОМЕР_5, виданим 20.10.2003 року Богуславською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3 (а.с.11), копією Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4 НОМЕР_5, виданим 06.07.2003 року Богуславською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3 (а.с.12) та належним чином завіренні копії вищевказаних Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку (а.с. 27,28).

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, але звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує, просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі (а.с.30).

Відповідач Вільховецька сільська рада Богуславського району Київської області представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій зазначили, що позов визнають та просили розглянути справу без їх представника (а.с. 31).

Третя особа - відділ у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області свого представника в судове засідання не направив, але звернулися з клопотанням, в якому зазначили, що позов підтримують та просили розглядали справу без їх представника (а.с. 32).

Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі, суд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши та оцінивши докази, надані сторонами по справі, враховуючи положення ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1235, 1269 ЦК України та те, що відповідач повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про визнання права власності на спадкове майно.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 1, 1225 ч.1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, а саме:

- на земельну ділянку площею 1,9383 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області;

- на земельну ділянку площею 2,0283 га, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання копії.

Головуючий: суддя В. М. Корбут