справа №176/1376/17
провадження №2-о/176/52/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

присяжних Яковлєва В.М., Рогак С.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

представника заявника ОСОБА_3,

свідка ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за заявоюОСОБА_5, заінтересована особа Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_5 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною заявою, де просить оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою.

Подану заяву заявник обґрунтовує тим, що з ОСОБА_6 являється його бабусею по материнській лінії. В 1994 році ОСОБА_6 виїхала з місця свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_3, і з того часу, тобто протягом останніх двадцяти трьох років, з нею пропав зв'язок. Виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що ОСОБА_6 народилася в 1910 році, заявник вважає, що є всі підстави для оголошення останньої померлою. При цьому зазначає, що це необхідно для оформлення спадщини на належну ОСОБА_6 ? частину квартири АДРЕСА_1.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву з зазначених в неї підстав та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду представника не направило. У заяві, що надана суду, начальник ОСОБА_7 просить проводити розгляд за відсутності представника, заперечень у задоволенні вимог заяви не висловили.

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідка, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_5 являється сином ОСОБА_8, яка, в свою чергу, є донькою ОСОБА_6 /а.с. 11, 12, 13, 14/.

Таким чином, ОСОБА_5 являючись онуком ОСОБА_6 просить суд оголосити останню померлою, з метою оформлення спадщини на належну їй ? частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

На виконання положень вищенаведеної норми процесуального закону витребувано дані стосовно ОСОБА_6 у Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості щодо розшукової справи, заведеної за результатами розшуку вказаної особи, а також дані у Жовтоводській державній нотаріальній конторі, Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, П'ятихатського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно наявної у матеріалах справи інформації Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, 24 травня 2017 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся громадянин ОСОБА_5 з проханням надати допомогу у встановленні місця знаходження його бабусі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В результаті перевірки проведеної за даним фактом та опитування сусідів, даний орган поліції приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що громадянка ОСОБА_6 не стала жертвою злочину, а після того як виїхала за межі країни не бажає підтримувати стосунки зі своєю родиною /а.с. 48/.

Згідно листа П'ятихатського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області №7210/02/08/ від 05 вересня 2017 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку в управлінні не перебуває і пенсію не отримує /а.с. 52/.

Окрім цього, відсутність ОСОБА_6 у місті Жовті Води Дніпропетровської області підтверджується наданою Управлінням праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради відповіддю за змістом якої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не перебувала та не одержувала ніяких державних допомоги станом на 01 вересня 2017 року /а.с. 44/.

Згідно даних Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній /а.с. 35/.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що з 1983 року проживає в АДРЕСА_2 і знає заявника ОСОБА_5, оскільки останній з дитинства проживав в даному будинку разом із батьками та бабусею ОСОБА_6 Також підтвердила факт того, що в 1994 році ОСОБА_6 дійсно виїхали з вказаного місця свого проживання, куди саме їй не відомо, при цьому зазначила, що з того часу її більше не бачила.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи достатніми належними і допустимими доказами, які прийнято до уваги судом. Доказів на спростування вказаних вище обставин судом протягом розгляду справи не виявлено та не встановлено.

Відповідно ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи із вищевикладеного, встановлених обставин справи про відсутність ОСОБА_6 понад двадцяти двох років за місцем її проживання та відсутність відомостей про місце її перебування та зазначених положень Закону, суд, дійшов висновку про наявність підстав для оголошення останньої померлою, у зв'язку із чим заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5, заінтересована особа Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - померлою.

Зобов'язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відомості про смерть фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

Присяжні В.М. Яковлєв

С.А. Рогак