Справа № 523/9844/17
Провадження №2/523/3937/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 07.10.2006 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 458 та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття.

Обґрунтовує вимоги тим, що 07.10.2006 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 458 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Від спільного життя є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Життя з відповідачем не склалося. Між сторонами часто виникали непорозуміння, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спроби поновити сім'ю ні до чого не привели. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався і поновлений бути не може. Шлюб носить формальний характер, тому він підлягає розірванню.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 не допомагає утримувати дитину в добровільному порядку, у звязку з чим позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття.

В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.13)

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність (а.с.12).

У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 07.10.2006 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 458, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7);

Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8);

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.

Згідно зі ст.184 Сімейного кодексу України, суд може встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, змінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення.

При таких обставин суд вважає, що збереження сімї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Також, відповідач зобов'язаний допомагати своїй дитині, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 110, 112, 180, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215, 224-226ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів - задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 07.10.2006 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 458 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2017 року та досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до 15.05.2026 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень (шістсот сорок гривень).

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.