233 № 270/5154/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2017 року ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернулося до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, зазначивши, що 01 листопада 2013 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 270/5154/13-ц, за яким позовні вимоги ПАТ АКБ «Капітал» задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 19091 грн. 75 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Зазначене рішення суду набрало законної сили, однак у звязку з початком проведення антитерористичної операції та тимчасовим припиненням роботи Центрально-міського районного суду м. Макіївки виконавчий лист на виконання рішення суду від 01 листопада 2013 року заявником отриманий не був. Предявити виконавчий лист до виконання у встановлені законом строки до відділу державної виконавчої служби заявник не мав можливості, оскількизакінчився строк його предявлення до виконання. У звязку з викладеним, просить поновити строк предявлення виконавчого документу на виконання рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 01 листопада 2013 року.

В судове засідання представник заявника ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 01 листопада 2013 року позовні вимоги ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19091,75 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 коп., а всього 19321,15 грн.

Рішення суду від 01 листопада 2013 року у справі № 270/5154/13-ц набрало законної сили 19 листопада 2013 року, інформації про видачу виконавчих листів автоматизована система документообігу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області не містить.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2017 року (а.с. 37-39) задоволено частково заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 01 листопада 2013 року. Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2017 року набрало законної сили 29 серпня 2017 року.

Відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» визначено перелік населених пунктів Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти, до числа яких належить м. Макіївка Донецької області.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача чи за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що на теперішній час виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості у розмірі 19091,75 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. не перебуває на виконанні через поважні причини, які виникли у звязку з початком проведення антитерористичної операції, суд вважає, що заява ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» є обґрунтованою, зазначені заявником причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання є поважними та підтверджуються відповідними доказами, тому заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» строк предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 270/5154/13-ц, на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 01 листопада 2013 рокуу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості за кредитним договором у розмірі 19091,75 грн. та стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 19321,15 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: