Провадження № 2/679/323/2017
Справа № 679/359/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Федорчук Л.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви та усних пояснень представника позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні, рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18.08.2006 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 24.07.2006 року, до досягнення дитиною повноліття.

Під час розгляду справи у 2006 році позивач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в заявленому ОСОБА_2 розмірі та повністю визнав позовні вимоги, однак, на сьогоднішній день, вважає, що визначений за вищезгаданим рішенням суду розмір аліментів підлягає зміні в зв'язку із погіршенням його матеріального, сімейного положення, та стану здоров'я.

Після розірвання шлюбу з відповідачкою, позивач перебував до березня місяця 2017 року у шлюбі з ОСОБА_3 та має від цього шлюбу сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого за рішенням суду щомісячно сплачує аліменти в розмірі по 300 гривень.

На даний час позива проживає з матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та з березня 2016 року важко захворів, заключний діагноз «гострий лейкоз, лімфобластичний, В-лінійний», в звязку з чим постійно знаходиться на лікуванні, яке є дороговартісним (орієнтовна вартість поліхіміотерапії становить 150 000 грн.), та є інвалідом ІІ групи.

Єдиним доходом позивача є пенсія, розмір якої станом на січень 2017 року становив 1797 грн.

Розмір аліментів, які на сьогоднішній день позивач взмозі, та погоджуєсь сплачувати щомісячно на дочку ОСОБА_5, це - 300 грн., адже стабільного доходу він не має та найближчим часом працювати взагалі не зможе.

На підставі наведеного, представник позивача просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18.08.2006 року на користь відповідачки на утримання дочки та стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2, щомісячно, в твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 300 гривень, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення нею повноліття.

Позивач в судове засідання не зявився.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила. Зазначила, що дитині 14 років, вона активно розвивається, займається в спортивних гуртках, з репетитором, що потребує значних фінансових затрат.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.1 ст.192 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

У разі зміни розміру аліментів вони будуть стягуватися від дня набрання рішенням суду законної сили, а не від дня пред'явлення позову.

Згідно розяснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи з наведеного, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому звязку з погіршенням матеріального становища одержувача аліментів, покращенням матеріального становища платника, одержувач може подати до суду заяву про збільшення їх розміру.

Згідно правової позиції висловленої Верховним судом України в постанові від 05.02.2014 року у справі № 143-цс 13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вбачається з доводів представника позивача та матеріалів справи, позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18.08.2006 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 24.07.2006 року, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_3, від якого останні мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і на утримання якого за рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.03.2017 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 30.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, як вбачається з довідки Хмельницької обласної лікарні від 17.01.2017 року, виписних епікризів, консультативних висновків спеціаліста за № 126 від 16.04.2016 року та за № 305 від 19.08.2016 року, з березня 2016 року ОСОБА_3 хворіє, діагноз «гостий лейкоз, лімфобластичний, В-лінійний», у звязку з чим щомісячно перебуває на лікування. З 17.01.2017 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в гематологічному відділенні обласної лікарні м. Хмельницький.

Згідно даних пенсійного посвідчення та довідки управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області № 139 від 16.01.2017 року, ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи внаслідок загального захворювання, в звязку з чим отримує пенсію, розмір якої складає 1797 гривень в місяць.

За вказаних вище вимог закону та встановлених судом обставин, а саме наявності на утриманні позивача ще однієї неповнолітньої дитини та погіршення його стану здоровя, суд вважає, що матеріальне становище позивача змінилося - з'явилися додаткові витрати пов'язані з утриманням дитини від другого шлюбу та витрати, повязані з особистим лікуванням, що дає підстави для застосування положень ч. 1 ст. 192 СК України та зменшення розміру аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд вважає за необхідне стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно, зважаючи на те, що дохід позивача у вигляді призначеної йому пенсії, з якої будуть стягуватись аліменти, слід вважати нерегулярним та мінливим, оскільки він пов'язаний із строком на який встановлено інвалідність.

Згідно даних довідки МСЕК серії АВ № 0841563 від 18.10.2016 року, інвалідність позивачу встановлена строком до 01.11.2017 року, а тому в залежності від подальшого висновку МСЕК буде визначено і розмір його пенсії в подальшому, період на який вона буде призначена та відповідні трудові рекомендації.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, суд вважає за доцільне змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на доньку в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень, зважаючи на те, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, оскільки останній є інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-704-06, виданий 07 вересня 2006 року на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 серпня 2006 року, відкликати та приєднати до справи № 2-704-06.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.І.Базарник