Справа № 366/1421/17
Провадження № 2/366/300/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2017 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розташований на території ОСОБА_3 сільської ради Іванківського району Київської області, розміром 3, 85 умовних га, що залишилася після смерті ОСОБА_4

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 20.12.2009 року в с. Нові Соколи Іванківського району Київської області померла його мати ОСОБА_5 На момент смерті остання мала майно в формі на земельну частку (пай), розміром 3, 85 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в земельному масиві КСП «Зоря» на території ОСОБА_3 сільської ради. Іншого майна, яке б підлягало успадкуванню його мати не мала. Позивач зазначає, що в результаті пожежі безслідно зник сертифікат, який підтверджував право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку Одержати його копію неможливо.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки не було надано сертифікат на земельну частку (пай). Тому позивач змушений звертатись з даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Іванківського району Київської області в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, також зазначили, що за даними сільської ради ОСОБА_5 за життя склала заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 92 від 29.12.2001 року.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.12.2009 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 237363, актовий запис № 14. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії І-ОК № 201947, актовий запис № 18, померла є матірю позивача.

05.05.2017 року позивач подав заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено в звязку з відсутністю сертифіката, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 05.05.2017 року № 455/02-31.

Судом встановлено, що, відповідно до довідки виданої Управлінням держкомзему у Іванківському районі Київської області від 10.07.2012 року № 04-02/25-823, на імя ОСОБА_5 дійсно зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) за № 135 від 26.12.2009 року серії КВ № 0101912, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, КСП «Зоря» (розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 3, 85 га). Також це підтверджується Випискою з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Згідно довідки виданої Іванківським районним відділом Головного управління держтехногенбезпеки у Київській області від 20.12.2011 року № 25, дійсно 15.12.2011 року в будинку, який належить громадянину ОСОБА_1 в с. Нові Соколи по вул.. Лесі Українки, 35 сталася пожежа. Вогнем знищено повністю будинок, а також речі та документи, які знаходилися в ньому.

Згідно оголошення в районній газеті «Трибуна праці» від 26.05.2012 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0101912, зареєстрований за № 135 від 26.12.2009 року на імя ОСОБА_5 вважати недійсним.

Відповідно до наданого ОСОБА_3 сільською радою заповіту складеного 29.12.2001 року, ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Останній своєю заявою відмовився від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5, а також зазначив, що не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_8.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1233 - 1257 ЦК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла 20.12.2009 року, а саме на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розташований на території ОСОБА_3 сільської ради Іванківського району Київської області, розміром 3, 85 умовних кадастрових га.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Іванківського району Київської області понесені позивачем судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок гривень) 00 коп. в рівних частинах - по 320 (триста двадцять) грн.00 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков