Справа № 598/486/17
провадження № 2/598/314/2017
РІШЕННЯ

іменем України

"26" вересня 2017 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 22.01.2014р., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам зазначеного договору своєчасно не повернув коштів. В добровільному порядку відповідач повернути кошти відмовляється. Таким чином, відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов`язань, в результаті утворилась заборгованість в розмірі 40455 грн., яку слід стягнути з ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, посилаючись на ті ж обставини і не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 22.01.2014р. ОСОБА_2 отримав в борг від ОСОБА_1 кошти в сумі 1500 доларів США гривень які зобовязався повернути до 22.05.2014р., що стверджується розпискою від 22.07.2014р. (а.с.3).

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні вказаного договору-розписки, сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, зокрема, щодо суми, строку повернення коштів (а.с.3).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до курсу НБУ станом на 11.04.2017р. офіційний курс гривні до долара США склав 26,97 гривня за 1 долар США.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем складає 1500 доларів США (1500 доларів США Х 26,97 гривню офіційний курс долара США = 40455 гривень).

Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь ОСОБА_1 із відповідача неповернутих грошових коштів в розмірі 1500 доларів США, що еквівалентно 40455 грн. згідно договору позики.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 640 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги квитанцію за №21 від 11.04.2017р. про сплату позивачем судового збору (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 530, 610, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 225, 232, 233, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 40455 грн. (сорок тисяч чотириста пятдесят пять гривень) заборгованості за договором позики від 22 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 640 грн. (шістсот сорок гривень) сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук