№ 242/1113/17
№ 2/242/655/17
27 вересня 2017 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-
Позивач ОСОБА_1 23 березня 2017 року звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в якій вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі , від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між сторонами припинені. Дитина мешкає разом із позивачем. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Крім того, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і отримує допомогу при народженні дитини. Інших доходів не має. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у її відсутність.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-НО № 336695, виданого 26 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, сторони зареєстрували шлюб 26 жовтня 2013 року.
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 602890, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину і має змогу виплачувати аліменти на її утримання. Інших утриманців відповідач не має.
Крім того, відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття , а також аліменти на утримання дружини в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 23 березня 2017 року, суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача слід стягувати саме з 23 березня 2017 року, а не з 16 березня 2017 року, як просить позивач.
Разом з тим, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць у справах про стягнення аліментів відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України.
Крім того, згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
За таких обставин з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.
На підставі ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-214, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей, починаючи з 23 березня 2017 року .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання, у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, починаючи з 23 березня 2017 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
В задоволенні решти позовних вимог -відмовити.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Капітонов