Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1535/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства Племрепродуктор Степове, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Універсальна Товарна Біржа РіКо Альянс, про визнання договору міни дійсним, -

встановив:

07 вересня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Державного підприємства Племрепродуктор Степове, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Універсальна Товарна Біржа РіКо Альянс, про визнання договору міни дійсним.

Відповідно до п. п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібщо складає 640 грн.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно з квитанцією 0.0.843298711.1 від 07.09.2017 позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., отже недоплаченою залишилася сума у розмірі 640 грн. 00 коп.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачі просять суд зменшити суму судового збору, яка підлягає сплаті.

При цьому, Згідно з положеннями ст. 8 Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2не наведено доводів і не подано доказів на підтвердження того, що їх майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ними судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З урахуванням вимог статті 11 ЦПК України суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону № 3674-VI, з власної ініціативи.

Позивачі до клопотання про звільнення від сплати судового збору не додають доказів на підтвердження майнового стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства Племрепродуктор Степове, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Універсальна Товарна Біржа РіКо - Альянс, про визнання договору міни дійсним, - залишити без руху, надавши позивачам п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно доплатити 640 грн. 00 коп. судового збору за такими реквізитами: Отримувач коштів: Державний бюджет Миколаївського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, Код банку отримувача (МФО): 826013, Рахунок отримувача: 0230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Документ, що підтверджує сплату судового збору надати суду.

Роз'яснити, що якщо позивачам відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, доплатять належну суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

11.09.2017