Справа № 727/377/17
Провадження № 2/727/543/17
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви

20 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідач ОСОБА_2 в порядку ст. 123 ЦПК України звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю, в якому просить зобовязати Лазарець ОСОБА_4 не перешкоджати та надати можливість у вільному користуванні своєю власністю 43/100 часток житлового будинку літ. А з господарськими будівлями та спорудами № 30 Д по вул. Садгірській м. Чернівці в натурі згідно другого варіанту судової-будівельної технічної експертизи № 15082 від 05 жовтня 2015 року у спосіб визначений Шевченківським районним судо м. Чернівцвці від 15 червня 2016 року, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач та її представник в судовому засідання просили відмовити в заявленому клопотанні.

Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відносно цих вимог закону встановлено, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки, дані позови безпосередньо не взаємоповязані між собою і спільний їх розгляд є недоцільним. Зустрічні позовні вимоги не повязані безпосередньо з первісним позовом, у звязку з чим в прийнятті даного зустрічного позову разом з первісним належить відмовити. З зазначеними вимогами позивач ОСОБА_2 може звернутись до суду в загальному порядку, подавши окремий позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: