Справа №2-2839/11
пр № 6/464/124/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судового засідання Кріль Х.О.

за участю:представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за заявою ТзОВ "Гронло-Львів" про поворот виконання рішення суду по цивільній справі № 2-2839/11 за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Львівської філії ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТзОВ "Гронло-Львів", третя особа ТзОВ "Регіональна будівельно-технічна компанія" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гронло-Львів" про поворот виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 07.11.2012, яке було змінено рішенням Апеляційного суду Львівської області від 05.03.2014 по цивільній справі № 2-2839/11 за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Львівської філії ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТзОВ "Гронло-Львів", третя особа ТзОВ "Регіональна будівельно-технічна компанія" про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про витребування з Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області доказів здійснення перерахування коштів.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали заяви про поворот виконання рішення, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, оцінки їх достовірності, усунення будь-яких сумнівів, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (м.Львів, пр.В.Чорновола, 39) інформацію та документи, що її підтверджують (первинні бухгалтерські документи, платіжні доручення, банківські виписки) щодо надходження грошових коштів з рахунків ТОВ " Гронло-Львів" ( код 20844763) в період з 01.12.2013 по 30.06.2014;

- перерахування на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" та/або Львівської філії ПАТ "Банк "Київська Русь", як стягувача в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 25.04.2013 № 2-2839/11 ( ВП 37889098), грошових коштів в сумі 731841, 88 грн. та 1820 грн.;

Витребувати у Філії - Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код 09325703, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 9) інформацію про рух коштів по рахунку ТОВ "Гронло-Львів" ( код 208440204709 в ТВБВ № 10013/0289 ФЛОУ АТ "Ощадбанк" МФО 325796 м.Львів, вул.Валова, 9 за період з 01.12.2013 по 31.12.2013.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема передбачену ст. 382 КК України.

Суддя О.Ю.Горбань