Справа № 219/3314/17
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

02 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Любчика О.В.,

при секретареві Єлісеєвій С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено заочне рішення, за яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 20931,27 грн., яка складається з наступного: 1541,77 грн. заборгованість за кредитом; 19389,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також судовий збір у розмірі 1314,24 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 18.09.2017 р., до суду подав заяву про перегляд заочного рішення, в якій зазначив, що він не згоден з рішенням суду, виходячи з наступного. Так, відповідач ОСОБА_2 не була присутня при розгляді справи, оскільки не була належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи. Крім того, посилається на те, що заборгованість в неї існує, але не в такому великому розмірі, як зазначено в позовній заяві. Відповідач була позбавлена можливості надати суду свій розрахунок заборгованості та заперечення щодо позовної заяви. Також зазначено, що судом не застосовано строк позовної давності, а також те, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, де заборонено банкам нарахування штрафних санкцій, пені тощо.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 не зявився. Про день, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. 02.10.2017 р. за № 28894 до суду надав заяву, в якій просив заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення розглядати без його участі. На задоволенні заяви наполягає.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявився. До суду надійшли заперечення, в яких відповідач заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що відповідач був належним чином повідомлений про день, час і місце судового засідання, а також те, що строк позовної давності позивачем дотримано при зверненні до суду. Зазначив, що обставини, на які відповідач посилається у своїй заяві, не відповідають дійсності, а позовні вимоги банку підлягають задоволенню у повному обсязі. Просив суд відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримала копію заочного рішення суду 15.09.2017 р. та 18.09.2017 р. представником відповідача подано до суду заяву про скасування вищевказаного заочного рішення суду.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до положень ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити дану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 09.10.2017 року на 09 годину 20 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В.Любчик