Провадження № 2/679/470/2017
Справа № 679/890/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

15 серпня 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Федорчук Л.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання», третя особа на стороні позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Волинь Нетішин», про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним вище позовом до комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання», третя особа на стороні позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Волинь Нетішин», в якому просить зобовязати відповідача припинити користування вбудованим полупідвальним приміщенням, площею 126 кв.м, що знаходиться між першим та другим підїздом будинку № 21 по пр. Незалежності в м. Нетішин, шляхом їх примусового виселення та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Нетішинської міської ради, вказуючи на те, що КП НМР «Житлово-комунальне обєднання» створене на основі комунальної власності територіальної громади міста Нетішин і входить до сфери управління Нетішинської міської ради.

Крім того, з письмовим клопотанням про залучення його в якості третьої особи звернувся ОСОБА_4, вказуючи на те, що він є співвласником будинку № 21А по пр. Незалежності в м. Нетішин, тому прийняте за результатами розгляд справи рішення може вплинути на його права та обовязки.

Представник позивача ОСОБА_1 з приводу заявленого представником відповідача клопотання заперечив, вказавши на те, що перешкоди у користуванні власністю створюються саме відповідачем, а не міською радою, при цьому підтримавши клопотання ОСОБА_4, вказуючи на його законність та обґрунтованість.

Представник відповідача ОСОБА_2 по заявленому ОСОБА_4 клопотанню поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу по заявлених клопотаннях, вважає, що для правильного, всебічного розгляду справи, необхідно в порядку ч. 2 ст. 35 ЦПК України залучити до участі в справі в якості третіх осіб - Нетішинську міську раду Хмельницької області, зважаючи на те, що КП НМР «Житлово-комунальне обєднання» створене на основі комунальної власності територіальної громади міста Нетішин і у відповідності до ст. 17 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», входить до сфери управління Нетішинської міської ради, та ОСОБА_4, який є співвласником будинку № 21А по пр. Незалежності в м. Нетішин.

Тому, керуючись ст.ст. 35, 208-210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» та ОСОБА_4 задоволити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Нетішинську міську раду.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4.

Розгляд справи відкласти на 15 годину 30 хвилин 22 серпня 2017 року.

Третім особам поряд з викликом до суду направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Гавриленко