Справа № 462/5678/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/3892/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 07 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» про включення до переліку вкладників та виплату суми вкладу,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено повністю.

Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» ОСОБА_5 включити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до переліку рахунків вкладників, як спадкоємців після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до реєстру відшкодувань вкладникам Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» та здійснити виплату ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належну кожному з них суму вкладу як спадкоємцям після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 1102 /одну тисячу сто дві/ гривні 42 копійки сплаченого судового збору.

Рішення суду оскаржив представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Фурман В.Ю., однак апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки не оплачений судовий збір та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, оскільки копію повного тексту рішення отримано 24.04.2017 року.

Однак таке твердження апелянта є помилковим у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з журналу судового засідання від 07 квітня 2017 року (день проголошення рішення) представник Фонду - Фурман В.Ю. був присутній в судовому засіданні(а.с.110-111), а відтак строк для подання апеляційної скарги для апелянта відраховується з дня проголошення рішення та сплив 18 квітня 2017 року, однак апеляційна скарга подана лише 04 травня 2017 року.

Згідно з ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Вказані обставини щодо дати отримання повного тексту рішення можуть бути підставою для поновлення строку, однак апелянт питання про поновлення строку не ставить.

Крім цього, відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви скарги.

У зв»язку з наведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1212 грн.64 коп. ((551,20*2)х110%) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(____________код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.

Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати поважні причини пропуску строку та протягом п»яти днів, для оплати судового збору.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення недоліків йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Документ, що підтверджує сплату судового збору та заяву про поновлення строку у визначені судом строки представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.