У Х В А Л А

29.09.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

В судове засідання ніхто не з'явився.

Від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог та заміну співвідповідачів. Зокрема, позивач просить відшкодувати йому моральну шкоду, яку стягнути з Держави Україна. Співвідповідачами зазначає Жмеринську місцеву прокуратуру та Прокуратуру Вінницької області. Решту позовних вимог просив залишити без розгляду.

Представник відповідача - Державної казначейської служби України, а також ОСОБА_2. будучи належним чином та завчасно повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, і сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, у зв'язку із чим розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.10, 31, 33, 35 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позов в частині вимог до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Прокуратуру Вінницької області та Жмеринську місцеву прокуратуру

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Прокуратури Вінницької області, Жмеринської місцевої прокуратури про відшкодування моральної шкоди - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду на 11 г 24 жовтня 2017 року з участю позивача, представників відповідачів.

Копії ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Жменринський міськрайонний суд лише в частині залишення позову без розгляду.

Головуючий К.Шепель