Справа 688/2918/17
№ 2/688/1140/17
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Шепетівської міської ради, третя особа ОСОБА_2, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в м.Шепетівці по вул.Добровольського, 23 під кадастровим номером :01:012:0463 та на земельну ділянку по вул.Добровольського, 25 в м. Шепетівка під кадастровим номером :01:012:0464 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 30.12.2015 року.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення його недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в м. Шепетівка по вул. Добровольського, 23, кадастровий номер :01:012:0463 та на земельну ділянку по вул. Добровольського, 25 в м. Шепетівка, кадастровий номер :01:012:0464 в порядку спадкування. В той же час, позовна заява не містить посилань на докази щодо вартості земельних ділянок, на які вона просить визнати право власності станом на час подачі позову до суду. Натомість, ціна позову вказана у сумі 45424 грн., що зазначена в договорі купівлі продажу земельної ділянки станом на 25.09.2014 року.

Таким чином, не зазначення у заяві посилань на докази і не надання суду доказів вартості земельних ділянок позбавляє суд можливості визначити дійсну ціну позову та розмір судового збору, необхідного до сплати при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1.1. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Однак, всупереч вищевказаним нормам Закону, до позовної заяви приєднано квитанцію про сплату судового збору на суму 640 грн.

А тому, після зазначення позивачем дійсної ціни позову та посилань на докази, якими вона обгрунтовується, якщо виникне необхідність, слід доплатити судовий збір у в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: визначити та вказати в позові дійсну ціну позову, посилання на докази якими її обгрунтовує, за необхідності доплатити судовий збір, надати суду докази про його сплату.

Тому, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде їй повернена.

Суддя: С.В. Козачук