Провадження №6/756/186/17
У Х В А Л А

13 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Іванова І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кудрявцева Д.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кудрявцев Д.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2. Мотивуючи свої вимоги тим, що при примусовому виконанні виконавчого листа №2/756/4940/14 від 03.06.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» боргу у розмірі 335730,66 грн. 02.07.2015 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Вжитими виконавцем заходами було встановлено, що боржнику належать на праві власності автомобіль «Мітсубіші». ОСОБА_2 одержує доходи в ТОВ «А.С.А. Груп», однак кошти рішення суду не сплачує. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 31.10.2016 повідомлено про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово перетинав державний кордон України. Рішення до теперішнього часу не виконано. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, до виконання зобов'язань, покладених на нього відповідно до виконавчого листа №2/756/4940/14, виданого 03.06.2015 про стягнення з нього на користь ПАТ «Кредобанк» боргу у розмірі 335730,66 грн.

У судове засідання державний виконавець Кудрявцев Д.В. не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.

02.07.2015 постановою ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Кредобанк» у розмірі 335730,66 грн.

Як вбачається з листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 19.07.2016 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодноразово перетинав державний кордон України.

Останнє місце роботи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ТОВ «А.С.А. ГРУП».

Постановою ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 02.07.2015 накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у межах суми звернення стягнення 335730,66 грн.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій

цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших

заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до роз'яснень Верховного суду України від 01.02.2013 викладених у судовій практиці щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, про що об'єктивно свідчать наявні матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

З викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобов'язань за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.12.2014 по справі №2/756/4940/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» боргу у розмірі 335730,66 грн.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов