Справа № 387/604/17
Номер провадження по справі 2/387/313/17
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

03 жовтня 2017 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Майстера І.П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди, в якому зазначила, що позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,55 га, яка розташована на території Марківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. 26.06.2017 року позивачу стало відомо про те, що нібито між ним та ТОВ "ЗГОДА" був укладений договір оренди землі без дати, який зареєстрований 20 серпня 2010 року у Добровеличківському РВ КРФ ДП " Центр ДЗК" за №24. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеного вище договору позивач не мав, вказаний правочин не підписував, вважає, що є підстави для визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2017 року призначено по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( місто Кропивницький, вулиця Волкова,2 ) .

22.08.2017 року від Кропивницького відділення Київського НДІСЕ повернуто до суду матеріали справи без виконання судово-почеркознавчої експертизи, оскільки згідно з наказом Міністерства юстиції України від 30.06.2017 року № 2065/5, відбулося виведення Кропивницького відділення з структури Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз зі скороченням 15 штатних одиниць та створено Кропивницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою : м. Кропивницький, вул. Волкова 2 .

Позивач та представник позивача надали до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просили доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, також просили проводити судове засідання за їх відсутності.

Представник відповідача щодо клопотання про призначення експертизи не заперечував просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача та представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

З огляду на те, що для зясування всіх обставин, які мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі Кропивницького відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (25028, вул. Волкова, 2, м.Кропивницький).

В судовому засіданні суд витребував у позивача експериментальні зразки підписів. Також суду надані документи із вільними зразками підписів, виконання яких підтверджені ОСОБА_1, та які наявні в матеріалах судової справи.

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 , 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (25028, вул.Волкова, 2, м. Кропивницький).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 20.08.2010 року в графі "Орендодавець"- ОСОБА_1 чи іншою особою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1) Матеріали цивільної справи № 387/604/17, номер провадження по справі 2/387/313/17, в якій містяться:

- оригінал договору оренди землі від 20.08.2010 року (об'єкт дослідження);

- документи з експериментальними та вільними зразками підписів ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3