Справа № 513/929/17
Провадження № 2/513/696/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 09 березня 2017 року в Малиновському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що шлюбні відносини вони припинили, мешкають окремо. Від шлюбу спільних дітей вони на мають, однак відповідач відмовляється від добровільного розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачці, оскільки справа не підсудна Саратському районному суду.

Ч.1 ст. 109 ЦПК України визначає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання. Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві зазначено, що відповідач мешкає в с. Міняйлівка, вул. Гагаріна, № 2, Саратського району Одеської області.

Однак, з відповіді на запит суду Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області за № 82 від 25 вересня 2017 року про місце реєстрації відповідача вбачається, що на території Міняйлівської сільської ради Саратського району відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 не зареєстрований та не проживає .

Підстави для розгляду справи за місцем проживання позивачки, встановлені ч.2 ст.110 ЦПК України, в даному випадку відсутні.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Пункт 4 ч.3 ст.121 ЦПК України також встановлює, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Тому суд вважає необхідним повернути позовну заяву, роз'яснивши позивачці право звернутися з позовом до відповідача за місцем його проживання.

Керуючись ч.1 ст.109, п.4 ч.3, ч.ч.4, 5 ст.121, п.п.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачці для подання до належного суду.

Ухвалу суду можливо оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька