Р І Ш Е Н Н Я

05 жовтня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого- судді Морозової Н.Л.

секретар судового засідання Галас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Зареєстрованого 28 вересня 2016 року у Сєвєродонецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №767.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюб виявився невдалим, втратили почуття любові та поваги один до одного, разом не проживають, вважає, що шлюб існує формально, збереження сім'ї неможливо. Після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище «Катихіна».

Позивач в судове засідання не з»явилася, подала заяву розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяву позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано 28 вересня 2016 року у Сєвєродонецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №767, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, серії І-ЕД № 226929. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка Клочаник, дружини "Катихіна-Клочаник". (а.с. 4).

У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

За ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17 липня 1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно ст.24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Оскільки суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя неможливе, позивач має стійке переконання до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Стаття 113. Право на вибір прізвища після розірвання шлюбу СК України, регламентує, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач виявила бажання відновити дошлюбне прізвище «Катихіна».

Керуючись ст.ст. 213-215,224, 294 ЦПК України, ст.ст. 24,110,112 СК України, суд заочно,

У Х В А Л И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 28 вересня 2016 року у Сєвєродонецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 767 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище - Катихіна.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.Л. Морозова