Справа № 559/1108/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Дубенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення .

В обгрунтування заявлених вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована в м. Дубно Рівненської області.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 17 грудня 2013 року склала заповіт на сина - ОСОБА_1 та внука - ОСОБА_2, яким заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого не складалось.

В спадщину заявники вступили своєчасно, так як останні два роки до смерті спадкодавець ОСОБА_3 тяжко пересувалась, тому вони здійснювали за нею постійний догляд, обробляли земельну ділянку, вели підсобне господарство, сплачували комунальні послуги і на даний час проживаємо в житловому будинку, зробили ремонт.

При зверненні в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини за заповітом їм було відмовлено з причин того, що на день смерті ОСОБА_4 вони не значилися зареєстрованими в одному будинку разом із спадкодавцем.

Просять встановити факт їхнього постійного проживання разом зі спадкодавцем.

В судове засідання заявники не з»явилися, подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують.

Представник зацікавленої особи - Дубенської міської ради в судове зсідання також не з»явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнають повністю.

Суд, з' ясувавши обставини справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім»я сина - ОСОБА_1 та внука - ОСОБА_2, яким заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого не складалось.

За повідомленням державного нотаріуса Першої Дубенської державної нотаріальної контори заявникам було відмовлено у відкритті спадкової справи з тих підстав, що у їхньому паспорті відсутня відмітка про реєстрацію в будинку, в якому був зареєстрований спадкодавець (а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявники, як спадкоємці за заповітом постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вони вважаються такими, що прийняли спадщину.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, ч.2 ст.256 ЦПК України, на підставі ст.ст.1200, 1221, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Дубенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: