Справа № 708/953/17
Номер провадження № 2/708/413/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.

при секретарі Омельченко Ю.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чигиринська аграрна компанія", треті особи: Черкаська районна державна адміністрація, Чигиринська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним та витребувати майно з чужого незаконного володіння.

Позивач та її представник на попередньому судовому засіданні заявили клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що позивач не підписувала договір оренди землі від 16.03.2016 року. Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник відповідача не заперечував проти призначення судової почеркознавчої експертизи, вважає що відсутні підстави для проведення експертизи.

Згідно ст.143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені представником позивача перед експертом у письмову клопотанні, яке долучено до матеріалів справи, які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні судової почеркознавчої експертизи, який викладено в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз.

Таким чином суд, вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, а провадження по даній справі - зупиненню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 143, 202, 209-210, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи -задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чигиринська аграрна компанія", треті особи: Черкаська районна державна адміністрація, Чигиринська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у договорі оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1125 від 16.03.2016 року, зареєстрованого Черкаським районним управлінням юстиції Черкаської області 16.03.2016 року, ідексний номер 28757754 - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк в один місяць.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 708/953/17, номер провадження № 2/708/413/17 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чигиринська аграрна компанія", треті особи: Черкаська районна державна адміністрація, Чигиринська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Об'єкт дослідження - договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1125 від 16.03.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Чигиринська аграрна компанія", в оригіналі залучений до матеріалів цивільної справи (а.с.25-26).

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язано ОСОБА_1 надати експериментальні зразки підпису, які виконанні в судовому засіданні, у присутності головуючої у справі та учасників процесу, у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, та приєднані до матеріалів справи, яка направляється для проведення почеркознавчої експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_1, на вимогу експерта, надати вільні зразки підпису, достовірно виконані даною особою і не пов'язані з обставинами даної справи.

Провадження у справі зупинити до проведення Черкаським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г.Івахненко