У Х В А Л А

Справа №338/1088/17

11 жовтня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву начальника Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,

в с т а н о в и в:

Начальник Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, а саме на 1/2 частину незавершеного будівництвом індивідуального житлового будинку по вул. Шевченка, 55 б в с.Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1.

Подану заяву мотивував тим, що на виконанні у Богородчанському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження АСВП №53970261, що відкрите 18.05.2017 року на підставі виконавчого листа, виданого Богородчанським районним судом від 09.03.2017 року №338/1176/16-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 350000 грн. заподіяної моральної шкоди та 5000 грн. судових витрат. Державним виконавцем вжито вичерпних заходів до встановлення майна та доходів боржника. Зокрема у межах вказаного виконавчого провадження реалізовано автомобіль, належний боржнику і виручені кошти у сумі 12465,78 грн. перераховано стягувачу. Крім того, згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, у власності боржника перебуває 1/2 частина земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою село Старі Богородчани вул. Шевченка Богородчанського району Івано-Франківської області. Також боржнику належить 1/2 частина незавершеного будівництва індивідуального житлового будинку по вул. Шевченка в с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку за ОСОБА_2. 05 червня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт вказаного майна. За рахунок реалізації вказаного майна може бути погашено борг по виконавчому документу у повному обсязі. Іншого майна чи доходів боржника не виявлено.

В судовому засіданні головний державний виконавець Богородчанського районного відділу ДВС ОСОБА_4 подану заяву підтримала. Вказала, що у межах виконавчого провадження вчинено усі можливі дії по встановленню коштів та майна боржника за рахунок яких може бути виконано рішення суду. У ході виконавчих дій реалізовано автомобіль, належний боржнику, за рахунок якого погашено 12465,78 грн. Однак решту боргу у сумі понад 340000 грн. можливо стягнути лише у спосіб звернення стягнення на нерухоме майно, що виявлено у боржника.

Відповідно до положень ч.2 ст. 377 ЦПК України розгляд справи судом проведено за участю державного виконавця без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Статтею 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Судом встановлено, що вироком Богородчанського районного суду від 20.12.2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України вирішено цивільний позов потерпілого ОСОБА_3. За судовим рішенням стягнуто у його користь з ОСОБА_2 350000 грн. заподіяної моральної шкоди та 5000 грн. витрат на правову допомогу.

09 березня 2017 року на виконання цього рішення Богородчанським районним судом видано виконавчий лист №338/1176/16-к.

18 травня 2017 року головним державним виконавцем Богородчанського районного відділу ДВС ОСОБА_4 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі вищезгаданого виконавчого документа.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0176 площею 0,1643 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Постановою державного виконавця від 07.06.2017 року накладено арешт на цю земельну ділянку, а також на незавершене будівництво індивідуального житлового будинку, яке розпочато у встановленому законом порядку на вказаній земельній ділянці. Відповідно до будівельного паспорта, виданого відділом містобудування та архітектури Богородчанської райдержадміністрації 26.09.2013 року і повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 01.10.2013 року, забудовниками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно довідки ПП «БТІ Експерт» від 22.09.2017 року готовність незавершеного будівництва садибного житлового будинку за адресою вул. Шевченка, 55б в с. Старі Богородчани, Богородчанського району Івано-Франківської області складає 59%. Згідно висновку з незалежної оцінки незавершеного будівництва вартість 1/2 частки домоволодіння із врахуванням земельної складової становить 584448 грн. Вартість вказаного майна є співмірною із сумою боргу за виконавчим провадженням.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частина 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» зобовязує державного виконавця у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, звернутись до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Оскільки належність ОСОБА_2 вказаного майна підтверджена зібраними державним виконавцем документами, вартість вказаного майна, є співмірною із боргом за виконавчим листом, іншого способу забезпечити виконання судового рішення немає, то суд приходить до висновку, що за заявою державного виконавця слід прийняти рішення про звернення стягнення на належну ОСОБА_2 1/2 частину незавершеного будівництва індивідуального житлового будинку по вул. Шевченка в с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, право власності на яку не зареєстровано у встановленому законом порядку разом з 1/2 частиною земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0176 площею 0,1643 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

На підставі наведеного, ст. 387 ЦПК України, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити Звернути стягнення на належну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 1/2 частину незавершеного будівництва індивідуального житлового будинку по вул. Шевченка,55"б" в с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, що розміщено на земельній ділянці кадастровий номер :01:002:0176 площею 0,1643 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів.

Суддя Л.М. Битківський