Справа № 355/1486/14-ц
Провадження № 6/355/57/17
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданнібез фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області подання Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

З поданням до Баришівського районного суду Київської області звернувся Баришівський РВ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивоване тим, що у провадженні Баришівського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/355/570/17, виданого 18.09.2014 року Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 10.09.2014 року і до повноліття дитини. 14.08.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 08.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, не надає підтверджуючих документів про повну (часткову) сплату боргу, на виклики до державного виконавця не зявляється. Заборгованість по аліментах станом на 01.07.2017 року становить 33667 гривень. На даний час встановити фактичне місце проживання боржника не вдалось можливим.

Представник Баришівського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області у судове засідання на розгляд подання не зявився. В поданні просить суд розглянути справу у відсутність державного виконавця, що дає суду право на розгляд подання по суті у відсутність державного виконавця. Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд подання не зявилась, про день та місце розгляду подання увідомлена своєчасно та належним чином, що дає суду право на розгляд подання по суті у відсутність стягувача.

Боржник ОСОБА_4 у судове засідання на розгляд подання не зявився, про день та місце розгляду подання увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду право на розгляд подання по суті у відсутність боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у провадженні Баришівського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа 355/1486/14-ц, № 2/355/570/14, виданого 18.09.2014 року Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень, починаючи з 10.09.2014 року до повноліття дитини. 14.08.2015 року головним державним виконавцем Баришівського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_6 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. 08.10.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника.

03.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника ОСОБА_1. Згідно повідомлення Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області № 534 від 29.12.2015 року ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній близько року, місце його перебування та номер телефону не відомі.

23.03.2017 року складено акт державного виконавця, згідно якого боржник ОСОБА_7 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає, міце фактичного проживання боржника не відомо.

Згідно довідки Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області № 281/02-28 від 20.07.2017 року ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 , але за місцем реєстрації не проживає, місце його перебування не відомо.

Суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з підстав, що на даний час місце проживання боржника ОСОБА_1 не встановлено З урахування викладеного, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7.

Розшук доручити Баришівському відділенню поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Про результати розшуку повідомити Баришівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_8