Провадження №2/447/795/17
Справа №447/1717/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.09.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Павлів В. Р.

при секретарі Тремба Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гонятичівської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що 30 липня 2016 ороку помер їхній батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться в с. Гонятичі Миколаївського району Львівської області по вул. Лугова, 67. Вказаний житловий будинок належить спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до заповіту від 15.09.2015 року, посвідченого Гонятичівською сільською радою Миколаївського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за №140 ОСОБА_3 заповів все своє майно позивачам де б воно не було і з чого воно б не складалось. Заповіти не змінений та не відмінений. Однак, оформити право на спадщину після смерті ОСОБА_3Я, позивачам не вдалося, оскільки отримали відмову Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської обалсті, згідно якої вбачається, що вони не пропустили шестимісячний термін необхідний для прийняття спадщини. У зв'язку з наведеним були змушені звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивачі в судове засідання не з'явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили такі задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов пыдтримують.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставним і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3Я,, який був батьком позивачів, помер 30.07.2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 435239 від 07.08.2015 року. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться в с. Гонятичі Миколаївського району Львівської області по вул. Лугова, 67.

Відповідно до ч.3 ст.. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями ст. 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки позивачі строк на прийняття спадщини пропустили з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 30.07.2016 року, терміном на два місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Павлів В. Р.