Справа № 544/951/17
пров. 2/544/460/2017
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2017 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у жовтні 2017 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя. У позові вказала, що з 04.07.1988 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 За час перебування у шлюбі разом із відповідачем у 1993 році вони придбали житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташовані по вул. Польовій, 13 у с. Олександрівка Пирятинського району Полтавської області. З часу придбання спору про порядок користування та володіння майном не виникало, проте, після припинення спільного проживання у сторін виник спір з приводу користування вказаним житлом. У звязку з чим позивачка вимушена звернутися до суду про захист свого права.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було проголошено, укладену між останньою та відповідачем, заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовилися між собою, що за ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину домоволодіння № 13 (до перенумерації № 11) по вул. Польовій у с. Олександрівка Пирятинського району Полтавської області, що складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 75,7 кв м, житловою площею 52,8 кв м, погреба «Б», сараю «В», убиральні «Г», колодязі № 1, паркану № 2, 3.

Понесені судові витрати по даній справі сторони залишають за собою.

Сторони в заяві просять затвердити мирову угоду на вищенаведених умовах і постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Зазначена заява приєднана до справи. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, с у д

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_1, народження 08 січня 1970 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, народження 06 грудня 1962 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за якою:

Визнати, що спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1, народження 08.01.1970 року, та ОСОБА_2, народження 06.12.1962 року, є житловий будинок № 13 (до перенумерації № 11) по вул. Польовій у с. Олександрівка Пирятинського району Полтавської області з господарськими будівлями та спорудами: погребом «Б», сараєм «В», убиральнею «Г», колодязем № 1, парканом № 2, 3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння № 13 (до перенумерації № 11) по вул. Польовій у с. Олександрівка Пирятинського району Полтавської області, що складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 75,7 кв м, житловою площею 52,8 кв м, погреба «Б», сараю «В», убиральні «Г», колодязі № 1, паркану № 2, 3.

Судові витрати залишити за сторонами.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -