Справа № 673/500/17
Провадження № 2/673/415/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Ясінській М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району з участю Відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 06.08.2002 року на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року на ім'я ОСОБА_4 та визнати за позивачем право на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,49 га, розташованої на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На день смерті разом з ним проживала його дружина ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Проте, за життя ОСОБА_5 спадщину після смерті чоловіка не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Остання за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріальної контори, проте нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, яким є державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, був виданий на ім'я ОСОБА_4 лише 06.08.2002 року, тобто після його смерті.

Враховуючи наведене, позивач просить визнати недійсним вказаний державний акт на право приватної власності на землю з підстав здійснення реєстрації права власності за ОСОБА_4 після його смерті. З метою належного оформлення спадкових прав позивач також просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Представник позивача до суду не з'явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Представники відповідача Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та Відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, також надали суду відповідні заяви про слухання справи у їх відсутності, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим повторно 10 листопада 2016 року.

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №646 від 14.11.2016 року, на день смерті ОСОБА_4 разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_5.

Так, положеннями статей 548 та 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини, було зазначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном померлого ОСОБА_4, а останній, в свою чергу, за життя був власником земельної ділянки, площею 1,49 га, розташованої на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Майдан-Чернелівецької сільської ради №5 від 25.12.2001 року.

Водночас, із вказаного державного акта слідує, що він був виданий на ім'я ОСОБА_4 06.08.2002 року, тобто після його смерті, а тому не створив юридичних наслідків для його спадкоємців.

За життя ОСОБА_5 не оформила спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим повторно 11 листопада 2016 року.

Однак, ОСОБА_5 також за життя склала заповіт, який на день смерті останньої не змінений та не відмінений, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_2, що підтверджується дублікатом заповіту від 03.01.2003 року, посвідченим секретарем Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_5, проте листом приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області від 24.03.2017 року №360/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,49 га, яка належала ОСОБА_4 та в порядку спадкування перейшла до ОСОБА_5, оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно був виданий після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до положень статей 22 та 23 чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. N 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Довідкою відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області за №К-1229/0-1235/19-16 від 24.11.2016 року, встановлено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Деражнянською районною державною адміністрацією (с. Майдан-Чернелівецький) на підставі рішення Деражнянської районної державної адміністрації №179 від 17.04.1996 року був виданий сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах на ім'я ОСОБА_4. Вказане свідчить про те, що за життя останній набув право на вищевказану земельну частку (пай), яка фактично була успадкована його дружиною ОСОБА_5.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був включений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» за №41, що додається до державного акту на право колективної власності на землю НОМЕР_4 від 11.09.1995 року, таким чином, на день паювання земель ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай).

Разом з тим, згідно положень ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншими правовстановлюючими документами.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе позов ОСОБА_2 задовольнити, визнавши недійсним державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий 06.08.2002 року на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року на ім'я ОСОБА_4 та визнати за позивачем право на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 197, 208, 209 та 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий 06.08.2002 року на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року на ім'я ОСОБА_4 - недійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. С. Дворнін