Справа № 573/1109/17
Номер провадження 2/573/439/17
У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коджен Б» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт», третя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Коджен Б» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 07 серпня 2017 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

22 серпня 2017 року від старшого експерта сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, зокрема про надання:

- вільних зразків підпису ОСОБА_1, не менш ніж 15 підписів (у будь-яких офіційних документах, не пов'язаних з даною справою за аналогічний період часу з досліджуваними документами);

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 не менше ніж на 10-ти аркушах паперу (у будь-яких документах, не пов'язаних з даною справою);

- умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 у заявах, клопотаннях, постановах тощо, які є або можуть з'явитися в матеріалах справи (при наявності таких);

- експериментальних зразків підпису ОСОБА_1, виконані на 5-10 аркушах паперу формату А-4 (30-40 підписів на кожному аркуші з записами прізвища та ініціалів особи);

- експериментальних зразків почерку ОСОБА_1, виконані на 5-10 аркушах паперу формату А-4.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання судового експерта ОСОБА_2 підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Пунктом 7 розділу 1 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України 11.11.2016 №64н., передбачено право експертів заявляти клопотання про надання додаткових порівняльних зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого експерта сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 (місце проживання: 41811, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Привокзальна, буд. 34) в строк до 26 жовтня 2017 року надати Білопільському районному суду Сумської області наступні документи:

- вільні зразки підпису, не менш ніж 15 підписів (у будь-яких офіційних документах, не пов'язаних з даною справою за аналогічний період часу з досліджуваними документами, тобто станом на 2010 рік та станом на 2007 рік);

- вільні зразки підпису не менше ніж на 10-ти аркушах паперу (у будь-яких документах, не пов'язаних з даною справою);

- експериментальні зразки підпису, виконані на 5-10 аркушах паперу формату А-4 (30-40 підписів на кожному аркуші з записами прізвища та ініціалів особи);

- експериментальні зразки почерку, виконані на 5-10 аркушах паперу формату А-4.

Оголосити у справі перерву до 15.00 годину 30 жовтня 2017 року.

Вищезазначені матеріали, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи надати в строк до 26 жовтня 2017 року.

Копію ухвали для виконання вручити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя