Номер провадження 2-о/229/203/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Польської Д.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Дружківського міськвиконкому про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення недієздатному ОСОБА_3 опікуна. Вказувала на те, що ОСОБА_4 постійно знаходиться в Бахмутському психоневрологічному будинку інтернаті постійно. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 березня 2010 року ОСОБА_3 визнано недієздатним внаслідок хронічного психічного захворювання. Цим же рішенням заявницю призначено опікуном. ОСОБА_1В додатково обґрунтовує свою вимогу тим, що виховує малолітнього сина і не може здійснювати обовязки опікуна.

В судове засідання зявилась заявниця, просила заяву задовольнити, посилалась на неможливість здійснювати обовязки опікуна у звязку з тим, що виховує малолітню дитину, і проживання ОСОБА_3 за малолітньою дитиною негативно вплине на розвиток дитини, часу наглядати за ОСОБА_3 не має.

В судове засідання зявився представник органу опіки та піклування виконкому Дружківської міської ради, яка не заперечувала проти заяви, просила її задовольнити. Зазначила, що 12.05.2017 року за № 9 Комісією з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть здійснювати свої права та виконувати обовязки Дружківської міської ради зверталось з клопотанням про позбавлення від повноважень опікуна ОСОБА_1 на фізично недієздатною особою ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна підлягає задоволенню у повному обсязі, з огляду на наступне.

Заявниця по справі ОСОБА_1, 03 червня 2014 року, уклала шлюб, внаслідок чого, змінила своє прізвище з «Ашуркової» на «Полькіну» (а.с. 7)

Судом встановлено, що на теперішній час з 17.11.2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно перебуває у Бахмутському психоневрологічному інтернаті (а.с. 26).

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 березня 2010 року ОСОБА_3 визнано недієздатним внаслідок хронічного психічного захворювання. Цим же рішенням заявницю призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с. 6).

ОСОБА_1 виховує малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27)

12.05.2017 Комісією з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть здійснювати свої права та виконувати обовязки Дружківської міської ради було поставлено питання про позбавлення від повноважень опікуна ОСОБА_1 на фізично недієздатною особою ОСОБА_3М.(а.с. 8).

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна, оскільки це не суперечить закону, так як ОСОБА_4 постійно перебуває в Бахмутському психоневрологічному інтернаті, знаходиться на повному державному забезпеченні

На підставі наведеного, ст. ст. 55, 56, 75 ЦК України, ст. 241 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 Вікторівни задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Покласти виконання обовязків по здійсненню опіки на орган опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_7 Є. В.