Справа № 495/4792/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/4792/17

за позовом ОСОБА_1

до:

- Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області,

- ОСОБА_2,

- ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

27.06.2017 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту відповідач) про визнання права власності на спадкове майно(а.с.1-2).

Так, позивач просить суд:

- встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 22 жовтня 2011 року, на належну йому земельну ділянку площею 0,1500 га, що розташована по вул. Верхній, 15 б в с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер - :03:001:0037;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, що розташована по вул. Верхній, 15 б в с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер - :03:001:0037.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2017 року залучено до участі у справі №495/4792/17 за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.43).

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, але її представник ОСОБА_5, подав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю (а.с.60-61).

Відповідач-2 ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с.52).

Відповідач-3 ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, згідно якої не заперечуває проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та просить суд розглянути справу за її відсутності (а.с.53).

Представник відповідача-1 Приморської СР, відзив або заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 до суду не надав та в судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи відповідним поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.19, 63).

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 22 жовтня 2011 року помер чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 301917, актовий запис № 845 (а.с.4).

За життя ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,1500 га, розташована по вул. Верхній, 156, в с. Попаздра, Білгород-Дністровського району, Одеської області, кадастровий номер :03:001:0037.

У встановлений строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на належний житловий будинок. Рекомендовано звернутись до суду.

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб.

Згідно із ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно із ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивачка.

Згідно із ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в ході судового засідання єдиним спадкоємцем ОСОБА_4, який претендує на спадщину за законом у вигляді земельної ділянки є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1216-1217, 1233-1235, 1258, 1261, 1268-1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. 209, 213-215, 256, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 22 жовтня 2011 року, на належну йому земельну ділянку площею 0,1500 га, що розташована по вул. Верхній, 15 б в с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер - :03:001:0037.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, що розташована по вул. Верхній, 15 б в с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер - :03:001:0037.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко