Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/736/17

03.10.2017 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивував тим, що 10.01.2016 року помер його дід ОСОБА_4, який на випадок своєї смерті залишив особисте розпорядження- заповіт, згідно якого все своє майно заповів заявнику. Звернувшись до Воловецької державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину, нотаріус помітила помилки у документах, поданих для оформлення спадщини, а саме: замість прізвища ОСОБА_3 у різних правовстановлюючих документах зазначено ОСОБА_5. Зазначені невідповідності унеможливлюють оформлення спадщини, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, який помер 10.01.2016 року був дідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з"явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено: на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №201661 від 12.01.2016 року стверджується, що ОСОБА_4 помер 10.01.2016 року (а.с.6).

З свідоцтва про народження серії V-УР №0369291 від 15.07.1965 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яка померла 30.04.2016 року, були батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ФМ №259155 від 02.09.1994 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб 08.03.1989 року, після укладення шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.8).

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ФМ №423406, виданого 12.04.1991 року ОСОБА_3 народився 31.03.1991 року, батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Враховуючи вищенаведене, у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_4, який помер 10.01.2016 року був дідом ОСОБА_3, 31.03.1991 року, а він- його внуком.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_3 є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.214, ст.234, ст.256, ст. 257, ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, який помер 10.01.2016 року був дідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.