Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/596/17
провадження: 2-о/614/54/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

04.10.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Гуляєвої Г.М.,

при секретарі Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з/о: БОРІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_7 р. померла її мати - ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 р., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим Павлоградським РЗАГС Омської області. Заявник вказує, що її мати за життя двічі виходила заміж. Перший раз за батька заявника - ОСОБА_2. Однак в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, виданому Бугаївським сільським ЗАГС с. Бугаївка Савинського району Харківської області 20.03.1949 р., її мати записана як ОСОБА_6. На сьогодні архіви цього року втрачені, а тому внесення відповідних змін до актового запису про народження заявника є неможливим. Зараз виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_1 зазначає, що факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 підтверджується багатьма доказами, зокрема, довідкою з Борівської селищної ради, згідно якої померла постійно проживала і була прописана в АДРЕСА_1 до настання смерті, разом з нею проживала заявник - ОСОБА_1, яка зареєстрована за цією адресою по теперішній час. Окрім того, заявник має в наявності всі документи, які належать ОСОБА_3: копія паспорта, свідоцтво про смерть, пенсійне посвідчення, довідка про призначення ідентифікаційного коду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

З/особа - представник Борівської селищної ради Борівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, проти вимог заявника не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що проживає по АДРЕСА_2, вона проживала по-сусідству з ОСОБА_4, знає ОСОБА_1 з дитинства, з 6 років. Свідок в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявниці.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1 та пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_3 заявницю та її матір знає як односельчан з 1953 р.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В суді встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_9 записані ОСОБА_5 Зінов'євич та ОСОБА_6 (а.с.4).

Шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 був розірваний 16.12.1986 р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6).

З копії довідки № 66-09 від 25.02.2004 р. виданої ВРАЦС Борівського РУЮ Харківської області вбачається, що 27.03.1987 р. зареєстровано одруження громадян ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.7).

З копії паспорта серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Дувановка Павлоградського району Омської області (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с. Дувановка Павлоградського району Омської області народилася ОСОБА_4 (а.с.9).

В пенсійному посвідченні серії НОМЕР_4 зазначено, що пенсія призначена ОСОБА_3, що підтверджується копією пенсійного посвідчення ОСОБА_3 (а.с.10).

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що 29.11.1954 р. ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 р. (а.с.12).

ОСОБА_1 дійсно житель АДРЕСА_4 і разом з нею проживала до моменту своєї смерті 14 вересня 2016 р. мати ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки виданої виконавчим комітетом Борівської селищної ради (а.с.13).

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10,11,212-214,218 ЦПК України на підставі ст. 256 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, який полягає в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Дувановка Павлоградського району Омської області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Бугаївка Ізюмського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Гуляєва Г. М.