Справа № 369/7560/14-ц
Провадження № 2-зз/369/36/17
УХВАЛА

Іменем України

11.09.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року.

У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року.

У судове засідання особи, які беруть участь в розгляді справи, не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали заяви про розгляд питання про скасування арешту у їх відсутність, подані заяви підтримали.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, що передбачено ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року вжито заходів забезпечення позову, а саме: накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святшинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, буд.30. кв.116.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину квартири загальною площею 52,1 кв.м, житловою площею 28,0 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2015 року рішення районного суду залишено без змін.

Таким чином, судове рішення на час розгляду заяв набрало законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, та те, що спір вирішений щодо спірної квартири, наявність арешту порушує права власника та суперечить приписам статей 319, 321 ЦК України суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року шляхом зняття: арешту з квартири, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святшинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, буд.30. кв.116.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С.Пінкевич