Справа № 211/4750/16-ц
Провадження № 2/211/348/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Польчик Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ОСОБА_4М.) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, уточнивши позовні вимоги, мотивуючи уточнені позовні вимоги тим, що вона з 10.09.2004 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Довгинцівським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровській області , актовий запис № 373. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2011 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дитини не надає, добровільно не приймає участі у витратах на утримання дитини, не виконує покладених на нього законом обов'язків, працездатний та може сплачувати аліменти. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні, наполягали на уточнених позовних вимогах, просили задовольнити. Позивач до того ж зазначила що дитина хворіє , а також вона несе додаткові витрати на дитину.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, не заперечував проти стягнення аліментів, але просив стягнути 1 / 4 частину, а не 1/3 так як у нього на утриманні перебуває двоє дітей: повнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання та якому потрібна допомога, а також неповнолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває на його утриманні .

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 10.09.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Довгинцівським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровській області . Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2011 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 4 свідоцтво про шлюб).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. (а.с. 3 свідоцтво про народження).

Відповідач має на утриманні дітей: повнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання на денній формі на 4 курсі ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана» на факультеті підприємництва та права, а також неповнолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки у відповідача на утриманні перебуває, ще двоє дітей, то суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає за необхідне роз"яснити позивачу, що згідно ч.1 ст.185 СК України при наявності додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) вона має право звернутися до суду з відповідним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180, 183 СК України, ст.ст. 10, 130, 213,215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО , 93/55, працює генеральним директором ЗАТ «ОСОБА_9 Граніт» (адреса: 55253, Миколаївська область, Первомайський район, вул. Лісового, 142) на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: 50055, м. Кривий Ріг, вул. Лобачевського, 110, ІПН НОМЕР_2, у розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 жовтня 2016 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) грв. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9