Справа № 459/1087/17
Провадження № 2/459/582/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа, що не заявляє самостійні вимоги Червоноградський міський відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки, у якому просить звільнити повністю ОСОБА_3 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по виконавчому документу №459/2306/13-ц .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.10.2016 року, яке набрало законної сили , присуджено до стягнення з позивача на користь відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі 1300 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17.05.2013 року до повноліття дитини . 21.03.2017 року на підставі вищевказаного рішення був виданий виконавчий лист .

Постановою державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 10.04.2017 року відкрите виконавче провадження .Державним виконавцем був проведений розрахунок заборгованості по виконавчому листу №459/2306/13-ц , яка становила 42770 грн.. Дочка ОСОБА_6 народилась в Італії , однак зараз проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з мамою відповідачки ОСОБА_7, а відповідачка проживає в Італії , то в Україну на імя ОСОБА_7 позивач переказував щомісячно кошти в сумі 100 євро з 16.02.2013 року по 04.01.2017 року .За вказаний період позивач переказав на утримання дитини 84093 грн..

Відтак вважає, що перераховані кошти перекрили заборгованість по аліментах , він постійно проживає в Італії , тому не мав змоги подавати копії квитанцій про грошові перекази .

Зазначає, що аліменти, що були виплачені ним на користь утримання дочки ОСОБА_6, мають бути перераховані як зайво сплачені та зараховані у погашення наявної заборгованості по аліментам.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав , зіслався на обставини аналогічні підставам звернення до суду , просив позов задоволити, судові витрати з відповідача не стягувати .

Представник відповідачки в судовому засіданні позову не визнав , просив у задоволенні позову відмовити .

Представник третьої особи Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявився, направив в суд письмове заперечення, просить в позові відмовити.

Свідок ОСОБА_7 в суді пояснила , що вона є мамою відповідачки ОСОБА_4. Позивач з відповідачкою проживали в Італії , в них народилась дочка ОСОБА_6 , в 2007 році вони приїхали в Україну , через деякий час позивач повернувся в Італію , а дочка з дитиною залишилась в Україні . Шлюб сторонни розірвали у 2013 році . у позивача нова сімя в Італії , дочка звернулась про стягнення аліментів . Відповідачка з донькою ОСОБА_6 проживає у неї в квартирі. Позивач пересилав на її рахунок (ОСОБА_7П.) кошти по 100 євро щомісяця , в січні 2017 року переслав 400 євро . але ці кошти свідок позичила ОСОБА_8 у 2012 році при виїзді за кордон на виготовлення документів і візи. На даний час позивач пересилає аліменти на дитину на рахунок дочки . Дочка на короткі терміни іздить в Італію , поїхала в травні , повернулась в середині серпня .

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.10.2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1300грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 17.05.2013 року до її повноліття.

Постановою державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 10.04.2017 року стверджується , що було відкрито виконавче провадження .

Державним виконавцем був проведений розрахунок заборгованості по виконавчому листу №459/2306/13-ц , яка становила 42770 грн..

Відповідно до розрахунку по аліментах ОСОБА_3 та листа в.о.начальника Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 22.06.2017 року №В-8/53741721/7418 заборгованість по аліментам станом на 22.06.2017 року становить 62682 грн. .

З розрахунку переказаних коштів ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 за перід з 16.02.2013 року по 06.09.2017 року вбачається , що загальна сума переказаних в гривнях аліментів становить 84093 грн., що також підтверджується оригіналами банківських переказів і їх перекладами на українську мову .По березень 2017 року позивач надава аліменти по 100 євро щомісяця , а після відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №459/2306/13-ц, виданому 21.03.2017 року , тобто з квітня 2017 року по 1300 грн. щомісячно.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Крім цього, з врахуванням положень ст. 197 СК України представником позивача суду надано докази регулярних переказів коштів на утримання дитини після звернення ОСОБА_4 з позовом про стягнення аліментів , як до винесення рішення суду про стягнення аліментів , так і після прийняття такого рішення , перекази адресовані на імя матері відповідачки , так як дитина, в основному , проживає з бабусею і під її наглядом , а відповідачка тривалі періоди часу була відсутня в Україні , дитина була б без коштів на своє утримання зі сторони батька . Доведеність регулярних переказів коштів на утримання дитини на ОСОБА_7 , а також відсутність будь-яких позик і боргових зобовязань ОСОБА_3 перед ОСОБА_7 спростовують пояснення свідка ОСОБА_7 , тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими , тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

ОСОБА_3 звільнити від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуваних по виконавчому документу №459/2306/13-ц виданого 21.03.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області в сумі 62 682 грн. 36 коп..

Судові витрати з відповідача не стягувати за клопотанням представника позивача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з часу проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль