Справа № 359/5231/17
Провадження №2-о/359/88/2017
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

6 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі:

судді Вознюка С.М.,

при секретарі Тоцької К.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про призначення експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області в особі Управління соціального захисту населення,

в с т а н о в и в :

06.07.2017 року заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із вищевказаною заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки вважає, що його рідна бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, через психічний розлад здоров'я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому в заяві просив визнати її недієздатною та призначити їй опікуна.

У зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні достатні докази обставин, зазначених в заяві, є необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи. Указане клопотання також міститься в матеріалах справи заявника та його представника.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав клопотання про призначення експертизи.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, її неявка не перешкоджає розгляду указаного клопотання. В матеріалах справи міститься лист від заінтересованої особи про розгляд справи у відсутність її представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу для з'ясування ступеню психічного розгляду здоров'я ОСОБА_3, її можливості усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними.

Проведення зазначеної експертизи слід доручити експертам КЗ КОР "ОПНМО" (Комунальний заклад Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання").

Оскільки для проведення зазначено експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до ст. 202 ЦПК України.

Також в порядку підготовки справи для проведення експертизи слід витребувати з лікувальних закладів медичну документацію та історію хвороби ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 202 п. 5 ч. 1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічне захворювання?;

2.чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення над нею опіки?

Проведення даної судової експертизи доручити експертам КЗ КОР "ОПНМО" (Комунальний заклад Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання"), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

В порядку підготовки матеріалів для експертизи витребувати з Бориспільської ЦРЛ та інших медичних закладів (де проходила лікування) медичну документацію та історію хвороби на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали, матеріали медичної документації на ОСОБА_3, 04 серпня 1946 направити в КЗ КОР "ОПНМО" (Комунальний заклад Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання") (08631 Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 та роз'яснити учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.М.Вознюк