Справа № 562/2715/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи КП «Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації», Здолбунівський РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» про встановлення порядку користування приміщенням квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи КП «Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації», Здолбунівський РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» про встановлення порядку користування приміщенням квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою та зобовязання вчинити дії.

Дана справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Разом з тим двічі, а саме 11.09.2017 року та 12.10.2017 року позивач ОСОБА_2 не зявився, будучи своєчасно сповіщеним, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, про час та місце розгляду справи, і як вважає суд без поважної причини. Заяв та клопотань від ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи КП «Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації», Здолбунівський РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» про встановлення порядку користування приміщенням квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою та зобовязання вчинити дії слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та дату судового засідання, двічі не зявився до суду, та не звернувся із клопотанням про розгляд справи без його участі, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

При цьому причини повторних неявок ОСОБА_2 до суду, правового значення не мають, оскільки положення закону (ч. 3 ст. 169 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, що відповідає вимогам ст. 27 ЦПК України, згідно з якою особи, які беруть участь в справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

З огляду на викладене, підлягає поверненню зустрічна позовна заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення, питання щодо прийняття якої до спільного розгляду з первісним позовом в судовому засіданні в порядку ст.ст. 123, 124 ЦПК України вирішене не було в зв'язку із задоволенням клопотання сторін про надання додаткового часу для примирення.

Керуючись ст.27, 169, ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи КП «Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації», Здолбунівський РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» про встановлення порядку користування приміщенням квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зустрічну позовну заяву про усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення повернути ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Здолбунівському районі Рівненської області повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений згідно з квитанцією № 0.0.799115427.1 від 04.07.2017 року судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Копію ухвали та оригінал квитанції № 0.0.799115427.1 від 04.07.2017 року надати ОСОБА_3 для пред'явлення в Управління Державної казначейської служби України в Здолбунівському районі Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Чорний