справа №619/3004/17
провадження №2/619/1614/17
У Х В А Л А

іменем України

09.10.2017р. м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- державний нотаріус Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 2/4, 3/4 частин жилого будинку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 2/4, 3/4 частин жилого будинку в порядку спадкування за законом.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.

Позивачем не надані відомості про те, за ким зареєстроване спірне майно на момент звернення до суду.

Крім того, позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу.

Проте, згідно п.12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» з доповненнями та змінами у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма вимогами.

Ухвалою судді від 19.09.2017р. позовна заява залишена без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків позову.

На виконання ухвали суду представником позивача були надані квитанція про сплату судового збору у розмірі 640.00 грн., а також довідка з Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області № 02-22/2359 від 03.10.2017 про те, за ким числиться спірне майно за погосподарською книгою.

Проте, надані документи свідчать про те, що ухвала суду від 19.09.2017 не виконана.

Так, позивачем заявлено 4 вимоги : 2 - майнового характеру, 2 - немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI мінімальний розмір судового збору при заявленні позовних вимог майнового характеру- 640.00 грн., розмір судового збору при вимозі немайнового характеру - 640.00 грн.

Однак, позивачем сплачено за чотири вимоги, як за дві.

Крім того, позивачем не надані відомості про те, за ким зареєстроване спірне майно, яким є, зокрема, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Разом з тим, заява про витребування доказів не додається.

За таких обставин позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- державний нотаріус Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 2/4, 3/4 частин жилого будинку в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня постановлення через райсуд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. К. Калмикова