05 жовтня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Корабельної у м. Херсоні ради як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідач має неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Неповнолітня ОСОБА_2 з 10.07.2009 року по 21.10.2013 року перебувала на обліку служби у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю своїх батьківських обов'язків. За час перебування дитини на обліку служби у справах дітей мати зловживала спиртними напоями, ухилялася від виховання та утримання дитини, не контролювала процес навчання, дівчинка мала численні пропуски занять без поважних причин. Мати неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків. Дитина перебувала в Херсонському обласному притулку для дітей. Повторно дитину поставлено на облік 23.05.2016 року. Спеціалістами служби у справах дітей постійно проводилась профілактична робота щодо стабілізації ситуації в родині, але з березня 2017 року ситуація погіршилася. Мати разом із співмешканцем постійно зловживають спиртними напоям, останній перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння ображав дівчинку та погрожував її виселити з квартири. В домі відбуваються бійки, скандали, дитина проживає в антисанітарій них умовах. Мати жодним чином не захищала дитину, не займалась її виховання та утриманням. Дівчинка перебувала в умовах, які становили загрозу її фізичному та психологічному здоров'ю, через що вона вимушена були піти з дому та оселитися у сторонньої людини, яка фактично виконує батьківські обов'язки, від яких відмовилась мати. За час проживання ОСОБА_2 окремо від матері, остання жодного разу не відвідала дочку, не надала ніякої матеріальної допомоги. Мати не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не піклується про її фізичний та духовний стан, байдужа до подальшої долі дитини. Відповідач повністю ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки. ОСОБА_2 практично є дитиною позбавленою батьківського піклування, але ніяких пільг не отримує. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, вважала доцільним та в інтересах дитини позбавлення батьківських прав відповідача. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації, а також була повідомлена відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. .
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується актовим записом про народження № 54, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні 28.01.2003 року.
Як встановлено в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_2 перебуває на обліку служби у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю своїх батьківських обов'язків. За час перебування дитини на обліку служби у справах дитини мати зловживає спиртними напоями, ухиляється від виховання та утримання дитини, не контролювала процес навчання, дівчинка мала численні пропуски занять без поважних причин. Дитина перебувала в Херсонському обласному притулку для дітей. З березня 2017 року мати разом із співмешканцем постійно зловживають спиртними напоям, останній перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння ображає дитину, постійно відбуваються бійки, скандали, дитина проживала в антисанітарій них умовах. На даний час дитина проживає у сторонньої людини, яка фактично виконує батьківські обов'язки, від яких ухилилась мати, оскільки вона перебувала в умовах, які становили загрозу її фізичному та психологічному здоров'ю. За час проживання дитини окремо від матері, остання жодного разу не відвідала дочку, не надала ніякої матеріальної допомоги, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не піклується про її фізичний та духовний стан, байдужа до подальшої долі дитини, повністю ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки.
Відповідно до заяв ОСОБА_4,яка є бабусею дитини та самої дитини, останні просять позбавити батьківських прав ОСОБА_1 оскільки вона не виконує батьківські обов'язки, веде аморальний спосіб життя, не цікавиться душевним та фізичним розвитком дитини.
З подання Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 5 Херсонської міської ради від 17.03.2017 року вбачається, що учениця 8 класу ОСОБА_2 проживає в антисанітарних умовах зі своєю матір'ю, яка веде аморальний спосіб життя (вживає алкоголь, не займається вихованням дочки). Разом із матір'ю проживає сторонній чоловік, який постійно нетверезий, агресивний, ображає дитину та її матір, наносячи їм фізичні та психічні травми. Дитина втекла з дому, так як не може терпіти образи. Під час рейду, 17.03.2017 року, проведеним директором школи Дрічовою О.М., заступником директора з НВР Алієвою Н.М., психологом школи та класним керівником встановлено перебування за місцем проживання учениці сторонніх осіб, які перебувають у нетверезому стані, агресивну поведінку співмешканця матері, антисанітарні умови проживання, відсутність дитини вдома та сплячу матір в стані алкогольного сп'яніння. Дитина школу не пропускає, але додому повертатися відмовляється.
З листа голови ОСББ Коваль О.В. від 28.03.2017 року до служби у справах дітей вбачається, що мешканці будинку, в якому проживає родина ОСОБА_1, просять позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки, оскільки мати веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями, не виконує батьківських обов'язків щодо своєї доньки. Співмешканець матері б'є дитину, більше трьох років дитину не пускають до додому та вона вимушена проживати у сторонньої людини, яка і несене обов'язки по утриманню та вихованню дитини.
З листа Корабельного відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області вбачається, що ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що на даний час дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, мати дівчинки не цікавиться життям дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, самоухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про духовний та фізичний розвиток дитини.
Як зазаначила в судовому засіданні сама неповнолітня ОСОБА_2, що вона проживала в антисанітарних умовах зі своєю матір'ю, яка веде аморальний спосіб життя (вживає алкоголь, не займається її вихованням), тому не заперечувала проти позбавлення її матері батьківських прав.
Таким чином, неповнолітня ОСОБА_2 є дитиною позбавленою батьківського піклування, але ніяких пільг не отримує.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз'яснень, викладених в п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до висновку Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 29.06.2017 року № 02-14-66-25 Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, як органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини.
Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене вище, стан здоров'я, матеріальне становище та потреби дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також, згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 166,180 ,182 СК України, суд,
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.06.2017 року та до повноліття дитини, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В.Прохоренко