Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/404/17
Провадження № 2/273/336/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравскій В.Р., з участю позивача ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2017 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який вони зареєстрували 01.10.2008 року у виконавчому комітеті Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 16. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обгрунтовуючи свій позов позивачка зазначила, що протягом останнього року стосунки між нею та відповідачем ОСОБА_3 погіршились, що призводить до постійнмих сварок. Відповідач почав погано до неї відноситись, скандалити, не реагувати на неї як на жінку, перестав дбати про сім'ю. У лютому 2017 року вони остаточно припинили шлюбні відносини. З цих причин просила шлюб розірвати. Дітей залишити на проживання з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 01 жовтня 2008 року (а.с. 5 ).

Від даного щлюбу сторони мають троє малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8).

Ухвалою суду від 02.06.2017 року сторонам було надано строк для примирення, тривалістю 3 місяці, але за заявою позивачки провадження відновлено, оскільки примирення не відбулося.

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд присуджує стягнення з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11,88, 208, 212 -215 ЦПК України, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2008 року у виконавчому комітеті Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 16, між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2, розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання з матірю ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею при подачі позову судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: О. В. Васильчук