Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1929/17
Провадження №: 2/332/907/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Іванової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому просить призначити технічну інвентаризацію житлового будинку з господарськими

побудовами, який розташований в м.Запоріжжі по вул.Електричній, 86 та зобов'язати відповідача забезпечити доступ спеціаліста для проведення технічної інвентаризації на земельну ділянку та до житлового будинку з господарськими побудовами за адресою: м.Запоріжжя, вул.Електрична, 86.

Крім цього, в своєму клопотанні позивач просив витребувати з АТ «Метабанк», КБ «Приватбанк» та з Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» інформацію щодо наявності та розміру грошових вкладів на ім'я ОСОБА_2, станом на 01.01.2015 року (час припинення подружніх відносин за

рішенням суду про розірвання шлюбу) та на день надання інформації.

В обґрунтування зазначив, що актуальна технічна документація на спірний будинок має суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи, надати її позивач позбавлений можливості, оскільки наявна у нього копія технічного паспорту на будинок є застарілою, провести технічну інвентаризацію не має можливості, оскільки будинок на праві приватної власності належить відповідачу і на теперішній час позивач не має доступу до будинку.

Крім того, предметом позову є грошові вклади в банківських установах КБ «Приватбанк», АТ «Метабанк» та ПАТ «Ощадбанк» на рахунках на ім'я відповідача, отримати самостійно інформацію щодо розміру зазначених вкладів позивач не має можливості, оскільки така інформація складає банківську таємницю.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання.

Відповідач та її представник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання в частині призначення технічної інвентаризації житлового будинку, оскільки позивач до спірного будинку відношення не має. В іншій частині не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У звязку із чим, суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи та інформація мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Призначити технічну інвентаризацію житлового будинку з господарськими

побудовами, який розташований в м.Запоріжжі по вул.Електричній, 86.

Проведення технічної інвентаризації доручити ТОВ «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації» (69063, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 23).

Оплату послуг за проведення технічної інвентаризації покласти на ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити доступ спеціаліста

для проведення технічної інвентаризації на земельну ділянку та до житлового будинку з господарськими побудовами за адресою: м.Запоріжжя, вул.Електрична, 86.

Витребувати з АТ «Метабанк» (69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 30), КБ «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) та Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (69063, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 48) інформацію щодо наявності та розміру грошових вкладів на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, станом на 01.01.2015 року та на день надання інформації.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя до 18.09.2017року.

Ухвала може бути оскаржена в 5 денний строк з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Оскарження даної ухвали не перешкоджає її виконанню.

Суддя О.С. Яцун