Справа № 387/817/17
Номер провадження по справі 2/387/419/17
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним, в якому зазначила, що її матері - ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.11.2011 року належав житловий будинок, який розташований в селі Тернове Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Миру (Леніна), 37. За життя ОСОБА_5 складала заповіти від 27.08.1998 року та від 28.01.2013 року, зі змістом яких позивач була обізнана , та згідно яких , ОСОБА_5, на випадок своєї смерті заповідала належний їй житловий будинок ОСОБА_1 Після смерті матері, що мало місце 25.03.2017 року, позивачеві стало відомо про існування заповіту складеного її матір'ю від 21.03.2017 року ( за 4 дні до її смерті ) , згідно якого вона заповіла вказаний вище житловий будинок своєму сину - ОСОБА_2 Позивач вважає, що заповіт від 21.03.2017 року має бути визнаний недійсним, оскільки не відповідає внутрішній волі заповідача - ОСОБА_5, так, як вчинений нею під впливом стійкого розладу здоров'я. Крім того вчинений з порушенням встановленого законом порядку його складання .

Представник позивача в судове засідання, яке мало місце 03.10.2017 року, не з'явився. Подав клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечення його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Сторона відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що представник позивача проживає в місті Білгород-Дністровськ, вважаю доцільним прийняти рішення про участь представника позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити - Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Білгород-Дністровсього міськрайонного суду Одеської області.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 11 жовтня 2017 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за адресою : смт.Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Центральна, 119.

Участь в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_6 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити відеоконференцзв'язок з представником позивача ОСОБА_6 11 жовтня 2017 року в 10 годин 00 хвилин.

Представнику позивача ОСОБА_6 з'явитися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (місто Білгород-Дністровськ, Одеської області вулиця Військової слави,27) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 11 жовтня 2017 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_6 і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції , фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі , до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7