Справа № 535/882/17
Провадження № 2/535/435/17
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить встановити факт родинних відносин та факт прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, яка померла 20.07.2003 року на все майно спадкодавця, у тому числі й на державний акт серії IV-ПЛ № 026889 на право приватної власності на землю від 12.04.2002 року.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач - Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву від 29.09.2017 року, в якій просить суд провести розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі .

Третя особа приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2І у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до п.8 ч.6 ст.130 ЦПК України суд вчиняє дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема зобовязує надати відповідні докази.

Крім цього, відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне:

зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати до суду підтверджуючі докази та документи що підтверджують факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та його матірю (свідоцтво про одруження, військовий квиток, довідку з сільської ради про склад сімї ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини , довідка про вступ та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3І.).

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України при наявності спадкоємця 1 черги - рідного брата позивача ОСОБА_4, щодо якого рішення може вплинути на його права та обовязки, необхідно залучити в якості 3-ої особи, але адреса не відома, тому залучати його необхідно відразу після отримання адреси проживання для направлення судових процесуальних документів.

Після надходження відповідних матеріалів та доказів справа підлягає негайному призначенню до розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись. п. 8 ч.6 ст. 130, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати до суду підтверджуючі докази та документи що підтверджують факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та його матірю (свідоцтво про одруження, військовий квиток, довідку з сільської ради про склад сімї ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини , довідка про вступ та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3І.).

Після надходження відповідних матеріалів та доказів справа підлягає призначенню до розгляду.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5