Справа № 639/9358/16- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі:головуючого- судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі - Слюсаревій О.В.

за участю адвоката-Абросимова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства « Харківська муніципальна страхова компанія» ( далі ПАТ «ХМСК») про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилаються на те, що 03.07.2015 р., з вини водія ОСОБА_2, який керував автомобілем Renault державний номер НОМЕР_1 , на 423 км.+ 400 м. автошляху Київ-Харків-Довжанський, сталося зіткнення з автомобілем Volksvagen Polo державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 Цивільна відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ПАТ «ХМСК», яка виплатила позивачу страхове відшкодування в сумі 46164,13 грн., з урахуванням франшизи-1000 грн., при вартості відновлювального ремонту 67815,24 грн. та розміру ліміту відповідальності-50000 грн. ОСОБА_1 просить стягнути з ПАТ «ХМСК» 2835,87 грн., тобто недоплачену суму страхового відшкодування, з ОСОБА_2 -18815,24 грн., а саме франшизу, різницю між понесеним матеріальним збитком і сумою страхового відшкодування. Крім того, позивач наполягає на стягненні з відповідачів судового збору пропорційно до розміру позовних вимог, з ОСОБА_2 також витрат на проведення експертизи-1167 грн., на правову допомогу-4000 грн., направлення телеграм і моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову в частині стягнення матеріальної шкоди не заперечував, посилаючись на те, що вважав суму ліміту відповідальності страхової компанії достатньою для покриття повної вартості ремонту автомобіля, не згоден з вимогами щодо стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача- ПАТ «ХМСК» в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином , направив суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги про стягнення 2835,87 коп. визнає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази, приходить до наступного.

03.07.2015 р. о 6 год.,ОСОБА_2, керуючи автомобілем Renault державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху Київ-Харків-Довжанський, на 423 км.+ 400 м. Не обрав безпечної швидкості руху, не впевнився в погодних умовах, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Volksvagen Polo державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 В результаті дорожньо- транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 30.07.2015 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вказана постанова суду є преюдиціальною згідно вимог ч.3 ст. 61 ЦПК України при розгляді цієї справи.

Цивільна відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в ПАТ «ХМСК»відповідно Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплат) , а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з висновком експертного автотоварознавчого дослідження Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. Н.С. Бокаріуса № 12844 від 30.03.2016 р., складеного на підставі заяви ОСОБА_1, вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля Volksvagen Polo державний номер НОМЕР_2 в результаті ДТП складає 67815,24 грн.

За правилами ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до норм ч.2 ст.8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

За вимогами ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи сума страхового відшкодування, яка виплачена ОСОБА_1, становить 46164,13 грн., за відрахуванням франшизи-1000 грн.

Згідно до вимог ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладенні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2% від страхової суми, в межах якої відшкодовується збиток, завданий майну потерпілих.

Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

За умовами полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50000 грн., франшиза 1000 грн.

Таким чином, з огляду на приписів ст.ст. 22, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПАТ «ХМСК» повинна була виплатити позивачеві страхове відшкодування в розмірі 50000 грн., тому різниця між цією сумою та фактично відшкодованою з відрахуванням франшизи 1000 грн., а саме - 2835,87 грн. підлягає стягненню з ПАТ «ХМСК» (50000 грн.-46164,13 грн. -1000 грн.).

За загальним правилом, передбаченим ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1187, п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України , шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом . Шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах винною особою.

Таким чином, при відшкодуванні страховиком шкоди, завданої особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, така особа сплачує потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З огляду на викладене, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1-18815,24грн., тобто різницю між фактичним розміром шкоди- -67815,24 грн. та страховим відшкодуванням-49000 грн.

Позивач надав суду квитанції на підтвердження того, що ним сплачена вартість проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1167 грн. та направлення телеграм відповідачу- 11,07 грн. і 128,02 грн. Такі витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 23 ч1, 2, 3; 1167 ч.1 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд бере до уваги, що позивач в результаті ДТП отримав стрес, був змушений докладати додаткових зусиль для організації свого життя, витрачати час на ремонт автомобіля, отримання страхового відшкодування та звертатися до суду для відшкодування збитків. Виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що сума моральної шкоди, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 складає 5000 грн.

Згідно зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним при зверненні до суду та документально підтверджені судові витрати, які складаються із сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору -1102,40 грн., витрат на правову допомогу-4000 грн. , що відповідає граничному розміру компенсації, встановленої Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах » (розрахунок послуг адвоката з кількістю використаного робочого часу долучений до матеріалів справи).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 84, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 979, 988, 1167, 1187 ЦК України, ст. ст. 28, 29, 32, 34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- 2835 грн. 87 коп., судові витрати- 551 грн. 20 коп., а всього- 3387 ( три тисячі триста вісімдесят сім)грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди- 18815 грн. 24 коп., моральної шкоди- 5000 грн., витрат, пов'язаних з розглядом справи-5857 грн. 29 коп., а всього-29672 (двадцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 53 коп.

В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення .

СУДДЯ -