Справа № 577/3741/17
Провадження № 2/577/1430/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді: Семенюк І.М.

при секретарі : Кузнєцовій Л.В.

з участю позивача : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради Сумської області , третя особа : Конотопська міська державна нотаріальна контора , ОСОБА_4 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5 , його батьку, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1, а за ним, позивачем, визнати право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_5, який до дня смерті та на день смерті проживав у власному будинку по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв належним чином, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але, при зверненні до нотаріуса виявилось, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній. На підставі ст. 1277 ЦК України спадкове майно , в разі відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини може належати місцевій громадян в особі міської ради, однак, він з цим не згодний, так як є єдиним спадкоємцем на майно батька, але відсутність правовстановлюючого документа перешкоджає йому реалізувати право на спадщину, тому і звернувся до суду. Його сестра ОСОБА_4 на спадщину не претендує .

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позову не заперечують , покладаються на розсуд суду.

Третя особа : ОСОБА_4 до судового засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі , проти позову не заперечує .

Третя особа : Конотопська міська державна нотаріальна контора до судового засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд , заслухавши позивача , допитавши свідків , дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини .

Згідно свідоцтва про смерть , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с.19) . В свідоцтві про народження позивача ОСОБА_2 батьком записаний ОСОБА_5 ( а.с.17).

Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку на праві особистої власності від 15 червня 1979 року, відділом комунального господарства Виконкому Ради народних депутатів м. Конотоп відповідно рішення Виконкому міської ради народних депутатів № 353 від 12 червня 1979 року про відвід земельної ділянки, надано ОСОБА_5 на праві безстрокового користування земельну ділянку АДРЕСА_1 загальною площею 500 кв м згідно плану земельної ділянки . ( а.с.6)

Згідно висновку КП « Проектно- виробниче архітектурно-планувальне бюро» від 08.08.2017 року, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , зведений з дотриманням архітектурних , санітарних та протипожежних норм. ( а.с.7)

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак на сьогодні право власності на житловий будинок , який належав ОСОБА_5 , зареєструвати за ним неможливо, оскільки він помер.

Від встановлення факту належності будинку батьку позивача залежить можливість визнання за позивачем право власності.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Згідно довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» вбачається, що вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 р. становить 26917 грн. Право власності не зареєстровано ( а.с. 160).

22 липня 2016 року КП «Конотопське МБТІ» виготовило технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_2 ( а.с.15).

Встановлення належності на праві власності вищезазначеного будинку ОСОБА_5 є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності на вказане майно в порядку спадкування.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожен окремо, пояснили, що батько позивача ОСОБА_5 на даний час помер, однак до смерті він побудував будинок в АДРЕСА_1 і весь час проживав у ньому. У ОСОБА_5 є син і дочка. На даний час будинком користується син померлого , позивач ОСОБА_2, він же батька і поховав , а також проживав з ним постійно і доглядав до смерті.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів надані в судовому засіданні пояснення свідків.

З огляду на вищевказані докази у справі вбачається, що ОСОБА_5 на законних підставах фактично належав житловий будинок по АДРЕСА_1, яким він володів як власник, а тому є підстави встановити факт належності йому зазначеного будинку.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину, чи претендують на спадщину, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на будинку з господарськими будівлями , про яке він просить, в порядку спадкування за законом після смерті його батька.

Керуючись ст.ст. 1217, 1261 ,1269 ЦК України , 10,11, 60 , 212, 214, 215, 218, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Семенюк І. М.