У Х В А Л А

іменем України

"11" травня 2017 р.

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ ФБ, ЗАТ Укртранс-Житомир про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

27.03.2014 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено рішення по справі, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість по кредиту в сумі 4 471 830,73 грн.; стягнуто з ОСОБА_2, ТОВ «ФБ» в солідарному порядку на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість по кредиту в сумі 4 471 830,73 грн.; стягнуто з ОСОБА_2, ЗАТ Укртранс-Житомир в солідарному порядку на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість по кредиту в сумі 4 471 830,73 грн.; вирішено питання про розподіл судових витрат.

14.04.2014 року відповідачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вказане вище рішення суду.

11.06.2014 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області представником АТ «Дельта Банк» подана заява про заміну позивача його правонаступником, у якій останній послався на те, що 27.09.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Кредитпромбанк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, у тому числі за договором про надання споживчого кредиту, укладеного з ОСОБА_2

В судовому засіданні 11.06.2014 року клопотання задоволено та замінено позивача ПАТ «Кредитпромбанк» його правонаступником АТ «Дельта Банк».

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 01.12.2015 року змінено рішення Богунського районного суду м.Житомира в частині стягнення заборгованості за кредитним договором та з урахуванням висновку судово-економічної експертизи стягнуто з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в розмірі 4 488 894,10 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.09.2016 року рішення Богунського районного суду м.Житомира та рішення Апеляційного суду Житомирської області скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

18.10.2016 року справа отримана Богунським районним судом м.Житомира та згідно автоматизованої системи документообігу суду головуючим визначено суддю Кузнєцова Д.В.

09.11.2016 року ухвалою судді справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

В судові засідання 13.03.2017 року та 11.05.2017 року представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (том 4, а.с.80,96), причини неявки суду невідомі, представником ПАТ «Дельта Банк» не подавалась до суду заява чи клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.В. Кузнєцов