У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року . смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.,

при секретарі судового засідання Басик Г.Т.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за поданням Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Рівненської області про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Володимирецький районний відділ державної виконавчої служби звернувся в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Володимирецькому РВ ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання постанови №556/2250, яка видана Володимирецьким районним судом Рівненської області від 23.12.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф за порушення правил дорожнього руху в сумі 20400,00 грн., та судового збору в сумі 275,60 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження №53280019, була надіслана боржнику, та надано строк для самостійного виконання і одночасно попереджено про примусове виконання і стягнення виконавчого збору в розмірі 2067,56 грн., та витрат на проведення та організацію виконавчих дій. ОСОБА_1 нормою на самостійне виконання не скористався, заборгованість не погасив.

При розшуку майна за боржником виявлено через запит до сервісного центру 5644 транспортні засоби 2 (два) мотоцикли. На дані транспортні засоби державним виконавцем в державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано відповідні обтяження (постанова № 48595306 від 22.06.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження). Також 22.06.2016 винесено постанову про оголошення в розшук транспортних засобів: SOUL ZSS124F 124(2011) д/н 4897АА; QINGQI QM-10E 125 (2011) д/н НОМЕР_1. У поданій декларації ОСОБА_1 зазначає, що мотоцикли ним продані по дорученню.

Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС з приводу погашення заборгованості, яка існує за виконавчим документом. На виклики державного виконавця останній не зявлявся про причини не явки не повідомляв, дана обставина ускладнює її виконання. Боржника державним виконавцем було попереджено про те, що останнього може бути застосовано захід як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

З дати відкриття виконавчого провадження боржником не сплачено жодних коштів. Під вказаними діями розуміється повна безвідповідальність особи та бездіяльність спрямована на невиконання зобовязань. В ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник не перебуває у жодних трудових відносинах, та не здійснює жодних дій щодо пошуку роботи з метою виконання обовязку згідно рішення суду, але періодично виїжджає на заробітки. Тому просять встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України.

Представник Володимирецького РВ ДВС в судове засідання не зявився, але в своєму поданні просив розгляд справи здійснювати без участі їх представника, подання підтримують в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Володимирецькому районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання постанови №556/2250, яка видана Володимирецьким районним судом Рівненської області від 23.12.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф за порушення правил дорожнього руху в сумі 20400,00 грн., та судового збору в сумі 275,60 грн.

Боржник ОСОБА_1 не вчинив жодних дій, спрямованих по сплаті заборгованості. У зв'язку із чим можна вважати, що останній ухиляється від сплати заборгованості згідно рішення суду.

Також матеріалами справи встановлено, що за боржником виявлено через запит до сервісного центру 5644 транспортні засоби 2 (два) мотоцикли. На дані транспортні засоби державним виконавцем в державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано відповідні обтяження (постанова № 48595306 від 22.06.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження). Також 22.06.2016 винесено постанову про оголошення в розшук транспортних засобів: SOUL ZSS124F 124(2011) д/н 4897АА; QINGQI QM-10E 125 (2011) д/н НОМЕР_1. У поданій декларації ОСОБА_1 зазначає, що мотоцикли ним продані по дорученню. Іншого майна на яке згідно із Законом може бути звернено стягнення в ході проведених виконавчих дій не виявлено, майна по господарській книзі та земельних ділянок не має.

Відповіднодо ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» паспорт громадянина України для виїзду за кордон може бути тимчасово вилучено у громадянина України, якщо діють неврегульовані зобовязання до виконання зобовязань.

Згідно п.8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Відповідно до п.4 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Суд приходить до висновку що заборгованість ОСОБА_1 по виконанню зобовязань за виконавчим провадженням, не погашена, боржником не вчинено жодних дій спрямованих на її погашення, боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобов'язань, а тому є всі підстави для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон до погашення заборгованості без вилучення паспортного документа.

Враховуючи вищенаведене подання Володимирецького РВ ДВС слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19, п.4 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст.208, 209, 210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Рівненської області задовольнити.

Встановити громадянину України ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Ухвалу суду для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Рівненської області (34300, Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Грушевського, 63).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня надходження ухвали.

Суддя: Л.В.Закревський