Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/61/2017 Справа № 641/2844/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Ємельяненко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2017 року по справі № 641/2844/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2017 року, задоволені позовні вимоги ПАТ «Сбербанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, задоволені в повному обсязі.

05.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що вона є донькою співвідповідача по справі - ОСОБА_2 та вона і її мати не мали можливості бути присутніми в судових засіданнях з поважних причин, оскільки в процесі всього часу розгляду справи відповідач ОСОБА_2 тяжко хворіла, у звязку з хворобою вона не має можливості пересуватися взагалі, вона двічі знаходилась на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділені, про що заявник надала витяги з історії хвороби ОСОБА_2 Також, заявник зазначила, що вона як донька ОСОБА_2 постійно здійснювала нагляд на нею, оскільки самостійно здійснювати такий нагляд ОСОБА_2 не має можливості, у звязку з тяжкою хворобою. Крім того, заявник вказує, що вона не згодна із заявленою позивачем сумою заборгованості, оскільки за час судового розгляду справи нею були здійснені відповідні платежі в рахунок виниклої заборгованості .

Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка, осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи та заяву про перегляд заочного рішення , суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасовуванню, якщо судом буде встановлено що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведенного вище, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки зазначені заявником обставини щодо неявки відповідачів в судові засідання суд вважає поважними, а отже у звязку з неявкою відповідачів в призначені судові засідання з поважних причин, вони не мали можливості скористатися своїм правом на надання заперечень проти позову .

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2017 року по справі № 641/2844/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості скасувати .

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 жовтня 2017 року на 09 год. 00 хв.

Про місце, день та час слухання справи повідомити всіх сторін у справі та викликати їх в судове засідання на призначену вище дату..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3