справа № 274/1867/17 провадження № 2/0274/1076/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради про поновлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поновлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.12.2007 року вона була позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу позбавлення батьківських прав вона змінила свою поведінку та ставлення до дитини, веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання, спиртні напої та наркотики не вживає, проживає з донькою, має можливість і бажання виконувати свої батьківські обов'язки. З донькою постійно спілкується, утримує матеріально. Посилаючись на викладене, просить суд поновити її в батьківських правах відносно доньки ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов визнала.

Представник органу опіки та піклування надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2007 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав ухилення від виконання нею батьківських прав щодо дитини (а.с. 10).

Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області № 812 від 24.12.2003 року опікуном дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_2 (а.с. 37).

Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що статтею 169 СК особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, з яким проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Під час розгляду справи встановлено, що поведінка ОСОБА_1, як особи, позбавленої батьківських прав, змінилась. Нею усунуті обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Згідно довідки-характеристики з місця проживання від 03.02.2017 року ОСОБА_1 характеризується з посередньої сторони, скарг від сусідів відносно поведінки останньої до Бердичівського ВП не надходило. За характером ОСОБА_1 врівноважена, тактовна, цілеспрямована та спокійна. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася(а.с. 12).

Згідно довідки № 13 від 13.03.2017 року ОСОБА_1 на обліку в наркологічному кабінеті м. Бердичева не перебуває(а.с. 14).

На підставі свідоцтва про спадщину за законом, ОСОБА_1 належить 13/30 ідеальних частин житлового будинку номер АДРЕСА_1(а.с. 16-18).

Згідно довідки № 552/02 від 30.01.2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бердичівському об'єднаному УПФУ та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1347 грн. на місяць(а.с. 19).

Як вбачається з характеристики, виданої Бердичівською загальноосвітньою школою № 5 на дитину ОСОБА_3, протягом останніх місяців мати дитини - ОСОБА_1 взяла під власний контроль навчання та виховання доньки(а.с. 20).

Орган опіки та піклування надав висновок від 26.09.2017 про доцільність поновлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 151 ч. 1 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Враховуючи, що позивач змінила свою поведінку, створила належні умови для проживання та виховання своєї доньки, змінила ставлення до своїх батьківських обов'язків, займається вихованням дитини суд вважає необхідним задовольнити позов та поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 59, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьківських правах відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: