Справа № 523/4803/16-ц
Провадження №2/523/146/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2017 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 12.11.2004 року Другим Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №457.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 13.04.2016 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період шлюбу подружжя придбали однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 в м, ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності серії САЕ № 798407 від 27.12.12 р., яке видано виконкомом Одеської міської ради. Право власності на вказану квартиру зареєстровано на імя відповідача ОСОБА_2

Також, в період шлюбу подружжя придбали трикімнатну квартиру АДРЕСА_4, на підставі договору купівлі продажу від 17.07.2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий №3805. Право власності на вказану частину квартири зареєстровано на імя позивачки ОСОБА_1

У звязку з тим, що між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 не досягнуто згоди у розподілі спільно набутого майна позивачка звернулася до суду з цим позовом.

З зустрічним позовом по справі звернувся до суду ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Суворовського районного суд м.Одеси від 25.09.2017 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання права власності на автомобіль залишено без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, про те, що первісний позов та зустрічний позов є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 12.11.2004 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 457, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Варикаша) (а.с.8);

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 13.04.2016 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення набуло законної сили 26.04.2016 року (а.с.60);

Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

В період шлюбу сторони придбали майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2, квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право власності серії САЕ № 798407 від 27.12.12 р., яке видано виконкомом Одеської міської ради, ОСОБА_2 є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_5, загальною площею 39,7 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. Право власності на вказану квартиру зареєстровано на імя відповідача ОСОБА_2 (а.с.9);

Відповідно до витягу КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» про державну реєстрацію прав №35112570 від 09.08.2012 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками по ? частині кожен, трикімнатної квартири АДРЕСА_4, на підставі договору купівлі продажу від 17.07.2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий №3805 (а.с.7);

Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» №873 від 17.03.2016 року, в квартирі АДРЕСА_4 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 (а.с.10);

Відповідно до висновку експерта №17-143 від 31.03.2017 року, ринкова вартість квартири АДРЕСА_6 становить у розмірі 917 785 гривень, що еквівалентно 34 023 доларів США (а.с.141-150);

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ст. 61 СК України).

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується ст. 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у ст. 69 СК України. Поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини 1, 2 ст. 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (ч. 2 ст. 364 ЦК України.

Правові підстави визнання майна особистою приватною власністю дружини та чоловіка закріплені у ст. 57 СК України.

Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 - 72 СК України та ст. 372 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

При таких обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності - підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 60,70,71 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) право особистої приватної власністю власності на ? частинутрикімнатної квартири АДРЕСА_4, загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) право особистої приватної власністю власності на квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 39,7 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Суддя: Аліна С.С.