Справа № 591/3515/17
Провадження № 2-о/591/153/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Майборода А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи : Приватний нотаріус Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник мотивує свої вимоги тим, що відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1, виданого 24.12.1996 року - вона, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року в м. Лебедин Сумської області. Її батьки: мати - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 побудували будинок АДРЕСА_1 Будинок збудований на земельній ділянці площею 0,0666 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, яку 29.11.1993 році ОСОБА_6 було приватизовано для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, а також для ведення особистого підсобного господарства та на ній побудовані наступні об'єкти нерухомості: - житловий будинок (під Літ. А), площею 163 м3, побудований у 1952 році з дерева, вартістю 3035 грн.; - веранда (під Літ. а), площею 3 м3, побудована у 1952 році з цегли, вартістю 248 грн.; - ганок на три сходинки (під Літ. а1), 1 шт., побудований з цегли, вартістю 64 грн.;- сарай (під Літ. Б), площею 126 м3, побудована у 1980 році з шлакобетону, вартістю 1495 грн.;- погріб (під Літ. п/г), площею 12 м3, побудований у 1952 році з цегли, вартістю 170 грн.;- сарай (під Літ. В), площею 27 м3, побудована у 1981 році з цегли, вартістю 226 грн.;- літня кухня (під Літ. Г), площею 50 м3, побудована у 1975 році з цегли, вартістю 1034 грн.;- ворота побудовані з дошки дерев'яної, 8 м2, вартістю 64 грн.;- паркан побудований з дошки дерев'яної, 206 м.2, вартістю 93 грн.. За час життя батьків: мати та батько володіли по ? частини будинку з господарськими будівлями кожний.

Мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року. Після її смерті ? частину будинку з господарськими будівлями успадкували 4 особи: батько - ОСОБА_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 по 1/8 частини будинку з надвірними спорудами кожний. При житті батько - ОСОБА_6 подарував 5/8 частину будинку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. У вказаному будинку проживав ОСОБА_6, ОСОБА_7 та вони були зареєстровані по день своєї смерті.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, склала заповіт за змістом якого усе своє майно, що буде їй належати, на день її смерті, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, заповіла громадянам: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 в рівних частинах кожному. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року у віці 90 років. Сестри: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини, за заповітом посвідченим приватним нотаріусом Лебединського РНО ОСОБА_2 14.07.2007 року за №890, що залишилась після смерті ОСОБА_7, на її користь спадкоємця за цим заповітом ОСОБА_1 та не заперечують, щоб свідоцтво про право на спадщину за заповітом та/або за законом (незалежно від складу спадкового майна) було видане на її ім'я. На даний час будинок АДРЕСА_2 належить: 5/8 - померлій ОСОБА_7 (спадкове майно); 1/8 - ОСОБА_1; 1/8 сестрі - ОСОБА_4; 1/8 сестрі - ОСОБА_3. Однак, під час складання такого заповіту приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу, Сумської області ОСОБА_2 помилково була вказана дата її народження - «ІНФОРМАЦІЯ_14 року народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_15 народження. За життя ОСОБА_7 не зверталася до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса і не виправила у заповіті таку помилку. У зв'язку з наявною помилкою у заповіті, вона , як спадкоємець за заповітом не має можливості прийняти спадщину або не прийняти її. Просить встановити факт, що заповіт ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року, який посвідчений приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 за реєстровим номером № 890 від 14.07.2007 року складений на користь спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, від неї надійшла письмова заяви про слухання справи в її відсутність та підтриманні своїх вимог.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, в письмовій заяві просять справу слухати у їх відсутність, заяву заявника підтримують.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу слухати у його відсутність та зазначив, що дата народження ОСОБА_1 записана ним зі слів заповідача ОСОБА_7.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1, виданого 24.12.1996 року - заявник , ОСОБА_1 (надалі Заявник), народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року в м. Лебедин Сумської області /а.с.15-16/.

Її батьки: мати - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 побудували будинок АДРЕСА_1 Будинок збудований на земельній ділянці площею 0,0666 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, яку 29.11.1993 році ОСОБА_6 було приватизовано для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, а також для ведення особистого підсобного господарства та на ній побудовані наступні об'єкти нерухомості:

- житловий будинок (під Літ. А), площею 163 м3, побудований у 1952 році з дерева, вартістю 3035 грн.;

- веранда (під Літ. а), площею 3 м3, побудована у 1952 році з цегли, вартістю 248 грн.;

- ганок на три сходинки (під Літ. а1), 1 шт., побудований з цегли, вартістю 64 грн.;

- сарай (під Літ. Б), площею 126 м3, побудована у 1980 році з шлакобетону, вартістю 1495 грн.;

- погріб (під Літ. п/г), площею 12 м3, побудований у 1952 році з цегли, вартістю 170 грн.;

- сарай (під Літ. В), площею 27 м3, побудована у 1981 році з цегли, вартістю 226 грн.;;

- літня кухня (під Літ. Г), площею 50 м3, побудована у 1975 році з цегли, вартістю 1034 грн.;

- ворота побудовані з дошки дерев'яної, 8 м2, вартістю 64 грн.;

- паркан побудований з дошки дерев'яної, 206 м.2, вартістю 93 грн. /а.с.7,10-12/

За час життя батьків: мати та батько володіли по ? частини будинку з господарськими будівлями кожний.

Мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 році . Після її смерті ? частину будинку з господарськими будівлями успадкували 4 особи: батько - ОСОБА_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 по 1/8 частини будинку з надвірними спорудами кожний.

При житті батько - ОСОБА_6 подарував 5/8 частину будинку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується договором дарування від 09.03.1995 року /а.с.22-23/.

Отже, у вказаному будинку проживав ОСОБА_6, ОСОБА_7 та вони були зареєстровані по день своєї смерті, що підтверджується витягом з будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_3

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, за час свого склала заповіт за змістом якого усе своє майно, що буде їй належати, на день її смерті, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, заповіла громадянам: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 в рівних частинах кожному, що підтверджується заповітом від 14.07.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Лебединського РНО ОСОБА_2 14.07.2007 року за №890 /а.с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.02.2017 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року у віці 90 років, про що складено відповідний актовий запис № 52 /а.с. 20/.

Сестри заявника : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини, за заповітом посвідченим приватним нотаріусом Лебединського РНО ОСОБА_2 14.07.2007 року за №890, що залишилась після смерті ОСОБА_7, на користь спадкоємця за цим заповітом ОСОБА_1 та не заперечують, щоб свідоцтво про право на спадщину за заповітом та/або за законом (незалежно від складу спадкового майна) було видане на ії ім'я /а.с.13-14/

На даний час будинок АДРЕСА_2 належить:

-5/8 померлій ОСОБА_7 (спадкове майно);

-1/8 заявнику - ОСОБА_1;

-1/8 сестрі заявника - ОСОБА_4;

-1/8 сестрі заявника - ОСОБА_3.

Однак, під час складання такого заповіту приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу, Сумської області ОСОБА_2 помилково була вказана дата народження заявника - «ІНФОРМАЦІЯ_14 року народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_15 народження.

За життя ОСОБА_7 не зверталась до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса і не виправила у заповіті таку помилку.

Таким чином, судом встановлено, що наявна невідповідність в зазначенні дати народження заявника створює юридичні незручності в оформленні її спадкових прав, а тому, є підстави для задоволення вимог заявника, оскільки в інший спосіб усунути невідповідності немає можливості.

Керуючись ст.ст. 256 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності, а саме, що заповіт ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року, який посвідчений приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 за реєстровим номером № 890 від 14.07.2007 року складений на користь спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г.Прокудіна