РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Брагіній І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом уточненим в процесі розгляду справи, в якому зазначає, що 05.09.1998 року вона та відповідач уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис 864.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.03.2002 року шлюб між сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу,дитина проживає з матір*ю.

ОСОБА_4 виповнилося 18 років. Та на теперішній час син навчається у Запорізькому авіаційному коледжу, в зв*язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від батьків,доходів матері недостатньо для забезпечення всіх щомісячних обов*язкових потреб повнолітньої дитини,пов*язаних з її навчанням.

Посилаючись на те,що відповідач має можливість приймати участь в утриманні ОСОБА_3 на час його навчання,однак від участі в утриманні позивач ухиляється, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3А.у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно,починаючи з дати подачі позову до суду на весь період навчання.

В судове засідання позивач не з*явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3А.у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на весь період навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, подав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_5 не з*явився з невідомої суду причини, повідомлявся шляхом направлення судової повістки, причин неявки суду не повідомив.

Всебічно вивчивши обставини справи, оцінивши надані письмові докази у сукупності, враховуючи позицію відповідача про визнання позову відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України,суд дійшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню,виходячи з наступного.

З матеріалів справи суд встановив,що ОСОБА_3 народився 05.08.1999 р.,його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1,які в період з 1998 р.по 2002 р.перебували у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_3продовжує навчання у Запорізькому авіаційному коледжу,термін навчання по 01.02.2018 р., про що надана довідка № 152 від 09.08.2017 р.

За таких обставин , ОСОБА_3,який не має самостійних доходів,навіть після досягнення повноліття,знаходиться на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання ( ч. 3 ст. 199 СК України ).

За роз'ясненнями, які містяться в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, являються: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Повнолітній ОСОБА_3 як студент не має змоги працевлаштуватись та частково себе забезпечувати.

Всі витрати пов*язані з його утриманням,несе одноособово позивач,що відповідачем не оспорювалось.

На теперішній час відповідач ОСОБА_2 є працездатним як за віком,так і за станом здоров*я, має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньму сину на період навчання.

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Розмір аліментів 1/6 частина доходів відповідача в місяць, за участю матері в його утриманні,може забезпечити нормальний рівень харчування,лікування,розвитку повнолітньої дитини сторін та щоденні побутові потреби на період навчання.

Таким чином,вимоги позивача про стягнення з відповідача по 1/6 частині доходів відповідача щомісячно ,з урахуванням витрат,які несе мати,узгоджуються з встановленим Державою прожитковим мінімумом для особи відповідного віку,підстав для звільнення відповідача від участі у належному утриманні повнолітнього сина на період його навчання суд не встановив.

З огляду на вказані обставини, з наданих та досліджених доказів суд встановив передбачені законом підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі положень пункту 3 частини 1 статті 80 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір»,з відповідача у дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 551 гр.20 коп.

На підставі ст.182,199,200 СК України,ст.3,10,11,57,60,88,212-215,218 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,паспорт серії СА № 285212 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.11.1996 року,на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН НОМЕР_2,аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4,у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання,починаючи з 21.08.2017 р.,до 01.02.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,паспорт серії СА № 285212 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.11.1996 року,в дохід держави судовий збір 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А. Галущенко