Справа № 2-2575/11
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

20 березня 2017 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості, виданого на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 жовтня 2011 року по справі № 2-2575/11.

В своїй заяві зазначає, що згідно з повідомленням Бердянського міськарайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 18733 від 04 вересня 2017 року виконавчий лист по вказаній справі в ході пересилки було втрачено, про що стало відомо банку в серпні 2017 року під час звірки з відділом ДВС виконавчих документів, що перебувають на виконанні.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 жовтня 2011 року Бердянським міськрайонним судом постановлено рішення, яким частково задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом у сумі 14375,27 грн., судовий збір у сумі 229 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На виконання вищезазначеного рішення Бердянським міськрайонним судом 23 березня 2012 року був виданий виконавчий лист, який 23 березня 2012 року отримав представник позивача за довіреністю ОСОБА_2

З листа Бердянського міськарайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 18733 від 04 вересня 2017 року вбачається, що виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості було завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист надіслано поштою стягувачу. Повторне виконавче провадження на виконанні не перебуває, повторно не предявлялось.

За таких підстав, суд вважає, що заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал його втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду від 07 жовтня 2011 року, яким частково задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом у сумі 14375,27 грн., судовий збір у сумі 229 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_3