Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1486/17
№ 2/733/767/17
Рішення

Іменем України

"20" жовтня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці, посилаючись на те, що після смерті 02 лютого 2006 року її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 26 та земельну ділянку площею 2,86 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190833. Вона як спадкоємець за законом першої черги, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки спочатку була заклопотана похованням та відбуванням поминок, після чого тривалий час знаходилася у пригніченому стані у звязку з втратою близької їй людини, що негативно вплинуло на її самопочуттям та стан здоровя, крім того, їй не було відомо про наявність у померлої матері даної земельної ділянки.

Позивач у судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 ради у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 02 лютого 2006 року померла ОСОБА_3 (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 26 (а.с. 9) та земельну ділянку площею 2,86 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190833 (а.с. 5).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлою 02 лютого 2006 року ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження позивача (а.с. 8).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 129 від 23 травня 2017 року ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, одна (а.с. 6).

Як убачається листа № 2089/01-16 та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 49398105 від 10 жовтня 2017 року, наданих Ічнянською районною державною нотаріальною конторою, спадкові справи до майна померлої 02 лютого 2006 року ОСОБА_3 не заводилися (а.с. 15).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за законом першої черги має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку, так як після смерті матері спочатку була заклопотана похованням та відбуванням поминок, після чого тривалий час знаходилася у пригніченому стані у звязку з втратою близької їй людини, що негативно вплинуло на її самопочуттям та стан здоровя.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлої 02 лютого 2006 року ОСОБА_3, які б бажали прийняти спадщину, тому позивачу слід встановити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої 02 лютого 2006 року ОСОБА_3, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик