Справа №538/1836/16-ц
Провадження по справі №2/538/221/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання - Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третьої особи, що не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору - державного нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області Вітер Лариси Олексіївни про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася 20.12.2016 року до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, яка за життя заповіту не складала.

Останнє місце проживання спадкодавця: АДРЕСА_1

До спадкового майна померлої ОСОБА_3 належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Державний нотаріус Другої Лохвицької державної нотаріальної контори у Полтавській області не видав позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, обгрунтувавши відмову у своїй Постанові від 08.12.2016 року вих № /02- 31 тими обставинами, що на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, який спадкодавець не встиг виготовити за життя та рекомендував для вирішення питання спадкування майна звернутися до суду.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивачка просить суд винести рішення, яким визнати в порядку спадкування за законом за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок, вартістю 30 004 грн, позначений на експлікації технічного паспорту літерою А-1, житловою площею 23,2 кв.м., сарай - "Б", погріб під «Б» позначений літерою "б", сарай - «В», прибудова до сараю -"в", огорожа - №1, колодязь 1/2 ч. - №2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка не з"явилася, подавши заяву, в якій підтримує позов та просить справу слухати без її участі.

Відповідач, Пісківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 31.10.2013 року.

Згідно довідки № 836 від 28 серпня 2017 року виданої виконавчим комітетом Пісківської сільської ради ОСОБА_3, на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою, АДРЕСА_1

ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, НОМЕР_3 від 18.10.1958 року. Після укладення шлюбу 31.08.1983 року з ОСОБА_6, ОСОБА_1 змінила прізвище на "ОСОБА_1", дане підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 від 31.08.1983 року.

Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що згідно постанови від 08.12.2016 року державний нотаріус Другої Лохвицької державної нотаріальної контори Вітер Л.О., розглянувши документи, подані ОСОБА_1, для видачі Свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відмовив у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

У зв'язку із відсутністю технічної документації на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на замовлення ОСОБА_1, ПП "Бюро послуг та консультацій" виготовлено технічний паспорт на будинок. Відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд до складу об'єкту входить:житловий будинок -А-1, житловою площею 23,2 кв.м., сарай - "Б", погріб під «Б» позначений літерою "б", сарай - «В», прибудова до сараю -"в", огорожа - №1, колодязь 1/2 ч. - №2.

Згідно звіту про незалежну оцінку майна "житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами" виданого ФОП ОСОБА_7 , станом на 26.10.2016 року ринкова вартість об"єкту оцінки становить 30 004 грн.

На запит суду, державний нотаріус Другої Лохвицької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області, надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої відносно спадкодавця ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 32/2014.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1273, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 214, 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, вартістю 30 004 грн, позначений на експлікації технічного паспорту літерою А-1, житловою площею 23,2 кв.м., сарай - "Б", погріб під «Б» позначений літерою "б", сарай - «В», прибудова до сараю -"в", огорожа - №1, колодязь 1/2 ч. - №2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Грузман