Ухвала

25 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», подану представником ЛуговикомЄвгеном Володимировичем, на ухвалу апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2017 року,

у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: головний державний виконавець Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв Олександр Вʼячеславович, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від

27 червня 2017 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Зупинено стягнення по виконавчому провадженню № 25886852 на підставі виконавчого листа № 2-2767/2009, виданого 08 жовтня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Витребувано з департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконавчому провадженню № 25886852 оригінал виконавчого листа № 2-2767/2009, виданого 08 жовтня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області.

Не погоджуючись із вказаної ухвалою суду апеляційної інстанції, ПАТ «Універсал Банк» оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2017 року апеляційне провадження у справі закрито. Справу повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

У касаційній скарзі представник ПАТ «Універсал Банк» - Луговик Є.В. просить скасувати ухвалу апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2017 року та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1 , 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Із оскаржуваної ухвали апеляційного суду Київської області від

31 серпня 2017 року вбачається, що апеляційну скаргу повернуто до Броварського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог

ч. 2 ст. 293 ЦПК України, а тому оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, та вона не підлягає оскарженню в касаційному порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України, а тому касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2017 року не може бути прийнята до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Враховуючи зазначене, касаційну скаргу представника ПАТ «Універсал Банк» - Луговика Є.В. на ухвалу апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2017 року слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», подану представником Луговиком Євгеном Володимировичем, на ухвалу апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: головний державний виконавець Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв Олександр Вʼячеславович, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І. Євтушенко