Справа № 304/1052/17
Провадження № 2/304/406/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

при секретарі - Гавій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до Порошківської сільської ради Перечинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будовами та спорудами. Свої вимоги мотивує тим, що 02 травня 2013 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 121 по вул. Зерновській в с. Порошково Перечинського району з належними до нього будовами та господарськими спорудами. Заповіту мати не залишила, а він прийняв спадщину за нею, оскільки на момент смерті проживав у вказаному будинку, користувався ним та присадибною ділянкою. Більше спадщину за матір'ю ніхто не прийняв, так як брат та сестра ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у встановлений строк не подавали і на час смерті матері разом з нею не проживали. Будь-яких інших спадкоємців, які б виявили намір прийняти спадщину за покійною матірю немає. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні такої за відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, у звязку з чим право власності на нього не було зареєстроване. Тому просить задовольнити позов та визнати за ним право власності на вказаний будинок з господарськими будовами та спорудами в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не зявився, однак його представник ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила такі задовольнити.

У судове засідання представник відповідача також не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання не зявилися подавши заяви, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечили та просили розглядати справу у їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 02 травня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ №146534, виданого виконкомом Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 03 травня 2013 року (а. с. 4, 6).

Також встановлено, що згідно довідок Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 3698 та № 3699 від 16 серпня 2017 року, головою домогосподарства за адресою: с. Порошково, вул. Зерновська, № 121 Перечинського району Закарпатської області була ОСОБА_4, де на момент її смерті проживав позивач ОСОБА_1 (а. с. 8-9).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1258 цього Кодексу спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Разом з цим, як вбачається з повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори № 105/01-16 від 13 вересня 2017 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок № 121 по вул. Зерновській в с.Порошково Перечинського району Закарпатської області (а. с. 7).

Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, яка померла 29 квітня 2016 року все своє майно, житловий будинок і все те, що буде належати їй на момент смерті заповіла порівну своїм синам, один з яких помер ще до відкриття спадщини не прийнявши належну йому частину спадкового майна, а відтак позивач ОСОБА_7 залишився єдиним спадкоємцем першої черги та відповідно може прийняти спадщину за матірю на житловий будинок, що знаходиться в с. Мокра, № 26 Перечинського району Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди у оформленні права на спадщину у нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 377, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом за спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 02 травня 2013 року на житловий будинок № 121 по вул. Зерновській в с.Порошково Перечинського району Закарпатської області з надвірними будовами та спорудами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8