Справа № 541/1605/17
Провадження №2/541/859/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 серпня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуск та надання платіжної картки,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося з позовною заявою до Миргородського міськрайонного суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 9825,23 грн., за кредитним договором та 1600 грн. судового збору.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що 19 серпня 2013 року, між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ №100І6/0157 ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було укладено договір №595588 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск та надання платіжної картки. Згідно розділу 1, даного договору. Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту Поточний рахунок №3367 в гривні, на умовах тарифного пакету "Зарплатний", тарифів за користування платіжною карткою, розмішених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Відповідно до п. 1.1.2. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН - конверт до неї.

Згідно п.п. 1.2.-1.3. Договору, Банк зобов'язується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, які надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах Витратного ліміту, а Клієнт зобовязується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за Рахунком у розмірах, встановленому Тарифами.

На час укладання Договору (19 серпня 2013 року) кредитний ліміт по рахунку не встановлювався. 18 жовтня 2013 року, між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ № 100І6/0157 ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1В, було укладено додатковий договір №1, до договору №595588 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск та надання платіжної картки.

Згідно даної додаткової угоди №1, Договір було доповнено п. п. 1.1.4.-1.1.6., відповідно до яких Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 7 500, 00 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної карті Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 24 проценти річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту складає 0 (нуль) процентів. За умов безготівково розрахунку Платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс-періоду складає (0.001) процентів річних. У разі відсутності на Рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговувані невикористаної частини встановленого Кредиту списується за рахунок Кредиту. Кредит стає доступним Клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати. Також, Додатковою угодою №1, Договір було доповнено розділом 4 «УМОВИ КРЕДИТУВАННЯ». Зокрема, п. 4.4. було передбачено, що, Клієнт зобовязаний погасити: заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі;

закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження и дії на новий строк: звільнення з Організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»);

відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок (для тарифної, пакету «Зарплатний» або «Пенсійний»);

розірвання договору, укладеного між Банком та Організацією, та ненадання Клієнтом забезпечення виконання зобов'язань, пов'язаних із користуванням Кредитом (до тарифного пакету «Зарплатний»);

відмови від пропозиції Банку, що повязана зі зміною процентної ставки за користування Кредитом.

Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного баї України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконану грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.6. Договору разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими права тощо.

В 2013 року, ОСОБА_1, з місця роботи звільнилася, умов договору щодо погашення кредиту не виконала. Декілька раз здійснювала часткове погашення кредитної заборгованості в добровільному порядку (останній раз 18.11.2015 року), але до повного погашення заборгованості це не призвело і станом на 06.07.2017 року, за боржником обліковується заборгованість по кредиту в розмірі 9 825, 23 грн., з них:

строкова заборгованість по кредиту - 00, 00 грн.;

прострочена заборгованість по кредиту - 7 500, 00 грн.;

несанкціонований овердрафт - 117,08 грн.;

строкова заборгованість по відсоткам - 00, 00 грн.;

прострочена заборгованість по відсоткам -1 865, 39 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 228, 44 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74,76 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 27,28).

Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №595588 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск та надання платіжної картки від 19 серпня 2013 року, та додаткового договору №1 від18.10.2013 року які були укладені між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ №100І6/0157 ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було встановлено кредит в сумі 7500 грн. на строк дії платіжної картки під 24 процентів річних, які сплачуються щомісячно, процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних (а.с. 7-9,14).

Тобто, банк свої зобовязання виконав та надав відповідачеві можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. З відповідачем також були узгоджені зобовязання з повернення кредиту, процентів, пені.

Станом на 06.07.2017 року, за боржником обліковується заборгованість по кредиту в розмірі 9 825, 23 грн., з них:

строкова заборгованість по кредиту - 00, 00 грн.;

прострочена заборгованість по кредиту - 7 500, 00 грн.;

несанкціонований овердрафт - 117,08 грн.;

строкова заборгованість по відсоткам - 00, 00 грн.;

прострочена заборгованість по відсоткам -1 865, 39 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 228, 44 грн. (а.с. 6,10-13).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.

Оскільки позичальник не виконала умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню в сумі 9825,23 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», 1600 грн. - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,11, 88, 213-215, 224-228,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 551, 554, 610, 623, 651,1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, остання відома адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в рахунок погашення боргу, на користь АТ «Ощадбанк», грошові кошти в розмірі 9 825 гривень 23 коп., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 7500,00 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам -1865,39; несанкціонований овердрафт - 117,08 гри.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків -228, 44 грн.; втрати від інфляції становлять 110,96 грн., відшкодування 3% річних 3,36 грн., судовий збір в розмірі 1 600,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3