Справа 688/1977/17
№ 2/688/884/17
Рішення

іменем України

26 вересня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 районної державної адміністрації,

ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації та ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району, в якому просить визнати за нею право власності земельну частку ( пай) КСП «Хлібороб» Рожичнівської сільської ради Шепетівського району розміром 4,796 та 1,756 умовних кадастрових га вартістю 137 013 грн. 87 к.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 02 квітня 1998 року померла її баба ОСОБА_8, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований в с. Орлинці Шепетівського району та земельні ділянки (пай). Вказане майно прийняла у спадщину її мати ОСОБА_9, яка є дочкою померлої ОСОБА_8 09 лютого 2007 року ОСОБА_9 померла. Після смерті ОСОБА_9 вона як її дочка є єдиним спадкоємцем за заповітом. За життя ОСОБА_8 була включена у список громадян-членів КСП «Хлібороб» с. Рожичне Шепетівського району, вартість її земельної частки ( паю) станом на 01 січня 2017 року становить 137 013 грн. 87 к. Разом з тим, свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом на земельний пай ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою не видавалось, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. В звязку з наведеним вона позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельний пай, тому просить визнати за нею право власності на земельну частку ( пай) КСП «Хлібороб» Рожичнівської сільської ради Шепетівського району розміром 4,796 та 1,756 умових кадастрових га вартістю 137 013 грн. 87 к.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, разом з тим, уточнила розмір земельної ділянки, на яку необхідно визнати за нею право власності 4,23 умовних кадастрових гектарів.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечувала в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району в судове засідання не зявився, однак надали до суду заяву, в якій просили справу слухати у їхню відсутність, позов визнають.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимогна стороні відповідачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимогна стороні відповідачів - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви, в яких просили справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-УР №1108535, виданого 18 січня 1963 року ОСОБА_3 сільською радою Шепетівського району батьками ОСОБА_11, яка народилася 20 грудня 1962 року, є ОСОБА_12 та ОСОБА_9.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ №010946, виданого 23 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, встановлено, що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №52 від 23 лютого 2006 року, відповідно до якого шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_1 розірвано; після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище Семенюк.

Мати позивача ОСОБА_9 померла 09 лютого 2007 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №052709, виданого 09 лютого 2017 року ОСОБА_3 сільською радою Шепетівського району.

За повідомленням начальника Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №109/19-17 від 15 лютого 2017 року встановлено, що дійсно ОСОБА_14 отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай) КСП «Хлібороб» на території ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району серії ХМ №060864 від 19 червня 1996 року; вартість земельної частки ( паю) станом на 01 січня 2017 року з врахуванням коефіцієнта індексації 4,796 та 1,756 ( для ріллі) становить: 137013 грн. 87 к., площа земельної частки ( паю) становить 4,23 умовних кадастрових гектара.

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 19 травня 2017 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_8, яка померла 02 квітня 1998 року в с. Орлинці Шепетівського району, та була матірю ОСОБА_9 ( дівоче прізвище - ОСОБА_8) Н.Д., яка померла 09 лютого 2007 року в с. Орлинці Шепетівського району, та її онукою ОСОБА_1

Згідно довідки №836/01-16 від 12 липня 2017 року, виданої завідувачем ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори ОСОБА_15, встановлено, що після смерті 02 квітня 1998 року ОСОБА_8, спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_9, яка померла 09 лютого 2007 року, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Хлібороб», територія ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, неможливо у звязку з тим, що на вищевказану земельну частку ( пай) відсутній сертифікат на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Доказів, які б підтверджували факт відмови позивача від спадщини, відповідачем не надано.

Таким чином, позивач, який належать до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, та постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, то в порядку ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що заперечень з сторони відповідача надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 212-215, 218, 223 ЦПК України,ст. ст. 1216, 1218,1261,1268 ЦК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку ( пай) КСП «Хлібороб» ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району розміром 4,23 умовних кадастрових га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: