Справа № 375/776/17
Провадження № 2/375/398/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представників позивача - Осадчого В.М. та відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Кагарлицької ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,-

УСТАНОВИВ :

Позивач звернувся із вказаним позовом посилаючись на те, що згідно ліцензії позивач здійснює розподіл природного газу, а відповідач є споживачем природного газу і між ними укладений договір про надання послуг з газопостачання. У відповідача встановлене газове обладнання - котел, плита. Опалювальна площа 150 кв. м, облік газу здійснюється за допомогою лічильника.

15.03.17 при огляді домоволодіння відповідача в АДРЕСА_1 працівниками Рокитнянської дільниці Кагарлицької ФЕГГ було виявлене самовільне підключення до газорозподільної системи шляхом облаштування підземного газопроводу, який був схований в трубі опори газопроводу між будинком та літньою кухнею (в обхід лічильника газу), що відповідно до п.1 гл.2 розділу Х1 Кодексу газорозподільних систем є несанкціонованим газопроводом. Про вказане порушення був складений акт №552 від 15.03.17 і на засіданні комісії 21.03.17 складений акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 210354,99 грн.. Акт про порушення був розглянутий 31.03.16 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу та задоволений в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму збитків, а також судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 15.03.17 при огляді домоволодіння відповідача в АДРЕСА_1 працівниками ФЕГГ було виявлено самовільне підключення до газорозподільної системи поза лічильником, що призвело до спричинення збитків позивачу. Змонтований у відповідача газопровід з метою крадіжки газу розподіляв газ поза лічильником, був прихований (проходив під землею), тому таке порушення відноситься до несанкціонованого газопроводу, проведеного шляхом прихованих заходів, про що був складений відповідний акт. Даний акт про порушення був розглянутий 31.03.17 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу та задоволений в повному обсязі. Просить задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача спричинені збитки та судовий збір.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він є власником вказаного домоволодіння, де був виявлений несанкціонований газопровід. Але у зв»язку з тяжкими сімейними обставинами - він та дружина отримують незначну заробітну плату, на його утриманні мати похилого віку та дочка, просить зменшити суму стягнення спричинених позивачеві збитків.

Його представник в судовому засіданні позов визнав частково та вважає, що зважаючи на тяжке матеріальне становище відповідача, є підстави для зменшення суми стягнення з відповідача спричинених збитків, що узгоджується із ст.1193 ЦК України.

Заслухавши представників, відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно ліцензії здійснює розподіл природного газу, а відповідач є споживачем природного газу і між ними укладений договір про надання послуг з газопостачання. У відповідача встановлене газове обладнання - котел, плита. Опалювальна площа 150 кв. м, облік газу здійснюється за допомогою лічильника.

15.03.17 при огляді домоволодіння відповідача в АДРЕСА_1 працівниками Рокитнянської дільниці Кагарлицької ФЕГГ було виявлене самовільне підключення до газорозподільної системи шляхом облаштування підземного газопроводу, який був схований в трубі опори газопроводу між будинком та літньою кухнею ( в обхід лічильника газу), що відповідно до п.1 гл.2 розділу Х1 Кодексу газорозподільних систем, є несанкціонованим газопроводом. Про вказане порушення був складений акт №552 від 15.03.17 і на засіданні комісії 21.03.17 складений акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 210354,99 грн.. Акт про порушення був розглянутий 31.03.16 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу та задоволений в повному обсязі.

Судом також встановлено, що взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб»єктами ринку природного газу визначаються Кодексом газорозподільних систем? затвердженого постановою НКРЕКП 30.09.2015 № 2494 (далі Кодекс).

Цим Кодексом визначено, що оператор газорозподільної системи - суб»єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Споживач природного газу - фізична або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб.

Відповідач є власником житлового будинку та господарських споруд та споживачем природного газу, що підтверджено наданим суду робочим проектом газифікації житлового будинку по АДРЕСА_1, виконавчою документацією з цього приводу та підтвердженими в судовому засіданні поясненнями представника позивача та відповідача.

У робочому проекті мається план газопроводу до будинку, згідно якого газопровід підходить до кута будинку і далі через стіну в будинок.

Інших газопроводів на даному плані не відмічено.

Згідно Кодексу - несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу;

несанкціонований газопровід - самовільно під'єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з'єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

У відповідності до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що представником позивача в судовому засіданні доведено, що діями відповідача завдані збитки позивачу, а саме - у самовільному підключенні до газорозподільної системи шляхом облаштування підземного газопроводу, який вів у будинок в обхід лічильника, що відповідно до п.1 гл.2 розділу Х1 Кодексу газорозподільних систем є несанкціонованим газопроводом.

Згідно Кодексу у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу розрахунок об»єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об»ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристар оїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника до дня виявлення порушення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об»єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Змонтований у відповідача газопровід з метою крадіжки газу розподіляв газ повз лічильник і був прихований (під землею), тому таке порушення відноситься до несанкціонованого газопроводу, проведеного шляхом прихованих заходів.

Тому суд вважає, що розрахунок майнової шкоди, заподіяної відповідачем позивачу, який вказаний в акті-розрахунку не облікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 210354,99 грн. відповідає вимогам закону і повинен бути стягнутим з відповідача.

В той же час, зважаючи на матеріальне становище відповідача, який отримує заробітну плату у незначному розмірі, що у нього на утриманні маються мати похилого віку та дочка, суд вважає? що маються підстави для зменшення розміру відшкодування шкоди, що узгоджується із вимогами ст.1193 ЦК України, згідно ч.4 якої суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища та зменшити відшкодування на 60 тис. грн..

Керуючись ст.ст.22 та 1166, 1193 ЦК України, Кодексом газорозподільних систем, ст. ст. 10, 14, 57, 88 та 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» м.Боярка, вул.Шевченка,178 (р/р , код ЄРДПОУ 20578072, МФО 300647, банк «Клірінговий дім» 150354 грн. 99 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» м.Боярка, вул.Шевченка,178 (р/р , код ЄРДПОУ 25298242, МФО 300647, банк «Клірінговий дім» 3155 грн. 32 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя