Справа № 462/4085/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2017 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Іванюк І.Д.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 15.09.2012 р. у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2186. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу у них дітей немає, сімейне життя із відповідачем у них не склалось, так як між ними немає взаєморозуміння, внаслідок чого виникали сварки і суперечності, вони виявились людьми з різними поглядами на життя та ведення господарства, вже довготривалий період не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, переконана, що їх шлюб розпався остаточно і примирення між ними неможливе. Просить шлюб розірвати та повернути їй дошлюбне прізвище «Іванова».

Позивачка подала до суду заяву, в якій проти заочного рішення не заперечує, просить позов задовольнити та розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе /а.с 14/.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, оскільки між сторонами вже довгий час немає взаєморозуміння, виникали сварки і суперечності, довготривалий період вони не підтримують подружніх відносин і не ведуть спільного господарства, що свідчить про стійкість і тривалість конфлікту між ними.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 196888 вбачається, що сторони уклали шлюб 15.09.2012 р. у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2186 / а.с 4/.

Таким чином, судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці дошлюбне прізвище «Іванова».

Керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 213-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 / Іванова/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15.09.2012 р. у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2186.

Стягнути із ОСОБА_3 а користь ОСОБА_2 640 грн. судового збору.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці дошлюбне прізвище «Іванова».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Оригінал рішення