Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однак нотаріусом звернено увагу на те, що є розбіжності у написанні прізвища батька та заявниці, та неможливо встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 Також, у свідоцтві про право власності на нерухоме майно прізвище заявниці зазначено "ОСОБА_1", тоді як по паспорту вона "ОСОБА_1".

Цей факт заявник пов'язує з тим, що помилка була допущена при видачі свідоцтва про право власності під час приватизації квартири сім'єю ОСОБА_2.

Просить суд встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її батьком та факт належності правовстановлюючого документу, а саме дублікату від 25.07.2017 року, виданого Придніпровським райвиконкомом 21.11.2000 року свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, де вказано власником 1/4 частини квартири ОСОБА_1 їй.

В судове засідання заявник не з'явилась, представник заявника через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 03.03.2017 року заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси, батьком зазначено ОСОБА_2, матір'ю -ОСОБА_5. Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13.07.2017 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Черкаси.

Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 11.11.2000 року, виданого Придніпровським райвиконкомом квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7.

Відповідно до дублікату від 25.07.2017 року свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.11.2000 року квартира за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7.

У технічному папорті від 26.07.2011 року на квартиру за адрсою АДРЕСА_1 замовником технічної інвентаризації вказано ОСОБА_1.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного рестру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником 1/4 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Те, що заявниця є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, паспортом заявника.

Те, що правовстановлюючий документ, а саме дублікат від 25.07.2017 року свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.11.2000 року, виданий Придніпровським райвиконкомом на квартиру АДРЕСА_1, де вказано власником 1/4 частини квартири ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, паспортом заявника, технічним паспортом на квартиру.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що зазначене прізвище батька заявника та заявниці "ОСОБА_1" зазначене у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі замість прізвища "ОСОБА_1" є технічною помилкою, а тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлення факту, що заявниця є донькою ОСОБА_2 та що дублікат від 25.07.2017 року свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.11.2000 року, виданий Придніпровським райвиконкомом на квартиру АДРЕСА_1, де вказано власником 1/4 частини квартири ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст.10,60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що дублікат від 25.07.2017 року свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.11.2000 року, виданий Придніпровським райвиконкомом на квартиру АДРЕСА_1, де вказано власником 1/4 частини квартири ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: В. В. Морозов