УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Гончарук В.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування

виконавчого комітету Токмацької міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради про оголошення ОСОБА_3 безвісно відсутньою,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради про оголошення ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

Судом відповідно до вимог ст. 248 ЦПК України направлявся запит до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетин ОСОБА_3 державного кордону України, однак, Державна прикордонна служба України відмовила в наданні інформації у звязку з необхідністю направлення ухвали суду, а не запиту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи вважали необхідним витребувати відповідну інформацію з Державної прикордонної служби України.

Так, відповідно до ч 1 ст. 248 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування письмових доказів щодо інформації про перетин ОСОБА_3 державного кордону України.

Керуючись ст. 137, 208-210, 248 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, державного кордону України протягом останніх 5-ти років.

Ухвалу для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Строк подання документів визначити до 02.11.2017 року.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя