Справа №: 400/990/17
Провадження № 2/400/332/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області з участю третьої особи Петрівської районної ради Кіровоградської області, ТОВ «Агрофірма П'ятихатська » про визнання права власності малолітньої дитини на земельну ділянку при спадкуванні за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, звернулася до суду, мотивуючи це тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася спільна дитина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. шлюб між ними був розірваний, дитина залишилася проживати разом з матір'ю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності земельну ділянку, площею 5,20 гектари, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

27.06.2017 р. позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину своєї доньки ОСОБА_1, приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В., їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів ( оригіналу державного акту) на спадкове майно, а тому позивач просить визнати за малолітньою ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті її батька.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву з проханням слухати справу без її участі. На позовних вимогах наполягає, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує .

Представники третіх осіб до суду не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі (а.с.35-а,38).

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3 (а.с.19), який був батьком неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с.6).

На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки загальною площею 5,20 гектари, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, щопідтверджується копією державного акту серії НОМЕР_1, на право власності на земельну ділянку, виданого Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 06 лютого 2007 року. Ділянка зареєстрована в Державному земельному кадастрі за № НОМЕР_2.(а.с.11).

Після звернення позивача тобто законного представник малолітньої дитини 27.06.2017 року до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину своєї доньки ОСОБА_1, приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. було роз'яснено про те, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо оскільки не надано оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.22).

Оригінал правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку виявлений не був, в документах знаходилася лише його копія, акт є втраченим за невідомих обставин, про втрату якого було зроблено оголошення в газеті «Трудова Слава» від 13.09.2017 року № 70(а.с.32).

Таж відповідно до довідки ТОВ «Агрофірми «П'ятихатська" від 27.06.2017 року зазначено, що виплату щорічної орендної плати власникам за орендовані паї здійснює ТОВ «Агрофірма «П'ятихатська», яка орендує землі власників на території Ганнівської сільської ради, і, що пайовику ОСОБА_3 протягом 2015-2016 років, тобто після його смерті, орендна плата не нараховувалась(а.с.21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 ст.1273 ЦК України (відмова від спадщини).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку.

Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_3, на час смерті був власником земельної ділянки площею 5,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ганнівської сільської ради, кадастровий номер № НОМЕР_2.

Згідно довідок які видані приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Каліушко Д.І. від 11.09.2017 року №683/01-16, державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори від 15.09.2017 року №407/01-16, приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. від 23.09.2017 року №464/01-16, спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводилися(а.с.36,34,41) .

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначену земельну ділянку. Його дочка ОСОБА_1, є єдиною спадкоємицею за законом, яка не заявила про відмову від спадщини в порядку ст.1273 ЦК України, і своєчасно звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, але вона не має державного акту на землю.

Відсутність Державного акту на право приватної власності на землю не позбавляє спадкоємця права на отримання у спадщину майна, яке залишилось після смерті спадкодавця.

Крім того, позивачем доведено належність спірної ділянки спадкодавцю на момент смерті, що підтверджується відповідною довідкою з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на земельну ділянку, загальною площею 5.2 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ганнівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1225, 1268 ЦК України ст. ст. 3, 10, 11, 27, 60, 64, 209, 212, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 5,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ганнівської сільської ради Петрівського району,Кіровоградської області кадастровий номер НОМЕР_2 , що належала на праві приватної власності спадкодавцю на підставі Державного акту серії НОМЕР_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О.М.Жушман