Провадження № 2/235/1657/17
Справа № 235/3465/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24 липня 2010 року він уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 623.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактично шлюбні відносини між ними припинені з кінця грудня 2016 року у звязку з прохолодними відносинами та напруженою атмосферою в домі. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснивши, що їх з відповідачкою відносини «охолонули» три роки тому у звязку з різними поглядами на життя. Вони не проживають разом з 4 січня 2017 року і не бачились до липня 2017 року. Коли він виходив у рейс, то зателефонував відповідачці та повідомив, що між ними все закінчено, оскільки він кохає іншу жінку, з якою має намір утворити сімю.

Відповідачка позов не визнала, пояснивши, що після того, як чоловік виїхав на роботу за кордон, вона дізналась про його зраду, про повідомила позивача. Вважає, що у позивача просте захоплення і відсутні почуття до іншої жінки, і вона має намір зберегти сімю заради їх спільної дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 липня 2010 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 623 (а.с.8).

Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені у звязку з різними поглядами на життя, подружньою зрадою з боку позивача.

Сторони проживають окремо з січня 2017 року, спільне господарство не ведуть.

Позивач мешкає з іншою жінкою, з якою має намір утворити сімю.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 217 року в задоволенні заяви відповідачки про надання строку для примирення відмовлено у звязку з недоцільністю такого як таке, що суперечить моральним засадам суспільства.

За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає відшкодуванню з відповідачки на користь позивача понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

Відповідно до ст. ст.24, 104, 105, 110-112, 114 СК України, керуючись ст. ст.11, 60, 88, 213-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 24 липня 2010 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 623.

Стягнути з ОСОБА_2, 1 січня 1980 року народження, на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини проголошені негайно після проголошення судового розгляду 11 серпня 2017 року, повний текст рішення суду виготовлений 16 серпня 2017 року.

Суддя Г.В. Назаренко