Справа №701/833/17-ц
Провадження №2/701/432/17
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

26 вересня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Маренюка В.Л.

за участю секретаря - Філіпчка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради смт. Буки Маньківського району Черкаської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисакове» (правонаступник Фермерського господарства «Лисакове»), третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, уповноважена особа від Спілки громадян-власників (співвласників) земельних та майнових паїв с. Буки та третя особа на сторі відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейська Інвестиційна Компанія ІФ» про визнання недійсними акту приймання-передачі майна, витягу з протоколу зборів, скасування свідоцтва про право власності на майновий пай з відміткою про виділеннямайна в натурі, скасування рішення селищної ради,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними акту приймання-передачі майна, витягу з протоколу зборів, скасування свідоцтва про право власності на майновий пай з відміткою про виділеннямайна в натурі, скасування рішення селищної ради.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачка, є власником майнового паю, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай, дізналась, що право власності на нерухоме майно, частина на яке у грошовому вираженні належить і позивачці, було без згодипозивачки зареєстровано на ФГ «Лисакове». Згідно інформаційної довідки від 26.05.2016 року ТОВ «Лисакове» нерухоме майно передано в іпотеку TOB «Східноєвропейська Інвестиційна Компанія ІФ» за договором іпотеки від 26.04.2016 року № 1508 посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4Як стало відомо позивачці після розмови у березні 2015 року з ОСОБА_3, та матеріалів, що знаходяться в ОСОБА_2 селищній раді Уповноваженою особою від спілки громадян-власників (співвласників) земельних та майнових паїв «Буки» ОСОБА_3, ФГ «Лисакове» правонаступником якого на дату подачу позовної заяви є TOB «Лисакове», згідно протоколу зборів засновників спілки громадян-власників (співвласників) земельних та майнових паїв «Буки» від 20.10.2011 року було передано майно на загальну суму майнових паїв 282860,09 грн., що підтверджується витягом з протоколу зборів від 20.10.2011 року та актом прийому-передачі. Проте жодних загальних зборів членів спілки громадян-власників (співвласників) земельних та майнових паїв «Буки» у 2011 році не проводилось і майна даному підприємству не виділялося. Згідно матеріалів справи на підставі протоколу установчих зборів засновників спілки громадян-власнків (співвласників) земельних та майнових паїв «Буки» № 3 від 20.10.2011 року вирішено питання про розподіл, викуп та виділення майнових паїв в натурі.Право на виділення майна КСГП «Гірський Тікич» в натурі станом на 20.10.2011 року мають особи, володіють свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарсьн підприємства - власники майнових сертифікатів які подали відповідні заяви.Оскільки ФГ «Лисакове» отримало свідоцтво про право власності на майновийпай розміром 282860,09 грн. від ОСОБА_2 селищної ради датоване 20.10.2011 року, то і право, як власник майнової частки паю, на виділення майна в натурі отримано з 20.10.2011 року.Згідно витягу з протоколу зборів комітету спілки громадян-власників (співвласників) земельних та майно паїв «Буки» від 20 жовтня 2011 року та акту прийому-передачі майна від 20.10.2011 року отримувачем жодним чином не може виступати ФГ «Лисакове» - свідоцтво про право власності на зазначений у ньому майновий пай на ім'я ФГ «Лисакове» не видано станом на 20.10.2011 року, а засідання загальних зборів членів спілки власників майнових паїв села Буки від 20.10.2011 року не проводилось, оскільки до селищної ради подано витяг з неіснуючого протоколу від 20.10.2011 року з підписом ОСОБА_5, від спілки власників майнових паїв села Буки майно зазначене в даному акті не передавалось, а про його існування акту приймання-передачі і витягу Голова спілки власників майнових паївсела Буки раніше не знав, його не підписував, печатку не ставив. На підставі зазначеного витяг з протоколу зборів комітету спілки власників (співвласників) земельних та майнових паїв «Буки» від 20.10.2011 року та акт прийому-передачі майна від 20.10.2011 року підлягають визнанню недійсними, оскільки, на думку позивача, є сфальсифікованими.Відмітку про виділ майна за адресою смт. Буки, провулок Горького, 5, Голова спілки громадян-власників (співвласників) земельних та майнових паїв «Буки» на свідоцтві про правона майновий пай ФГ «Лисакове» від 20.10.2011 року ОСОБА_3 не ставив, підпис і печать проставлено особою, що не мала на те права заступником Голови спілки Кравченко - яка ніколи на вказану посаду не обиралась.У Голови спілки громадян-власників (співвласників) земельних та майнових паїв «Буки» відсутній екземпляр свідоцтва про право власності на майновий пай виданий ОСОБА_2 селищною радою з відміткою про виділення майна в натурі з його підписом на ФГ «Лисакове» - даний документ, міститься у матеріалах адміністративної справи №701/720/15-а за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Лисакове», що знаходиться у Черкаському окружному адміністративному суді, рішення у якій винесено адміністративними судами трьох судових інстанції матеріалах реєстраційної справи у державного реєстратора Маньківської районної державної адміністрації. А тому, видане на підставі сфальсифікованих, на думку позивача, витягу з протоколу зборів комітету спілки громадянян-власників (співвласників) земельних та майнових паїв «Буки» від 20.10.2011 року, Акту прийому-передачі майна 20.10.2011 року, свідоцтва про право на майновий пай ФГ «Лисакове» від 20.10.2011 року з відміткою про виділення майна за адресою смт. Буки, провулок Горького, 5, за підписом заступника Голови спілки власників майнових та земельних паїв Буки Кравченко рішення ОСОБА_2 селищної ради про надання дозволу для оформлення права власності на майно зазначене у ФГ «Лисакове» №70 від 8 листопада 2012 року підлягає, на думку позивачки скасуванню, у зв'язку з чим вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав та наполягавли на його задоволенні.

Представники відповідача ОСОБА_6 "Лисакове" в попередньому судовому засіданні заперечували на задоволення позову у звязку із його безпідставністю, а ткож просили закрити провадження по справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення про державну реєсттрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29211526 від 12.04.2016р., прийняте держреєстратором Черкаського РУЮ Дудіною - ОСОБА_7 про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: Черкаська область, Маньківський район, смт. Буки, пров. Горького, 5 на ТОВ "Лисакове", через те, що ця вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, на що не заперечував представник позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради, до суду не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнав та просив справу слухати в його відсутності.

Треті особи в попередне судове засідання не з'вилсь, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду срави, однак їх неявка не перешкоджає розгляду розгляду справи в даному судовому засіданні без їх участі.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. 130 ЦПК України, оскільки представники відповідача ТОВ "Лисакове" заперечували на задоволення позову, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Що стосується клопотання представників ТОВ "Лисакове", про закриття провадження по справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення про державну реєсттрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29211526 від 12.04.2016р., прийняте держреєстратором Черкаського РУЮ Дудіною - ОСОБА_7 про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: Черкаська область, Маньківський район, смт. Буки, пров. Горького, 5 на ТОВ "Лисакове", то воно підлягає до задоволення згідно вимог ст. 205 ЦПК України, оскільки відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Статтею 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку зі здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно із пунктами 1, 7 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Як вбачається з матеріалів справи, в силу правової позиції, викладеній в постанові Верховного Суду України від 25.04.2017 року у справі № 21-3197а16, спір в данній частині є адміністративним, а тому провадження по справі в цій частині підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 130, 205 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради смт. Буки Маньківського району Черкаської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисакове» (правонаступник Фермерського господарства «Лисакове»), третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, уповноважена особа від Спілки громадян-власників (співвласників) земельних та майнових паїв смт. Буки та третя особа на сторі відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейська Інвестиційна Компанія ІФ» про визнання недійсними акту приймання-передачі майна, витягу з протоколу зборів, скасування свідоцтва про право власності на майновий пай з відміткою про виділеннямайна в натурі, скасування рішення селищної ради в частиніпозовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення про державну реєсттрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29211526 від 12.04.2016р., прийняте держреєстратором Черкаського РУЮ Дудіною - ОСОБА_7 про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: Черкаська область, Маньківський район, смт. Буки, пров. Горького, 5 на ТОВ "Лисакове" - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради смт. Буки Маньківського району Черкаської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисакове» (правонаступник Фермерського господарства «Лисакове»), третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, уповноважена особа від Спілки громадян-власників (співвласників) земельних та майнових паїв смт. Буки та третя особа на сторі відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейська Інвестиційна Компанія ІФ» про визнання недійсними акту приймання-передачі майна, витягу з протоколу зборів, скасування свідоцтва про право власності на майновий пай з відміткою про виділеннямайна в натурі, скасування рішення селищної ради, призначити до судового розгляду на 05.10.2017 року на 11 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк