АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/8968/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Смиковського Василя Петровича, який на підставі довіреності діє в інтересах Фонду соціального страхування України, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 9 березня 2017 року заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, третя особа директор виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання незаконними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, визнання незаконним звільнення, скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 9 березня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження у даній справі з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на його правонаступника Фонд соціального страхування України.

10 липня 2017 року представник Фонду соціального страхування України подав апеляційну на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 9 березня 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 21 липня 2017 року апеляційна скарга представника Фонду соціального страхування України залишена без руху для подання клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду та зазначення поважних причин пропуску строку.

11 серпня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання від представника Фонду соціального страхування України з усуненими недоліками апеляційної скарги із зазначення поважності причин пропуску строку. Розглянувши клопотання, є підстави вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 9 березня 2017 року, у зв'язку з чим строк на її апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Смиковському Василю Петровичу, який на підставі довіреності діє в інтересах Фонду соціального страхування України, строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 9 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Смиковського Василя Петровича, який на підставі довіреності діє в інтересах Фонду соціального страхування України, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 9 березня 2017 року заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, третя особа директор виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання незаконними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, визнання незаконним звільнення, скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 26 вересня 2017 року.

Суддя Антоненко Н.О.