Справа № 139/370/17
РІШЕННЯ

іменем України

11 травня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Курашовецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Спадкоємцями за законом є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщини не прийняли і на неї не претендують. Позивач із об'єктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернувся до суду.

У судове засідання позивач не з'явився, разом із матеріалами справи, подав суду заяву у якій просив у зв'язку з сімейними обставинами, справу слухати у його відсутності без фіксування судового процесу (а.с. 14).

Представник відповідача - Курашовецької сільської ради подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у їх відсутності (а.с. 18).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької (а.с. 6, 13).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 22 листопада 2005 року склала заповіт (а.с. 8), яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті і на яке за законом матиме право заповіла ОСОБА_1.

За даними Курашовецької сільської ради заповіт від імені ОСОБА_2 не змінено і не скасовано (зворот а.с. 8). Ця обставина також стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47623106 від 05 травня 2017 року (а.с. 19).

Своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2, окрім вищевказаного заповіту, позивач довів свідоцтвом про смерть (а.с. 5), довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 623 від 08 серпня 2016 року (а.с. 7), заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини (а.с. 11, 12).

Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори своїм роз'ясненням (а.с. 7) зазначив, що не вбачається можливим прийняти заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, через пропущення ним строків, встановлених для подання такої заяви.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту він дізнався лише наприкінці 2016 року, крім того, проживаючи без реєстрації разом із спадкодавцем та здійснюючи за нею догляд, вважав, що набув повне право на спадкування.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47623123 від 05 травня 2017 року (а.с. 20) вбачається, що спадкові права після смерті ОСОБА_2 ніхто не оформляв.

Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, 1964 року народження, додатковий строк у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________