Справа № 134/1235/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 жовтня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кісницької сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кісницької сільської ради площею 3,74 га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кісниця, Крижопільського району Вінницької області померла її тітка ОСОБА_2.

Позивач являється спадкоємцем за правом представлення, інших спадкоємців немає, оскільки тітка все своє майно заповіла батькам позивача, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадкове майно після смерті тітки складається із земельної частки (пай)для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кісницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 3,74 гектари, відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1, виданим на імя ОСОБА_2.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті тітки вона не може в зв'язку з тим, що оригінал сертифікату на право власності на земельну частку (пай) втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку. Таким чином вона була змушениа звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, витягом Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1266, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця за правом представлення після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кісниця, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кісницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 3,74 гектари, відповідно до свідоцтва на право власності на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1, виданого на імя ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя