Провадження №6/311/89/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Василівського районного суда Запорізької області від 05 липня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної злочином моральної шкоди в розмірі 80 (вісімдесят) тисяч гривень. 05 липня 2013 року був виданий виконавчий лист для виконання рішення суду, який отриманий 13 червня 2014 року і 27 червня 2014 року Комунарським відділом державної виконавчої служби ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження. 31 серпня 2016 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з направленням виконавчого листа до Вільнянського відділу державної виконавчої служби Запорізької області за яким було відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з відсутністю письмової заяви згоди ОСОБА_1 Тривалий час виконавче провадження знаходилось у відділі Вільнянської державної виконавчої служби Запорізької області в результаті чого було повернено назад відділу Комунарської державної виконавчої служби м.Запоріжжя, які 31 серпня 2016 року виконавче провадження закрили, а виконавчий лист повернули. Весь цей час боржник ОСОБА_2О постійно уникав зустрічі і всіляко приховував свій дохід, мотивуючи тим, що він не працює і не має прибутку, тому стягувач не звертався до відділу Комунарської державної виконавчої служби, так як вважав, що у боржника відсутні гроші для їх стягнення за рішенням суду. В кінці липня 2017 року заявнику стало відомо, що ОСОБА_2 займається продажем сільськогосподарської продукції і має дохід. Така обставина вимусила його звернутися до відділу Комунарської державної виконавчої служби м.Запоріжжя з виконавчим листом для відкриття виконавчого провадження і стягнення суми боргу у примусовому порядку, але ОСОБА_1 було відмолено посилаючись на те, що останній день звернення до виконавчої служби був 31 серпня 2017 року, тобто був пропущений строк. Але в цей час заявник знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні міської лікарні №7 м. Запоріжжя з 17 серпня 2017 року і виписаний 29 серпня 2017 року з продовженням лікування під наглядом лікарів за місцем проживання. Така обставина дає можливість і підстави звернутися до суду з заявою про відновлення пропущеного строку, оскільки він знаходився на стаціонарному лікуванні в міської лікарні №7 в м. Запоріжжі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини його неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

Вироком Василівського районного суда Запорізької області від 05 липня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної злочином моральної шкоди в розмірі 80 (вісімдесят) тисяч гривень.

13 червня 2014 року був виданий виконавчий лист для виконання рішення суду і 27 червня 2014 року Комунарським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя було відкрито виконавче провадження. 31 серпня 2016 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з направленням виконавчого листа до Вільнянського відділу державної виконавчої служби Запорізької області за яким було відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з відсутністю письмової заяви ОСОБА_1 Тривалий час виконавче провадження знаходилось у відділі Вільнянської державної виконавчої служби Запорізької області в результаті чого було повернено до відділу Комунарської державної виконавчої служби м. Запоріжжя, які 31 серпня 2016 року виконавче провадження закрили, а виконавчий лист повернули.

При зверненні до відділу Комунарської державної виконавчої служби м. Запоріжжя з виконавчим листом для відкриття виконавчого провадження і стягнення суми боргу у примусовому порядку, ОСОБА_1 було відмолено посилаючись на те, що останній день звернення до виконавчої служби був 31 серпня 2017 року.

Заявником були пропущені строки для пред'явлення виконавчого листа за вищевказаним судовим рішенням.

Суд визнає причини пропуску пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними.

В цей час заявник знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні міської лікарні №7 м. Запоріжжя з 17 серпня 2017 року і виписаний 29 серпня 2017 року з продовженням лікування під наглядом лікарів за місцем проживання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає поважними причини пропуску Старущенком ОСОБА_1 строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст.ст.208,371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №1-311/43/2013 виданого 13 червня 2014 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 80 (вісім десять) тисяч грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик