Справа №173/1548/17
Провадження №2-о/173/101/2017
У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Дем'яненко С.І.

за участю присяжних засідателів Голубенко І.О., Задьора В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на наступне: гр. ОСОБА_2А, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом.

З дитинства ОСОБА_2, хворіє на психічне захворювання, та йому встановлена 2 група інвалідності.

З 24 липня 1985 року ОСОБА_2, перебуває на обліку у Верхньодніпровській ЦРЛ як інвалід з дитинства загального захворювання, непрацездатний

В наслідок хвороби ОСОБА_2, не може працювати, не може розуміти наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. А тому потребує догляду та в становлення над ним опіки. Вона бажає стати його опікуном, але для цього необхідно визнати його недієздатним, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання заявник не з'явилась, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. заявлені вимоги підтримала просить визнати ОСОБА_2А недієздатним та підтримала клопотання про призначення судової психіатричної експертизи .

Представник ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився подавши заяву про слухання справи у відсутність його представника

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що існують достатні дані, які підтверджують наявність психічного розладу у ОСОБА_2, що підтверджується довідкою серії ВТЭ -122 № 072174 від 24.07.1985 року .

Для вирішення вимог, викладених заявником в заяві щодо визнання ОСОБА_2, недієздатним та для вирішення питання щодо встановлення його психічного стану, здатності розуміти свої дії та керувати ними на думку суду потрібно призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, доручивши її проведення експертам комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня «ДОР».

Керуючись ст.ст. 143, 145, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

По цивільній справі за завою ОСОБА_1 заінтересована особа: рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня «ДОР». попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385-386 КК України, поставивши перед експертами наступні питання:

1. Чи виявляє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний, стійкий психічний розлад ?

2. Чи за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

суддя Петрюк Т.М.

Присяжні засідателі: Голубенко І.О.

ОСОБА_3