Провадження № 2/369/3984/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
03.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройними Силами України ОСОБА_2 про стягнення грошового забезпечення при звільненні з Збройних Сил України, матеріальної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги, премії, надбавки в розмірі 50%, щомісячної винагороди, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Головнокомандувача Збройними Силами України ОСОБА_2 про стягнення грошового забезпечення при звільненні з Збройних Сил України, матеріальної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги, премії, надбавки в розмірі 50%, щомісячної винагороди, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як убачається з вищезазначеної заяви, вимоги ОСОБА_1 заявлені з інших правовідносин, а саме відповідно до вимог ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до вимог п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна служба діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Як вбачається з наданого Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України від 29 липня 2015 року, даний контракт був укладений між Міністерством оборони України в особі командира військової частини ОСОБА_3 з одного боку, та громадянином України (військовослужбовцем) ОСОБА_1 з іншого боку. Умовами даного Контракту також передбачено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під захистом держави і маючи усі права і свободи, закріплені Конституцією України, відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, уклали цей Контракт про те, що ОСОБА_1 ознайомився із законами та іншими нормативно-правовими актами України, які регулюють порядок проходження військової служби, і добровільно бере на себе зобов`язання проходити військову службу у Збройних силах України.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Зі змісту вимог ОСОБА_1 вбачається, що в нього виник спір з приводу стягнення грошового забезпечення при звільненні з Збройних Сил України, матеріальної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги, премії, надбавки в розмірі 50%, щомісячної винагороди, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, а тому дані вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин у відкритті провадження у цивільній справі необхідно відмовити.
Керуючись п. 1 ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою до Головнокомандувача Збройними Силами України ОСОБА_2 про стягнення грошового забезпечення при звільненні з Збройних Сил України, матеріальної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги, премії, надбавки в розмірі 50%, щомісячної винагороди, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.