Справа № 1521/3941/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.02.2016 року по цивільній справі № 1521/3941/12, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 лютого 2017 року:

Визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої :

1. а) Сторони визнають що у період шлюбу вони придбали:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Миколаївка, вул. Леніна,82, житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою за адресою: Одеська область, Овідіопольський район с. Мізікевича, вул. Проектована 1/18, з яких земельна ділянка площею 0,10 га;

автомобіль НОМЕР_1;

автомобіль НОМЕР_2;

автомобіль «Мерседес» д/н НОМЕР_3;

автомобіль НОМЕР_4;

авто-причеп ОДАЗ 8144, д/н 7138 ОЕ;

авто-причеп марки ОДАЗ 8144, д/н 7137 ОЕ;

автомобіль ЗІЛ - 5301, д/н ВН 8124;

автомобіль НОМЕР_5;

автомобіль НОМЕР_6;

трактор ЮМЗ-6;

2 культиватори;

сіялка;

оприскувач для саду;

КУНГ (причіп до авто ЗИЛ);

пасіка 20 вуликів;

побутову техніку, меблі, сантехнику та інше майно, що знаходиться у двох будинках,

і сторони погоджуються, що саме це майно повинно бути поділене між сторонами

б) Сторони визнають, що 72/100 частини гаражу колишнього КСП «Іскра» є особистою власністю ОСОБА_2, а тому він розподілу не підлягає, в звязку з чим ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині розподілу вказаного гаражу, який розташований за адресою 67815, Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія вул. Фрунзе 10-а.

Майно, яке підлягають поділу, сторони прийняли рішення поділити наступним чином:

а) ОСОБА_1 відмовляється від свого права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Миколаївка, вул. Леніна, 82 на користь ОСОБА_2, який набуває право власності на весь вказаний будинок з господарчими будівлями, спорудами.

б) ОСОБА_2 відмовляється від свого права власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район с. Мізікевича, вул. Проектована 1/18 на користь ОСОБА_1, в звязку з чим вона набуває право власності на всю земельну ділянку площею 0,10 га та на весь вказаний будинок ;

в) ОСОБА_1 відмовляється від свого права власності на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_7; автомобіля НОМЕР_8; автомобіль ЗІЛ - 5301 д/н ВН 8124; автомобіль НОМЕР_5; культиватор, КУНГ (причіп до авто ЗИЛ); автомобіля НОМЕР_4; авто-причепа ОДАЗ 8144, д/н 7137 ОЕ та автомобіля НОМЕР_6; оприскувача, пасіки на 20 вуликів на користь ОСОБА_2, в звязку з чим він набуває право власності на вказане майно;

ОСОБА_2 відмовляється від свого права власності на 1/2 частину автомобіля «Мерседес» д/н НОМЕР_3; авто-причепа марки ОДАЗ 8144 д/н 7138 ОЕ; культиватор КПС 4.0; сіялка СЗ 3.6; трактор ЮМЗ-6 на користь ОСОБА_1, в звязку з чим він набуває право власності на вказане майно ;

г) Придбану сторонами у період шлюбу побутову техніку, меблі, сантехнику та інше майно, що знаходиться у двох будинках сторони ділять наступним чином : все що знаходиться у будинку в с. Миколаївка Овідіопольського району по вул. Леніна 82 - є власністю ОСОБА_2, а все що знаходиться у будинку по вул. Проектована 1/18 у с. Мізікевича, Овідіопольського району Одеської області переходить у власність ОСОБА_1 ;

4. ОСОБА_2 зобовязаний в місячний строк після вступу ухвали суду про затвердження мирової угоди передати ОСОБА_1 за її зверненням автомобіль «Мерседес» д/н НОМЕР_3;

При цьому суд, в абзаці другому пункту В невірно зазначив, в звязку з чим він набуває право власності на вказане майно, замість вірного, в звязку з чим вона набуває право власності на вказане майно.

Суд вважає вказану описку в ухвалі суду суттєвою та вважає необхідним її виправити.

Відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд вважає, що вказана помилка, є механічною опискою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Викласти другий абзац пункту В у наступній редакції:

ОСОБА_2 відмовляється від свого права власності на 1/2 частину автомобіля «Мерседес» д/н НОМЕР_3; авто-причепа марки ОДАЗ 8144 д/н 7138 ОЕ; культиватор КПС 4.0; сіялка СЗ 3.6; трактор ЮМЗ-6 на користь ОСОБА_1, в звязку з чим вона набуває право власності на вказане майно не змінюючи при цьому суть ухваленого рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.