Справа №766/9066/16-ц
Пров. №2/766/2390/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона 31.10.1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу 20.12.1998 року у них народився син ОСОБА_3. Дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач матеріально не допомагає дитині, участі у його вихованні не приймає. Позивач зазначає, що не має можливості сама утримувати сина, в звязку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1200 грн., щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнали частково у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Відповідач надав письмові заперечення на позов.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників судового процесу, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач не приймає участі в утриманні дитини.

Відповідно до ст. 184 СК України та розяснень викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи та заробітку, іншого постійного доходу, а тому дійшов висновку що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, приймаючи до уваги, що батьки несуть рівні обовязки по утриманню дитини, а також зобовязані забезпечити належний рівень їх проживання та розвитку, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги визначивши розмір щомісячного стягнення аліментів в сумі 600 грн., що буде становити частину прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, оскільки саме такий розмір аліментів забезпечить як баланс інтересів сторін, так і права їх малолітньої дитини, гарантовані чинним законодавством. Оскільки на час ухвалення рішення ОСОБА_3 вже досяг повноліття, підлягають стягненню аліменти в період з дня предявлення позову до 20.12.2016 року.

Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 551,2 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180- 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, за період з 18.08.2016 року по 20.12.2016 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 551,2 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4