Провадження № 2-о/431/313/2017
Справа № 431/1207/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Хорольській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старобільська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд встановити факт належності їй заповіту, складений ОСОБА_2 який було нотаріально посвідчено виконкомом Б.-Платовської Ради народних депутатів 15.05.1995 року, було складено на користь заявника - ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Антрацит померла ОСОБА_2 15.05.1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, який було нотаріально посвідчено виконкомом Б.-Платовської Ради народних депутатів. Заповіт було складено на її користь, але при складанні заповіту було допущено технічну помилку: замість (російською мовою) «ОСОБА_1» було помилково зазначено (російською мовою) «ОСОБА_1». Зазначення прізвища було помилковим, оскільки вона доводиться ОСОБА_2 дочкою, спільно проживали за місцем реєстрації, здійснювала догляд за ОСОБА_2 під час хвороби останньої. Встановлення данного факту, має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йї право на отримання спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася. Від представника заявника ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав та просить суд розглянути справу без його участі та без участі заявника.

Представник заінтересованої особи - Старобільської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту заявника ОСОБА_1, прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Натомість у заповіті, складеному ОСОБА_2, який був нотаріально посвідчено виконкомом Б.-Платоновської Ради народних депутатів 15.05.1995 року, який було складено на користь заявника - ОСОБА_1, прізвище, ім'я та по батькові заявника помилково на російській мові зазначено як «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заповіт, складений ОСОБА_2, який було нотаріально посвідчено виконкомом Б.-Платоновської Ради народних депутатів 15.05.1995 року було складено на користь заявника - ОСОБА_1.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Старобільська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт того, що заповіт, складений ОСОБА_2, який було нотаріально посвідчено виконкомом Б.-Платовської Ради народних депутатів 15.05.1995 року було складено на користь ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Антрацитівським МВУМВС України в Луганській області 13.03.2012 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук