БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/897/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2017 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї 105566,51 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 11093,72 грн. - боргу за кредитом, 85569,62 грн. - боргу по процентах за користування кредитом, 3400,00 грн. - боргу по пені та комісії, 5503,17 грн. - штрафів (500 грн. - фіксована частина, 5003,17 грн. - процентна складова), посилаючись на те, що відповідачка, отримавши згідно договору №б/н від 18 жовтня 2010 року кредитну картку «Універсальна картка», яку 03 червня 2014 року було переоформлено на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів» з наданням кредиту в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки, свої кредитні зобов'язання виконує неналежним чином, що спричинило до виникнення вказаного боргу станом на 31.08.2017р.

Згідно зі ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява зі всіма додатками до неї повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом положень ч.3 ст.122 ЦПК України в разі, якщо за результатами отриманої судом від органу реєстрації інформації щодо відповідача, який є фізичною особою не суб'єктом підприємницької діяльності, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

В позовній заяві ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідачки зазначено смт. Оленівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Лісова, 8, на підтвердження чого додано копію її паспорту.

Однак, як вбачається з довідки органу реєстрації в особі Оленівської сільської ради Борзнянського району №187 від 29.09.2017р., ОСОБА_1 на території Оленівської сільської ради не зареєстрована і не проживає, а вулиця Лісова відсутня.

Водночас, з доданих до позовної заяви копій паспорту ОСОБА_1 та анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання посуг у ПриватБанку слідує, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є смт. Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Лісова, 8, але даний населенний пункт не перебуває під територіальною юрисдикцією Борзнянського районного суду Чернігівської області. Зазначені обставини вказують на те, що в позовній заяві адреса місцезнаходження ОСОБА_1 зазначена невірно.

Зміст позовних вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» також не дає суду підстав для віднесення виниклого між сторонами спору до альтернативної підсудності справ за вибором позивача (ст.110 ЦПК України) чи виключної підсудності (ст.114 ЦПК України), тобто до підсудності Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості непідсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області, й у зв'язку з цим, підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на зареєстроване місце проживання відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109-115, 121, 122, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подачі її до належного суду.

Роз'яснити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець