Номер справи 220/354/17
Номер провадження № 2/220/216/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю серетаря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 р. позивач звернулася до суду з позовом до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.09.2014 року померла її баба ОСОБА_3. На день смерті баба проживала одна за адресою: с.Малий Керменчик, вул.Вишнева, буд.23 Великоновосілківського району Донецької області. За життя бабою було складено заповіт, відповідно до якого усе належне їй на день смерті майно вона заповідає своєму сину ОСОБА_4. 22.12.2014 року помер її батько ОСОБА_5. На день смерті вона разом з батьком мешкали в м.Донецьк. В звязку з тим, що її батько помер на тимчасово непідконтрольній українській владі території, тривалий час вона була позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть. Оскільки медичне свідоцтво про смерть, що було видано установою ДНР недійсне, вона була вимушена звернутися до Великоновосілківського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті.. Крім того, в її свідоцтві про народження прізвище батька значиться як «Нікітін» замість «Курочкін», тому вона була змушена звернутися до Великоновосілківського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. 03.10.2016 року вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки нею пропущений передбачений для цього законом шестимісячний строк та у звязку з тим, що її батько який помер раніше ніж шість місяців від часу відкриття спадщини після померлої 07.09.2014 року матері ОСОБА_3, її не прийняв. 10.04.2017 р. вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки нею пропущений передбачений для цього законом шестимісячний строк. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач, його представник в судове засідання не зявились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області - до судового засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НО № 808512, виданого виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, 07 вересня 2014 року померла ОСОБА_3, яка є рідною матірю померлому ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. (а.с.12,13).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НО № 960574, виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 22 грудня 2014 року помер ОСОБА_4, який є рідним батьком позивача ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу та копією рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20.09.2016 р. (а.с.9, 18-19).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Новопетриківської сільської ради 05 березня 2002 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_4 (а.с.15).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів зазначений заповіт є чинним (а.с. 36).

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 03.10.2016 р. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 в звязку з пропуском шестимісячного строку, та в звязку з тим, що ОСОБА_4 так і не подав заяву для прийняття спадщини та не проживав разом з померлою ОСОБА_3 (а.с.20)

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру із заявою про прийняття спадщини після померлої 07.09.2014 року ОСОБА_3 ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

Отже, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті баби.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець для прийняття спадщини мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, повязані з встановленням факту родинних відносин між нею та батьком, який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 07.09.2014 р., тобто до 12.08.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 07.09.2014 р., до 12 серпня 2017 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина