Справа №2-813/10
№2-і/504/9/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2017 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І.Ю.,

секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, за участю заінтересованих сторін: Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернулась в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, зазначивши, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/83361/85/86844 від 12 грудня 2007 року.

14 грудня 2010 року по вказаній справі судом винесено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за кредитом на загальну суму 1034118,15 гривень, а також судовий збір в розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 гривень 00 копійок.

25.03.2011 року на виконання цього рішення Комінтернівським районним судом Одеської області були видані виконавчі листи № 2-813/10, на підставі яких були відкриті виконавчі провадження.

22 листопада 2016 року між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/7-4182, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв всі права вимоги до боржників - у тому числі до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Також до ПАТ «Вектор Банк» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобовязання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за основним договором, а саме за іпотечним договором, про що між сторонами був укладений окремий правочин (договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки).

В подальшому, між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено договір відступлення права вимоги від 22 листопада 2016 року, згідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» прийняв всі права вимоги до боржників.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги від 22 листопада 2016 p., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками «ОСОБА_4 Аваль», в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за кредитним договором № 014/83361/85/86844 від 12.12.2007 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього, укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» перейшли права кредитора, що існували на момент укладення кредитного договору № 014/83361/85/86844 від 12.12.2007 року та додаткових угод до нього.

Крім того, до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» перейшли права, які забезпечують зобовязання боржника за основним договором, що укладений між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_1 (а саме: іпотечний договір від 12 грудня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, і зареєстрований в реєстрі за № 2590) про що між сторонами було укладено окремий правочин - договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 23 листопада 2016 р. між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 4169.

Згідно умов договору відступлення права вимоги (пункти 1.1., 2.1., 2.3., 2.5.) до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» перейшли права вимоги до боржників в повному обсязі.

Таким чином, право вимоги кредитора за кредитним договором № 014/83361/85/86844 від 12.12.2007 року, договорами забезпечення та за всіма іншими документами щодо виконання зобов'язань позичальника перед кредитором, у тому числі процесуальне правонаступництво за рішеннями суду та виконавчому провадженню, перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не погашена. З огляду на це, у ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» виникає необхідність звернутись до органів державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони у виконавчому провадженні як правонаступник ПАТ «ОСОБА_4 Аваль».

Виконавчий лист № 2-813/10 щодо стягнення з ОСОБА_1 грошової суми, перебуває на виконанні у Лиманському РВДВС, про що свідчить постанова про відкриття провадження №52456141 від 03.10.2016 року, виконавчі листи № 2-813/10 щодо стягнення з ОСОБА_5 неодноразово направлялись на виконання до відділу державної виконавчої служби, однак були повернуті. Станом на теперішній час виконавчі листи знаходяться у ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», що підтверджується підписаним актом приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від 22 листопада 2016 року (витяг з якого надається до даної заяви).

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/83361/85/86844 від 12.12.2007 року лише 22.11.2016 року, тому направити виконавчі листи № 2-34/2010 відносно ОСОБА_5 на примусове виконання до органів державної виконавчої служби зможе лише після вирішення питання щодо заміни стягувача та сторони в виконавчому провадженні, а також після отримання ухвали суду.

На підставі зазначеного, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», що є правонаступником ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права нового кредитора.

У звязку із цим, стягувач та сторона виконавчого провадження повинна бути замінена з АТ «ОСОБА_4 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», а пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів - поновлений.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, у звязку з обов'язковим виконанням рішень суду, представник заявника вважає, що у ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» є достатньо правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», що причина пропуску строку пред'явлення виконавчого листа є поважною та є підстави для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання, то просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити /а.с.139/.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином /а.с.136,137/, про причини неявки суд не повідомили. Заперечень чи клопотань до суду не надходило.

Державний виконавець Лиманського РВДВС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не зявився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в судове засідання не зявився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 371 та ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання чи заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.ч.1,5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 14.12.2010 року по цивільні справі за позовом «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про стягнення боргу, винесено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та солідарно стягнуто відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом на загальну суму 1034118,15 гривень та 25.03.2011 року на виконання вищезазначеного рішення Комінтернівським районним судом Одеської області було видано виконавчі листи № 2-813/10, на підставі яких були відкриті виконавчі провадження.

Судом установлено, що між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв всі права вимоги до боржників - у тому числі до ОСОБА_1 та ОСОБА_5В./ а.с.118-122/. В подальшому, між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» був укладений договір відступлення права вимоги від 23 листопада 2016 року, згідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» прийняв всі права вимоги до боржників /а.с.123-124/.

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/83361/85/86844 від 12.12.2007 року лише 23 листопада 2016 року, тому строк направлення виконавчих листів № 2-813/10 відносно боржників на примусове виконання до органів державної виконавчої служби, за думкою суду пропущений з поважних причин.

Ураховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що вимоги заявника щодо заміни стягувача, сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчих листів є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.371, 378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, за участю заінтересованих сторін: Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (Код ; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.12.2010 року по справі № 2-813/10 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, 09.07.1985 року, ІПН НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за кредитним договором №014/83361/85/86844 від 12.12.2007 року в розмірі 1034118,15 гривень та судового збору в розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 гривень 00 копійок.

3амінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.12.2010 року, по справі № 2-813/10 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, 09.07.1985 року, ІПН НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за кредитним договором №014/83361/85/86844 від 12.12.2007 року в розмірі 1034118,15 гривень, та судового збору в розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 гривень 00 копійок. - з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (Код ; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, р/р 1349 в ПАТ «Сбербанк», ОКПО 40326297, МФО 320627).

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2-813/10, виданих 25.03.2011 року Комінтернівським районним судом Одеської області на підставі рішення від 14.12.2010 по справі №2-813/10 відносно солідарного стягнення з ОСОБА_1, 09.07.1985 року, ІПН НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за кредитним договором №014/83361/85/86844 від 12.12.2007 року в розмірі 1034118,15 гривень, а також судового збору в розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 гривень 00 копійок на користь правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (Код ; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, р/р 1349 в ПАТ «Сбербанк», ОКПО 40326297, МФО 320627).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя