Справа № 550/573/17
Провадження № 2/550/205/17
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 вересня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання Самойленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банка ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Територіальний сервісний центр № 1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про зняття арешту з транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів в якому просить: Скасувати арешт, накладений на підставі листа старшого слідчого прокуратури Жовтневого району міста Маріуполя ОСОБА_4 від 05.10.2009 року за вихідним №17-50743, стосовно обтяження рухомого майна, а саме автомобіля марки Mitsubishi, модель Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2; Скасувати арешт, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Жовтневого району міста Маріуполя ОСОБА_4 від 27.01.2010 року, стосовно обтяження рухомого майна, а саме автомобіля марки Mitsubishi, модель Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2

До суду від представника регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, він просив забезпечити проведення слухання справи призначеної на 11 годину 19.09.2017 року у режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом м. Маріуполя.

19.09.2017 року розгляд справи відкладено на 14 годину 03 жовтня 2017 року.

Від представника регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області ОСОБА_5 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 5 ст. 158-1 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Територіального сервісного центру № 1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області від Чутівського районного суду Полтавської області, з огляду на те, що попередні судові засідання за клопотанням представника регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області ОСОБА_5, проводилися в режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом м. Маріуполя, суд вважає за можливе, з власної ініціативи постановити ухвалу про проведення розгляду справи за участю третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом м. Маріуполя.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банка ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Територіальний сервісний центр № 1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про зняття арешту з транспортного засобу, провести в режимі відеоконференції. Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя (м. Маріуполь, проспект Металургів, 231) забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 03 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції за участю представника регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області ОСОБА_5.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Іллічівського районного суду м. Маріуполя (м. Маріуполь, проспект Металургів, 231) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк