Справа № 134/1274/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шарапанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шарапанівської сільської ради площею 3,2560 га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шарапанівка, Крижопільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2.

Позивач є спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_2 за заповітом, який остання склала 07 лютого 2007 року на ім'я позивача. Інших спадкоємців немає.

Спадкове майно після смерті матері складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шарапанівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 3,2560 гектари, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до Томашпільської державної нотаріальної контори Вінницької області. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері вона не може в зв'язку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку втрачено, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 442/02-31 від 08.09.2017 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, довідками сільської ради, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою Томашпільської ДНК, копією державного акта, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шарапанівка, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шарапанівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 3,2560 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1, виданим на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 25.04.2005 року № 84 на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: