Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1385/17

2/330/461/2017

"14" серпня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Гусарової В.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 15 листопада 2003 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб серії І - КИ № 200282 від 15.11.2003 року) і проживала з ним однією сім'єю протягом семи років, після чого її проживання з відповідачем було фактично припинено. Від цього шлюбу у них є дитина - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І - КИ № 245625 від 14.05.2004 року). Донька інвалід дитинства (посвідчення серії ААБ № 161704 від 29.09.2011 року) на даний час вона проживає з позивачем. Спільне господарство разом з відповідачем позивач не веде. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки їй стало відомо, що наданий час відповідач має цивільну дружину. Спору про розділ майна, що є спільною власністю сторін, немає. З питання щодо утримання та виховання дитини не виникає, оскільки донька, ОСОБА_3, після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем, а відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на отримання дитини за рішенням суду.

До суду позивачка надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав до суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін, без фіксації процесу технічними засобами.

У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення…

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2003 року у виконкомі Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №6 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: