Справа № 466/823/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 березня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

установив:

06.02.2017року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_3,21.09.2005року народження в розмірі 43772,00гривень.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_4,21.09.2005року народження.

Дитина зареєстрована з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач зареєстрований та проживає окремо від дитини. На даний час позивач разом з дитиною та чоловіком тимчасово проживають в США.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 23.01.2017 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 12318,00 грн.

У США ОСОБА_4 захворів та знаходився на лікуванні з 23.11.2016 року по 28.12.2016 року у лікарні, що підтверджується рахунками з медичної установи.

На лікування сина позивачем має бути сплачено 3 234 (1755, 32+ 71, 40+ 1407, 28) доларів США, що підтверджується рахунками з медичної установи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючи на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутності, представник позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження Серія 1-СГ №057049.

Дитина зареєстрована з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач зареєстрований та проживає окремо від дитини. На даний час позивач разом з дитиною та чоловіком тимчасово проживають в США.

Висновком Личаківської районної адміністрації від 01.10.2015 року, органом опіки та піклування визначено місце проживання ОСОБА_4 за місцем проживання матері.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26.11.2014 року у цивільній справі №463/5446/14-ц, провадження №2/463/2166/14, яке було змінено рішенням Апеляційного суду Львівської області від 18.05.2015 року у цивільній справі №463/5446/14, провадження №22- ц783/2415/15, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 643 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 14.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, яке було змінено рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18.03.2016року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів починаючи з 28.01.2016 року щомісячно в сумі 727 грн. 50 коп.. але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 23.01.2017 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 12318,00 грн.

У США ОСОБА_4 захворів та знаходився на лікуванні з 23.11.2016 року по 28.12.2016 року у лікарні, що підтверджується рахунками з медичної установи.

На лікування сина позивачем має бути сплачено 3 234 (1755, 32+ 71, 40+ 1407, 28) доларів США, що підтверджується рахунками з медичної установи.

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач кошти не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки та відповідача, матеріальне забезпечення дитини від шлюбу, стан здоровя дитини, інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 43772,00гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 185 СК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти додаткові витрати на сина ОСОБА_4,21.09.2005року народження в розмірі 43772 (сорок трьох тисяч сімсот сімдесяти двох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5