н/п 2-о/490/105/2017 Справа № 490/810/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

02.03.1940 року народився ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІІ-СИ №769726.

У свідоцтві про одруження серії ІІ-ЯК № 085902, імя заявника було вказано «Геннадій».

У свідоцтві про народження доньки заявника ОСОБА_2, у графі батько вказаний «Рибас Геннадій Федорович», і у відповідності до вимог законодавства по батькові було записано «Геннадіївна».

05 березня 2015 року померла дружина заявника ОСОБА_3

При зверненні до нотаріальної контори заявнику 29.11.2016 року було відмовлено, оскільки в паспорті спадкоємець записаний як «Геній», а у свідоцтві про одруження «Геннадій».

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інші.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові та прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 05.03.2015 року., як чоловік та дружина, та між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як батько та донька.

За такого, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2015 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним батьком ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_5