Справа № 346/1157/17
Провадження № 2-о/346/67/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді П'ятковського В.І.,

секретаря Іванишин Х.І.,

позивачки ОСОБА_1,

заінтересованої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернувшись до суду із даною заявою посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, залишивши заповіт посвідчений 12 грудня 2005 року секретарем виконкому Великоключівської сільської ради за реєстровим № 229, згідно якого все своє майно заповіла їй, ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер також батько ОСОБА_4, який також 12 грудня 2005 року оформив у виконкомі Великоключівської сільської ради за реєстровим № 228, заповіт на її ім»я.

В березні 2016 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив в прийнятті заяви, оскільки вона пропустила строк звернення з даною заявою про прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 вона проживала разом з ними за адресою АДРЕСА_1, де вели спільне господарство, однак зареєстрованою вона була в будинку АДРЕСА_2, тому не може подати нотаріусу документальний доказ про постійне проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Просить суд, у зв'язку із виниклими обставинами, встановити факт, її постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2 та із спадкодавцем ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви, та вказав, що заявниця його рідна сестра і проживала спільно з спадкодавцями в будинку АДРЕСА_1 і вела разом з ними спільне господарство.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими виходячи із наступного.

Як видно із досліджених доказів, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про смерть : серія НОМЕР_1 від 30 жовтня 2012 року та серія НОМЕР_2 від 27 серпня 2013 року.

Померлі батьки при житті 12 грудня 2005 року у виконкомі Великоключівської сільської ради оформили заповіти на користь заявниці згідно якого все належне їм майно заповіли доньці ОСОБА_1, що підтверджується копіями заповітів та довідкою Великоключівської сільської ради Коломийського району від 15 серпня 2016 року за № 910, про те, що вказані заповіти не змінювлися та не скасовувалися.

Після смерті батьків заявниці, відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, а саме: будинковолодіння по АДРЕСА_1.

В управління спадковим майном вступила ОСОБА_1, оскільки проживала у спадковому будинкуіз спадкодавцями на час відкриття спадщини та вела спільне господарство.

Факт, постійного проживання заявниці із спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини підтверджується довідками Великоключівської сільської ради за № 1232 від 05 листопада 2012 року та за № 971 від 02 вересня 2013 року.

На ці ж обставини в судовому засіданні вказав і ОСОБА_2, брат заявниці, заінтересована особа по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч.2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справу про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведені докази суд вважає можливим встановити факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини.

На підставі наведеного та ст.ст. 16, 254, 256, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

заяву задоволити.

Встановити факт, постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2 та із спадкодавцем ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя П'ятковський В. І.