Справа № 581/299/17
Провадження № 2/581/135/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Липоводолинської центральної районної лікарні,

про бездіяльність в наданні доступу до публічної інформації,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивував тим, що 20 березня 2017 року отримав письмову відповідь головного лікаря Липоводолинської ЦРЛ про задоволення його запиту про доступ до публічної інформації. Проте особи, на яких покладено обовязок виконати вимоги даного запиту - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чинять перешкоди в отриманні даної інформації, мотивуючи неможливість надання інформації в телефонному режимі у звязку з забороною керівництва з м. Суми.

У звязку з цим просить зобовязати відповідача надати йому безперешкодний доступ до інформації.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до позовної заяви, зокрема щодо її форми, змісту, встановлені ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з тих підстав, що позивачем не в повній мірі дотримано вимог ст. 119, 121 ЦПК України, оскільки поданий позов має наступні недоліки щодо змісту та суті вимог, надання доказів, зокрема:

1. не зазначено в чому полягає порушення з боку відповідача прав, свобод чи інтересів позивача;

2. не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (не зазначено в доступі до якої публічної інформації обмежений позивач);

3. чітко не сформульовано предмет оскарження: чи це є процесуальні рішення, чи конкретні дії або бездіяльність Липоводолинської ЦРЛ як відповідача чи неналежне виконання її посадовими особами своїх обов'язків;

4. не надано доказів на підтвердження обставин по справі та не наведено фактів, які б свідчили про складність в їх отриманні (відсутня заява позивача, з якою він звертався до Липоводолинської ЦРЛ, відсутні докази відмови позивачу в наданні інформації);

5. на виконання ч. 2 ст. 120 ЦПК України не додано копії посвідчення позивача для направлення відповідачу.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 строк для уточнення позовних вимог та усунення вищевказаних недоліків - пять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд розяснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 5 (пять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя О. В. Кузьмінський