Справа № 2/714147/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2017 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар за участі представника позивачів ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами як спільне майно подружжя та в порядку спадкування, -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду із вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, ОСОБА_8, відповідно чоловік та батько позивачів, за час шлюбу із ОСОБА_4, у 1983 році в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області побудували житловий будинок та звели до нього господарські споруди. Зазначений житловий будинок з часу забудови зареєстрований у сільській раді за ОСОБА_8, проте як такого свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно останнім отримано не було.
22 січня 2009 року ОСОБА_8І . помер.
Позивачі, як спадкоємці за законом, спадщину прийняли своєчасно, так як проживали та продовжують проживати у спірному будинку.
При зверненні до нотаріуса із зявами про видачу свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на означене нерухоме майно. Позивачі вважають, що спірний житловий будинок має перейти до них в порядку спадкування за законом, а саме по 1/4 частці кожному, а 1/2 частку має перейти позивачі ОСОБА_4 як спільне майно подружжя.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.
Молницька сільська рада Герцаївського району Чернівецької будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, тому суд з урахуванням думки представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи та ухвалити заочне рішення.
Треті особи, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступне.
Так, з матеріалів справи вбачається, що по вул. І. Кілару, 47 в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області розташовано домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. А загальною площею 90,00 кв.м, в тому числі 38,40 кв.м жилої площі, літньої кухні літ. Б, навісів літ. В, Г, К, сараїв літ. Д, Е, Л, вбиральні літ. Ж, гаража літ. И, погребу літ. Пг, криниці №1, огорожі № 2-4. (а.с. 10-12). Згідно даних погосподарської книги Молницької сільської ради Герцаївського району, вказаний житловий будинок з господарськими спорудами зареєстрований у сільській раді за ОСОБА_8 з 1983 року (а.с. 22).
Нормою ч. 2 ст. 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Житлові будинки підлягають державній реєстрації згідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та обтяжень».
Проте, судом встановлено що вищевказаний житловий будинок у встановленому законодавством порядку не зареєстрований.
Статтею 86 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час побудови спірного жилого будинку встановлено, що право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Судом встановлено, що позивачка, ОСОБА_4, 22 липня 1979 року уклала шлюб із ОСОБА_8 (а.с.7).
Нормою ст. 60 СК України, передбачено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Аналогічна норма закону містилася у ст. 22 КпШС України.
Отже, за змістом вищевказаних норм закону, кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відтак, зважаючи на те, що житловий будинок, який розташований в с. Молниця по І. Кілару, 47 Герцаївського району побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці та зареєстрований в сільській раді з 1983 року за ОСОБА_8, тобто на час коли останній перебував у шлюбі із ОСОБА_4, то з того часу останні стали його співвласниками в рівних частках, тобто по 1/2 частки.
22 січня 2009 року ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Молницької сільської ради серії І-МИ № 058600. (а.с.20).
Таким чином, після смерті останнього відкрилася спадщина, в т.ч. й на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами.
Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_8 за життя заповіту не склав, а тому спадкування має місце за законом.
Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За даними Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області позивачі ОСОБА_9 та ОСОБА_5 своєчасно прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_8, так як постійно проживали разом із останнім у спірному господарстві. (а.с.24-25)
У відповідності до ч.1 ст. 71 Закону України «Про нотаріат», у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_8, ОСОБА_9 дружина та ОСОБА_5 син, 20 лютого 2017 року звернулися до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 (а.с. 32, 42, 44 звороти) проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, постановою нотаріуса від 05 березня 2017 року їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом і в т.ч. і щодо 1/2 частки як спільного майна подружжя (зворот а.с. 49-50).
Треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діти спадкодавця (а.с.17, 19), протягом строку для прийняття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулися (а.с. 36-50), тому спадщину вони не прийняли.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки спірний житловий будинок був повністю збудований, прийнятий в експлуатацію та рахується в сільській раді за ОСОБА_8, а позивачі, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 прийняли спадщину, проте з незалежних від них обставин не можуть оформити своє право на спадкове майно, то їх вимоги про визнання за ними право власності підлягають задоволенню, шляхом визнання за ними в порядку спадкування право власності на 1/4 частину житлового будинку та визнання за ОСОБА_9 право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку, як спільне майно подружжя.
На підставі ст.ст.1216, 1217, 1220-1223, 1261, 1268-1270, 1273, 1275 ЦК України, ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України від 1969 року, ст. 71 Закону України «Про нотаріат», керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частин як спільне майно подружжя на житловий будинку літ. А загальною площею 90,00 кв.м, в тому числі 38,40 кв.м жилої площі, літньої кухні літ. Б, навісів літ. В, Г, К, сараїв літ. Д, Е, Л, вбиральні літ. Ж, гаража літ. И, погребу літ. Пг, криниці №1, огорожі № 2-4, що по вул. І. Кілару, 47 с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частин в порядку спадкування на житловий будинку літ. А загальною площею 90,00 кв.м, в тому числі 38,40 кв.м жилої площі, літньої кухні літ. Б, навісів літ. В, Г, К, сараїв літ. Д, Е, Л, вбиральні літ. Ж, гаража літ. И, погребу літ. Пг, криниці №1, огорожі № 2-4, що по вул. І. Кілару, 47 с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частин в порядку спадкування на житловий будинку літ. А загальною площею 90,00 кв.м, в тому числі 38,40 кв.м жилої площі, літньої кухні літ. Б, навісів літ. В, Г, К, сараїв літ. Д, Е, Л, вбиральні літ. Ж, гаража літ. И, погребу літ. Пг, криниці №1, огорожі № 2-4, що по вул. І. Кілару, 47 с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя