Справа № 177/827/17
Провадження № 2/177/875/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 липня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи:

органу опіка та піклування

Радушненської селищної ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.04.2017 звернулася до суду з позовною заявою та просила позбавити батьківських прав відповідача, ОСОБА_3, відносно малолітньої дитини, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а також стягнути з відповідача по справі судові витрати.

У судовому засіданні позивач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, позовні вимоги підтримали.

Відповідач, ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, підпис останнього засвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєвою Л.А, зареєстровано в реєстрі за № 399 від 28.04.2017 (а.с.29).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.26,36).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як слідує зі свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 15.11.2003, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 11.05.2007(а.с.5,6).

Від шлюбних стосунків мають малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_4 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_5, позивач повторно уклала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.7).

Дитина, ОСОБА_4, згідно з довідкою голови Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області від 26.04.2017 № 599, зареєстрована та проживає разом з матір'ю, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Як слідує з довідки Комунального навчального закладу «Радушненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів» Криворізької районної ради Дніпропетровської області від 27.04.2017 № 633, ОСОБА_4 є ученицею 6-А класу Радушненської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Батько малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_8 в шкільному житті дитини участі не приймає, школу ніколи не відвідував та не цікавиться успіхами та навчанням дитини. З класним керівником не знайомий та на телефонні дзвінки не відповідає (а.с.10).

Факт того, що батько малолітньої ОСОБА_4 самоусунувся від її виховання та залишив доньку проживати з матір'ю, ОСОБА_1, позивачем по справі, підтвердила присутня в судовому засідання представник органу опіки та піклування Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2

Згідно з висновком опікунської ради Радушненської селищної ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, від 15.07.2017 № 5, відповідач не цікавиться життям своєї доньки, не надає коштів на її утримання, не спілкується з нею, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям та її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не надає жодної матеріальної допомоги. З 2006 року відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_4, мати піклується про дитину самостійно. Під час проведення обстеження умов проживання дитини з матір'ю встановлено, що малолітня дитина проживає у будинку з усіма зручностями, створено усі умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Враховуючи права та інтереси дитини, рада опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, і сам з цих підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.

Як слідує з п. 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач по справі протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї малолітньої доньки, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи, повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, тому суд вважає за необхідне, виходячи з інтересів дитини, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_4

Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 04.08.2017

Суддя: