Справа № 724/1177/17
Провадження № 2/724/689/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року

Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2, який постійно проживав в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області. На день його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вказала, що за життя ОСОБА_2 залишив заповіт на все майно, яке йому належало б на день смерті на її ім'я, який на день смерті не змінювався та не відмінявся. Про існування інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно чи на обов'язкову частку в спадщині їй невідомо.

Зазначила, що вона в шестимісячний термін прийняла спадщину подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відносно спадкового майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало його померлому діду ОСОБА_2, і яке розташоване по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але її представник ОСОБА_3 до суду надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, просить справу розглянути у їхній відсутності.

Представник відповідача - Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, але до суду сільська рада надала заяву відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно заповіту від 30.05.2016 року посвідченого секретарем Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 124, ОСОБА_2 заповів усе своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось і взагалі все те, на що за законом він матиме право - ОСОБА_1, 1987 року народження.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 в строки передбачені законом звернулась із заявою про прийняття спадщини до Хотинської державної нотаріальної контори, але вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами вона не змогла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 518/02-14 від 23.06.2017 року.

Із довідки виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1922-ІV від 08.06.2017 року вбачається, що згідно по господарської книги № 18 особовий рахунок № 1217 - покійному ОСОБА_2 за життя належали житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів справи встановлено, що до спадкового майна після смерті ОСОБА_2 відноситься житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 70,3 кв.м, житловою площею 47,4 кв.м.; прибудова літ. «а»; ганок літ. «а1»; відмостка літ. «І»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; ганок літ. «в»; підвал літ. «Пд»; вхід в підвал літ. «ВхПд»; сарай літ. «Г»; вбиральня літ. «Д»; літня кухня літ. «Ж»; ганок літ. «ж»; сарай літ. «З»; ворота № 1; огорожа № 2, замощення ІІ, всього загальною вартістю 76677 грн., що підтверджується довідкою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про технічний стан нерухомого майна № 177 від 22.06.2017 року.

Згідно висновку будівельно-технічного дослідження № 484 від 20.06.2017 року будівництво вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що складаються з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 70,3 кв.м, житловою площею 47,4 кв.м.; прибудова літ. «а»; ганок літ. «а1»; відмостка літ. «І»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; ганок літ. «в»; підвал літ. «Пд»; вхід в підвал літ. «ВхПд»; сарай літ. «Г»; вбиральня літ. «Д»; літня кухня літ. «Ж»; ганок літ. «ж»; сарай літ. «З»; ворота № 1; огорожа № 2, замощення ІІ, всього загальною вартістю 76677 грн., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв