Справа № 591/6183/15-ц
Провадження № 2/591/16/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Ткаченко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, який розірвано, мають доньку, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Батько дитини повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання не надає, здоров'ям та життям доньки не цікавиться, участі у вихованні не приймає. З метою захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів доньки, остаточно уточнивши свої вимоги, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_2 та стягувати аліменти на утримання доньки в твердій грошовій в розмірі 10000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття на користь матері.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час місце розгляду справи.

В порядку окремого доручення в судовому засіданні в приміщенні Первомайського районного суду м. Мурманська проти позову заперечив, надав письмові заперечення, згідно яких позов не визнав, зазначив, що підтримує звязок з донькою по телефону, неодноразово пересилав кошти позивачу на потреби доньки.

Суд, заслухавши пояснення з'явившихся учасників, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 28 лютого 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 567 (а.с. 6).

Мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 5).

На даний час дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ПРБП «Рембуд» від 31 серпня 2015 року (а.с. 15). Для дитини створені належні умови для нормального проживання та виховання.

Дитина навчається в КУ «Сумська загальноосвітня школа I-III ступенів № 6», що підтверджується довідкою (а.с. 16).

Згідно характеристики з місця навчання мати приділяє належну увагу вихованню доньки, батько у вихованні дитини участі не приймає, батьківські збори не відвідує, в телефонному режимі з класним керівником та вчителями - предметниками не спілкується.

Згідно довідки характеристики Федерації гімнастики України ОСОБА_2, яка є майстром спорту України, членом збірної команди України, позбавлена можливості приймати участь в змаганнях, які проходять поза межами України, оскільки батько не надає згоду на виїзд дитини за кордон, що негативно впливає на її професійну карєру. ОСОБА_4 займається лише мати.

Служба у справах дітей Сумської міської ради надала висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він не приймає участі у вихованні дитини.

Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно пояснень відповідача та наданих ним документів, він не працює, має іншу сімю, тому за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь матері.

При визначенні розміру аліментів судом враховано майновий стан сторін у справі, прожитковий мінімум, встановлений для дитини відповідного віку на території України, вік дитини, те, що обовязок по утриманні дитини лежить на обох батьках.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, .медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту інтересів дитини.

Оскільки відповідач не спілкується з дитиною, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, не приймає участі в її утриманні та вихованні, не піклується про неї, не цікавиться її життям. Відповідач не надав суду будь-яких доказів на підтвердження того, що він не виконує батьківські обовязки з поважних причин. В період тривалого розгляду справи відповідач також не вживав заходів щодо спілкування з дитиною, не приймав участі в її вихованні та утриманні.

З урахуванням викладеного суд вважає, що в інтересах дитини позов підлягає частковому задоволенню, відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо доньки ОСОБА_2 та стягувати з нього аліменти на її утримання в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на користь матері.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦП К України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243 грн. 00 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 150, 164. 165, 166 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця Російської Федерації, АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно на користь матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з 24 червня 2016 року і до досягнення донькою повноліття.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 00 коп.

В іншій частині вимог відмовити у звязку з необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова