Провадження № 2/200/3069/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Спутник-67» про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя, визнання права власності на 1/6 частку земельної ділянки в порядку спадкуванняза законом -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Спутник-67» про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя, визнання права власності на 1/6 частку земельної ділянки в порядку спадкуванняза законом.

В обґрунтування позову посилалася на те, що з 14.12.1991 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Під час шлюбу вони на підставі договору купівлі-продажу від 25.10.2006 року придбали земельну ділянку площею 0,0638 га, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, садове товариство «Супутник», ділянка № 017. Титульним власником земельної ділянки був чоловік позивачки. У відповідності до чинного законодавства вказана земельна ділянка є спільною сумісною власністю подружжя, їхні частки в праві спільної сумісної власності подружжя є рівними та становлять по ? частки. 10 липня 2007 року чоловік позивачки помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0638 га, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, садове товариство «Супутник», ділянка № 017. Відповідачі у справі є доньками померлого ОСОБА_4. Відповідно до чинного законодавства, спадкоємцями померлого є позивачка та відповідачі, частки кожного складають по 1/6 . На даний час позивачка є членом садового товариства «Супутник». 08 травня 2013 року позивачка звернулася до Третьої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої була заведена спадкова справа № 300/2013. Але постановою державного нотаріуса ОСОБА_6 від 01.04.2015 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у звязку з тим, що договір купівлі-продажу земельної ділянки не пройшов державної реєстрації, правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався.

З огляду на викладене, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивачка просила суд визначити, що частки у спільній сумісній власності подружжя на земельну ділянку площею 0,0638 га, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство Спутник-67», ділянка № 017, є рівними та складають: частка ОСОБА_1 1/2, частка ОСОБА_4, померлого 10.07.2007 року 1/2. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлого 10.07.2007 року, на земельну ділянку площею 0,0638 га, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство Спутник-67», ділянка № 017. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у спільному сумісному майні подружжя на земельну ділянку площею 0,0638 га, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство Спутник-67», ділянка № 017. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0638 га, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство Спутник-67», ділянка № 017, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 10.07.2007 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність, та задовольнити заявлені вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу в їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІV-КИ № 393205.

Від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мають дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, наявними у матеріалах справи.

25 жовтня 2006 року ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,0638 га, яка розташована у м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, садове товариство «Супутник», ділянка № 017, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 25.10.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_8

Відповідно до ч.1 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України уразі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, оскільки відсутні будь-які інші домовленості та шлюбний договір, частки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в праві власності на земельну ділянку, яка розташована у м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, садове товариство «Супутник», ділянка № 017, є рівними, тобто по 1/2.

ОСОБА_4 помер 10 липня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 І-КИ № 158706, виданим відділом реєстрації актів смерті ОСОБА_5 міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.04.2015 року, винесеною державним нотаріусом Третьої ОСОБА_5 державної нотаріальної конториОСОБА_6, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, садове товариство «Супутник», ділянка № 017, в звязку з тим, що земельна ділянка, набута ОСОБА_4, не зареєстрована у відповідному органі, та позивачем не надано належним чином зареєстрований у відповідних органах правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку.

Встановлено також, що ОСОБА_1 є членом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство Спутник-67» (назва товариства вказана у відповідності до наданий до суду статуту та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи), що підтверджується протоколом загальних зборів товариства від 07.12.2014 року про прийняття позивачки в члени товариства, членською книжкою, довідкою від 07.12.2014 року.

Згідно зі ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивачка є такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За нормами ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п.п.14.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За нормами ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, та відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України: права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним особам.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться лише на підставі: договорів, укладених у порядку, встановленому законом; свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили; інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації разом із заявою.

Відповідно до п.п.14.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Таким чином, в зв'язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не має можливості, її права підлягають судовому захисту.

Тому суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 обрано вірний спосіб захисту права, а позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Спутник-67» про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя, визнання права власності на 1/6 частку земельної ділянки в порядку спадкуванняза законом - задовольнити.

Визначити, що частки у спільній сумісній власності подружжя на земельну ділянку площею 0,0638 га, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство Спутник-67», ділянка № 017, є рівними та складають: частка ОСОБА_1 1/2, частка ОСОБА_4, померлого 10.07.2007 року 1/2.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлого 10.07.2007 року, на земельну ділянку площею 0,0638 га, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство Спутник-67», ділянка № 017.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у спільному сумісному майні подружжя на земельну ділянку площею 0,0638 га, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство Спутник-67», ділянка № 017.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0638 га, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство Спутник-67», ділянка № 017, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 10.07.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску