Справа № 583/754/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

05 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.04.2008 року помер його батько ОСОБА_3, заповіт за життя не склав. На момент смерті проживав сам та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично у батька ніякого майна не було. Будинок в якому він проживав не складав ніякої цінності, а тому позивач не звертався до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на будинок. У грудні 2016 року позивач випадково знайшов у будинку батька сертифікат на право на земельну частку (пай), відповідно до якого ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Нива», розміром 3,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості). З метою оформлення спадщини після смерті батька, 22.03.2017 року позивач звернувся до державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори, однак ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що він пропустив шестимісячний термін, визначений законом. Вважає, що шестимісячний строк пропустив з поважної причини, оскільки не знав про існування вищевказаного сертифікату. Тому просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання чинності судового рішення, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06.04.2008 року.

В судове засідання позивач не зявився, зявився його представник ОСОБА_1, який в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримав, просив позов задовольнити.

Представник Олешнянської сільської ради Охтирського району в судове засідання не зявилися, в письмовій заяві просять справу розглянути без участі представника.

Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши думку представника позивача дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 11.04.1987 року Олешнянською сільською радою Охтирського району (а.с. 6).

06 квітня 2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП №076597, виданим 07.04.2008 року виконкомом Олешнянської сільської ради Охтирського району (а.с.8).

На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0149597 від 28.08.1996 року, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Нива», розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.7).

Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За час життя ОСОБА_3 заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом.

В порядку статті 1261 Цивільного кодексу України, до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки виданої 28.02.2017 року виконкомом Олешнянської сільської ради, ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав сам за адресою: с. Лисе, вул. Ільченка, 12-а, Охтирський район, Сумська область. В сільській раді заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.9).

Згідно ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Так, з метою оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06.04.2008 року, до Охтирської районної державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_2, однак йому було повідомлено про пропуск ним шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 10).

Крім того, з листа, наданого Охтирською районною державною нотаріальною конторою за №441/01-16 від 19.04.2017 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 06.04.2008 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися; спадкова справа не відкривалася; свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався.

Таким чином, спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, відсутні, позивач єдиний спадкоємець, який претендує на спадкове майно.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2 не подав до Охтирської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що у батька фактично ніякого майна не було. Будинок в якому проживав батько ніякої цінності не складав, вважав, що оформлення спадкових прав на нього вийде дорожче, ніж коштує сам будинок. Про існування сертифікату на право на земельну часту (пай) дізнався лише в грудні 2016 року.

Таким чином, зясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вказані позивачем причини пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори є поважними, в звязку із чим суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), додатковий строк в 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 06.04.2008 року.

Початок перебігу строку рахувати із дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.В.Сидоренко