Справа № 219/3865/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Полтавець Н.З., при секретареві Зубенко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: Україна, Донецька область, АДРЕСА_1, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у віці 87 років в м. Єнакієве Донецької області. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що вона отримала довідку про причину смерті № НОМЕР_1 від 27.01.2017 р. та лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 27.01.2017 р. Та обставина, що ці документи видані на тимчасово окупованій території, унеможливлює отримання нею свідоцтва про смерть батька.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в якій на вимогах заяви наполягає, просить її задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи - Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без присутності представника відділу у зв'язку із великим навантаженням у роботі. Заперечень проти заяви не має.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області у судове засідання також не з'явився. Надав суду заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: Україна, Донецька область, АДРЕСА_1, перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області з 01.02.2015 р. як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України. З 01.03.2016 р. виплату пенсії ОСОБА_2 призупинено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до абз. 2 п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця подія відбулася у м. Єнакієве Донецької області, Україна, на тимчасово окупованій території, що є загальновідомим фактом.

На підтвердження цього факту заявник надала суду довідку про причину смерті № НОМЕР_1 від 27.01.2017 р. та лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 27.01.2017 р., відповідно до яких смерть ОСОБА_2 настала в результаті атеросклеротичного кардіосклерозу (а.с. 8).

Та обставина, що ці документи видані на тимчасово окупованій території, унеможливлює отримання виданого державним органом України свідоцтва про смерть ОСОБА_2 з огляду на нижченаведене законодавство.

Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч.1). Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом (ч. 2). Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків (ч. 3). Встановлення зв'язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України (ч. 4).

З огляду на викладене та ту обставину, що для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 є об'єктивні перешкоди, суд вважає, що заявлені вимоги необхідно задовольнити, встановивши факт смерті, що надасть можливість заявнику отримати видане державним органом України свідоцтво про смерть.

Таким чином, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 257-1, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чортория Іллінецького району Вінницької області, громадянина України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у м. Єнакієве Донецької області, Україна.

Допустити негайне виконання даного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.З. Полтавець