Справа № 491/338/17
У Х в а л А

Іменем України

03 травня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, зокрема: позивачем не сплачено судовий збір, який відповідно до ст. 4 ч.2 п.2 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, що складає 640 гривень 00 копійок, який позивач повинен сплатити на відповідний рахунок; позивачем в позовній заяві не вказано чи вона єдина зверталася до нотаріальної контори з приводу переоформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті тітки, а саме не надано витяг із Спадкового реєстру щодо кола осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а також кола осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині та ін…, а також витяг зі Спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів від імені ОСОБА_2В; відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, однак з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем надано копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копію трудової книжки на ОСОБА_5 (ОСОБА_5В.) та копію паспорта на ОСОБА_6 лише в одному примірнику.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 14 квітня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу передбачений законодавством строк для усунення недоліків, однак протягом вказаного часу недоліки усунені не в повному обсязі, а саме: відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, однак з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем надано копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копію трудової книжки на ОСОБА_5 (ОСОБА_5В.) та копію паспорта на ОСОБА_6 лише в одному примірнику. Оскільки позивачем усунено не всі недоліки, викладені в ухвалі від 14 квітня 2017 року, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7

Ухвала суду набула законної сили______________________________