Єдиний унікальний номер 728/1072/16-ц
Номер провадження 2-во/728/6/17
У Х В А Л А

10 травня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді- Приліпка В.М.

при секретарі - Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмач заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.04.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

04.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що в описовій, мотивувальній, резолютивній частині рішення суду помилково вказано „Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 015890 замість правильного „Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 015899, а також в резолютивній частині рішення вказано „земельну ділянку площею 5,6804 в умовних кадастрових гектарах замість правильного „земельну ділянку площею 5,6804 га.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в описовій, мотивувальній, резолютивній частині рішення суду від 20.04.2016 року було допущено описку в написанні серії та номеру „Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 015890 замість правильного „ Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 015899, а також в резолютивній частині рішення вказано „земельну ділянку площею 5,6804 в умовних кадастрових гектарах замість правильного „земельну ділянку площею 5,6804 га, згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 015899

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Бахмацького районного суду від 20.04.2016 року, виклавши абзац у такій редакції: „Згідно довідки виданої Відділом Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області від 06.04.2016 року № 29-28-99.2-1176/2-16 вбачається, що ОСОБА_2 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 015899 виданого Біловежівською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 29.01.2002 року, а саме: земельна ділянка площею 5,6804 га вартість якої становить 130847 гривень 45 копійок (а.с.9), та абзац „Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 015899 виданого Біловежівською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 29.01.2002 року на ім`я ОСОБА_2, втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті „Голос Присеймів»я від 27.02.2016 року (а.с.8).

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Бахмацького районного суду від 20.04.2016 року, виклавши її у такій редакції :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,6804 га, яка розташована на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлій 22.06.2006 року ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 015899, виданого Біловежівською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 29.01.2002 року .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.М. Приліпко