Справа № 183/3933/17
№ 2-з/183/144/17
У Х В А Л А

19 серпня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» про вжиття заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАГРО-ЦЕНТР» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.08.2017 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної власності відповідачам ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в межах суми позовних вимог 3 651 300 грн. 63 коп.

Сторони у судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до позовної заяви, позивач просить суд стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №ДК 2016-0117 від 08.09.2016 року у сумі 3 651 300 грн. 63 коп., з яких 3 480756 грн. 81 коп. заборгованість за кредитом, 1 70543 грн. 82 коп. заборгованість по відсоткам.

З огляду на викладене, з метою забезпечення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» по зазначеній справі, суд вважає за необхідне накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності відповідачам:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_3;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП:НОМЕР_4,

в межах суми заявлених позивачем позовних вимог 3 651 300 грн. 63 коп., що також підтверджується ціною заявлених позовних вимог, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» /, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Курсантська, 24/ про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної власності відповідачам:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_3;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП:НОМЕР_4,

в межах суми заявлених позивачем позовних вимог 3 651 300 грн. 63 коп. /три мільйони шістсот пятдесят одна тисяча триста гривень 63 коп./

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання протягом трьох років з наступного дня після постановлення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новомосковського

міськрайонного суду ОСОБА_1