25.04.2017 Справа № 756/9356/15-ц
Номер справи 756/9356/15-ц
Номер провадження 2-зз/756/23/17
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Луценко О.М.

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансу та штрафу за попереднім договором купівлі- продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за попереднім договором купівлі- продажу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, згідно якої просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зняття арешту з житлового будинку НОМЕР_2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1225га, кадастровий номер якої НОМЕР_1, цільове використання: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.07.2015року заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансу та штрафу за попереднім договором купівлі- продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за попереднім договором купівлі- продажу- задоволено. Накладено арешт на житловий будинк НОМЕР_2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,1225га, кадастровий номер якої НОМЕР_1, цільове використання: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

В порядку передбаченому ст. 154 ЦПК України, просив суд скасувати забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансу та штрафу за попереднім договором купівлі- продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за попереднім договором купівлі- продажу.

Представник заявника до судового засідання надали заяву з проханням розглядати заяву без їхньої участі, оскільки заяву про скасування забезпечення позову підтримують.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.07.2015року заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансу та штрафу за попереднім договором купівлі- продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за попереднім договором купівлі- продажу- задоволено. Накладено арешт на житловий будинк НОМЕР_2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,1225га, кадастровий номер якої НОМЕР_1, цільове використання: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що подальше забезпечення позову є недоцільним, тому є підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.07.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт з житлового будинку НОМЕР_2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1225га, кадастровий номер якої НОМЕР_1, цільове використання: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної службу Головного управління юстиції у м. Києві( 03151 м. Київ, просп.. Повітрофлотський 76-г).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Луценко