Справа № 303/4324/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

16 серпня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н.Л.

секретар судового засідання Немеш Г.В.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, яка доводиться матір»ю малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з ОСОБА_2 на утримання дітей аліменти в розмірі по 900 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісяця, і до досягнення ними повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється відвиконання своїх батьківських обовязків по догляду та утриманню своїх малолітніх дітей, зокрема : не забезпечує їм належне виховання, залучення до навчання, не створила належних та безпечних умов проживання, не турбується про їх здоровя, фізичний, психічний та розумовий розвиток, харчування, веде бродячий спосіб життя, жебракує, дитячі кошти використовує не за призначенням. З матірю дітей неодноразово проводились бесіди попереджувального характеру відносно її способу життя та ставлення до виховання дітей, але позитивного результату це не дало. З 2011 року діти постійно перебували в інфекційному відділенні обласної дитячої лікарні. В звязку з цими обставинами малолітніх дітей влаштовано на повне державне утримання до Закарпатського обласного будинку дитини. Просить, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі по 900 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісяця, і до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала повністю, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що утриманням та вихованням її дітей займалася їх бабуся ОСОБА_6, тому, просить щоб дітей передали їй на виховання та утримання. Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що її донька ОСОБА_2 народила трьох дітей, однак, їх вихаванням та утриманням не займалася. Вона як бабуся опікувалася дітьми. В звязку з тим, що діти часто хворіли їх забрали до дитячого будинку, однак, вона має намір бути опікуном дітей. Заслухавши пояснення сторін, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове його задоволення, виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 доводиться матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ за №150631, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ за №196595 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ за №273219 (а.с.7-9). Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження державна реєстрація народження дітей проведено за ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.10-13). Відповідно до листа наданого головним лікарем обласної дитячої лікарні 22.09.2016 року за №2707/07-01 встановлено, що малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постійно перебували на лікуванні в інфекційному відділенні обласної дитячої лікарні в період 2010-212 років та 2016 році (а.с.18). За час перебування дітей в стаціонарі, мати дітьми не цікавилась, умови для утримання та проживання дітей за адресою де проживає їх мати (м.Мукачево, вул.Трудова, 12) незадовільні (а.с.15-17, 20-21). Дане також стверджується відповідним Актом від 12.09.2016 року та (а.с.22). Згідно акту обстеження умов проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.06.2017 року за наслідками проведеного обастеження встановлено, що мати ОСОБА_2 вихованням дітей не займається, доцільно дітей влаштувати до Закарпатського обласного притулку для дітей та підготувати матеріали на позбавлення матері батьківських прав. Найменша дитина ОСОБА_5 за рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради на підставі заяви матері влаштована до обласного будинку дитини в жовтні 2016 року (а.с.23, 27). У своєму висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області за №662/01-17 від 25.07.2017 року вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5). Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.166 ч.3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, доказами наданими позивачем доведено, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, а тому підлягає позбавленню батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України. Окрім цього, враховуючи те, що відповідачка не працює, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі, а саме : ОСОБА_3 Тиберіївн, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 715 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 890 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166, 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити частково. Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_3 Тиберіївн, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 715 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01 серпня 2017 року і до досягнення нею повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 890 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01 серпня 2017 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 890 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01 серпня 2017 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2, 09 вересня 1978року народження, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в користь Держави. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У решті вимог відмовити. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Н.Л.Морозова