Справа № 647/240/17
№ провадження 2-п/647/2/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі Полозок Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 01.03.2017 року, по цивільній справі №647/240/17 № провадження 2/647/176/2017, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017 року Бериславським районним судом Херсонської області задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та постановлено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.05.2008 року станом на 31.10.2015 року у розмірі - 16487,27 гривень, яка складається з: 2651,68 гривень - заборгованість за кредитом; 11210,39 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1602,00 заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 250,00 гривень штраф (фіксована частина) та 773,20 гривень штраф (процентна складова), а також 1600,00 гривень в рахунок відшкодування судових витрат, а всього стягнуто 18087 (вісімнадцять тисяч вісімдесят сім) гривень 27 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення, в якій посилається на те, що про наявність позову «ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього він дізнався тільки 06.04.2017 року, коли повернувся із заробітків, копію рішення отримав в суді 10.04.2017 року, та вважає рішення таким, що підлягає перегляду, так як воно постановлене без нього, що позбавило можливості надати належні докази на підтвердження того, що кредит він погасив, ще до постановлення даного рішення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви, просив скасувати заочне рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 01.03.2017 року, по цивільній справі №647/240/17 № провадження 2/647/176/2017, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього про стягнення заборгованості, та пояснив, що перед ПАТ КБ «ПриватБанк» не має заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви, був повідомлений завчасно, належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, суд визнав за можливе, розглянути заяву за відсутності сторони, належним чином повідомленої про час і місце засідання, що не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали заявленої вище цивільної справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідач, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст..231-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 01.03.2017 року прийняте по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 24.04.2017 року на 15-30 годину у приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Ухвала про задоволення заяви про перегляд заочного рішення набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород