Провадження № 2/641/354/2017 Справа № 641/9492/16-ц
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_3 Фомінічни, померлої 04.01.2016, посилаючись на те, що її мати отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після її чоловіка ОСОБА_4 на вказану частку у спірній квартирі, однак за життя своє право власності у встановленому законом порядку не зареєструвала, а тому не має можливості оформити спадщину у нотаріуса.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Квартира АДРЕСА_1 на праві спільної власності зареєстрована за ОСОБА_4, ОСОБА_3 Фомінічною та ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого ВПЖФ УКМтаП ОСОБА_2 міської ради 14.03.2007, реєстраційний № 3-07-296143.
04 березня 2008 року ОСОБА_4 помер, 14.10.2008 державним нотаріусом Сьомої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину, яким посвідчено, що спадкоємицею майна ОСОБА_4, померлого 04.03.2008, а саме 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, є його дружина ОСОБА_3 Фомінічна, доньки спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відмовились від часток майна на користь дружини померлого.
04 січня 2016 року померла ОСОБА_3 Фомінічна, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову ОСОБА_2 міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 259 від 05.01.2016.
Її донька ОСОБА_1 звернулась до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
ОСОБА_6, донька ОСОБА_3, подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_1
15.09.2016 державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 Фомінічни, померлої 04.01.2016, а саме 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, є її донька ОСОБА_1.
Також 15.09.2016 державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 04.01.2016 ОСОБА_3 Фомінічни на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4, оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано за спадкодавцем та запропоновано вирішувати ці питання у позовному провадженні.
26.10.2016 державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 Фомінічни, померлої 04.01.2016, а саме недоотриманої в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова пенсії в розмірі 1463,90 грн., є її донька ОСОБА_1.
Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За таких обставин, після ОСОБА_3 Фомінічни відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після її померлого чоловіка ОСОБА_4.
Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Наявність заповіту, складеного ОСОБА_3, судом не встановлено.
Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємця за законом одержують право на спадкування почергово.
Спадкоємцем першої черги, згідно із положеннями ст. 1261 ЦК України, після ОСОБА_3 Фомінічни є її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_6, остання відмовилась від свого права на спадкування на користь ОСОБА_1
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено належність спадкодавцю ОСОБА_3 спірної частки квартири, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після її матері ОСОБА_3 Фомінічни, померлої 04 січня 2016 року, яка належить спадкодавцю згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сьомою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 14.10.2008 і зареєстрованого в реєстрі за № 4-2062 після померлого ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7