Справа № 452/837/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"19" квітня 2017 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.
при секретарі Макаревич Л.Р.,
із участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ОСОБА_2 звернулася до місцевого суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. У підтвердження позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4, котра при житті мала право на земельну частку (пай) площею 1,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в СВСГ «Корналовицька» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. При житті ОСОБА_4 не склала заповіту, а тому спадкування її майна здійснюється по закону відповідно до черг спадкоємців. Спадкоємцем майна першої черги по закону після смерті ОСОБА_4 являється її дочка ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_4 позивач звернулася у Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через те, що сертифікат на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_4 Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, ОСОБА_2 просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати її власником спадкового майна.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги ОСОБА_2 та посилався на обставини, зазначені в позовній заяві; просив даний позов задовольнити.
Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; із заявою про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення до суду не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечив представник позивача.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити і частково у частині визнання за спадкоємцем права на середню земельну частку, а не права власності, оскільки таке право не було реалізоване за життя спадкодавцем, - з наступних підстав:
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді від 10.03.2017 року №АП-422/24-17, ОСОБА_4 при житті належало право на земельну частку (пай) у Корналовицькій спілці власників селянських господарств площею 1,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованій на території с. Корналовичі Самбірського району Львівської області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 зареєстрований в книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 07.05.1997 року №310.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого повторно, ОСОБА_4 являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданого повторно, ОСОБА_2 після укладення шлюбу 20.10.1962 року із ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
З приводу спадкування позивач зверталася до Рудківської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно через те, що сертифікат на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_4
Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги по закону майна ОСОБА_4
Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями представника позивача, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_2 є підставний та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, яка зареєстрована і проживає у с. Корналовичі Самбірського району Львівської області, право на земельну частку (пай) площею 1,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективному сільськогосподарському товаристві - спілці власників селянських господарств «Корналовицька», що розташована на території с. Корналовичі Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 07.05.1997 року №310, - в порядку спадкування майна по закону після смерті ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд протягом цього строку із дня отримання його копії.

Суддя