Справа № 202/1175/17
Провадження № 2/202/1101/2017
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого судді - Мороза В П.

при секретареві Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

04 квітня 2017 року у судовому засіданні сторони подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору щодо стягнення заборгованості.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 03 квітня 2017 року укладену між ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1)та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) і ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3) по цивільній справі № 202/1175/17 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до умов якої:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі №202/1175/17 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2.Відповідачі визнають свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 2 000 000,00 грн. (Два мільйона гривень 00 копійок) в повному обсязі. Дані зобовязання виникли на підставі Договору позики від 05.09.2014 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем-1, та договору поруки від 05.09.2014 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем-2, в якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за договором позики від 05.09.2014 року.

3.Сторони домовилися, що заборгованість в сумі 2 000 000,00 грн. (два мільйона) гривень 00 копійок буде погашена Відповідачами наступним чином:

3.1.шляхом передачі ОСОБА_2, яка є Відповідачем-1 по справі № 202/1175/17, у власність Позивача нерухомого майна, яким є земельна ділянка, загальною площею 0,1020 га, кадастровий номер :02:275:0026, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Рибінська, буд.29, та належить Відповідачу-1 на праві власності;

3.2.шляхом передачі ОСОБА_3, яка є Відповідачем-2 по справі № 202/1175/17, у власність Позивача нерухомого майна, яким є земельна ділянка, загальною площею 0,0526 га, кадастровий номер :02:275:0027, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Рибінська, буд.27, та належить Відповідачу-2 на праві власності;

3.3.шляхом передачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у власність Позивача нерухомого майна, яким є домоволодіння, що складається з літ. А-2 двохповерхового житлового будинку з загальною площею 686,8 кв.м., житловою площею 177,5 кв.м., а1, а2, а3 ганки, ПД підвал, МС мансарда, літ. Б басейн, б ганок, ПД підвал, літ. В будинок охорони, літ. Г вольєр, літ. Д навіс, літ. Е альтанка (тимч.), № 1-4, І, ІІ споруди, огорожа, замощення, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Рибінська, буд.27, та належить Відповідачу-1 та Відповідачу-2 на праві спільної часткової власності;

Вартість нерухомого майна, опис якого наведений в п. 3 цієї мирової угоди, за погодженням між Позивачем та Відповідачами становить 2 000 000,00грн. (Два мільйона гривень 00 копійок).

4.Право власності на нерухоме майно переходить до Позивача з моменту його державної реєстрації після набрання чинності ухвали суду про визнання цієї мирової угоди.

5.Відповідач зобовязується протягом 2 (двох) календарних днів з набрання чинності ухвали про визнання цієї мирової угоди передати у власність Позивача нерухоме майно, визначене в п. 3 цієї мирової угоди, а також всі документи, що стосуються даного майна та документи, які необхідні для державної реєстрації нерухомого майна.

6.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її визнання.

8.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9.Ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про визнання цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 ч. 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11.Ця угода складена державною мовою і підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках по одному для кожної Сторони та один для приєднання до матеріалів справи №202/1175/17, яка розглядається Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Провадження по цивільній справі №202/1175/17 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.П. Мороз