Справа № 141/333/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Ставничого С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за відсутності сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, згідно із якою ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Осична Оратівського району Вінницької області померла мати позивачів - ОСОБА_4.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 житлового будинку по АДРЕСА_1; з земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно НОМЕР_4, індексний номер 22436074 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер , що видані 02.06.2014 року державним реєстратором PC Оратівського районного управління юстиції Вінницької області; з земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 площею 3,1808 га, що розташована на території Осичнянської сільської ради Оратівський район Вінницька область, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 13686832 виданого державним реєстратором 29.11.2013 року; з частки в колективному майні пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с.Осична Оратівського району в розмірі 3997 85грн. яка становить 0,114 відсотка що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_5, виданого 19.12.2013 року Осичнянським сільським головою.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6, який за життя до дня смерті перебував у шлюбі з ОСОБА_4 та проживав разом з нею. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 129/2013, зареєстровано в реєстрі за № 538) спадкоємцем майна ОСОБА_6 є його дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб- платників податків НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1. Згідно із вказаним свідоцтвом спадщина на яку воно видане складається із земельної ділянки площею 3,1808 га кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.11.2013 року за індексним номером 13686832 право власності за вищезгаданою земельною ділянкою зареєстроване за ОСОБА_4.Проте у вказане свідоцтво не включене решта майна що належало спадкодавцю і на яке право власності за життя ОСОБА_4, що проживала разом із спадкодавцем та була з ним зареєстрована не оформила, а саме: земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_6 площею 0,0705 га.що розташована за адресою АДРЕСА_1, що належала за життя ОСОБА_6; земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_7 площею 0,25 га.що розташована за адресою АДРЕСА_1, що належала за життя ОСОБА_6; земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_8 площею 0,2723 га,що розташована за адресою АДРЕСА_1, що належала за життя ОСОБА_6; '/2 житлового будинку по вул. Леніна, 34 в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3. Згідно із заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 17.02.2015 року до відповідного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори, що посвідчені приватним нотаріусом, після смерті їх матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_6, які постійно проживали по АДРЕСА_1, заявник після смерті спадкодавців як спадкоємець приймає майно відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України. Згідно із заявою ОСОБА_3 від 09.02.2015 року до відповідного нотаріуса нотаріальної контори у Вінницькій області, що посвідчена секретарем з консульських питань Консульства України в Чеській Республіці, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, склад якої їй відомий і від якої вона відмовляється на користь ОСОБА_1.

Відповідно до листа в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Манус В.В. від 16.02.2017 року за № 89/01-16 у зв'язку із пропуском встановлено п.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з листом в.о. начальника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 28.03.2017 року за № 84/4/23 в зв'язку із звільненням 1 березня 2013 року завідуючої Оратівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, вказана посада державного нотаріуса по даний час вакантна, що унеможливлювало у відповідний шестимісячний строк заявникам подати заяву до державного нотаріуса, скільки спадщина відкривається за місцем смерті спадкодавця. Крім того, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 129/2013, зареєстровано в реєстрі за № 538) спадкоємцем майна ОСОБА_6 є його дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте у вказане свідоцтво не включене все майно, що належало спадкодавцю і право власності за життя на яке ОСОБА_4, не оформила, а саме: земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 та '/2 житлового будинку по АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року терміном на два місяці з часу набрання законної сили даним рішенням.

Представник позивачів ОСОБА_9, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача - голова Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області Кошевнюк М.П., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Осична Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Осична Оратівського району Вінницької області.

Згідно із витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №10375507 від 12.04.2006 року власниками будинку за адресою АДРЕСА_1 з приватною спільною частковою формою власності з часткою по ? є ОСОБА_4 та ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право власності/НОМЕР_11/Виконавчий комітет Осичнянської сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_4, індексний номер 22436074, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_2 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 22436542, що видані 02.06.2014 року державним реєстратором PC Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_2 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємтсва (майнового сертифікату) серії НОМЕР_5, виданим Очичнянською сільською радою 19.12.2013 року, ОСОБА_4 належить право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», в с. Осична Оратівського району Вінницької області в розмірі 3997 грн або 0,114% від загальної вартості майна.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 129/2013, зареєстровано в реєстрі за № 538) спадкоємцем майна ОСОБА_6 є його дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб- платників податків НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1. Спадщина на яку видане це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 3,1808 га„ кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3.

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 129/2013, зареєстровано в реєстрі за № 541) спадкоємцем майна ОСОБА_6 є його дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб- платників податків НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1. Спадщина на яку видане це свідоцтво, складається з права власноств на 0,114 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», в с. Осична Оратівського району Вінницької області в розмірі 3997 грн.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_12, виданого 13.11.2009 року Осичнянською сільською радою Оратівського району Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,2723 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_13, виданого 13.11.2009 року Осичнянською сільською радою Оратівського району Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,0705 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_14, виданого 13.11.2009 року Осичнянською сільською радою Оратівського району Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно із заявою від 09.02.2015 року ОСОБА_3 від прийняття належної їй частки спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відмовляється на користь ОСОБА_1. Справжність підпису ОСОБА_3 засвідчено третім секретарем з консульських питань Посольства України в Чеській Республіці ОСОБА_11, та зареєстровано в реєстрі за № 570/202.

Відповідно до заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 17.02.2015 року до відповідного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори, що посвідчені приватним нотаріусом, після смерті їх матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_6, які постійно проживали по АДРЕСА_1, заявник після смерті спадкодавців як спадкоємець приймає майно відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до листа в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Манус В.В. від 16.02.2017 року за № 89/01-16 у зв'язку із пропуском встановлено п.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з листом в.о. начальника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 28.03.2017 року за № 84/4/23 в зв'язку із звільненням 1 березня 2013 року завідуючої Оратівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, вказана посада державного нотаріуса по даний час вакантна.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2пропустили строк прийняття спадщини, оскільки 01.03.2013 року завідуючу Оратівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, було звільнено, вказана посада державного нотаріуса по даний час вакантна, та, оскільки спадщина відкривається за місцем смерті спадкодавця, це унеможливлювало у відповідний шестимісячний строк заявникам подати заяву до державного нотаріуса. Крім того, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 129/2013, зареєстровано в реєстрі за № 538) спадкоємцем майна ОСОБА_6 є його дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте у вказане свідоцтво не включене все майно, що належало спадкодавцю і право власності за життя на яке ОСОБА_4 не оформила.Після закінчення встановленого ОСОБА_1 та ОСОБА_2звернулися до суду для встановлення їм додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та навели причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнав поважними.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 р., -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року терміном на два місяці з часу набрання законної сили даним рішенням.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.І. Лисак