Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 319/261/17
Провадження № 22ц/778/2287/17 Головуючий у 1 інстанції: Хамзін Т.Р.
У Х В А Л А

13 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей; -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 березня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві ОСОБА_1 зазначив, що не був присутній під час проголошення рішення суду, копію рішення суду отримав 05 квітня 2017 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 також зазначає про проголошення оскаржуваного рішення суду у його відсутність та отримання копії рішення суду вже після набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_1 не був присутній підчас проголошення рішення суду.

Таким чином, відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обраховується з дати отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 березня 2017 року судом першої інстанції було направлено сторонам копію рішення суду від 15 березня 2017 року (а.с.21).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія рішення суду була отримана особисто ОСОБА_1 21 березня 2017 року (а.с.22). 05 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу копії рішення суду та повторно отримав копію рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 березня 2017 року, про що свідчить його підпис у заяві (а.с.26).

Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги було 31 березня 2017 року, апеляційна скарга направлена на адресу суду першої інстанції 13 квітня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, вказані ОСОБА_1 підстави для поновлення строку є неповажними, оскільки доводи ОСОБА_1 про отримання вперше копії оскаржуваного рішення суду 05 квітня 2017 року спростовуються матеріалами справи.

Інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не зазначено.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, необхідно розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України ОСОБА_1 має право надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними підставі для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 березня 2017 року, зазначені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційній скарзі ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 березня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 березня 2017 року із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська