Справа № 301/107/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 квітня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів Мацунича М.В., Куштана Б.П.,

секретарі Чучка Н.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду від 14 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Іршавський РВ ДВС про зміну розміру аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2017 року ОСОБА_3В звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем у них народилося троє дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Рішенням Іршавського районного суду від 23.03.2015 року з ОСОБА_4 стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, починаючи з 11.02.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення аліментів припинено у звязку з досягненням нею повноліття. Визначений розмір аліментів на даний час є недостатнім для задоволення потреб двох менших дочок, оскільки з кожним роком життєво-матеріальні потреби дітей збільшуються, крім того ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом з дитинства, що тягне за собою значні витрати на її утримання, як фізичного так і психолого-педагогічного розвитку. Також зазначає, що на даний час збільшився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та розмір аліментів, які сплачує відповідач є малим. ОСОБА_4 на утриманні інших дітей, чи непрацездатних дружини, батьків не має, на даний час виїжджає на сезонні роботи до Чеської Республіки. Враховуючи наведене, просила збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1000 грн. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 2000 грн. щомісяця і до осягнення дітьми повноліття.

Рішенням Іршавського районного суду від 14.02.2017 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000 грн. щомісяця з моменту звернення до суду 13.01.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого суду від 14.02.2017 року змінити, в частині стягнутої з нього суми аліментів, зокрема стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 500 грн. та на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 600 грн. Вказує, що не має наміру ухилятися від сплати аліментів, однак, сума зазначена судом першої інстанції є для нього великою, оскільки в нього погіршився матеріальний стан, враховуючи його стан здоровя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила проти задоволення апеляційної скарги та просила оскаржуване рішення залишити без змін.

ОСОБА_4 та представник Іршавського РВ ДВС в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомили, однак в силу ч. 2 ст. 305 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що така підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження серії І-ФМ №040614 та серії 1-ФМ №042273 (а.с. 6, 7, 13).

Рішення Іршавського районного суду від 23.03.2015 року з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн., починаючи з 11.02.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, ОСОБА_1 посилається на ті підстави, що на даний час збільшилися витрати на утримання дітей, її матеріальний стан погіршився, у звязку з тим, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом дитинства, потребує постійного лікування та спеціального навчання і визначений судом розмір аліментів є недостатнім для задоволення потреб дітей.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як роз'яснено у п. 17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Наявними по справі доказами, які перевірено апеляційним судом доведено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом дитинства, що підтверджується посвідченням серії ААБ №065711 виданого 11.10.2010 року, Формою індивідуальної програми реабілітації інваліда №193 від 08.08.2016 року (а.с. 8, 9-12).

За встановлених обставин у даній справі, а саме: матеріального становища позивача та збільшення матеріальних витрат на утримання дітей, з урахуванням розміру аліментів на дітей відповідного віку та забезпечення дитини інваліда, яка потребує додаткових витрат, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про збільшення розміру присуджених за рішенням суду аліментів.

Однак, щодо розміру суми, яку стягнуто з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка хворіє, а саме в сумі 2000 грн. щомісячно, колегія суддів вважає таку завищеною, оскільки судом першої інстанції не взято до уваги те, відповідач не ухиляється від сплати аліментів та утримання дітей, однак його матеріальний стан погіршився, оскільки він офіційно не працює, хворіє та має на утриманні батьків-пенсіонерів.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням матеріального стану позивача та відповідача, колегія суддів приходить до висновку, рішення суду першої інстанції в частині стягнутого з відповідача щомісячного розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 слід змінити, зменшивши такий до 1500 грн.

В решті рішення в частині стягнутих аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення судових витрат слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п. 3, 309 ч.1 п.1,2, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Іршавського районного суду від 14 лютого 2017 року змінити та викласти в наступній редакції:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір стягнутих із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів по рішенню Іршавського районного суду від 23 березня 2015 року на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1000 грн. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1500 грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи із 20 квітня 2017 року.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді