Провадження № 2/359/1959/2016
Справа № 359/5672/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області питання про виправлення описки допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

23 грудня 2016 року судом було ухвалено рішення у вищезазначеній цивільній справі №359/ 5672/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-орган опіки та піклування Бориспільської міської ради Бориспільського району Київської області, про позбавлення батьківських прав (а. с. 78-81).

У вступній частині повного тексту рішення по-батькові відповідача замість правильного «Юрійович» помилково вказано «Олександрович», а також в резолютивній частині допущено описку в даті народження неповнолітнього ОСОБА_3, зазначено 19 лютого 2010 року, замість 10 лютого 2010 року.

За заявою позивача про виправлення описки допущеної в рішенні суду в частині дати народження неповнолітнього, ухвалою від 21 березня 2017 року були внесені виправлення допущені в рішенні суду, проте по-батькові відповідача «Юрійович» також помилково вказано «Олександрович».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені. Неявка сторін в судове засідання, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що в тексті повного рішення від 23 грудня 2016 року слід виправити описку : у вступній частині рішення замість помилково вказаного по батькові відповідача «Олександрович» вказати «Юрійович», а також у тексті ухвали від 21 березня 2017 року у вступній, описовій та резолютивній частині замість по батькові «Олександрович» вказати «Юрійович» та виправити дату народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2017 у цивільній справі № 359/5672/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-орган опіки та піклування Бориспільської міської ради Бориспільського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, а також в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду від 21 березня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 23 грудня 2017 року у цивільній справі № 359/5672/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-орган опіки та піклування Бориспільської міської ради Бориспільського району Київської області, про позбавлення батьківських права, наступним чином:

-в резолютивній частині рішення зазначити правильну дату народження неповнолітнього ОСОБА_3 10.02.2010 року, замість помилково зазначеної 19.02.2010 року;

-у вступній частині рішення зазначити по-батькові відповідача «Юрійович», замість помилково зазначеного «Олександрович»;

-в ухвалі у вступній, описовій та резолютивній частині зазначити по-батькові відповідача «Юрійович», замість помилково зазначеного «Олександрович».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів