10.04.2017 Справа № 756/2331/14-ц
Номер справи 756/2331/14-ц
Номер провадження 2-зз/756/28/17
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Луценко О.М.

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісної власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, згідно якої просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зняття арешту з автомобіля марки « Тойота Лексус RX350», № кузова НОМЕР_5, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, дата реєстрації 25.09.2007, що належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіль марки « Мерседес» № кузова НОМЕР_6, колір чорний, державний номер НОМЕР_2, рік випуску 2010, дата реєстрації 28.12.10 що належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіль марки « Мерседес» № кузова НОМЕР_7, колір білий, державний номер НОМЕР_3, рік випуску 2012, дата реєстрації 06.11.2012, що належить на праві власності ОСОБА_2; бокс паркінгу АДРЕСА_1,що належить на праві власності ОСОБА_2; земельну ділянку АДРЕСА_2 що належить на праві власності ОСОБА_2; квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.03.2014року заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісної власності та визнання права власності - задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки « Тойота Лексус RX350», № кузова НОМЕР_5, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, дата реєстрації 25.09.2007, що належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіль марки « Мерседес» № кузова НОМЕР_6, колір чорний, державний номер НОМЕР_2, рік випуску 2010, дата реєстрації 28.12.10 що належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіль марки « Мерседес» № кузова НОМЕР_7, колір білий, державний номер НОМЕР_3, рік випуску 2012, дата реєстрації 06.11.2012, що належить на праві власності ОСОБА_2; бокс паркінгу АДРЕСА_1,що належить на праві власності ОСОБА_2; земельну ділянку АДРЕСА_2 що належить на праві власності ОСОБА_2; квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

В порядку передбаченому ст. 154 ЦПК України, просив суд скасувати забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісної власності та визнання права власності.

Представник заявника до судового засідання надали заяву з проханням розглядати заяву без їхньої участі, оскільки заяву про скасування забезпечення позову підтримують.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.03.2014року заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісної власності та визнання права власності - задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки « Тойота Лексус RX350», № кузова НОМЕР_5, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, дата реєстрації 25.09.2007, що належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіль марки « Мерседес» № кузова НОМЕР_6, колір чорний, державний номер НОМЕР_2, рік випуску 2010, дата реєстрації 28.12.10 що належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіль марки « Мерседес» № кузова НОМЕР_7, колір білий, державний номер НОМЕР_3, рік випуску 2012, дата реєстрації 06.11.2012, що належить на праві власності ОСОБА_2; бокс паркінгу АДРЕСА_1,що належить на праві власності ОСОБА_2; земельну ділянку АДРЕСА_2 що належить на праві власності ОСОБА_2; квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Судом встановлено, що подальше забезпечення позову є недоцільним, тому є підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт з автомобіля марки « Тойота Лексус RX350», № кузова НОМЕР_5, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, дата реєстрації 25.09.2007, що належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіля марки « Мерседес» № кузова НОМЕР_6, колір чорний, державний номер НОМЕР_2, рік випуску 2010, дата реєстрації 28.12.10 що належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіля марки « Мерседес» № кузова НОМЕР_7, колір білий, державний номер НОМЕР_3, рік випуску 2012, дата реєстрації 06.11.2012, що належить на праві власності ОСОБА_2; боксу паркінгу АДРЕСА_1,що належить на праві власності ОСОБА_2; земельної ділянки АДРЕСА_2 що належить на праві власності ОСОБА_2; квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Копію ухвали направити для виконання до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, Державне агентство земельних ресурсів України та Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Луценко