Справа № 303/1407/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево питання про виправлення описки допущеної в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ракошинської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

03.05.2017 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ракошинської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності.

Сторони належним чином повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.05.2017 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 106 на вул. Духновича Мукачівського району Закарпатської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18.07.2016 року. При цьому судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково не вказано населенного пункту, в якому розташований спірний будинок - с. Руське.

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність описки, допущеної в рішенні суду, яка потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.05.2017 року по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Ракошинської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності, а саме замість помилково зазначеного «житловий будинок № 106 на вул. Духновича Мукачівського району Закарпатської області» правильним слід вважати «житловий будинок № 106 на вул. Духновича в с. Руське Мукачівського району Закарпатської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний