Справа № 291/247/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3,

про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

02.03.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, згідно яких просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на його користь 16652 грн. 31 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та судові витрати у справі.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що ОСОБА_4 здійснив неправомірні дії, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України , внаслідок чого йому спричинена матеріальна шкода, а саме: пошкоджено належний йому автомобіль.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав з наведених в позовній заяві підстав, пояснивши, що відповідач відповідно до постанови судді Ружинського районного суду Житомирської області визнаний винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому, відповідно, повинен відшкодувати йому матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП. Розмір вказаної шкоди визначено експертом в сумі 16652 грн. 31 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

2

Позивач ОСОБА_1 є законним володільцем автомобіля ВАЗ-21011, державний номерний знак АА5227СЕ0, що стверджується наявністю у нього оригіналу свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

28 грудня 2016 р. о 19 год. 50 хв. в смт. Ружин Житомирської області, гр.ОСОБА_2 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України : керуючи автомобілем SKODA Super-b , державний номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги вул. Бірюкова на головну вул. Київську не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі, отримали механічні пошкодження. Внаслідок вказаного відповідача ОСОБА_2 постановою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 29.12.2017р. було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП.

Згідно висновку №4260 судового експерта ОСОБА_5 від 20.01.2017р. матеріальний збиток, завданий володільцю автомобіля ВАЗ-21011 , державний номерний знак НОМЕР_2 в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді складає16652 грн.31 коп.(а.с.46-51).

Крім того, позивачем ОСОБА_1 сплачено 1400 грн. за проведення автотоварознавчого дослідження, що стверджується довідкою судового експерта за № 007 від 25.01.2017р.(а.с.52).

Згідно ч. 1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до положень ст.22 ЦПК України , особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а тому збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Розмір збитків,що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповіднодо реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Правильність проведення позивачем розрахунку заподіяних йому матеріальних збитків відповідачем належними та допустимими доказами не спростована.

3

На спростування доводів позивача відповідач заперечень відносно позову до суду не подав, будь - яких клопотань з цього приводу, зокрема і про проведення відповідної експертизи для спростування наданого позивачем розрахунку розміру збитків, не заявив.

Тому суд вважає, що зазначена позивачем сума матеріальних збитків, відповідачем не заперечується та ним не оспорюється.

А тому з вищевказаних підстав позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст.10, 11 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3, :

-матеріальні збитки, зоподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 16652 грн.31 коп. (Шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 31 копійка);

-витрати на проведення експертного дослідження в сумі 1400 грн. 00 коп. (Одна тисяча чотириста гривень 00 копійок);

-сплачений по справі судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (Шістсот сорок гривень 00 копійок),

всього : 18692 грн. 31 коп. (Вісімнадцять тисяч шістсот дев'яносто дві гривні 31 копійку).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.