Справа № 303/1961/17-ц
Номер рядка статистичного звіту - 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Щербан Ольга Павлівна про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Макарівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П. про визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок разом з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. За життя його її батько ОСОБА_3 заповіт не склав, а тому єдиним спадкоємцем за законом вважає себе, оскільки на день смерті батька ОСОБА_3 була зареєстрований в спірному будинку і тому вважається такою, що прийняла спадщину. Звернувшись до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, так як при житті ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на будинок. У зв'язку з цим просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судове засідання позивач не з'явилася подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити.

Представник Макарівської сільської ради Мукачівського району та третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П. в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.07.1984 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 У зв'язку з укладенням шлюбу позивач змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.02.19971 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.01.2017 року батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15.02.2017 року, мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Також встановлено, що брат позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

З довідки № 268 від 04.04.2017 року, виданої виконкомом Макарівської сільської ради Мукачівського району вбачається, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був забудовником дворогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1. Згідно з довідки № 180 від 22.02.2017 року, виданої виконкомом Макарівської сільської ради Мукачівського району вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1, Мукачівський район, проживали та буди зареєстровані позивач ОСОБА_1, 1951 року народження, - дочка та ОСОБА_6, 1948 року народження, - зять. Зазначене свідчить про те, що позивач спадщину прийняла така належить їй з моменту відкриття.

Відповідно до технічного паспорту на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1, від 10.06.2016 року, до складу останнього входить житловий будинок позначений під літ. «А.» (рік побудови - 1978 р.) та надвірні споруди.

Після смерті батька ОСОБА_3 позивач звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П. для оформлення документів на спадщину за законом на житловий будинок за адресою в АДРЕСА_1. 27.03.2017 року приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П., розглянувши подані позивачем документи, відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Як роз'яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК УРСР).

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Як передбачено ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину зокрема якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Як роз'яснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Враховуючи вищевикладене, із врахуванням того, що позивач прийняла спадщину на належне спадкодавцеві майно, інші спадкоємці відсутні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, Закарпатська область, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 548, 549 ЦК УРСР, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Закарпатської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний