Справа №2014/2-1255/11
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 01 лютого 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01 лютого 2012 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, заявлені позовні вимоги задоволено. Шлюб між сторонами розірвано.

25 квітня 2017 року, позивачка у справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 01 лютого 2012 року, оскільки у вступній, та абзаці першому описової частинах рішення суду допущено описку, а саме, по батькові відповідача ОСОБА_1 вказано як "Олександрович" замість вірного "Анатолійович".

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з рішення суду, у вступній, та абзаці першому описової частині рішення вказано по батькові відповідача ОСОБА_1 - "Олександрович". /а.с. 20/

З свідоцтва про шлюб, серії 1-ВЛ №178254 виданого 08 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області вбачається, що по батькові відповідача ОСОБА_1 є Анатолійович. /а.с. 3/

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст. 219, 208 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 01 лютого 2012 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вступну частину рішення від 01 лютого 2012 року викласти у наступній редакції: розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзац 1 описової частини рішення від 01 лютого 2012 року викласти у наступній редакції: 15.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: В.В. Шахова