Провадження № 2/635/950/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді -Караченцева І.В.,

при секретарі -Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1.

Строк на прийняття спадщини спадкоємцями сплив.

06 грудня 2016р. ОСОБА_1 звернулася до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але нотаріус відмовив в цьому, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка у встановлений законом шестимісячний термін.

Ніхто інший заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори на надавав та Свідоцтво про право на спадщину після смерті не отримував.

Своєчасно позивач не мала змоги звернутися до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець заховав всі необхідні для прийняття спадщини документи.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа: Представник Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, у разі винесення судом рішення просить ухвалити його згідно діючого законодавства, на розгляд суду.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області 29.04.2016 р. актовий запис № 155.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі картковий рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ «Акцент Банк».

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого 18.05.1996р. Люботинським міським відділом реєстрації актів громадського стану.

Позивачем не було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін з поважних причин, оскільки спадкодавець заховав всі необхідні для прийняття спадщини документи.

Відповідно до положень ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вказане положення роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., де зазначено, що «особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК».

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину .

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій .

Про те, що існує картковий рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ «Акцент Банк» на ім'я ОСОБА_3 позивач дізналась у грудні 2016 року після смерті свого чоловіка. З приводу прийняття спадщини ОСОБА_1 зверталась до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області та отримала відповідь про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка у встановлений законом шестимісячний термін, після чого звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини» .

Приймаючи до уваги викладене, керуючись 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1258, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, постанови Пленуму ВерховногоСуду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк в 1 (один) місяць для прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Караченцев