Справа № 697/2321/16-ц
№ пров. 2/697/62/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

представник позивачів Васянович

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення.

У судовому засіданні 12.05.2017р. сторони надали суду проект мирової угоди, просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 - з одного боку та відповідачем - ОСОБА_5 з іншого, за умовами якої:

1. ОСОБА_5, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, в день затвердження судом даної мирової угоди надає доступ Позивачам до квартири № 38 загальною площею 45 кв.м., що розташована в будинку №13 у м.Канів, Черкаської області та укладає договір оренди цієї квартири між нею та ОСОБА_3

2. ОСОБА_3, розуміючи значення своїх дій та їх

правові наслідки, в день затвердження судом даної мирової угоди укладає договір оренди цієї квартири між нею та ОСОБА_5

3. Сторони підтверджують, що витрати у справі № 697/2321/16-ц по сплаті судового збору несуть Позивачі, а витрати по оплаті послуг адвоката сторони несуть самостійно.

4. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення - закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий / підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2321/16-ц

Головуючий Г . С . ОСОБА_6