У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «МетаБанк», про визнання права власності на банківський вклад в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачкою подано клопотання про витребування доказів, а саме інформації про наявність відкритого в ПАТ «МетаБанк» на імя її померлої матері ОСОБА_3, 26.02.1944р.н., банківського рахунку із зазначенням його номеру, дати відкриття, закриття, розміру грошових коштів, які знаходились на ньому на момент смерті матері 18.04.2016р. та виписки про рух коштів на цьому рахунку з 17.04.2016р. по теперішній час. Вказана інформація містить банківську таємницю, тому позивачка самостійно позбавлена можливості отримати її, в той час, коли вона має суттєве значення для вирішення даного спору.

Сторони в судове засідання не прибули.

Суд вважає можливим вирішити зазначене клопотання у відсутність сторін.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1-3 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і сприяє особам, які беруть участь у справі, здійсненню їх процесуальних прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які приймають участь у справі, зобовязаний витребувати докази, якщо у цих осіб є складнощі у їх отриманні.

На підставі вищевикладеного, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, які виникли між сторонами, предмету доказуванню, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обовязків, за наявності обґрунтованих труднощів у позивачки самостійно отримати та надати відповідні докази, суд вважає необхідним в порядку ст.137 ЦПК України витребувати докази, на які вказує позивачка в своєму клопотанні.

Таким чином, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.10,11,57-61,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПАТ «МетаБанк» інформацію про наявність відкритого на імья ОСОБА_3, 26.02.1944р.н., банківського рахунку із зазначенням його номеру, дати відкриття, закриття, розміру грошових коштів, які знаходились на ньому станом на 18.04.2016р. та виписку про рух коштів на цьому рахунку з 17.04.2016р. по день формування виписки.

Копію ухвали направити до ПАТ «МетаБанк» (69006, м.Запоріжжя, пр..Металургів,30) для виконання.

Роз'яснити ПАТ «МетаБанк», що витребувані судом документи повинні бути надані в строк до 25.05.2017р. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

10.05.2017