Справа № 526/736/17
Провадження № 2/526/514/2017
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 квітня 2017 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачізвернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в якому прохають:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Генерала Латишева, буд. № 2, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, та складається з А-1,а - житловий будинок, Б - сарай з погребом, В - сарай, Г - сарай, № 1 - огорожа, № 2 - колодязь, що на підставі довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради № 267 від 04.04.2017 року, та належало в рівних частках (по 1/2) батьку ОСОБА_3, померлому 10.10.2002 року, та ОСОБА_4, померлій 16.03.2009 року, та 1/2 частину земельної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку площею 0,07 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,30 га серія ПЛ № 047913, що належала померлому 10.10.2002 року ОСОБА_3, спадкоємцем по закону якого була дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не встигла оформити свої спадкові права;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Генерала Латишева, буд. № 2, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, та складається з А-1,а - житловий будинок, Б - сарай з погребом, В - сарай, Г - сарай, № 1 - огорожа, № 2 - колодязь, що на підставі довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради № 267 від 04.04.2017 року та належало в рівних частках (по 1/2) батьку ОСОБА_3, померлому 10.10.2002 року, та ОСОБА_4, померлій 16.03.2009 року та 1/2 частину земельної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку площею та ведення особистого підсобного господарства серія ПЛ № 047913 площею, що належала померлому 10.10.2002 року ОСОБА_3, спадкоємцем по закону якого була дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не встигла оформити свої спадкові права.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, оскільки містить ряд недоліків.

У п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців;

4) у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки;

5) у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі - сукупністю платежів або видач за три роки;

6) у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік;

7) у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік;

8) у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки;

9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;

10) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, на підтвердження ціни позову, позивачем надано довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на дату смерті ОСОБА_2, який помер 10.10.2002 року. Вартість земельної ділянки станом на дату смерті складає 43 494,13 грн.

Проте, суду не надано відомостей на підтвердження вартості земельної ділянки станом на момент предявлення позову до суду, яка на сьогоднішній день становить значно більше, а, отже, ціна позову визначена позивачем неправильно.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві вартість земельної ділянки станом на момент предявлення позову до суду, зазначивши ціну позову та сплативши судовий збір відповідно до неї.

Крім цього, згідно п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, відповідно акта Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.04.2017 року, під час розкриття конверта, надісланого від ОСОБА_1, були відсутні додатки до позовної заяви, а саме: копія свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та копія заповіту.

Також, позивачами не надано 1 екземпляр копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, оскільки документи додаються для суду та відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім цього, відповідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Звернення до суду із позовною вимогою про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку позивачі мотивують тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. До позову додано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на яку посилається позивач як на підставу звернення до суду.

Однак постанова нотаріуса не є достатньо вмотивованою та не містить жодних підтверджень та посилань на те, що нотаріус при зверненні до нього за отриманням свідоцтва про право на спадщину взагалі перевіряв будь-які документи чи вчиняв дії, необхідні для встановлення складу спадкового майна, в тому числі і відкрити спадкову справу.

Як вбачається зі змісту ст.ст. 68, 69 ЗУ «Про нотаріат», розд. ІІ гл. 10 п. 4.14, 4.18, 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє, зокрема, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Проте зі змісту постанови не вбачається вчинення нотаріусом вищезазначених дій.

Отже, позивачам слід надати в якості додатку до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також, позивачі у позовній заяві не вказують, де і за яких обставин були втрачені правовстановлюючі документи на будинковолодіння та земельну ділянку, хоча суду надають копії правовстановлюючих документів на будинковолодіння; чи виготовлялась технічна документація на дану земельну ділянку.

З 01 січня 2013 року право власності на земельну ділянку оформляється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Таким чином, право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно. Якщо з якихось причин дана інформація відсутня в Державному реєстрі, спадкоємець, маючи на руках технічну документацію на земельну ділянку може самостійно, як спадкоємець, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону «Про державну реєстрацію речових прав та їх обмежень» звернутись до державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про державну реєстрацію права власності спадкодавця, що було набуто останнім за життя. Така реєстрація стане в подальшому підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину без звернення до суду.

Крім того, відповідно до Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у випадку, якщо спадкодавцем за життя було набуто право власності на нерухоме майно, однак документ, що його посвідчує, втрачений і видача дублікату не передбачена чинним законодавством, реєстрацію права власності спадкодавця за заявою спадкоємця здійснюється нотаріусами, які мають застосувати в сукупності норми п. 53 і п. 60 зазначеного Порядку. В такому випадку, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно вчинятиметься на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119-121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Горошко