Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1056/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2017 р. позивач звернувся в суд з позовом, посилаючись на те, що 30.08.2012 року померла його мати ОСОБА_4. Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в с. Онок по вул. Українська, 62, Виноградівського району, Закарпатської області.

За оформленням спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок на імя спадкодавця. По справі існують інші спадкоємці, а саме син та чоловік померлої: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У звязку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явивсь, однак надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, обставини вказані в позовній заяві підтвердив.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, проте надав письмову заяву в якій обставини справи підтверджував та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, який на момент розгляду справи перебуває в УВП №9 м. Ужгорода, хоч позовну заяву з додатками отримав, однак, зі слів адміністрації УВП №9, від дачі пояснень відмовився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Судом встановлено, що 30.08.2012 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 30.08.2012 року виконкомом Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №32 (а.с.14). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Українська, 62, в с. Онок, Виноградівського району, Закарпатської області. До складу домоволодіння, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок, 2 господарські будівлі, курник, свинарник, 2 воріт, хвіртка, 3 огорожі, колодязь питний (а.с.33-41), які оцінені ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 194 843 грн. (а.с.32).

Заповіт спадкодавцем не складався. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

По справі існують інші спадкоємці, а саме син та чоловік померлої та брат і батько позивача, відповідно: ОСОБА_2 (а.с.12) та ОСОБА_3 (а.с.13).

Родинні звязки між спадкодавицею та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження серії IІІ-ФМ №460492 від 25.06.1990р.(а.с.11), де останній записаний сином ОСОБА_4.

Позивач звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок на імя спадкодавця, ОСОБА_4, у звязку з чим він не може успадкувати його, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.

Ці обставини суд встановив на підставі належних в справі документів, а саме: копії свідоцтва про смерть, народження та шлюб, копії технічного паспорту, довідок Оноцької сільської ради та інше.

Зазначений житловий будинок, разом з іншими спорудами, які входять до складу домоволодіння, знаходиться на не приватизованій земельній ділянці, у звязку з чим має статус садиби відповідно до ч.1 ст. 381 ЦК України. Питання щодо земельної ділянки даним позовом не вирішувалось.

Судом також враховано, що технічний паспорт на спадкове нерухоме майно складено ФОП ОСОБА_6 10.02.2017 року тобто після смерті ОСОБА_4 З цього приводу позивач зазначив, що за допомогою оформленого технічного паспорту він намагався отримати правовстановлюючі документи на будинок, однак, як йому повідомили, це не є підставою для оформлення спадщини та визнання за ним права власності, оскільки цього не достатньо.

На підставі довідки наданої виконкомом Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 01.03.2017 року №109 (а.с.16) встановлено, що позивач на день смерті спадкодавця проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку з цим позивач звернувся з позовом до суду, оскільки однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно, відповідно до пункту 2.1. та пункту 10 додатку №1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5, - є рішення суду про визнання права власності.

Право власності на нерухоме майно, яке є обєктом спадщини, в даному випадку житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, підлягає державній реєстрації, у звязку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є обєктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом.

Вказані вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, у звязку з тим, що його права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У цьому звязку судом встановлено, що спадкодавець займався належним оформленням житлового будинку до моменту своєї смерті, про що свідчить технічний паспорт на такий будинок, виготовлений 10.02.2017 року ФОП ОСОБА_6, і яким правомірно скористався позивач підтверджуючи своє право власності.

Сам факт наявності технічного паспорту на житловий будинок свідчить, що обєкт спадщини не є самочинним будівництвом.

Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на набуття права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, після смерті ОСОБА_4, а також те, що він має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не зміг його отримати з незалежних від нього причин, - позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України слід визнати право власності позивача в порядку спадкування за законом на домоволодіння, до складу якого входить: житловий будинок, 2 господарські будівлі, курник, свинарник, 2 воріт, хвіртка, 3 огорожі, колодязь питний, що розташовані за адресою: вул. Українська, 62, в с. Онок, Виноградівського району, Закарпатської області, на загальну суму 194 843 грн., оскільки останній їх прийняв відповідно до ст. 1297 ЦК України.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки таке свідоцтво видано не було, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна.

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає по вул. Українська, 62, в с. Онок, Виноградівського району, Закарпатської області) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок (загальна площа 214,1 кв.м., житлова площа 59,1 кв.м.), 2 господарські будівлі, курник, свинарник, 2 воріт, хвіртку, 3 огорожі, колодязь питний, що розташовані за адресою: вул. Українська, 62, в с. Онок, Виноградівського району, Закарпатської області, які оцінені на загальну суму 194 843 грн., що належали ОСОБА_4, яка померла 30.08.2012 року.

Зобовязати ОСОБА_1 на підставі рішення суду здійснити державну реєстрацію визнаного за ним нерухомого майна.

Судові витрати в справі, а саме: 1 948 грн. 43 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1, який сплатив їх при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_7