Справа № 505/4279/16-ц
Провадження № 2/505/462/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 02.12.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 07 травня 2013 року померла його тітка ОСОБА_2.

Він здійснив поховання тітки та всі необхідні ритуальні обряди.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0910 га, що розташована по вул. Куйбишева, 51, м. Котовськ, Одеської області, що належить спадкодавцю на підставі державного акту серії ЯК №500729, виданий 31 грудня 2010 року Котовською міською радою Одеської області відповідно до рішення №427-V від 15 липня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №61.

11 грудня 1992 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Куйбишева № 51 в м. Котовськ Одеської області та земельна ділянка розміром 0,0910 га, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 500729, яка розташована за адресою: вул. Куйбишева, 51, м. Котовськ, Одеської області заповідала йому, ОСОБА_1. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №3066.

Крім нього інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Згідно вимог ст. ст. 1269,1270 ЦК України, він у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини за заповітом після тітки, ОСОБА_2, та була заведена спадкова справа №34/2013, номер у спадковому реєстрі 54519991 від 24 травня 2013 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 грудня 2013 року, його спадщина складається з: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в місті Котовську Одеської області по вулиці Куйбишева №51 та розташований на земельній ділянці площею 898 кв. м.

Нотаріусом йому було запропоновано надати правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Однак надати вказані документи нотаріусу у нього не має можливості, оскільки оригінал державного акту втрачений.

У звязку з цимпросив постановити рішення суду яким визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після тітки ОСОБА_2, яка померла 07 травня 2013 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0910 га, що розташована за адресою: вул. Куйбишева, 51, м. Котовськ Одеська область, державний акт серії ЯК №500729, виданий 31 грудня 2010 року Котовською міською радою Одеської області відповідно до рішення №427-V від 15 липня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №61.

В ході судового розгляду справи позивач на позові наполягав у повному обсязі.

Представник Подільської міської ради Одеської області у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Тому за згоди позивача справу розглянуто у відсутність представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, 07 травня 2013 року у віці 92 років в м. Котовську Одеської області померла ОСОБА_2 (актовий запис №343), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №336317 від 08.05.2013 року.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ (до перейменування Котовськ), вул. Куйбишева, 51; та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0910 га, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Подільськ (до перейменування Котовськ), вул. Куйбишева, 51, передана у приватну власність на підставі рішення Котовської міської ради Одеської області №427-V від 15 липня 2009 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №500729 від 31.12.2010 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №61, кадастровий номер :02:018:0110, копія якого долучена до справи.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 11 грудня 1992 року державним нотаріусом Котовської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстровано у реєстрі за №І-3066, згідно якого заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з надвірними господарчими будівлями, що знаходиться по вул. Куйбишева, 51 в м. Котовську Одеської області.

Таким чином, спадкодавець зробила розпорядження тільки відносно житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами. Твердження позивача, що померла ОСОБА_2 заповіла йому і земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0910 га, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Подільськ (до перейменування Котовськ), вул. Куйбишева, 51, є безпідставними та не ґрунтуються на матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач вчасно в межах передбаченого законом 6-місячного строку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №34/2013.

18 грудня 2013 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ (до перейменування Котовськ), вул. Куйбишева, 51.

Однак Постановою приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу в Одеській області ОСОБА_3 №652/02-31 від 26.12.2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0910 га, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Подільськ (до перейменування Котовськ), вул. Куйбишева, 51, яка належала ОСОБА_2, померлій 07 травня 2013 року, у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували його родинні стосунки з ОСОБА_2 та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (земельну ділянку).

Позивач не надав і суду доказів, які б підтверджували факт його родинних відносин з померлою ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що померла не заповідала позивачу спадкову земельну ділянку, тому суд не може визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Вимог про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом позивач не заявляв. Відповідних доказів на підставі яких за позивачем можна було б визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом позивач не надав. Адже суду не надано доказів у підтвердження факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем. Також не надано доказів відсутності інших спадкоємців за законом, адже у разі наявності останніх будуть порушені їх права та інтереси.

При таких обставинах, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 у позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я