Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2017 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сліпенко Р.Ю..

при секретарі Казмірчук П.Б.

представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Бандурівська сільська рада про встановлення фактів що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою де зацікавлена особа Бандурівська сільська рада в якій просить встановити факт, спільного проживання однією сімєю її та ОСОБА_3 з 1963 року по день смерті ОСОБА_3 померлого 20.08.1996 року та встановити факт, належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0069931, розміром 3 га.

Заява мотивовано тим, що 20.08.1996 року в с. Бандурове Гайворонського району Кіровоградської області помер, ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.08.1996 року було зроблено відповідний запис №31, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3 га, що розташована на території Бандурівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області.

Спадкодавець проживав однією сімєю з 1966 року по день смерті з рідною бабою заявниці, ОСОБА_4, яка являється матірю батька заявниці, ОСОБА_5. Вони вели спільне господарство, тобто в них були повноцінні сімейні відносини, але шлюб не був офіційно зареєстрований.

Заявник, ОСОБА_2, проживала разом зі своєю бабою і її чоловіком з 1,5-річного віку і по день її смерті, а саме по 24.12.2009 року, що підтверджується довідкою Бандурівської сільської ради. Коли заявниця стала дорослішою, то почала допомагати по господарству, а згодом здійснювала догляд більше 10 років за ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Оскільки за життя спадкодавець заповіту не склав, спадкоємців першої, другої та третьої черги немає, а єдиним спадкоємцем четвертої черги є заявник, але підтвердження права на спадкування за четвертою чергою, тобто факт проживання однією сімєю більше пяти років, може бути встановлено лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою.

Крім того, для прийняття спадщини необхідно довести родинні відносини, а саме рішення суду про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавець записаний як ОСОБА_3, а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0069931, розміром 3 га, виданий ОСОБА_6.

На даний час для прийняття спадщини необхідно встановити факт належності даного сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому оскільки спадкодавець помер, то іншого шляху встановити даний факт окрім суду немає.

Іншим шляхом дані факти встановити не можливо, тому заявник змушена звернутися до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вищезгадувані обставини в судовому засіданні можуть підтвердити свідки.

Встановлення факту що мають юридичне значення, тягне для заявниці юридичні наслідки.

Крім того, як вбачається з довідки Бандурівської сільської ради, заявниця здійснювала догляд за спадкодавцем, оскільки останній був в стані необхідному для цього, а також здійснювала його поховання.

Тобто, в звязку з станом здоровя та похилим віком ОСОБА_3, проживав в її будинку, що підтверджується довідкою сільської ради та твердженнями свідків.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просить встановити факти, що мають юридичне значення викладені в заяві.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву, просить встановити факти, що мають юридичне значення викладені в заяві.

Представник Бандурівської сільської ради в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку надав суду заперечення якому, заперечує проти задоволення заяви оскільки сільська рада буде брати на баланс дану земельну ділянку.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожна окремо показали, що знають заявницю проживали по сусідству також знають, що заявниця постійно проживала зі своєю бабкою та ОСОБА_3. Також показали, що достовірно знають, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одна й таж особа.

Згідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факти, що мають юридичне значення, викладені в заяві, а отже заява підлягає задоволенню.

Встановити іншим, крім судового, шляхом даний факти неможливо, оскільки інші відомості відсутні.

Встановлення факту що має юридичне значення тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу для виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 1258, 1264, 1268, 1296, 1297, ЦК України,

ст.ст. 3, 5, 213-215, 234, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа Бандурівська сільська рада про встановлення фактів що мають юридичне значення задовільнити.

Встановити факт, спільного проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1963 рокупо день смерті ОСОБА_3 померлого 20.08.1996 року.

Встановити факт, належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0069931, розміром 3 га..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 15.08.2017