Провадження № 6/537/10/2017
Справа № 537/153/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням, де просить суд виписати дублікат виконавчого листа № 2-2347/2008, виданого 05 січня 2009 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» в розмірі 1 733 грн. 07 коп.

Свої вимоги державний виконавець мотивував тим, що 09 квітня 2014 року державному виконавцю на виконання було передано виконавчий лист № 2-2347/2008, виданий 05 січня 2009 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» в розмірі 1 733 грн. 07 коп. 25 червня 2014 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 10 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому, оригінал виконавчого листа разом з постановою направлено до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за місцем знаходження майна. Державний виконавець зазначає, що при листуванні Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з КП «Кременчукводоканал» встановлено, що зазначений вище виконавчий документ на адресу Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не надходив, у звязку із чим державний виконавець і вимушений звернутись до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.

Представник позивача по справі, КП «Кременчукводоканал», в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був попереджений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Згідно із частиною 2 статті 370 Цивільно-процесуального кодексу України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

28 листопада 2008 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено заочне рішення по справі за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача в солідарному порядку заборгованість в розмірі 1 703 грн. 07 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 січня 2009 року за даним рішенням було виписано три виконавчі листи, які отримані представником позивача, КП «Кременчукводоканал» 12 лютого 2009 року.

Як достовірно встановлено судом, зазначені виконавчі листи були направлені для виконання до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області.

Постановою головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_5 ВП 42872933 від 25 червня 2014 року виконавче провадження закрито на підставі пункту 10 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку із направленням виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби, а саме виконавчий лист № 2-2347/2008 від 05 січня 2009 року було направлено до Крюківського відділу відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Згідно матеріалів справи, КП «Кременчукводоканал» зверталось до Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про надання інформації про хід примусового виконання виконавчого листа № 2-2347/2008 від 05 січня 2009 року, у звязку із чим відповіддю за вих..№54777 від 12 жовтня 2016 року, де повідомлено, що оригінал зазначеного виконавчого листа направлено до Крюківського відділу відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на підставі постанови державного виконавця від 25 червня 2014 року про закінчення виконавчого провадження. Однак, при зверненні представника КП «Кременчукводоканал» до канцелярії Крюківського відділу відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області було повідомлено, що оригінал виконавчого листа разом із постановою до відділу не надходив.

Відповідно до положень частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, оскільки оригінал виконавчого документа було втрачено, суд вважає за необхідне подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись статтею 370 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2347/2008, виписаного 05 січня 2009 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1 733 грн. 07 коп., згідно рішення суду від 28 листопада 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Д.О. Зоріна