Справа №720/163/17
Провадження №2/720/246/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Ткачук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання та додаткових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що їх син продовжує навчатися.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що його довіритель згідний платити аліменти, а додаткові витрати сплачувати відмовляється, оскільки кошти на навчання останній передавав позивачу через свідків.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він знайомий із сторонами по справі та декілька разів відповідач передавав через нього гроші та їжу з Італії своїй матері та позивачу. Також йому відомо, що ОСОБА_2 передавав позивачу по 200, 400 євро з його слів на навчання для сина, у 2013 році 200,300 та 600 євро, та останній раз 400 євро влітку. У ОСОБА_2 нестабільна робота. Відповідач працює в Італії зварювальником, але тепер постійної роботи немає.

Свідок ОСОБА_5 суду дав покази, що він також знайомий із позивачем та відповідачем. Йому відомо, що ОСОБА_5 наразі знаходиться в Італії та ніде не працює. Кожен місяць відповідач передавав ОСОБА_1 кошти різними сумами, в тому числі по 100, 300 та 400 євро.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ст.199 СК України у випадку якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач визнав той факт, що він може надавати матеріальну допомогу сину та те, що син у звязку із навчанням потребує матеріальної допомоги, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення додаткових витрат у звязку з навчанням підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено на підставі довідки Чернівецької філії ТзОВ Медичний коледж «Монада» №04/17-Д від 30.01.2017 року те, що ОСОБА_6 дійсно є студентом вищевказаного закладу з 01.09.2014 року по даний час. Слід задоволити вимоги про стягнення половини витрат на навчання за період з липня 2016 року по січень 2017 року, оскільки до вказаного періоду, а саме до 04.06.2016 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, а позивачем не було доведено обставини самостійного вказаної дитини. Кінцевий термін стягнення - до часу виповнення сину 18 років.

Позивач понесла витрати у звязку з навчанням сина у розмірі 9266 гривень з липня 2016 року по січень 2017 року, а тому з відповідача необхідно стягнути половину вищевказаної суми, що становить 4633 гривні, а саме: за період з липня-серпня 2016 року - 1095 гривень, а з вересня 2016 року по січень 2017 року - 3538 гривень.

В іншій частині позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

На підставі ст.185, 196 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.208, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 частину понесених витрат на оплату навчання повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі чотири тисячі шістсот тридцять три гривні.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі по вісімсот гривень щомісячно з 06.02.2017 року до 12.07.2017 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Павлінчук С.С.