Номер провадження: 88-ц/785/4/17
Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

20.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Таварткіладзе О.М.

суддів: Дрішлюка А.І., Станкевича В.А.

за участю секретаря: Поліхрановій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 16 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування власністю та усунення перешкод у користуванні власністю, за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами -,

В С Т А Н О В И Л А:

18 квітня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 16 березня 2017 року. Заявник зазначає, що в мотивувальній та резолютивній частині цієї ухвалено було допущено описки, а саме, в мотивувальній частині ухвали, суд помилково зазначив, що виникли нововиявлені обставини для перегляду рішення апеляційного суду Одеської області від 27.04.2015 року. Крім цього, у резолютивній частині цієї ухвали, зазначено, що справу слід передати до апеляційного суду Одеської області для визначення складу суду в порядку ст.11-1 України для розгляду апеляційної скарги по суті, тоді коли на розгляді в апеляційному суді Одеської області перебуває заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного, ОСОБА_2 просила виправити дані описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 16 березня 2017 року задовольнити та виправити вищезазначені описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 16 березня 2017 року - задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 16.03.2017 року, в описку, зазначивши замість помилкового „виникли нововиявлені обставини для перегляду рішення апеляційного суду Одеської області від 27.04.2015 року" правильно: подано заяву для перегляду рішення апеляційного суду Одеської області від 27.04.2015 року за нововиявленими обставинами.

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 16.03.2017 року, в зв"язку з допущеною опискою, вказавши вірно: „Передати дану справу до апеляційного суду Одеської області для визначення складу суду в порядку ст.11-1 ЦПК України для розгляду заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Таварткіладзе

Судді: А.І. Дрішлюк

В.А. Станкевич