Шевченківський районний суд
УХВАЛА Справа №637/357/17

Іменем України

20 квітня 2017 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільсьскої ради Шевченківського району Харківської області про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

6 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом про встановлення факту володіння спадковим майном та визнання права вланості на спадкове майно.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності надала заяву про витребування у Шевченківської державної нотаріальної контори доказів, а саме: дані про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 1 серпня 2007 року в с.Березівка Шевченківскього району Хакрівської області, чи виданий документ про право на спадщину, чиможна видати свідоцтво про право на спадщину в теперішній час ОСОБА_1 Синові померлої, який на час смерті її проживав разом з нею. Також витребувати докази у відділі Держгеокадастру Шевченківського району Харківської області, а саме: відомості з кадастрового плану на земельну ділянку 5.8867 га № 6 000 117 щодо власності на земельну ділянку станом на день слухання справи в суді.

Заява про витребування доказів підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Представником заявника (позивача) у заяві про витребування доказів не зазначено обставин, які можуть бути підтверджені цими доказами, а також наявності складнощів в отриманні вищевказаних доказів. Також до заяви не додано документа про сплату судового збору, про забезпечення доказів, що передбачено п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

За змістом ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог, викладених у статті 134 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільсьскої ради Шевченківського району Харківської області про встановлення факту володіння спадковим майном та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 петровичу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ