Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1049/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Доповідач Головань А.М.
УХВАЛА

24.04.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплоенергетик» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2017 року частково задоволено позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, КП «Теплоенергетик» подало апеляційну скаргу.

На підставі ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача - Ярова С.Л. була присутня в судовому засіданні 15.03.2017 року, однак під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення суду сторони присутні не були, що відображено в журналі судового засідання (а.с.141-142).

Копію оскаржуваного рішення суду заявник отримав 31.03.2017 року, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.153).

Апеляційну скаргу представник позивача подала до суду 13.04.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем для подачі апеляційної скарги було 10.04.2017 року. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження КП «Теплоенергетик» не ставиться.

24.03.2017 представник позивача ОСОБА_3 подавала до місцевого суду заяву про апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2017 року, в якій зазначала, що апеляційна скарга на рішення буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Однак, такий порядок оскарження рішення суду першої інстанції не передбачений чинним Цивільним процесуальним кодексом.

На підставі ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплоенергетик» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати підстави для його поновлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області А.М. Головань