Справа № 502/2305/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання - Припас А. О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 Дар?ї Федорівни,

до відповідача

ОСОБА_1,

«Про розірвання шлюбу»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 Дар?я Федорівна, звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 13.10.2016 року, з позовом до відповідача, ОСОБА_1 «Про розірвання шлюбу», який був зареєстрований 19.12.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що в період шлюбу сторін, народились діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як зазначає позивач, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спільне господарство сторонами не ведеться, спору про поділ майна, що спільною сумісною власністю подружжя, немає, шлюбні відносини між ними припинені з 08.03.2016 року. Між сторонами досягнуто угоди, щодо утримання дітей. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач, ОСОБА_3 Дар?я Федорівна, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, також зазначила в заяві, що у наданий судом термін на примирення, вона з відповідачем не примирилися.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання, не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав, був повідомлений судом, належним чином.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Шлюб, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (до шлюбне прізвище Кракатиця) Дар?ї Федорівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, був укладений 19.12.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ЖД № 266224, повторно виданим 13.10.2016 року, Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про одруження № 271 /а. с. 3/.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ЖД № 423024, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, народився 25.01.2015 року, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Дар?я Федорівна, актовий запис № 77 /а. с. 4/.

Згідно свідоцтва про народження, серії І-ЖД № 373284, виданого 24.10.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, народився 07.10.2013 року, батьками записані ОСОБА_1 та Кракатиця Дар?я Федорівна, актовий запис № 442 /а. с. 5/.

Довідкою за вих. № 1767 від 16.09.2016 року, виданою Дмитрівською сільською радою Кілійського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_1 Дар?я Федорівна, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, Суворова, 75, до складу її сім?ї входять: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловік, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, - син та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 син /а. с. 6/ .

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, 104, 105, 109, 110, 111, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 Дар?єю Федорівною, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 19.12.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про одруження № 271.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 Дар?ї Федорівни залишити без змін.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4