Провадження № 2/235/851/17
Справа № 235/1387/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 23.03.2017 року звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, посилаючись на те, що 22.07.1992 року померла їх рідна мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку, який розташований за адресою Донецька область Красноармійський (Покровський) р-н, смт. Новоекономічне, вул.. Пушкіна, 43.

Оціночна вартість будинку, згідно звіту про оцінку майна, виготовленого 14.02.2017 року становить 51348 грн.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось три спадкоємця першої черги за законом, а саме позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 (діти померлої, які н момент смерті спадкодавця були неповнолітніми), та батько позивачів, який перебував на час відкриття спадщини в юридичному шлюбі зі спадкодавцем, ОСОБА_6.

Вищенаведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвами про народження позивачів, свідоцтвами про укладення шлюбів позивачами, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян, свідоцтвом про шлюб батьків позивачів, договором купівлі-продажу будинку від 7 грудня 1981 року, технічним паспортом житлового будинку.

У встановлений ст.. 549 ЦК України, який діяв на час відкриття спадщини, строк ОСОБА_7 не звернувся до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини та про отримання свідоцтва про право на спадщину.

13.10.2016 року батько позивачів ОСОБА_6 помер, що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про його смерть.

Позивачі вважають, що як їх батько, так і позивачі, вчинили дії які свідчать про прийняття спадщини, оскільки вони користувалися, а позивач ОСОБА_1 продовжує користуватись спадковим майном..

Ця обставина підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_3 селищної ради, з якої вбачається, що за адресою смт. Новоекономічне, вул.. Пушкіна, 43 мешкали: ОСОБА_6, з 21.09.1981 року по день своєї смерті; ОСОБА_2 з 20.11.1984 року по 24.04.2007 року; ОСОБА_1 з 26.08.1981 року по сьогоднішній день.

Оскільки, як зазначено вище, будинок, що розташований за адресою Донецька область, Красноармійський (Покровський) район, смт. Новоекономічне, вул.. Пушкіна, буд. 43, придбаний батьками позивачів на підставі договору купівлі-продажу будинку від 7 грудня 1981 року, після смерті матері позивачів відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини вищевказаного будинку.

Таким чином, спадкоємці померлої прийняли спадщину, а саме по 1/6 частині вищевказаного будинку кожний.

Згідно звіту про оцінку майна, вартість 1/6 частини будинку складає 8558 грн.

На теперішній час позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька, і для визначення частини будинку, що становить спадкове майно, що залишилось після смерті батька позивачів, необхідно встановити розмір частки будинку, що була прийнята позивачами у спадщину після смерті їх матері.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягали.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є заява, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи буз її участі.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 22.07.1992 року померла рідна мати позивачів ОСОБА_5 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку, який розташований за адресою Донецька область Красноармійський (Покровський) р-н, смт. Новоекономічне, вул.. Пушкіна, 43.

Оціночна вартість будинку, згідно звіту про оцінку майна, виготовленого 14.02.2017 року становить 51348 грн. (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось три спадкоємця першої черги за законом, а саме позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 (діти померлої, які н момент смерті спадкодавця були неповнолітніми), та батько позивачів, який перебував на час відкриття спадщини в юридичному шлюбі зі спадкодавцем, ОСОБА_6.

Вищенаведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвами про народження позивачів (а.с.6-7), свідоцтвами про укладення шлюбів позивачами (а.с.8-9), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.18), свідоцтвом про шлюб батьків позивачів, договором купівлі-продажу будинку від 7 грудня 1981 року (а.с.15), технічним паспортом житлового будинку (а.с.11-14).

У встановлений ст.. 549 ЦК України, який діяв на час відкриття спадщини, строк ОСОБА_7 не звернувся до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини та про отримання свідоцтва про право на спадщину.

13.10.2016 року батько позивачів ОСОБА_6 помер, що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про його смерть (а.с.10).

Позивачі вважають, що як їх батько, так і позивачі, вчинили дії які свідчать про прийняття спадщини, оскільки вони користувалися, а позивач ОСОБА_1 продовжує користуватись спадковим майном..

Ця обставина підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_3 селищної ради (а.с.16), з якої вбачається, що за адресою смт. Новоекономічне, вул.. Пушкіна, 43 мешкали: ОСОБА_6, з 21.09.1981 року по день своєї смерті; ОСОБА_2 з 20.11.1984 року по 24.04.2007 року; ОСОБА_1 з 26.08.1981 року по сьогоднішній день.

Оскільки, як зазначено вище, будинок, що розташований за адресою Донецька область, Красноармійський (Покровський) район, смт. Новоекономічне, вул.. Пушкіна, буд. 43, придбаний батьками позивачів на підставі договору купівлі-продажу будинку від 7 грудня 1981 року, після смерті матері позивачів відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини вищевказаного будинку.

Таким чином, спадкоємці померлої прийняли спадщину, а саме по 1/6 частині вищевказаного будинку кожний.

Згідно звіту про оцінку майна, вартість 1/6 частини будинку складає 8558 грн. (а.с.19).

На теперішній час позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька, і для визначення частини будинку, що становить спадкове майно, що залишилось після смерті батька позивачів, необхідно встановити розмір частки будинку, що була прийнята позивачами у спадщину після смерті їх матері.

Згідно за ст.1216 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 8, 124 Конституції України, статтями 16, 182, 321, 392, 1216, 1218, 1220, 1261 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 12, 15, 38, 40, 42, 44, 109, 118-120 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини, яка залишилась після смерті її матері, ОСОБА_5, яка померла 22 липня 1992 року у смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області та складається з 1/6 частини будинку, який розташований за адресою Донецька область, Покровський район, смт. Новоекономічне, вул.. Пушкіна, буд. 43.

Встановити факт прийняття позивачем ОСОБА_2 спадщини, яка залишилась після смерті її матері, ОСОБА_5, яка померла 22 липня 1992 року у смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області та складається з 1/6 частини будинку, який розташований за адресою Донецька область, Покровський район, смт. Новоекономічне, вул.. Пушкіна, буд. 43.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будинку, який розташований за адресою Донецька область, Покровський район, смт. Новоекономічне, вул.. Пушкіна, буд. 43.

Визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину будинку, який розташований за адресою Донецька область, Покровський район, смт. Новоекономічне, вул.. Пушкіна, буд. 43.

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: