Справа №: 398/2292/16-ц
провадження №: 2-о/398/3/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

в присутності заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Олександрійська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, де просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю з 1971 року по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла, після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Зазначає, що вона є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка передчасно померла. З 1952 року батько почав співмешкати, а у 1971 році уклав шлюб з ОСОБА_3 та протягом цього часу вони проживали разом однією сум'єю. У 1973 році заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6, проте у 1992 році шлюб розірвано. Після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_5 року заявниця продовжувала проживати з ОСОБА_3 однією сім'єю у будинку АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 заявник займалася її похованням, до дня смерті вони проживали разом як близькі родичі та піклувалися один за одного. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, однак постановою Олександрійської міської держаної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що заявником не надано документів на підтвердження її родинних стосунків зі спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. Пояснила, що вона проживала разом з ОСОБА_3 з 1952 року. Після смерті батька у 1993 році вона продовжували проживати разом з ОСОБА_3, заявниця відносилася до ОСОБА_3 як до матері, готувала їжу, вони жили однією сім'єю, купували разом продукти та у них був спільний бюджет, а після її смерті вона займалася похованням.

В судове засідання представник Олександрійської міської ради не з'явився, письмовою заявою просив розглянути справу без його участі, заперечень по суті заявлених вимог не має.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1264 ЦК України спадкоємцями четвертої черги за законом є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки; сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз'яснень, викладених в п.21 Постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Олександрійським бюро РАЦС 24.08.1951 року, та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 21.09.1973 року Будинком одружень м.Олександрії, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 29.07.1971 року Будинком одружень м. Олександрії, ОСОБА_3, яка не являється матір'ю заявниці, уклала шлюб з її батьком ОСОБА_4.

21 вересня 1973 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6, який 21 вересня 1992 року було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року відділом РАГС Олександрійського міськвиконкому, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько заявниці ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим 04.01.2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_2, що належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності від 04.06.1994 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.06.1994 року.

Заявник звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Олександрійської міської державної нотаріальної контори, але 02.07.2016 року постановою нотаріуса №1289/02-31 їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що нею не надано документів у підтвердження її родинних стосунків зі спадкодавцем.

Оскільки нотаріусом відмовлено в оформленні права на спадщину, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину, то заявник звернулася до суду за захистом своїх прав відповідно до ст.16 ЦК.

Згідно довідок голови квартального комітету №95 та №96 від 07.07.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_1 з 1951 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до довідки КП «Ритуал» №12 від 06.07.2017 року ОСОБА_1 займалася організацією та проведенням поховання померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на протязі не менше останніх 30 років проживали однією сім'єю у будинку АДРЕСА_1, мали спільний побут та вели спільне господарство.

Таким чином, судом встановлено, що 1952 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали однією сім'єю у будинку АДРЕСА_1. За час спільного проживання заявник та ОСОБА_3 проживали разом як близькі родичі та піклувалися один за одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, готували разом їжу. Після смерті ОСОБА_3 заявник займалася її похованням.

Згідно вимог ст. 1264 ЦК України спадкоємцями четвертої черги за законом є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як роз'яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Оцінюючи зібрані по справі докази, враховуючи показання допитаних у суді свідків, суд дійшов висновку про задоволення заяви щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 однією сім'єю з 1952 року до дня її смерті.

Керуючись ст.1264 ЦК України, ст.3 СК України, ст.10,11,60,88,197,212-215,218,256,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1952 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто на момент відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя