УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 09 березня 2017 року задоволений позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнано право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої 01.01.2015 року, на обєкт нерухомості, розташований в с.Старий Крим міста Маріуполя по вулиці Крупської (нове найменування вул.Світлій), буд.37, а саме на житловий будинок літ.А, загальною площею 59,6 кв.м, житловою площею 33,9 кв.м, що складається з коридору площею 3,5 кв.м, кухні площею 6,5 кв.м, жилої кімнати жилою площею 7,2 кв.м, жилої кімнати жилою площею 18,6 кв.м, жилої кімнати жилою площею 8,1 кв.м, комори площею 1,0 кв.м, сіней площею 4,1 кв.м, передньої площею 9,7 кв.м, ванної площею 4,3 кв.м, санвузла площею 1,7 кв.м, сіней площею 3,9 кв.м; а також на нежилу прибудову літ.А1-1, сіні літ.а, ґанок літ.а1, літню кухню літ.5, льох літ.5/п, сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, вбиральню літ.И, замощення літ.І, , огорожу N1.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказані загальна площа житлового будинку №37 по вул.Крупської (нове найменування - вул.Світлій) с.Старий Крим м.Маріуполя, а саме замість вірного «68,6 кв.м» вказано «59,6 кв.м». А також не вірно вказане найменування складових вказаного будинку, а саме замість вірного літня кухня «літ.Б» вказано літня кухня «літ.5» та замість вірного льох «літ.Б/п» вказано льох «літ.5/п».

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену у рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 09 березня 2017 року описку, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В тексті мотивувальної частини рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 09 березня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, загальну площу житлового будинку №37 по вул.Крупської (нове найменування - вул.Світлій) с.Старий Крим м.Маріуполя виправити з «59,6 кв.м» на «68,6 кв.м».

Абзац другий резолютивної частини рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 09 березня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування викласти в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої 01.01.2015 року, на обєкт нерухомості, розташований в с.Старий Крим міста Маріуполя по вулиці Крупської (нове найменування вул.Світлій), буд.37, а саме на житловий будинок літ.А, загальною площею 68,6 кв.м, житловою площею 33,9 кв.м, що складається з коридору площею 3,5 кв.м, кухні площею 6,5 кв.м, жилої кімнати жилою площею 7,2 кв.м, жилої кімнати жилою площею 18,6 кв.м, жилої кімнати жилою площею 8,1 кв.м, комори площею 1,0 кв.м, сіней площею 4,1 кв.м, передньої площею 9,7 кв.м, ванної площею 4,3 кв.м, санвузла площею 1,7 кв.м, сіней площею 3,9 кв.м; а також на нежилу прибудову літ.А1-1, сіні літ.а, ґанок літ.а1, літню кухню літ.Б, льох літ.Б/п, сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, вбиральню літ.И, замощення літ.І, , огорожу N1.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3