441/152/17 2/441/250/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13.04.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина, -
02.02.2017р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 24.10.2016р. рішенням Городоцького районного суду Львівської області шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від спільного подружнього проживання у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Вказувала, що з червня 2015р. відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, не цікавиться потребами сина, добровільно допомоги на утримання їхнього сина ОСОБА_3 не надає. На даний час вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, їй матеріально важко утримувати сина та забезпечувати його всім необхідним - харчуванням, одягом тощо. Оскільки відповідач не надає їй коштів на утримання сина ОСОБА_3, вона бажає отримувати аліменти на дитину в судовому порядку.
Зазначала, що місце праці відповідача і його заробіток їй невідомі, тому вона просить про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі і вважає, що він може надавати кошти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3, син ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3), який проживає із матір'ю в АДРЕСА_2 (а.с.6).
Зі слів позивача відповідач не надає жодних коштів на утримання сина.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.
Суд вважає можливим призначити аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки в судовому засіданні не встановлено наявність постійного доходу у відповідача, в розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги вік та стан здоров'я ОСОБА_3, який є малолітнім, проживає з матір'ю, яка ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, вік платника аліментів, який є особою молодого віку, проживає окремо від дитини.
Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 174, 179, 209, 212, 214-215, 223-226, 367 ЦПК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 02.02.2017р. і до досягнення сином повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.