справа №619/289/17
провадження №2-п/619/27/17
УХВАЛА

04 травня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому після уточнення просила стягнути аліменти на її утримання в розмірі 5000 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної людини, щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 27 січня 2017 року і до досягнення віку 23 років, тобто до 15 лютого 2020 року.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27 березня 2017 року позов задоволено частково.

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої він зазначив, що не зявився в судове засідання з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду та у звязку з цим не зміг реалізувати свої процесуальні права. Також при вирішенні справи не було враховано його стан здоровя та наявність на утриманні неповнолітнього сина.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час і місце засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про скасування заочного рішення з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

При цьому суд відмічає, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 231, 232 ЦПК України, суд -

постановив

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 березня 2017 рокузадовольнити.

Скасувати заочне рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27 березня 2017 року по цивільній справі №619/289/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 год. 00 хв. 06 червня 2017 року.

Викликати в судове засідання сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. А. Болибок