Дата документу 03.04.2017
Справа № 334/309/17
Провадження № 2/334/1491/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - Добрєва М.В.;

при секретарі - Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони одружені з 05.10.2012 року. Шлюб зареєстрований Ленінським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 491.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши в заяві, що фактично шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, діаметрально різних поглядів на сімейне життя, утрати почуття поваги та любові один до одного, діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя та сімейні цінності,що було причиною суперечок та сварок. З листопада 2016 року сторони не підтримують подружніх стосунків, з цього часу разом не проживають, спільне господарство сторонами не ведеться.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Позивачка до судового засідання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, вважає подальше збереження родини неможливим та просить шлюб розірвати, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони припинили шлюбні відносини з листопада 2016 року, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, майже півроку не мають подружніх стосунків, тому, на примирення позивачка категорично не згодна, у звязку з чим, суд вважає, що родина сторін розпалася та їхній шлюб варто розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Майнової суперечки у сторін не має. Питання про місце проживання та утримання неповнолітньої дитини, в разі виникнення, буде вирішуватись окремо.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.10.2012 року Ленінським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 491.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити «Здоровцова», яке вона отримала при укладанні шлюбу 05.10.2012р.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача про перегляд рішення, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Добрєв М. В.