У Х В А Л А

30 березня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом Військової академії м. Одеса до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого приміщення.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2017 р. позовні вимоги задоволені, та прийнято рішення виселити ОСОБА_1 з кімнати № 414 гуртожитку буд. 89 військового містечка № 16, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 4 без надання іншого житлового приміщення, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової академії м. Одеса сплачений судовий збір в розмірі грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідачка звернулася до суду із заявою про його перегляд посилаючись на те, що вона не була повідомлена про останнє судове засідання, під час якого було винесено заочне рішення. Крім того, вказувала на те, що правомірно відкрито та добросовісно користується вищезазначеною кімнатою, сплачує всі рахунки, також зазначає, що дану кімнату їй було надано в непридатному для проживанні стані, у звязку з чим вона власними силами та за власні кошти здійснила облаштування кімнати, проведено водопостачання та електропостачання, позивач до відповідача щодо звільнення займаної кімнати не звертався, а тому позовна заява є передчасною. Окрім цього, відповідачка вселилася до кімнати № 414, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 4, ще до надання статусу гуртожитку військової академії міста Одеси.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 231 ч. 1 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка останнє судове засідання не була повідомлена, та крім цього відповідачка вселилася до кімнати № 414, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 4, ще до надання статусу гуртожитку військової академії міста Одеси.

Судом встановлено, що у належним чином поданій до суду заяви про скасування заочного рішення, відповідачка посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, і які є підставою для скасування заочного рішення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.224-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2017 року у справі за позовом Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого приміщення задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2017 року у справі за позовом Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого приміщення скасувати.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 04 травня 2017 року 16.10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А..Мазун