Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/623/17

19 квітня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з уч. позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Халуса М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: Надвірнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: відділ реєстрації актів громадського стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Надвірнянського районного суду замінено по даній справі третю особу на стороні відповідача, а саме відділ реєстрації актів громадського стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області на Надвірнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він більше 20 років проживав з ОСОБА_3 в одному будинку АДРЕСА_1. До служби в армії та після служби він дружив з ОСОБА_3 і в 1997 році стосунки з ОСОБА_3 у них зблизились та в послідуючому вони стали проживати однією сім'єю в квартирі відповідача у цивільному шлюбі. Разом з відповідачем вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет, між ними існували почуття, вони з відповідачем поважали та розуміли один одного, мали взаємні права та обов'язки. Крім того зазначив, що він періодично їздив на заробітки за кордон і з ОСОБА_3 постійно підтримував зв'язки, також надавав їй матеріальну допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільних фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_3 у них народилася дочка ОСОБА_4. Однак, у свідоцтві про народження дитини було внесено відомості відносно батька за заявою її матері ОСОБА_3, а саме прізвище записано за прізвищем матері «ОСОБА_9», а власне ім'я та по батькові батька за вказівкою матері «ОСОБА_9». На час народження дочки ОСОБА_4 він знаходився на заробітках в Португалії, а тому не міг подати заяву для оформлення його батьком в свідоцтві про народження дитини. В кінці 2008 року він разом з ОСОБА_3 виїхали на роботу у Чехію, де перебував з нею до 2011 року. Вихованням дитини займалася її мати, а вони періодично приїжджали з відповідачкою додому до їх дочки ОСОБА_4. У 2011 році його депортували з Чехії, а ОСОБА_3 залишилась там працювати та проживати. З того часу і по даний час його дочка проживає з ним і знаходиться на його утриманні. ОСОБА_3 на даний час не піклується і не цікавиться життям їхньої дочки, зв'язок з нею втрачено. Оскільки ОСОБА_4 є його дитиною, і виникла необхідність в тому, що він змушений звернутися до суду з позов про встановлення факту визнання батьківства.

Позивач в судовому засіданні позивач позов підтримав з вищенаведених підстав та просив встановити, що він є батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Надвірна, яку народила ОСОБА_3, жителька м.Надвірна, Івано-Франківської області, внісши відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена завчасно і належним чином, про що свідчить поштова розписка та оголошення в засобах масової інформації (г-та «Галичина» №27(5277) від 11.04.2017 року), про причини неявки чи слухання справи в її відсутність заяви суду не подавала.

Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Представник третьої особи - Надвірнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява за підписом начальника відділу ДРАЦС, в якій просить дану справу розглядати без їхньої участі, щодо задоволення позову покладається на розсуд суду.

За згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог, та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позовпідлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності із ст.57, 58, 59 ЦПК України доказами є будь -які фактичні дані ,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали в незареєстрованому шлюбі в період з 1990 року по 2011 рік, під час якого в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які вони надали в судовому засіданні. Окрім того свідки зазначили, що позивач вважає себе батьком дитини, в них ніколи не виникало сумнівів стосовно того, що дівчинка є спільною дитиною його і ОСОБА_3, позивач постійно проживає з дитиною, виконує всі батьківські обов'язки, виховує дитину, матеріально утримує, в школі знають, що він є батьком ОСОБА_4.

З акту обстеження умов проживання, виданого службою у справах дітей Надвірнянської РДА на підставі звернення Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з метою обстеження умов проживання неповнолітньої ОСОБА_4, вбачається, що на даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. Крім того, в даному акті вказано, що мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3 з 2008 року виїхала на заробітки в Чехію, а з 2011 року її місце перебування не відоме.(а.с.7)

Згідно п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Також ст.130 СК України зазначає, що заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.06.2003 року від, батьком ОСОБА_4, записано ОСОБА_9.(а.с.6)

Згідно норм ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України (у редакції від 10.01.2002 року), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем (в даному випадку - позивачем) до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання особою батьківства.

Підставами для встановлення батьківства (факту батьківства) можуть бути фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яка вважає себе батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яка вважає себе батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для того, щоб визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним , установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Тому оцінюючи здобуті докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі наведеного, ст.126, 128, 135 СК України, п.5, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,та керуючись ст. ст.88, 213-218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Челябінськ, (ІПН НОМЕР_1) батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Надвірна, яку народила ОСОБА_3, жителька м.Надвірна, Івано-Франківської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 03.06.2003 року).

Надвірнянському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області внести зміни до актового запису № 91 від 03.06.2003 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4: прізвище цієї дитини записати «ОСОБА_4», по-батькові «ОСОБА_4», в графі «Батько» вказати ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 21.04.2017 року