Справа №359/765/17
Провадження №2/359/1078/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі-ментів на утримання дітей,

встановив:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 24 грудня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 14 вересня 2004 року у них народився син ОСОБА_3, а 22 січня 2007 року народилась дочка ОСОБА_4 Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 18 травня 2016 року шлюб між сторонами був розірваний. Діти залишились проживати з позивачем та перебувають на її утриманні. ОСОБА_2 не приймає участь в утриманні дітей. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.

ОСОБА_2 визнав позов частково. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі по 850 гривень на кожну дитину.

Вислухавши думку учасників цивільного процесу та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 24 грудня 1999 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 14 вересня 2004 року у них народився син ОСОБА_3, а 22 січня 2007 року народилась дочка ОСОБА_4 Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії 1-ОК №002609 від 9 березня 2005 року та серії 1-ОК №060086 від 8 лютого 2007 року (а.с.4, 5).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 18 травня 2016 року (а.с.7) шлюб між сторонами був розірваний. З довідки КП «ЖЕК-1» №190 від 30 січня 2017 року (а.с.6) вбачається, що після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матірю та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.182, ч.1 ст.184 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездат-них чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір алі-ментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що ОСОБА_2 не надав суду жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дітей. В матеріалах цивільної справи відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має поганий стан здоровя або тяжке матеріальне стано-вище, на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки.

Крім того, станом на день розгляду цивільної справи прожитковий мінімум на дити-ну віком від 6 до 18 років становить 1689 гривень. Обовязок сторін утримувати їх дітей є рівним. Ці обставини свідчать про те, що на кожного з батьків припадає обовязок що-місячно витрачати на утримання однієї дитини грошові кошти в розмірі щонайменше 844 гривень 50 копійок (1689 : 2).

З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в розмірі 850 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ці грошові кошти є достатніми для забезпечення кожної дитини. Стягнення алі-ментів в більшому розмірі призведе до виникнення заборгованості за аліментами, а також значного погіршення матеріального становища ОСОБА_2

З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в більшому розмірі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задоволений частково.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі-ментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 850 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 30 січня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 14 вересня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 850 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 30 січня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 22 січня 2025 року.

У задоволенні позову в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дітей в більшому розмірі відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду звернути до негайного виконання в межах стягнення аліментів за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шля-хом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5