Справа № 369/4844/15-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.
Провадження № 22-ц/780/15/17 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.
Категорія 26 19.04.2017
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - судді Таргоній Д.О.,

суддів: Верланова С.М., Приходька К.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 червня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Істерн Менеджмент Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 червня 2015 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит» - звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 25882-90300/0713 від 31.07.2013 року, іпотечним договором № 25883-90312/0813 від 01.08.2013 року, договором застави основних засобів № 25892-90700/0813 від 02.08.2013 року, укладеними з ОСОБА_2, з метою задоволення пропорційно вартості предмета іпотеки, застави частини вимог за договором про відновлювальну кредитну лінію № 11v-01-13 від 31.07.2013 року, укладеним з ТОВ «Глобал Істерн Менеджмент Україна», які станом на 23.03.2015 року складають складають 1 559 319, 06 євро та 391 194, 48 грн., з яких: сума заборгованості по кредиту - 1 451 000 євро; сума заборгованості по процентам - 108 319, 06 євро; сума заборгованості по комісійній винагороді - 55 780,19 грн.; сума заборгованості по пені - 335 414, 29 грн. Визнано за Публічним акціонерним товариством «Банк«Фінанси та Кредит» право власності на земельну ділянку для розміщення виробничо-складських та офісних приміщень, площею 1,1222 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада вузівська, кадастровий номер: НОМЕР_1; земельну ділянку для розміщення виробничо-складських та офісних приміщень, площею 1,1154 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Бузівська, кадастровий номер: НОМЕР_2; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,4826 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3; домоволодіння, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 882,1 кв.м., житловою площею 216,5 кв.м., з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2; щоглову трансформаторну підстанцію ЩТП-160 з потужністю S=160 кВА ( в кількості 1 од.) з повітряною лінією електропередач ПЛ-10кВ напругою 10 кВ ( в кількості 1 од.) загальною протяжністю 1.5 км, включаючи опори за ціною оцінки предмета іпотеки, визначеною незалежним суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит» державної реєстрації права власності на нерухоме майно. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просив рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Істерн Менеджмент Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизи, провадження у справі зупинено.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулась дана справа після проведення експертизи. Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду або за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 червня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Істерн Менеджмент Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - відновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 14 червня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: