Справа 237/5295/16-ц
Номер провадження 2-о/237/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.03.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

судді - Ліпчанського С. М.

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності документу.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина.

Під час звернення в управлінні пенсійного фонду у представлених нею документах у паспорті, свідоцтві про смерть, та в свідоцтві про укладенні шлюбу її чоловіка виявлені допущені помилки. А саме прізвище чоловіка в паспорті, свідоцтві про шлюб, та свідоцтві про смерть записано як «ОСОБА_2» тоді як в паспорті заявника - «ОСОБА_1».

ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Курахове, паспорта серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, виданого Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 08.02.2001 року, свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, свідоцтва про шлюб НОМЕР_3.

В судове засідання заявник не з'явилася, підтримала заявлені вимоги, викладені в заяві та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа до суду не з'явилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечувала.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Красногорівки Мар'їнського району Донецької області.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець міста Донецьк.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 05.08.2016 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Курахове, паспорта серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, виданого Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 08.02.2001 року, свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, свідоцтва про шлюб НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.04.2017 року.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 06.04.2017