Справа № 676/5988/16-ц Номер провадження 2/676/462/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних виог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 17.09.2006 р. Від шлюбу в них 08.11.2011 р. народилися діти: син ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та донька Дар'я. Сімейне життя з відповідачем не склалося, втратили почуття любові один до одного оскільки відповідач вживає спиртні напої, втратили почуття любові один до одного, шлюбні відносини не підтримують. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення з відповідачем не згідна. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка позов підтримала, просить його зхадоволити. Суду позивачка пояснила, що під час шлюбу відповідач зловживав спиртними напоями, не приділяв ні їй, ні дітям належної увагим, дітьми належно не опікувався, після повторно наданого судом строку на примирення з відповідачем не помирилася, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в суді позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні. Суду відповідач пояснив, що він вживав всі заходи помиритися однак позивачка не змінила свого ставлення до нього.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 17.09.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області, про що складений актовий запис № 76. Від шлюбу у сторін 08.11.2011 р. народилися діти: син ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та донька Дар'я. Спільне життя сторін не вдалося. В зв'язку із шкідливими звичками відповідача в сім'ї часто виникали сварки, непорозуміння, що призвело до втрати у позивачки почуття любові до відповідача. Судом за час розгляду справи за клопотанням відповідача двічі надавався сторонам строк на примирення однак за цей час сторонни не помирилися, позивачка наполягає на розірванні шлюбу оскільки збереження шлюбу з відповідачем порушує її права.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області, про що складений актовий запис № 76, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.