Справа № 559/495/16-ц
провадження №2/559/45/2017
УХВАЛА

про призначення експертизи

"11" травня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді: Ходак С.К.;

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

за участі:

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. За позовними вимогами 02 січня 2016 року, близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки ««Renault Megane Scenic» д.н.з. WKZ03YR, рухаючись в районі автобусної зупинки «Механічний завод» що по вул. Грушевського у м. Дубно, Рівненської області, зі сторони вул. Залізнична м. Дубно у напрямку вул. Сурмичі м. Дубно, не впоравшись з керуванням допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1, в якому перебував водій ОСОБА_3, котрий був розміщений на стоянці поблизу вище вказаної автобусної зупинки «Механічний завод». Внаслідок вказаної ДТП автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

В суді представником відповідача адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 не заперечував проти призначення автотоварознавчої експертизи.

За змістом ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки з'ясування усіх обставин, що мають значення для справи, потребує спеціальних знань, суд задовольняє клопотання представника відповідача, та призначає у справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.143 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2 у наслідок заподіяних механічних пошкоджень в результаті ДТП, яка мала місце 02.01.2016 року по вул. Грушевського в м. Дубно Рівненської області?

2.Який розмір матеріальних збитків був заподіяний ОСОБА_3 у результаті пошкодження автомобіля НОМЕР_2 в результаті ДТП, яка мала місце 02.01.2016 року по вул. Грушевського в м. Дубно Рівненської області?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16.)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від проведення експертизи, та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Визначити обов'язковою участь сторін при проведенні експертизи (адреси сторін: позивач - ОСОБА_3, 35600, м. Дубно Рівненської області, вул. Галети,23, відповідач - ОСОБА_4, 35600, с. Привільне Дубенського району Рівненської області, вул. Дубенська, 25).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає крім в частині зупинення провадження у справі, яка може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду Рівненської області, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: