04.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/3188/13-ц
№ 205/3188/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» та ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, суд,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 26 квітня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Креді ОСОБА_1» на стягувача ТОВ «Росвен Інвест Україна».

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2013 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 163/728161 від 24 липня 2008 року в сумі 311 611 грн. 82 коп., яка складається з суми заборгованості по кредиту в розмірі 246 341 грн. 22 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 39 990 грн. 42 коп., пені в розмірі 25 280 грн. 18 коп., а також судовий збір у розмірі 3 116 грн. 12 коп., а всього 314 727 грн. 94 коп.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2014 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2013 року змінено, зменшивши розмір присудженої до стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» суми пені до 7000 грн., розмір загальної суми заборгованості за кредитним договором до 296264 грн. 96 коп., а судового збору 2933 грн. 32 коп.

23 грудня 2016 року між ТОВ ««Росвен Інвест Україна» та ПАТ «Креді ОСОБА_1» було укладено договір відступлення прав вимоги № 13-2016, за умовами якого до ТОВ «Росвен Інвест Україна» перейшло право вимоги за кредитним договором № 163/728161 від 24 липня 2008 року, який був укладений між ПАТ «Креді ОСОБА_1» та ОСОБА_2

Постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 06 квітня 2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/205/1947/2013, виданого 19 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» боргу в розмірі 299198,28 грн.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони у зобовязанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» та ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2/205/1947/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 163/728161 від 24 липня 2008 року, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Басова

.