Справа № 732/295/17
Провадження № 2/732/171/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Лиманської М.В.,

секретарів Шевеленко К.В., Бруй ІВ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла сестра позивачки ОСОБА_3. Після її смерті лишився державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Всликолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яку позивачка має успадкувати, як спадкоємець другої черги. 23.02.2017 року позивачка звернулася до приватної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак нотаріус Сова В.Ф. відмовила позивачці у відкритті спадкової справи так, як строк для прийняття спадщини пропущений. Позивачка вчасно не прийняла спадщину у строки встановлені законодавством через ряд об'єктивних причин: на момент смерті сестри позивачка не проживала разом з нею, сестра проживала на території Великолиственської сільської ради; в період з травня по липень 2016 року позивачка здійснювала догляд за своїм хворим чоловіком ОСОБА_4, який після інсульту прикутий до ліжка. Позивачка просила визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3

Ухвалою судді від 09 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 16.03.2017 року до справи судом залучений другий відповідач - Великолиственська сільська рада Городнянського району Чернігівської області.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини та факти, викладені в позовній заяві. Після оголошеної судом перерви в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити(а.с.33 ).

Представник відповідача - Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова надала до суду письмову заяву від 15.03.2017 року за № 01-11/64 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують( а.с. 22).

Представник співвідповідача - Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова надала до суду письмову заяву від 12.04.2017 року за № 111 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують( а.с. 42).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши в судовому засіданні позивачку, допитавши свідків, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідачів, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Дослідженням паспорту серії НОМЕР_3 та свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батьками значаться: ОСОБА_6 та ОСОБА_7(а.с.4, 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 25.08.1979 року після укладення шлюбу позивачка має прізвище ОСОБА_1(а.с.34).

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батьками значаться : ОСОБА_6 та ОСОБА_7(а.с.35).

Отже документально підтверджено, що позивачка є рідною сестрою ОСОБА_3.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 59 років в АДРЕСА_1, про що 05 січня 2016 року складено актовий запис про смерть № 01(а.с.9).

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно інформаційної довідки, наданої Городнянською районною нотаріальною конторою у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З дослідженого в судовому засіданні державного акту НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_3 за життя належала на праві власності земельна ділянка площею 3,42 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. (а.с.7).

За даними довідки Великолиственської сільської ради Городнянського району від 12.04.2017 року №112 на день смерті ОСОБА_3 остання проживала та була зареєстрована одна в будинку АДРЕСА_1. (а.с.43)

З дослідженої у судовому засіданні довідки Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 131 від 24.02.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 проводила догляд за хворим чоловіком, учасником бойових дій, ОСОБА_4, в період з травня по липень 2016 року і по теперішній час(а.с.10).

Вказані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Таким чином, досліджені судом докази справи вказують на те, що позивачка не звернулась вчасно, в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки здійснювала догляд за своїм хворим чоловіком, ОСОБА_4, який після інсульту прикутий до ліжка. У наступному позивачка звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини померлої сестри ОСОБА_3, але визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Також суд враховує той факт, що спадщина ОСОБА_5 ніким не прийнята, у відповідачів відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог. Тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк - три місяці - для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1220, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 158, 169, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її сестри ОСОБА_3, - тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська