У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, а саме №2998/1987CLPS2» від 12.12.2011 р. на суму 6884,52грн. Представник ТОВ «Кредекс фінанс» просив заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 Цивільно процесуального кодексу України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, Кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою в разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом досліджено договір факторингу№1/ФК від 31.10.2016 року за яким правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Судом досліджено виконавчий лист Центрального районного суду міста Миколаєва №490/7453/15-ц від 19.07.2016 року, на підставі якого відкрито виконавче провадження 51691147 з примусового виконання рішення у справі №490/7453/15-ц від 03.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 8591,5грн

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», а тому заяву ТОВ «Кредекс фінанс» слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 8,18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №490/7453/15-ц від 03.02.2016р.за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8591,5грн. - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя