Справа № 524/1535/17
Провадження №2/524/1278/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з 25.09.2010 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, 03.06.2011р.н., яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу утримання доньки. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач в заяві зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

Сторони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №138414, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №621.

ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання спільної дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України зазначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, доньку, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що між сторонами існує спір з приводу утримання малолітньої доньки, а також те, що відповідач визнав позов і не заперечував проти стягнення з нього аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення аліментів є обґрунтованими. Однак, позивачем не обґрунтовано чому саме аліменти мають бути стягнуті в твердій грошовій сумі, а не в частці від заробітку відповідача.

Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований на ПрАТ «АвтоКраз», про що він повідомив у наданій суду заяві.

За таких обставин, суд не вбачає правових підстав, визначених ст. 184 СК України для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти в частці від заробітку.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд враховує те, що відповідач має постійне місце роботи, визнав позов, не надав суду доказів, підтверджуючих необхідність звільнення його від сплати аліментів.

З огляду на вказані обставини, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у виді 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн..

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 60, 88, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.03.2017 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

В іншій частині позовних вимог-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць