г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1036/17
Номер провадження 2/213/772/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі судового засідання Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання жінки, яка має на утриманні дитину віком до трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона не перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак мають спільну дитину - сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, батько матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення ним трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання також не надає. В подальшому позивач позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, до повноліття дитини та аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені 08.08.2017 року позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені 08.08.2017 року позовні вимоги визнає у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі відповідача.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4). Син ОСОБА_3 проживає з матірю та знаходиться на її утриманні (а. с. 5), відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання дружини не надає.

Позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір отриманої допомоги в місяць складає 860 грн. (а. с. 6).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також правовідносини, що витікають з права дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. При цьому суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 182 СК України в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням наведеного вище, а також з урахуванням того, що відповідач уточнені позовні вимоги визнав, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 640 грн. та 640 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 80, 81, 91 ч. 2, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання жінки, яка має на утриманні дитину віком до трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 квітня 2017 року і до повноліття дитини.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 10 квітня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн та 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л. Я. Соловйова