Справа № 214/5001/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, щодо виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, треті особи ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА», яке 22 березня 2017 року набрало законної сили. Однак, отримавши копію зазначеного заочного рішення суду та виконавчого листа, позивачем було встановлено, що у резолютивній частині судового рішення міститься описка, а у виконавчому листі помилка. Зокрема, у резолютивній частині судового рішення посилково зазначено, що з відповідача у справі - ОСОБА_3 підлягає до стягнення 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди, хоча у мотивувальній частині зазначеного судового рішення вказано, що суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача у рахунок відшкодування моральної шкоди суми у розмірі 1000 грн. Крім того, у резолютивній частині зазначеного судового рішення загальний розмір суми (38814 грн. 85 коп.), що підлягає стягненню з відповідача, зазначений виходячи із розрахунку, що з відповідача у рахунок відшкодування моральної шкоди підлягає до стягнення саме 1000 грн., а не 10000 грн. Як слідство, виконавчий лист, отриманий позивачем по зазначеній справі, містить аналогічну помилку, а саме зазначено, що суд вирішив стягнути з ОСОБА_3 у рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 грн. Таким чином, у звязку з викладеним позивач вимушений був звернутись до суду з даною заявою про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне виправити описку, допущену в заочному рішенні суду від 24 січня 2017 року та помилку у виконавчому листі, виданому 07 квітня 2017 року, вказавши вірною суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди як 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, треті особи ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА», вказавши вірною суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди як 1000 (одна тисяча) грн.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 07 квітня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, треті особи ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА», вказавши вірною суму, яку суд вирішив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди як 1000 (одна тисяча) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Попов.