АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 654/3411/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1079/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - Служба у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком

ВСТАНОВИЛА:

25 квітня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить звільнити її від сплати судового збору, або розстрочити його сплату до ухвалення рішення у справі, або зменшити його розмір до 200 грн., посилаючись на те, що розмір її доходів не дає їй змоги сплатити судовий збір без матеріальної шкоди для себе та двох її неповнолітнх дітей.

Стаття 5 Закону України „Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення, розстрочення сплати судового збору або його зменшення, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, матеріали справи не містять відповідних доказів, які б підтверджували майновий стан заявниці, а саме розміру її доходів, наявність утриманців.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами станом на 01 вересня 2015 року, за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Приписами ч.5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

За таких обставин та враховуючи, що при поданні первісної та зустрічної позовних заяв сума сплаченого судового збору складає 1102,4 грн. то особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1212 грн. 64 коп, виходячи з розрахунку (110 % від 1102,4 грн).

Вказана обставина згідно ч.2 ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Для усунення вказаного недоліку, ОСОБА_2 необхідно в строк встановлений законом надати докази, підтверджуючи її майновий стан, або сплатити судовий збір в розмірі 1212,64 грн.

Керуючись ст.121,297 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для надання доказів на підтвердження доводів щодо свого тяжкого матеріального становища протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали, а у разі відсутності таких доказів - для сплати судового збору у розмірі 1212,64 грн, (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 0002 «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В Базіль