Справа № 185/2129/17
Провадження № 2/185/2053/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 19.07.2016 року.

У обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 19.07.2016 року померла ОСОБА_2, яка доводиться їй рідною бабусею. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не залишила. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка, ОСОБА_3, її мати.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, ОСОБА_3, в межах строку, визначеного законом для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача.

Позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру, які були загублені.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Павлоградської міської ради у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду . Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні 19.07.2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 702590 від 20.07.2016 року (а.с. 5), яка на момент смерті проживала у квартирі № 26 в будинку № 127 розташованого по вулиці Дніпровська в місті Павлограді, Дніпропетровської області (а.с. 12).

Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири № 26 в будинку № 127 розташованого по вулиці Дніпровська в місті Павлограді, Дніпропетровської області.

Право власності на зазначену квартиру зареєстровано за ОСОБА_2 КП «Павлоградське МБТІ» на підставі реєстраційного посвідчення, виданого 04.09.1992 року, що підтверджується довідкою КП «Павлоградське МБТІ» від 25.10.2016 року та технічним паспортом на зазначену квартиру (а.с. 10,11).

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_3, що підтверджується інформаційною довідкою № 1115/02-14 від 30.03.2017 року наданою Першою Павлоградською держаною нотаріальною конторою Дніпропетровської області (а.с. 30). Факт того, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_2 та мамою позивача підтверджується копією свідоцтва про народження серії ДК № 279222 від 02.09.1954 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ № 309282, копією свідоцтва про народження серії ІІІ КИ № 288405 від 22.05.1979 року та копією свідоцтва про одруження серії І-КИ № 015153 від 31.08.1996 року (а.с.6-10). Будучи спадкоємцем першої черги за законом, ОСОБА_3, в межах строку, визначеного законом для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач звернулася до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру. (а.с.10).

Крім того, відповідно до інформаційної довідки № 1115/02-14 від 30.03.2017 року Першої Павлоградської держаної нотаріальної контори Дніпропетровської області від імені померлої зазначеного нотаріальною конторою був посвідчений заповіт від 01.11.1994 року за № 1-15277 на квартиру АДРЕСА_3 на імя позивача ОСОБА_4 (а.с. 30).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наявність заповіту на імя позивача, факт прийняття спадщини позивача після смерті її бабусі ОСОБА_2, суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на квартиру № 26 в будинку № 127 розташованого по вулиці Дніпровській в м. Павлограді Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 липня 2016 року, за позивачем, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетрорвської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 19.07.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.С. Зінченко