У х в а л а

10 травня2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності, і за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Мослюк Валентина Михайлівна, про визнання рішення та державного акта на право приватної власності на землю недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 3 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2011 року ОСОБА_4 і ОСОБА_5 звернулись з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, у якому просили визнати рішення та державний акт на право приватної власності на землю недійсним, визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки.

У січні 2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 3 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року, у позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та позові ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині позову ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності, і за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Мослюк Валентина Михайлівна, про визнання рішення та державного акта на право приватної власності на землю недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 3 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: О.В.Кадєтова Г.І.Мостова