Єдиний унікальний номер 234/7927/16-ц Номер провадження 22-ц/775/690/2017
Головуючий у 1 інстанції: Літовка В.В. Єдиний унікальний номер 234/7927/15-ц
Суддя - доповідач: Краснощокова Н.С. Номер провадження 22-ц/775/690/2017
УХВАЛА

03 травня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Краснощокової Н.С.,

суддів: Агєєва О.В., Новосядлої В.М.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області клопотання приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про зупинення провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, що розглядається за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення позивачем подана апеляційна скарга, за якою відкрито апеляційне провадження та справи призначена до розгляду в апеляційному суді.

Одночасно з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до отримання судом відомостей із Спадкового реєстру щодо кола спадкоємців померлого 12.01.2013 року ОСОБА_1, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів апеляційного суду вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із справи вбачається, що позивач звернувся з даним позовом у травні 2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено наявною у справі копією свідоцтва про смерть.

Згідно з ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У даній справі ОСОБА_2 не був і не міг бути стороною у справі, оскільки помер до пред'явлення позову.

З огляду на положення статей 28, 29 ЦПК України, у разі встановлення під час судового розгляду факту пред'явлення позову до померлої особи формальні підстави для застосування судом положень ст. 37 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв'язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі.

Тому підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі до отримання судом відомостей із Спадкового реєстру щодо кола спадкоємців померлого 12.01.2013 року ОСОБА_1 немає.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1, 304 ч.1 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про зупинення провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Н.С. Краснощокова

Судді: О.В. Агєєв

ОСОБА_3