Справа № 635/8365/16-ц
Провадження № 2/635/686/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Васильченко Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, громадянина Сполученого Королівства Велика Британія, поданою його представником ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_7, до Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області, Садівничого товариства «Сокіл», треті особи: Служба у справах дітей Комінтернівського району міста Харкова, Служба у справах дітей Харківського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, -
Позивач просив суд з урахуванням уточненої позовної заяви про визнання за ним права власності у порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки № АДРЕСА_1 та на ? частину садового будинку літ. «А-1» площею 160,00кв.м. на зазначеній земельній ділянці у порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що його батько ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, приблизно наприкінці 1980-х років отримав у користування земельну ділянку № АДРЕСА_2 та став членом садівничого товариства «Здоров'я-2». У 1991 році на зазначеній земельній ділянці родиною ОСОБА_8 (сам ОСОБА_8, дружина - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_1) було закінчено будівництво садового будинку площею 160,00кв.м. У 1994 році на ім'я ОСОБА_8 на підставі рішення виконкому Яковлівської сільської ради народних депутатів № 184 від 11.10.1994р. був виданий Державний акт про право власності на землю серії НОМЕР_2, про що у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю був зроблений запис № 72.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8 помер. Після його смерті Першою Харківською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 109/2012. Спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_8 є його дружина - ОСОБА_5, син - ОСОБА_1, та позашлюбна донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заяви про прийняття спадщини були подані дітьми ОСОБА_8 - ОСОБА_1 та від імені ОСОБА_6 її матір'ю ОСОБА_7, як законним представником малолітньої доньки. Дружина - ОСОБА_5 пропустила встановлений статтею 1270 ЦК України строк на подачу заяви про прийняття спадщини, вважаючи, що вона її прийняла, тому що вона була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем.
Отримати свідоцтво про спадщину у нотаріальній конторі позивач не міг через відсутність кадастрового номеру на землю та відсутність правовстановлюючих документів на садовий будинок, тому він вимушений був звернутися до суду за захистом своїх прав з відповідною позовною заявою.
Представник позивача надав до суду заяву, згідно якої просив вищевказану позовну заяву залишити без розгляду у частині визнання права власності на ? частку садового будинку, в іншій частині стосовно визнання права власності на ? частку земельної ділянки позовні вимоги були підтримані.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановив ухвалу про залишення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на ? частку садового будинку без розгляду.
Відповідачі та треті особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, час та дату судового засідання повідомлялися належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Позивач та його представник до суду не з'явилися, але до суду надійшла заява представника позивача з проханням розглядати справу без його участі та без участі позивача, проти заочного розгляду справи вони не заперечували, просили задовольнити позов у частині визнання за позивачем права власності на ? частку земельної ділянки.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши справу в межах позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.
Згідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 11 жовтня 1994 року на підставі рішення виконкому Яковлівської сільської ради народних депутатів № 184 був виданий державний акт про право власності на землю Серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_8, про що у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю був зроблений запис № 72.
Спадкодавець ОСОБА_8 у 1991 році на зазначеній земельній ділянці родиною ОСОБА_8 (сам ОСОБА_8, дружина - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_1) закінчили будівництво садового будинку площею 160,00кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3
Після смерті спадкодавця Першою Харківською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 109/2012.
Спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_8 відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України є його дружина - ОСОБА_5, син - ОСОБА_1, та позашлюбна донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заяви про прийняття спадщини були подані дітьми ОСОБА_8 - ОСОБА_1 та від імені ОСОБА_6 її матір'ю ОСОБА_7, як законним представником малолітньої доньки.
Дружина - ОСОБА_5 пропустила встановлений статтею 1270 ЦК України строк на подачу заяви про прийняття спадщини, вважаючи, що вона її прийняла, оскільки вона була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем.
Пунктом 10 статті 28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» визначено, що документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набуття чинності цим Законом, є дійсними.
Таким чином право власності ОСОБА_8 на земельну ділянку підтверджується Державним актом 2004 року.
Садівниче товариство «Здоров'я - 2» було реорганізоване в Садівниче товариство «Сокіл».
Довідкою Садівничого товариства «Сокіл» від 14 листопада 2016 року підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є членом садівничого товариства «Сокіл», яке стало правонаступником і розташоване на території колишнього садівничого товариства «Здоров'я - 2» у селищі Яковлівка Харківського району Харківської області.
Довідкою-випискою № 473 від 15 листопада 2016 року, наданою Виконавчим комітетом Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області підтверджується, що згідно з даними погосподарської книги № 10 (02-19) за 2016 рік по селу Ржавець зареєстрований садовий будинок № АДРЕСА_3 Харківської області, особовий рахунок НОМЕР_4, за головою домогосподарства ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Через відсутність кадастрового номеру на земельну ділянку та правовстановлюючих документів на садовий будинок оформити право на спадщину у позасудовому порядку спадкоємець ОСОБА_1 не зміг.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
На підставі ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд залишає за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1261, 1278 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 - громадянином Сполученого Королівства Велика Британія (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на ? частину земельної ділянки № АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Іншу частину спадкового майна залишити відкритою для прийняття спадщини іншими спадкоємцями.
Заочне рішення може бути переглянуте Харківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва