Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Центральний районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Кваша С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 321 кв.м., яка розташована по вул. Велика Морська, буд. 90 в м. Миколаєві.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що під час свого життя ОСОБА_4, склала Заповіт на ОСОБА_1 20 жовтня 2015 року померла ОСОБА_4 ОСОБА_2 її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки у розмірі 1/2 (від площі земельної ділянки 321 кв.м.), яке належало їй на праві власності на земельну ділянку згідно Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2011 року. При зверненні до нотаріуса з заявою щодо оформлення спадкових справ та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу 27 травня 2016 року постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було надано документа який підтверджує проведення державної реєстрації права власності на 1/2 частку земельної ділянки, у відповідних органах. Одночасно із позивачем до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся її син - ОСОБА_2

Позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви визнає в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії № ЯК ЯА №2065244, виданого 03.02.2005 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4, є власниками земельної ділянки по вул. Велика Морська, 90 в м. Миколаєві, та передано для будівництва обслуговування жилого будинку і господарських будівель.

Згідно Договіра Дарування від 14.11.2008 року ОСОБА_3 передала безоплатно (подарувала) у власність своєму синові ОСОБА_6 - 105/200 часток житлового будинку з відповідною частиною прилеглих до неї господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в м. Миколаєві по вул. Велика Морська, 90.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2011 року визнано право власності на земельну ділянку по вул. Великій Морській, 90 в м. Миколаєві, за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на 1/2 частину за кожним (від площі земельної ділянки 321 кв.м.).

За час свого життя, ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого належну їй 95/200 часток житлового будинку, з відповідною частиною господарських та побутових споруд та будівель, що знаходиться в м.Миколаєві, вул.Велика Морська, 90, запоіла ОСОБА_1

20.10.2015 року ОСОБА_4 померла.

24.05.2016 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, на підставі заповіту, ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 35/200 часток житлового будинку, з відповідною часткою прилеглих до нього будівель та споруд, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 90.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу постановою від 27.05.2016 року відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки за вище вказаною адресою, оскільки не було надано документа який підтверджує проведення державної реєстрації права власності на 1/2 частку земельної ділянки, у відповідних органах.

Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, оскільки звернувся з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №40/2015.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці обєкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Анатолієвичем право власності на земельну ділянку площею 321 квадратних метрів, яка розташована за адресою:м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 90.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.