Справа № 211/1975/17
Провадження № 2/211/1424/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Криворізька південна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізька північна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4, начальник Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_5, про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Криворізька південна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізька північна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4, начальник Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_5, про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

Ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів" визначено, що споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Згідно ст. 1 прим. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", цей закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не придбавав, замовляв, використовув або мав намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю у відповідача, таким чином на правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем не розповсюджується дія Закону України "Про захист прав споживачів".

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно даних, які містяться в позовній заяві, місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1, що за територіальною підсудністю не відносить до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, справа не підсудна даному суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

У зв'язку з викладеним, позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Криворізька південна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізька північна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4, начальник Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_5, про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, слід повернути позивачеві для звернення до належного суду за підсудністю.

Керуючись ч.1 ст.109, ч.1 ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Криворізька південна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізька північна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4, начальник Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_5, про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної і моральної шкоди - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Д.М.Ніколенко