Справа № 500/946/16-ц
Провадження № 2/500/801/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

представника ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

Ізмаїльської міської ради

до

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про

визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснив, що відповідачі отримали ордер та зареєстровані за адресою кімнати №20а блоку №10 будинку №3 по вул. Клушина М.Ізмаїла Одеської області. Разом із тим у період з 27 червня 2015 року, 30 вересня 2015 року, 08 грудня 2015 року, 29 грудня 2015 року відповідачі за вказаною адресою були відсутні, у зв'язку із чим просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням за адресою кімнати №20а блоку №10 будинку №3 по вул. Клушина М.Ізмаїла Одеської області.

Відповідачі проти позовних вимог заперечують, пояснили, що з часу отримання вказаного житла провели в ньому ремонт, разом із тим деякий час були вимушені знаходитись за іншою адресою у зв'язку із лікуванням батька відповідача ОСОБА_3, яким є ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення сторін, показання свідка, думку захисту, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог належить відмовити.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Право відповідачів на проживання за адресою кімнати №10а №10 будинку №3 по вул. Клушина М.Ізмаїла Одеської області підтверджене ордером, який за № 43 видано на підставі спільного рішення адміністрації і профспілкового комітету берегових підрозділів ВАТ «УДП» за протоколом №6 від 14 лютого 2002 року. Вказана адреса в наступний час є адресою кімнати №20а блоку №10 будинку №3 по вул. Клушина М.Ізмаїла Одеської області, проживання відповідачів у якій є предметом спору.

Вимогами ст. 71,72 ЖК України, на застосування яких наполягає представник позивача, в судовому порядку провадиться визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а вразі спору судом.

Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за № 155 від 22 лютого 2002 року затверджено акт прийому гуртожитку за адресою будинку №3 по вул. Клушина М.Ізмаїла Одеської області

Актами перевірки від 27 червня 2015 року, 30 вересня 2015 року, 08 грудня 2015 року та 29 грудня 2015 року вказано про відсутність відповідачів у квартирі, про що також пояснила свідок ОСОБА_6, яка є паспортистом з 1993 року.

Разом із тим заявою від 27 травня 2015 року визначено батьківство ОСОБА_5 щодо відповідача ОСОБА_3, матір'ю якого є відповідач ОСОБА_4. Довідкою комунальної установи «Ізмаїльський центр первинної медичної допомоги» від 07 вересня 2015 року визначено, що ОСОБА_5 знаходиться на обліку сімейного лікаря з урахуванням лікування з 13 лютого 2015 року та вимагає засобів медичної реабілітації. Долученими посвідченнями вказана особа є ветераном праці та перебуває на пенсії. Відсутність інших осіб, окрім відповідачів, які можуть надати допомогу, підтверджена актом від 07 вересня 2015 року.

Долученою відповідачами документацією підтверджена оплата відповідачами комунальних платежів та відсутність заборгованості за адресою квартири за адресою кімнати №20а блоку №10 будинку №3 по вул. Клушина М.Ізмаїла Одеської області.

З урахуванням вказаного відсутність відповідачів у квартирі на час перевірок, що співпадає з терміном лікування та догляду за ОСОБА_5 та разом із тим відсутність втрати зв'язку відповідачів із житлом у кімнаті №20а блоку №10 будинку №3 по вул. Клушина М.Ізмаїла Одеської області суд вважає за підставу для відмови у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням відмовити.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7