Справа № 426/3894/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

07 квітня 2017 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа: служба у справах дітей Сватівської райдержадміністрації,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача аліментів на його користь на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 /4 частки усіх видів заробітку та іншого доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини, відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання до суду цієї заяви до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на задоволені своїх позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення по даній справі. (а.с.60).

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає в повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації до суду не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задовольнити в повному обсязі. (а.с.54)

Відповідно до ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Також відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини:

В судовому засіданні встановлено, що матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_4 Відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 6, 7).

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 05.05.2015 року ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано його на опікування Сектору органу опіки та піклування Служби у справах дітей Купянської районної державної адміністрації Харківської області. (а.с.11-12)

Розпорядженням голови Купянської районної державної адміністрації Харківської області від 25 травня 2015 року №170 неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.(а.с.9)

Розпорядженням голови Купянської районної державної адміністрації Харківської області від 27 травня 2015 року №173 над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 був призначений опікун, його дід, позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.10)

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.61)

Відповідач в добровільному порядку не погодився сплачувати аліменти, що змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, крім витрат на себе особисто, витрат на продукти харчування, одяг, предмети побуту, тощо, повинен витрачати певні кошти на належний розвиток дитини, її відпочинок, харчування, тощо.

Отже, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги визнання позову відповідачем, його матеріальний стан, матеріальний стан позивача, тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 /4 частки усіх видів заробітку та доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини, відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання заяви до повноліття дитини.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 181 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 212-215 ЦПК України, --

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа: служба у справах дітей Сватівської райдержадміністрації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 /4 частки усіх видів заробітку та доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини, відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 червня 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 /4 частки усіх видів заробітку та доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини, відповідного віку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_6