У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Коротуна В.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши в його обґрунтування, що 10 травня 2015 року по вул. Незалежності, 40 у

м. Івано-Франківську сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля марки ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, автобуса марки Богдан, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля марки «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_3 під його керуванням.

У результаті ДТП, належний йому автомобіль отримав механічні пошкодження, що спричинило моральних страждань, у зв'язку з чим просив суд стягнути з відповідача на свою користь 22 750 гривень матеріальної шкоди та 5 000 гривень моральної шкоди.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

від 15 лютого 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 травня

2016 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2016 року скасовано.

Ухвалено нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з

ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 22 750 грн матеріальної шкоди,

3 000 грн моральної шкоди та 3 399,30 грн судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове, апеляційний суд виходив з доведеності належними та допустимими доказами причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача та завданою шкодою позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для відшкодування майнової шкоди відповідно до ст. 1166 ЦК України та моральної шкоди, визначеної з урахуванням засад розумності та справедливості на підставі ст. 1187 ЦК України.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 травня

2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня В.М. Коротун О.В. Попович