Справа № 383/753/15-ц
Проовадження №6/383/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобринець заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом органу опіки та піклування - Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, передання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторону стягувача у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи заяву тим, що згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.10.2015 року у справі №383/753/15-ц з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення повноліття дитини, тобто до 24 вересня 2031 року. Відповідно до розпорядження голови Голованівської районної державної адміністрації від 24 жовтня 2016 року №275-р «Про влаштування дитини на виховання та спільне проживання до прийомної сімї» дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на виховання та спільне проживання до прийомної сімї на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_5, тому необхідно замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, засобами електронного звязку надіслав заяву в якій підтримав предявлені вимоги та просив розглянути справу без його участі (а.с.101-102).

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.99).

Орган опіки та піклування - Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник якого в судове засідання не зявився (а.с.96).

ОСОБА_2 заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.98), представник якого в судове засідання не зявився.

Представник Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.97).

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, зваживши доводи викладені в заяві, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України та у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічне положення містить у ч.5 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2015 року позов органу опіки та піклування - Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, передання дитини та стягнення аліментів задоволено частково, зокрема стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на особистий рахунок ОСОБА_4, щомісячно в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення повноліття дитини, тобто до 24 вересня 2031 року, розпочавши стягнення з 15.07.2015 року (а.с.71-75).

На підставі вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, стягувачу ОСОБА_2 заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» за його заявою 19 листопада 2015 року видано виконавчий лист (а.с.86).

Розпорядженням голови Гоованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 24 жовтня 2016 року №275-р «Про влаштування дитини на виховання та спільне проживання до прийомної сімї» створену сімю на базі родини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлену батьківського піклування, передано громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання (а.с.89).

Згідно абзацу 1 ч. 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Діти та особи, визнані судом недієздатними, реалізують свої права та виконують обов'язки, пов'язані з виконавчим провадженням, відповідно до вимог закону через своїх законних представників (ч.2 ст.16 Закону України «Про виконавче провадження).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність перешкод для заміни сторони виконавчого провадження за вищезазначеним рішенням суду першої інстанції та вважає за необхідне провести заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 378 ЦПК України, ст.ст.15, 16 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому проваджені за рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2015 року у справі № 383/753/15-ц за позовом органу опіки та піклування - Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 заклад «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, передання дитини та стягнення аліментів, замінити сторону стягувача з ОСОБА_2 закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко