Справа № 697/706/17
№ пров. 2/697/376/2017
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Льон О.М.
з участю секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 лютого 1989 року сторони зареєстрували шлюб у Яблунівській сільській раді народних депутатів Канівського району Черкаської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають повнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що при вирішенні різних сімейних питань вони з відповідачем не приходили до спільної згоди, втрачено почуття кохання і взаєморозуміння. Просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Сімя існує формально, позивач на примирення не згідна.
Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 11 лютого 1989 року у Яблунівській сільській раді народних депутатів Канівського району Черкаської області, актовий запис № 1. Прізвище позивача після укладення шлюбу «Сторожук».
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягають задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Таким чином позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу України, суд-
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, зареєстрований 11 лютого 1989 року у Яблунівській сільській раді народних депутатів Канівського району Черкаської області, актовий запис № 1 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Сторожук».
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий О . М . Льон