Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/411/17
Провадження № 2/280/431/17
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Анатольєвіча про поділ будинку,

встановив:

До суду звернувся позивач з вказаним позовом, в якому просив: прийняти рішення про поділ будинку по перевулку Суворова, 21 в місті Коростишеві Житомирської області на ? частину на його користь; прийняти рішення про повернення його приватного майна, яке знаходиться на його землі літню кухню, криницю та полові дошки; зобовязати правоохоронні органи виконати законні дії примусу до ОСОБА_2 про повернення вкраденого майна та відремонтувати зіпсовану систему подачі води з криниці до його хати; стягнути матеріальну та моральну шкоду у сумі 100 000 гривень.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, в який подається заява, ім'я (найменування) заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, зміст позовних вимог, ціну позову відносно вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, перелік прикладених до заяви документів, а так само посилання на норму закону України, на підставі якого він просить суд захистити його права.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» розяснено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги у відповідності до способів захисту, передбачених статтею 16 Цивільного кодексу України.

Також у відповідності до вимог пунктів 5 та 6 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України необхідно викласти обставини та зазначити докази на підтвердження вказаних обставин або підстави для звільнення від доказування.

Окрім того, суд вважає необхідним розяснити, що згідно положень статті 16 Цивільного процесуального кодексу України не допускається обєднання в одне провадження вимог, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства. Тому позивачу рекомендується обрати відповідний спосіб захисту його порушеного права, що стосується погроз та зобовязання правоохоронних органів вчинити певні дії.

Суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до статті 12 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права, яким може скористатися позивач. Частиною 2 цієї статті передбачена можливість надання такій особі безоплатної правової допомоги, яка надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статтях 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Із врахуванням вимог частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 118-121 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Анатольєвіча про поділ будинку залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання позивачами вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко