Єдиний унікальний номер 741/358/17
Провадження № 2/741/246/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 21 квітня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна» про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, зазначивши, що його мати ОСОБА_2 тривалий час працювала в колгоспі «Україна», 14 серпня 2001 року отримала свідоцтво про право власності на майновий пай члена агрофірми «Україна». ОСОБА_2 померла 7 березня 2006 року. Він (позивач) прийняв спадщину після смерті матері, отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай.

ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на майновий пай у розмірі 3 102 грн., який належав ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після її смерті.

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі та участі позивача.

У судове засідання представник ТОВ «Агрофірма «Україна» не з'явився, генеральний директор подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд розглядає справу у відсутності осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя набула право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Україна» у розмірі 4 339 грн., 14 серпня 2001 року отримала майновий сертифікат серії ЧННВ № 6551, що підтверджується його копією (а.с. 34) та копією журналу обліку свідоцтв про право на майновий пай (а.с. 33).

7 березня 2006 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 32).

З копії спадкової справи № 13/2010 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 26-29) вбачається, що спадщину після смерті останньої прийняв ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом. 5 лютого 2010 року на імя ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Таким чином, ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_2 належний їй майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Україна».

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що зборами колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» від 17 листопада 2007 року було затверджено нові розміри паїв членів КСП та список осіб, які є їх власниками, що підтверджується копією відповідного протоколу (а.с. 35-42).

З матеріалів справи вбачається, що 27 травня 2014 року відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 17 листопада 2007 року, на імя ОСОБА_2 взамін раніше отриманого було видано нове свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» серії ЧННВ № 10388, яким визначено частку ОСОБА_2 із загальної вартості майна пайового фонду підприємства, яка становить 3 102 грн. або 0,20 відсотків, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 5).

У судовому засіданні встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай члена КСП «Україна», який належав ОСОБА_2, у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії ЧННВ № 10388 виготовлене у порушення вимоги ст. 25 ЦК України, а саме видане на імя ОСОБА_2 після її смерті, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 196/02-31 від 2 березня 2017 року (а.с. 4).

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1223, 1268 ЦК УРСР, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Мрин у розмірі 3 102 грн. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 7 березня 2006 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв