Справа № 728/565/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - територіальна громада в особі Стрільницької сільської рада Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, між ним та його померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року матір»ю ОСОБА_4, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що він є рідним сином ОСОБА_4, після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, проте для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавицею, оскільки наявні розбіжності в написанні імені померлої ОСОБА_4 у відповідних документах: у заявника в свідоцтві про народження ім»я матері вказано як «ОСОБА_4», а у померлої в свідоцтві про смерть - як «ОСОБА_4», у зв'язку з чим неможливо прослідкувати родинний зв»язок заявника із спадкодавицею. Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надасть можливість отримали свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері.

В ході судового розгляду, ухвалою від 19.04.2017 року до участі у справі в якості заінтересованих осіб були залучені ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися; заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - Стрільницької сільської ради надали заяви про розгляд справи без їх участі; заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити; представник Стрільницької сільської ради заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, причини неявки не повідомили, заяви про відкладення судового розгляду та заперечення проти заяви не надали.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно зі ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Стрільники Бахмацького району Чернігівської області і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6,8).

Згідно із свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Стрільники Бахмацького району померла ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно з довідкою №269 від 03.10.2016 року, виданою виконавчим комітетом Стрільницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 і його родиною (а.с.12).

Згідно з повідомленнями приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. від 21.02.2017 року № 47/02-14 та від 07.04.2017 року № 105/01-16, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_4 відкрита 10.10.2016 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1; чоловік померлої - ОСОБА_1 та донька померлої ОСОБА_3 - відмовилися від спадщини; заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із наданих ним нотаріусу документів не можливо було встановити родинний зв»язок між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.14,24).

Таким чином, документально підтвердити родинні відносини з померлою матір»ю заявник не має можливості, оскільки наявні розбіжності в написанні імені матері у відповідних документах: у заявника в свідоцтві про народження воно вказане як «ОСОБА_4», а у померлої матері в свідоцтві про смерть - як «ОСОБА_4».

Відповідно до п.7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту pодинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливiсть оформити спадщину після смерті матері у нотаріуса.

Згідно зі ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, надані заявником докази суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві обґрунтованими, при цьому спір про право в даному випадку відсутній.

На підставі вищевикладеного та кеpуючись ст.ст. 3, 10, 60, 197, 256, 259, 212-215 ЦПК Укpаїни, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - територіальна громада в особі Стрільницької сільської рада Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець с.Стрільники Бахмацького району Чернігівської області є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Стрільники Бахмацького району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода