КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1377/17
Провадження № 2/552/736/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі - Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що з 18.01.2003 року по 03.04.2004 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_3. З грудня 2003 року й по даний час ОСОБА_2 не цікавиться життям сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає. В зв'язку з чим просила суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради Івкова А.Г. щодо задоволення позовних вимог не заперечувала.

Враховуючи згоду представника позивача ОСОБА_5, представника третьої особи Івкової А.Г., наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_2

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_5, представника третьої особи Івкової А.Г., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.01.2003 року між сторонами був зареєстрований шлюб, який 03.02.2004 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.02.2004 року, актовий запис №39 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3, батьками якого зазначені: батько - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №406 (а.с.5).

З грудня 2003 року ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, перебуває на повному утриманні позивачки, відповідач з дитиною не спілкується, уникає зустрічей з ним, не виконує свої батьківські обов'язки по утриманню дитини та її вихованню.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:не забезпечують необхідність харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З нотаріально посвідчених заяв свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6-7) вбачається, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_3, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Крім того, рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради № 107 від 25.04.2017 року затверджено висновок виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що відповідач жодним чином не приймає участі у спілкуванні та вихованні сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.164-166 СК України, ст. 213-215 ЦП України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В. Турченко