Справа № 366/1225/17
Провадження №2/366/268/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залишити після розірвання шлюбу позивачці дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1», стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання їх спільної малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що 22.07.2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції у Київській області. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Після народження доньки між позивачем та відповідачем склалися неприязні стосунки, матеріальної допомоги відповідач не надавав та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї. З цих причин позивач припинила будь-які стосунки з відповідачем. Вважає що подальше їх спільне проживання є неможливим та просить розірвати шлюб.

Також, позивач вважає, що оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, які передбачені ст.180 СК України, а також має мінливий та нерегулярний дохід, який дає йому змогу надавати допомогу на утримання дитини, то з відповідача слід стягувати аліменти на утримання їх спільної доньки у твердій грошовій сумі.

В судове засідання позивач не з'явилася; звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги в частині розміру аліментів просить змінити на 1000 грн. щомісячно, в іншій частині позов просить підтримати.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Змінені позовні вимоги в частині розміру аліментів на 1000 грн. визнає. В іншій частині позов визнав повністю.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 22.07.2015 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 60). З відповідачем мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження (актовий запис № 97).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони припинили будь-які стосунки, втратили довіру та повагу один до одного, мають різні погляди на життя, сім`ю, ведення господарства та виховання дитини, а намагання суду примирити сторони успіху не мали, а тому зберегти сім'ю не надається можливим.

Також, відповідно до довідки Іванківської селищної ради від 07.04.2017 року № 1092, ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1 Позивачка знаходиться на обліку в УСЗН Іванківської РДА і отримує щомісячну одноразову допомогу в розмірі 860 грн. В поясненнях позивачка зазначила, що на даний час працевлаштуватися не має змоги, оскільки доглядає за донькою. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовився.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначила, що ОСОБА_2 отримує нерегулярний та мінливий заробіток, однак достатній для того, щоб надавати допомогу в розмірі 1000 гривень на утримання дитини.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, з врахуванням встановлених обставин, а також те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів у сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнень за один місяць.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180-182, 184 СК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213-215, 224-228, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області 22.07.2015 року, актовий запис № 60 - розірвати.

Спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття залишити на вихованні ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков