11.05.2017 Єдиний унікальний № 371/411/17
Провадження №2/371/322/17
Миронівський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Миронівський районний суд Київської області

в складі:головуючого - судді Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на дружину

встановив:

У березні 2017 року позивачка звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що з відповідачем з квітня 2012 року проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу, під час якого у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

У звязку тим, що їх сімя потрапила у скрутне матеріальне становище, в грудні 2016 року вона змушена була переїхати жити до своїх батьків, де проживає до даного часу. З того часу відповідач неналежним чином виконує обовязки по утриманню дочки, що поставило її у вкрай скрутне матеріальне становище.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона також потребує матеріальної допомоги, оскільки у звязку з доглядом за дитиною не працює, хворіє. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання дитини та на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, зважаючи на те, що на утриманні відповідача є донька Карина від першого шлюбу.

У судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю сторін. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України повинен урахувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Судом установлено, що сторони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу з квітня 2012 року, від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, де батьком записаний відповідач(а.с.4).

Оскільки домовленості про сплату аліментів на дитину сторони не досягли, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини у судовому порядку.

Ст.84 СК України передбачає право дружини на утримання від чоловіка під час вагітності та протягом трьох років (якщо дитина має вади фізичного або психічного виду-шести років) після народження дитини, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що дитина проживає разом з нею, а чоловік взмозі надавати утримання.

Судом установлено, що у зв»язку з народженням дитини позивач не працює, хворіє, а тому також потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу надавати таку допомогу позивачеві і від її надання не відмовляється.

Відповідно до ст.ст.79, 80 СК України аліменти (утримання) присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку або в твердій грошовій сумі за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оскільки відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги дружині не надає, з нього необхідно стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати, повязані зі сплатою судового збору.

На підставі ст.ст.79-80,84, 180-183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.8, 10,11,60,209,212-215,218,367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає в с.Кичинці вул. Лісова,9 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, працюючого агрономом в ФГ «Кичинці» (адреса: с.Кичинці, пров. Колгоспний, 3 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2017 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 27 березня 2017 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 24 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко