Справа № 2-7081/11
У Х В А Л А

"12" травня 2017 р. м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючий суддя - Кучина Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя залишено без розгляду.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою суду від 27.02.2012р., було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що є спільною сумісною власністю та предметом судового розгляду будівлю корівника ферми №2 на вул. Радянська, 1 „д" в с. Грушвиця Перша, Рівненського району Рівненської області, автомобіль марки Мерседес - Бенц модель Віто 108 СДІ д.н. НОМЕР_1 номер шасі (кузова рами) У8А6650, камери в кількості 3 шт. та інше обладнання ( стелажі в кількості 48 шт., обігрівачі в кількості 3 шт., вентиляційні системи ь кількості 3 шт., металічні вози в кількості 5 шт., холодильна камера 1 шт., двигуни 3 шт., вагу 1 шт.) для вирощування грибів, яке знаходиться в приміщенні будівлі корівника ферми №2 на вул. Радянська, 1 „д" в с. Грушвиця Перша, Рівненського району Рівненської області.

21 квітня 2017 року ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву вх. 20139/17 про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справ № 2-7081/11 за позовном ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, посилаючись на те, що даний спір вирішений і необхідність у арешті майна відпала.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду письмові заяви, в яких просять заяву про скасування заходів забезпечення позову слухати у їх відсутність та просять скасувати заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч 3.ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову по ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Керуючисьст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, арешт на рухоме та нерухоме майно, що є спільною сумісною власністю та предметом судового розгляду будівлю корівника ферми №2 на вул. Радянська, 1 „д" в с. Грушвиця Перша, Рівненського району Рівненської області, автомобіль марки Мерседес - Бенц модель Віто 108 СДІ д.н. НОМЕР_1 номер шасі (кузова рами) У8А63 50, камери в кількості 3 шт. та інше обладнання ( стелажі в кількості 48 шт., обігрівачі в кількості 3 шт., вентиляційні системи в кількості З шт., металічні вози в кількості 5 шт., холодильна камера 1 шт., двигуни 3 шт., вагу 1 шт.) для вирощування грибів, яке знаходиться в приміщенні будівлі корівника ферми №2 на вул. Радянська, 1 „д" в с. Грушвиця Перша, Рівненського району Рівненської області.

Ухвалу для виконання направити Центру по наданню адміністративних послуг міста Рівного, Територіальний сервісний центр 5641 Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області Міністерства внутрішніх справ України, Рівненському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляції скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3