Провадження № 2/742/1185/17
Єдиний унікальний № 742/2330/17
УХВАЛА

15 серпня 2017 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., за участю сторін, представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою по пров.Франка, 1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.09.2015 було затверджено мирову угоду між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ в натурі будинку, розташованого за адресою м.Прилуки пров.Франка,1. На підставі рішення № 397 виконавчого комітету Прилуцької міської ради депутатів від 22 червня 1956 року земельну ділянку, що розташована за адресою: м.Прилуки, пров.Франка, 1 в розмірі 600 кв.м. було виділено під індивідуальне будівництво. 05 липня 1956 року складено акт про виділення в натурі земельної ділянки. Проведеною гедеозйомкою встановлено, що розмір спірної земельної ділянки складає 0,0681 га. Оскільки порядок користування земельною ділянкою не проводився та в добровільному порядку з відповідачем не досягнуто згоди, тому позивач і звернувся до суду.

У судовому засіданні сторона позивача, підтримуючи заявлені вимоги, просить призначити судову будівельно-технічну експертизу для встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник третьої особи у вирішенні клопотання покладається на розсуду суду. Відповідач у суді, визнаючи позов, заперечує проти проведення експертизи, та

просить встановити порядок користування земельною ділянкою по фактичному землекористуванню на даний час.

Вислухавши сторін, суд приходить до висновку, що для розгляду справи по суті необхідне призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для вирішення питань щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою по пров.Франка, 1 у м.Прилуки Чернігівської області необхідні спеціальні пізнання в області землеустрою, а тому клопотання позивача підлягає до задоволення, з покладенням на нього витрат за проведення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5, 203, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

визначити варіанти порядку користування сторонами земельною ділянкою за адресою: м.Прилуки, пров.Франка, 1 у відповідності до часток кожного в праві власності на житло з надвірними будівлями по ?, в тому числі, з урахуванням місць розташування господарських споруд та інтересів сторін.

Проведення даної експертизи доручити експертам Чернігівської РТПП, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та надати доступ до матеріалів архівної інвентаризаційної справи по даній нерухомості, що знаходиться в КП «Прилуцьке МБТІ».

Експертне дослідження провести з викликом-повідомленням сторін: ОСОБА_2 (моб. НОМЕР_1), ОСОБА_3 (моб. НОМЕР_2).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, а експерту приєднати про те довідку (чи копію квитанції) до матеріалів експертизи та своєчасно направити їх до суду.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в даній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а в решті - оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.Ільченко