Справа № 182/1384/17
Провадження № 2/0182/2008/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.05.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Придніпровської територіальної громади в особі Придніпровської сільської ради Нікопольського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

21 вересня 2011 року померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті померла мешкала в с.Придніпровське Нікопольського району по вул.50 років колгоспу „Аврора, буд.24. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1.9240 га, розташовану на території Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 088860 від 6 квітня 2005 року. ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Придніпровської сільської ради Нікопольського району ОСОБА_4 від 10 липня 2008 року, на імя своєї доньки ОСОБА_1. На момент смерті ОСОБА_3 вона мешкала разом з нею, оскільки мама була доволі похилого віку (83 роки), потребувала постійної сторонньої допомоги та догляду. Померла ОСОБА_3 не мала близьких родичів, окрім єдиної доньки ОСОБА_1 Саме тому, в установлений ст.1270 ЦК України строк, вона не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В лютому 2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину, проте, листом від 15.02.2017 року, вих.№ 107/01-16, їй було відмовлено в звязку з закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини та розбіжностями в написанні в свідоцтві про народження ОСОБА_1 імені матері „Євгена та по - батькові „Омельянівна, а в заповіті спадкодавця „Євгенія та її по - батькові „Омелянівна і рекомендовано звернутись до суду. Таким чином, вона може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом, на земельну ділянку, площею 1.9240 га., розташовану на території Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, лише через звернення до суду із відповідною позовною заявою. Оскільки на момент смерті матері ОСОБА_3 вона проживала разом з нею, то після її смерті фактично прийняла спадщину, навіть звернулась до Відділу Держгеокадастру у Чечельницькому районі Вінницької області для отримання витягу. Тому, враховуючи наявність заповіту на своє імя, вважає поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та можливим встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Родинні відносини підтверджуються самим заповітом ОСОБА_3, в якому зазначено, що ОСОБА_2 заповідає усі майнові права та обовязки своїй дочці ОСОБА_1. Тобто, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одна людина та мати ОСОБА_1 За таких обставин вимушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно з п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності з ч.1 п.5 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, 21.09.2011 року померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с.6), яка на момент смерті мешкала в с.Придніпровське Нікопольського району по вул.50 років колгоспу „Аврора, буд.24 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1.9240 га, розташовану на території Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 088860 від 06.04.2005 року (а.с.12, 15-17). ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Придніпровської сільської ради Нікопольського району ОСОБА_4 від 10.07.2008 року, на імя своєї доньки ОСОБА_1 (а.с.10-11). Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею і за заповітом і за законом 1 ї черги після смерті матері ОСОБА_3 В установлений ст.1270 ЦК України строк, позивачка не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а в лютому 2017 року звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину. Проте, листом від 15.02.2017 року, вих.№ 107/01-16, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини та розбіжностями в написанні в свідоцтві про народження ОСОБА_1 імені матері „Євгена та по - батькові „Омельянівна, а в заповіті спадкодавця „Євгенія та її по - батькові „Омелянівна і рекомендовано звернутись до суду (а.с.13-14). Таким чином, позивачка не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом, на земельну ділянку, площею 1.9240 га., розташовану на території Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області. Тому суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, встановивши їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, суд вважає, що родинні відносини позивачки з померлою мамою документально підтверджуються самим заповітом ОСОБА_3, в якому зазначено, що ОСОБА_2 заповідає усі майнові права та обовязки своїй дочці ОСОБА_1. Тобто, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одна людина та мати ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає доведеним й факт родинних відносин між позивачкою та померлою спадкодавицею ОСОБА_2 і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.10, 30, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнавши ОСОБА_2 матірю ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у три місяці.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6