Провадження № 2/317/541/2017
Справа № 317/788/17
17 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та з урахуванням уточнень від 04.05.2017 р. просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_5 довідки № 01-48/671 від 03.03.2017 р., виданої виконкомом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за даною адресою, але не проживає з 2015 року. Реєстрація відповідача у будинку чинить їй перешкоди у праві власності, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом.
Позивач ОСОБА_1 до суду не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.
В судові засідання 10.04.2017 р. та 22.05.2017 р. зявився представник позивача ОСОБА_6 яка позов підтримала, в подальшому участі розгляді справи не брала. Одинадцятого липня 2017 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про підтримку позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявилась. Від представника Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заперечень на позов не надали.
У звязку з наведеним, суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 відповіді УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за вищевказаною адресою з 2012 року.
За змістом довідки № 01-48/671 від 03.03.2017 р., виданої виконкомом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як видно з копії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17.02.2015 р., ОСОБА_2 є колишнім чоловіком третьої особи ОСОБА_4.
Виходячи з положень ст.ст. 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.
ОСОБА_5 зі ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним у будинку, квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням у обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. При цьому, ч. 2 ст. 405 ЦК України передбачені спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-228 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян