Справа № 732/985/17
Провадження № 2-о/732/111/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., з участю секретаря - Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

заінтересовані особи - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Андріївська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 14 квітня 2006 року, виданого на імя ОСОБА_2, його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Городня Чернігівської області.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. До складу спадщини входить право на земельну ділянку площею 6,49 га на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, належне спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 14 квітня 2006 року, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року № 300. При видачі державного акту була допущена помилка у написанні прізвища спадкодавця: замість її прізвища за паспортом - «ОСОБА_1» у державному акті зазначено «ОСОБА_1». Правильне прізвище спадкодавця «ОСОБА_1» підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть. Зазначені обставини стали причиною звернення до суду. Встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку матері заявника має для заявника юридичне значення.

Ухвалою судді від 11 липня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомленений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином. Голова райдержадміністрації надала до суду письмову заяву від 17.07.2017 року за вих. № 02-16/659 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують ( а.с. 16).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Городня Чернігівської області у віці 91 року, про що 30 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області складено відповідний актовий запис № 72 ( а.с. 8 ).

З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 встановлено, що його видано 14 квітня 2006 року ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 листопада 2005 року вона є власником земельної ділянки площею 6,49 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва( а.с. 9).

Дослідженням в судовому засіданні технічної документації, затвердженої розпорядженням Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року № 300, по реформуванню КСП «Старосільське» Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства включена ОСОБА_2 внесена під порядковим № 94 (а.с.28-31,32).

В книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі в списках осіб, які отримали державні акти на право власності на земельну, ділянку значиться ОСОБА_2(а.с.33-35).

Як свідчать докази справи, після смерті ОСОБА_3 заявник як спадкоємець першої черги за законом 14.09.2016 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої матері. 14.09.2016 року була заведена спадкова справа до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.24-26).

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 було допущено помилку в написанні прізвища власниці земельної ділянки.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому як спадкоємцю першої черги оформити спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт НОМЕР_1 від 14 квітня 2006 року на право власності на земельну ділянку, виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 листопада 2005 року № 300 на ім'я ОСОБА_2, дійсно належав за життя матері заявника ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Городня Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська