Справа №242/4914/16-ц
Провадження №2/242/333/17
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новогродівського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови про звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із позовом до Новогродівського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови про звільнення.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шість місяців на рік, а місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Так, позивачем при зверненні до суду з позовом вказано адресу свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та додано копію договору оренди житла за вказаною адресою, а згідно копії паспорту позивача його місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З відповіді начальника сектора реєстрації місця проживання управління міського господарства Новогродівської міської ради від 13.12.2016 року № 05-65/209 та відповіді начальника відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 міської ради від 14.12.2016 року № 144 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 25/35, зареєстрованим не значиться.

На підставі викладеного суд вважає, що договір оренди житла не є належним підтвердженням реєстрації місця проживання чи перебування позивача. Зареєстрованим місце проживання позивача є Донецька область, м. Новогродівка, вул. О. Кошового, 44/7, крім того місце знаходження відповідача є Донецька область, м. Новогродівка, вул. О. Кошового, 5.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст. 115 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новогродівського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови про звільнення повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Владимирська І.М.