Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, Управління з надання адміністративних послуг в м.Рівне про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, Управління з надання адміністративних послуг в м.Рівне про визначення місця проживання дитини звернулась ОСОБА_1

В судому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, знявши його з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 та зареєструвавши його за адресою реєстрації його матері у АДРЕСА_2.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою та оголошенням у засобах масової інформації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому повністю підтримала висновок органу опіки та піклування.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 січня 2009 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 18 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне, про що зроблено відповідний актовий запис а №2965. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З дослідженого в судовому засіданні рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2014 року по цивільній справі №570/469/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вбачається, що позовні вимоги позивача задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На даний час позивач з сином та відповідач проживають окремо.

З дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 07 березня 2017 року №08-437 вбачається, що питання про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 25 січня 2017 року. На засіданні комісії були присутні мати та батько дитини. Керуючись ст.19 сімейного кодексу України, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, органи опіки та піклування вважають за доцільне залишити на проживанні і вихованні ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» роз'яснено, що суди, вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, мають виходити із рівності прав та обов'язків батька й матері щодо своїх дітей, повинні постановити рішення, яке відповідало б інтересам дітей. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

В судовому засідання встановлено, що у обох батьків ставлення до сина, його виховання та забезпечення є в межах норми. Суд рахує, що відповідачем не доведено в судовому засіданні прикладів негідної поведінки матері дитини та неспроможності її догляду за ним.

Аналізуючи спірні правовідносини, суд приходить висновку про те, що вони врегульовані ст.161 СК України згідно якої місце проживання малолітньої дитини визначається за згодою її батьків, а у випадку недосягнення такої згоди може бути визначене у судовому порядку.

Вирішуючи таке питання, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я, місце проживання та приймаючи до уваги висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до принципу ст. 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена з матір'ю.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги позивача в частині визначення місця проживання малолітнього сина з позивачкою є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Судом задоволені позовні вимоги позивача та визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачкою, що в свою чергу дає позивачу право звернутись в управління з надання адміністративних послуг в м.Рівне для зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 та реєстрації його за адресою АДРЕСА_2.

Позивач не зверталась в управління з надання адміністративних послуг в м.Рівне для зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 та реєстрації його за адресою АДРЕСА_2, отже не порушені її законні права та інтереси з приводу зазначених обставин, тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,293,294 ЦПК України, ст.ст.150,161,171 СК України, ст.29 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, управління з надання адміністративних послуг в м.Рівне про визначення місця проживання дитини - задоволити частково.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1.

В решті позовних вимог позивачу відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :