Справа № 303/1323/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, скасування та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, скасування та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

04.04.2017 року до суду надійшла заява від представника ПАТ ОСОБА_3 МКБ ОСОБА_4 про залучення по даній справі ПАТ ОСОБА_3 МКБ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Необхідність задоволення заяви, представник ПАТ ОСОБА_3 МКБ ОСОБА_4 обгрунтовує тим, що вимоги за предметом спору стосується нерухомого майна, яке в забезпечення виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, укладеного 31.08.2011 року з Банком, знаходиться в іпотеці Банку за договором іпотеки № SME_WC/05459/S від 31.08.2011 року. А тому, враховуючи наявність невиконаних зобовязань позивача перед Банком, прийняте рішення суду може вплинути на інтереси Банку, як Іпотекодержателя та Стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідучого висновку.

Як свідчать наявні доказові матеріали у справі, 31.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_3 МКБ та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки за № SME_WC/05459/S, у відповідності до умов якого, в забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № SME_WC/05459 від 31.08.2011 року, ОСОБА_1 передав і іпотеку Банку млинний завод, який розташований в с. Ракошино Мукачівського району, вул. Леніна, б./н.

Також, згідно з даними рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 липня 2013 року, позовні вимоги ПАТ ОСОБА_3 МКБ до Товариства з обмеженою відповідальністю Ванмарко, Товариства з обмеженою відповідальністю МІЛЛ-Карпати, ОСОБА_1, МПП Адоніс, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволені, шляхом солідарного стягнення заборгованості за Кредитним договором №SME_WC/05451 від 31 серпня 2011 року зі змінами внесеними відповідно до Додаткової угоди № 1 від 25.11.2011 р. в повному обсязі, що станом на 04 вересня 2012 року становить по Кредитній лінії: 1 292 311,52 гривень, за Кредитним договором №SME_WC/05450 від 31 серпня 2011 року зі змінами внесеними відповідно до Додаткової угоди № 1 від 25.11.2011 р. в повному обсязі, що станом на 04 вересня 2012 року становить: 751 863,74 гривень, за Кредитним договором №SME_WC/05459 від 31 серпня 2011 року в повному обсязі, що станом на 04 вересня 2012 року становить: 594 663,74 гривень.

Згідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням того, що вимоги позивача за предметом спору стосуються визнання недійсними електронних торгів за лотом з реалізації предмета іпотеки млинзаводу, що розташований в с. Ракошино Мукачівського району, вул. Європейська (Леніна), б./н., що відбулися 26-28 грудня 2017 року із скасування правовстановлюючх документів на нього, яке перебуває в іпотеці ПАТ ОСОБА_3 МКБ за іпотечний договором №SME_WC/05459/S від 31.08.2011 року, у зв"язку з чим прийняте, за результатами судового розгляду справи рішення, може вплинути на його права та обовязки, а тому суд вважає за необхідне залучити вказане товариство до участі у розгляді справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору..

Керуючись ст.ст.35, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, скасування та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 МКБ (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8).

Головуючий В.О.Монич