Справа № 180/213/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом (заявою) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в лютому 2017 року з позовом про встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_3 приходилася позивачу, ОСОБА_1, рідною тіткою по лінії батька, ОСОБА_4. ОСОБА_5 приходився ОСОБА_3 рідним сином, а позивачу двоюрідним братом. 07 грудня 1989 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким належний їй на праві власності будинок №10 по вул. Фабричній в м. Марганці Дніпропетровської області на випадок смерті в рівних частках (по 1/2 частці) успадковує ОСОБА_5 та позивач, ОСОБА_1. 31 січня 2009 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку №10 з господарчими будівлями по вул. Фабричній в м. Марганці Дніпропетровської області. Спадкоємцями за заповітом були її син, ОСОБА_5 та позивач, її племінник. Вони фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем до дня її смерті, але свідоцтва про право на спадщину за заповітом не отримували. 28 березня 2011 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку №10 по вул. Фабричній в м. Марганці Дніпропетровської області, яку він фактично прийняв у спадок після смерті своєї матері, ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем третьої черги за представленням і має право на спадщину замість батька, ОСОБА_4, який помер 17 грудня 1987 року, який приходився ОСОБА_5 рідним дядьком. Позивач звернувся до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки спадкоємці першої та другої черги відсутні. Позивач є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, крім позивача заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав. Нотаріус відкрила спадкову справу, взяла у позивача документи. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом ОСОБА_6 позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між позивачем та померлим ОСОБА_5, тому позивач з цього питання звернувся до суду.

Позивач та представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні просили задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання до суду не з'явився, який повідомлений належним чином.

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт, що померлий 28 березня 2011 року ОСОБА_5, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вулиці Фабрична, 10 приходиться, ОСОБА_4, рідним племінником, та позивачу, ОСОБА_1, двоюрідним братом.

Суд дослідив документи, які були надані до суду.

Суд приходить до наступного:

Батько позивача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та мати ОСОБА_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, були рідними братом і сестрою, їх батьком був ОСОБА_10, а мати - ОСОБА_11. Вони народилися в с. Лапинка Нікопольського району Дніпропетровської області.

Згідно інформації, отриманої 04.01.2017 р. з Державного архіву Дніпропетровської області відсутні запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно інформації, отриманої 04.01.2017 р. з Державного архіву Дніпропетровської області у метричній книзі Хрестовоздвиженської церкви с. Лапинка Нікопольської волості Катеринославського повіту (нині Дніпропетровської області) є актовий запис №16 про народження 21 лютого 1915 року (за старим стилем) дитини жіночої статі, хрещеної 23 лютого 1915 року імям «Антоніна». У графі «Звание, имя, отчество и фамилия родителей, какого вероисповедания» вказано: «Лапинський вольний матрос ОСОБА_12 Лоек и законная его жена ОСОБА_13, оба православные».

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, виданого повторно 01 листопада 1958 року, прізвище дитини зазначено російською мовою - Лоек, імя та по батькові російською мовою - ОСОБА_14, дата народження 21 лютого 1915 року.

Позивач, ОСОБА_1, народився 04 травня 1950 року в м. Марганці Дніпропетровської області. Батьками позивача були: ОСОБА_4 та ОСОБА_15. В позивача є також рідний брат - ОСОБА_2. ОСОБА_4 помер 17 грудня 1987 року.

ОСОБА_5 народився 22 вересня 1940 року в м. Марганець Дніпропетровської області. Його батьками були: ОСОБА_16 та ОСОБА_17) ОСОБА_18 (ОСОБА_19 після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_17).

ОСОБА_20 Івановича, ОСОБА_3 померла 31 січня 2009 року.

28 березня 2011 року ОСОБА_5 помер. ОСОБА_4 є рідним дядьком померлого, і є спадкоємцем третьої черги за законом. Але оскільки позивача батько помер раніше свого племінника, то позивач, його син, має право на спадкування за правом представлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає доведеним, факт родинних відносин.

Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на підставі ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 57, 58,59, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий 28 березня 2011 року ОСОБА_5, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вулиці Фабрична, 10 приходиться ОСОБА_4, рідним племінником, та ОСОБА_1, двоюрідним братом.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 551,20 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко