Провадження № 2/127/471/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017 Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

при секретарі Бородіч О.О.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_2,

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобов'язання вчинити дії, а саме звільнити приміщення трансформаторної підстанції НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позов мотивований тим, що приміщення трансформаторної підстанції НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1, знаходиться на балансі КП «ВТК». На даний час відповідачі проживають в даному нежитловому приміщенні. Керівництво КП «ВТК» неодноразово зверталось до відповідачів із проханням звільнити незаконно займане приміщення, оскільки їхнє перебування перешкоджає позивачеві використовувати його за призначенням. Вимоги припису відповідачами виконані не були. Відмова відповідачів виселитись з даного приміщення порушує права позивача на вільне розпорядження належною йому площею. Зазначену будівлю відповідачі зайняли самоправно, адже в них не має жодних правових підстав та документів для проживання в вказаній будівлі, оскільки вона є не житловою. Оскільки будівля трансформаторної підстанції НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить територіальній громаді м. Вінниці і знаходяться на балансі КП «ВТК», то дії відповідачів порушують права та інтереси позивача щодо володіння та розпорядження належної йому власності. Враховуючи вищевикладене, КП «ВТК» звернулося до суду з вимогою звільнити відповідачами вказану будівлю для відновлення порушених прав та інтересів.

В судовому засіданні представник позивача, підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові та просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачі заперечували проти задоволення позовних вимог, зазначили, що їх було заселено по усному розпорядженню колишнього начальника КП «ВТК» ОСОБА_8, також вказали, що вони вже тривалий час проживають в даній будівлі, та в них не має коштів для купівлі або оренди нового житла.

Представник третьої особи, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові, та просила суд зобов'язати відповідачів звільнити вказану будівлю.

Суд дослідив докази:

-довідка КП «ВТК» № 1239 від 16.11.2016 року ( на 4 а.с. ), відповідно до якої трансформаторна підстанція НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на балансі КП «ВТК»;

-акт проживання на території трансформаторних підстанцій КП «ВТК» незаконно проживаючих осіб, від 14.11.2016 року ( на 5 а.с. ), відповідно до якого на території трансформаторної підстанції незаконно проживають ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_7;

-копія трудової книжки ОСОБА_10 ( на 15 а.с. ), з якої вбачається, що ОСОБА_3, працює на КП «ВТК»;

-копія диплому серія ВН № 21168101 ( на 16 а.с. ), відповідно до якого ОСОБА_10 закінчив Вінницький державний технічний університет і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Електротехнічні системи електроспоживання» та здобув кваліфікацію інженера-електрика;

-копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 ( на 17 а.с. ), відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 06.09.2015 року;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_12, ОСОБА_7 ( на 18-19 а.с. ), відповідно до якого їхніми батьками є ОСОБА_10, та ОСОБА_9;

-копія розрахунків ( на 20 а.с. ), з яких вбачається, що відповідачам здійснювалось нарахування та вони в свою чергу здійснювали оплату комунальних послуг за проживання у приміщенні трансформаторної підстанції НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_12, серія НОМЕР_3 ( на 21 а.с. ), відповідно до якого його батьками є ОСОБА_3, та ОСОБА_4;

-копія довідки про доходи ОСОБА_3 ( на 22 а.с. ), відповідно до якої дохід ОСОБА_3 в період 01.01.2016 по 01.01.2016 року становить 53992,81 грн.;

-акт про обстеження приміщення трансформаторної підстанції НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 КП «ВТК» ( на 30-32 а.с. ), відповідно до якого в даному приміщенні проживають: ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_7,ОСОБА_12, ОСОБА_5;

-довідка КП «ВТК» № 100 від 16.11.2016 року, № 1239 ( на 33 а.с. ), згідно якої будівлі за адресою: АДРЕСА_1, є комунальною власністю територіальної громади м. Вінниці і знаходяться на балансі КП «ВТК»;

-повідомлення КП «ВТК» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 від 16.11.2016 ( на 34-35 а.с. ), з яких вбачається, що керівництво КП «ВТК», зверталося до даних осіб, з вимогою звільнити приміщення трансформаторної підстанції НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-статут КП «ВТК» ( на 45-54 а.с. ), згідно якого КП «ВТК» знаходиться за адресою, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 29;

-виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( на 55 а.с. );

-рішення Вінницької міської ради № 635 від 27.02.2014 ( на 56 а.с. ), згідно якого «Вінницьке трамвайне тролейбусне управління» перейменоване на «Вінницька транспортна компанія»;

-витяг з плану зонування земельної ділянки, яка розташована за адресою, АДРЕСА_1 ( на 57 а.с. );

-витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права ( на 58 а.с. ), відповідно до якого земельна ділянка загальною площею 0,3554 га, кадастровий номер НОМЕР_4 зареєстрована за КП «ВТК», для розміщення та експлуатації будівельі споруд міського електротранспорту;

-витяг з рішення Вінницької міської ради № 1915 від 28.11.2014 року ( на 59-61 а.с. ), відповідно до якого КП «ВТК» передано в постійне користування земельну ділянку площею 0,3554 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-копія інвентаризаційної справи адресою: АДРЕСА_1 ( на 62-67 а.с. );

-довідка КП «ВТК» № 100 від 31.01.2017 року ( на 68 а.с. ), згідно якої будівлі за адресою: АДРЕСА_1, є комунальною власністю територіальної громади м. Вінниці і знаходяться на балансі КП «ВТК»;

Вказані докази суд вважає належними, допустимими та приймає їх. Із досліджених судом доказів встановлено наступні факти та наявні їм правовідносини: приміщення трансформаторної підстанції НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1, знаходиться на балансі КП «ВТК», що підтверджується довідкою КП «ВТК» № 1239 від 16.11.2016 року ( на а.с. 4) та актом про обстеження приміщення трансформаторної підстанції НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 КП «ВТК». Згідно акта проживання на території трансформаторних підстанцій КП «ВТК» незаконно проживаючих осіб, від 14.11.2016 року ( на а.с. 5), на території трансформаторної підстанції незаконно проживають ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_7 Керівництво КП «ВТК» неодноразово зверталось до відповідачів із проханням звільнити незаконно займане приміщення, оскільки їхнє перебування перешкоджає позивачеві використовувати його за призначенням, що підтверджується листом КП «ВТК» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 від 16.11.2016 ( на а.с. 6). Відповідно до витягу з рішення Вінницької міської ради № 1915 від 28.11.2014 року ( на 59 а.с. ), КП «ВТК» передано в постійне користування земельну ділянку площею 0,3554 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Також в судовому засіданні було встановлено та сторонами не заперечувались ті факти, що відповідач ОСОБА_3, дійсно з 1996 року працює у КП «Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління». Згідно із копіями квитанцій, які наявні в матеріалах справи відповідачам здійснювалось нарахування та вони в свою чергу здійснювали оплату комунальних послуг за проживання у приміщенні трансформаторної підстанції НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (на а.с. 20).

Сторони також й не заперечували той факт, що з серпня 2016 року з відповідачів припинили вираховувати оплату за гуртожиток з підстав наявності акта про їх виселення.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання і має право звернутися до суду за захистом свого порушеного особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як вже зазначалося вище, керівництво КП «ВТК» неодноразово зверталось до відповідачів із проханням звільнити незаконно займане приміщення, оскільки їхнє перебування перешкоджає позивачеві використовувати його за призначенням, що підтверджується листом КП «ВТК» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 від 16.11.2016 ( на а.с. 6).

Приміщення трансформаторної підстанції є нежитловим приміщенням, призначеним для забезпечення потреб транспорту. Передбачених законом підстав проживання, перебування чи ористуванн вказаним приміщенням відповідачі не вказали. За вказаних обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. Проте, оскільки відповідачі ОСОБА_7 2007 року народження, ОСОБА_12 2012 року народження є малолітніми та стягнення судових витрат відповідно до чинного законодавства з них є неможливим, тому, судові витрати слід стягнути в рівних частинах з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_9.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, встановивши правовий характер спірних правовідносин, шляхом дослідження всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявних у справі доказів, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини по справі, які складають правову підставу позову, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 319, 386, 391 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 разом з малолітніми ОСОБА_7 2007 року народження, ОСОБА_12 2012 року народження звільнити приміщення трансформаторної підстанції НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою м. Вінниця АДРЕСА_1.

Стягнути в різних частинах з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_9 на користь комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія» 1378 гр-н в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з моменту винесення поданням апеляційної скарги.

Суддя: