Справа № 690/215/17
Провадження № 2/690/143/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2017 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С ТА Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.01.2011 року у розмірі 15 847,92 грн.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом надіслано запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до наказу від 04.07.2017 № 34 суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С. перебував у щорічній основній відпустці з 07.07.2017 року по 26.07.2017 року включно.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно інформації, отриманої від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22.06.2017 року знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, без зазначення адреси.

Водночас відповідно до отриманої інформації суд не має можливості встановити проживання або перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому під час вирішення питання про відкриття провадження застосовує положення ч. 9. ст. 110, ч. 3 ст. 122 ЦПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

З огляду на те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22.06.2017 року є адреса: АДРЕСА_2, вважаю, що дана справа підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ураховуючи складність та особливість спорів, що виникають із кредитних правовідносин, проведення попереднього судового засідання є необхідним.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, а також провести попереднє судове засідання з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 110, 118, 119, 120, 122, 127, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Попереднє судове засідання за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити на 11 год. 00 хв. 23.08.2017 року, яке провести за участю сторін у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

Направити копії ухвали про відкриття провадження по справі особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу, за останньою відомою адресою проживання, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити право подати до суду письмові заперечення проти заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

У попереднє судове засідання викликати позивача та відповідача в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Запропонувати позивачу надати оголошення в газети «Урядовий курєр» та «Черкаський край» про виклик відповідача у попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. 23.08.2017 року.

Зобовязати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвалу суду може бути оскаржено лише в частині відкриття провадження в справі щодо недотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С. Линдюк