Справа №345/811/17
Провадження № 2/345/631/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

24.04.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 17.09.2013 року між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та відповідачем по справі ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №2020Кн-09-13 з цільовим призначенням «На споживчі цілі». 17.09.2013 року в якості забезпечення до кредитного договору між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі боргових зобовязань.

Відповідно до п.2.1 розділу 2 кредитного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 110 000,00 грн., а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання, які визначені у цьому кредитному договорі.

Відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобовязання. Станом на 23.11.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 133 636,59 грн., з яких: 62078,26 грн. поточна заборгованість за кредитом; 32764,81 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1339,80 грн. поточна заборгованість за процентами; 29068,30 грн. прострочена заборгованість за процентами; 8385,42 грн. пеня.

Оскільки погасити заборгованість в добровільному порядку відповідачі відмовляються, позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує та просить суд розглядати справу в його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.

Суд, за згодою представника позивача та, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2013 року між ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" та відповідачем по справі, ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №2020Кн-09-13 (а.с.9-19). Згідно з п.1.1. даного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 110 000,00 грн., на споживчі цілі з датою остаточного повернення кредиту 14.09.2018 року. відповідно до п.1.2 договору розмір процентної ставки 23,5%.

Позичальник зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання, які визначені у цьому кредитному договорі (п.2.1 договору). Згідно з п.2.5 кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються на основі процентної ставки, вказаної в п.1 договору; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту на суму залишку по позичковому рахунку щомісячно в останній робочий день місяця за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, включаючи день видачі кредиту та виключаючи день його повернення та сплачуються позичальником відповідно до умов п.2.6 цього договору; в будь-якому випадку при поверненні суми кредиту нараховані проценти повинні сплачуватися одночасно з поверненням кредиту; при простроченні повернення кредиту проценти за користування простроченим до повернення кредитом повинні сплачуватися одночасно з поверненням кредиту.

П. 2.6.1 кредитного договору передбачено, що погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником до 10 числа кожного місяця у розмірі, визначеному у графіку повернення кредиту, шляхом перерахування та/або договірного списання з поточного рахунку/карткового рахунку грошових коштів на відповідні рахунки, відкриті банком з метою обліку заборгованості за кредитним договором. Строк сплати процентів за користування кредитом, нарахованих згідно п.2.5.1 кредитного договору за попередній місяць користування кредитом, встановлений з 1-го до 10-го числа поточного місяця. Сплата процентів здійснюється позичальником шляхом перерахування та/або договірного списання з поточного рахунку/карткового рахунку грошових коштів на відповідні рахунки, відкриті банком з метою обліку заборгованості за кредитним договором або шляхом сплати відповідної суми грошових коштів на відповідні рахунки в інший спосіб, який не суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за невиконання (у т.ч. неналежне виконання) боргових зобов'язань у сумі, порядку та строки, що визначені договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум. Пеня розраховується та сплачується за весь період прострочення.

В якості забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №2020Кн-09-13 від 17.09.2013 року між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та відповідачем ОСОБА_2 17.09.2013 року було укладено договір поруки №2020Кн-09-13/1 (а.с.17-19). Згідно з п.1.1 договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником своєчасно та в повному обсязі боргових зобовязань за кредитним договором. Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (п.1.2, п.1.3 договору поруки).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 548 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Ст.554 ЦК України зазначає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З розрахунку заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 вбачається, що станом на 23.11.2016 року заборгованість становить 133 636 (сто тридцять три тисячі шістсот тридцять шість) гривень 59 копійок, з яких: 62078,26 грн. поточна заборгованість за кредитом; 32764,81 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1339,80 грн. поточна заборгованість за процентами; 29068,30 грн. прострочена заборгованість за процентами; 8385,42 грн. нарахована пеня за неналежне виконання зобовязань по кредитному договору (а.с.20-31).

П.2.10.1 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у визначеній банком частині у випадках, встановлених законодавством та у разі: невиконання позичальником будь-якого боргового зобовязання за кредитним договором.

Стаття 1050 ЦК України встановлює, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що до відносин за кредитним договором застосовуються норми параграфу 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми ст. ст. 1046-1053, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачами свого зобовязання щодо повернення боргу.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати. Згідно з п.35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено. При таких обставинах, з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 1002,27 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 526,527,530, 553, 554, 611,612, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" заборгованість за кредитним договором №2020Кн-09-13 від 17.09.2013 року в розмірі 133 636 (сто тридцять три тисячі шістсот тридцять шість) гривень 59 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" 1002,27 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" 1002,27 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Інші особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або у цей же строк з дня отримання копії рішення, у випадку якщо особа, яка оскаржує рішення, не була присутня у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий: