Справа № 279/5737/16-ц
Провадження № 2/279/566/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Моголівця І.А.,

з участю секретаря Аллахвердієвої Ю.С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Купищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області), Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом та просить встановити факт родинних відносин а саме, факт спільного проживання як чоловіка та дружини однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер 19.10.2012 року АДРЕСА_1.

За час цивільного шлюбу за період 2006-2012 років ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були повязані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та взаємні права та обов`язки щодо утримання майна та обов`язків один перед одним, за спільні кошти придбали будинок в с.Купище, вул.Соколи, 13.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала в повному обсязі. Пояснила, що вона в період з 2006 року по день смерті у 2012 році спільно у власній квартирі по вул.Пушкінська, 8 кв.7, проживала з ОСОБА_2, похоронила його. За її кошти та частково кошти її матері вони придбали будинок в с.Купище, який оформили на ОСОБА_2, де користувались городом. В даний час вона продовжує користуватись будинком, садить город. У ОСОБА_2 батьків, братів чи сестер, дружини та дітей не має. Встановлення факту їй потрібно для оформлення спадщини, а саме придбаного будинку в с.Купище.

Представник заінтересованої особи Купищенської сільської ради (На час розгляду справи вже Ушомирської сільської ради Коростенського району ) в судове засідання не з'явився, надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, вказали. що ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але там спільно з ОСОБА_1 не проживав.

Представник Коростенської міської ради, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що вони є сусідами ОСОБА_1, проживають в одному будинку в різних квартирах. В період 2006-2012 років ОСОБА_1 з ОСОБА_2 спільно проживала в одній квартирі, аж до його смерті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 199710 від 23.10.2012 року, ОСОБА_2 помер 19.10.2012, про що зроблено актовий запис за № 788.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 19.05.2008 року, ОСОБА_2 придбав житловий будинок № 13 по вул.Соколи в с.Купище, Коростенського району.

Як вбачається з довідки виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району, Купищенська сільська рада ввійшла в Ушомирську сільську раду обєднану територіальну громаду.

Ушомирська сільська ради Коростенського району підтверджує факт реєстрації ОСОБА_2 в с.Купище, с.Соколи, 13, Коростенського району. Факт проживання з ОСОБА_1 в с.Купище не підтверджує.

Відповідно до Акту від 15.07.2016 року, з 2006 року по 2012 рік ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 як чоловік та дружина, вели спільне господарство.

Коростенська районна державна нотаріальна контора на запит суду повідомила, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Дані сільської ради про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не проживали в с.Купище і підтверджує факт їх проживання в м.Коростені.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення спадкових та майнових прав позивача після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 19.10.2012 року, однією сім`єю як чоловіка та жінки АДРЕСА_2 в період з 01 січня 2006 року до дня смерті ОСОБА_2 - 19.10.2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець