Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 703/747/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Надопта А.А.,

при секретарі- Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що на підставі рішення Виноградівського районного суду від 30.03.2012 року виконавчий лист № 703/747/12 виданий 12.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м.Рахів, Закарпатської області в розмірі 284445,45(Двісті вісімдесят чотири тисячі сорок пять гривень)45 коп. та понесені судові витрати в розмірі 2844,45 (Дві тисячі вісімсот сорок чотири гривні) 45 коп.

Одночасно повідомляємо, що 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком» (далі «ПАТ АК ПІБ») та ТОВ «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «КІ») укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, 2.2. ОСОБА_2 відступає кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до нового ікредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовя: платежів.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 703/747/12 виданим 12.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в м.Рахів, Закарпатської області в р 284445,45 (Двісті вісімдесят чотири тисячі сорок пять гривень)45 коп. та понесені витрати в розмірі 2844,45 (Дві тисячі вісімсот сорок чотири гривні) 45 коп.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України).

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе, відповідно до ч. 2 ст.378 ЦПК України, розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Виноградівського районного суду від 30.03.2012 року виконавчий лист № 703/747/12 виданий 12.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м.Рахів, Закарпатської області в розмірі 284445,45(Двісті вісімдесят чотири тисячі сорок пять гривень)45 коп. та понесені судові витрати в розмірі 2844,45 (Дві тисячі вісімсот сорок чотири гривні) 45 коп.

Одночасно повідомляємо, що 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком» (далі «ПАТ АК ПІБ») та ТОВ «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «КІ») укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, 2.2. ОСОБА_2 відступає кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до нового ікредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовя: платежів.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 703/747/12 виданим 12.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в м.Рахів, Закарпатської області в р 284445,45 (Двісті вісімдесят чотири тисячі сорок пять гривень)45 коп. та понесені витрати в розмірі 2844,45 (Дві тисячі вісімсот сорок чотири гривні) 45 коп.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України).

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, якою вони б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 2 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 703/747/12 виданого 12.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» в м.Рахів, Закарпатської області в розмірі 284445,45(Двісті вісш чотири тисячі сорок пять гривень)45 коп. та понесені судові витрати в розмірі 2844,45 (Дві тисячі вісімсот сорок чотири гривні) 45 коп., а саме замінити стягувача ПАТ«Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_3