Номер провадження 2/643/79/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ГУНП в Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, Московський ВП ГУНП в Харківській області, Група компаній «Охорона і безпека» про визнання недійсними договорів відчуження майна, застосування наслідків недійсного правочину, витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням наступних уточнень просить суд витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача наступні документи: трудові книжки на працівників позивача, книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них; звіти позивача перед органами державної влади та місцевого самоврядування: форми державного статистичного спостереження № 1-громадська організація № Звіт про діяльність громадської організації» за 2008 2015 р.р.; Податковий звіт неприбуткових організацій за 2008 2015 р.р.; засновницькі та статутні документи позивача, протоколи зборів за весь період діяльності; бухгалтерську документацію позивача за 2008 2015 р.р.; трудові та цивільно правові договори позивача за період з 2008 2015 р.р.

Представником позивача в судовому засіданні 29.08.2016 року заявлено клопотання, в якому він просить витребувати протокол допиту ОСОБА_3 у Московському ВП ГУНП в Харківській області по справі КП № 0001139.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.08.2016 року клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів без дати, заявлене в судовому засіданні 29.08.2016 року по цивільній справі за позовом Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ГУНП в Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, Московський ВП ГУНП в Харківській області, про витребування майна - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Станом на 21.04.2017 року позивачем не усунені вказані недоліки.

Крім того, як було зазначено в судовому засіданні 20.04.2017 року представником позивача, необхідність у витребуванні протоколу допиту ОСОБА_3 у Московському ВП ГУНП в Харківській області по справі КП № 0001139, станом на сьогоднішній день відсутня.

Оскільки позивачем у встановлений строк не усунено недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.08.2016 року, на підставі ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а також враховуючи позицію представника позивача, який не наполягав на задоволенні його клопотання, суд повертає представнику позивача клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 119-121, ст. 134 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Кклопотання ОСОБА_4 про витребування доказів без дати, заявлене в судовому засіданні 29.08.2016 року по цивільній справі за позовом Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ГУНП в Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, Московський ВП ГУНП в Харківській області, про витребування майна - повернути ОСОБА_4.

Роз'яснити представнику позивача, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крівцов Д.А.