Єдиний унікальний номер 722/284/17
Номер провадження 2/722/166/17
УХВАЛА

п о п е р е д н ь о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

21 квітня 2017 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого - судді Римлянської Г.О.

при секретарі Камінській А.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Класикбанк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання звільнення незаконним та зміну терміну звільнення, стягнення компенсації за вимушені прогули, компенсацію втрати частини заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 30 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В попереднє судове засідання сторони не зявилися, подавши до суду заяви про проведення даного засідання за їх відсутності.

Разом з тим, представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заперечення на позов та клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Київ, як найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вказані вище вимоги процесуального закону та обставини, викладені у клопотанні, суд приходить до висновку про можливу участь представника відповідача у судовому засіданні по даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є м.Київ, суд вважає за необхідне забезпечення проведення відеоконференції доручити Печерському районному суду м.Київ (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А).

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.04.2017 року до участі в справі в якості третьої особи залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, підстави для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні, відсутні.

Заперечень щодо заявленого клопотання не надійшло, отже воно підлягає задоволенню.

Оскільки місцезнаходженням третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17, суд вважає за доцільне участь представника третьої особи в судовому розгляді цивільної справи провести в режимі відеоконференції, також з приміщення Печерського районного суду м.Київ.

Судом уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення. Підстав для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні немає.

Керуючись ст. ст. 130, 158-1, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи №2/722/166/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Класикбанк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання звільнення незаконним та зміну терміну звільнення, стягнення компенсації за вимушені прогули, компенсацію втрати частини заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції о 10.00 год. 23 травня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони, їх представників та представника третьої особи.

Повідомити Печерський районний суд м.Київ про необхідність забезпечити проведення відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області, о 10.00 годині 23.05.2017 року, з участю представника відповідача публічного акціонерного товариства «Класикбанк» та представника третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Повідомити відповідача та представника третьої особи про їх необхідність зявитися в день та час судового засідання в приміщення Печерського районного суду м. Київ, за адресою: м.Киїів, вул.Хрещатик, 42А для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити: для виконання, на адресу: Печерського районного суду м. Києва; для відома, на адресу представників сторін та представника третьої особи.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_3.