УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Кузнєцова В.О., Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляції та трьох процентів річних, за касаційною скаргою, поданою представником ОСОБА_4 - ОСОБА_6, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 6 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом'янського району м. Києва (далі - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом'янського району м. Києва) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляції та трьох процентів річних.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 6 квітня 2016 року, позов задоволено.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом'янського району м. Києва заборгованість по оплаті за утримання житла та оплаті за користування комунальними послугами яка утворилася станом на 1 березня 2014 року в розмірі 14 775 грн 57 коп., інфляційні втрати у розмірі 736 грн 23 коп. та 3 % річних в розмірі 1 322 грн 54 коп., а всього стягнуто 16 834 грн 34 коп.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 просить скасувати рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 6 квітня 2016 року і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляції та трьох процентів річних призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.О. Кузнєцов

Т.Л.Ізмайлова

С.О. Карпенко