Провадження № 2-о/742/76/17
Єдиний унікальний № 742/1077/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Білокур В.І.

при секретарі Сірій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця в своїй заяві вказує, що їй на праві приватної власності належить ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

Право власності на частину вищевказаного будинку підтверджується Договором дарування від 27 вересня 1993 року, укладеним між ОСОБА_2, яка діяла в інтересах заявниці та ОСОБА_3, яка діяла в інтересах ОСОБА_4, посвідчений державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори за реєстром №2-3471.

31 січня 2011 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Прилуцької міської державної нотаріальної контори із проханням оформити договір купівлі-продажу належної їй частини житлового будинку. Проте в усній формі їй було вказано на невідповідність написання її особистого прізвища в паспорті та в договорі дарування. ОСОБА_1 відразу звернулася до нотаріуса із заявою про виправлення описки.

Однак, їй було відмовлено у внесенні виправлень до Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 27 вересня 1993 року за реєстром №2-3471, в частині написання прізвища обдарованої, а саме замість «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», оскільки згідно п.23 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами дописки і виправлення можуть бути зроблені тільки під час вчинення нотаріальної дії, тому було рекомендовано звернутися до суду.

Вищезазначені обставини обмежують права заявника як власника житлового будинку та позбавляють можливості вільно розпорядитися належним майном, а тому заявниця посилаючись на неможливість встановлення даного факту іншим шляхом, просить суд встановити факт належності їй Договору дарування від 27 вересня 1993 року, посвідчений державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 27 вересня 1993 року за реєстром №2-3471.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Зацікавлена особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявниця ОСОБА_1 на даний час являється громадянкою Російської Федерації та у 1993 році під час укладення Договору дарування проживала в м.Прилуки, Чернігівської області та її дошлюбне прізвище було «ОСОБА_1».

Копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 виданого міським відділом ЗАГС на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, де прізвище заявниці записано як ОСОБА_1 ( а.с.8).

Копією картки фізичної особи - платника податків Прилуцької ОДПІ виданої на ім'я ОСОБА_1 ( а.с.9).

Копією свідоцтва про одруження заявниці серії НОМЕР_3 виданого 06 лютого 2013 року, яка одружила та змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»( а.с.10).

Копією Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 27 вересня 1993 року за реєстром №2-3471( а.с.4-5).

Відмовою Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 31.01.2011 №144/01-16, щодо внесення виправлень до Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 27 вересня 1993 року за реєстром №2-3471, в частині написання прізвища обдарованої, а саме замість «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», оскільки згідно п.23 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами дописки і виправлення можуть бути зроблені тільки під час вчинення нотаріальної дії ( а.с.6).

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про встановлення факту правовстановлюючого документа підлягає до задоволення

На підставі наведеного, керуючись ст.. ст.. 10, 60, 197, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Договору дарування від 27 вересня 1993 року, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської нотаріальної контори 27 вересня 1993 року за реєстром №2-3471.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя : Білокур В.І.