Справа № 351/1169/17
Номер провадження №2/351/671/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
секретар Маланчук С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Снятинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивував тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки: для обслуговування житлового будинку площею 0,0832 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,1153 га, спадкоємцем яких за заповітом є позивач, який здійснював догляд за померлою та після її смерті вступив в управління спадковим майном. У встановлений законом термін не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті спадкодавця захворів, ніде не працював і весь цей час перебував у скрутному матеріальному становищі. Приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, згідний на заочний розгляд справи.
Представник відповідача Потічківської сільської ради в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши і перевіривши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0832 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території АДРЕСА_1
Згідно державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1153 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території АДРЕСА_1
Відповідно до заповіту, посвідченого 23.09.2008р. приватним нотаріусом ОСОБА_4, спадкоємцем належних на праві власності ОСОБА_2 вищевказаних земельних ділянок є позивач ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть НОМЕР_3). Із довідки Снятинської міської ради від 09.06.2017р. вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала одна.
08.06.2017р. позивачу приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із пропуском строку строку на прийняття спадщини.
Згідно виписки Обласного медичного діагнозтичного центру, м. Чернівці, вул. Стасюка, 5а від 27.03.2013р. та діагнозтичного заключення магнітно-резонансної томографії голови ТзОВ "Центру травматології та ортопедії" від 09.08.2010р. встановлено, що у позивача ОСОБА_1 спостерігається синдром гіпотонічної трахеобронхіальної дискінезії, а також МРТ-ознаки судинної дистонії, кіста правої гайморової пазухи.
Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини, у зв'язку із тим, що після смерті спадкодавця хворів та проходив медичне обстеження в медичному діагнозтичному центрі та "Центрі травматології та ортопедії", а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць.
На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224-226 256 ЦПК України суд, -
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.