Справа № 572/772/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Слободянюк Б.К.

при секретарі - Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування вимог заяви посилаються на те, що 17 червня 1993 року розпорядженням органу приватизації Сарненської міської ради №234 займана ними квартира АДРЕСА_1 передана у спільну сумісну власність ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про що було видано свідоцтво про право власності на житло, яке зареєстроване в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації за №14-233-233, в якому відсутня печатка органу приватизації. 12 березня 1994 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений шлюб при реєстрації якого ОСОБА_4 було присвоєно прізвище ОСОБА_5. 07 серпня 2000 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області заявниці було видано паспорт НОМЕР_1 в якому вона значиться як ОСОБА_1.

На даний час заявники мають намір розпорядитися належною їм квартирою в зв'язку з чим звернулися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану в Рівненському БТІ 17.06.1993 року за №14-233-233.

Заявники в судове засідання не з'явилися, письмовою заявою підтримали вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сарненської міської ради Рівненської області в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, справу просив розглянути без участі представника міської ради.

Згідно із ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до Розпорядження №234 фонду комунального майна Сарненської міської ради народних депутатів від 17 червня 1993 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передано у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 червня 1993 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Свідоцтво зареєстроване у реєстровій книзі Рівненського ОБТІ під номером 14-233-233.

У технічному паспорті на квартиру від 17 червня 1993 року власниками квартири зазначені ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що воно видане ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 12 березня 1994 року встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб, після чого заявнику було присвоєно прізвище ОСОБА_1. Дане свідоцтво підтверджує факт зміни прізвища заявником.

Згідно свідоцтва про народження від 26 лютого 1948 року встановлено, що воно видане ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно паспорта громадянина України НОМЕР_4 виданого 07 серпня 2000 року Сарненським РВ УМВС України встановлено, що він виданий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що розбіжність цих записів була здійснена внаслідок невірного перекладу прізвища з російської на українську мову, а тому заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5,6,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 виданого 17 червня 1993 року згідно розпорядження органу приватизації №234 від 17 червня 1993 року, зареєстрованого в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації за №14-233-233, в якому відсутня печатка органу приватизації та технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, зареєстрованого в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації за №14-233-233.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: .