Єдиний унікальний номер: 448/545/17
Провадження № 2/448/487/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05.05.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мостиська РДА Львівської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання, виховання та утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 14.02.2011року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Липниківською сільською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №02. Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, 03.03.2012р.н.

Стверджує, що спільне сімейне життя у них з відповідачкою не склалося через протилежні погляди на шлюб та сімю, в результаті чого постійно виникали сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуття поваги та довіри один до одного. Протягом тривалого часу з відповідачкою проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Вважає подальше підтримування сімейних відносин з відповідачкою недоцільним та небажаним. Залишатися і надалі у такому шлюбі наміру немає.

Крім того зазначає, що малолітня дочка ОСОБА_4 проживає разом із ним, проте згоди щодо місця проживання дочки і передачі її під його піклування з відповідачкою не досягнуто.

Вважає, що в інтересах дитини дочки ОСОБА_4 проживати саме з ним, а не з матірю, оскільки він має можливість забезпечити дочці належні умови проживання, займатися її вихованням, дитина хоче жити з ним, має окрему кімнату з сучасним ремонтом, спиртними напоями він не зловживає, не палить, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, до дочки відноситься добре.

З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою, а також визначити місце проживання дитини - дочки ОСОБА_3, 03.03.2013р.н., та залишити її для подальшого виховання разом з ним (батьком) ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, а подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає, та просить суд справу слухати у її відсутності.

Представник третьої особи - Мостиської районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування в судове засідання не зявилась, а подала заяву, в якій зазначила, що проти позову не заперечує.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 14.02.2011р. Липниківською сільською радою Мостиського району за актовим записом №02. За час даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, 03.03.2012р.н.

Між сторонами відсутні почуття любові та взаємоповаги. Подружжя вже тривалий час разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Позивач несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, примирення не бажає.

При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо.Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя та дітей, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Щодо позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини дочки ОСОБА_4, то судом встановлено, що на даний час остання, проживає разом із батьком позивачем ОСОБА_1 за адресою: с.Добощівка, вул.Польова, 25 Мостиського району. Відповідачка ОСОБА_2 надала згоду на визначення місця проживання дочки ОСОБА_4 разом із батьком.

Вищевказані обставини сторонами неоспорюються та підтверджуються оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами серії 1-СГ №148928 від 14.02.2011 року, копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1, копією паспорта громадянина України відповідачки ОСОБА_2, довідкою, виданою виконавчим комітетом Мостиської міської ради про склад сімї ОСОБА_1 від 24.04.2017року, висновком органу опіки та піклування Мостиської РДА Львівської області щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 від 05.05.2017р. за №02-29/1015.

Статтями 155, 157 Сімейного кодексу України передбачено, що здійснення батьками своїх батьківських обовязків має ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.ст.160, 161 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.7 ст.7 Сімейного Кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.8 ст.7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини.

Згідно висновку Мостиської РДА Львівської області як органу опіки та піклування № 05.05.2017р. за №02-29/1015 вирішено після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з батьком.

За таких обставин, зокрема беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, а також враховуючи те, що позивач є рідним батьком дитини дочки ОСОБА_3, 03.03.2012р.н.,такий є працездатним, має постійне місце праці та стабільний регулярний заробіток, мешкає в належних для проживання та виховання дитини умовах, наполягає на реалізації свого права доглядати та піклуватись дочкою, має можливість та бажання займатись її вихованням, про що свідчить даний позов до суду, беручи до уваги рекомендований органом опіки і піклування висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що місце проживання малолітньої дитини дочки ОСОБА_4 після розірвання шлюбу між сторонами слід визначити з батьком позивачем ОСОБА_1

Відповідно до ст.141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Таким чином, визначаючи місце проживання малолітньої ОСОБА_3 з батьком, позивачем по справі, суд не позбавляє матері, відповідачки по справі, права та можливості особистого спілкування з дитиною, обовязку брати участь у її вихованні.

Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2011 року Липниківською сільською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №02.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, 03.03.2012року народження, та залишити її для подальшого виховання та утримання разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Мостиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя (підпис) Ю.Б. Білоус

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили:

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Ю.Б. Білоус