ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони із відповідачем 20 вересня 2016 року зареєстрували шлюб, про що Фастівським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, зроблено актовий запис № 290. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 Дмитрович, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2016 року сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не має змоги працювати. Відповідач працює, отримує заробітну плату, та має змогу сплачувати аліменти. Як відомо позивачу, аліменти відповідач нікому не платить. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 7 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною 3-річного віку, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач, представник відповідача позовні вимоги визнали частково, посилаючись на те, що вимоги позивача є необґрунтованими так, як відповідач приймав участь в утриманні як дружини, так і їхнього малолітнього сина, повністю оплачував витрати у звязку із пологами, витрати на медичний догляд дитини, купував ліки, одяг, дитячі речі, що підтверджується касовими чеками. На даний час відповідач не працює ні в одній державній чи приватній організації, має певний, мінливий дохід, що є різним кожного місяця. Також на його утриманні знаходяться його рідні, які самі не в змозі себе забезпечувати. На підставі викладеного відповідач просить, з урахуванням зазначених вище обставин, задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково, встановивши суму аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 ОСОБА_4 Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 600 гривень на місяць до досягнення дитиною повноліття, та на утримання позивача ОСОБА_1 у розмірі 900 гривень на місяць до досягнення дитиною трирічного віку, в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 2016 року Фастівським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 290 (а.с. 5).

Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_2 ОСОБА_4 Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09.11.2016 року Фастівським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 07-1277 від 15 лютого 2017 року, виданою Фастівською міською радою житлово-експлуатаційною конторою, ОСОБА_1 проживає разом з дитиною в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в судовому порядку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, та роз'яснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Як встановлено судом відповідач приймає участь в утриманні як дружини, так і їхнього малолітнього сина, повністю оплачував витрати у звязку із пологами, витрати на медичний догляд дитини, купував ліки, одяг, дитячі речі, що підтверджується касовими чеками.

На даний час відповідач не працює ні в одній державній чи приватній організації, має певний, мінливий дохід, що є різним кожного місяця. Також на його утриманні знаходяться його рідні, які самі не в змозі себе забезпечувати.

Згідно ст. 184 СК України, суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків, при цьому цей обовязок покладається як на матір дитини так і на батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Окрім того, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти також на непрацездатну дружину з якою проживає малолітня дитина, оскільки перебував з нею у зареєстрованому шлюбі та має обовязок забезпечувати сімю.

Таким чином враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів на утримання сина в сумі 7000 грн. та на її утримання в сумі 5000 грн. до досягнення сином трьохрічного віку є не обґрунтованим, оскільки позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість надавати таку допомогу. Тому, суд приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги, матеріальне становище позивачки та матеріальне становище відповідача приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. та на її утримання до досягнення сином трьохрічного віку в розмірі 900 грн. .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 15, 30, 62, 88, 212, 215-218, 367, ЦПК України, ст. ст. 180, 182,184, 191 СК України, п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 ОСОБА_4 Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 23.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 900 (девятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 23.02.2017 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Бутенко