Справа №: 343/517/17
Провадження №: 2/0343/329/17
У Х В А Л А
про залучення до участі в справі третьої особи
та відмову в задоволенні заяви
10 травня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвоката Дуткевича М.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім"єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління соціального захисту населення Долинської РДА Івано-Франківської області, в якому просив встановити факт його проживання однією сім`єю з його рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті останнього, яка наступила 24.04.2016 року

Ухвалою суду від 11.04.2017 року в даній справі замінено неналежного відповідача - управління соціального захисту населення Долинської РДА Івано-Франківської області на належного Міністерство оборони України.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача Долинського об`єднаного міського військового комісаріату, оскільки рішення в цій справі може вплинути на права та обов`язки даної установи, тому що саме на військкомат покладаються функції щодо підготовки необхідних документів для призначення виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця.

Також на розгляд суду поступила письмова заява ОСОБА_3 про залучення його до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, у зв`язку з тим, що виник спір.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Дуткевич М.В. вказали, що при вирішенні клопотання представника відповідача покладаються на рішення суду, а заяву ОСОБА_3 просили відхилити як необгрунтовану.

Представник відповідача за довіреністю від 22.12.2016 року ОСОБА_4 своє клопотання підтримав, а в задоволенні заяви ОСОБА_3 просив відмовити, оскільки останній не вказав будь-яких доказів на підтвердження свого відношення до даного спору.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, а в задоволенні заяви ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Вони також можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь в справі, або з ініціативи суду.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач просить встановити факт його проживання однією сім`єю з рідним братом ОСОБА_2 на час смерті останнього, яка наступила 24.04.2016 року під час служби в Збройних Силах України з метою отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку з його смертю.

У відповідності до п. 10 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року, члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого), яким призначається та виплачується одноразова грошова допомога, подають за місцем проходження служби (зборів) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста або уповноваженим структурним підрозділам державних органів, на які покладаються функції щодо підготовки необхідних для призначення пенсії документів (далі - уповноважений орган) відповідні документи.

Таким чином встановлено, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Долинського об`єднаного міського військового комісаріату, оскільки саме на військкомат покладаються функції щодо підготовки необхідних документів для призначення виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, а тому його слід залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Що стосується заяви ОСОБА_3 про залучення його до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, то суд вважає, що вона до задоволення не підлягає, оскільки будь-яких доказів того, що рішення в даній справі може вплинути на його права чи обов`язки щодо однієї із сторін він суду не надав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Залучити Долинський об`єднаний міський військовий комісаріат до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім"єю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення його до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім"єю в якості третьої особи на стороні відповідача відмовити.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає. Суддя: