Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/327/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Ніколаєвої А.Л.

Розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення обтяження шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Відділі державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області знаходився виконавчий лист № 2 380 виданий 10.09.2009 року Миколаївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини, починаючи стягувати з 06.05.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження ВП № 21344749 було відкрито відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_4.

Постановою начальника відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_5, від 15.08.2012 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-380 виданого 10.09.2009 року Миколаївським районним судом Одеської області було накладено арешт на: - земельну ділянку площею 8,7 га, що розташована на території Антонюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області ( Державний акт на право приватної власності серія ЯЖ № 307299 від 03.09.2008 року № 01.05.528.00529 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий № НОМЕР_1 : 01 : 003 : 0072 ) та земельну ділянку площею 0,47 га, що розташована на території Антонюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області ( Державний акт на право приватної власності серія ЯЖ № 307299 від 03.09.2008 року № 01.05.528.00529 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий № :01:003:0073 ), що належать боржнику ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3 та внесено записи № 12904826 і № 12904841 від 22.08.2012 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Одеської області було реорганізовано у відділ державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а згодом ще раз реорганізовано у Березівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Постановою прозакінчення виконавчого провадження ВП № 21344749 від 06.10.2015 року, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6, виконавче провадження закінчила в зв'язку зі смертю 17.09.2015 року ОСОБА_2, на підставі актового запису № 199 від 23.09.2015 року, а також припинила чинність арешту майна боржника та скасувала інші заходи примусового виконання рішення.

Проте, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6, не внесла дані до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про припинення чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення, а саме земельної ділянки площею 8,7 га.

Відповідно до п. 8 ч. З ст. 18 Закону «Про виконавче провадження» №1404-//ІІІ, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: здійснювати реєстрацію обтяжень майна в процесі та у зв'язку з виконавчим провадженням.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», державним реєстратором є: державний виконавець, приватний виконавець - у разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, а також у разі державної реєстрації припинення іпотеки у зв'язку з придбанням (передачею) за результатом прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, що є предметом іпотеки.

Відповідно до ст. 43 ч. 3 ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», обтяжувач у будь-який час може зареєструвати зміну відомостей про обтяження шляхом подання держателю або реєстратору Державного реєстру заяви, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в ЄДРПОУ або індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів і реквізити запису, що підлягають заміні. На підставі цієї заяви держатель або реєстратор Державного реєстру вносить відповідні зміни до попереднього запису про обтяження.

Отже, для повного захисту прав, свобод та інтересів, необхідно зобов'язати відповідача вчинити дії щодо припинення обтяження та вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису про арешт майна від 22 серпня 2012 року № 12904826 та від 22 серпня 2012 року № 12904841.

На підставі викладеного й у відповідності із ст. 40, 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх прав приватної власності серія ЯЖ № 307299 від 03.09.2008 року № 01.05.528.00529 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий № :01:003:0072 ) та земельної ділянки площею 0,47 га, що розташована на території Антонюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області ( Державний акт на право приватної власності серія ЯЖ № 307299 від 03.09.2008 року № 01.05.528.00529 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий № :01:003:0073 ).

Позивачка, як дружина, звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2. При оформленні спадщини приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, було відкрито спадкову справу та зроблено запит в Реєстр прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Згідно даним з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було встановлено, що існує заборона відчуження на вищезазначене нерухоме майно, що належало ОСОБА_2, так як запис про заборону відчуження будь - якого майна, яке належить ОСОБА_2 до цього часу відділом Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області з реєстру не вилучено.

Від позивачки ОСОБА_1, до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідач заступник начальника Березівського міжрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_8, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 серпня 2012 року було винесено Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ( а.с. 10 ), Постановою від 06.10.2015 року про закінчення виконавчого провадження ( а.с. 12 ). Також встановлено, що ОСОБА_2 17 вересня 2015 року помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть ( а.с. 6 ), так і не знявши арешт з майна.

Згідно з п. 1 ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовується інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до п. 2 ст. 50 цього ж закону закріплено, що у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документу до суду або іншого органу ( посадовій особі ), яка його видала, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Керуючись ст. ст. 39, 50 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. ст. 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення обтяження шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про арешт майна - задовольнити.

Зобов'язати Березівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби головного

територіального управління юстиції в Одеській області припинити обтяження шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів: про арешт майна від 22 серпня 2012 року № 12904826, а саме земельної ділянки площею 8,7 га, що розташована на території Антонюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області ( Державний акт на право приватної власності серія ЯЖ № 307299 від 03.09.2008 року, № 01.05.528.00529 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:003:0072 ), та від 22 серпня 2012 року № 12904841, а саме земельної ділянки площею 0,47 га, що розташована на території Антонюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області ( Державний акт на право приватної власності серія ЯЖ № 307299 від 03.09.2008 року, № 01.05.528.00529 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:003:0073 ), що належать ОСОБА_2, 20.01.1971 року народження, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17.09.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня повного виготовлення тексту рішення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: В.Л. Горобець