РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6317/16-ц

Провадження № 2-о/643/23/17

04.05.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., народних засідателів Таранової І.В., Чумакової Н.І., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Харківської міської ради в якості органу опіки та піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном останнього.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 є її чоловіком. Понад 2 роки тому у нього стали помічати періодичну втрату памяті, йому стало важко орієнтуватись на вулиці, а інколи він не впізнає своїх близьких і рідних. Через свою хворобу ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, не може задовольняти свої основні життєво необхідні потреби та самостійно обслуговувати себе.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном останнього.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Харківської міської ради як органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання зявився в супроводі заявника, проте продуктивну участь в розгляді справи прийняти не зміг. Так, на запитання суду щодо його віку пояснив, що йому 49 років. На запитання суду по суті справи надавав пояснення, які не мають відношення до даного судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи осіб, які беруть участь у справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Бучми)АДРЕСА_1 та є чоловіком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 400082.

Згідно отриманої з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» інформації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на обліку в КЗОЗ «ХМПНД № 3» з травня 2016 року з діагнозом: «Легкий когнітивний розлад на фоні церебрального атеросклерозу».

Згідно отриманої з КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» інформації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, станом на 07.09.2016 року на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ ХОКПЛ № 3 не перебуває.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 38 від 17.01.2017 року, ОСОБА_2 на даний час виявляє хронічний, стійкий психічний розладі у формі судинної деменції. ОСОБА_2 на теперішній час відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 58, ст. 60 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Зважаючи на зазначене, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 а також на те, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом здоров'я потребує постійної опіки.

Відповідно до подання опікунської ради адміністрації Московського району Харківської міської ради № 2218/0/161-16 від 30.11.2016 року, опікунська рада вважає можливим в разі визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки, призначити опікуном над ним ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає, що ОСОБА_1 здатна виконувати обов'язки опікуна, в зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити її заяву та призначити її опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 240-241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Крівцов Д.А.

Народні засідателі: Таранова І.В.

ОСОБА_3