Провадження № 2/521/564/17
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

19 квітня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий судді Гуревський В.К.

при секретарі Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 у надав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме: - інформацію, підтверджену відповідними документами, про суму коштів сплачених ОСОБА_2 за Договором кредиту №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року; - виписки про рух коштів по рахунках (дата, сума зарахування коштів на тіло, на відсотки, штрафи та пеню), що відкриті ОСОБА_2 у ПАТ «Укрсоцбанк» для здійснення операцій за кредитним договором №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року; - інформацію про підвищення процентної ставки за кредитним договором №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року; - письмову вимогу до ОСОБА_2 про дострокове повернення кредитних коштів за кредитним договором №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року; - письмову вимогу до ОСОБА_1 про сплату дострокову сплату кредитних коштів за кредитним договором №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року замість боржника ОСОБА_2; - документальне підтвердження того, що кредитний договір №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року знаходиться на балансі ПАТ «Укрсоцбанк» та не списаний з балансу; - ліцензію АКБСР «Укрсоцбанк» та письмовий дозвіл на здійснення АКБСР «Укрсоцбанк» операцій з валютними цінностями, видані Національним банком України, які діяли 08 серпня 2007 року; - засвідчені належним чином копії всіх додатків, що були укладені з 08 серпня липня 2007 року по теперішній час між ОСОБА_2 та банком до кредитного договору. Витребувати із Овідіопольського районного суду Одеської області копії матеріалів наказного провадження по справі №2-н-21/2010 (Суддя Кочко В.К.) за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення кредитної заборгованості, відповідно до кредитного договору №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року з ОСОБА_2. Витребувати із Овідіопольського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області копії матеріалів виконавчого провадження про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» («УніКредит Банк» або Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», у тому числі на виконання судового наказу по справі №2-н-21/2010 (Суддя Кочко В.К.) за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення кредитної заборгованості, відповідно до кредитного договору №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року з ОСОБА_2, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе частково залддолвьнити заяву, оскільки інформація, підтверджену відповідними документами, про суму коштів сплачених ОСОБА_2 за Договором кредиту №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року та виписки про рух коштів по рахунках (дата, сума зарахування коштів на тіло, на відсотки, штрафи та пеню), що відкриті ОСОБА_2 у ПАТ «Укрсоцбанк» для здійснення операцій за кредитним договором №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року містяться в додатках до позовної заяви.

Витребування інших доказів є доцільним, оскільки предметом цього судового розгляду є питання про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.

Згідно із ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 134, 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати суду інформацію, а саме:

- інформацію про підвищення процентної ставки за кредитним договором №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року;

- письмову вимогу до ОСОБА_2 про дострокове повернення кредитних коштів за кредитним договором №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року направлену до 2010 року;

- письмову вимогу до ОСОБА_1 про сплату дострокову сплату кредитних коштів за кредитним договором №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року замість боржника ОСОБА_2 направлену з 2010 року по 2013 рік;

- документальне підтвердження того, що кредитний договір №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року перебуває на балансі ПАТ «Укрсоцбанк» та не списаний з балансу;

- ліцензію АКБСР «Укрсоцбанк» та письмовий дозвіл на здійснення АКБСР «Укрсоцбанк» операцій з валютними цінностями, видані Національним банком України, які діяли 08 серпня 2007 року;

- засвідчені належним чином копії всіх додатків, що були укладені з 08 серпня 2007 року по теперішній час між ОСОБА_2 та банком до кредитного договору.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області належним чином завірені матеріали наказного провадження по справі № 2-н-21/2010 за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення кредитної заборгованості відповідно до кредитного договору №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року з ОСОБА_2.

Зобовязати Овідіопольський районний ВДВС ГТУЮ в Одеській області надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» («УніКредит Банк» або Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», у тому числі на виконання судового наказу по справі №2-н-21/2010 за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення кредитної заборгованості, відповідно до кредитного договору №2007/13-2.06/534 від 08 серпня 2007 року з ОСОБА_2.

Ухвалу для виконання направити до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Овідіопольського районного суду Одеської області, Овідіопольського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання.

СУДДЯ В.К. Гуревський

20.04.2017