Провадження № 2/369/248/16
УХВАЛА

Іменем України

01.03.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши заяву представника ПрАТ «ВНЗ Київський славістичний університет» ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі за позовом ПрАТ « Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця на Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Київський славістичний університет» за договором купівлі- продажу земельної ділянки, відшкодування збитків та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року представник ПрАТ «ВНЗ Київський славістичний університет» ОСОБА_1 звернулася до суду про повернення коштів з депозитного рахунку Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі за позовом ПрАТ « Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця на Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Київський славістичний університет» за договором купівлі- продажу земельної ділянки, відшкодування збитків та визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись, на те, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.10.2016 у задоволенні позову ПрАТ « Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця на Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Київський славістичний університет» за договором купівлі- продажу земельної ділянки, відшкодування збитків та визнання права власності на земельну ділянку було відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.12. 2016 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області залишено без змін.

Проте 14 березня 2016 року представником Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Київський славістичний університет» ОСОБА_4 було зараховано на депозитний рахунок суду грошові кошти у сумі 131 000, 00 грн. на користь відповідача ОСОБА_2 у якості компенсації вартості придбаної земельної ділянки.

Зарахування коштів на депозитний рахунок суду у справі № 369/12676/15-ц підтверджується квитанцією за № 0.0.519760398.1 від 14.03. 2016 року в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Просила суду постановити ухвалу про повернення Приватному акціонерному товариству «Вищий навчальний заклад «Київський славістичний університет» з депозитного рахунку Києво-Святошинського районного суду Київської області грошові кошти у сумі 131 000, 00 грн., що підтверджується квитанцією за № 0.0.519760398.1 від 14.03. 2016 року в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд враховує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що діючим цивільно-процесуальним законодавством не врегульовані відносини щодо вирішення питання повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, є підстави застосувати ст.7 Закону України «Про судовий збір», яка регулює питання повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.10.2016 року набрало законної сили вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

У X В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Зобов»язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області перерахувати на відкритий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія ТТ 321200, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) рахунок в АТ Приват Банк, розрахунковий рахунок № 9100, МФО 305299, кошти внесені ОСОБА_4 на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області (код отримувача: 02892161, МФО отримувача: 820172, розрахунковий рахунок 2161, призначення платежу вартість земельної ділянки на користь відповідача ОСОБА_2 згідно цивільної справи №369/12676/15-ц від ОСОБА_4, згідно квитанції № 0.0.519760398.1 від 14.03. 2016 року в ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 131 000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко