Справа № 182/295/17
Провадження № 2/0182/1592/2017
20.04.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Тихомирова І.В.
при секретарі Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої вимоги мотивує тим, що він є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1.
На даний час за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані позивач та його племінник ОСОБА_2, який з часу реєстрації, а саме з 2005 року за вказаною адресою не проживає, не сплачує комунальні платежі та жодних його особистих речей в картирі немає.
Оскільки ОСОБА_2 не користується спірною квартирою з 2005 року без поважних причин, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 22 в буд. № 24 по пр. Трубників в м. Нікополі Дніпропетровської області та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, не заперечив проти винесення заочного рішення (а.с.22).
Відповідач ОСОБА_2 про день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не зявився, жодних заяв від нього до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання представник третьої особи не з'явився, від них надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.21,22).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
ОСОБА_3 ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_3, що підтверджується договором найму житла від 02 червня 2016 року (а.с.6).
Особовий рахунок № 0171510 був відкритий на імя ОСОБА_1
До теперішнього часу зазначена квартира не приватизована та знаходиться на балансі КП «Нікопольська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради.
ОСОБА_3 № 934 від 29 грудня 2016 року, складеного комісією ТОВ «КК «ДомКом Нікополь» ОСОБА_2 з 2005 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 позивачу необхідно для оформлення субсидії.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2005 року та не користується спірним житловим приміщенням без поважних причин, суд вважає, що він втратив право користування квартирою № 22 в будинку № 24 по пр. Трубників в м. Нікополі Дніпропетровської, тому позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню.
В той же час, його позовні вимоги в частині зняття ОСОБА_2 з реєстрації задоволенню не підлягають, як заявлені передчасно, оскільки відповідно до вимог статті 7 Закону України від 11 грудня 2003 року „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду та інших документів.
Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,209,212,213-215,217-218,224 ЦПК, ч. 1 ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2.
В іншому в позові відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4