Справа № 505/1062/17
Провадження №2/505/978/2017 УХВАЛА
04.05.2017 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В.П.,
розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась 28.04.2017 року до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила постановити рішення яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 жовтня 2016 року у відділі реєстрації актів цивільнго стану виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актова запис №499.
Вивчивши зазначену позовну заяву та матеріали додані до неї, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частина 2 ст.110 ЦПК України також передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Заначених законом обставин щодо можливості розгляду справи за зареєстованим місцем проживання позивача матеріали справи не містять.
Згідно ч.9 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Стаття 115 ЦПК встановлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що поставляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією №33 від 28 квітня 2017 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, з урахуванням вищенаведеного позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід повернути на підставі п.4 ч.3 ст.121 та ст.115 ЦПК України та поверути ОСОБА_1 кошти, в сумі 640,00 грн. за сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 115, 121, 208-210 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу за непідсудністю цього позову Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою вул.Західна 28, с.Гидерим Подільського району Одеської області через Управління Державного казначейства у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області (м.Подільськ провул.Старого Борисова,1), сплачений нею 28.04.2017 року, згідно квітанції №33 судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії.