Справа №551/584/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2017 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

його представника - адвоката Ромася С.М.,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради, третя особа на стороні відповідача Шишацька районна державна адміністрація, про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2017 року позивач звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до Шишацької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування заявлених вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати її чоловіка ОСОБА_5 - ОСОБА_6, яка до дня смерті проживала в с. Маликівщина Шишацького району Полтавської області.

Син померлої ОСОБА_5 прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

До складу спадщини померлої входило право на земельну частку (пай) розміром 4.3 умовні кадастрові гектари без визначення меж на місцевості, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку пай НОМЕР_2.

Не встигнувши оформити прийняту спадщину чоловік позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 помер, а позивач прийняла спадщину після його смерті.

В той же час у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину щодо даної земельної ділянки нотаріус відмовив через відсутність документів, що підтверджують факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_6 та наявність розбіжностей в документах щодо прізвища та імені померлих.

Зважаючи на це позивач звернулась за захистом своїх прав до суду та просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, факт прийняття останнім спадщини після смерті ОСОБА_6 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку пай розміром 4,3 умовні кадастрові гектари.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Позивач пояснила, що при видачі паспорту її чоловіку прізвище останнього було невірно викладено українською мовою в зв'язку з чим виникли розбіжності в написанні його прізвища «ОСОБА_5» та прізвища його матері «ОСОБА_6».

Після смерті ОСОБА_6 її син та відповідно чоловік позивача ОСОБА_5 провів поховання померлої та вступив у володіння та управління спадковим майном, зокрема зберігав у себе правовстановлюючі документи на ім'я померлої, розпорядився спадковим будинком, здавши його в оренду, та іншим майном померлої.

В зв'язку з хворобою ОСОБА_5 не встиг переоформити успадковане після смерті матері майно на своє ім'я та невдовзі сам помер.

Вищевказані обставини перешкоджають позивачу реалізувати своє право на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай).

Представник відповідача - Шишацької селищної ради в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою правову позицію щодо предмету спору не висловив, заперечень проти позову не надавав.

Представник третьої особи у вирішенні спірного питання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення присутніх учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно поновленого свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 10 листопада 1981 року Шишацьким районним відділом ЗАГС Полтавської області в 1934 році укладено шлюб між ОСОБА_8, 1909 року народження та ОСОБА_6,1913 року народження (а.с.11)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18 жовтня 1951 року, виданого Шишацьким ЗАГС Полтавської області та заповненого російською мовою «ОСОБА_5», народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. мала Бузова Шишацького району Полтавської області. Батьками дитини зазначені «ОСОБА_6», «ОСОБА_8» (а.с.10).

Тобто на час видачі даних документів прізвище матері та дитини було ідентичним та викладалось на російській мові як «ОСОБА_6», а українською як «ОСОБА_6».

В той же час при видачі 28 серпня 1965 року свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 про одруження ОСОБА_5, 1935 року народження, уродженця с. Мала Бузова Гоголівського району Полтавської області та ОСОБА_1, 1943 року прізвище вказаних особі вже викладено через літеру «і», як «ОСОБА_5», в той час як всі інші анкетні данні чоловіка збігаються з іншими документами про його народження.

Окрім вказаних документів факт того, що ОСОБА_6 була матір'ю ОСОБА_5 підтверджується поясненнями позивача та свідків ОСОБА_9, ОСОБА_7

Також поясненнями вказаних осіб підтверджується, що померлу ОСОБА_6 за життя називали, як скороченим іменем «ОСОБА_6», так і повним - «ОСОБА_6».

Таким чином суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між вказаними особами є доведеним, а різночитання в написанні їх прізвищ «ОСОБА_6» та «ОСОБА_6» обумовлено невірним перекладом з російської на українську мову при видачі документів цивільного стану.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6, виданим 09.06.2003 року Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області (ас.12).

За життя їй згідно сертифікату на право на земельну частку пай НОМЕР_2 належало право на земельну частку пай у землі, що перебуває у колективній власності КПСП «Гоголеве» розміром 4,3 умовні кадастрові гектари (а.с.14).

Згідно листа-відповіді відділу в Шишацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 25.05.2017 № 0-16-0.39-62/119-17 на підставі розпорядження Шишацької РДА № 393 від 23.09.1996 року був зареєстрований та виданий ОСОБА_6 сертифікат НОМЕР_2. Державний акт на земельну ділянку в розмірі частки (паю) не виготовлявся (а.с.13).

Натомість за договором оренди земельної ділянки від 01 березня 2000 року, укладеного між ОСОБА_6 та ТОВ Агрофірма «Гоголево», вказана земельна ділянка була передана в оренду строком на 5 років (а.с.15).

Згідно довідки Гоголівського старостату Шишацької селищної ради від 29.02.2016 № 70 на момент смерті ОСОБА_6 разом з нею у с. Маликівщина Шишацького району Полтавської області проживав без реєстрації її син ОСОБА_5 (а.с.17).

Як встановлено судом з пояснень позивача, та свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ОСОБА_5 здійснив поховання померлої матері ОСОБА_6 та вступив у володіння та управління спадковим майном, зокрема доглядав за будинком та присадибною ділянкою, зберігав речі домашнього вжитку тощо.

Враховуючи те, що спадщина ОСОБА_6 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_7 суд застосовує до спірних правовідносин положення ЦК УРСР 1963 року та інших нормативних документів, що діяли до моменту відкриття спадщини.

Так, відповідно до п.1. ч.1 ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З постанови державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. від 15 червня 2017 року № 908/02-31 «Про відмову у вчиненні нотаріальних дій» вбачається, що спадкові справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 не заводились, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 48044353 від 13 червня 2017 року.

Таким чином ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_6, який прийняв спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном.

Згідно ст. 5 Земельного кодексу України від 18 грудня 1990 року земля може належати громадянам на праві колективної власності. Суб'єктами права колективної власності на землю є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, садівницькі товариства, сільськогосподарські акціонерні товариства, у тому числі створені на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Згідно ч. 23 ЗК України право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Пунктом 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95 установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно п. 2 вказаного Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно ч. 10 ЦК УРСР громадяни можуть відповідно до закону мати майно в особистій власності, право користування жилими приміщеннями та іншим майном, успадковувати і заповідати майно, обирати рід занять і місце проживання, мати права автора твору науки, літератури і мистецтва, відкриття, винаходу, раціоналізаторської пропозиції, промислового зразка, а також мати інші майнові та особисті немайнові права.

Згідно ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч.1 ст. 529 ЦК УРСР).

Враховуючи те, що процес паювання земель колективних сільськогосподарських підприємств та видачі відповідних Державних актів на землю їх колишнім членам тривав на протязі декількох років - Державний акт, що посвідчує право власності ОСОБА_6, як колишнього члена КПСП «Гоголеве» на земельну ділянку площею 4,3 умовні кадастрові гектари за її життя не видавався, хоча право на вказану земельну ділянку вона тримала ще за своє життя на підставі земельного сертифікату.

В наслідок прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 її спадкоємцем ОСОБА_5 до останнього перейшло право на вказану земельну частку (пай).

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК).

Таким чином прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_5 та являючись його єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що вбачається з постанови державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. від 15 червня 2017 року № 908/02-31 «Про відмову у вчиненні нотаріальних дій» позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити своє право власності на дану земельну частку (пай) через відмову з боку нотаріуса у вчиненні таких дій.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та доведеними, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради, третя особа на стороні відповідача Шишацька районна державна адміністрація, про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт в частині того, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір'ю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановити юридичний факт прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 її сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, шляхом його вступу в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини у володіння та управління спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, право на земельну частку (пай) розміром 4,3 умовні кадастрові гектари, яка перебувала у колективній власності КПСП «імені Гоголя» відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Шишацькою районною державною адміністрацією 01 листопада 1996 року на ім'я ОСОБА_6 за реєстровим номером 220.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап