Справа № 755/1257/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКТИВ+» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні посилаючись на те, що Дніпровським районним судом м. Києва від 17.09.2010 року видано виконавчий лист №2-3019/1/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 16.11.2007 року в сумі 185 362,56 грн. 21.06.2016 року судом було здійснено заміну сторони виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом на стягувача - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» 30.11.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актив+» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 279/ФК-16 відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актив+» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. зобов'язання. Таким чином, у зобов'язанні формально змінився боржник. У зв'язку з цим, представник ТОВ «Фінансова компанія Актив+» - ОСОБА_2 просив суд замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «Фінансова компанія Актив+».

В судове засідання заявник не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує.

Стягувач та боржники в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 вересня 2010 року Дніпровським районним судом міста Києва винесено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 0 від 16 листопада 2007 року в сумі 185362 грн. 56коп., а також судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн. (а.с.96-98)

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 17 вересня 2010 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто борг в сумі 185362 грн. 56 коп. та судові витрати в розмірі 1730 грн. (а.с.179-180)

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКТИВ+» 30 листопада 2016 року укладено договір факторингу № 279/ФК-16. Відповідно до умов вищевказаного договору ТОВ «ФК«Довіра та Гарантія» передало, а ТОВ «ФК «АКТИВ+» прийняло, право вимоги відносно боржника ОСОБА_1 (а.с.187)

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року заяву ТОВ «ФК «АКТИВ+» про заміну стягувача у виконавчому провадженні вже було задоволено, а тому суд позбавлений можливості повторно задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКТИВ+» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко