У х в а л а

19 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,

суддів: Євграфової Є.П.,

Кузнєцова В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення вартості придбаного товару, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначала, що 03 червня 2015 року уклала з ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» договір купівлі-продажу планшетного комп'ютеру марки «ASUS», сплативши за планшет 5 035 грн 90 коп., 349 грн 90 коп. за картку пам'яті, 449 грн 90 коп. за чохли, страховий платіж 399 грн та вартість захисної плівки 199 грн 90 коп., а всього 6 434 грн 60 коп.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року, позов задоволено частково.

Розірвано договір купівлі - продажу планшетного комп'ютеру марки «ASUS» від 03 червня 2015 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «САВ Дістрибьюшн». Стягнуто з ТОВ «САВ - Дістрибьюшн» на користь ОСОБА_2 5 035 грн 90 коп. в рахунок повернення грошової суми за товар, 2 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «САВ Дістрибьюшн» порушує питання про скасування оскаржуваних рішень судів із ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення вартості придбаного товару, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Є.П. Євграфова

В.О. Кузнєцов