У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2017 року Деснянський районний суд місті Києва в складі

головуючого судді Панченко О.М.

при секретарі Полрній М.В.

розглянувши клопотання представника відповідача про залишення без руху позову ОСОБА_1 до Автогоражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Радосинь» про визнання зборів уповноважених автогаражного кооперативу від 15.09.1999 року та прийнятих ними рішень недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 15.11.2016 року відкрито провадження в цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Автогоражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Радосинь» про визнання зборів уповноважених автогаражного кооперативу від 15.09.1999 року та прийнятих ними рішень недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача по справі просив суд про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Обгрунтував клопотання тим, що при подачі позову до суду ОСОБА_1 було долучено до його матеріалів копію посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій, проте не сплачено судовий збір, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» повинен ним був бути сплачений. Зазначив, що статус позивача - ветеран війни - учасник бойових дій звільняє його від сплати судового збору за подання позову про порушення його прав. Предметом розгляду даної справи є події, що мали місце у 1999 році при тому, що статус ветерана війни - учасника бойових дій позивач отримав лише у 2016 році.

Позивач по справі та його представники в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, мотивуючи це тим, що позивач дізнався про своє порушене право у 2016 році.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи судом було встановлено наступне.

При поданні до суду позову про визнання зборів уповноважених автогаражного кооперативу та прийнятих ними рішень недійсними, позивачем не було сплачено судовий збір, а в підтвердження звільнення від його сплати ним надано копію посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій (а.с. 35).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за звернення до суду фізичною особою з вимогою немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

При цьому відповідно ст. 5 зазначеного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Аналіз зазначеної норми Закону надає підстави для висновку про те, що від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій при поданні позову щодо порушення їх прав, що виникають із зазначеного статусу.

Судом встановлено, що порушення прав позивача, що на його думку мало місце, відбулося у 1999 році, разом з тим, статус учасника бойових дій позивачем було набуто у 2016 році.

Зазначені обставини надають підстави для висновку про те, що позивач при зверненні до суду з вимогами не майнового характеру, що є предметом даної цивільної справи, не звільненій від сплати судового збору, розмір якого повинен становити 640.00 грн.

Таким чином, поданий ОСОБА_1 позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не долучено докази сплати ним судового збору.

Відповідно ст. 121 ЦПК України зазначений недолік тягне за собою залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги викладене позивачу необхідно в строк, встановлений судом, надати докази сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Автогоражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Радосинь» про визнання зборів уповноважених автогаражного кооперативу від 15.09.1999 року та прийнятих ними рішень недійсними, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя