Справа 237/3472/16-ц
Номер провадження 2/237/163/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.02.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що 13 липня2016 року о 13год. 20хв. на перехресті вулиць Победи та Нагорна відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортних засобів велосипед ОКЕАН,керований водієм ОСОБА_3 та КІА сееd FF5222 д. р. н. АН3330НА,керований водієм ОСОБА_4.

ДТП відбулась в результаті порушення водієм транспортного засобу велосипед ОКЕАН,керований водієм ОСОБА_3 «Правил дорожнього руху», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №975140 та постановою 3/237/1146/16суду від 11.08.2016 року.

Відповідно до вказаної постанови відповідач здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1,чим порушив 30.1пункт «Правил дорожнього руху», що призвело до пошкодження транспортного засобу.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю НОМЕР_1завдано механічних пошкоджень. Перелік механічних пошкоджень зафіксований у довідці ДАІ.

У звязку з тим, що автомобіль НОМЕР_2належить мені на праві власності, мені було завдано матеріальну шкоду.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_3відповідно до висновку №025/07 експертного автотоварознавчого дослідження складає 7621,99гривень.

Просить стягнути з відповідача на його користь відновлювального ремонту у розмірі 7621,99гривень, витрати на оплату експертизи у розмірі 850 грн., витрати по оплаті юридичних послуг у розмірі 120 грн., витрати по сплаті судового збору розмірі 551,20 грн., моральну шкоду у розмірі 500,00 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач з позовними вимогами згоден.

Згідно копії постанови Мар'їнського районного суду Донецької області від 11.08.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у тому, що 03 липня 2016 року близько 11 годин 40 хвилин на перехресті вул..Побєди та Нагорна, ОСОБА_3 керуючи велосипедом, при здійсненні маневру повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечно, та скоїв зіткнення з автомобілем, котрий рухався назустріч. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно висновку № 025/07 експертного автотоварознавчого дослідження по факту аварійних ушкоджень автомобіля НОМЕР_3, 2009 р.в., який належить ОСОБА_4 вартість відновлювального ремонту складає 7621,99гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України встановлено, що збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушенного права (реальні збитки).

Згідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, повязана з використанням, зберіганням або утримання транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використанням, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Викладені обставини дають підстави вважати доведеним, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму матеріальної шкоди, компенсацію моральної шкоди та витрати, сплачені позивачем по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 1168, 1187 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожно - транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вартість відновлювального ремонту у розмірі 7621,99гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату експертизи у розмірі 850 грн., витрати по оплаті юридичних послуг у розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27.02.2017 року.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 04.05.2017