З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 травня 2017 року м. Волноваха
Волноваський суд Донецької області у складі: судді Мохова Є.І.,
за участю секретаря Бридня О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та компенсаційних виплат,-
Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь інфляційні у розмірі 260461,56 грн.
До судового засідання позивач надала клопотання про збільшення позовних вимог та просила стягнути суму боргу 243, 970 грн., інфляційне збільшення 260 461,56 грн., пені 276 501,56 грн., а всього 780 933,12 грн.
Позивач в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, причини своєї неявки судові не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив.
За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
У відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.
Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно відповіді Управління державної виконавчої служби Головного управілння у Донецькій області від 07.02.2017 року за № Б-306-0132 з Краматроського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до Великоновоселківського районного віддлу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на примусове виконання 22.06.2016 року надійшли виконавчі листи. Державним виконавцем 24.06.2016 року винесена постанова про відкриття виконавчих проваджень № 51510830 та № 51510984. З 26.01.2017 року виконавчі листи перебувають на виконанні у Краматорському міському ВДВС ГТУЮ в Донецькій області.(а.с.14-16).
Відповідно до ст. 61 ч.ч.3, 4 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо як встановлено ці обставини; вирок суду у кримінальному провадженні є обовязковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Тому вказані рішення та вирок суду мають преюдиціальне значення.
Згідно до ст.. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до правової позиції Верховного суду України, постанова № 113цс14 від 01.10.2014 року відшкодування заподіяної злочином майнової та моральної шкоди є грошовим зобов*язанням. Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України в разі порушення грошового зобов*язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних страт на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов*язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов*язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Відповідно до ч.1 ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов*язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов*язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку що з ОСОБА_2 необхідно стягнути інфляційне збільшення у розмірі 260461,56 грн., пені 276501,56 грн. Сума боргу 243 970,45 грн. виконуєтьмя окремо по виконавчим листам, які перебувають на виконанні у Краматорському міському ВДВС ГТУЮ в Донецькій області.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного Бюджету України судовий збір у сумі 640 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 14, 57, 60, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.23,625, 1166, 1167, 1187, 1188 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та компенсаційних виплат, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційне збільшення 260 461,56 грн., пені 276 501,56 грн., а всього 536963,12 грн.
Підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного Бюджету України судовий збір в розмірі 640,00 гривень.
Оригінал рішення знаходиться у справі № 2/221/491/2017 та зберігається у архіві Волноваського районного суду.
Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Волноваським районним судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.І.Мохов