Справа №766/5030/16-ц
Пров. №2-о/766/49/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар Підгрушко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комсомольський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Відділ реєстрації актів громадянського стану Скадовського районного управління юстиції в Херсонській області, ОСОБА_2, Суворовський районний у м. Херсоні відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2звернулася до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 30.07.1978 року в м. Алмалик Ташкентської області Узбекської РСР. ЇЇ мати та дід за національністю є німцями. В свідоцтві про народження заявниці національність не зазначена, а в свідоцтві про одруження та у свідоцтві про народження її сина національність ОСОБА_2 зазначено "росіянка". Вважає, що вказані записи є неправильними. Встановлення факту національної ідентичності необхідне заявнику для впорядкування документів і реалізації особистих прав. На звернення до Суворовського районного у м. Херсоні відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для виправлення неправильного запису в актових записах заявнику відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, в подальшому в судове засідання не прибули, заявник подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Корабельного районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі у розгляді заяви покладався на розсуд суду.

Заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів громадянського стану Скадовського районного управління юстиції в Херсонській області, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник заінтересованої особи Суворовського районного у м. Херсоні відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, у розгляді заяви покладався на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник є донькою ОСОБА_3 національність якої зазначено "німка" (свідоцтво про народження, актовий запис № 1427).

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_3, національність її батька зазначено "німець".

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про одруження від 04.07.1998 року №39 та витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 30.12.1998 року №178 року, національність заявника ОСОБА_1 вказано як "росіянка".

На звернення ОСОБА_2 до Суворовського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області з заявою про внесення змін до актових записів про шлюб та про народження, останнім було відмовлено з посиланням, що дане питання не відноситься до компетенції відділу та може бути вирішене в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз"яснень постанови Пленуму верховного суду України №12 від 07.07.1995 року "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану", суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів щодо достовірності та правдивості встановленого факту, обгрунтованого поясненнями заявника, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 209,213-215, 234, 235,256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності внесення відомостей про національність ОСОБА_1 в актовому записі про шлюб від 04.07.1998 р. №39, складеному Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та актового запису про народження від 30 грудня 1998 р. №178, складеному Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Внести зміни до актового запису про шлюб від 04.07.1998 р. №39, складеному Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, вказавши у графі "національність" нареченої "німка" та до актового запису про народження від 30 грудня 1998 р. №178, складеному Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, вказавши в графі "національність" матері "німка".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4