Справа № 487/405/17
Провадження № 2/487/859/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Плетенчук О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2017 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суду в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У своєму позові позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_4 є одинокою матір'ю дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей адміністрації Заводського району як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. Відповідач веде асоціальний спосіб життя, та не виконує батьківські обов'язки.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 не переймається інтересами дітей, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, діє, порушуючи їх законні права та інтереси, не піклується про їхнє здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, просили відібрати дітей у останньої без позбавлення батьківських прав та стягнути аліменти.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Стверджувала, що батьківські обов'язки відносно своїх малолітніх дітей виконує у повному обсязі. Діти доглянуті, нагодовані, кожного вівторка вона з дітьми відвідує дитячого лікаря.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4. є одинокою матір'ю дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з матеріалів справи діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебувають на обліку служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків.

Відповідач ОСОБА_4. веде асоціальний спосіб життя, не переймається інтересами дітей, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Так, в зв'язку з бездіяльністю матері, молодша дитина ОСОБА_3 2016 року народження майже не загинула. Мати не годувала дитину, що призвело до значної втрати ваги дитини та термінової госпіталізації. За інформацією МДЛ №2 дитина при народженні мала вагу 3600 кг, у віці 6 місяців дитина мала таку саму вагу - 3600 кг та була госпіталізована до ОДІЛ у зв'язку з загрозою життю. Після проведення реанімаційних дій дитину 15.11.2016 року було переведено до МДЛ №2 з вагою 4400 кг. Лікарі констатували наявність у дитини наявність гіпотрофії 3 ст. та анемії 1 ст. З 21.11.2016 року дитина перебувала у МДЛ №2 сама, догляд за нею здійснювали медичні працівники .

15.12.2016 року здійснено комісійний вихід за місцем проживання відповідачки. Перевіркою встановлено, що мати з двома дітьми та співмешканцем проживає в одній кімнаті двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1. Хлопчик - ОСОБА_2 був одягнений не за сезоном, речі та дитяча їжа в квартирі відсутня.

20.12.2016 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав дитини виконкому Миколаївської міської ради, з питання про стан виконання матір'ю ОСОБА_4 батьківських обов'язків відносно своїх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 Комісія дійшла висновку, що безвідповідальне ставлення матері до виконання батьківських обов'язків становить небезпеку для життя та здоров'я обох дітей.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач явно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, не створює належних умов для проживання, виховання та морального розвитку дітей, а навпаки негативно впливає на розвиток та психологічний їх стан.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з нею, є хронічними алкоголіками або наркоманами чи вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального стану. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їхнім бажанням або органу опіки та піклування.

У абзаці другому п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" роз'яснено, що не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує свої батьківські обов'язки через психічну хворобу, слабоумство або інші незалежні від неї причини. У цих випадках, а також тоді, коли під час розгляду справи буде встановлено, що незважаючи на те, що вимога про позбавлення конкретної особи батьківських прав є необґрунтованою, залишення у останньої дитини небезпечне для неї, суд має право постановити рішення про відібрання у цієї особи дитини і передання її органові опіки та піклування.

Відповідно до п. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року із змінами, схваленими резолюцією Генеральної Асамблеї ООН 21 грудня 1995 року, яка ратифікована Постановою ВР № 789-XII від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного залишення дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 може негативно впливати на їх розвиток та здоров'я, тому цих дітей доцільно відібрати у відповідача ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав.

Суд критично відноситься до пояснень відповідачки щодо належного виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки такі пояснення спростовуються перевіреними у судовому засіданні доказами.

На підставі ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Так, відповідно до ст.ст.180-182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини і інших обставин, що мають істотне значення.

При цьому, частиною 3 ст.193 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

За таких обставин з відповідача доцільно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку та у зв'язку із відсутністю призначеного опікуна неповнолітнім, аліменти слід стягувати на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради - задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Миколаєва (мешкає за адресою АДРЕСА_1) аліменти на користь двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на їх утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2017 року і до досягнення ними повноліття, шляхом внесення таких коштів на особисті рахунки дітей відкритих у відділенні Державного ощадного банку України, поклавши на орган опіки та піклування служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради контроль за використанням цих аліментів.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ : В.В.Андрощук