Справа № 349/534/17
Провадження № 2-о/349/18/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.

У заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачеві виповнилося 60 років. 07 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області з заявою про прийняття документів для визначення права на призначення пенсії за віком. Листом Галицьке об'єднане УПФ повідомило, що в трудовій книжці, вкладиші до трудової книжки НОМЕР_2, трудовій книжці колгоспника, архівній довідці від 07.03.2017 року № Г-9/01-18 та архівній довідці від 07.03.2017 року № Г-8/01-18 про стаж та заробіток невірно зазначено ім'я позивача, а саме - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. Фактичне ім'я позивача підтверджується паспортом громадянина України та ідентифікаційним номером згідно яких позивач - ОСОБА_1. Вказані помилки позбавляють позивача права на оформлення та отримання пенсії. В адміністративному порядку виправити дані помилки немає можливості, оскільки записи, які здійснювались колгоспом ім. Леніна, селянською спілкою "Нове життя", Селянською спілкою "Черченська', СГВК "Промінь" в трудовій книжці позивача, ліквідовано. Просить встановити факт, що трудова книжка, вкладиш до трудової книжки НОМЕР_3, трудова книжка колгоспника, архівна довідка від 07.03.2017 року № Г-9/01-18 та архівна довідка від 07.03.2017 року про стаж та заробіток, які видані на ім'я ОСОБА_1 фактично належать позивачу ОСОБА_1.

У судове засідання заявник, не прибув, направив клопотання про слухання справи у його відсутності.

Галицьке об'єднання УПФ представника в судове засідання не направило, не повідомило суд про причини його неявки у судове засідання.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Суд, дослідивши і перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що листом Галицьке об'єднане УПФ повідомило позивачу, що трудову книжку, довідку про стаж та заробітну плату вони не можуть взяти до уваги для призначення пенсії, оскільки вищезазначені документи видані на прізвище - ОСОБА_1, що не відповідає даним про особу заявника ОСОБА_1.

Відповідно до архівних довідок від 07 березня 2017 року за № Г-8/01-18 та Г-9/01-18 вбачається, що у книгах нарахування оплати праці колгоспу ім. Леніна, селянської спілки "Нове життя", селянської спілки "Черченська", СГВК "Промінь" за період червня 1977 року по жовтень 2001 року та за період січня 1983 року по грудень 1990 року значиться ОСОБА_1. Трудова книжка видана 10 липня 1973 року на ім'я ОСОБА_1.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, який виданий 26 квітня 1996 року, прізвище, ім'я, по-батькові заявника - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки від 16.02.2017 року за № 105, виданої виконавчим комітетом Черченської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 і ОСОБА_1 одна і та сама особа.

У відповідності з ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, ім'я якої, що зазначене в документі не збігаються з ім'ям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для призначення пенсії.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, вкладиш до трудової книжки НОМЕР_2, трудова книжка колгоспника, архівна довідка від 07.03.2017 року № Г-9/01-18 та архівна довідка від 07.03.2017 року №Г-8/01-18 про стаж та заробіток, які видані на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю с.Черче Рогатинського району Івано - Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення - в цей же термін - з часу отримання копії цього рішення.

Суддя: Лошак О.О.