Справа № 524/1263/17
Провадження № 2/524/1206/17
28.04.2017 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 08.08.2014р. зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина на даний час не надає.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 08.08.2014р. ОСОБА_2 та Кирніс /дошлюбне прізвище Розсаханова/ А.М. уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №121218 виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №307
Сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_2 Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 07.11.2014 року, серії І-КЕ №212646, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1195.
Малолітній син сторін, ОСОБА_3, проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.
Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує свій обов'язок по утриманню малолітнього сина, є працездатним за віком і не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів необхідно задовольнити і визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина, ОСОБА_1 Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2017 року і до досягнення ОСОБА_1 Кірілом повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
У відповідності до ст. 367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 60, 88, 208, 209, 212 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 29.07.1992.н.,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2017 року і до досягнення ОСОБА_1 Кірілом повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 23.03.1993 р.н на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць