Справа № 428/7970/15-ц
Провадження № 22ц/782/133/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2017 року

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення строку виконання рішення Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено частково. Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2017 року в оскаржуваній частині, а саме в частині відмови у стягненні пені скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення, яким заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення пені задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" пеню за кредитним договором №BLАЖГА00065674 від 23.08.2011року в сумі 8 644, 53 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 129, 72 грн., стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на користь держави судовий збір у розмірі 555,55 грн.

11 квітня 2017 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до апеляційного суду подано заяву про роз'яснення та про відстрочення строку виконання рішення Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2017 року. Ухвалою Апеляційного суду Лугаснкої області від 14 квітня 2017 року питання про роз'яснення рішення призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання виконання рішення.

Інструкцією з діловодства № 173, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, передбачено порядок звернення судових рішень до виконання. Незалежно від того, що у справі в порядку перегляду апеляційним чи касаційним судом ухвалено власне рішення, а також якщо воно допущено до негайного виконання, виконавчий лист видається судом першої інстанції, оскільки саме цей суд ухвалив рішення суду, а інші інстанції переглядали рішення суду.

Тобто, питання пов'язанні із виконанням судового рішення, вирішує суд, який видав виконавчий документ.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про відстрочення строку виконання рішення Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2017 року не підлягає розгляду в Апеляційному суді Луганської області.

На підставі викладеного, заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 в частині відстрочення строку виконання рішення Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2017 року слід повернути заявнику, роз'яснивши, право звернення з такою заявою відповідно до положень ст.373 ЦПК України до Сєвєрордонецького міського суду Луганської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.373 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 в частині відстрочення строку виконання рішення Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: