Справа №557/1011/16-ц
УХВАЛА

11 квітня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи з метою зясування всіх обставин, що мають значення для справи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо призначення експертизи.

Сторонам по справі була надана можливість поставити питання, на які потрібна відповідь експерта.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання позивача є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне провести по справі судову земельно-технічну експертизу.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 143, 144, 202, 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1 Чи відповідає розмір земельної ділянки,що знаходиться в користуванні ОСОБА_3 розмірам земельної ділянки, виділеної їй для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд ?

2. Чи відповідає розмір земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ОСОБА_4 розмірам земельної ділянки, виділеної їй для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд ?

З. Чи відповідає наявна межа земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будівельним документам ОСОБА_3, будівельним документам ОСОБА_4? Якщо ні, то на яку площу / розмір і де вона має проходити?

4. Які можливі варіанти меж земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з врахуванням обставин, що склалися на час розгляду справи в суді ?

Проведення експертизи доручити експертам ПП «Експерт-Рівне», що знаходиться в м. Рівне, пр. Миру, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом ухвали суду про призначення експертизи.

Зобовязати сторони представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, обєкти та матеріали.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача по справі ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити сторонам по справі, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити до ПП «Експерт-Рівне», що знаходиться в м. Рівне, пр. Миру, 15, для виконання, та особам, які беруть участь у справі, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко