Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6009/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

26 квітня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коростенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про внесення змін до актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коростенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про внесення змін до актового запису про народження дитини. В обгрунтування заявленої вимоги зазначив, що у 1996 році познайомився з ОСОБА_2 У подальшому вони почали проживати разом однією сімєю. 27 грудня 1999 року в них народилася дитина - ОСОБА_4. Станом на день народження дитини ОСОБА_2 знаходилась в офіційному шлюбі з ОСОБА_3, хоча разом не проживали та подружніх стосунків не підтримували, а тому у свідоцтві про народження ОСОБА_4 у графі батько - зазначено "Нікулін Олег Анатолійович". В звязку з цим позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений судовою повісткою, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позові та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлена судовою повісткою, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений судовою повісткою, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі.

Представник Коростенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не зявився, надав заперечення проти позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1996 року проживав разом однією сімєю із ОСОБА_2 27 грудня 1999 року народилася ОСОБА_4 (а.с.14). Станом на день народження дитини, ОСОБА_2 знаходилась в офіційному шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.13), хоча разом не проживали та подружніх стосунків не підтримували, а тому у свідоцтві про народження ОСОБА_4 у графі батько зазначено "Нікулін Олег Анатолійович".

У відповідності до вимог ст.128 ч.3 Сімейного кодексу України "Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини".

Відповідно до розяснень п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно частини 1статті 7 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на імя і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Стаття 29 ч.1 Сімейного кодексу України передбачає "Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства".

Враховуючи встановлені обставини справи, положення вищевказаних норм національного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.29, 128 Сімейного кодексу України, Конвенції про права дитини, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести зміни до актового запису відділу державної реєстрації актів громадянського стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області (Коростенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області) за №2 від 08 квітня 2002 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, виключити з графи "батько" запис про батька ОСОБА_3, який був внесений на підставі актового запису про шлюб; включити в графу "батько" запис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також змінити прізвище та по батькові дитини "Стретович Олени Олегівни", зазначивши прізвище "Петренко", по батькові "Анатоліївна".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5