Справа № 486/273/17
Провадження № 2/486/292/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді - Волкової О. І.

секретаря - Зацепіної І.О.

за участю: позивачки - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували шлюбі який розірвано 04.12.2009 року. Від спільного подружнього життя мають сина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. До досягнення повноліття з відповідача примусуво стягувались аліменти за виконавчим листом від 19.09.2003 року. З 01 вересня 2016 року їх син навчається на першому курсі денного відділення ДНЗ «Одеський центр професійно-технічної освіти». З досягненням сином повноліття стягнення аліментів припинено, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на навчання сина, що ставить її та сина у скрутне матеріальне становище.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але скерував до секретаріату суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі проти позову не заперечує та визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвано 04 грудня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії НОМЕР_1 (а.с.5).

05.02.2016 року ОСОБА_4 змінив прізвище на «ОСОБА_4», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Згідно довідок №52, №54 від 09.02.2017 року ДНЗ «Одеський центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_4 є учнем денної форми навчання за професією «слюсар з ремонту автомобілів» з 01.09.2016 року (а.с. 12-13).

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Конвенцією «Про права дитини» (ч. 1 ст. 3), ратифікованої постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адмiнiстративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню iнтересiв дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати на отримання юридичних послуг в сумі 500 грн. та 640 грн. судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Рожнатівка Тамашпільського району Вінницької області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 03 березня 2017 року і до закінчення ним навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на юридичні послуги в розмірі 500 (п'ятсот) гривень.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова