Справа № 635/829/17
Провадження № 2/635/1268/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Грищука Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач належним чином повідомлена, неодноразово в судові засідання не зявлялася, причини неявки суду не повідомляла.

Так, в судове засідання 16 березня 2017 року позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку за адресою, зазначеною нею в позовній заяві. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, судова повістка в порядку ч.2 ст. 76 ЦПК України вручена під розписку батькові позивача.

В судове засідання 07 квітня 2017 року позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою, зазначеною нею в позовній заяві. Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення, судова повістка не була отримана позивачем за місцем проживання та була повернута на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, позивач відповідно до положень ст. 74 ч.5 ЦПК України, вважається такою, що повідомлена про час та місце розгляду справи.

У судове засідання 04 травня 2017 року позивач також не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі першої неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які визнані судом поважними.

Разом з тим, позивач документів про поважність причин неодноразової неявки до суду, або заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

З огляду на наведене, причини неявки позивача в судові засідання не можуть визнаватися поважними.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязанні добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Неявку позивача в судові засідання суд розцінює як зловживання нею своїми процесуальними правами, що призводить до тяганини у справі, та порушення строків розгляду справи, передбачених ст.157 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заяв про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищезазначене, згідно з положеннями ЦПК України, суд не повинен зясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу повторно звернутися з цією самою заявою до суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська