гСправа № 358/444/17 Провадження № 2-о/358/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувшись до суду, просить встановити факт проживання однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з 1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що встановлення вказаного факту йому необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який проживав однією сім'єю з його бабусею ОСОБА_4, оскільки він є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті.

Він отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована за адресою: Іванівська сільська рада Богуславського району Київської області з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала його бабусі ОСОБА_4 Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована за адресою: Іванівська сільська рада Богуславського району Київської області з цільовим призначенням: для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належала покійному ОСОБА_3, оскільки відсутні докази проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1960 року підтверджується довідкою виконавчого комітету Іванівської сільської ради № 49 від 27 січня 2017 року, копією погосподарської книги на будинок по АДРЕСА_1, який був збудований 1960 року, де зазначено, що у вказаному будинку зареєстровані: голова двору ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_4. Також з інформації, наданої Іванівською сільською радою Богуславського району вбачається, що ОСОБА_3 проживав у вищевказаному будинку постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, а після його смерті в будинку проживала його дружина ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали, посилаючись на вищевказані обставини та просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа: Іванівська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання не направила свого представника, але звернулись із заявою, в якій просили розглянути справу без їх представника, оскільки визнають факт того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу і тому не заперечують проти задоволення заяви (а.с. 26).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приблизно з 1950 року проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, вони разом вели спільно господарство, в 1960 році в с. Іванівка побудували будинок, в якому проживали до дня смерті.

Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків та вивчивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України та те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає дані обставини і вважає, що є всі законні підстави для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 58-60, ч.4 ст. 174, 209, 212, 214-215, 218, 234, 256, 294 ЦПК України, абз. 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1960 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут