Справа № 461/3022/17
Провадження № 2/461/988/17
УХВАЛА

04.05.2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа ЛКП «Зелений Львів» про визнання відмови у продовженні договору оренди незаконною та визнання договору оренди продовженим

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа ЛКП «Зелений Львів» про визнання відмови у продовженні договору оренди незаконною та визнання договору оренди продовженим.

При визначенні підвідомчості справи потрібно виходити з характеру спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач.

Відповідно до ст.124 Конституції України, юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п.1 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, зокрема: у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Згідно п.14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» спір фізичної особи, яка має статус суб'єкта підприємницької діяльності, у цивільно-правових, житлових чи інших правовідносинах, що не має ознак господарського та не пов'язаний з господарською діяльністю, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Наприклад, вирішуючи належність спору про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним до цивільної чи господарської юрисдикції, у разі виникнення такого спору між господарським товариством і фізичною особою, яка є приватним підприємцем, суду належить з урахуванням змісту договору та інших правовстановлюючих документів з'ясувати, з використанням якого правового статусу при укладенні такого договору діяла фізична особа: як фізична особа чи як фізична особа - підприємець, а також врахувати, які саме правовідносини між сторонами виникли.

Як вбачається із додатків, долучених до позовної заяви позивачем, при укладенні договору оренди нежитлового приміщення № Г-9491-15 ОСОБА_1 діяв в статусі фізичної особи підприємця. Шляхом укладення між Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та ФОП ОСОБА_1 договору оренди № Г-9491-15 за умовами якого Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради передав ФОП ОСОБА_1 у строкове платне користування нежитлові приміщення, розташовані за адресою:м. Львів, вул. У. Самчука загальною площею 6,4, між сторонами вказаного договору виникли зобовязальні договірні господарські правовідносини.

З вищезазначеного договору вбачається, що під час його укладення фізична особа виступала не як фізична особа, а як субєкт господарської діяльності. Цільове призначення приміщень, що є предметом вищезазначених договорів, повязане зі здійсненням підприємницької діяльності. Тобто, правовідносини між Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та ФОП ОСОБА_1, що виникли на підставі вищезазначеного договору, повязані суто з господарською діяльністю сторін договору, тому не можуть бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства. Окрім того, необхідно зазначити, що згідно з даних вказаних в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо перебування позивача в статусі фізичної особи-підприємця передбачено, що останній не перебуває в процесі припинення.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що спір виник між субєктами підприємницької діяльності, а саме фізичною особою підприємцем та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, при укладенні, розірванні та виконанні господарського договору, тому у відкритті провадження у справі слід відмовити та розяснити позивачеві право звернутися з даним позовом до господарського суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.1, 2, 12, ГПК України, ст.ст.15, 122, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа ЛКП «Зелений Львів» про визнання відмови у продовженні договору оренди незаконною та визнання договору оренди продовженим.

Копію даної ухвали направити позивачеві, позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися з даним позовом до господарського суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1600,00 грн., згідно квитанції №61 від 05.04.2017 року

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Лялюк Є.Д.