У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,

розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Житловий комплекс Зелений квартал» про перегляд Верховним Судом України ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Житловий комплекс Зелений квартал» (далі - ОК ЖБК «ЖК Зелений квартал») про визнання договору частково недійсним,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2017 року (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ОК ЖБК «ЖК Зелений квартал» звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України.

На підтвердження підстави перегляду судового рішення заявник надав ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 липня 2016 року.

Подана заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною четвертою статті 356 ЦПК України передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Встановлено, що ухвала суду касаційної інстанції, про перегляд якої подано заяву, постановлена 19 грудня 2016 року.

Судове рішення, надане заявником на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України, ухвалене 11 липня 2016 року.

Таким чином строк подання указаної заяви (з урахуванням дати постановлення судового рішення, наданого для порівняння) сплинув 19 березня 2017 року.

Заява про перегляд судового рішення подана ОК ЖБК «ЖК Зелений квартал» 27 квітня 2017 року.

Клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення ОК ЖБК «ЖК Зелений квартал» не заявлено.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки заява про перегляд судових рішень подана заявником після спливу трьох місяців з дня ухвалення судового рішення суду касаційної інстанції та з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України; клопотання щодо поновлення строку для подання заяви про перегляд судових рішень не заявлено, а тому подана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 72, частинами першою, четвертою статті 356 ЦПК України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в :

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Житловий комплекс Зелений квартал» про перегляд Верховним Судом України ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Охрімчук