Провадження № 2/229/924/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 серпня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - служба у справах дітей Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 Зазначила, що 16 вересня 2000 р. між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася донька ОСОБА_3. 24 липня 2007 року шлюб між сторонами був припинений. Саме з того часу відповідач самоусунувся від своїх батьківських обов'язків, а саме: матеріально не забезпечує, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, одягом, лікуванням, що в цілому негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Відповідач також не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі і не виявляє жодного інтересу до її внутрішнього світу. Крім цього, ОСОБА_2 не вітає дитину з Днем народження та іншими святами, не дарує подарунків. 24 липня 2009 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4. Мають з ним двох спільних дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 піклується і матеріально забезпечує ОСОБА_3. Більш того, він має намір вдочерити дівчинку, дати їй своє прізвище, щоб вона не відчувала себе зайвою, а росла в повноцінній родині. На сьогоднішній день ОСОБА_3 навчається у 9 класі Первомайської ЗОНІ І-ІІІ ступенів Ясинуватського району Донецької області. Її навчанням та вихованням опікується тільки ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність..

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився. Виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/novini/134822/), оскільки територія, де знаходяться відповідач, є тимчасово окупованою, і поштове сполучення з ним не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позбавлення батьківських прав - це міра сімейно-правової відповідальності за порушення одним із батьків прав своєї дитини, нехтування її інтересами. Про винятковість позбавлення батьківських прав говорить вичерпний перелік його підстав (ст. 164 СК України).

Судом встановлено, що 16 вересня 2000 року одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася донька ОСОБА_3.

24 липня 2007 року шлюб був розірваний шлюб.

24 липня 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб. Мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки № 125 від 02 грудня 2016 року, виданої Первомайською ЗОШ І-ІІІ ступенів Ясинуватського району Донецької області, ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини, школу не відвідує, навчанням дитини не займається.

У будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ясинуватською районною військо-цивільною адміністрацією Донецької області складено висновок від 30 грудня 2013 року № 02-18-968 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу з матір'ю дитини ОСОБА_2 повністю самоусунулася від виховання дитини. Про це свідчать наступні обставини: відповідач не цікавиться її життям, її потребами, не спілкується з нею. Роль батька на себе взяв ОСОБА_4. Останній забезпечує її усім необхідним, спілкується з нею, приділяє чимало батьківської уваги та турботи. Найголовнішим є бажання ОСОБА_4 удочерити ОСОБА_3

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, передбачені ст. 164 Сімейного кодексу України, і є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - служба у справах дітей Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Донецька, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження №26 від 23 листопада 2001 року, зроблений виконкомом Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна