Провадження № 2/646/2005/2017
Справа № 646/6558/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Теслікової І.І.,

За участі секретаря судових засідань Біляєва М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 14.02.2014 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Позивач вказує, що відповідач мешкає окремо від сім'ї та необхідну допомогу на утримання дітей не надає, вона самостійно займається вихованням дітей, однак її доходів не вистачає, оскільки угоди в добровільному порядку щодо сплати аліментів між ними не досягнуто вона вимушена звернутися до суду. Позивач зазначає, що відповідач працездатний, стан здоров'я має нормальний, інших непрацездатних членів родини на утриманні не має, стягнень за виконавчими документами з нього не здійснюється, а тому просить суд, стягнути з відповідача на її користь, на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000, 00 гривень, щомісячно. Починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

В судове засіданні позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання за його відсутності, а також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі такого.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с.3, 4).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи потреби дітей, соціально-економічні умови сьогодення, позицію відповідача про визнання позову, суд вважає за необхідне в інтересах дітей стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в розмірі 2 000, 00 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень статті 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640, 00 гривень.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст.11, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ід.н.НОМЕР_1) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000, 00 гривень, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 20.09.2017 року до повноліття дітей, індексуючи відповідно до закону.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.І.Теслікова