ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/162/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"20" квітня 2017 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

20.04.2017 року у Петриківському районному суді було відкрито провадження у цивільній справі № 187/162/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення доказів, у якій просить суд витребувати у слідчому управлінні ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області матеріали кримінального правопорушення за № 0000738 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України, яке було закрито в подальшому постановою старшого слідчого СУ ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 в звязку з відсутністю в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

Заявник зауважив, що у вказаних матеріалах містяться відомості, які можуть підтвердити факти та докази, на які посилається позивач, обґрунтовуючи свій позов, однак такі докази можуть бути надані до суду лише за письмовим запитом суду.

При цьому заявником не долучено документ про сплату судового збору, або документ, який би засвідчував ті обставини, які можуть враховуватись судом, при застосуванні ст. 82 ЦПК України.

У ч. 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 320.00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У ч. 2 ст. 121 ЦПК України зазначено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На основі викладеного суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху та повідомити його про необхідність усунути зазначені недоліки, шляхом сплати судового збору або шляхом письмового звернення до суду із заявою про звільнення від його сплати з зазначенням доказів неспроможності його сплатити, у пятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 133, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір». суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки, шляхом сплати судового збору або шляхом письмового звернення до суду з заявою про звільнення від його сплати з зазначенням доказів неспроможності його сплатити, у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення заяви без руху. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4