Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/10199/16-ц

Іменем України Провадження № 2/554/1092/2017

(Заочне )

16 травня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Шевської О.І. при секретарі Дроздові Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі товариства з додатковою відповідальністю «Інтер Ріск» Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «Кредобанк» в особі товариства з додатковою відповідальністю «Інтер Ріск» Україна», звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним, 02.09.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір №836/980 банківського рахунку, згідно з яким відповідачу було встановлено кредитний ліміт кредитування в сумі 4 283.24 грн., що підтверджується меморіальним ордером №49902311 від 07.10.2016 року. Кредитні кошти надавалися відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на потрочний рахунок відповідача. Відповідно дотдоговору, за користування кредитом відповідач сплачує позивачу відсотки.

Відповідач не виконує свої зобовязання за договором, що призвело до порушення прав позивача.

31.08.2016 р. на адресу відповідача було направлено повідомлення вимогу щодо строкового погашення заборгованості, яка відповідачем повністю проігногрована.

Станом на 29.11.2016 року заборгованість за договором №836/980 банківського рахунку становить 4983.88 грн., яка складається з : 4283.24 грн. неповернута сума кредиту, 546.12 грн. прострочені відсотки, 42.97 грн. Прострочена сума комісії за адмініструванян кредиту, 105.55 грн. пеня.

Представник позивача, публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі товариства з додатковою відповідальністю «Інтер Ріск» Україна» в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, прохав провести заочний розгляд справи .

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Суд, ознайомившись із матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.09.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір №836/980 банківського рахунку, згідно з яким відповідачу було встановлено кредитний ліміт кредитування в сумі 4 283.24 грн., що підтверджується меморіальним ордером №49902311 від 07.10.2016 року. Кредитні кошти надавалися відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на потрочний рахунок відповідача. Відповідно дотдоговору, за користування кредитом відповідач сплачує позивачу відсотки.

Відповідач не виконує свої зобовязання за договором, що призвело до порушення прав позивача.

31.08.2016 р. на адресу відповідача було направлено повідомлення вимогу щодо строкового погашення заборгованості, яка відповідачем повністю проігногрована.

Станом на 29.11.2016 року заборгованість за договором №836/980 банківського рахунку становить 4983.88 грн., яка складається з : 4283.24 грн. неповернута сума кредиту, 546.12 грн. прострочені відсотки, 42.97 грн. - прострочена сума комісії за адмініструванян кредиту, 105.55 грн. пеня.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов»язків, встановлених договором, в тому числі і у разі затримання сплати частини кредиту або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць. Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення кредитного договору.

На виконання умов договору відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але відповідач вимоги не виконав.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 73, 209, 212-215, 218 ЦПК України; ст.ст. 526, 545, 599, 612, 629, 1049, 1054, ЦК України суд,-

В И Р І Ш И ЛА :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі товариства з додатковою відповідальністю «Інтер Ріск» Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ « Альфа-Банк» ( м. Київ, вул. Десятинна - 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004 заборгованість за кредитним договором № 500976701 від 30.04.2015 року в сумі 40348.92 грн., а саме: за кредитом 33528.85 грн.; по відсотках 2053.63 грн.; по комісії 3766.44 грн.; штраф 1000.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ « Кредобанк» ( Ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325363) заборгованість за Договором №836/980 банківського рахунку від 02.09.2013 р. в розмірі 4983.88 грн., яка складається з 4283.24 грн. неповернута сума кредиту, 546.12 грн. прострочені відсотки, 42.97 грн. - прострочена сума комісії за адмініструванян кредиту, 105.55 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ « Кредобанк» ( Ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325363) суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн.

Копію даного рішення направити ОСОБА_1, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копій особами, які не брали участі у розгляді справи.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя

ОСОБА_3