ЄУН № 389/657/17
Провадження № 2/389/225/17
20 квітня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Тьор Є.М.,
при секретарі Гончарової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування та дослідженні у судовому засіданні медичної документації на ОСОБА_4. Вказав, що померлий протягом останніх 15 років життя /тобто на час видання заповіту/ постійно зловживав алкоголем і страждав хронічним алкоголізмом. В 2006 році в Цибулівській АЗПСМ йому було встановлено діагноз - хронічний алкоголізм, алкогольний делірій. Крім цього, померлий двічі перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ "Кіровоградський обласний наркологічний диспансер" з діагнозом - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголем, а з 2007року перебував на "Д" обліку у лікаря - нарколога Знам'янської ЦРЛ. Дослідження медичної документації в подальшому може бути підставою для призначення посмертної психіатричної експертизи на предмет з'ясування у ОСОБА_4 необхідного обсягу цивільної дієздатності на час складання та посвідчення заповіту.
Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти витребування медичної документації.
ОСОБА_1 є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ОЛ №290136, а в розумінні положень ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги.
Звернувшись до нотаріуса з питання прийняття спадщини позивачка дізналась, що 13.03.2012 року Цибулівською сільською радою за реєстровим номером № 12 було посвідчено заповіт ОСОБА_4, яким належна йому земельна ділянка заповідалась його сестрі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З'ясовано, що ОСОБА_4 з 2006 році мав діагноз - хронічний алкоголізм, алкогольний делірій, встановлений Цибулівською АЗПСМ, двічі проходив стаціонарне лікування в КЗ "Кіровоградський обласний наркологічний диспансер" з діагнозом - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголем, а з 2007року перебував на "Д" обліку у лікаря - нарколога Знам'янської ЦРЛ.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення.
Згідно зі ст.14 ЦПК України, ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування медичної документації - задовольнити.
Зобов'язати головного лікаря Цибулівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Знамянської ЦРЛ надати до суду, в якості доказу, оригінал амбулаторної картки ОСОБА_4, 17.04.1973р.н., який проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 Кіровоградської обаласті.
Зобов'язати головного лікаря поліклінічного відділення Знамянської ЦРЛ надати до суду, в якості доказу, оригінал амбулаторної картки ОСОБА_4, 17.04.1973р.н., який проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 Кіровоградської обаласті і перебував на «Д» обліку.
Зобов'язати головного лікаря КЗ «Обласний наркологічний диспансер» надати до суду, в якості доказів, оригінали історії хвороби, іншу медичну документацію на ОСОБА_4, 17.04.1973р.н., який проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 Кіровоградської обаласті і перебував на «Д» обліку.
Встановити термін виконання даної ухвали до 11 травня 2017 року.
Розяснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин, у пятиденний строк з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5