ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/2-112/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району, про визнання права власності у порядку спадкування, за позовними заявами третіх осіб: ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району про визнання права власності в порядку спадкування; ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району про визнання права власності в порядку спадкування; ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району про визнання права власності в порядку спадкування,

за зустрічними позовним заявами ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району, про визнання права власності на спадщину за законом; ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району, про визнання права власності на спадщину за законом; ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району, про визнання права власності на спадщину за законом,

за позовною заявою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 право власності на ? частину грошових сум у банківських установах відкритих на ім'я померлого та на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_10, після смерті якого він фактично прийняв спадщину так як став володіти та користуватися речами домашнього вжитку померлого. Звернувшись до нотаріальної контори нотаріус йому рекомендував звернутися до суду з позовом так як звернулося багато спадкоємців.

24 березня 2008 року ОСОБА_5 як третя особа звернулася до суду з позовом в якому просила визнати за нею порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 право власності на 1/5 частину грошових сум у банківських установах відкритих на ім'я померлого та на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_10, після смерті якого подала заяву про прийняття спадщини за відсутності інших спадкоємців. Звернувшись до нотаріальної контори нотаріус їй рекомендував звернутися до суду з позовом так як звернулося багато спадкоємців.

24 березня 2008 року ОСОБА_6 як третя особа, звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 право власності на 1/5 частину грошових сум у банківських установах відкритих на ім'я померлого та на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_10, після смерті якого він подав заяву про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріальної контори нотаріус йому рекомендував звернутися до суду з позовом так як звернулося багато спадкоємців.

24 березня 2008 року ОСОБА_11 як третя особа, звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 право власності на 1/5 частину грошових сум у банківських установах відкритих на ім'я померлого та на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_10, після смерті якого він подав заяву про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріальної контори нотаріус йому рекомендував звернутися до суду з позовом так як звернулося багато спадкоємців.

27 березня 2008 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом в якому просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 право власності на ? частину грошових сум у банківських установах відкритих на ім'я померлого та на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_10, після смерті якого подала заяву про прийняття спадщини за відсутності інших спадкоємців. Звернувшись до нотаріальної контори нотаріус їй рекомендував звернутися до суду з позовом так як звернулося багато спадкоємців.

27 березня 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом в якому з урахуванням уточнень просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 право власності на грошові суми у банківських установах відкритих на ім'я померлого та на житловий будинок АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_10, після смерті якого подала заяву про прийняття спадщини за відсутності інших спадкоємців. Звернувшись до нотаріальної контори нотаріус їй рекомендував звернутися до суду з позовом так як звернулося багато спадкоємців.

27 березня 2008 року ОСОБА_12 звернулася до суду із зустрічним позовом в якому просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 право власності на ? частину грошових сум у банківських установах відкритих на ім'я померлого та на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_10, після смерті якого подала заяву про прийняття спадщини за відсутності інших спадкоємців. Звернувшись до нотаріальної контори нотаріус їй рекомендував звернутися до суду з позовом так як звернулося багато спадкоємців.

14 квітня 2008 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулися до суду з позовом в якому просили визнати за кожним з них в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх двоюрідний брат ОСОБА_10, після смерті якого вони подали заяви про прийняття спадщини за відсутності інших спадкоємців.

Вказані позови були об'єднані в одне провадження.

В судове засідання 18 квітня 2017 року сторони не не з'являлися, причини неявки суду не повідомили. ОСОБА_8 та ОСОБА_6 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із наданою копією паспорта серії НОМЕР_1, виданого Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 23 січня 1997 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у смт. Золочів Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у родині ОСОБА_13 та ОСОБА_14 народився син ОСОБА_1, про що у Книзі реєстрації народжень Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області 10.11.1940 року зроблено відповідний актовий запис № 374, що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у родині ОСОБА_15 та ОСОБА_16 народився син ОСОБА_13, про що в книзі реєстрації актів про народження по селищу Золочів Золочівського району Харківської області 28.07.1905 року проведений відповідний запис за №42, що підтверджується довідкою керівника органу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_17

Відповідно до довідки керівника органу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_17 від 11.09.2007 року №186-04-61 03 лютого 1928 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_18, актовий запис №34. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_13, дружині - ОСОБА_13.

ІНФОРМАЦІЯ_33 року у віці 79 років помер ОСОБА_13, про що в Книзі реєстрації смертей 09 червня 1984 року зроблено відповідний актовий запис № 89 та Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області 11 вересня 2007 року видане повторно свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.

Відповідно до наданої до суду копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, 07.06.1950 року між «ОСОБА_44» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_45» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) укладений шлюб, зареєстрований Золочівським бюро ЗАГС по Харківській області, актовий запис № 55. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище: ОСОБА_10.

ІНФОРМАЦІЯ_34 року у родині «ОСОБА_46» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_47» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) народилася донька «ОСОБА_48» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою), про що у книзі записів актів громадянського стану про народження Бюро записів актів громадянського стану Виконкому Золочівської районної ради Харківської області 28.10.1920 року зроблено відповідний актовий запис № 206, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Пендюріною Л.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 2671 спадкоємцем майна «ОСОБА_49» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою), померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є його дружина «ОСОБА_48» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою), що мешкає в АДРЕСА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у родині ОСОБА_50 та ОСОБА_51 народився син ОСОБА_10, про що у Книзі реєстрації актів про народження Золочівським відділом ЗАГС 22.06.1950 року зроблено запис № 135, що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6

ІНФОРМАЦІЯ_7 року у віці 31 року помер ОСОБА_22, про що в Книзі реєстрації смертей 19 червня 1967 року зроблено відповідний актовий запис № 67 та Золочівською селищною радою Золочівського району Харківської області 08 лютого 2008 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7.

Згідно із наданою копією паспорта серії НОМЕР_8, виданого Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м. Золочів Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у родині «ОСОБА_52» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_53» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) народилася донька «ОСОБА_54» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою), про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Золочівським райбюро ЗАГС 06.11.1938 року зроблено відповідний запис № 413, що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9.

Відповідно до наданої до суду копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10, 18.09.1960 року між «ОСОБА_56» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_55» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) укладений шлюб, зареєстрований Золочівським бюро ЗАГС по Харківській області, актовий запис № 99. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище: «ОСОБА_56» (прізвище російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_9 року у родині ОСОБА_15 та ОСОБА_23 народився син ОСОБА_24, про що в книзі реєстрації актів про народження по селищу Золочів Золочівського району Харківської області 11.12.1908 року проведений відповідний запис за №107, що підтверджується довідкою керівника органу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_17 від 11.03.2008 року №65-04-03-41.

Відповідно до дублікату повідомлення Золочівського районного військового комісара від 29.07.1985 року №267 рядовий «ОСОБА_57» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою), уродженець смт. Золочів Харківської області, був вбитий ІНФОРМАЦІЯ_10 року та похований в с. Ступки Зенківського району Полтавської області.

Згідно із наданою копією паспорта серії НОМЕР_11, виданого Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 15 січня 2002 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 року у смт. Золочів Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_12 року у родині «ОСОБА_59» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_58» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) народився син «ОСОБА_6» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою), про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Золочівським райбюро ЗАГС 14.11.1961 року зроблено відповідний запис № 213, що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_12

ІНФОРМАЦІЯ_13 року у родині ОСОБА_25 та ОСОБА_26 народився син ОСОБА_27, про що в книзі записів актів про народження Золочівським відділом ЗАГС 10.01.1935 року зроблено відповідний запис №16, що підтверджується наданою до суду повторно виданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_13.

ІНФОРМАЦІЯ_14 року у віці 55 років помер «ОСОБА_60» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою), про що в книзі реєстрації актів про смерть 01 грудня 1990 року зроблено запис № 226 та Золочівською селищною радою Золочівського району Харківської області 01 грудня 1990 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_14.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину, посвідченого нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_28 та зареєстрованого в реєстрі за № 1470 спадкоємцем майна ОСОБА_29, померлої ІНФОРМАЦІЯ_15 року, є її брат ОСОБА_10, що мешкає в АДРЕСА_1.

Згідно із наданою копією паспорта серії НОМЕР_15, виданого Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 03 серпня 2001 року ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_21 року у м. Харкові.

ІНФОРМАЦІЯ_21 року у «ОСОБА_64» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) народився син «ОСОБА_65» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою), про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Ленінським райбюро ЗАГС м. Харкова 20.09.1965 року зроблено відповідний запис №1083, що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_39.

Відповідно до наданої до суду копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_38, 27.06.1970 року між «ОСОБА_67» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_66» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) укладений шлюб, зареєстрований Червонозаводським рай ЗАГС м. Харкова, актовий запис № 407. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало прізвище: чоловік - «ОСОБА_67» (прізвище російською мовою), дружина - «ОСОБА_67» (прізвище російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_25 року у віці 61 року померла ОСОБА_30, про що в Книзі реєстрації смертей 07 грудня 2005 року зроблено відповідний актовий запис № 11194 та міським відділом реєстрації актів цивільного стану №4 Харківського обласного управління юстиції 07 грудня 2005 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_37.

ІНФОРМАЦІЯ_24 року у родині «ОСОБА_68» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_69» народилася донька «ОСОБА_70» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою), про що в книзі записів актів громадянського стану про народження РайЗАГС м. Золочів 16.10.1944 року зроблено відповідний запис №239, що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_36

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у родині ОСОБА_15 та ОСОБА_16 народився син ОСОБА_13, про що в книзі реєстрації актів про народження по селищу Золочів Золочівського району Харківської області 28.07.1905 року проведений відповідний запис за №42, що підтверджується довідкою керівника органу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_17 від 2007 року №188-04-61.

ІНФОРМАЦІЯ_23 року у родині ОСОБА_13 та ОСОБА_14 народилася донька ОСОБА_31, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області в Книзі реєстрації народжень 15.10.1935 року проведений відповідний актовий запис за №227, що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_35.

ІНФОРМАЦІЯ_22 року у родині ОСОБА_32 та ОСОБА_33 народилася донька ОСОБА_18, про що в книзі реєстрації актів про народження по селищу Золочів Золочівського району Харківської області 25.08.1907 року проведений відповідний запис за №66, що підтверджується довідкою керівника органу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_17 від 11.09.2007 року №187-04-61.

Відповідно до наданої до суду копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_34, 27.01.1957 року між ОСОБА_34 та ОСОБА_31 укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 13. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало прізвище - ОСОБА_34.

Відповідно до наданої до суду копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_33 17.11.1983 року між «ОСОБА_86» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_85» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) укладений шлюб, зареєстрований Золочівським відділом ЗАГС Харківської області, актовий запис № 214. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало прізвище: чоловік - «ОСОБА_84» (прізвище російською мовою), дружина - «ОСОБА_87» (прізвище російською мовою).

Згідно із наданою копією паспорта серії НОМЕР_32, виданого Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 13 лютого 2002 року ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_23 року у смт. Золочів Харківської області.

Згідно із наданою копією паспорта серії НОМЕР_31, виданого Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 16 травня 2005 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_32 року у смт. Золочів Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_32 року у родині ОСОБА_22 та ОСОБА_35 народилася донька ОСОБА_4, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області в Книзі реєстрації народжень 14.04.1962 року зроблений відповідний актовий запис за №85, що підтверджується наданою до суду повторно виданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_30.

ІНФОРМАЦІЯ_26 року у родині «ОСОБА_71» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_73» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) народився син «ОСОБА_72» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою), про що Райбюро ЗАГС м. Золочів в книзі записів актів громадянського стану про народження 25.07.1936 року зроблений відповідний актовий запис за №221, що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_29.

Згідно із наданою копією паспорта серії НОМЕР_27, виданого Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 15 жовтня 1997 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_27 року у м. Золочів Золочівського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_27 року у родині ОСОБА_36 та ОСОБА_37 народилася донька ОСОБА_38, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області в Книзі реєстрації народжень 17.07.1946 року зроблений відповідний актовий запис за №287, що підтверджується наданою до суду повторно виданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_28

Відповідно до наданої до суду копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_26, 15.01.1967 року між «ОСОБА_88» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_89» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) укладений шлюб, зареєстрований в Палаці одружень м. Харкова, актовий запис № 289. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало прізвище: чоловік - «ОСОБА_88» (прізвище російською мовою), дружина - «ОСОБА_89» (прізвище російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_28 року у родині «ОСОБА_75» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_74» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) народилася донька «ОСОБА_76» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою), про що Золочівським РайЗАГС в книзі записів актів громадянського стану про народження 28.08.1915 року зроблений відповідний актовий запис за №73, що підтверджується наданою до суду повторно виданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_25.

Відповідно до наданої до суду копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_22, 23.07.1952 року між «ОСОБА_78» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_77» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) укладений шлюб, зареєстрований Червонозаводським РайЗАГС м. Харкова, актовий запис № 669. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало прізвище: чоловік - «ОСОБА_78» (прізвище російською мовою), дружина - «ОСОБА_79» (прізвище російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_29 року у віці 72 років померла ОСОБА_39, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_29 року зроблено відповідний актовий запис № 1978 та Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 30 березня 2001 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_24.

ІНФОРМАЦІЯ_17 року у віці 82 років померла ОСОБА_21, про що в книзі реєстрації актів про смерть 16 січня 2003 року зроблено відповідний актовий запис № 18 та Золочівською селищною радою Золочівського району Харківської області 16 січня 2003 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_23

ІНФОРМАЦІЯ_31 року у родині «ОСОБА_90» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_81» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) народилася донька «ОСОБА_80» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою), про що Червонозаводським РайЗАГС в книзі записів актів громадянського стану про народження 19.04.1954 року зроблений відповідний актовий запис за №467, що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_41.

Відповідно до наданої до суду копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_21, 26.11.1977 року між «ОСОБА_82» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_83» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) укладений шлюб, зареєстрований в Палаці одружень Кишинівського міського відділу ЗАГС МРСР, актовий запис № 5010. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_12.

ІНФОРМАЦІЯ_30 року у віці 59 років померла ОСОБА_12, про що в книзі реєстрації актів про смерть 19 вересня 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 70 та Виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області Золочівською 19 вересня 2013 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_40.

Згідно із наданою копією паспорта серії НОМЕР_19, виданого Чопським МВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області 17 листопада 1995 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_19 року у м. Ужгород Закарпатської області.

Згідно із наданою копією паспорта серії НОМЕР_20, виданого Чопським МВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області 04 травня 1995 року ОСОБА_40 народився ІНФОРМАЦІЯ_20 року у с. Верхнє Водяне Рахівського району Закарпатської області.

ІНФОРМАЦІЯ_19 року у родині «ОСОБА_61» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) та «ОСОБА_62» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою) народився син «ОСОБА_63» (прізвище, ім'я, по батькові російською мовою), про що Чопським міськвиконкомом Ужгородського району Закарпатської області в книзі реєстрації актів про народження 06.11.1979 року зроблений відповідний актовий запис за №104, що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_18.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 57 років помер ОСОБА_10, про що в Книзі реєстрації смертей 08 серпня 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 185 та Золочівською селищною радою Золочівського району Харківської області 08 серпня 2007 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_17.

Згідно із наданою копією паспорта серії НОМЕР_16, виданого Золочівським РВ УМВС України в Харківській області ІНФОРМАЦІЯ_18 року ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у смт. Золочів Харківської області.

Відповідно до довідки в.о. завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Куксіна С.Ю. від 27.11.2014 року № 1999/01-16 за даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39012274 від 26.11.2014 року та за алфавітними книгами обліку реєстрації спадкових справ з 2007 року по теперішній час спадкова справа №345/2007 після ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 року, заводилася. До Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявами про прийняття спадщини звернулися:

15.08.2007 року - ОСОБА_4,

18.09.2007 року - ОСОБА_12,

30.11.2007 року - ОСОБА_2,

21.09.2007 року - ОСОБА_1 та ОСОБА_8,

18.12.2007 року - ОСОБА_9,

24.01.2008 року - ОСОБА_42,

29.01.2008 року - ОСОБА_43.

Заяви про відмову або прийняття більше не надходили. Свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом не видавались.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину, посвідченого нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Євсєєвою О.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1053 спадкоємцем майна ОСОБА_21, померлої ІНФОРМАЦІЯ_17 року, є її син ОСОБА_10, що мешкає в АДРЕСА_1.

При вирішенні спору суд керується наступними нормами матеріального закону:

Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Захисту підлягає лише порушене право.

Статті 1217,1218, 1225, 1233 ЦК України встановлюють, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1265 ЦК України встановлено, що п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Стаття 1268 ЦК України встановлює умови прийняття спадщини, так спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статті 1269, 1270 ЦК України обумовлюють порядок та строки прийняття спадщини за законом, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, так якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Пунктом 4.15 Глави 10, Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін'юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Статті 10, 59, 60 ЦПК України передбачають, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_42, ОСОБА_43, як спадкоємці 5 черги звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_10, проте інформації про прийняте нотаріусом рішення по відповідним заявам суду не надали. Відомостей щодо звернення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до нотаріальної контори суду не надано.

В кожному з позовів зазначено, мотиви звернення до суду - нотаріус рекомендував звернутися до суду із відповідним позовом, через велику кількість спадкоємців. Доказів відмови нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину, тобто належних та допустимих доказів неможливості оформлення спадщини у передбаченому законом порядку через нотаріальну контору позивачі суду, в розумінні положень ст.ст. 10, 59, 60 ЦПК України не надали.

Відтак враховуючи, що захисту лише порушене право, суд розцінює заявлені позовні вимоги про визнання права власності як передчасні, в зв'язку з чим відмовляє у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Враховуючи, що судом відмовлено у задоволенні позовів, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись вказаними положеннями матеріального закону та положеннями та ст., ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування після ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 року, ВІДМОВИТИ.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування після ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 року, ВІДМОВИТИ.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування після ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 року, ВІДМОВИТИ.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, після ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 року, ВІДМОВИТИ.

В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом після ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 року, ВІДМОВИТИ.

В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом після ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 року, ВІДМОВИТИ.

В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, після ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 року, ВІДМОВИТИ.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання права власності на майно в порядку спадкування після ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 року, ВІДМОВИТИ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. С.Шабас