Справа № 749/354/17
Номер провадження 2/749/138/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог: Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог: Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги наступним.

На праві приватної власності позивачці належить житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 30 липня 2012 року.

Відповідач по справі був зареєстрований за вищевказаною адресою, місце реєстрації відповідача підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають.

З відповідачем по справі ОСОБА_1 співмешкала з 2013 року, на той час він не мав місця реєстрації і не міг оформити пенсію. За його проханням позивачка його зареєструвала в будинку, який їй належить на праві приватної власності.

В березні 2014 року відповідач по справі добровільно, з власної ініціативи забрав всі свої речі, залишив будинок, не проживає за вище вказаною адресою, однак в квартирі залишився прописаним і в добровільному порядку не знявся з реєстрації. На сьогоднішній день місце його проживання позивачці не відомо, але вона досить часто зустрічає його в місті і просить його знятися з реєстрації в її будинку.

Реєстрація відповідача в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, позбавляє позивачку на власний розсуд володіти, користуватися, розпоряджатися майном.

Так як відповідач добровільно не бажає зняти з реєстрації в будинку позивачки, то вона вимушена звернутися до суду з позовом для визнання відповідача таким, що втратив право користування її житловим будинком.

Представник позивача в судовому засіданні відсутній, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області відсутній, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач в судовому засіданні відсутній, про час та розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою:АДРЕСА_1,що підтверджується копією договору купівлі - продажу від 30.07.2012 року.

Згідно довідки від 27.03.2017 року виданої депутатом Сновської міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично не проживає з березня 2014 року.

Згідно з ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно дост. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 41 Конституції України, ст.ст.316 - 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи безперешкодно користуватися свої майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були пов'язані з позбавленням володіння.

Права власника житлового будинку визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ч.1ст.156 ЖК України з урахуванням положень ч.1ст.405 ЦК України- члени сім'ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Оскільки відповідач прописаний в будинку за адресою: АДРЕСА_1,але не проживає з березня 2014 року за вказаною адресою, тому є таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З матеріалів справи та з наданих суду позивачем доказів вбачається, що ОСОБА_1 яка є власником вищезазначеного житлового будинку, порушує права позивачки володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, які гарантовані їй, як власнику вимогами чинного законодавства.

Згідно зі ст.ст.10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Оскільки відповідач не проживає в житловому будинку з березня 2014 року, то суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані на законі і доказах, наданих суду.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 12.05.2016 № 1353-VIII встановлено, що АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60,208,209,212,213-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.16,316-321,383,391,379,405 ЦК України, ст.ст.150,156 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог: Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 1800 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.С. Чигвінцев