ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1238/17
Провадження № 2-о/362/51/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко,

народних засідателів:Л.І. Савченко, М.М. Зеленського,
при секретарі -А.В. Харченко,
за участі прокурора -О.В. Запорожець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_6, Васильківська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про усиновлення дитини,-

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй заяві зазначив, що 16 вересня 2011 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого Відділом ДРАЦС Васильківського МРУЮ у Київській області від 16.09.2011 року.До реєстрації шлюбу зі мною, ОСОБА_6 перебувала у шлюбі із ОСОБА_8, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_7.Після укладення шлюбу між ним та ОСОБА_6, вони втрьох проживають однією сім'єю за його постійним місцем проживання в АДРЕСА_1.

З ОСОБА_7 у нього склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив'язалася до нього, вважає і називає його своїм батьком. Він її дуже кохає, турбується, піклується про неї, створюю всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини.Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.09.2016 року ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав щодо дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішення набрало законної сили 18.10.2016 року.Його дружина, ОСОБА_6, як її мати - не заперечує проти усиновлення. Він має місце для проживання - будинок у АДРЕСА_1, працює і має постійний дохіду зв'язку з чим він виявив бажання її усиновити.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву у повному обсязі та просив її задовольнити з наведених в ній підстав.

Представник служби у справах дітей та сім'ї Васильківської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, висновок, складений Васильківською районною державною адміністрацією про доцільність усиновлення ОСОБА_5 малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 23.012017 року №М26.25 підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні проти усиновлення її дочки, ОСОБА_7 заявником не заперечувала.

Прокурор заяву підтримала, вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам малолітньої дитини.

Суд, заслухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 16 вересня 2011 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - «ОСОБА_5», актовий запис № 260 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 01 липня 2006 року серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Барахти Васильківського району Київської області, батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_6 (а.с.5).

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 вересня 2016 року ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав щодо дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішення набрало законної сили 18.10.2016 року (а.с.10).

Відповідно до висновку про стан здоров'я ОСОБА_5 станом на 12 січня 2017 року на обліку в психіатра не перебуває, під наглядом нарколога не перебуває, від обстеження утримався, за станом здоров'я усиновлювачем бути може (а.с.8).

Станом на 14.12.2016 року ОСОБА_5 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка з МВС України серії НОМЕР_3 (а.с.11).

Згідно наявної у матеріалах справі відомості з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві від 29 листопада 2016 року №756, ОСОБА_5 дійсно працює в ГУ ДСНС у м. Києві 20-ДПРЧ ДСНС пожежний-рятувальник з 02.11.2009 року по теперішній час (а.с. 7).

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання №819 від 09.12.2016 року заявника за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_5 проживає в одноповерховому будинку, житло розміщене на 1 поверсі та складається з 3-х кімнат; умови проживання належні, відповідають встановленим нормам, для виховання та розвитку дитини об лаштована окрема кімната, комп'ютер (а.с. 9).

Згідно із висновком від 23.01.2017 року № М26.25 Васильківська районна державна адміністрація Київської області вважає доцільним усиновлення ОСОБА_5 малолітньої ОСОБА_7(а.с.14).

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 13 січня 2017 року серії НОМЕР_4, ОСОБА_6 мати неповнолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, дає згоду на її усиновлення ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину.

Згідно із ст.ст. 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони не відомі.

Як роз'яснено у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 умови усиновлення слід розуміти як установлені сімейним законодавством України вимоги, додержання яких є обов'язковим під час здійснення зазначеного юридичного акта.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявником ОСОБА_5 не суперечить інтересам дитини, заявник за віком, станом здоров'я, характеризуючими його особу документами, матеріальним станом та умовами проживання може бути усиновлювачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 219, 223, 225, 229, 232 СК України, ст.ст. 212 - 215, 254, 255 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_6, Васильківська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про усиновлення дитини -задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, усиновлювачем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести у актовий запис № 4 від 01 липня 2006 року зроблений виконкомом Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області про народження ОСОБА_7 наступні зміни:

-прізвище з «ОСОБА_8» на «ОСОБА_5»;

-по батькові із «ОСОБА_8» на «ОСОБА_5»;

-батько з «ОСОБА_8» на «ОСОБА_5».

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 03 травня 2017 року.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко

Народні засідателі: Л.І. Савченко

М.М. Зеленського