Справа № 211/1341/17
Провадження № 2/211/1224/17
РІШЕННЯ

іменем України

05 травня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в м.Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в м.Кривому Розі ради та просив визнати за ним після смерті рідної бабусі ОСОБА_2, померлої 06.10.1997 р., право власності у порядку спадкування за законом на домоволодіння № 82 по вул. Футбольній у м. Кривому Розі, на земельній ділянці, що становить 600 кв.м., яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 08.01.1991 р.

Позовні вимоги мотивує таким. З 1997 року він проживав разом зі своєю бабою ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Футбольна, буд. 82, що належав їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

06 жовтня 1997 року ОСОБА_2 померла. Єдиним спадкоємцем була його мати, ОСОБА_3. ОСОБА_3 спадкові права не оформила через постійні хвороби та відсутність зайвих коштів на переоформлення документів. Будь-яких інших спадкоємців у ОСОБА_2, ані в ОСОБА_3 не залишилось, а тому зазначений обєкт нерухомості на даний час не має юридичного власника.

На сьогоднішній день він продовжує проживати у вказаному житловому будинку з надвірними спорудами. Добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном та земельною ділянкою, доглядає за будинком та утримує його, постійно здійснює в ньому поточний та капітальний ремонт, сплачує комунальні послуги за цією адресою, тобто ставиться по відношенню до вищезазначеного нерухомого майна, як до свого особистого. Документи, що підтверджують право власності, технічний паспорт та домова книга на будинок за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Футбольна, будинок 82 знаходяться у нього. Інших осіб, які б мали право на дане нерухоме майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 крім нього немає.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 04.03.2017 р., в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вирішити спір на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Як встановлено судом, згідно з договором від 08.01.1991 р. ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок на земельній ділянці площею 600 кв.м. за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Футбольна, 82 (а.с.9-10).

06.10.1997 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №162283 від 06.10.1997 р. (а.с.7)

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Футбольна, 82.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_3. Родинні звязки підтверджуються таким.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 24.09.1963 р. та змінила прізвище на «Прісняк».

ОСОБА_7 є матірю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.09.1964 р.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 09.10.1974 р. та змінила прізвище на «Галка».

28.02.2008 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №202898 від 29.02.2008 р. (а.с.8)

Згідно з відповіддю Четвертої криворізької державної нотаріальної контори за вих.№823/01-16 від 22.04.2017 р. після смерті ОСОБА_2, померлої 06.10.1997, з заявами про прийняття чи відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно свідоцтва про народження, матірю ОСОБА_1, позивача у справі, є ОСОБА_8.

Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем за законом є позивач у справі.

Відповідно до акту, засвідченого головою вуличного комітету від 15.03.2017 року, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.14)

Згідно зі ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч. 1 ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, ОСОБА_3, будучи єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину, однак в установленому законом порядку за отриманням свідоцтва про право на спадщину не зверталась.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на домоволодіння № 82 по вул. Футбольній у м. Кривому Розі, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 40,9 кв.м„ житловою площею 10,9 кв.м., з господарчими побудовами - сарай Б, погріб Б п/д, вбиральня В, №1 паркан, водоколонка І, замощення ІІ, сарай Г, на земельній ділянці, що становить 600 кв.м., яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 08.01.1991 р.

На підставі ст.ст. 321, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.41 Конституції України, керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в м.Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 06.10.1997, на домоволодіння № 82 по вул. Футбольній у м. Кривому Розі, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 40,9 кв.м„ житловою площею 10,9 кв.м., з господарчими побудовами - сарай Б, погріб Б п/д, вбиральня В, №1 паркан, водоколонка І, замощення ІІ, сарай Г, на земельній ділянці, що становить 600 кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.М. Ніколенко