Справа №200/3335/17
Провадження №2о/200/67/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 17.06.2016 року померла його цивільна дружина ОСОБА_3, з якою він мешкав з осені 2010 року АДРЕСА_1. ОСОБА_4 була інвалідом третьої групи, потребувала оперування та постійного лікування, тому він опікувався нею. Після її смерті він поховав її, оплатив усі ритуальні послуги. Проте, вступити у спадщину після смерті ОСОБА_4 він не зміг, оскільки не зміг підтвердити родинні стосунки з померлою.

В судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Суд, дослідивши і оцінивши докази в справі в їх сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

17.06.2016 року померла ОСОБА_4, про що видано свідоцтво серії І-КИ №689152.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №460 від 17.06.2016 року, померла ОСОБА_4 хворіла на хронічну серцево-судинну недостатність, мала вроджену ваду серця. За життя мешкала за адресою: АДРЕСА_2. Лікарське свідоцтво про смерть було видано нарочно ОСОБА_1.

Факт проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 померлої ОСОБА_4 підтверджується довідкою №5121 від 20.02.2017 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, ОСОБА_4 була власником квартири за адресою: АДРЕСА_2, на яку відкрилась спадщина після її смерті.

Постановою державного нотаріуса Другої Дніпровської нотаріальної контори ОСОБА_5 від 26.01.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки заявником не доведено факт спільного проживання з померлою та наявність з нею родинних стосунків.

Разом з цим, факт проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_3 разом зі ОСОБА_4, однієї сімєю без укладення шлюбу, починаючи з осені 2010 року, підтверджується свідченнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також фактом наявності у нього документів щодо поховання померлої.

Відповідно до ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України - четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше, ніж п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Встановлення факту проживання однією сімєю необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_4

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимогам діючого законодавства України, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заяви ОСОБА_1, оскільки обставини, на які він посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір відшкодуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 59,60, 212-215, 234, 256-294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без укладення шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з осені 2010 року по день смерті ОСОБА_4 тобто до 17.06.2016 року.

Віднести судовий збір за рахунок заявника, в межах, сплачених при подачі заяви до суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова