Справа № 146/219/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" квітня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_3) В.Я. звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 02 серпня 1998 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Партизанська, 13 в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, однак, коли вона звернулась з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак надала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за відсутності їх представника.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосовувати чинний на час відкриття спадщини ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Судом встановлено, що 02 серпня 1998 року в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 084548, повторно виданого 28 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Томашпільськогорайонного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно. Згідно довідки № 58 від 02 лютого 2017 року виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району Вінницької області, до складу спадкового майна входить житловий будинок, що знаходиться по вул. Партизанська, 13 в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області. Крім того в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем майна залишилася дочка ОСОБА_1, яка фактично спадщину прийняла (а.с. 14).

Згідно копії довідки про показники обєкта нерухомого майна № 8 від 27 січня 2017 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Партизанська, 13 в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії V-УР № 0079745, виданого 08 лютого 1964 року ОСОБА_2 сільською радою ОСОБА_1 дійсно є донькою покійного ОСОБА_3 (а.с. 7).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-МП № 030538, повторно виданого 19 березня 1996 року, 24 листопада1985 року позивач вийшла заміж та змінила дівоче прізвище ОСОБА_5 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с. 8).

Разом з тим, Томашпільською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 15).

Як вбачається з повідомлення державного нотаріального архіву Вінницької області спадкова справа після померлого 02 серпня 1998 року ОСОБА_3 заведена за № 912/2000 за заявою ОСОБА_6 Згідно копії спадкової справи, 05 грудня 2000 року ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно що складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності КСП «Дружба» с. Пилипи-Борівські розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості (а.с.28-37).

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що розташоване по вул. Партизанська, 13 в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області, що належало її батькові ОСОБА_3, який помер 02 серпня 1998 року в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська