Пр.№ 2/155/885/17
Справа № 155/1483/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 жовтня 2017 року Горохівський районний суд
в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.
при секретарі Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач мотивує свій позов тим, що вона з 30 січня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 і від цього шлюбу у них є неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем у позивача не склалося через те, що він має різні з нею погляди на сімейне життя, в результаті чого сторони не підтримують подружніх стосунків. Оскільки їх шлюб існує тільки формально, позивач просить його розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Відомості про вручення відповідачу судової повістки про виклик в матеріалах справи відсутні, так як відповідач відсутній за адресою, вказаною у позовній заяві.
У зв'язку з цим відповідач викликався в судове засідання по даній справі шляхом публікації відповідного оголошення у засобах масової інформації.
З огляду на вищенаведене у відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України суд вважає, що зазначений судовий виклик вручений відповідачу ОСОБА_2 належним чином та останній вважається таким, що повідомлений належним чином про час, день і місце проведення судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання, у якому просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, неповнолітніх дітей просить залишити проживати з нею не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 10 березня 2009 року Перемильською сільською радою Горохівського району Волинської області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 12 січня 2011 року Перемильською сільською радою Горохівського району Волинської області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 10 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.6-8), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, їх батьком є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.
Неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити проживати з позивачем, оскільки вони і так проживають разом з нею.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215 ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 04.
Неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640,00 (шістсот сорок гривень 00 копійок).
Рішення може бути переглянуте Горохівським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається до строку на його апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт