Провадження № 2/234/328/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Містюкевич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуєються на дитину, заінтересована особа: ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 22.09.2016р звернувся до суду із дійсним позовом, вказуючи, що рішенням Краматорського міського суду від 25.08.2010р з нього на користь ОСОБА_2, відповідача у справі, стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, рішенням Краматорського міського суду від 28.01.2016р з нього на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини його заробітку, до досягнення дитиною повноліття.Зазначає, що по цим двом рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання дітей в загальному розмірі 7/12 частини його заробітку. Вважає, що донька ОСОБА_4та син ОСОБА_5 знаходяться в різних матеріальних становищах, пояснюючи тим, що його заробітна плата складає 10997грн, з якої утримуються аліменти в загальному розмірі 4563грн. При цьому, після усіх утримань з його заробітку, фактично його дохід складає половину заробітку. Вважає, що розмір аліментів на користь відповідачки повинен складати розмір 1/6 частини його заробітку, що буде достатньою матеріальною допомогою. Просить зменшити розмір аліментів, який стягується на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки до 1/6 частини його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги цілком, просив їх задовольнити та надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову не визнає в повному обсязі, просить відмовити у задоволенні та надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Частинами 1 та 3 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.08.2010р (справа №2-6723/2010) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Краматорського міського суду від 28.01.2016р (справа №234/20728/15-ц, провадження №2/234/800/16) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача ОСОБА_1, до досягнення дитиною повноліття.

З довідки Краматорського КП «Служба єдиного замовника м.Краматорська» від 10.01.2017р № б/н, - разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_3, ніхто не проживає, зареєстрована 1 особа.

З довідки Краматорського КП «Служба єдиного замовника м.Краматорська» від 24.01.2017р № б/н, - разом з відповідачкою за адресою: АДРЕСА_2, проживає її донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки про доходи № 08-1944 від 16.09.2016 року, ОСОБА_1 працює УМГ «Харківтрансгаз» оператором газорозподільної станції, який отримав загальну суму доходу за період з 01.03.2016р. по 31.08.2016р. в сумі 65 983,12грн., з якої утримано: податків - 25 369,56грн., інші - 25 369,56грн.; а до виплати 27 732,47грн.

Згідно довідки про доходи № 2210 від 30.11.2016 року, ОСОБА_2 працює ПАТ «НКМЗ» машиністом крана (кранівник) 5 розряда, яка отримала загальну суму доходу за період з 01.05.2016р. по 31.10.2016р. за винятком аліментів в сумі 34 269,75грн.

Таким чином, суд вважає, що матеріальне становище позивача погіршилося після стягнення з нього аліментів на утримання другої дитини за рішенням суду від 28.01.2016., а тому необхідним змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання доньки за рішенням Краматорського міського суду від 25.08.2010р, а саме з ? частини заробітку (доходу) позивача на 1/6 частини заробітку (доходу) позивача, задовольнивши тим самим вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуєються на дитину, заінтересована особа: ОСОБА_3 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_1 на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 серпня 2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м.Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2016р й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Відкликати без виконання із державної виконавчої служби Краматорського міського Управління юстиції Донецької області виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.08.2010р по цивільній справі №2-6723/2010 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20.07.2010р й до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай