Справа № 682/2056/15-ц
Провадження № 6/682/18/2017
У Х В А Л А

03 травня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І.,

за участю секретаря Кондратюк Л.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута заяву ПАТ "Укрпошта" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, боржник - ОСОБА_2, заінтересована особа - Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

13.04.2017 р ПАТ "Укрпошта" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі №682/2056/15-ц за позовом Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної злочином, в сумі 976 грн 51 коп. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження є реорганізація (перетворення) Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" , правонаступником якого є ПАТ "Укрпошта".

Представник ПАТ "Укрпошта" ОСОБА_1 підтримав заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду від 12 жовтня 2015 року у цивільній справі № 682/2056/15-ц, яким задоволено позов Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної злочином, в сумі 976 грн 51 коп. і пояснив, що ПАТ "Укрпошта" є правонаступником УДППЗ "Укрпошта", а тому є достатньо підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні. Виконавчий лист у справі був звернутий до примусового виконання, однак у зв"Язку з відсутністю майна у боржника, повернутий стягувачу та виконавцем надано строк до 25.05.2017 р для звернення виконавчого листа до виконання повторно. З метою належного виконання рішення суду, просить заяву задоволити з метою повторного звернення виконавчого листа до виконання належним стягувачем.

Боржник ОСОБА_2, представник Славутського міськрайонного відділу ДВС в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження судом. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року у цивільній справі № 682/2056/15-ц задоволено позов Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної злочином, в сумі 976 грн 51 коп.

ОСОБА_3 ПАТ "Укрпошта", затвердженого наказом Міністерства Інфрапструктури України від 16 лютого 2017 р № 56, вбачається, що Товариство утворене шляхом перетворення Українського державного підприємства поштового зв"Язку "Укрпошта" (УДППЗ "Укрпошта") в публічне акціонерне товариство "Укрпошта". ПАТ "Укрпошта" є правонаступником УДППЗ "Укрпошта".

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що заява ПАТ "Укрпошта" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 10, 60, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ПАТ "Укрпошта" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Українське державне підприємство поштового зв"Язку "Укрпошта" (УДППЗ "Укрпошта") на публічне акціонерне товариство "Укрпошта" у виконавчому провадженні за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року у цивільній справі № 682/2056/15-ц за позовом Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної злочином, в сумі 976 грн 51 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зеленська В. І.