Справа № 589/3399/15-ц
Провадження № 6/589/34/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересована особа: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», боржник - ОСОБА_1

- про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулось ТОВ «Кредекс фінанс» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свою заяву товариство мотивує тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2015 року по справі 589/3399/15-ц з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 6 856,30 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ухваленого рішення видано виконавчі листи, які були направлені для примусового виконання до Центрального ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, в роботі якого на даний час і перебуває відкрите виконавче провадження.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1

У звязку з вищевикладеним, заявник просить замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Сторони по справі в судове засідання на розгляд зазначеної заяви не з'явилися, про час і місце її розгляду повідомлялися належним чином. Однак неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного:

З Договору факторингу № 1/ФК укладеного 31.10.2016 року вбачається, що ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі Заборгованостей, в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1, яку листом від 31.01.2017 року було повідомлено про зміну кредитора. (а.с. 55-63).

Постановами про відкриття виконавчого провадження від 13.09.2016 підтверджується перебування на примусовому виконанні у відділі ДВС виконавчих листів на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду від 11.09.2015 року по справі № 589/3399/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості в сумі 6 669,07 грн та судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с. 64,65)

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв'язку із тим, що у виконавчому провадженні змінився стягувач, що підтверджується дослідженими доказами, суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2015 року по цивільній справі № 589/3399/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості на загальну суму 7 099,9 грн., а саме: замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала може оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2