Справа № 158/679/17
Провадження № 2/0158/294/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі - Грубі М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 14.06.2001 року, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.01.2017 року розірвано.

Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і їх батьком у свідоцтвах про народження записаний відповідач ОСОБА_2, який у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що заявлений позивачем розмір аліментів є значно завищеним, він не здатний сплачувати їх у зазначеному розмірі, оскільки хворіє, має на утриманні матір пенсійного віку, його дохід від підприємницької діяльності є нестабільним, погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1500 грн., а на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 750 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 05.08.2001 року, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.01.2017 року розірвано (а.с.5).

У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7), які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що стверджується довідкою про склад сімї № 37 від 05.01.2017 року (а.с.9).

Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач ОСОБА_2, який не приймає участі в їх утриманні, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками свого обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той із батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду із відповідним позовом і в такому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно довідки про доходи № 461 від 05.04.2017 року ОСОБА_1 працює на посаді вчителя початкових класів ЗОШ с. Жидичин і її загальна сума доходу за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року становить 29026,12 грн.

Як вбачається з виписки № 2959 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 23.03.2017 року по 04.04.2017 року з діагнозом астено-невротичний синдром. Тікозний гіперкінез. Синдром Жильбера. Хворіє з 2014 року.

Разом з тим, з виписки № 1926 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному та педіатричному відділеннях з 16.02.2011 року по 01.03.2011 року з діагнозом ерозивний бульбіт. Функціональні розлади біліарної системи.

З виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що остання хворіє на ГРВІ, правобічний середній отит, у звязку з чим в період з лютого місяця 2016 року по 22.04.2017 року неодноразово перебувала на відповідному лікуванні.

Крім того, при визначенні розміру аліментів, суд враховує незадовільний стан здоров'я ОСОБА_2 (а.с. 29), а також те, що на утриманні у ОСОБА_2 перебуває матір пенсійного віку ОСОБА_7, що стверджується посвідченням серії АА № 379544 від 04.02.1998 року та довідкою про склад сімї № 410 від 22.03.2017 року (а.с.28,30).

Згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2016 рік від 01.02.2017 року загальна сума доходу ОСОБА_2 становить 478207 грн.

Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2017 рік від 29.03.2017 року загальна сума доходу ОСОБА_2 становить 113563 грн.

Враховуючи обставини, встановлені судом, беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, а саме на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 3 ст. 88, 212-215, п. 1 ч. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 15.03.2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова