Справа № 487/6474/16-ц
Провадження № 2/487/587/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2

до Миколаївської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку АДРЕСА_1, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що прийняв спадщину від померлої матері ОСОБА_4 у вигляді вказаної земельної ділянки, але нотаріусом у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа померлої.

Під час судового розгляду представник позивача вимоги підтримав, просив позов задовольнити, посилаючись на зазначені обставини; представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області - проти позову заперечив, посилаючись на те, що управління не є розпорядником чи користувачем земельної ділянки комунальної або приватної власності та не є суб'єктом організаційної системи державної реєстрації прав.

Представник відповідача Миколаївської міської ради надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 відповідно до наданих копій свідоцтв про народження є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі рішень виконкому Миколаївської міської ради від 24.12.1997року за №821 та від 23.01.1998р. №37 ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,0546га, розташовану на території м.Миколаїв СВТ "Луч" діл.№10, та 12.02.1998р. за №1471 видано Державний акт на право приватної власності на землю.

У зв'язку з втратою оригіналу державного акту за життя ОСОБА_4 зверталася до управління Держкомзему у у м.Миколаєві. Згідно відповіді від 10.07.2012р. № 2131/751-5/2000 управлінням визнано право ОСОБА_4 на одержання нового акту, але його не було видано з посиланням на необхідність звернення до відповідних організацій для виготовлення технічної документації із землеустрою.

Вказане підтверджується наданими копіями документів, а саме: державним актом на право приватної власності на землю, виданого на ім'я матері позивача ОСОБА_4, її заявою про видачу дубліката державного акта на землю від 19.06.2012року, довідкою Управління земельних ресурсів від 18.06.2012року №739/20, архівним витягом з рішень виконкому Миколаївської міської ради від 24.12.1997року за №821 та від 23.01.1998р. №37, витягом з газети "Родной причал", де було опубліковано інформацію про втрату акту на ім'я ОСОБА_4

05.04.2013р. ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла ОСОБА_2, про що був посвідчений заповіт державним нотаріусом Другої МДНК, реєстровий №4-132.

28.11.2013року, після смерті матері, ОСОБА_2 звернувся до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, де за його заявою про прийняття спадщини заведена спадкова справа №636/2013, що підтверджується наданою копією останньої.

Постановою державного нотаріуса Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 30.11.2016р, позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка належала на праві власності померлій.

За встановлених обставин слідує, що після смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину. Втрата оригіналу правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, позбавляє позивача оформити свої права на спадщину в нотаріальному порядку. Проте, належність спірного майна померлій підтверджена наявністю саме у позивача копії державного акту, інших документів щодо спірної земельної ділянки, та рішеннями органу місцевого самоврядування про надання землі у приватну власність ОСОБА_4

Відповідно до положень ст.ст.1216,1217,1223,1225.1268-1270 ЦК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог позивача, як спадкоємця за заповітом, який прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку №10, загальною площею 0,0546га, що знаходиться на території садово-виноградарського товариства "Луч", після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення та набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова