Справа № 468/466/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

12.05.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого по справі судді Янчук С.В. при секретарі Хижняк К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-542/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві вказує, що Баштанським районним судом Миколаївської області 10.10.2007 року ухвалено рішення по справі №2-542/07. Зазначене рішення суду набрало законної сили 23.10.2007 р.

23.10.2007 року судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 10 716,07 грн.

29.11.2007 року на адресу ВДВС Баштанського РУЮ було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження та 03.12.2007 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На запити банку не надходило жодних відповідей про хід виконання виконавчого листа.

Лише 07.03.2016 р. на адресу стягувача надійшов лист від Баштанського РВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області про те, що виконавче провадження 08.02.2008 року було завершено. В свою чергу копія відповідної постанови державного виконавця та виконавчий лист не надходив до стягувача.

На думку заявника виконавчий лист втрачено та строк предявлення до виконання пропущено.

В судове засідання представник заявника, боржник не з"явились, хоча про день і час розгляду заяви їм повідомлялось належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність та підтримання заяви.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд має право за заявою стягувача видати його дублікат .

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції Закону від 01.07.1999 року виконавець зобовязаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Ч.1 ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобовязаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувану відповідно до ст..47 ЗУ «Про виконавче провадження», що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Отже, судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, є підстави для видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення його до виконання.

Керуючись ст..370,371,378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» (в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-542/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити ПАТ «Державний ощадний банк України» (в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк») строк на предявлення виконавчого листа у справі №2-542/07 від до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-542/07 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованості в розмірі 10716,07 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

СУДДЯ: