Справа № 493/1551/16-ц
Провадження № 2-о/493/1/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

присяжних ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_4 з заявою про визнання її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є матір'ю ОСОБА_5, який хворіє на тяжку розумову відсталість з вираженими емоціонально-вольовими розладами, потребуючими догляду та лікувальних мір, основний тип олігофренічного дефекту, є інвалідом дитинства І групи. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник доглядає його, так як він потребує постійного стороннього догляду, посилаючись на викладене, просить суд заяву задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не зявився, проте надіслав суду заяву, в якій проти визнання ОСОБА_5 недієздатним не заперечував, заяву просив розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД №330884, виданого Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області 08.05.1982 року, ОСОБА_4 являється матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Висновку судово-психіатричних експертів № 36 від 01.02.2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у дійсний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості із значними емоційно-вольовими та поведінковими розладами, потребуючими догляду та лікування» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.18 за МКХ-10). При цьому ступінь когнітивних, поведінкових та емоційно-вольових розладів у ОСОБА_5, настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст.. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до подання від 12.10.2016 року орган опіки та піклування в особі Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області просить призначити опікуном над ОСОБА_5, його матір ОСОБА_4

На підставі викладеного, приймаючи до уваги зазначений доказ у сукупності з поясненнями заявника, з дослідженням амбулаторної карти ОСОБА_5, висновку судово-психіатричної експеризи та довідок долучених до матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши над ним опікуном його матір ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,213-215, 236 - 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановивши над ним опіку.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: