Справа № 431/1442/17
Провадження №2-о/431/358/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Войтенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та остання є сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його дядько (рідний брат матері), ОСОБА_4. Спадкова справа №159/2016 заведена приватним нотаріусом Старобільського нотаріального округу Вербецькою Т.М. Так згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України він (племінник спадкодавця) є спадкоємцем 5-ї черги. Спадщину прийняв шляхом подачі заяви, як то передбачено ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 цього ж кодексу. Його мати (заінтересована особа у справі), ОСОБА_2, що згідно ст. 1262 ЦК України є спадкоємицею 2-ї черги, у порядку, встановленому ст.1274 кодексу, відмовилася від прийняття спадщини на його користь та подала відповідну заяву.

Намагаючись реалізувати своє право, 09.03.2017 року він через представника за довіреністю звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Того ж дня приватним нотаріусом Старобільського нотаріального округу Вербецькою Т.М. винесено постанову №97/02.31 «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії», якою відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у зв'язку із тим, що спадкоємець ОСОБА_1 не надав документи, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем. Так були виявлені наступні невідповідності у документах. Він, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року. У свідоцтві про народження зазначено (мовою оригіналу): Отец: ОСОБА_6 (виправлено на ОСОБА_6); Мать: ОСОБА_7 (виправлено на ОСОБА_7).

В дійсності у паспорті матері та батька (заінтересованих осіб у справі) зазначено прізвище «ОСОБА_7». Помилкові записи в документах їхньої родини з зазначенням прізвища «ОСОБА_7» пояснюються вчиненням таких записів за часів Радянського Союзу, коли часто доводилося перекладати імена, прізвища, власні назви і т. ін. з російської мови на українську і навпаки. Саме ця помилка не дає йому можливості довести факт родинних відносин з матір'ю.

Крім того, він також не може надати нотаріусу документи, які б доводили родинні відносини його матері з її братом (його дядьком), спадкодавцем ОСОБА_4. Мати мала дівоче (дошлюбне) прізвище «ОСОБА_6», що російською мовою писалося «ОСОБА_6». У її свідоцтві про народження та у свідоцтві про народження спадкодавця. ОСОБА_4, зазначені одні й ті ж батько та мати: ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Але у свідоцтві про одруження моїх батьків зазначено (мовою оригіналу): «Гражданин ОСОБА_6 ... и гражданка ОСОБА_7... вступили в брак... После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ОСОБА_6 ... жене ОСОБА_6...»

Помилка в написанні прізвища батьків також пояснюється «невдалими» перекладами. Більше за те, даний документ також містить виправлення.

Таким чином на сьогодні існують дві перешкоди у спадкуванні ним майна. Встановлення даних фактів йому необхідно для оформлення спадщини.

Представник заявника ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, викладені факти підтвердила.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву визнав, викладені факти підтвердив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому його прізвище російською мовою вказане - «ОСОБА_7». Його батьками в свідоцтві про народження вказані - російською мовою ОСОБА_6 (виправлено на ОСОБА_6); Мать: ОСОБА_7 (виправлено на ОСОБА_7) (а.с.9).

Мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Чмирівка Старобільського району Ворошиловградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому її прізвище та ім'я по батькові російською мовою вказані - «ОСОБА_7». ЇЇ батьками в свідоцтві про народження вказані - російською мовою отец: ОСОБА_8; Мать: ОСОБА_9 (а.с.9).

Брат ОСОБА_2 - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Чмирівка Старобільського району Ворошиловградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому його прізвище та ім'я по батькові російською мовою вказані - «ОСОБА_4». Його батьками в свідоцтві про народження вказані - російською мовою отец: ОСОБА_8; Мать: ОСОБА_9 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_7 після реєстрації одруження присвоєно прізвище російською мовою «ОСОБА_7» (а.с.10).

У паспорті заявника його прізвище українською мовою зазначено ОСОБА_1У паспорті матері заявника її прізвище українською мовою зазначено «ОСОБА_7» (а.с.6).

У паспорті батька заявника його прізвище українською мовою зазначено ОСОБА_8ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Заявник ОСОБА_2 являється спадкоємцем п'ятої черги після смерті дядька та своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але на даний час він не може прийняти спадщину після смерті дядька, оскільки в нотаріальній конторі йому було відмовлено та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно якої на підставі наданих документів він не може довести родинні відносини зі своїм дядьком.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_13 є сином ОСОБА_2, яка є сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, є сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ю. Колядов