Справа № 500/2358/17
Провадження № 2/500/2091/17
У х в а л а

04 травня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, виключення майна з складу спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання заповіту від 20.05.2013 року недійсним, виключення з складу спадкового майна 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 та визнання за нею права власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 1 після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до п.п.3, 4,5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заяви повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Тобто особа, що подала заяву повинна навести повне викладення обставин, якими ґрунтуються данні вимоги та посилання на засоби доказування.

Пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.09 р № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

В позовній заяві позивачем, в порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додані документи, які б містили відомості щодо вартості 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 1, необхідні для визначення ціни позову.

Позивач в позовній заяві вказує, що ОСОБА_4 є її братом, однак в позовній заяві відсутні документи та посилання на докази, якими підтверджуються ці обставини.

Крім того, позивач в позовні заяві вказує, що ОСОБА_4 проживав у вищевказаній квартирі з квітня 2009 року по лютий 2011 року та у січні 2011 року ОСОБА_4 переїхав у придбану нову квартиру за адресою: АДРЕСА_2, однак в позовній заяві відсутні посилання на докази, якими підтверджуються ці обставини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, виключення майна з складу спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1