Справа № 492/1419/16-ц
Провадження №2-во/492/6/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Златєвої М. І.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок в судовому рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 29.11.2016 р. у цивільній справі №492/1419/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про продовження строку для відчуження іноземним громадянином земельної ділянки сільськогосподарського призначення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 29.11.2016 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні повністю.

14.04.2017 р. позивач по справі надав до суду заяву, в якій просить виправити допущену по тексту рішення та в його резолютивній частині описку. Вказати замість розпорядження Арцизької районної державної адміністрації за номером «456» на номер «486».

Представник позивача та відповідача у судове засідання не зявилися. До суду від учасників цивільного провадження надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі (а. с. 54, 55). Заяву про виправлення описки підтримали (а. с. 46, 47).

Відповідно до ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Судом встановлена наявність описки в рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 29.11.2016 р., а саме, на аркуші 2 в абзаці 10, стосовно посилання на розпорядження Арцизької районної державної адміністрації за номером «456», замість вірного «486».

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та в резолютивній частинах рішенняАрцизького районного суду Одеської області від 29.11.2016 р. у цивільній справі №492/1419/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про продовження строку для відчуження іноземним громадянином земельної ділянки сільськогосподарського призначення, - замість посилання на розпорядження Арцизької районної державної адміністрації за номером «456», вважати вірним номер «486».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Арцизького районного суду Одеської області від 29.11.2016 р. у цивільній справі №492/1419/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про продовження строку для відчуження іноземним громадянином земельної ділянки сільськогосподарського призначення, у наступній вірній редакції:

«Продовжити іноземному громадянину - ОСОБА_1 (20.08.1949 р. н.) строк, протягом якого він зобовязаний провести відчуження належної йому на праві приватної власності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельної ділянки площею 5,02 га кадастровий номер :01:0020032, державний акт на право власності серії ЯБ №437561, виданий Арцизькою районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження №486 від 25.10.2005 р., розташованої на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області - на 1 (один) рік, з моменту вступу рішення у законну силу».

Апеляційна скарга на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області подається протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Арцизький районний суд Одеської області.

У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії наявної ухвали суду.

Суддя О. М. Крутова