Справа № 493/1242/17
Провадження № 2/493/633/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом після смерті його матері ОСОБА_5, померлої 08 квітня 2016 року, право власності на цілий житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 69,3 кв. м, житловою площею 32,2 кв. м. з сіньми (літ. а, а2), господарськими будівлями погребом з шиєю (літ. В, в), літньою кухнею (літ. Д), сараєм (літ. Е), літньою кухнею (літ. Ж), прибудовою (літ. ж), навісом (літ. З), вбиральнею (літ. Н), гаражем (літ. К), воротами №№1,5, хвірткою №2, огорожею №№3,4,6, розташований по вул. Димитрова, №12 в м. Балті Одеської області, право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки :002:001:0180, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0506 га, кадастровий номер земельної ділянки :002:001:0181, розташовані по вул. Димитрова, №12 в м. Балті Одеської області, стверджуючи, що його матері ОСОБА_5 на праві приватної власності належали вище вказані житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки.

За свого життя, 04 лютого 1993 року, ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6, реєстр №265, в якому заповіла своєму синові ОСОБА_2 ? частини належного їй житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Димитрова, №12 в м. Балті Одеської області, а іншу ? частину вище вказаного житлового будинку вона заповіла своїй дочці ОСОБА_4. Стосовно іншого майна заповіту вона не складала.

08 квітня 2016 року мати позивача ОСОБА_5 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з матірю на день її смерті, разом з своїми рідними поховав матір, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, проживає в житловому будинку і в теперішній час, підтримує його в належному стані, крім нього спадкоємцем першої черги за законом є його батько (чоловік спадкодавця) ОСОБА_3, якому належить обовязкова частка у спадщині, а його сестра ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом, але вони спадщину у вигляді належних їм часток житлового будинку з господарськими будівлями, земельних ділянок не прийняли, відмовившись від своїх часток спадкового майна на користь позивача ОСОБА_2, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, першої черги за законом по причині відсутності в нього оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, земельні ділянки і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не зявилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких позов визнали, не заперечують проти їх задоволення, просять розглянути справу без їх участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що матері позивача ОСОБА_5 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.12.1988 року, виданого Балтською державною нотаріальною конторою, реєстр №1450, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Димитрова, №12 в м. Балті Одеської області, згідно рішення Балтської міської ради Одеської області від 21.12.2012 року №523-VІ ОСОБА_5 передані земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки :002:001:0180, для ведення особистого селянського господарства площею 0,0506 га, кадастровий номер земельної ділянки :002:001:0181, розташовані по вул. Димитрова, №12 в м. Балті Одеської області, але державні акти ОСОБА_5 не були видані, 04 лютого 1993 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6, реєстр №265, в якому заповіла своєму синові ОСОБА_2 ? частини належного їй житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Димитрова, №12 в м. Балті Одеської області, а іншу ? частину вище вказаного житлового будинку вона заповіла своїй дочці ОСОБА_4, стосовно іншого майна заповіту вона не складала, заповіт ніким не змінено і не скасовано, після смерті ОСОБА_5, померлої 08 квітня 2016 року, спадщину, як спадкоємець за заповітом, першої черги за законом, фактично прийняв позивач, так як проживав разом з матірю на день її смерті, разом з своїми рідними поховав матір, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, проживає в житловому будинку і в теперішній час, підтримує його в належному стані, крім нього спадкоємцем першої черги за законом є його батько (чоловік спадкодавця) ОСОБА_3, якому належить обовязкова частка у спадщині відповідно до вимог ст.1241 ЦК України, а його сестра ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом, але вони спадщину у вигляді належних їм часток житлового будинку з господарськими будівлями, земельних ділянок не прийняли, відмовившись від своїх часток спадкового майна на користь позивача ОСОБА_2, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, першої черги за законом по причині відсутності в нього оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, земельні ділянки і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Надані позивачем письмові докази, в тому числі ксерокопії паспортів, свідоцтв про народження, про смерть, свідоцтва про право на спадщину за законом, свідоцтв про одруження та шлюб, заповіту, технічного паспорту, витягу із рішення Балтської міської ради Одеської області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку мешканцям м. Балта» від 21.12.2012 року та ін., вказують на те, що він, як спадкоємець за заповітом, першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним житловим будинком з господарськими будівлями, земельними ділянками, оскільки згідно з вимогами гл. 7 Закону України «Про нотаріат», п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, а відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 69,3 кв. м, житловою площею 32,2 кв. м. з сіньми (літ. а, а2), господарськими будівлями погребом з шиєю (літ. В, в), літньою кухнею (літ. Д), сараєм (літ. Е), літньою кухнею (літ. Ж), прибудовою (літ. ж), навісом (літ. З), вбиральнею (літ. Н), гаражем (літ. К), воротами №№1,5, хвірткою №2, огорожею №№3,4,6, розташований по вул. Димитрова, №12 в м. Балті Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав його матері ОСОБА_5, померлій 08 квітня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки :002:001:0180, розташовану по вул. Димитрова, №12 в м. Балті Одеської області, яка раніше на праві приватної власності належала його матері ОСОБА_5, померлій 08 квітня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0506 га, кадастровий номер земельної ділянки :002:001:0181, розташовану по вул. Димитрова, №12 в м. Балті Одеської області, яка раніше на праві приватної власності належала його матері ОСОБА_5, померлій 08 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ