Справа № 383/130/17
Провадження №2/383/152/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря - Могиленко В.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Гербуль М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування - Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи позов тим, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною, її виховання та утримання, не бере участі у її фізичному та духовному розвитку. Відповідач офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, домашнього господарства не утримує, аліменти за рішенням суду на утримання сина не сплачує. 21 лютого 2017 року комісією з питань захисту прав дитини при Бобринецькій РДА було прийнято рішення про надання висновку органу опіки та піклування Бобринецької РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4. Посилаючись на вказані обставини, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.40). Згідно заяви посвідченої 15.02.2017 року приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошина С.А. ОСОБА_3 погоджується на позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків та просив справу про позбавлення його батьківських прав розглянути без його участі (а.с. 44).

Представник третьої особи - Гербуль М.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дітьми, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 30 квітня 2014 року Витязівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.8).

Як встановлено під час розгляду справи дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідками Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №№ 119, 120 від 08.02.2017 року (а.с.10,12). За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з задовільної сторони (а.с.13).

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що в сім'ї створені належні умови утримання, навчання та виховання дитини (а.с.11).

Згідно копії рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 червня 2015 року по справі №383/475/15-ц з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня настання повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, розпочавши стягнення з 13.05.2015 року (а.с.43).

Як вбачається з довідки Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби №121 від 15.02.2017 року відповідач у період з 01.08.2016 року по 31.01.2017 року не сплачує аліменти на утриманні сина ОСОБА_4 за рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.06.2015 року (а.с.6). Борг станом на 01.03.2017 року по несплаті аліментів становить 12929,23 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах (а.с.7).

Згідно висновку органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав №21-73 від 27.02.2017 року орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

З урахуванням вищевикладеного можна зробити висновок, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, що також підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи доказів, а саме: довідкою про склад сім'ї Витязівської сільської ради Бобринецького району №121 від 08.02.2017 року (а.с.16), характеристикою Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №6 від 08.02.2017 року (а.с.17).

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, судом встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко