Справа № 559/489/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради про визнання права на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

позивачка просить суд визнати за нею право на спадкове майно після смерті мами ОСОБА_2, а саме: земельну частку (пай) площею 3,8800 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0154711 від 26.05.1997 № 16211 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Озерянської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 27 лютого 2001 року померла її мама ОСОБА_2, яка на день смерті була постійною мешканкою с.Озеряни Дубенського району Рівненської області. Після смерті мами вона фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном померлої. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачці 1/2 частину житлового будинку та сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ № 0154711. Частину житлового будинку вона успадкувала, а зазначений сертифікат втрачений. Про належність померлій земельної ділянки їй стало відомо від працівників Озерянської сільської ради Дубенського району, де проводилася перевірка по не витребуваних та не переоформлених сертифікатах та державних актах на земельні ділянки. На запит адвоката, управління Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі письмово підтвердили факт отримання померлою сертифіката на земельну частку (пай). При зверненні в ОСОБА_3 державну нотаріальну контору оформити право на земельну частку (пай), від неї зажадали оригінал правовстановлюючого документа, однак за його відсутності вона позбавлена можливості через нотаріальну контору оформити свої спадкові права, а тому змушена вернутись до суду.

Позивачка просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.2).

Представник відповідача, належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява голови Озерянської сільської ради Дубенського району, в якій він просить справу розглядати без участі представника сільської ради, позов визнають (а.с. 19).

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, діями, які свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 27 лютого 2001 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 089708 (а.с.3). Позивачка по справі є її донькою (а.с.4). Після одруження позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6).

27.11.2000 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла 1/2 частину свого майна, в тому числі 1/2 частину житлового будинку, а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0154711 ОСОБА_1 Заповіт посвідчено секретарем Озерянської сільської ради та зареєстровано за № 172 (а.с.12).

Позивачка вчасно прийняла спадщину. фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою №226 від 21.02.2017, виданою виконкомом Озерянської сільської ради (а.с.11).

Згідно довідки Управління Держгеокадастру №29-1705-0.5-427/0/2-17 від 20.02.2017 за ОСОБА_2 обліковується сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0154711 від 26.05.1997 № 16211, площею 3,8800 умовних кадастрових гектарів (а.с.13).

Оригінал сертифікату на право власності на земельну ділянку серії РВ № 0154711 втрачений, про що розміщено оголошення в газеті «Скриня» (а.с.14).

Згідно повідомлення Державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори №177/01-16 від 18.03.2017 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47118548 від 17.03.2017, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 27.02.2001, не заводилася (а.с.20,21).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 №120/01-16 від 28.02.2017, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку позивачці не видано у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.15).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 зазначено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_1 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянку площею 3,8800 умовних кадастрових гектарів, згідно отриманого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0154711 від 26.05.1997, розташованої на території Озерянської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено. Враховуючи, що позивачка спадщину прийняла, а також, що державним нотаріусом Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за нею слід визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 лютого 2001 року, право на земельну частку (пай) площею 3,8800 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0154711 від 26.05.1997 №16211 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Озерянської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: