Справа № 182/2190/17
Провадження № 2/0182/2295/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.08.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.05.2017 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 09.04.2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між ними не розірвано, але вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Діти знаходяться на її повному утриманні. На даний час вона не має постійного місця роботи, тому їй дуже важко самостійно утримувати дітей.

Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття; після повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 09.04.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5-7). Шлюб між сторонами не розірвано, але вони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Діти знаходяться на повному утриманні позивача (а.с. 8). На даний час позивач не має постійного місця роботи, тому їй дуже важко самостійно утримувати дітей.

Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 04.05.2017 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Після досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5 стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у дохід держави 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева