УХВАЛА

28 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в приміщенні суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання недійсним договору поруки, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження по справі було зупинено.

06.04.2017 року директор Хмельницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 направив до суду клопотанням про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 07.04.2017 року по справі було відновлено провадження.

28.04.2017 року представник позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду подала клопотання про долучення до матеріалів справи експериментальних зразків підпису позивача на 10 арк., оригіналу картки водія від 10.07.1995 року, копію заяви від 02.11.2016 року, оригіналу довіреності від 26.06.2008 року, оригіналу заяви від 06.03.2007 року, копію заяви від 08.06.2014 року, паспорт громадянина України та просила направити справу для продовження проведення експертизи за наявними у справі документами, оскільки оригінал договору поруки № 179128 від 12.02.2008 р. та додаткова угода № 1 від 04.03.2009 р., відсутні (заява ТзОВ «КейКолект» а.с. 77).

Також, судом було витребувано із архіву Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 2218/11723/2012 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач та представники відповідачів в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, клопотань не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання недійсним договору поруки разом із експериментальними зразками підпису позивача на 10 арк., оригіналом картки водія від 10.07.1995 року, копією заяви від 02.11.2016 року, оригіналом довіреності від 26.06.2008 року, оригіналом заяви від 06.03.2007 року, копією заяви від 08.06.2014 року, паспортом громадянина України ОСОБА_1 та цивільну справу № 2218/11723/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Хмельницької області для продовження проведення судової експертизи згідно ухвали суду від 03.03.2017 року за наявними у справі документами, оскільки оригінал договору поруки № 179128 від 12.02.2008 р. та додаткова угода № 1 від 04.03.2009 р., відсутні (заява ТзОВ «КейКолект» а.с. 77).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з для отримання її копії до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: