№263/3526/17
№2/263/1163/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Пахніц О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання батьківства стосовно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого громадянкою України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполі Донецької області. Також просив суд внести зміни в актовий запис №14 з пропуском строку від 30 квітня 2001 року.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилася дитина, зареєстрований як народжений в шлюбі з ОСОБА_3 Шлюб між відповідачем і ОСОБА_3 розірвано 25.08.1999 року на підставі рішення суду м Євпаторія, АРК. У зв'язку з народженням дитини в період шлюбу, батьком дитини записаний ОСОБА_3, чоловік відповідачки. Однак вказаний громадянин не є батьком дитини. Біологічним батьком ОСОБА_6 є позивач. Відповідачка фактично припинила подружні стосунки з чоловіком в 1995 році. З середини літа 1997 року вона переїхала на постійне місце проживання в м Маріуполь, незабаром познайомилася з ним. З літа 1997 року вони почали вести фактичні шлюбні відносини, з кінця січня 1998 року проживали в квартирі АДРЕСА_1 (квартира його батьків). Вели спільне господарство, тобто жили однією сім'єю. У квітні-травні 1998 року відповідачка (його співмешканка) завагітніла від нього. Стала на облік в медичний заклад за місцем реєстрації. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син, назвали його ОСОБА_6. Намагалися вирішити питання з реєстрацією сина на його прізвище, з присвоєнням його по батькові, однак численні звернення до органів реєстрації актів цивільного стану, до адвокатів не принесли позитивного результату. Юридично записаний батьком дитини ОСОБА_3, знаючи, що у його колишньої дружини народилася дитина від іншого чоловіка, не бажав в судовому порядку оскаржувати своє батьківство, надавши вирішувати цю проблему їм з відповідачкою. Вказує, що він особисто забирав сина і співмешканку з пологового будинку. Коли син навчився говорити, він почав називати його татом. Він виховував та утримував сина 18 років, і продовжує утримувати його в період навчання. Син також бажає, щоб він був записаний в свідоцтві про народження батьком, бажає носити його прізвище і по батькові за його імені. Відповідачка також вважає його батьком дитини. Ні він, ні відповідачка не наполягають на проведенні судово-біологічної експертизи, так як в походженні ОСОБА_6 від нього не сумніваються.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Вказав, що позивач є його біологічний батько.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Зі свідоцтва про розірвання шлюбу (НОМЕР_1 від 25 серпня 1999 року) вбачається, що шлюб між ними було припинено, прізвище дружини після реєстрації розірвання шлюбу «Пшенична», актовий запис №341 від 25 серпня 1999 року, складений Відділом реєстрації актів громадянського стану Виконкому Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим.

Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина в місті Маріуполі Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження (НОМЕР_2 від 30 квітня 2001 року) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Маріуполі Донецької області. Його батьками вказані: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2, актовий запис №14 від 30 квітня 2001 року з пропуском строку, складений Відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області.

Як вбачається з заяви від 07.2.2017 року на ім'я начальника Центрального районного відділу ДРАЦС, ОСОБА_4 просив записати у його свідоцтві про народження батька громадянина ОСОБА_1 та виправити його прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Згідно заяви про визнання батьківства до Центрального районного у м. Маріуполі відділу ДРАЦС, ОСОБА_1 визнав себе батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_1 є його батьком. Відповідно до ст. 126 СК України просили внести відомості про батька до атового запису про народження їх дитини, по батькові дитини просили вказати за іменем батька «ОСОБА_6», присвоїти йому прізвище «ОСОБА_6».

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Нормами статті 138 СК України визначено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно положень ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

З огляду на викладені положення діючого законодавства, зважаючи на підтвердження факту біологічного споріднення позивача із дитиною, враховуючи інтереси матері та дитини, котрі підтримали позовні вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити предявлений позов.

На підставі Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини, - задовольнити.

Визнати, що громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженого громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполі Донецької області.

Внести в актовий запис №14 з пропуском строку від 30 квітня 2001 року, вчинений Відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області про народження ОСОБА_4 наступі зміни: вказати в графі «Батько» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінити прізвище «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», по-батькові з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», ім'я, дату та місце народження залишити без змін.

Виключити з актового запису №14 з пропуском строку від 30 квітня 2001 року, вчинений Відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області про народження ОСОБА_4 відомості про батька дитини ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням проведених змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Шевченко