Справа № 316/352/17
Провадження № 2/316/468/17
"19" квітня 2017 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,
при секретарі: Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дітьми повноліття.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 серпня 2003 року між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстровано шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції у Книзі реєстрації актів зроблено запис за № 270. Від даного шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Батьком дітей є ОСОБА_2 З лютого 2016 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у звязку з чим позивачка опинилася у тяжкому матеріальному становищі.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивачка через канцелярію суду надала заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 22).
Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 20, 21).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та інтереси дитини, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.
23 серпня 2003 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції, актовий запис за № 270, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 101382. (а.с. 2).
Від спільного життя подружжя має доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ЖС № 053983, виданого 13.03.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 144 ( а.с.3), та доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ЖС № 205840, виданого 03.08.2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 385 (а.с.4).
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Як свідчать матеріали справи, між сторонами відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини, дитина мешкає з матірю, у зв'язку з чим позивач має право на звернення до суду й отримання аліментів з відповідача.
При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням обставин справи, суд вважає що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття, у звязку з чим задовольняє позов у повному обсязі.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі статті 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,00 гривень за позовні вимоги про стягнення аліментів.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57 61, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 27.07.2012 року нардодження у розмірі 1/3 із усіх видів заробітків (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 10.03.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська