РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2017р. до Словянського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснюючи вимоги наступним: вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16.12.2014р., одруження було зареєстровано у виконкомі Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 8. Спільне життя між ними не склалося. Причиною розпаду сімї стали різні погляди на життя та несумісність характерів, що унеможливлює спільне проживання однією родиною. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені з листопада 2016 року, вони проживають окремо один від одного, ведення спільного господарства між ними також припинено. Сімейні стосунки відновлювати не бажають. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з позивачем. Спору про поділ майна та місце проживання дитини не має. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позов задовольнити, та не стягувати з відповідача на її користь понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечував, просив суд залишити прізвище «Янін».

З наданих письмових доказів слідує наступне:

ОСОБА_2 (до шлюбу Шаторний) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 16.12.2014 року, одруження було зареєстровано у виконкомі Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 8 (а.с.4), є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких обставинах суд приходить до переконання, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як подальше спільне життя подружжя та збереження сімї Яніних неможливе.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Янін».

Враховуючи інтереси дитини, суд вважає за необхідне залишити дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на вихованні її матері ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 82, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.12.2014р. між Яніним (до шлюбу Шаторний) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виконкомом Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 8 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Янін».

Місце мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 визначити разом з її матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський