Справа №705/1634/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2, вона перебуває в шлюбі з 30 серпня 2003 року, підтвердженням чого є свідоцтво про одруження серії І СР № 084691 від 30.08.2003 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І СР № 060899 від 10.01.2008 року.

За час спільного проживання ними спільно було придбано наступне майно:

- Садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Визволителів 19-А, вартістю 439977 грн., та підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 05 березня 2008 року.

- Земельну ділянку, площею 241 кв. метр, що розташована за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Визволителів 19-А, вартістю 15048 грн., та підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 05 березня 2008 року.

- 28.04.2016 року вони придбали автомобіль марки «Peugeot», модель «206», реєстраційний номер СА 9261ВМ, вартістю 158350 грн., що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Крім того, відповідно до Договору позики від 01 вересня 2015 року, вони позичили грошові кошти в сумі 46000 грн., для спільних потреб.

На цей час, спільне життя не склалося, подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим. Постійні суперечки, лайка, стосовно спільного майна, негативно впливають на них обох та шкодять інтересам їх дитини, а тому виникла необхідність у поділі спільного майна подружжя. Згоди про добровільний поділ майна між ними не досягнуто, в добровільному порядку ОСОБА_2, відмовляється поділити спільне майно. Способи та порядок поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визначені статтею 71 Сімейного кодексу України.

Оскільки з відповідачем у них постійно виникають конфлікти щодо користування майном, у неї виникла необхідність у розподілі вище зазначеного майна.

У зв'язку з тим, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а ОСОБА_2, коштів, для забезпечення його фізичного, духовного розвитку, та лікування, не надає, вважає, що її частка майна повинна бути збільшена. Таке збільшення частки майна передбачено ч.3 ст.70 СК України.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Визволителів 19-А, а саме: житловий будинок «А», житлову прибудову «А 1», прибудову «а», гараж «Б», сарай « Б1», погріб «В», ворота №1, огорожа №2, 3, колодязь інженерних мереж №4, 5, замощення I.

Ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,0241 га, що розташована за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Визволителів 19-А, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер

№ :05:001:0646, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія номер ЯИ №799507 від 30 липня 2010 року.

Ухвалити рішення, яким залишити за ОСОБА_2, право власності на автомобіль марки «Peugeot», модель «206», реєстраційний номер СА 9261ВМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХ0101674, рік випуску 2007, номер кузова НОМЕР_1.

Ухвалити рішення, яким залишити за ОСОБА_2, право власності на грошові кошти в сумі 46 000 (сорок шість тисяч гривень).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, на адресу суду направили письмові заяви, у яких просять суд справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Визволителів 19-А, а саме: житловий будинок «А», житлову прибудову «А 1», прибудову «а», гараж «Б», сарай « Б1», погріб «В», ворота №1, огорожа № 2, 3, колодязь інженерних мереж № 4, 5, замощення I.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0241 га, що розташована за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Визволителів 19-А, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер № :05:001:0646, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія номер ЯИ №799507 від 30 липня 2010 року.

Залишити за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки «Peugeot», модель «206», реєстраційний номер СА 9261ВМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХ0101674, рік випуску 2007, номер кузова НОМЕР_1.

Залишити за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти в сумі 46 000 (сорок шість тисяч гривень).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль