Справа № 386/19/17
Провадження № 2/386/129/17
УХВАЛА

іменем України

03 травня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Прядун А.В .

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за позовом Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ до ОСОБА_1 , ТОВ «Союзнатурпродукт» третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить визнати недійсним договір оренди землі від 06.06.2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Сознатурпродукт» () , зареєстрований державним реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_2 . Номер запису про інше речове право №14873437 від 06.06.2016 року.

Визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі №12 від 01.08.2008 року зареєстрованого 22.06.2009 року за № 04:09:368:00126, з моменту набрання чинності судового рішення на умовах визначених додатковою угодою. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.

В судове засідання представник позивача АФ «Хлібороб» у формі ТОВ ОСОБА_4 не з»явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу за його позовом залишити без розгляду та повернути йому сплачений при подачі позову судовий збір .

Відповідачі ОСОБА_1, ТОВ «Союзнатурпродукт» в судове засідання не з»явились , про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином .

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2А.в судове засідання не з»явився , про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких підстав, враховуючи подану заяву представником позивача, суд вважає за необхідне позов Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ до ОСОБА_1 , ТОВ «Союзнатурпродукт» третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, залишити без розгляду, що відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України..

Відповідно до ст. 87 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Підстава, на яку посилається позивач АФ «Хлібороб» у формі ТОВ в своїй заяві, тобто про повернення позивачу судового збору в зв»язку з залишенням позову без розгляду, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачена, тому суд дійшов до висновку, що заява позивача в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 2756 гривні 00 копійок, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № N 6954 від 12.12.2016 року, сплачену в відділенні № 328 АТ "УкрСиббанк"» на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області № 0111.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

У Х В А Л И В :

Позов Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ до ОСОБА_1 , ТОВ «Союзнатурпродукт» третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, залишити без розгляду.

Повернути Агрофірмі «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, , с.Наливайка Голованівського району Кіровоградської області інд 26512, судовий збір сплачений при подачі позову в розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п»ятдесят шість) гривні 00 копійок, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № N 6954 від 12.12.2016 року, сплачену в відділенні №328 АТ "УкрСиббанк"» на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області № 0111.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гут Ю. О.