БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/154/17 провадження № 2/361/952/17
У Х В А Л А

«18» квітня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Харченко Т.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про поділ майна подружжя.

31 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали до суду спільну заяву про визнання мирової угоди та мирову угоду від 28 лютого 2017 року, що укладена між ними у наголошеній вище цивільній справі.

Мирова угода укладена між позивачем та відповідачем на наступних умовах: «визнати обєктом права спільної сумісної власності автомобіль марки «Skoda» модель «Super B», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати право власності на автомобіль марки «Skoda» модель «Super B», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2.

Припинити право спільної сумісної власності на автомобіль марки «Skoda» модель «Super B», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 000 грн. 00 коп. в якості компенсації за частку в автомобілі марки «Skoda» модель «Super B», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_2 зобовязаний сплатити на користь ОСОБА_1 50 000 грн. 00 коп. в якості компенсації за частку в автомобілі марки «Skoda» модель «Super B», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за період з 01 травня 2017 року по 30 жовтня 2017 року рівними частинами.

Всі судові витрати покладаються на ОСОБА_1 та не підлягають відшкодуванню з боку ОСОБА_2.

Наслідки припинення провадження у справі у звязку із укладенням мирової угоди, передбачені статтею 206 Цивільного процесуального Кодексу України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розяснені і зрозумілі.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялися встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

У письмовій заяві про затвердження мирової угоди просили суд, у разі неявки їх в судове засідання розглядати справу без їх участі.

Відповідно до статті 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав і обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробити спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладається в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Наслідки прийняття судового рішення у звязку із визнанням мирової угоди всім учасникам судового розгляду, які склали цю мирову угоду, відомі.

Перевіривши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути визнана судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтею 175, пунктом 4 частиною першою

статті 205, статтями 206, 209, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду від 28 лютого 2017 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Визнати обєктом права спільної сумісної власності автомобіль марки «Skoda» модель «Super B», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати право власності на автомобіль марки «Skoda» модель «Super B», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2.

Припинити право спільної сумісної власності на автомобіль марки «Skoda» модель «Super B», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 000 грн. 00 коп. в якості компенсації за частку в автомобілі марки «Skoda» модель «Super B», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_2 зобовязаний сплатити на користь ОСОБА_1 50 000 грн. 00 коп. в якості компенсації за частку в автомобілі марки «Skoda» модель «Super B», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за період з 01 травня 2017 року по 30 жовтня 2017 року рівними частинами.

Всі судові витрати покладаються на ОСОБА_1 та не підлягають відшкодуванню з боку ОСОБА_2.

Наслідки припинення провадження у справі у звязку із укладенням мирової угоди, передбачені статтею 206 Цивільного процесуального Кодексу України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розяснені і зрозумілі.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 294 - 296

ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин