справа № 274/705/17
провадження № 2/0274/806/17
У Х В А Л А

21.04.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Бердичівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, через канцелярію суд подала клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Державної прикордонної служби України(м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.01.2014 року по даний час;

- витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції(13300, м. Бердичів, вул. Житомирська, 43) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином заяви про розгляд справи в його відсутності не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 137 Цивільного процесуального Кодексу України(далі ЦПК України), у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з метою об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.

На підставі ст.ст. 133 - 137, 208 - 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити:

- витребувати з Державної прикордонної служби України(м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 01.01.2014 року по даний час;

- витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції(13300, м. Бердичів, вул. Житомирська, 43) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований адресою: АДРЕСА_1.

Розгляд даної справи відкласти та надати вказані документи в судове засідання на 30.05.2017 року о 15 год. 15 хв..

Суд попереджає, що в разі ненадання відповіді уповноважені особи будуть притягнуті до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Замега