Єдиний унікальний номер 722/336/17
Номер провадження 2/722/186/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Побережної О.Д.

при секретарі: Гладкій Г.П.,

за участі представника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Бандуряк Ю.В., відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом, поданим Кельменецькою місцевою прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Гінгуляк Ю.В., діючи в інтересах держави в особі Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, 23.03.2017 року звернувся до суду з вищезазаначеним позовом.

Посилається на те, що згідно вироку Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15.02.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначено їм покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з двохрічним іспитовим строком .

Згідно вищезазначеного вироку встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21.09.2016 року, діючи спільно та умисно, заподіяли потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синців чола справа, чола зліва, верхнього та нижнього повіка лівого ока, верхнього та нижнього повіка правого ока, спинки носу, лівої вушної раковини, правої вушної раковини, нижньої губи зліва, передньо-зовнішньої поверхні нижньої третини правого плеча в проекції реберної дуги по правій передньо-пахвинній лінії, передньої поверхні верхньої третини правого передпліччя, по верхньому краю правої лопатки, в проекції задньо-зовнішньої поверхні правого плечового суглобу, задньої поверхні правого зап`ястя з переходом на тильну поверхню китиці, по верхньому краю лівої лопатки, в проекції задньо-зовнішньої поверхні лівого плечового суглобу, в проекції другого ребра по лівій біляхребтовій лінії, задньої поверхні нижньої третини лівого передпліччя, внутрішньої поверхні верхньо-серединної третини лівого плеча, лівої долоні біля основи першого пальця, саден задньої поверхні верхньо-нижньої третини плеча, в проекції п`ятого-шостого ребер по правій задньо-пахвинній лінії, які відносяться до легких тілесних ушкоджень

Внаслідок отримання тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КУ «Сокирянська центральна районна лікарня» Чернівецької області в період з 21.09.2016 року по 30.09.2016 року (9 ліжко-днів). Загальна вартість суми витрат на лікування склала 2865,60 грн.

Однак, в добровільному порядку сума витрачених коштів на лікування відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відшкодована.

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області витрати, понесені на лікування потерпілого ОСОБА_5 у розмірі 2865,60 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

У попередньому судовому засіданні представник Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Бандуряк Ю.В. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні повністю визнали позовні вимоги, а також наведені у позовній заяві обставини. Наслідки визнання позову їм зрозумілі.

У відповідності до положень ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

З наведених в позовній заяві обставин встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно вироку Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15.02.2017 року відпвоідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, зокрема, в умисному заподіянні 21.09.2016 року потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень у вигляді синців чола справа, чола зліва, верхнього та нижнього повіка лівого ока, верхнього та нижнього повіка правого ока, спинки носу, лівої вушної раковини, правої вушної раковини, нижньої губи зліва, передньо-зовнішньої поверхні нижньої третини правого плеча в проекції реберної дуги по правій передньо-пахвинній лінії, передньої поверхні верхньої третини правого передпліччя, по верхньому краю правої лопатки, в проекції задньо-зовнішньої поверхні правого плечового суглобу, задньої поверхні правого зап`ястя з переходом на тильну поверхню китиці, по верхньому краю лівої лопатки, в проекції задньо-зовнішньої поверхні лівого плечового суглобу, в проекції другого ребра по лівій біляхребтовій лінії, задньої поверхні нижньої третини лівого передпліччя, внутрішньої поверхні верхньо-серединної третини лівого плеча, лівої долоні біля основи першого пальця, саден задньої поверхні верхньо-нижньої третини плеча, в проекції п`ятого-шостого ребер по правій задньо-пахвинній лінії, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягло короткочасний розлад здоров`я (єдиний унікальний номер 719/352/16-к, номер провадження 1-кп/719/1/17).

Внаслідок отримання вищезазначених тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Сокирянської ЦРЛ Чернівецької області в період з 21.09.2016 року по 30.09.2016 року (9 ліжко-днів), вартість проведеного за рахунок лікарні лікування становила 2865,60 грн.

Однак, у добровільному порядку сума витрачених коштів на лікування потерпілого ОСОБА_5 відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відшкодована.

Частиною першою ст.1206 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Частиною третьою зазначеної статті передбачено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до частин другої та третьої, четвертої постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545 «Порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день проводиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи , яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.

У разі, коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб.

Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідно бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

За таких обставин, судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об`ємі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно з відповідачів підлягають стягненню дохід держави судові витрати у розмірі 640 грн. з кожного.

На підставі ч.ч. 1,3 Цивільного кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545 «Порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» та керуючись ст.ст. 10, 11, 61 ч.1, ч.3 88, 130, 174 ч.4, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, подані в інтересах держави в особі Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області: р/р 0204 ГУДКС України в Чернівецькій області, МФО 856135, одержувач Сокирянське УК/Сокирянський район/районний бюджет/ 24060300 «інші надходження районного бюджету» витрати на лікування потерпілого від злочину у розмірі 2865 (дві тисячі вісімсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: