Справа № 390/457/17
Провадження № 2/390/333/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" квітня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а також на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою трьох років. В обґрунтування позову зазначає, що проживала з відповідачем ОСОБА_2 в незареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час донька проживає з позивакою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач на утримання дитини ніякої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, у вихованні дитини участі не приймає. Позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює, а знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, у зв'язку з чим отримує лише соціальну допомогу на дитину, внаслідок цього і вона потребує матеріальної допомоги від відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. 06.04.2017 від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме: за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.07.2015 (а.с.4).

З копії довідки №219, яка видана виконавчим комітетом Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 07.02.2017, вбачається, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрована біля батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до копії довідки №14, яка видана Кропивницькою сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області 23.02.2017, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов'язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Згідно із ст.ст. 180, 182, ч.1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, відповідно до ст. 182 СК України, та вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах законодавства України та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.79, ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 640,00 грн..

На підставі ст.ст. 79, 84, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 197, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 16 березня 2017 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 березня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка