УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 21.10.2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за договором кредиту в розмірі 9087 грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 9330 грн. 80 коп. 07.09.2016 року відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1 заборгованості. Між первісним стягувачем та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» 31.10.2016 року було укладено договір факторингу № 1/ФК про відступлення права вимоги, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуває усі права вимог відносно боржників, перелічені у додатку до договору факторингу. Тому заявник просить суд замінити стягувача з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання заявник не з`явився, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа, боржник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 жовтня 2015 рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за договором кредиту в розмірі 9087 грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 9330 грн. 80 коп. (а.с.27-28)

29 квітня 2016 року представник ТОВ " Кредекс фінанс " отримав виконавчий лист на руки. (а.с.33)

07 вересня 2016 року на підставі виконавчого листа № 755/13889/15-ц Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій обл. було відкрито виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1. (а.с.49)

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» 31 жовтня 2016 року укладено договір факторингу № 1/ФК (а.с.39-43). Відповідно до умов вищевказаного договору ТОВ «Кредекс Фінанс» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» прийняло, право вимоги відносно ОСОБА_1 (а.с.46).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 208, 209, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у справі № 755/13889/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 59/4185BCL3 у розмірі 9087 грн. 20 коп.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко