Справа № 643/1858/17
Пр. № 2/643/2727/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісяця до закінчення нею навчання в Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_4, який не надає матеріальної допомоги на навчання, якої потребує остання.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06.04.1999 року, актовий запис № 1075 вбачається, що ОСОБА_4 є дочкою відповідача.

Згідно довідки № 580/27 від 07.02.2017 року Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця ОСОБА_4 є студентом 1 курсу Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця. Навчання триває по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З довідки з місця проживання КП "ЖИЛКОМСЕРВІС" дільниця № 6 від 07.02.2017 року № 235 вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з позивачем по справі.

Позивач є непрацездатною особою, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 22.07.2015 року.

Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Разом з цим, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісяця.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182,191,199 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісяця з 10.02.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час навчання дочки в Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 640 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачем в 10-денний строк, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

11.04.2017