Справа № 445/163/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" березня 2017 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

при секретарі Притула І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема інформації з Бродівського відділення Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про доходи відповідача ОСОБА_3 за останні шість місяців.

Вказує, що такий доказ та інформацію вона не може самостійно надати, оскільки зазначене відноситься до інформації з обмеженим доступом та може бути наданою лише на вимогу суду.

Представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 4 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

За приписами ст. 182 СК України, при вирішенні питання про стягнення аліментів, з поміж іншого, суд повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів та його доходи.

Як вже зазначалось, відповідач в судове засідання не зявився, а тому суд позбавлений можливості зясувати ці питання безпосередньо у нього.

Витребування доказів щодо доходів відповідача сприятиме всебічному, повному та обєктивному розгляду справи.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Бродівського відділення Буської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (80600, Львівська область, м. Броди, вул. Залізнична, 21) інформацію (довідку за встановленою формою) про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за останні шість місяців.

Копію ухвали скерувати для виконання до Бродівського відділення Буської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, розяснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 14 квітня 2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кіпчарський