Справа № 212/385/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б., секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.; за участі представника позивача: ОСОБА_1,; відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом Виконкому Покровської у місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6, третя особа - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року Виконком Покровської у місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника малолітніх дітей та з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника малолітніх дітей, щомісячно до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, мають двох малолітніх дітей : доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні яких вони є батьками. 24.10.2016 року згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину до КЗ « Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» були доставлені малолітні діти : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З 21.10.2016 року малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням батьків від виховання. Згідно рапорту інспектора поліції та пояснень сусідів, ОСОБА_2 мешкає по АДРЕСА_1 зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей. Місцезнаходження ОСОБА_6 на теперішній час не відомо. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 не перебувають на обліку в Криворізькому північному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, а також не перебувають на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради. Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради з ОСОБА_2 проведена профілактично-роз'яснювальна робота, щодо виконання нею батьківських обов'язків. В пояснювальній ОСОБА_2, зазначила, що не згодна з позбавленням її батьківських прав, зобов'язується влаштуватись на роботу, пройти лікування від алкогольної залежності. Згідно з інформацією КУ «Центр первинної медико - санітарної допомоги №3», мати ОСОБА_2 з'являється з дітьми до педіатра по необхідності, призначення виконує не в повному обсязі, мати палить , зловживає спиртними напоями, ознак насильства по відношенню дітей не відмічалось. Сім'я ОСОБА_7 знаходиться на обліку сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді. З 15.01.2016 року по 15.04.2016 року родина перебувала під соціальним супроводом. Під час відвідування сім'ї було встановлено , що в кімнаті не прибрано, на підлозі розкидані речі та бруд. Відповідачі усунулись від виконання своїх батьківських обов'язків, не дбають про розвиток та життя дітей, долею дітьми не цікавляться, їх вихованням не займаються, вони повністю ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому Виконком Покровської районної у місті ради вирішили звернутися до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_6 батьківських прав та стягнути з них аліменти.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, не згодна з позбавленням її батьківських прав та стягнення з неї аліментів. Пояснила, що виховує дітей одна, батько дітей не допомагає та долею дітей не турбується. Згодна, що зараз умов за місцем її проживання та реєстрації для виховання дітей немає, проте ці умови є у її хлопця адресу якого вона не знає. Також вона шукає роботу, але поки що знайти її не може, через наявність боргів.

Представник третьої особи Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю, ОСОБА_6 є батьком - ОСОБА_5, 21.11.2013 р.н, що підтверджується актовим записом № 1545 від 10 грудня 2013 року в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданим Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом № 1537 від 23 грудня 2011 року в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданим Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області( а.с.4-5).

Згідно з рапортом дільничного інспектора Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та з поясненнями сусідів встановлено, що ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням своїх неповнолітніх дітей не займається, матеріально їх не утримує, відносно місцезнаходження ОСОБА_6 не відоме. ( а.с.8-10,17)

Актом про обстеження умов проживання від 26.10.2016 року зазначено, що ОСОБА_2 проживає за адресою : АДРЕСА_2, санітарні умови незадовільні, в кімнаті не прибрано, бруд, на підлозі розкидані речі, одне дитяче ліжко, шафа, в кімнаті живуть два кота, для дітей не створено належних умов для життя та повноцінного розвитку. (а.с. 21).

Згідно з інформацією КУ «Центр первинної медико - санітарної допомоги №3», мати ОСОБА_2 з'являється з дітьми до педіатра по необхідності, призначення виконує не в повному обсязі, мати палить, зловживає спиртними напоями, ознак насильства по відношенню дітей не відмічалось. ( а.с.20)

Згідно пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, вбачається, що ОСОБА_2 усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків , не приділяє дітям належної уваги, не дбає про їх розвиток, станом здоров'я, повністю ухиляється від виконання нею батьківських обов'язків. Вони є сусідами по гуртожитку. У кімнаті відповідачки вирізані комінукації (на металобрухт), відсутній холодильник, брудно.

Свідок ОСОБА_10, в судовому засіданні пояснила, що вона є лікарем та наглядає за дітьми відповідачів. Вважає позбавлення батьківських прав доцільно, оскільки мати ОСОБА_2 з'являється з дітьми до педіатра по необхідності, призначення виконує не в повному обсязі, мати палить, зловживає спиртними напоями. Діти належним чином не доглянуті.

З січня 2016 року сім'я ОСОБА_2 перебуває на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах, під соціальним супроводом перебувала з 15.01.2016 року по 15.04.2016 року. ( а.с.22-23)

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15 та 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

За висновком виконкому Покровської районної у місті ради від 06 січня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_6 по відношенню їх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, встановлено, що мати та батько ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, і вони вважають за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей (а.с.3).

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідачів та їх свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення їх батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та ОСОБА_6 аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дітей : доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 24 січня 2017 року на користь опікуна дітей, допустивши рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах місячної суми платежу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 367 ЦПК України, ст. 2, 6, 7, 15, 17-19, 164-167, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Виконкому Покровської районної у місті ради, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6, третя особа - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянин України, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, народилася в м. Кривий Ріг, громадянка України, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на користь опікуна дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку, починаючи з 24.01.2017 року та до виповнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на користь опікуна дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку, починаючи з 24.01.2017 року та до виповнення дітьми повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_6 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки осіб, позбавлених батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст рішення складено та підписано 20.04.2017 року.

Суддя: І. Б. Чайкін