Справа № 758/7691/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С.,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та визнання права власності, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними договорів та визнання права власності.

11.04.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 з повідомленням того, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в підтвердження чого надає копію свідоцтва про смерть, а оскільки заявлений позов позивачем допускає правонаступництво, то провадження по справі підлягає зупиненню до залучення до участі в справі правонаступника померлого, відповідно до вимог ст.201 ЦПК України.

В судове засідання представники сторін, відповідачі не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, від представника позивача разом з заявою про зупинення провадження по справі надано клопотання про розгляд справи за його відсутності,представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 також надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, стосовно клопотання про зупинення провадження у зв'язку зі смертю позивача заперечень не має, причини неявки відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на момент відкриття провадження у справі яка розглядається в даному судовому засіданні, позивачем був ОСОБА_1.

Предметом спору між сторонами у справі, яка розглядається в даному судовому засіданні є визнання недійсними договорів та визнання права власності.

Як вбачається з наданого суду Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 18.02.2017 року (а.с. 175), ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 років, про що зроблено відповідний актовий запис за № 95.

Пункт перший частини першої статті 201 ЦПК України, визначає, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оцінючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки судом встановлено, що позивач помер, а правовідносини допускають правонаступництво, заява ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 201 ЦПК України, з питання зупинення провадження у справі, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №758/7691/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та визнання права власності до вступу в справу правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко