РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8518/17

пр. № 2-о/759/356/17

14 серпня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

за участю секретаря - Винарчук М.А.,

заявника - ОСОБА_1,

представник заявника - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Людмила Іллівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, та просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме факт того, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. є двоюрідним братом ОСОБА_1.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказує, на те, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. після смерті якого залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Враховуючи наведене та те, що вона - заявниця є єдиною спадкоємицею після померлого і своєчасно звернулась до приватного нотаріуса КМНО Ткаченко Л.І. з заявою про прийняття спадщини, однак в видачі відповідного свідоцтва їй було відмовлено з посиланням на відсутність документів на підтвердження родинних зав'язків з спадкодавцем, тому заявниця вимушена звернутись з відповідною заявою до суду. Вказуючи на те, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. його батьками відповідно до свідоцтва про народження зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ОСОБА_6 до заміжжя носила прізвище ОСОБА_7, її батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8, та в період окупації ОСОБА_9 змінила по-батькові з ОСОБА_9 на ІНФОРМАЦІЯ_3. Матір'ю заявниці відповідно до свідоцтва про народження вказано ОСОБА_10 та ОСОБА_11, до реєстрації шлюбу мати заявниці носила прізвище ОСОБА_9 та відповідно до архівних документів її батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Однак, документи, які б свідчили про зміну по-батькові матері ОСОБА_12 не збереглися. Таким чином, у заявниці відсутні інші можливості для захисту своїх прав, заявниця звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, вказуючи на обставини справи викладені в заяві.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Л.І. в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, просила слухати справу без її участі, що суд з урахуванням обставин справи вважає за можливе.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, оглянувши матеріали спадкової справи, письмові докази, оцінивши їх у сукупності дійшов до таких висновків.

Допитані судом в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вказували суду на те, що дуже добре знають родину заявниці, оскільки є вихідцями з одного села і можуть стверджувати, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 який помер в січні 2017 р., а мати заявниці є рідною сестрою матері ОСОБА_4, зазначали, що коли ОСОБА_4 помер його похованням займалась заявниця.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р., його батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с. 5)

Відповідно до посвідки про шлюб, в 1937 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_15 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження, встановлено, що ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 р. її батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8. (а.с. 7).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 02.01.2013 р. вбачається що за №11 зберігся актовий запис про народження ОСОБА_17 за 1904 р. де її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8. (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р. народилась ОСОБА_18, батьками якої вказано ОСОБА_11, ОСОБА_10 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про одруження від 14.07.1968 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_10 (а.с. 11).

Відповідно до листа Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко Людмили Іллівни від 17.03.2017 р. вбачається, що за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. заведено спадкову справу, однак для вирішення питання про закликання заявниці до спадкування треба встановити факт родинних відносин з спадкодавцем. (а.с. 4).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, факт того, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Керуючись ст.ст. 5, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Людмила Іллівна про встановлення факту родинних відносинп - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме факт того, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. є двоюрідним братом ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя