Справа № 282/354/17
Провадження № 2/282/141/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до Коростківської сільської ради про право власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 20 травня 2007 року в с. Коростки Любарського району Житомирської області у віці 83 роки помер його батько ОСОБА_4.

У відповідності з чинним цивільним законодавством він являється спадкоємцем майна покійного, серед якого є будинок з господарськими будівлями за № 8 по вулиці Озерній в селі Коростки Любарського району, який збудували його батьки під час перебування у шлюбі. Зазначена будівля по завершенні будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку в погосподарській книзі. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

Згідно з рішення органу місцевого самоврядування для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства батькові були передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0.25 і 0.0085 га.

За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому, зважаючи на вищезазначені обставини позивач просять суд ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за законом по смерті його батька право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

Представник позивача, ОСОБА_3, у судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Коростківської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

14 квітня 1953 року народився ОСОБА_2, свідоцтво серії ЯЛ № 502062, його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно довідки Коростківської сільської ради № 113 від 14 березня 2017 року ОСОБА_4 з 1958 року проживав в житловому будинку № 8 по вулиці Озерній в селі Коростки Любарського району, про що свідчить запис у по господарській книзі № 1, особового рахунку № 17/529 за 1958-1960 роки. Будинок до самочинно збудованих не відноситься.

20 травня 2007 року в селі Коростки Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 065566.

Як вбачається з постанови Романівської державної нотаріальної контори № 134/02-31 від 16.03.2017 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок № 8 по вулиці Озерній в селі Коростки Любарського району у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно.

Згідно довідки інженера з нерухомого майна ОСОБА_6, № 10 від 15 березня 2017 року, житловий будинок № 8 по вулиці Озерній в селі Коростки Любарського району Житомирської області знаходився у користуванні ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 8 по вулиці Озерній в селі Коростки Любарського району за матеріалами Коростківської сільської ради рахувався за померлим ОСОБА_4, а позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 197, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в порядку спадкування за законом по смерті його батька ОСОБА_4, померлого 20 травня 2007 року в селі Коростки Любарського району Житомирської області право власності на будинок з господарськими будівлями за № 8 по вулиці Озерній в селі Коростки Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.