РІШЕННЯ

іменем України

11 травня 2017 рокуСправа №451/1437/16-ц
Провадження № 2/451/76/17

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

В складі: головуючого-судді - Крет А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника служби в справах дітей Радехівської РДА Львівської області: Бойко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба в справах дітей Радехівської РДА Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом у якому просить позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо їхніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 4 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її дочкою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З метою спільного проживання відповідачі переїхали на постійне проживання в с. Оглядів Радехівського району у будинок, що належить на праві власності іншій особі. Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідачі не виконують належним чином своїх батьківських обов'язків з виховання та утримання дітей: зловживають алкогольними напоями, залишаючи дітей на догляд позивачки, бездумно розтрачують кошти, виплачені державою на користь дітей. Умови проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с. Оглядів є жахливими, що зумовлено незадовільним станом будинку, браком меблів, одягу.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повній мірі й дали пояснення аналогічні змісту поданої заяви, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимого заперечила, однак визнала, що дійсно зловживає алкогольними напоями.

Відповідач ОСОБА_5, в судове засідання не з»явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був належний чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представник служби в справах дітей Радехівської РДА Львівської області Бойко О.І. позов підтримала і в судовому засіданні пояснила, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Радехівської РДА, 09.03.2016 року було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо їхніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 За наслідками засідання комісії було прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представник органу опіки та піклування Радехівської РДА Львівської області на підтримку доводів позовної заяви, заперечення відповідача ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

Батьки не виконують належним чином своїх батьківських обов'язків з виховання та утримання дітей: зловживають алкогольними напоями, залишаючи дітей на догляд позивачки, бездумно розтрачують кошти, виплачені державою на користь дітей. Умови проживання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Оглядів є незадовільними.

Вказане стверджується матеріалами справи, зокрема Актами обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_5 від 22.06.2016 р. №85, 03.03.2016 р. №22, 13.01.2016 р., 14.04.2016 р. № 56, 20.04.2016 р. № 57, 28.07.2016 р. №116, 06.09.2016 р. №148, 09.11.2016 р. №172, 29.01.2017 р. № 18, 09.02.2017 р.№31 (а.с.42-51).

Суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача ОСОБА_4 щодо позовних вимог, оскільки такі спростовуються матеріалами справи.

У відповідності до принципу 4 Декларації про права дитини, затвердженої Резолюцією 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. їй має належати право на здорове зростання і розвиток,- з цією метою спеціальний догляд і охорона мають бути забезпечені як йому, так і його матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги та медичне обслуговування.

У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Абзацами 1,2 пункту 16 постанови пленуму Верховного Суду України від ЗО березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14). Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Виходячи з наведеного, коли встановлено, що внаслідок фактичного невиконання відповідачами, батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, створились умови, які шкодять їх інтересам, тому, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5, щодо їхніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 є обґрунтованими і доведеними належними доказами.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,208,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.141,150,155,164,165, Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити громадян ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийКрет А. І.