Провадження № 2/734/104/17 Справа № 734/3546/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бараненко С.М.

за участю секретаря Москалюк О.Є.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана справа. Позивач просить визнати за нею за набувальною давністю право власності на 1/8 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Набережна,16 смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області, Україна. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що тривалий час користується вказаною частиною будинку та ставиться до неї як до своєї власності. Іншим співвласником вказаного будинку серед інших є ОСОБА_2.

Позивач посилаючись на відсутність офіційних даних про наявність або відсутність офіційних даних про смерть ОСОБА_2 подав до суду клопотання про звернення суду з судовим дорученням про витребування вказаних даних у компетентних органів Російської Федерації.

Відповідно до ч.1 ст.415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з положенням ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (ратифікована Верховною Радою України 10 листопада 1994 року) Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, в тому числі складання та пересилки документів.

Виходячи з вищевикладеного, з метою отримання доказів та визначення кола осіб, які мають брати участь у справі, суд вважає за належне звернутись до компетентних органів Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги в отриманні офіційних даних про наявність або відсутність офіційних даних про смерть ОСОБА_2, а також повних даних про спадкоємців з зазначенням їх прізвища, імя та по-батькові чи/та їх найменування та адреси їх місця проживання чи/та адреси їх місцезнаходження, та дані про спадкові справи, заведені щодо майна померлої ОСОБА_2. У випадку, якщо ОСОБА_2 є живою, вказане доручення здійснене з метою отримати інформацію про місце його проживання.

На підставі п.6 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Російської Федерації.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.132, ст.157, ст.176, п.6 ч.1 ст.202, ст.203, 210, 293, ст. 415 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Російської Федерації з метою отримати офіційні дані про наявність або відсутність офіційних даних про смерть ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання згідно даних спадкової справи станом на 1983 рік м. Москва проспект М.Жукова буд.30-2-74, працюючої типографія № 3 УВІ (іншими даними щодо особи ОСОБА_2 суд не володіє), а також повних даних про спадкоємців ОСОБА_2, з зазначенням їх прізвища, імя та по-батькові чи/та їх найменування та адреси їх місця проживання чи/та адреси їх місцезнаходження, та дані про спадкові справи, заведені щодо майна померлої ОСОБА_2.

У випадку, якщо ОСОБА_2 є живою, вказане доручення здійснене з метою отримати інформацію про місце її проживання.

Обов'язок щодо забезпечення перекладу судового доручення на мову запитуваного органу покладається на позивача ОСОБА_1.

На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині судового доручення окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Бараненко С.М.