Справа № 336/1658/17
Провадження № 2-о/336/60/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, яку в процесі розгляду справи уточнювала, за змістом якої просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 Рзакулу огли згідно свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯК № 0218160, виданого 13.01.1968 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Запоріжжя та ОСОБА_3 Рзагулу огли згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 373908, виданого 08.10.2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, є однією і тією ж самою особою.

Свою заяву, обґрунтовує тим, що вона, Михайлова (за дівочим прізвищем ОСОБА_4) А.Ш. народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є : батько ОСОБА_3 Рзагулу огли, мати ОСОБА_4.

01.09.2013 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 01.09.2013 року відділом ЗАГСА Пінського міськвиконкому Брестської області Республіка Беларусь серії І-АЛ № 0238864.

08.10.2016 року батько заявника ОСОБА_3 Рзагулу огли помер та після його смерті спадкоємцями першої є заявник, її мати - ОСОБА_4, як дружина померлого та сестра заявника Томас (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6.

06 лютого 2017 року померла мати заявника ОСОБА_4

Сестра заявника - ОСОБА_2, приймати спадщину, яка відкрилась після смерті батька та матері не бажає, тому вона відмовилась від своєї частки спадщини на користь заявника, про що надала нотаріально посвідчену заяву про відмову у прийнятті спадщини, яка міститься в матеріалах спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7

Як зазначає заявник, вони своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але при наданні нотаріусу свідоцтва про одруження її батьків, виявилось, що в ньому допущені помилки в написанні по батькові її батька, а саме, замість вірного «Рзагулу» в ньому вказано невірно «Рзакулу», що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання заявник не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила, пояснень не надала.

У відповідності до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серія V-ОК № 299129 (а.с.25) прізвище, ім"я та по батькові її батька записане російською мовою як "Агарзаев Шамседдин Рзакулович".

Внаслідок укладення шлюбу заявник змінила своє прізвище з «Агарзаєва» на «Михайлова», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АЛ № 0238864 від 01.09.2013 року (а.с.5).

08.10.2016 року батько заявника ОСОБА_3 Рзагулу огли помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 373908 від 08.10.2016 року (а.с.16) та 06.02.2017 року померла її мати ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 378713 від 06.02.2017 року (а.с.15), після смерті яких відкрилась спадщина та заведено спадкові справи. Зазначене підтверджується витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.23-24).

На даний час заявник бажає оформити свої спадкові права на спадщину, що залишилась після смерті її батьків, проте, позбавлена такої можливості, оскільки в свідоцтві про одруження її батьків серія ІІ-ЯК № 0218160 виданого 13.01.1968 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Запоріжжя (а.с.14), по батькові її батька зазначено як «Рзакулу».

Факт того, що ОСОБА_3 Рзакулу огли згідно свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯК № 0218160, виданого 13.01.1968 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Запоріжжя та ОСОБА_3 Рзагулу огли згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 373908, виданого 08.10.2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, є однією і тією ж особою, підтверджується наступними документами: копією паспорта громадянина України, виданого на імя батька заявника (а.с.17), копією картки платника податків (а.с.18), копією військового квитка серія БЕ № 149740 (а.с.19), копією трудової книжки серія КТ-І № 0931724 (а.с.19), копією договору купівлі-продажу житлового будинку № 46 по вул. Арктичній в м. Запоріжжі (а.с.20-21), копією технічного паспорту на вказане домоволодіння (а.с.22).

У вищевказаних документах по батькові батька заявника вказано як «Рзагулу».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення зазначеного факту, про що просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав на спадщину після смерті батьків, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не вбачає підстав ставити під сумнів обставини, наведені ОСОБА_1 на підтвердження поданої заяви, оскільки вони підтверджуються наданими суду доказами, які долучені до матеріалів справи.

Керуючись статтями 10, 11, 57, 209, 212, 214, 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 Рзакулу огли згідно свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯК № 0218160, виданого 13.01.1968 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Запоріжжя та ОСОБА_3 Рзагулу огли згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 373908, виданого 08.10.2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.Р.Марко