Справа №: 398/4348/16-ц
провадження №: 2/398/1065/17
"20" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Ремезок А.Ю., при секретарі Василяці І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна між спадкоємцями та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна між спадкоємцями та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 18 квітня 2009 року померла ОСОБА_3, яка є її матірю. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається, згідно довідки Головківської сільської ради від 13 грудня 2016 року № 902, із земельної ділянки (частки паю) № 651, загальною площею 5,7000 га, та № 900 загальною площею 1,2000 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Головківської сільської ради і належить спадкодавцю. В березні 2016 року державний нотаріус Олександрійського районної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом позивачу відмовив, оскільки в неї відсутні оригінали державних актів на земельні ділянки.
Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились. Через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду повернулись два конверти з відміткою працівника поштового відділення звязку, згідно якого адресат за зазначеною адресою не проживає. Зі змісту ч. 5 ст.74 ЦПК України вбачається, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Судом проведено розгляд справи у відсутність вищевказаних осіб та ухвалено рішення на підставі наявних в справі доказів. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд здійснює заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 померла 18.04.2009 року, про що 21.04.2009 року ВДРАЦС по Олександрійському району Олександрійського міськрайонного управління юстиції складено актовий запис № 17, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 219298. (а.с. 12)
Згідно копії заповіту від 01.02.2008 року, посвідченого секретарем Головківської сільської ради та зареєстрованого в книзі для реєстрації заповітів за № 46, ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівній частці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.52).
Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 190118. (а.с.16).
17 березня 1973 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб, дошлюбне прізвище ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ № 269419 (а.с.11)
Згідно довідки виконкому Головківської сільської ради № 92 від 13.12.2016 року, за померлою ОСОБА_3 обліковується земельний пай № 651 загальною площею 5,6958 га (рілля), та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,2000 га. (а.с. 19)
З оголошень в газеті «Сільський Вісник» №51 від 17 грудня 2016 року та № 44 від 29 жовтня 2016 року вбачається, що були загублені сертифікати на право власності на земельні частки (пай) серії КР№086814, 1,20 га, та КР№044006, 5,70 га, видані на імя ОСОБА_3 (а.с.23-26).
ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. (а.с.42).
Із спадкової справи вбачається, що, окрім позивача, після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцем і прийняла спадщину відповідач ОСОБА_2 (а.с.43).
Постановою державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 11.03.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 1,20 га та 5,70 га, розташовані на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно на імя спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.17).
Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.
Положенням ч.ч. 1,2 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що власником спірних земельних ділянок на момент смерті був спадкодавець, і ? даного майна була успадкована позивачем.
Дослідивши зібрані в матеріалах справи докази, та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов переконання про наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки (пай) №651 загальною площею 5,7000 га, та 1/2 частину земельної ділянки (пай) №900 загальною площею 1,2000 га., що розташовані на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки № 651 загальною площею 5,7000 га, розташовану на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, та 1/2 частину земельної ділянки № 900 загальною площею 1,2000 га, розташовану на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя А.Ю. Ремезок