Справа № 333/316/17
Провадження № 2/333/881/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України судом було зроблено запити з метою встановлення місця проживання відповідачів.

10 лютого 2017 року від ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» надійшла інформація, що відповідач ОСОБА_2 з 16.07.2016 року по теперішній час утримується в Запорізькому СІЗО.

16 березня 2017 року на запит суду від ДУ «Камянська виправна колонія (№101)» надійшла інформація, що відповідач ОСОБА_3 10.11.2016 року вибув до ДУ «Веселівський виправний центр (№8)».

06 квітня 2017 року ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» повідомило суд, що ОСОБА_3 15.02.2017 року був звільнений із зазначеної установи та вибув за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмацьке, вул. Голуба, буд. 27.

19 квітня 2017 року з адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області надійшла інформація, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 118-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за недоцільне проведення попереднього судового засідання. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 на даний час перебуває у Запорізькому слідчому ізоляторі суд на підставі ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 130, 158-1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №333/316/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 12 на 11 год. 00 хв. 22 травня 2017 року з викликом сторін.

Судове засідання проводити у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_2 в судовому засіданні доручити посадовим ocобам 3aпоpізького слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Запорізькій області.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати не пізніше, ніж за день до початку судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко