Справа № 454/949/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Бутинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, 22 грудня 2001 року померла її мати ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у належному їй будинку в с. Бутини, вул. Зелена, 29, Сокальського району. Зазначає, що 25.10.2001 року мати позивачки склала заповіт, який був посвідчений виконкомом Бутинської сільської ради у якому все належне їй майно вона заповіла їй та рідній сестрі. Вказує, що 08.11.2016 року її сестрою ОСОБА_2 було складено заяву, засвідченою секретарем сільської ради у якій вона відмовляється від одержання спадкового майна за заповітом, яке залишилося після смерті їхньої мами ОСОБА_3С, на користь позивачки. Звернувшишсь у нотаріальну контору із заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спадковий житловий будинок №29 по вул. Зелена в с. Бутини Сокальського району, нотаріусом надано відмову у видачі такого, з тих причин, що за життя мама не зареєструвала право власності на вищезазначений житловий будинок. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №29 по вул. Зелена в селі Бутини Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_3, яка померла 22.12.2001 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Представник Бутинської сільської ради в судове засідання не прибув, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Із свідоцтва про смерть серії І-СГ №234569 встановлено, що 22.12.2001р. померла ОСОБА_3.

У відповідності до довідки виданої виконавчим комітетом Бутинської сільської ради від 01.03.2017року №373 встановлено, що на день смерті із ОСОБА_3 в с. Бутини вул. Зелена,29 проживали її дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно заповіту посвідченого секретарем Бутинської сільської ради від 25.10.2001р. року вбачається що ОСОБА_3 все належне майно заповіла своїм дочкам а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до довідки виданої секретарем Бутинської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 відмовляється від частки майна за законом, яке залишилось після смерті його матері.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1217 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом, відповідно він має право на спадкування вказаного житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок №29 по вул. Зелена в селі Бутини Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_3, яка померла 22.12.2001 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс