Дзержинський міський суд Донецької області
ухвала

21 квітня 2017 року м. Торецьк Провадження № 2/225/117/2017

Єдиний унікальний номер 225/5269/16-ц

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Геря О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду цієї справи було зясовано, що в провадженні Дзержинського міського суду знаходиться цивільна справа №225/425/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним. В цьому позові порушено питання щодо оспорювання угоди про передачу права власності на автомобіль, про поділ якого порушено питання в справі про поділ майна подружжя.

Представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення зазначеної вище справи про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Відповідач і його представник в судове засідання не зявилися, заперечень проти клопотання представника позивача суду не надали.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З пункту 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні на розгляді Дзержинського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, під час розгляду якої можуть бути вирішені питання, що впливають на умови, від яких залежить можливість розгляду справи про поділ майна подружжя.

Таким чином, судом встановлена неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається судом в порядку цивільного судочинства, у звязку з чим провадження у справі належить зупинити.

Керуючись ст.ст.201, 293 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі №2/225/117/2017, єдиний унікальний номер 225/5269/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до вирішення цивільної справи №225/425/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: