Справа № 336/5848/16-ц
Провадження № 2/336/200/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

16 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

12.05.2017 р. в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова, представник ПАТ КБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Довіра і Гарантія», повідомила, що сума заборгованості за кредитним договором № 2739-033/07Р від 29.10.2007 року значно зменшилася, зобовязувалась надати відповідну письмову інформацію.

У звязку з ненаданням представником позивача суду інформації про розмір заборгованості відповідачів за спірним кредитним договором, ухвалою суду від 31.05.2017 р. така інформація була витребувана у ПАТ «Правекс-Банк».

16.08.2017 р. в судовому засіданні було задоволено заяву ТОВ «ФК «Довіра і Гарантія» про заміну у зазначеній справі позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра і Гарантія».

Відповідачі, які про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, в процесі розгляду справи надавали пояснення щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Станом на 16.08.2017 р. ухвала суду про забезпечення доказів від 31.05.2017 р. ПАТ «Правекс-Банк» не виконана.

Ст.57 ЦПК України визначено поняття доказів у цивільному процесі, а ст.60 ЦПК України на сторони покладено обовязок доведення обставин, на які вони посилаються. Пояснення представника сторони є одним із видів доказів, а ч.2 ст.59 ЦПК України містить визначення допустимості доказів.

Враховуючи, що сторони та їх представники до суду не з"явились, у порядку ст.137 ЦПК України, вважає необхідним витребувати у позивача ТОВ «ФК «Довіра і Гарантія» інформацію про стан заборгованості відповідачів за кредитним договором.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки відповідачі не мають можливості самостійно надати суду докази, спростовуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. 14, 133, 137, 208-210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» надати суду у строк до 07 вересня 2017 року:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2739-033/07Р від 29.10.2007 р., укладеним між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Правекс-Банк», станом на день надання такої інформації.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини пятої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк