Справа № 552/4128/15-ц
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю:

представника позивача та третьої особи ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод ЗБК» до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ТОВ «Полтавський ЗБК» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження в даній справі до розгляду господарським судом Полтавської області справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергобудсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод залізобетонних конструкцій» про визнання договору купівлі-продажу №А-1/28/2 від 06.07.2010 року недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання заперечив, вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження. В задоволенні клопотання просив відмовити.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

В якості підстави позовних вимог до ОСОБА_3, позивач посилається на недійсність договору купівлі-продажу автомобіля марки КРАЗ 65101- 00002, 2005 року випуску № А-1/28/2 від 06.07.2010 року укладеного між ТОВ «Полтавський ЗБК» та ТОВ «Агроенергобудсервіс».

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.09.2016 по цивільній справі № 6-3078св16 провадження по цивільній справі № 552/4128/15-ц в частині позовних вимог ТОВ «Полтавський ЗБК» до ТОВ «Агроенергобудсервіс» закрите у зв'язку з неможливістю об'єднання у одній позовній заяві вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

За таких обставин позивач позбавлений можливості в межах розгляду цивільної справи № 552/4128/15-ц довести недійсність договору купівлі-продажу № А-1/28/2 від 06.07.2010 укладеного між ТОВ «Полтавський ЗБК» та ТОВ «Агроенергобудсервіс».

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24 березня 2017 року відкрито провадження у справі № 18/667/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Агроенергобудсервіс» та ТОВ «Полтавський завод залізобетонних конструкцій» про визнання договору купівлі-продажу № А-1/28/2 від 06.07.2010 року недійсним. Судове засідання по справі призначене на 04 травня 2017 року.

Предметом розгляду в даних справах є правовідносини власності (виникнення та реалізація права власності) на автомобіль «КРАЗ 65101- 00002», 2005 року випуску, шасі № 50799353.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства.

Дану справу неможливо розглянути до розгляду господарським судом Полтавської області господарської справи № 18/667/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергобудсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод залізобетонних конструкцій» про визнання договору купівлі-продажу №А-1/28/2 від 06.07.2010 року недійсним.

Тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.201, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод ЗБК» до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до розгляду Господарським судом Полтавської області справи № 18/667/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергобудсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод залізобетонних конструкцій» про визнання договору купівлі-продажу №А-1/28/2 від 06.07.2010 року недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

25.04.2017