Справа № 486/430/17
Провадження № 2/486/360/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 2005 по 2014 рік він перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 лютого 2014 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки. В зв'язку з тим, що дочка з грудня 2016 року проживає з ним, та рішенням виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області № 106 від 05 квітня 2017 року місце проживання малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_4 визначено з ним, просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання також не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала повністю (а.с. 19).

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено що, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 13 грудня 2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. № 4 ).

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 травня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 5).

Згідно рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 лютого 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (а.с. 6).

Рішенням Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області № 106 від 05.04.2017 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 з її батьком ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

З аналізу положень статтей 179 - 181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини. У випадку нецільового використання аліментів відбувається припинення їх стягнення на ім'я одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розмірі платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, в зв'язку з тим, що малолітня ОСОБА_1 ОСОБА_4 проживає разом з батьком, з чого слідує, що витрати по утриманню дочки повністю покладено на нього, а аліменти він продовжує сплачувати ОСОБА_2, яка їх використовує не за цільовим призначенням, суд приходить до висновку про необхідність припинення стягнення з останнього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання їхньої малолітньої дочки. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,57,60,88,179,212,214,215,218,367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), стягнутих за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 лютого 2014 року.

Виконавчий лист №486/156/14-ц, виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області на підставі рішення суду від 21 лютого 2014 року - з виконання відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук