Справа № 755/1834/17
"18" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 10 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2679-001/08Р, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 43 939,00 Доларів США, строком до 10 січня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 відсотків річних. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 27 листопада 2016 року становить у розмірі 11 170,47 доларів США, що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 6 288,56 доларів США, заборгованості по відсотках у розмірі 718,65 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 3 749,99 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 413,27 доларів США. Просить стягнути заборгованість станом на 27 листопада 2016 року становить у розмірі 11 170,47 доларів США та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. З урахуванням положень ст 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", в зв'язку з неможливістю надсилання будь-який поштових відправлень, що підтверджується листом підприємства зв'язку УДППЗ "Укрпошта", була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дніпровського районного суду м. Києва.
За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
10 січня 2008 року відповідач звернувся до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» з заявою про видачу кредитних коштів у розмірі 43 939,00 доларів США, відповідно до кредитного договору № 2679-001/08Р від 10 січня 2008 року (а.с. 10).
10 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2679-001/08Р, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 43 939,00 доларів США, строком до 10 січня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 відсотків річних (а.с. 11-16).
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 2679-001/08Р від 10 січня 2008 року, загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 27 листопада 2016 року становить у розмірі 11 170,47 доларів США, що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 6 288,56 доларів США, заборгованості по відсотках у розмірі 718,65 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 3 749,99 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 413,27 доларів США (а.с. 17-18).
Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.
Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст. 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
В постанові Верховного суду України у справі за № 6-145цс14 від 24 вересня 2015 року висловлена така правова позиція: грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
У силу положень статей 192, 533 ЦК України та статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини,- стягнути грошову суму в іноземній валюті.
Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Згідно п.12 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
11 жовтня 2011року Національним банком України видано Публічному акціонерному товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» ліцензію № 7 (а.с. 28), якою позивач уповноважений здійснювати банківські операції, зокрема, надавати кредити в іноземній валюті.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з досліджених доказів, умови договору позичальником належним чином не виконані, в передбачені договором строки кредит не погашений.
Тому підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 6 288,56 доларів США, заборгованості по відсотках у розмірі 718,65 доларів США.
Позивач також просив стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне повернення кредиту станом на 27 листопада 2016 року у розмірі 3 749,99 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 413,27 доларів США.
Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 1 ст. 550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2 даного Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Згідно з п. 1.2 Кредитного договору Кредит надається позичальникові терміном з 10 січня 2008 року по 10 січня 2015 року зі сплатою 11,99 (одинадцять цілих дев'яносто дев'ять сотих) відсотків річних.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»).
Оскільки максимальний розмір пені пов'язаний із розміром облікової ставки Національного банку України та чинне законодавство не передбачає встановлення Національним банком України облікової ставки для іноземної валюти, пеня має обчислюватися та стягуватися за судовими рішеннями лише у національній валюті України - гривні.
У абз. 2, 3 п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення» судам роз'яснено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Станом на 18 квітня 2017 року офіційний курс валют Національного банку України становив за 1 доларів США - 26,81 грн.
Загальна сума пені за несвоєчасне повернення кредиту станом на 27 листопада 2016 року становить у розмірі 4 163,26 доларів США, що складається з пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 3 749,99 доларів США та пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 413,27 доларів США
Отже судом перевірено розрахунок пені та встановлено, що пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить у розмірі 3 749,99 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 18 квітня 2016 року еквівалентно у розмірі 100537,23 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків у становить розмірі 413,27 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 18 квітня 2016 року еквівалентно у розмірі 11 079,77 грн.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 4 336 грн. 38 коп., відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 4 336 грн. 38 коп.
Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 533, 549, 610, 611, 1049, 1054-1055 ЦК України, п.12 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 169, 197, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення виготовлено 21 квітня 2017 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Є. Арапіна