Справа № 539/647/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання - Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказувала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В 1979 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, змінивши своє дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,34 гектари, яка знаходиться на території Окіпської сільської ради Лубенського району.

Вона є спадкоємцем першої черги на майно померлої матері.

На даний час вона вирішила оформити належним чином спадщину, що залишилася після смерті матері, але, як з'ясувалося,у свідоцтві про смерть її матері прізвище матері зазначено як «ОСОБА_1», тоді як у її свідоцтві про народження прізвище обох її батьків вказано «ОСОБА_1».

Прохала суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявою в якій прохали справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримали.

Зацікавлена особа по справі - Територіальна громада в особі Окіпської сільської ради в судове засідання свого представника не направила, сільський голова звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без їх участі, по суті позову покладається на розсуд суду.

Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Згідно ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4).

В 1979 році заявник ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, змінивши своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,34 гектари, яка знаходиться на території Окіпської сільської ради Лубенського району (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги на майно померлої матері.

Але, збираючи документи для оформлення спадщини, що залишилася після смерті матері, заявник з'ясувала, що у свідоцтві про смерть її матері прізвище матері зазначено як «ОСОБА_1», тоді як у її свідоцтві про народження прізвище обох її батьків вказано «ОСОБА_1».

У зв'язку з вищевикладеним заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості прийняти спадщину, яка залишилася після смерті її матері.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була матір'ю заявника ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, оскільки в обох свідоцтвах ім'я та по-батькові матері заявника вказано як «ОСОБА_3»(а.с.4,6).

Крім того, факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, як дочки і матері, підтверджується довідкою Окіпської сільської ради Лубенського району №02-32/52 від 27.01.2016 року (а.с.9), в якій зазначено, що ОСОБА_1, 1961 року народження провела поховання своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також факт родинних відносин заявника та померлої ОСОБА_3 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, де вказано, що шлюб було зареєстровано між ОСОБА_2 (батьком заявника) та ОСОБА_3, яка відповідно є матір'ю заявника ОСОБА_1.(а.с.12)

Факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 213, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.