Справа № 712/5102/17
Провадження № 6/712/119/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 52955385 з примусового виконання виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 703/5377/16-ц від 10.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Балаклеївської сільської ради 514387,34 грн. збитків завданих внаслідок незаконного користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

22.11.2016 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52955385 та розпочато примусове виконання вищезазначеного виконавчого провадження.

Цього ж дня державним виконавцем винесено постанову про арешт всього майна боржника та оголошення заборонити на його відчуження, про що державним виконавцем також винесено відповідні відомості про обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Державним виконавцем вживаються заходи щодо звернення стягнення на майно боржника в тому числі і на комплекс нежитлових будівель, який знаходиться за адресою: Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, провулок Будівельний, 4.

Вищевказаний обєкт нерухомого майна розташований на земельній ділянці площею 2,21 га за адресою: Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, провулок Будівельний, 4, яка використовувалась без оформлення відповідних документів, що посвідчують право власності чи право користування нею, в звязку з чим в подальшому виникло боргове зобовязання перед Балаклеївською сільською радою, був придбаний ним на підставі договору купівлі-продажу від 11.11.2016 року, тобто ще до моменту відкриття виконавчого провадження.

Оскільки на даний час комплекс нежитлових будівель, що належить йому на праві приватної власності є предметом виконавчого провадження, а тому заходи примусового стягнення щодо звернення стягнення на таке нерухоме майно грубо порушують її законні права та інтереси, тому виникла необхідність в зверненні до суду з метою захисту своїх справ.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 52955385 з примусового виконання виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 703/5377/16-ц від 10.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Балклеївської сільської ради 514387,34 грн. збитків завданих внаслідок незаконного користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, а саме: замінити боржника ОСОБА_2 на його правонаступника: ОСОБА_1.

Згідно положень ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року розгляд судами скарг у порядку, передбаченому розділом VII ЦПК, є однією з форм судового контролю за виконанням судових рішень, виконання яких є складовою частиною цивільного процесу, оскільки провадження у справі завершується виконанням ухвалених у такій справі судових рішень.

У зв'язку із цим скарги сторони виконавчого провадження щодо виконання судових рішень, ухвалених за правилами ЦПК, підлягають розгляду судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції, тобто тим судом, що видав виконавчий документ. Інші учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду у порядку, передбаченому законом.

З заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що виконавчий лист № 703/5377/16-ц від 10.11.2016 року виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, а тому відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа 703/5377/16-ц від 10.11.2016 року виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Балклеївської сільської ради 514387,34 грн. збитків завданих внаслідок незаконного користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, заявнику необхідно звернутись до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 368, 378 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику, розяснивши право звернення до суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко