Справа № 277/297/17
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" квітня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом. В позові зазначила, що з 01.09.2007 року по 27.09.2012 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.09.2012 року.

З березня 2013 року по лютий 2017 року вони знову проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання, без реєстрації шлюбу, вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, у неї є підстави, що відповідач в подальшому в добровільному порядку буде ухилятися від матеріального утримання дитини. Їй відомо, що відповідач працює в Ємільчинському РЕМ ПАТ «ЕК»Житомиробленерго» в смт. Ємільчине на посаді електромонтера, та має стабільний дохід.

Дитина повність знаходиться на утриманні та вихованні позивача, їй одній тяжко утримувати їхню спільну дитину, оскільки вона не працює, і тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

В позові позивач просила суд винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментної плати на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття.

Позивач на попереднє судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію ідентифікаційного коду позивача; ксерокопію рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.09.2012 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; ксерокопію свідоцтва про народження серії ОСОБА_3 І-ТП № 208714 від 23.05.2014 року; довідку виконкому Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 781 від 14.03.2017 року про те, що на утриманні позивача знаходяться її дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідку виконкому Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 782 від 14.03.2017 року про те, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює; ксерокопію трудової книжки ОСОБА_1; ксерокопію паспорта відповідача; ксерокопію ідентифікаційного коду відповідача, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

Суд рахує за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.180, ч. 3 ст.181, 183, ч.1 ст.191СК України.

На підставі викладеного, ст.180, ч.3 ст.181, 183, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ч. 4 ст.130, ч.1,4 ст.174, п.2 ч.1 ст.208, ст.ст. 209, 213, 214, 215, ч.1 ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Ємільчинському РЕМ ПАТ «ЕК»Житомиробленерго» на користь ОСОБА_1 аліментну плату для утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення нею повноліття, тобто до 16 травня 2032 року, починаючи стягнення з 03 квітня 2017 року від дня предявлення позову до суду.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4