Справа № 535/289/17
Провадження № 2/535/194/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак В.І.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака В.І. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_4, але йому було відмовлено у прийнятті такої заяви, в зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку для її подання. Шестимісячний термін для подання заяви на прийняття спадщини він пропустив в зв'язку з тим, що мав ряд складних життєвих обставин, які перешкодили йому вчасно реалізувати свої спадкові права, а саме: тяжкий стан здоров'я, в зв'язку з яким він потребує постійної сторонньої допомоги, та скрутне матеріальне становище.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав повністю і просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява відповідача, в якій він позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак В.І., в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення із задоволенням позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане повторно Котелевським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області від 23.03.2017 року).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області №125 від 18.01.2017 року ОСОБА_4, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 При цьому на час відкриття спадщини він проживав за вищевказаною адресою один.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за законом є двоюрідний брат померлого - ОСОБА_1, який є позивачем по даній справі.

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_4. стверджуються рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 02 березня 2017 року.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №213/01-16 наданої приватним нотаріусом Котелевського державного нотаріального округу Ковпаком В.І. від 24.03.2017 року, за даними Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо відкритої спадкової справи на майно ОСОБА_4, відсутня.

Являючись спадкоємцем за законом, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову в прийнятті такої заяви, оскільки пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Своєчасно позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що має похилий вік та незадовільний стан здоров'я. Протягом останніх років позивач перебував на лікуванні та згідно довідки виданої ЛКК КЗ «Котелевський центр ПМСД» від 20.01.2017 року, ОСОБА_1 має діагноз ІКС. Кардіосклероз атеросклеротичний СН ІІ, Гіпертонічна хвороба ІІ ст., ДОА колінних гомілково-ступеневих суглобів, ПФС ІІІ ст. За станом здоров'я ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування. Не здатен пересуватися.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладене, похилий вік позивача, вкрай незадовільний стан його здоров'я, що позбавляє його можливості самостійно реалізовувати свої права, скрутне матеріальне становище, оскільки він є непрацездатним, суд приходить до переконання, що причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини, є поважними, у зв'язку з чим ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України, ст. ст. ч. 2 ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном 2 (два) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя