Справа № 188/464/17
Провадження № 2/188/275/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивачка з даним позовом до відповідача в якому зазначає , що 18 вересня 2015 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 99 по вул.Шахтарська(Пролетарська) в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області .

У визначений законом строк її мама ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про відмову від прийняття спадщини , так як вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, тобто її.

18 квітня 2016 року вона у свою чергу також звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та надала відповідну постанову. Відмова нотаріуса мотивована тим , що вона не надала всі належні документи , а саме : свідоцтво про право власності на житловий будинок.

Вищевказаний будинок батьки будували самі, на земельній ділянці , яка була виділена їм для будівництва колгоспом ім..Горького( на той час), будівництво будинку було закінчено у 1971 році. З того часу їх сімя проживала у будинку, а з яких причин батько не оформив належним чином правовстановлюючі документи їй невідомо.

Саме через відсутність правовстановлюючого документу вона не має можливості реалізувати своє право спадкоємиці , що і змусило її звернутися до суду.

Інших спадкоємців першої черги крім неї немає, так як її брат ОСОБА_4 помер раніше батька , а саме : 06 травня 2015 року. З часу смерті батька мама проживає одна , а через свій похилий вік вона не бажає приймати спадщину після смерті батька і тому вона офіційно відмовилася від спадщини на її користь.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву , в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася , надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, позов визнає просить визнати право власності на спадковий будинок за її донькою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом.

Суд , вивчивши матеріали справи , заяви сторін , вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 18 вересня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 647918, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 99 по вул.Шахтарська(Пролетарська) в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області .

У визначений законом строк його дружина ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про відмову від прийняття спадщини , так як вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, тобто їх спільної доньки. Родинні відносини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 115500.

ОСОБА_5 змінила своє дівоче прізвище «Галаєва» на шлюбне «Войтанік» відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-КИ № 429909.

18 квітня 2016 року ОСОБА_1В.( позивачка) у свою чергу також звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та надала відповідну постанову. Відмова нотаріуса мотивована тим , що вона не надала всі належні документи , а саме : свідоцтво про право власності на житловий будинок. Даний факт підтверджується постановою нотаріуса від 17.04.2016 року.

Саме через відсутність правовстановлюючого документу позивачка не має можливості реалізувати своє право спадкоємиці , що і змусило її звернутися до суду.

Інших спадкоємців першої черги крім позивачки немає, так як її брат ОСОБА_4 помер 06 травня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 625079.

На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у спадковому будинку сама , що підтверджується довідками Петропавлівської селищної ради № 3991 та № 1446 від 24.02.2016 року, але через свій похилий вік вона не бажає приймати спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 і тому офіційно відмовилася від спадщини на користь позивачки , про що надала нотаріусу відповідну заяву.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Від спадщини позивачка не відмовлялася, що підтверджується її зверненням до нотаріуса , строк для подачі заяви про прийняття спадщини нею не пропущено, проте через відсутність правовстановлюючого документу на будинок вона не може оформити спадкове майно на своє ім'я та розпоряджатися ним на правах власника.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин суд вважає , що позивачка надала достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог та вважає , що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 4, 57,88, 212-214 ЦПК України ст. 328,1216-1218, 1225,1268 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,( і.п.н.), як за спадкоємицею за законом, право власності на житловий будинок № 99 по вул..Шахтарська ( Пролетарська) в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області , що належав ОСОБА_2, який помер 18.09.2015 року.

В порядку ст. 88 ЦПК України Петропавлівську селищну раду Петропавлівського району Дніпропетровської області звільнити від сплати судових витрат

Копію рішення невідкладно направити сторонам для відома .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6