Справа № 386/398/17
Провадження № 2/386/300/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Прядун А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою і вказала, що вона з відповідачем уклала шлюб 11.11.2015 року, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 66.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою .

Спільне життя між сторонами не склалось і з грудня 2016 року шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть .

Підставою розлучення стало те, що сімейні відносини не склались, вони не зійшлись характерами, між ними відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси, тому в результаті сторони спільно вирішили розірвати шлюб.

Спору про розподіл спільного майна між подружжям не виникло .

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 11 листопада 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградськвй області, актовий запис № 66. Стягнути з відповідача на її користь судовий збір в сумі 640 грн.

В судове засідання позивач не з»явилася , через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимог підтримує, просить позов задовольнити та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Кривоус» .

Відповідач в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність . Вказав, що позовні вимоги визнає не заперечує проти розірвання шлюбу.

Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб шлюб 11.11.2015 року, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 66.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та надалі буде проживати разом з позивачкою .

Шлюбні відносини між ними фактично припинені з грудня місяця 2016 року, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Підставою розлучення стало те, що сімейні відносини між подружжям не склались, вони не зійшлись характерами, між ними відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси, тому в результаті сторони спільно вирішили розірвати шлюб.

Спору про розподіл спільного майна подружжям у сторін не виникло. Статтею 24 СК України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими права ми щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.105 , 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем , внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Кривоус» і вона має право після розірвання шлюбу залишити або змінити його, позивач в заяві вказала про те, що вона бажає залишити після розірвання шлюбу прізвище «Кривоус», тому після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище «Кривоус» .

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Отже суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений про подачі позову судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Викладене підтверджується заявами сторін, копіями паспорта позивача та відповідача, а/с- 4-5, довідкою Голованівської селищної ради, а/с- 9, свідоцтвом про укладення шлюбу, а/с-7, копією свідоцтва про народження дитини, а/с- 8, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України ,

ст.105,106,110,111, 112,114, 115 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 66, розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « Кривоус».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1, виданий 26.08.2004 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер-, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2 виданий 18.12.2015 року Голованівським РС УДМС України в Кіровоградській області, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Фрунзе), 7 Голованівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 судові витрати по справі , а саме : витрати на сплату судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу до суду в розмірі 640 ( шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Гут Ю. О.