Справа № 349/350/17
Провадження № 2/349/283/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 травня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду позов до Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_4.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що її матір, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до складеного нею заповіту призначила своїм спадкоємцем її. Вона прийняла спадщину матері, оскільки на день її смерті проживала разом з нею. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник Помонятівської сільської ради в судове засідання не з`явився. Помонятівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, згідно з копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22 жовтня 2014 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копіями свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 підтверджується те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та що вона змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Відповідно до копії заповіту від 23 квітня 2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Помонятівської сільської ради, ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 59 від 15.02.2017 року та довідкою № 67 від 20.02.2017 року, виданими виконавчим комітетом Помонятівської сільської ради, станом на 01.07.1990 року в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Це господарство станом на 01.07.1990 року відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіт від його імені в Помонятівській сільській раді не посвідчувався. Постійне місце проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було село Помонята, Рогатинського району, Івано-Франківської області.

ОСОБА_4 день смерті проживала в АДРЕСА_1. На день смерті її ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею проживали: дочка - ОСОБА_1, зять - ОСОБА_6, онуки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі Помонятівської сільської ради посвідчувався 23.04.2001 року. Цей заповіт не змінено і не скасовано.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже в силу ст. 549 ЦК УРСР , чинної на момент відкриття спадщини як ОСОБА_5, так і ОСОБА_4, де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_4, а спадщину ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_1.

Відповідно до заяви від 08.02.2017 року ОСОБА_3 - сина ОСОБА_5 та ОСОБА_4, спадщину ОСОБА_4 він не прийняв, на неї не претендує, звертатись до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не буде.

Постановою № 197/02-31 від 11 лютого 2017 року державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на житловий будинок та господарські будівлі.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки № 9, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 16 січня 2015 року, до його складу входять: житловий будинок (літ. А) загальною площею 70,8 кв. м, в т. ч. житловою площею 50,5 кв. м, літня кухня (літ. Б) площею 14,9 кв. м, стайня-стодола (літ. В) площею 51,9 кв. м, стайня (літ. Г) площею 7,8 кв. м, ворота (№ 1), огорожа (№ 2), криниця (№3).

Реєстрація права власності на це домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» не проводилась.

Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 була власником спірних житлового будинку та господарських будівель, суд не встановив інших осіб, які прийняли спадщину після її смерті, окрім ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позивач набула право власності на спадкове майно і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок (літ. А) загальною площею 70,8 кв. м, в т. ч. житловою площею 50,5 кв. м, літню кухню (літ. Б) площею 14,9 кв. м, стайню-стодолу (літ. В) площею 51,9 кв. м, стайню (літ. Г) площею 7,8 кв. м, ворота (№ 1), огорожу (№ 2), криницю (№3).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій