Номер провадження: 22-ц/785/1739/17
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.

з участю секретаря - Гарбуз В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 діючої в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2016 року,-

встановила:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

20.04.2017 року до апеляційного суду від сторін надійшла мирова угода від 27.01.2017 року , яка була підтримана сторонами в судовому засіданні колегії суддів 27.04.2017 року.

Відповідно до мирової угоди сторони зазначили, що мирову угоду сторони уклали з метою визначення порядку виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04.10.2016 року . Сторони визначили ,що станом на день укладення мирової угоди заборгованість боржника за рішенням суду складає 1634222,01 грн.

Сторони домовилися ,що Боржник до 27.01.2017 року зобов'язується погасити боргові зобов'язання в розмірі 195 000 грн. та прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання виконавчого листа на умовах того,що Боржник зобов'язується погасити заборгованість за договором кредиту та проценти за користування кредитом згідно з графіком ,який є додатком № 1 .

Сторони просили визнати мирову угоду від 27.01.2017 року та закрити провадження у справі.

Колегія суддів, заслухавши думку доповідача, думку сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що надана мирова угода не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та визнанню не підлягає.

Відповідно до ч.1,ч.5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Умови мирової угоди не можуть суперечити закону чи порушувати права,свободи чи інтереси інших осіб.

З поданної сторонами мирової угоди вбачається ,що зазначена мирова угода складена сторонами з метою визначення порядку виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04.10.2016 року та фактично є умовою розстрочки виконання судового рішення ,яке не набрало законної сили та є предметом апеляційного оскарження.

Зміст мирової угоди не відповідає закону та суперечить вимогам ст.175 ЦПК України, що є підставою для відмови у визнанні зазначенної мирової угоди.

Керуючись ст.ст.175, 314,319 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Відмовити у визнанні мирової угоди від 27.01.2017 року , укладеної між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2,ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

А.П. Заїкін

С.О.Погорєлова