Провадження № 2/522/4514/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

за участю секретаря Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відповідачем було заявлено клопотання про призначення по справі судової експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: 1) Яка вартість матеріальної шкоди, з урахуванням фізичного зносу транспортного засобу (його складників), завданої власнику ОСОБА_1 транспортного засобу PEUGEOT 407, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 17.10.2015 року на дату проведення експертизи?

2) Чи можливо провести відновлювальний ремонт транспортного засобу PEUGEOT 407, державний реєстраційний номер НОМЕР_1? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цього ремонту, з урахуванням фізичного зносу транспортного засобу, на дату проведення експертизи?

Відповідач у судовому засідання клопотання підтримав.

Представник позивача заперечував проти проведення експертизи, так як позивачем надано висновок про вартість завданих збитків, а також на даний час автомобіль відновлений та провести експертизу буде не можливо.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача у справі щодо призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.

Так, згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Суд не ставить на розгляд експерта питання №2) Чи можливо провести відновлювальний ремонт транспортного засобу PEUGEOT 407, державний реєстраційний номер НОМЕР_1? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цього ремонту, з урахуванням фізичного зносу транспортного засобу, на дату проведення експертизи? так як на даний час автомобіль вже відновлений.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Яка вартість матеріальної шкоди, з урахуванням фізичного зносу транспортного засобу (його складників), завданої власнику ОСОБА_1 транспортного засобу PEUGEOT 407, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 17.10.2015 року на дату проведення експертизи?

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерту надати матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 19.04.2017