Справа № 216/5352/16-ц
провадження №2/216/583/17
У Х В А Л А

про призначення молекулярно-генетичної експертизи

"28" квітня 2017 р.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, із залученням третьої особи - ОСОБА_4, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_5, який народився 28.08.2010 року.

19.04.2017 року на адресу суду надійшло клопотання Позивача, про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, щодо з'ясування наявності кровного споріднення між ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 У звязку з чим, просить призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи (адреса: м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, надали заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Стаття 143 ЦПК України надає право особам, які беруть участь у справі подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта та просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК Украї¬¬¬ни, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі:

за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, із залученням третьої особи - ОСОБА_4, про визнання батьківства,

судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

2. Якщо так, то чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити судовому експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (м. Дніпро, площа Соборна, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за¬¬¬відомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів надати можливість обстеження позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

Зобов'язати ОСОБА_4 забезпечити явку малолітньої дитини - ОСОБА_5 до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49000, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, розяснивши сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертний висновок надати не пізніше 03 червня 2017 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя О.І. Бондарєва