Номер справи 220/508/17
Номер провадження № 2/220/263/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017 р. позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 січня 2008 року померла його дальня родичка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради. Нещодавно йому стало відомо, що ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку заповіла йому. Про наявність заповіту він не знав і дізнався про це лише нещодавно від своєї сестри, яка повідомила, що серед особистих речей померлої, між сторінок газет, вона знайшла заповіт і державний акт на право власності на земельну ділянку. У березні 2017 року він звернувся до нотаріуса, однак постановою йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття. Вважає, що ним з поважних причин пропущений строк на прийняття спадщини, оскільки, він не знав про наявність заповіту і, як дальній родич, не міг припускати, що може бути спадкоємцем майна ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача - Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області - до судового засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-НО № 260188, виданого Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, 02.01.2008 року померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,370 га, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 12).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 12.09.2006 р., папу Н.Г. заповіла належну їй на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ДН № 006784 земельну ділянку площею 5,370 га, розташовану на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, позивачу ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно відповіді державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори від 27.04.2017 р., до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого 14.12.2014 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлої 02.01.2008 р., спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину на їх підставі не видавались.

Згідно довідки Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 316 від 20.03.2017 р. станом на 02.01.2008 р. ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інші особи згідно записів погосподарської книги за цією адресою не значаться (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець для прийняття спадщини мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 02.01.2008 р., тобто до 10.08.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 02.01.2008 р., до 10 серпня 2017 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина