Провадження №2/554/3856/2016 2/554/11/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. В якому прохав: визнати його ОСОБА_1 батьком його сина ОСОБА_7; вилучити з актових записів про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до актового запису №226 від 28.02.2007 відомості про батька ОСОБА_7; зобов'язати відділ РАЦС Полтавського РУЮ внести зміни до актового запису №226 від 28.02.2007 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині відомостей про дитину зазначити наступне - «прізвище ОСОБА_1, імя - ОСОБА_7, по-батькові - Анатолійович»; зобов'язати відділ РАЦС Полтавського РУЮ внести зміни до актового запису №226 від 28.02.2007 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині відомостей про батька дитини, а саме зазначити «батько - ОСОБА_1, громадянин України». В обґрунтування позову зазначив, що він ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2006 року проживали у фактичних шлюбних відносинах, від яких 08 лютого 2007 року у них народився син ОСОБА_8. Але без його ОСОБА_1 відому при реєстрації дитини ОСОБА_5 в актовому записі про народження дитини вказала відомості про батька ОСОБА_6. В дійсності батьком дитини є він - ОСОБА_1, що також слідує із звіту аналізу батьківства від 08.05.2016, де вказано, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, складає величину не менш ніж 99,99 %. Вважає, що його, ОСОБА_1, права порушені щодо батьківства відносно сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, через що звернувся до суду.

29 грудня 2016 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради.

17 березня 2017 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості співвідповідача Шевченківський районний у місті Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

23 березня 2017 року ОСОБА_1 надав суду уточнення до позовної заяви, в якій остаточно прохав: визнати ОСОБА_1 батьком сина ОСОБА_7; вилучити з актових записів про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до актового запису №226 від 28.02.2007 відомості про батька ОСОБА_7; зобов'язати Шевченківський районний у місті Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області внести зміни до актового запису №226 від 28.02.2007 про народження ОСОБА_7, 08 лютого 2007 року в частині відомостей про дитину зазначити наступне - «прізвище - ОСОБА_1, імя - ОСОБА_7, по-батькові Анатолійович»; зобов'язати Шевченківський районний у місті Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області внести зміни до актового запису №226 від 28.02.2007 про народження ОСОБА_7, 08 лютого 2007 року в частині відомостей про батька дитини зазначити - «батько ОСОБА_1, громадянин України»

В судове засідання зявилися позивач ОСОБА_1, та представник позивача за ордером ОСОБА_2, котрі позов підтримали. Прохала задовольнити повністю. Судові витрати по справі прохали не стягувати.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5, не зявилася надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що з позовними вимогами згодна. (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_6 до суду 17.03.2017 та 13.04.2017 не зявився, будучи повідомлений на останню відому судові адресу, через що судові повістки вважаються доставлені, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). (а.с.78-79, 108-109)

В судове засідання зявилася керівник Шевченківського районного у місті Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області за дорученням ОСОБА_3, котра при винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

В судове засідання зявився представник третьої особи служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради за дорученням ОСОБА_4, котрий прохав винести рішення в інтересах дитини.

Третя особа служба у справах дітей Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без участі представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримують. (а.с.58).

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, представника Шевченківського районного у місті Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, представника служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради, пояснення свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно довідки Октябрського відділу РАЦС Полтавського МУЮ від 06.07.2007 за №25/03-63 : в книзі реєстрації актів про народження Октябрськогго ВРАЦС Полтавського МУЮ 28 лютого 2007 року проведено запис №226 про народження ОСОБА_11 народився 08 лютого 2007 року. Батько : ОСОБА_12, мати ОСОБА_5. Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто прізвище дитини вказано зі слів матері, а ім'я та по батькові - за її вказівкою. (а.с.81, 82).

Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як встановлено у судовому засіданні із пояснень ОСОБА_5 та слідує із матеріалів справи на момент народження сина відповідач ОСОБА_5 не перебувала у шлюбі.

Таким чином, оскільки мати на момент народження дитини не перебувала у шлюбі і батьківство не встановлено ні добровільно, ні у судовому порядку, то запис про батька дитини ОСОБА_11 у Книзі реєстрації народжень здійснено за вказівкою матері, а саме прізвище батька записано за прізвищем матері, а його ім'я - за її вказівкою 28 лютого 2007 року.

Як слідує із копії актового запису про народження №226 складеного 28.02.2007 (перший примірник) на ОСОБА_13. На підставі спільної заяви батьків №94/03-42 від 17.08.2009 зміни в графах : 1, 3, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19. Відомості про дитину : виправлено «Жиба Сергій Анатолійович» на «Верхольот Сергій Ярославович». Відомості про батька : виправлено : «Жиба Анатолій Володимирович» на «Верхольот Ярослав Петрович» (а.с.45).

Згідно даних повторного свідоцтва про народження серії І-КЕ № 098830, виданого 17.08.2009 Октябрським відділом РАЦС Полтавського МУЮ ОСОБА_7 народився 08 лютого 2007 року в м. Полтава. Батьком записано ОСОБА_6, матірю ОСОБА_5. Про що в книзі реєстрації народжень 2007 лютого 28 зроблено відповідний актовий запис за №226, що слідує із копії повторного свідоцтва про народження серії І-КЕ №098830, зареєстроване та видане Октябрським ВРАЦС Полтавського МУЮ 17 серпня 2009 року (а.с.5).

Таким чином, до актового запису про народження №226 від 28.02.2007 на підставі спільної заяви батьків 17.08.2009 внесено зміни про батька дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 3 ч.2 ст.125 СК України, передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до цивільного процесуального кодексу України (ч.2 ст.128 ЦПК України).

Як слідує з картки історії розвитку дитини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає м.Полтава вул.Гайдаренка, 14, в даних про сімю в графі мати вказано ОСОБА_5, в графі батько вказано ОСОБА_1. (а.с.83, 84).

Згідно довідки №01 від 22.08.2007 голови комітету територіального громадського самоврядування мікрорайону Юрівка : ОСОБА_5 зареєстрована за адресою вул.К.Шосе №58 кімната №405, 406, а проживає з травня 2006 року за адресою вул.Гайдаренка, 14, разом з нею проживають : дочка ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3; син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.86).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 17.12.2002 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією паспорту серії КН. 022291 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.6).

Допитані в судовому засіданні свідки : ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2006 року проживали у фактичних шлюбних відносинах, від яких 08 лютого 2007 року у них народився син ОСОБА_8.

Також в судовому засіданні досліджені фотосвітлини, на яких сфотографовані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 разом та з дітьми. (а.с.116-122).

У підтвердження батьківства, ОСОБА_1 суду надано «Звіту аналізу батьківства від 08.05.2016» де вказано, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, складає величину не менш ніж 99,99 % (а.с.4).

За таких обставин, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе визнати факт походження малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, від ОСОБА_1.

Відповідно ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Шевченківський районний у місті Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області самостійно, з власної ініціативи, без правових підстав, в даному випадку наявності рішення суду не може вносити відповідні зміни до актового запису про народження дитини. З огляду на вищевикладене, вимоги до Шевченківського районного у місті Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області зобов»язального характеру є безпідставними.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання позивача ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини, позовні вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню частково. Шевченківський районний у місті Полтаві ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області : вилучити з актових записів про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до актового запису №226 від 28 лютого 2007 року відомості про батька ОСОБА_7; внести зміни до актового запису №226 від 28 лютого 2007 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині відомостей про дитину зазначити наступне : «прізвище - ОСОБА_1, імя - ОСОБА_7, по-батькові - Анатолійович»; внести зміни до актового запису №226 від 28 лютого 2007 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині відомостей про батька дитини зазначити наступне : «батько - ОСОБА_1, громадянин України».

Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду становлять 1102 грн. 42 коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька задовольнити частково.

Визнати громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьком сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області вилучити з актових записів про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до актового запису №226 від 28 лютого 2007 року відомості про батька ОСОБА_7.

Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису №226 від 28 лютого 2007 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині відомостей про дитину зазначити наступне : «прізвище - ОСОБА_1, імя - ОСОБА_7, по-батькові - Анатолійович».

Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

області внести зміни до актового запису №226 від 28 лютого 2007 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині відомостей про батька дитини зазначити наступне : «батько - ОСОБА_1, громадянин України».

В іншій частині позову відмовити.

Судові витрати віднести на користь держави.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 20 квітня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О.Блажко