Справа №560/300/16-ц
У Х В А Л А

10 травня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку розгляду справи від відповідача до суду надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судовиих експертиз. Крім того у клопотанні просить розглянути клопотання без його участі.

Клопотання обгрунтовує тим, що вартість предмета іпотеки станом на сьогоднішній день має бути суттєво вищою, що повязано із ростом курсу долара США відповідно до гривні, інфляційними процесами тощо. Однак, визначити вартість предмета іпотеки, з урахуванням усіх факторів, що могли вплинути на його ціну, можливо лише шляхом проведення відповідної експертизи.

Від представника позивача до суду надійшла заява про те, що вона не заперечує проти призначення експертизи, а також просить розглянути клопотання без її участі.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, хоча про розгляд справи була повідомленна своєчасно та належним чином (а.с.167).

Виходячи із вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, слід задоволити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із видів доказування є висновок експерта.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу за заявою сторін.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судовиих експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16),поставивши перед експертом наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість нерухомого майна, а саме: житлового будинку, що розташований за адресою: Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 39, та належить ОСОБА_2 на праві власності, на дату проведення експертизи?

2) Яка ринкова вартість нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, загальною площею 0,0768 га, що розташована за адресою: Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 39, та належить ОСОБА_2 на праві власності, на дату проведення експертизи?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 560/300/16-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_4