Справа № 675/142/17
Провадження № 2/675/283/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"28" квітня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С. Л., при секретарі - Кущук А. О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

прокурора - Денесюка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі Христівської сільської ради; служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації; орган опіки та піклування в особі Іллінецької сільської ради, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

В поданій позовній заяві орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації зазначає, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі восьми років проживає у своєї тітки ОСОБА_3 у с. Христівка Ізяславського району. Батько дитини ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 Мати ОСОБА_5 не здійснює догляд за малолітньою донькою, здоров'ям дитини не цікавиться, про фізичний та психічний розвиток не піклується, матеріальної допомоги не надає, тривалий час з дитиною не проживає. За місцем проживання у с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області характеризується негативно, ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкоголем. На даний час всі питання щодо виховання, утримання та навчання дівчинки вирішується її тіткою ОСОБА_3 самостійно, мати дочкою взагалі не цікавиться. В зв'язку з цим звертаються до суду із вказаним позовом.

В судому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 щодо малолітньої дочки ОСОБА_7 та передати її під нагляд до рідної тітки ОСОБА_3 Також просить суд стягнути аліменти з відповідачки на користь малолітньої дочки в розмірі 100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності, відкладення розгляду справи до суду не подала.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що відповідач на території с.Христвівка Ізяславського району з'являється рідко, про доньку ОСОБА_4 не піклується. ОСОБА_4 постійно проживає в сім'ї своєї тітки ОСОБА_3, яка піклується про її духовний розвиток та матеріальне забезпечення.

ОСОБА_3 пояснила суду, що надає згоду на передання їй ОСОБА_4 під нагляд.

Вислухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, з'ясувавши думку прокурора, який поклався на думку суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ч.4 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до положень п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 батько дитини - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_10

Відповідно до характеристики Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області від 07.11.2016 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає на території ради тривалий час без реєстрації із співмешканцем ОСОБА_9. За час проживання ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями разом із співжителем., її діти на території ради не проживають.

Як вбачається з інформації служби у справах дітей Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 09.12.2016 року, ОСОБА_5 проживає в с. Іллінці Снятинського району, та службою у справах дітей вживалися заходи щодо встановлення умов для повернення дитини в сім»ю, однак в результаті проведеної роботи, служба у справах дітей вважає, що повернення малолітньої ОСОБА_4 на виховання її матері ОСОБА_5 може становити загрозу або здоров'ю дитини.

Згідно висновків органу опіки та піклування в особі Христівської сільської ради Ізяславського району від 19.01.2017 року та в особі Ізяславської райдержадміністрації від 27.01.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вирішено позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на її утримання.

Що ж стосується малолітньої дитини ОСОБА_4, то як встановлено в судовому засіданні, остання тривалий час проживає у своєї тітки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 яка дбає про її фізичний та духовний розвиток, піклується про її здоров'я, несе витрати на її утримання.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових та соціальних умов проживання від 10 листопада 2016 року за адресою: АДРЕСА_1, умови проживання для дитини відмінні. Для виховування та розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната, стіл для навчання, книжкова шафа, шафа для одягу, яка наповнена необхідним одягом для дитини. Оселя в якій проживає дитина охайна, оздоблена необхідним інвентарем, на кухні є достатньо продуктів для приготування їжі, в кімнатах тепло і затишно. Також результатом обстеження було встановлено, що ОСОБА_3 з 2004 року займається вихованням малолітньої ОСОБА_4, цікавиться навчанням дитини, забезпечує її матеріально, а мати дитини, ОСОБА_5 нею не піклується, матеріально не допомагає.

Як пояснила в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, мати ОСОБА_7 - ОСОБА_5 з 2005 року з донькою бачиться не частіше одного разу на рік, при цьому її вихованням не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає. При телефонних розмовах з ОСОБА_3, донькою ОСОБА_4 відповідач не цікавиться. Останній раз ОСОБА_5 була в с. Христівка Ізяславського району в квітні 2017 року після сварки зі своїм співмешканцем. Деякий час проживала в будинку ОСОБА_3, але при цьому з дитиною майже не спілкувалася, нею та її розвитком не цікавилась, предметів одягу, продуктів харчування для дитини не придбавала. В квітні 2017 року ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні, але її мати - ОСОБА_5 в лікувальному закладі дитину не відвідувала, станом здоров'я не цікавилась.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що мати малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, її вихованням не займається, не проявляє материнської турботи, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України.

Передача ОСОБА_4 під нагляд її рідної тітки ОСОБА_3 не суперечить інтересам дитини та відповідає вимогам діючого законодавства України.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Матеріали справи засвідчують, що ОСОБА_5 ніде не працює, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165, 166, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_10 малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, під нагляд рідної тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає в с. Христівка Ізяславського району Хмельницької області.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 100 (сто) гривень.

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 31 січня 2017 року, і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 1280 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.Л.Трасковський