У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори №266/2915BCL від 22.09.2011р. на суму 7 856,64 грн. та №538/2915BCL3 від 19.12.2011 року на суму 2 603,27 грн. В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 02 листопада 2015 року встановив Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у рішенні у цивільній справі №357/12901/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитними договорами в сумі 11 407,4 грн., з яких судовий збір складає 243,6 грн. 31.03.2016 року Білоцерківським РВ ДВС ГТУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження 52007765 з примусового виконання рішення у справі 357/12901/15-ц від 02.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 11 407,4 грн. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №266/2915BCL від 22.09.2011р. на суму 7 856,64 грн. та №538/2915BCL3 від 19.12.2011 року. Згідно п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому- передачі реєстру заборгованостей. 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень 5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписали відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. В зв»язку з цим заявник просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вулиця Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №357/12911/15-ц від 13.10.2015 року, що постановив Білоцерківський міськрайонний суд Київської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 09165, Київська область Білоцерківський район с. Блощенці вулиця Калініна, 25, про стягнення заборгованості в розмірі 11 407,4 грн.

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не з»явився, про день розгляду заяви повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про уточнення позовних вимог, оскільки в прохальній частині заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначені помилкові реквізити ТОВ «Фінансова компанія управління активами» п/р»487 у ПАТ «Сбербанк», код банку 320627, замість вірних п/р №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669 та просив слухати справу у відсутності представника ТОВ «Кредекс фінанс».

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, … Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

02.11.2015 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість по кредитним договорам на загальну суму 11163,80 грн. (одинадцять тисяч сто шістдесят три гривні 80 коп.) та витрати по оплаті судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили 23.11.2015 року і видано виконавчий лист.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги відносно боржників (а.с.46-50).

Згідно п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому- передачі реєстру заборгованостей (а.с.47-48). Крім того, 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень 5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписали відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 (а.с.51).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов»язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В зв»язку з заміною кредитора відбувається вибуття первісного кредитора з виконавчого провадження, у зв»язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов»язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов»язки в зобов»язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вулиця Кільцева дорога буд.18-А, (п/р №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №357/12901/15-ц від 02 листопада 2015 року, Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 09165, Київська область Білоцерківський район с. Блощенці вулиця Калініна, 25, про стягнення заборгованості в розмірі 11 407,4 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2