Номер справи 623/24/16-ц
Номер провадження 2/623/16/2017
У Х В А Л А

іменем України

20 квітня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій щодо нарахування процентів за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В січні 2016 року публічне акціонерне товариство « БАНК ФОРУМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0039/08/12-N від 26.02.2008 року.

14 березня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічною позовної заявою до публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій щодо нарахування процентів за кредитним договором, яка ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 березня 2017 року була обєднана в одне провадження з первісним позовом.

14 квітня 2017 року представник відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_3 надала до суду клопотання, в якому просить суд витребувати у ПАТ « БАНК ФОРУМ»:

- оригінал заяви на видачу готівки № 148427 від 26.02.2008 року ( для огляду в судовому засіданні);

- копію розрахункового документа на підтвердження переведення кредитних коштів на позичковий рахунок ОСОБА_4;

- виписки по особовим рахункам ОСОБА_4 на підтвердження заборгованості за кредитним договором за період з моменту видачі кредиту по сьогодні;

- копію ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При таких обставинах, з метою встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача виписку по особовим рахункам ОСОБА_4 на підтвердження заборгованості за кредитним договором за період з моменту видачі кредиту по 23.12.2015р. та копію ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, в іншій частині суд відмовляє в задоволенні клопотання, виходячи з того, що відповідач ОСОБА_4 у своїх запереченнях визнає факт отримання кредитних коштів, в тому числі і зазначає те, що на даний час заборгованості по сплаті кредиту немається, отже правових підстав для витребування таких документів на даний час немає.

При цьому, з метою економії процесуального часу суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати інформацію про зміну рахунку на який ОСОБА_4 повинен сплачувати проценти за користування кредитними коштами відповідно до п. 2.7 кредитного договору № 0039/08/12-N від 26.02.2008 року, інформацію про те чи повідомлений відповідно до п. 7.6 кредитного договору № 0039/08/12-N від 26.02.2008 року ОСОБА_4 про зміну рахунку на який він повинен сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також надати вимоги про сплату заборгованості, направлені поручителям - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з доказами їх направлення (опис, поштовий чек, квитанція, тощо).

Керуючись ст. 132,133,135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства « БАНК ФОРУМ» ( 02100 м. Київ, б-р. Верховної Ради,7):

виписки по особовим рахункам ОСОБА_4 на підтвердження заборгованості за кредитним договором за період з моменту видачі кредиту по 23 грудня 2015 року;

копію ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Докази, які витребовує суд від публічного акціонерного товариства « БАНК ФОРУМ» направити до Ізюмського міськрайонного суду протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству « БАНК ФОРУМ» ( 02100 м. Київ, б-р. Верховної Ради,7) надати:

- інформацію про зміну рахунку на який ОСОБА_4 повинен сплачувати проценти за користування кредитними коштами відповідно до п. 2.7 кредитного договору № 0039/08/12-N від 26.02.2008 року;

- інформацію про те чи повідомлений відповідно до п. 7.6 кредитного договору № 0039/08/12-N від 26.02.2008 року ОСОБА_4 про зміну рахунку на який він повинен сплачувати проценти за користування кредитними коштами;

- вимоги про сплату заборгованості, направлені поручителям - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з доказами їх направлення (опис, поштовий чек, квитанція, тощо).

Копію ухвали для виконання направити до публічного акціонерного товариства « БАНК ФОРУМ» , 02100 м. Київ, б-р. Верховної Ради,7.

Розяснити керуючій особі публічного акціонерного товариства « БАНК ФОРУМ», що відповідно до вимог частини 5 статті 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, вказаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк