Справа № 656/387/17
Номер провадження 2-о/656/13/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Копилової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Добропільська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 по батькові якого, зазначеного в документі, не збігається з його по батькові, зазначеному в паспорті,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 по батькові якого, зазначеного в документі, не збігається з його по батькові, зазначеному в паспорті, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,74 га., що належала йому праві власності на підставі державного акту серії НОМЕР_1, виданого 28 листопада 2001 року Добропільською сільською радою. Після смерті батька заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом виявлено, що у державному акті по батькові батька зазначено ОСОБА_2, а в паспорті по батькові батька зазначено ОСОБА_2. Встановлення факту належності батькові правовстановлюючого документу, яким є державний акт, заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 підтримали вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Добропільської сільська рада Голопристанського району Херсонської області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову немає (а.с.22).

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 20 грудня 2016 року Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с.5).

ОСОБА_2 належала земельна ділянка на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Добропільською сільською радою Іванівського району Херсонської області (а.с.6).

Спадкодавець ОСОБА_1 25 травня 2017 року подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, яким є земельна ділянка, що підтверджується довідкою №2-14/11/2017 від 1 червня 2016 року, виданою приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Херсонської області Шляховою С.В. (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 був виданий паспорт, що підтверджується формою № 1 паспортного обліку, який після його смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року, знищений Іванівським районним сектором Управління державної міграційної служби України в Херсонській області (а.с.40-41).

Згідно з п. 1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; коли установи, які видали правовстановлюючі документи, не можуть виправити допущені в них помилки.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що ОСОБА_2 належить правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Добропільською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, в якому по батькові власник державного акту зазначений ОСОБА_2, що не збігається з його по батькові, зазначеним в паспорті - ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 215, п.6 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Добропільська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 по батькові якого, зазначеного в документі, не збігається з його по батькові, зазначеним в паспорті.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року у смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, належить державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий 28 листопада 2001 року Добропільською сільською радою Голопристанського району Херсонської області та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 156 на ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Крисанова