Провадження № 2-о/317/22/2017
Справа № 317/733/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники судового провадження до суду не зявились. Від учасників судового провадження у матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

01 серпня 2017 року через канцелярію суду від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду з огляду на наявність спору про право з проханням розглянути справу за її відсутності.

07 серпня 2017 року через канцелярію суду від заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду з огляду на наявність спору про право, з проханням розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, ОСОБА_1 послалась на те, що встановлення факту необхідне їй для реалізації права на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4

Разом з тим, заявою про прийняття спадщини від 01.02.2017 р., що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 прийняв спадщину, до якої входить те ж саме майно, яке має намір успадкувати ОСОБА_1

Оскільки з наявних у справі доказів вбачається спір про право, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України.

Керуючись ст. 207, 210, 235 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду, розяснивши заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян