Справа № 148/2265/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця подання Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оголошення розшуку боржника по виконавчому листі № 148/2265/15-ц від 07.04.2016 року виданого Тульчинським районним судом Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницький районний ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області звернулися до суду із поданням про розшук боржника, мотивуючи своє подання тим, що на виконанні у Вінницькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - виконавчий лист №148/2265/15-ц від 07.04.2016 року, виданий Тульчинським районним судом, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 103806,03грн. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам та направлені запити до державних установ, які здійснюють реєстрацію рухомого та нерухомого майна, для виявлення майна та коштів, належних боржнику, на які можливо звернути стягнення. Згідно відповідей боржник не працює, пенсію не отримує, рахунків відкритих у банківських установах не виявлено. Згідно з отриманих відповідей з установ, що реєструють право власності - майна не виявлено. Згідно довідки адресно - довідкового сектора ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області від 03.03.2017 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться, згідно акта державного виконавця від 11.04.2017 боржник за адресою вказаною у виконавчому листі, а саме: смт. Десна, вул. Затишна,14, не проживає, місцезнаходження невідоме, та довідки Деснянської селищної ради від 24.03.2017р. боржник за вказаною вище адресою не зареєстрований. Станом па 20.04.2017 рішення боржником не виконано. Крім того, в матеріалах справи є пояснення ОСОБА_3 в якому вона вказує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає за даною адресою з 2016 року.

В судове засідання учасники процесу не зявились.

Від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання про розшук боржника без її участі, в якій також зазначила, що вимоги подання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.2ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1472/15-ц, суд дійшов такого висновку.

07 квітня 2016 року Тульчинським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист № 148/2265/15-ц, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 103806,03грн.

Згідно листа Деснянської сільської ради Вінницького району Вінницької області за вих. № 52 від 24.03.2017 року, за адресою: смт. Десна, вул. Затишна,14 Вінницького району Вінницької області зареєстровані та проживають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно довідки адресно - довідкового сектора ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області від 03.03.2017 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Згідно акта державного виконавця від 11.04.2017 боржник ОСОБА_1 за адресою вказаною у виконавчому листі, а саме: смт. Десна, вул. Затишна,14, не проживає, місцезнаходження невідоме.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до практики Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невідємною частиною «права на суд» закріпленому у ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, а отже передбачає зобовязання виконувати рішення суду (наприклад, п.41 рішення у справі «Горнсбі проти Греції» від 19.03.1997р., п.21 рішення у справі «Кутій проти Хорватії», рішення у справі «Буланов та Купчик проти України» п.36-40 від 09.12.2010р.).

Таким чином, важливою частиною доступу до правосуддя є не лише право звернення до судової інстанції, а і виконання рішення суду.

Розглянувши подання державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з підстав наведених у ньому.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 10,11, 375,294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оголошення розшуку боржника по виконавчому листі № 148/2265/15-ц від 07.04.2016 року виданого Тульчинським районним судом Вінницької області - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за місцем проживання вказаним у виконавчому листі № 148/2265/15-ц, а саме: смт. Десна, вул. Затишна,14, Вінницького району Вінницької області.

Виконання даної ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 покласти на Вінницький РВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А. Ганкіна