Справа № 761/6700/17
Провадження № 2/761/3978/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяив без розгляду

19 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанк Росії»; Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки, -

встановив:

В лютому 2017 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана цивільна справа.

Після виконання вимог ст.11-1 ЦПК України вказану справу було передано в провадження судді Осаулова А.А. та ухвалою від 27.02.2017 року її було призначено до судового розгляду за участю сторін.

В судовому засіданні представник відповідача заявив суду клопотання про залишення позову без розгляду з підстав подання вказаної позовної заяви представником в інтересах позивача у відсутність у нього відповідних повноважень на представництво його інтересів в суді.

Присутній в судовому засіданні представник ОСОБА_3, що підписав в інтересах позивача вказаний позов при подачі його до суду, заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши присутній осіб, розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, а позовну заяву слід залишити без розгляду.

Так, у відповідності до п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з поданої до суду копії позову, то вона була підписана в інтересах позивача представником ОСОБА_3, в її тексті та у вступній частині вказано, що ОСОБА_3 діє як представник Благодійного Фонду ветеранів та інвалідів «Захисник», яке позивачем у цій справі не є.

Відтак, вказану позовну заяву було подано до суду та підписано представником ОСОБА_3, яким жодних повноважень на ведення вказаної справи в інтересах позивача ОСОБА_1, як особи, якої вказаний позов стосується, не надано.

З огляду на викладене, вказана позовна заява підлягає залишення без розгляду, оскільки подана від імені заінтересованої особи ОСОБА_3, яка не має повноважень на ведення справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанк Росії»; Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки у цивільній справі №761/6700/17-ц (провадження 2/761/3978/2017), - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський

районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: