Справа №705/7519/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Остропольській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом про те, що розглянувши матеріали, які надійшли на комісію з питань захисту прав дитини, щодо позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Вихованням малолітньої не займається. Упродовж двох останніх років малолітня тричі перебувала у КЗ «Обласний міжрегіональний соціально-психологічний центр реабілітації дітей» у м. Умані Черкаської області.
По місцю проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, не працює, часто змінює співмешканців та місце проживання. Соціальні виплати, які отримує на дитину, витрачає лише на себе.
Працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації, національної поліції неодноразово проводилася профілактична робота з матір'ю щодо виховання доньки. ОСОБА_2 неодноразово попереджалася щодо належного виконання батьківських обов'язків та позбавлення її батьківських прав.
Виконкомом Фурманської сільської ради неодноразово відвідувалася родина, проводилася робота щодо забезпечення нормальних умов проживання малолітній.
Крім того, службою у справах дітей, сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрації проведено бесіду з ОСОБА_1, з якої встановлено, що вона «хоче іншу маму, яка б про неї піклувалася, варила б їсти, не виставляла на вулиці на цілий день, коли приходять чужі дядьки».
Питання щодо виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 неодноразово виносилося на засідання комісії з питань захисту прав дитини Уманської райдержадміністрації. Проте, ОСОБА_2 свого відношення до дитини не змінила, продовжує вести вільний спосіб життя. Своїми діями відповідач лише підтверджує свою байдужість до виховання малолітньої та використання її, як засобу для матеріального забезпечення.
Зазначені обставини, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як злісне ухилення від виховання дитини матір'ю, ОСОБА_2, свідомого нехтування нею своїми обов'язками.
Вказані факти підтверджуються актами обстежень, довідками навчального закладу, Фурманської сільської ради та поясненнями ОСОБА_2
Діючи в інтересах дитини звернулися до суду з цим позовом та просять суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 часини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Представник органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, від позовної вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача відмовилася, в іншій частині позовні вимоги та факти, викладені у позові підтримує та просить суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не з'являлася, про розгляд справи повідомлена своєчасно, в установленому порядку, шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації (газета «Урядовий кур'єр» № 80 (5949), про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 виданого Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 08.12.2016 року (запис поновлено повторно), батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: батьком - ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_2. Актовий запис № 2.
Згідно висновку органу опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації від 01.12.2016 р. вих. № 8-03-2016, розглянувши матеріали, які надійшли на комісію з питань захисту прав дитини, щодо позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що ОСОБА_2 упродовж багатьох років злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання доньки. ОСОБА_1 неодноразово перебувала у КЗ «Обласний міжрегіональний соціально-психологічний центр реабілітації дітей» у м. Умані. ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, соціальні виплати, які отримує на дитину, витрачає лише на себе. З ОСОБА_2 неодноразово проводилися бесіди профілактичного характеру, остання попереджалася про наслідки самоусунення від виховання дитини та про можливість позбавлення її батьківських прав. Належних висновків ОСОБА_2 не зробила, продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків, на шлях виправлення не стала тощо. Також проводилася бесіда з малолітньою ОСОБА_1, яка запевнила, що не хоче жити у своїй родині. Орган опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, діючи в інтересах малолітньої дитини, вважає за необхідне порушити клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно характеристики, виданої директором Ладижинської ЗОШ та класним керівником ОСОБА_1, учениці 2 класу, остання навчається у шкоді з 01 вересня 2015 року, до навчання не підготовлена, навчальний матеріал засвоює частково, на уроках незібрана і неорганізована, пропускає заняття, має неохайний вигляд. Мати дитини взагалі не цікавиться життям та навчанням дитини, школу не відвідує, з учителями не спілкується.
Згідно психолого-педагогічної характеристики, складеної працівниками КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у місті Умані Черкаської області» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, поступила до закладу 14.04.2016 року, оскільки опинилася у складних життєвих обставинах і не в змозі подолати їх за допомогою власних можливостей. Мати зловживає алкоголем, не працює, належний догляд за дитиною не забезпечує. Дівчинка мало розвинута, не підготовлена, не володіє належними навиками щодо догляду за собою тощо. У результаті проведеної роботи у неї знизився рівень тривожності, страхів, нормалізувався емоційний стан. Дитина стала менш плаксивою, відповідальною, серйознішою, успішно навчається у школі, покращилися навички самообслуговування, на проблеми і зауваження дорослого стала реагувати адекватно, налагодився контакт з однолітками.
Згідно довідки - характеристики, виданої виконкомом Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає у селі Фурманка Уманського району з 01.01.2010 року і за період проживання характеризується негативно, недбало відноситься до виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_1, дитина не доглянута, пропускає навчання тощо.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного 14.04.2016 року, комісією було проведено обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_2 та встановлено, що санітарний стан житлового приміщення незадовільний, відсутні необхідні продукти харчування, дитячі речі неохайні, потребують прання. На момент огляду ОСОБА_2 перебувала на підпитку та продовжувала вживати спиртні напої разом зі своїми товаришами.
Згідно заяви ОСОБА_2 до Уманського міськрайонного суду, вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1.
Згідно попереджень Служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації ОСОБА_2 попереджена про прийняття відносно неї заходів адміністративного впливу за неналежне виконання батьківських обов'язків.
Суд, вивчивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, свої батьківські обов'язки відносно малолітньої в повній мірі не виконувала та не виконує, а тому позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав відносно її доньки підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164 СК України, суд -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Б. Коваль