Справа №: 272/442/17
Провадження № 2/272/404/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

встановив:

позивачка звернулась до суду із позовом, в якому вказувала, що вона разом із відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23.11.1996 року року у виконавчому комітеті Гальчинської сільської ради Андрушівського району. У подружжя народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але з квітня 2017 року сторони припинили спільне проживання. Діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не виконує своїх батьківських обов»язків та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу звернення до суду і закінчуючи повноліттям дітей.

Позивачка в судовому засіднні позовні вимоги підтримала, просила даний позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував, щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що свідоцтвом про шлюб підтверджується те, що із 23.11.1996 року у виконавчому комітеті Гальчинської сільскої ради Андрушівського району сторони зареєстрували шлюб (а.с34). Свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується те, що їх батьком є ОСОБА_2. (а.с.2,4).

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України.

Суд вважає, що відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків (доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до, досягнення нею повноліття.

Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути із відповідача на користь держави

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Керуючисьст.ст.51, 56, 84, 104, 105, 110, 161, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК ПП - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Хар»юського району, Естонія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не працюючого, аліменти щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 24.04.2017 року і закінчуючи повноліттям дітей.

Стягнути із ОСОБА_2 на корить держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5