Справа № 577/1404/17
Провадження № 2/577/651/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Конотопського району, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на це майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій 14.04.2013 року, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул.Вирівській, 6 в с.Попівка, Конотопського району. А також визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на вказану нерухомість в порядку спадкування за заповітом.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті її матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема й на спірне домоволодіння. Проте, за життя спадкодавець не зареєстрував право власності, що і стало вподальшому перешкодою для нотаріального оформлення спадщини.

ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала і просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада подала клопотання про розгляд справи без їх представника, задоволенню вимог не заперечують.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 також не заперечує вимогам, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Право позивача на отримання у спадок спірне домоволодіння, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також належність спадкодавцю спадкової нерухомості повністю доводяться представленими доказами (а.с.7-26).

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкування за заповітом передбачено ст.1235 ЦК України.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1235 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 174, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій 14.04.2013 року, житлового будинку з надвірними будівлями, що складаються із житлового будинку А-1, сараїв Б, В, літньої кухні Г, вбиральні Д, колодязя к, огорожі №1-2, розташованих за адресою: вул.Вирівська, 6 в с.Попівка, Конотопського району, Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що складаються із житлового будинку А-1, сараїв Б, В, літньої кухні Г, вбиральні Д, колодязя к, огорожі №1-2, розташованих за адресою: вул.Вирівська, 6 в с.Попівка, Конотопського району, Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 14.04.2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.