Справа № 592/3953/17
Провадження № 2/592/1300/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції ПАТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд стягнути з відповідача на його користь суму збитків у розмірі 28028,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої Відділом реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» СМР відповідач ОСОБА_2 по м. Суми не зареєстрований.

Як вбачається з наданої позивачем позовної заяви, останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 зазначено м. Суми, вул. Охтирська, 17, що є територією Зарічного району м. Суми.

Крім того, відповідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Згідно позовних матеріалів, місцем завдання шкоди є Конотопський район Сумської області, що також не є територією Ковпаківського району м. Суми.

Таким чином, виходячи з предмету спірних правовідносин та зазначених вище правил підсудності, даний спір не підсудний Ковпаківському районному суду м. Суми, оскільки має розглядатись за вибором позивача відповідно до вимог ч. 1 ст. 109, ч.ч. 6, 9 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду за вибором позивача.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за вибором позивача, Зарічного районного суду м. Суми чи Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції ПАТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї направити ПАТ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції ПАТ «Укрпошта».

Розяснити ПАТ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції ПАТ «Укрпошта», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап