Справа №491/435/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новоселівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її матір ОСОБА_4, яка проживала в с. Пасицели Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективні власності КСП «Світлий шлях» с. Пасицели Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_4 не залишила.

Заявник зазначає, що як спадкоємиця за законом звернулася до нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між нею та її матір'ю.

Заявник вказує, що її свідоцтво про народження було нею втрачене та отримати актовий запис про своє народження вона також не змогла, оскільки він втрачений, так як книги реєстрації актів про народження за 1936-1942 роки не збереглися, тому заявник звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник заявника вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні кожен окремо пояснили, що заявника знають добре, а також знали її мати, а тому можуть підтвердити той факт, що померла ОСОБА_4 дійсно була заявнику матір'ю.

Також судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Новоселівка Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Пасицели Ананьївського району Одеської області(а.с.4).

Також судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_4.(а.с.9), довідки Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.10), ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця(а.с.11), ксерокопія свідоцтва про одруження заявника з ОСОБА_8.(а.с.12), ксерокопія повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції(а.с.13), довідка Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.14), ксерокопія витягу з погосподарської книги(а.с.15-18), ксерокопія листа нотаріуса від 23 березня 2017 року на звернення заявника(а.с.19), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)(а.с.20), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)(а.с.21).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно доводиться заявнику рідною матір'ю, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно доводиться ОСОБА_3 рідною дочкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Новоселівка Ананьївського району Одеської області, мешканці с. Пасицели Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 27 січня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.