Справа №2-252/11
Провадження №2-зз/463/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж.І.

за участі секретаря Скочко А.В.

представників заявника ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву мотивує тим,що ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04 вересня 2009 року у цивільній справі №2-4744/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору частково недійсним, переведення прав і обов»язків, визнання права власності на частину будинку, було вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, пов»язані із відчуженням та переоформленням права власності на 2/5 частини будинку по вул.Кінцевій 1в місті Львові.

В подальшому ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору частково недійсним, переведення прав і обов»язків, визнання права власності на частину будинку було залишено без розгляду.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 30 травня 2014 року визнано за ОСОБА_3 право власності на 2/5 частини житлового будинку разом з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою м.Львів,вул. Кінцева 1.

Вказує, що у зв»язку з наявністю обтяження на належне їй майно, вона не може повноцінно реалізувати своє право на володіння,користування та розпорядження належною їй частиною будинку № 1 по вул. Кінцевій в м.Львові.

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_2, та ОСОБА_1 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримали з наведених в заяві мотивів, просили таку задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 та треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з»явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, суд відповідно до ст.154 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд заяви у їх відсутності.

Як встановлено судом ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04 вересня 2009 року у цивільній справі №2-4744/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору частково недійсним, переведення прав і обов»язків, визнання права власності на частину будинку, вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, пов»язані із відчуженням та переоформленням права власності на 2/5 частини будинку по вул. Кінцевій 1в місті Львові.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору частково недійсним, переведення прав і обов»язків, визнання права власності на частину будинку було залишено без розгляду.

З врахуванням положень ч.6ст.154 ЦПК України, оскільки як зазначалось вище позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору частково недійсним, переведення прав і обов»язків, визнання права власності на частину будинку було залишено без розгляду, а заявник, в силу діючої заборони вчиняти будь-які дії пов»язані із відчуженням та переоформленням права власності на належні їй 2/5 частини будинку №1 по вул.Кінцевій в м.Львові не може повноцінно реалізувати свої права власника на володіння, користування та розпоряджання майном, а тому суд приходить до переконання, що підстав для подальшого забезпечення вказаного позову немає, у звязку із чим заяву слід задоволити.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі 2-4744/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору частково недійсним, переведення прав і обов»язків, визнання права власності на частину будинку, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04 вересня 2009 року у вигляді заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, пов»язані із відчуженням та переоформленням права власності на 2/5 частини будинку по вул. Кінцевій, 1 в місті Львові, зареєстрованого за нею на праві власності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Лакомська Ж. І.