Справа № 367/2401/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Когут К.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що між ОСОБА_1 та Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту №389/12/10-ПІ, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 99 600 (девяносто дев'ять шістсот) доларів США 00 центів. Загальними зборами акціонерів 09.03.2010 р. було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) банку на - Публічне Акцірнерне Товариство «Укрсоцбанк». Згідно договору про внесення змін від 25.10.2012 року до договору кредиту 389/12/10-ПІ, сторони дійшли взаємої згоди змінити валюту кредиту, з доларів США в гривню. 03.10.2006 р. в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 позивач та ОСОБА_2 уклали договір поруки №04/П-1392 від 03.10.2006 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 поручився за виконання ОСОБА_1 обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути в майбутньому.

Станом на 06.03.2017 р. заборгованість становить - 644 351, 38 грн., з яких: 521 979, 55 грн. - сума заборгованості за кредитом; 80 511, 55 грн. - сума заборгованості за відсотками; 17 009, 64 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 24 850, 64 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Укрсоцбанк».

Просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 644 351, 38 грн. та судові витрати в розмірі 9 665, 27 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту №389/12/10-ПІ, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 99 600 (девяносто дев'ять шістсот) доларів США 00 центів. Загальними зборами акціонерів 09.03.2010 р. було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) банку на - Публічне Акцірнерне Товариство «Укрсоцбанк». Згідно договору про внесення змін від 25.10.2012 року до договору кредиту 389/12/10-ПІ, сторони дійшли взаємої згоди змінити валюту кредиту, з доларів США в гривню. 03.10.2006 р. в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 позивач та ОСОБА_2 уклали договір поруки №04/П-1392 від 03.10.2006 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 поручився за виконання ОСОБА_1 обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути в майбутньому.

Станом на 06.03.2017 р. заборгованість становить - 644 351, 38 грн., з яких: 521 979, 55 грн. - сума заборгованості за кредитом; 80 511, 55 грн. - сума заборгованості за відсотками; 17 009, 64 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 24 850, 64 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідачі ухиляються від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашають, що є порушенням законних прав ПАТ «Укрсоцбанк». Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Положеннями статей 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк.

За положенням ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, за правилами ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно вищезазначену суму.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 514, 516, 526, 530, 536, 541, 553, 554, 555 , 610, 612, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 208, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі - 644 351, 38 (шістсот сорок чотири тисячі триста п'ятдесят одна гривня тридцять вісім копійок) солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 4 832, 63 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять дві гривні шістдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 4 832, 63 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять дві гривні шістдесят три копійки).

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 04 грудня 2017 року.

Повний текст рішення буде виготовлений 09 грудня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Ф.Карабаза