Провадження №2-і/751/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

за участю: заявника ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Чернігівського геріатричного пансіонату до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 лютого 2017 року по справі № 751/11504/16-ц за позовом Чернігівського геріатричного пансіонату до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків, в якій просить розстрочити виконання зазначеного рішення суду на 12 місяців зі сплатою боргу рівними щомісячними платежами по 285,50 грн.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суд м. Чернігова від 10.02.2017 р. стягнуто з нього на користь Чернігівського геріатричного пансіонату 2048 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., а всього - 3426,00 грн. Пояснює, що він на даний час ніде не працює, єдиний його дохід - це пенсія в розмірі 1320,47 грн. Він не має ніяких інших стабільних доходів, якими можна було б погасити борг у розмірі 3426,00 грн. Крім того, мати заявника - ОСОБА_3 за станом здоровя потребує постійного амбулаторного лікування, у звязку з чим потребує постійного медикаментозного лікування і заявник являється єдиною близькою людиною, яка постійно піклується про неї, допомагає їй ліками, у звязку з чим також витрачає свою пенсію на придбання ліків для неї. Також стверджує, що на даний час у нього склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що повязана з безробіттям, оскільки він був звільнений з Чернігівського геріатричного пансіонату. На даний час він не працює, не має ніякого доходу, окрім пенсії, в звязку з чим не має можливості погасити одноразово всю суму боргу. Вказує, що у випадку розстрочення виконання рішення, він зможе погасити дану суму матеріальної шкоди.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 лютого 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівського геріатричного пансіонату 2048 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівського геріатричного пансіонату судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. (а.с. 42-44).

Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» заява сторони про відстрочку (розстрочку) виконання рішення підлягає до задоволення у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Враховуючи, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне та сімейне становище (має на утриманні мати похилого віку, яка потребує постійного амбулаторного лікування (а.с. 53, 54-55); на даний час звільнений з посади і не працевлаштований (а.с. 51); отримує невеликий дохід у вигляді пенсії за віком у розмірі 1320,47 грн. на місяць (а.с. 52)), а тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити, розстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості в сумі 3426,00 грн. (2048,00 грн. + 1378,00 грн.) на 12 місяців, встановивши сплату щомісячно рівними частинами в сумі 285 гривень 50 коп. кожного місяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 лютого 2017 року по справі № 751/11504/16-ц за позовом Чернігівського геріатричного пансіонату до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на 12 (дванадцять) місяців, встановивши сплату щомісячно рівними частинами в сумі 285 (двісті вісімдесят пять) гривень 50 коп. кожного місяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко