Провадження №2/523/763/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача 3 966,31 грн. виплаченого страхового відшкодування та сплачений судовий збір. В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що 03.09.2013 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Винним у вчинені правопорушення, що призвело до зіткнення транспортних засобів є ОСОБА_1, який на час зіткнення не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Враховуючи те, що настав страховий випадок, ОСОБА_3, звернувся до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування. МТСБУ виплатив страхове відшкодування в зазначеному вище розмірі.

Відповідач в судове засідання не зявився про місце та час його проведення повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні позову та розглянути справу за його відсутності (а.с. 70).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 03.09.2013р., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вул. Ришельєвській в м.Одесі, здійснив вїзд та проїзд на регульоване світлофорним обєктом перехрестя з вул. ОСОБА_4 на заборонений сигнал світлофора, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3, та який, внаслідок відкидання, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. На час транспортної пригоди водій ОСОБА_1, не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Обставини щодо скоєння вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Суворовського районного суду м. Одесивід 15.10.2013 року.

Розмір завданих збитків, автомобілю НОМЕР_2, становить 3 979,57 грн., що підтверджується висновком експертного авто товарознавчого дослідження № 340/13 (а.с. 20). Зазначена шкода не була відшкодована винним потерпілій особі.

Власник пошкодженого автомобіля НОМЕР_2 з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Договірних зобовязань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало, у звязку із чим МТСБУ виплатило потерпілій особі страхове відшкодування в розмірі 3 316,31 грн., (а.с. 42).

Нормами ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП, у звязку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону. МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обовязок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтею 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до ст.ст. 1166, 1188, ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України та п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позов МТСБУ підлягає частковому задоволенню, а саме стягнення з відповідача виплаченого відшкодування в розмірі 3 316,31 грн., оскільки саме ця сума згідно платіжного доручення (а.с. 42) була виплачена потерпілій особі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати пропорційно задоволеним вимогам (а.с. 2).

На підставі ст. ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 84, 88, 212-215, 224-227ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на р/р 871, в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, виплачене страхове відшкодування в розмірі 3 316 (три тисячі триста шістнадцять) гривень 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на р/р 871, в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: