Справа №589/771/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Прачук О.В.
Номер провадження 2-р/788/8/17 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

16 серпня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.

розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз'яснення рішення апеляційного суду Сумської області від 06 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до малого приватного підприємства «Максим»

про зобов'язання видати наказ про звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов'язано МПП «Максим» видати наказ про звільнення ОСОБА_3 з 01.07.2015 року на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Зобов'язано МПП «Максим» внести до трудової книжки ОСОБА_3 запис про його звільнення з 01.07.2015 року на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України та видати ОСОБА_3 трудову книжку з вказаним записом. Стягнуто з МПП «Максим» на користь ОСОБА_3 нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 4123 грн, компенсацію за невикористану відпустку у сумі 514 грн. 50 коп., вихідну допомогу у сумі 2241 грн. 69 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01.07.2015 року по 30.06.2016 року в сумі 8335 грн. 71 коп., а усього 15214 грн. 90 коп. з наступним утриманням з даних сум належних податків та внесків.

Також стягнуто з відповідача на користь позивача 1000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 06 березня 2017 року апеляційну скаргу МПП «Максим» задоволено частково.

Рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2016 року в частині зобов'язання МПП «Максим» видати наказ про звільнення, зобов'язання внести запис до трудової книжки, видачі трудової книжки, стягнення компенсації за невикористану відпустку, вихідну допомогу, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог.

Рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2016 року в частині стягнення з МПП «Максим» на користь ОСОБА_3 моральної шкоди та на користь держави судового збору змінено, стягнуто з МПП «Максим» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у сумі 200 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір у сумі 1102 грн. 40 коп. за розгляд справи у суді першої інстанції.

До апеляційного суду Сумської області 25 квітня 2017 року надійшла заява від ОСОБА_3 про роз'яснення вказаного рішення апеляційного суду Сумської області, а саме в частині видачі трудової книжки ОСОБА_3

Заява про роз'яснення рішення суду подана у встановлений законом строк.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору.

Питання про роз'яснення рішення суду необхідно вирішити в судовому засіданні.

Отже, керуючись ст.221 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Для вирішення питання про роз'яснення судового рішення суду апеляційної інстанції призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08-годину 30 хв. 31 серпня 2017 року з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача - ОСОБА_3 (а.с.181); відповідача- МПП «Максим» в особі директора Долі О.В. (а.с.106); представника позивача - ОСОБА_5 (а.с.124).

Головуючий -

Судді -