Справа № 635/8128/16-ц
Провадження № 2/635/918/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення мною навчання.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що шлюб між матір'ю ОСОБА_3 і батьком ОСОБА_2 було розірвано 01.07.2003 р., актовий запис № 292. Позивач є рідною дочкою відповідача. Після розірвання шлюбу відповідач за рішенням суду регулярно сплачував аліменти до досягнення позивачем 18-річного віку. На даний час після досягнення повноліття, позивач проживає з бабусею ОСОБА_4 за місцем прописки. Вона отримує мінімальну пенсію, а тому на утримання позивача коштів не вистачає. Мати позивача є інвалідом ІІ групи, яким вона стала до розірвання шлюбу, свою пенсію витрачає на ліки. Позивач незаміжня, не працює, оскільки навчається на ІІІ курсі медичного коледжу при ХЕМУ на денному відділенні сестринської справи, отримує стипендію, якої вистачає лише на проїзд, а тому потребує матеріальної підтримки. Відсутність матеріальної підтримки у зв'язку з вона не має можливості працювати через навчання на денній формі. Відповідач працює у Харківському районному відділі поліції, загін швидкого реагування. Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутністю, проти сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчанняпозовних вимог заперечує, при вирішенні їх розміру просить врахувати наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та той факт, що він і так надає позивачці кошти на одяг, харчування та проїзд.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.2).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 01.07.2003 р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Харківського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 3).

Довідкою директора Медичного коледжу Харківського національного медичного університету від 31.10.2016 р. № 1463 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 навчається на ІІ курсі в 33-м групі сестринського відділення Медичного коледжу Харківського національного медичного університету денної форми навчання за спеціальністю «сестринська справа». Термін навчання з 01.09.2015 р. наказ № 49-СК від 10.08.2015 р. по 30.06.2018 р. (а.с.4).

Згідно довідки Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області №5592/1 від 08.11.2016 р. позивач зареєстрована разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5). Вказаний факт підтверджується також актом депутата Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області від 19.11.2016 р. (а.с. 10).

Матір позивача ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи безстроково, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4, висновком № 1 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу та довідкою МСЕК № 7935 (а.с.7-9).

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей врегульовано статтею 199 СК України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що відповідач є батьком повнолітньої доньки ОСОБА_1, яка є студенткою сестринського відділення Медичного коледжу Харківського національного медичного університету денної форми навчання за спеціальністю «сестринська справа» та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає необхідним вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчаннязадовольнити.

Однак, при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує наявність на утриманні відповідача двох неповнолітніх дітей, батьком яких він є - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_6 та НОМЕР_5 та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно на період навчання, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 29.11.2016 р., і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-228, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 199, 200, 201 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у Харківському ВП ГУ НП в Харківській області (загін швидкого реагування), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно на період навчання, починаючи з 29.11.2016 р. до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у Харківському ВП ГУ НП в Харківській області (загін швидкого реагування), судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Караченцев