Справа № 635/1157/17
Провадження по справі № 2/635/1394/2017
У Х В А Л А

10 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул. Успішна (колишня вулиця Правди), 10 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, вул. Першотравнева, 13 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,14 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, вул. Першотравнева, 13 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, визнати за нею право власності на грошові кошти з відсотками та компенсаціями, які знаходяться у Ощадбанку та банку «Стандарт» у розмірі 749,01 гривень в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року.

Окремою заявою позивач просить витребувати наступні письмові докази:

-з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня вулиця Правди), буд.10;

-зі Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 11 березня 2014 року, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-з Харківського обласного управління «Ошадбанк» відомості про наявність грошових коштів з відсотками та компенсаціями, депозитних рахунків, дивідендів на рахунках, відкритих на імя ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року;

-з відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області відомості щодо права власності на земельну ділянку площею 0,14 га, розташовану за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, вул. Першотравнева, буд.13;

-з ПАТ КБ «Стандарт» відомості про наявність грошових коштів з відсотками та компенсаціями, депозитних рахунків, дивідендів на рахунках, відкритих на імя ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня вулиця Правди), буд. 10.

Позивач у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі клопотання про витребування доказів з наступних підставі.

Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Позивач не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає у неї труднощі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133,137 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня вулиця Правди), 10.

Витребувати зі Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 11 березня 2014 року, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня вулиця Правди), 10.

Витребувати з Філії Харківського обласного управління Акціонерного товариства «Ошадбанк» відомості про наявність грошових коштів з нарахованими відсотками та компенсаціями, на поточних рахунках, в тому числі депозитних, відкритих на імя ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (вулиця Правди), буд. 10, а також щодо наявності нарахованих на користь останнього девідендів.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області відомості щодо права власності на земельну ділянку площею 0,14 га, розташовану за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, вул. Першотравнева, 13.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства КБ «Стандарт» відомості про наявність грошових коштів з нарахованими відсотками та компенсаціями, на поточних рахунках, в тому числі депозитних, відкритих на імя ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня вулиця Правди), буд. 10, а також щодо наявності нарахованих на користь останнього девідендів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: