Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/161/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 травня 2017 року м. Гребінка

10 травня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Зазначає, що шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені з жовтня 2016 року. Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги на його утримання. На даний час відповідач знаходиться під слідством. Спору про поділ спільного майна немає.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, прізвище після розірвання шлюбу змінити їй на дошлюбне «Коломієць».

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи в межах наданих письмових доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 вересня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №967, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії І-БК №299403, виданим 12 вересня 2015 року (а.с. 73).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва серії І-КЕ № 237251, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області 29 березня 2016 року, актовий запис №41 (а.с.05).

Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені. На даний час подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства, шлюб існує формально, малолітня дитина проживає разом з матірю. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 вересня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №967, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Коломієць (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу змінити на дошлюбне - «Коломієць».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5