Провадження № 6/242/82/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

3 травня 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Коліщук З.М.,

при секретарі Яцканич А.В.,

розглянувши у порядку ч.2 ст.192 ЦПК України заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого документа, -

встановив:

06.04.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 255/237/2013 за позовом ПАТ «Астра Банк» до ТОВ «Еліс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Астра Банк», ТОВ «Еліс», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялені належним чином.

Зясувавши всі обставини справи, суд встановив наступне.

Згідно довідки № 35/0508/10703/2012 від 10.04.2017 року виданої консультантом Селидівського міського суду Донецької області, зазначено, що відповідно до бази даних Ворошиловського районного суду м.Донецька у справі 0508/10703/2012 за позовом ПАТ «Астра Банк» до ТОВ «Еліс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Астра Банк», ТОВ «Еліс», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим ухвалено рішення 28.05.2013 року. За даними картки на цивільну справу 0508/10703/2012, вбачається, що на рішення від 28.05.2013 року № 2/255/237/2013 було подано апеляційну скаргу 08.07.2013 року. Апеляційний суд Донецької області розглянув скаргу по суті 24.09.2013 року та ухвалив рішення про часткову зміну рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька 0508/10703/2012 від 28.05.2013 року. Інформація щодо набрання чинності рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька, відповідно до бази даних, відсутня.

Зазначені обставини, є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Отже, суд вважає, що необхідно за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 0508/10703/2012 за позовом ПАТ «Астра Банк» до ТОВ «Еліс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Астра Банк», ТОВ «Еліс», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи для вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Суд вважає, що розгляд справи про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого документа неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210, 403 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 0508/10703/2012 за позовом ПАТ «Астра Банк» до ТОВ «Еліс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Астра Банк», ТОВ «Еліс», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, закінченої ухваленням рішення Ворошиловським районним судом Донецької області 28 травня 2013 року.

Передати канцелярії Селидівського міського суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі № 0508/10703/2012 за позовом ПАТ «Астра Банк» до ТОВ «Еліс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Астра Банк», ТОВ «Еліс», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого документа -до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі № 0508/10703/2012.

Зобовязати сторони надати у зазначений строк (поштою, або на електронну адресу суду () всі наявні документи, видані із справи № 0508/10703/2012 до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя