Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2017 р. Справа № 608/41/17

Номер провадження2/608/120/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,--

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві вона вказала, що 9 серпня 1997 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Відповідач постійно влаштовує скандали, ображає її, принижує честь і гідність. З 2014 року вони разом не проживають і не ведуть спільного господарства. За таких обставин, збереження сімї неможливе і суперечить інтересам позивачки. Тому вона просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримують позовні вимоги про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що після наданого судом терміну примирення з відповідачем не досягнуто, а тому просять позов задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 при винесенні рішення покладається на розсуд суду та вимоги чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, представника відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 9 серпня 1997 року сторони зареєстрували шлюб у Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07.

Від подружнього життя вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. З 2014 року вони разом не проживають і не ведуть спільного господарства.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивачки 640 гривень процесуальних витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 /дошлюбне прізвище Іванюк/ ОСОБА_6, зареєстрований 9 серпня 1997 року в Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк