Справа № 729/462/17
У Х В А Л А

04 травня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 року до Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшла заява державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа районного суду від 14.01.2008 року по справі № 2-833 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно роз`ясень, викладених в п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року, №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заяви про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу повинні містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У заявах необхідно зазначати назви сторін виконавчого провадження; викладати підстави для видачі дубліката виконавчого листа або судового наказу; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа або судового наказу.

Як вбачається із подання, державний виконавець не зазначив сторін виконавчого провадження, а обмежився лише викладенням їх прізвищ та ініціалів, не вказав підстави для видачі дубліката та не надав доказів на підтвердження втрати виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.

Дані обставини унеможливлюють призначення подання до розгляду, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України подання про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху, про що повідомити державного виконавця і надати йому пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа, - залишити без руху.

Надати державному виконавцю Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вище викладених в ухвалі недоліків.

У разі усунення недоліків у встановлений строк подання буде вважатися поданим в день первісного його подання до суду. У разі не усунення недоліків подання буде вважатися неподаним і повернуте заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко