Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, про визнання права власності на землю в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позов мотивовано тим, що дід позивача ОСОБА_5, помер 20 січня 2004 року. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.09 гектарів, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Гайворонського району, Кіровоградської області.

Заповітом від 19.02.2001 року, Спадкодавець, право на земельну частку (пай) належну йому, на підставі сертифікату №395066 площею 3.56 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж земельної ділянки в натурі заповів позивачу, а житловий будинок батькові позивача ОСОБА_4.

В зв'язку з погіршенням стану здоров'я спадкодавця, виникла необхідність в допомозі,тобто в щоденному догляді, в результаті чого у вересні 2003 року позивач переїхав до нього за місцем, його постійного проживанняІНФОРМАЦІЯ_1, (Вишнева) 75 с. Жакчик, Гайворонського району, Кіровоградської області. З цього часу і до смерті діда 20.01.2004 року він постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (Вишнева) 75.

На початку 2017 року позивач звернувся до Гайворонської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою від 02.02.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з невідповідністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та пропущенням відповідного строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заяву нотаріусу у шестимісячний строк про відмову від спадщини не подавав, тому позивач є таким, який прийняв спадщину, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради за №46 від 17.02.2017 року.

Також просив встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР №009119 виданого 25.06.2002 року ОСОБА_3 сільською радою, на право приватної власності на землю площею 3.09 гектарів ОСОБА_5 в якому сільською радою, при оформленні помилково вказано по-батькові Спадкодавця «Серафомович» замість «Серафимович».

Позивач та його представник в судовому засіданні заявлений позов підтримали повністю, просять його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення позову.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожний окремо суду пояснили, що позивач постійно проживав з ОСОБА_5 до дня смерті останнього. Також їм відомо, що ОСОБА_5 мав землю на території ОСОБА_3 сільської ради.

Даючи оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 помер 20.01.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина, на земельну ділянку площею 3,09 гектара, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Гайворонського району № 46 від 17.02.2017 року вбачається, що позивач з вересня 2003 року до самої смерті спадкодавця 20.01.2004 року дійсно постійно проживав разом з ним за адресою його проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину (а.с. 18).

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини тягне для ОСОБА_2 юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати спадщину.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо.

З огляду на викладене вимога про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що було допущено описку в державному акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 009119 - неправильно вказано по-батькові заявника - «Серафомович» замість правильного «Серафимович», що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10), копіями свідоцтв про народження (а.с. 11, 12), довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 54 від 06.02.2017 року (а.с. 17).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа тягне для ОСОБА_2 юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати спадщину.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо.

З огляду на викладене вимога про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню

Судом встановлено, що позивач є рідним онуком покійного ОСОБА_5, що вбачається із копії свідоцтв про народження (а.с. 9, 12). Покійний ОСОБА_5 залишив заповіт від 19.02.2001 р., згідно якого право на земельну частку (пай) належного йому, на підставі сертифікату №395066 площею 3.56 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж земельної ділянки в натурі заповів позивачу, а житловий будинок батькові позивача ОСОБА_4. (а.с. 16). Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори).

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що будь-яка інформація на померлого 20.01.2004 року ОСОБА_5 відсутня.

Державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та пропущенням відповідного строку для прийняття спадщини, про, що винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2017 року (а.с. 13), а тому питання необхідно вирішувати в судовому порядку.

Факт належності померлому земельної ділянки площею 3,09 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-КР, №009119, уточненим розрахунком нормативної грошової оцінки земельної ділянки сільськогосподарського призначення, довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 54 від 06.02.2017 року (а.с. 14, 15, 17), поясненнями свідків.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку розміром 3,09 гектара, яка належала ОСОБА_5, померлому 20.01.2004 року, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 213-215, 234, 256 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, про визнання права власності на землю в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2

Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього 20 січня 2004 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа державного акта серії І-КР №009119 виданого 25.06.2002 року ОСОБА_3 сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №126-06 на право приватної власності на землю площею 3.09 гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради померлому 20.01.2004 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3.09 гектарів згідно з планом, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:1016 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому 20 січня 2004 року ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія І-КР №009119 виданого 25.06.2002 року ОСОБА_3 сільською радою.

Судові витрати залишити за ОСОБА_2 по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 04.05.2017