Справа № 530/1809/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.04.2017 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 /ОСОБА_2/ ОСОБА_5, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання з»явилась позивач ОСОБА_1, за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідач за даним позовом і позивач за позовом до ОСОБА_3 /ОСОБА_2/ ОСОБА_5, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів ОСОБА_6. Відповідачі ОСОБА_3 /ОСОБА_6/ ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, ОСОБА_3 /ОСОБА_4/ О.В. направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, вирішення заявлених позовних вимог залишає на розсуд суду, відповідач ОСОБА_4 про причину неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не направила.

Позивач ОСОБА_1 просить суд:

-стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого с-ще Диканька Полтавської області вул. Газовиків 8 на її ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 грудня 2016 року і до повноліття дитини;

-встановити єдиний розмір стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку /доходу/ на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину.

ОСОБА_2 просить суд:

-зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 18.03.2009 року по справі № 2-55/2009 на користь ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_8, та стягнутих згідно рішення Полтавського районного суду від 31.10.2011 року по справі № 2-1433/2011 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_2, та встановити єдину частку до стягнення в розмірі 1/6 частини його заробітку на утримання кожної дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини;

-об»єднати в одне провадження розгляд даної позовної заяви разом з позовною заявою у справі № 530/1809/16-ц, що перебуває на розгляді в Зіньківському районному суді.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів і підстав викладених в позовній заяві, ОСОБА_2 заявлені до нього ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі, заявлені ним до ОСОБА_1 /ОСОБА_3/ ОСОБА_5 і ОСОБА_4 підтримує в повному обсязі з мотивів і підстав викладених в позовній заяві.

Заслухавши обґрунтування, заперечення заявлених позовних вимог сторонами, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.5/.

ОСОБА_1, мати дитини ОСОБА_7, стверджує, що дитина знаходиться на її утриманні, що не заперечує і відповідач за даним позовом ОСОБА_2

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку…

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення єдиного розміру стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку /доходу/ на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину належить відмовити, так як вона не є належним позивачем, тому її вимоги безпідставні.

Судом також встановлено, що за рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 18.03.2009 року по справі № 2-55/2009 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 стягуються аліменти в сумі 1/5 частки всіх видів доходу , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, згідно рішення Полтавського районного суду від 31.10.2011 року по справі № 2-1433/2011з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 стягуються аліменти в розмірі 1/5 частки всіх видів доходу , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ч.1 статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 142 СК України, діти мають рівні права та обов'язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати покласти на ОСОБА_2.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 189,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовільнити частково.

1/. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого с-ще Диканька, Полтавської області, вул. Газовиків 8 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 грудня 2016 року і до повноліття дитини;

2/. Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що стягуються з нього за рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 18.03.2009 року по справі № 2-55/2009 на користь ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/5 частки всіх видів доходу , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, згідно рішення Полтавського районного суду від 31.10.2011 року по справі № 2-1433/2011 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/5 частки всіх видів доходу , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.01.2017 року.

3/. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого с-ще Диканька ,Полтавської області, вул. Газовиків 8, на користь ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.01. 2017 року і до повноліття дитини;

4/. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого с-ще Диканька ,Полтавської області, вул. Газовиків 8 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.01.2017 року і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь судової адміністрації України 640 /шістсот сорок/ гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити сторонам.

СуддяОСОБА_10