Справа № 357/3024/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер їхній батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, земельна ділянка біля будинку та земельний пай на землях Фесюрівської сільської ради Білоцерківського району, для подальшого оформлення спадкових прав їм необхідно встановити факт родинних відносин з померлим, оскільки в їхніх свідоцтвах про народження та в свідоцтві про смерть батька маються розбіжності в написанні його імені - «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4». Розбіжності в написанні імені батька виникли із-за того, що в свідоцтві про шлюб з матір'ю заявників він був записаний як «ОСОБА_4», тоді як в інших документах - «ОСОБА_4», після смерті матері він отримав повторне свідоцтво про шлюб, де описка в його імені була виправлена. Заявники просили суд встановити факт, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_6, був рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подану заяву підтримали, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав письмове клопотання щодо розгляду справи без його участі.

Після перерви в судовому засіданні ОСОБА_2 до суду також не з'явився, але надав письмову заяву щодо продовження розгляду справи без його участі.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час розгляду справи Білоцерківська районна державна нотаріальна контора Київської області повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Так, по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, що слідує з копії свідоцтва про його смерть.

За ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За положеннями ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, померлий залишив заповіт, посвідчений Фесюрівською сільською радою Білоцерківського району Київської області 01.02.2006 року, який зареєстровано в реєстрі за № 4, а згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру /заповіти/спадкові договори/ від 17.03.2017 року даний заповіт є чинним, номер у Спадковому реєстрі НОМЕР_1.

17.03.2017 року Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 на підставі заяв про прийняття спадщини від ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 17.03.2017 року подав заяву про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_4

Все наведене стверджується копією спадкової справи за 86/2017.

Згідно довідки Фесюрівської сільської ради Білоцерківського району у спадковій справі, померлий ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті, за вказаною адресою на день смерті спадкодавця ніхто не проживав та не був зареєстрований.

За п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника та ін.

Згідно копій свідоцтв про народження заявників їхнім батьком значиться ОСОБА_4.

10.02.1979 року зареєстровано шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8, прізвище дружини після укладення шлюбу -ОСОБА_7, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у військовому квитку він значиться як ОСОБА_4, згідно копії свідоцтва про шлюб - ОСОБА_4, але свідоцтво отримано повторно 19.10.2016 року.

Згідно довідки Фесюрівської сільської ради Білоцерківського району, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1, його діти: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до дня смерті доглядали його.

Таким чином, факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_4 підтверджується вказаними вище доказами, а встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для оформлення спадщини після смерті батька, тобто, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, оскільки в цьому випадку заявники реалізують своє право на спадщину.

А тому враховуючи все наведене суд вважає за можливе встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 дійсно був батьком заявників по справі.

Керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, був рідним батьком ОСОБА_1 /ОСОБА_4/ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. М. Дмитренко