Провадження № 2/389/256/17
ЄУН № 389/717/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Гончаровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини, щомісячно, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в подальшому у розмірі 1/4 частини, щомісячно, з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Вимоги обґрунтувала тим, що з ОСОБА_2 перебували до 2017 року у зареєстрованому шлюбі. 22 лютого 2017 року за рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області шлюб між ними було розірвано. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони проживають разом, але подружні відносини не підтримують. Дочка проживає разом з нею і знаходиться на її повному забезпеченні, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги ні в натуральній ні у грошовій формі на утримання дитини не надає. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідач є платником аліментів та сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини з усіх видів /доходів/ відповідача, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у заявленому останньою розмірі і просить розглядати справу без його присутності.

Третя особа в судове засідання не з'явилась про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області шлюб розірвано (а.с.9). Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 видане 11 січня 2010 року Богданівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області. (а.с.5). Батьком дитини згідно вищевказаного свідоцтва, є ОСОБА_2 Дитина проживає разом з матір'ю і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 162/02-23.2 від 20.03.2017. (а.с.6). За рішенням від 06 червня 2008 року Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області відповідач є платником аліментів та сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Конвенція ООН про права дитини (прийнята й відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27.09.1991 р.), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини.

Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи (абз. 4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р.).

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 червня 2008р. з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною три річного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності та враховуючи те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки в заявлених розмірах, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, зважаючи на матеріальне становище сторін, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в подальшому у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 213-215, 294, 367 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в подальшому у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, ), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Тьор Євгеній Миколайович