Справа № 310/4781/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 квітня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Бердянську ОСОБА_2, Бердянської міської ради про визнання незаконним та скасування розпоряджень Бердянського міського голови про оголошення догани, про звільнення та стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Бердянську ОСОБА_2, Бердянської міської ради про визнання незаконним та скасування розпоряджень Бердянського міського голови про оголошення догани, про звільнення та стягнення заробітної плати, - позовну заяву було задоволено частково.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні рішення була допущена описка, а саме в рішенні суду ( у вступній та резолютивній частині рішення) та в рішенні суду (в повному тексті рішення) перед резолютивною частиною рішення суду помилково було неправильно вказано наступне: «ВСТАНОВИВ:», замість правильного «ВИРІШИВ».

Разом з тим в мотивувальній частині рішення суду ( а.с. 248 том 1) в сьомому абзаці суд помилково зазначив частку «не», а саме: «.. вважав докази більш переконливими і такими, що не спростовують ці письмові докази», замість правильного «…вважав здобуті докази більш переконливими і такими, що спростовують ці письмові докази».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Бердянську ОСОБА_2, Бердянської міської ради про визнання незаконним та скасування розпоряджень Бердянського міського голови про оголошення догани, про звільнення та стягнення заробітної плати, а саме в рішенні суду (у вступній та резолютивній частині рішення) та в рішенні суду (в повному тексті рішення) перед резолютивною частиною рішення суду вказати наступне: «ВИРІШИВ:», замість неправильного «ВСТАНОВИВ».

В мотивувальній частинні рішення (а.с. 248 Т.1) сьомий абзац рішення викласти в наступній редакції: «Письмові докази, надані відповідачами, а саме - акти перевірки додержання суб»єктом господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування , проведені Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області у виконавчому комітеті Бердянської міської ради, які на думку відповідачів підтверджує відсутність порушень трудового законодавства з боку відповідачів, суд оцінив в сукупності із

іншими доказами по справі, вважав здобуті докази більш переконливими і такими, що спростовують ці письмові докази.» Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :