Провадження № 2-о/742/73/17
Єдиний унікальний № 742/1044/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді - Циганка М. О.,

при секретарі - Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с.Рудівка Прилуцького району в особі Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Рудівка Прилуцького району Чернігівської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі право на земельну частку (пай), площею 8,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Рудівське», яку останній успадкував після смерті свого брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Проте, при оформленні спадкових прав заявника виникла необхідність довести той факт, що померлий ОСОБА_2 дійсно є рідним братом ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між братами. Оскільки, заявник і не має можливості реалізувати своє право на спадкування, і подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, що померлий ОСОБА_2 дійсно був рідним братом померлого ОСОБА_3

В судове засідання заявник не з»явилася, проте згідно заяви її представника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд встановити факт родинних відносин між братами та провести судове засідання без їх участі.

Представник заінтересованої особи Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання також не з»явився, проте згідно заяви, просив справу розглядати у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13 вересня 1950 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в ст.Тернавщина Яблунівського району Чернігівської області, актовий запис №10 (а.с.9). Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_5.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 23 березня 2017 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Рудівка Прилуцького району Чернігівської області (а.с.8).

Згідно копії Запису акта про смерть №10 від 16 квітня 1996 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Рудівка Прилуцького району (а.с.7).

При цьому, встановлено, що згідно копії довідки Державного архіву Чернігівської області від 05 жовтня 2016 року №Ш-2346, у книгах реєстрації первинних актових записів про народження по Рудівській сільраді Прилуцького району Прилуцького округу (зараз - Чернігівської області) за 1929-1931 року та у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Прилуцькому району Чернігівської області за 1935, 1937-1939 роки, актового запису про народження ОСОБА_3, не має (а.с.9).

У відповідності до копії довідки Управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області від 07 квітня 2016 року №Ш-92/0-94/6-16, встановлено, що у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_3, має сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, у колективній власності КСП «Рудівське», розміром 8,17 в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 17 червня 1997 року №207. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався та знаходиться в управлінні Держгеокадастру Прилуцького району Чернігівської області (а.с.11).

Згідно довідок Рудівської сільської ради від 08 лютого 2017 року №74, від 01 березня 2017 року №128 та від 30 березня 2017 року №169, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, дійсно проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 30 березня 1979 року і був виписаний у зв»язку зі смертю, один. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті рідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняв предмети його домашнього вжитку, наглядав за його господарством, будинком та присадибною ділянкою, що належала брату. Крім того, встановлено, що разом з ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно копії листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбер В.В. від 29 березня 2017 року №687/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті за адресою АДРЕСА_2 та який фактично прийняв, але не оформив спадщину після свого брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, оскільки, не надано документів, які б підтверджували родинні відносини між ними. Рекомендовано звернутися до суду по питанню встановлення факту родинних відносин (а.с.6).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При цьому, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.ст.234, 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно, є рідним братом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с.Рудівка Прилуцького району в особі Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Рудівка Прилуцького району, дійсно, є рідним братом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Рудівка Прилуцького району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко