Справа № 236/1268/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2017 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

за участю секретаря Журавльової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман за відсутності сторін заяву ОСОБА_1 Вікторівнипро забезпечення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за позикою,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за позикою.

До позовної заяви позивач ОСОБА_1 долучила заяву, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 відчудження майна, що належить йому, а саме: нежитлові будівлі та споруди, що розташовані за адресою: провул. Електриків, 3, м. Ізюм Харківської області.

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1В обґрунтовує тим, що під час розгляду справи відповідач має право здійснювати відчудження майна, що є його власністю, тим самим штучно погіршувати власне матеріальне становище, а також враховуючи, що сума боргу, яка є підставою розгляду справи складає 935647,30грн., що є значною грошовою сумою, яка більше як у 290 раз перевищує мінімальну заробітну плату, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України , заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд заяви здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. Згідно із ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.3 ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до правових позицій, визначених у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволенні позову; суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Згідно з копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Ізюмським бюро технічної інвентаризації (№ витягу 12461618 від 10.11.2006 року), наданого позивачем ОСОБА_1, ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності належить 13/20 часток нежитлових будівель та споруд розташованих за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Електриків, буд. 3 та на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 25.09.2000 року приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, ОСОБА_2 є власником 7/20 частин цілісного майнового комплексу за адресою: м Ізюм, Харківської області, провул. Електриків, буд. 3.

Враховуючи, що відчуження майна може ускладнити виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, суд вважає доцільним вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 відчуження майна, що належить йому.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151,152,153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН 2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Сонячна, буд.6) про стягнення заборгованості за позикою шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 відчуження майна, що належить йому, а саме: нежитлові будівлі та споруди, що розташовані за адресою: провул. Електриків, 3(три), м. Ізюм Харківської області.

Розяснити сторонам їхнє право звернутись до суду із заявою про заміну виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Копію цієї ухвали направити для виконання до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - для виконання, сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя -