набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/413/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Пилипенко І.О.

при секретарі: Ткаченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплика, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Чаплинською державною нотаріальною конторою Чаплинського району Херсонської області 29 грудня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2064 та згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 6001028, від 10.07.2013 року, земельна ділянка площею 6,77 га. (кадастровий номер: НОМЕР_1), яка розташована на території Чаплинської селищної ради, Чаплинського району, Херсонської області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_1. У зазначених документах її прізви ще зазначено як «ОСОБА_1». У паспорті громадянина України її прізвище вказано, як «ОСОБА_1». На час одержання вищевказаних документів у власність вона мала інший паспорт ( серія: НОМЕР_2), виданий 03 червня 2002 року), в якому її прізвище було написане ОСОБА_1), у зв'язку з тим, що прізвище її чоловіка не співпадало з її. Написання прізвища її чоловіка було через «Е» ОСОБА_3. В подальшому у них виникли би труднощі в підтвердженні шлюбних відносин. У зв'язку з цим, вона вимушена була обміняти паспорт та взяти повторне свідоцтво про шлюб. Однак, її прізвище у правовстановлюючих документах на її власність не співпадають, у зв'язку з чим виникла необхідність у встановленні факту їх належності.

Просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Чаплинською державною нотаріальною конторою, Чаплинського району, Херсонської області 29 грудня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2064 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію пава власності № 6001028, від 10.07.2013 року, виданого Реєстраційною службою Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, які видані на ім'я ОСОБА_1.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд заяви без її участі; свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа - Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до чинного законодавства України.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявниці та заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_3, виданого 08.12.2016 р. (орган видачі 6531), прізвище, ім'я та по-батькові заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області.

Згідно картки фізичної особи - платника податків, виданої заявниці Чаплинським відділенням Херсонської ОДПІ ГУ ДФС 23.01.2004 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до витягу №6531- від 22.12.2016 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_3, її прізвище ім'я та по-батькові в реєстрі значиться як «ОСОБА_1».

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу чоловік та дружина отримали спільне прізвища «ОСОБА_3» та «ОСОБА_1».

Проте зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2012 року, виданого на ім'я заявниці державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко А.І., зареєстрованого в реєстрі за №2064 її прізвище як спадкоємця зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Окрім того, як вбачаться з витягу з держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.07.2013 року №6001028, виданого Чаплинським районним відділом Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» власником земельної ділянки НОМЕР_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2064 зазначена заявниця, де її прізвище вказано також як ОСОБА_1.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що прізвище заявниці, зазначене у паспорті, картці платника податків, свідоцтві про шлюб, витязі з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про право на спадщину за законом та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, тому суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - свідоцтва про право на спадщину та витягу з державного реєстру речових прав.

Встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2012 року, виданого державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко А.І., зареєстрованого в реєстрі за №2064 та витязі із держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.07.2013 року №6001028, необхідно заявниці для розпорядження належним їй майном.

Керуючись ст.ст.10-13, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2012 року, виданого державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко А.І., зареєстрованого в реєстрі за №2064 та витягу з держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.07.2013 року №6001028, які видані на ім'я «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О. Пилипенко