Справа № 216/5100/16-ц
провадження № 2/216/551/17
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючогосудді - ОСОБА_1
при секретарі Городнічевій Т.О.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, з якого убачається, що 04.02.2011 року сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №46. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з Позивачем. Аліменти на дітей Відповідач сплачує згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу. Сімейні відносини між сторонами були припинені у серпні 2014 року. У зв'язку із тим, що сторони жили погано, часто сварилися, неодноразово припиняли подружні відносини через різні характери, різні погляди на сімейні стосунки. Відповідач не допомагав їй при ведені домашнього господарства, не займався вихованням дітей. Сторони втратили почуття любові і довіри, без чого їх шлюб не може існувати. Два роки окремого проживання - це був достатній строк для перевірки їх сімейних стосунків. Спору про поділ майна не має. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з Позивачем. У зв'язку із вище викладеним Позивач просить суд даний шлюб розірвати та стягнути судовий збір.
Позивач ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує, щодо постановлення заочного рішення, просить залишити після розірвання шлюбу прізвище "Феленко".
Відповідач ОСОБА_4, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, з 04 лютого 2011 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №46 (а.с.4). Сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками яких є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 5-6). Аліменти на дітей Відповідач сплачує згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу. Сімейні відносини між сторонами були припинені у серпні 2014 року. У зв'язку із тим, що сторони жили погано, часто сварилися, неодноразово припиняли подружні відносини через різні характери, різні погляди на сімейні стосунки. Відповідач не допомагав Позивачу при ведені домашнього господарства, не займався вихованням дітей. Сторони втратили почуття любові і довіри, без чого їх шлюб не може існувати. Зі слів Позивача спору про поділ майна не має. На теперішній час сторони мешкають за різними адресами, спільне господарство не ведуть,ніхто спроб до примирення не робив, за таких обставин, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_3, - задовольнити у повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 04 лютого 2011 року, Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №46, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище "Франішина"), від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити - "ФЕЛЕНКО".
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленої згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.