У Х В А Л А

04.05.2017 Справа №607/10694/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі №607/10694/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, зокрема, у громадської організації Садівницьке товариство Трудове літо наступні документи: копію статуту товариства (оригінал для огляду в судовому засіданні), документи щодо вступу ОСОБА_5 в члени товариства, журнали обліку членів товариства за 1988-2000 роки, журнали (книга обліку) сплати членських внесків за період 1997-2015 року; в нотаріальній конторі м. Борщів спадкову справу ОСОБА_6 за 2004-2005 роки , право на спадкування за заповітом за якою набув померлий ОСОБА_5 Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що предметом позову є встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання об'єктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках: садового будинку під № 61 по вулиці проїзд № 5 в садовому товаристві Трудове літо в с. Буцнів Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 115,1 кв.м., право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5, земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 0,060 га, яка розташована в с. Буцнів Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:2031, яка належить на праві власності ОСОБА_5 та транспортного засобу DAEWOO LANOS, 2005 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5; визнання за ОСОБА_1 права власності на: ? частку садового будинку під № 61 по вул. Проїзд № 5 в садовому товаристві Трудове літо в с. Буцнів Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 115,1 кв.м., ? частку земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 0,060 га, яка розташована в с. Буцнів Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:2031 та на ? частку транспортного засобу DAEWOO LANOS, 2005 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1. Однак, відповідач ОСОБА_3, який є сином померлого 31 жовтня 2015 року ОСОБА_5 та відповідно спадкоємцем за законом, немає можливості отримати у садівничому товаристві Трудове літо та у нотаріальній конторі вищевказаних документів, що унеможливлює підтвердження ним своїх доводів.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів та просив задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що відносно задоволення клопотання про витребування доказів покладається на думку суду.

Заслухавши думку сторін, розглянувши подані матеріали, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, па підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин", що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третій осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показані, свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію, щодо предмет доказування.

Згідно 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За таких обставин, зважаючи на те, що предметом позову є встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на спадкове майно, та оскільки у сторони відповідача немає можливості отримати документи на підтвердження своїх доводів, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів слід задовольнити частково.

На підставі наведеного та керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у громадської організації Садівницьке товариство Трудове літо (адреса місцезнаходження: 47728, с. Буцнів Тернопільського району Тернопільської області) належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують вступ ОСОБА_5 в члени садівницького товариства Трудове літо, журнали обліку членів садівницького товариства Трудове літо за 1988-2000 роки, журнали (книга обліку) сплати членських внесків членів садівницького товариства Трудове літо за період 1997-2015 роки.

Витребувати у Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48700, вул. Мазепи, 8/1, м. Борщів, Борщівського району Тернопільської області) належним чином завірену копію спадкової справи заведену за заявою ОСОБА_5 після померлої 22 квітня 2005 року ОСОБА_6 (свідоцтво про право на спадщину № 38278675, дата видачі свідоцтва 22.12. 2005 року, номер в реєстрі 19587).

Вказану інформацію надати суду в термін до 13 червня 217 року.

У разі неможливості подати доказів, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_7