Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 2-111/06
УХВАЛА

про прийняття до провадження

27 квітня 2017 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа на виконання по справі № 2-111/06 за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кагарлицьке відділення № 3032 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява.

Перевіривши заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. ст. 370, 371 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засдіанні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

За змістом ч. 2 ст. 371 ЦПК України розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

За змістом ч.1 ст. 88 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі надходження ухвали суду про витребування або вилучення документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується або вилучається документ виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів виготовити копію документа, що витребується або вилучається, засвідчити її власним підписом із зазначенням посади, прізвища та дати, скріпити печаткою органу державної виконавчої служби та надіслати до суду або іншої особи чи органу, які витребовують або вилучають документ, або видати копію уповноваженій ними особі.

Враховуючи викладене вище, приходжу до висновку про необхідність витребування копії виконавчого провадження ВП № 27464631 у Ржищівському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Керуючись ст. ст. 122, 130, 210 ЦПК України, ст. 88 ЗУ "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21 квітня 1999 року, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа на виконання по справі № 2-111/06 за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кагарлицьке відділення № 3032 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовий розгляд призначити на 16 год. 00 хв. 04 травня 2017 року.

У судове засідання викликати представника публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", ОСОБА_4, представника Ржищівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, надіславши їм копію ухвали.

Зобов'язати Ржищівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надати до суду копії матеріалів виконавчого провадження ВП 27464631. Вказані документи надати у строк до 04 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя5