Справа № 297/362/17
18 квітня 2017 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що 15.06.2016 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 14 332,44 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту із сплатою 13,00 % річних за користування кредитом. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов договору щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснювала, тому позивач просив суд стягнути з неї заборгованість на загальну суму 20 418,19 грн., з яких 14 332,44 грн. заборгованість за кредитом, 1 164,50 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2 866,45 грн. заборгованість за пенею та комісією, 2 054,80 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно поданого клопотання просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 38).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 44).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, 15.06.2016 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 14 332,44 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту із сплатою 13,00 % річних за користування кредитом (а.с. 5-30).
Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 25.01.2017 року складає 20 418,19 грн., з яких 14 332,44 грн. заборгованість за кредитом, 1 164,50 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2 866,45 грн. заборгованість за пенею та комісією, 2 054,80 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди (а.с. 4).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала згідно кредитного договору кредитний ліміт, однак вчасно його не повернула та не сплатила по ньому нараховані відсотки, пеню та комісії за користування кредитом, тому позов ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 20 418,19 гривень є підставним і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по договору кредиту б/н від 15.06.2016 року в розмірі 20 418 (двадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 19 копійок, з яких 14 332,44 грн. заборгованість за кредитом, 1 164,50 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2 866,45 грн. заборгованість за пенею та комісією, 2 054,80 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_2.