Справа № 462/6590/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 квітня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_1, діючої в інтересах держави, представника позивача ОСОБА_2 оборони України ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 заступника військового прокурора Львівського гарнізону, діючого в інтересах держави, ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_5 академії сухопутних військ ім. Гетьмана ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_4 заступник військового прокурора Львівського гарнізону, діючого в інтересах держави, ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_5 академія сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_6 16.12.2016 р. звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому зазначили, що відповідно до наказу ОСОБА_8 сухопутних військ ім. Гетьмана Петра ОСОБА_6 №40-КС від 22.08.2014 року ОСОБА_7 зараховано курсантом першого курсу ОСОБА_8 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_6, Наказом начальника ОСОБА_8 від 28.08.2014 р. №207 ( по стройовій частині) ОСОБА_7 зараховано у списки особового складу на 1 курс навчання ОСОБА_8, поставлено на котлове забезпечення з вечері 28.08.2014 р. 28.08.2014 року між ОСОБА_2 оборони України в особі начальника ОСОБА_9 військ імені гетьмана ОСОБА_6 та курсантом ОСОБА_7 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. Наказом начальника ОСОБА_9 від 04.09.2015 №208 (по стройовій частині) ОСОБА_7, у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу ОСОБА_9. Просить стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_6 витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі у розмірі 37 721 грн. 58 коп.

Прокурор Гостєва Д.І. діючий в інтересах держави, в судовому засіданні підтримав заявлений позов, підтвердив викладені в заяві обставини, просив задовольнити вимоги.

Представник позивача ОСОБА_2 оборони України ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_5 академія сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, при чина неявки суду невідома.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представники позивача не заперечували проти винесення заочного рішення, у звязку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.

Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Вимогами ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачений обов'язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, повязані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 8 Порядку, сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони.

Судом встановлено, що відповідно до наказу ОСОБА_8 сухопутних військ ім..гетьмана ОСОБА_6 №40-КС від 22.08.2014 року ОСОБА_7 зараховано курсантом першого курсу ОСОБА_8 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_6 .

Наказом начальника ОСОБА_8 від 28.08.2014 р. №207 ( по стройовій частині) ОСОБА_7 зараховано у списки особового складу на 1 курс навчання ОСОБА_8, поставлено на котлове забезпечення з вечері 28.08.2014 р.

З довідки-розрахунку ОСОБА_8 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_6 від 4.09.2015 року за №746 грошове забезпечення складає 37068,74 грн., продовольче забезпечення 652,84грн., а разом 37721,58грн.

Як вбачається з рапорту, поданого ОСОБА_7 на імя начальника курсу, ОСОБА_7 звернувся 4.09.2015 року про відрахування його з числа курсантів академії.

Наказом начальника ОСОБА_8 від 04.09.2015 №208 (по стройовій частині) ОСОБА_7, у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу ОСОБА_8.

Таким чином, ОСОБА_7 необхідно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в ОСОБА_8 за період з 28.08.2014 по 4.09.2015р.в сумі 37 721 грн. 58 коп. Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 заступника військового прокурора Львівського гарнізону, діючого в інтересах держави, ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_5 академії сухопутних військ ім.Гетьмана ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_6 витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 37 721 (тридцять сім тисяч сімсот двадцять одна) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір 640,00грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Залізничним районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.М.Румілова