РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16233/16-ц

Провадження № 2-о/643/80/17

10.04.2017

10 квітня 2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Безруківська сільська рада Дергачівського району Харківської області, відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_1 зареєстрованого 11.11.1997 Безруківською сільською радою народних депутатів у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 931, земельна ділянка площею 0,151 га.

В обґрунтування вимог заяви заявниця зазначає, що її дідусеві, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності на землю, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_1 зареєстрованого 11.11.1997 Безруківською сільською радою народних депутатів у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 931, належить земельна ділянка площею 0,151 га, в межах згідно з планом. При оформленні спадкових прав у Відділі Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області заявниці було відмовлено, у зв'язку з помилковим зазначенням інформації про власника (користувача) земельної ділянки. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище дідуся заявниці вказано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

Заявник та зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, надавши заяви про слухання справи за їх відсутністю, вимоги заяви підтримують.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи та надані суду докази вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що прізвище дідуся заявниці зазначено як «ОСОБА_2» (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть прізвище ОСОБА_2 зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.12). Такий факт підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину за законом та копією запиту Десятої ХДНК щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.4,13).

Далі, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,151 га, яка розташована на території Безруківської селищної Ради, АДРЕСА_1.

Такий факт підтверджено копією Державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_1 зареєстрованого 11.11.1997 Безруківською сільською радою народних депутатів у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 931 (а.с.5), копією запиту Десятої ХДНК щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.4).

Отже, судом з достовірністю встановлено, що зазначений Державний акт на право приватної власності на землю, НОМЕР_1 зареєстрований 11.11.1997 Безруківською сільською радою народних депутатів у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 931 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення такого факту заявниці потрібно для оформлення її спадкових прав.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_1, зареєстрованого 11.11.1997 Безруківською сільською радою народних депутатів у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 931, земельна ділянка площею 0,151га.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги.. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сугачова