Справа № 456/911/17
Провадження № 2/456/1036/2017
РІШЕННЯ

іменем України

26 квітня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів з 700 грн. щомісяця та стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2015 року присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 09.11.2011 року і до досягнення сином повноліття. Позивач вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів, а саме 700 гривень щомісячно, є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки з січня 2017 року зросла мінімальна заробітна плата в Україні і становить 3200 грн., у звязку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, додатково пояснив, що позивачу важко матеріально утримувати дитину, так як син росте, а відповідно зростають і витрати на його утримання. Відповідач є працездатною особою, інших утриманців немає, їздить в Польщу на заробітки, а тому повинен і має змогу надавати більшу допомогу сину. А тому, просить позов задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги заперечила повністю та пояснила, що відповідач на даний час не працює, не їздить в Польщу на заробітки, не має постійних заробітків, тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є сторони по справі.

Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2015 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

З свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 283242 виданого 06.08.2016 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_9 06.08.2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_10.

Ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що після прийняття рішення Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 29.12.2015 року про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальний стан відповідача не змінився, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.

Позивач не представила суду жодного переконливого доказу на підтвердження позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним відмовити в позові за недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 183, 192 СК України, суд -

вирішив:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_11