Справа №345/1324/17
Провадження № 2/345/845/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Якиміва Р.В.,
секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до них із заявою про призначення їй субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. На підставі заяви та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 21.11.2015 року, їй було призначено вказану субсидію.
20.12.2016 року ОСОБА_1 було направлене повідомлення про припинення надання субсидії та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти до 19.01.2017 року. Оскільки відповідач добровільно не повернула надміру виплачену субсидію, позивач просить суд стягнути з неї вказану суму, а також покласти на неї судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити. Також вказала, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про що зокрема свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином суд за згодою представника відповідача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно заяви від 21.11.2015 року (а.с. 4) та на підставі декларації про доходи і витрати осіб, як звернулися за призначенням житлової субсидії (а.с. 4) відповідно до «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848, ОСОБА_1 призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг (а.с. 5-8).
Головним державним соціальним інспектором УСЗН Калуської РДА проведено перевірку інформації про доходи та майновий стан осіб направлено запит до Територіального сервісного центру 2642. Згідно відповіді Територіального сервісного центру № 6541 Регіонального сервісного центру в Херсонській області від 15.09.2016 року № 31/21/917 ОСОБА_1 на підставі довідки-рахунку 24.02.2015 року придбала транспортний засіб марки «CHEVROLET CAVALIER» 2.2 вартістю 103200,00 гривень (а.с.9).
20.12.2016 року позивач направив ОСОБА_1 повідомлення про припинення надання житлової субсидії в зв'язку з поданням недостовірних даних про майновий стан та необхідність повернути наміру виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством до 19.01.2017 року (а.с. 13).
Відповідно до пп. 5 п. 5«Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 субсидія не призначається, якщо будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю автомобіля, транспортного засобу (механізму) на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тисяч гривень.
Пп. 5 п. 13 вказаного Положення передбачено, що громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Згідно абзацу 5 п. 20 Положення сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
Так як ОСОБА_1 звертаючись до УСЗН Калуської РДА із заявою про призначення їй субсидії на житлово-комунальні послуги, подала недостовірні відомості про майновий стан, приховавши купівлю автомобіля вартістю 103200,00 гривень, суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1600грн. 00коп. в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 1600 гривень 00 копійок судового збору в користь Державної судової адміністрації України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :