Р І Ш Е Н Н Я№ 127/2422/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Плотницька Т.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 .О. - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи його тим, що 08.02.1996 р. померла її мати ОСОБА_5, якій належала 1/3 частка квартири по вул. Громова, 15/32 м. Вінниці. Вона постійно проживала з матір"ю ОСОБА_5, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння майном. Нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_6 в оформленні спадщини позивачу відмовлено, оскільки у неї відсутні всі необхідні документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_5 У свідоцтві про народження позивача записано матір"ю ОСОБА_7. 25.10.1949 р. позивач одружилася з ОСОБА_8, змінивши прізвище з Мудра на Русаліна. Її мати ОСОБА_7 у 1938 р. одружилася з ОСОБА_9, змінивши прізвище з Мудра на Придерницька. З відповіді Державного архіву Вінницької області від 02.07.2016 р. вбачається, що в актових записах про шлюб громадян м. Вінниці за 1938 р. відсутній запис про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_7 Просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_5, яка померла 08.02.1996 р. та визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири по вул. Громова, 15/32 м. Вінниці в порядку спадкування після смерті матері.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позов підтримав, просить встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - дочка ОСОБА_5, яка померла 08.02.1996 р. в м. Вінниці. Щодо вирішення вимоги про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування покладається на думку суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради - ОСОБА_4 щодо вирішення позову в частині встановлення факту родинних відносин покладається на думку суду, а в частині вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування позов не визнає, оскільки після встановлення факту родинних відносин позивач матиме можливість оформити спадщину в позасудовому порядку.

Вислухавши пояснення представників сторін, показання свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мудра, свідоцтво про шлюб - на а.с. 54) народилася 15.04.1929 р. в с. Дзеленці (тепер Волочиського району Хмельницької області -а.с. 8), в свідоцтві про народження матір"ю записана ОСОБА_7, батьком - російською ОСОБА_10. (а.с. 53)

ОСОБА_5 померла 08.02.1996 р. (а.с. 12)

Згідно довідки МКП ЖЕК №15№923/П від 29.04.2016 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 08.02.1996 р., до смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 13)

Згідно довідки МКП ЖЕК №15№529/Т від 21.10.2016 р. позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 02.04.1974 р. (а.с. 18)

На а.с. 14 - копія свідоцтва про право власності на житло, з якого вбачається, що ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_5 належить по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки Державного архіву Вінницької області №07-2217/7 від 02.07.2016 р. в актових книгах про шлюб громадян по м. Вінниця за 1938 р. запису про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_7 не виявлено. (а.с. 19)

На а.с. 20 - роз"яснення приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_6 про відсутність у позивача всіх необхідних документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_5

На а.с. 47 - відповідь Першої вінницької державної нотаріальної контори №767/01-16 від 28.03.2017 р., з якої вбачається, що спадкова справа після смерті 08.02.1996 р. ОСОБА_5 не заводилась.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що знає матір позивача з 1971 р., оскільки вона наймала квартиру у матері позивача. Підтвердила, що ОСОБА_1 - дочка ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що позивач - мати колишньої її сусідки ОСОБА_13, вона знає її з 1977 р. Також знала бабу сусідки - ОСОБА_5 і її дочку (матір сусідки) ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин позивачу потрібно для спадкування майна після смерті матері.

Враховуючи те, що обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадкування спірного майна у позасудовому порядку, оформивши спадщину в нотаріальній конторі, не встановлено, в задоволенні позову в частині вимоги про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 256-259, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - дочка ОСОБА_5, яка померла 08.02.1996 р. в м. Вінниці.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин