Справа № 581/211/17
Провадження № 2/581/111/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

28 березня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом та просять визначити їм, як спадкоємцям першої черги, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4.

Мотивують свої вимоги тим, що 1 липня 2015 року помер їх батько ОСОБА_4 На день його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, що розташований на території ОСОБА_3 сільської ради. Покійний батько проживав окремо від них, вони не звернулися із заявою про прийняття спадщини оскільки дізналися про наявність земельного паю нещодавно, коли прибираючи оселю покійного батька ОСОБА_1 знайшов державний акт про право приватної власності на землю на імя ОСОБА_4 По цій причині вважають, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька стався з поважної причини.

Позивачі в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю. Від відповідача ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району надійшла заява, в якій висловлено прохання справу розглянути без участі представника ради, проти задоволення позову заперечення відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народився 16 березня 1977 року, його батьками, згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

ОСОБА_2 народилася 10 березня 1983 року, її батьками, згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

23 липня 2010 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка «Воронцова» (а.с. 11).

За життя ОСОБА_4 отримав державний акт І-СМ № 044571 на право приватної власності на землю площею 2,84 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 14).

1 липня 2015 року в сел. Липова Долина Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с. 12).

Згідно довідки № 291 від 18 квітня 2017 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_4 до дня смерті 1 липня 2015 року проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на день відкриття спадщини проживав сам. Спадкоємцем за законом першої черги є син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_2 (а.с. 13).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 492/01-16 від 12 квітня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені ОСОБА_4 відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 32).

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Зважаючи на те, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька, не звернулися протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку із причин, які суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановивши відсутність можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_4, дотримуючись вимог законності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачам двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Керуючись ст. 10, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 1 липня 2015 року, тривалістю два місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 1 липня 2015 року, тривалістю два місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський