Справа № 298/244/17
Номер провадження 2-о/298/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_2, де зацікавлена особа Великоберезнянська селищна рада Великоберезнянського району, Костринська сільська рада Великоберезнянського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності НОМЕР_1 від 07.11.2014 року вона є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Однак, зазначений вище витяг видано на ім'я ОСОБА_3. Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав серії НОМЕР_2 від 23.05.2012 року їй на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2. Заявниця також зазначала, що їй на праві приватної власності належать чотири земельні ділянки на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку: - серія НОМЕР_3 від 06.02.2012 року; - серія НОМЕР_4 від 25.02.2012 року; - серія НОМЕР_5 від 25.01.2012 року; - серія НОМЕР_6 від 25.01.2012 року. Вказані документи в той час отримувалися заявником на підставі її колишнього закордонного паспорта, в якому її прізвище було зазначене як ОСОБА_3. А з огляду на її паспорт громадянина України її прізвище записано як ОСОБА_2. Заявниця вказувала на те, що вона має намір привести у відповідність зазначені вище документи по відношенню до її прізвища, зазначеного у правовстановлюючих документах на нерухоме майно та паспорті громадянина України. А тому вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту ,що має юридичне значення.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, однак її представник ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

Зацікавлена особа представник Костринської сільської ради Великоберезнянського району та представник Великоберезнянської селищної ради в судове засідання також не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі паспорта громадянина України заявник є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також встановлено, що у державних актах на право власності на земельні ділянки, у витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності НОМЕР_1 від 07.11.2014 року, у витягу про державну реєстрацію прав серії НОМЕР_2 від 23.05.2012 року зазначено власником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані обставини стверджуються наявними у справі доказами.

Як видно, в документах допущено помилки в прізвищі заявника.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного та наявних всіх обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст. ст. , ст. ст. 11, 15, 212-215, 218 , 234,235,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, де зацікавлена особа Великоберезнянська селищна рада Великоберезнянського району, Костринська сільська рада Великоберезнянського району про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення , а саме факт належності:

витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності НОМЕР_1 від 07.11.2014 року на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1;

витягу про державну реєстрацію прав серії НОМЕР_2 від 23.05.2012 року на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2;

Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 06.02.2012 року;

Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 25.02.2012 року ;

Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 25.01.2012 року;

Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 від 25.01.2012 року,

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська