Справа № 396/327/17
Провадження № 2/396/242/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шепетько В.І.

за участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє представник ОСОБА_2 до ТОВ "Чапаєва", ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації та припинення права користування чужою земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ТОВ "Чапаєва", ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації та припинення права користування чужою земельною ділянкою.

Представником позивача та представником відповідача ТОВ «Чапаєва» були подані клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, оскільки в провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом, № 396/1092/16-ц.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Слід зазначити, що справою, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, є цивільна, господарська, кримінальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом. Це підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі, ухвалою про порушення провадження у справі, з яких випливає характер спору.

У провадженні судді апеляційного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Зважаючи на предмет обох цивільних справ, суд вважає, що провадження по даній справі повинно бути зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом, № 396/1092/16-ц.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 396/327/17 за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє представник ОСОБА_2 до ТОВ "Чапаєва", ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації та припинення права користування чужою земельною ділянкою, - зупинити до розгляду Апеляційним судом цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом, № 396/1092/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько