Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/193/17
провадження: 2/614/92/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

28.04.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Борівської РДА Гонтар Д.А.

представника третьої особи СФГ «Вікторія» Савіна О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_5 в особі представника по довіреності ОСОБА_1 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Ізюмське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Ізюмська сільська рада Борівського району Харківської області, селянське фермерське господарство «Вікторія»

про поновлення процесуального строку на звернення до суду, про визнання права на отримання земельної ділянки і майнового паю в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

30.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Ізюмське», Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області про поновлення процесуального строку на звернення до суду, про визнання права на отримання земельної ділянки і майнового паю в порядку спадкування за законом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований та проживав за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Ізюмське, що підтверджується записом погосподарської книги №2 Ізюмської с/ради за 1996-2000 роки.

Батько позивача працював в радгоспі ім. Постишева з 21 березня 1986 р. по 23 липня 1993 р. трактористом. Згодом йому була призначена пенсія по інвалідності.

Згідно протоколу №1 звітно-виборчих зборів уповноважених представників радгоспу ім. Постишева від 16 січня 1996 р., радгосп ім. Постишева був перейменований в КСП «Ізюмське», усіх робочих радгоспу перевели в члени КСП «Ізюмське» з 20.12.1995 р., пенсіонерів, які проробили в радгоспі не менше 5 років і пішли на пенсію з господарства і проживають на території господарства рахувати членами КСП «Ізюмське».

Згідно рішення представництва Фонду державного майна України смт. Борова від 09 червня 1995 р. за №1 відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 17 травня 1993 р. за №51-93 «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі» та на підставі прийнятої заяви від товариства покупців членів трудового колективу радгоспу ім. Постишева була здійснена приватизація радгоспу шляхом викупу цілісного майнового комплексу і перетворено його в КСП «Ізюмське», яке було зареєстроване 20 грудня 1995 р. (свідоцтво №155 про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності від 20 грудня 1995 р., видане Борівською РДА).

СВК агрофірма «Ізюмське» являється правонаступником КСП «Ізюмське» (свідоцтво про державну перереєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 28.02.2000 р. за №0405946Ю0010042, видане Борівською РДА).

ТОВ агрофірма «Ізюмське» є правонаступником СВК «Ізюмське» (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 26.12.2008 р. серія АОО №646445, 0001549, видане Борівською РДА).

12 червня 1997 р. КСП «Ізюмське» для ведення сільськогосподарського виробництва Борівською районною радою народних депутатів Харківської обл. був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1.

В списки на отримання земельної частки (паю) ОСОБА_6 був включений як пенсіонер, що пропрацював більше 5 років і на момент паювання проживав на території господарства.

На даний час на території Ізюмської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. значиться не витребувана земельна частка (пай) ОСОБА_6 за НОМЕР_2 загальною площею 10,9773 га, що підтверджується довідкою Ізюмської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. від 04.06.2015 р. №261.

Вказана земельна ділянка, кадастровий НОМЕР_3 знаходиться в оренді СФГ «Вікторія» по договору оренди землі від 03 липня 2009 р., укладеного між Борівською РДА Харківської обл. і СФГ «Вікторія», що підтверджується копією договору оренди землі від 03.07.2009 р.

Батько позивача і його мати ОСОБА_7 розірвали свій шлюб 27.08.1965 р., що підтверджується свідоцтвом про припинення шлюбу від 07.12.1967 р.

Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.07.2001 р.

На теперішній час позивач є єдиним першочерговим спадкоємцем після смерті батька, інших спадкоємців немає.

Рішенням Харківського районного суду Харківської обл. від 06 травня 2016 р. встановлений факт, що позивач ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 01.11.2016 р. позивачу був встановлений додатковий строк тривалістю три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6

Позивач звернувся до Борівської ДНК Харківської обл. із заявою про прийняття спадщини, в якій було зазначено, що він приймає спадщину на підставі рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 01.11.2016 р.

Але державний нотаріус Борівської ДНК Харківської обл. Бондаренко О.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) і майновий пай. Підставою для відмови стало те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи - сертифікат на право на земельну частку (пай) і майновий сертифікат на ім'я його померлого батька. При цьому нотаріус відмовилася видати позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи свою відмову відсутністю спадкової справи.

Тому позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою за захистом свого порушеного права та інтересу на право на спадщину за законом на земельну частку (пай) і майновий пай після смерті свого батька ОСОБА_6

В судовому засідання представник позивача підтвердив вищевикладене та підтримав позовні вимоги ОСОБА_5

Відповідачі: Борівська РДА Харківської обл. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_5; ТОВ агрофірма «Ізюмське» в судове засідання надала заяву про визнання позову та розгляд справи без участі її представника.

3 особи: Ізюмська с/рада Борівського р-ну Харківської обл. не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_5, про що надала відповідну заяву; представник СФГ «Вікторія» в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача Борівської РДА, представника 3-ої особи СФГ «Вікторія», дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В суді встановлено, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7; що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).

ОСОБА_5 має першу групу інвалідності, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.12).

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією заяви про видачу паспорта (а.с.17-18).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19).

Відповідно до копії посвідки про припинення шлюбу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвали шлюб 27 серпня 1965 (а.с.20).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.21).

Згідно Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Ізюмське» серії НОМЕР_1 від 12.06.1997 р. гр. ОСОБА_6 включений до списку осіб-членів колективного сільськогосподарського підприємства, але сертифікат на право на земельну частку (пай) на його ім'я не виготовлявся; розмір земельних часток (паїв) по колишньому КСП «Ізюмське» становить 11.78 умовних кадастрових га, що підтверджується інформацією Відділу Держземагентства у Борівському р-ні Харківської обл. (а.с.22).

Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Ізюмське» гр. ОСОБА_6 сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався, що підтверджується інформацією Відділу Держземагентства у Борівському р-ні Харківської обл. (а.с.23).

КСП «Ізюмське» Борівського р-ну Харківської обл. передається у колективну власність 3859.1 гектарів землі для ведення сільськогосподарського виробництва (під номером 303 в списку осіб значиться ОСОБА_6.), що підтверджується копією Державного акту на право колективної власності на землю (а.с.24-25).

Орендодавець Борівська РДА Харківської обл. надає, а орендар СФГ «Вікторія» приймає в строкове платне користування земельну ділянку на території Ізюмської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією договору оренди землі від 03 липня 2009 р. (а.с.27-32).

Орендодавець Борівська РДА Харківської обл. передає земельну ділянку в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ізюмської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., згідно розпорядження Борівської РДА від 12.06.2009 р. №195, кадастровий № ділянки НОМЕР_3 площею 10.9773 га ріллі, а орендар СФГ «Вікторія» приймає в оренду земельну ділянку, в стані придатному для використання та цільового призначення, згідно планового матеріалу, який є прикладеним до договору оренди землі від 03 липня 2009 р., що підтверджується копією акту прийому-передачі земель (а.с.33).

ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Ізюмське до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.; на території Ізюмської с/ради значиться не витребуваний земельний пай ОСОБА_6 за НОМЕР_2 загальною площею 10,9773 га; на даний час відповідна земельна ділянка знаходиться в оренді СФГ «Вікторія», що підтверджується повідомленням виконавчого комітету Ізюмської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. (а.с.34).

Згідно копії запису погосподарської книги №2 Ізюмської с/ради, особовий рахунок НОМЕР_4 гр. ОСОБА_6 за 1996-2000 роки (а.с.35-36).

ОСОБА_6 майнова частка в розмірі 3522,0 грн. 0,077% була нарахована при розпаюванні 01.02.2009 р.; ОСОБА_6 на момент видачі сертифікатів на майно помер; правонаступники на отримання майнових сертифікатів в Ізюмську с/раду не зверталися; майно в наявності є і знаходиться в СТОВ а/ф «Ізюмське», що підтверджується повідомленням виконавчого комітету Ізюмської с/ради (а.с.37).

ОСОБА_6 дійсно працював в радгоспі ім. Постишева Борівського р-ну Харківської обл. з 21 березня 1986 р. по 23 липня 1993 р. трактористом; потім йому була призначена пенсія по інвалідності; в списки на отримання земельної частки (паю) він був включений як пенсіонер, що пропрацював більше 5 років і на момент паювання проживав на території господарства, що підтверджується повідомленням ТОВ а/ф «Ізюмське» (а.с.38).

Відповідно до протоколу №1 звітно-виборчих зборів уповноважених представників радгоспу ім. Постишева від 16 січня 1996 р., перейменовано радгосп ім. Постишева в КСП «Ізюмське» (а.с.39-41).

Згідно рішення представництва Фонду державного майна України смт. Борова від 9 червня 1995 р. за №1, була здійснена приватизація радгоспу ім. Постишева шляхом викупу цілісного майнового комплексу і перетворення його в КСП «Ізюмське», яке було зареєстроване 20 грудня 1995 р.; СВК а/ф «Ізюмське» являється правонаступником КСП «Ізюмське»; ТОВ а/ф «Ізюмське» є правонаступником СВК «Ізюмське», що підтверджується довідкою ТОВ а/ф «Ізюмське» (а.с.42).

Майновий сертифікат на ім'я ОСОБА_6 не видавався; в списки на право власності частки майна він був включений; його частка майна складає 3522 грн., що підтверджується довідкою СТОВ а/ф «Ізюмське» (а.с.43).

Згідно повідомлення Відділу ДРАЦС по місту Харкову РС Харківського міського управління юстиції підтверджено наявність актового запису про смерть ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.; актовий запис про смерть №16590 від 04.11.1997 р. (а.с.47).

Відповідно до повідомлення Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській обл., виявлено актовий запис про смерть №16590 від 04.11.1997 р., складений відділом ДРАЦС по місту Харкову РС Харківського міського управління юстиції відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.48).

Згідно копії рішення Харківського районного суду Харківської обл. від 06 травня 2016 р., встановлено той факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.50).

Відповідно до копії рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 01.11.2016 р., ОСОБА_5 встановлено додатковий строк тривалістю три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.51).

Згідно заяви до Борівської ДНК Харківської обл., ОСОБА_5 спадщину приймає на підставі рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 01.11.2016 р.; ОСОБА_5, у зв'язку зі станом здоров'я - ураження опорно-рухового апарату, розписатися особисто не може, на його особисте прохання в його та присутності нотаріуса присутності, після того як текст заяви нотаріусом прочитано вголос, розписалась ОСОБА_10 (а.с.52).

Згідно інформації Борівської ДНК Харківської обл., заведена спадкова справа після смерті гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. - відсутня (а.с.67).

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Але як вбачається з матеріалів справи рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 01.11.2016 р., ОСОБА_5 встановлено додатковий строк тривалістю три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Свої позовні вимоги ОСОБА_5 мотивував тим, що він пропустив встановлений шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. Тобто у позивача були всі необхідні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у встановлений за рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 01.11.2016 р. додатковий трьохмісячний термін. Позивачем не надана до суду постанова нотаріуса про відмову в оформленні спадщини.

Таким чином,позивач у встановлений судом строк не звернувся до Борівської ДНК Харківської обл. для реалізації свого права, згідно рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 01.11.2016 р. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а його права ніким не порушені та не оспорюються, а тому суд вважає, що підстав для задоволення позову про поновлення процесуального строку на звернення до суду, про визнання права на отримання земельної ділянки і майнового паю в порядку спадкування за законом немає. Визнання позову відповідачами в даному випадку суд не приймає, оскільки воно суперечить закону.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.1296 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р., суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 в особі представника по довіреності ОСОБА_1 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Ізюмське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Ізюмська сільська рада Борівського району Харківської області, селянське фермерське господарство «Вікторія» про поновлення процесуального строку на звернення до суду, про визнання права на отримання земельної ділянки і майнового паю в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 04.05.2017 р.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.