Справа № 161/3041/17 Провадження №22-ц/773/710/17 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К.
Категорія:30 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

05 травня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, дослідивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду від 24 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих ухваленням незаконного рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ківерцівського районного суду від 24 березня 2017 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, назвавши її «скаргою окремо від рішення суду», на цю ухвалу, яка не оплачена судовим збором.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 1 січня 2017 року становив 1 600 грн.

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги позивачу ОСОБА_2 слід було сплатити судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

За змістом ст. ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо особа, яка подає апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У звязку з наведеними обставинами ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 26 квітня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху і позивачу був встановлений строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивач ОСОБА_2 отримав 28 квітня 2017 року, що підтверджується інформацією, розміщеною на офіційному веб-сайті «УКРПОШТИ». Однак у встановлений строк недоліки не усунено.

03 травня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із заявою, в якій зазначив, що ним подано не апеляційну скаргу, а «скаргу окремо від рішення суду» на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, тому, на його думку, така скарга не повинна оплачуватися судовим збором.

Однак зазначене розуміння заявником положень процесуального законодавства не відповідає його змісту.

Стаття 293 ЦПК України (в тому числі п. 4 ч. 1 цієї статті) містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. За змістом наведеної правової норми оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції можливе виключно шляхом подання в установленому порядку апеляційної скарги.

Згідно з розясненнями, наданими у п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Що стосується зазначеного в заяві ОСОБА_2 розмежування понять «ухвала суду» і «ухвала судді», то ні ЦПК України, ні Закон України «Про судовий збір» не містять окремого регулювання питань, повязаних з оскарженням вказаних судових рішень, як і не містять положень про звільнення особи, яка подає апеляційну скаргу на ухвалу судді (а не на ухвалу суду), від сплати судового збору. Отже така апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором за ставкою, передбаченою вищенаведеним підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і дії від імені суду. З цього випливає, що ухвала судді, постановлена в ході розгляду матеріалів цивільної справи, за своєю процесуально-правовою природою та за юридичною силою прирівнюється до ухвали суду.

Таким чином, позивачем у встановлений строк не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, судовий збір за її подання не сплачено. Тому, виходячи з наведених вище обставин і вимог процесуального закону, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду від 24 березня 2017 року в даній справі визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя