Справа № 214/4561/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гринь Н.Г.,

при секретарі Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Національний банк України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів про захист прав споживачів, визнання банківського рахунку недійсним ( нікчемним), -

встановив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Національний банк України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів про захист прав споживачів, про визнання договору банківського рахунку недійсним (нікчемним).

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів, а саме, просила суд витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінали для огляду та належним чином завірені копії наступних документів:Договір № SAMDN 5053 від 28.09.2007 року про відкриття банківського поточного рахунку на ім'я ОСОБА_1 (ІНН 5) № 9602 (валюта рахунку дол. США) ; справу з юридичного оформлення банківського поточного рахунку № 9602 ( валюта дол. США)на ім'я ОСОБА_1; внутрішньобанківське Положення ПАТ КБ «Приватбанк», що регламентує порядок відкриття, використання і закриття рахунків у іноземній валюті фізичним особам, дійсної за станом на 28.09.2007 року.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що в січні 2015 року при касовому обслуговуванню їй випадково стало відомо про те, що у ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі договору № SAMDN 5053 від 28.09.2007 року на її ім'я був відкритий поточний рахунок № 9602 ( валюта рахунок дол. США). З метою отримання достовірної інформації та випадково не бути залученою у злочинних фінансових схемах з фінансування тероризму, або незаконному використанні банківських клієнтських рахунків, 14 січня 2015 року позивач звернулась з заявою до ПАТ КБ «Приватбанк», у якій просила повідомити про всі (діючі чи/або припинені) договори з банком, та надати для огляду належним чином завірену копію договору № SAMDN 5053 від 28.09.2007 року. У відповідь на її заяву працівник банку надав копію договору № SAMDN 5053 від 28.09.2007 року про відкриття банківського поточного рахунку. Проте позивач, стверджує, що не підписувала даного договору, тому просить суд задовольнити дане клопотання в повному обсязі.

Особи,які беруть участь у розгляді справи до судового засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів судом є зокрема і витребування доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Частиною 4 ст. 135 ЦПК України передбачено, що питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач не має можливості отримати самостійно оригінали документів, підпис в якому позивач оспорює а також, що вказаними доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) оригінали для огляду та належним чином завірені копії наступних документів:

Договір № SAMDN 5053 від 28.09.2007 року про відкриття банківського поточного рахунку на ім'я ОСОБА_1 (ІНН 5) № 9602 ( валюта рахунку дол. США); справу з юридичного оформлення банківського поточного рахунку № 9602 (валюта дол. США) на ім'я ОСОБА_1; внутрішньобанківське Положення ПАТ КБ «Приватбанк», що регламентує порядок відкриття, використання і закриття рахунків у іноземній валюті фізичним особам, діюче станом на 28.09.2007 року.

Встановити строк для виконання цієї ухвали до 25.09.2017 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Гринь