УХВАЛА

04 травня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказаний вище позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1703,01 грн. та моральну шкоду в розмірі 30000,00 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ПрАТ «Європейський страховий союз», оскільки на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ «Європейський страховий союз».

Відповідач в судовому засіданні клопотання представника підтримав, просив залучити до участі у справі страхову компанію.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ПрАТ «Європейський страховий союз».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як розяснено ВССУ в узагальненнях судової практики розгляду судами цивільних справ про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у всіх випадках подання позову про відшкодування шкоди проти володільця наземного транспортного засобу слід обовязково зясовувати, чи була застрахована в установленому законом порядку його відповідальність полісом обовязкового страхування на момент завдання шкоди. Якщо так, необхідно вирішити питання про залучення страховика до участі у справі.

Оскільки предметом позову є відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, а цивільно-правова відповідальність власника автомобіля, який став учасником ДТП, була застрахована в установленому законом порядку, а саме полісом обовязкового страхування на момент завдання шкоди, а отже в майбутньому рішення може вплинути на права та обовязки ПрАТ «Європейський страховий союз», оскільки заподіювач шкоди не позбавлений можливості предявити майнові вимоги до страхової компанії, з якою ним укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності (Правова позиція ВСУ від 20.01.2016 року у справі 6-2808цс15), тому суд приходить до висновку, що характер правового спору вказує на те, що наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи ПрАТ «Європейський страховий союз».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 168, 209, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригодив якості третьої особи ПрАТ «Європейський страховий союз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко