Справа № 355/491/17
Провадження № 2-о/355/23/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в нотаріальній конторі заявниці повідомили, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо, так як в свідоцтві про народження прізвище заявниці та прізвище її матері зазначено «ОСОБА_5», а в свідоцтві про смерть прізвище матері - «ОСОБА_5». В поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та пояснила суду, щоІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати заявниці ОСОБА_5. Однак при оформлені спадщини виявилось, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо, так як в свідоцтві про народження прізвище заявниці та прізвище її матері зазначено «ОСОБА_5», а в свідоцтві про смерть прізвище матері - «ОСОБА_5». Просила суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання заявлених вимог та про розгляд справи у його відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність заінтересованої особи по справі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_4 надійшла заява про визнання заявлених вимог та про розгляд справи у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність заінтересованої особи по справі.

Заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 80 років померла ОСОБА_5, про що 04.04.2017 року складено відповідний актовий запис № 03 виконавчим комітетом Тернівської сільської ради Козятинського району Вінницької області. В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, матір'ю записана ОСОБА_5. У свідоцтвах маються розбіжності, так як у свідоцтві про народження заявниці матір'ю записана ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть записано ОСОБА_5.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

ОСОБА_2 своєчасно звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 необхідне для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5.

Відповідно повідомлення Баришівської районної державної нотаріальної контори № 505/02-14 від 11.04.2017 року при заведенні спадкової справи № 120/2017 від 11.04.2017 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, було виявлено розходження спадкодавець в свідоцтві про смерть «ОСОБА_5», а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 мати «ОСОБА_5», в зв'язку з чим ОСОБА_2 рекомендовано звернуться до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин «мати-дочка».

Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тому є підстави для задоволення поданої заяви про встановлення родинних відносин.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-показами свідка ОСОБА_7, яка в судовому засіданні пояснила, що матір'ю заявниці є ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року;

-показами свідка ОСОБА_8, яка в судовому засіданні пояснила, що у 2017 році померла ОСОБА_5, яка є матір'ю заявниці ОСОБА_2;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_4;

-копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 НОМЕР_5;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, матір'ю якої записана ОСОБА_5, батьком ОСОБА_9;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_6 (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно ОСОБА_10), серії НОМЕР_6 від 12.01.1987 року;

-копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_8;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_3 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_7;

-копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_4 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_9, матір'ю якої записана ОСОБА_5, батьком ОСОБА_9;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_11 (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно ОСОБА_14), серії НОМЕР_10 від 24.06.1978 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, серії НОМЕР_11 від 04.04.2017 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року;

-повідомленням Баришівської районної державної нотаріальної контори № 505/02-14 від 11.04.2017 року, згідно якого при заведенні спадкової справи № 120/2017 від 11.04.2017 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, було виявлено розходження спадкодавець в свідоцтві про смерть «ОСОБА_5», а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 мати «ОСОБА_5», в зв'язку з чим ОСОБА_2 рекомендовано звернуться до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин «мати-дочка»;

-копією спадкової справи №120/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, згідно якої ОСОБА_2 звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

За даних обставин подана заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 234, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » №5 від 31.03.1995 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко