Справа № 761/9054/17
Провадження № 6/761/260/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Стягувач) 16 березня 2017 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за його позовом до ОСОБА_2 (далі - Боржник) про стягнення заборгованості за договорами позики, яким вказаний позов було задоволено частково та із Боржника на користь Стягувача стягнуто кошти у розмірі 1 087 689 гривень 68 коп., що за курсом Національного банку на день ухвалення рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» становить 40 000 доларів США.

Представник Стягувача у судовому засіданні заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити.

Боржник у судове засідання не з'явилася. Про місце, день та час судового розгляду заяви повідомлена в установленому законом порядку. Про причини неявки у судове засідання не повідомляла, клопотання про відкладення судового розгляду справи, чи про розгляд справи у її відсутність, до суду не подавала.

Суд вбачає можливим розгляд заяви у відсутність Боржника, оскільки її неявка судовому розгляду заяви не перешкоджає.

Заслухавши пояснення представника Стягувача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається із належним чином засвідченої копії рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Український правовий альянс» від 30 січня 2017 року (далі - Рішення) у справі № 30-02/01/17, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики було задоволено частково та із ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі1 087 689 гривень 68 коп., що за курсом Національного банку на день ухвалення рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» становить 40 000 доларів США (а.с. 6-10).

Вказане Рішення є чинним.

Із матеріалів справи також вбачається, що згідно Третейської угоди від 20 лютого 2015 року, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будь-які спори, що можуть виникнути у зв'язку з укладенням, виконанням та припиненням договорів позики від 20 лютого 2015 року та виданих на підставі цього розписок від 20 лютого 2015 року на загальну суму 40 тисяч доларів, підлягають остаточному врегулюванню у постійно діючому Третейського суду при асоціації «Український правовий альянс».

Згідно з пунктом 2 Третейської угоди, третейський суд складається з одного судді, який призначається за погодженням сторін, а у випадку відсутності такої згоди - призначається головою постійно діючого Третейського суду при асоціації «Український правовий альянс» із списків третейських суддів постійно діючого Третейського суду при асоціації «Український правовий альянс».

Як вбачається із матеріалів справи, Рішення ухвалене третейським суддею Мартиш Д.І. за участю позивача та представника відповідача.

За змістом частини 1 статті 56 Закону України «Про третейські суди», заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

З огляду на викладене, оскільки заява про видачу виконавчого документа подана в межах строку, визначеного законом, Рішення є чинним, справа, у якій прийнято Рішення, підвідомча третейському суду, Рішення ухвалене складом суду відповідно до умов Угоди, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Боржника на користь Стягувача підлягає присудженню судовий збір у розмірі 320 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі Закону України «Про третейські суди», керуючись статтями 389-7, 389-9, 389-10-389-11 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики - з а д о в о л ь н и т и.

Видати ОСОБА_1 (79053, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Український правовий альянс» від 30 січня 2017 року у справі № 30-02/01/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про стягнення заборгованості за договорами позики у розмірі 1 087 689 (один мільйон вісімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 68 коп., що за курсом Національного банку на день ухвалення рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» становить 40 000 доларів США.

Стягнути із ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (79053, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати, пов'язані із розглядом справи, у розмірі 320 (триста двадцять) гривень

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :