Справа №: 671/264/17
Номер провадження № 2/671/248/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом Волочиської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Волочиська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування звернулася в суд із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягнення з нього аліментів на їх утримання по 500 грн. щомісячно, вказуючи, що діти відповідача з 02.07.2015 року були влаштовані в спеціалізований будинок дитини «Берізка» по заяві відповідача в зв'язку із смертю їх матері та його важким матеріальним становищем. За період перебування там дітей відповідач протягом 2015 року у них взагалі не був, їх не провідував, ними не цікавився, а в 2016 році відвідав їх 5 разів. Відповідач не цікавиться їх життям, здоров'ям, матеріально не допомагає, а оскільки дитячий будинок просить вирішити питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав, а батько не з'являвся тричі на засідання комісіїї з питань захисту прав дитини Волочиської РДА, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, у нього відсутні умови для проживання дітей, тому просять позбавити відповідача батьківських прав, стягнувши з нього аліменти.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, додатково пояснив, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Відповідач позов визнав, пояснив, що на даний час відсутні умови для проживання дітей, а на засідання комісії він не з'являвся, оскільки був зайнятий по роботі, де працює неофіційно, він є працездатним.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач не цікавиться дітьми, матеріально їх не забезпечує, не дбає про їх розвиток, тим самим ухиляється від виконання своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України по вихованню дітей, що підтверджується висновком Волочиської райдержадміністрації як органу опіки і піклування від 17.02.2017 року про доцільність позбавлення його батьківських прав, характеристикою на відповідача, складеною Соломнянською сільською радою Волочиського району 13.02.2017 року, згідно якої відповідач проживає в с.Соломна, не працює, веде аморальний спосіб життя, зарекомендував себе негативно, листом Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» від 08.11.2016 року про те, що за час перебування дітей в закладі, їх батько протягом 2015 року дітей у закладі не відвідував, ними не цікавився, а в 2016 році здійснив 5 відвідувань, не цікавиться їх життям та здоров'ям, тому просять вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав, згідно акту обстеження умов проживання відповідача він проживає з мамою і братом у негазифікованому глиняному будинку, підсобного господарства не ведуть, в господарстві нічого не утримують.

Враховуючи дані обставини та враховуючи, що позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, враховуючи думку представника позивача як органу опіки і піклування, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів дітей відповідача необхідно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дітей, в зв'язку з чим позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.ст. 180, 193 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини.

Як встановлено судом, відповідач ухиляється від виконання обов'язку по утриманню дітей, які знаходяться на повному державному утриманні та вихованні, є працездатним, працює неофіційно, а тому позов в частині стягнення аліментів також підлягає задоволенню повністю.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.150, 164-166, 180-183, 193 СК України, ст.ст. 10, 57 65, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, жителя і зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22 лютого 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування вказаних сум аліментів на особовий рахунок ОСОБА_3 №3422 та особовий рахунок ОСОБА_4 №3222 в Хмельницькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» р/р НОМЕР_1, КОД 09315357, МФО 315784.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя