Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/373/17

24 квітня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 у справі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту перебування в родинних відносинах з ОСОБА_4, яка приходилася йому рідною матір'ю. Свої вимоги мотивував тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області. Його матір'ю була ОСОБА_4, яка згідно свідоцтва про народження записана саме так. Однак у свідоцтві про його народження прізвище матері та її по-батькові перекручено і записано як ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 мати померла в с.Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області і у свідоцтві про смерть значиться як ОСОБА_4. Після смерті матері він фактом свого постійного проживання зі спадкодавцем прийняв спадщину. До спадкового майна входить земельний пай площею 0,60 га, на який матері 07.03.2001 року Росільнянською сільською радою було видано державний акт на право власності. Під час оформлення спадкових права у нотаріальній конторі було встановлено розбіжність у написанні прізвища та по-батькові матері у різних правовстановлюючих документах. Через розбіжність у документах виникла потреба встановити факт родинних стосунків.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені в заяві.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги поданої заяви визнали. Вказали, що заявник і вони являються рідними братами і сестрою по матері. Мати не була заміжньою і тому у свідоцтві про їх народження їх прізвище записувалось як прізвище матері, а відомості про батька вносились з її слів. Однак попри те, що мати відповідно до свідоцтва про народження мала прізвище ОСОБА_4, усі троє дітей при народженні записані як ОСОБА_4. По-батькові матері також записано у всіх трьох метриках як ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області, являється сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Прізвище матері заявника у його свідоцтві про народження, було записано як ОСОБА_4, а не ОСОБА_4. Аналогічно на таке прізвище було записано і двоє інших дітей ОСОБА_4 Як встановлено судом з пояснень сторін, а також з письмових матеріалів справи, ОСОБА_4 і ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Встановлення даного факту має важливе значення для заявника оскільки дає йому право на оформлення спадкових прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, у родинних стосунках між собою як сина та матері.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.