Справа №463/5864/15-ц
Провадження №2/463/145/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «ОСОБА_1 -Гарант», про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 з вернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ТзДВ Страхова компанія «ОСОБА_1 Гарант» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав суду клопотання про затвердження мирової угоди між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3, про зобов»язання ОСОБА_3 відшкодувати ОСОБА_4 34 000 гривень майнової шкоди та моральної шкоди 1000 гривень,а всього 35 000 гривень. Крім того представник позивача ОСОБА_2 подав другу мирову угоду між ОСОБА_4 та ТДВ СК «Альфа Гарант», згідно якої сторони домовились, що ТДВ СК «ОСОБА_1 Гарант» зобов»язується виплатити ОСОБА_4 страхове відшкодування у розмірі 7 510, гривень.

Згідно з ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.3. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.4. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.5. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.6. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки ч.2 ст. 175 ЦПК України передбачає, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, спільна заява усіх учасників спору в матеріалах справи відсутня, суд приходить до висновку про те, що клопотання про затвердження двох мирових угод не підлягає до задоволення. Крім того відсутні підписи усіх сторін у вказаних мирових угодах. Також суд приходить до висновку, що умови двох мирових угод суперечать закону і порушують права, свободи та інтереси сторін у справі

Керуючись статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Відмовити у визнанні мирової угоди від 11 листопада 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відмовити у визнанні мирової угоди від 30 січня 2017 року між ОСОБА_4 та ТДВ «Альфа-Гарант».

Суддя: Лакомська Ж. І.