Справа № 279/821/17
Номер рядка звіту 48
номер провадження 2/279/982/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В : Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що вони з 14.10.1989 року перебувають у шлюбі, їх сімейне життя не склалось, відповідач зловживає спиртними напоями, нехтує сімейними цінностями, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. В даний час вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, на примирення не згодна. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Тимченко".

Сторони до суду не з"явились, позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання (розписки про отримання судових повісток а.с.11,15), причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не подав та не скористався своїм правом на участь у розгляді справи. За таких обставин, справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 14.10.1989 року, який було зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Коростень Житомирської області, актовий запис № 586. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні стосунки, не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть і примирення не бажають. Шлюб носить формальний характер.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер, а отже даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,60,197,213218 ЦПК України, ст.ст.3,110,112,113,115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України, зареєстрований 14.10.1989 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Коростень Житомирської області, актовий запис № 586 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці не змінювати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Невмержицька О.А.