Справа № 161/4839/15-ц
Провадження № 2-во/161/71/17
У Х В А Л А

20 квітня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву акціонерного товариства «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Ощадбанк» 12 квітня 2017 року звернулося в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що 12 жовтня 2015 року заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості . На виконання вищезазначеного рішення суду 12 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області видав виконавчий лист про стягнення заборгованості, проте у ньому допущено помилку, зокрема: у тексті виконавчого листа, в графі «Індивідуальний податковий номер» зазначено: НОМЕР_1 замість правильного: НОМЕР_2.

Посилаючись на наведене, заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданому 12 квітня 2016 року, з метою примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2015 року у цивільній справі №161/4839/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, замінивши помилково зазначений індивідуальний податковий номер «НОМЕР_1» на вірний індивідуальний податковий номер «НОМЕР_2».

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по наявних письмових матеріалах справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до завдоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 12 жовтня 2015року задоволено позов публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Волинське обласне управління акціонерного товариства Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Суд вирішив: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованість за договом про іпотечний кредит №3352 від 26.09.2007року в сумі 18 898,38 доларів США, що в еквіваленті в гривні становить 444 358,06 грн. (чотириста сорок чотири тисячі триста пятдесят вісім гривень 06 копійок); стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України 3654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні) судових витрат по справі, по 1827грн.з кожного.

Станом на день розгляду справи рішення суду набрало законної сили.

Судом встановлено, що у зв'язку з невиконання рішення суду відповідачами в добровільному порядку, Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчі листи, проте, у виконавчому листі , виданому з метою примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в користь акціонерного товариства «Ощадбанк» допущено описку, зокрема: у тексті виконавчого листа, в графі «Індивідуальний податковий номер» замість НОМЕР_2 невірно зазначено: НОМЕР_1.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заяву акціонерного товариства «Ощадбанк» про виправлення описки, допущеної при виготовленні виконавчого листа в цивільній справі за вищевказаним позовом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 295, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Ощадбанк» про виправлення описки, допущеної при виготовленні виконавчого листа в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду, виданому 12.04.2016 року, на підставі рішення суду у цивільній справі №161/4839/15-ц, за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: замість помилково вказаного індивідуального податкового номера «НОМЕР_1» зазначити номер «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта