Справа № 642/1065/17
Провадження № 2/642/771/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Сорокіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, суд

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

В обґрунтування позову представник позивача ОСОБА_5 пояснив, що відповідно до заповіту від 19 листопада 2014 року ОСОБА_6, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що належатиме їй на день смерті та все те, на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу - ОСОБА_1. Позивач доглядала ОСОБА_7 до дня її смерті в будинку № 10 по вул. Андріївській (Кубасова) у м. Харкові, за власний рахунок поховала її, та після смерті утримує та доглядає за вказаною квартирою.

Після смерті ОСОБА_8 яка сталася 18 квітня 2015 року, відкрилася спадщина у вигляді 18/100 часток домоволодіння у м. Харкові по вул. Андріївській (Кубасова) 10, яка належала спадкодавцю на підставі рішення Ленінського районного народного суду від 01 листопада 1989 р.. справа № 2-1321/89.

Спадкоємиця за заповітом, позивачка по справі, спадщину після померлої ОСОБА_6 прийняла шляхом подання до органів нотаріату у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини.

Для отримання спадкових документів позивач 21.04.2015 року звернулася до Другої Харківської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_9 В. Однак нотаріусом їй в цьому було відмовлено через те, що ОСОБА_6 не зареєструвала своє право власності на частку вищевказаного домоволодіння в органах БТІ, а оригінали правовстановлюючих документи на даний час відсутні.

В звязку з чим позивач змушена звернутися з позовом до суду.

Представник відповідача в судове засідання зявився. При винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Суд, вислухав пояснення сторін, перевірив матеріали справи вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Право власності на 18/100 часток домоволодіння належить ОСОБА_6 на підставі рішення Ленінського районного народного суду від 1 листопада 1989 року яке набрало законної сили. (справа № 2-1321/89).

Користувалась ОСОБА_6 житловими приміщеннями 1-3 і 1-2, допоміжними - 1 та 1-1 в цокольному поверсі буд. «А-1». Згідно технічного паспорту від 21 квітня 2016 р. на житловий будинок №10 по вул. Андріївській (Кубасова) маються самочинно збудовані приміщення, але ОСОБА_6 їх не будувала та ніколи не користувалась, вони належать іншим співвласникам. Також мається самочинно збудований гараж літ. «X», але позивач не просить визнати на нього право власності.

Ринкова вартість даного об'єкту нерухомості на даний час згідно звіту серії НА на 23.01.2917 р. складає 224986 грн.

18 квітня 2015 року ОСОБА_6 померла в м. Харкові. (свідоцтво про смерть серія 1-ВЛ №494252).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 18/100 часток домоволодіння у м. Харкові по вул. Андріївській (Кубасова) 10.

Відповідно до заповіту від 19 листопада 2014 року ОСОБА_6, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що належатиме їй на день смерті та все те, на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу - ОСОБА_1. (заповіт від 19.11.2014 року завірений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрований в реєстрі під № 3329).

Відповідно до відповіді на запит суду Другої Державної нотаріальної контори № 874/02-14 від 30.05.2017 року після смерті ОСОБА_6, яка померла 18 квітня 2015 року, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, було заведено спадкову справу № 214/2015. 21 квітня 2015 року по книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 401 зареєстровано заяву від імені ОСОБА_1, яка на день звернення до нотаріальної контори була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про прийняття спадщини згідно заповіту посвідченого 19.11.2014 року за п. № 3329 ОСОБА_11 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу. Інших заяв не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

На момент виникнення права власності ОСОБА_6 на нерухоме майно діяв Цивільний кодекс Української РСР, а з 1991 року Закон України «Про власність». Жоден з цих нормативних документів, не передбачав обовязкової державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно встановлює, що до 1 січня 2012 року державна реєстрація права власності та права користування (сервітут) на обєкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами їх окремими частинами; права власності на об'єкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводилося реєстраторами БТІ, створеними до набрання чинності Законом України від 11 лютого 2010 року «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» та підключеними до Реєстру прав власності па нерухоме майно.

На момент набуття права власності на нерухоме майно діюче на той момент законодавство України повязувало виникнення права власності із моментом державної реєстрації такого права, а ОСОБА_7 до самої смерті користувалась належним їй майном, як власник, тому вона цілком правомірно розпорядилась своїм нерухомим майном та оформила заповіт.

Не вчинення спадкодавцем ОСОБА_6 відповідних дій по оформленню свого права власності і одержання відповідного свідоцтва про право власності, що стало передбачено законодавством України значно пізніше, і спричиняє сьогодні подання даної позовної заяви про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку позивач оформити своє право власності на спадщину не може.

Майнових спорів з приводу заявлених вимог про спадкування зазначеного домоволодіння не має. Ніхто з інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 з заявою про прийнятті спадщини до нотаріальної контори не звертався. Про наявність інших ймовірних спадкоємців позивачу не відомо.

Згідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ч. І ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до положень статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.321 ЦКУ, право власності є непорушним.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.15 ЦКУ кожна особа мас право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1233, 1235, 1236. 1247. 1268 ЦК України, ст. ст. 3.118,119.120 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (Ін. н. НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 18 квітня 2015 року в м. Харкові, право власності на спадкове майно, а саме 18/100 часток домоволодіння у м. Харкові по вул. Андріївській (Кубасова), будинок 10, загальною площею 65,2 кв. м.. житловою площею 41,2 кв. м., а саме цокольний поверх літ. «Ац» загальною площею 32,0 кв. м., що складається з приміщень «1-1» тамбур 1,8 кв м, «1-1» кухня 6,6 кв. м, «1-2» кухня 7,9 кв. м., «1-3» житлова 15,7 кв. м, 1-й поверх літ «А-1» загальною площею 33.2 кв. м., що складається з приміщень «1-ІІ» сіни 7,7 кв. м, «1-5» житлова 9,1 кв. м, «1-6» житлова 16,4 кв. м. та огорожі № 5 та № 9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Гримайло