Справа № 752/4100/17
Провадження по справі № 2/752/3044/17
У Х В А Л А

14.08.2017 рокуГолосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

з участю секретаря Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за первинним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Управління Державної казначейської служби у Голосіївському районі м. Києва, Управління Державної казначейської служби у Святошинському районі м. Києва, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Управління Державної казначейської служби у Голосіївському районі м. Києва, Управління Державної казначейської служби у Святошинському районі м. Києва, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо дати відкриття та закриття рахунків юридичної особи ТОВ «НПК», а також виписок по рахункам за період з 10.07.2008 року по дату надання відповіді або дату закриття рахунку, а також витребувати у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» інформацію щодо дати відкриття та закриття рахунків юридичної особи ТОВ «НАК», та виписок по рахункам за період з 10.07.2008 року по дату надання відповіді або дату закриття рахунку. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача за позовом зазначено, що отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо.

Ст. 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір.

За змістом ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів мають бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

З матеріалів, приєднаних до позовної заяви вбачається, що в період перебування в провадженні Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві на примусовому виконанні виконавчого документа про стягнення на користь ОСОБА_1 з ТОВ «HAK» (код ЄДРГІОУ: 13696859) коштів у сумі 330 000,00 грн., останнє мало відкриті рахунки у банківських установах, а саме:

Рахунок № 1255, відкритий в Печерській філії ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»;

Рахунок № 9573, відкритий в Печерській філії ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»;

Рахунок № 6001, відкритий в Розрахунковому центрі ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»;

Рахунок № 6001, відкритий в ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»;

Рахунок № 2001, відкритий в AT «Індекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК").

Предметом спору у даному судовому провадженні за позовом ОСОБА_1 є стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю державної виконавчої служби при виконанні судового рішення.

Інформація про рух коштів та залишок коштів за вказаними рахунками, мають суттєве значення для справи, оскільки можуть підтвердити фактичну можливість належного виконання відповідачами рішення суду про стягнення коштів на користь позивача ОСОБА_1

Разом з тим, положеннями ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що встановленню судом у даній цивільній справі підлягають обставини щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю державної виконавчої служби при виконанні судового рішення, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд надходить до висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів, у зв'язку із чим клопотання представника позивача у даній цивільній справі підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» ( , м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д) надати суду:

-інформацію щодо дати відкриття та закриття наступних рахунків:

-№ 1255, відкритий в Печерській філії ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»;№ 9573, відкритий в Печерській філії ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; № 6001, відкритий в Розрахунковому центрі ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»;

-№ 6001, відкритий в ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» юридичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю «НАК» (), а також виписки по вищевказаним рахункам за період з 10.07.2008 року по дату відповіді або дату закриття рахунку.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» ( м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4) надати суду інформацію щодо дати відкриття та закриття рахунку № 2001, відкритий в AT «Індекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК") юридичною особою Товариство з обмеженою відповідальністю «НАК» (), а також виписки по вищевказаному рахунку за період з 10.07.2008 року по дату відповіді або дату закриття рахунку.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя