Справа № 2/593/200/2017
У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Будівельні матеріали і конструкції до Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ТОВ Експерт про визнання недійсним оцінки вартості майна,-

В С Т А Н О В И В :

5 квітня 2017 року ОСОБА_1 Будівельні матеріали і конструкції звернулося до суду з позовною заявою до Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області і ТОВ Експерт про визнання недійсним оцінки вартості майна.

Згідно ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, вважає, що провадження у справі не може бути відкрите, а позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Із поданого суду позову видно, що позивач ОСОБА_1 Будівельні матеріали і конструкції ставить питання про визнання недійсним оцінки вартості майна. Будь-які інші позовні вимоги ОСОБА_1 Будівельні матеріали і конструкції не заявлено.

Відповідно до ст. 57 «Про виконавче провадження» визначення вартості майна боржника здійснюється за взаємною згодою сторонами виконавчого провадження. У разі якщо сторони виконавчого провадження не дійшли згоди щодо визначення вартості майна, визначення вартості майна боржника здійснюється виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для проведення оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден виконавець залучає субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання. У разі якщо визначити вартість майна (окремих предметів) складно, виконавець має право залучити субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для проведення оцінки майна. Виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим виконавцем. Оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Таким чином, субєкт оціночної діяльності є учасником виконавчого провадження, і його звіт про оцінку майна є результатом практичної діяльності фахівця-оцінювача, тому вимоги заявника в частині оскарження оцінки майна, підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Однак, такі вимоги сторони виконавчого провадження розглядаються не у позовному провадженні, а як оскарження рішення державного виконавця про оцінку майна в процесуальному порядку, передбаченому Розділом VII ЦПК України, оскільки є процесуальною дією державного виконавця незалежно від того, яка конкретно особа (сам державний виконавець, залучений ним субєкт оціночної діяльності чи особа, яка рецензувала звіт про оцінку майна) здійснювала відповідні дії, так як виконавчо-процесуальні відносини виникли між сторонами виконавчого провадження та державним виконавцем і між державним виконавцем та субєктом оціночної діяльності.

Вказані висновки також узгоджуються із позицією Пленуму ВССУ, викладеною у п.24 Постанови №6 від 07 лютого 2014 року « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Зважаючи на викладене, оскільки для заявлених вимог передбачена спеціальна процедура розгляду (в порядку оскарження рішення державного виконавця), а тому справа не може бути розглянута в позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 122, 209, 210, 293-294ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 Будівельні матеріали і конструкції у відкритті провадження за його позовом до Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ТОВ Експерт про визнання недійсним оцінки вартості майна.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду зі скаргою в порядку, передбаченому розділом VІІ ЦПК України.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд на протязі 5 діб.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_2