ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1385/17
Провадження № 2/210/1248/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" квітня 2017 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

при секретарі Семко Н.А.,

за участю сторін: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернулася 31 березня 2017 року до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 25.04.2014 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.07.2016 року за рішенням суду. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. У звязку з тим, що відповідач не працює , просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 1000,00 грн. на утримання дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Інших осіб на утриманні не має.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2014 року , який розірвано рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 12.07.2016 року /а.с.6 /.

Від шлюбу мають одну малолітню дитину: малолітню дитину: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.7/, в якому батьком записано відповідача у справі.

Відповідач проти позову не заперечую, інших осіб, які знаходяться на утриманні не має.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно довідки №71 від 30.03.2017 року, виданої відділом реєстрації проживання громадян виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради ОСОБА_4 мешкає разом із позивачем ОСОБА_2С./а.с.8/.

Частинами 1,2 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином у разі визначення аліментів у частці від доходу платника аліментів у рішенні суду необхідно зазначати про те, що розмір аліментів, що підлягають стягненню у частці не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Винятком є випадок визначення аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України), тому суд не знаходить підстав для застосування ч.2 ст.182 СК України.

Оскільки у відповідача відсутнє офіційне місце роботи та не надано доказів про наявність джерела регулярного доходу, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, даних щодо наявності інших осіб на утриманні не має, сума аліментів є розумною та співмірною потребам дитини до шести років, тому суд задовольняє позовні вимоги позивача в частині розміру та способу присудження аліментів.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 1000 /одна тисяча/ гривень щомісяця, починаючи стягнення з 31 березня 2017 року року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок в дохід держави.

В решті позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар