АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3629/17
Справа №620/75/17 Головуючий 1 інст. - Саркісян О.А.
Категорія : на дії держвиконавця Доповідач - Швецова Л.А.
У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., розглянувши клопотання представника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Єни Валерія Васильовича про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2017 року

у справі за скаргою ОСОБА_3, поданої в інтересах боржника ОСОБА_4 на бездіяльність старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м.Харків ГТУЮ в Харківській області Курочки В.В., начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м.Харків ГТУЮ в Харківській області Здоровко О.І., зацікавлена особа - стягував Анацький максим Валентинович, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою орджонікідзевського районного суду м.Харква від 12 квітня 2017 року скаргу ОСОБА_3, поданої в інтересах боржника ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції представник Орджонікідзевського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області Єна В.В. подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про надання відстрочки для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про надання відстрочки для сплати судового збору заявник посилався на те, що Орджонікідзевський ВДВС м.Харкова є бюджетною організацією, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України, на що потрібен певний , а законодавством передбачені стислі строки подачі апеляційних скарг на судові рішення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав, з урахуванням викладеного вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2017 року.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 303, 304 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Єни Валерія Васильовича про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2017 року задовольнити.

Відстрочити представнику Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Єні Валерія Васильовича сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2017 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Швецова Л.А.