Справа № 149/470/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

13.05.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Хмільницького району (відповідач 1), Вінницької філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, про визнання правочину (заповіту) не вчиненим, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Лозівської сільської ради Хмільницького району (відповідач 1), Вінницької філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, про визнання правочину (заповіту) не вчиненим.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 21.03.2017 року (суддя Войнаревич М.Г.) задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Войнаревича М.Г. від розгляду даної справи.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 07.04.2017 року (суддя Олійник І.В.) задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Олійника І.В. від розгляду даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справу розподілено судді Вергелесу В.О.

Ухвалою суду від 18.04.2017 року призначено попереднє судове засідання на 12:50 годину 28.04.2017 року. Сторони у справі та третя особа про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання 28.04.2017 не з"явилися, у зв"язку з чим судове засідання відкладено на 13.05.2017 року.

Позивач ОСОБА_1, представники відповідачів, третьої особи на попереднє судове засіданні не з"явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України. Також судом зясовано, що позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає. Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня. Спір в ході попереднього судового засідання не врегульовано.

02.03.2017 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог щодо предмета спору, так як позивач ОСОБА_1 є його рідним братом та оспорює заповіт, яким їх матір ОСОБА_3 заповіла дві земелні ділянки саме йому - ОСОБА_2

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Так як позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами і відповідно до чинного законодавства мають право претендувати на спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка склала заповіт на користь ОСОБА_2, який у даній справі оспорюється позивачем ОСОБА_1, то рішення у справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 35,36, 127-130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, який проживає за адресою - 22000, м. Хмільник, вул. Щусева, 23.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 годину 16.06.2017 року в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник, вулиця Столярчука 4).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.