Справа № 152/568/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 травня 2017 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

заявника - ОСОБА_1,

представника:

заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник) про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Хоменківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована в будинку по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається, в тому числі, із земельної ділянки та майнового паю.

Вказав, що він проживав разом з померлою понад п'ять років, а тому є спадкоємцем.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, 21 березня 2017 року завідуючою Шаргородською державною нотаріальною конторою Вінницької області Масилюк Р.М. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які б свідчили про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1979 року до часу відкриття спадщини, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги, посилаючись на ті самі обставини, що і в заяві.

Представник заінтересованої особи Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області до суду не з'явився. Від Хоменківського сільського голови Попсуй Г.М. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с. 5), з якою з 1979 року до дня смерті проживав ОСОБА_1 в АДРЕСА_1. Разом вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 1,1640 га на території Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_2 від 15 лютого 2005 року та із майнового паю, що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_3 від 18 листопада 2008 року (а.с. 7, 8).

Факт постійного проживання заявника із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини в судовому засіданні підтверджений наступними доказами: поясненнями заявника та її представника; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 Серії НОМЕР_4, виданим виконкомом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 05 травня 2008 року (а.с. 5); довідкою виконкому Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 278 від 10 березня 2017 року про те, що ОСОБА_1 з 1979 року зареєстрований та фактично проживав з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 до дня смерті останньої, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

На підтвердження обґрунтованості заяви, ОСОБА_1 посилався на показання свідків. З цього приводу суд допитав свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили, що заявник проживав з 1979 року однією сім'єю з ОСОБА_3, вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За правилами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний суд України роз'яснив, що до спадкоємців четвертої черги належать … не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю з спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини".

За приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, п. 5 ч. 2 ст. 234 , ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_3, з 1979 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2, по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Войнаровський