Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/692/17 2-j/382/33/17
РІШЕННЯ

іменем України

11 травня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановив:

23 січня 2017 року помер чоловік заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 387359, виданого 25 січня 2017 року Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (копія додається).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Мирській, 10 /в минулому буд. № 4/ в місті Яготині Київської області, що належав Спадкодавцю на підставі Свідоцтва № 69 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 лютого 1974 року комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області за № 3 від 14 лютого 1974 року та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 25 лютого 1974 року у реєстровій книзі № 13 за р. №4088..

За час життя, спадкодавець не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обовязків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, спадкоємцями за законом у першу чергу є: дружина спадкодавця ОСОБА_1 та діти спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у ОСОБА_4 немає.

Спадщину дружина спадкодавця- Даценко О.М. прийняла, звернувшись в передбачений законодавством України термін, із заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_5, приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.04.2017 р. за № 47543028.

Спадкоємці - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в установлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини, написавши відповідні заяви до вищевказаного приватного нотаріуса.

Але позивачка не має можливості оформити належним чином дане спадкове майно, внаслідок виправлення у вказаному Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, а саме: номер будинку «№ 4» виправлено на «№ 10». Це виправлення не було застережено підписом відповідної посадової особи та печаткою підприємства, яке видало документ, тобто, підписом начальника та печаткою Яготинського комбінату комунальних підприємств.

Позивачці нотаріус розяснив, що не може прийняти для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, також дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ, відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат» та частин 1, 2 глави 8 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595.

У звязку з припиненням діяльності Яготинського комбінату комунальних підприємств, не являється можливим застережити підписом відповідної посадової особи і печаткою вищевказане виправлення.

Факт зміни адреси житлового будинку підтверджується довідкою виконавчого комітету Яготинської міської ради Київської області від 29.03.2017 за № 105.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В заяві до суду заявниця просила:

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 23 січня 2017 року, володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Мирська, 10 /в минулому буд. № 4/ в місті Яготині Київської області, на підставі Свідоцтва № 69 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 лютого 1974 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області за № 3 від 14 лютого 1974 року та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 25 лютого 1974 року у реєстровій книзі № 13 за р. №4088.

В судове засідання заявниця та зацікавлені особи не з»явились. В заявах до суду заявниця підтримала свої вимоги, зацікавлені особи проти вимог заявниці не заперечували та просили розглянути праву у їхню відсутність.

Згідно ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 23 січня 2017 року, володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Мирська, 10 /в минулому буд. № 4/ в місті Яготині Київської області, на підставі Свідоцтва № 69 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 лютого 1974 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області за № 3 від 14 лютого 1974 року та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 25 лютого 1974 року у реєстровій книзі № 13 за р. №4088.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.