У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2013 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області № 39 від 27 червня 2012 року про оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Рівненської області за ОСОБА_3.

Визнано право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Рівненської області.

Не погодившись з рішенням суду, особа, яка не брала участі в справі ОСОБА_1 09.08.2017 року подала апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не подавала і в апеляційній скарзі поновити його не просить, лише зазначає, що про оскаржуване рішення їй стало відомо в судовому засіданні під час розгляду іншої цивільної справи.

ОСОБА_1 не вказала коли конкретно (дата) вона взнала або отримала копію оскаржуваного рішення суду та не надала докази з даного приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку із викладеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2013 року, вказавши поважні підстави для його поновлення та надання доказів з даного приводу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2013 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку ( подачі до Апеляційного суду Рівненької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2013 року, вказавши поважні підстави для його поновлення та надання доказів з даного приводу ) протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко

__________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/1396/2017 Головуючий суддя 1 інстанції: Мельничук Н.В.

Суддя-доповідач : Григоренко М.П.