Справа № 729/532/16-ц Провадження № 22-ц/795/828/2017Головуючий у I інстанції Булига Н.О.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Агропрогрес на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Агропрогрес про визнання договорів оренди землі недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09 березня 2017 року, якою було призначено по справі судову почеркознавчу експертизу та на час її проведення зупинено провадження в справі, ПП „Агропрогрес звернулося з апеляційною скаргою, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.2 ст. 294 ЦПК України. ПП Агропрогрес в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2017 року апеляційну скаргу Приватного підприємства „Агропрогрес на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09 березня 2017 року було залишено без руху. Запропоновано ПП Агропрогрес протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки в частині надання відповідної кількості копій апеляційної скарги та сплати судового збору в сумі 1600 грн., а протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09 березня 2017 року.

Копії зазначеної ухвали судді були направлені ПП „Агропрогрес за адресами: 17412, Бобровицький район, с. Горбачі, вул. Щорса, 15; 17141, Носівський район, с. Степові Хутори, вул. Леніна, 10, та його представнику ОСОБА_2 за адресою: 17101, м. Носівка, вул. Заводська, 2.

Уповноваженими особами ПП „Агропрогрес копію ухвали за обома адресами було отримано 01.04.2017 року, а представником ПП Агропрогрес ОСОБА_2 04.04.2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Однак, у встановлений судом строк ПП „Агропрогрес зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не виправив ні в частині надання відповідної кількості копій апеляційної скарги та сплати судового збору в сумі 1600 грн., ні в частині звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09 березня 2017 року.

За таких обставин підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.

Згідно приписів ч.3 статті 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Агропрогрес на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Агропрогрес про визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_3