Справа № 2-377/11
УХВАЛА

Іменем України

20.04.2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шафер В. А.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище заяву ОСОБА_3 про розяснення рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.10.2011р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення, -

встановив:

12 вересня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.10.2011р. у справі за його позовом до ОСОБА_4 про виселення, обґрунтовуючи її тим, що із резолютивної частини вищезазначеного рішення не зрозуміло яку конкретно особу необхідно виселити із житлового будинку №26А, що в м. Погребище Вінницької області по вул. Тракторна, оскільки в рішенні імя відповідачки зазначено як «Наталія», що не відповідає запису в паспорті, згідно з яким вона «Наталя».

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 вимоги заяв підтримав, просив розяснити, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.10.2011р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення, із житлового будинку, що в м. Погребище Вінницької області по вул. Тракторна, 26А виселено громадянку ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечила.

Зясувавши позицію сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що 12 вересня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.10.2011р. у справі за його позовом до ОСОБА_4 про виселення, яку ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.09.2016р. було задоволено, розяснено, що з житлового будинку, розташованого по вул. Тракторна, 26А в м. Погребище Вінницької області виселено ОСОБА_2.

Не погоджуючись з ухвалою суду 03.02.2017р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16.03.2017р. було задоволено частково, ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.09.2017р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання.

Підставою для скасування ухвали стало те, що неправильність написання імені відповідача ОСОБА_2 (ОСОБА_2 замість ОСОБА_2) в рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.10.2011р. в розумінні ст.219 ЦПК України є опискою.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно зі ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, резолютивна частина рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.10.2011р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення, за своїм змістом є чіткою та зрозумілою, однак у ній допущено невірне зазначення імені відповідача «Наталія» замість «Наталя», що відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України є опискою, то у задоволенні заяви ОСОБА_3 про розяснення рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.10.2011р. слід відмовити.

Керуючись ст.221 ЦПК України , -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про розяснення рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.10.2011р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя