Справа №702/333/17
Провадження №2/702/164/17
У Х В А Л А

про притягнення співвідповідачів та третьої особи,

поверення надмірно сплаченого судового збору,

відкладення розгляду справи

11 травня 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.

при секретарі: Шковирі А.М.

позивач: ОСОБА_1 не з»явилася,

представника позивача: ОСОБА_2 не з"явився,

представник відповідача: ОСОБА_3 міської ради не з»явився,

представник третьої особи: сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури ОСОБА_3 РДА не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, третьої особи сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури ОСОБА_3 РДА про визнання права власності на на 1/2 житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Представник позивача 03.04.2017 року звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на на 1/2 житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання 11.05.2017 року позивач не зявилася по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку.

У судове засідання 11.05.2017 року представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про зменшення позовних вимог, про притягнення співвідповідачами у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та в якості третьої особи ОСОБА_6, повернення надмірно сплаченого судового збору та проведення засідання за його відсутності.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 міської ради не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

У судове засідання представник третьої особи сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури ОСОБА_3 РДА не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Розгляд справи проводиться без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне на підставі ст.ст.33, 35 ЦПК України притягнути до участі в розгляді справи ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в якості співвідповідачів, ОСОБА_6 в якості третьої особи, надіславши їм копії заяви та ухвали, а відповідачам також копії документів доданих до позовної заяви, роз"яснивши право подати заперечення проти позову у строк до 19.05.2017 року.

Суд вважає за можливе на підставі Закону України "Про судовий збір", повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір з врахуванням зменешення позовних вимог, який становить суму 869 грн 43 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,35, 169,197, 208-210 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

Притягнути ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в якості співвідповідачів та як третю особу ОСОБА_6 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, третьої особи сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури ОСОБА_3 РДА про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Надіслати ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 копію ухвали та позовної заяви, відповідачам копію позовних матеріалів та роз"яснити право подачі заперечень проти позову у строк до 19.05.2017 року.

Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в сумі 869 гривень 43 коп згідно квитанції № 0.0.736869058.1 "Приватбанку" від 31 березня 2017 року в сумі 1538 грн 32 коп.

Відкласти розгляд справи на 19.05.2017 року на 10 год 00 хв.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Чорненька