Номер провадження № 2/756/1782/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 квітня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

при секретарі Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.03.2008 року Оболонським районним судом м. Києва винесено рішення про розірвання шлюбу між сторонами та стягнення аліментів. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

17.02.2016 року Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-2-1459 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів (заробітку), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

02.03.2016 року відкрито виконавче провадження та 20.10.2016 року державним виконавцем у відповідь на звернення представника позивача - ОСОБА_4 було направлено довідку-розрахунок по аліментам за період від 04.02.2008 року по 01.10.2016 року, згідно якого заборгованість становить 122 775 грн. 26 коп.

Підсумовуючи вищезазначене, позивач просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів у розмірі 37 356 грн. 99 коп.

Позивач надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем своєї реєстрації.

За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

На виконанні в Оболонському районному відділі ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві перебуває виконавчий лист №2-2-1459 від 17.02.2016 року, виданий Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 04 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до розрахунку заборгованості по аліментам, виданого державним виконавцем Оболонського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві Прядкіна О.В., заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 01 жовтня 2016 року становить 122 775 грн. 26 коп. (а.с.12-15)

У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як убачається з наданих суду доказів, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2005 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, тривалий час їх не сплачує. Заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.10.2016 року становить 122 775 грн. 26 коп.

Пеня за прострочення сплати аліментів, яку позивач просила стягнути на свою користь, за період з лютого 2008 року по жовтень 2016 року становить 37 356 грн. 99 коп. Відповідачем доводи позивача належними та допустимими доказами не спростовано. Такі вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 37 356 грн. 99 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 37 356 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.О. Яценко