Справа № 495/9833/16-ц
№ провадження 2/495/873/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про про встановлення факту проживання однією сімєю, вказуючи що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №450122, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції гр. ОСОБА_3 померла 10.03.2016 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 20/100 частин житлового будинку №23 по вул. Вокзальній в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

За життя ОСОБА_3 проживала разом із їх сімєю, фактично вони вели спільне господарство, ними сплачувались у повному обсязі всі комунальні платежі, підтримувалось майно у належному стані.

Після смерті ОСОБА_3 вони здійснили всі необхідні обряди стосовно поховання та інші обряди, повязані з поминками.

Позивачі фактично прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3, оскільки до її смерті і по теперішній час всі документи померлої знаходяться у них, фактично вони користуються всім майном, що належало померлій.

У померлої ОСОБА_3 інших спадкоємців не має, оскільки вона постійно проживала з позивачами, іншої сімї в неї не було, батьки померли, а дітей вона не мала.

Оскільки вони проживали разом із ОСОБА_3 однією сімєю більше пяти років, то вважають, що являються спадкоємицями четвертої черги. Однак, звернутися до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину та оформити свідоцтво про право на спадщину за законом не мають можливості, в звязку із чим звернулися до суду із позовом.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, згідно раніше наданих пояснень, позовні вимоги підтримували та просили їх задовольнити.

Представник позивачів ОСОБА_4 позовну заяву підтримав, просить суд її задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради в судове засідання двічі не зявився без поважних причин, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, однак причини не явки суду не сповістив.

Вислухавши позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_4, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачі з 2008 року проживали разом із ОСОБА_3 АДРЕСА_1 в. м. Білгород-Дністровському Одеської області, вели із нею спільне господарство, що підтверджується довідками КП «ЖЕО-1» від 17.11.2016 року за №257 та №258, а також Актом від 17.11.2016 року, складеним КП «ЖЕО-1». /а.с. 27, 28/

10 березня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ЖД №450122, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. /а.с. 15/

Всі витрати по похованню ОСОБА_3 взяли на себе позивачі, що підтверджується копією договору. /а.с. 17/

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 20/100 частин житлового будинку №23 по вул. Вокзальній в м. Білгород-Дністровському Одеської області. /а.с. 6-14/

Згідно відповіді, що надійшла з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 31.12.2016 року №2116/01-16, згідно Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої 10 березня 2016 року ОСОБА_3 не заводилась.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7пояснили, що дійсно позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2008 року і до дня смерті ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб.

Згідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно розяснень, наведених в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статі 3 Сімейного кодексу України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо.

Отже в судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали разом із ОСОБА_3 АДРЕСА_2 з 01 січня 2010 року і до її смерті, тобто не менш як пять років до часу відкриття спадщини, вели спільне господарство та були повязані спільним побутом.

При таких обставинах суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1264 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, померлої 10 березня 2016 року із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю більше пяти років, з 01 січня 2010 року до дня смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: