Провадження №6/523/44/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк Віейбі Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Віейбі Банк, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, по справі № 2-945/09, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, по справі № 2-945/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 696,25 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 80 884,98 грн., судовий збір у розмірі 808,85 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

19.10.2009 року Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи №2-945/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 696,25 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 80 884,98 грн., судовий збір у розмірі 808,85 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.

Постановою Правління Національного банку України від 19.03.2015 №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк»), виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - Фонд) прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 22.02.2016р. Фондом прийнято рішення № 213 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та делегування повноважень ліквідатора, яким продовжено строк здійснення процедури ліквідації по 19.03.2018 (включно).

Також було встановлено, що заборгованість перед банком не погашена, рішення суду залишається невиконаним, а отже виконавчі документи підлягають подальшому примусовому виконанню.

Частина 2 ст. 368 ЦПК України передбачає: «За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом», тобто, виконавчий лист видається лише за заявою стягувача.

Згідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його.

Зі змісту статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити, визнати причину пропуску ПАТ «ВіЕйБі Банк» строку для предявлення виконавчого листа і звернення його до виконання поважними, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, по справі № 2-945/09 - задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листі Суворовського районного суду м. Одеси №2-945/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 696,25 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 80 884,98 грн., судовий збір у розмірі 808,85 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: