Справа № 277/238/17
Номер рядка звіту 48
"11" травня 2017 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Дармограй І.І.,
розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
16 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.
В позові позивач зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 14 червня 2003 року виконкомом Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 05.
Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя між ними не склалося, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім'ї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти. За останні три роки таких відносин вони втратили почуття любові, в їхніх відношеннях щодо шлюбу та сім'ї склались різні погляди, вони перестали розуміти один одного, виникла неприязнь один до одного, а тому їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам як чоловіка та дружини.
В позові позивач просила суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14 червня 2003 року виконкомом Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 05. Також просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
11 травня 2017 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, а саме: ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію паспорта відповідача; свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 14.06.2003 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 12.05.2004 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 03.09.2014 року ксерокопію довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 1328 від 13.03.2017 року, про склад сім'ї позивача, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки позивач та відповідач на даний час не підтримують шлюбних відносин, сімейні питання вони вирішують окремо, за останні три роки таких відносин вони втратили почуття любові, в їхніх відношеннях щодо шлюбу та сім'ї склались різні погляди, вони перестали розуміти один одного, виникла неприязнь один до одного, а тому їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам як чоловіка та дружини. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею при подачі позовної заяви.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 113 СК України.
На підставі наведеного, ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 113 СК України, керуючись ч. 1 ст. 88, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст. ст. 209, 212-215, 224-226, 228, 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14 червня 2003 року виконкомом Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 05.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею при подачі позовної заяви, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй