Справа № 203/6287/15-ц
Провадження № 2-зз/203/10/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю

представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Дніпрі заяву Кредитної спілки «КАТЕРИНОСЛАВ» про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська звернулась Кредитна спілка «КАТЕРИНОСЛАВ» із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2015 року по цивільній справі № 203/6287/15-ц було накладено арешт на вказане нерухоме майно. Ця квартира знаходиться в іпотеці у заявника, відповідно до мирової угоди, затвердженої ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2016 року по цивільній справі № 203/926/16-ц, право власності на квартиру передано відповідачкою ОСОБА_3 заявнику Кредитній спілці «КАТЕРИНОСЛАВ». Збереження заходів забезпечення позову перешкоджає реалізації прав заявника як іпотекодержателя та власника майна. Крім того, на цей час цивільна справа № 203/6287/15-ц розглянута, позовні вимоги задоволені, необхідність у подальшому збереженні заходів забезпечення позову відпала.

В судовому засіданні представники заявника вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 203/6287/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою від 17 листопада 2015 року було забезпечено позовні вимоги у вказаній справі, заборонено відчужувати квартиру АДРЕСА_1 (а.с. а.с. 16 17, 24).

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2016 року позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідачки на користь позивача 509 140 грн. 69 коп. В апеляційному порядку рішення не оскаржувалось, заява про перегляд заочного рішення відповідачкою не подавалась, рішення набрало законної сили (а.с. а.с. 39 42, 49).

В той же час, квартира АДРЕСА_1 знаходиться в іпотеці у Кредитної спілки «КАТЕРИНОСЛАВ» відповідно до договору іпотеки від 20 липня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудченко О.В., який зареєстровано в Державному реєстрі іпотек 20 липня 2012 року, обтяження реєстраційний № 12766341 (а.с. 64).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2016 року у цивільній справі № 203/926/16-ц затверджено мирову угоду між Кредитною спілкою «КАТЕРИНОСЛАВ» та ОСОБА_3, згідно умов якої право власності на квартиру АДРЕСА_1 передано кредитній спілці «КАТЕРИНОСЛАВ» в рахунок виконання зобовязань за кредитним договором (а.с. а.с. 54 55).

ОСОБА_4 оскаржив вказану ухвалу про затвердження мирової угоди в апеляційному порядку, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 апеляційну скаргу ОСОБА_4 було відхилено, а ухвалу про затвердження мирової угоди залишено без змін.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При таких обставинах заява Кредитної спілки «КАТЕРИНОСЛАВ» підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову скасуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151 154, ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «КАТЕРИНОСЛАВ» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 203/6287/15-ц згідно ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 листопада 2015 року задовольнити.

Заходи забезпечення позову цивільній справі № 203/6287/15-ц згідно ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 листопада 2015 року, а саме заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко