Справа № 138/483/17
Провадження №:2/138/366/17
УХВАЛА

25 квітня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря Корби В.І.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом відділу культури та туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що була звільнена на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.03.2017 відкрито провадження в цивільній справі за позовом відділу культури та туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що була звільнена на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Крім цього, представник позивача заявила клопотання про залучення Могилів-Подільської міської ради до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання обґрунтоване тим, що предметом позову в даній справі є вимога про припинення трудових відносин в ліквідованих закладах Могилів-Подільської міської ради, які були ліквідовані саме рішенням ради № 329 від 07.10.2011. Також відділ культури та туризму діє в складі Могилів-Подільської міської ради і рішення щодо діяльності бібліотек приймались також Могилів-Подільською міською радою. За таких підстав представник позивача вважає, що рішення в даній цивільній справі може вплинути на права Могилів-Подільської міської ради.

Відповідач та її представник вирішення даного клопотання представника позивача залишили на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд приходить до такого.

Частини 1, 2 ст. 35 ЦПК України визначають, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи, що рішення суду в даній цивільній справі може вплинути на права та обовязки Могилів-Подільської міської ради, з урахуванням предмету позову в даній справі, суд вважає за доцільне залучити Могилів-Подільську міську раду до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 35 ч. 1, 2, 130, 156, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовом відділу культури та туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що була звільнена на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 12 травня 2017 року на 11 год. 30 хв.

Залучити Могилів-Подільську міську раду Вінницької області третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до участі у справі за позовом відділу культури та туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що була звільнена на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити Могилів-Подільській міській раді, зобовязавши позивача надати їх копії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Т.Ю. Лисенко