Справа № 749/371/17
Номер провадження 2-о/749/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

за участі секретаря Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги наступним.

Мати заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У виданому свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження, виданого на російській мові, свідоцтві про народження, де дані записані теж на російській мові, існує невідповідність перекладу прізвища покійної матері заявниці на українську мову - ОСОБА_3 ( з російської ОСОБА_4). У дипломі виданого 01.08.1953 року Макіївським педагогічним училищем фізичного виховання, прізвище матері заявниці вказане - ОСОБА_3, що є вірним.

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 дізналася, що після померлої матері відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка.

При зверненні до Новгород - Сіверської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, заявниці було відмовлено у праві на спадкування спадкового майна в зв'язку з тим, що існує невідповідність в записі прізвища матері заявниці у свідоцтві про смерть - прізвище записано як ОСОБА_2 ( українська мова).

У свідоцтві про народження заявниці прізвище вказане ОСОБА_4 ( запис рос. мовою), запис прізвища заявниці у свідоцтві про одруження зроблено теж російською мовою - ОСОБА_4. За цих підстав нотаріус не може оформити спадщину, оскільки не підтвердженні родинні відносини ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3

Сновський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернігівській області розглянув заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2, складеного Сновським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернігівській області, а саме прізвище померлої ОСОБА_2 виправити на ОСОБА_3.

Було встановлено, що в актовому записі про смерть ОСОБА_2 вказано прізвище померлої ОСОБА_2. Актовий запис складений на українській мові. Аналіз документів представлених заявником, свідчить, що в актовому записі про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в графах прізвище нареченої до шлюбу записано ОСОБА_3, прізвище нареченої після шлюбу ОСОБА_5, по - батькові нареченої ОСОБА_6, прізвище нареченого до шлюбу та після шлюбу ОСОБА_5. Даний актовий запис про шлюб складений на українській мові. В актовому записі про народження чоловіка заявниці ОСОБА_5 прізвище дитини та батьків вказано ОСОБА_5. Даний актовий запис складений на українській мові. Також заявником пред'явлений паспорт в якому прізвище, ім'я та по - батькові зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження ОСОБА_4 прізвище дитини та батьків записано ОСОБА_4 ( на російській мові). У свідоцтві про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зазначено прізвище нареченої до шлюбу ОСОБА_4, після шлюбу ОСОБА_7, по - батькові ОСОБА_8, прізвище нареченого до шлюбу та після шлюбу ОСОБА_7 ( свідоцтво на російській мові). У свідоцтві про смерть на ОСОБА_2 прізвище померлої зазначено ОСОБА_2 на українській мові, а тому начальником Сновського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернігівській області була надана відповідь, згідно якої неможливо внести виправлення до актового запису про смерть ОСОБА_2, а саме прізвище померлої ОСОБА_2 виправити на ОСОБА_3 в зв'язку з розбіжністю даних в документах та не можливістю заявниці підтвердити документально родинні відносини з померлою.

В зв'язку з вищевикладеним заявниця просить встановити факт що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця, представник заявниці надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, просять задовольнити заяву в повному обсязі.

В судовому засіданні представник Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області відсутній, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_9, в графі матір вказано - ОСОБА_11, що підтверджується копією посвідки про народження № НОМЕР_1 ( посвідка про народження видана на російській мові).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2. ( свідоцтво про смерть видане на українській мові).

Згідно копії висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану виданого начальником Сновського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернігівській області, зазначено що Сновський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернігівській області розглянув заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2, складеного Сновським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернігівській області, а саме прізвище померлої ОСОБА_2 виправити на ОСОБА_3. Було встановлено, що в актовому записі про смерть ОСОБА_2 вказано прізвище померлої ОСОБА_2. Актовий запис складений на українській мові. Аналіз документів представлених заявником, свідчить, що в актовому записі про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_9 в графах прізвище нареченої до шлюбу записано ОСОБА_3, прізвище нареченої після шлюбу ОСОБА_5, по - батькові нареченої ОСОБА_6, прізвище нареченого до шлюбу та після шлюбу ОСОБА_5. Даний актовий запис про шлюб складений на українській мові. В актовому записі про народження чоловіка заявниці ОСОБА_5 прізвище дитини та батьків вказано ОСОБА_5. Даний актовий запис складений на українській мові. Також заявником пред'явлений паспорт в якому прізвище, імя та по - батькові зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження ОСОБА_4 прізвище дитини та батьків записано ОСОБА_4 ( на російській мові). У свідоцтві про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зазначено прізвище нареченої до шлюбу ОСОБА_4, після шлюбу ОСОБА_7, по - батькові ОСОБА_8, прізвище нареченого до шлюбу та після шлюбу ОСОБА_7 ( свідоцтво на російській мові). У свідоцтві про смерть на ОСОБА_2 прізвище померлої зазначено ОСОБА_2 на українській мові, а тому начальником Сновського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернігівській області була надана відповідь, згідно якої неможливо внести виправлення до актового запису про смерть ОСОБА_2, а саме прізвище померлої ОСОБА_2 виправити на ОСОБА_3 в зв'язку з розбіжністю даних в документах та не можливістю заявниці підтвердити документально родинні відносини з померлою.

Отже, дослідивши надані суду документи, суд вважає, що зібрані по справі докази дають підстави вважати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає, що заявником доведено факт родинних відносин, тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Керуючись ст. ст. 3-11, 15, 31, 213-215, 256-259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Березова Гать, Новгород - Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованої за адресою: м. Сновськ ( Щорс), АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення .

Суддя М.С.Чигвінцев