Справа № 138/20/17
Провадження №:2/138/206/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області про визнання відповідного права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 та після її смерті залишилась спадкова маса, а саме: земельна ділянка (пай) за НОМЕР_1 площею 2,1731 га (рілля), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка НОМЕР_2 площею 0,9986 га (багаторічні насадження), які розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем матері за законом, спадщину прийняла.

Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про оформлення свої спадкових прав після смерті матері, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою нотаріуса від 19.12.2016, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, якими б підтверджувалося право власності ОСОБА_3 Позивач просить визнати за нею право на здійснення державної реєстрації права власності на вказані вище земельні ділянки після померлої матері.

В судове засідання позивач не з'явилась. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Також в заяві зазначив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала та була зареєстрована на день її смерті в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Також вказав, що зазначені обставини підтверджуються довідкою житлово-комунального відділу структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Старобешівська ТЕС, юридична адреса та адміністрація даного підприємства знаходиться в м. Слов'янськ Донецької області, що під юрисдикцією України, хоча саме підприємство знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області.

Представник відповідача Бронницької сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник Новосвітської селищної ради в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, шляхом публікації повістки про виклик до суду на сайті Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в розмірі «Новини».

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.13).

ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4. Після укладення шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_1» (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.6).

З матеріалів спадкової справи №199/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, встановлено, що єдиним спадкоємцем після її смерті, який звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна є позивач. Інформація про інших спадкоємців відсутня.

Як слідує з довідки №22/12 від 15.09.2016 виданої житлово-комунальним відділом Старобешівської ТЕС, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею за даною адресою була зареєстрована та проживала ОСОБА_1, що також підтверджується копією паспорта позивача наявною в матеріалах справи (а.с.9).

Вказана вище довідка видана ПАТ «Донбасенерго» Старобешівська ТЕС, адміністрація якої розташована в м. Словянськ Донецької області. Даний населений пункт не входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, що підтверджується розпорядженням №1085-р від 07 листопада 2014 року Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення». Тобто, така довідка є належним та допустимим доказом.

Зважаючи на вказане вище суд вважає, що позивач прийняла спадщину після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно листа №29-28-99.3-2113/2-16 від 29.12.2016 управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області, на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА № 164 від 20.04.2004 додатку 1 «Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по рільних землях на території Бронницької сільської ради « та додатку 2 «Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по багаторічних насадженнях на території Бронницької сільської ради» померлій ОСОБА_3, належать земельні ділянки (паї) НОМЕР_1 площею 2,1731 га (рілля) та земельна ділянка НОМЕР_6 площею 0,9986 га (багаторічні насадження). Державний акт на право власності на земельні ділянки (паї) на ім'я ОСОБА_3 не друкувався і не видавався (а.с.15).

Дана обставина підтверджується також наявними в матеріалах справи копіями документів, а саме: розпорядженням № 164 від 20.04.2004 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на землю на території Бронницької сільської ради»; додатком 1 «Список громадян на виготовлення актів на право власності на частку (пай) по рільних землях на території Бронницької сільської ради» та додатком 2 «Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по багаторічних насадженнях на території Бронницької сільської ради» (а.с.30-34).

Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Демко М.Л. від 19.12.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї підстави, що ОСОБА_1 жодних документів на земельні ділянки, що є спадковими, в нотаріальну контору не надала (а.с.17).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В матеріалах справи відсутні докази реєстрації ОСОБА_3 права на земельні частки (паї), а тому суд, зважаючи на положення п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України та те, що до складу спадкової маси входить також право на вказаний земельний пай, вважає, що слід ухвалити рішення про часткове задоволення позовних вимог.

При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Враховуючи викладене суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право на земельні частки (паї) право на які за життя набула ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного вище та ст. 16,1218,1226,1268,1270 ЦК України, керуючись ст.3,10,59,60, 197,209,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), площею 2,1731 га (рілля) та земельну частку (пай), площею 0,9986 га (багаторічні насадження), які розміщені на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.Жикевич