Номер провадження: 22-ц/785/2336/17
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів:Ващенко Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.

у відкритому судовому засіданні

розглянула заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеса від 27.06.2013року по справі за позовом ПАТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

в листопаді 2010року позивач, ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Приморського районного суду м. Одеса до відповідачів, ОСОБА_5, ОСОБА_4 з позовом про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду першої інстанції від 27.06.2013року позов Банку задоволено (а.с.88-89).

Ухвалою суду першої інстанції від 16.11.2016року заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення (а.с.156).

Відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на заочне рішення від 27.06.2013 року, посилаючись на порушення місцевим судом вимог матеріального і процесуального права просила скасувати в повному обсязі заочне рішення, постановити нове рішення про відмову в позові Банку до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором..

Ухвалою апеляційного суду від 02.03.2017року апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_4 було відкрито, справа призначена до розгляду.

10.04.2017 року до апеляційного суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення від 27.06.2013 року. Апелянт в заяві зазначила, що наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі (заява приєднана до справи).

До апеляційного суду сторони не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, яка доповіла матеріали справи, зміст заяви апелянта, колегія дійшла висновку заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Частиною 4 ст. 300 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв' язку з тим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих саме підстав не допускається.

Керуючись ст. 300ч4,304 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_6 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеса від 27.06.2013 року по справі за позовом ПАТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_6 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеса від 27.06.2013року по справі за позовом ПАТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

Ващенко Л.Г.

Колесніков Г.Я.