Справа № 703/3738/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалу додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 14 серпня 2014 року по даній справі затверджено мирову угоду та закрито провадження по справі.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Черкаської області від 28 липня 2016 року ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 14 серпня 2014 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

28 вересня 2016 року справу прийнято до свого провадження суддею Калашник В.П. та призначено до судового розгляду.

17 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

17 жовтня 2016 року ухвалою суду вище вказану зустрічну позовну заяву обєднано з первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та призначено їх до спільного розгляду.

Ухвалою суду від 17 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду.

Рішенням суду від 17 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задоволено та визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на будинок № 1 по вул.. Кірова в с. Березняки смілянського району.

27 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,5408 га по вул.. Кірова, 1 с. Березняки Смілянського району та на грошові кошти на рахунку № 551-67 в філії № 3276/04, вказавши, що під час винесення рішення судом помилково не зазначено про це в резолютивній частині рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, з невідомих сулу причин, хоча про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами поштової кореспонденції.

Дослідивши матеріали заяви, , суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно (а.с.89), вимоги якої і були задоволені рішенням суду від 17 січня 2017 року, позивач в прохальній частині заяви не ставив вимоги про визання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,5408 га по вул. Кірова, 1 с. Березняки Смілянського району та на грошові кошти на рахунку № 551-67 в філії № 3276/04.

За таких обставин правових підстав для ухвалення додаткового рішення у даній справі суд не вбачає.

Керуючись ст. 209, 210, 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в ухваленні додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В.Васильківська