Справа № 611/319/17
Провадження № 2/611/143/17
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2002 року помер брат позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 01 грудня 2016 року № 2 року, актовий запис про смерть № 15 від 22 серпня 2002 року, складений Мечебилівською сільською радою Барвінківського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну частку (пай) площею 7,32 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП «Іскра», посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0087535 на імя ОСОБА_2. Сертифікат зареєстровано 02.12.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» за № 211.

Син ОСОБА_2 ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області від 05.12.2016 року № 437, з якої вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і за даною адресою на момент його смерті був зареєстрований і проживав його син ОСОБА_3.

13 грудня 2006 року помер племінник позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 01 грудня 2016 року № 6 року, актовий запис про смерть № 235 від 21 грудня 2006 року, складений відділом РАЦС реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області.

ОСОБА_3 за життя не одержав правовстановлюючий документ на належну йому в порядку спадкування земельну частку (пай) і не звертався до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач як тітка відповідно до ст. 1263 ЦК України є спадкоємцем третьої черги за законом після померлого ОСОБА_3, що підтверджується наданими позивачем документами, копії яких є в матеріалах справи.

Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй в видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначену земельну частку (пай) листом від 06.12.2016 року № 1440/02-17 було відмовлено, так як вона не надала правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку (пай).

У звязку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельну частку (пай), тому вона звернувся до суду з позовом про визнання за нею як єдиним спадкоємцем за законом права власності на зазначену земельну частку (пай).

Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує свої вимоги і прохає розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, в якій визнає позов і прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.

З повідомлення відділу Держгеокадастру у Барвінківському районі Харківської області від 13.04.2017 року № 9-20-0.23,1-52/102-17 вбачається, що ОСОБА_2 являвся власником сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0087535, виданого на підставі рішення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області від 17.09.1996 року № 620, йому належить право на земельну частку (пай) площею 7,32 умовних кадастрових гектарів в колективній власності КСП «Іскра». Сертифікат зареєстровано 02.12.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» за № 211.

Вказаний сертифікат на право на земельну частку було загублено, що підтверджується обявою в газеті «Маяк» від 02.12.2016 року № 48.

Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй в видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначену земельну частку (пай) листом від 06.12.2016 року № 1440/02-17 було відмовлено, так як вона не надала правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку (пай).

З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 18.04.2017 року № 506/01-16 вбачається, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11.04.2017 року № 47405085 у Барвінківській державній нотаріальній конторі 17.03.2017 року за заявою ОСОБА_1 від 17.03.2017 року відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 13 грудня 2006 року, що свідчить про те, що з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто зі спадкоємців, крім позивача, не звертався.

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області у справі № 611/1176/16-ц від 20.02.2017 року позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 13 грудня 2006 року.

Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст.392, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 13 грудня 2006 року, право власності на земельну частку (пай) площею 7,32 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності колишнього КСП «Іскра» Барвінківського району Харківської області на території Мечебиліввської сільської ради Барвінківського району Харківської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0087535 на імя ОСОБА_2, виданим на підставі рішення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області від 17.09.1996 року № 620. Сертифікат зареєстровано 02.12.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» за № 211.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов