Справа №295/3198/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира подання державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Богунського ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області звернувся до суду із указаним поданням, в обґрунтування якого посилається на те, що 02.08.2016 року до відділу на примусове виконання повторно надійшов виконавчий лист Овруцького районного суду Житомирської області №1-9/11 від 13.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 7 166 грн. та моральної шкоди 50 000 грн., а всього 57 166,00 грн. Згідно зі змістом подання, 05.10.2016 державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження був складений акт про те, що за адресою, вказаною у виконавчому документі, боржник, зі слів сусідів, не проживає, місце перебування його невідоме. Відповідно до повідомлення адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області гр.. ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по 3-ому АДРЕСА_1, але 17.03.2010 року останнього знято з реєстрації в м. Донецьк. З метою недопущення порушень прав та законних інтересів у виконавчому провадженні державний виконавець просить оголосити розшук гр. ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Враховуючи стислість строків, встановлених для даної категорії справ, суд вважає можливим розглянути подання у відсутність сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення подання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно із ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Пунктом 14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Із матеріалів подання слідує, що державним виконавцем не в повній мірі вжито усіх заходів, спрямованих на виконання судового рішення, а тому звернення з даним поданням є передчасним та необґрунтованим.

Крім того, державним виконавцем до подання не надано жодного доказу, який би свідчив про ухилення боржника від явки на виклики державного виконавця, зокрема, відсутні докази направлення викликів боржнику (копії реєстрів) та отримання боржником вказаних викликів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов