Справа №752/4227/17
Провадження № 2-о/752/170/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.04.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

за участю секретаря - Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації - про встановлення опіки над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в :

в лютому 2017 року заявник звернувся в суд із заявою про встановлення опіки над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом 2 групи безстроково з 1999 року, перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №2, проживає разом з ним АДРЕСА_1.

Зазначив, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.10.2008 року дочку ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено опікуном матір - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла.

Просить призначити його опікуном доньки ОСОБА_2 яка у встановленому порядку визнана недієздатною.

Заявник через канцелярію суду надав заяву в якій просить вимоги заяви задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про доцільність призначення заявника опікуном над дочкою ОСОБА_2, враховуючи рішення Опікунської ради від 15.03.2017 року протокол №2, Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва, 22.02.2017 року, актовий запис № 539 серії НОМЕР_1. (а.с. 5).

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.10.2008 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено опікуном її матір - ОСОБА_3. (6-7).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції в м. Києві, актовий запис №16605. (а.с.4).

Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням в якому зазначає, що членом опікунської ради проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2, яка проживає разом з батьком ОСОБА_1 за місцем реєстрації в трикімнатній квартирі АДРЕСА_2 на 7-му поверсі 9-ти поверхового будинку. Квартира в доброму санітарно-технічному стані, ремонт та меблі 90-х років, облаштована корпусними меблями та побутовою технікою 90-х років. ОСОБА_2 проживає в окремій кімнаті, де є все необхідне. На момент обстеження ОСОБА_2 знаходилась вдома, виглядала охайною та доглянутою.

В квартирі ОСОБА_2 проживає із своїм батьком ОСОБА_1, який є пенсіонером, здійснює догляд та забезпечує усім необхідним ОСОБА_2 близьких родичів та інших кандидатів здійснювати повноваження опікуна, немає.

Стан здоров'я ОСОБА_1, згідно медичних довідок про проходження обов'язкових профілактичних психіатричного та наркологічного оглядів, дозволяє виконувати обов'язки опікуна.

Зважаючи на обставини, що склалися та враховуючи рішення Опікунської ради від 15.03.2017 року протокол №2, Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, як Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_1 над його донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ч. 4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 63 ч.5 ЦК України передбачено можливість призначення фізичній особі одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За таких обставин суд приходить до висновку, про обґрунтованість заяви за можливість призначити опікуном ОСОБА_1 над його донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 234, 240, 241, 256, 257-1 ч.4, 259, 292, 294, 296, 367 п.8 ЦПК України, керуючись ст.ст. 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації - про встановлення опіки над недієздатною особою, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над його донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко