Справа № 484/2912/15-ц р.
Провадження № 2/484/9/17 рік
У Х В А Л А

про передоручення проведення судової земельно-технічної експертизи

04.05.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про визнання протиправним рішення міської ради, скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

встановив:

21.07.2015р. позивачка звернулася до суду із позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про визнання протиправним рішення міської ради, скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

30.03.2017 року по справі було призначено проведення земельно-технічної експертизи та зупинено провадження у справі.

10.04.2017 року справу було повернуто з науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання.

11.04.2017 року по справі було відновлено провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 при розгляді зазначеної справи заявила клопотання про передоручення проведення судової земельно-технічної експертизи Херсонському науково-дослідному і проектному інституту землеустрою (вул. Комсомольська, 7, м.Херсон).

Інші учасники судового засідання не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити, передоручити проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи Херсонському науково-дослідному і проектному інституту землеустрою (вул. Комсомольська, 7, м.Херсон, 73036), на вирішення поставити питання про те, чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Урицького, 184 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають , то в чому полягають невідповідності? Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ , вул. Урицького, 184 правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеутрою та землекористування? Чи має місце порушення земелекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок № 181 та 184, що знаходяться по вул. Урицького в м. Первомайську Миколаївської області відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Передоручити проведення у справі № 484/2912/15-ц, провадження № 2/484/9/17 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міськради Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про визнання протиправним рішення міської ради, скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу, судовуої земельно-технічну експертизи Херсонському науково-дослідному і проектному інституту землеустрою (вул. Комсомольська, 7, м.Херсон, 73036) , на вирішення якої поставити питання :

- чи відповідають розроблена тенічна документація на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Урицького, 184 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою , що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ , вул. Урицького, 184 правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеутрою та землекористування?

- чи має місце порушення земелекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок № 181 та 184, що знаходяться по вул. Урицького в м. Первомайську Миколаївської області відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів технічну документацію із земелеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_2, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Урицького, 184 в м.Первомайську Миколаївської обалсті.

Зобовязати сторони на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони, їх представників.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 484/2912/15-ц, провадження № 2/484/9/17 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про визнання протиправним рішення міської ради, скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Покласти на ОСОБА_1І.(вул. Урицького, 182 м. Первомайськ Миколаївської області) витрати, повязані з проведенням даної судової земельно-технічної експертизи.

Розяснити сторонам та їх представникам положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експертів.

Копію ухвали направити експертам для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Закревський