У Х В А Л А

03.05.2017р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретаря Сарафинюк І.М.

за участю сторін: позивач ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в майні.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на частку в майні. В позові зазначає, що 14.07.1977 р. помер її батько ОСОБА_4. До складу спадкового майна увійшла ? частки житлового будинку з відповідною часткою службових побудов, які знаходилися в смт Літин по вул. 9 Січня, (62) 72.

01.06.1978 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є в рівних частках кожен: дружина ОСОБА_5; син ОСОБА_2 Віталійович;дочка ОСОБА_1 Віталіївна.Таким чином станом на 1978 рік позивач та відповідач отримали у власність по 1/6 (1/2 : 3) частки будинковолодіння, що знаходиться по вул. 9 Січня, (62) 72 в смт Літин. ОСОБА_5 стала власницею 2/3 частин згаданого будинковолодіння, оскільки 1/6 частки отримана нею у спадок від ОСОБА_4, а 1/2 частки належала на підставі свідоцтва про право власності, виданого Літинською державною нотаріальною конторою 01.06.1978 р. за реєстром № 380. 30.12.1990 р. ОСОБА_5 померла. До складу спадкового майна увійшли 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, які знаходилися в смт. Літин по вул. 9 Січня, (62) 72, а також 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літин по вул. Шевченка, 28 (34).

Спадкоємцями всього майна після смерті ОСОБА_5 стали в рівних частинах сторони у справі.

06.02.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладеного договір поділу спадщини, отриманої ними після смерті ОСОБА_5, за яким на підставі ст. 1278 ЦК України перейшло у власність: до ОСОБА_2 ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літин по вул. Шевченка (28) 34, Вінницької області; до позивача 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літин по вул. 9 Січня, (62) 72, Вінницької області. За таких обставин ОСОБА_1 стала власницею 5/6 (2/3 + 1/6) часток будинковолодіння по вул. 9 Січня, (62) 72 в смт Літин Вінницької області. У власності відповідача залишилася 1/6 частки даного майна. Тому, позивач просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літин по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області, визнавши при цьому за нею право власності на вказану частку.

В судовому засіданні позивач збільшила розмір позовних вимог та просила припинити право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літині по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області. Визнати за нею право власності на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літині по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області, який складається з житлового будинку загальною площею 87,7 кв.м, в т.ч. житловою 52,4 кв.м., позначений на плані літ. «А», веранди літ. «а», двох ганків, сараю літ. «Б», убиральні літ. «Г» погреба з шиєю літ. «П», огорожі № 1, № 2, хвіртки № 3, криниці № 4. Стягнути з неї на користь ОСОБА_2 10000,00 (десять тисяч) гривень в якості компенсації вартості 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літині по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області.

У процесі судового розгляду сторони дійшли мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди, сторни дійшли згоди що слід визнати, що вартість 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літин по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області, становить 10000,00 (десять тисяч) гривень, які ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 прийняв в момент підписання даної мирової угоди. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літин по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за вищевказаною адресою. мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджують, що вони погодили між собою всі спірні питання, повязані з правом власності на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літині по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 просили суд затвердити вказану мирову угоду. Позивач зазначила, що сплатила відповідачеві 10000 гривень грошових коштів, як компенсацію вартості частки будинку.

Відповідач підтвердив, що отримав відпозивача вказану грошову суму. Суду пояснив, що з моменту підписання даної мирової угоди він не має до ОСОБА_1 жодних майнових претензій та/чи вимог, повязаних з правом власності на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літині по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області.

Сторони вказали, що усвідомлюють те, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Оскільки, при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст.ст. 205, 206, 208, 210,218, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 03.05.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодилися на наступне:

1.1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літин по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області, який складається з житлового будинку загальною площею 87,7 кв.м, в т.ч. житловою 52,4 кв.м., позначений на плані літ. «А», веранди літ. «а», двох ганків, сараю літ. «Б», убиральні літ. «Г» погреба з шиєю літ. «П», огорожі № 1, № 2, хвіртки № 3, криниці № 4;

1.2.Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літин по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області, який складається з житлового будинку загальною площею 87,7 кв.м, в т.ч. житловою 52,4 кв.м., позначений на плані літ. «А», веранди літ. «а», двох ганків, сараю літ. «Б», убиральні літ. «Г» погреба з шиєю літ. «П», огорожі № 1, № 2, хвіртки № 3, криниці № 4;

1.3.Визнати, що вартість 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літин по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області, становить 10000,00 (десять тисяч) гривень, які ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 прийняв в момент підписання даної мирової угоди.

2.Підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджують, що вони погодили між собою всі спірні питання, повязані з правом власності на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літині по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області.

ОСОБА_6 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди він не має до ОСОБА_1 жодних майнових претензій та/чи вимог, повязаних з правом власності на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літині по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області.

4.Якубишена Т.В. та ОСОБА_2 погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, повязаних з правом власності на 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в смт Літині по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області.

5.На підставі ухвали суду про затвердження даної мирової угоди ОСОБА_1 набуває права на реєстрацію за нею права власності на перелічене у даній мировій угоді майно.

6.З моменту затвердження даної мирової угоди ОСОБА_1 набуває права особистої приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт Літин по вул. Подільській (9 Січня), 72, Вінницької області.

7.Якубишена Т.В. та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави, малолітніх чи неповнолітніх осіб.

8.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

9.Якубишена Т.В. та ОСОБА_2 підтверджують, що кожна з умов цієї мирової угоди відповідає їх реальному волевиявленню та інтересам і породжує настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

10.Вся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у тексті цієї мирової угоди.

11.Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, Сторонам відомі.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, що встановлений чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Провадження у справі № 137/451/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в майні - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_7