Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/905/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О. В.
УХВАЛА

21.04.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2017 року, якою скаргу Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради на бездіяльність державного виконавця та визнання дій державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 неправомірними та зобовязання державного виконавця скасувати постанову про повернення виконавчого провадження і відновити виконавче провадження залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2017 року Олександрійському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, апеляційну скаргу залишено без руху та надано пятиденний строк для усунення недоліків скарги сплати судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. та надання нової редакції апеляційної скарги Апеляційному суду Кіровоградської області.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено судом у встановленому законом порядку за вказаною в апеляційній скарзі адресою і отримано Олександрійським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області 11 квітня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с.78).

У встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконано судовий збір не сплачено, нову редакцію апеляційної скарги суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2017 року у цивільній справі за скаргою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради на бездіяльність державного виконавця та визнання дій державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 неправомірними та зобовязання державного виконавця скасувати постанову про повернення виконавчого провадження і відновити виконавче провадження вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3