Справа № 703/431/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Смілянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

ОСОБА_1 з 1 вересня 1973 року по червень 1977 року навчався за спеціальністю «Бухгалтерський облік» в Донецькому інституті радянської торгівлі. По закінченню навчання державні екзамени заявник не здав, в зв'язку з чим йому було надано право перездати екзамени в 1978 році та отримати відповідний диплом. При цьому, з 24 серпня 1977 року ОСОБА_1 влаштувався на роботу в Ялтинський курортпродторг.

В 1978 році ОСОБА_1 здав відповідні екзамени та йому було присвоєно кваліфікацію «Економіст». Заявнику було видано диплом, в якому зазначено, що він вступив до інституту в 1977 році, а закінчив його - в 1978 році.

В грудні 2016 року він звернувся до Смілянського об'єднаного УПФУ із заявою про зарахування до його трудового стажу період навчання в інституті.

Однак йому було відмовлено у цьому, оскільки в дипломі вказано, що він закінчив навчання в 1978 році, в той же час, згідно з трудовою книжкою він з 24 серпня 1977 року працював.

У зв'язку з цим, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити факт його навчання в Донецькому інституті радянської торгівлі за денною формою в період з 1 вересня 1973 року по червень 1977 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки управління не має законодавчо визначених підстав для зарахування періоду навчання до страхового стажу. Для зарахування такого періоду до стажу необхідні уточнюючі документи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із дипломом НОМЕР_1 від 5 червня 1978 року ОСОБА_1 в 1973 році вступив до Донецького інституту радянської торгівлі і в 1978 році закінчив повний курс названого інституту за спеціальністю «Бухгалтерський облік».

Як вбачається із трудової книжки заявника, він 24 серпня 1977 року по направленню Міністерства торгівлі УРСР після закінчення Донецького інституту радянської торгівлі прийнятий на посаду старшого бухгалтера централізованої бухгалтерії Ялтинського курортпродторгу. 25 жовтня 1978 року його було звільнено із займаної посади у зв'язку з призовом на дійсну військову службу.

У відповідності з повідомлення Міністерства освіти і науки України від 7 грудня 2016 року Донецький інститут радянської торгівлі в 1992 році перейменовано в Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського.

Згідно з повідомленням цього університету від 8 грудня 2016 року у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області, університет тимчасово переведено до м. Кривий Ріг. У зв'язку із зміною місця знаходження, документи та архіви було втрачено.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що навчався із ОСОБА_1 в Донецькому інституті радянської торгівлі на одному курсі і проживав разом з ним на одному поверсі в гуртожитку. По закінченню курсу навчання в 1977 році заявник не здав державні екзамени, а тому повторно їх здавав в 1978 році.

Це ж підтвердили і свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно навчався в Донецькому інституті радянської торгівлі в період часу з вересня 1973 року по червень 1977 року.

Крім того, встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права в частині отримання пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 57, 60, 213-215, 235 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Донецьк, навчався в Донецькому інституті радянської торгівлі за денною формою навчання в період часу з 1 вересня 1973 року по червень 1977 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник