У Х В А Л А

20 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У березні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України та не була оплачена судовим збором за її подання.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 10 березня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги та надано строк для усунення недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У квітні 2017 року на виконання вимог вказаної ухвали надійшла заява разом із оригіналом довіреності представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та оригіналом квитанції про сплату заявником судового збору у розмірі 203 грн 87 коп.; крім того, у поданій заяві ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, посилаючись на аналогічні підстави, викладені ними у поданій разом із касаційною скаргою заяві від 21 лютого 2017 року, просять розстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Враховуючи, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 березня 2017 року клопотання про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, а тому подане заявником та його представником клопотання про розстрочення сплати судового збору з посиланням на підстави, які судом вже були визнані неповажними, задоволенню не підлягає.

Враховуючи часткову сплату ОСОБА_2 судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 203 грн 87 коп., відповідно до приписів ч. 1 ст. 73 ЦПК України вважаю за необхідне продовжити заявнику строк доплати судового збору, визначеного в ухвалі суду касаційної інстанції від 10 березня 2017 року у розмірі 10 000 грн.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про розстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строк для доплати судового збору до 11 травня 2017 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернутазаявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур