Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7270/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

24 квітня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку №29 по вул.Великій у м.Полтаві, посилаючись на те, що відповідач, будучи зареєстрованою за вказаною адресою, в спірному житлі не проживає, своїх речей не зберігає. Оскільки відповідач у належному ОСОБА_1 житлі понад встановлені законодавством строки не проживає, просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: м.Полтава, вул.Велика, будинок №29.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, будучи в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України повідомленою про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не зявились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить будинок №29 за адресою м.Полтава, вул.Велика на підставі договору дарування, посвідченого 30 серпня 2007 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.7-8).

У вказаному будинку на час розгляду справи зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

В спірному будинку ОСОБА_2 не проживає більше року, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, у тому числі актами про не проживання ОСОБА_2В в будинку №29 по вул.Великій у м.Полтаві з 1996 року, відсутністю її речей в будинку (а.с.19-30).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач у вказаному будинку не проживає понад один рік.

Судом не встановлено поважності причин не проживання ОСОБА_2 в спірному будинку, а також чинення позивачем чи іншими особами їм перешкод в користуванні цим житлом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням як власнику ОСОБА_1, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим будинком за адресою: м.Полтава, вул.Велика, будинок №29.

У звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування понесених ним судових витрат кошти в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні належним йому жилим будинком №29 по вул.Великій у м.Полтаві.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку №29 по вул.Великій у м.Полтаві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. на відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але відсутні в судовому засіданні, у 10-денний термін з дня одержання його копії..

Головуючий О.А.Самсонова

24.04.2017