Провадження №2/485/215/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Лисенка М.Є.,

при секретарі Шеремет Ю.Є., Бондаренко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов"язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

29 березня 2017 року позивачі в особі першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави звернулися до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначили наступне.

Наказом начальника академії сухопутних військ ім.Гетьмана Сагайдачного (дала Академія) №52-КС від 26 липня 2015 року ОСОБА_2 зарахований курсантом першого курсу та згідно наказу №183 від 05 серпня 2016 року поставлений на всі види забезпечення. Цієї ж дати між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом ОСОБА_2 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.

21 листопада 2016 року, за рапортом курсанта, наказом начальника Академії №157-КС старшого солдата ОСОБА_2 відраховано з числа курсантів за небажанням продовжувати навчання та згідно наказу №291 від 08 грудня 2016 року останнього знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списку особового складу Академії.

На час навчання в Академії відповідач знаходився на повному державному забезпеченні. За період з 05 серпня по 08 грудня 2016 року за ним рахується заборгованість за утримання у вищому навчальному закладі у розмірі 28736грн.38коп., з яких ним у добровільному порядку сплачено 2000грн. Станом на 10 січня 2017 року заборгованість відповідача становить 26736грн.38коп.

На підставі викладеного, позивачі просили суд стягнути з відповідача витрати, повязані з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі у розмірі 26736грн.38коп. та понесені ними судові витрати при подачі позовної заяви у розмірі 1600грн.

У судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Від представника позивачів надійшла заява про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд про їх задоволення (вх.№298/17-вх. від 10 квітня 2017 року).

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Судом ухвалено про слухання справи у відсутність сторін у порядку заочного розгляду на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 26 липня 2016 року наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного (по особовому складу) №52-КС абітурієнт ОСОБА_2 зарахований на перший курс навчання та призначений на посаду курсанта до Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного (а.с.7).

Наказом т.в.о. начальника Академії №183 від 05 серпня 2016 року старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_2 з 05 серпня 2016 року зараховано до спискуособового складу Національної академії та на всі види забезпечення, а на котлове з обіду 05 серпня 2016 року (а.с.8).

05 серпня 2016 року між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом ОСОБА_2 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України на час навчання в Академії до випуску та присвоєння військового звання "Лейтенант", з яким останній ознайомлений та не надав будь-яких заперечень (а.с.12). Пунктом 1 вказаного контракту передбачено відшкодування курсантом Міністерсту оборони України витрат, пов"язаних з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.

Під час навчання в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного відповідач знаходився на повному державному забезпеченні.

Відповідач по справі звернувся з рапортом до начальника Академії про відрахування його з числа курсантів у звязку з небажанням продовжувати навчання. З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року №964 "Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов"язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" ознайомлений та згодний (а.с.11).

Наказом начальника Академії від 07 грудня 2016 року №157-КС з відповідачем по справі розірвано контракт про проходження ним військової служби (навчання) у Збройних Силах України через небажання останнього продовжувати навчання та відраховано його з числа курсантів першого курсу спеціальності "Військове управління" спеціалізації "Управління діями підрозділів танкових військ" у зв"язку з розірванням контракту, звільнено від займаної посади та направлено у розпордження начальника 184 Навчального центру Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного для подальшого проходження строкової військової служби (а.с.12).

Частиною 10 статті 25 Закону України "Про військовий обовязок і військову службу" визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964 затверджений "Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" (далі Порядок), який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у звязку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до пунктів 3, 4 вказаного Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

Згідно з "Порядком розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах", затвердженого спільним Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, Академією розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу за період з 05 серпня по 08 грудня 2016 року, які станом на 10 січня 2017 року у загальному розмірі становлять 26736грн.38коп., з яких 28696грн.36коп. - грошове забезпечення та 40грн.02 коп. - продовольче забезпечення, що підтверджуються наданими довідками-розрахунками на а.с.14-16. Відповідачем у добровільному порядку відшкодовано 2000грн. Залишок заборгованості перед Академією складає 26736грн.38коп.

За такого, відповідач, будучи ознайомленим з розрахунками коштів на відшкодування витрат, пов"язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі та згодою з нарахованими сумами позивачем, не здійснив добровільного відшкодування коштів. Доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили повне погашення відповідачем заборгованості, останній суду не надав.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження у ході розгляду справи і підлягають задоволенню у заявленому обсязі.

За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по сплаті на користь позивача судових витрат у справі у розмірі 1600грн.

Керуючись ст.ст.3,15,57,60,208,209,213-215,218,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов"язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (, р/р 2931в ДКСУ м.Київ, МФО 820172) витрати, повязані з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 26 736 (двадцять шість тисяч сімсот тридцять шість)грн.38коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (тисяча шістсот) грн.

Копію рішення направити сторонам для відома не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя