РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувсь до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він та відповідач уклали шлюб у встановленому законом порядку. У зв'язку з тим, що їх спільне життя не склалося, сторони не ведуть спільного господарства, а тому позивач просить розірвати його шлюб із відповідачем.

В судове засідання сторони не з"явилися, позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з"являвся, представник відповідача подавав заяви про відкладення розгляду справи у звязку з зайністю в іншому судовому процесі, однак жодних доказів на підтвердження даних фактів не надано, у звязку з чим суд не може визнати неявку відповідача в судове засідання з поважних причин, та зважаючи на встановлені процесуальним законом вимоги щодо розумності строків розгляду справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 21.05.1983 року відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Житомирської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 658. Позивач та відповідач є батьками сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

11.10.2016 року ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

05.12.2016 року представником позивача за зустрічним позовом подано заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки. Спільне господарство не ведеться.

Відносини, які склалися між позивачем та відповідачем привели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя позивача та відповідача, як подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Примирення між позивачем та відповідачем на даний час неможливе.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.12.2016 року подружжю ОСОБА_2, з метою вжиття заходів щодо примирення сторін у справі, судом було надано строк для примирення. Проте, на даний час примирення не можливе, а шлюб, як встановлено судом, суперечить інтересам одного із подружжя.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що сімейне життя сторін не склалося у зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння, що призвело до втрати взаємних почуттів, поваги та любові один до одного, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.

Також із відповідача підлягає стягненню судовий на користь позивача, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110 - 112 СК України , суд, -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Житомирської міської Ради народних депутатів 21 травня 1983 року, актовий запис №658, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя О.М. Зосименко