Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2182/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, зацікавлена особа ОСОБА_2.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що 24 липня 2012 року між заявницею ОСОБА_1 та зацікавленою особою ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у виконкомі Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за № 9. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Сімейне життя у них не склалося, фактично шлюбних стосунків вони не підтримують, майнових претензій один до одного не мають. Подальше збереження шлюбу заявниця вважає недоцільним оскільки ОСОБА_2 засуджений 16 січня 2014 року Краснодарським крайовим судом м.Краснодару Краснодарського краю за ст. ст. 131 ч. 4 п. б, ст. 132 ч. 4 п. б, ст. 69 ч. 3 КК Російської Федерації до 16 років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії суворого режиму. Початок строку 21.04.2013 року. Кінець строку 20.04.2029 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить такі задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Будучи допитаним компетентним судом Російської Федерації за дорученням Виноградівського районного суду (ухвала суду від 29.08.2016 року, а.с.12), ОСОБА_2 пояснив, що на розірвання шлюбу із ОСОБА_1 він згідний.

Дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували між собою шлюб 24 липня 2012 року у виконкомі Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за № 9.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою

Сторони спільного господарства не ведуть, намірів зберігати сім'ю не мають, ОСОБА_2 засуджений до 16 років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії суворого режиму, на теперішній час відбуває покарання у місцях позбавлення волі, згідний на розірвання шлюбу з заявницею, що дає суду право розірвати шлюб.

Відповідно ч.3. ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи зокрема за заявою одного з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом.

Крім цього, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заявниця бажає залишити своє шлюбне прізвище після розірвання шлюбу, а тому, суд прийшов до переконання, що необхідно залишити її шлюбне прізвище «Роман».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 212 - 215, 234 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений 24 липня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований у виконкомі Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 9 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Роман».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5