Справа № 559/2265/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 квітня 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В позовній заяві позивач вказує, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20 червня 2014 року. В шлюбі в них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач належним чином не виконує свої батьківські обовязки, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що змусило її звернутися до суду з відповідним позовом. Оскільки, відповідач офіційно не працевлаштований, має нестабільний прибуток, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менша ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, та продовжувати стягнення до досягнення дитиною повноліття.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. В позовній заяві зазначила, щоб справу було розглянуто у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 жодного разу в судові засідання на з'являвся, хоча також був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки поштова кореспонденція направлялась на його зареєстрованим місцем проживання. Правом подачі заперечення проти позову відповідач не скористався.

Таким чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 20 червня 2014 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом ДРАЦС РС Дубенського міськрайонного управління юстиції в Рівненській області, актовий запис №162 (а.с.2)

Від спільного життя вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони вказані батьками (а.с.3).

Довідкою №970 від 17.10.2016 року, виданою Гірницькою сільською радою, стверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. (а.с.5)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів того, що відповідач має дохід, який дає можливість сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1500 гривень, позивачем в порушення ч.1 ст.60 ЦПК України суду не надано, в зв'язку з чим її позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Суд приходить до переконання, що оскільки обовязок утримувати дитину лежить на обох батьках, тому з відповідача необхідно стягувати на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно. Такий розмір аліментів відповідає прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку, встановленому на 2017 рік.

Разом з тим, не підлягають до задоволення позовні вимоги щодо встановлення розміру аліментів, який не повинен бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки це суперечить вимогам чинного законодавства. Так, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 182,183, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Здовбиця вул.Молодіжна, 16 Дубенського району Рівненської області аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону.

Стягування аліментів розпочати з 19 жовтня 2016 року з дня пред'явлення позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення коштів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: