Провадження № 2/235/301/17
Справа № 235/ 7888/16-ц
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

4 травня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3

В судовому засіданні з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони уклали мирову угоду, яку надали суду разом із заявою про її визнання.

За умовами мирової угоди:

1.Відповідачем ОСОБА_5 визнається його обовязок утримувати свого повнолітнього сина відповідача ОСОБА_1, який продовжує навчання після досягнення повноліття, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі заяви про добровільну виплату аліментів за місцем роботи та отримання пенсії відповідача і до закінчення навчання, тобто до 1 липня 2020 року;

2.У випадку продовження навчання позивачем ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_5 продовжує виплату визначеного у п.1 мирової угоди розміру аліментів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем ОСОБА_1 23 років, тобто до 18 травня 2021 року.

3.У випадку закінчення навчання до визначеної дати позивач ОСОБА_1 втрачає право на утримання від відповідача ОСОБА_5

4.З метою виконання вказаної угоди відповідач ОСОБА_5 бере на себе зобовязання до визнання судом вказаної угоди звернутись за місцем свої роботи та органів Пенсійного фонду України про утримання з його доходу аліментів у розмірі, визначеному п.1 цієї мирової угоди, і надати на засідання суду копії вказаних заяв з відміткою про їх прийняття відповідними організаціями.

5.За ухилення від виконання обовязків з утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, шляхом відзиву заяви або зміну її тексту у бік зменшення розміру аліментів, відповідач ОСОБА_5 сплачує на користь позивача ОСОБА_1 штраф у розмірі 10% від суми боргу за день затримки;

6.Судові витрати, понесені сторонами, відшкодуванню не підлягають.

Мирова угода містить в собі посилання на обізнаність сторін із змістом статей 89, 175, 205, 206 ЦПК України.

Сторони просять визнати укладену і підписану ними за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, мирову угоду, закрити провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. ст.175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за участю ОСОБА_3, за якою:

1.Відповідачем ОСОБА_5 визнається його обовязок утримувати свого повнолітнього сина відповідача ОСОБА_1, який продовжує навчання після досягнення повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі заяви про добровільну виплату аліментів за місцем роботи та отримання пенсії відповідача і до закінчення навчання, тобто до 1 липня 2020 року;

2.У випадку продовження навчання позивачем ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_5 продовжує виплату визначеного у п.1 мирової угоди розміру аліментів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем ОСОБА_1 23 років, тобто до 18 травня 2021 року.

3.У випадку закінчення навчання до визначеної дати позивач ОСОБА_1 втрачає право на утримання від відповідача ОСОБА_5

4.З метою виконання вказаної угоди відповідач ОСОБА_5 бере на себе зобовязання до визнання судом вказаної угоди звернутись за місцем свої роботи та органів Пенсійного фонду України про утримання з його доходу аліментів у розмірі, визначеному п.1 цієї мирової угоди, і надати на засідання суду копії вказаних заяв з відміткою про їх прийняття відповідними організаціями.

5.За ухилення від виконання обовязків з утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, шляхом відзиву заяви або зміну її тексту у бік зменшення розміру аліментів, відповідач ОСОБА_5 сплачує на користь позивача ОСОБА_1 штраф у розмірі 10% від суми боргу за день затримки;

6.Судові витрати, понесені сторонами, відшкодуванню не підлягають.

Закрити провадження у справі у звязку з укладенням сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом п'яти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко