Справа № 200/5549/17
Провадження №2о/200/85/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Южакової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області, Реєстраційна служба Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.06.1995 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Кам'янської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі №1575, зареєстрованого в Кам'янському відділі Черкаського об'єднаного бюро технічної інвентаризації від 16.06.1995 року за реєстровим №39 та зареєстрованого Михайлівською сільською радою народних депутатів Кам'янського району Черкаської області 16.06.1995 року під №248, виданого на ім'я ОСОБА_1, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1; державного акту серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, виданого на підставі рішення Михайлівської сільської ради від 18.12.2005 року №16-5/4 на земельну ділянку, площею 0,1521 га за адресою: АДРЕСА_1, виданого Управлінням Кам'янського районного відділу земельних ресурсів від 11.05.2006 року, кадастровий номер НОМЕР_2; державного акту серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, виданого на підставі рішення Михайлівської сільської ради від 18.12.2005 року №16-5/4 на земельну ділянку, площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1, виданого Управлінням Кам'янського районного відділу земельних ресурсів від 11.05.2006 року, кадастровий номер НОМЕР_4.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що при народжені у Білоруській РССР йому було внесено до свідоцтва про народження прізвище «ОСОБА_1». По досягненню повноліття він також отримав паспорт з прізвищем «ОСОБА_1», однак у паспортах його батьків було записано прізвище «ОСОБА_3», у зв'язку з чим йому довелось встановлювати факт родинних відносин з батьками у судовому порядку. Після встановлення факту він та його сестра отримали у спадщину домоволодіння батьків за адресою: АДРЕСА_1 та була приватизована земельна ділянка за вказаною адресою. В 2014 році він вирішив виправити описку у своєму прізвищі та отримав новий паспорт на прізвище «ОСОБА_1». У зв'язку з цим, необхідно встановити факт належності йому свідоцтва про право на спадщину та державних актів, де його прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, про день, час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник, зазначений у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5, як ОСОБА_1, батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

02.09.2014 року заявнику видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_6, у якому визначено його прізвище та прізвище його батьків як «ОСОБА_1».

11.12.2014 року заявнику видано паспорт серії НОМЕР_7 на прізвище «ОСОБА_1». Видача паспорта була обумовлена уточненням прізвища у паспорті серії НОМЕР_8, де прізвище заявника було зазначено як «ОСОБА_1», про що свідчить довідка №1211/491 від 07.02.2017 року.

Рішенням Кам'янського райсуду Черкаської області від 11.05.1995 року встановлено факт родинних відносин, зокрема, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

16.06.1995 року старшим державним нотаріусом Кам'янської державної нотаріальної контори Жовтяковою В.К. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_7 успадковане в рівних частках домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

11.05.2006 року Кам'янським районним відділом земельних ресурсів та виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради на підставі рішення сесії Михайлівської сільської ради №16-5/4 від 08.12.2005 року видано на ім'я ОСОБА_1 державний акт серії НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку, площею 0,1521 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

11.05.2006 року Кам'янським районним відділом земельних ресурсів та виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради на підставі рішення сесії Михайлівської сільської ради №16-5/4 від 08.12.2005 року видано на ім'я ОСОБА_1 державний акт серії НОМЕР_3 про право власності на земельну ділянку, площею 0,25000 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що у державних актах про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_1 від 11.05.2006 року та у свідоцтві про право на спадщину за законом від 16.06.1995 року зазначено прізвище заявника «ОСОБА_1», яке не збігається з прізвищем, зазначеним у його повторному свідоцтві про народження та паспорті, вимоги заяви про встановлення факту належності цих документів ОСОБА_1 належить задовольнити, оскільки надані заявником докази та встановлені судом фактичні обставини справи не викликають сумніву у належності цих документів заявнику та встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав власника. Крім цього, між виявленням розбіжності у прізвищі заявника в правовстановлюючих документах та паспорті, свідоцтві про народження, встановлено причинний зв'язок, що полягає у отриманні повторного свідоцтва з перекладом з білоруської на українську мови, нового паспорту, пов'язаного зі зміною прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір відшкодуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 58-60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області, Реєстраційна служба Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів:

-державного акту на право приватної власності на землю від 11.05.2006 року, виданого Кам'янським районним відділом земельних ресурсів та виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради на підставі рішення сесії Михайлівської сільської ради №16-5/4 від 08.12.2005 року на ім'я ОСОБА_1, серія НОМЕР_1, відповідно до якого заявник є власником земельної ділянки, площею 0,1521 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2;

-державного акту на право приватної власності на землю від 11.05.2006 року, виданого Кам'янським районним відділом земельних ресурсів та виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради на підставі рішення сесії Михайлівської сільської ради №16-5/4 від 08.12.2005 року на ім'я ОСОБА_1, серія НОМЕР_3, відповідно до якого заявник є власником земельної ділянки, площею 0,25000 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4;

-свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 16.06.1995 року старшим державним нотаріусом Кам'янської державної нотаріальної контори Жовтяковою В.К., згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_7 успадковане в рівних частках домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Судовий збір не відшкодовувати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.В.Шевцова