Провадження № 2/263/517/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Тихій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту смерті її діда ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце смерті - м. Маріуполь, який на день смерті мешкав за адресою: будинок АДРЕСА_1, про встановлення факту прийняття спадщини після смерті діда її батьком ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про встановлення факту родинних відносин між її дідом ОСОБА_3 і його сином ОСОБА_4, про визнання за нею права власності на буд. АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач підтвердила заявлені вимоги, суду пояснила, що за життя її дідові ОСОБА_3 належав будинок за вказаною адресою на підставі договору купівлі-продажу від 16.07.1969 року, зареєстрованому у БТІ м.Маріуполя за реєстром № 2395 від 22.08.1969 року. Після його смерті в 1983 році спадщина фактично була прийнята її батьком - ОСОБА_4, який проживав у будинку, доглядав за земельною ділянкою. Після смерті батька вона в передбаченому законом порядку прийняла спадщину, нею подана заява у нотаріальну контору, отримано свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок, оскільки не збереглося свідоцтво про смерть діда та свідоцтво про народження її батька, отримати які вона позбавлена можливості, оскільки архів знаходиться в м.Донецьку. Просить суд задовольнити заявлені вимоги, встановити факт смерті її діда ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце смерті - м.Маріуполь, факт родинних відносин між ОСОБА_3 і його сином ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті батька ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку за адресою буд. АДРЕСА_1, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказаний будинок.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, суду пояснила, що дійсно її дід ОСОБА_3 є рідним батьком її батька ОСОБА_4 ОСОБА_3 мешкав в буд. АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після його смерті в будинку мешкав її батько ОСОБА_4, у якого на праві власності був будинок АДРЕСА_1 батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вона зверталась до нотаріальної контори з заявою про відмову від приняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь позивача.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона знайома з родиною ОСОБА_4 з 1968 року, мешкали по сусідству, ОСОБА_3 мешкав в будинку АДРЕСА_1, його син ОСОБА_4 мешкав в будинку АДРЕСА_1 після смерті батька він користувався будинком батько, мешкав у ньому, позивач та відповідач є дочками ОСОБА_4, після його смерті будинками користується ОСОБА_1

Суд, вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимогам ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Суду надана довідка для пред'явлення в органи соціального страхування №1341, завірена відповідною печаткою, про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть Жовтневого відділу РАГС зроблений відповідний запис за № 1341, причина смерті: термічний опік шкіри 2-3 ступені, місце смерті: місто Жданов, вік померлого: 1906 рік народження.

Зважаючи на свідчення відповідача, свідка, суд вважає за можливе встановити факт смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Суду наданий договір купівлі-продажу від 16.07.1969 року, згідно якого ОСОБА_3 належить право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, договір зареєстрований в БТІ м.Маріуполя, реєстр № 23689.

Суду наданий Акт КСН «Новоселівка» від 04.01.2017 року №0801, згідно якому ОСОБА_4 мешкав в буд. АДРЕСА_1 з батьком ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Суду представлені свідоцтво про народження ОСОБА_1., батьком якої є ОСОБА_4, свідоцтво про смерть ОСОБА_4, згідно якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, ст. 529 ЦК України /у редакції 1964 року/, в першу чергу право на спадкоємство за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Згідно вимогам стаття 549 ЦК України /у редакції 1964 року/, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимогам ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен податі в нотаріальну контору заяву про прийняття спадку.

Згідно з вимогами ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги пояснення відповідача, свідка, відповідь Державного архіву Донецької області від 08.11.2016 року № 01-22/71 про неможливість видачі даних про смерть ОСОБА_3 та неможливість видачі свідоцтва про народження ОСОБА_4, Акт КСН від 04.01.2017 року, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 та його рідним сином ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд також прийшов до висновку, що ОСОБА_4 згідно вимогам ст. 549 ГК України / у редакції 1964 року/ прийняв спадщину після смерті батька у вигляді житлового будинку, який належав померлому ОСОБА_3 за вказаною вище адресою.

Суду надана копія спадкової справи після смерті ОСОБА_4, з якої вбачається, що ОСОБА_1 у передбаченому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, їй видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.02.2008 року після смерті батька на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1

Приймаючи до уваги вишезазначене, факт прийняття ОСОБА_1 у передбаченому порядку спадщини, суд вважає необхідним також задовольнити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, ст.ст. 529,549 ЦК України /у редакції 1964 року/, ст.ст. 234, 256, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридічне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Жданов /Маріуполь/ Донецької області Україна.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та його рідним сином ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Васильченко