Дата документу 13.04.2017 Справа № 554/2436/17
Провадження № 2/554/1898/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі :

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики. Позивач прохав стягнути із відповідачів на його користь борг за договорами позики з відповідача ОСОБА_2 - 49 100 грн., з відповідача ОСОБА_3 - 54 000,00 грн., з відповідача - ОСОБА_4 60 000 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно з яким 03.02.2009 року він передав відповідачу 49 100 грн. , про що ОСОБА_2 власноруч складено розписку. За умовами вказаного договору відповідач зобов»язаний повернути кошти у строк до 03.02.2009 року, про що вказано у розписці, але цього обов»язку не виконав. На неодноразові вимоги повернути борг ОСОБА_2 не реагує.

Між ним та ОСОБА_3 було укладено договір позики, згідно з яким 28.05.2013 року він передав відповідачу 54 000 грн. , про що ОСОБА_3 власноруч складено розписку. За умовами вказаного договору відповідач зобов»язаний повернути кошти у строк до 28.12.2013 року, про що вказано у розписці, але цього обов»язку не виконав. На неодноразові вимоги повернути борг ОСОБА_3 не реагує.

Також між ним та ОСОБА_7 було укладено договір позики, згідно з яким 19.11.2010 року він передав відповідачу 60 000 грн. , про що ОСОБА_4 власноруч складено розписку. За умовами вказаного договору відповідач зобов»язаний повернути кошти у строк до 19.11.2011 року, про що вказано у розписці, але цього обов»язку не виконав. На неодноразові вимоги повернути борг ОСОБА_7 не реагує.

Сторонами досягнуто згоди стосовно боргу за договором позики.

Суду надана укладена і підписана сторонами мирова угода з метою врегулювання вказаного спору.

За умовами мирової угоди прохають:

Сторона 1 позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 з одного боку, та

Сторона 2 відповідач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 89, з другої боку,

Сторона 3 відповідач ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, з третього боку

Сторона 4 відповідач ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, з четвертого боку

надалі разом іменуються Сторони, на підставі ч. 3 ст. 31, ст. 89, ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду щодо позовних вимог про наступне:

1) Сторона 2, Сторона 3 і Сторона 4 визнають, що заборгували Стороні 1 грошові кошти в сумах зазначеній в позовній заяві по цивільній справі №554/2436/17

2) Сторона 2 - ОСОБА_2 у рахунок погашення боргу за договором позики в розмірі 49 100, 00 (сорок дев'ять тисяч сто грн. 00 коп.) грн. передає у власність Сторони 1 - ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (поряд із житловим будинком № 2/16 по вул. Пилипа Орлика).

3) Сторона 1 ОСОБА_1 отримує у власність квартиру №3 у будинку по вул. Пилипа Орлика у м. Полтава, загальною площею 71,6 кв.м., яка складається з двох кімнат житловою площею - 33,3 кв.м., з них одна кімната (2) площею 21,1 кв.м., друга кімната (4)- площею 12,1 кв.м., кухня (3) площею 12,8 кв.м., коридор (1) площею - 7,5 кв.м., коридор (5)- площею -8,9 кв.м., тамбур (6) площею - 8,1 кв.м. та вважає борг Сторони 2 ОСОБА_2 у сумі 49 100, 00 (сорок девять тисяч сто грн. 00 коп.) грн. погашеним.

4) Сторона 3 ОСОБА_3 у рахунок погашення боргу за договором позики в розмірі 54 000, 00 (пятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн. передає у власність Сторона 1 гр. ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (поряд із житловим будинком № 2/16 по вул. Пилипа Орлика).

5) Сторона 1 ОСОБА_1 отримує у власність квартиру №2 у будинку по вул. Пилипа Орлика у м. Полтава, загальною площею 32,5 кв.м., яка складається із однієї кімнати (3) площею 12,1 кв.м., кухні (2) площею 11,5 кв.м., коридору (1)- 8,9 кв.м. та вважає борг Сторона 3 ОСОБА_3 у сумі 54 000, 00 (пятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн. погашеним.

6) Сторона 4 ОСОБА_4 у рахунок погашення боргу за договором позики в розмірі 60 000, 00 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) грн. передає у власність Сторони 1 ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_3 (поряд із житловим будинком № 2/16 по вул. Пилипа Орлика).

7) Сторона 1 ОСОБА_1 отримує у власність квартиру №1 у будинку по вул. Пилипа Орлика у м. Полтава, загальною площею 41,1 кв.м., яка складається із однієї кімнати (3) площею 21,1 кв.м., кухні (2) площею 12,7 кв.м., коридору (1)- 7,2 кв.м. та вважає борг Сторони 4 ОСОБА_4 у сумі 60 000, 00 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) грн. погашеним.

8) Ця угода складена в чотирьох оригінальних примірниках, три з яких залишаються у Сторін по одному для кожної сторони, а четвертий примірник Мирової угоди подається для визнання в Октябрським районним судом м. Полтави та залучається до матеріалів цивільної справи №554/2436/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики

9) Ця угода набуває чинності з моменту її визнання Октябрським районним судом м. Полтави, про що виноситься відповідна ухвала.

10) Сторони дійшли згоди, що судові витрати, а також інші витрати, які зазнали сторони у звязку з розглядом справи покладаються на самі сторони та не підлягають відшкодуванню з боку іншої сторони.

11) Сторонам відомі і зрозумілі наслідки укладення та визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

ОСОБА_2 у рахунок погашення боргу за договором позики в розмірі 49 100, 00 (сорок дев'ять тисяч сто грн. 00 коп.) грн. передає у власність - ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (поряд із житловим будинком № 2/16 по вул. Пилипа Орлика).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №3 у будинку по вул. Пилипа Орлика у м. Полтава, загальною площею 71,6 кв.м., яка складається з двох кімнат житловою площею - 33,3 кв.м., з них одна кімната (2) площею 21,1 кв.м., друга кімната (4)- площею 12,1 кв.м., кухня (3) площею 12,8 кв.м., коридор (1) площею - 7,5 кв.м., коридор (5)- площею -8,9 кв.м., тамбур (6) площею - 8,1 кв.м. та вважає борг ОСОБА_2 у сумі 49 100, 00 (сорок девять тисяч сто грн. 00 коп.) грн. погашеним.

ОСОБА_3 у рахунок погашення боргу за договором позики в розмірі 54 000, 00 (пятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн. передає у власність гр. ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (поряд із житловим будинком № 2/16 по вул. Пилипа Орлика).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №2 у будинку по вул. Пилипа Орлика у м. Полтава, загальною площею 32,5 кв.м., яка складається із однієї кімнати (3) площею 12,1 кв.м., кухні (2) площею 11,5 кв.м., коридору (1)- 8,9 кв.м. та вважає борг ОСОБА_3 у сумі 54 000, 00 (пятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн. погашеним.

ОСОБА_4 у рахунок погашення боргу за договором позики в розмірі 60 000, 00 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) грн. передає у власність ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_3 (поряд із житловим будинком № 2/16 по вул. Пилипа Орлика).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №1 у будинку по вул. Пилипа Орлика у м. Полтава, загальною площею 41,1 кв.м., яка складається із однієї кімнати (3) площею 21,1 кв.м., кухні (2) площею 12,7 кв.м., коридору (1)- 7,2 кв.м. та вважає борг ОСОБА_4 у сумі 60 000, 00 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) грн. погашеним.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики закрити у зв»язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня її постановлення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Г.В.Андрієнко