РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання - Гайданці Г.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника служби у справах дітей Ужгородської РДА - Ігнатко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, треті особи: служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, Худлівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ужгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, треті особи: служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, Худлівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання батьківства.

Позовні вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1, проживав разом з ОСОБА_5 однією сім'єю одинадцять років за адресою: АДРЕСА_1

Від даних відносин у них народилася дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 12 від 04.03.2010 року.

Оскільки вони - батьки, шлюбу не укладали, то дитина була зареєстрована в порядку ст. 135 СК України, тобто зі слів матері.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати дитини - ОСОБА_5 померла у віці 41 рік, про що Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис № 14 від 05.03.2016 року.

Отже, у зв'язку зі смертю матері, дитина залишилася без батьківського піклування, оскільки він - ОСОБА_1 не записаний батьком дитини. За цієї обставини дитина набула статусу дитини сироти, внаслідок чого має бути влаштована до однієї із форм влаштування, що передбачено законом.

Вказує, що на сьогоднішній день він проживає разом з дитиною, виховує та утримує її, щоденно піклується про її здоров'я, харчування, забезпечую всім необхідним для існування, вона його називає батьком, інших осіб, які могли би бути батьком немає. Дана обставина підтверджується довідкою № 3027 від 19.10.2016 року, виданою Худлівською сільською радою. Також, зазначені вище обставини підтверджуються наступними доказами: характеристикою Худлівської сільської ради від 11.08.2016 року вих. № 333, довідкою Худлівської сільської ради про склад сім'ї від 11.08.2016 року № 2348, показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 від 12.08.2016 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04.08.2016 року.

Він бажає та має намір виховувати доньку і надалі. Крім того, він не бажає, щоб його донька була влаштована до інтернату або до чужих людей.

Зазначає, що даний спір вирішити в досудовому порядку неможливо, оскільки внесення змін до актового запису передбачено лише за заявами батьків, а мати дитини померла, внаслідок чого вирішення даного спору можливо лише в судовому порядку.

З посиланням на викладене просить суд визнати його - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області внести зміни до актового запису про народження № 12, складений виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 04.03.2010 р., зареєстрованому у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 3 від 06.04.2010 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити. Додатково пояснив, що проживав з ОСОБА_5 до дня її смерті більше тринадцяти років.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення позову.

Представник служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації в судовому засіданні вважає за можливе позов задовольнити, оскільки після смерті матері дитині ОСОБА_6 надано статус дитини-сироти, що зумовлює необхідність її усиновлення або влаштування до інтернату. Зазначила, що ОСОБА_1 органом опіки та піклування було дозволено тимчасово залишити проживати у його сім'ї малолітню дитину ОСОБА_6

Представник Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, та представників третіх осіб, дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, малолітня ОСОБА_6 є ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Анталовці Ужгородського району Закарпатської області, України, матір'ю дитини зазначена ОСОБА_5, а батьком - ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 04.03.2010 року виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

За змістом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 04.08.2016 року, реєстрація народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно актового запису № 12 від 04.03.2010 року, складеного виконавчим комітетом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, зареєстрованому в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження за № 3 від 06.04.2010 року, проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати дитини - ОСОБА_5 померла у віці 41 років, про що 05.03.2016 року складено відповідний актовий запис за № 14, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.08.2016 року Ужгородським РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Закарпатській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Статтею 128 СК України регламентовано, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У пунктах 4 та 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні більше тринадцяти років до дня смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто в період народження дитини, позивач ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 і в цей період у них народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з дня народження проживала разом з позивачем.

Вказані обставини, крім наданих у судовому засіданні пояснень позивача, підтверджуються даними довідки Худлівської сільської ради за № 3027 від 19.10.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає, виховує та належно утримує свою дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що залишилася сиротою після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та ОСОБА_1 проживав разом ОСОБА_5 до дня її смерті в незареєстрованому шлюбі, але вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1

Також розпорядженням голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області від 12.08.2016 року №359 «Про тимчасове проживання дитини в сім'ї родичів» з урахуванням висновку служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації дозволено ОСОБА_1 тимчасово залишити проживати у його сім'ї малолітню дитину ОСОБА_6, якій розпорядженням органу опіки та піклування від 10.08.2016 року №350 надано статус дитини-сироти.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 12.08.2016 року, справжність підпису яких засвідчено секретарем Худлівської сільської ради Ужгородського району, слідує, що вказаними особами підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з дитиною, займається її вихованням з народження по сьогоднішній день. Вказані обставини також підтверджуються довідкою Анталовської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів та характеристикою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці 1 класу АЗШ І-ІІ ступенів.

Факт перебування позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_5 в фактичних шлюбних відносинах у зазначений вище період, тобто в період народження дитини, стверджується також даними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_9.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити і визнати позивача ОСОБА_1 батьком малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести відповідні зміни в актовий запис про її народження.

Судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі ч. 3 ст. 209 та ч. 1 ст. 218 ЦПК України 21.04.2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 21.04.2017 року.

Керуючись ст. ст. 128, 134, 135 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, треті особи: служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, Худлівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання батьківства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області внести зміни про батька дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 12 від 04.03.2010 року, складеного виконавчим комітетом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, зареєстрованому в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 3 від 06.04.2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М. Світлик