Справа № 507/1057/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря Гончар В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Любашівська районна державна адміністрація Одеської області, Відділ у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області , про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування ,

встановив :

01.08.2017 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку ( пай) розміром 6,44 у.к.г. із земель КСП «ім.. Карла Маркса» Любашівського району Одеської області.

Він являється спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці за законом на спадщину не претендують.

Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадкове майно через відсутність сертифікату на право на земельну частку ( пай)

У зв»язку з втратою сертифікату на право на земельну частку ( пай), що належав батьку , було зроблено відповідне оголошення в газету «Хлібороб»

Посилаючись на те , що відповідно до довідки Відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області його батьку ОСОБА_4 за життя був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1 , просив суд визнати його право на земельну частку ( пай) розміром 6,44 у.к.г. із земель КСП «ім. Карла Маркса» Любашівського району Одеської області, визнати недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позивач у судове засідання не з»явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність , у якій зазначив , що позов підтримує.

Представник відповідача - Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з»явився , надіславши до суду лист про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явились , надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказавши , що позов визнають повністю і на спадщину , яка залишилась після смерті їх батька, не претендують.

Представники третіх осіб в судове засідання не з»явились , повідомивши суд про розгляд справи у їх відсутність та вказавши , що заперечень по справі не мають.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку ( пай) розміром 6,44 у.к.г. із земель КСП «ім.. Карла Маркса» Любашівського району Одеської області.

Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ( а.с. -6 ), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 - позивача у справі ( а.с.- 10 ) , довідкою Відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №976/111-17 від 18.07.2017 р., відповідно до якої ОСОБА_4 за життя був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай), серії НОМЕР_1 , про що свідчить запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за №160 від 22.08.1996 р. Розмір земельної частки ( паю) становить 6,44 умовно кадастрових гектарів. Вартість даної земельної частки ( паю ) становить 140714,74 грн. 34 коп.( а.с.- 7).

Як видно з листа нотаріуса № 455/02-14 від 11.07.2017 р. , останній відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно ( а.с.- 5)

З довідки Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області № 276-02-14 від 07.07.2017 р. вбачається , що на момент смерті спадкодавця позивач проживав з ним в одному будинку в с. Бокове Любашівського району Одеської області.( а.с.- 8 ).

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом як син спадкодавця Інші спадкоємці першої черги за законом - відповідачі у справі , надали заяви суду про те , що позов визнають повністю і на спадщину , яка залишилась після смерті їх батька не претендують.

Згідно з ч.2 ст. 1275 ЦК України , якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Відповідно до Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» № 720/95 від 08.08.1995 р. право на земельну частку ( пай) може бути об»єктом успадкування.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10 , 60 , 212 - 215 ЦПК України , ст. ст. 1216 , 1261, 1268,1275 ЦК України , Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» № 720/95 від 08.08.1995 р., суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Любашівська районна державна адміністрація Одеської області, Відділ у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області , про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну частку (пай) розміром 6,44 у.к.г. із земель КСП «ім..Карла Маркса» Любашівського району Одеської області, право на який належало його батьку ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Визнати недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1 , виданий за життя ОСОБА_4 згідно з записом в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за №160 від 22.08.1996 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

суддя В.О. Гнатюк