Справа № 372/3555/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі Абашідзе Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Київобленерго» через свого представника звернулося до Обухівського районного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь не сплачену заборгованість за спожиту електричну енергію, посилаючись при цьому на те, що відповідач по справі уклав договір на користування електричною енергією в будинку по вул. Нова б/н , смт. Козин Обухівського району Київської області, і зобовязаний вчасно вносити кошти за користування електричною енергією. Однак відповідач, не зважаючи на предявлені йому претензії, в добровільному порядку оплачувати вказані послуги не бажає, тому позивач просить в судовому порядку стягнути суму заборгованості 33389,82 грн., а також сплачений позивачем судовий збір та витрати по наданню оголошення в газету.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду клопотання про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився причин не явки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

19 березня 2009 року між представником позивача та ОСОБА_1 було укладено договір № 2150 про користування електричною енергією в житловому будинку без номера по вул. Нова смт. Козин Обухівського району Київської області, який належить відповідачеві на праві приватної власності (а.с.8-20).

Відповідно до розрахунку заборгованості особистої картки споживача відповідач ОСОБА_1 станом на 29.02.2016 року за споживання електричної енергії заборгував 33389,82 грн. (а.с.21-24).

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України встановлено, що «зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В досудовому порядку спір не врегульовано, не дивлячись на вручену відповідачу претензію позивача.

Оскільки відповідач суму заборгованості за отримані послуги в добровільному порядку не сплачує, вказані кошти повинні бути стягнуті в судовому порядку.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати, а саме по сплаті судового збору та надане позивачем оголошення в газету.

На підставі викладеного та згідно до ст.ст. 10,15, 60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530,610,714 ЦК України, п. 20,42,48 «Правил користування електричною енергією», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», розрахунковий рахунок 8482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 33389 грн. 82 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», поточний рахунок 7301 в ПАТ «Альфа-Банк, МФО 300336, код 23243188 витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. та 420 грн. 00 коп. витрати понесені за надання оголошення в газету.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні під час проголошення даного рішення але брали участь в розгляду справи на протязі того ж часу з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2