Справа №442/1631/17
Провадження №2/442/1028/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позивачка у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що вона, ОСОБА_1 з 24 вересня 2011 року перебувала з відповідачем по даній справі - ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. В подальшому, 30 вересня 2014 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду даний шлюб між ними було розірвано. Разом з цим, під час спільного проживання з відповідачем по справі у них народилась дитина : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та постійно проживає з нею за вищевказаною адресою. Згідно вищевказаного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 30 вересня 2014 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з 09.09.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Разом з цим, на даний час сину в жовтні місяці цього року має виповнилось 6 років і тому відповідно збільшились витрати на його утримання: одяг, харчування, розвиток здібностей тощо. Однак, незважаючи на це, батько відповідної матеріальної допомоги на утримання своєї дитини у більшій сумі не надає хоча і знає, що тим самим він ставить її у важке матеріальне становище. Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось з них ... та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, син; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальний стан відповідача, як платника аліментів, на даний час покращився, оскільки останній хоча не працевлаштований Україні, однак фактично на даний час працює за контрактом шофером в Республіці Польща, відвідує курси вивчення польської мови, має також офіційний дозвіл на проживання, отримує як працевлаштована та платник податків за кордоном особа, відповідний щомісячнй дохід більше 2 000 злотих. Вказана сума еквівалентна близько 16 500 грн. в Україні Також як платник аліментів відповідач інших дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має. Оскільки їй самій матеріально важко матеріально утримувати та забезпечувати дитину вона вирішила звернутись до суду з даним позовом, просить постановити рішення, яким змінити розмір аліментів та стягувати на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи через пресу. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідно зі ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Відповідно до положень ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення, суд повинен з»ясувати зокрема, питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Із матеріалів справи вбачається, що з відповідача ОСОБА_2 проводяться стягнення по виконавчому листу на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2014р., а відтак судом встановлено наявність та враховано матеріальне положення платника аліментів, крім того, відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дитини.

Перевіряючи доводи щодо визначення та зміни розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд належним чином врахував положення ч.1 ст.184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Обов»язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття залишається за батьками не залежно від того, чи перебувають батьки в шлюбі чи вже розлучені.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України, передбачена можливість встановлення частини заробітку відповідача, яка буде стягуватись як аліменти на утримання дитини.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п.17 постанови від 15 травня 2006 року N3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, а оскільки судом взято до уваги той факт, що відповідач інших дітей немає, інших стягнень по виконавчому листу з нього не проводяться, крім того, з матеріалів справи вбачається про факт покращення матеріального становища останнього, та оскільки враховано той факт, що відповідачем не подано жодних заперечень щодо заявлених вимог, а відтак суд прийшов до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, так як відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дитини, також судом враховано матеріальне становище позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати пов'язані з його фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може це повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.181, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 02.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя___________________________