Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

з участю секретаря Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Літинського району про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Літинської селищної ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки. В позові зазначає, що 07.02.2008, помер його дід, ОСОБА_2. Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається із квартири, що розташована за адресою:смт.Літин вул.Кармелюка, 12/1 та земельної ділянки площею 0,0177 га, що розташована за адресою: смт.Літин вул.Кармелюка, 12. На зазначену вище земельну ділянку ОСОБА_2, не встиг за життя отримати правовстановлюючий документ. Після смерті діда, єдиним спадкоємцем була дружина покійного ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті останнього. Однак, 28.12.2015, остання також померла.

Позивач вказує, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, але не може оформити спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що підтверджується відповіддю нотаріуса. Тому, обставини, що виникли, змушують позивача звернутись до суду за захистом свого права,через що він просить визнати право на завершення приватизації спірної земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява його представника, у якій останній просить розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивача. Позов підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Представник Літинської селищної ради в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позов визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, які є у справі, взявши до уваги позиції сторін, викладені у заявах, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами існують земельні правовідносини. Копія свідоцтва про смерть (а.с.8) свідчить, що ОСОБА_2 помер 07.02.2008 року. Із копії свідоцтва про одруження (а.с.9) вбачається, що дружиною покійного ОСОБА_2 була ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Копія свідоцтва про смерть (а.с.10) підтверджує той факт, що ОСОБА_3 померла 28.12.2015 року.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.11) встановлено, що позивач, ОСОБА_1, отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3, на частину спадкового майна, а саме на квартиру. Лист-відповідь із нотаріальної контори (а.с.12) свідчить, що ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку у нотаріуса, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне майно. Також позивачеві роз'яснено право звернення до суду.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до абзацу 2 п.1 розділу Х"Перехідні положення" ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

У листі-роз'ясненні від 16.05.2013 року №24-753/0/4-14 викладена позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, де зазначено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Ураховуючи те, що ОСОБА_2 за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак не набув права власності на землю, тому наявні усі підстави для надання позивачеві, який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, права на завершенння приватизації земельної ділянки.

Керуючись ст.ст.3,213-215 ЦПК України, ст.392,1216-1218, 1261ЦК України -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,0177 га, що знаходиться в смт.Літині по вул.Кармелюка, 12 Літинського району, яка передана покійному ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення 2 сесії 4 скликання Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області від 19.04.2002 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Апеляційного суду Вінницькї області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна