Справа № 628/790/17
Провадження № 2-во/628/49/17р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську заяву представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 12 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 27 квітня 2017 року звернулась до суду зі заявою, у якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду від 12 квітня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, за яку на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Купянської міської ради Харківської області в особі виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області та Лісностінківської сільської ради в особі виконавчого комітету Лісностінківської сільської ради Купянського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку і квартиру в порядку спадкування за законом, яким позов ОСОБА_1 був задоволений.

Так, у тексті вищевказаного рішення допущена описка в написанні по батькові позивача ОСОБА_1 як «Дмитрівна» замість правильного по паспорту «Дмитріївна».

Для розгляду заяви у судовому засіданні судом були викликані учасники процесу.

Від представника позивача ОСОБА_1 по довіреності - ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву про виправлення описки вона підтримала і просила задовольнити.

Лісностінківська сільська рада Купянського району Харківської області також заявою просила провести судове засідання без участі їх представника, заперечень і доповнень не мали і у вирішенні цього питання покладалися на розсуд суду.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки і арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з тексту рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року ( а.с. 42-43) в ньому була допущена описка у написанні по батькові позивача, оскільки згідно наданої копії паспорту громадянина України на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 17 листопада 1997 року Купянським МРВ УМВС України в Харківській області ( а.с.51-52), правильно по батькові позивача «Дмитріївна», а не «Дмитрівна». Ця описка є очевидною, не змінює суті заявлених вимог та змісту прийнятого по ним судом рішення, була допущена з технічних причин, тому суд вважає доцільним заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та описку виправити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті рішення суду від 12 квітня 2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, за яку на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Купянської міської ради Харківської області в особі виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області та Лісностінківської сільської ради в особі виконавчого комітету Лісностінківської сільської ради Купянського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку і квартиру в порядку спадкування за законом,вказавши в тексті рішення суду у відповідних відмінках по батькові позивача правильно «Дмитріївна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали апеляційної скарги.

Суддя Демченко І.М.