ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/31/17
Провадження № 2/516/51/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому, з врахуванням уточнень від 26.04.2017р., просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на час її навчання у Міжнародному гуманітарному університеті, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня предявлення позовної заяви до суду та до 30.06.2019р., тобто до отримання диплому бакалавра за контрактом. Свої вимоги мотивує тим, що вона не працює, оскільки є студенткою даного навчального закладу денної форми навчання, плата за рік навчання складає 10 800 грн. ОСОБА_1 також зазначає, що вона витрачає значні кошти на різноманітну літературу, електронні та інші засоби, що необхідні для навчання та здобуття професії, крім того, на проїзд з м. Теплодара до м. Одеси. Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача, однак у добровільному порядку допомоги на час навчання, яку вона потребує, їй не надає, хоча має таку можливість. В звязку з наведеним просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги, з врахуванням уточнень, підтвердила та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЖД №155667, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міськради від 23.07.1998р.

З довідки №1494 від 10.03.2017р. Міжнародного гуманітарного університету вбачається про те, що ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу факультету лінгвістики та перекладу, напряму «Філологія» денної форми навчання даного навчального закладу, на умовах контракту; термін навчання на ОКР «Бакалавр» - з 01.09.2015р. по 30.06.2019р.

Крім того, з індивідуального договору №0203-1-044Б про підготовку фахівця бакалавра від 11.08.2015р., укладеного між Міжнародним гуманітарним університетом в особі ректора з однієї сторони та ОСОБА_1, ОСОБА_2, з другої сторони, вбачається також про те, що вартість денної форми навчання за напрямом підготовки «філологія», за кожний рік складає в сумі 10 800 грн.

Згідно квитанції №ПН656 від 10.02.2017р. Акціонерного банку «Південний» ОСОБА_1 було внесено оплату за навчання у вищевказаному навчальному закладі, на рахунок останнього, в розмірі 5400 грн.

Частинами 1 та 2 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В звязку з наведеним, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи матеріальне становище та можливість надання утримання на час навчання платника аліментів, те, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, на контрактній основі, та не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, навчання, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на час її навчання у Міжнародному гуманітарному університеті, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 15.02.2017р. та до припинення нею навчання, а саме до 30.06.2019р, оскільки вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими, а також визнаються відповідачем.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 201, ч. 1 ст. 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2), аліменти на час її навчання у Міжнародному гуманітарному університеті, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 15.02.2017р. та до припинення нею навчання, а саме до 30.06.2019р.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України: одержувач: ВК у м. Теплодарі / м.Теплодар. Код . Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №0020. Код платежу: 22030101.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 03.05.2017р.

Суддя