Справа №333/1647/16-ц
Провадження №2-во/333/50/17
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки у виконавчому листі

05 травня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву представника позивача ДЕРЖАВНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ» ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

27.04.2017 року представник позивача ДЕРЖАВНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, по справі № 333/1647/16-ц, виданого 28 лютого 2017 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДНЗ «ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ» судові витрати у розмірі 96 грн. 46 коп.

В заяві заявник просив внести виправлення до виконавчого листа, а саме вказати повному дату народження відповідача.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ДЕРЖАВНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ» та стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 393 грн. 24 коп. та судові витрати у розмірі 96 грн. 46 коп. А також, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 393 грн. 24 коп. та судові витрати у розмірі 96 грн. 46 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини третьої статті 369 Цивільного процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа, суд вважав за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки у виконавчому листі, виданого 28 лютого 2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у справі № 333/1647/16-ц помилково не зазначено повну дату народження боржника ОСОБА_2, суд вважає за можливе відповідно до положень статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, а також п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» задовольнивши заяву представника позивача ДЕРЖАВНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ» ОСОБА_1, внісши до вказаного виконавчого листа відповідне виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ДЕРЖАВНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ» про внесення виправлень до виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя 28 лютого 2017 року, зазначивши в ньому повну дату народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів зі дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик