справа № 399/457/17
провадження № 2/399/252/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Шуліки О.О., за участю секретарів судових засідань - ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Кіровоградської області, Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_3 з позовом відповідно до якого, прохала суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,73 га кадастровий номер :02:000:0016 передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області та належала ОСОБА_7.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 21 січня 2016 року померла її мати ОСОБА_6, яка на момент смерті проживала разом з нею в селі Павловолуйськ Онуфріївського району Кіровоградської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у тому числі, на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,73 га кадастровий номер :02:000:0016 передану для ведення товарного сільськогосподарського господарства, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Вказану 1/2 частину земельної ділянки ОСОБА_6 успадкувала від свого чоловіка та її батька ОСОБА_7, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але зареєструвати право власності на частину вищевказаної земельної ділянки не встигла через смерть. Її донькою є вона та ОСОБА_4, яка від частки у спадщині щодо вищевказаної 1/2 частини земельної ділянки відмовилася. 31 травня 2016 року вона звернулася до державного нотаріуса ОСОБА_5 державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтва у тому числі і на 1/ 2 частину вказаної земельної ділянки. Звідки дізналася про неможливість оформлення спадщини через відсутність правовстановлюючого документу на 1/2 частину вказаної земельної ділянки на імя ОСОБА_6.

В судове засідання позивач не зявилася, але завчасно надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але завчасно надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації Кіровоградської області до судового засідання не з'явився, але завчасно надіслав заяву згідно якої прохав справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Попівської сільської ради Кіровоградської області до судового засідання не з'явився, але завчасно надіслав заяву згідно якої прохав справу розглянути без його участі.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного.

21.01.2016 року ОСОБА_6. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.05.2016 року серії І-ОЛ № 225671.

28.11.2001 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 140608.

Згідно світлокопії державного акту померлому ОСОБА_7 належала земельна ділянка площею 3,73 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 24.11.2010 року встановлено, що спадщину прийняли після померлого ОСОБА_7 його дружина ОСОБА_6 та донька ОСОБА_4, а саме по 1/ 2 частині земельної ділянки площею 3,73 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області .

Згідно листа відділу в ОСОБА_5 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_4 свою частку у спадщині зареєструвала, а померла ОСОБА_6 свою частку не зареєструвала.

Згідно свідоцтва про народження встановлено, що батьками позивача є померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії ІІ-КЕ № 280837 від 4.08.1990 року встановлено, що дошлюбне прізвище позивачки було «Іванова».

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_3 звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6

21.02.2017 року державним нотаріусом ОСОБА_5 державної нотаріальної контори, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за закономм на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,73 га кадастровий номер :02:000:0016 передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно розяснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297ЦК).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1218ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Таким, чином враховуючи викладене суд вважає що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392. 1216, 1217, 1218, 1220, 1228, 1267, 1268, 1270, ЦК України, ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Кіровоградської області, Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,73 га кадастровий номер :02:000:0016 передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області та належала ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О. Шуліка