Справа № 544/896/17
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивачем та її представником подано письмове клопотання про витребування доказів з Територіального сервісного центру МВС №5347, а саме: інформації щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Пирятин Полтавської області, вул..Визволення, 50, к.16; інформації щодо реєстрації та зняття з реєстрації автотранспортних засобів ОСОБА_3 в період з 09.11.1996 по 01.10.2017; інформації щодо належності автомобіля Lada Priora (ВАЗ 2172), д.н.з. НОМЕР_1. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач відмовив позивачу у наданні документів на спірний автомобіль та відомостей щодо відчуження цього автомобіля.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що воно подано з додержанням вимог ст.84, 183 ЦПК України, є обґрунтованим, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст.84, 183, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру №5347 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України інформацію щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Пирятин Полтавської області, вул..Визволення, 50, к.16; інформацію щодо реєстрації та зняття з реєстрації автотранспортних засобів ОСОБА_3 в період з 09.11.1996 по 01.10.2017; інформацію щодо належності автомобіля Lada Priora (ВАЗ 2172), д.н.з. НОМЕР_1.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розяснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна