ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4599/17
провадження № 2-о/753/196/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі :Кисіль Н.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада в особі Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в березні 2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що вона та ОСОБА_3 є рідними сестрами. Її сестра ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно до складу якого входив житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай), що розташована на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. 15 серпня 2011 року сестра заявниці ОСОБА_2- ОСОБА_4 склала заповіт, в якому заповіла ОСОБА_2 вищевказаний житловий будинок. Інше майно в зміст заповіту не увійшло. Зазначає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_4, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Старобасанської сільської ради Бобровицького району, Чернігівської області № 124 від 22 лютого 2017 року, а також рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2015 року та 21 вересня 2010 року, якими за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок по праву на спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_4 Заявниця посилається на те, що їй, як єдиному спадкоємцю за заповітом та за законом виявилося неможливим оформити спадщину на земельну частку (пай), що належала її сестрі ОСОБА_4, оскільки відсутні свідоцтва про народження, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Тому вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою, просила суд встановити юридичний факт, а саме родинні відносини з її померлою сестрою ОСОБА_4

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі та ухвалити рішення про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи по справі в судове засідання не з'явився, в своїй письмовій заяві просив проводити судове засідання без його участі та прийняти суд рішення про задоволення заяви.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу заявниця та гр. ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 17 травня 1962 року /а.с. 8/. Після укладення шлюбу прізвище заявниці змінилося з «ОСОБА_2»на«ОСОБА_2».

Як встановлено в судовому засіданні, матір заявниці -ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, а сестра ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року /а.с. 6, 7/. Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 вони обидві є уродженками с. Стара Басань,Бобровицького району, Чернігівської області.

ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в рівних частках житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,що розташований в АДРЕСА_1 що випливаєзі змісту заповіту від 15 серпня 2001 року /а.с.9/

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 та визнано за нею право власності на? частинужитлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 як таку, що перейшла їй по праву спадкування по заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року сестри ОСОБА_3. Вказане рішення набрало законної сили 17 листопада 2015 року /а.с. 11-12/.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тобто, вказаним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_2 є сестрою померлої ОСОБА_4

Вказані фактичні обставини підтверджуються і довідкою виконкому Старобасанської сільської радиБобровицького району, Чернігівської області від 22 лютого 2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 фактично в шестимісячний термін з дня смерті рідної сестри ОСОБА_4 прийняла спадщину (обробка земельної ділянки, проведення поточного ремонту будинку, догляд за спадковим майном) /а.с.18/.

На звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області заявник отримала інформацію, що актового запису про народження на громадянку ОСОБА_8 за 1940 рік по селу Стара Басань, Бобровицького району, Чернігівської області не виявлено, а книги реєстрації актових записів про народження за 1937-1943 року збереглися частково /а.с. 16/.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема, що вони є рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: