Єдиний унікальний номер 229/3600/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/775/2017
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 травня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 03 березня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 06 квітня 2017 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В заяві про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 зазначає, що у неї маленька пенсія, вона часто хворіє, її донька має інвалідність, тому, у зв'язку з важким матеріальним станом просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області 18 квітня 2107 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення у сумі 2122,12 грн. та надано п'ятиденний строк для сплати судового збору або надання доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору.

03 травня 2017 року до апеляційного суду надійшов супровідний лист від відповідача з довідкою з УПФУ в м. Дружківці Донецької області № 988/02 від 27 квітня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 з листопада 2016 року по травень 2017 року отримувала пенсію у розмірі 1611, 97 грн. щомісячно.

Згідно з довідкою МСЕК № 069440 (а.с. 119) донька відповідача , ОСОБА_3, є інвалідом третьої групи з дитинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи незадовільний майновий стан відповідача та те, що її донька має інвалідність клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 82, ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 березня 2017 року.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 17 травня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.