Справа № 502/308/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Манжос Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2,

заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ЗаявникОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 24.02.2017 року із заявою про встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області, площею 5,51 гектарів матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її майно, а саме земельну ділянку розташовану на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,51 гектарів. В обґрунтування заяви було зазначено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 5,51 гектарів, на яку 17.09.2001 року Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, про передачу у приватну власність земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,51 гектарів, яка розташована та території Старотроянівської сільської ради. Так, у вказаному акті по батькові покійної матері записано як «ОСОБА_3», тобто «ОСОБА_3», що не збігається по батькові зазначеного у свідоцтві про смерть, а саме - «ОСОБА_3». Оскільки дана ситуація позбавляє можливості прийняти спадщину після смерті матері, на підставі вищезазначеного, заявник просить суд, встановити факт належності, ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, від 17.09.2001 року, про передачу у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,51 гектарів, розташованої на території Старотроянівської сільської ради, та зареєстрованої в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2734.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилась, але представник надав заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі./а.с.27/.

Заінтересована особа, Відділ Держеокадастру у Кілійському району Одеської області, надав відповідне клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі./а.с.26/

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 01.10.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №540, особа в свідоцтві про смерть зазначена як: «ОСОБА_3», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. /а. с. 7/.

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 17.09.2001 року, на підставі рішення 16 сесії XXIII скликання Старотроянівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 11.04.2001 року № 156/ХVІ-ХХІІІ, вбачається, що «ОСОБА_3», передано у власність земельну ділянку площею 5,51 гектарів, в межах згідно з планом, розташовану на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2734 /а. с. 8-10/.

Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області за вих. № С-5238/0-23.1515-16/138-17 від 28.03.2017 року, на звернення ОСОБА_1 від 22.03.2017 року вказано, що ні Конституцією України, ні законами України, не передбачено виправлення помилок в Державних актах на землю /а. с. 23-24/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 24.01.1949 року Старотроянівською сільською радою Суворовського району Ізмаїльської області, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3, актовий запис № 7 /а. с. 11/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4, виданого 01.02.1972 року, Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклав шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, де після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1. /а. с. 25/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України, передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5, від 31.03.1995 року, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до ст.294 Цивільного кодексу, фізична особа має право на ім'я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду, повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11,169, 197, 209, 212-215, 224, ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 12.09.2001 року на підставі рішення 16 сесії XXIII скликання Старотроянівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 11.04.2001 року № 156/ХVІ-ХХІІІ, про передачу у приватну власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,51 гектарів, розташованої на території Старотроянівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2734, який було видано «ОСОБА_3».

Рішення суду набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Кілійським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос