Провадження № 2/679/102/2017
Справа № 679/1449/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 квітня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви та пояснень позивачки в судовому засіданні, вона та її дочка ОСОБА_3 вселилися в кімнату №186, що знаходиться в малосімейному гуртожитку в буд.№12 по просп.Незалежності в м.Нетішин Хмельницької області, на підставі ордера №356 від 25.10.2001 року. Договір найму житла укладений з нею.

На даний час в кімнаті зареєстрована вона, її колишній чоловік ОСОБА_2, з яким шлюб розірвано 27.09.2013 року, їх спільні діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також її дочка ОСОБА_6 В лютому 2009 року відповідач залишив сімю, а через декілька місяців забрав з кімнати всі належні йому речі і з того часу будь-яких відносин з ними не підтримує, за місцем реєстрації не проживає та не зявляється, виїхав до своєї матері в Івано-Франківську область, спірним житлом не користується без поважних причин. Позивачка зазначила, що в кімнаті відсутні будь які його особисті речі, він не бере участі в утриманні даного житлового приміщення, не сплачує квартплату та комунальні платежі.

Позивачка також зазначила, що всі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення виконує тільки вона, що спричиняє їй матеріальні труднощі, так як вона змушена сплачувати за ОСОБА_2 квартплату та комунальні послуги.

На підставі наведеного, позивачка просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування кімнатою №186, що знаходиться в буд.№12 по просп.Незалежності в м.Нетішин Хмельницької області. Вона також не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.74, 76 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дочка позивачки показала, що її вітчим ОСОБА_2 в лютому 2009 року залишив сімю, а через декілька місяців приїхав і забрав всі свої особисті речі. З того часу в спірній кімнаті він не проживає і не зявляється. Всі витрати на утримання житла несе її мати.

Згідно ордера на житлове приміщення №356 від 25.10.2001 року, ОСОБА_7 та членам її сімї: дочці ОСОБА_8 надано право на зайняття кімнати №186, яка знаходиться в малосімейному гуртожитку в буд.№12 по просп.Незалежності в м.Нетішин Хмельницької області.

Згідно довідки виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 8790 від 29.09.2016 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в кімнаті №186, що знаходиться в буд.№12 по просп.Незалежності в м.Нетішин Хмельницької області.

Як вбачається з рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.09.2013 року, яке набрало законної сили 10.10.2013 року, шлюб між сторонами розірвано.

З акту від 28.10.2013 року складеного комісією в складі: завідуючої гуртожитку ОСОБА_9, старшого майстра ОСОБА_10, паспортистки ОСОБА_11, мешканки кімнати №189 буд.№12 по просп.Незалежності ОСОБА_12, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в кімнаті №186 в буд.№12 по просп.Незалежності в м.Нетішин Хмельницької області, але на час обстеження в кімнаті відсутній. За свідченнями дружини ОСОБА_1 та сусідки ОСОБА_13 ОСОБА_2 за даною адресою близько чотирьох років не проживає, речі особистої гігієни в кімнаті відсутні.

З актів від 17.05.2016 року та 19.09.2016 року складених комісією в складі: завідуючої гуртожитку ОСОБА_9, старшого майстра ОСОБА_10, паспортистки ОСОБА_11, мешканок кімнат №193 та № 185 буд.№12 по просп.Незалежності ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відповідно вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в кімнаті №186 в буд.№12 по просп.Незалежності в м.Нетішин Хмельницької області, але на час обстеження в кімнаті відсутній. Зі слів падчерки ОСОБА_6 та сусідів ОСОБА_2 в кімнаті не проживає з 2009 року, його власних речей та речей особистої гігієни, як в кімнаті, так і в місцях загального користування не має.

Згідно ст.71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі наведеного, в судовому засіданні встановлено, що з 2009 року відповідач ОСОБА_2 в кімнаті №186, що знаходиться в буд.№12 по просп.Незалежності в м.Нетішин Хмельницької не проживає та втратив інтерес до вказаного житла, плату за користування ним не вносить, тому його слід визнати таким, що втратив право користування вищевказаною кімнатою.

Керуючись ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування кімнатою №186, що знаходиться в будинку №12 по просп.Незалежності в м.Нетішин Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: