Справа № 127/6061/17
УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

присяжних: і ОСОБА_1 ОСОБА_2,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_5,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Відділ охорони здоров'я Вінницької міської ради, Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді даної заяви в судовому засіданні представник заявника підтримав раніше заявлене в заяві клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, зазначивши, що син заявника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 3 групи, проживає разом із заявником по справі, яка є його матірю, починаючи з 2007 року став зловживати спиртними напоями, втрачаючи над собою контроль, при цьому не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Неодноразово лікувався з цього приводу. В силу чого, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_6, просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_7, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, сформулювавши питання на розсуд суду.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позицію свого представника.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі відповідної експертизи.

Заслухавши заявлене клопотання, встановивши в судовому засіданні достатньо даних про можливу наявність психічного розладу здоровя ОСОБА_6, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що для прийняття законного та обгрунтованого рішення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити, при цьому з метою обєктивного та ефективного розгляду справи, врахувавши, що заявник не визначила переліку питань, які необхідно поставити перед експертами, суд вважає за необхідне сформулювати з власної ініціативи відповідні питання, які необхідно порушити перед експертом, що передбачено п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», а саме: Чи страждає на даний час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дії або керувати ними, якщо так - то на яку саме психічну хворобу страждає ОСОБА_6?; Чи є психічний розлад здоровя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, стійким та хронічним?; Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?, доручивши проведення даної експертизи експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_7, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 143, 144, 202, 239 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_7, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуюче питання:

- Чи страждає на даний час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дії або керувати ними, якщо так - то на яку саме психічну хворобу страждає ОСОБА_6?;

- Чи є психічний розлад здоровя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, стійким та хронічним?;

- Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?

Заявнику по справі - ОСОБА_3, забезпечити явку до експертів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провести експертизу у строк один місяць, починаючи з моменту одержання експертами даної ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Присяжні