Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/215/17

№пр. 2/384/104/2017

12 травня 2017 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з 1996 року по 2008 рік вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Шлюб між сторонами розірвано за рішенням суду у 2017 році. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Вільшанського районного суду від 29.09.2009 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_3, так як він знаходився та перебуває на утриманні позивачки. На даний момент ОСОБА_3 є повнолітнім однак продовжує навчання на 2 курсі інституту менеджменту та охорони здоров'я Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» та не має змоги влаштуватися на роботу. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини та не надає матеріальної допомоги, працює водієм у ТОВ «Союз Авто» м. Київ та одержує заробітну плату, інших утриманців не має, має змогу утримувати їх спільну дитину. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, до закінчення навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, стягнути аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу).

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти стягнення з нього аліментів до закінчення навчання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 07 серпня 1997 року Вільшанським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області (а.с.5).

Згідно з довідкою про склад сім'ї за №1929, виданої 28 березня 2017 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області, до складу сім'ї ОСОБА_1 входять син ОСОБА_3, 1996 року народження, ОСОБА_4, 2010 року народження (а.с.8).

Довідкою за №120/06, виданою 27 лютого 2017 року Приватним акціонерним товариством «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», підтверджується, що ОСОБА_3 є студентом другого курсу денного відділення інституту менеджменту та охорони здоров'я Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом». Термін навчання в навчальному закладі з 01.09.2016 року по 31.08.2019 року (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки повнолітній син навчається та потребує матеріальної допомоги відповідач зобов'язаний утримувати його до припинення навчання.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, тому суд дійшов висновку, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу сину та сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Поряд з цим, не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення на його користь аліментів, розміром не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки згідно ст.6 СК України, правовий статус дитини, має особа до досягнення нею повноліття і застосування до спірних відносин положень ч. 2 ст. 182 СК України є безпідставними, так як вказані положення Закону не застосовуються при визначенні розміру аліментів на повнолітню дочку, сина у порядку ст. 200 СК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 640 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Станкувате Вільшанського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 03 квітня 2017 року і до припинення навчання -31 серпня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Станкувате Вільшанського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сорокіна