Справа № 606/376/17
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючої судді - Марціцкої І.Б.

з участю серкретаря - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля подання в.о. начальника Теребовлянського РВ державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, Тернопільської облаті,

В С Т А Н О В И В:

В. о. начальника Теребовлянського РВ державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області звернувся з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, Тернопільської облаті

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Теребовлянському РВ державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження, щодо виконання виконавчого листа № 606/561/15-ц від 17.06.2015 року, виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь позивача ПАТ КБ „Приватбанк заборгованість за кредитним договором № TEZWGK00520002 від 25 липня 2006 року, у розмірі 16372 грн. 34 коп., з яких: 7383 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом, 7499 грн. 05 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 794 грн. 31 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 695 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

22.07.2015 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вище згаданого виконавчого документу, та надано боржнику час на добровільне виконання, проте у наданий строк боржник рішення суду не виконав.

Головним державним виконавцем проводились дії щодо примусового стягнення заборгованості. Здійснювались виїзди за місцем проживання боржника, однак останній за вказаною у виконавчих документах адресою зареєстрований, але не проживає і місце проживання невідоме. Таким чином, вжитими державним виконавцем заходами місце перебування боржника встановити неможливо.

В. о. начальника Теребовлянського РВ державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, у якій подання підтримав та просить його задоволити.

Суд, розглянувши подані матеріали та матеріали виконавчого провадження, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

22.07.2015 року постановою про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 606/561/15-ц від 17.06.2015 року, виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь позивача ПАТ КБ „Приватбанк заборгованість за кредитним договором № TEZWGK00520002 від 25 липня 2006 року, у розмірі 16372 грн. 34 коп., з яких: 7383 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом, 7499 грн. 05 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 794 грн. 31 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 695 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до акту державного виконавця від 10 березня 2017 року в смт. Микулинці Теребовлянського району, Тернопільської області боржниця зареєстрована, але не проживає, місце проживання чи перебування невідоме, майно на яке можна було б звернути стягнення не виявлено.

Згідно відповіді Дерземагенства У Теребовлянському районі ОСОБА_2 земельних ділянок у власності чи у користуванні не має.

Управління Внутрішніх справ Тернопільської області В ОСОБА_4 повідомляє що згідно даних автоматизованих систем за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

Стаття 40 Закону України "Про виконавче провадження", передбачає, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки відсутність відомостей про місцезнаходження боржника, унеможливлює виконання виконавчого листа №606/561/15-ц від 17.06.2015 року, виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь позивача ПАТ КБ „Приватбанк заборгованість за кредитним договором № TEZWGK00520002 від 25 липня 2006 року, у розмірі 16372 грн. 34 коп., з яких: 7383 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом, 7499 грн. 05 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 794 грн. 31 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 695 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40 Закону України " Про виконавче провадження" та ст. 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Теребовлянського РВ державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, Тернопільської облаті задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, Тернопільської облаті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання через Теребовлянський районний суд Тернопільської області, апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Марціцка