Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/159/17
Провадження по справі 2-о/281/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Коростенська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що вона є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що, рідний син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 написав та надіслав заяву про відмову від спадщини що належить йому по закону на користь заявниці ОСОБА_2 Інших спадкоємців не має. Заявниця, будучи спадкоємцем після смерті своєї тітки ОСОБА_3, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки документи, які б підтвердили родинні відносини між нею та ОСОБА_3 відсутні.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для подальшого оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявленні вимоги підтримали, з підстав зазначених в заяві та просила про їх задоволення.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує та у винесені рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та покази свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального Кодексу України(далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

24.01.1962 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, зареєстровано шлюб що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 і після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Батьками в свідоцтві про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 від 12.07.1944 зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією паспорту .

29.01.1950 між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 і після реєстрації шлюбу померлій ОСОБА_3 присвоєно прізвище "ОСОБА_2".

Батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_11, виданому Лугинським Райбюро ЗАГС, зазначені: ОСОБА_13 та ОСОБА_14.

Як вбачається з довідки №6682 від 11.09.2016 ОСОБА_3, згідно даних погосподарської книги НОМЕР_6 за 2011 - 2015 роки проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05.09.2016.

Як вбачається із нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 він відмовився, від частини на спадщину належної йому відповідно до закону після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_2 для подальшого оформлення спадкових прав.

Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_2 не має можливості.

Той факт, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_15, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, встановлено матеріалами справи, а також підтвердили в судовому засіданні свідки, а тому суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 Конституції України, на підставі ст.ст. 11, 60, 212, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Коростенська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Г.Д. Свинченко