УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 травня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

з секретарем Прокопчук Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому просить стягнути на його користь з відповідача грошові кошти в сумі 19 931 грн. 72 коп.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання в якому просять призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу для вирішення питання вартості відновлювального ремонту автомобіля з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на 27 січня 2016 року.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечував проти призначення експертизи, однак заперечував щодо доручення проведення експертизи судовому експерту ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» ОСОБА_5

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, розглянувши клопотання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу у випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Вартість ремонту автомобіля «Toyota Aygo» з номерним знаком ВК6464ВІ пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді 27 січня 2016 року має значення для правильного вирішення спору. З'ясування цих обставин потребує спеціальних знань.

З огляду на викладене суд вважає, що належить призначити судову автотоварознавчу експертизу та зупинити провадження у цивільній справі на час її проведення.

Керуючись ч. 2 ст.86, ст.ст.143,144, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів судову автотоварознавчу експертизу.

При проведенні судової автотоварознавчої експертизи поставити перед експертом наступне питання:

Яка вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля «Toyota Aygo» з номерним знаком ВК6464ВІ, номер шасі JTDKG10C50N093489, пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді 27 січня 2016 року, в цінах, станом на день огляду вказаного транспортного засобові аварійним комісаром ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» (01 лютого 2016 року), виходячи з тих даних про автомобіль, його пошкодження, технічний стан, які можливо встановити з матеріалів справи, а саме: акту огляду (дефектної відомості) транспортного засобу, фотографій автомобіля «Toyota Aygo» з номерним знаком ВК6464ВІ, ремонтної калькуляції №128-16В від 13 травня 2016 року, яка міститься в розрахунку №128-16 розміру страхового відшкодування по пошкодженому транспортному засобу?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Надати дозвіл експерту проводити експертне дослідження без огляду транспортного засобу по наданих матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Встановити місячний строк проведення судової автотоварознавчої експертизи з моменту отримання експертом матеріалів справи.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи № 569/17093/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення експертизи, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Першко