04.05.2017 Єдиний унікальний № 371/38/17
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/38/17

Провадження 2/371/162/17

04 травня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Терновенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 05 червня 1993 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей, які на даний час перебувають на їх утриманні не мають.

Основна причина розпаду сімї це зловживання відповідачем спиртними напоями, небажання створити нормальні сімейні стосунки, тривалий час відповідач не працював, відсутнє взаєморозуміння та виникають часті суперечки .

Шлюбні стосунки між ними фактично припинені з квітня 2013 року року та з цього часу вони разом не проживають, спільного господарства вони не ведуть . Ці обставини перешкоджають подальшому перебуванні у шлюбі, а тому позивач звернулася до суду з таким позовом та просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача, відповідач надали до суду заяви з проханням розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнає повністю.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

В ст.110 ч.1 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявленим одним із подружжя.

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя зазначені в ст.112 СК України в якій зазначено, що суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05 червня 1993 року року, що підтверджується даними, які містяться у Свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 05 червня 1993 року Зеленьківською сільською радою Миронівського району Київської області.

Шлюбно-сімейні стосунки остаточно припинені з квітня 2013 року, сторони проживають в одному будинку, проте спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та , а тому шлюб доцільно розірвати.

З відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, ст. ст.105,110,112 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 червня 1993 рокуЗеленьківською сільською радою Миронівського району Київської області (актовий запис № 9) міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору при подачі позовної заяви до суду 640 грн. та 1000 грн. за надання правової допомоги, а всього 1640 грнн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської областіі через Миронівський районний суд на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення сторонами.

Суддя Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик