СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1872/17
Провадження № 2/306/735/17
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Тхір О.А.

з участю секретаря - Касинець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свлява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з зазначеним позовом, який обгрунтовує тим, що житловий будинку № АДРЕСА_1 побудовано її прадідом ОСОБА_3. Після Смерті прадіда ОСОБА_3 в житловому будинку за вказаною адресою залишилися проживати її баба ОСОБА_4 (дочка покійного). Після смерті баби ОСОБА_4, в даному будинку залишилася проживати мама позивача ОСОБА_5 (дочка покійної), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті мами мами позивача, ОСОБА_5, залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1. А тому зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом до майна покійно ОСОБА_5, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, чи мають намір оформити спадкові права після покійної, не має. Вона звернулася до Свалявської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Однак, у зв'язку з тим, що покійним прадідом ОСОБА_3, не було проведено первинну реєстрацію права власності на нерухоме спадкове майно (житловий будинок з господарськими спорудами), її мама ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року також не виготовила свідоцтво на прийняття спадщини за померлими батьками, то вона як спадкоємець, не має можливості оформити право власності на нього в нотаріальному порядку. За викладених обставин змушена звернутись до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власностіна житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, одночасно зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Полянської сільської ради, в судове засідання не з'явився, однак від даної сільської ради в канцелярію суду надійшло повідомлення, у якому представник вказав, що Полянська сільська рада вважає позов ОСОБА_1 підставним та просить його задовольнити, а також справу розглядати у відсутності представника міської ради.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, виданного повторно, відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції у Закарпатської області, від 28 липня 2017 року, актовий запис № 17, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і житловий будинок знадвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УКраїни (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що після його смерті в силу норм ЦК України 1963 року спадщину прийняла його дочка ОСОБА_4, яка фактично вступила в управління та володіння майном померлого.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, від 06 січня 2009 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, так і не оформивши спадкові права після смерті покійного та не зареєструвавши право власності на спірний житловий будинок.

Так, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яку фактично прийняла її дочка, ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до норм ЦК України (2004 року).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, від 24 січня 2017 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Так, відповідно до змісту ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, у тому числі на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи встановлено, що на випадок своєї смерті заповіту остання не укладала, тому, відповідно до вимог ст.1223 ЦК України, спадкування здійснюється за законом.

Матеріалами справи встановлено, що позивач проживала зі спадкодавцем ОСОБА_5 та була зареєстрована за одною адресою зі спадкодавцем, тому спадщину прийняла, як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, так як інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, після її смерті, відсутні.

Родинні зв'язки між покійною ОСОБА_5 та позивачем, як між матір'ю та дочкою, підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_4 від02 лютого 1973 року, в якому батьками ОСОБА_6 зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_5, та копією рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29.10.2015 року про розірвання шлюбу, згідно з яким встановлено, що позивач уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В ссудовому засіданні встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_5 за життя належав житловий будинок з господарським спорудами в АДРЕСА_1, право власності на який остання не оформила та не зареєструвала у встановленому законом порядку.

Належність спадкодавцю зазначеного нерухомого майна підтверджуються наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах № 257 на ім'я спадкодавця ОСОБА_3, останньому надано дозвід на забудову житлового будинку.

Згідно з технічним паспортом, інвентаризаційна справа № 1/272 від 09 серпня 2017 року, житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, складається з: житлового будинку - «А»; літньої кухні - «Б»; сарая - «В»; вбиральні - «Г»; огорожі - № 1,2, ознак самочинного будівництва не виявлено.

Відповідно до довідки виданої ФОП ОСОБА_9 від 09 серпня 2017 року № 190, інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в цінах 2017 року становить : 68 178 (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят вісім) гривень.

Згідно ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавців, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом) на майно, яке підлягає реєстрації, здійснюється нотаріусом після подання правовстановлюючого документа та інформації про реєстрацію в електронному реєстрі житлового будинку. Якщо не подані такі відомості (інформація) та документи, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 05.10.2017 року за № 99353793, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України установлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням відповідачем позову, суд вважає доведеними.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід визнатиза позивачем право власності на житловий будинк з господарськими спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст.15, 61, ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 16,328, 370, 392, 1218, 1223, 1233, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Полянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що знаходиться у АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, і складається згідно з даними технічного паспорта з житлового будинку - «А»; літньої кухні - «Б»; сарая - «В»; вбиральні - «Г»; огорожі - № 1,2 - в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області /підпис/ О.А.Тхір

Згідно з оригіналом

Рішення набрало законної сили 03.11.2017 року

Копію рішення виготовлено 03.11.2017 року

Суддя О.А.Тхір

Секретар В.В.Касинець