Справа № 356/2047/16-ц Головуючий у І інстанції Капшученко І. О.
Провадження № 22-ц/780/2239/17 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.
Категорія 26 21.04.2017
УХВАЛА

21 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Березанського міського суду Київської області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 08 лютого 2017 року позов задволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

До апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", з огляду на те, що її майновий стан не дозволяє їй здійснити таку оплату.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Ураховуючи, що заявником не надано належних і допустимих доказів неможливості сплати судового збору, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області в розмірі 1515,80 грн. повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ) .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 295, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Березанського міського суду Київської області від 08 лютого 2017 рокувідмовити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Ю.М.Кулішенко