Справа № 346/1258/17
Провадження № 2/346/918/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 (д.п. Грицак) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 03 серпня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_1 у виконкомі Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10.

Від спільного подружнього проживання у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З початку спільного проживання у них не склалися нормальні сімейні відносини, з вини відповідача. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю, відповідач матеріально сімю не забезпечував, постійно нехтував сімейними цінностями, не розумів та не хотів розуміти сутності проблем, які виникали у їхній сімї, не міг підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, часто зловживав спиртними напоями, в стані алкогольного спяніння влаштовував сварки та скандали, які погано впливають на її здоровя та виховання дитини.

Вони втратили почуття любові одне до одного, тому припинили спільне проживання і з лютого місяця 2009 року разом не проживають та не підтримують будь-яких сімейних відносин.

За таких обставин вважає, що сімя їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої дочки, після розірвання шлюбу просить дитину залишити проживати із нею, залишити їй прізвище Савчук.

Позивачка подала до суду заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглядати без її участі.

Відповідач теж подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 03 серпня 2007 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 (д.п. Грицак) Г.Ю. та ОСОБА_1 у виконкомі Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 /а.с.3/.

Від спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

На даний час шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально, оскільки вони як подружжя не проживають разом та не підтримують будь-яких стосунків.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дочки, а тому суд приходить до висновку, що необхідно шлюб між ОСОБА_3 (д.п. Грицак) Г.Ю. та ОСОБА_1 розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати із матірю, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Савчук.

На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Грицак) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 серпня 2007 року у виконкомі Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із матірю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 (д.п. Грицак) ОСОБА_2 залишити прізвище Савчук.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/1258/17.

Суддя Хільчук І. І.