Справа № 364/404/17
Провадження № 2/364/180/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10.05.2017 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Макаренко Л. А.,

при секретарі: Гулик М.М.,

за участю: представника Позивача ОСОБА_1 (довіреність від 05.05.2017 р.),

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду Київської області 04.04.2017 р. надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій Позивач просить суд: встановити, що державний акт на право приватної власності на землю, серія Р2 № 356040, виданий на імя ОСОБА_3 28.01.2004 р. Ожегівською сільською радою, дійсно належить ОСОБА_4; визнати за Позивачем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, що належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі названого державного акту, в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 06.04.2017 р. відкрито провадження у цій справі та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні 10.05.2017 р. представник Позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Відповідача у попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 23). До суду 05.05.2017 р. надійшла заява Відповідача з проханням слухати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги Відповідач визнає у повному обсязі (а.с. 24).

Частиною четвертою статті 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, що проводиться в порядку, встановленому статтями 174і 175цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За розясненнями Верховного Суду України, викладеними у пункті 24 Постанови Пленуму від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», пункті 11 Постанови Пленуму від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом; визнання відповідачем позову має бути безумовним, не суперечити закону й не порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), у такому разі суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, заслухавши думку представника Позивача та ознайомившись з матеріалами позовної заяви, не вбачає законних підстав для прийняття в попередньому судовому засіданні визнання Відповідачем позову до вирішення судом питання окремого провадження про встановлення факту, що державний акт на право приватної власності на землю, серія Р2 № 356040, виданий 28.01.2004 р. Ожегівською сільською радою на імя ОСОБА_3, дійсно належав ОСОБА_4.

Тому, за результатами проведення попереднього судового засідання суд дійшов до переконання, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 3, 11, 57-60, 64, 130, 131, 156, 157, 208-210, 234, 235, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2017 р. об 11:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал № 3.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу та/або його представникові надати суду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для їх дослідження в судовому засіданні (частина друга статті 64 ЦПК України).

На підставі частини другої статті 235 ЦПК України витребувати в Ожегівській сільській раді Володарського району Київської області оригінал або засвідчену в установленому законом порядку копію рішення 14 сесії 23 скликання цієї сільської ради від 27.02.2001 р. № 7, на підставі якого ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю, серії Р2 № 356040, а також другий примірник названого державного акту, що зберігається в Ожегівській сільській раді, та документи, що підтверджують отримання ОСОБА_3 цього державного акту. Витребувані документи повинні бути подані до суду не пізніше 11:00 год. 29.05.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя : Л. А. Макаренко