Справа № 580/534/17
Номер провадження 2/580/306/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Франскевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності майна померлій та визнання права власності на нього в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.10.1997 року померла її прабаба ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщину в тому числі на земельну частку (пай) на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області. Єдиною спадкоємицею у першу чергу за законом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3, яка відмовилася від прийняття спадщини на її користь. В звязку з цим позивачка бажає оформити спадщину прабаби, але не може цього зробити оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю. Тому вона просила встановити факт належності ОСОБА_2 даного спадкового майна, а за нею визнати право власності на земельну частку в порядку спадкування.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Позивачка в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі.

Третя особа надала заяву аналогічного змісту.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

11.10.1997 року померла ОСОБА_2, яка була прабабою позивачки.

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Згідно технічної документації земельна ділянка ОСОБА_2 має площу 2,9447 га - рілля; 1,8070 га - сіножаті, її цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що вбачається з кадастрових планів (а.с. 18, 19).

ОСОБА_1 має право на спадщину померлої ОСОБА_2, оскільки на її користь від прийняття спадщини відмовляється її баба ОСОБА_3, донька померлої ОСОБА_2, яка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, що вона підтверджує у своїй заяві (а.с. 24).

Однак, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку їй не може бути видане. У видачі дубліката правовстановлюючого документу позиваці відмовлено, що вбачається з листа (а.с. 16).

Зазначене змусило ОСОБА_1 звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами.

Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності померлій 11.10.1997 року ОСОБА_2 земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9447 га - рілля; 1,8070 га - сіножаті, розташованих на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9447 га - рілля; 1,8070 га - сіножаті, розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.