У Х В А Л А

19.04.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Жмеринського міськрайонного судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», а саме первісного стягувача - ТОВ «Кредекс Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» Заява мотивована тим, що заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.09.2015 року по справі №130/2025/15-ц задоволено позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2612/1225ES5DIPG від 27.07.2012 року станом на 30.06.2015 в розмірі 3380,90 грн., а також суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2612/1225ES5DIPG від 27.07.2012 на суму 2997,27 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс».

На підставі оригіналу виконавчого листа, 10.09.2016 р. в Центральному ВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52150397 з примусового виконання рішення у справі 130/2025/15-ц від 10.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 3624,5 грн. За період з 10.09.2015р. по 31.10.2016р. за кредитним договором та/або за рішенням суду залишок боргу становить 3624,5 грн.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №2612/1225ESDIPG від 27.07.2012 р.

Представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. В надісланому на електронну пошту клопотанні уточнив реквізити ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та просив розгляд справи провести у відсутність представника ТОВ «Кредекс фінанс».

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася. Заяв та клопотань до суду від нього не надходило.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. В надісланому на електронну пошту клопотанні уточнив реквізити ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» та просив розгляд справи провести у відсутність представника ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами».

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кретитор у зобов'язанні може бути заміненний іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Відповідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено жоговором або законом.

Крім того відповідно до вимоги ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно укладеного 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» договору факторингу №1/ФК, ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №2612/1225ESDIPG від 27.07.2012 р., а тому за зміна кредитора у зобов'язанні, є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.

За цих обставин заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення та заміни сторони виконавчого провадження з первісного стягувача - ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами».

Керуючись ст.378 ЦКП України, п.1 ч.1 ст.512, ст.514 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ вул.Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №2099 що відкритий у Філії - Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №130/2025/15-ц від 10.09.2015 року, що постановив Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительки смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області, вул.Північна,14 про стягнення заборгованості в розмірі 3624,50 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя