Справа № 313/449/17
Провадження № 2-о/313/11/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2017 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що вона мала бабусю ОСОБА_3, яка померла 26 листопада 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26 листопада 1999 року Гоголівською сільською радою. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, і єдиним спадкоємцем був її син ОСОБА_4.

30 травня 2000 року ОСОБА_4 прийняв спадкове майно після померлої ОСОБА_3, яке складається з права на земельну частку (пай) сертифікат серії ЗП № 0204312 від 07.07.1999 року на земельну ділянку площею 9,22 га, яка розташована на території Гоголівської сільської ради Веселівського району. Свідоцтво про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом 30.05.2000 року та зареєстровано в реєстрі за № 385.

31 серпня 2000 року ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_2 прийняла у дар сертифікат серії ЗП № 0204312 від 07.07.1999 року на земельну ділянку площею 9,22 га, яка розташована на території Гоголівської сільської ради Веселівського району. Договір Дарування посвідчено державним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за № 872.

Прийнявши у дар вказаний сертифікат на земельну ділянку, ОСОБА_2 передала усі необхідні документи для виготовлення Державного акту на право приватної власності на землю. Дана земельна ділянка весь час знаходиться в обробітку самостійно.

06 листопада 2001 року Гоголівською сільською радою видано ОСОБА_2 Державний акт на право приватної власності на землю, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 8,03 га, яка розташована на території Гоголівської сільської ради.

З моменту отримання земельної ділянки у дар та по теперішній час обробіток вказаної земельної ділянки проводиться ОСОБА_2 самостійно. Податок сплачується своєчасно.

29 червня 2014 року ОСОБА_4 помер, про що видано 01 липня 2014 року свідоцтво про смерть серії І-КГ № 182881.

З моменту отримання вказаного Державного акту і по теперішній час ОСОБА_2 не звертала увагу на дані, які зазначені в останньому. Але, в поточному році, коли виникла потреба в оформленні Договору оренди землі встановлено, що у державному акті, з невідомих причин, помилково було вказано прізвище, імя та по батькові власника земельної ділянки. А саме вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_2. З яких причин допущена ця була помилка, не відомо, незважаючи на те, що усі необхідні документи були надані ОСОБА_2, і крім того, на час видачі Державного акту ОСОБА_3 була померлою.

Таким чином, під час видачі Державного акту було помилково зазначено імя та по батькові - ОСОБА_5, замість ОСОБА_6, так як дані останнього не збігаються з паспортними даними ОСОБА_2 та іншими правовстановлюючими документами, що призводить до того, що заявниця не являється власником вказаної земельної ділянки. Через зазначення помилки у імї та по батькові у Державному акті, перешкоджає заявнику використовувати своє право на володіння, користування та розпорядження даним майном.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала вимоги заявника, просить задовольнити їх та встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи Гоголівської сільської ради Веселівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, в адресованій суду письмовій заяві просить справу розглядати за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що було допущено помилку при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП 061761 від 06.11.2001 року, яка видана Гоголівською сільською радою в написані власника земельної ділянки, а саме ОСОБА_3, замість ОСОБА_2.

З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що розбіжність цих записів була здійснена внаслідок допущення помилки, а тому заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, Державного акту на право приватної власності від 06 листопада 2001 року, серії ІІ-ЗП № 061761, виданого на підставі рішення Гоголівської сільської ради від 31 січня 2001 року № 17, на земельну ділянку площею 8,03 га, яка розташована на території Гоголівської сільської ради Веселівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в Книзу записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1551.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за ОСОБА_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7