Справа №464/6090/15-ц
пр № 6/464/62/17
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участі секретаря судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ТзОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

стягувач ТзОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про його заміну правонаступником ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 464/6090/15-ц від 22 жовтня 2015 року, що постановив Сихівський районний суд м.Львова за позовом ТзОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4017,8 грн.

У судове засідання з питання заміни сторони у виконавчому провадженні сторони та заінтересована особа не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи; від представника стягувача надійшло клопотання про проведення судового засідання у відсутності їх представника; тому на підставі ч.2 ст.378 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає таке у їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, з огляду на таке.

За положеннями ч.1 ст.378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», якою визначено сторін виконавчого провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22 жовтня 2015 року по справі № 464/6090/15-ц, яке набрало законної сили, постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 332/2991BCLA від 6 квітня 2012 року у сумі 3772,20 грн. та судові витрати, понесені у звязку зі сплатою судового збору, у розмірі 243,60 грн., всього 4015,80 грн.

13 вересня 2016 року постановою заступника начальника Центрального відділу ДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження ВП № 52177805 з примусового виконання виконавчого листа № 464/6090/15-ц, виданого 22 жовтня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова на підставі згаданого судового рішення.

На підставі договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року, укладеного між ТзОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», останнє набуло усіх прав вимоги за вказаними борговими зобов'язаннями, а отже є правонаступником первісного стягувача.

Так, відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 р., ухваленій у справі № 6-122цс13, яка у силу вимог ч.1 ст.360-7 Цивільного процесуального кодексу України є обов'язковою для всіх судів України.

Враховуючи встановлені обставини, подану заяву про заміну стягувача слід задоволити та замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» його правонаступником ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ».

Керуючись ст.ст.208, 210, 378 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

заяву задоволиити.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДЕКС ФІНАНС» () його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 464/6090/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б.Р. Мичка