Справа № 573/728/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

11 травня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення юридичного факту визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту визнання батьківства. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області. У період з 1965 по 1970 роки ОСОБА_2 проживав у с. Безсалівка Білопільського району Сумської області та вів спільне господарство, був пов'язаний спільним побутом з його матір'ю - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 був його батьком, але з невідомих причин у свідоцтві про народження відомості про батька записані зі слів матері. З 1970 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали окремо, однак відносини не припиняли. Останній приймав участь у його вихованні та утриманні, визнавав його сином, а він його батьком. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт визнання ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьківства.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи - Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заявлені вимоги підтримують (а. с. 21).

Заслухавши заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частиною першою статті 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пунктах 3, 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 статті 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який діяв станом на день народження заявника, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, згідно з частиною 2 статті 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала в шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Безсалівка Білопільського району Сумської області народився заявник - ОСОБА_1. У свідоцтві про народження матір'ю останнього записна ОСОБА_8, а батьком ОСОБА_9 (а. с. 7).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08 квітня 2017 року вбачається, що заявником при реєстрації актового запису про народження ОСОБА_1 був ОСОБА_2 (а. с. 19-20).

Рішенням Білопільського районного суду від 19 лютого 2003 року встановлено юридичний факт того, що матір'ю заявника була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 6, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Безсалівка Білопільського району Сумської області помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 18).

Відповідно до довідки Іскрисківщинської сільської ради від 16 березня 2007 року та витягу з по господарського обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно і на день смерті був зареєстрований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Безсалівка. З початку 1965 року до кінця 1970 року ОСОБА_2 проживав разом із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Останні вели господарство, були пов'язані спільним побутом. За період сумісного проживання у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася дитина, яку останній визнавав своїм сином. Заповіт від імені померлого виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався (а. с. 23).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 1965 по 1970 роки проживав однією сім'єю і вів спільне господарство з ОСОБА_3. У період спільного проживання у них народився син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зовні дуже схожий на свого батька. З моменту народження дитини і до дня своєї смерті ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_1 своїм сином, гордився тим, що останній у нього є, допомагав йому і підтримував стосунки.

Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя визнавав факт свого батьківства відносно заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановлення факту визнання ОСОБА_2 батьківства заявнику необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті останнього.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 130 СК України, п. п. 3, 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення юридичного факту визнання батьківства задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Безсалівка Білопільського району Сумської області, за життя визнавав факт батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/728/17

Номер провадження 2-о/573/36/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

11 травня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення юридичного факту визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення юридичного факту визнання батьківства задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Безсалівка Білопільського району Сумської області, за життя визнавав факт батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: