Справа № 185/1952/17
Провадження № 2/185/1981/17
У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Альфа -Банк» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При цьому згідно платежу від 02 березня 2017 року було сплачено 1600 грн. витрат на сплату судового збору, що підтвржується платіжним дорученням N 93936.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 "Про визначення підсудності справ" визначено, що Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області підсудні справи, які були підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, Куйбишевському районним судам м.Донецька.

На виконання вимог ч. 3 ст.122 ЦПК України судом був зроблений запит до відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області для встановлення місця проживання відповідачів.

Як вбачається з відповідей на запит, які надійшли до суду 10.04.2017 року: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим як ВПО АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

У зв'язку з цим, справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України Про судовий збір передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.79, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернути заявнику, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідачів.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у місті Павлограді Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству «Альфа -Банк» сплачені за платіжним дорученням N 93936 від 02 березня 2017 року суму в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. - витрати на сплату судового збору.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя: А.С. Зінченко