РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/19891/15-ц

Провадження № 2/643/1310/17

07.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Сиротенко О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача на час навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є її рідним батьком, однією сімєю вони не проживають. До досягнення її повноліття відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь матері, так як вона перебувала і перебуває на її утриманні. В 2013 році вона вступила до Харківського гідрометеорологічному технікумі Одеського державного екологічного університету, який закінчила в 2016 році. На теперішній час вона навчається на денному відділенні санітарно-технічного факультету Харківського національного університету будівництва та архітектури, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає. Позивачці відомо, що відповідач працює на комунальному підприємстві «Тролейбусне депо № 3 » і в даний час має можливість надавати матеріальну допомогу.

В судове засідання позивачка не зявилась, надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим у суду є підстави розглядати справу у його відсутність. В заяві від 13.09.2016 року відповідач зазначив, що з позовом не згоден, оскільки на його утриманні крім повнолітньої позивачки перебуває двоє неповнолітніх дітей та вагітна дружина.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачка навчалася в Харківському гідрометеорологічному технікумі Одеського державного екологічного університету на 4-му курсі денного відділення на бюджетній основі. Строк закінчення технікуму 29 червня 2016 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 325 від 11.12.2015 року (а.с.6).

Згідно довідки Харківського національного університету будівництва та архітектури від 02.09.2016 року за №11-2-412, ОСОБА_1 є студентом третього курсу денного відділення санітарно-технічного факультету Харківського національного університету будівництва та архітектури. Строк закінчення університету 20 червня 2018 року (а.с. 60).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І- ВЛ № 003046, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а. с. 2).

ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 08 листопада 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ № 103167 від 08.11.2008 року (а.с. 50).

Відповідно до свідоцтв про народження серії І- ВЛ № 270019, серії І- ВЛ № 379610, ОСОБА_2 є батьком двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 06 лютого 2012 року, ОСОБА_5, 27 листопада 2014 року (а.с. 48-49).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує ряд обставин, які мають суттєве значення для визначення його розміру, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних утриманців.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у відповідача перебувають на утриманні крім повнолітньої позивачки ще двоє малолітніх дітей, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МН 803456 виданий 11.01.2006 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МТ 213429 виданий 13.12.2011 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання, як дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення нею Харківського національного університету будівництва та архітектури, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Відкликати виконавчий лист по справі №643/19891/15-ц, виданий 05.05.2016 року Московським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 28.10. ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на її утримання, як дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МН 803456 виданий 11.01.2006 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

В інших вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Мамалуй М.В.