Справа №337/4119/16-ц
Провадження № 2/337/90/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Гончар В.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

31.10.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом у якому, відповідно до уточнених вимог, просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., починаючи з 01.07.2016 року; стягнути в рахунок витрат у 2016 році на лікування, навчання та розвиток здібностей ОСОБА_5 суму у розмірі 4390 грн. 05 коп.; стягнути для лікування, оздоровлення, навчання та розвитку здібностей ОСОБА_5 суму у розмірі 1062 грн. 58 коп. щомісячно до досягнення ОСОБА_5 повноліття, починаючи з 01.01.2017 року.

Мотивуючи позовні вимоги ОСОБА_3 вказала, що відповідач, як батько дитини, участі у вихованні дочки не приймав та не приймає, матеріальну допомогу останній раз надав, зробив перерахування, у липні 2016р., тому починаючи з серпня 2016р. дочка знаходиться на її повному забезпеченні. У звязку з хворобою дочки, а саме: харчовою алергією, дерматофітією вона витрачає грошові кошти на її лікування, що є додатковими витратами. Згідно Листа КЗ «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» департаменту охорони здоровя Запорізької міської ради від 25.10.2016р. № 171, у звязку з тим, що дочка за останні 5 років перехворіла: ротовірусною інфекцією; гострим конюктивітом; гострим отитом; ринофаригітом; гострим бронхітом, їй рекомендовано 1 раз на рік санаторно-курортне лікування, на що потрібні додаткові грошові кошти, що також є додатковими витратами. Дочка займається на заняттях вивчення англійської мови, на що потрібні грошові кошти, що є додатковими витратами. Також додатково за дочку щомісячно сплачує в фонд школи та класу благодійні внески та на харчування. Для лікування, навчання та розвитку здібностей дочки, нею у 2016р. додатково було витрачено 4390 грн. 05 коп., а саме: на лікування 1670 грн. 05 коп.; на харчування у школі починаючи з вересня 2016р. - 1260 грн. (4 місяця х 315 грн. (21 учбових дня х 15 грн.); на фонд школи починаючи з вересня 2016р. - 200 грн. (4 місяці х 50 грн.); на фонд класу починаючи з вересня 2016р. - 160 грн. (4 місяці х 40 грн.); на групу подовженого дня починаючи з вересня 2016р. - 40 грн. (4 місяці х 10 грн.); на заняття англійською мовою починаючи з вересня 2016р. - 280 грн. (4 місяці х 70грн.); на заняття танцями починаючи з жовтня 2016р. - 780 грн. (3 місяці х 260 грн.). Для додаткових витрат на лікування, оздоровлення, навчання та розвитку здібностей дочки, починаючи з 01.01.2017р. потрібна сума у розмірі 12751 грн., яка складається з: 5056 грн. на оплату за одноразове проходження санаторно-курортного лікування на рік; 840 грн. на оплату за заняття англійською мовою на рік (70 грн. х 12 місяців); 900 грн. на оплату благодійного внеску у фонд школи, класу та на групу подовженого дня за 9 місяців (50 грн. + 40 грн. + 10 грн. х 9 місяців); 2835 грн. на оплату за харчування у школі за 9 місяців (315 грн. х 9 місяців); 3120 грн. на оплату за заняття танцями на рік (260 грн. х 12 місяців). Для зручного виконання рішення суду органами виконавчої служби вважає, що потрібно загальну суму у розмірі 12751 грн. поділити на дванадцять місяців і стягувати з відповідача щомісячно суму у розмірі 1062 грн. 58 коп. (12751 грн. / 12 місяців).

Позивачка ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача позов визнала частково, надала заперечення на позов. Суду також пояснила, що вважає, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, враховуючи, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років встановлений з 01.01.2017 року у розмірі 1355 грн., а батьки несуть рівну відповідальність, то можливо встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. Пояснила, що з відповідача можливо стягнути лише 1/2 частину вже понесених додаткових витрат на дитину, а не на майбутнє. Вважає, що позивачка, бажаючи стягнути суму додаткових витрат, не надала суду докази та не обґрунтувала обставини, які дають підстави для стягнення додаткових витрат на утримання доньки, та які вона фактично понесла. Вказала, що до суми додаткових витрат позивачка включила, вимоги по оплаті за курси та харчування, сплату благодійних внесків, відвідування занять з танців, англійської мови на добровільних засадах, що є звичайними витратами на які батьком також сплачуються аліменти.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі зареєстрованому 07.07.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 339(а.с.7).

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої, батьком записаний ОСОБА_4 - відповідач у справі(а.с.8).

Неповнолітня ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою, що сторонами не оспорюється.

Позивачка ОСОБА_3 працевлаштована та працює у КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5», і отримує оплату у середньому розмірі в 3808,12 грн.(а.с.9).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суду не надано доказів того, що відповідач ОСОБА_4 має інших дітей, є платником аліментів, та сам він має поганий стан здоровя.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у частині стягнення аліментів підлягають задоволенню частково, враховуючи те, що у суду немає доказів працевлаштування відповідача, те, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлений з 01.05.2016 року у розмірі 1531 грн., з 01.12.2016 року у розмірі 1689 грн., Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлений з 01.01.2017 року у розмірі 1689 грн., та згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., так як така сума на думку суду відповідає можливості відповідача надавати аліменти на утримання дитини, та це буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить законодавству. Суд вважає, що встановлений розмір аліментів не є значним, не ставить відповідача у скрутне матеріальне становище та відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

Що стосується вимог позивачки про призначення аліментів починаючи з 01.07.2016 року.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивачкою ОСОБА_3 суду не надано належних та допустимих доказів вжиття нею заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та не можливість їх отримання у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати.

Таким чином, датою початку сплати аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_5, необхідно встановити від дня пред'явлення позову, тобто з 31.10.2016 року.

Відповідно до ст. 185 ч.1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Відповідно до копій медичних довідок, висновків, обстежень(а.с.10-13, 16) неповнолітня ОСОБА_5 страждає на захворювання, у звязку з чим потребує вживання лікарських засобів.

При визначенні розміру компенсації, що підлягає стягненню з відповідача, суд за аналогією до вимог ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача в рахунок витрат у 2016 році на лікування, навчання та розвиток здібностей ОСОБА_5 суми у розмірі 4390 грн. 05 коп.

Позивачем в обґрунтування заявленої суми надано суду копії чеків та копії замовлень на загальну суму в 2064,85 грн. витрачених на лікарські засоби і медичних досліджень(а.с.14-15, 50-52).

Відповідно до тексту позовної заяви та її уточнення, позивачка вказує, що сума в 4390 грн. 05 коп. складається з витрат на лікування 1670 грн. 05 коп.; на харчування у школі починаючи з вересня 2016р. - 1260 грн. (4 місяця х 315 грн. (21 учбових дня х 15 грн.); на фонд школи починаючи з вересня 2016р. - 200 грн. (4 місяці х 50 грн.); на фонд класу починаючи з вересня 2016р. - 160 грн. (4 місяці х 40 грн.); на групу подовженого дня починаючи з вересня 2016р. - 40 грн. (4 місяці х 10 грн.); на заняття англійською мовою починаючи з вересня 2016р. - 280 грн. (4 місяці х 70грн.); на заняття танцями починаючи з жовтня 2016р. - 780 грн. (3 місяці х 260 грн.).

Враховуючи те, що суд розглядає справу у межах заявлених позовних вимог, а позивачка фактично ставить питання, в частині витрат на лікування, стягнення затрачених коштів у 2016 році у розмірі 1670,05 грн., то суд вважає, що дана вимога підлягає задоволенню.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат, а саме витрат понесених позивачкою та майбутніх витрат на харчування у школі, на фонд школи, на фонд класу, на групу подовженого, на заняття англійською мовою, на заняття танцями.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

У даному випадку суд вважає, що витрати позивачки на харчування дитини у школі, на фонд школи, на фонд класу, на групу подовженого дня, охоплюються поняттям вартості навчання, яка входить як складова частина аліментних зобов'язань відповідача, а не до додаткових витрат.

До особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Суд вважає, що сам факт відвідування дитиною гуртків «Англійська мова для малят»(а.с.20), танців(а.с.34) не є особливою обставиною, яка породжує обов'язок відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину в порядку ст. 185 СК України. Суд не вважає, що понесені та майбутні додаткові витрати на відвідування гуртку та танців є необхідними та важливими для розвитку дитини. Доказів того, що дитина проявляє певні здібності, розвити які можливо лише у вказаних гуртках, суду не надано.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 у цій частині задоволенню не підлягають, і є самостійними витратами матері, які вона вирішила нести на власний розсуд, і які не обумовлені будь-якими особливими обставинами.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат на лікування, оздоровлення.

Відповідно до ст.185 СК України, додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В силу положень глави 15 СК України стягнення додаткових витрат на дитину можливе у разі здійснення таких витрат на неповнолітню дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема її хворобою.

Відповідно до роз'яснень п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, звернуто увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 страждає на захворювання, у звязку з чим потребує щорічного оздоровлення, та санітарно курортного лікування(а.с.11, 16).

Аналіз ст. 185 СК України свідчить про те, що участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком, в даному випадку, батька незалежно від сплати ним аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

У зв'язку із хворобою неповнолітня ОСОБА_5 потребує додаткових витрат, а відповідач, як батько дитини, безумовно зобов'язаний такі витрати нести.

Відповідно до наданих позивачкою даних про санаторії(а.с. 17-19), вбачається, що вартість щорічного оздоровлення складає суму в 5053,33 грн., згідно до позовних вимог позивачка вважає, що для зручного виконання рішення суду органами виконавчої служби, необхідно загальну суму поділити на дванадцять місяців і стягувати з відповідача щомісячно суму на оздоровлення.

Суд вважає, що у цій частині, позовні вимоги ґрунтуються на нормах закону та підлягають задоволенню, виходячи із передбачуваних витрат та конкретних обставин справи, з відповідача підлягає стягненню щомісячно починаючи з 01.01.2017 року і до повноліття дитини, на оздоровлення додаткові витрати у розмірі 421,11 грн.( 5053,33 грн./ 12 місяців).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп., так як позивачка відповідно до норм закону звільнена від його сплати, та заявлено по суті дві вимоги, а саме про стягнення аліментів та додаткових витрат.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. 141, 180-185, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_3 ідн НОМЕР_2), аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 (вісімсот)грн. щомісяця, починаючи з 31.10.2016 року і до повноліття дитини до 12.06.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_3 ідн НОМЕР_2) грошові кошти у розмірі 421(чотириста двадцять одна) грн. 11 коп. щомісячно для лікування та оздоровлення ОСОБА_5, починаючи з 01.01.2017 року і до повноліття дитини до 12.06.2026 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_3 ідн НОМЕР_2) одноразово грошові кошти у розмірі 1670(одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 05 коп. в рахунок витрат в 2016 році на лікування ОСОБА_5.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 1102(одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя: