Справа № 234/5306/17
Провадження № 2/234/3063/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 24.11.2012 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають. Протягом останнього часу сімейне життя між сторонами погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сімейні стосунки були припиненні, через відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Між сторонами спільне господарство не ведеться. Позивач проживає з іншою жінкою, яка чекає від нього дитину. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Для сторін даний шлюб перший. Позивач відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляду справи у його відсутність на позові наполягав, просив задовольнити. Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнав, не заперечувала проти його задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що 24.11.2012 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «Чернюк» на прізвище чоловіка «Бєлєцька». Від шлюбу сторони дітей не мають. Сторони припинили сімейні стосунки через відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Спільне господарство між сторонами не ведеться. Позивач проживає з іншою жінкою, яка чекає від нього дитину. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнала.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши відповідачу прізвище «Бєлєцька», яке остання отримала при реєстрації цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Чернюк») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24.11.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1083, залишивши останній прізвище «Бєлєцька».

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко