АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1213/17
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бабенко В. М., розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури - Є. Троцького на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2017 року у справі за скаргою керівника Черкаської місцевої прокуратури про оскарження дій та рішень державного виконавця, начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області та зобов'язання до вчинення дій , -

в с т а н о в и в :

10 березня 2017 року керівник Черкаської місцевої прокуратури звернувся до суду із скаргою про оскарження дій та рішень державного виконавця, начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області та зобов'язання до вчинення дій.

За скаргою, поданою керівником Черкаської місцевої прокуратури відкрито провадження та ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2017 року скаргу керівника Черкаської місцевої прокуратури задоволено частково.

Визнано неправомірною та скасовано постанову від 29 грудня 2016 року (ВП № 52727366) про повернення виконавчого документа № 712/11420/14ц про стягнення з кредитної спілки «Альянс» на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 385 995,40 грн.

В іншій частині у скарзі відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури - Є. Троцько подав на неї апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом при подачі скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1600,00 грн. (ст. 7 Закон України «Про Державний бюджет України на 2017 року»).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями від 06 грудня 2016 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється у сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1600,00 грн.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 вище вказаної постанови. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» в даному випадку апелянт не відноситься до категорії осіб, щодо яких визначено пільги щодо сплати судового збору

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, що її подає строку для сплати судового збору в сумі 1600,00 грн., або надання документів, з підтвердженням пільг при його сплаті відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та надання апелянту строку для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. до 16 травня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури - Є. Троцького на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2017 року у справі за скаргою керівника Черкаської місцевої прокуратури про оскарження дій та рішень державного виконавця, начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. до 16 травня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Бабенко