Провадження № 2/752/1187/17
У Х В А Л А

24.04.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідачів з даного житлового приміщення.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 29.02.2016 р., що, зокрема, підтверджується відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На момент розгляду справи в належній позивачу квартирі без законних підстав проживають відповідачі, порушуючи тим самим право позивача на володіння, користування та розпорядження належним їй майном.

В ході розгляду справи, в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного судом м.Києва в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, яка діє в тому числі в інтересах малолітньої ОСОБА_6, до ОСОБА_7, Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації Відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ПАТ «ШФ «ОСОБА_8», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження про видачу ордеру, визнання недійсним та скасування розпорядження про видачу Свідоцтва, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі ч.1 ст.203 ЦПК України, у разі зупинення провадження у справі в зв»язку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернулася до суду, як власник квартири АДРЕСА_1, з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення.

Крім того, в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа № 752/2543/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, яка діє в тому числі в інтересах малолітньої ОСОБА_6, до ОСОБА_7, Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації Відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ПАТ «ШФ «ОСОБА_8», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження про видачу ордеру.

Суд вважає, що розгляд вищезазначених справ є взаємопов»язаний, оскільки виникає із одних правовідносин, обставини, встановлені в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення, мають істотне значення при розгляді справи за позовом ОСОБА_2А,, ОСОБА_5, яка діє в тому числі в інтересах малолітньої ОСОБА_6, до ОСОБА_7, Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації Відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження і задоволення позову ОСОБА_2 може виключити задоволення позову ОСОБА_1

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити і зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення.

Керуючись ст.ст.201, 202, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Голосіївського районного суду м.Києва в справі №752/2543/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, яка діє в тому числі в інтересах малолітньої ОСОБА_6, до ОСОБА_7, Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації Відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ПАТ «ШФ «ОСОБА_8», ОСОБА_1 про визнання, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження про видачу ордеру та визнання недійсним та скасування розпорядження про видачу Свідоцтва, визнання недійсним та скасування Свідоцтва, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя