Справа № 575/416/17
Провадження № 2/575/158/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа відділ у Великописарівському районі мідрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 11.04.2017 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 23 квітня 2011 року в с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області за місцем свого постійного проживання у віці 72 років померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Зоря», що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після її смерті він є спадкоємцем за законом першої черги як рідний син. Спадщину після смерті матері прийняв шляхом подачі заяви до нотаріуса та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Крім цього, до складу спадщини, що відкрилася після смерті матері, увійшла вказана земельна частка /пай/, яку вона фактично успадкувала після смерті 10 червня 1999 року свого чоловіка ОСОБА_3, але в нотаріальному порядку свої права не оформила. Зараз оформити свої спадкові права на земельну частку /пай/ неможливо, так як йому було письмово відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку /пай/, отримати його дублікат на померлу особу неможливо. Тому прохає визнати право власності за ним на це майно у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності /а.с.6-8/, в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с.39/.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, надали кожен окремо письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають /а.с.34-35/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 23 квітня 2011 року в с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області у віці 72 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.10 /, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Зоря», що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яку вона фактично успадкувала після смерті 10 червня 1999 року свого чоловіка ОСОБА_3, що належить йому на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 039858, зареєстрованого за № 333 від 23.04.1996, вартість земельної ділянки становить 27 060 гривень /а.с.9, 11-13, 17, 19, 21/.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом як рідний син, родинні стосунки підтверджені /а.с.18/. Спадщину прийняв шляхом подачі заяви нотаріусу, реєстрації спадкової справи за 158/2011 та отримання 28.05.2013 року свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння № 22 по вул. Центральній в с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області /а.с.14-16/.

Оригінал сертифікату втрачений, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.22-23/.

Відповідно довідки Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області № 352 від 06.04.2017 ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.20/.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 20.03.2017 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 23.04.2011 на земельну частку /пай/ через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу /а.с.24/.

Згідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після її смерті зареєстрована 23.09.2011 за № 158 та 28.05.2013 видано свідоцтво про право на спадщину /а.с.36-38/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої 23.04.2011, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, частина спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в звязку з тим, що втрачений оригінал правоустановчого документу на земельну частку /пай/. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 23 квітня 2011 року ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Зоря», що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлому 10 червня 1999 року ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 039858, зареєстрованого за № 333 від 23.04.1996.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.