__________________________________________________________________
Справа № 433/289/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві Державної Адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що між позивачкою та відповідачем 15 травня 2007 року було розірвано шлюб, від якого вони мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач має зобов'язання щодо сплати аліментів на утримання своєї дитини, однак останній не виконує обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Відповідач життям сина не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, повністю самоусунувся від виховання дитини. Позивачка на підставі вищевикладених обставин просить суд задовольнити позов, позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина та визначити місце проживання дитини разом із нею.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відділ опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві Державної Адміністрації свого представника у судове засідання не направив, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, просив справу розглянути без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від обов'язків по вихованню дитини.

Так, аналізуючи наявні докази, які містяться в матеріалах справи, судом було встановлено, що до 15 травня 2007 року позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі (а.с.11), від якого сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Син відповідача проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач має зобов'язання щодо сплати аліментів на утримання своєї дитини, однак останній не виконує обов'язків щодо виховання та утримання дитини (а.с.14-18). Відповідач життям сина не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні.

Оболонською районною в м. Києві державною адміністрацією було надано висновок № 104-1786 від 13 березня 2017 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 164 ч. 1 п.1 СК України передбачені підстави, при наявності однієї з яких суд одного з батьків може позбавити батьківських прав, а саме - якщо протягом 6 місяців не виявляв щодо дитини батьківського піклування та ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач на протязі значного періоду часу не виявив щодо свого сина піклування, ухилявся від своїх батьківських обов'язків щодо дитини, не забезпечував належним чином матеріально свою дитину, тому суд дійшов до висновку, що позов у частині позбавлення батьківських прав відповідача має бути задоволеним.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки на відповідача на підставі відповідного рішення суду вже покладено обов'язок по сплаті аліментів на утримання своєї дитини, відносно якої на даний час вирішується питання щодо позбавлення останнього батьківських прав, суд, при вирішенні даного спору не розглядає питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини.

При цьому, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання дитини, так як дитина позивачки фактично проживає разом із нею, відповідачем місце проживання дитини не оспорюється, а тому у даному випадку між позивачкою та відповідачем спір про місце проживання дитини відсутній.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 165, 166, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Суський

28.03.17