Справа № 589/1325/17
Провадження № 2-о/589/65/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, а саме що вони є племінником та тіткою через його матір ОСОБА_3.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що в жовтні місяці 2016 року померла його тітка по лінії матері (рідна сестра його матері) - ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємців окрім заявника, як спадкоємця другої черги, у ОСОБА_2 не має, оскільки дітей вона не мала а рідна сестра (мати заявника) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла.

Однак по причині, того що після укладення шлюбів тітка та мати змінювали прізвища на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а свідоцтва про укладення їх шлюбів у заявника відсутні, як підтвердження родинного зв*язку між ними. він не має змоги оформили спадщину після тітки.

За таких обставин ОСОБА_1 був змушений звернутися до суду, прохав встановити факт, що ОСОБА_2 є його тіткою по лінії матері, а він є її племінником.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву в якій вимоги підтримав в повному обсязі, прохав розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Шосткинської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі покладаються на розсуд суду.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали та докази, дійшов висновку, що дані вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Алма-Ата, Казахстан, в свідоцтві про народження зазначено його батьками - ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с.3,4)

З Свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла в жовтні 2016 року в м. Шостка Сумської області. (а.с. 5)

З виписки із рішення Сусманського районного народного суду Магаданської області, вбачається, що шлюб між подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано та залишено учасників при наявних прізвищах. (а.с.7)

З довідки ТОВ ТД «Дизайн» ОСОБА_2 по день своєї смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, за даною адресою була зареєстрована одна. (а.с.8)

З копії Свідоцтва про смерть, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шостка Сумської області. (а.с.10)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Шостка Сумської області і її батьками зазначано ОСОБА_7 та ОСОБА_8.(а.с.11)

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_3 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_8.

З рішення за 1970 рік народного суду м. Текелі, Талди-Курганської області, вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. (а.с.12)

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла в жовтні місяці 2016 року в м. Шостка Сумської області є тіткою ОСОБА_1 по лінії його матері ОСОБА_3, а він в свою чергу є її племінником, встановлення цього факту дійсно має для заявника юридичне значення, так як впливає на його права та іншим чином він захистити їх не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 57, 60, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться померлій в жовтні місяці 2016 року в м. Шостка Сумської області ОСОБА_2 - племінником, а вона йому тіткою через його матір ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шостка Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка