Справа № 723/311/17
Провадження № 2/723/588/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 квітня 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що 16 липня 2009р. вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який проживає з позивачкою.

18 листопада 2016 року Сторожинецьким районним судом було винесено рішення про розірвання шлюбу між позивачем та ОСОБА_2.

Відповідач не турбувався і не турбується питанням утримання дитини, не займався і не займається вихованням сина.

За час окремого проживання відповідач не приходив до дитини, та не цікавився сином. У період знаходження ОСОБА_3 у дошкільному навчальному закладі, а саме з 24.10.2012 року по 30.09.2015 року, батько дитини не з'являвся та вихованням дитини за цей період не цікавився.

На сьогоднішній день син є учнем 1-Б класу спеціалізованої школи І ступеня №15 м.Чернівці, за період його навчання батько в школі жодного разу не був, не відвідував батьківські збори та не цікавився досягненнями сина, що підтверджується характеристикою від 04.01.2017 року.

Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування дитини, а з її боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з відповідачем та прийманні участі батька у вихованні, вищевикладенні обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов'язки.

Виконавчий комітет Кам'янської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з вищевикладеного позивачка просить позбавити батьківських правОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала повністю, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Представник третьої особи виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду лист у якому просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає за можливе, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи .

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 батьком дитини є ОСОБА_2.

18 листопада 2016року шлюбу між позивачем та ОСОБА_2 розірвано.

Син ОСОБА_3, залишився проживати з позивачкою.

Із акта обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 №34 від 05.01.2017р. вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_1, але уже три роки не проживає з сімєю.

Із характеристики спеціалізованої школи І ст. №15 видана учню 1 класу ОСОБА_3 вбачається, що вихованням ОСОБА_3 займаються мати та бабуся. Батько в школі жодного разу не був, не відвідував батьківські збори та не цікавиться досягненнями сина.

Відповідно до довідки №1 від 04.01.2017р. Дошкільного навчального закладу №3 комбінованого типу "Веселка" ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 відвідував вказаний дошкільний навчальний заклад з 24 жовтня 2012р. по 30 вересня 2015р.. Зі слів вихователів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з жовтня 2014р. по вересень 2015р. батько дитини в дошкільному закладі не зявлявся та вихованням дитини за даний період не цікавився.

12.10.2016року рішення №40 виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області встановлено вважати за доцільне позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Свідок ОСОБА_6 у суді пояснила, що вона є сусідкою позивача, догляд за ОСОБА_3 здійснює мати - ОСОБА_7, дід та бабуся. Відповідача вона не бачила більше п'яти років, їй відомо, що він виїхав за кордон.

Свідок ОСОБА_8 у суді пояснила, що вона є мати позивача, відповідач не утримує сина, не піклується про нього. Позивачка утримує ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_9 у суді пояснила, що вона є сестрою позивача, відповідач багато років не відвідує дитину, не піклується про нього.

Із вищевикладеного вбачається, що відповідач перестав виявляти до сина батьківську турботу, не цікавиться його життям, не спілкується з дитиною та не приймає участь у його вихованні.

Відповідно до п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

У відповідності до ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого

народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч. І ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою №789- XII від 27.02.1991 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Тому з метою соціального захисту дитини, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. відносно сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

З цих підстав суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав

ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України,

ст.ст. 10, 60, 213-215, 223-226 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. відносно сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя