справа № 361/6458/16-ц
провадження № 2-во/361/23/17
УХВАЛА

11 квітня 2017 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначає, що 24 лютого 2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, третя особа Броварська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. Однак, у резолютивній частині рішення міститься описка у розмірі загальної та житлової площі квартири, яка становить ? частину квартири, на яку визнано право власності. Тому, ОСОБА_2 просить другий абзац резолютивної частини викласти у такій редакції: « Визнати за мною, ОСОБА_3, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер 10 липня 2015 року, в порядку спадкування за законом, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1 київської області, що становить 25,1 м.кв. загальної площі квартири та 18,1 м.кв. житлової площі квартири».

У звязку із викладеним, заявник просить виправити вищевказану помилку у рішенні суду.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, рішення суду та матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, третя особа Броварська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2017 року вищевказані позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Однак, зі змісту вказаного рішення вбачається, що у його тексті міститься описка, а саме, не вірно зазначено розмір загальної та житлової площі квартири, замість «загальна площа квартири 50,2 кв.м., житлова площа 36,2 кв.м.» зазначено «загальна площа квартири 25,1 кв.м., житлова площа 18,1 кв.м.», тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Разом з тим, заява представника ОСОБА_2 щодо викладення другого абзацу резолютивної частини рішення суду в іншій редакції задоволенню не підлягає, так як є необґрунтованою та безпідставною.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, третя особа Броварська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, а саме, словосполучення «загальна площа квартири 25,1 кв.м., житлова площа 18,1 кв.м.» виправити на «загальна площа квартири 50,2 кв.м., житлова площа 36,2 кв.м.».

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Петришин