справа № 732/200/17
провадження № 2-о/732/29/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності від 17.01.017 року та в інтересах заявника ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, як спадкоємця, разом із спадкодавцями, а саме матірю ОСОБА_3, померлою 19.12.2012 року, та батьком ОСОБА_4, померлим 25.07.2011 року.

З поданої заяви виходить, що 19.04.1972 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилась дитина ОСОБА_6. 21.07.1982 року ОСОБА_7 одружилась з ОСОБА_8. Після реєстрації шлюбу її прізвище стало «Пігалева».

Після одруження в 1994 році ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка і стала ОСОБА_1.

Враховуючи, що батьки заявника за віком та станом здоровя потребували догляду, то ОСОБА_1 в червні 2011 року забрала батьків до себе.

25.07.2011 року у віці 72 років помер батько заявника ОСОБА_4, а 19.12.2012 року у віці 71 року померла мати заявника ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, але так як за станом здоровя потребували постійного догляду, то з червня 2011 року і до смерті проживали з ОСОБА_1 за адресою : Чернігівська область м. Городня, вул. 8 Березня, буд. 71.

Заявник, як спадкоємець за законом, має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але через різницю місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації проживання спадкодавців, виникла необхідність встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом із спадкодавцем матірю ОСОБА_9, померлою 19.12.2012 року, та спадкодавцем батьком ОСОБА_4, померлим 25.07.2011року.

Ухвалою судді від 13 лютого 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 25.04.2017 року в якій уточнив заявлені ним в інтересах заявника ОСОБА_1 вимоги та просив суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю матірю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4 в будинку № 71 по вулиці 8 Березня в місті Городня Чернігівської області на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.12.2012 року в місті Городня

Чернігівської області, та ОСОБА_4, який помер 25.07.2011 року в місті Городня. Крім того, ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву від 25.04.2017 року з проханням розглянути справу без його участі, уточнені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 44, 46-48 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_10 надав до суду письмову заяву від 14.03.2017 року за вих. № 110 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти заяви ОСОБА_1 сільська рада не заперечує ( а.с. 34 ).

Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи (а.с. 45).

Суд, зясувавши позицію представника заявника та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії ІІ-АП № 320576 встановлено, що ОСОБА_11 народилася 19 квітня 1972 року в с. Шовковичне Саакського району Кримської області та її батьками значаться : ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( а.с. 9 ).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-РЖ № 342281 встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 уклали шлюб 21 липня 1982 року, про що палацом укладення шлюбів м. Оренбург 21.07.1982 року складений відповідний актовий запис за № 2085. Після укладення шлюбу прізвища подружжя : ОСОБА_8, ОСОБА_8 ( а.с. 13 ).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 18.01.2017 року дошлюбне прізвище ОСОБА_1 «Кондратенко» ( а.с. 10 ).

З дослідженого в судовому засіданні повторного свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 290085 встановлено, що ОСОБА_4 помер 25 липня 2011 року у віці 72 років у м. Городня Чернігівської області ( а.с. 12 ).

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 290087 встановлено, що ОСОБА_3 померла 19 грудня 2012 року у віці 71 року у м. Городня Чернігівської області ( а.с. 11 ).

З довідок виконкому Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 31.01.2017 року за № 66 та № 68 встановлено, що дійсно громадянка ОСОБА_3 та громадянин ОСОБА_4 були постійно зареєстровані з 2009 року і до дня своєї смерті за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Ільмівка, вул. Гагаріна, буд. 2-а. При цьому у довідках зазначено, що незважаючи на місце реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_3. проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 15-16 ).

За даними Городнянського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_3, яка померла 19.12.2012 року, та ОСОБА_4, який помер 25.07.2011 року, перебували на обліку в управлінні та отримували пенсію за адресою : вул. 8 Березня, буд. 71, м. Городня Чернігівської області ( а.с. 14 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 23.03.2017 року № 47191920, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 25.07.2011 року ОСОБА_12 ( а.с. 37-38 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 23.03.2017 року № 47191951, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 19.12.2012 року ОСОБА_3 ( а.с. 35-36 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своїм батьком ОСОБА_4 в будинку за адресою : Чернігівська область м. Городня, вул. 8-го Березня, буд. № 71 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 25 липня 2011 року в м. Городня Чернігівської області та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю матірю ОСОБА_3 в будинку за адресою : Чернігівська область м. Городня, вул. 8-го Березня, буд. № 71 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2012 року в м. Городня Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлих батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 158, 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своїм батьком ОСОБА_4 в будинку за адресою : Чернігівська область м. Городня, вул. 8-го Березня, буд. № 71 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 25 липня 2011 року в м. Городня Чернігівської області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю матірю ОСОБА_3 в будинку за адресою : Чернігівська область м. Городня, вул. 8-го Березня, буд. № 71 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2012 року в м. Городня Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський