У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 20 лютого 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У березні 2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 20 лютого 2014 року, за подання якої ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 1 500 грн відповідно до квитанції № 52 від 13 березня 2014 року.

У травні 2014 року до суду касаційної інстанції від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшла заява про відкликання касаційної скарги та повернення ОСОБА_2 сплаченого за її подання судового збору у розмірі 1 500 грн.

Ухвалою суду касаційної інстанції 26 травня 2014 року вказану касаційну скаргу повернуто заявнику з підстав, встановлених ч. ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК України.

Ухвалою суду касаційної інстанції 26 травня 2014 року заяву ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_4, про повернення сплаченого ОСОБА_2 судового збору задоволено, зобов'язано Головне управління Державного казначейства України у м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений відповідно до квитанції № 52 від 13 березня 2014 року судовий збір у розмірі 1 500 грн.

Копію ухвали та оригінал квитанції направлено ОСОБА_2

У квітні 2017 року від ОСОБА_2 повторно надійшла заява про повернення сплаченого нею судового збору за подання касаційної скарги.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою суду касаційної інстанції 26 травня 2014 року заяву ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_4, про повернення сплаченого ОСОБА_2 судового збору було задоволено, а оригінал квитанції направлено заявнику, вважаю що відсутні правові підстави для задоволення поданої у квітні 2017 року заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 20 лютого 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур