Справа №678/293/17
Провадження №2-678-204/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма-Обрій» в особі ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 згідно якої просить: зобовязати ТОВ «Агрофірма-Обрій» в особі ОСОБА_2 внести зміни до договору оренди землі №201 від 01 лютого 2013 року в частині збільшення нормативно-грошової оцінки земельної ділянки відповідно з 23743,56 грн. на 38679,82 грн. (відповідно до висновку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16 червня 2016 року Хмельницького проектного інституту землеустрою); зобовязати ТОВ «Агрофірма-Обрій» в особі ОСОБА_2 внести зміни до договору оренди №201 від 01 лютого 2013 року в частині збільшення орендної плати з 3% до 12%; визнати договір №201 від 01 лютого 2013 року недійсним, так як орендна плата низька; зобовязати ТОВ «Агрофірма-Обрій» в особі ОСОБА_2 виплатити позивачу моральну шкоду в сумі 10000 грн. за принесення душевних страждань у звязку з протиправною поведінкою щодо нього та членів його сімї, порушення честі та гідності та порушення норм матеріального права (ст. 23 ЦК України).

Ухвалою суду від 20 березня 2017 року позовну заяву залишено без руху.

26 квітня 2017 року на виконання ухвали суду від 20 березня 2017 року позивач подав нову позовну заяву і просить: зобовязати «Агрофірму Обрій» в особі ОСОБА_2 внести зміни до договору оренди № 201 від 01 лютого 2013 року в частині збільшення нормативно-грошової оцінки земельної ділянки відповідно з 23743,56 грн. на 38679,82 грн. (відповідно до висновку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16 червня 2016 року Хмельницького проектного інституту землеустрою); зобовязати «Агрофірму Обрій» в особі ОСОБА_2 внести зміни до договору оренди № 201 від 01 лютого 2013 року в частині збільшення орендної плати відповідно з 3% на 12%, так як орендна плата низька; зобовязати «Агрофірму Обрій» в особі ОСОБА_2 виплатити позивачу моральну шкоду в сумі 10000 грн. за принесення душевних страждань у звязку з протиправною поведінкою щодо нього, інваліда 1 групи-чорнобильця, та членів його сімї, порушення честі та гідності, та порушення норм матеріального права (ст. 23 ЦК України).

Ознайомившись з позовною заявою вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

Так, при поданні до суду 16 березня 2017 року позовної заяви судді, в провадження якого надійшла позовна заява, не було відомо, що 22 березня 2016 року ОСОБА_1 звертався до Летичівського районного суду Хмельницької області з позовом про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

За результатами розгляду справи 24 травня 2016 року Летичівським районним судом Хмельницької області ухвалене рішення, яким позов ОСОБА_1 до «Агрофірми обрій» в особі ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Судове рішення було предметом перегляду в суді апеляційної інстанції і ухвалою цього суду від 11 січня 2017 року рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 травня 2016 року залишено без змін.

Зміст позовної заяви, яка вже розглянута судом і зміст позовної заяви, яка надійшла на розгляд до суду в березні 2017 року, свідчать, що вони є тотожними адже ті ж самі сторони, той самий предмет і ті самі підстави позову, також не змінився зміст позовної заяви.

У п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що спір вже вирішено судом, про що є судове рішення, яке набрало законної сили, а суд не може повторно розглядати справу аналогічного змісту, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма-Обрій» в особі ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі та стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3