Справа № 504/2166/16-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18.04.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суду Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.

секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих грошових коштів.

Відповідачка ОСОБА_2 надала до суду заяву про призначення експертизи щодо визначення відносної давності документа на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити відносну давність виготовлення документа- розписки ОСОБА_3, написаної для ОСОБА_1 про отримання грошових коштів в сумі 19 000 доларів США, датованої 27.06.2012 року?

2. Чи виготовлений рукописний текст і підпис на документі розписці ОСОБА_3, написаної для ОСОБА_1 про отримання грошових коштів в сумі 19 000 доларів США, датованої 27.06.2012 року, у той час, яким датований документі?

3. Чи виготовлений рукописний текст і підпис на документі - розписці ОСОБА_3, написаної для ОСОБА_1 про отримання грошових коштів в сумі 19 000 доларів США, датованої 27.06.2012 року, після 16.06.2013 року?

Проведення експертизи ОСОБА_2Є просила доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку про їх задоволення клопотання виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що для зясування всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду даної цивільної справи, необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити судову експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи задовольнити.

Призначити у справі експертизу давності виконання документа на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Визначити відносну давність виготовлення документа- розписки ОСОБА_3, написаної для ОСОБА_1 про отримання грошових коштів в сумі 19 000 доларів США, датованої 27.06.2012 року?

2. Чи виготовлений рукописний текст і підпис на документі розписці ОСОБА_3, написаної для ОСОБА_1 про отримання грошових коштів в сумі 19 000 доларів США, датованої 27.06.2012 року, у той час, яким датований документі?

3. Чи виготовлений рукописний текст і підпис на документі - розписці ОСОБА_3, написаної для ОСОБА_1 про отримання грошових коштів в сумі 19 000 доларів США, датованої 27.06.2012 року, після 16.06.2013 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд.6.,які попереджаються про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 504/2166/16-ц на ____________ аркушах.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до якої суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Вінська Н.В.