Справа №639/693/17
Провадження №2/639/970/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

24 квітня 2017 року у даній справі судом було ухвалено рішення, в порядку ст. 209 ЦПК України, яким позовні вимоги Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 1 208,39 грн. (одна тисяча двісті вісім гривень 39 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Разом з тим, у третьому абзаці резолютивної частини рішення, ухваленого 24.04.2017 року в порядку ст. 209 ЦПК України, судом було допущено описку стосовно вірної суми судового збору та помилково зазначено «1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)»

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення, ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України.

Під час судового засідання було встановлено, що 07.02.2017 року Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Відповідно до п. 18 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звільнені від сплати судового збору.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. (ч.2 ст. 88 ЦПК України)

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у даному випадку судовий збір має становити 1 600,00 грн.

Відтак, під час ухвалення в порядку ст. 209 ЦПК України вступної та резолютивної частини заочного рішення від 24.04.2017 року, судом було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2017 року, ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України, у цивільній справі №639/693/17, вказавши абзац у наступній редакції:

«Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень).».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович