Справа № 682/1068/17
Провадження № 2/682/531/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, в особі уповноваженого представника ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, проте, в звязку з тим, що він не знав про факт смерті спадкодавця, оскільки проживає в іншому населеному пункті, не встиг у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявилися, направивши до суду письмові заяви з клопотанням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, направила на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданої заяви, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 08 квітня 2005 року в селі Хоровець Славутського району Хмельницької області, що підтверджено даними копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 006114, виданого 11 квітня 2005 року. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай).

За даними копії заповіту від 28 грудня 2004 року, ОСОБА_4 зробив розпорядження на користь позивача ОСОБА_1 щодо земельної частки (паю), яка розташована на території Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай).

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач в період строку, визначеного законом для прийняття спадщини, не зміг звернутися в нотаріальну контору через те, що не знав про факт смерті спадкодавця, оскільки проживає в іншому населеному пункті. Про смерть спадкодавця ОСОБА_4 позивач дізнався випадково від працівників Мирутинської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Суд вважає, що зазначена причина пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважною, тому слід надати позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач не порушує питання стягнення судових витрат на його користь.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 08 квітня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.