Справа № 577/1749/17
Провадження № 2/577/787/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 23.12.2005 року, земельної ділянки, площею 3,484 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683520, виданого ОСОБА_2 сільською радою 25.11.2002 року та земельної ділянки, площею 2,343 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 683770, виданого ОСОБА_2 сільською радою 25.11.2002 року; визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 Свої вимоги обгрунтовує тим, що 23.12.2005 року померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_3 15.01.2002 року залишила заповіт на його ім'я, який посвідчений секретарем Мельнянської сільської ради. Спадщину після смерті ОСОБА_3 він прийняв у встановленому законом порядку і на даний час вирішив оформити спадкове майно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки не може, оскільки відсутні документи про право власності померлої на вказане майно, а саме: державні акти на право власності на земельні ділянки. У зв'язку з вищевикладеним він звернувся з вказаним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги визнає ( а.с. 20).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 22 ).

Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 19).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683770, вбачається, що він виданий ОСОБА_3, яка мешкає в с. Мельня на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20.11.2002 року № 484, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,343 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Державний акт видано ОСОБА_2 сільською радою 25.11.2002 року ( а.с. 13). Також з копії державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683520, вбачається, що він виданий ОСОБА_3, яка мешкає в с. Мельня на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20.11.2002 року № 484, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,484 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт видано ОСОБА_2 сільською радою 25.11.2002 року (а.с. 14).

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району № 44/02-31 від 03.02.2017 року ОСОБА_3, яка померла 23.12.2005 року мала на праві власності: земельну ділянку площею 3,484 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683520, виданого ОСОБА_2 сільською радою 25.11.2002 року; земельну ділянку площею 2,343 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683770, виданого ОСОБА_2 сільською радою 25.11.2002 року. Разом з цим сільська рада не наділена повноваженнями видачі дублікатів державних актів замість втрачених ( а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 010089 ОСОБА_3 померла 23.12.2005 року в с. Мельня Конотопського району Сумської області ( а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно відповіді Конотопської районної державної нотаріальної контори № 824/01-16 від 04.05.2017 року після померлої 23.12.2005 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа 255/2006 рік; 14.07.2009 року за реєстровим № 513 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок на ім'я ОСОБА_1 ( 19).

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району № 41/02-31 від 02.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.12.2005 року в с. Мельня Конотопського району Сумської області, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2; спадкоємцем за заповітом являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який спадщину прийняв, оскільки до пів року звернувся з відповідною заявою до Конотопської районної державної нотаріальної контори; після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно; від імені ОСОБА_3 секретарем Мельнянської сільської ради посвідчено заповіт на імя ОСОБА_1 від 15.01.2002 року за реєстровим № 1, на день смерті заповіт не відмінено і не скасовано; заборони на майно померлої по ОСОБА_2 сільській раді на зареєстровано ( а.с. 10). З розяснення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 220/02-47 від 06.02.2017 року вбачається, видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Для вирішення питання оформлення спадщини на вищевказані земельні ділянки ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом про встановлення факту належності земельних ділянок померлій та визнання права власності на земельні ділянки за ним в порядку спадкування ( а.с. 11).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 23.12.2005 року, земельної ділянки, площею 3,484 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683520, виданого ОСОБА_2 сільською радою 25.11.2002 року та земельної ділянки, площею 2,343 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 683770, виданого ОСОБА_2 сільською радою 25.11.2002 року. А також слід визнати за позивачем право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. 392, 1225, 1262, 1268 ЦК України, ст ст. 10, 60, 174, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2005 року, земельної ділянки, площею 3,484 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683520, виданого ОСОБА_2 сільською радою 25 листопада 2002 року.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2005 року, земельної ділянки, площею 2,343 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 683770, виданого ОСОБА_2 сільською радою 25 листопада 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 3,484 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683520, виданого ОСОБА_2 сільською радою 25 листопада 2002 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,343 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 683770, виданого ОСОБА_2 сільською радою 25.11.2002 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.