Справа № 527/790/17
провадження 2/527/455/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Олефір А.О.,

при секретарі Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області, Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві позивач зазначила, що 02 серпня 2016 року померла її бабуся ОСОБА_3, яка 10 липня 2012 року склала заповіт, яким житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Пронозівка, вул. Дніпрова, 31, заповіла їй ОСОБА_1. Назване спадкове майно вона не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у звязку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім неї, спадкоємцем за заповітом який прийняв спадщину, є син померлої ОСОБА_2, якому померла заповідала земельну ділянку. Інші спадкоємці відсутні.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Пронозівка, вул. Дніпрова, 31.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа та представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

02 серпня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 325427, виданого виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 03 серпня 2016 року (а.с.10).

ОСОБА_3, за життя 10 липня 2012 року склала заповіт, яким зокрема жилий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Пронозівка, вул. Дніпрова, 31 заповіла онуці ОСОБА_1, а приватизовану земельну ділянку, розміром 3,75 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №063783, виданого 22 вересня 2004 року заповіла синові ОСОБА_2. Заповіт посвідчено секретарем Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 44 (а.с.12).

Згідно виписки з погосподарської книги та довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району від 06.04.2017 року, за померлою 02 серпня 2012 року ОСОБА_3, згідно запису № 0441-1 погосподарської книги №6 Пронозівської сільської ради Глобинського району з 1959 року і по даний час значиться нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями №31, розташований по вул. Дніпровій у с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області, розташований на приватизованій земельній ділянці, площею 0,25 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 23,24).

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після померлої 02.08.2016 року ОСОБА_3 03 березня 2017 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні відповіді на запит Градизької держнотконтори Глобинського району №527/01-16 від 26.04.2017 року, після померлої 02 серпня 2012 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 12 від 25.01.2017 року, заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_1 (позивач у справі) та ОСОБА_2 (третя особа у справі), які є спадкоємцями за заповітом на інше майно. Інші спадкоємці відсутні (а.с.45-48).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №31 по вул. Дніпровій в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області від 09.03.2017 року та висновку по будівництву №156/02-04 від 07.04.2017 року, житловий будинок літ. «А», загальна площа 57,7 кв.м; житлова площа 40,5 кв.м; погріб з шийкою літ. «В», погріб літ. «Й», прибудова літ. «а», прибудова літ. «ж1», сарай літ. «б», гараж літ. «Б», навіс літ. «г». сарай літ. «Г», сарай «г1», убиральня літ. «г2», літній душ літ. «Д», літня кухня літ. «Ж», навіс літ. «ж2», коптильня літ. «З». сарай літ. «І», ґанок літ. «аг», трубопровід літ. «к», №1 ворота та хвіртка, №2 огорожа збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. (а.с. 14-17, 20-21).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №8646394 від 05.05.2017 року, за житловим будинком №31 по вул. Дніпровій в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області, право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1960 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Пронозівка Глобинського району Полтавської області по вулиці Дніпровій, 31, позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, спадкоємці, які мають право на обовязкову частку відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої 02.08.2016 року бабусі ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площа основи 70,60 кв. м, загальна площа 57,7 кв.м; житлова площа 40,5 кв.м; погріб з шийкою літ. «В» площею 19,60 кв. м, погріб літ. «Й» площею 3,60 кв. м, прибудову літ. «а» площею 6,90 кв. м; прибудову літ. «ж1» площею 4,70 кв. м; сарай літ. «б» площею 6,80 кв. м; гараж літ. «Б» площею 28,80 кв. м; навіс літ. «г» площею 20,90 кв. м.; сарай літ. «Г» площею 36,50 кв. м; сарай «г1» площею 24,80 кв. м; убиральню літ. «г2» площею 1,00 кв. м; літній душ літ. «Д» площею 2,00 кв. м; літню кухню літ. «Ж» площею 20,70 кв. м; навіс літ. «ж2» площею 3,30 кв. м; коптильню літ. «З» площею 1,10 кв. м; сарай літ. «І» площею 13.10 кв. м; ґанок літ. «аг»; трубопровід літ. «к»; №1 ворота та хвіртку; №2 огорожу, які розташовані за адресою: Полтавської область, Глобинський район, село Пронозівка, вулиця Дніпрова, будинок 31, на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. О. Олефір