Справа № 181/282/17
Провадження № 2/181/110/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юрєва О.Ю.,

при секретарі Паньковській М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 06 квітня 2016 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: жилої квартири, двох житлових будинків з надвірними спорудами, присадибної земельної ділянки і грошових вкладів. Він є спадкоємцем першої черги та спадщину після смерті батька, він прийняв вчасно.

Між ним та спадкоємцем ОСОБА_2 було укладено договір про поділ вказаної спадщини і було проведено добровільний поділ спадкового майна в натурі.

Для прийняття у спадщину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на це майно.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: смт. Межова, Межівського району Дніпропетровської області, вулиця 50 років Перемоги, будинок №26, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3

В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.

Третя особа в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06 квітня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-КИ №677299 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.(а.с.7)

У відповідності до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді:

- жила квартира №5, що знаходиться в смт. Межова, Межівського р-ну, Дніпропетровської обл., по вулиці Чкалова, №14.

- житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в смт. Межова, Межівського р-ну, Дніпропетровської обл., по вулиці Широка (Стаханова), №20.

- присадибна земельна ділянка розміром 0,1500 га кадастровий №:04:093:005 призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в смт. Межова, Межівського р-ну, Дніпропетровської обл., по вулиці Широка (Стаханова), №20.

- житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в смт. Межова, Межівського р-ну, Дніпропетровської обл., по вулиці 50 років Перемоги, №26.

- грошові вклади, що знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунку №4856 та на картці №291966.

Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

ОСОБА_1 син померлого та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії ІІІ-КИ №291079, виданого 11 травня 1979 року, Межівським райвідділом РАЦС.(а.с.6)

Відповідно до копії заяви №152 від 13 вересня 2016 року, ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка залишилася після смерті його батька, ОСОБА_3П.(а.с.8)

Між позивачем та спадкоємцем ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спадкового майна від 16 лютого 2017 року, який посвідчений державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 згідно з яким, було проведено добровільний поділ спадкового майна в натурі.(а.с.9)

Таким чином, позивач, ОСОБА_1 та спадкоємець ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Постановою нотаріуса від 16 лютого 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: смт. Межова, Межівського району Дніпропетровської області, вулиця 50 років Перемоги, будинок №26, позивачу було відмовлено так, як не було надано правовстановлюючого документа на це майно для встановлення належності майна спадкодавцеві.(а.с.10)

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з п.п. 4.15, 4.18 глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» розділу 11 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до копії рішення №174 від 25 грудня 1996 року виконавчого комітету Межівської селищної ради Ради народних депутатів, громадянину ОСОБА_3 було надано права на побудову житлового будинку на земельній ділянці площею 0,15 га по вул. 50 років Перемоги, с. Запорізьке, Межівський район, Дніпропетровська область.

ОСОБА_3 було передано безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельну ділянку загальною площею 0,15 га в смт. Межова по вул. 50 років Перемоги, Межівського району, Дніпропетровській області, що підтверджується копією витягу з рішення виконавчого комітету Межівської селищної ради Ради народних депутатів №169 від 23.12.2003 року.

Відповідно до довідки №106 від 11.04.2017 року виданої виконкомом Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області домоволодіння померлого 06.04.2016 року ОСОБА_3 розташоване за адресою Дніпропетровська обл., Межівский р-н., смт. Межова вул. 50 р. Перемоги буд.26.

Відповідно до копії акту виносу в натуру земельної ділянки індивідуального забудовника від 22 грудня 1996 року було встановлено в натурі межі присадибної земельної ділянки наданої громадянину ОСОБА_3 для будівництва індивідуального житлового будинку по вул. 50 років Перемоги, Межівського району, Дніпропетровській області.

Згідно з копією паспорта на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР ОСОБА_3 на виділеній земельній ділянці було дозволено будівництво: житлового будинку, літньої кухні, автогаража, господарського сараю, надвірної уборної.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо законом передбачена прийняття нерухомого майна в експлуатацію, право власності на нього виникає з моменту його прийняття в експлуатацію.

На день смерті ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою Дніпропетровська обл., Межівский р-н., смт. Межова вул. 50 р. Перемоги буд.26, не був введений в експлуатацію і право власності на нього не реєструвалося, що підтверджується копією інформаційної довідки №85395018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна де зазначається, що відомості відсутні.

Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій садибного житлового будинку (Літ. А), гаража (Літ. Г.) по вулиці 50 р. Перемоги буд.26 смт. Межова, Межівский р-н., Дніпропетровська обл., можлива експлуатація садибної житлової будівлі, гаража за функціональним призначенням.

У теперішній час на зведене будівництво виготовлено технічну документацію.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. З наведеного слідує, якщо об'єкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію, або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов'язки, а саме: право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем у процесі цього будівництва; право завершити будівництвом об'єкт (як правонаступник спадкодавця - замінений у порядку спадкування забудовник); право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом об'єкт; право одержати на своє ім'я свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності.

Судом встановлено, що спадкове домоволодіння було побудовано, спадкодавцем на відповідних законних підставах, крім того, згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій садибного житлового будинку (Літ. А), гаража (Літ. Г.) по вулиці 50 р. Перемоги буд.26 смт. Межова, Межівский р-н., Дніпропетровська обл., дане домоволодіння відповідає будівельним нормам, самочинних забудов та перебудов у даному домоволодінні немає.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3, батько позивача, за життя побудував на належній йому на праві власності земельній ділянці житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак на день смерті не дооформив право власності на нього, хоча фактично побудував будинок на законних підставах, у відповідності до документів досліджених у судовому засіданні, то суд вважає, що його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Позивач є спадкоємцем першої черги по закону і згідно договору про поділ спадкового майна, посвідченого державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, він успадкував право забудовника на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці 50 р. Перемоги буд.26 смт. Межова, Межівский р-н., Дніпропетровська обл., після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати вважати такими,що сплачені.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216,1217, 1218, 1220, 1223, 1225,1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Стаханова) буд.20, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається із:

Літера «А» - житлового будинку, який в свою чергу має:

«1»-кухня площею 12 кв.м.;

«2»- жила кімната площею 17,1 кв.м.;

«Г» - гараж;

«П» - погріб;

«К» - колодязь,

що знаходиться в смт. Межова, Межівського району Дніпропетровської області по вулиці 50 років Перемоги, будинок №26, на земельній ділянці Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06 квітня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5