Провадження №22-ц/772/320/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О. І.
Доповідач :Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 рокуСправа № 128/257/16-цм. Вінниця

Апеляційний суду Вінницької області у складі:

судді-доповідача Панасюка О.С.

суддів: Зайцева А.Ю., Шемети Т.М.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Самощенко Олени Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Країна» за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду від 16 січня 2018 року справу призначено до розгляду на 01 лютого 2018 року о 15 год 00 хв.

25 січня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання представника ПАТ «Страхова Компанія «Країна» Самощенко О.А. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій вона просила доручити його проведення: в Апеляційному суду м. Києва, або в Шевченківському районному суді м. Києва, або в Подільському районному суді м. Києва.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Згідно з пунктом 8 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

За змістом частини 5 та 7 статті 212 ЦПК України за клопотанням учасника справи, поданим не пізніше ніж за п'яти днів до судового засідання, суд може постановити ухвалу про участь такого учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначному судом.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Апеляційному суду м. Києва, який підтвердив наявність відповідних технічних та організаційних можливостей.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Самощенко Олени Анатоліївни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Самощенко Олени Анатоліївни 01 лютого 2018 року о 15 год 00 хв.

Представнику Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Самощенко Олені Анатоліївні з'явитися до Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 лютого 2018 року о 15 год 00 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали направити до Апеляційного суду м. Києва () та представнику Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Самощенко Олені Анатоліївні.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ О.С. Панасюк

Судді: /підпис/ Т.М. Шемета

/підпис/ А.Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом О.С. Панасюк