Р. С. З. № 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 травня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію права власності, та виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування запису про державну реєстрацію права власності, та виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,

На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 16.12.2015р. у справі №701/1326/15-ц, позивач є співвласником на праві приватної спільної часткової власності ? виробничої будівлі (склад для сільськогосподарської техніки) по вул. Горького, 13а в с. Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області. Крім позивача співвласником ? вказаної виробничої будівлі на праві спільної часткової власності є відповідач. Технічний паспорт на виробничу будівлю №13а по вул. Горького в с. Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області виготовлено пп «Уманський центр технічної інвентаризації». З метою реєстрації права власності на виробничу будівлю №13а по вулиці Горького в с. Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області, представник позивача в його інтересах звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно, на що отримав рішення про відмову у державній реєстрації прав №31766867 від 07.10.2016 року. Відмова у державній реєстрації права власності мотивована тим, що наявними є суперечності між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно, а саме наявність зареєстрованого права власності на даний обєкт нерухомого майна. 05.04.2017 року представником позивача на запит отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №84302543, згідно якої вбачається, що право власності на всю виробничу будівлю №13а по вул. Горького в селі Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області зареєстровано за відповідачем. Разом з тим, наявними є непорозуміння з відповідачем відносно виділу в натурі частки даного майна, належного позивачу, наслідком чого є спір про право, у зв'язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118 - 121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/428/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію права власності, та виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності і призначити її до судового розгляду на 11 травня 2017 року на 12 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 11 травня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко