Справа № 310/558/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді..........ОСОБА_1,

при секретарі…………..ОСОБА_2,

за участю представника позивачки ОСОБА_3, відповідача, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_6 з 05 травня 2011 року перебуває у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Бердянському району реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними не розірвано, але з грудня 2014 року вони разом не проживають. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 (довіреності від 15.02.2016р. та від 20.04.2017р.) позовні вимоги підтримала та пояснила, що сторони не проживають у шлюбі 2,5 роки, їх спільна дитина проживає з позивачкою в м.Калинівка, вона винаймає житло, їх син ходить в дитячий садок, йому необхідно купувати одежу, їжу, грошей не вистає, відповідач добровільно допомоги на дитину не надає. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково тільки в розмірі 1/6 частини від заробітку, посилаючись на те, що отримує заробітну плату 7000 гривень, витрачає на комунальні послуги, їжу, проїзд, допомагає батькам, оскільки мати хворіє, пенсію не отримує. Також на даний час він проживає з іншою жінкою ОСОБА_8, у неї також двоє дітей, з яких одна дитина їх спільна, але він батьком не записаний, у матері дитини статус матері-одиначки, чи отримує вона на цю дитину допомогу від держави він не знає.

Представник відповідача ОСОБА_4 (довіреність від 25.02.2017р.) в судовому засіданні вважала, що позивачем не надано доказів щодо обґрунтування розміру аліментів, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від доходу.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 05 травня 2011 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Бердянському району реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №09 (свідоцтво про шлюб серія І-ЖС №149519 від 29.10.2014р. а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_7, 27 травня 2011 року (свідоцтво про народження серія 1-ЖС від 169465 а.с.5), який проживає з позивачкою (акт обстеження житлово-побутових умов від 23.01.2017р. а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_6 добровільно матеріальну допомогу надавав 03.10.2015р. (товарний чек на суму 259 грн. а.с.35) та 28.08.2016р. (товарний чек на суму 395 грн. а.с.35), тобто не регулярно, хоча за його поясненнями у судовому засіданні він працює та отримує щомісяця заробітну плату у розмірі 7000 грн.

Суд критично ставиться до доводів відповідача про те, що він не має можливості сплачувати аліменти на дитину ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частики від заробітку, у звязку з тим, що допомагає утримувати ще батьків та в нього на утриманні перебувають ще інші діти. Так, згідно наданих відповідачем копій свідоцтв про народження ОСОБА_8, 17.02.2016 року, та ОСОБА_9, 02.02.2010 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_6 не є батьком цих дітей, батьком дітей є інша особа. Крім того, з наданих відповідачем пояснень вбачається, що його співмешканка ОСОБА_8 є матірю одиначкою по відношенню до дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого себе вважає відповідач, а тому відповідно до її статусу має можливість отримувати допомогу на цю дитину. Крім того, згідно наданих відповідачем довідок встановлено, що його батьки проживають окремою сімєю, доказів того, що на нього покладений обовязок щодо утримання батьків відповідачем не надано, що не позбавляє його права за можливості добровільно надавати їм матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частик від усіх видів доходу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180-185, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2017 року, до досягнення дитиною повноліття до 27 травня 2029 року.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, у доход держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_1