РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Мороз Т.М.

з участю секретаря - Любовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 року позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. 06.02.2017 року ОСОБА_1 надала уточнюючу позовну заяву, в якій вказала, що 28.10.2014 року помер батько недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_6, після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Білики, пров. Радіщева, 6 Кобеляцького району Полтавської області. Спадкоємцями на вказане майно за законом є ОСОБА_2 та батько померлого ОСОБА_7. ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутня первинна реєстрація права власності та відсутній правовстановлюючий документ. 15.07.2015 року помер ОСОБА_7, який прийняв спадщину, однак не оформив її у встановленому законом порядку. Після його смерті заяву про прийняття спадщини подала внучка померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_4 Позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в смт. Білики, пров. Радіщева, 6 Кобеляцького району Полтавської області, що належав ОСОБА_6, який помер 28 жовтня 2014 року.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.03.2017 до участі у справі залучено ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не зявився, від селищного голови надійшла заява в якій він позов визнав та прохав справу розглядати без участі представника селищної ради.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали повністю.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 28.10.2014 року помер ОСОБА_6 (а.с. 5), після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Білики, пров. Радіщева, 6 Кобеляцького району Полтавської області.

Спадкоємцями на вказане майно за законом є ОСОБА_2 та батько померлого ОСОБА_7. 15.07.2015 року ОСОБА_7 помер (а.с. 28), який прийняв спадщину, однак не оформив її у встановленому законом порядку. Спадкоємцями ОСОБА_7 є внучка померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 (а.с.35- 36).

ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутня первинна реєстрація права власності та відсутній правовстановлюючий документ (а.с. 20).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 було надано дозвіл на будівництво нового жилого будинку і господарчого сараю на виділеній земельній ділянці колгоспу «Зоря» (а.с.13-15).

Однак позивачем не надано суду докази того, що житловий будинок, на який позивач прохає визнати право власності, перебував у власності спадкодавця.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово- комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно- правових актів.

Судом встановлено, що житловий будинок по пров. Радищева, 6 смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області був збудований у 1991 році (а.с.9-11).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Однак позивачем таких доказів надано не було.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі ст. ст. 346, 392 ЦК України; ст. 1261 ЦК України та керуючись ст. ст.10,11, 60, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя