Справа № 466/2437/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Баєвої О.І.

при секретарі Папінко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за з аявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Державного архіву Львівської області про встановлення неправильності запису, який міститься в Державному архіві Львівської області, -

у с т а н о в и в:

05.04.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити неправильність запису в довідці Державного архіву Львівської області (№К-2285 від 09.03.2017р.) в частині, що стосується дівочого прізвища її матері, зазначивши правильно: ОСОБА_2, 1926 р.н.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що у 1946 році на підставі Угоди між Урядом УРСР і Польським Комітетом Національного Визволення від 09 вересня 1944 року, її сім'ю у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 було переселено з с.Кодинець, Владавського повіту, Люблінського воєводства, Польща у Рівненську область. Однак, станом на даний час, на її запит в Державний архів Львівської області, їй було видано Архівну довідку №К-2285 від 09.03.2017р., в якій невірно зазначено прізвище її матері ОСОБА_2, а саме замість ОСОБА_2, вказано - прізвище ОСОБА_2. Оскільки неточність запису щодо дівочого прізвища матері у довідці Державного архіву Львівської області створює їй труднощі при оформленні репатріаційної візи для українців, а тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, покликаючись на викладені в ній обставини. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Державного архіву Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.06.1946 р. були евакуйовані члени сім'ї заявника в складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, що стверджується копією Евакуаційного листа №37 Польського комітету національного Визволення долученого до матеріалів справи.

Крім цього, з копії Довідки Міністерства праці та соціальної політики України №01- ЕС/15-10381-3 від 09.03.1998р. вбачається, що у 1944-1946 роках на підставі Угоди між Урядом УРСР і Польським Комітетом Національного Визволення від 09 вересня 1944 року було проведено переселення громадян із Польщі на територію УРСР. У списках переселенців із Польщі до УРСР з с.Кодинець Владавського району зазначена сім'я ОСОБА_3 в складі: глава сім'ї ОСОБА_3, 1914 р.н., його дружина ОСОБА_4 , 1924 р.н., дочка ОСОБА_5, 1944 р.н., теща ОСОБА_6, 1895 р.н., сестра дружини ОСОБА_2 , 1926 р.н. Місце народження всіх членів даної сім'ї с.Кодинець, Польща. Дата переселення 23.06.1946 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2, яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2, являється матір'ю заявника - ОСОБА_1. Даний факт стверджується копією Свідоцтва про одруження від 01.02.1958 р. НОМЕР_1.

Однак не зважаючи на вищенаведене, Державним архівом Львівської області видано ОСОБА_1 Архівну довідку №К-2285 від 09.03.2017р., в якій неправильно зазначено прізвище її матері, а саме замість прізвища ОСОБА_2 вказано - ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, щодо неправильного запису в довідці Державного архіву Львівської області №К-2285 від 09.03.2017р. в частині, що стосується дівочого прізвища матері ОСОБА_1, вказавши правильно: ОСОБА_2, 1926 року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Баєва