Справа № 180/1358/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 р.

Марганець кий міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В., розглянувши подання державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2017 року державний виконавець Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування підстав для оголошення у розшук боржника в поданні зазначено, що на виконанні у Марганецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області перебуває виконавчий лист № 2/180/798/2013 від 01.08.2013 року, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 600 гривень, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. Наявність в особи невиконаних зобов'язань покладених на нього судовим рішенням, є підставою для оголошення боржника у розшук.

У судове засідання державний виконавець не зявилася.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши подання, дослідивши додані до подання документи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання стягувача.

Відповідно до п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону № 606ХІV, державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи або дитини. Тобто державний виконавець повинен самостійно вжити заходів щодо встановлення місця проживання боржника.

Відповідно до ст. 375 ч. 1 ЦПК України, розшук божника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини, за виконавчими документам про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, доданих до подання про оголошення розшуку боржника, а також при дослідженні матеріалів цивільної встановлено, що ухвалою суду від 17 січня 2014 року ОСОБА_2 була оголошена в розшук. Згідно рапорту працівників поліції місце знаходження та місце роботи боржника встановлено Російська Федерація, м. Москва, вул.. Ясний Проїзд, будинок № 26, корпус № 4, офіційне місце роботи , компанія «Рондеву», про що повідомлено державного виконавця ще 03.02.2014 року. Державним виконавцем в періоду часу з 03.02.2014 року не проведено жодних виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчого листа в порядку визначеному законодавством України та міжнародними договорами.

Отже, в матеріалах справи відсутні належні докази про вжиті державним виконавцем заходи по встановленню місцю мешкання (знаходження) боржника, які б давали підстави для розшуку боржника відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження.

Керуючись ст. ст. 209, 375 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

У задоволенні подання державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5