Справа № 591/1875/17
Провадження № 6/591/118/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року Зарічний районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Кривцової Г.В., з участю секретаря Кальченко М.В., розглянувши у приміщенні Зарічного районного суду в місті Суми подання державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2017 року до суду надійшло подання про розшук боржника ОСОБА_2, з якого вбачається, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС міста Суми перебуває виконавче провадження ВП 50305151 з примусового виконання виконавчого листа №591/4889/15-а виданого 05 лютого 2016 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення боргу у розмірі 96,49 грн. на користь стягувача Управління соціального захисту населення Сумської міської ради.

Виконавче провадження відкрито 22 січня 2016 року.

Оскільки боржник не сплачує борг в добровільному порядку, за нею не зареєстровано право власності на нерухоме майно, транспортні засоби, вона не проживає за вказаною у виконавчому документі адресою, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець, представник стягувача, боржник не зявилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши письмові матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою державного виконавця Зарічного ВДВС СМУЮ від 22 січня 2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Зарічним районним судом м. Суду 19 листопада 2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача управління соціального захисту населення Сумської міської ради 96,49 грн. щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичних операцій та населених пунктів, що розташовані на лінії (а.с.5-6).

Як вбачається з копій матеріалів подання державного виконавця, що були додані до подання, державними виконавцями відділу здійснено ряд заходів для встановлення місця знаходження боржника та її майна.

Так 05 лютого 2016 року державний виконавець здійснила вихід за місцем проживання боржника, вказаним у виконавчому листі, про що склала відповідний акт. У вказаному акті зазначила, що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, у родинних відносинах з мешканцями квартири не перебуває. Місце перебування боржниці мешканцям квартири не відомо. (а.с.8).

Крім того, державним виконавцем у січні-березні 2017 року зясовано, що боржник ОСОБА_3 не отримує пенсію та доходів від цивільно-правових угод, не має транспортних засобів у власності (а.с. 9,12,13).

02 березня 2017 року державний виконавець своєю постановою накладає арешт на майно боржника (а.с.10) та зясовує, що ОСОБА_2 не має у власності нерухомого майна (а.с.11).

Отримавши 20 березня 2017 року з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМВ України у Сумській області відомості про те, що боржник ОСОБА_2 на території Сумської області зареєстрованою не значиться, державний виконавець 11 квітня 2017 року звернулася до суду з даним поданням.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Однак суд вважає, що державний виконавець з даним поданням звернулася передчасно, не використавши всіх заходів щодо розшуку боржника.

Так з виконавчого листа, виданого Зарічним районним судом м. Суми, вбачається, що з боржника ОСОБА_2 стягнута щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичних операцій та населених пунктів, що розташовані на лінії відповідно, тобто боржник є внутрішньо переміщеною особою з тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (далі Закон) внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно ст. 4 Закону факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованої на лінії зіткнення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 590 «Про облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції».

Таким чином, державний виконавець, перевіряючи місце проживання (перебування) боржника, не звернула увагу на викладені вище обставини, без перевірки яких суд вважає неможливим розглянути повно і всебічно подання про розшук боржника.

Суд вважає, що подання з яким звернулася державним виконавець є передчасним і тому відсутні підстави на даний час для оголошення ОСОБА_2 в розшук, а тому подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Зарічного ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд міста Суми суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова