Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/506/17
У Х В А Л А

12.05.2017 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.,

при секретарі Лінській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця заінтересована особа Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року гр.. ОСОБА_1 звернувся з даною скаргою до суду мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Долинського районного суду від 08 червня 2001 року по справі № 2-871/2001р. з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку але не менше ? неоподаткованих мінімумів доходів громадян на кожну дитину щомісяця, до повноліття дочки ОСОБА_3, після чого по ? до повноліття дочки ОСОБА_4. Так, стягнення проводилося до повноліття меншої доньки ОСОБА_5, тобто до 20.03.2010 року, після чого строк для даного виду стягнення закінчився, а зобов»язання щодо сплати аліментів були виконані. Проте, державним виконавцем Василенком С.П. в порушення норм чинного законодавства щодо закінчення виконавчого провадження та скасування заходів примусового виконання рішення, а саме скасування тимчасового обмеження у праві виїзду з України зроблено не було. В наслідок даної бездіяльності державного виконавця, 31.03.2017р. маючи робочу візу, на пункті пропуску «Рава-Руська-Хребенне» на державному кордоні Україна Польща рішенням прикордонної служби ОСОБА_1 було відмовлено у перетині державного кордону України у зв»язку з його обмеженням ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2008 року. В зв»язку з цим, скаржник звернувся до суду з вимогою про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги скарги підтримав, просив їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи: Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області в судовому засіданні вимоги скарги визнав частково, не заперечував проти задоволення вимоги щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_1, встановлене ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2008 року у справі № 2-871/2001р. Щодо визнання дій державного виконавця Василенка С.П. неправомірними нічого стверджувати не може, адже відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби строк зберігання виконавчих документів становить три роки, інформацією щодо завершення виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 відділ ДВС не володіє.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновків з наступного.

Рішенням Долинського районного суду від 08 червня 2001 року по справі № 2-871/2001р. з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6, 22.10.1990р.н. та ОСОБА_5, 20.03.1992р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ? неоподаткованих мінімумів доходів громадян на кожну дитину щомісяця, починаючи з 29.05.2001р. і до повноліття дочки ОСОБА_3, після чого по ? до повноліття дочки ОСОБА_4 (а.с. 13-14).

Постановою державного виконавця Василенка С.П. 09.06.2006 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-871 виданого 11.06.2001 року Долинським районним судом Кіровоградської області (а.с. 24).

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2008 року ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа (а.с.31).

Рішенням начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби від 31.03.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у перетинанні державного кордону України у зв»язку з наявністю в базі даних ДПС України відомостей про заборону виїзду (а.с. 44).

З листа Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 26.04.2017р. № 2735 слідує, що згідно даних АСВП та перевірки книг вхідної кореспонденції за період з 01.01.2014 року по 26.04.2017 року встановлено, що станом на 26.04.2017 року виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на виконанні у відділі ДВС не перебуває (а.с. 46).

Відповідно до ст.. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у випадках закінчення передбаченого законом строку для даного виду стягнення.

Згідно зі ст.. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов»язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

З огляду на вказане вбачається, що посадові особи ДВС протиправно не скасували обмеження виїзду скаржника при закінченні виконавчого провадження. Проте, в суді не встановлено, яка саме посадова особа ДВС закінчувала провадження. Крім того, суд розглядає скаргу в межах порядку визначеному ст.. 283 ЦПК України, а тому не може виходити за межі процесуального контролю виконання судового рішення та вирішувати питання правомірності дій ДВС.

Тому у суду відсутні підстави для задоволення вимог про визнання дій державного виконавця Долинського ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Василенка С.П. неправомірними.

Керуючись ст.. 33 Конституції України, ст.. 387 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність державного виконавця заінтересована особа Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області задовільнити частково.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою 28500, АДРЕСА_1, громадянин України, встановлене ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2008.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_7