Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/431/17

номер провадження 2/695/598/17

04 травня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС по м. Золотоноші Золотоніського МУЮ у Черкаській області за актовим записом № 40, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 086731 від 25.05.2012 року

Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Спору про поділ спільно нажитого майна на час подачі позову між сторонами не існує.

Шлюбні відносини між подружжям припинені близько чотирьох років, причиною цьому стало те, що подружжя мають різні погляди на сімейне життя, а тому між ними виникали часті сварки та непорозуміння, що призвело до розпаду сім`ї. Сторони не підтримують шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, не спілкуються, а тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_4 надіслав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача, на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, про дату, час та місце судового розгляду справи, ставився до відому належним чином.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу по наявних матеріалах, за відсутності позивача та відповідача заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає і ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН від 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Оскільки у судовому засіданні було достовірно встановлено, що збереження шлюбу неможливе, так як сторони подружніх стосунків не підтримують тривалий час, мір до примирення не приймають, вільної згоди обох сторін на проживання у шлюбі немає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам сторін.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені повністю, суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати, що стверджуються квитанцією № 178 від 14.02.2017 року та рахунком № 235 від 25.04.2017 року.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 24, 112 СК України та ст. 10,

ст., ст. 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 травня 2012 року у відділі ДРАЦС по м. Золотоноші Золотоніського МУЮ у Черкаській області за актовим записом № 40, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 086731 від 25.05.2012 року.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, набуте у шлюбі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640,0 гривень та витрати на оголошення у пресі про виклик до суду в сумі 102,0 гривні, а всього: в сумі 742,0 гривні.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Середа Л.В.