Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №323/582/17-ц Головуючий у 1-й інстанції: Плечищева О.В.
Провадження №22-ц/778/1930/17 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Полякова О.З.

суддів: Спас О.В.

Кухаря С.В.

при секретарі: Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» до ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА :

У лютому 2017 року ТОВ «Фармако» звернулось до суду з позовом ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу, з тих підстав, що справа не підвідомча розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді ТОВ «Фармако» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити для розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції і обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Як вбачається з матеріалів справи у лютому 2017 року ТОВ «Фармако» звернулось до суду з позовом ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу, з тих підстав, що справа не підвідомча розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 14 вказаної Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 віл 01.03.2013р. у разі припинення діяльності фізичної особи як суб'єкта господарювання з часу державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в порядку, встановленому Законом України від 15 травня 2003 року № 755-1V "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", спори за участю такої фізичної особи-підприємця. у тому числі пов'язані з підприємницькою діяльністю, що здійснювалася ним раніше, належить розглядати в порядку цивільного судочинства, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено у господарському суді до настання таких обставин, оскільки за загальним правилом громадянин - підприємсць відповідає за своїми зобов'язаннями належним йому майном і після припинення своєї підприємницької діяльності. Після припинення провадження у господарській справі з підстави, наведеної вище, спори за участю таких осіб підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.02.2015 була відмінена державна реєстрація Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 та припинена її підприємницька діяльність, про що є запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 9000567.

Пославшись на наявність лише гоподарського договору поставки № ПК/73 від 18.03.2013 року ,належної оцінки вказаним обставинам відносно відміни державної реєстрації Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 та припинення її підприємницької діяльності суддя не надала, що свідчить про незаконність оскаржуваної судової ухвали.

Керуючись ст.ст.307,312,317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» - задовольнити частково.

Ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року по цій справі - скасувати, матеріали повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: