Справа № 565/891/17
Провадження № 2/565/344/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

14 серпня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Алексейчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В суд звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10998, 32 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до договору від 14.03.2013р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач, надавши відповідачу кредит, свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. У порушення закону та умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання по погашенню кредиту за договором належним чином не виконав, не надав банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 31.03.2017р. утворилася заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 10998,32 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1809,88 грн., заборгованість по процентах - 8188,52 грн., фіксована складова штрафу - 500 грн., процентна складова штрафу - 499,92 грн. Тому, заявлено ПАТ КБ "ПриватБанк" позов до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. У справі є заява від представника позивача Сафіра Ф.О. про розгляд справи у відсутності представника позивача та про повне підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1, який належно повідомлявся (ст.ст. 74 ч.5, 76 ч.9 ЦПК України) про час, місце та дату проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомляв, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши надані у справі докази, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом із копії заяви відповідача від 14.03.2013р. встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг, згідно з яким відповідачу видано платіжну картку. Згідно з витягом з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», передбачена сплата відсотків за користування кредитом по базовій процентній ставці 2,5% на місяць. Погашення заборгованості за кредитним лімітом здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості. Відповідач ознайомився і погодився з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку і виразив свою згоду, що зазначена заява із вказаними актами і пам'яткою клієнта складає договір про надання банківських послуг.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ч.1 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний оплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку станом на 31.03.2017р. має місце заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 в розмірі 10998,32 грн., з яких: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) - 1809,88 грн., заборгованість по процентах - 8188,52 грн., штраф - 999,92 грн. Зазначені суми не оспорені відповідачем.

Отже, суд вбачає підстави для стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по тілу кредиту, несплачених відсотках, штрафу у розмірах, що зазначені у письмовому розрахунку суми заборгованості по кредиту.

Стягненню із відповідача підлягають документально підтверджені судові витрати в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору за заявою позичальника від 14.03.2013р.: 1809 (одну тисячу вісімсот дев'ять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок тіла кредиту, 8188 (вісім тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 52 (п'ятдесят дві) копійки відсотків за користування коштами, 999 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 92 (дев'яносто дві) копійки штрафу та 1600 (одну тисячу шістсот) гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десятиденного строку з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Кузнецовський міський суд Рівненської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :