Справа № 457/1879/13-ц
провадження №6/457/9/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання старшого державного виконавця Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа, мотивоване тим, що на виконанні у Трускавецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/457/84/14-ц, виданого 06 березня 2014 року Трускавецьким міським судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 09 листопада 2011 року, починаючи з 04 грудня 2013 року і до повноліття дитини. Державним виконавцем на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого документа та скеровано запити в реєструючи органи з метою перевірки майнового стану боржника. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що майно, належне боржнику на праві власності, відсутнє, боржник не працевлаштований, джерело отримання його доходів невідоме, боржник не перебуває на обліку як пенсіонер, рахунки, відкриті у банківських установах відсутні. Відповідно до листа Державної прикордонної служби України від 08 червня 2016 року ОСОБА_3 перетинав державний кордон України та має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FB № 420457, виданий 07 травня 2015 року органом видачі 4623. На підставі викладеного старший державний виконавець Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 2/457/84/14, виданого 06 березня 2014 року Трускавецьким міським судом, про стягнення з з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 09 листопада 2011 року, починаючи з 04 грудня 2013 року і до повноліття дитини, виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Взявши до уваги доводи старшого державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, викладені в його поданні, дослідивши матеріали виконавчого провадження надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи, або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується за місцезнаходженням органу виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби і таке подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України» встановлені підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон, в тому числі і у разі ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язання. Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/457/84/14, виданого 06 березня 2014 року Трускавецьким міським судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5

Постанова про відкриття виконавчого провадження від 13 березня 2014 року отримана ОСОБА_3, про що є відповідна відмітка про отримання, датована 12 червня 2014 року. Відповідно до розрахунку, складеного державним виконавцем Кравчук Н.З., заборгованість по аліментах станом на 01 травня 2014 року по становить 2 435,48 грн., про що під розписку повідомлений боржник.

26 травня 2014 року державним виконавцем Кравчук Н.З. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, якою накладено арешт на все майно боржника, відомості про що внесено до державних реєстрів обтяження майна.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 06 червня 2014 року за ОСОБА_3 не зареєстровано на праві власності нерухомого майна.

28 серпня 2014 року, 12 березня 2015 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою його проживання, однак за вказаною адресою двері були зачинені, на стукіт ніхто не відчиняв, про що складено відповідні акти.

На адресу боржника 19 грудня 2014 року, 17 лютого 2015 року, 02 червня 2015 року надсилалися виклики про необхідність явки до державного виконавця, а також попереджено про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, конверти з якими було повернуто відправнику за закінченням терміну зберігання.

25 червня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника через органи внутрішніх справ, однак згідно з рапортом ДІМ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області боржника ОСОБА_3 ознайомлено зі змістом постанови та він зобовязався з'явитися до державного виконавця 06 липня 2015 року.

13 листопада 2015 року ОСОБА_3 надав пояснення державному виконавцю, де вказує, що аліменти не сплачує у звязку з тим, що йому не дозволяють бачитися з сином, йому не відомо, як використовуються кошти, сплачені у якості аліментів, та у звязку зі своїм безробіттям, а також вказав, що обіцяє в подальшому поступово сплачувати аліменти.

За весь час боржником сплачено грошові кошти у сумі 1200 грн., остання проплата здійснена в листопаді 2015 року в розмірі 100 грн., розмір заборгованості станом на 01 квітня 2017 року становить 18 735,48 грн.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що майно, належне боржнику на праві власності, відсутнє, боржник не працевлаштований, джерело отримання його доходів невідоме, боржник не перебуває на обліку як пенсіонер, рахунки, відкриті у банківських установах відсутні. Відповідно до листа Державної прикордонної служби України від 08 червня 2016 року ОСОБА_3 перетинав державний кордон України та має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FB № 420457, виданий 07 травня 2015 року органом видачі 4623.

З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України необхідне для виконання рішень суду, з метою захисту прав та інтересів стягувача, суд вважає, що подання старшого державного вкионавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки наявність у боржника невиконаних зобов'язань та те, що боржник ухиляється від виконання вказаних зобов'язань, є достатньою підставою для прийняття судом рішення про обмеження його у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладаються, відповідно до визначених законом завдань, на Державну прикордонну службу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязань по виконавчому листу № 2/457/84/14, виданого 06 березня 2014 року Трускавецьким міським судом, про стягнення з з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5

Копії ухвали надіслати Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, а також сторонам у справі.

Після набрання ухвалою законної сили копію ухвали надіслати Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Львівської області може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення через Трускавецький міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Василюк Т.В.