У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 Справа №607/14053/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міського суду Тернопільської області від 14 лютого 2002 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору позики.

Вирішено стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 22 042 грн. боргу по договору позики, 51 грн. сплаченого держмита, а всього стягнути 22 093 грн. та в користь держави мито в розмірі 169 грн. 40 коп.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа №2-899 від 14.05.2002 р., посилаючись на те, що державним виконавцем міського відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції 17 травня 2002 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання 2-х виконавчих листів №2-899, виданих 14.05.2002 року про із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 22 093 грн. та в користь держави мито в розмірі 169 грн. 40 коп. Однак, на сьогоднішній день рішення суду не виконано, а вказані виконавчі листи - втрачені.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_4 до ст.ст. 72 і 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні, виконавчий лист №2-899, виданий 14.05.2002 р. Тернопільським міським судом - втрачений і належні докази про повідомлення стягувача ОСОБА_1 про винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження чи повернення виконавчого листа по справі згідно даного виконавчого документу про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 22 093 грн. відсутні.

ОСОБА_4 Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №30/13791/10 від 13.04.2017 року, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області являється правонаступником Першого та Другого відділів державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції. Виконавчий лист №2-899 від 2002 року Тернопільського міського суду про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 22042 грн. боргу по договору позики, 51 грн. сплаченого держмита, а всього - 22093 грн. на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції чи Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не перебував та у Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не передавався згідно перевірки журналу реєстрації вхідної кореспонденції та бази даних АСВП.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно видати дублікат виконавчого документу про стягнення коштів, оскільки відділ ДВС позбавлений можливості виконати рішення суду.

Приймаючи до уваги те, що стягувачем строки предявлення до виконання судового наказу пропущені з поважних причин, суд вважає за необхідне їх поновити.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа Тернопільського міського суду Тернопільської області № 2-899 від 14.05.2002 р. - до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа №2-899 від 14.05.2002 р. згідно рішення Тернопільського міського суду Тернопільської області від 14 лютого 2002 року про:

«Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 22 042 грн. боргу по договору позики, 51 грн. сплаченого держмита, а всього стягнути 22 093 грн.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5