Справа № 500/1861/16-ц
Провадження № 2-во/500/49/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Пепеляшкова С.М.

при секретарі Тюміній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено.

Представник позивача звернувся до суду з заявою та просить, оскільки будинок визнаний окремим обєктом нерухомості, виправити допущені описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2016 року та в резолютивній частині вказати наступне: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на обєкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого по вул. Бєлинського, 5 в м.Ізмаїлі Одеської області, що складається з житлового будинку літ. «А», у складі приміщень: №1 веранда, площею 5,8 кв.м., №7 житлова, площею 22,3 кв.м., №8 - житлова, площею 10,2 кв.м., №9 коридор, площею 5,5 кв.м., №11 сауна, площею 5,3 кв.м., №12 кухня, площею 7,4 кв.м., загальною площею 56,5 кв.м., у т.ч. житловою 32,5 кв.м., сараю літ. «Б», площею забудови 16,1 кв.м., погріб літ. «б1», площею забудови 7,1 кв.м., вбиральня літ. «В», площею забудови 3,8 кв.м., сарай літ. «Д», площею забудови 8,3 кв.м.».

Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, висновком експерта № 087/2016 від 01 вересня 2016 року, можливо виділити 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Бєлинського, 5 в м.Ізмаїлі Одеської області, що складається з частини житлового будинку літ. «А», у складі приміщень: №1 веранда, площею 5,8 кв.м., №7 житлова, площею 22,3 кв.м., №8 - житлова, площею 10,2 кв.м., №9 коридор, площею 5,5 кв.м., №11 сауна, площею 5,3 кв.м., №12 кухня, площею 7,4 кв.м., загальною площею 56,5 кв.м., у т.ч. житловою 32,5 кв.м., частина сараю літ. «Б», площею забудови 16,1 кв.м., погріб літ. «б1», площею забудови 7,1 кв.м., вбиральня літ. «В», площею забудови 3,8 кв.м., сарай літ. «Д», площею забудови 8,3 кв.м.

Згідно з уточненою позовною заявою, наданою представником позивача ОСОБА_1 15 вересня 2016 року, просить визнати за ОСОБА_2 право власності на обєкт нерухомості - 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Бєлинського, 5 в м.Ізмаїлі Одеської області, що складається з частини житлового будинку літ. «А», у складі приміщень: №1 веранда, площею 5,8 кв.м., №7 житлова, площею 22,3 кв.м., №8 - житлова, площею 10,2 кв.м., №9 коридор, площею 5,5 кв.м., №11 сауна, площею 5,3 кв.м., №12 кухня, площею 7,4 кв.м., загальною площею 56,5 кв.м., у т.ч. житловою 32,5 кв.м., частина сараю літ. «Б», площею забудови 16,1 кв.м., погріб літ. «б1», площею забудови 7,1 кв.м., вбиральня літ. «В», площею забудови 3,8 кв.м., сарай літ. «Д», площею забудови 8,3 кв.м.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 22 вересня 2016 року, оскільки суд керувався висновком експерта № 087/2016 від 01 вересня 2016 року, а також позовними вимогами позивача, відповідно до яких і було прийнято рішення.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні від 22 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_4