Справа №491/245/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Желяскова О. О.

з участю секретаря - Соловйова К.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Любашівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 15 березня 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що він народився 02 грудня 1956 року в с.Романівка Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що його трудова діяльність розпочалась з 09 липня 1976 року, коли він був прийнятий на посаду теслі-бетонщика трест площадки «Первомайськхімбуд», з якого звільнився за власним баажанням 10 березня 1981 року. Згодом він пропрацював на різних підприємствах та організаціях, розташованих на території Харківської та Одеської областях.

Трудовий стаж заявника зафіксований у трудовій книжці БТ-І №2911200, яка була заповнена 01 березня 1981 року.

Після досягнення пенсійного віку та отримання права на нарахування пенсії за віком, він звернувся в Любашівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області для нарахування йому пенсії за віком. Заявник надав до органів пенсійного фонду паспорт серії КК №752381, свідоцтво про народження серії 1-ЖД №171937, трудову книжку БТ-І №2911200, заповнену 01 березня 1981 року.

ОСОБА_3 вказує, що при перевірці наданих ним документів, було виявлено виправлення другої літери його приізвища у трудовій книжці, тобто замість початкового запису прізвища «Вихватенко» (так у документі російською мовою) було внесено виправлення, внаслідок чого прізвище читається як «Выхватенко». Окрім того, при витребування архівних довідок та їх надходження до пенсійного фонду було виявлено, що прізвище заявника в них російською мовою значиться як «Вихватенко», замість вірного «Выхватенко» (так згідно паспорта).

Крім того, заявник зазначає, що в архівних довідках від 30 січня 2017 року №73, №74, виданих Комунальним підприємством «Міський архів» Первомайської міської ради Харківської області його прізвище російською мовою вказане як «Вихватенко», замість вірного «Выхватенко». Також аналогічна розбіжність у написанні його прізвища виявлена і у архівній довідці №519 від 07 грудня 2006 року, виданої КП «Обєднаний трудовий архів міста і сіл Ананьївського району», а саме у документах СВК «Романівський» (колгосп імені Калініна) за 1998-1999 роки.

ОСОБА_3 вказує, що на те, що в його прізвищі, записаному в трудовій книжці, є ознаки виправлення другої літери, він не звернув належної уваги, оскільки вказане виправлення майже не помітне, тож він навіть не вважав це виправленням, доки на вказану обставину не звернули увагу в органах пенсійного фонду.

Заявник вважає, що була допущена помилка при написанні його прізвища посадовою особою, яка заповнювала трудову книжку, та котра її ж згодом і виправила, але неналежним чином. Про те, що в документах архівного фонду акціонерного товаритсва закритого типу «Промстрой-1» та документах фонду СВК «Романівський» за 1998-1999 року його прізвище зазначено російською мовою як «Вихватенко» замість вірного «Выхватенко», йому відомо не було, та стало відомо лише при зверненні до органів пенсійного фонду та витребуванні архівних довідок.

На підставі виявлених розбіжностей у вище вказаних архівних довідках з даними паспорта та виправленням записів прізвища у трудовій книжці, зроблених неналежним чином, заявнику було відмовлено у призначенні пенсії за віком та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок, як то вбачається з листа Любашівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 27 лютого 2017 року, в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

У судовому засідання під час розгляду справи представник заявника ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності (а.с.15), доводи заяви довірителя підтримала повністю, та просить суд встановити той факт, що трудова книжка БТ-I №2911200, заповнена 01 березня 1981 року на імя «Выхватенко Виталия Витальевича» із ознаками виправлення другої літери прізвища, архівні довідки №73, №74 від 30 січня 2017 року, видані КП «Міський архів» Первомайської міської ради Харківської області на імя «Вихватенко Виталия Витальевича», та архівна довідка №519 від 07 грудня 2016 року, видана КП «Обєднаний трудовий архів міста і сіл Ананьївського району» на імя «Вихватенко Виталия Витальевича», із записами у документах фонду СВК «Романівський» за 1998-1999 роки дійсно належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с.Романівка Ананьївського району Одеської області.

Представник заінтересованої особи Любашівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.40), в судовому засіданні під час розгляду справи вимоги викладені у заяві визнає повністю та не заперечує проти того факту, що трудова книжка БТ-I №2911200, заповнена 01 березня 1981 року на імя «Выхватенко Виталия Витальевича» із ознаками виправлення другої літери прізвища, архівні довідки №73, №74 від 30 січня 2017 року, видані КП «Міський архів» Первомайської міської ради Харківської області на імя «Вихватенко Виталия Витальевича», та архівна довідка №519 від 07 грудня 2016 року, видана КП «Обєднаний трудовий архів міста і сіл Ананьївського району» на імя «Вихватенко Виталия Витальевича», із записами у документах фонду СВК «Романівський» за 1998-1999 роки дійсно належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_4, який є сусідом заявника та ОСОБА_5, який є добрим знайомим заявника, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки довгий час працювали з ним на підприємствах, тому з впевненістю можуть підтвердити той факт що ОСОБА_3 дійсно працював в тракторній бригаді СВК «Романівське» та інших підприємствах.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с.Романівка Ананьївського району Одеської області (а.с.5).

Судом також встановлено, що трудова книжка БТ-І №2911200, заповнена 01 березня 1981 року відділом кадрів трест-площадки «Первомайськхімбуд», на імя «Выхватенко Виталия Витальевича», ІНФОРМАЦІЯ_1, з послідуючим виправленням другої літери прізвища (а.с.6-8).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 25 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області серії 1-ЖД №171937, ОСОБА_3 народився 02 грудня 1956 року, про що зроблено відповідний запис в книзі записів актів громадянського стану про народження 09 грудня 1956 року за №40 (а.с.8).

Відповідно до копії архівної довідки №519, виданої 07 грудня 2016 року КП «Обєднаний трудовий архів міста і сіл Ананьївського району» щодо кількості вихододнів по СВК «Романівський», прізвище, ім?я та по батькові заявника зазначено «Вихватенко Виталий Витальевич» (а.с.9).

З копії архівної довідки №518, виданої 07 грудня 2016 року КП «Обєднаний трудовий архів міста і сіл Ананьївського району» вбачається, що в 1944 році в селі Романівка Шимківської сільської ради Троїцького району Одеської області було відновлено роботу колгоспу імені Калініна, в 1957 році село Романівка увійшло до складу Ананьївського району Одеської області. В 1991 році за рішенням Одеської обласної ради утворено Романівську сільську раду, внаслідок чого колгосп імені Калініна увійшов до новоствореної сільської ради. В 1993 році колгосп імені Калініна був реорганізований в Колективне сільськогосподарське підприємство «Романівське», а в 2000 році був створений Сільськогосподарський виробничий кооператив «Романівський» (а.с.10).

Відповідно до копій архівних довідок №73 та №74 від 31 січня 2017 року, виданих КП «Міський архів» Первомайської міської ради Харківської області на імя «Вихватенко Виталия Витальевича» (запис зроблено російською мовою), видно, що останнього 09 липня 1976 року прийнято на посаду теслі-бетонщика трест площадки «Первомайськхімбуд» (наказ №176к від 08 липня 1976 року), звільнений з займаної посади 10 березня 1981 року за власним бажанням (наказ №70к від 09 березня 1981 року) (а.с.11,12).

З копії повідомлення Любашівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 27 лютого 2017 року №488/06, вбачається, що у звязку з виявленими розбіжностями у архівних трудових довідках з даними паспорта та виправленням записів прізвища у трудовій книжці зроблених неналежним чином, у призначенні ОСОБА_3 пенсії за віком немає підстав, тому йому рекомендовано звернутись до суду щодо питання встановлення факту належності правовстановлюючих документів (а.с.13).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; ... від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки та архівних довідок має для заявника значення для вирішення питання щодо нарахування йому пенсії за віком.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності документу, а саме: трудової книжки БТ-І №2911200, заповненої 01 березня 1981 року, на імя «Выхватенко Виталия Витальевича», ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис зроблено російською мовою), з послідуючим виправленням другої літери прізвища, архівних довідок №73 та №74 від 31 січня 2017 року, виданих КП «Міський архів» Первомайської міської ради Харківської області на імя «Вихватенко Виталия Витальевича» (запис зроблено російською мовою), та архівної довідки №519, виданої 07 грудня 2016 року КП «Обєднаний трудовий архів міста і сіл Ананьївського району» із записами у документах фонду СВК «Романівський» за 1998-1999 року на імя «Вихватенко Виталия Витальевича» (запис зроблено російською мовою), дійсно належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с.Романівка Ананьївського району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 174,256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що трудова книжка БТ-І №2911200, заповнена 01 березня 1981 року, на імя «Выхватенко Виталия Витальевича» (запис зроблено російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, з послідуючим виправленням другої літери прізвища, дійсно належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с.Романівка Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КК №752381, виданий 26 листопада 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області.

Вважати встановленим той факт, що архівні довідки №73 та №74 від 30 січня 2017 року, видані КП «Міський архів» Первомайської міської ради Харківської області на імя «Вихватенко Виталия Витальевича» (запис зроблено російською мовою), дійсно належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с.Романівка Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КК №752381, виданий 26 листопада 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області.

Вважати встановленим той факт, що архівна довідка №519, видана 07 грудня 2016 року КП «Обєднаний трудовий архів міста і сіл Ананьївського району» із записами у документах фонду СВК «Романівський» за 1998-1999 року на імя «Вихватенко Виталия Витальевича» (запис зроблено російською мовою), дійсно належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с.Романівка Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КК №752381, виданий 26 листопада 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Желясков

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.