Справа № 2-о-46/06 Провадження № 22-ц/773/503/17 Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О.Р.
Категорія: 67 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Осіпука В. В. ,

суддів - Матвійчук Л. В., Русинчука М. М.,

з участю секретаря Губарик К. А.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області звернулося до суду із заявою про скасування рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 08 червня 2006 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім. Покликалось на те, що ОСОБА_3 у судовому порядку було визнано безвісно відсутнім. Після набранням рішенням суду законної сили, з 20 червня 2006 року ОСОБА_2 в порядку ч. 7 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 було призначено і виплачується пенсія у звязку з втратою годувальника.

Крім того заявник вказував, що згідно відомостей системи персоніфікованого обліку застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування, які визнані судом безвісти відсутніми, ОСОБА_3 з 02 липня 2015 року по 12 травня 2016 року працював у ПрАТ «Полтавське хлібоприймальне підприємство» Смолінська дільниця електрогазозварювальником.

Вважаючи, що наведені обставини свідчать про місце перебування ОСОБА_3, управління Пенсійного фонду України у Турійському районі просило скасувати рішення Нововолинського міського суду від 08 червня 2006 року про визнання його безвісно відсутнім.

23 лютого 2017 року рішенням Нововолинського міського суду Волинської області у задоволенні заяви управління ПФУ у Турійському районі Волинської області відмовлено.

У поданій на рішення апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України у Турійському районі просить його скасувати як незаконне, прийняте судом без повного зясування обставин справи, з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення, яким задоволити його заяву.

Заслухавши пояснення представника Фонду, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні заяви Фонду про скасування судового рішення, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_3, який був рішенням суду визнаний безвісно відсутнім, на зявився, відомості про його місцеперебування відсутні.

Проте погодитись з таким висновком суду не можна.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Встановлено, що за заявою ОСОБА_2 її чоловіка ОСОБА_3 рішенням Нововолинського міського суду від 08 червня 2006 року визнано безвісно відсутнім (а. с. 32 33). На підставі вказаного рішення з 20 червня 2006 року ОСОБА_2 призначена пенсія по втраті годувальника на повнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 52).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Аналіз наведеної норми матеріального права дає підстави для висновку, що рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою може бути скасоване не тільки у разі появи особи, щодо якого таке рішення ухвалювалось, але й у результаті отримання відомостей про місце її перебування.

Так, обґрунтовуючи заяву про скасування судового рішення управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області, вказувало на те, що за даними персоніфікованого обліку існують відомості про місце та час працевлаштування ОСОБА_3 з липня 2015 року по середину травня 2016 року у приватному акціонерному товаристві «Полтавське хлібоприймальне підприємство» Смолінська дільниця.

Зокрема з наданих управлянням Пенсійного фонду довідки від 27 вересня 2016 року № 1360, виданої ПрАТ «Полтавське ХПП», акту № 419 перевірки характеру виконуваної роботи та умов праці для підтвердження права працівника на пільгове пенсійне забезпечення та довідок про заробітну плату проведеної Полтавським обєднаним управлінням ПФУ Полтавської області 11 квітня 2011 року, приєднаних до матеріалів справи, слідує, що ОСОБА_3, який до того був визнаний судом безвісно відсутнім, з 02 липня 2015 року по 12 травня 2016 року працював електрогазозварювальником 5 розряду у приватному акціонерному товаристві «Полтавське хлібоприймальне підприємство» Смолінська дільниця смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області (а. с. 107 114, 139).

З відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області, наданих на запит заявника і приєднаних до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 22 лютого 2013 року є зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 140).

Отже наведені обставини, на думку колегії суддів, безспірно свідчать про місце перебування ОСОБА_8, який до того визнавався судом безвісно відсутнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Враховуючи встановлені обставини справи та вказані норми матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які ідентифікують ОСОБА_3, який визнавався судом безвісно відсутнім, та відомостей, що свідчать про його місце перебування вже після визнання безвісно відсутнім. Тому наявні правові підстави для скасування рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 08 червня 2006 року, яким ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім.

Оскільки судом першої інстанції було неповно зясовано обставини, що мають значення для справи, а зроблені висновки не відповідають встановленим обставинам справи і як наслідок має місце невірне застосування матеріального права, то оскаржуване рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області задовольнити.

Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 лютого 2017 року скасувати.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області задовольнити.

Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 08 червня 2006 року про визнання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 14 м. Нововолинськ, Волинської області, безвісно-відсутнім скасувати.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді