Справа № 333/7314/16-ц
20.04.2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
при секретарі Мінаєвій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, -
В обґрунтування позову позивачем зазначено, що 18 листопада 2006 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син зареєстрований та проживає разом зі позивачем за адресою: АДРЕСА_1.
Взаємовідносини між сторонами не склалися. 3 липня 2010 року були фактично припинені шлюбні стосунки. 13 вересня 2012 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя шлюб було розірвано.
В липні 2010 року відповідач залишив її з сином, поїхав в невідомому напрямку. В лютому 2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було заочне рішення про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
В березні 2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя виданий виконавчий лист про стягнення аліментів на мою користь на утримання ОСОБА_3, починаючи з 04.12.2015 року, 18.04.2016 року відкрито відповідне виконавче провадження.
Останній раз відповідач бачив сина в червні 2012 року, після чого весь цей час він життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Відповідач взагалі не піклується про здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток сина, не переймається здобуттям сином освіти, не утримує його. Всі питання щодо виховання, навчання вирішуються мною самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному моєму утриманні.
Довідка із дошкільного навчального закладу (центр розвитку дитини) «Веселка» від 19.12.2016 свідчить про те, що ОСОБА_3 відвідував цей заклад із вересня 2013 року по червень 2016 року. За цей час батько ОСОБА_2 в закладі не з'являвся, участі у житті групи та виховних заходах не приймав, усіма організаційними та фінансовими питаннями, пов'язаними із вихованням сина, займалася я.
Довідка із Запорізької спеціалізованої школи з поглибленим вивченням іноземної мови №7 від 05.12.2016 свідчить про те, що ОСОБА_3 був зарахований до першого класу школи у 2016 року і навчається дотепер. За цей час батько ОСОБА_2 ніколи не цікавився навчальними досягненнями сина, не відвідував батьківські збори, які проводилися в класі або школі, участі у навчанні та вихованні дитини в межах навчального закладу не приймав.
Вказані вище негативні обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням свого малолітнього сина ОСОБА_3, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє батьківської уваги та турботи.
Позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з′явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району надала висновок та заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку.
18 листопада 2006 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син зареєстрований та проживає разом зі позивачем за адресою: АДРЕСА_1.
Взаємовідносини між сторонами не склалися. 3 липня 2010 року були фактично припинені шлюбні стосунки. 13 вересня 2012 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя шлюб було розірвано.
В липні 2010 року відповідач залишив її з сином, поїхав в невідомому напрямку. В лютому 2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було заочне рішення про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
В березні 2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя виданий виконавчий лист про стягнення аліментів на мою користь на утримання ОСОБА_3, починаючи з 04.12.2015 року, 18.04.2016 року відкрито відповідне виконавче провадження.
Останній раз відповідач бачив сина в червні 2012 року, після чого весь цей час він життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Відповідач взагалі не піклується про здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток сина, не переймається здобуттям сином освіти, не утримує його. Всі питання щодо виховання, навчання вирішуються мною самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному моєму утриманні.
Довідка із дошкільного навчального закладу (центр розвитку дитини) «Веселка» від 19.12.2016 свідчить про те, що ОСОБА_3 відвідував цей заклад із вересня 2013 року по червень 2016 року. За цей час батько ОСОБА_2 в закладі не з'являвся, участі у житті групи та виховних заходах не приймав, усіма організаційними та фінансовими питаннями, пов'язаними із вихованням сина, займалася я.
Довідка із Запорізької спеціалізованої школи з поглибленим вивченням іноземної мови №7 від 05.12.2016 свідчить про те, що ОСОБА_3 був зарахований до першого класу школи у 2016 року і навчається дотепер. За цей час батько ОСОБА_2 ніколи не цікавився навчальними досягненнями сина, не відвідував батьківські збори, які проводилися в класі або школі, участі у навчанні та вихованні дитини в межах навчального закладу не приймав.
Вказані вище негативні обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням свого малолітнього сина ОСОБА_3, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє батьківської уваги та турботи.
Спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було обстежено житлово-побутові умови проживання малолітнього ОСОБА_3, 01.06.20 Юр.н. в родині матері та складено акт від 03.03.2016. Під час бесіди з дитиною з'ясовано, що батько не спілкується з сином, не цікавиться його захопленнями, на день народження та свята не вітає, подарунки не надсилає. Вихованням та утриманням дитини займається мати ОСОБА_1, 17.02.1985р.н.
Враховуючи вищезазначене, рішення комісії з питань захисту прав дитини, в інтересах малолітнього, на підставі ст.ст.19, 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, вважаємо за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, 01.06.2010р.н.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 3 ст. 157 СК України закріплено, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 57, 60, 88, 208, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судовий збір у сумі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко