Справа № 362/6577/16-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М. М.
Провадження № 22-ц/780/2794/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.
Категорія 4 20.04.2017
УХВАЛА

20 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Васильківської міськрайонного управління юстиції у Київській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі апелянт порушує питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів прокуратури.

Такі роз'яснення містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Обґрунтовуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, апелянт зазначає, що для переведення коштів з казначейських рахунків органів прокуратури на рахунки органів судової влади необхідно більше часу, ніж встановлено процесуальним законодавством на оскарження судових рішень. Однак, вказані апелянтом обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи зазначене, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.

Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв'язку з вищезазначеним, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити керівнику Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв