печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Бортницькій В.В.

при секретарі - Кострійчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» ухвалою Апеляційного суду м. Києва підсудність матеріалів позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 визначено Печерському районному суду м. Києва.

В обґрунтування позову зазначено, що 16.12.2013 року між ТОВ «Порше Мобіліті» (далі - позивач, кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі - відповідач, позичальник) було укладено кредитний договір №50011381. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 438 683,12 грн. - еквівалент суми кредиту в іноземній валюті в розмірі 52 720,00 доларів США, суми додаткового кредиту у розмірі 152 442,40 грн. - еквівалент суми кредиту в іноземній валюті в розмірі 18320,20 доларів США, строком дії договору до 15.12.2018 року, зі сплатою 9,90 %. Умови договору відповідачем належним чином не виконуються, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 1 465 599,11 грн. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.

У клопотанні поданому до суду представник позивача просив розглядати справу у його відсутність. Вимоги позову підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зважаючи на думку представника позивача, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судовим розглядом встановлено, що 16.12.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №50011381.

У відповідності до п.1.1. Загальних умов кредитування (додаток до Кредитного договору) ТОВ «Порше Мобіліті» зобов'язалося надати позичальнику кредит у сумі, визначеному у Кредитному договорі, в українських гривнях. В Кредитному договорі позивач та відповідач встановлюють еквівалент суми кредиту у іноземній валюті, прийнятній для Сторін.

На виконання умов укладеного Кредитного договору, позивач надав відповідачу суму кредиту у розмірі 438 683 грн. 12 коп. - еквівалент суми кредиту в іноземній валюті становить52 720 доларів США 00 центів та суму додаткового кредиту у розмірі 152 442 грн. 40 коп. - еквівалент суми кредиту в іноземній валюті становить 18 320 доларів США 20 центів, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік, які відповідно до п.2.3. Загальних умов є змінними, з кінцевим терміном повернення кредиту - 15.12.2018 року, для купівлі автомобіля марки Volkswagen, модель TouaregNF, 2013 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 з об'ємом двигуна 2 967 куб. см. та оплати страхових платежів.

Усі платежі за Кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовується до еквіваленту суми кредиту в доларах США, визначеному вище, відповідно до п.1.3. Загальних умов кредитування.

За використання Кредиту у межах встановленого терміну кредитування позичальник, згідно з п. 2.1. Загальних умов, сплачує позивачу проценти за процентною ставкою, визначеною у Кредитному договорі. Зазначену процентну ставку, за умовами Кредитного договору, позивач та відповідач визначили на рівні 9,90 % на рік, та передбачили, що вона є змінною відповідно до п.2.3. Загальних умов.

В свою чергу, термін кредитування (строк повернення Кредиту), відповідно до п.1.4.2. Загальних умов, погоджений позивачем та відповідачем в Графіку погашення кредиту, яким передбачено повернення Кредиту частками щомісячно на відповідну дату поточного місяця з кінцевим терміном погашення не пізніше 15.12.2018 року.

Відповідач, згідно з п.1.2. Загальних умов, зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу Кредит та Додатковий кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредитом та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору.

Крім того, відповідно до Кредитного договору між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» як страховиком та ОСОБА_1 як страхувальником, за участю позивача, укладено Договір добровільного страхування № сгР332236Га/13скв від 17.12.2013 року.

Вигодонабувачем за договором страхування виступає ТОВ «Порше Мобіліті».

Умовами розділу 10 Загальних умов кредитування до Кредитного договору № 50011381 від 16.12.2013 року визначено, що повернення Додаткового кредиту здійснюється позичальником в повному обсязі в строки, встановлені Графіком погашення кредиту, за винятком випадків, у яких Загальними умовами кредитування передбачено інші строки повернення кредиту. Розмір платежів, що підлягають сплаті Позичальником у повернення Додаткового кредиту визначено в еквіваленті іноземної валюти станом на робочий день, що передував дню укладення Кредитного договору, у Графіку погашення Кредиту, який є невід'ємною частиною Кредитного договору. В подальшому Позичальник сплачує платежі у повернення Додаткового кредиту відповідно до виставлених Кредитором рахунків у гривні; при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування обмінного курсу за безготівковими операціями банку, назву якого зазначено в Кредитному договорі, до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних графіку погашення кредиту.

Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 50011381 від 16.12.2013 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка становить суму коштів у розмірі 1 465 598 грн. 29 коп., та яка складається з простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів за кредитом та Додатковим кредитом в сумі 418 584 грн. 94 коп., суми заборгованості за кредитом у розмірі 942 788 грн. 12 коп., суми заборгованості за процентами у розмірі 104 225 грн. 23 коп. Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості, який не брати до уваги у суду не має підстав.

Отже, враховуючи, що у ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість, наявні достатні та обґрунтовані підставі для задоволення позовних вимог ТОВ «Порше Мобіліті» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 50011381 від 16.12.2013 року у розмірі 1 465 599 грн. 11 коп.

Зважаючи, що суд задовольняє позовні вимоги, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» підлягає до стягнення сплачений судовий збір у розмірі 21 983,10 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 551, 610, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором № 50011381 від 16.12.2013 року, яка складається з простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів за кредитом та додатковим кредитом в сумі 418 584 грн. 94 коп., суми заборгованості за кредитом у розмірі 942 788 грн. 12 коп., суми заборгованості за процентами у розмірі 104 225 грн. 23 коп., що разом становить суму коштів у розмір 1 465 598 (один мільйон чотириста шістдесят п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім ) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судовий збір у розмірі 21 983,10 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дати отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бортницька В.В.