Справа №: 671/537/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

з участю: секретаря Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Волочиський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що з липня 2014 року дружила та зустрічалася з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 02.04.2017 вона від нього народила сина ОСОБА_4, якого, з часу народження, вони з ОСОБА_3 спільно виховують. Проживають разом в помешканні батьків останнього в с. Чухелі Волочиського району Хмельницької області, обєднані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Наразі мають твердий намір одружитись, зареєструвавши у встановленому законом порядку їх стосунки.

ВРАЦС Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області призначив дату і час реєстрації шлюбу, однак з умовою, лише після відповідного рішення суду, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Батьки її майбутнього чоловіка та орган опіки та піклування дають згоду на шлюб. Тому, просить суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_3

Заявник та заінтересовані особи: мати заявника ОСОБА_2 та її наречений ОСОБА_3, подали суду заяви, в яких просять вимоги ОСОБА_1 задоволити і надати заявнику право на шлюб без їх участі в судовому засіданні.

Представники Волочиського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та органу опіки та піклування Служби у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не зявилися, натомість подали суду заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності учасників процесу, відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи що вони скористалися своїми процесуальними правами.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), тобто, не досягла шлюбного віку.

У заявника з ОСОБА_3 є спільна дитина ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ст. 22 СК України).

Враховуючи те, що заявнику на день розгляду справи виповнилося 16 років, її мати і наречений підтримують її прохання, не заперечують щодо укладення шлюбу, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої заявника, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: