Справа № 676/229/17
Номер провадження 2/676/675/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чабанівської сільської ради Камянець-Подільського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Чабанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказує, що 09.11.2011 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне матері спадкове майно, яке за заповітом, посвідченим 16.07.1998 року, яким заповіла ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у рівних долях. Позивач вчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини за заповітом на її користь. 01 квітня 2016 року державним нотаріусом ОСОБА_6»янець-Подільської державної нотаріальної контори видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також одночасно відмовлено воформленні права власності на спадкове майно на житловий будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, посвідченим секретарем Чабанівської сільської ради від 16.07.1998 року та зареєстровано в реєстрі за №79, яке складається із житлового будинку, який розташований по вул. Лісова,2 в с. Липи Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник Чабанівської сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному обсязі встановив наступне.

Судом встановлено, що 09.11.2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КИ № 429351 від 10 листопада 2011 року.

При житті ОСОБА_7 заповіла все своє майно належне їй на праві власності ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у рівних долях, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Чабанівської сільської ради від 16.07.1998 року та зареєстровано в реєстрі за №79

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно житловий будинок, який розташований по вул. Лісова,2 в с. Липи Камянець-Подільського району Хмельницької області .

Згідно довідки від 09.11.2012 року, виданої виконкомом Чабанівської сільської ради ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала до дня смерті та на день смерті в будинку №2 по вул.. Лісна в с. Липи Камянець-Подільського району одна.

Державний нотаріус ОСОБА_6»янець-Подільської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований по вул. Лісова,2 в с. Липи Камянець-Подільського району Хмельницької області через відсутність правовстановлюючого документа та роз»яснено процедуру вирішення даного питання в судовому порядку, що підтверджується листом № 1451/02-31 від 14.11.2016 р.

З спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3, вбачається , що заява на прийняття спадщини була подана позивачем у визначений законом шестимісячний строк, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

01 квітня 2016 року державним нотаріусом ОСОБА_6»янець-Подільської державної нотаріальної контори видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яким визнано право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею, 0,1138 га, що розташована на території Чабанівської сільської ради.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Лісова,2 в с. Липи та довідки про технічний стан нерухомого майна № 225 від 30.11.2016 року домоволодіння складається з житлового будинку з вереандою ( літ. А-І)загальною площею 46,7 кв м, житловою 18,1 м. та надвірними будівлями біля нього погріба ( літ. Б), сараю з прибудовою (літ. В), огорожі ( літ. N) по вул. Лісова,2 в с. Липи Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Згідно даних по господарської книги № 7 справи № 02-15 в с. Липи за 1991-1995 рр. членами домогосподарства по вул..Лісова,2 в с.Липи Кам»янець-Подільського району були ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1 (голова сімї) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина),а також відповідно даних по господарської книги №7 за 2006-2010 рр. головою сімї являлась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_9»янець-Подільської районної ради народних депутатів Хмельницької області № 276 від 20 грудня 1990 року за ОСОБА_8 було визнано право власності на зазначений житловий будинок, що підтверджується архівним витягом зазначеного рішення від 03.03.2017 р

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.1996 року спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_8, який помер 24.03.1994 року являлась його дружина ОСОБА_3.

Відповідно ст.. 548 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 549 ЦК УРСР Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом

шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається із спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок № 2 по вул.. Лісова в с.Липи Кам»янець-Подільського району не видавалось.

Враховуючи, що ОСОБА_3 успадкувала після с мерті ОСОБА_4 спірний житловий будинок, однак не отримала правовстановлюючий документ на спадкове майно, ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, спадщину прийняла, однак, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований по вул. Лісова,2 в с. Липи Камянець-Подільського району Хмельницької області, - оформити спадщину не може, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.529,548,549 ЦК УРСР, ст.. 1216, 1218, 1235, ,п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,ст.ст. 213,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно житловий будинок з вереандою ( літ. А-І)загальною площею 46,7 кв м, житловою 18,1 м. та надвірними будівлями біля нього погріба ( літ. Б), сараю з прибудовою (літ. В), огорожі ( літ. N) по вул. Лісова,2 в с. Липи Камянець-Подільського району Хмельницької області після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 листопада 2011 року в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.