УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, яку в ході розгляду спарви уточнив, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити: стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Посилався на те, що 06 жовтня 2015 року заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитними договорами № 72/5056KCL3 від 26.12.2011 р., 94/5056KCL3 від 19.01.2012 р. у розмірі 22 996,20 грн., та судовий збір у розмір 243,60 грн.

13.09.2016 року за вище зазначеним рішенням було відкрито виконавче провадження № 52180023 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 22 996,20 грн., та виконавче провадження № 52180063 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 243,60 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами № 72/5056KCL3 від 26.12.2011 р., 94/5056KCL3 від 19.01.2012 р., укладеними між ПАТ «Кредекс фінанс» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Відповідно до умов даного договору ТОВ «Кредекс фінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги за кредитними договорами № 72/5056KCL3 від 26.12.2011 р., 94/5056KCL3 від 19.01.2012 р., які були предметом судового розгляду справи № 640/12628/15-ц.

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1, представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ОСОБА_3 в судове засідання не зявились надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інші сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відкритого на підставі виконавчого листа № 640/12628/15-ц, виданого 06.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя