АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №682/2989/16-ц
Провадження №22-ц/792/919/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - Грох Л.М.,

суддів Костенка А.М., Гринчука Р.С.,

секретар Гриньова А.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Лотівка Еліт» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В березні 2017 року представником позивача було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив заборонити ТзОВ «Лотівка Еліт» та ТОВ «АКРІС АГРО» використовувати земельну ділянку, площею 3,0310 га,

кадастровий номер НОМЕР_1, та земельну ділянку,

площею 3.0182 га, кадастровий номер НОМЕР_2,

цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом посіву на них власних сільськогосподарських культур, оскільки невжиття таких заходів може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року заяву про забезпечення позову задоволено. Заборонено ТОВ «Лотівка Еліт» (індекс 30453, село Лотівка Шепетівський район Хмельницька область, ), та ТОВ «Акріс Агро» ( індекс 01133, місто Київ вулиця Кутузова (Печерський район), 18/7, місто Київ вулиця Євгена Коновальця, будинок 36 «б», літера А2, ЄДРПОУ 39187), використовувати земельну ділянку, площею 3,0310 га5 кадастровий номер НОМЕР_1, та земельну ділянку, площею 3,0182 га: кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом посіву на них власних сільськогосподарських культур, які розташовані на території Іванівської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

В апеляційній скарзі ТОВ «Акріс Агро» не погоджується з ухвалою суду, вважає її такою, що прийнята з порушенням норм процесуального права, просить її скасувати та ухвалити нову про задоволення заяви про забезпечення позову. На думку апелянта, суд першої інстанції в своїй ухвалі не зазначив мотивів, із яких він дійшов до висновку про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити в майбутньому чи зробити неможливим виконання рішення суду. Незрозумілим є також те, яким чином використання відповідачем чи третьою особою земельної ділянки може утруднити виконання рішення суду.

Після відкриття апеляційного провадження в справі представник позивача подав заяву про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження по даній справі.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст.11 ЦПК України, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову представника позивача від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» апелянту підлягає повернення 1600 грн. судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», про розірвання договору оренди земельної ділянки, - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» 1600 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №21838 від 29.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: /підпис/

Суддя: /підпис/

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Л.М.Грох

______________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Мацюк Ю.І. Провадження № 22-ц/792/919/17

Доповідач: Грох Л.М. Категорія: ухвала