Справа № 426/7039/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

при секретарі Брайловській М.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась з даною заявою до суду, в якій зазначила, що свою трудову діяльність вона почала в 1982 році на харчосмаковій апаратниці 3-го розряду. На цю роботу вона була прийнята згідно наказу по Сватівській харчосмаковій фабриці № 73 від 18 жовтня 1982 року і працівниками відділу кадрів на її ім'я і була виписана трудова книжка НОМЕР_1. Але при оформленні трудової книжки була допущена помилка на зазначенні її по батькові: замість ОСОБА_1 (рос. мовою) зазначено ОСОБА_1 (рос.мовою). За станом здоров'я вона потребує в призначенні пенсії по інвалідності, вона зібрала всі потрібні документи для призначення пенсії, але УПФУ в Сватівському районі відмовило їй у призначенні пенсії по інвалідності, оскільки трудову книжку немає можливості прийняти за документ, який їй належить із-за неправильного зазначення по батькові, яке не співпадає з паспортними даними. Тому вона вимушена звертатись до суду і просить суд встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1, яка видана на ім'я «ОСОБА_1» (рос.мовою), 1963 року народження, апаратниці харчосмакової фабрики з 1982 року їй - «ОСОБА_1» (рос.мовою).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно поданої заяви управління Пенсійного фонду України в Білокуракінському районі Луганської області просить суд розгляд справи провести без участі представника управління, справу просить вирішити на розсуд суду. Згідно Постанови КМУ № 988 від 21 грудня 2016 року - управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі приєднано до Білокуракінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (а.с.13-16).

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані докази в їх сукупності, вважає за можливе задовольнити вимоги в повному обсязі, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про належність трудової книжки № НОМЕР_1, яка видана на імя «ОСОБА_1» (рос.мовою) - ОСОБА_1» ((рос.мовою) (а.с.6). Дані обставини підтверджуються копіями паспорта заявника (а.с.3), свідоцтва про народження (а.с.4), свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5), де по батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1» (рос.мовою).

Згідно довідки УПФ України в Сватівському районі Луганської області від 04.04.2017 р., врахувати при призначенні пенсії по інвалідності трудову книжку неможливо, оскільки у трудовій книжці ім'я по батькові (на російській мові) ОСОБА_1 - не збігається з ім'ям по батькові , зазначеним в паспорті, який виданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с.7).

У відповідності до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігається з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1, яка видана на ім'я «ОСОБА_1» (рос.мовою), 1963 року народження, апаратниці харчосмакової фабрики з 1982 року їй - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: С.М.Скрипник