Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/599/17

20 квітня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

за участю пр. позивача Поп*юк І.Д.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Надвірнянському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, як одержувач пенсії за вислугу років.

04.01.2011 року ОСОБА_1 вперше звернулась із заявою до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про призначення пенсії за вислугу років та надала необхідний пакет документів. На підставі поданих документів відповідачу призначено пенсію за вислугу років як працівнику охорони здоров*я.

На виконання постанови Праління Пенсійного фонду України від 17.12.2015 року та листа головного управління Пенсійного фонду України від 22.12.2015 року позивачем приведено у відповідність пенсійні справи, в яких невірно занесені дані про заробітну плату. По даних пенсійних справах управлінням опрацьовано пенсійні справи,в яких внесені спеціалістами управління до АСОПД/ КОМТЕКСТ недостовірні дані про суми заробітної плати,які призвели до переплати пенсій з моменту, у якому було допущено «Помилка ручного вводу». В результаті опрацювання встановлено,що сектором ведення електронних реєстрів та підтримки інформаційно-аналітичних систем подано 01.02.2016 року коригуючі дані СПОВ і це суттєво вплинуло на розмір пенсії.

По пенсійній справі відповідача, за період з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року виникла переплата зайво виплаченої пенсії на загальну суму 168,65 грн.. В добровільному порядку відповідач відмовляється повертати вищезазначену переплату.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просила суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області переплату пенсії в сумі 168,65 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що при призначенні пенсії за вислугу років в 2011 році нею було подано пакет документів, в тому числі довідка про заробітну плату.Вважає, що вимога про повернення зайво сплаченої пенсії є неправомірною та безпідставною. Стверджує, що будь яких порушень чи зловживань , які призвели до виникнення переплати пенсії з її боку не допущено. За таких обставин відсутні правові підстави для утримання з нею суми переплат пенсій. Просить в позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Надвірнянському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, як одержувач пенсії за вислугу років.

04.01.2011 року ОСОБА_1 вперше звернулась із заявою до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про призначення пенсії за вислугу років та надала необхідний пакет документів. На підставі поданих документів відповідачу призначено пенсію за вислугу років як працівнику охорони здоров*я.

Судом встановлено ,що на виконання постанови Правління Пенсійного фонду України від 17.12.2015 року та листа головного управління Пенсійного фонду України від 22.12.2015 року позивачем приведено у відповідність пенсійні справи, в яких невірно занесені дані про заробітну плату. По даних пенсійних справах управлінням опрацьовано пенсійні справи,в яких внесені спеціалістами управління до АСОПД/ КОМТЕКСТ недостовірні дані про суми заробітної плати,які призвели до переплати пенсій з моменту, у якому було допущено «Помилка ручного вводу». В результаті опрацювання встановлено,що по пенсійній справі відповідача, за період з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року виникла переплата зайво виплаченої пенсії на загальну суму 168,65 грн.. В добровільному порядку відповідач відмовляється повертати вищезазначену переплату.

Статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

За змістом частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. І саме на зазначену норму, як на підставу вимог посилається Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Разом з тим, до правовідносин щодо набуття грошових коштів без достатньої правової підстави, якщо ці кошти є пенсійною виплатою, яка проведена іншою особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача, застосуванню підлягають положення статті 1215 ЦК України, за якою зазначені грошові кошти поверненню не підлягають.

При цьому правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у статті 1215 ЦК України майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів (правова позиція у постанові ВС України у справі N 6-91цс14).

Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В той же час, стороною позивача в судовому засіданні не було надано жодних відомостей, що підтверджують той факт, що при нарахуванні позивачем пенсії була допущена рахункова помилка, як і не надано відомостей допущення відповідачем будь-яких порушень чи зловживань які призвели до виникнення переплати.

Оскільки Надвірнянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області не доведено наявність вини з боку відповідача, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 є добросовісним набувачем переплачених коштів, а тому вони не підлягають поверненню.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову Надвірнянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про повернення безпідставно набутих коштів.

На підставі викладеного, Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 1212, 1213, 1215 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 208, 212, 215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії відмовити .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 25.04.2017 року