Провадження № 2/628/831/17
Справа 628/1482/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Представник позивача просить в порядку забезпечення позову отримати з Купянськ-Вузловської селищної ради довідку про склад сім'ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців), який мешкав за адресою с. Купянськ-Вузловий вул. Краснолиманська буд.17 Харківської області; від приватного нотаріуса Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, спадкову справу №13/2017 з метою надання відомостей про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо а також факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2; з Харківського Регіонального сервісного центру МВС України інформацію чи зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби; з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області інформацію про наявність або відсутність, зареєстрованого за померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 нерухомого майна, яке може бути успадковано в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Витребувати з Управління держгеокодастру у Купянському районі Харківської області, інформацію про наявність земельних ділянок за померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1).

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому необхідно задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Купянськ-Вузловської селищної ради довідку про склад сім'ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців), який мешкав за адресою с. Купянськ-Вузловий вул. Краснолиманська буд.17 Харківської області.

Витребувати від приватного нотаріуса Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, якою була заведена 01.02.2017р. спадкову справу №13/2017 з метою надання відомостей про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо а також факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1).

Витребувати з Харківського Регіонального сервісного центру МВС України інформацію чи зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн.) транспортні засоби.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області інформацію про наявність або відсутність, зареєстрованого за померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) нерухомого майна, яке може бути успадковано в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Витребувати з Управління держгеокодастру у Купянському районі Харківської області, інформацію про наявність земельних ділянок за померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Гетьман