Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/350/17
У Х В А Л А

"12" травня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт смерті ОСОБА_2 в м.Сімферополі Республіки Крим 17.12.2015 року.

Водночас, у поданому разом з заявою клопотанні заявник порушує перед судом питання про звільнення її від сплати судового збору з огляду на те, що вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та перебуває в скрутному матеріальному становищі, а тому не має можливості сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

За змістом ч.3 ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. При здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, повязані з судовими витратами, у чіткій відповідності до ЦПК, Закону України «Про судовий збір», забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами державиу стягненні судового збору за розгляд справ.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В клопотанні позивач просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий матеріальний стан, проте не надає жодних доказів, які б свідчили про неможливість сплатити судовий збір за подачу позовної заяви.

Та лише обставина, що в позивача маються на утриманні неповнолітні діти не свідчить про скрутне матеріальне становище останньої і не є підставою для звільнення її від сплати судового збору.

З огляду на наведене, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

За правилами ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, третіх осіб, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування та зміст позовних вимог, оскільки під час розгляду справи можуть виникнути питання про зміну підстав або предмета позову та про межі захисту відповідача проти позову. В частині 5 ст. 119 ЦПК зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 320,00 грн.

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн 00 коп.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, вказуючи, що Народицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Житомирській області в реєстрації смерті останнього відмовлено, але при цьому не надає будь-яких доказів з приводу цієї відмови.

Також не надає доказів на підтвердження зазначеного нею в заяві факту відмови Овруцького об» єднаного управління ПФУ в Житомирській області у нарахуванні та виплаті пенсії по втраті годувальника.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82,119,121 ЦПК України, ПП ВССУ № 10 від 17.10.2014 року, суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 11 травня 2017 року про звільнення від сплати судового збору за її заявою до Народицького районного суду Житомирської області про встановлення факту смерті відмовити.

Заяву ОСОБА_1 до Народицького районного суду Житомирської області про встановлення факту смерті залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: