Справа № 724/717/17
Провадження № 2/724/478/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало її померлій мамі ОСОБА_3, і яке розташоване по вул. Першотравнева, 22 в с. Данківці Хотинського району Чернівецької області, а саме на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, які складаються з: житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 39,20 кв.м, житловою площею 31,40 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ганок літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», навіс літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», погріб літ. «ПГ», ворота № 1, огорожа №2, огорожа № 3, огорожа №4, замощення І, загальною вартістю 152648 грн.

Посилається на те, що 30 серпня 2016 року померла її мама ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Першотравнева, 22 в с. Данківці Хотинського району Чернівецької області.

Зазначила, що житловий будинок був збудований згідно будівельних норм і правил з дотриманням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічний протипожежних норм і правил, про що свідчить, звіт про проведення огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, в якому зазначено, що вони відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам.

Вказала, що за життя ОСОБА_3 залишила заповіт на все майно, яке їй належало б на день смерті на її імя.

Крім того, зазначила, що вона в шестимісячний термін прийняла спадщину подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_4 Однак в 25.04.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відносно спадкового майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але її представник ОСОБА_5 до суду надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, але до суду сільська рада надала заяву відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть серія І-МИ № 164380 вбачається, що ОСОБА_3 померла 30 серпня 2016 року.

Згідно заповіту від 14.02.1992 року посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 11, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, що належатиме їй на день смерті своїй дочці ОСОБА_1.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 в строки передбачені законом звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, але вчасно успадкувати житлові будинок з господарськими спорудами вона не змогла оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 53-01-14 від 25.04.2017 року.

Із довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 232 від 27.04.2017 року вбачається, що власником житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, який розміщений по вул. Першотравнева, 22 в с. Данківці Хотинського району Чернівецької області була покійна ОСОБА_3

Той факт, що ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серія І-МИ № 327861 від 03.04.1974 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ПН № 763829 від 04.06.2013 року.

З матеріалів справи встановлено, що до спадкового майна після смерті ОСОБА_3 відноситься житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 39,20 кв.м, житловою площею 31,40 кв.м., вартістю 46 587; ганок літ. «а», вартістю 623 грн.; літня кухня літ. «Б», вартістю 46844 грн.; ганок літ. «б», вартістю 346 грн.; сарай літ. «В», вартістю 6466 грн.; сарай літ. «Г», вартістю 4914 грн.; навіс літ. «Д», вартістю 2891 грн.; вбиральня літ. «Ж», вартістю 3594 грн.; погріб літ. «ПГ», вартістю 5696 грн.; ворота № 1, вартістю 4756 грн.; огорожа №2, вартістю 8565 грн.; огорожа № 3, вартістю 16036 грн.; огорожа №4, вартістю 3620 грн.; замощення І, вартістю 1710 грн., а всього загальною вартістю 152648 грн.

Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. ст. 25, 392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.150 ЖК України, керуючись ст.ст.174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що складаються з:

- житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 39,20 кв.м, житловою площею 31,40 кв.м., вартістю 46 587 грн.;

- ганок літ. «а», вартістю 623 грн.;

- літня кухня літ. «Б», вартістю 46844 грн.;

- ганок літ. «б», вартістю 346 грн.;

- сарай літ. «В», вартістю 6466 грн.;

- сарай літ. «Г», вартістю 4914 грн.;

- навіс літ. «Д», вартістю 2891 грн.;

- вбиральня літ. «Ж», вартістю 3594 грн.;

- погріб літ. «ПГ», вартістю 5696 грн.;

- ворота № 1, вартістю 4756 грн.;

- огорожа №2, вартістю 8565 грн.;

- огорожа № 3, вартістю 16036 грн.;

- огорожа №4, вартістю 3620 грн.;

- замощення І, вартістю 1710 грн.,

а всього загальною вартістю 152648 грн., які знаходяться за адресою: вул. Першотравнева, 22 в с. Данківці Хотинського району Чернівецької області, та належали ОСОБА_3, яка померла 30 серпня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв