Справа № 303/2049/17
ряд. стат. звіту - 38
РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Жнятинської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Центр надання адміністративних послуг Мукачівської районної державної адміністрації про встановлення юридичного факту та визнання права власності на будинок в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Жнятинської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Центр надання адміністративних послуг Мукачівської районної державної адміністрації про встановлення юридичного факту визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що 06 жовтня 2016 року у віці 80 років, помер ОСОБА_4, який являвся батьком позивача ОСОБА_2. При цьому у свідоцтві про народження позивача у графі «батько», мала місце помилка і зазначено по імені померлого батька - «Кіш Миколай Андрійович» замість вірного написання - «Кіш Мікулаш Андрійович». Зазначене підтверджується тим, що у той же час у графі «мати» свідоцтва про народження ОСОБА_5 зазначено «Кіш Варвара Іванівна», яка відповідно до свідоцтва про укладення одруження, виданого виконавчим комітетом Жнятинської сільської ради від 08 січня 1960 року, перебувала у шлюбі саме з ОСОБА_4, а не ОСОБА_6. Останнє місце проживання та реєстрації покійного, було с.Жнятино, вул.Садова (Калініна), буд.№52, Мукачівського району. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у тому числі на належне йому домоволодіння, розташоване за вищевказаною адресою, яке відповідно до технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду, виданого 21 грудня 2016 року КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» складається з житлового будинку - літера «А», «Б», літня кухня - літера «В», «К», гараж - літера «Г», «Е», навіс -літера «Д», «в», «Л», «м», господарська будівля - літера «Ж», убиральня - літера «З», сарай - літера «М». Рік побудови 1960-1991 роки. За час свого життя ОСОБА_4 заповіт не складав. Так, на день його смерті з ним проживали син - ОСОБА_2 та дружина - ОСОБА_7, яка у свою чергу відмовилась від прийняття спадщини, що стверджується копією заяви, поданої нотаріусу, у звязку з чим позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину. Тому, у квітні 2017 року, ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак оформити спадщину на будинок батька не зміг, оскільки не надав правовстановлюючі документи на такий. Відповідно до Довідки Жнятинської сільської ради, саме ОСОБА_4 згідно книг по господарського обліку, був забудовником і відповідно власником домоволодіння №52 по вулиці Садова (Калініна). Тому на підставі вищенаведеного ОСОБА_1 звертається до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_4 який помер 06 жовтня 2016 року, актовий запис №25 від 07 жовтня 2016 року, складений виконкомом Жнятинської сільської ради є батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: с.Жнятино, вул.Садова (Калініна),буд.№52, Мукачівського району, (з усіма належними до нього господарськими спорудами та будівлями) в порядку спадкування за законом, за померлим ОСОБА_4, який помер 06 жовтня 2016 року.

-2-

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - представник Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області у судове засідання не з'явився, від сільського голови ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. Проти задоволення позову не заперечує

Третя особа - приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та представник Центру надання адміністративних послуг Мукачівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що 08 січня 1960 року у виконкомі Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено актовий запис за №01 (а.с.11).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії V-УР №0369635 виданого 12 грудня 1963 року Жнятинсьою сільською радою депутатів Трудящих Мукачівського району, у ОСОБА_11 та ОСОБА_10, 20 листопада 1963 року народився син - ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно копії Свідоцтва про смерть ОСОБА_12 І-ФМ №2125575 виданого виконкомом Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, 06 жовтня 2016 року помер ОСОБА_4 у віці 80 років (а.с.10).

10 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за померлим батьком - ОСОБА_4, який помер 06 жовтня 2016 року (а.с.12).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_7 поданої 28 лютого 2017 року до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, вона відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер 06 жовтня 2016 року (а.с.13).

З технічного паспорту виготовленого 21 грудня 2016 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що замовником технічної інвентаризації будинку № 52, який знаходиться в селі Жнятино Мукачівського району Закарпатської області є - ОСОБА_2 (а.с.16-23).

10 квітня 2017 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надано Повідомлення за № 52/02-14, з якого вбачається, що серед поданих ОСОБА_2 документів, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме: на житловий будинок в с.Жнятино, вул.Калінана, 52. Мукачівського району, Закарпатської області та не має державної реєстрації на це майно (а.с.15).

Правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

Розглядаючи позовну вимогу про встановлення юридичного факту, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільно - процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 народився у сім'ї, де батько був - ОСОБА_11, а мати ОСОБА_10, однак під час оформлення та реєстрації шлюбу, а також оформленні Свідоцтва про смерть ОСОБА_11, який помер 06 жовтня 2016 року, органами реєстрації допущені помилки в написанні імені, що на даний час чинить позивачу перешкоди у оформленні його спадкових прав за померлим батьком. Тому, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави, які відповідають національному законодавству України, для встановлення юридичного факту.

Розглядаючи позовну вимогу про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вимогами статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а статтею 1218 цього Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

-3-

Нормою статті 1258 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування за відсутності заповіту, визнання його недійсним повністю або у частині, у разі не охоплення заповітом усієї частини спадщини та в інших випадках. Законодавчі винятки з принципу черговості закликання спадкоємців за законом до спадкування встановлені статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а приписами частини 5 цієї ж статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З приписів частини 1 та частини 3 статті 1296 Цивільного кодексу України вбачається, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, але відсутність такого свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що наявні всі підстави для визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок №52 та приналежні до нього надвірні споруди, які розташовані в селі Жнятино, по вул.Садова (Калініна) Мукачівського району Закарпатської області.

Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на будинок - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 06 жовтня 2016 року, актовий запис №25 від 07 жовтня 2016 року, складений виконкомом Жнятинської сільської ради є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: село Жнятино, вулиця Садова (Калініна), будинок №52, Мукачівського району, Закарпатської області (з усіма належними до нього господарськими спорудами та будівлями) в порядку спадкування за законом, за померлим ОСОБА_4, який помер 06 жовтня 2016 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий М.М.Пак