Справа № 419/3142/16-ц
Провадження № 2/419/82/2017
«28» квітня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
при секретарі - Логвиновій О. А.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського районного суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 02.12.2003 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя подружжя не склалося через непорозуміння та різні погляди на сімейне життя, подальше збереження шлюбних відносин позивач вважає неможливим через постійні суперечки та застосування відповідачем відносно позивачки фізичного насильства.
На підставі викладеного, представник позивача просив суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, оскільки подальше спільне життя суперечитиме інтересам ОСОБА_1
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою відповідача ОСОБА_3, не підтвердженою належним чином, суд визнає причини неявки неповажними. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 02.12.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №72, 02.12.2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище - ОСОБА_3 (а.с. 9).
Від подружнього життя сторони мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12) та серії НОМЕР_3 (а.с. 11).
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 105 Сімейного кодексу України визначено, що однією із підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.
Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя неможливе через різні погляди на сімейні цінності. Подальше перебування сторін у шлюбі буде суперечити їх інтересам. Спірні відносини щодо місця проживання дітей є предметом розгляду в Новоайдарському районному суді.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягає задоволенню.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до ст. ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 207, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, 02 грудня 2003 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 72 - розірвати.
Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: О. М. Іванова