Справа № 192/2599/16-ц
Провадження № 2/192/38/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна те резолютивні частини)

"16" серпня 2017 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участі секретаря судового засідання Кіреєвої В. І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Солоне клопотання про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробнича спілка «Діон» до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Солонянської державної нотаріальної контори, третя особа відділ Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди недійсним та про скасування запису про державну реєстрацію,

Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизу та технічної експертизи документів - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробнича спілка «Діон» до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Солонянської державної нотаріальної контори, третя особа відділ Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди недійсним та про скасування запису про державну реєстрацію комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

«Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Підпис одержувача» в накладній №545729 від 15 січня 2015 року ТОВ «ТЕКС Україна» про направлення листа-повідомлення СТОВ «АВС «Діон» на імя ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?».

«Чи виконано рукописні записі в договорі оренди землі від 23 жовтня 2008 року, який укладено між СТОВ «АВС «Діон» та ОСОБА_1 та слово «або» навпроти п. 9.1 договору одним і тим писальним приладом? Писальним приладом якого типу виконано рукописні тексти у наданому документі?».

«Чи має факт внесення зміни до документів, а саме двох екземплярів договору оренди землі від 23 жовтня 2008 року, які зберігаються у СТОВ «АВС «Діон» та у відділі Держгеокадастру Солонянського району у вигляді дописки слова «або» навпроти п. 9.1 договору?».

«Чи ідентичні між собою всі три екземпляри договору оренди землі від 23 жовтня 2008 року, укладеного між СТОВ «АВС «Діон» та ОСОБА_1? Якщо ні, то за якими ознаками?».

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи, оригінал договору оренди землі від 23 жовтня 2008 року з додатками, два оригінали договору оренди землі від 15 червня 2015 року з додатками.

Витребувати у СТОВ «АВС «Діон» оригінал накладної №545729 від 15 січня 2015 року ТОВ «ТЕКС Україна» про направлення листа-повідомлення СТОВ «АВС «Діон» на імя ОСОБА_1 та примірник оригіналу договору оренди землі від 23 жовтня 2008 року, укладеного між СТОВ «АВС «Діон» та ОСОБА_1

Витребувати від відділу у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області примірник оригіналу договору оренди землі від 23 жовтня 2008 року, укладеного між СТОВ «АВС «Діон» та ОСОБА_1

Обовязок оплатити витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, попередивши, що в разі не виконання цього обовязку, розгляд позову буде здійснюватися судом на підставі наявних у справі доказів.

Експертизу провести у місячний строк.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Солонянський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина