Справа № 648/721/17
Провадження № 2/648/464/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

з участю секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №ML-400/592/2005KH від 27.12.2005 року в сумі 104180,66 доларів США, що на день проведення розрахунку 17.01.2017 року по офіційному курсу НБУ еквівалентно 2888048 грн. 44 коп. та заборгованість за кредитним договором №400/1806/05 від 27.12.2005 року в загальній сумі 2948 грн. 42 коп. яка складається з заборгованості за овердрафтом в сумі 1101 грн. 99 коп. та заборгованості за відсотками в сумі 1846 грн. 43 коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаними кредитними договорами.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в призначений час в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 27.12.2005 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір №ML-400/592/2005KH, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 149500 доларів США та кредитний договір №400/1806/05, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу овердрафт в сумі 8400 грн., а останній в свою чергу зобов'язався погашати їх з оплатою відсотків за користування кредитними коштами.

ПАТ «ОТП Банк» відповідно до ст.1054 ЦК України, свої зобов'язання за договорами виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі, встановленому договорами, відповідач своєчасно не надавав банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договорів. Відповідач станом на 17.01.2017 року має заборгованість за кредитним договором №ML-400/592/2005KH від 27.12.2005 року в сумі 104180,66 доларів США, що на день проведення розрахунку 17.01.2017 року по офіційному курсу НБУ еквівалентно 2888048 грн. 44 коп. та заборгованість за кредитним договором №400/1806/05 від 27.12.2005 року в загальній сумі 2948 грн. 42 коп. яка складається з заборгованості за овердрафтом в сумі 1101 грн. 99 коп. та заборгованості за відсотками в сумі 1846 грн. 43 коп., що підтверджується наданими суду розрахунками заборгованості.

18.03.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н на підставі якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за вказаними кредитними договорами. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повідомляла відповідача про зміну умов кредитних договорів та погашення заборгованості, однак кредитна заборгованість погашена не була.

Згідно із ст.ст. 525-526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів укладених між сторонами кредитного договору та наявність заборгованості по ним, і з урахуванням того, що відповідачем заборгованість за кредитними договорами у добровільному порядку не сплачена, в силу умов кредитного договору № ML-400/592/2005KH від 27.12.2005 року та кредитного договору №400/1806/05 від 27.12.2005 року вона підлягає стягненню у судовому порядку, отже вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 43177 грн. 35 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055, 1078, 1082 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 2888048 грн. 44 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № ML-400/592/2005KH від 27.12.2005 року та 2948 грн. 42 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №400/1806/05 від 27.12.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 43177 грн. 35 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Рибас А.В.