Справа № 2-н-1467/11
Провадження № 6/265/98/17
У Х В А Л А

05 травня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Федоровій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату судового наказу, -

зацікавлені особи: ПАТ «Маріупольгаз», ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ звернувся до суду із поданням про видачу дубліката судового наказу. Посилається на те, що 25 жовтня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя був виданий судовий наказ №2н-1467/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз» заборгованості у розмірі 126,02 грн., та витрати на ІТЗ 30 грн. 24.07.2014 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, та виконавчий документ було направлено на виконання до Управління ДВС ГУЮ у Луганській області, що на даний час є тимчасово окупованою територією.

10 лютого 2017 року стягувач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя зі скаргою, про зобовязання відновити виконавче провадження. Згідно глави XIVІнструкції з організації примусового виконання рішень, за заявою сторони виконавчого провадження, або з ініціативи виконавця відновленню підлягає виконавче провадження виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території. В звязку з чим 17.03.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження № 44030662.

Старший державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2, до судового засідання не зявилась за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його присутності. Просить задовольнити подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що 25 жовтня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя був виданий судовий наказ №2н-1467/11 про стягнення х ОСОБА_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз» заборгованості у розмірі 126,02 грн., та витрати на ІТЗ 30 грн.

17.03.2017 року державним виконавцем Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області винесено постанову про відновлення виконавчого провадження № 44030662.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №495 від 07 листопада 2014 року «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей» та Наказу Міністерства юстиції України №247/7 від 25 листопада 2014 року «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» територіальні органи та установи юстиції Донецької області, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території мають бути переміщені в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Суд зазначає, що судовий наказ від 25 жовтня 2011 року досі не виконаний боржником, який таким чином ухиляється від виконання рішення в добровільному порядку.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату судового наказу, зацікавлені особи: ПАТ «Маріупольгаз», ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2н-1467/11, виданого 25 жовтня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз» заборгованості у розмірі 126,02 грн. та витрати на ІТЗ 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Сторони, які не були присутні при оголошенні ухвали суду, мають право оскаржити ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя__________________