Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3478/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

24.04.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання винесення додаткового рішення згідно до Ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 06.04.2017 року пов»язаної із розглядом апеляційної скарги на Рішення Виноградівського районного суду від 06.02.2017 року по справі за №299/3478/16-ц, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Згідно до Ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 06.04.2017 року повернуто апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на Рішення Виноградівського районного суду від 06.02.2017 року по справі за №299/3478/16-ц, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, для вирішення питання пов»язаного із винесенням судом першої інстанції додаткового рішення по справі, пов»язаного із визначеннчм точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню в гривневому еквіваленті, поскільки судом постановленого грошова сума боргу в лише у долларовому еквіваленті.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, перевіривши, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Зясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, про необхідність ухвалення додаткого рішення по справі.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом зясовано, що Рішенням Виноградівського районного суду від 06.02.2017 року по справі за №299/3478/16-ц, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, позовні вимоги було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Гагаріна-№12б, Виноградівського району, Закарпатської області (ІПК-) на користь ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 за договором позики від 07.12.2013р. у розмірі 66.900,00 доларів США, 5.955,01 доларів США розміру 3% річних, та пеню в розмірі 38.930,45 доларів США у гривневому еквіваленті по курсу НБ України станом на час виконання рішення суду та судові витрати по справі в розмірі 6890 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, згідно до оскаржуваного рішення суду, становить 111785,46 долларів США.

Станом на 06.02.2017 року, офіційний курс 1 доллара США, згідно курсу НБУ, становив 27, 07797500 грн., відповідно сума зароргованості 111785,46 долларів у гривневому еквіваленті буде становити 3026923 (три міліони двадцять шість тисяч дев»ятсот двадцять три) гривні 90 коп.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 220 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Виноградівського районного суду від 06.02.2017 року по справі за №299/3478/16-ц, винесеного за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, доповнивши резолютивну частину рішення суду, в частині загальної сумму заборгованості ОСОБА_2 Васильовича-в розмірі 111785,46 долларів США, що у гривневому еквіваленті, станом на 06.02.2017 року, становить 3026923 (три міліони двадцять шість тисяч дев»ятсот двадцять три) гривні 90 коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення додаткового рішення.

ГоловуючийОСОБА_3