Єдиний унікальний номер: 223/192/17
Провадження номер: 2/223/162/2017
08 травня 2017 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
судді Луньової О.Г.
секретар Швиденко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСББ «Топаз-Вугледар», про визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у пресі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.
Представник третьої особи ОСББ «Топаз-Вугледар» у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1-2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 ЖК України особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На даний час у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: позивач ОСОБА_1, її донька ОСОБА_3, онуки ОСОБА_4, ОСОБА_5, зять ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ОСББ «Топаз-Вугледар» № 092 від 20.03.2017 року (а.с.10).
Відповідач ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_6 Білорусь та має посвідку на тимчасове проживання в Україні, однак не мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з квітня 2016 року по теперішній час, про що свідчить акт про не проживання № 168 від 02.03.2017 року (а.с.8, 9, 11).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований, однак не мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з квітня 2016 року по теперішній час.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 64, 65 ЖК України, ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСББ «Топаз-Вугледар», про визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_7