Справа № 569/2642/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/2 частки від заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем та мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні та вихованні. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає. Син є хворобливою дитиною, потребує зміцнення імунітету, відпочинку та оздоровлення. На утримання дитини вона витрачає в місяць понад 2000 грн., зокрема на комунальні платежі, підготовку до школи, збалансоване харчування, одяг, численні обстеження, придбання лікарських препаратів тощо. Самостійно оплачувати всі витрати неспроможна. Відповідач має регулярний дохід, однак участі в утриманні дитини не бере.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Пояснила, що близько року самостійно утримує дитину, оскільки відповідач сином не цікавиться і з ним не спілкується. Відповідач лише один раз здав 300 грн. на потреби класу 1 вересня 2016 року. Син хворіє артритом та потребує додаткових витрат. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнала частково в розмірі ? частки заробітку та пояснила, що відповідач проживає з матірю-пенсіонеркою та братом-інвалідом. Враховуючи розмір пенсії матері та брата тягар оплати житлово-комунальних послуг несе відповідач. ? частка його заробітної плати буде складати 800-1000 грн., що складає половину прожиткового мінімуму для дитини після шести років.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі та мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина після розірвання шлюбу між сторонами проживає з матірю.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття. Кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.1 ст.183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як вбачається з довідки про доходи № 31 від 29 березня 2017 року, відповідач ОСОБА_3 працює інструктором з практичної їзди Автомобільної школи Рівненської обласної організації ВСА та отримує середньомісячну плату в розмірі 4088 грн.

За положеннями ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Заперечуючи проти позову відповідач покликається на своє матеріальне становище, яке не дозволяє стягувати з нього аліменти в розмірі ? частки. В підтвердження вказаної обставини відповідач надав копії квитанцій про сплату житлово-комунальних послуг. Однак, ці квитанції не свідчать про оплату комунальних платежів саме відповідачем і охоплюють період лише за листопад-грудень 2015 року.

Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених ЦПК.

В порушення зазначених вимог позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження стану здоровя дитини та її матеріального становища.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років встановлено з 1 січня 2017 року по 30 квітня - 1689 грн., з 1 травня по 30 листопада - 1777 грн., з 1 грудня - 1860 грн.

Враховуючи розмір заробітної плати відповідача, ? частка заробітку становитиме близько 1000 грн., що складає більшу частину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги зазначені обставини, а також те, що обовязок утримувати дитину є обовязком як батька, так і матері, суд вважає за доцільне визначити аліменти в розмірі ? частки заробітку відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

За правилами ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :