Справа № 747/470/17
Провадження № 2/747/241/17
РІШЕННЯ

іменем України

16.08.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя її дід ОСОБА_2 працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) та на його ім'я було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Дана земельна частка (пай) розташована на території Липівської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 помер. Крім того, баба позивача ОСОБА_4 працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на її ім'я було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Дана земельна частка (пай) розташована на території Липівської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла. Разом з ними проживав та був зареєстрований їхній син - батько позивача ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року і який фактично прийняв спадщину після смерті своїх батьків, зокрема і на належні їм за життя земельні частки, але не оформив їх належним чином - не отримав документи, які б посвідчували його право і на спадкові земельні частки. Після смерті батька ОСОБА_5 позивач вирішила оформити спадщину, так я к інших спадкоємців немає. В спадковій масі батька були земельні частки, які належали його батьку і матері, тобто дідові і бабі позивача, але позивач не знайшла оригіналів сертифікатів направо на земельну частку (пай).

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельні частки (пай) на території Липівської сільської ради під номерами 380 та 379 згідно сертифікатів серії НОМЕР_1 від 15.08.19996 року та серії НОМЕР_2 від 15.08.1996 року.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.5). Спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_8 від 12.02.1957 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_7, в графі «Мати» - ОСОБА_8 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.12.2006 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 15.10.1976 року ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_5 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 04.03.1995 року ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб 04 березня 1995 року, після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно ОСОБА_10 (а.с.7). Згідно довідки Липівської сільської ради від 26.06.2017 року ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1. Разом з ним постійно були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 (а.с.10). Згідно довідки Липівської сільської ради від 26.06.2017 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1. Разом з ним постійно був зареєстрований та проживав син ОСОБА_5 (а.с.12). Згідно довідки Української сільської ради від 03.07.2017 року ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року проживав та був зареєстрований АДРЕСА_2. Разом з ним проживала та була зареєстровано його дочка ОСОБА_1 (а.с.14). Згідно довідок Липівської сільської ради від 03.07.2017 року ОСОБА_4 належить земельна частка під номером 379, ОСОБА_3 належить земельна частка під номером 380 (а.с.15-16).

Крім того, факт наявності у спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкового майна підтверджується довідкою відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 22.08.2017 року, згідно з якою ОСОБА_3 видавався сертифікат серії НОМЕР_1 від 15.08.1996 року, ОСОБА_4 видавався сертифікат серії НОМЕР_2 від 15.08.1996 року (а.с.17).

У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 15 березня 2008 року поміщено оголошення про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 15.08.1996 року та серії НОМЕР_2 від 15.08.1996 року на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважати недійсними (а.с.21). Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадкові справа не заводились, що підтверджується повідомленням Прилуцької районної ДНК від 07.08.2017 року (а.с.53). Згідно інформаційної довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 16.08.2017 року вартість земельних часток (паїв) на території Липівської сільської ради, що належали ОСОБА_3 згідно сертифікату серії НОМЕР_1 станом на 14.12.2006 року становила 24 744 грн. 70 коп., що належали ОСОБА_4 згідно сертифікату серії НОМЕР_2 станом на 14.12.2006 року становила 24 744 грн. 70 коп. (а.с.38).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя набули право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом ОСОБА_1, то до позивача, як спадкоємця, переходить право на прийняття спадщини, як спадкоємця за законом, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала її діду та бабі за життя згідно сертифікатів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавці у встановленому законом порядку за життя набули право на земельну частку (пай), дане право було ними було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача ОСОБА_1 переходить це право на земельні частки (пай) в порядку спадкування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 267, 1216-1218, 1225, 1258-1261, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Липівської сільської ради, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, право на земельні частки (паї) на території Липівської сільської ради Талалаївського раойну під номерами 380 та 379 згідно сертифікатів серії НОМЕР_1 від 15.08.19996 року та серії НОМЕР_2 від 15.08.1996 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко