Справа № 185/1528/17
Провадження № 2/185/1834/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати спадковий договір укладений 26 березня 2013 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який посвідчений державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстровано у реєстрі за № 2-412.

Позов мотивовано тим, що 26 березня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено спадковий договір. З моменту укладання Спадкового договору відповідач систематично порушує умови договору, а саме не сплачує комунальні платежі, не здійснює забезпечення належними лікувальними засобами, також не забезпечує триразовим харчуванням. Зазначені порушення спадкового договору з боку відповідача ставлять вкрай скрутне становище позивача, який є літньою людиною та потребує сторонньої допомоги.

Позивач, представник позивача у судове засідання не зявились, представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала, зазначила, що не в змозі виконувати умови договору, забезпечити харчування, догляд, одяг, ліки, грошову допомогу, просила розірвати спадковий договір.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 26 березня 2013 року між ОСОБА_1 (відчужувач), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (набувач), ІНФОРМАЦІЯ_2, укладено спадковий договір посвідчений державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстровано у реєстрі за № 2-414, згідно умов якого відчужував передає після своєї смерті у власність набувача належну їй на праві власності квартиру № 60 у житловому будинку № 5, що розташований по вул.Ленінградській в місті Павлограді, Дніпропетровської області. За згодою сторін на набувача майна покладаються такі обовязки: щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати відчужувану винагороду у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян; надання побутових послуг; оплата комунальних та інших послуг; забезпечення згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості; забезпечення щоденними триразовим калорійним харчуванням; в разі смерті відчужувача, забезпечити своїми коштами поховання відчужувача після його смерті, а саме оплатити ритуал поховання та вчинити інші дії.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1302 Цивільного кодексу України передбачено, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Відповідно до ст. 1305 Цивільного кодексу України набувач у спадковому договорі може бути зобов'язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.

Відповідно до ч.1 ст. 1308 Цивільного кодексу України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не заперечує, що не виконує свої зобовязання за спадковим договором, вказує, що не має можливості виконувати свої обовязки, визначені спадковим договором.

Таким чином, позовні вимоги є законним та обґрунтованими, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10,11,174,209,212,214-215,218, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору задовольнити.

Розірвати спадковий договір укладений 26 березня 2013 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який посвідчений державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстровано у реєстрі за № 2-412.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. О. Врона