Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/414/17
Провадження № 2/273/340/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 року до Баранівського районного суду звернулася ОСОБА_2 (надалі також позивач) з позовом до ОСОБА_3 (далі також відповідач) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. на кожну дитину щомісячно.

Позов обґрунтовувався тим, що 17.02.2007 року позивач уклала шлюб із відповідачем, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей-син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Протягом останніх місяців позивач не отримує від відповідача ОСОБА_3 ніякої матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей.

З огляду на викладене, позивач вирішила звернутися до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про те, що вона підтримує заявлені позовні вимоги, позов просив задовольнити, а справу слухати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заява про визнання відповідачем заявлених позивачем вимог частково та просить стягнути з нього 1200 грн. аліментів на дітей, оскільки він офіційно не працює, має тимчасові заробітки, справу просив слухати без його участі.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 17.02.2007 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб від 17.02.2007 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження від 09.07.2009 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 є матірю, а ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5. (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження від 06.03.2008 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 є матірю, а ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 (а.с. 6).

Позивач зазначає, що відповідач останнім часом не надає матеріальної допомоги на виховання та утримання їх спільних дітей. Сама вона не працює та не може самостійно утримувати дітей.

Отже, виходячи з характеру спірних правовідносин, суд визначає норми матеріального права, які підлягають застосуванню.

Згідно п. 17. Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, право дитини на достатній рівень життя захищено законом, при цьому, забезпечення та реалізація цього права покладається державою на батьків, які повинні виховувати та забезпечувати своїх дітей всім необхідним для їх належного розвитку.

Під час визначення розміру аліментів суд зобовязаний врахувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення, що відповідає приписам 1 ст. 182 СК України.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, що відповідає приписам ч. 1 ст. 60 ЦПК України.

Таким чином, суд не може залишити без уваги той факт, що позивачем не надано достатньої інформації про місце роботи відповідача, та відповідно його доходи.

Однак, чинне законодавство України передбачає обов'язок обох батьків брати участь в утриманні своїх дітей до їх повноліття, якому кореспондує право дитини на належний рівень життя, достатній для їх соціального розвитку.

Суд звертає увагу на те, що відповідач перебуває у працездатному віці, жодної інформації щодо його незадовільного стану здоровя чи наявності на його утриманні інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб не надав, тобто є таким, що може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей шляхом сплати аліментів у розмірі по 650 грн. щомісячно до їх повноліття.

З урахуванням фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованим та такою, що підлягає до часткового задоволення.

Окрім того, в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору щодо вимоги про стягнення аліментів, а тому, керуючись ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі - по 650 (шістсот пятдесят) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 25.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 липня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі - по 650 (шістсот пятдесят) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 25.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. (одержувач УДКСУ у Баранівському районі, , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду ).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6