Справа № 523/5290/17
Провадження №4-с/523/132/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2017 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Одесі скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_1,,

ВСТАНОВИВ:

ТзДВ «Експрес Страхування» звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ОСОБА_1, та просило визнати дії щодо неперерахування коштів боржника на рахунок стягувача неправомірними та зобовязати Суворовський відділ ДВС перерахувати фактично стягнуті з боржника ОСОБА_2 кошти на банківські реквізити стягувача ТзДВс «Експрес Старахування».

В обґрунтування скарги заявник вказував на те, що 29.03.2017 року стягувачу стало відомо від представника боржника та надано фотокопії квитанцій про перерахування 07.02.2017 р. 22000 грн. та 10.03.2017 р. ще 22000 грн., на рахунок Суворовського відділу ДВС м. Одеси, згідно виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси від 21.04.2016 р. по справі №523/3517/15-ц., однак до моменту звернення до суду кошти на рахунок заявника не надійшли, а тому права ТзДВ «Експрес Страхування можуть бути відновлені шляхом забов'язання Суворовського відділу ДВС м.Одеси перерахувати кошти у розмірі 40000 грн. на банківські реквізити стягувача, зазначені в заяві про відкриття провадження.

В судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_3 зазначив, що лише 11.04.2017р., після подання скарги, на рахунок ТзДВ «Експрес Страхування» надійшло 39926,36 грн.

Представник Суворовського відділу ДВС м. Одеси та представник боржника в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, заперечень проти скарги також до суду не направлялося.

Вислухавши представника стягувача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як було встановлено 07.09.2016 року страшим держвиконавцем Суворовського ВДВС м. Одеси відкрито виконавче провадження №ВП№52155564 на підставі виконавчого листа, виданого Суворовськоми районним судом м.Одеси 22.07.2016 р. по справі №523/3517/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзДВ «Експрес Страхування» грошової суми в розмірі 802886,42 грн.(а.с.7).

29 березня 2017 року стягувачу стало відомо, що боржник 07.02.2017 перерахував на рахунок Суворовського ВДВС м. Одеси 22 000,00 грн. та 10 березня 2017 року 22 000,00 грн., згідно виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси від 21.04.16 по справі № 523/3517/15-ц, що підтверджується фотокопіями квитанції № ПН2186 від 07.02.2017 та фотокопія квитанції № 126Б90Ш97 від 10.03.2017. (а.с.8,9).

До моменту звернення до суду зі скаргою на дії Суворовського відділу ДВС м. Одеси кошти на рахунок ТзДВ «Експерес-Страхування» не надійшли.

Суд звертає увагу на те, що від державної виконавчої служби не надходило заперечень проти скарги та навіть проти вказаних заявником обставин, тому судом зроблено висновок про відповідність встановлених судом обставин дійсним обставинам справи.

Статтею 45 Закону передбачено порядок розподілу стягнутих виконавцем-з боржника за виконавчим провадженням грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) у такій черговості:

1)у першу чергу повертається авансовий внесок стягувача на організацію та проведення виконавчих дій;

2)у другу чергу компенсуються витрати виконавчого провадження, не покриті авансовим внеском стягувача;

3)у третю чергу задовольняються вимоги стягувача та стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків фактично стягнутої суми або основна винагорода приватного виконавця пропорційно до фактично стягнутої з боржника суми;

4)у четверту чергу стягуються штрафи, накладені виконавцем відповідно до вимог цього Закону.

Розподіл грошових сум у черговості, зазначеній у частині першій цієї статті, здійснюється в міру їх стягнення.

Відповідно до розділу VII. (Облік і звітність за сумами на рахунках органів державної виконавчої служби та приватних виконавців) Інструкції примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 визначений наступні строки прийняття розпоряджень державного виконавця та порядок перерахування стягнутих з боржника коштів стягувачу:

Пункт 1.Стягнуті з боржника грошові суми підлягають зарахуванню на рахунки для обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам, у тому числі в іноземній валюті, відкриті Міністерством юстиції України, головними територіальними управліннями юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, відділами державної виконавчої служби в органах, що здійснюють казначейське обслуговування (в іноземній валюті - в банках), приватними виконавцями - в банках (далі - депозитний рахунок).

Пункт 11.При надходженні коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби чи рахунок авансового внеску відповідальна особа повинна не пізніше наступного робочого дня повідомити начальника органу державної виконавчої служби, від якого боржника чи стягувача надійшли кошти і в якій сумі. Начальник органу державної виконавчої служби на виписці з рахунку Державної казначейської служби України або банку ставить напис "ознайомлений", підпис та дату ознайомлення.

Після цього не пізніше наступного робочого дня відповідальна особа повідомляє державного виконавця про надходження депозитних сум. Державний виконавець на виписці Державної казначейської служби України або банку поряд із сумою, що надійшла на рахунок, ставить дату та підпис.

Пункт 13.Розподіл стягнутих з боржника грошових сум здійснюється в порядку, визначеному статтею 45 Закону.

У разі достатності суми для покриття всіх вимог стягувача та наявності відомостей від стягувача про шляхи отримання ним коштів державний виконавець не пізніше ніж протягом трьох робочих днів від дня ознайомлення з інформацією про надходження коштів готує одне розпорядження (додатки 6, 7) (у тому числі за зведеним виконавчим провадженням), яким визначає належність указаних коштів та спосіб перерахування стягувачу, яке затверджується начальником органу державної виконавчої' служби із зазначенням дати та скріплюється печаткою органу державної виконавчої служби. Розпорядження готується в двох примірниках, оригінал видається відповідальній особі, копія залишається у виконавчому провадженні.

Пункт 14.Перерахування коштів з рахунків органів державної виконавчої служби чи приватного виконавця здійснюється на підставі платіжних доручень.

Платіжне доручення підписується начальником органу державної виконавчої служби та відповідальною особою або приватним виконавцем.

Копії платіжних доручень (реєстри до платіжних доручень) про перерахування коштів стягувачам долучаються до матеріалів виконавчого провадження, яким визначено належність указаних коштів стягувачам.

Таким чином, відповідно до Інструкції строк перерахування стягнутих з боржника коштів на рахунок стягувача становить 5 робочих днів з дня зарахування на рахунок ВДВС для обліку депозитних сум стягнутих з боржника коштів.

Пункт 15.У разі надходження суми, яка не задовольняє вимоги усіх стягувачів, а також за необхідності відрахування виконавчого збору, основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження виконавець складає розрахунок, який повинен містити загальну суму стягнених коштів, суму, що залишилась після відрахування витрат виконавчого провадження, перелік стягувачів кожної черги, визначених статтею 46 Закону, та суму коштів, яка перераховується кожному стягувачу, суму стягненого виконавчого збору або основної винагороди приватного виконавця, штрафів у разі винесення відповідних постанов. Розрахунок долучається до матеріалів зведеного виконавчого провадження.

Розрахунок державного виконавця затверджується начальником органу державної виконавчої служби (кошти розподіляються на підставі розрахунку державного виконавця та перераховуються на підставі розпорядження).

У відповідності п.3) ч. 1 ст. 45 Закону у третю чергу задовольняються вимоги стягувача та стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків фактично стягнутої суми або основна винагорода приватного виконавця пропорційно до фактично стягнутої з боржника суми.

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувачу за виконавчим документом.

В заяві про відкриття виконавчого провадження №3043/14.1717 від 11.08.16 зазначений рахунок ТДВ «Експрес Страхування», (р/р 92 в ПАТ «Державний ощадний банк України», м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банку 00032129), отже, в матеріалах виконавчого провадження ВП № 52155564 наявна інформація про банківські реквізити стягувача.

Таким чином, на зазначені стягувачем банківські реквізити зі вже стягнутої суми необхідно було надіслати 40 000,00 грн., а до Державного бюджету України 10 відсотків фактично стягнутої суми в розмірі 4 000,00 грн.

Фотокопії квитанцій № ПН2186 від 07.02.17р. та № 126Б901В97 від 10.03.17р. підтверджують допущені державним виконавцем та начальником органу державної виконавчої служби порушення строків складення розрахунків із зазначенням суми коштів, яка перераховується стягувачу та розпоряджень про перерахування коштів стягувачу ТДВ «Експрес Страхування», що передбачені Інструкцією з організації, примусового виконання рішень від 02.04.12 № 512/5.

Виходячи із змісту ч.1 ст.5 та ч.1 ст.6 Закону, вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України, в свою чергу державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст.387 ЦПК України встановлено повноваження суду при розгляді скарги, якими визначено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Враховуючи вказані норми, встановлені обставини та відсутність доказів для спростування висновків суду, суд приходить до висновку, що вимога про визнання неправомірними дій державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_1 щодо розподілу стягнутих з боржника коштів підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про зобовязання Суворовського відділу ДВС перерахувати фактично стягнуті з боржника ОСОБА_2 кошти на банківські реквізити стягувача ТзДВ «Експрес Старахування», то цій частині скарга не підлягає задоволенню, оскільки як зазначив в судовому засіданні представник стягувача, кошти вже надійшли на рахунок ТзДВ «Експрес Страхування».

Керуючись ст.ст. 209,210,385,387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" pадовольнити частково.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_1 щодо розподілу стягнутих з боржника коштів.

В іншій частині скарги товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом п'яти днів.

Суддя: