Справа № 509/3783/16-ц
Провадження № 2/515/531/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 травня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря - Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2016 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача шкоду, заподіяну ним внаслідок порожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу у розмірі 33345грн.53коп.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач, належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, також не з'явився. Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 подав клопотання, в якому зазначив, що додані до позову документи місять низку суперечностей щодо дати ДТП, обставин виплати страхової премії за договором, і тому просив витребувати інші докази зі страхової компанії, які вона добровільно не надала на його адвокатський запит. Зазначене клопотання просив розглядати без участі відповідача та його представника.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.58 ЦПК).

Крім того, за ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що у представника відповідача виникли складнощі в отриманні доказів, які мають відношення до предмету доказування у справі, що розглядається, з метою повного та обєктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів у ПАТ СК «Українська страхова компанія» на підтвердження обставин виплати страхового відшкодування внаслідок ДТП за участю відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.57-60, 137, 191, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» належним чином засвідчені копії:

- статуту позивача;

- ліцензії страховика серії АВ №500320, серії АВ №500329 від 13.01.2010року;

- заяви на страхування (як невідємної частини договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0197-00009 від 19.01.2016року);

- акта огляду транспортного засобу (як невідємної частину договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0197-00009 від 19.01.2016року);

- фотофіксації транспортного засобу до акту на момент укладання договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0197-00009 від 19.01.2016року;

- розрахункового або іншого документа на підтвердження оплати страхової премії за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0197-00009 від 19.01.2016року;

- договору про надання послуг, укладений між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ «Юридична компанія «Приватна служба виконавців» (в разі наявності), на підставі якого ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» видала довіреність №0116-31 від 15.03.2016року;

- акта автотоварознавчої експертизи та/або висновку незалежної експертизи транспортного засобу відповідно до заяви про настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування від 22.01.2016року, подана ТОВ «ТК «Мегаполіс України».

Оголосити у справі перерву до 02 червня 2017 року до 09 години 15 хвилин.

Ухвала, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: