Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. Справа153/326/17

Провадження2/153/119/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання - Гулковської Т.Т.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 травня 2014 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 28 березня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Також з ОСОБА_3 стягнуто утримання на її користь, як на дружину, з якою проживає дитина у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку. Менший син ОСОБА_5 народився із вадами здоров'я, вона з ним постійно лікується у медичних закладах. Останнім часом стан здоров'я сина погіршився та 13 квітня 2016 року йому встановлено інвалідність. На його реабілітацію та лікування постійно потрібні кошти, а також для купівлі медичних препаратів, які коштують дуже дорого. Крім того з ІНФОРМАЦІЯ_2 року утримання як дружина з якою проживає дитини, у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно вона вже не отримує оскільки ОСОБА_5 виповнилось три роки. Також позивач посилається на підняття розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, але не дивлячись на це відповідач ніякої більше матеріальної допомоги своїм дітям не надає, окрім аліментів, які стягнуті з нього за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області, і то не завжди вчасно. Тому позивач змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача та стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх синів у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що його матеріальне становище не покращилось, також у нього народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року дитина ОСОБА_6, аліменти на користь позивача на утримання двох синів сплачує вчасно та в повному обсязі, тому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Судом встановлені такі обставини та визначені відносно них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів -встановлено, що 11 листопада 2014 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Буша, Ямпільського району, Вінницької області народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 11 березня 2011 року (а.с.7)).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Буша, Ямпільського району, Вінницької області народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 25 вересня 2013 року (а.с.8)).

Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 травня 2014 року встановлено, що з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 28 березня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Також з ОСОБА_3 стягнуто утримання на користь ОСОБА_1, як на дружину, з якою проживає дитина у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 9-10).

Із копії посвідченя серії НОМЕР_3 від 13 квітня 2016 року встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано дитиною інвалідом підгрупи А, ОСОБА_1 призначена опікуном дитини-інваліда та отримує соціальну допомогу у розмірі 1918 гривень 81 копійка (а.с.11).

Із довідки № 156 від 15 березня 2017 року виданої виконавчим комітетом Бушанської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять -ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, син) та ОСОБА_5( ІНФОРМАЦІЯ_2, син) (а.с.12). Із копії медичного рецепту встановлено, що ОСОБА_5 був виписаний медичний рецепт (а.с.13).

Із копій квитанцій медичних препаратів встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала купівлю медичних препаратів на лікування сина ОСОБА_5.(а.с.14-18).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Дорошівка, Ямпільського району, Вінницької області народилась ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

З'ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них.

Також, згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу позовних вимог і заперечень.

З наданих доказів вбачається, що 13 квітня 2016 року спільному сину сторін - ОСОБА_5 було встановлено інвалідність.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Крім того судом встановлено, що на утриманні відповідача також перебуває його донька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

А тому, суд вважає, що розмір аліментів є достатніми для сплати аліментів у розмірі встановленому рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 травня 2014 року, оскільки жодних доказів щодо поліпшення матеріального стану платника аліментів не було надано, що стосується сімейного стану, то відповідач надав суду належні докази, які підтверджують появу у нього на утриманні доньки, ОСОБА_6. Стан здоров'я одержувача аліментів не погіршився.

Посилання позивачки про необхідність збільшення розміру аліментів у зв'язку з тим, що вона несе додаткові витрати на лікування дитини, не можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів, оскільки у розумінні ст. 185 СК України є додатковими витратами, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) і позивачка вправі заявити вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину.

Стаття 185 СК України передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Отже, виходячи з аналізу ст.ст.180, 183, 185 СК України, додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини, і лише в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові витрати.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що обставини, передбачені ст. 192 СК України, які є підставою для збільшення розміру аліментів, а саме: зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я сторін та інші суттєві обставини, які б могли стати підставою для збільшення розміру аліментів - відсутні, тому підстав для збільшення розміру аліментів немає.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 62, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.180, 183, 185, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин