Єдиний унікальний номер 225/6233/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1492/2017
Єдиний унікальний номер 225/6233/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції Мигалевич В.В.
Номер провадження 22-ц/775/1492/2017 Доповідач: Хейло Я.В.
УХВАЛА

15 серпня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хейло Я.В.,

суддів: Мірути О.А., Осипчук О.В.

при секретарі Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Торецької міської ради Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні апеляційного суду відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у Службі у справах дітей Торецької міської ради висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання спору за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Стаття 19 Сімейного Кодексу України регулює порядок участі органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів та передбачає, що у разі виникнення спору у суді орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні , а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач наполягала на витребуванні такого висновку у суді першої інстанції , проте їй було відмовлено.

Представник служби у справах дітей Торецької міської ради у судове засідання апеляційного суду не з'явився, надав суду заяву у якій просить розглянути справу у відсутність представника служби. У заяві зазначено, що до неї додається висновок органу опіки та піклування щодо вирішення справи, проте фактично додано копію Рішення виконавчого комітету Торецької міської ради № 254 від 20.07.3016 року про визначення порядку спілкування ОСОБА_3 з сином ОСОБА_5, яке ухвалено до виникнення спору у суді та не може бути прийнято апеляційний судом до уваги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 як батько дитини та ОСОБА_4- бабуся дитини 8 листопада 2016 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкування з дитиною та просили суд визначити їм порядок спілкування з дитиною.

Висновок служби у справах дітей Торецької міської ради щодо розв'язання цього спору у матеріалах справи відсутній.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає необхідним витребувати у Службі у справах дітей Торецької міської ради письмовий висновок щодо розв'язання спору за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Керуючись ст. 10 ч.4, ст. 64 ч.2, ст. 137, ст. 304 ч.1 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Службі у справах дітей Торецької міської ради письмовий висновок щодо розв'язання спору за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, складений у порядку встановленому ч.5 ст.19 Сімейного Кодексу України у строк до 11 години 5 вересня 2017 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 5 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: