Справа №359/9244/16-ц
Провадження №2/359/675/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про призначення авто-товарознавчої експертизи в цивільні справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Виготовлення повного тексту судового рішення потребує додаткового часу, тому суд вирішив обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 202 п. 5 ч. 1, 203, ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу BMW330хі, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер (кузов) WBAAP91010JH89644, 2001 року випуску, колір сірий, універсал, на момент проведення експертизи та на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02.04.2015 року?

- яка вартість матеріального збитку транспортного засобу BMW330хі, реєстраційний номер НОМЕР_1, (номер (кузов) WBAAP91010JH89644, 2001 року випуску, колір сірий, універсал), завданого власнику даного транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди на момент проведення експертизи та на момент такої пригоди, що мала місце 02.04.2015 року?

Проведення даної судової експертизи доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Копію ухвали сулу, матеріали цивільної справи №359/9244/16-ц та адміністративних матеріалів №359/2106/16-п направити в КНДІСЕ для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 розяснивши учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати сторони надати експертам всі необхідні документи, зобовязати ДВНЗ «Університет управління освіти» надати можливість оглянути експертам транспортний засіб BMW330хі, реєстраційний номер НОМЕР_1, (номер (кузов) WBAAP91010JH89644, 2001 року випуску, колір сірий, універсал.

Дозволити експертам проведення експертизи на підставі наявних доказів у матеріалах у цивільної справи (в разі неможливості огляду транспортного засобу).

На час проведення судової експертизи зупинити провадження у цивільній справі

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали чи отримання її копії.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3