Справа № 347/2087/16
Провадження № 22-ц/779/893/2017
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.
Суддя-доповідач Максюта І.О.
У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Косівського районного суду від 12 січня 2017 року, в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Косівського районного суду від 12 січня 2017 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 солідарно на користь Кредитної спілки «Косівська» заборгованість по кредитному договору № ДНП-00023750 від 22.10.2014 року в розмірі 202 726 (двісті дві тисячі сімсот двадцять шість) грн 26 коп., а також оплачений судовий збір у розмірі 3 040 (три тисячі сорок) грн 90 коп.

Ухвалою Косівського районного суду від 23 березня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 12 січня 2017 року залишено без задоволення.

На зазначене заочне рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 09 квітня 2017 року (згідно штрихкодового ідентифікатора - 101 на конверті (а.с.126), яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга подана з пропуском установленого статтею 294 ЦПК строку і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.

В матеріалах справи міститься повідомлення від 27 березня 2017 року Косівського районного суду про направлення копії ухвали Косівського районного суду від 23 березня 2017 року учасникам по даній справі, в тому числі ОСОБА_2 (а.с.117). Однак в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_2 ухвали суду.

Таким чином апелянту слід представити суду докази, які б підтверджували поважність пропуску строку апеляційного оскарження, або навести інші підстави, для його поновлення.

Крім того, апелянтом частково сплачено судовий збір в сумі 334, 40 грн (а.с.133).

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, при поданні апеляційної скарги слід було сплатити 3 344, 98 грн судового збору. Оскільки апелянт сплатив 334, 40 грн, то він має доплатити ще 3 010, 58 грн судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання доказу про сплату судового збору та тридцять днів - для подання клопотання про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку.

Судовий збір у сумі 3 010, 58 необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;______ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Косівського районного суду від 12 січня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - подання доказу про сплату судового збору та тридцять днів - для подання клопотання про поновлення строку.

У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі не подання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: І.О. Максюта