Справа № 129/974/17
Провадження по справі № 2/129/431/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіблицької сільської ради Гайсинського району, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в становив:

28.03.2017 р. до суду подано позов, у якому позивач просила визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, оскільки вона є спадкоємицею за законом на 1/4 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. матеріОСОБА_4, яка власними працею та коштами у 1989 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями, записалав погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.23).

Представник Кіблицької сільської ради та третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, письмово вимоги визнали повністю, справу просили розглянути без них (а.с.а.с.26,27).

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи (а.с.20)

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на 1/4 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_4, яка власними працею та коштами у 1989 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, записалав погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарствоколгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то їй як спадкоємиці за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч. .5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на 1/4 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_4, яка власними працею та коштами у 1989 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 право власності на 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2016 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народилась ОСОБА_1, матір'ю якої є ОСОБА_4 (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.08.2016 року, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 52 р. померла ОСОБА_4 (а.с.9);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради №290 від 13.03.2017р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частинижитлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.10);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради №1066 від 02.12.2016 р., згідно з записом в господарській книзі №2 особовий рахунок НОМЕР_3 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, членами двору ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 15.11.2016 р.(а.с.13-15);

- постановою пиватного нотаріуса ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №54/02-31 від 02.03.2017р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частини житлового будинку не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.16).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гайсин Вінницької області матеріОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: