ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дзюбича В.Л.,
за участю секретаря Грабської Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі також зареєстрований її колишній чоловік-відповідач ОСОБА_2, шлюб із яким розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.11.2013 року. З моменту розлучення відповідач понад три роки у спірній квартирі не проживає, забрав усе своє майно та не вносить оплату за комунальні послуги, а тому просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити та здійснювати розгляд справи у її відсутності, про що подала письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.
Позивач ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_3 є співвласниками трикімнатної квартири АДРЕСА_2, що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №50640582 від 23.12.2015 року, відповідно до якого за позивачем зареєстровано право власності на ? частину вказаної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. 23.12.2015 року та реєстраційним посвідченням, виданим Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 30.03.2004 року за реєстром №31, згідно якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на ? квартири АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Салій Г.Я. 01.03.2004 року за реєстром №860.
У вказаній квартирі зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується довідкою відділу адресно-довідкової роботи підрозділу УДМС України в Тернопільській області №6200 від 26.12.2016 року.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.11.2013 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано.

20.11.2015 року позивач змінила прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1», що стверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 20.11.2015 року.

Як вбачається із акту обстеження житлових умов про фактичне проживання(або про відсутність зареєстрованих осіб) ПП «Східний масив» від 04.10.2016 року відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації у квартирі АДРЕСА_3 відсутній та не проживає.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно №28540168 від 24.10.2014 року відповідачу належить на праві власності квартира АДРЕСА_4.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З проаналізованих в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 по місцю проживання за адресою: квартира АДРЕСА_1 не проживає без поважних причин понад один рік.

Відповідач не здійснює оплату комунальних послуг за вже вказаною адресою, його особистих речей у приміщенні квартири немає.

За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем доведено факт непроживання відповідача у квартирі АДРЕСА_5 понад один рік без поважних причин, а тому має місце порушення останньою житлових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог та визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у вказаній квартирі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача, слід стягнути 551,20 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 224-226, 228, 232, 233 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2( АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) 551,20 грн. судового збору.

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич