Провадження №: 2/752/4827/17
У Х В А Л А

31.07.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

27.07.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Дослідивши зміст заяви, слід зазначити наступне.

За змістом положень ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав і інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення тощо.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Так, у відповідності до положень зазначеної статті, позовна заява повинна містити, зокрема:

-ім'я (найменування) позивача, відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;

-зміст позовних вимог;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, подана заява в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не містить ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження.

Крім того, у заяві не викладено зміст позовних вимог, не зазначено як докази, що підтверджують кожну обставину, так і не наведено підстав для звільнення від доказування, в порушення вимог п.п. 3,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Зміст позовних вимог є матеріально-правовою вимогою позивача до відповідача, щодо якої судом має бути винесено рішення.

Крім того, у випадку звернення до суду з позовом немайнового характеру, позовна заява повинна містити ціну позову, а також до заяви не додано оригінали документів про сплату судового збору, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», сплаченого за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Голосіївському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 0002, код платежу: 38039757, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Голосіївський р/с, 02896756, за... (вид звернення(позов, скарга та ін.), оскільки позивачі звернулись до суду з позовною заявою майнового характеру.

У випадку. якщо позивач звільнений від сплати судового збору з підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», до позовної заяви додаються докази, які підтверджують вказану обставину.

Крім того, в порушення положень ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивачем не надано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додані до неї, для відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, враховуючи, що заява, подана ОСОБА_1, не відповідає вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, надходжу до висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву заявою ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя