РІШЕННЯ

Іменем України

24.04.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 21 червня 2007 року відділом реєстрації актів громадського стану Франківського районого управління юстиції м. Львова, актовий запис № 218 Під час спільного подружнього проживання у сторін народилася дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка позов мотивує тим, що протягом трьох останніх років сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між подружжям шлюбних відносин. Кожен з них мають протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, ведення спільного господарства сумісне проживання припинено та на переконання позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Просить позов задоволити та розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, про слухання справи у її відсутності, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву, про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі.

Згідно зі ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Судом встановлено відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 червня 2007 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 21 червня 2007 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 538.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 16 листопада 2007 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, під час спільного подружнього проживання у сторін народилася дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки позивачка проживає з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Судові витрати слід залишити за позивачем з врахуванням її заяви про покладення судових витрат на позивача.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2007 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 218 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мигаль Г.П.