печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Гладун Х.А.,

при секретарі: Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про об'єднання в одне провадження цивільної справи № 757/50591/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна про визнання договору іпотеки недійсним, з цивільною справою № 757/1632/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна про встановлення факту описки, звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення процентів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2015 р. відкрито провадження у цивільній справі № 757/50591/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр О.С. про визнання недійсним договору іпотеки від 17.10.2013 р., укладеним між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань за договором позики від 17.10.2013 р., укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Крім того, ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 16.02.2017 р. відкрито провадження у цивільній справі № 757/1632/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. про встановлення факту описки, звернення стягнення на предмет іпотеки від 17.10.2013 р., укладеним між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 та стягнення процентів за договором позики від 17.10.2013 р., укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В судовому засіданні представник відповідача підтримав раніше подане клопотання про об'єднання в одне провадження вказаних цивільних справ, обґрунтовуючи його пов'язаністю заявлених позовних вимог.

Представник відповідача заперечив проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що таке об'єднання ускладнить судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного того самого відповідача.

Згідно п. 15 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Зважаючи на те, що вирішення заявлених ОСОБА_2 вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки та вимог ОСОБА_7 про визнання такого договору іпотеки недійсним пов'язані між собою та вирішення однієї вимоги залежить від вирішення іншої, суд вважає за доцільне об'єднати зазначені вимоги в одне провадження, оскільки, таке об'єднання забезпечить правильне вирішення спору та унеможливить постановлення рішень, що суперечили б одне одному, в зв'язку з чим їх сумісний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

об'єднати в одне провадження цивільну справу № № 757/50591/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна про визнання договору іпотеки недійсним, з цивільною справою № 757/1632/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна про встановлення факту описки, звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення процентів за договором позики, присвоївши даному провадженню єдиний номер № 757/50591/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Х.А. Гладун