Справа № 405/6159/16-ц
Провадження № 2/405/1251/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участі у режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_4, в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором № 318/2007/СІ від 06.11.2007 року в розмірі 8 340 ,19 доларів США та 17 287, 88 грн., з яких: 6 975,34 доларів США, що еквівалентно 173 027, 82 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 1 364, 85 доларів США, що еквівалентно 33 855, 99 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1 081, 81 грн. заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту; 16 206, 08 грн. неустойка за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за Кредитним договором, звернути стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки згідно іпотечного договору від 06.11.2007 року, посвідченого 06.11.2007 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 3556, а саме: однокімнатну квартиру за № 72, зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим майном, загальною площею 32, 94 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Васнецова, буд. 3 в м. Кропивницькому, яка належить ОСОБА_4, шляхом її продажу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» від свого імені будь-якій особі покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності під час їх реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з наданням ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» всіх прав продавця.

Ухвалою суду від 01.06.2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Поряд з цим, судом встановлено, що 06.11.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 318/2007/СІ, відповідно до умов якого ОСОБА_3 надав Позичальнику грошові кошти у сумі 17 000,00 доларів США, що складає 85 850,00 грн. строком до 06.11.2017 року (п.п. 1.1, 1.3).

Крім того, 06.11.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», як Іпотекодержателем та ОСОБА_4, як Іпотекодавцем було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого, Іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання зобовязання, яке випливає з Кредитного договору № 318/2007/СІ від 06.11.2007 року, укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_5, передає, а Іпотекодавець приймає в іпотеку в порядку і на умовах, визначених цим Договором, нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру за № 72 зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим майном, загальною площею 32,94 кв.м, житловою площею 18,4 кв. м., що знаходиться за адресою вулиця Васнецова, будинок № 3 в м Кіровограді.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотаннями сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що іпотечний договір від 06.11.2007 року, укладений між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_4, був укладений з метою забезпечення належного виконання зобовязання, що випливає з кредитного договору, укладеного між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_5, у звязку з чим, судове рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обовязки останньої, суд вважає за необхідне залучити до участі в цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі № 405/6159/16-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотекив якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7