Єдиний унікальний номер 448/415/17
Провадження № 2-о/448/11/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04.05.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі - Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Мостиський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, Мостиський районний відділ ДМС України у Львівській області, приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.03.2017 року звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Твіржа Мостиського району Львівської області, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 04.01.1998року.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер 04.01.1998року, вона звернулася до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу у Львівській області ОСОБА_2 за оформленням спадкових прав. Однак, у звязку із розбіжностями у поданих до нотаріуса документах відомостей щодо її (заявника) по батькові Осипівна та імені батька ОСОБА_3, їй неможливо видати свідоцтво про право на спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, проте подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та зазначає, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Мостиського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти позову, просить справу розглядати у без його участі та винести рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Мостиського РС ГУДМС України у Львівській області в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу розглядати у без його участі та зазначає, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у без її участі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.01.1998 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №106040 від 05.01.1998 року(а.с.2).

Як слідує із змісту поданої заяви та вбачається із матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_3 був батьком заявника ОСОБА_1, однак у свідоцтві про народження та паспорті громадянки України заявника є відмінність у її «по батькові» та імені батька, а саме вказано «Осипівна», замість «Йосифівна».

За таких обставин, заявник ОСОБА_1 як спадкоємець за законом позбавлена можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, у звязку із чим звернулася до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1, а саме те, що померлий був батьком заявника, прослідковується і підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, зокрема,

- копією свідоцтва про народження заявника серії ЯИ №855774 від 30.03.1953 року (а.с.3), з якого вбачається, що остання народилася 10.03.1953 року в с.Твіржа, прізвище заявника на момент народження було «Кльоцко», батьком заявника був ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5;

- копією свідоцтва про одруження серії ЯУ №355294 (а.с.5) між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Грициляк») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ №343026 (а.с.4), з якого вбачається, що заявник змінила прізвище після укладення шлюбу на «Бура»;

- копією паспорта громадянина України (а.с.7) заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4;

- копією довідки, виданої виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області №802 від 20.03.2017року (а.с.6), де вказано, що ОСОБА_3, який помер 04.01.1998року, на час смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 і разом з ним були зареєстровані та проживали, зокрема, його дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5;

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт того, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 04.01.1998року.

Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту родинних відносин, про який просить заявник, має значення для належного оформлення її спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 04.01.1998року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Б.Білоус

Рішення набрало законної сили

«___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус