УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі посилаючись на те, що у виконавчому листі в графі «відомості про боржника» зазначено, що паспортні дані невідомі, в той час як в матеріалах справи вони містяться. Тому просить вказати ідентифікаційний код ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 травня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва була винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» заборгованість в сумі 6422 грн. 12 коп., а також судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. (а.с.76-77)

Судом встановлено, що у виконавчому листі в графі «відомості про боржника» зазначено, що «паспортні дані невідомі», в той час як в матеріалах справи вони містяться, а саме: ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1. (а.с.13)

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Помилка у виконавчому листі не відповідає матеріалам справи та позбавляє можливості стягувача виконати рішення, а тому суд вважає за необхідне виправити помилку допущену при виготовленні виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 369ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 27 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де в графі «відомості про боржника» ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 вважати «НОМЕР_1».

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко