233 Справа № 233/2324/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

28.04.2017 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В. , розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання як дружини.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вбачається, що документом, який підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи є паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист та довідка про звернення за захистом в Україні.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачка ОСОБА_1 зареєстрована разом з відповідачем ОСОБА_2 за адресою: м. Київ, вул. А.Малишка, 27/279, що відноситься до території Дніпровського району міста Києва, що також підтверджується відміткою у паспорті на імя ОСОБА_1 (а.с.2).

При цьому, позивачкою ОСОБА_1 наданий акт про перевірку паспортного режиму від 25.04.2017 року, згідно якого остання проживає без реєстрації за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, 60/159 (а.с.6), який не входить до переліку документів, що підтверджують реєстрацію місця проживання або місця перебування особи відповідно до положень ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Крім того, інші відомості про місце проживання відповідачаОСОБА_2 відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що даний позов повинен бути предявлений до суду за правилами загальної підсудності, передбаченими ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що єдиним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1та відповідача ОСОБА_2 є м. Київ, вул. А.Малишка, 27/279, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, тому вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя