Справа № 182/281/17
Провадження № 2/0182/1588/2017
10.04.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
секретаря Власенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 17.01.2017 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
12.09.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння між ними. Крім того, відповідач був по відношенню до неї агресивним та неврівноваженим.
З січня 2017 року вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Вона не має наміру відновлювати сімейні відносини, спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має. Малолітня дитина після розірвання шлюбу залишаться проживати разом з нею.
На підставі викладеного, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Нечипоренко». Також просила суд стягнути з відповідача понесені нею судові витрати у розмірі 640,00 грн.
Позивач та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають, просять позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12.09.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 544 (а.с.5). Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).
Шлюбне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння між ними. Крім того, відповідач був по відношенню до неї агресивним та неврівноваженим.
З січня 2017 року сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Позивач не має наміру відновлювати сімейні відносини, спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має. Малолітня дитина після розірвання шлюбу залишаться проживати разом з позивачем. За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Також на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., сплачений останньою при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд - ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.09.2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 544 (а.с.5) - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Нечипоренко», ОСОБА_2 залишити прізвище «Нечипоренко».
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5