Справа № 190/381/17
Провадження №2/190/280/17
УХВАЛА

28 квітня 2017 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори Пятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до державної нотаріальної контори Пятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті 05.07.2013 року матері позивача ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявився, 28.04.2017 року надав до суду заяву про заміну неналежного відповідача - державну нотаріальну контору Пятихатського району Дніпропетровської області на Саврівську сільську раду Пятихатського району Дніпропетровської області, судовий розгляд просив проводити за відсутності позивача, позовні вимоги в повному обсязі підтримав та просив задовольнити.

Представник Пятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не зявив, 27.04.2017 року завідувач відповідної нотаріальної контори надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори згідно з вимогами чинного законодавства.

Згідно положень ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Суд зазначає, що відповідачем в поданому позові заявником визначено державну нотаріальну контору Пятихатського району Дніпропетровської області, проте згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину, при неприйнятті ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, проте не нотаріальні контори.

Відтак, оскільки судовий розгляд справи не розпочинався, позивачем заявлено про заміну первісного відповідача на іншу особу, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити первісного відповідача нотаріальну контору на орган місцевого самоврядування - Саврівську сільську раду Пятихатського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача у цивільній справі №190/381/17 - державну нотаріальну контору Пятихатського району Дніпропетровської області на Саврівську сільську раду Пятихатського району Дніпропетровської області.

Розгляд справи призначити на 13год.30хв. 07 червня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 червня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю. Семенников