Провадження № 2/734/818/17 Справа № 734/1162/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради, Кіптівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернулась ОСОБА_1 у якій просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який виданий 12 серпня 2005 року, площею 4,0302 га, що розташована на території Чемерської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з яких рілля 3, 5204 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, пасовище, площею 0, 5098 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, який виданий 12 серпня 2005 року, площею 0,4349 га, що розташована на території Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сіножать, кадастровий номер: НОМЕР_5.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, хоча належним чином відповідачі повідомлені про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачами до суду подані заяви про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представників відповідачів.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2.

Для позивачки у справі ОСОБА_2 є чоловіком.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який виданий 12 серпня 2005 року, площею 4,0302 га,що розташована на території Чемерської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з яких рілля 3, 5204 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, пасовище, площею 0, 5098 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, який виданий 12 серпня 2005 року, площею 0,4349 га, що розташована на території Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сіножать, кадастровий номер: НОМЕР_5.

Позивачка у справі як спадкоємець за законом на дану спадщину прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у нотаріальному порядку оформити своє спадкове право не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки, оскільки вони втрачені.

Доказом втрати Державних актів на право власності є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» а також довідка з відділу поліції про те, що втрачені Державні акти на право власності на землю, що видані на ім'я ОСОБА_2 в стіл знахідок не надходили.

Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи, інших спадкоємців не має.

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1, та мав такий склад сім»ї: дружина ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чемерської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради, Кіптівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом підлягає задоволенню із наступних підстав:

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1223, 1228 1261, 1268 Цивільного кодексу України, , ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради, Кіптівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельні ділянки :

- на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який виданий 12 серпня 2005 року, площею 4,0302 га, що розташована на території Чемерської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з яких рілля 3, 5204 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, пасовище, площею 0, 5098 га, кадастровий номер: НОМЕР_3,

- на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, який виданий 12 серпня 2005 року, площею 0,4349 га, що розташована на території Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сіножать, кадастровий номер: НОМЕР_5.

Судові витрати з відповідача на користь позивачів не стягувати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя