справа № 165/1772/16-ц
провадження №2/165/47/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судової

автотоварознавчої експертизи

10 квітня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Король І.С.,

представника позивача-відповідача ОСОБА_1,

відповідача-позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та майна набутого між жінкою та чоловіком за час спільного проживання однією сімєю, -

встановив:

Представник позивача-відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення реальної ринкової вартості автомобіля Універсал В, ВАЗ 21113, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, WIN XTA7825, мотивуючи тим, що оцінка автомобіля, подана відповідачем-позивачем ОСОБА_2 є завищеною. У клопотанні також зазначив, що вищевказаний автомобіль перебуває у користуванні третіх осіб, тому експертизу просить провести без огляду транспортного засобу.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, однак наголосив, щоб експертизу було проведено з оглядом транспортного засобу та просив зобовязати позивача-відповідача ОСОБА_5 надати в розпорядження експерта автомобіль Універсал В, ВАЗ 21113, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, мотивуючи тим, що вона як власник вправі скасувати довіреність та витребувати належний їй автомобіль у користувачів.

Заслухавши думку сторін, беручи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст. 57, 143, 149 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та майна набутого між жінкою та чоловіком за час спільного проживання однією сімєю судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ "ОСОБА_6 Експерт" (м.Володимир-Волинський, вул. Івана Франка, 10) .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість легкового автомобіля Універсал В, ВАЗ 21113, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, WIN XTA7825?

Витрати по оплаті за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 (вул. Гагаріна, 12/4, м. Нововолинськ, представник ОСОБА_4 тел. НОМЕР_2).

Надати в розпорядження експертної установи матеріали цивільної справи №165/1772/16-ц .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук