№ 317/948/17 №/п 2/317/599/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіній Л.Х.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в Запорізькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.02.2016 р. Управлінням поліції охорони в Запорізькій області було укладено трьохсторонній договір №123 з Вінницьким вищим професійним училищем Департаменту поліції охорони та ОСОБА_1, про підготовку кандидата на службу в поліцію охорони на посаду поліцейського поліції охорони з надання професії 5169 «Охоронник». «Підрозділ» позивача був зобов»язаний, згідно п.2.2 договору перерахувати «Навчальному закладу» кошти на відшкодування витрат за підготовку «Кандидата»- ОСОБА_1, по факту зарахування його на навчання. ОСОБА_1 зобов»язаний був прибути після закінчення Вінницького ВПУ ДПО, поліцейським (за напрямком охорони об*єктів) Олександрівського МВ УПО Запорізької області, з 17.06.2016 року. Відповідно договору «Кандидат» ОСОБА_1, у разі неприбуття за призначенням або відмови стати до роботи відповідно до умов укладеного договору, відрахування з навчання або звільнення за негативними мотивами (порушення дисципліни, службова невідповідність, тощо) чи звільнення за власним бажанням з органів національної поліції, переведення до інших підрозділів Національної поліції до закінчення строку, визначеного довором, в порядку встановленому чинним законодавством України, зобов»язаний компенсувати всі витрати, які здійснив «Підрозділ» у зв*язку з виплатою грошового утримання за час навчання, проведення навчання та утримання «Кандидата» в навчальному закладі, тощо.

Наказом УПО Запорізькій області по особовому складу № 245 о/с від 25.10.2016 року відповідач з 25.10.2016 року був відряджений (переведений) у розпорядження ГУНП в Запорізькій області.

На момент переведення ОСОБА_1 не відпрацював в УПО Запорізької області 972 днів, тому сума утримання за навчання на момент переведення складала 23 892,94 грн. Відповідачем була частково сплачена сума заборгованості, станом на 21.03.2017 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 17892,94 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та розглянути справу за його відсутності у попередньому судовому засіданні.

Відповідач у попереднє судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій позов визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутністю у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів, у попередньому судовому засіданні, згідно ст.130 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання трьохстороннього договору №123 від 26.02.2016 року між Управлінням поліції охорони в Запорізькій області з Вінницьким вищим професійним училищем Департаменту поліції охорони та ОСОБА_1, підтверджується копією договору.

Відповідно до наказу №14 від 18.02.2016 р. Вінницького вищого професійного училища Департаменту поліції охорони, ОСОБА_1 було зараховано курсантом до училища з 18.02.2016 року та направлено на навчання УПО Запорізької області.

Судом встановлено, що згідно Наказу УПО Запорізької області по особовому складу № 144 о/с від 21.06.2016 року було призначено рядового поліції ОСОБА_1, який прибув після закінчення Вінницького ВПУ ДПО, поліцейським (за напрямком охорони об*єктів) Олександрівського МВ УПО Запорізької області, з 17.06.2016 року.

Відповідно до п. 3.4 договору, «Кандидат» ОСОБА_1, у разі неприбуття за призначенням або відмови стати до роботи відповідно до умов укладеного договору, відрахування з навчання або звільнення за негативними мотивами (порушення дисципліни, службова невідповідність, тощо) чи звільнення за власним бажанням з органів національної поліції, переведення до інших підрозділів Національної поліції до закінчення строку, визначеного довором, в порядку встановленому чинним законодавством України, зобов»язаний компенсувати всі витрати, які здійснив «Підрозділ» у зв*язку з виплатою грошового утримання за час навчання, проведення навчання та утримання «Кандидата» в навчальному закладі, тощо.

Наказом УПО Запорізькій області по особовому складу № 245 о/с від 25.10.2016 року відповідач з 25.10.2016 року був відряджений (переведений) у розпорядження ГУНП в Запорізькій області.

На момент переведення ОСОБА_1 не відпрацював в УПО Запорізької області 972 днів, тому сума утримання за навчання на момент переведення складала 23 892,94 грн., що підтверджується бухгалтерським розрахунком УПО Запорізькій області.

Згідно заяви відповідача від 17.10.2016 року у звязку із скрутним фінансовим становищем ОСОБА_1, зобовязався сплатити заборгованість протягом дванадцяти місяців 2016-2017 року.

18.10.2016 року між УПО Запорізькій області та ОСОБА_1 був підписаний графік погашення заборгованості за навчання, на підставі заяви відповідача про розстрочку виплати коштів за навчання, а саме: на протязі жовтня 2016 року 2 000,00 грн. (термін до 31.10.2016 року); на протязі листопада 2016 року 2 000,00 грн. (термін до 30.11.2016 року); на протязі грудня 2016 року 2 000,00 грн. (термін до 31.12.2016 року); на протязі січня 2017 року 2 000,00 грн. (термін до 31.01.2017 року); на протязі лютого 2017 року 2 000,00 грн. (термін до 28.02.2017 року); на протязі березня 2017 року 2 000,00 грн. (термін до 31.03.2017 року); на протязі квітня 2017 року 2 000,00 грн. (термін до 30.04.2017 року); на протязі травня 2017 року 2 000,00 грн. (термін до 31.05.2017 року); на протязі червня 2017 року 2 000,00 грн. (термін до 30.06.2017 року); на протязі липня 2017 року 2 000,00 грн. (термін до 31.07.2017 року); на протязі серпня 2017 року 2 000,00 грн. (термін до 31.08.2017 року); на протязі вересня 2017 року 1 892,94 грн. (термін до 30.09.2017 року);

18.10.2016 року при проведенні розрахунку з ОСОБА_1, в зв»язку з переведенням відповідача до ГУНП в Запорізькій області, з заробітної плати ОСОБА_1 було утримано частину витрат за навчання в розмірі 2 000,00 грн., які пішли в погашення заборгованості згідно встановленого графіку, яку він повинен був сплатити на протязі жовтня 2016 року.

В подальшому на виконання графіку погашення заборгованості гр. ОСОБА_1 згідно платіжних доручень: № 1011704SB від 02.12.2016 року 2 000,00 грн; № 1008382SB від 28.12.2016 року 2 000,00 грн. - було сплачено на рахунок УПО Запорізької області кошти в розмірі 4 000,00 грн.

Суд вважає, що зобовязання згідно умов графіку погашення заборгованості виконанні з боку відповідача не були, борг ОСОБА_1 перед УПО Запорізької області станом на 21.03.2017 року становить 17 892,94 грн., що підтверджується бухгалтерським розрахунком УПО Запорізької області, тому за таких підстав позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.03.2017 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області суму заборгованості у розмірі 17892,94 (сімнадцять тисяч вісімсот дев»яносто дві гривні 94 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області, судовий збір у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: