справа №619/1673/16-ц
провадження №2-зз/619/11/17
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну в м.Дергачі заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 16 травня 2016 року та скасувати заборону на відчуження автомобіля Hyundai Sonata 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі КМНЕU41ВР8А433062 посилаючись на те, що, 31.10.2016 по справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили, яким за нею визнано право власності на ? частину даного автомобіля.

Сторони у судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд даного питання без їх участі.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 травня 2016 року, з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, заборонено ОСОБА_3 відчужувати у будь-який спосіб право власності на автомобіль Hyundai Sonata 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі КМНЕU41ВР8А433062 та ? частину житлового будинку №59 по вул. Крупської в смт Пересічне Дергачівського району Харківської області, що належать ОСОБА_3.

Рішенням суду від 31.10.2016, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02.02.2017, позов ОСОБА_2 задоволено частково. В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину автомобіля HYUNDAI SONATA 2007р.в. чорного кольору, номер кузова КМНЕU41ВР8А433062, реєстраційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_3 право власності на ? частину автомобіля HYUNDAI SONATA 2007р.в. чорного кольору, номер кузова КМНЕU41ВР8А433062, реєстраційний номер НОМЕР_1; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, вартість автомобіля SCANIA R114L380 2000р.в., шасі №ХLER6Х4, реєстраційний номер НОМЕР_2, в розмірі 20745,39грн. (двадцять тисяч сімсот сорок пять гривень 39 копійок); виділено ОСОБА_2 у користування: хлібопіч ZELMER 43Z011-, мікрохвильову піч DAEWOO KQG-868G заводський номер DG06700078, телевізор LG 32, компютер НР Pro 3305МТ (LH119ES) НОМЕР_3, монітор SAMSUNG S23А300В- та додаткові прилади до нього; виділено ОСОБА_3 у користування стінку з підсвіткою 5 секцій, холодильник-морозильник ARISTON МВА2200SL серійний номер , LED телевізор SAMSUNG UE40С5100/5000 з кронштейном; в іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що необхідність забезпечення позову в частині заборони ОСОБА_3 відчужувати у будь-який спосіб право власності на автомобіль Hyundai Sonata 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі КМНЕU41ВР8А433062 відпала, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали судді Дергачівського району Харківської області від 16.05.2016 в цій частині.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 16 травня 2016 року та зняти заборону на відчуження у будь-який спосіб права власності на автомобіль Hyundai Sonata 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі КМНЕU41ВР8А433062, що належить ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Апеляційному суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Нечипоренко