Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/193/17
Провадження № 2/670/166/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання малолітньої доньки аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач повідомляє, що з 03 квітня 2016 року вони припинили подружні стосунки, проживають окремо. Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини, так як він є фізично здоровою людиною працездатного віку. Просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання доньки по 1/4 частині усіх видів його заробітку, але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не зявились, надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі. Позивачка підтримує заявлені вимоги, а відповідач їх визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України на підставі поданих сторонами заяв, суд ухвалює рішення про задоволення позову під час підготовчого судового засідання.

Справа розглянута у відсутності сторін, згідно вимог ст. 158 ЦПК України, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису, згідно ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладено 05.10.2013 року у Саксаганському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 461.

Від спільного подружнього життя вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-БВ № 242571 від 11.02.2015 року).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки суд враховує те, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, має постійний дохід оскільки офіційно працевлаштований, тому може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Аліменти слід стягувати в часті в розмірі ? частини заробітку ( доходу) батька, починаючи стягнення з 27.03.2017 року( моменту звернення із заявою позивачки) і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд виходить із засад розумності і справедливості оговорених статтею 7 СК України, а також забезпечення інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище доньки, позивачки і платника аліментів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

В силу ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 8, 10, 57, 60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 березня 2017 року до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов