АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1588/17 Справа № 207/120/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Скиба С. А. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Максюти Ж.І.,

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,

за участі секретаря: Синенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції , про звільнення майна з-під арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року позов задоволено. Суд вирішив:

- звільнити з-під арешту, накладеного Баглійським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 19.07.2010 року при примусовому виконанні ВП № 20425447, нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 52,80 кв.м., житловою площею 26,70 кв.м., яка належить ОСОБА_2;

- звільнити з-під арешту, накладеного Баглійським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 21.09.2010 року при примусовому виконанні ВП № 21557578, нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 52,80 кв.м., житловою площею 26,70 кв.м., яка належить ОСОБА_2;

- звільнити з-під арешту, накладеного Баглійським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 15.01.2014 року при примусовому виконанні ВП № 41801855, нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 52,80 кв.м., житловою площею 26,70 кв.м., яка належить ОСОБА_2;

- звільнити з-під арешту, накладеного Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 19.08. 2014 року при примусовому виконанні ВП № 44461798, нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 52,80 кв.м., житловою площею 26,70 кв.м., яка належить ОСОБА_2

Вирішено питання щодо судових витрат /а.с.77-80/.

З таким заочним рішенням не погодилась відповідач, подала апеляційну скаргу /а.с.120-121/.

Ухвалою судді апеляційного суду від 28 грудня 2016 року відстрочено ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі /а.с.137/.

За наслідками розгляду апеляційної скарги, 07 березня 2017 року судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу, якою заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року було залишено без змін /а.с.148- 151/.

Між тим, постановляючи судове рішення, апеляційний суд не вирішив питання про судові витрати.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне, в силу пп. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1515,8 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1515,8 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ж.І. Максюта

Судді: Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко