Справа № 569/928/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Рівненського міського суду шлюб між сторонами розірвано.

На даний час донька сторін ОСОБА_4 навчається на 4 курсі на денній формі навчання у Навчально-науковому інституті будівництва та архітектури НУВГП. У добровільному порядку відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на сплату коштів за навчання доньки, хоча працездатний та працює неофіційно, отримує мінливий дохід.

Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання дитиною, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

В судове засідання відповідач не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином оголошенням у засобах масової інформації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох повнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Рівненського міського суду шлюб між сторонами розірвано.

На даний час донька сторін ОСОБА_4 навчається на 4 курсі на денній формі навчання у Навчально-науковому інституті будівництва та архітектури НУВГП.

Дана обставина підтверджується дослідженою в судовому засіданні довідкою від 23 листопада 2016 року №1614 виданою навчально-науковим інститутом будівництва та архітектури НУВГП з якої вбачається, що ОСОБА_4 є студенткою четвертого курсу будівництва та архітектури. Форма навчання денна, платна. Стипендію не отримує. Термін навчання за ОКР бакалавр: 01.09.2013 р. 30.06.2017 р. рівень акредитації ІУ.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як було встановлено в судовому засіданні, донька сторін ОСОБА_4 навчається у навчальному закладі в зв'язку з чим вона потребує додаткових витрат на навчання.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та у відповідності до ст.199 СК України відповідач, який є працездатним, працюючим зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на період навчання доньки.

Однак, розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути з відповідача є завищеним, документально не підтвердженим, а тому суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають сплаті аліменти в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання дитиною, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,293,294 ЦПК України, ст.ст.191,198,199,200 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. (одній тисячі гривень) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 23 січня 2017 року на весь час навчання ОСОБА_4, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 640,00 грн. та зарахувати до спеціального фонду державного бюджету України.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :