Справа № 360/104/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської селищної об'єднаної громади Бородянського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється власницею ? частини будинку №79 по вулиці Заводська (колишня Петровського) в смт. Пісківка Бородянського району Київської області. Інша частина цього будинку належить ОСОБА_2, яка 24 січня 2000 року померла. З 2000 року вона відкрито, добросовісно користується всім домоволодінням, проводить поточні ремонти, сплачує комунальні платежі та податок за земельну ділянку для обслуговування даного будинку та надвірних споруд. Оскільки після смерті ОСОБА_2 ніхто зі спадкоємців спадщину не прийняв, а вона добросовісно та відкрито користується цим майном більше десяти років просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на ? частину домоволодіння №79 по вулиці Заводській (колишня Петровського) в смт. Пісківка Бородянського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач - Пісківська селищна об'єднана громада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без її участі.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ? частина житлового будинку №79 по вулиці Заводська (колишня Петровського) в смт.Пісківка Бородянського району Київської області належить позивачці ОСОБА_1, інша ? частина вказаного будинку належала ОСОБА_2, що підтверджується копіями договору купівлі-продажу будинку від 17 грудня 1996 року (а.с.7), свідоцтва про шлюб (а.с.8), інформаційної довідки №Б-1, виданої КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» (а.с.9), технічного паспорта (а.с.12-14).

24 січня 2000 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією запису акту про смерть №14 від 26 січня 2000 року (а.с.43). Спадкова справа після померлої 24 січня 2000 року ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується листом Бородянської районної державної нотаріальної контори (а.с.41).

Відповідно до ч.1, 4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти цим майном протягом десяти років, то суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнати за нею право власності за набувальною давністю на ? частину домоволодіння №79 по вулиці Заводській (раніше Петровського) в смт.Пісківка Бородянського району Київської області.

Керуючись ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пісківської селищної об'єднаної громади Бородянського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/2 частину домоволодіння №79 по вул.Заводська (раніше Петровського) в смт.Пісківка Бородянського району Київської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_4