Справа № 472/365/17
Провадження №2-о/472/41/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 квітня 2017 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересовані особи: Приватне підприємство "Покровське", Покровська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 -VI (далі - Закону) за подання до суду заяви у справах окремого провадження, які подані фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: в розмірі 320 гривень.

З заяви вбачається, що заявниками ставиться дві вимоги, однак всупереч положенням Закону № 3674 -VI заявниками не сплачено судовий збір за дві вимоги, а саме: за кожну вимогу потрібно кожним заявником сплатити судовий збір в розмірі 320,00 гривень. Тому, загальна сума двох вимог складає 640,00 гривень, тобто кожному з заявників потрібно сплатити судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Відповідно до дублікату квитанції № 0.0.745587027.1 та № 0.0.745585598.1 від 14.04.2017 року заявником ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 320,00 гривень, що загалом складає 640,00 гривень. (а.с.1,2)

Але, заявниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 всупереч Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 -VI не сплачено судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року (із відповідними змінами) справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Заявниками в заяві не зазначено причини неможливості встановлення вказаних в заяві фактів в позасудовому порядку, зокрема: не надано доказів звернення кожного заявника до державного реєстратора відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" № 1952-IV від 01.07.2004 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно та відмови в державній реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересовані особи: Приватне підприємство "Покровське", Покровська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання заявниками ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_9