Справа № 536/360/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 03 березня 2017 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: село Гориславці, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Центральна, 92 та земельну ділянку (пай) загальною площею 3,31 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради в селі Гориславці, відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №027781, виданого на ім'я ОСОБА_3.

В обгрунтування позову вказувала, що 09 липня 2000 року померла її баба ОСОБА_3. До дня своєї смерті баба проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею проживала і вона однією сім'єю та доглядала за нею.

Після смерті баби відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за вище вказаною адресою на земельній ділянці комунальної власності площею 0,58 га та земельна ділянка (пай) площею 3,31 га, право на який оформлено Державним актом на право власності на землю серії ІІІ-ПЛ №027781.

За своє життя її баба 15 червня 2000 року склала заповіт, посвідчений Горислвською сільською радою Кременчуцького району, яким все своє майно заповіла їй.

З весни 1993 року вона доглядала за бабою, проживала з нею однією сім'єю, так як вона вже була стара, мала вік 90 років та хвора. Вона користувалася всім її майном, яким користується і на даний час, тобто вступила в управління та володіння спадковим майном.

Ще до своєї смерті її баба звернулася до Гориславської сільської ради з заявою про отримання державного акту на право приватної власності на землю щодо паю. За її заявою був оформлений Державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ПЛ №027781 на земельну ділянку, розміром 3,31 га. Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №333. Проте, у зв'язку з великим обсягом заяв на видачу державних актів на землю після розпаювання, акт був виданий їй, як спадкоємиці, вже після смерті ОСОБА_3 13 грудня 2002 року.

Вона звернулася до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про оформлення права в порядку спадкування на домоволодіння та земельну ділянку (пай), що належали ОСОБА_3 та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріус ОСОБА_4 своєю постановою від 02 серпня 2015 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку (пай) після померлої ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини.

Тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій просила слухати цивільну справу без її присутності, за участю її представника ОСОБА_5 (а.с.30).

Представник позивача по угоді адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, від виконуючого обов'язки сільського голови ОСОБА_6 надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, сільська рада не заперечує проти задоволення позову, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлій 09 липня 2000 року бабі позивача - ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Гориславці, вулиця Центральна, 92, Кременчуцького району Полтавської області та земельна ділянка (пай), що підтверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради Кроеменчуцького району Полтавської області (а.с.8,9), копією Державного акта на право власності на землю (а.с.11), витягом з Кременчуцького районного відділу земельних ресурсів (а.с.12), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 12 грудня 2016 року (а.с.13-17), ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.18).

Згідно заповіту від 15 червня 2000 року ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла своїй онуці ОСОБА_1(а.с.27).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району позивач ОСОБА_1 проживала разом з бабою ОСОБА_3 до дня смерті останньої у селі Гориславці, вулиця Петровського (Центральна), будинок №92 (а.с.9), тобто фактом проживання зі спадкодавцем прийняла спадщину.

Своєю постановою від 02 серпня 2015 року нотаріус відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлена можливості видати на ім'я спадкоємця ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої 09 липня 2000 року ОСОБА_3, оскільки спадкоємець не подала в держнотконтору в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, не була зареєстрована зі спадкодавцем на день відкриття спадщини та в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно померлої, згідно довідки зі Спадкового реєстру №44594425 спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не зареєстрована, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.44).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та земельну ділянку (пай).

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованих по вулиці Центральній, 92, у селі Гориславці, Кременчуцького району Полтавської області, згідно технічного паспорта, виготовленого за станом на 12 грудня 2016 року, виданого Кременчуцьким відділенням Полтавської торгово-промислової палати, інвентаризаційна справа №186 та земельну ділянку (пай) загальною площею 3,31 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району в селі Гориславці, відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №027781, виданого на ім'я ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після померлої 09 липня 2000 року баби ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7