Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/312/17

19 квітня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. В шлюбі 14 березня 1999 року у них народилась дочка ОСОБА_5, яка на даний час досягла повноліття. Згідно рішення суду від 05 лютого 2001 року відповідач сплачував аліменти на її утримання. ОСОБА_4 є повнолітньою, однак продовжує навчатися, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не дає. Просить стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку. На її думку, за станом свого здоров'я та матеріальним становищем відповідач спроможний надавити матеріальну допомогу на утримання дочки.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач в поданому запереченні позов визнав частково. Зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у вказаному позивачкою розмірі до закінчення дочкою навчання в коледжі, тобто до 30 червня 2018 року. Просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб розірвано.

В шлюбі у них 14 березня 1999 року народилась дочка ОСОБА_5, яка на даний час досягла повноліття.

Згідно рішення Богородчанського районного суду від 05 лютого 2001 року відповідач сплачував аліменти на утримання ОСОБА_4 до досягнення повноліття.

На даний час ОСОБА_4 досягла повноліття, однак продовжує навчатися в Івано-Франківському коледжді ресторанного сервісу і туризму НУХТ, що підтверджується довідкою №302, виданою 01 березня 2017 року Івано-Франківським коледжем ресторанного сервісу і туризму НУХТ. Форма навчання - денна, державна (а.с.8).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198; 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При стягненні аліментів з відповідача судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України. Жодного доказу на підтвердження протилежного ОСОБА_3 не надано.

Добровільно коштів на утримання дочки відповідач не дає.

З наведених обставин суд дійшов до висновку про те, що повнолітня дочка відповідача навчається і потребує матеріальної допомоги, а він має можливість надавати їй таку допомогу.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст. 180; 181- 184, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.209, 213-215, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Горохолина, вул.Українська, 149 Богородчанського району Івано-Франківської області, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в Івано-Франківському коледжі ресторанного сервісу і туризму Національного університету харчових технологій, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення нею 23-х років.

Стягнення аліментів розпочати з 15 березня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 640 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії

Головуюча І.В. Круль