Справа № 182/6385/16-ц
Провадження № 2/0182/1479/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.11.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

30.05.2006 року померла її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та до смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями № 109 по вулиці Іртишська в м. Нікополі Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2006 року, виданого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 1-78.

Інша 1/2 частина вказаного житлового будинку з надвірними будівлями № 109 по вулиці Іртишська в м. Нікополі Дніпропетровської області належить відповідачу ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала.

Оскільки на момент смерті матері ОСОБА_4 вона була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, то вважала, що прийняла спадщину та набула права власності на неї автоматично. Однак згодом юристом їй було розяснено порядок прийняття спадщини, після чого вона звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Листом від 06.10.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, оскільки крім неї спадкове майно прийняла спадкоємиця за законом, її-позивача сестра - відповідач по справі ОСОБА_2. Для вирішення цього питання їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом є вона-позивача, а також дочка спадкодавця - відповідач про справі ОСОБА_2, та мати спадкодавця - відповідач про справі ОСОБА_3, які не заперечують проти визнання за нею права власності на спадкове майно. До нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини відповідачі не звертались. Інших спадкоємців немає.

Вона прийняла спадщину фактично, оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, продовжує проживати у вказаному будинку, сплачує комунальні платежі, доглядає за будинком та городом.

На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 109 по вулиці Іртишська в м. Нікополі Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 30.05.2006 року.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.56).

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.57,58).

Відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.59-61).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст.ст. 1216-1218,1220-1222,1258,1261,1268-1270,1274,1275 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно Свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-КИ № 085529, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 01.06.2006 року, 30.05.2006 року померла мати позивача та відповідача ОСОБА_2, дочка відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в Книзі реєстрації смертей 01.06.2006 року було зроблено відповідний актовий запис за № 1050 (а.с.4-8,43,58,60,61).

Однак згідно копії актового запису про смерть № 1050 від 01.06.2006 року, Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 03.02.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 01.06.2006 року (а.с.54,55).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями № 109 по вулиці Іртишська в м. Нікополі Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2006 року, виданого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 1-78 (а.с.11,13,14), зареєстрованого в КП «НМБТІ» 28.09.2006 року номер запису: 294 в книзі: 29 (а.с.12 на звороті).

Інша 1/2 частина вказаного житлового будинку належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 24.01.2006 року, виданого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 1-69 (а.с.11,13,14).

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46631707 від 02.02.2017 року (а.с.41).

Після смерті ОСОБА_4 Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 698/2006 (почато: 17.10.2006 року) (а.с.42-51), з матеріалів якої вбачається наступне.

17.10.2006 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява відповідача ОСОБА_3 (а.с.43) про відмову від прийняття спадщини після смерті її дочки ОСОБА_4, яка померла 30.05.2006 року, на користь її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Спадкодавець ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки від 30.09.2014 року, виданої квартальним комітетом № 10, на момент смерті ОСОБА_4 за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Іртишська, буд. 109 були зареєстровані: позивач по справі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; відповідач по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.46). Викладене також підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.33,34).

Листом державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори № 2440/01-14 від 06.10.2014 року (а.с.50 на звороті) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 30.05.2006 року, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 109 по вулиці Іртишська в м. Нікополі Дніпропетровської області, у звязку з тим, що крім позивача вищезазначене спадкове майно прийняла спадкоємиця за законом ОСОБА_2, донька спадкодавця. Для вирішення цього питання їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46631666 від 02.02.2017 року (а.с.40).

Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є дочка спадкодавця, відповідач по справі ОСОБА_2, та мати спадкодавця, відповідач по справі ОСОБА_3

ОСОБА_3 на спадщину не претендує та подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача та відповідача ОСОБА_2 (а.с.43).

Інших спадкоємців, крім позивача та відповідачів, судом не встановлено.

Позивач спадщину після смерті матері прийняла фактично, оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті матері прийняла фактично, оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Відповідач ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права на спадкування 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 109 по вулиці Іртишська в м. Нікополі Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, підстави для визнання за позивачем права власності на 1/2 частину спірного житлового будинку, що належала спадкодавцю, - відсутні.

Тому, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково та визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 109 по вулиці Іртишська в м. Нікополі Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата смерті якої у Свідоцтві про смерть ОСОБА_6 1-КИ № 085529, виданому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 01.06.2006 року, зазначена як «30.05.2006 року», згідно копії актового запису про смерть № 1050 від 01.06.2006 року, Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 03.02.2017 року, дата смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена як «01.06.2006 року».

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218,1220-1222,1258,1261,1268-1270,1274,1275 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 109 по вулиці Іртишська в м. Нікополі Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата смерті якої у Свідоцтві про смерть ОСОБА_6 1-КИ № 085529, виданому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 01.06.2006 року, зазначена як «30.05.2006 року», згідно копії актового запису про смерть № 1050 від 01.06.2006 року, Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 03.02.2017 року, дата смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена як «01.06.2006 року».

В іншому відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8