Справа № 367/8484/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

народні засідателі: Недогибченко С.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконкому Ірпінської міської ради народних депутатів про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий являється чоловіком ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_4, проживаючий у ІНФОРМАЦІЯ_2, хворіє на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними.

Заявники вказують, що захворювання проявляється у тому, що ОСОБА_5 не впізнає членів сімї, не може висловлювати свої думки, не може відповідати на запитання оточуючих, вживає у їжу неїстівні предмети, а отже, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

За станом здоровя ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

01.06.2016 на підставі висновку МСЕК ОСОБА_5 довічно встановлена перша група інвалідності, повязана із загальним захворюванням.

22.06.2016 заявники зверталися до органу опіки і піклування виконкому Ірпінської міської ради з заявами, що свідчать про їх намір та можливість бути опікунами над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

За наслідком розгляду цих заяв опікунська рада при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області рішенням від 19.09.2016 вважає за доцільне призначити опікунів над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендувала призначити опікунами ОСОБА_5, у разі визнання його недієздатним, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

У звязку з вищевикладеним, просили суд визнати ОСОБА_5, який народився 10 травня 1931 року у с. Кукуївка, Климовичевського району, Могилівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином. В матеріалах справи міститься заява за змістом якої просить справу розглянути без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином. В матеріалах справи міститься заява за змістом якої просить справу розглянути без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа Орган опіки і піклування виконкому Ірпінської міської ради в судове засідання свого представника не направило, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином. В матеріалах справи міститься лист за змістом якого просять справу розглянути без участі їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється чоловіком ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_4

ОСОБА_5 на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується відміткою про місце проживання у паспорті громадянина України серії ВВ № 689912 виданого Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 25.12.1998.

ОСОБА_5 не впізнає членів сімї, не може висловлювати свої думки, не може відповідати на запитання оточуючих, вживає у їжу неїстівні предмети, а отже, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

01.06.2016 ОСОБА_5 довічно встановлена перша група інвалідності, повязана із загальним захворюванням, що підтверджується висновком МСЕК серії АВ № 0516101.

22.06.2016 заявники зверталися до органу опіки і піклування виконкому Ірпінської міської ради з заявами, що свідчать про їх намір та можливість бути опікунами над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області № 01-20/2907 від 06.10.2016 встановлено, що рішенням від 19.09.2016 визнано за доцільне призначити опікунів над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендовано призначити опікунами над ОСОБА_5, у разі визнання рішенням суду недієздатним ОСОБА_5: ОСОБА_3 (дружину), ОСОБА_2 (дочку), ОСОБА_4 (дочку).

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта № 36-ц від 22.02.2017, ОСОБА_5 страждає на стійке прогресуюче хронічне психічне захворювання деменцію при хворобі Альцгеймера, яке позбавляє його критичних здібностей, а також і здатності до розуміння значення своїх дій та їх наслідків. ОСОБА_5 дезадаптований соціально та побутово, потребує стороннього догляду.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З врахуванням вищевикладеного, суд задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 39, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст. ст. 197, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_5, який народився 10 травня 1931 року у с. Кукуївка, Климовичевського району, Могилівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Повний текст рішення буде виготовлено 16.04.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Саранюк

Народні засідателі С.М. Недогибченко

ОСОБА_1