печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7484/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В. при секретарі - Медведєвій М.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та суми сплаченого судового збору. Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, до цього часу відповідач кошти не повернув, крім того, у зв'язку з невиконанням умов договору, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу, процент за користування кредитом, а також пеню в зв'язку з чим має заборгованість у сумі 139 059,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного рішення суду не заперечує, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2013 року між ПАТ КБ «Правекс- Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №266RNCA132100001, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 96000,00 грн., з строком погашення 29.07.2018 року, відсоткова ставка за користування кредитними коштами 17,50% річних. У порушення зазначених умов договору, відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість у розмірі 139 059, 60 грн.. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення коштів на його користь з відповідачки засновані на законі та підлягають задоволенню. Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2085,89 грн. судового збору. Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 22, 526, 554, 555, 1054 ЦК України, ст.ст. 10. 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 216, ,225, 226, 227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту- задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» заборгованість за кредитним договором №266RNCA132100001 від 29.07.2013 р. у сумі 139 059,60 грн. та судові витрати в розмірі 2085,89 грн. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Остапчук Т.В.