Справа № 640/951/17
12 травня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.
при секретарі Балан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення піклувальника,-
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2017 року було задоволено позов Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 - ОСОБА_2, задоволено вимогу позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 на користь піклувальника ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Розглянувши спір по суті суд не вирішив питання, пов'язане з виконання судового рішення в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Присутність сторін не є обов'язковою.

Згідно вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що дитина передається під піклування бабусі, а відповідач - батько дитини не позбавляється обов'язку щодо утримання своєї доньки, суд вирішив питання і про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь піклувальника, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 23.01.2017 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 212-215, 218, 220, 294, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2017 року наступним:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент.код НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь піклувальника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.01.2017 року.»

Доповнити резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2017 року текстом:

«В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.»

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя -