набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/943/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Пилипенко І.О.,

при секретарі:ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернувсь з позовом до суду про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись не те, що 27 листопада 2007 року ОСОБА_7 склала заповіт в якому зробила розпорядження про те, що належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, земельну ділянку, площею, 6,81 га розташованої на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району, Херсонської області заповіла ОСОБА_3 26 липня 2011 року ОСОБА_7 померла. 27.11.2013 року ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса після померлої ОСОБА_7 Державний нотаріус ОСОБА_6 державної нотаріальної контори вивчивши документі, які подані ОСОБА_3 для оформлення права на спадщину, видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріусу не надано документ, який би посвідчував право власності спадкодавця на земельну ділянку, площею 6,81 га.

Просить суд визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, після померлої ОСОБА_7, загальним розміром 6,81 га. із неї ділянки 4-87 (1) площею 5,86 га та ділянки 12-87 (2) площею 0,96 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала із підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не зявилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 селищної ради в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії заповіту від 26 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 районного нотаріального округу ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №001823, виданого ОСОБА_6 райдержадміністрацією 24 грудня 2002 року земельну ділянку, площею 6,81 га. в межах згідно з планом, розташовану на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповідає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії державного акту на право приватної власності на землю від 24 грудня 2002 року слідує, що ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови ОСОБА_6 районної державної адміністрації від 16.12.2002 року №598 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 6,81 га. в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 29 липня 2011 року, виданого Кучерявоволодимирівською сільською радою Чаплинського району, Херсонської області ОСОБА_7, померла 26.07.2011 року.

З довідки відділу Держгеокадастру у ОСОБА_6 районіХерсонської області від 27.03.2017 року слідує, ОСОБА_7 дійсно належала земельні длянка, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №001823 площею 6,81 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 27 серпня 2013 року заяву ОСОБА_8 задоволено, встановлено факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХС №001823, виданий 24 грудня 2002 року на підставі рішення голови ОСОБА_6 районної державної адміністрації від 16.12.2002 року №598 належить померлій 26 липня 2011 року ОСОБА_7

Згідно копії оголошення у газеті «Голос Таврії» від 29 вересня 2016 року загублений державний акт на землю серії ІІІ-ХС №001823, виданий 24 грудня 2002 року на імя ОСОБА_7, вважати недійсним.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_6 районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_9 від 28 лютого 2017 року було відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 6,81 га, що розташована на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, у звязку і тим, що спадкоємець не надав до ОСОБА_6 державної нотаріальної контори Херсонської області документ, який би підтверджував право власності спадкодавця ОСОБА_7 на вказану земельну ділянку.

Із відповіді державного нотаріуса ОСОБА_6 районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_9 від 01 серпня 2017 року слідує, що до нотаріальної контори надійшли три заяви від ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 Також в судовому засіданні була витребувана та досліджена спадкова справа №246/2011, яка заведена ОСОБА_6 державною нотаріальною конторою Херсонської області 24 листопада 2011 після ОСОБА_7, померлої 26 липня 2011 року.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленумом Верховного Суду України у п.23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем земельної ділянки, площею 6,81 га., розташованої на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, за заповітом після смерті ОСОБА_7, померлої 26.07.2011 року. ОСОБА_7 за життя отримала державний акт на право приватної власності на землю від 24 грудня 2002 року, розміром 6,81, який було втрачено. Позивач звернувсь до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила через відсутність у нього оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно померлої.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку загальним розміром 6,81 га. із неї ділянки 4-87 (1) площею 5,86 га та ділянки 12-87 (2) площею 0,96 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району, в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_7, померлої 26 липня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко