Справа №: 400/331/17
Провадження № 2-о/400/10/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Петрівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що 07 березня 2016 року померла мати заявника ОСОБА_4, після смерті якої вона не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявника її прізвище та прізвище батька вказано «Покотілов», а прізвище матері «Покотілова», в той час як у свідоцтві про її смерть та в інших правовстановлюючих документах прізвище матері вказано «Покотилова», а тому заявник змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матірю.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа приватний нотаріус Петрівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2016 року померла мати заявника ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №218927, виданого Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 09 березня 2016 року(а.с.7), після смерті якої залишилося спадкове майно.

Після звернення до приватного нотаріуса Петрівського нотаріального округу Кіровоградської області з метою прийняття спадщини, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зазначено, що в правовстановлюючих документах є ряд помилок і не прослідковується факт родинних стосунків її з матірю ОСОБА_4 (а.с.14).

Так згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 09 лютого 1951 року, актовий запис № 02, був зареєстрований шлюб між батьком заявника - «Покотилов Сергей Семенович» та матірю «Джурилюк Зина Федоровна». Свідоцтво про укладення шлюбу видано російською мовою, де зазначено прізвище батька та матері ОСОБА_5 «ОСОБА_4, ОСОБА_4» відповідно (а.с.8).

У свідоцтві про народження заявника серії IV -УР № 1506769, виданого Жолобенською сільською радою Н-Волинського району Житомирської області 06 квітня 1962 року, прізвище заявника вказано «Покотілов», що походить від прізвища батька «Покотилов», зазначеного в свідоцтві про шлюб батьків російською мовою та по батькові походить від батька ОСОБА_6, а прізвище матері вказано «Покотілова» (а.с.6).

Однак відповідно до свідоцтва про смерть І-ОЛ №218927, виданого Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 09 березня 2016 року (а.с.7), копії заповіту від 28 жовтня 2013 року (а.с.12) та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35544236 від 28 жовтня 2013 року (а.с.13) прізвище, імя та по батькові померлої зазначено - ОСОБА_4 на підставі її паспортних даних, які на даний час не збереглися.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 16 березня 2017 року, дійсно дошлюбне прізвище заявника - «Покотилова» (а.с.9), а згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ №033345, зареєстрованого у Луганській сільській раді Петрівського району Кіровоградської області 23 квітня 1999 року, заявник отримала прізвище ОСОБА_5 (а.с.11).

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та її матері у родинних відносинах між собою, в якості матері та доньки.

Крім того той факт, що померла ОСОБА_4 дійсно є рідною матірю ОСОБА_1, підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, який добре знає сімю заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт її родинних стосунків з матірю ОСОБА_4.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256 та ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, померлої 07 березня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» _____________2017 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник