РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1089/16-ц

Провадження № 2/700/14/17

05 травня 2017 року

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

секретаря с/з ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Лисянської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Лисянської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а саме просив усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою позивача шляхом зобов`язання відповідача демонтувати тимчасову споруду (далі по тексту ТС) встановлений з фасадної сторони земельної ділянки за адресою: смт.Лисянка, вул.Санаторна.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем ФОП ОСОБА_4 встановлено торгівельний кіоск на земельній ділянці, яка знаходиться з фасадної сторони земельної ділянки, що належить позивачу на праві приватної власності. Враховуючи той факт, що тимчасова споруда знаходиться в безпосередній близькості до приватної земельної ділянки позивача, оскільки позивач планує здійснювати будівництво на земельній ділянці, що належить на праві приватної власності, а тимчасова споруда встановлена відповідачем обмежить доступ до вказаної земельної ділянки. Крім того, позивач зазначає, що Лисянською селищною радою у порушення вимог статті 103, пункту «г» та «е» частини 1 статті 96 Земельного кодексу України було надано дозвіл відповідачу на встановлення ТС. За таких обставин, позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання відповідача демонтувати тимчасову споруду встановлену з фасадної сторони земельної ділянки за адресою: смт.Лисянка, вул.Санаторна.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечувала повністю посилаючись на те, що згідно п.2.1 рішення Лисянської селищної ради від 21.12.2015 року №3-5/VII надано дозвіл підприємцю ОСОБА_4 на встановлення особистого строкового сервітуту користування земельною ділянкою для розміщення ТС терміном на 5 років з 21.12.2015 року до 20.12.2020 та оплатою у розмірі 12,0% від нормативної грошової оцінки.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Лисянська селищна рада позовні вимоги підтримала.

При цьому, судом роз'яснено позивачу та відповідачу вимоги ст.ст.10, 60 ЦПК України, але ні позивач ні відповідач клопотань про призначення будівельно-технічної експертизи у справі не заявляли.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 22.02.2017 року було залучено Лисянську селищну раду до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 12.04.2017 року у даній справі замінено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.

Згідно акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 631834, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0357 га цільове призначення для будівництва підприємства роздрібної торгівлі яка розташована за адресою вул.Санаторна,1, смт.Лисянка.

Рішенням Лисянської селищної ради від 21.12.2015 п.2.1 надано дозвіл підприємцю ОСОБА_4 на встановлення особистого строкового сервітуту користування земельною ділянкою строком на 5 років.

12 травня 2016 року фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 встановлено кіоск на земельній ділянці яка знаходиться з фасадної сторони земельної ділянки, що належить позивачу на праві приватної власності.

16 вересня 2016 року ОСОБА_1 отримав декларацію в дозвільному центрі Черкаської ОДА про початок виконання будівельних робіт, а тому він має право розпочати будівництво, але зробити цього не може так як, розміщено ТС в даному місці.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно статей 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 2 статті 59 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з даних норм законодавства, суд не може прийняти як доказ лист ФОП ОСОБА_5 від 22.11.2016 року. Інших належних та допустимих доказів, щодо наявності перешкод у користуванні земельною ділянкою позивачем суду не надано.

За викладених обставин, оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності, у суду не має підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 169, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 373 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 12, 116, 122, 124, 125, 155 ЗК України суд,-

вирішив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Лисянської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.М. Яценко