Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/707/17

Номер провадження: 2-о/511/24/17

"03" травня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 13 липня 2001 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1991 року вона проживала однією сім'єю у цивільному шлюбу із ОСОБА_3 до дня його смерті. Зареєстрована вона була у даному будинку за пропозицією та згодою ОСОБА_3 21.07.2007 року ОСОБА_3 помер, а вона залишилась проживати у зазначеному будинку. Вона з ОСОБА_3 вели спільне господарство, здійснювали сумісно ремонт будинку, сплату за спожиту електроенергію, купували паливо, сплачували інші комунальні послуги, купували побутове майно. Після смерті ОСОБА_3 21.07.2007 року, відкрилась спадщина на даний будинок, яку прийняв син померлого ОСОБА_2. ОСОБА_1 продовжує проживати в даному будинку. Спадкоємець ОСОБА_3 Олеговвич, який проживає у тому ж будинку, чинить їй перешкоди у проживанні та користуванні частиною будинку, в якій вона проживає. Просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю із ОСОБА_3 з метою в подальшому оспорити прийняття ОСОБА_2 спадщини, права проживання та власності на будинок.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали по справі, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що у відкриті провадження у справі повинно бути відмовлено з наступних підстав.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що 21 липня 2007 року помер її цивільний чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої зокрема належить будинок №8, що знаходиться за адресою: вулиця Красна село Степове Роздільнянського району Одеської області. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його син ОСОБА_2, який є власником даного будинку згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом №2291 від 25.12.2012 року (про що надана виписка та довідка з погосподарської книги).

В частині будинку №8, що знаходиться за адресою: вулиця Красна село Степове Роздільнянського району Одеської області, в двох кімнатах проживає заявник ОСОБА_1 В будинку також проживає спадкоємець ОСОБА_2 зі своєю сім'єю, який чинить їй перешкоди у проживанні та користуванні частиною будинку, відрізав водопостачання, яке надалі було відновлено, та відрізав електропостачання.

Заявник ОСОБА_1 в заяві вказує, що вона в подальшому має намір оспорювати право на проживання, майно та право власності на будинок.

Статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 п. 5 вказаної норми закону передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв'язок із певним суб'єктивним матеріальним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.234 та п. 5 ч. 1 ст.256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право між нею та спадкоємцем ОСОБА_2.

Згідно ч.4 статті 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкриттіі провадження у справі, якщо із заяви про встаановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

А відтак, суд приходить до висновку про відмову у відкриттіі провадження по заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, оскільки зі змісту останньої вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 256,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської областіі, про встановлення факту проживання однією сім'єю, - відмовити.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя: ОСОБА_4