печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9275/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду. Позивач посилалась на таке: позивач та відповідач з 03 липня 2009 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зареєстрований батьком дитини. Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 22 вересня 2016 року шлюб з відповідачем розірвано. Домовленості між нею та відповідачем щодо утримання дитини не досягнуто, відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти 5000,00 гривень щомісячно, оскільки має нефіксовані доходи. Позивач просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач звернувся до суду з заявою та просив розглядати справу за його відсутності. Просив стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, зазначивши про те, що він має постійне місце роботи, постійний доход, інших видів доходу не має.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню за наступних підстав: сторони зареєструвати шлюб 03 липня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис номер 572. Сторони мають неповнолітню донку ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем після розірвання шлюбу на підставі рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 вересня 2016 року. З матеріалів справи вбачається, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров,я та матеріальне с становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні встановлено. що відповідач офіційно працює, що підтверджується довідкою про його доходи. У відповідності до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, час тину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням тієї обставини, що позивач офіційно працює, має постійний дохід, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини мають стягуватись у частці від заробітку /доходу/ відповідача. З урахуванням обставин, викладених сторонами, матеріального стану відповідача, суд вважає, що відповідач має сплачувати на одну дитину аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, оскільки саме з цього часу позивачка заявила про порушення права дитини. Вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дитину у розмірі 5000,00 гривень не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, оскільки таких документів позивачем не надано. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 208, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2017 рок до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя