Справа № 277/171/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" квітня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Прищепи Т. П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

заявниці ОСОБА_2

представника заявниці ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

заінтересована особа: УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила суд ухвалити рішення та встановити факт: що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.05.2011 року дійсно був батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування заявленої вимоги вказала, що вона проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_4, який помер 28.05.2011 року. За час проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу у них народилася дитина, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, дитину записали відповідно до ст. 135 СК України.

В даний час постає питання про оформлення пенсії по втраті годувальника після смерті ОСОБА_6

В судовому засіданні заявниця, представник заявниці заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд цивільної справи без участі представника заінтересованої особи, в частині задоволення заявлених вимог не заперечив.

В судовому засіданні свідки, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що заявниця та покійний ОСОБА_4 проживали спільно з березня 2009 року по жовтень 2010 року, вели спільне господарство. Їм відомо, що батьком малолітньої ОСОБА_5 був покійний ОСОБА_4, оскільки він визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_5, про що розповідав їм, сусідам.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю.

Судом встановлено, що 08.12.2009 року заявниця народила доньку ОСОБА_5, актовий запис про народження за № 71 від 14.12.2009 року складений Новопразькою селищною радою, Олександрійського району Кировоградської області. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 9).

28.05.2011 року ОСОБА_4 помер у віці 24 років в смт Ємільчине, Житомирської області, актовий запис про смерть за № 8 від 29.05.2011 року зроблений виконкомом Тайківської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області (а.с. 5).

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п. 13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пояснення заявниці та свідків підтверджують, що ОСОБА_4 дійсно є рідним батьком ОСОБА_5, у суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ст. 256 ЦПК України.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на матеріальну допомогу у зв'язку з втратою годувальника.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 256, 257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 28 травня 2011 року, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про народження за № 71 від 14 грудня 2009 року складений Новопразькою селищною радою, Олександрійського району Кировоградської області.

Зобовязати Ємільчинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області внести зміни в актовий запис за № 71 від 14 грудня 2009 року про народження ОСОБА_5, вчинений Новопразькою селищною радою, Олександрійського району Кировоградської області, змінивши прізвище дитини з «Лавренчук» на «Загородній» та вказавши у графі відомості про батька дитини: «ОСОБА_4, громадянин України».

Копію рішення суду направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_10