Справа № 729/1170/16-ц Провадження № 22-ц/795/1039/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кузюра В. О.
У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ріщення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 березня 2017 року у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Визнано, що 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22.02.2000 року, посвідченому державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Янчук В.О., зареєстрованим в реєстрі за № 475, є об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності по 1/4 частині за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

06 квітня 2017 року згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив визнати, що 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22.02.2000 року, посвідченому державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Янчук В.О., зареєстрованим в реєстрі за № 475, є об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати за ним та ОСОБА_1 право власності по 1/4 частині за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору повинна обчислюватись на підставі Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» та Закону України «Про судовий збір», чинного на час звернення до суду з позовною заявою.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року визначена у розмірі 1378 грн.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме висновку незалежної оцінки ринкової вартості житлового будинку з прибудовою та господарськими будівлями і спорудами за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, м. Бобровиця, вул. Чернігівська, буд. 24, ринкова вартість нерухомого майна становить 84690 грн.

Відтак, сума судового збору підлягає обчисленню саме з вказаної суми та вимог, заявлених в позовній заяві, а саме про визнання 1/2 частки вказаного будинку спільним сумісним майном подружжя.

Загальна сума позову складає 42345 грн. (84690 грн.х1/2), а 1% ціни позову складає 423 грн. 45 коп., що є меншим від 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.х0,4=551 грн. 20 коп.).

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно сплатити 606 грн. 32 коп. ((1378 грн. х 0,4)х110%) на наступний розрахунковий рахунок: 0002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ріщення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 березня 2017 року у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяВ. С. Губар