Справа № 682/1046/17
Провадження № 2/682/517/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в.

13.04.2017 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті 20.12.2010 р ОСОБА_3.

В позовній заяві та в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 20.12.2010 р., оскільки позивачем пропущений визначений законом строк для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини з поважних причин, зокрема: позивач не знав про смерть спадкодавця та про наявність заповіту ОСОБА_3 в його користь на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідач - представник Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд знаходить, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 20.12.2010 р в с . М.Скнит, Славутського району Хмельницької області (а.с. 8).

На момент смерті ОСОБА_3 був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7068 га, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ЯЕ № 037205, виданим 18.08.2008 р Славутською районною державною адміністрацією Хмельницької області (а.с.9).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом (а.с.7) .

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому закон не визначає для спадкоємців пріоритету звернення напочатку перебігу цього строку чи в будь-який інший час.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена (а.с.4).

Позивач пропустив визначений законом строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що стверджується листом нотаріуса (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з абз.6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ОСОБА_4 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 поважними є такі причини: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі тощо. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

На підставі викладеного суд знаходить необгрунтованим твердження представника позивача про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, зокрема, відсутність відомостей про смерть спадкодавця ОСОБА_3, який проживав у сусідньому населеному пункті.

Отже, суд знаходить, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 212, 213 215 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті 20.12.2010 р ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зеленська В. І.