СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/952/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Ю.В.

за участю секретаря - Самчик І.М.

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 звернувся з зазначеним позовом до суду, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за Договором позики №23/02-02 від 23 лютого 2016 року в сумі 135 554,12 (сто тридцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. та включає у себе 63 478,68 (шістдесят три тисячі сто чотириста сімдесят вісім) грн. заборгованості за позикою, 71 569,35 (сімдесят одна тисяча п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. неустойки за прострочення оплати за Договором позики та 506,09 (п'ятсот шість) грн. 3% річних, звернути стягнення на транспортний засіб HUNDAI модель TUCSON, 2007 року випуску, державні номери НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1 належний на праві приватної власності ОСОБА_4, шляхом безпосереднього продажу особі-покупцю на вільний вибір заставодержателя з правом укладання заставодержателем, ОСОБА_3, договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, надати усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні для продажу транспортного засобу дії в органах МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати від транспортного засобу, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо); стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 1 469,46 (одна тисяча чотириста шістдесят дев'ять) грн.

Згідно вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року справу прийнято в моє провадження.

Судом виконані вимоги ч. 3 ст. 122 ЦПК, відповідно до наданої інформації з органу ДМС України, відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Києво-Святошинського району м. Києва.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти направлення справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином (а.с. 53, 54).

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва, дана справа має бути передана на розгляд до належного суду, оскільки в разі виникнення умов для порушення встановлених законом правил підсудності, тягне за собою скасування рішення суду.

З огляду на вказане, суд вважає за можливим і таким, що ніяким чином не порушить будь-яких прав позивача на судовий захист своїх порушених прав, направивши вказану справу за підсудністю за місцем знаходження відповідачів, а саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 1, ч. 2 ст. 117 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.В. Войтенко