гСправа № 358/359/17 Провадження № 2-во/358/5/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

10 травня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуславі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), звернувшись до суду із заявою, просить виправити описку в рішенні Богуславський районний суд Київської області від 07.04.2017 року по справі №358/359/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме: в першому абзаці мотивувальної частини рішення після слова «Встановив» - невірна дата звернення до суду, не 17 березня 2017 року, а 07 березня 2017 року, та в другому абзаці резолютивної частини дату, з якої необхідно стягувати аліменти не з 07.04.2017 року, а з 07.03.2017 року.

Заявник в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, в якій просить виправити описку в рішенні суду та розглянути справу без її участі, що не перешкоджає розгляду заяви без її участі (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд прийшов до наступних висновків.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 07 квітня 2017 року вирішено:

«Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто з 07.04.2017 року і до 20.01.2033 року включно».

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в абзаці 1 мотивувальної та абзаці 2 резолютивної частини рішення Богуславського районного суду Київської області від 07 квітня 2017 року допущено описку щодо написання правильної дати пред'явлення позову до суду, тобто невірна дата «з 17 березня 2017 року», та «з 07.04.2017 року» на вірну: «07 березня 2017 року», через наявність якої унеможливлює подальше виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці 1 мотивувальної та абзаці 2 резолютивної частини рішення Богуславського районного суду Київської області від 07 квітня 2017 року по справі №358/359/17 провадження №2/358/221/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Вважати в абзаці 1 мотивувальної частини рішення Богуславського районного суду Київської області від 07 квітня 2017 року, фразу: «17 березня 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувшись до суду…» вважати не вірною, а вірною є фраза: «07 березня 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувшись до суду…»

В абзаці 2 резолютивної частини рішення Богуславського районного суду Київської області від 07 квітня 2017 року, фразу: «…починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто з 07.04.2017 року і до 20.01.2033 року включно» вважати не вірною, а вірною є фраза: «…починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто з 07.03.2017 року і до 20.01.2033 року включно».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_4