Справа № 303/2098/17-ц
Номер рядка статистичного звіту -9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в липні 2015 року вона звернулася до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії як багатодітній матері, однак при перевірці документів виявлено розбіжності у написанні її прізвища імені та по-батькові, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_2, її прізвище ім'я та по-батькові у графі «мати» зазначено «ОСОБА_1», тоді як у паспорті громадянки України її прізвище ім'я та по батькові зазначено як «ОСОБА_1». Зазначені розбіжності у написанні прізвище імені та по батькові позбавляють її можливості оформити пенсію як багатодітній матері.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, представник заявника подав до суду заяву, в якій просить заяву розглядати без його участі, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, про судовий розгляд повідомлений належним чином.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 11.08.1999 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1. Однак як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_1 від 08.10.1985 року, прізвище ім'я та по батькові заявника у графі «мати» зазначено «ОСОБА_1».

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та необхідно встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний