Номер провадження 2-о/754/15/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю присяжних Семенчук С.М., Гриневич І.К.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою Органу Опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною та призначення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, недієздатним, встановити над ним опіку, призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2, декілька разів на рік проходить стаціонарне лікування в ТМО «Психіатрія» у м.Києві. ОСОБА_4 захворів через нервове потрясіння внаслідок втрати бізнесу та майна. В даний час його переслідують страхи, він вважає, що його намагаються вбити, практично не виходить на вулицю, інколи буває агресивним. ОСОБА_4 розлучений з 2006 року, проживає сам в однокімнатній квартирі. Його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, його донька ОСОБА_6 загинула у 2013 році. Інших родичів у ОСОБА_4 немає.

Як вказує заявник, ОСОБА_4 потребує постійного догляду, нагляду та допомоги у вирішенні соціально-побутових питань, в тому числі влаштування до інтернатного закладу. Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_4 неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов'язки. З урахуванням наведеного, заявник вважає, що ОСОБА_4 може бути визнаний недієздатним.

Крім того, заявник вказує на те, що до Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації надійшла заява ОСОБА_3, в якій вона просить Деснянську районну в м.Києві державну адміністрацію, як Орган опіки та піклування, звернутись до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним, оскільки вона не є членом його родини і законодавством позбавлена права на подібне звернення до суду. ОСОБА_3 була подругою покійної матері ОСОБА_4, після її смерті допомагає йому, прибирає в помешканні, купує ліки, предмети гігієни, продукти харчування, готує їжу, під час перебування ОСОБА_4 в лікарні відвідує його, оплачує лікування. Також, ОСОБА_3 висловила бажання бути опікуном над ОСОБА_4

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить задовольнити заяву, визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_3

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Крсек Н.Б. заяву підтримала в повному обсязі та просила про її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала та просила про її задоволення, вказуючи на те, що вона здійснює догляд та піклування за ОСОБА_4

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання не викликався за станом здоров'я.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки і піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорту та довідкою Комунального концерну «Центр комунального сервісу» Деснянського району м. Києва № 02/03/03-625 від 15.02.2017 року(а.с.6, 39).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0428499 від 12.08.2016 року, ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи (а.с.8).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Ухвалою суду від 23 вересня 2016 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

01 лютого 2017 року справа повернута до суду з висновком судово-психіатричного експерта № 34 від 19 січня 2017 року, згідно якого ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу (F 06.2). ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над ним опіки (а.с.27-28).

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним,.

Згідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення питання судом про призначення піклувальника, встановлюється доцільність призначення особи опікуном над особою, яку визнано недієздатною, що проявляється в дослідженні обставин, які мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її опікуном, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання такої особи.

При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 03.03.2017 №102/03/36-1696 щодо призначення опікуна і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка піклується та здійснює за ним догляд в зв'язку з відсутністю інших родичів (а.с.7, 9, 10, 11).

При цьому суд враховує висновок Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації про можливість ОСОБА_3 виконувати обов'язки опікуна від 02.11.2016 року № 8886/37/3/103 (а.с.43). Також, медичних протипоказань для призначення ОСОБА_3 опікуном не встановлено (а.с.41-42).

З огляду на наведене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України та ст.ст.6, 10, 208, 218, 220, 237, 239, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Присяжні