справа № 2-1633/07
провадження № 2-зз/521/74/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» квітня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

за участю секретаря Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Комунального підприємства ЖКС «Черьомушкі» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Комунального підприємства ЖКС «Черьомушкі» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

ОСОБА_4 подала заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на обставини викладені у заяві про скасування заходів забезпечення позову,просила суд скасувати арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2005 року, в якості заходу забезпечення позову, на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ч.5 ст. 154 ЦПК України.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та докази надані заявником, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Комунального підприємства ЖКС «Черьомушкі» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири..

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2005 року, в якості заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Комунального підприємства ЖКС «Черьомушкі» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 2 липня 2008 року, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Комунального підприємства ЖКС «Черьомушкі» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири задоволена частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди кошти в розмірі 7468 (сім тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень,витрати за проведення судової технічно-будівельної експертизи в розмірі 700 (сімсот) гривень.,моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Рішення набрало чинності.

Відповідно до наданих квитанцій відповідачка сплатила до державної виконавчої служби першого Малиновського відділу ДВС ОМУЮ, у рахунок погашення боргу за виконавчим листом № 2-1633/07 суму у розмірі 5168 гривень, окрім того як вбачається з квитанцій УДППЗ «УКРПОШТА» про здійснення переказу грошей на адресу позивача відповідачкою переказано грошей на загальну суму 7490 гривень,таким чином ОСОБА_4 сплачено 12658 гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права, у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Комунального підприємства ЖКС «Черьомушкі» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2005 року, в якості заходу забезпечення позову,на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання повного тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

27.04.17