Ухвала

Іменем України

19 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом голови Донецької обласної громадської організації «Інвалід армії» - Власенка Володимира Григоровича до голови Національного Банку України Гонтарєвої Валерії Олексіївни, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4, директора розпорядника Фонду гарантування вкладів Ворушиліна КостянтинаМиколайовича, публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» про стягнення коштів за касаційною скаргою голови Донецької обласної громадської організації «Інвалід армії» - Власенка Володимира Григоровича на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2016 року голова Донецької обласної громадської організації «Інвалід армії» - Власенко В.Г. звернувся до суду з позовом до голови Національного Банку України Гонтарєвої В.О., уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4, директора розпорядника Фонду гарантування вкладів Ворушиліна К.М., публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» про стягнення коштів.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2016 року, позовну заяву повернуто позивачу та роз'яснено голові Донецької обласної громадської організації «Інвалід армії» - Власенку В.Г. право звернення із зазначеною позовною заявою до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або місцем знаходження відповідачів.

У касаційній скарзі голова Донецької обласної громадської організації «Інвалід армії» - Власенко В.Г. просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, й ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Повертаючи позовну заяву голови Донецької обласної громадської організації «Інвалід армії» - Власенко В.Г. у зв'язку з непідсудністю для подання до належного суду, районний суд з висновками якого правильно погодився і апеляційний суд, обґрунтовано вказав, що жоден з відповідачів не має місця проживання або місцезнаходження в Суворовському районі м. Одеси, хоча відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Ураховуючи викладене та положення п. 1 ч. 1 ст. 342 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити ухвали судів першої та апеляційної інстанцій без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, п. 1 ч. 1 ст. 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу голови Донецької обласної громадської організації «Інвалід армії» - Власенка Володимира Григоровича відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 2 листопада 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

І.М. Фаловська