Справа № 182/3775/16-ц
Провадження № 2/0182/656/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.04.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької -Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона проживала з відповідачем однією сімєю. Від шлюбних відносин мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалось, у звязку з чим наразі проживають окремо. Син мешкає з нею. Вона самостійно виховує та утримує дитину і вважає, що відповідач зобовязаний надавати допомогу дитині, оскільки її коштів на утримання дитини не вистачає. Відповідач не працює, отримує нерегулярний та мінливий дохід від нерегулярного заробітку. Але вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини його заробітку та доходів кожного місяця.

В судовому засіданні позивачка змінила розмір позовних вимог і просила суд стягнути з відповідача на утримання їх сина аліменти в розмірі 1 000 грн., оскільки дохід у відповідача мінливий. Суду пояснила, що зараз знаходиться у відпусці по догляду за дитиною. Раніше працювала, але зараз отримує лише допомогу, як малозабезпечена в розмірі 1 450 грн. Іншого доходу не має.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів не заперечував. Але вважає, що розмір аліментів, заявлений позивачкою, занадто великий, оскільки він не має постійного заробітку, бо його скоротили, проживає разом з мамою, яка перенесла інфаркт. З позивачкою вони проживали разом на зйомник квартирах до березня 2016 року. Він працював на заводі й утримував свою сімю. Але в листопаді 2013 року потрапив під скорочення, ще рік перебував на обліку в Центрі зайнятості, де також отримував допомогу по безробіттю. Не надає допомогу дитині близько року і то через те, що не може зустрітись з позивачкою, бо в неї то телефон вимкнений, то вона не може адекватно спілкуватись. Він їздив на заробітки в м.Дніпро і мав можливість та бажання утримувати свою дитину, та через позивачку не міг цього робити. Позивачка через свій спосіб життя перебуває на обліку у Службі по справах дітей. Зараз він теж не відмовляється утримувати дитину, але може сплачувати 500 600 грн., не більше.

Представник відповідача позовні вимоги до її довірителя також визнала частково. Вважає, що достатнім буде стягнення аліментів з її довірителя в сумі 600 грн., оскільки, відповідно до Державного бюджету на 2017 рік, мінімальний розмір аліментів на дитину 406 грн. Тому, з урахуванням того, що й позивачка отримує допомогу, як малозабезпечена, вважають, що 600 грн. буде справедливим та достатнім розміром аліментів на дитину.

Вислухавши сторони, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має

нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Наразі сторони мешкають окремо. Син знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач офіційно не працює і має мінливий та нерегулярний заробіток.

Тому суд вважає, що з відповідача повинні стягуватись аліменти в твердій грошовій сумі, відповідно до ст.184 СК України.

Відповідно до розмірів прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, встановлених статтею 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2017 рік від 21.12.2016 № 1801-VIII, для дитини, віком до 6 років встановлено прожитковий мінімум з 01.01. 30.04.2017 року 1 355 грн.; з 01.05. 30.11.2017 року 1 426 грн.; з 01.12. 31.12.2017 року 1 492 грн.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Тому, на думку суду, сторони по справі повинні нести рівні витрати на утримання дитини, незалежно від рівня їх доходів та сімейних обставин.

З урахуванням всіх обставин справи, матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково і стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. кожного місяця.

Керуючись ст.180-183 СК Украины, ст.3, 10, 15, 57, 58, 60, 212, п.7 ст.214 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь до повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. кожного місяця, починаючи з 14.07.2016 року, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, в особі матері ОСОБА_1. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5