_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1982/17
УХВАЛА

24.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення додаткової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення додаткової земельно-технічної експертизи, посилаючись на необхідність проведення експертизи з метою зясування обставин, що потребують спеціальних знань.

Позивач ОСОБА_1 заперечив проти задоволення клопотання про призначення додаткової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 червня 2016 року у цивільній справі було призначено земельно-технічну експертизу.

27 січня 2017 року ОНДІСЕ надав висновок № 3527/24 земельно-технічної експертизи у цивільній справі.

Оскільки питання, які стосуються визначення порядку користування земельною ділянкою, потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі додаткову судово-економічну експертизу.

Керуючись ч. 1 ст. 150 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити додаткову земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні власністю, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи співпадають розміри земельних ділянок співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактичним розмірам інхніх земельних ділянок, які розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Трудовий, буд. 3, з врахуванням забудованих на цих земельних ділянках приміщень за правовстановлюючими документами договору дарування від 14 липня 1981 року та рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 1979 року?;

2. Якщо вказані фактичні розміри не співпадають із наданими ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельними ділянками, вказати, що саме розташовано на час дослідження на цих земельних ділянках?;

3. Встановити який розмір за правовстановлюючими документами та фактично входить до прилеглої земельної ділянки, яка знаходиться у землекористуванні співвласниці ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу від 10 квітня 1981 року?;

4. Встановити фактичне знаходження та можливі межі спадщини права землекористування померлої 06 червня 2004 року ОСОБА_4;

5. Чи є технічна можливість для кожного з співвласників безперешкодно потрапити до своєї частини домоволодіння, без користування земельною ділянкою іншого співвласника?;

6. Чи є порушення, що перешкоджають власникам земельних ділянок у користуванні своєю власністю в межах землекористувачів власників будівлі, та якщо так, то які саме?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, експерту (-ам), (за можливості), які не приймали участь у проведенні експертиз у цій справі.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обовязків.

Надати експерту (-ам) для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, якому розяснити передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. У частині зупинення провадження в справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.