Справа № 460/937/17
Провадження №2/460/1087/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кондратьєвої Н.А.,

при секретарі Юрчишині В.В.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 14.07.2012 р. у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 60, від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя із відповідачем не склалось, оскільки вони є різними за характером людьми, із ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки. Відповідач не хоче розуміти сутності їх сімейних проблем, подальше ведення спільного господарства та сумісне проживання вважає неможливим, перебування в шлюбі суперечить її інтересам та інтересам дитини, просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач не сприймає її як особистість, внаслідок чого у сім'ї виникали постійні конфлікти та скандали, спокійного діалогу вести їм не вдавалося, усе це призвело до погіршення її психологічного стану, фізичного здоров'я, а також шкодить дитині. Зазначила, що з відповідачем разом не проживають з серпня 2016 року, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення категорично вважає неможливим, а відтак просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовну вимогу про залишення позивачці прізвища ОСОБА_1 заперечив, задоволення позову в частині розірвання шлюбу не заперечив, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони уклали шлюб 14.07.2012 р. у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 60.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112, СК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.07.2012 р. у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 60.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Кондратьєва.