Справа № 523/8032/16-ц
Провадження №2/523/1031/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПоршеМобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ

ТОВ «ПоршеМобіліті» (далі за текстом Товариство) звернулося до суду з позовними вимогами, які були збільшені під час розгляду справи, в яких просить стягнути заборгованості по кредитному договору зокрема, суму заборгованості по тілу кредиту в розмірі 72645,19 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 10 348,31 грн., заборгованість за додатковим договором в розмірі 1728,51 грн., завдані збитки в розмірі 57 591,39грн., з урахуванням ПДВ, три процента річних за порушення грошового зобовязання в розмірі 3546,68грн. на підставі ч.2 ст.625 ЦК України.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між Товариством та ОСОБА_1 03.10.2011р. було укладено кредитний договір № 50002146, за яким Товариствонадало відповідачу кредит в розмірі 99 902,32грн., що в доларах США на день укладання договору складало 12 472,20 доларів США, строком користування на 60 місяців, з цільовим призначенням придбання транспортного засобу марки VW РоІо, 2011 року випуску. За додатковим договором від 04.10.2012р. Товариство надало відповідачу додатковий кредит в розмірі 31 921,61 грн., що в доларах США складало 3914,36 доларів США. Відповідач прийнявши кредит зобовязався його повернути, у розмірі в еквіваленті іноземної валюти на день проведення платежів, сплативши за користування кредиту проценти. Не виконавши належним чином зобовязання, відповідачу була нарахована заборгованість суми кредиту в розмірі 72645,19грн. За користування кредитом відповідач, на думу позивача, має сплатити проценти в розмірі 10348,31 грн. за 518 днів, а саме за період з 01.06.2015р. по 31.10.2016р. За додатковим кредитом заборгованість складається з чергового платежу в розмірі 1728,51грн. Стягнення збитків в розмірі 57591,39грн. позивач обґрунтовує тим, що з метою повернення суми заборгованості позивач був вимушений укладати договір про надання колекторських послуг від 01.08.2011р., за яким було сплачено 40 375,00 грн., за вчинення нотаріального напису Товариством було сплачено 3900,00 грн., а за договором про надання юридичних послуг в розмірі 12000, 00 грн. Посилаючись на ч.2 ст.625 ЦК України позивач просить стягнути 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 3 546,68 грн. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні предявлені позові вимоги підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 посилаючись на безпідставність предявленого позову просить відмовити в їх задоволенні у повному обсязі. На думку представника у Товариства не має заборгованості по кредиту в звязку з відчуженням в примусовому порядку предмету застави транспортного засобу, грошові кошти від реалізації якого, були зараховані Товариством в рахунок боргу. На даний час залишок заборгованості за договором складає 8512,73 грн.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд прийшов до наступного висновку.

Так, за змістом ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України, визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

З матеріалів справи убачається, що 03.10.2011р. між Товариством та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №50002146, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 99 902,32 грн., що було еквівалентом 12 472,20 доларів США, строком користування протягом 60 місяців зі змінною процентною ставкою 9,90%, з цільовим призначення для придбання транспортного засобу марки VW РоІо, 2011 року випуску.

З пункту 1.3 загальних умов кредитування вбачається, що сторони погодили, що кошти у повернення кредиту та додаткового кредиту позичальником відображають справедливу вартість кредиту та додаткового кредиту на момент його видачі та забезпечують отримання компанією очікуваної станом на дату сплати таких коштів суми на основі діючого обмінного курсу валюти, як це погоджено сторонами у кредитному договорі. Пунктом 1.3.1. умов кредитного договору визначено, що розмір платежів, що підлягають сплаті Позичальником у повернення кредиту, визначено у гривні на день укладання кредитного договору у графіку погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. В подальшому Позичальник сплачує платежі у повернення кредиту відповідно до встановлених компанією рахунків у гривані, при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у Графіку погашення кредиту, чинного на момент виставлення рахунку обмінного курсу банку, зазначеного у Кредитному договорі. Позитивне або відємне значення різниці, яка виникла внаслідок зміни обмінного курсу іноземної валюти на момент виставлення рахунку та обмінного курсу, який діяв на день укладання кредитного договору, по відношенню до основної суми боргу та суми процентів, вказаних у графіку погашення кредиту, враховується як коригування суми процентів, що підлягають сплаті відповідно до умов цього кредитного договору. Якщо в період між датою виставлення рахунку та датою отримання суми, еквівалентної тій, що зазначена в такому рахунку, обмінний курс, який був використаний компанією, збільшиться більше, ніж на 2%, різниця , що виникла внаслідок такого збільшення, виплачується позичальником.

З графіком погашення заборгованості за кредитним договором вбачається, що в ньому зазначені еквіваленти місячних платежів в доларах США.

З графіка також вбачається, що в ньому встановлена вартість послуг, повязаних з одержанням кредиту та укладенням кредитного договору та орієнтовна сукупна вартість кредиту з урахуванням відсоткової ставки в національній валюті гривні.

04.10.2012року між сторонами була укладена додаткова угода №1. Згідно умов вказаної угоди відповідачу додатково був наданий додатковий кредит в сумі 31 921,61грн., що було еквівалентом 3914,36 доларів США, з цільовим призначенням для сплати страхових платежів відповідно до договору страхування.

04.10.2012р. сторони уклали Договір про внесення змін (Додаткова угода №1 до кредитного договору №50002146).

Договором застави від 05.10.2011р., з метою забезпечення належного виконання кредитного договору №50002146, транспортний засіб марки VW РоІо, 2011 року випуску, належний на праві власності ОСОБА_1 був переданий Товариству у заставу.

В звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 кредитного договору, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, запис № 204, було посвідчено виконавчий напис згідно якого в рахунок погашення боргу за кредитним договором в розмірі 122 567,36 грн., було звернуто стягнення на транспортний засіб марки VW РоІо, 2011 року випуску. При цьому, заборгованість за тілом кредиту, яка була стягнута за виконавчим написом дорівнювала еквівалентній сумі в доларах США, яка станом на 15.10.2014р. склала в розмірі 5735,35дол.

Вказаний виконавчий напис був виконаний через державну виконавчу службу із зарахуванням 02.06.2016р. грошових коштів, отриманих від продажу транспортного засобу, які були зараховані Товариством в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 65660,95грн. (еквівалент на день зарахування 3112,78 доларів США). Інша сума, у відповідність до п.п.1.7.2., 17.3., 1.7.7., 1.7.9., 1.7.12. кредитного договору, була зарахована на погашення процентів, простроченої суми додаткового кредиту, пені та штрафу. При цьому зарахування грошових коштів відбувалося у відповідність до п.п.1.3.1. за комерційним курсом іноземної валюти на день зарахування. Залишок неповернутої заборгованості склав 2622,57 доларів США (5735,35 дол. 3112,78 дол.). Встановлення зазначених обставин спростовує доводи представника відповідача про відсутність заборгованості у ОСОБА_1 перед позивачем на даний час.

Отже, встановлені судом обставини та оцінка наданих суду доказів вказує на односторонню відмову ОСОБА_1 від виконання грошового зобовязання за кредитним договором, що є недопустимим. В звязку з чим з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором та за додатковим кредитом в розмірі 1728,51грн.

Крім зазначеної заборгованості відповідач має заборгованість перед позивачем по сплаті процентів за користуванням кредиту, за період з 01.06.2015р. по 31.10.2016р. в розмірі 373,59 дол. США, які також підлягають стягненню.

Разом з тим, сума заборгованості по тілу кредиту та процентам підлягає стягненню з урахуванням комерційного курсу для безготівкових операцій, встановленого на день ухвалення даного рішення ПАТ «КредіАгрікольБанк», який складає 26,87 грн. за 1 дол. США. Відтак, сума заборгованості по тілу кредиту, що підлягає стягненню складає 70468,46 грн. (2622,57дол. США х 26,87грн.) та по процентам 10038,36грн. (373,59дол. США х 26,87 грн.).

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що заборгованість по кредиту та процентам є грошовим зобовязанням, то з відповідача слід стягнути 3% річних за період з 03.06.2015р. по 17.01.2017р. в розмірі 3440,40 грн., виходячи з суми заборгованості за тілом кредиту 70468,46грн.

Втім, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення збитків в розмірі 57591,39 грн. є безпідставні та задоволенню не підлягають, оскільки витрати повязані з оплатою юридичних послуг, які були понесені особою у звязку з реалізацією своїх процесуальних прав при розгляді справ у порядку цивільного та адміністративного судочинства, процесуальним законом віднесено до судових витрат. Вони відшкодовуються в порядку, передбаченому відповідним процесуальним законом та не є збитками в розумінні ст. 22 ЦК і не можуть бути стягнуті за позовною вимогою про відшкодування збитків.

Також не є збитками в розумінні статті 22 ЦК України витрати повязані з оплатою юридичних послуг, які були понесені особою під час подання заяви про вчинення виконавчого напису нотаріуса та витрати про надання колекторських послуг.

Згідно ст. 88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1285,13грн.

Керуючисьст.ст.10,11,57,64,88,209,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимогиТовариства з обмеженою відповідальністю «ПоршеМобіліті» доМаренчука ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору та відшкодування збитківзадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПоршеМобіліті» заборгованість за кредитним договором: за тілом кредиту у розмірі 70 468,46гривень, за додатковим кредитним договором в розмірі 1728,51грн., проценти за користування кредитом в розмірі 10038,36грн., три процента річних за невиконання грошового зобовязання в розмірі 3440,40 грн., судові витрати в розмірі 1285,13грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя