Справа № 285/113/17
провадження № 2-о/0285/27/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.04.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С., заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Городницька селищна рада Новоград-Волинського району, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Новоград-Волинського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 20.04.2015 року помер батько заявника ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. 13.01.2016 року заявник звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин, оскільки виявлено розбіжності в імені спадкодавця, а саме в свідоцтві про народження заявника батьком вказаний «Литвинчук Анатолій Григорович», а в свідоцтві про смерть «Літвинчук Анатолій Григорович».

В судовому засіданні заявник надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, свої вимоги підтримала, та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 помер 20.04.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 260933 від 21.04.2015 р.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса № 10/02-31 від 13.01.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у останнього відсутній документ, що підтверджує родинні відносини зі спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 27.04.2009 р., батьками вказані ОСОБА_4, ОСОБА_5. (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-УР № 717722 від 22.02.1960 р., на російській мові «ОСОБА_4 и ОСОБА_6» зареєстрували шлюб 22.02.1960 р. (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 11- ТП № 288494 ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 14.10.1989 р., та змінила прізвище на «Шевчук».

Згідно заповіту від 02.03.1998 р., ОСОБА_4 заповів все своє майно своїй дочці ОСОБА_1. (а.с. 12).

Таким чином, спадкодавець під час складання заповіту сам підтвердив факт родинного звязку з ОСОБА_1

Враховуючи зміст особистих документів заявника та спадкодавця, слід дійти висновку, що відмінність у написанні прізвища «Литвинчук» та «Літвинчук» виникла внаслідок описки посадових осіб органу державної реєстрації актів цивільного стану під час складання актового запису про народження заявника.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також слід зазначити, що за правилами ч. 1ст. 259 ЦПК України в разі задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, який записаний батьком заявника у свідоцтві про її народження та ОСОБА_2, який помер 23.08.2012 року, є однією особою.

За таких обставин, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинного зв`язку та визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, який помер 20.04.2015 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03.05.2017 року.

Суддя А.В. Помогаєв