Дата документу 03.05.2017 Справа № 554/1815/17
Провадження № 2/554/1659/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року
Октябрський районний суд м. Полтави
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Ткаченко А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
06 березня 2017 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позов. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2013 року та мають малолітню дочку Дар*ю, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з сім*єю не проживає та добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Також відповідач не надає матеріальну допомогу і на дружину, яка на даний час не працює. Відповідач працює у ТОВ «Говтва» на посаді спеціаліста служби безпеки , а також отримує пенсію за вислугу років, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки та на її утримання. Відповідач інших аліментних зобовязань не має. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) та на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Також позивачка просить сягнути з відповідача аліменти за попередній місяць за лютий 2017 року.
У судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача не заперечує.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 03 травня 2017 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2013 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 114600 від 01 листопада 2013 року ( а.с.5).
Сторони мають малолітню дочку Дар*ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини серії І-КЕ № 225837 від 03 вересня 2015 року ( а.с.4).
Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою селищного комітету «Івонченці» від 18 квітня 2017 року.
У відповідності до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частиною 4 ст.84 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає.
Беручи до уваги, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на їх утримання.
Розмір аліментів, який буде стягуватися як аліменти визначається судом, що передбачено ст..183 Сімейного кодексу України, з урахуванням відповідно до ст..182 цього ж Кодексу всіх обставин : відповідач працює у СТОВ «Говтва» та отримує пенсію у розмірі 2075,94 грн. ( а.с.7) , інших аліментних зобовязань не має, не хворіє, позивачка не працює та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн.
Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, враховуючи, що з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини.
Позивачка також просить стягнути аліменти за попередній місяць, а саме за лютий 2017 року.
У відповідності до ст..191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Суд, виходячи із конкретних обставин справи, проаналізувавши усі надані докази, вважає стягнути аліменти з дати звернення позивачки до суду - з 06 березня 2017 року.
Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1280 грн.
У відповідності до ст..367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Згідно зі ст..ст.84,180, 182,184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_1 Дар*ї Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 06 березня 2017 року до повноліття дитини.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з 06 березня 2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_1 Дар*єю Олександрівною, 23 серпня 2015 народження, трирічного віку, тобто до 23 серпня 2018 року.
У задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1280 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова