Справа № 749/302/17
Номер провадження 2/749/125/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.,

за участі секретаря Скорої Л.О.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 04 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що син проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач не приймає участі в утриманні дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні позов визнали частково, просили стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають малолітню дитину сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І ЕЛ № 149613 від 10 квітня 2014 року року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 860, встановлено, що відповідач по справі дійсно є рідним батьком ОСОБА_4.

Відповідач зобов'язаний утримувати сина. Сама позивачка не в змозі повністю забезпечити матеріальні потреби дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та сторін. Аліменти стягуються за умови, що батьки можуть їх надавати.

В позовній заяві позивачка просить стягувати з відповідача аліменти починаючи з 04 вересня 2015 року, однак згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Суду не надано жодних доказів того, що позивачка вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, а отже в цій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Враховуючи те, що відповідач працює, має постійний дохід у вигляді заробітної плати, суд виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, вважає можливим вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку для дитини відповідного віку, починаючи з 09 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В зв'язку із частковим задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 198-200, Сімейного кодексу України, Законом України "Про судовий збір", -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку для дитини відповідного віку, починаючи з 09 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев