Справа № 303/3961/16-ц
№ 2-во/303/26/17
ряд. стат. звіту - 51
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву директора Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі ,-

в с т а н о в и в :

04 квітня 2017 року директор Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 303/3961/16-ц.

Заяву мотивує тим, що у Перечинській ЗОШ - інтернат І-ІІ ступенів перебуває на повному державному утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 28 вересня 2016 року по цивільній справі № 303/3916/16-ц за позовною заявою органу опіки та піклування Мукачівської РДА до ОСОБА_4, третя особа: Мукачівська місцева прокуратура Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позов задоволено та вирішено, стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 Однак, дирекція школи-інтернат просить привести у відповідність до п.7 ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження виконавчий лист про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3, а саме зазначити: строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 369 Цивільно - процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що по цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_4, третя особа: Мукачівська місцева прокуратура Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, Мукачівським міськрайонним судом 28 вересня 2016 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації - задоволено та вирішено: Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітнього сина : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 липня 2016 року (а.с.41-45).

24 листопада 2016 Мукачівський міськрайонним судом по вищевказаній цивільній справі видано виконавчий лист, в якому зазначено : Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 липня 2016 року. Також в даному виконавчому листі зазначено строк пред'явлення його до виконання - 11 жовтня 2017 року.

-2-

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Вимогами частин 1 та 2 статті 369 Цивільно - процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_4, третя особа: Мукачівська місцева прокуратура Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, необхідно виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа виданого Мукачівським міськрайонним судом 24 листопада 2016 року та зазначити строк пред'явлення такого - за весь період, на який присуджено платежі.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву директора Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі - задоволити.

По цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_4, третя особа: Мукачівська місцева прокуратура Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у виконавчому листі виданого Мукачівським міськрайонним судом 24 листопада 2016 року, виправити помилку та зазначити: Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - за весь період, на який присуджено платежі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Пак