Справа № 390/580/17
Провадження №2-во/390/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнути з останнього, аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.09.2016 року та до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 07.12.2030 року. Проте, під час винесення рішення було допущено механічну описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення, невірно вказано дату настання повноліття ОСОБА_3, а саме «07.12.2030 року» замість вірної «08.12.2030 року». ОСОБА_1 того, при оформлені виконавчого листа було допущено механічні помилки, а саме: невірно вказано дату настання повноліття ОСОБА_3, а саме «07.12.2030 року» замість вірної «08.12.2030 року», а тому строк предявлення виконавчого листа до виконання необхідно виправити до 08.12.2030 року.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, проте повідомлялись у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду, а тому розгляд заяви проведено без їх участі.

Судом встановлено, що 14.11.2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області постановлено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено. 16.03.2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист про стягнення аліментів. Ухвалою Кіровоградського районного суду від 05.04.2017 року виправлено помилку в рішенні та у виконавчому листі та вказано дату народження ОСОБА_3, 08.12.2012 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини суд вважає, що рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2016 року містить описку, а виконавчий лист, який видано судом згідно вказаного рішення, містить помилки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 209, 213, 219, 369 України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в другому абзаці резолютивної частини рішення та вважати правильною дату настання повноліття ОСОБА_3, 08.12.2030 року.

Виправити помилку, що допущена при оформленні виконавчого листа по цивільній справі №390/1492/16-ц (провадження №2/390/674/16) від 16.03.2016 року вказавши у виконавчому листі дату настання повноліття ОСОБА_3, «08.12.2030 року», замість «07.12.2030 року».

Виправити помилку, що допущена при оформленні виконавчого листа по цивільній справі №390/1492/16-ц (провадження №2/390/674/16) від 16.03.2016 року вказавши у виконавчому листі строк предявлення виконавчого листа до виконання до 08.12.2030 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя