печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді -Писанця В.А.,

при секретарі - Доценку О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", про відшкодування шкоди, завданої прийняттям закону про припинення права власності на певне майно,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у вказаній цивільній справі, яке було підтримано в судовому засіданні, посилаючись на те, що Конституційним Судом України 10 лютого 2016 року у справі №1-26/2016 відкрито конституційне провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Вислухавши думку представника відповідача, Кабінету Міністрів України, який не заперечував проти задоволення клопотання, представника відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", яка також проти задоволення даного клопотання не заперечувала, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту четвертого частини першої ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі - неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так, 17 вересня 2015 року Постановою Національного банку України № 612 Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» віднесено до категорії неплатоспроможних.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17 вересня 2015 року №171 у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» запроваджена тимчасова адміністрація.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18 грудня 2015 року №230 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3

У своїй діяльності уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб керується нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Судом встановлено, що Конституційним Судом України 10 лютого 2016 року у справі №1-26/2016 (2-4/2016) відкрито конституційне провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", про відшкодування шкоди, завданої прийняттям закону про припинення права власності на певне майно - зупинити до розгляду Конституційним Судом України справи №1-26/2016 (2-4/2016).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. А. Писанець