Провадження № 6/537/31/2017
Справа № 537/1557/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017 р. Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Маханькова О.В., за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м.Кременчуці подання державного виконавця Крюківського ДВС м.Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про примусовий вхід до квартири АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло подання державного виконавця Крюківського ДВС м.Кременчука у Полтавській області ОСОБА_1 в якому він просить винести ухвалу, якою дозволити примусовий вхід до квартири АДРЕСА_2.

В підтвердження своїх вимог державний виконавець вказав, що в Крюківському відділі ДВС м.Кременчука ГТУЮ у Полтавській на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання

- виконавчого листа № 2н-219/2011 виданого 29.03.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості в сумі 15238 грн.54 коп.

- виконавчого листа № 1615/4224, виданого 20.11.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості в сумі 6469 грн.50 коп.

В ході виконавчого провадження встановлено, що за боржником згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в порядку доступу державних виконавців за боржником відсутнє майно.

При виході 21.03.2017року для проведення опису і арешту майна боржника за адресою: м.Кременчук, вул. Чумацький шлях б. 1-а кв. 32 складено акт від 21.03.2017р. про відсутність боржника дома, увійти до квартири для перевірки майнового стану боржника та описати належне боржникові майно для подальшої його реалізації в рахунок погашення боргу не вдалося.

Сам боржник виявляє небажання виконувати рішення суду. На виклики державного виконавця до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ не зявляється про причини неявки не повідомляє Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника, у разі відсутності у боржника коштів, стягнення звертається на належне боржникові майно. За наявності даних обставин виконати рішення суду без примусового входу в приміщення не надається можливим.

Суд, дослідивши матеріали подання приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Вирішення зазначеного питання здійснюється без виклику чи повідомлення сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС у Полтавській області ОСОБА_1 про примусовий вхід до квартири № 32 в будинку1-а по вул. Чумацький шлях в м.Кременчуці, а тому його слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.376 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Крюківського ДВС м.Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове входження до житла задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Крюківського ДВС м.Кременчука ГТУЮ у Полтавській області примусовий вхід до квартири АДРЕСА_2, для проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 2н-219/2011 виданого 29.03.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості в сумі 15238 грн.54 коп.

- виконавчого листа № 1615/4224, виданого 20.11.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості в сумі 6469 грн.50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.