Справа №515/353/17
Провадження №2/515/691/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
03 травня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,
15 березня 2017 року ОСОБА_2 пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини.
06.10.2012 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстровано відділом державної ре- єстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 84. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фак- тичного припинення шлюбних відносин. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними виникали сварки, свідком яких ставали діти, що впливає на їх психічний стан та спричиняє і їй і дітям душев- ні страждання. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у сім'ї, не здатен піклува- тися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного госпо- дарства та сумісне проживання припинено, майнових спорів між ними немає. Вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, тому просила розірвати шлюб.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщався належним чином - поштою з повідомленням (а.с.19,21). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не з'явився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достат- ніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5) видно, що 06.10.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 84.
Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.6,7,8), сторони у справі мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постанов- нолено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюб- не прізвище.
В судовому засіданні встановлено, шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне жи- ття подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-114 СК України, ст.ст.58-60, 88, 208, 209, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів ци- вільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 84, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають трьох неповнолітніх дітей.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_2".
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко