05.05.2017 Справа №469/373/17 2/469/373/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Старчеус О.П.

при секретарі судового засідання Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 21.03.2017р. звернулася до Березанського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 07.06.1997р. одружиласяз відповідачем і проживала з ним до травня 2016р.. Від даного шлюбу вони мають троє дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 та малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність розуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей; що відповідач влаштовує постійні сварки, у тому числі в присутності сторонніх осіб, що ображає її честь та гідність, від постійних суперечок та сварок у неї погіршилося самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу; відповідач не бере участі в матеріальному житті сімї та не бажає влаштовуватися на роботу, спільне господарство не ведеться. Оскільки втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними, збереження сімї неможливо, позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, залишивши теперішнє прізвище.

Сторони в судове засідання не зявились, направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 07.06.1997 року. Від даного шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зважаючи на те, що шлюбні відносини між подружжям припинені з травня 2016р. та в подальшому вони не мають наміру зберігати подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін та їх малолітніх дітей, тому вказані обставини відповідно до ст.112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому вимоги позивачки щодо залишення за нею присвоєного після укладення шлюбу прізвища підлягають задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.110,112,113 СК України, керуючись ст.ст.174, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в Краснопільській сільській раді Березанського району Миколаївської області 07.06.1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 07.06.1997 року зроблено запис за № 02, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: