Справа № 460/4683/16-ц
Провадження №2/460/614/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 року

Яворівський районний суд Львівської області

складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 в заяві до суду просить постановити рішення, яким визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, по 1/2 частині, кожному із співвласників, а саме: за ОСОБА_5, яка померла 03 жовтня 2015 року, визнати 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та за ОСОБА_4, який помер 29 квітня 2016 року, визнати 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_4 мотивує тим, що відповідно до Реєстраційного посвідчення про право особистої власності на квартиру від 19 лютого 1997 року, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, його мати - ОСОБА_5 та його брат - ОСОБА_4, були власниками квартири АДРЕСА_1, що належала їм на праві спільної сумісної власності, на підставі договору міни квартири, посвідченого приватним нотаріусом Новояворівського міського нотаріального округу 30 грудня 1996 року за реєстром №2161.

03 жовтня 2015 року, його мати - ОСОБА_5 померла, а 29 квітня 2016 року помер також і його брат - ОСОБА_4.

Ще за життя, його мати - ОСОБА_5 склала заповіт, який був посвідчений 28 липня 2011 року приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №989, згідно якого, належну їй на праві власності частину квартири АДРЕСА_1, заповіла йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері, як спадкодавця, він звернувся до приватного нотаріуса Яворівського округу Львівської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття ним спадщини за заповітом. За його заявою була відкрита спадкова справа №29/2016, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45107805 від 16 вересня 2016 року.

Однак виявилося, що отримати свідоцтво про право на спадщину на частину квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 він не може, тому що в Реєстраційному посвідченні про право особистої власності на квартиру від 19 лютого 1997 року, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації та в договорі міни квартири від 30 грудня 1996 року, немає чітко визначених часток у кожного із співвласників.

Між співвласниками квартири - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не були визначені частки, які є рівними та становлять по 1/2 частині кожному співвласнику.

Нотаріус також не може здійснити виділ частки, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5, оскільки другий співвласник ОСОБА_4 також помер, а такий виділ частки в нотаріальному порядку можливий тільки за згодою іншого співвласника.

Відповідачем ним зазначено ОСОБА_2, яка є дочкою іншого співвласника квартири - ОСОБА_4 та являється можливим спадкоємцем майна покійного батька, як спадкоємець першої черги за законом.

Відповідно до ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, іншим шляхом, ніж виділ частки в судовому порядку він вирішити не може, тому змушений звертатися до суду.

До суду позивач ОСОБА_4 подав письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі і просить також слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 теж подала до суду письмову заяву в якій визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_4, не заперечує про їх задоволення і просить справу слухати у її відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 до суду направила письмове клопотання в якому просить позов ОСОБА_4 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності задовольнити та слухати справу у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії реєстраційного посвідчення Львівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 19 лютого 1997 року за №192 вбачається, що квартира №19 по вулиці Степана Бандери, за №17 в місті Новояворівську Яворівського району Львівської області, зареєстрована за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві особистої власності на підставі договору міни квартири, посвідченого приватним нотаріусом Новояворівського міського нотаріального округу 30 грудня 1996 року за реєстровим №2161.

Як вбачається з копії заповіту від 28 липня 2011 року, ОСОБА_6, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, що належну їй на праві власності частину квартири №19, що знаходиться в будинку за №17 по вулиці Степана Бандери в місті Новояворівську Яворівського району Львівської області, заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 03 жовтня 2015 року в місті Новояворівську Яворівського району Львівської області, про що у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, 05 жовтня 2015 року складено відповідний актовий запис №115.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 29 квітня 2016 року в місті Москва, Росія, про що у Царицинському відділі ЗАГСу Управління ЗАГСу Москви, 30 квітня 2016 року, складено запис акта про смерть №3619.

З довідки Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 04 жовтня 2016 року №558/1 вбачається, що квартира АДРЕСА_1, загальною площею 36.6 кв.м., житловою площею 17.7 кв.м., зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_4, згідно Договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Новояворівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 30 грудня 1996 року за реєстром №2161 та зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 19 лютого 1997 року в реєстрову книгу №11 за реєстровим №2496.

Згідно з вимогами частини 1 статті 368 Цивільного кодексу України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки квартира АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4, тому і частки кожного співвласника цього жилого приміщення є рівними та становлять по 1/2 частці. Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.368, 370 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити частки у приватній спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, по 1/2 частині, кожному із співвласників, а саме: за ОСОБА_5, яка померла 03 жовтня 2015 року, визнати 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та за ОСОБА_4, який помер 29 квітня 2016 року, визнати 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.