Справа № 426/4705/17
РІШЕННЯ

іменем України

28 квітня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі Крикуновій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 24 листопада 2007 року у виконкомі Суходільської міської ради м. Краснодон Луганської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Під час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними було припинено з серпня 2016 року, спільне господарство не ведеться з того ж часу. На даний час проживають з відповідачкою окремо. Подружнє життя не склалося через подружню невірність та різні погляди на сімейне життя. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї з відповідачкою є неможливим. Тому вважає, що збереження шлюбу є недоречним, а призначення будь - яких строків для примирення недоцільним. Спору про розділ майна, що є їхньою сумісною власністю, на даний час немає. Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Краснодонському міськрайонному суду Луганської області, здійснюється Сватівським районним судом Луганської області. Просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.6).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.7).

28.04.2017 року суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов, розірвати шлюб між сторонами, оскільки між ними шлюбні стосунки припинені, спільне господарство вони не ведуть, тривалий час разом не мешкають, не мають ніякого наміру зберегти сім'ю, що, згідно до ст. 112 СК України, є підставою розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215,224,232,233, 294 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2007 року в у виконкомі Суходільської міської ради м. Краснодон Луганської області, актовий запис № 149.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Попова