Єдиний унікальний номер 728/632/17
Номер провадження 2/728/272/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І.Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована одна у ІНФОРМАЦІЯ_1.

26 грудня 1987 року ОСОБА_2 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла своєму онуку ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем Курінської сільської ради, реєстровий номер 130 .

09 лютого 1999 року ОСОБА_2 померла в с. Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області. В зв'язку із її смертю відповідно до ст. ст. 525, 534, 548, 549 ЦК Української РСР відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлого, є ОСОБА_1, так як він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, але юридично спадщину не оформив.

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом, права на земельну частку ( пай) розміром в 4,0 умовних кадастрових гектарах на території Курінської сільської ради, Бахмацького району, посилаючись на те, що одержати відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку ( пай) він у нотаріуса не може , так як він йому в цьому відмовив, бо він не зміг надати нотаріусу правовстановлюючий документ на земельну частку ( пай) на ім»я його померлої бабусі ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 такого документа у відділі Держгеокадастру у Бахмацькому районі, Чернігівської області не отримала з невідомої йому причини, і сертифікат серії ЧН № 018687 на ім'я ОСОБА_2, який був виписаний, знаходиться у відділі, як невитребуваний.

В судове засідання позивач не з»явився. Про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.17). Він подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності і позовні вимоги задовільнити ( а.с.19).

Представник відповідача Курінської сільської ради в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника і проти задоволення позову не заперечує. ( а.с. 20) .

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у розгляді справи, які були належним чином повідомлені про судовий розгляд, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день , зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

26 грудня 1987 року ОСОБА_2П видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла своєму онуку ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем Курінської сільської ради , реєстровий номер 130 (а. с. 6).

09 лютого 1999 року в с. Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області померла ОСОБА_2, про що підтверджує копія свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 058623 (а. с. 4).

В звязку з її смертю відкрилась спадщина на спадкове майно.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки, виданої Курінською сільською радою від 20.02.2017 року №337 (а. с. 5) ОСОБА_2П постійно була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня смерті проживала одна.

Довідкою Курінської сільської ради від 20.02.2017 року №338 (а.с. 5) підтверджується, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, але юридично її не оформив.

П. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ зазначає, що член КСП, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі, й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

П. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування зазначає, що при вирішення спору про спадкування права на земельну частку (пай), основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до Державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства, тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям та відповідні норми ЦК УРСР.

Довідкою відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області від 30.06.2016 року № Г -212/0-224/6-16 (а. с. 7) підтверджується, що на імя ОСОБА_2 виписано сертифікат серії ЧН № 018687, про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 822, даний сертифікат знаходиться у відділі, як не витребуваний, так як власник за отриманням не звертався.

Довідкою відділу у Бахмацькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 21.04.2017 року № 9-25-0.22-20/102-17 ( а.с.18) підтверджується, що згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ЧН № 018687 розмір земельної частки ( паю ) становить 4,0 в умовних кадастрових гектарах .

П 23, абз. 2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування » зазначають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину , в порядку , встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Нотаріус своїм листом від 15.03.2017 року № 607/02-14 ( а.с.9) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) , так як він не надав нотаріусу правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2, яка померла 09.02.1999 року.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів .

За приписами ч. 1 ст. 15, ч. І ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд вважає, що право позивача на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку. Обраний позивачем спосіб захисту права позивача на спадкове майно не суперечить способам захисту, визначеним в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 534, 548, 549 ЦК Української РСР, ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1223, 1235, 1296 ЦК України, ст. ст.3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, п. п. 11, 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7, п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 року № 7, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Курінської сільської ради - задовільнити

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах, яка розміщена на території Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і право на яку мала ОСОБА_2 відповідно до сертифіката серії ЧН № 018687, про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 822, як спадкоємцем за заповітом після померлої 09 лютого 1999 року ОСОБА_2.

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: