У Х В А Л А

21.04.2017 Справа №607/10266/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Дзюбича В.Л.

За участю секретаря Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи виробничого кооперативу «Стріла» про визнання майна спільною власністю подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи виробничого кооперативу «Стріла» про визнання майна спільною власністю подружжя.

Позивач звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №607/3640/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, котра діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, виробничого кооперативу «Стріла», третя особа-Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору та свідоцтва про право власності, яка знаходиться на розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.

Представник позивача у судовому засіданні вказане клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач відносно задоволення заявленого клопотання не заперечила.

Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши клопотання про зупинення розгляду справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що результати розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, котра діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, виробничого кооперативу «Стріла», третя особа-Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору та свідоцтва про право власності, мають істотне значення для вирішення даної справи, оскільки однією із позовних вимог у справі про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, є вимога про визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1, договір на участь у будівництві якої оспорюється позивачем в рамках цивільної справи №607/3640/17, а тому суд вважає, що обєктивне вирішення даної цивільної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №607/3640/17, що є підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі із вищевказаних судом підстав.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 203, 208, 210, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі № 607/10266/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи виробничого кооперативу «Стріла» про визнання майна спільною власністю подружжя - зупинити до набрання законної судовим рішенням у цивільній справі №607/3640/17за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, котра діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, виробничого кооперативу «Стріла», третя особа-Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору та свідоцтва про право власності, яка знаходиться у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5