Справа №710/504/16-ц
Номер провадження 2/710/137/2017
УХВАЛА

про залишення без розгляду

11.05.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до Липянської сільської ради

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті його баби, ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 3,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Липянської сільської ради Шполянського району Черкаської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, про час, дату та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується довідками про доставку SMS повідомлення.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи: про судові засідання 27.04.2017 о 9годині і 11.05.2017 о 13 годині - підтверджується довідками про доставку SMS повідомлення згідно заяви позивача про отримання SMS повідомлення від 12.04.2017 та від 27.04.2017 року (а.с. 21, 26) та поштового повідомлення від 14.04.2017, яке позивач отримав 18.04.2017 (а.с.22), у судові засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Позивач заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, оскільки 27.04.2017 позивач вперше не зявився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, а 11.05.2017 повторно не зявився до суду, будучи при цьому належним чином повідомленим, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав, а тому суд вважає необхідним залишити позов без розгляду на підставі ч. 3 ст. 169 ЦПК України, незалежно від причин неявки представника позивача у судове засідання, що не дає суду права повторного відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям). Тому підстав для повернення судового збору не має.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 74, 169, 207, 293, 294 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Липянської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П. Побережна