Номер провадження 2/754/2252/17
21 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Журавської О.В.
за участю секретаря - Лісовської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Деснянський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, про визнання батьківства та виключення запису про батька з актового запису даних про народження дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом, який був уточнений до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства та виключення запису про батька з актового запису даних про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2008 році між ними був зареєстрований шлюб, сімейне життя у подружжя не склалося у зв'язку з чим з 2010 року вони не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народився син ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_3, який не заперечує свого батьківства, але оскільки на момент народження дитини, шлюб з ОСОБА_2 не був розірваний, позивач при реєстрації народження сина у Деснянському районному ВРАЦС м. Києва від 11.10.2016 року вказала останнього батьком дитини. У зв'язку з чим, позивач просить ухвалити рішення про виключення з актового запису № 2166 від 11 жовтня 2016 року про народження сина ОСОБА_4 вчиненого Деснянським районним ВРАЦС у м. Києві, даних про те, що батьком мого сина є ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_3 батьком дитини - ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву, яку уточнила та просила її задовольнити.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, про поважність причин неявки суд не повідомляв.
Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовної заяви.
Представник третьої особи - Деснянського районного ВРАЦС м. Києва - у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу у його відсутність та ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника третьої особи, за наявних у справі матеріалів.
Враховуючи інтереси позивача, суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача та третьої особи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні, судом встановлено, що 16 травня 2008 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, сімейне життя у подружжя не склалося у зв'язку з чим з 2010 року вони не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства (а.с.7).
27.10.2016 року заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Батьком дитини був записаний «ОСОБА_2» (а.с.6).
Згідно ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківства свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Разом з позовом до суду надійшла заява ОСОБА_3 про визнання себе батьком дитини, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Згідно із ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до цивільного процесуального кодексу України.
Згідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р., особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України, зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналась або могла дізнатися про своє батьківство.
В судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126 СК).
Слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 125-128, 135, 136, 138 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни до актового запису про народження № 2166 від 11.10.2016 року, складеного даним відділом на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме виключити запис про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька з актового запису про народження дитини, записати батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, місце проживання якого Україна, АДРЕСА_1; змінити по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя: