Справа № 155/417/17
Рішення

іменем України

13 квітня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михлинської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Михлинської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 5,3050 га., яка розташована на території Михлинської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що ОСОБА_3 все своє майно посвідчила їй заповітом. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті позивач прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Михлинської сільської ради в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду позов ОСОБА_1 визнав повністю, щодо визнання її права власності на вказане вище майно не заперечує.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного 17 березня 2016 року ОСОБА_3, який було посвідчено сільським головою Михлинської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №2, видно, що вона все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 22.03.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 було відмовлено (а.с.12).

Довідкою Михлинської сільської ради від 01.11.2016 року №12 стверджується, що спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка спадщину прийняла шляхом спільного проживання та ведення господарства (а.с.8).

З Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.6).

З спадкової справи після померлої ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємницею за заповітом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом її право власності на земельну ділянку площею 5,3050 га., яка розташована на території Михлинської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Михлинської сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом її право власності на земельну ділянку площею 5,3050 га., яка розташована на території Михлинської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук