Справа № 132/1015/17
Провадження № 2/132/576/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,8683 га, розташовану на території Комунарівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області та інше майно.

Згідно заповіту, посвідченого 4.01.2013 року секретарем Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі за №2 ОСОБА_2 заповідала позивачці вищевказану земельну ділянку ,та все інше своє майно .

В передбачений законом 6-місячний термін позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 відповідно до ст. 1269 ЦК України звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини.

Проте оформити спадщину на майно померлої в Калинівській державній нотконторі по місцю відкриття спадщини позивачка не має можливості по тій причині , що державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1,виданий Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 7.10.2008 року, на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 226 від 26.05.2008 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за № 36 був загублений. В даний час в позивачки на руках знаходиться копія даного державного акту , а його оригінал знаходиться в відділі Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла заява Бережанської сільської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 ,яка була зареєстрована та постійно проживала в с. Бережани Калинівського району Вінницької області .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,8683 га, розташовану на території Комунарівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області ,кадастровий номер земельної ділянки :НОМЕР_2 ,яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1,виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 7.10.2008 року, на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 226 від 26.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за № 36 та інше майно.

Згідно заповіту, посвідченого 4.01.2013 року секретарем Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі за №2 ОСОБА_2 заповідала позивачці вищевказану земельну ділянку ,та все інше своє майно . На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений.

В передбачений законом 6-місячний термін позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 відповідно до ст. 1269 ЦК України звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини від 15.12.2016 року та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи за номером 59985157.

Проте оформити спадщину на майно померлої в Калинівській державній нотконторі по місцю відкриття спадщини позивачка не має можливості по тій причині ,що державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1,виданий Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 7.10.2008 року, на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 226 від 26.05.2008 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за № 36 був загублений. В даний час в позивачки на руках знаходиться копія даного державного акту , а його оригінал знаходиться в відділі Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області.

В газеті «Прапор перемоги» № 58 від 23.12.2016 року поміщено об'яву про те , що «загублений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ,виданий на підставі розпорядження Калинівської РДА від 26.05.2008 року № 226 ,зареєстрований в книзі записів за № 36 на ім'я ОСОБА_2 вважати недійсним ».

В зв'язку із набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» №3613-У1 від 7.07.2011 року зі змінами і доповненнями станом на 14.05.2013 року,який передбачає скасування з 2013 року державних актів на право власності на земельні ділянки ,з 1.01.2013 року видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки неможлива . Даний факт підтверджується довідкою№29-28-99.1-193X2-17 ,виданою відділом Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області 9.02.2017 року.

Оскільки в позивачки,як в спадкоємиці за заповітом відсутній оригінал вищевказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку ,тому нотаріусом Калинівської районної державної нотконтори Вінницької області 28.02.2017 року за № 252X02-31 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Позивачка не має змоги отримати дублікат даного державного акту і відповідно отримати у Калинівській державній нотконторі Вінницької області свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_2

Інших спадкоємців на дане майно померлої ні за законом,ні за заповітом,а також осіб,які б мали право на обов'язкову частку в майні померлої немає .

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове за заповітом майно після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,8683 га, розташовану на території Комунарівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області ,кадастровий номер земельної ділянки :НОМЕР_2 ,вартістю 37603 грн., яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1,виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 7.10.2008 року, на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 226 від 26.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 36.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: