Справа №303/1579/17 2/303/1134/17 ряд.стат.звіту №48
20 квітня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 19 липня 2008 року у виконавчому комітеті Станівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №01. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, оскільки відповідач наприкінці 2017 року покинула сімю та з того часу проживає з іншим чоловіком. Тому даний шлюб існує формально, і його слід розірвати. За час шлюбного життя у них народилася одна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на його вихованні та утриманні.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, про час та місце розгляду справи (а.с. 16), про причину неявки суд не повідомила..
Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 19 липня 2008 року у виконавчому комітеті Станівської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №01, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ФМ №152746 виданого повторно 10 березня 2017 року (а.с. 3).
Від даного шлюбу мають одну дитину ? ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФМ №186483 виданого 17 січня 2011 року (а.с.11). .
З доводів позивача вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, шлюб існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сімю.
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї є не можливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд, заочно -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 липня 2008 року у виконавчому комітеті Станівської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №01 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич