"03" травня 2017 р. Справа № 363/1304/16-ц
У Х В А Л А

03.05.2017 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгорода заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описку в рішенні суду від 01.12.2016р. по цивільній справі № 363/1304/16-ц, за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про скасування рішення державного реєстратора та вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2016 року Вишгородським районним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про скасування рішення державного реєстратора та вчинення певних дій, яким позов було задоволено.

24.04.2017р. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, а саме щодо пропущеного знаку в зазначенні реєстраційного номеру обєкта нерухомості.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні від 01.12.2016р. було допущено технічну помилку, а саме у резулятивній частині рішення при зазначенні реєстраційного номеру обєкта нерухомості пропущено знак, та вказано реєстраційний номер обєкта нерухомості як «8» замість «18». Даний факт підтверджується позовною заявою та доданими документами.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Таким чином, судом встановлена наявність в рішенні суду від 01.12.2016р. описки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному рішенні суду описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 01.12.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про скасування рішення державного реєстратора та вчинення певних дій.

Другий абзац резулятивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Зобовязати Вишгородську району державну адміністрацію внести зміни до запису Державного реєстру прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 18575036 від 13.01.2015р. щодо державної реєстрації прав власності ОСОБА_3 на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 18, а саме вилучити з нього відомості щодо земельної ділянки місця розташування: Київська область, Вишгородський район, с.Глібівка, вул.Революції, 27, кадастровий номер :19:205:0128, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка.»

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський райсуд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.Ю. Котлярова