Справа № 588/693/17
У Х В А Л А

14.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Рассвєт Агро", треті особина, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тростянецьке районне виробниче відділення Сумської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" Державна служба України з питань геодезії та кадастру, відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання недійсними договору оренди землі та угоди про внесення змін до договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Представником позивача ОСОБА_2 11.08.2017 року подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою вирішення питання про те ким ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис у графі «Орендодавець» в договорі оренди землі № 160 від 07.09.2006 року, який укладено між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Рассвєт Агро» (), який зареєстровано Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при державному комітеті України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.01.2007 року за №58, та в угоді про внесення змін до договору оренди землі № 30-00145 від 24.01.2007 року, яка зареєстрована 29.07.2008 року за № 13.

Для проведення експертизи представником позивача подано клопотання про витребування судом у відповідача та Тростянецького відділу Держгеокадастру у Сумській області відділу оригіналів: договору оренди землі № 160 від 07.09.2006 року зареєстрованого 24.01.2007 року, угоди про внесення змін до договору оренди землі № 30-00145 від 24.01.2007 року, котра зареєстрована 29.07.2008 року, а також оригіналів актів приймання-передачі та визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості.

Також додатково представник позивача ОСОБА_2 подала письмове клопотання у якому просила суд витребувати завірені належним чином копії аркушів Книги реєстрації державних актів в якій зареєстровано договір оренди землі №160 від 07.09.2006, укладеного між сторонами у цій справі та спірної угоди про внесення змін до нього, документів, у тому числі довіреності від імені ОСОБА_1, які стали підставою для реєстрації Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» договору оренди землі та угоди про внесення змін до нього, платіжні документи, які підтверджують оплату за реєстрацію договору та угод, а також витребувати у відповідача оригінали відомостей про виплату орендної плати за 2006-2016 роки, які підтверджують виплату орендної плати та містять зразки підпису ОСОБА_1.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_2 просила у клопотанні витребувати з Тростянецького районного сектору УДМС у Сумській області форму 1 на видачу ОСОБА_1 паспорта серії МА № 320038, виданого 03.09.1997 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, в якій зберігається вільний зразок підпису позивача; з Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. Польова, 19, в с.Люджа Тростянецького району Сумської області.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила судове засідання 14.08.2017 року провести без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судового засідання 14.08.2017 без його участі у звязку з неможливістю прибуття у вказане судове засідання, вказав що проти задоволення позову заперечує повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, ураховуючи, що позивач не має можливості отримати самостійно оригінали документів, підпис в яких позивач оспорює, і яка мають знаходитися на зберіганні у відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, і необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, тому клопотання слід задовольнити.

Крім того, з метою отримання вільних зразків підпису позивача також необхідно задовольнити клопотання представника позивача в частині витребування документів з Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області, Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області та у відповідача.

Керуючись вимогами статті 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

У порядку забезпечення доказів для розгляду справи по суті витребувати:

1) З відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області: оригінал договору оренди землі № 160 від 07.09.2006 року зареєстрованого 24.01.2007 року, укладеного між ПП «Рассвєт Агро» та ОСОБА_4 який зареєстровано Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" при державному комітеті України по земельних ресурсах про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.01.2007 року № 58 та оригіналів актів приймання-передачі та визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості; оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі № 30-00145 від 24.01.2007 року, укладеного між ПП «Рассвєт Агро» та ОСОБА_4 яка зареєстрована 29.07.2008 року за №13; копії аркушів з Книги записів про реєстрацію державних актів, договорів оренди землі із записами про реєстрацію указаних договору та угоди та копій документів, у тому числі довіреності від імені ОСОБА_4 на підставі яких було зареєстровано договір оренди землі № 160 від 07.09.2007 року та спірну угоду про внесення змін до нього.

2) З Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області - форму 1 на видачу ОСОБА_4 Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області паспорта громадянина України з серійним номером МА 320038 від 03.09.1997 року;

3) З Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області - пенсійну справу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул.Польова, 19, в с. Люджа Тростянецького району Сумської області;

4) Приватного підприємства "Рассвєт Агро" - оригінал договору оренди землі № 160 від 07.09.2006 року зареєстрованого 24.01.2007 року, укладеного між ПП «Рассвєт Агро» та ОСОБА_4 який зареєстровано 24.01.2007 року № 58 та оригіналів актів приймання-передачі та визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості; оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі № 30-00145 від 24.01.2007 року, укладеного між ПП «Рассвєт Агро» та ОСОБА_4 яка зареєстрована 29.07.2008 року за № 13; оригінали відомостей, що підтверджують виплату коштів за оренду землі ОСОБА_4та в яких зберігаються вільні зразки підпису ОСОБА_4за період з 2006 року по 2016 рік.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області, Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області,Приватному підприємству "Рассвєт Агро",

Установити термін виконання ухвали до 10 вересня 2017 року.

Розяснити, що невиконання судового рішення, неподання доказів є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 10 год. 30 хв. 19 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко