Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/865/17
Провадження № 2/553/626/2017
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позивач зазначає, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 11.08.2008 року. Вони є батьками доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, батьківські обов'язки не виконує, станом здоров'я дитини, її фізичним і духовним розвитком, успіхами у навчанні не цікавиться. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 04.04.2017 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки оформлена без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів того, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків з утримання та виховання дитини. Позивач вказує, що відповідач проживає окремо, проте дійсне його місце проживання не зазначає, що унеможливлює виклик його в судове засідання, з'ясування позиції щодо позову та забезпечення реалізації прав, гарантованих йому цивільним процесуальним законодавством, як останню відому адресу місця проживання відповідача вказує власну, проте доказів того, що це і є остання відома зареєстрована адреса місця проживання відповідача, не зазначає.

Як встановлено в ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відсутність достовірних даних про місце проживання відповідача може стати перешкодою для реалізації вимог ст. 19 СК України - обстеження умов його проживання службою у справах дітей та, відповідно, складання письмового висновку щодо розв'язання спору, який є обов'язковим.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 04.04.2017 року отримана особисто позивачем 11.04.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто не було.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна