Справа № 689/692/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11.05.2017 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Стріховецька сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявники просять встановити факт, що має юридичне значення: належності їх спадкодавцеві державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ№081649, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією 20.10.2005 р. на підставі розпорядження Ярмолинецької районної державної адміністрації від 19.07.2004 р. №438/2004-р, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15 20.10.2005 р. на земельну ділянку площею 1,7681 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району, кадастровий номер :02:014:0006. Оскільки у вказаному державному акті прізвище власника зазначено як «Гриневіч», а не «Гріневіч», це перешкоджає можливості заявникам оформити своє право на спадщину, у той час як внесення виправлень до державного акту не допускається.

В судових засіданнях заявники заяву підтримали з аналогічних мотивів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча заінтересована особа була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. Довідкою №224 від 24.03.2017 р. Стріхіовецька сільська рада заяву підтримала, просить розглянути справу без свого представника.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, земельна ділянка площею 1,7681 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району, кадастровий номер :02:014:0006 у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ№081649, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією 20.10.2005 р. на підставі розпорядження Ярмолинецької районної державної адміністрації від 19.07.2004 р. №438/2004-р, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15 20.10.2005 р. належить ОСОБА_3.

Заявники покликаються на те, що вказаний державний акт був виданий ОСОБА_4, який, у відповідності до свідоцтва про смерть І-БВ№223494 від 17.10.2013 р. помер 13.10.2013 р., будучи чоловіком сестри заявників ОСОБА_5, яка померла пізніше 04.04.2016 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ№279252 від 02.06.2016 р.. Відтак, покликаються на те, що вони є спадкоємцями майна ОСОБА_5, яке остання успадкувала після смерті свого чоловіка шляхом вступу у володіння.

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 20.10.2016 р. у справі №689/1844/16-ц, яке набрало законної сили 31.10.2016 р. з урахуванням ухвали від 09.12.2016 р. встановлено, що ОСОБА_4, який помер 13.10.2013 р., та ОСОБА_5, яка померла 04.04.2016 р., проживали однією сімєю з 1961 р. до дня смерті ОСОБА_4, тобто, не менш, як 5 років до часу відкриття спадщини. Рішенням Ярмолинецького районного суду від 18.07.2016 р. у справі №689/1203/16-ц, яке набрало законної сили 29.07.2016 р., було встановлено факт, що ОСОБА_5, яка померла 04.04.2016 р. є рідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_4 за однією адресою на момент його смерті, що підтверджується довідкою виконкому Стріховецької сільської ради №222 від 24.03.2017 р., а відтак, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину. На момент своєї смерті ОСОБА_5 проживала одна в с. Стріхівці, що підтверджується довідкою виконкому Стріховецької сільської ради №223 від 24.03.2017 р.. Згідно із ст. 1262 ЦК України, заявники є її спадкоємцями другої черги за законом. Зазначеним підтверджується стверджена заявниками мета встановлення факту, що має юридичне значення.

При розгляді даної справи про встановлення факту, що має юридичне значення, суд не встановлює наявність у заявників права на спадщину чи відсутність інших можливих спадкоємців тощо, оскільки це не належить до предмету доказування у даній категорії справ. Дослідженню підлягає лише перевірка відповідність закону мети, з якою заявники просять встановити такий факт.

Виправлення в державних актах про право власності на земельну ділянку для усунення вказаної неточності, здійснити не можливо, а листом №850/01-16 від 04.11.2016 р. приватний нотаріус з підстави розбіжності у написання прізвища власника в державному акті та спадкодавця у свідоцтві про смерть відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилання заявників на ту обставину, що державний акт про право власності на землю не зважаючи на різницю у написанні прізвища належить ОСОБА_4, підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідкою виконкому Стріховецької сільської ради №221 від 24.03.2017 р., згідно із якою ОСОБА_4, який помер 13.10.2013 р., та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», трапляються випадки, коли громадяни не можуть використовувати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права. Коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 13.10.2013 р., державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ№081649, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією 20.10.2005 р. на підставі розпорядження Ярмолинецької районної державної адміністрації від 19.07.2004 р. №438/2004-р, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15 20.10.2005 р. на земельну ділянку площею 1,7681 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району, кадастровий номер :02:014:0006.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В. Соловйов