Справа № 382/957/16-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2017 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області подання Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про оголошення розшуку на ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1.

В поданні Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вказав, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № 382/957/16-ц, виданий 24.10.2016 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 5 807 (пять тисяч вісімсот сім) грн. 32 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 9 675 (девять тисяч шістсот сімдесят пять) грн. 47 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 800 (вісімсот) грн. заборгованості по сплаті пені та комісії, 500 (пятсот) грн. штрафу (фіксована частина), 814 (вісімсот чотирнадцять) грн. 14 коп. штрафу (процентна складова), 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору та 420 (чотириста двадцять) грн. витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.Посилаючись на те, що боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, за останнім відомим місцем проживання (м. Яготин, вул. Шевченка, 190 Київської області) боржник не проживає, встановити місце проживання та місцезнаходження його неможливо, у зв'язку із чим неможливо виконати судове рішення, просив оголосити розшук боржника.

Представник Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з`явивсь, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, в поданні просив справу розглядати без участі представника відділу ДВС та надав до суду матеріали виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, враховуючи, що неявка державного виконавця не є перешкодою для розгляду подання за наявності матеріалів виконавчого провадження, суд встановив.

За змістом ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

На виконанні у Яготинському районному відділлі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавчий лист № 382/957/16-ц, виданий 24.10.2016 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 5 807 (пять тисяч вісімсот сім) грн. 32 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 9 675 (девять тисяч шістсот сімдесят пять) грн. 47 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 800 (вісімсот) грн. заборгованості по сплаті пені та комісії, 500 (пятсот) грн. штрафу (фіксована частина), 814 (вісімсот чотирнадцять) грн. 14 коп. штрафу (процентна складова), 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору та 420 (чотириста двадцять) грн. витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

07 квітня 2017 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. Постановою від 07.04.2017 року накладено арешт на майно, що належить боржнику на праві власності.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, державним виконавцем зроблено запити до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, реєстраційної служби, Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України, Яготинського районного центру зайнятості, Яготинського РВК, Територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, ОСОБА_1 зареєстрованим та знятим з реєстрації не значиться, останнє відоме місце проживання боржника: м. Яготин Київської області, вул. Шевченка, 190.

Згідно відповідей за вказаними запитами ОСОБА_1 за трудовим та цивільно-правовим договором не працює; пенсію не отримує; відомості про право власності на нерухоме майно відсутні; на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває і допомоги по безробіттю не отримує, на військову службу у Збройні Сили України Яготинським РВК не призивався, транспортні засоби за ним не значаться.

14 квітня 2017 року державним виконавцем здійснено вихід за останнім відомим місцем прорживання боржника та встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що для проведення виконавчих дій є необхідність розшукати боржника, керуючись ст. ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Оголосити розшук на боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, останнє відоме місце його м. Яготин Київської області, вул. Шевченка, 190.

Проведення розшуку доручити працівникам Яготинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В. Д.