Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/558/17 2/382/369/17
РІШЕННЯ

іменем України

03 травня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача; ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Шехата, про визнання особи втратившим право на користування жилим приміщенням.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що вона є власником житлового будинку №28 по вул. Молодіжній в с. Засупоївка Яготинського району Київської області. За вказаною адресою зареєстроване місце проживання також і її зятя- чоловіка її доньки - ОСОБА_3 Айтмана Шехати.

Починаючи з квітня 2010 року та по даний час відповідач не проживає в її будинку за №28 по вул. Молодіжній в с. Засупоївка. Місце проживання відповідача на даний час, їй не відоме.

Посилаючись на вимоги передбачені ст. ст. 71, 72 ЖК України, просила:

Визнати відповідача таким, що втратив право користування її жилим приміщенням.

В судове засідання позивачка не з»явився. В заяві до суду підтримала свої позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до ст.. 74 ЦПК України, за останнім відомим місцем проживання.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про право власності, позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку та господарських споруд по вул. Молодіжна 28 в с. Засупоївка Яготинського району Київської області. / а.с. 3 /

В даному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3 Шехата, який фактично з 14.04. 2010 року в даному будинку не проживає. / а.с.17,18 /

Із акту обстеження житлового будинку за №28 по вул. Молодіжна в с. Засупоївка складений депутатом Засупоївської сільської ради 30.03. 2017 року видно, що в даному житловому будинку зареєстрований але не проживає з 14.04. 2010 року та по даний час ОСОБА_3 Шехата, який є зятем власника будинку. / а.с. 7 /

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до п.11 Постановив Пленуму Верховного Суду України „ Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України- відповідно до ст. 107 ЖК України, наймач або член його сімї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від предявлення позову про це.

На ствердження вибуття, суд може брати до уваги будь які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання / повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сімї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд і в інший населений пункт, тощо /

Згідно п.37 Правових позицій, щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ „ у тому разі, коли неповнолітня дитина переходить на постійне проживання до одного з батьків або вибуває разом з ним із такою метою в інше місце, вона відповідно до ст. 107 ЖК України, втрачає право користування жилим приміщенням за попереднім місцем проживання. / Застосування судами цивільного та цивільно-процесуального законодавства правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ./ За заг.ред. Голови ВС України Шевчука.-К: ОСОБА_4, 2002- / сер. „ Б-ка судді/ - 416 с.С89 /.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись

ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 71, 156 ЖК України, ст. ст. 319, 391 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3 Шехата таким, що втратив право на користування житловим будинком за №28 по вул.. Молодіжна в с. Засупоївка Яготинського району Київської області, власником якого є ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя Карпович В.Д.