КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/659/17
Провадження № 2/488/926/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14.04.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Бондар Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно нього; стягнути з відповідачів аліменти на його утримання.

В обґрунтовування позовних вимог ОСОБА_2 вказував, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю є ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_4.

Враховуючи, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток ОСОБА_2, не цікавляться його навчанням, він вважає, що підтримання зв'язку з матір'ю та батьком шкодить його інтересам.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав, вважав за доцільне позбавити відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_2

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, не представили доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 169, 224 ЦПК України за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

Батьки позивача ОСОБА_2 вихованням та утриманням сина не займаються, не цікавляться його долею та станом здоров'я.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме за п. 2 ч. 1 це ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Суд зазначає, що ухилення від виконання юридичного обов'язку виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Зазначена обставина достовірно встановлена в судовому засіданні та є підставою для задоволення позову.

До того ж, судом враховано, що висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 17.03.2017 року за № 517/02.02.01-22/22/14/17 була визначена доцільність позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позов і позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Крім того, згідно ст.ст. 180-182, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Оскільки відповідачі є працездатними та не надали доказів про наявність у них непрацездатних утриманців, суд вважає за можливе стягувати з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) з кожного щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття ОСОБА_2, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд роз'яснює відповідачам, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 208-209; 212-215 та 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2017 року та до повноліття ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2017 року та до повноліття ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. з кожного.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.М. Лазарева