Справа № 727/377/17
Провадження № 2/727/543/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди в користуванні автомобілем, зменшення зобовязання за виконавчим листом, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання в наслідок зарахування зустрічних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про усунення перешкоди в користуванні автомобілем, зменшення зобовязання за виконавчим листом, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання в наслідок зарахування зустрічних вимог.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам чинного законодавства України.

Згідно п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Згідно п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позовне провадження - це вид провадження у цивільному процесі, у якому розглядається спір про право цивільне, тобто спір, який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Спір про право характеризує такий стан відносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов'язків, здійснення яких є неможливим без судового втручання.

Звертаючись до суду із даною позовною заявою, ОСОБА_1 фактично висуває до відповідача позовні вимоги, з яких випливає зміна та порядок виконання виконавчого листа, який виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці, яке набрало законної сили, тобто дані вимоги не є позовними та мають розглядатися в порядку, встановленому розділом 6 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Однак позивачем не зазначено ціну позову.

Так, відповідно до ст. 4 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з наданої квитанції, позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір за кожну вимогу майнового та немайнового характеру.

Окрім цього, не залучені до участі в справі всі сторони, а саме відділ державної виконавчої служби з примусового виконання виконавчих листів по рішенню суду №727/812/15-ц, один з виконавчих листів по даному рішенню, який є предметом даного позову.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди в користуванні автомобілем, зменшення зобовязання за виконавчим листом, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання в наслідок зарахування зустрічних вимог залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.