справа № 166/228/17
провадження № 2/166/91/17
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 20 квітня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив , що з відповідачкою уклали юридичний шлюб 06 чевня 2014 року . Від шлюбу дітей немає.

Причиною розпаду сім'ї є те,що з відповідачкою не підтримують жодних подружніх відносин на протязі року і проживають окремо.Також відсутнє взаєморозуміння, повага та любов.На даний час відповідачка проживає з іншим чоловіком.

Позивач звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 20.03.2017 року сторонам надавався строк для примирення до 20 березня 2017 року.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження 1-ЕГ №088145, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу Грицак) 06 червня 2014 року укладено шлюб, який зареєстрований Датинською сільською радою Ратнівського районну Волинської області , актовий запис №01.

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 Юрійлвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06 червня 2014 року Датинською сільською радою Ратнівського районну Волинської області , актовий запис №1, розірвати..

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його отримання.

Головуючий Фазан О.З.