УХВАЛА

03 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про виділ земельної ділянки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті звернувся до суду клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи з метою визначення можливості виділення в натурі належної позивачу земельної ділянки, проведення якої просив доручити судовим експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», 21050, вул. Козицького, 24, к. 2, м. Вінниця, поставивши експертам наступне питання, а саме:

- Чи можливо та в яких варіантах виділ в натурі належної ОСОБА_4 1/2 частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Лялі Ратушної, 112, загальною площею 0,0751 га., кадастровий номер :02:068:0043, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд?

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що для прийняття законного та обгрунтованого рішення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи слід задовольнити, при цьому, враховуючи, що представник позивача не заперечував проти редагування судом зазначених в клопотанні питань, з метою обєктивного та ефективного розгляду справи, суд вважає за необхідне чіткіше сформулювати з власної ініціативи відповідні питання, які ставляться перед експертом, що передбачено п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах».

На підставі викладеного та керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», 21050, вул. Козицького, 24, к. 2, м. Вінниця, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

- Чи можливо з врахуванням вимог чинного законодавства та в яких варіантах виділ в натурі належної ОСОБА_4 1/2 частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Лялі Ратушної, 112, загальною площею 0,0751 га., кадастровий номер :02:068:0043, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи Вінницького міського суду Вінницької області № 127/26824/16-ц, а також інвентаризаційну справу № 7652 на обєкт нерухомого майна, розташований по вул. Лялі Ратушної, 112, м. Вінниця, яка була витребувана судом з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації».

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_4.

Провести експертизу у строк один місяць, починаючи з моменту одержання експертами матеріалів справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя