Справа № 592/3665/17
Провадження № 2/592/1240/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд: визнати спільно нажитим майном подружжя наступне майно: земельну ділянку площею 0,0705 га, земельну ділянку площею 0,0591 га, двоповерховий житловий будинок, що розташовані за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Сад, пров. Надярний, 15; здійснити поділ майна подружжя наступним чином: визнати за позивачем право власності на ? земельної ділянки площею 0,0705 га, на ? земельної ділянки площею 0,0591 га, на ? двоповерхового житлового будинку, що розташовані за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Сад, пров. Надярний, 15; залишити у власності відповідача при поділі майна подружжя ? земельної ділянки площею 0,0705 га, ? земельної ділянки площею 0,0591 га, ? двоповерхового житлового будинку, що розташовані за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Сад, пров. Надярний, 15.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати спільно нажитим та здійснити поділ майна подружжя земельних ділянок, що знаходяться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Сад, пров. Надярний, 15.

За приписами ч. 1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до розяснень, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ у п.п. 41 - 42 постанови Пленуму № 3 від 01.03.2013 року перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК).

У даному випадку позивачем предявлено позов з приводу поділу нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Сад, пров. Надярний, 15 - на території Сумського району Сумської області, тобто поза межами територіальної підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до вимог ст. ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна, що є предметом спору відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду Сумського районного суду Сумської області.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви була долучена квитанція № СВ037.131395 від 31.03.2017 р., згідно якої було сплачено до державного бюджету в ПАТ «БАНК ВОСТОК» призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Ковпаківський райсуд у сумі 4800,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № СВ037.131395 від 31.03.2017 р. ПАТ «БАНК ВОСТОК» з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0004.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї направити ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап