Справа № 535/663/17
Провадження № 2/535/360/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого-судді - Мальцева С.О.,

з секретарем судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області), ОСОБА_4 нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 ,-

у с т а н о в и в:

У липні 2017 року представник позивача ОСОБА_6 за дорученням звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуванняв якій просить визнати за ОСОБА_2в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 9,68 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області після смерті ОСОБА_7, яка померла 21 вересня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_6 зазначив, що після смерті матері - ОСОБА_7, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом спадкового майна, а саме - земельної ділянки загальною площею 9,68 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 045074, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 12.11.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2365. Для оформлення своїх спадкових прав представник за дорученням ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_5, із питанням отримання свідоцтва про право на спадщину, але на підставі листа приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області № 987/02-14 від 26.06.2017 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 9,68 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у звязку з тим що, не наданий нотаріусу витяг з Державного земельного кадастру про вищезазначену земельну ділянку. Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області № 339/109-17 від 21.06.2017 року відділом проведено перевірку відомостей про земельну ділянку й встановлено, що до Національної кадастрової системи вищевказана земельна ділянка не занесена, та згідно діючого законодавства України відділ не має правових підстав для надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Представник позивача вважає, що відсутність у державному кадастрі відомостей щодо належності на праві власності земельної ділянки спадкодавцю, позбавляє її права як спадкоємця за законом отримати у спадщину спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачка та представник позивача кожен окремо подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Котелевська селищна рада Полтавської області подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, до канцелярії суду надала заяву з проханням розглянути справу без участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Полтавської області у судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Частиною 1 ст. 22 Земельного кодексу УРСР від 18.12.90 N 561-XII передбачено, що право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 23 Земельного кодексу УРСР від 18.12.90 N 561-XII, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними ОСОБА_5 народних депутатів. Форми державних актів затверджуються Верховною ОСОБА_5 України.

Постановою Верховної ОСОБА_5 Української РСР від 13.03.92 N 2201-XII «Про форми державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею» затверджено форми державних актів: - на право колективної власності на землю; - на право приватної власності на землю.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 N449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» (із відповідними змінами) встановлено, що раніше видані (до набрання чинності цією постановою) державні акти на право приватної власності на землю, державні акти на право власності на землю залишаються чинними і підлягають заміні у разі добровільного звернення громадян або юридичних осіб.

Отже, державні акти на право приватної власності на землю, видані у період дії Постанови ВРУ N 2201 (з 23.06.92 по 08.01.2004), є чинними правовстановлювальними документами, що підтверджують права власності на земельні ділянки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 22, 23 Земельного кодексу України, ст.ст. 22, 23 Земельного кодексу УРСР від 18.12.1990 року, Законом України «Про державну реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Законом України «Про Державний земельний кадастр», постановою Верховної ОСОБА_5 Української РСР від 13.03.92 N 2201-XII «Про форми державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею», постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 N449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області), ОСОБА_4 нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (податковий номер - НОМЕР_1)в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 9,68 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області після смерті ОСОБА_7, яка померла 21 вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8