Справа № 346/3302/15-ц
Провадження № 6/346/122/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив здійснити заміну, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк», код банку322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №346/3302/15-ц від 10.09.2015р., що постановив Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 78274 ОСОБА_2, Печеніжин вулиця Сковороди 15 ) про стягнення заборгованості в розмірі 4 692,6 грн..

Свої вимоги мотивував тим, що між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме:№ 1880/2036SFPRP7 від 30.09.2011р. на суму 6 110,5 грн..

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 10 вересня 2015 р. встановив Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у рішенні у цивільній справі №346/3302/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 в користь ТОВ Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 4 692,6 грн. з яких судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі оригіналу виконавчого листа, 06.09.2016 р. в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52126718 з примусового виконання рішення у справі 346/3302/15-ц від 09.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 243.60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 06.09.2016 р. в Центральний ВДВС м Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52126667 з примусового виконання рішення у справі 346/3302/15-ц від 10.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 4 449 грн.

За період з 10.09.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016 р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 4 692,6 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1880/2036SFPRP7 від 30.09.2011р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 .

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. субєктом заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 4 692,6 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 4 692,6 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1880/2036SFPRP7 від 30.09.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи №346/3302/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 4 692,6 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів, який був предметом розгляду цивільної справи №346/3302/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи для здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передачі кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступників (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись у порядку передбаченому законом.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

31.10.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» («Клієнт») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» («Фактор») уклали договір Договору факторингу №1/ФК відповідно до п. 1.1 якого за цим договором Фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей (Додаток №1 та Додаток №2 до цього Договору), в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до Фактора переходять вся права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами (Право вимоги).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2016 року, державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ОСОБА_3 відкрито провадження з виконання виконавчого листа №346/3302/15-ц, виданого 10.09.2015 р. Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь стягувача ОСОБА_5 коштів в розмірі 4449 грн.

Враховуючи те, що Договір факторингу укладений 31.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» («Клієнт») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» («Фактор»), у заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», а згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2016 р. стягувачем вказаний ОСОБА_5, а суду не надано доказів про залучення його як правонаступника відповідної сторони, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс» є неналежним чином обґрунтована та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 37, 197 ч.2, 294, 378, ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.