Справа №469/1550/16-ц 15.05.2017
Справа №469/1550/16-ц
Провадження №22-ц/784/1302/17
У Х В А Л А

15 травня 2017 року місто Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УОРЛД АГРО ТРЕЙД» на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу Держгеокадастру у Березанському районі Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «УОРЛД АГРО ТРЕЙД», про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації договору оренди,

У С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Березанському районі Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «УОРЛД АГРО ТРЕЙД» (далі ТОВ «УОРЛД АГРО ТРЕЙД»), про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації договору оренди.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ТОВ «УОРЛД АГРО ТРЕЙД» 03 травня 2017 року подало апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З апеляційної скарги вбачається, що особа, яка її подала, просить поновити пропущений процесуальний строк для апеляційного оскарження, посилаючись на те, що в судовому засіданні представник товариства участі не приймав, про ухвалення заочного рішення товариство дізналося лише в березні місяці 2017 року від працівників відділу Держгеокадастру у Березанському районі Миколаївської області, та 26 квітня 2017 року представник ТОВ «УОРЛД АГРО ТРЕЙД» отримав копію заочного рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року.

Відповідно до ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване заочне рішення ухвалено 27 лютого 2017 року без участі особи, яка подала апеляційну скаргу. Копію рішення направлено на юридичну адресу ТОВ «УОРЛД АГРО ТРЕЙД» та отримано ним 25 березня 2017 року (а.с.64,66).

Отже, причини пропуску строку, на які посилається представник ТОВ «УОРЛД АГРО ТРЕЙД», не підтверджуються матеріалами справи, а тому особа, яка подала апеляційну скаргу, має навести інші підстави для поновлення строку у підтвердження чого надати належні докази в оригіналах або завірені їх копії.

На підставі викладеного та відповідно до положень ст.297 ЦПК України апеляційна скарга ТОВ «УОРЛД АГРО ТРЕЙД» підлягає залишенню без руху для надання заяви про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску.

Керуючись ст.ст.121,294,297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Визнати підстави, наведені Товариством з обмеженою відповідальністю «УОРЛД АГРО ТРЕЙД» для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення неповажними.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УОРЛД АГРО ТРЕЙД» на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин пропуску.

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, особі, яка подала апеляційну скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова