Справа №491/278/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Желяскова О. О.

з участю секретаря - Рачкової І.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій зазначає, що з 13 жовтня 1995 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі, який зареєстрований виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №18. Від указаного шлюбу дітей не мають.

Сімейне життя не склалось, близько десяти років разом не проживають та не підтримують сімейні відносини. Подружнє життя не склалось через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. На даний час відповідач має іншу сім'ю, в зв'язку з чим вона прийняла рішення про розірвання шлюбу.

Позивач вказує, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача, тому при вказаних обставинах вона прийняла рішення про його розірвання. Вказане рішення є остаточним, примирення між ними неможливе, шлюб носить виключно формальний характер. При таких обставинах позивач вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе і недоцільне, в зв'язку з чим просить шлюб розірвати, при цьому всі витрати по справі залишити за собою.

В судове зсідання на розгляд справи позивач не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» (а.с.7).

Відповідач, в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.22), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.

Із матеріалів справи видно, що позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2, який зареєстрований 13 жовтня 1995 року виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6).

Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, близько десяти років разом не проживають, відсутність неповнолітніх дітей, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому всі витрати по справі понесені позивачем, стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с.Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 25 грудня 2000 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Долинське Ананьївського району Одеської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та мешканкою АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 26 листопада 2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, який зареєстрований 13 жовтня 1995 року виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №18 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Желясков

Рішення суду набуло законної сили „____" _________________ 20__ року.