Справа № 565/591/17
Провадження № 2/565/278/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Мануляка Ю.В.,

з участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В суд звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі - ПАТ КБ ПриватБанк) із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 49906,33 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 26 червня 2014 р. ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 3100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. У порушення закону та умов договору ОСОБА_2 свої зобовязання по погашенню кредиту належним чином не виконав, не сплатив коштів для погашення заборгованості за кредитом. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань станом на 31.01.2017р. утворилася заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 49906,33 грн., з яких: заборгованість за кредитом 7839,64 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 36914,01 грн., заборгованість за пенею та комісією 2300 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф(процентна складова) 2352,68 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. У справі є заява від представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи у відсутності представника позивача та про повне підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю з підстав наведених у позовній заяві про що надав суду заяву від 10 травня 2017 року.

Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Судом встановлено, що 26 червня 2014 р. відповідач ОСОБА_2, шляхом заповнення та підписання анкети-заяви прийняв Умови та Правила надання банківських послуг, уклавши таким чином з позивачем кредитний договір, за умовами якого отримав кредит в розмірі 3100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Згідно із поданим позивачем розрахунком станом на 31.01.2017р. утворилася заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 49906,33 грн.

Судом досліджено розрахунок заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем по кредитному договору. Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 31.01.17 р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитом 7839,64 грн., заборгованість за процентами 36914,01 грн., заборгованість за пенею та комісією 2300 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф(процентна складова) 2352,68 грн. Таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_2 перед ПАТ КБ ПриватБанк складає: 7839,64 грн. +36914,01 грн. + 2300 грн. + 500 грн.+ 2352,68 грн. = 49906,33грн.

Відповідачем в судовому засіданні визнано також і розрахунок заборгованості від 31.01.2017 року.

Отже, суд приймає вказаний розрахунок як доказ наявності невиконаних зобовязань позичальником перед кредитором та враховує визнання відповідачем позову, в порядку передбаченому ст. 174 ЦПК України.

Стягненню із відповідача підлягають документально підтверджені судові витрати позивача в справі у сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, корп.. 7, кв. 3-4, м.Вараш, Рівненської обл., 34400, ІПН НОМЕР_1) у користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094, ) заборгованість по кредитному договору б/н від 26.06.2014 року у розмірі 49906,33 грн. (сорок девять тисяч девятсот шість гривень 33 копійки) з яких: заборгованість за кредитом 7839,64 грн., заборгованість за процентами 36914,01 грн., заборгованість за пенею та комісією 2300 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф(процентна складова) 2352,68 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку ПриватБанк» 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я ОСОБА_4