АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2705/17 Справа № 201/7985/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С.О. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2017 року про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни», третя особа ОСОБА_3 про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2017 року заяву Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни», третя особа ОСОБА_3 про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди - залишено без задоволення (том 2 а.с.156-157).

Не погодившись із ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2017 року, КЗ «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни», звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2017 року залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір (а.с. 207-208).

13 березня 2017 року на виконання ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 року, представник КЗ «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» - Алєксєєв - Каперсак С.С., подав заяву в якій посилається на те, що у своїй заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявник прохав суд 1 інстанції переглянути рішення лише частині визнання незаконним та скасування наказу № 70 КЗ «ДОГВВ» від 08.05.2017 року про звільнення позивача з роботи та про поновлення позивача на посаді завідуючого хірургічним відділенням КЗ «ДОГВВ» з 08.05.2014 року. Оскільки при розгляді судом 1 інстанції даних вимог та ухваленні рішення у суді першій інстанції судовий збір не було стягнуто, тому вважає що апелянт звільнений від сплати судового збору за розгляд справи за новоявленим обставинам у даній частині (а.с.215).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються у всіх судових інстанціях позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки недоліки апеляційної скарги апелянтом не усуненні, а саме: апелянт не сплатив судовий збір.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2017 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко