Справа № 442/1291/14-ц
Провадження № 6/442/132/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дрогобич подання старшого державного виконавця Дрогобицького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Дрогобицького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України.

Посилається на те, що на виконанні Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області знаходиться виконавче провадження ВП 43103290 з виконання виконавчого листа № 442/1291/14-ц, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом 04.04.2014 року про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 гривень на обох дітей щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2014 року і до їх повноліття. За вказаним виконавчим документом боржником являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Станом на 03.04.2017 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 29742,86 грн. В ході виконання вищевказаного виконавчого документа неодноразово здійснювався виклик боржника до державного виконавця, однак останній жодного разу не зявився. Крім цього здійснено перевірку майнового стану боржника, однак нерухоме майно у останнього відсутнє. Вважає, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від сплати аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження, таке відкрито 25.04.2014 року, по виконавчому листу № 442/1291/14-ц, виданому 04.04.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 800 гривень на обох дітей щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Копію зазначеної постанови скеровано сторонам виконавчого провадження.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав вбачається, що майно, яке б належало ОСОБА_2 на праві власності відсутнє.

З розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_2 вбачається, що станом на 03.04.2017 року його борг становить 29742,86 грн. З лютого 2014 року останньому нараховувались аліменти, однак по березень 2017 року ним не сплаченого жодної суми.

З відповідей Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України вбачається що відомості відносно боржника ОСОБА_2 відсутні.

З постанови про привід боржника від 11.10.2014 року вбачається, що державним виконавцем застосовувався привід до ОСОБА_2

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В розясненнях від 01.02.2013 pоку, даних Верховним Судом України в Судовій практиці щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, вказано, що розглядаючи дане питання, суд повинен враховувати, що поняття "ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 заборгував аліменти в розмірі 29742,86 грн., та ухиляється від погашення боргу, а державний виконавець ужив усіх необхідних процесуальних дій щодо виконання рішення суду, а саме, зясування наявності у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, останній на виклик до виконавця не зявлявся, з часу призначення судом аліментів жодного разу не сплатив таких.

Відтак, суд вважає за доцільне тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України.

Керуючись ст.ст. 14, 217, 377 - 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Обмежити тимчасово право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа Державною прикордонною службою України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Гарасимків Л.І.