Справа № 545/907/17
Провадження № 2-о/545/75/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення що має юридичне значення. Заяву аргументував тим, що він, ОСОБА_1, з січня 2015 року по теперішній час постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Полтавської районної державної адміністрації № НОМЕР_1 від 14.07.2016 року.

Разом з ним, з квітня 2015 року по 20.09.2016 року, за вказаною адресою, без реєстрації проживала дружина заявника - ОСОБА_3.

20 вересня 2016 року в у м.Полтаві померла дружина заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 327957 від 21.09.2016 року, виданим Шевченківським у м.Полтаві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (копія додається).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належний їй автомобіль ВАЗ 21063, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

28 вересня 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 24-2016 за заявою доньки померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відмову від спадщини. У заяві було зазначено, що місце проживання померлої на день смерті було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2, населеному пункті, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

В подальшому, заявник звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль ВАЗ 21063, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належав моїй померлій 20.09.2016 року дружині ОСОБА_3

В квітні 2016 року заявник отримав постанову від 31.03.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль ВАЗ 21063, 1988 р.в., д.н.з. НОМЕР_2., у звязку з не подачею відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Під час видачі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус ОСОБА_2 пояснив, що необхідно звернутися до суду з метою встановлення юридичного факту, а саме факту останнього місця реєстрації померлої ОСОБА_3 на час смерті, тобто за адресою: Донецька обл., м.Макіївка, тер. МАК НІІАДРЕСА_1. Вказаний населений пункт на даний час є територією, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Факт останнього місця реєстрації за адресою: Донецька обл., м.Макіївка, тер. МАК НІІАДРЕСА_1, померлої 20 вересня 2016 року ОСОБА_5 підтверджується наступними документами:

Довідкою від 14.07.2017 року № НОМЕР_3 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є вул. МАКНІІ, 6.18, кв.15, Макіївки, Гірницького р- ну Донецької області;

Копією паспорта ОСОБА_3, відповідно до якої місцем реєстрації останньої є Макіївка-8, тер. МАК НІІАДРЕСА_2;

Довідкою від 13.10.2016 року, згідно якої ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дружиною ОСОБА_3.

Встановлення факту останнього місця реєстрації померлої ОСОБА_3 на час смерті, тобто за адресою: Донецька обл., м.Макіївка, тер. МАК НІІАДРЕСА_1 необхідний мені для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до змісту роз'яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та прохав задовольнити.

Від представника зацікавленої особи - приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не зявившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заяву такою, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, з січня 2015 року по теперішній час постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Полтавської районної державної адміністрації № НОМЕР_1 від 14.07.2016 року.

Разом з ним, з квітня 2015 року по 20.09.2016 року, за вказаною адресою, без реєстрації проживала дружина заявника - ОСОБА_3.

20 вересня 2016 року в у м.Полтаві померла дружина заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 327957 від 21.09.2016 року, виданим Шевченківським у м.Полтаві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (копія додається).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належний їй автомобіль ВАЗ 21063, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

28 вересня 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 24-2016 за заявою доньки померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відмову від спадщини. У заяві було зазначено, що місце проживання померлої на день смерті було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2, населеному пункті, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

В подальшому, заявник звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль ВАЗ 21063, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належав моїй померлій 20.09.2016 року дружині ОСОБА_3

В квітні 2016 року заявник отримав постанову від 31.03.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль ВАЗ 21063, 1988 р.в., д.н.з. НОМЕР_2., у звязку з не подачею відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Під час видачі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус ОСОБА_2 пояснив, що необхідно звернутися до суду з метою встановлення юридичного факту, а саме факту останнього місця реєстрації померлої ОСОБА_3 на час смерті, тобто за адресою: Донецька обл., м.Макіївка, тер. МАК НІІАДРЕСА_1. Вказаний населений пункт на даний час є територією, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Факт останнього місця реєстрації за адресою: Донецька обл., м.Макіївка, тер. МАК НІІАДРЕСА_1, померлої 20 вересня 2016 року ОСОБА_5 підтверджується наступними документами:

Довідкою від 14.07.2017 року № НОМЕР_3 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є вул. МАКНІІ, 6.18, кв.15, Макіївки, Гірницького р- ну Донецької області;

Копією паспорта ОСОБА_3, відповідно до якої місцем реєстрації останньої є Макіївка-8, тер. МАК НІІАДРЕСА_2;

Довідкою від 13.10.2016 року, згідно якої ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дружиною ОСОБА_3.

Встановлення факту останнього місця реєстрації померлої ОСОБА_3 на час смерті, тобто за адресою: Донецька обл., м.Макіївка, тер. МАК НІІАДРЕСА_1 необхідний мені для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до змісту роз'яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, но батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві пре народження або в паспорті.

З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215-218, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що останнім зареєстрованим місцем проживання померлої 20 вересня 2016 року ОСОБА_3 є Донецька область, м.Макіївка, тер. МАК НІІАДРЕСА_3.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій