Провадження №2/521/565/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей та про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина до 3 річного віку.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2014 року було відкрито провадження по справі (с. Буран О.М.).

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 26.04.2016 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду та по справі було визначено головуючого суддю Леонова О.С.

У судові засідання призначені на 03.08.2016 року, 19.10.2016 року, 24.11.2016 року, 17.01.2017 року, 27.02.2017 року та 11.04.2017 року позивач не зявились, хоча їм були надіслані повідомлення про час та місце судового розгляду справи, з яких судові повістки про призначення судових засідань на 19.10.2016 року та 24.11.2016 року були повернуті за закінченням строку зберігання, а судові повістки про призначення судових засідань 03.08.2016 року, 17.01.2017 року та 11.04.2017 року ОСОБА_1 отримала особисто.

Таким чином, ОСОБА_1 було відомо про дати розгляду справи за її позовом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином сповіщений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не подана заява про розгляд справи без його участі.

Оскільки положення закону (ч. 3 ст. 169 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які зявляються до суду, а позивач, при цьому, і не зявляється в судове засідання, і не використовує передбачене законом право на складання заяви про розгляд справи без його участі, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: