Справа № 373/2010/16-ц
У Х В А Л А

04 травня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі : Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Переяслав-Хмельницький клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна, що є обєктом спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом та просить виділити в натурі належну йому 1/4 частину житлового будинку №65 по вул, Шевченка в селі Стовпяги Переяслав-Хмельницького району, а також виділити в натурі 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку (кадастровий номер: :03:003:0017) та 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер: :03:003:0018), що знаходяться за тією ж адресою та які належать йому на праві спільної часткової власності.

ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 та просить виділити йому в натурі 3/4 частини житлового будинку №65 по вул, Шевченка в селі Стовпяги Переяслав-Хмельницького району, а також виділити в натурі 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (кадастровий номер: :03:003:0017) та 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер: :03:003:0018), що знаходяться за тією ж адресою та які належать йому на праві спільної часткової власності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів поділу житлового будинку та земельних ділянок у відповідності до ідеальних часток співвласників майна.

Представник ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання та просив визначити судову експертизу комплексною, оскільки поділ земельних ділянок має здійснити земельно-технічна експертиза, а не будівельно-технічна.

Сторони погодили питання, які вони бажають поставити перед експертами та визначились з експертною установою, якій слід доручити проведення даних експертиз Український центр судових експертиз в м. Києві..

Статтею 145 ЦПК України визначено випадки обовязкового призначення експертизи судом. В інших випадках, за правилами ст. 143 ЦПК України експертиза може бути призначена судом для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Суд вважає, що судова будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза сприятимуть зясуванню питань щодо варіантів виділу часток сторін в праві спільної власності на будинок та земельні ділянки, яке підтверджується правовстановлюючими документами кожної сторони на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Українському центру судових експертиз ( 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2).

На вирішення експертів поставити наступні питання.

Чи можливий технічно розподіл житлового будинку №65 в селі Стовпяги Переяслав-Хмельницького району Київської області між двома співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з виділом в натурі 1/4 та 3/4 часток, відповідно кожному з них? Якщо так, то зазначити можливі варіанти такого розподілу.

Чи можливий технічно розподіл земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (кадастровий номер: :03:003:0017) по вул. Шевченка №65 в селі Стовпяги Переяслав-Хмельницького району Київської області між двома співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з виділом по 1/2 частці кожному з них? Якщо так, то зазначити можливі варіанти такого розподілу.

Чи можливий технічно розподіл земельної ділянки площею 0,3389 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер: :03:003:0018) по вул. Шевченка №65 в селі Стовпяги Переяслав-Хмельницького району Київської області між двома співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з виділом по 1/2 частці кожному з них? Якщо так, то зазначити можливі варіанти такого розподілу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 373/2010/16-ц

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях.

Провадження по справі зупинити до надходження висновків експертизи.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя А.О. Залеська