Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 332/4374/15
Провадження № 22-ц/778/1933/17 Головуючий у 1-й інстанції: Сінєльник Р.В.
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особі представника ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк» ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.03.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у клопотанні про відстрочку від сплати судового збору, і надано строк, який не може перевищувати більше пяти днів, для сплати судового збору на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції.

14 квітня 2017 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення судового провадження, та квитанцію судового збору на суму 704 грн., як з фізичної особи. Крім того зазначає, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір фізичної особи сплачується 110% від суми, яка повинна бути сплачена відповідно до позову у суді першої інстанції. Ціна позову становила - 49374 грн. для фізичної особи, що складає судовий збір - 640 грн., а тому сума судового збору до апеляційного суду повинна становити 704 грн.

Проте зазначена в додатках квитанція не була долучена до заяви, про що було складено акт 14.04.2017 року відповідно до п.2.6 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Подана заява ОСОБА_1 є необгрунтованою з наступних підстав.

Згідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі справи вбачається, що позов подано ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» який є юридичною особою в жовтні 2015 року, ціна позову становить 52344, 12 гривень, при подачі позову ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» сплатило судовий збір в сумі 1218,00 грн., отже судовий збір за подання апеляційної скарги дорівнює 1339,80 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 0007, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на зазначене, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є необхідним продовжити ОСОБА_1 строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1339,80 грн.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у розмірі 1339,80 грн. на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.В. Кочеткова