Справа № 555/758/17
Номер провадження 2/555/324/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді - Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Березнівського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Березнівського району, в якій просить встановити факт, що його матір ОСОБА_4 на час смерті постійно проживала разом з ним, за адресою: с.Совпа вул.Медведівська,52 Березнівського району Рівненської області.

Позовну заяву мотивує тим, що 23 листопада 2010 року померла його матір ОСОБА_4, після смерті якої, залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розміщений в с.Совпа по вул.Медведівська 52, Березнівського району, Рівненської області.

22 травня 1989 року ОСОБА_4 заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами позивачу ОСОБА_2

Після звернення до приватного нотаріуса Березнівського РНО ОСОБА_5 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку із відсутністю належного факту прийняття спадщини.

Однак, стверджує, що на час відкриття спадщини він постійно проживав разом з матір'ю у вказаному будинку, а тому прийняв спадщину після її смерті. ОСОБА_4 була зареєстрована в житловому будинку №52 по вул.Медведівська, в с.Совпа Березнівського району, крім за вказаною адресою станом на 23.11.2010р. проживав без реєстрації - позивач ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Від представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Березнівського району Рівненської області надійшло письмове клопотання, в якому просять справу розглядати у відсутність представника відповідача, не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом становлено, що 23 листопада 2010 року в с.Совпа Березнівського району померла ОСОБА_4 у віці 89 років, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-ГЮ №102626 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розміщений в с.Соспа вул. Медведівська 52, Березнівського району, Рівненської області, що стверджується Витягом з по господарської книги №3 по особовому рахунку № 57, виданий ОСОБА_3 сільською радою Березнівського району 23.03.2017р. за №104 (а.с.11).

Відповідно до заповіту, який нотаріально посвідчений виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради депутатів трудящих, зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій №13, від 22 травня 1989 року ОСОБА_4 належний їй будинок з надвірними будівлями заповіла сину ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії І-УР №277673 виданого 01 жовтня 1959 року вбачається, що ОСОБА_4 є рідною матір"ю ОСОБА_2, який народився 04 вересня 1959 року. (а.с.7).

Також, згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради № 77 від 23.02.2017 року, на день смерті 23.11.2010р. ОСОБА_4 була зареєстрована в житловому будинку № 52 по вул.Медведівська,52, Березнівського району Рівненської області. Станом на 23.11.2010р. за вказаною адресою без реєстрації проживав її син ОСОБА_2 Позивач фактично проживає там з 2006 року, довідка ОСОБА_3 сільської ради від 23.02.2017 року №78 (а.с.12).

Постановою приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 із питань оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_4 від 12.04.2017 р. №127/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку із відсутністю належного факту прийняття спадщини (а.с.8).

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини".

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що доводи ОСОБА_2, щодо факту постійного проживання його разом з матір'ю ОСОБА_4 за адресою: с. Совпа вул. Медведівська 52 Березнівського району Рівненської областіна час відкриття спадщини, а саме на 23.11.2010р. та на час подачі позову до суду 13.04.2017р., за адресою: с.Совпа, вул. Медведівська, 52, Березнівського району, Рівненської області, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, у зв'язку з чим позовні вимоги, щодо встановлення вказаного факту підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вказане твердження підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка підтвердила той факт, що дійсно ОСОБА_2 проживав із своєю матір"ю ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2010 року та доглядав за нею, суд визнає обґрунтованими та належними пояснення свідка, які не суперечать підставам зазначених в позові та поясненями представника позивача.

Встановлення факту постійного проживання має для позивача суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав, після смерті спадкодавця ОСОБА_4.

В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факт постійного проживання разом з матір'ю на день її смерті.

Керуючись статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Березнівського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем матір'ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме на 23.11.2010р. та на час подачі позову до суду 13.04.2017р., за адресою: с.Совпа, вул. Медведівська, 52, Березнівського району, Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7