Провадження № 2/127/220/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

секретаря Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за не сплату аліментів,

в и р і ш и в :

22 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за не сплату аліментів та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 36 626 грн. 20 коп. за весь період несплати аліментів по 01 квітня 2017 року.

Позовна заява мотивована тим, що 25 квітня 1998 року сторони зареєстрували шлюб, який 08 жовтня 2013 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області було розірвано.

Від даного шлюбу мають двох дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишились проживати із позивачем та знаходяться на її утриманні.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей стягнуто аліменти у розмірі по 3 500 грн. 00 коп. на кожну дитину.

Будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надавав та не надає по цей час, не спілкується з дітьми, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступ до культурних та інших духовних цінностей.

Станом на 01 квітня 2017 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 119 230 грн. 00 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги позову не визнав та просив суд відмовити у їх задоволені.

Суд, вислухавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено судом, що від шлюбу сторони мають двох дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане 16 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 29 травня 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області (а.с. 10).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 3 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 07 вересня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі 3 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 07 вересня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 174-176).

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 01 вересня 2015 року по 01 квітня 2017 року, заборгованість відповідача ОСОБА_2 по аліментам станом на 01 квітня 2017 року складає 119 230 грн. 00 коп. (а.с. 162).

За правилами ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 20 СК України, до правовідносин щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки врегульованих ст. 196 СК України позовна давність не застосовується.

Згідно розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, наданого позивачем, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дітей за період з вересня 2015 року по 01 квітня 2017 року складає 36 626 грн. 20 коп. (а.с. 2 зворотній бік, а.с. 161, 161 зворотній бік). Однак, суд не може погодитись з таким розрахунком, оскільки він суперечить положенням ст. 196 СК України.

Встановлюючи вину ОСОБА_2 щодо виникнення заборгованості зі сплати аліментів за рішенням суду, суд виходив з наступного.

Як вже зазначалось судом, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2016 року, та залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2016 року (а.с. 177-178), з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 3 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 07 вересня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі 3 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 07 вересня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з преамбули Закону України «Про доступ до судових рішень», цей Закон визначає порядок доступу до судових рішень з метою забезпечення відкритості діяльності судів загальної юрисдикції, прогнозованості судових рішень та сприяння однаковому застосуванню законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень», усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2016 року (оприлюднено в Реєстрі 22 квітня 2016 року), відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2016 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2016 року зупинено до закінчення касаційного провадження у справі (а.с. 179).

У відповідності до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2016 року (оприлюднено Реєстрі 15 липня 2016 року), касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2016 року залишено без змін (а.с. 180-181).

У рішенні Європейського Суду від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи зазначене вище, у період з 22 квітня 2016 року по 15 липня 2016 року вина ОСОБА_2 щодо виникнення заборгованості за несплату аліментів за рішенням суду відсутня, оскільки 22 квітня 2016 року було оприлюднено рішення щодо зупинення виконання рішень судів першої та другої інстанцій до закінчення касаційного провадження у справі та 15 липня 2016 року було оприлюднено рішення про розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 та останній, відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» мав доступу до даних рішень та мав вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого йому судового провадження.

Заборгованість, яка виникла у зв'язку з несплатою аліментів у період з 07 вересня 2015 року по 21 квітня 2016 року включно та з 15 липня 2016 року по 31 березня 2017 року включно, вважається судом такою, що виникла з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, тобто з вини ОСОБА_2

Також судом враховано, що відповідачем ОСОБА_2 частково здійснювалась сплата аліментів стягнутих з останнього відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2016 року на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами (а.с. 167-168).

Визначаючись з розміром неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача, судом враховано Правову позицію, висловлену Верховним Судом України у справі № 6-94цс15 від 01 липня 2015 року, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою до застосування, та відповідно до якої, за правовою природою пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів, а сума заборгованості за аліментами за попередні місці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачували. Тобто, неустойка (пеня) рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Відтак, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 07 вересня 2015 року по 31 березня 2017 року включно становить 27 560 грн. 52 коп., виходячи з наступного розрахунку:

рік місяцьрозмір аліментів, який підлягає сплаті (грн.)сплочено (грн.)розмір заборгованості (грн.)кількість прострочених днів розмір неустойки (грн.)
2015вересень31234,41
жовтень12170,00
листопад02100,00
грудень12170,00
2016січень12170,00
лютий92030,00
березень12170,00
квітень11029,00
травень 00 0,00
червень 00 0,00
липень5497,25
серпень00311860,00
вересень00301800,00
жовтень00311860,00
листопад00301800,00
грудень00311860,00
2017січень06311334,86
лютий0028700,00
березень0031775,00
квітень350003500 0,00
Всього: 27560,52

Отже неустойка (пеня) за прострочення сплати відповідачем аліментів на утримання дітей за період за період з 07 вересня 2015 року по 31 березня 2017 року включно становить 27 560 грн. 52 коп.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 07 вересня 2015 року по 31 березня 2017 року включно в розмірі 27 560 грн. 52 коп.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 84, 180, 181, 194, 196 СК України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 360-7 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 27 560 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 52 коп. за період з 07 вересня 2015 року по 31 березня 2017 року включно.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк