Справа №167/467/17
Провадження №2/167/200/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом 2/3 частки квартири під номером 47, що знаходиться по вул.Незалежності, 89 в м.Рожище. Дана квартира належала на праві власності його батьку ОСОБА_3, який помер 06.06.2016 року.

На даний час він не може оформити право власності на 2/3 частки квартири, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просить визнати за ним право власності на 2/3 частки квартири під номером 47, що знаходиться по вул.Незалежності, 89 в м.Рожище Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надала заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

З матеріалів справи, зокрема свідоцтва про право власності на житло, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Волинської області 27.07.1994 року, судом встановлено, що квартира №47 в житловому будинку №89, що знаходиться по вул.Незалежності в м.Рожище Волинської області, належала на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.13).

Судом встановлено також, що 06.11.1998 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подарували своїму сину ОСОБА_1, згідно договору дарування, належні їм 2/3 частини вищевказаної квартири.

Разом з тим, 19.09.2001 року вони уклали угоду про розірвання договору дарування 2/3 частин квартири, посвідчену ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Волинської області за Р№1-3897 (а.с.15). Однак за життя не зареєстрували дану угоду згідно чинного законодавства у Волинському бюро технічної інвентаризації.

04 жовтня 2010 року ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 прийняв в установленому законом порядку, відповідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, її чоловік ОСОБА_3 шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день її смерті, що стверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради №284/02-25/2-17 від 21.03.2017 року та свідоцтвом про шлюб серії VI-УР №240865 (а.с.6, 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 06.06.2016 року (а.с.4).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

17.10.2009 року спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно, в тому числі 2/3 частки квартири №47, що по вул.Незалежності, 89 в м.Рожище (1/3 частка як право спільної часткової власності + 1/3 частка як спадщина після після смерті дружини), заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с.7, 9).

Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька, оскільки подав у встановлений законом термін до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом немає. Пережилого подружжя немає, що стверджується матеріалами спадкової справи №93/2016 заведеної 11.10.2016 року щодо майна померлого 06.06.2016 року ОСОБА_3 (а.с.30, 31, 32).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набув право власності на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності згідно чинного законодавства на спадкове нерухоме майно: 2/3 частки квартири під номером 47, що в житловому будинку під номером 89, що знаходиться по вул.Незалежності в м.Рожище, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2017 року (а.с.16).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом право власності на 2/3 частки квартири під номером 47, що знаходиться по вул.Незалежності, 89 в м.Рожище Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки квартири під номером 47, що знаходиться по вул.Незалежності, 89 в м.Рожище Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч