Справа № 675/2476/16-ц
Провадження № 2-о/675/7/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи це тим, що після смерті 04 квітня 2014 року його рідної тітки ОСОБА_2 відкрилась спадщина, на яку заявник має право як спадкоємець пятої черги за законом. ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через неможливість підтвердити те, що ОСОБА_2 являється рідною тіткою ОСОБА_1, оскільки в свідоцтві про народження заявника матірю вказана ОСОБА_3, котра являється рідною сестрою ОСОБА_2, однак свідоцтва та актові записи про народження матері і тітки відсутні. Іншим чином довести факт родинних відносин з померлою заявник не має змоги, а тому звернувся з зазначеною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Мислятинської сільської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, що підтверджується копією запису акту про шлюб № 6 від 02 травня 1966 року, свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 померла 09 лютого 1977 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_2 померла 04 квітня 2004 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою Мислятинської сільської ради № 446 від 14 липня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою Мислятинської сільської ради № 447 від 14 липня 2016 року, свідоцтвом про право власності на житловий будинок, копія якого додана до матеріалів справи.

Свідоцтва про народження, записи актів про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не збереглись, що підтверджується листами Ізяславського районного відділу ДРАЦС № 2314-15.7.4-36 від 22 грудня 2016 року та Державного архіву Хмельницької області № 1411/01.01-12/2016 від 28 грудня 2016 року, доданими до матеріалів справи.

ОСОБА_1 являється племінником померлої ОСОБА_2, котра є рідною сестрою по матері померлої ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, що підтверджується поясненнями допитаних в ході судового розгляду в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5, котрі добре знали ОСОБА_2 та її родину, довідками Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 446 від 14 липня 2016 року, № 447 від 14 липня 2016 року, доданими до матеріалів справи.

Іншим шляхом встановити факт родинних відносин не виявляється можливим, що підтверджується листами Ізяславського районного відділу ДРАЦС № 2314-15.7.4-36 від 22 грудня 2016 року та Державного архіву Хмельницької області № 1411/01.01-12/2016 від 28 грудня 2016 року, доданими до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 291, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, являється племінником сином рідної сестри ОСОБА_2, котра померла 04 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська