Справа № 433/2347/16-ц
Провадження № 22ц/782/616/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Назарова М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України

за апеляційною скаргоюОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2

на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 27 червня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи-Закрите акціонерне товариство «ПУМБ», Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя,

встановила:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 27 червня 2017 року первісні позовні вимоги від 02.11.2016 року та уточнені позовні вимоги від 20.02.2017 року та 09.03.2017 року у вищевказаній справі було залишено без розгляду. Вирішено розглядати позовні вимоги, які викладені позивачем у заяві про уточнення позовних вимог від 22.03.2017 року.

Також рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 27 червня 2017 року, вступна та резолютивна частина якого наявні в матеріалах справи, було відмовлено у задоволенні вищевказаних позовних вимог ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 27.06.2017 року.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 294, 295 ЦПК України, доходжу наступного.

Статтею 295 ЦПК України передбачено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги:

1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

4. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

5. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вваажаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки в тексті і в резолютивній частині апеляційної скарги позивач ставить питання про скасування ухвали суду від 27.06.2017 року, а обгрунтовує скаргу невідповідністю рішення суду вимогам ст.ст. 2, 57, 60, 61, 212, 213, 214 ЦПК України.

Таким чином, не виявляється можливим встановити, що є предметом оскарження, і апелянту слід його уточнити.

Крім того, за подачу апеляційної скарги на рішення або ухвалу суду слід сплачувати судовий збір, порядок сплати і розмір якого визначений законом україни "Про судовий збір".

Питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору апелянтом не ставиться.

Вирішити дане питання суд з власної ініціативи не може.

Згідно вимог ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу,

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, і апелянту надається строк для уточнення предмету оскарження, надання копій скарги для осіб, які беруть участь у справі, а також для вирішення питання щодо сплати судового збору у передбачений законом спосіб.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и ла:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 27 червня 2017 року -залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Назарова