Справа 688/271/17
№ 2/688/288/17
Рішення

іменем України

(заочне)

26 квітня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі Гошовської О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження та визнання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження та визнання батьківства, в обґрунтування позову посилаючись на те, що 13 листопада 2012 р. народився ОСОБА_4 Коли народилась дитина їхній із ОСОБА_5, син - ОСОБА_6, то його зареєстрували відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України та батьком записали відповідача. 13.02.2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5

На час зачаття дитини ОСОБА_6, ОСОБА_2, уже зі своїм чоловіком ОСОБА_4, фактично не проживала. На той час вони з ОСОБА_2, зустрічалися, мали близькі стосунки, хоча він ще перебував у іншому шлюбі, та відповідно дитина ОСОБА_4, походить від них, а ОСОБА_4, лише записаний його батьком у свідоцтві про народження. Просить суд визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Виключити відомості про батька ОСОБА_4 з актового запису №12 від 07 грудня 2012 року про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Внести зміни до актового запису №12 від 07 грудня 2012 року про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши його батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши прізвище дитини на "Березніцький" та по-батькові "Васильович", і видавши нове свідоцтво про його народження.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Третя особа та представник третьої особи проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке.

Так, відповідно до вимог ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 135 ч. 1 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до вимог ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до вимог ст. 138 ч. ч. 1 та 2 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Судом встановлено, що 13.11.2012 року народився ОСОБА_4, батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_4, та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-БВ№ 195836.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.07.2012 року шлюб між ОСОБА_4, та ОСОБА_5, розірвано.

13.02.2016 року ОСОБА_1, зареєстрував шлюб із ОСОБА_5, актовий запис №32, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії 1-БВ №147960.

Оцінюючи встановлене, беручи до уваги пояснення позивача ОСОБА_1, та третьої особи ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 128, 134, 135 ч. 1, 138 ч. ч. 1 та 2 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження та визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити відомості про батька ОСОБА_4 з актового запису №12 від 07 грудня 2012 року про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису №12 від 07 грудня 2012 року про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши його батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши прізвище дитини на "Березніцький" та по-батькові "Васильович", і видавши нове свідоцтво про його народження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Огороднік І.В.