15.08.2017 227/1912/17
15 серпня 2017 року справа № 227/1912/17
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кошля А.О.
при секретарі Овчинніковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Позивач-1), ОСОБА_2 (Позивач-2) до ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа - виконком Білозерської міської ради, -
21 червня 2017 року позивачі звернулись до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача про визнання батьківства, виключення запису про батька дитини з актового запису про її народження.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають з 17.07.1999 року у шлюбі, який зареєстрований виконком Білозерської міської ради, за актовим записом № 44. Шлюбні відносини у них не склалися, тому з 2010 року разом не проживають, ніяких відносин не підтримують. Місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 невідоме. У 2012 році ОСОБА_2 познайомилась з ОСОБА_1, з яким почали спільно проживати без реєстрації шлюбу, в подальшому ОСОБА_2 завагітніла від ОСОБА_1 та 09.05.2017 року народився у них син ОСОБА_4. Проте оскільки шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 офіційно не розірвано, при реєстрації дитини, згідно законодавства, батьком записаний ОСОБА_3. Фактично відповідач не являється і не може являтися біологічним батьком дитини. До органів реєстрації спільної заяви з відповідачем подати не можуть, оскільки місцезнаходження останнього невідоме. Окрім того позивач ОСОБА_1 у позовній заяві вказує, що визнає себе біологічним батьком ОСОБА_4, 09.05.2017 року, усвідомлює усі можливі наслідки цього та бажає офіційно оформити батьківство. Враховуючи вищевикладене позивачі звернулися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує, просив суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Причини неявки до суду не повідомив, ніяких заяв до суду не надавав.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи про визначення батьківства без участі виконкому, вимоги підтримують.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з викладеним, враховуючи заяви позивачів, які не заперечували проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по матеріалам, які є в наявності в справі і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.
Суд дослідивши письмові докази у справі прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1999 року, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, видане виконком Білозерської міської ради 17 липня 1999 року.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке було видано виконком Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області 02 червня 2017 року, за актовим записом № 31, вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано мати - ОСОБА_2 та батька - ОСОБА_3, відповідно до ч. 1 ст. 133 СК України.
З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 вважає себе біологічним батьком дитини та бажає записатися батьком свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
З акту від 22.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, 1978 р.н. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з народження, але фактично не проживає за цією адресою з 2012 року. Даний акт підписаний голою ОСББ «КАРАТ», бухгалтером АОСМД «Сузір'я-1» та сусідами будинку.
З довідки ПП Білозерська ремонтно -експлуатаційна служба «Сонячний-2» № 4 від 31.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 працював на даному підприємстві з 04.08.2009 року по 25.08.2009 року.
Приписами ст.ст.126,127 СК України передбачено визначення походження дитини за заявою чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини.
В свою чергу положеннями ч. 1ст. 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.
Пленум Верховного Суду України в п. 9 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК (1618-15) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,61,88,169,212-215 ЦПК України, ст. ст.126,127,128,134,135 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа - виконком Білозерської міської ради - задовольнити.
Виключити з актового запису № 31 від 02.06.2017 року, вчиненого виконавчим комітетом Білозерської міської ради міста Добропілля про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_3.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Новий -Донбас Добропільського району Донецької області та жителя м. Добропілля батьком дитини ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Добропілля Донецької області.
Внести зміни до актового запису № 31 від 02.06.2017 року, вчиненого виконавчим комітетом Білозерської міської ради міста Добропілля про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Новий -Донбас Добропільського району Донецької області та жителя м. Добропілля, громадянина України, та змінити прізвище дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ім'я, дату, місце народження дитини та відомості про матір залишити без змін.
Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О. Кошля