У х в а л а

15 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Червинської М.Є., ЗавгородньоїІ.М., Попович О.В.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсним договору щодо відчуження квартири та припинення права власності за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 7 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 7 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано незаконним п. 78 рішення виконавчого комітету Приморської районної ради народних депутатів № 371 від 6 березня 1992 року в частині продажу ОСОБА_6 квартири, що складалася з трьох кімнат, загальною житловою площею 39,36 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений 9 квітня 1992 року між виконавчим комітетом Приморської районної ради народних депутатів та ОСОБА_6 стосовно квартири, що складалася з трьох кімнат, загальною житловою площею 39,36 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений старшим державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Коряченко А.А., зареєстровано в реєстрі за № НОМЕР_1.

Застосовано наслідки недійсності правочину, повернуто у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради квартиру, що складалася з трьох кімнат, загальною житловою площею39,36 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,11 кв. м.

Встановлено порядок виконання цього рішення суду, за яким з набранням ним законної сили в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 9 квітня 1992 року між виконавчим комітетом Приморської районної ради народних депутатів та ОСОБА_6 стосовно квартири, що складалася з трьох кімнат, загальною житловою площею 39,36 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1, припиняється чинність як оригіналу та будь-яких дублікатів цього договору, зокрема й дублікату договору, виданого 13 червня 2013 року ОСОБА_8, державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори, в реєстрі за № 5-599.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсним договору щодо відчуження квартири та припинення права власності за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 7 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

І.М. Завгородня

О.В.Попович