Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3354/17
У Х В А Л А

03.05.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 юстиції України про скасування заборони відчуження нерухомого майна, вилучення запису про обтяження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 юстиції України про скасування заборони відчуження нерухомого майна, вилучення запису про обтяження нерухомого майна та просив суд:

1.«Скасувати заборону відчуження (на нерухоме майно), реєстраційний номер обтяження 4123850, зареєстрований 28.11.2006 року 11:09:02 за № 4123850 реєстратором: приватним нотаріусом ОСОБА_3 (01004 АДРЕСА_1) підстава обтяження іпотечний договір б/у 05.09.2006 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01004 АДРЕСА_1), зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за реєстровим № 7030. Обєкт обтяження, Літ.: адмінкорпус «А-ІІ», виробничо-складський корпус «Б-І», котельня «б», трансформаторна підстанція «В», насосна «Г», вбиральня «Д», огорожа 1-5, замощення І., за адресою Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Першотравнева, будинок 73 та які належать на праві власності ОСОБА_1.

2.Вилучити архівний запис з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, тип обтяження заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер 4123850, зареєстрований 28.11.2006 року 11:09:02 за № 4123850 реєстратором: приватним нотаріусом ОСОБА_3 (01004 АДРЕСА_1) підстава обтяження іпотечний договір б/у 05.09.2006 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01004 АДРЕСА_1), зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за реєстровим № 7030. Обєкт обтяження, Літ.: адмінкорпус «А-ІІ», виробничо-складський корпус «Б-І», котельня «б», трансформаторна підстанція «В», насосна «Г», вбиральня «Д», огорожа 1-5, замощення І., за адресою Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Першотравнева, будинок 73. Власник: Виробничо-комерційна фірма «АМК LTD» (товариство з обмеженою відповідальністю), Код: 21490729 м. Київ вул. Перспективна, буд. 3. Заявник: приватний нотаріус КМНО ОСОБА_3

3.Скасувати заборону відчуження (на нерухоме майно), реєстраційний номер обтяження 4124092, тип обтяження іпотека, зареєстрований 28.11.2006 року 11:19:54 реєстратором: приватним нотаріусом ОСОБА_3 (01004 АДРЕСА_1) підстава обтяження іпотечний договір б/у 05.09.2006 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01004 АДРЕСА_1), зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за реєстровим № 7030. Обєкт обтяження, Літ.: адмінкорпус «А-ІІ», виробничо-складський корпус «Б-І», котельня «б», трансформаторна підстанція «В», насосна «Г», вбиральня «Д», огорожа 1-5, замощення І., за адресою Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Першотравнева, будинок 73. Іпотекодержатель Акціонерний банк «Брокбізнесбанк», Код: 19357489, м. Київ, пр.-т Перемоги, 41. Іпотекодавець: Виробничо-комерційна фірма «АМК LTD» (товариство з обмеженою відповідальністю), Код: 21490729 м. Київ вул. Перспективна, буд. 3.

4.Вилучити архівний запис з Державного реєстру іпотек реєстраційний номер обтяження 4124092, тип обтяження іпотека, зареєстрований 28.11.2006 року 11:19:54 реєстратором: приватним нотаріусом ОСОБА_3 (01004 АДРЕСА_1) підстава обтяження іпотечний договір б/у 05.09.2006 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01004 АДРЕСА_1), зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за реєстровим № 7030. Обєкт обтяження, Літ.: адмінкорпус «А-ІІ», виробничо-складський корпус «Б-І», котельня «б», трансформаторна підстанція «В», насосна «Г», вбиральня «Д», огорожа 1-5, замощення І., за адресою Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Першотравнева, будинок 73. Іпотекодержатель Акціонерний банк «Брокбізнесбанк», Код: 19357489, м. Київ, пр.-т Перемоги, 41. Іпотекодавець: Виробничо-комерційна фірма «АМК LTD» (товариство з обмеженою відповідальністю), Код: 21490729 м. Київ вул. Перспективна, буд. 3.»

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позову ОСОБА_1 додана квитанція про сплату судового збору в сумі 640 гривень.

За змістом ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», - у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2017 року в Україні прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в сумі 1600 гривень, а 0,4 від вказаної суми становить 640 гривень.

У позові ОСОБА_1 об`єднано чотири вимоги немайнового характеру, а отже судовий збір повинен становити 2560 гривень (із розрахунку 640х4), а фактично сплачено 640 гривень. Недоплата становить 2560-640=1920 гривень.

Банківські реквізити для сплати судового збору при зверненні до Придніпровського районного суду м. Черкас:

Отримувач коштівУДК СУ у м.Черкаси
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150
Банк отримувачаГУДКУ у Черкаській області
Код банку отримувача (МФО)854018
Рахунок отримувача0003
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган ОСОБА_2 доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом/заявою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Придніпровський районний суд м. Черкас (назва суду, де розглядається справа)

Крім того пред`являючи позов до ОСОБА_2 юстиції України позивач не вказує чому саме даний орган виконавчої влади ним визначено в якості відповідача та яким чином цей відповідач не визнає, порушує чи оспорює його права, свободи чи законні інтереси.

За таких обставин з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

1) Надати суду документ про доплату судового збору в сумі 1920 гривень;

2) Зазначити у позові з чого він виходив визначаючи відповідачем ОСОБА_2 юстиції України.

Згідно ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 юстиції України про скасування заборони відчуження нерухомого майна, вилучення запису про обтяження нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4