Витяг з журналу судового засідання від 24 квітня 2017 року
УХВАЛА

24 квітня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар Прокопчук Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору по оформленню виїзних документів від 16 лютого 2016 року, стягнення коштів у сумі 26497,10 грн. як відшкодування завданих збитків внаслідок невиконання укладеного договору.

Ухвалою Рівненського міського суду від 10 січня 2017 року було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 копії матеріалів кримінального провадження №0001515, а саме: договори, документи первинного обліку, які вказують на договірні стосунки між ОСОБА_1С та Київською фірмою «Team Work» по його працевлаштуванню в Ізраїлі; документи, які підтверджують отримання коштів від ОСОБА_1 Київською фірмою «Team Work» та документи, які підтверджують витрати цих коштів на виконання договірних стосунків між ОСОБА_1 та Київською фірмою «Team Work». Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи мають значення для розгляду справи.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення заяви про витребування доказів.

Заслухавши думку учасників судового засідання, розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вимогами ч.2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет спору, враховуючи, що документи, які просить витребувати представник відповідача містять дані, які мають значення для вирішення справи, та отримати їх самостійно відповідач та його представник не мають можливості, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення коштів - задовольнити.

Витребувати у слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 копії матеріалів кримінального провадження №0001515, а саме:

1.Договори, документи первинного обліку, які вказують на договірні стосунки між ОСОБА_1 та Київською фірмою «Team Work» по його працевлаштуванню в Ізраїлі;

2.Документи, які підтверджують отримання коштів від ОСОБА_1 Київською фірмою «Team Work»;

3.Документи, які підтверджують витрати отриманих від ОСОБА_1 коштів на виконання договірних стосунків між ним та Київською фірмою «Team Work».

Подати витребувані докази у вигляді належним чином завірених копій на паперових носіях до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) безпосередньо у строк до 01 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко