Справа № 575/365/17
Провадження № 2-о/575/20/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: об'єднана територіальна громада Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в :

Заявниця просить встановити факт постійного проживання з нею однією сім'єю та за однією адресою: АДРЕСА_1, із 2000 року та до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рябина Великописарівського району Сумської області.Мотивує свої вимоги тим, що, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, оскільки не пред'явлені докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. Після смерті ОСОБА_2 заявник в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, від спадщини не відмовлялася. ОСОБА_2 була повноправним членом її сім'ї сім років. Саме її сім'я здійснила поховання та розпорядилася речами померлої. Встановлення вищезазначеного юридичного факту необхідне їй для нотаріального оформлення права на спадщину.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримали та обґрунтували обставинами, викладеними в заяві. Крім того ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 є далекою родичкою її чоловіка по материнській лінії, допомагала їм у веденні домашнього господарства, доглядала за неповнолітніми дітьми, оскільки своєї сім'ї не мала. У 2000 році її стан здоров'я погіршився і ОСОБА_2 погодилась перейти на постійне проживання в її господарство, де проживала до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1. Догляд за ОСОБА_2 здійснювала вона та здійснила її поховання. Земельною ділянкою та домоволодінням, починаючи з 2000 року, користується заявниця та члени її родини.

Представник заінтересованої особи - об'єднаної територіальної громади Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області- в судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

Приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 412 від 28 грудня 2001 року, ОСОБА_2належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,288 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництвана території Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

Відповідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок слідує, що жилий будинок, розташований в АДРЕСА_2, належить колгоспному подвір'ю, головою якого є ОСОБА_2, на праві особистої власності.

Відповідно довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_2 в період з 2000 року по березень 2007 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично проживала в сім'ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідок Рябинівської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини, виданих сімейним лікарем ОСОБА_5, за викликами ОСОБА_1 надавалась медична допомога ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2001 року по 2007 рік. З 27 грудня 2006 року хвора потребувала постійного стороннього догляду із-за погіршення психічного стану, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області слідує, що ОСОБА_1 дійсно вступила в управління спадщиною після смерті ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року, де і померла.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 також підтвердили, що ОСОБА_2проживала в сім'ї заявниці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, з 2000 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 віддавала свою пенсію до спільного бюджету сім'ї ОСОБА_1 В силу своїх фізичних можливостей допомагала по господарству, готувала обіди, а вони опікувались нею: купували одяг, ліки, спільно харчувались. ОСОБА_2 була далекою родичкою. Крім того до 2000 року вона допомагала заявниці та членам її родини у догляді за дітьми, веденні домашнього господарства , але проживала у власному господарстві. З 2000 року і по даний час за господарством ОСОБА_2 здійснює догляд ОСОБА_1

Відповідно п. 5 ч. 2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 вищезазначеної постанови роз'яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У п.21 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Частиною 2 статті 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання однією сім'єю та за однією адресоюзаявниці необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, постійно проживала на час відкриття спадщини однією сім'єю із заявницею по справі ОСОБА_1та за однією адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: об'єднана територіальна громада Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю та за однією адресою: АДРЕСА_1, із 2000 року та до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Жовтневе Охтирського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 05 травня 2017 року.

Суддя Н.Г. В'юник