Справа № 545/839/17
Провадження № 2-о/545/70/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Новак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори - ОСОБА_2, Микільська сільська рада Полтавського району, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 18 липня 2016 року в с.Ваці Полтавського району Полтавської області померла бабуся заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 323767 від 19.07.2016 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належні їй земельні паї на території Микілької сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Заявниця ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Полтавської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 676/2016.

03.02.2017 року державним нотаріусом Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В постанові від 03.02.2017 року зазначено, що «у спадкоємців - гр.гр. ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, існують розбіжності в документах, які підтверджують факт родинних звязків зі спадкодавцем. Зокрема у свідоцтві про смерть спадкодавець значиться як ОСОБА_4, а у свідоцтвах про народження дітей померлої та у свідоцтві про одруження чоловіка, як ОСОБА_4.»

У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявниця не змогла і їй було запропоновано звернутися до суду.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, гі. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про смерть І-КЕ № 323767 від 19.07.2016 року, згідно якого 18.07.2016 року померла ОСОБА_4; свідоцтвом про одруження ЯР № 175009 від 10.03.1949 року, згідно якого 10.03.1949 року одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_1. якій після одруження присвоєно прізвище «Ступін»; дублікатом свідоцтва про народження І-КЕ № 101852 від 19.11.20109 року, згідно якого 10.09.1954 року народилася ОСОБА_9, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_4; свідоцтвом про укладення шлюбу 1-КЕ № 257354 від 16.06.1973 року, згідно якого 16.06.1973 року одружилися ОСОБА_10 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після укладення шлюбу отримала прізвище «Пасько»; свідоцтвом про смерть І-КЕ № 189178 від 20.04.2011 року, згідно якого 20.04.2011 року померла ОСОБА_11; дублікатом свідоцтва про народження І-Ке № 069789 від 18.04.2008 року, згідно якого 28.09.1974 року народилася ОСОБА_12,батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_11; записом акту про укладення шлюбу від 12.03.1994 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно яких 12.03.1994 року одружилися ОСОБА_13 та ОСОБА_12, яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище «Запара»; свідоцтвом про розірвання шлюбу І-Ке №063929 від 27.01.2000 року, згідно якого 27.01.2000 було розірвано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_1 Анатоліївною, яка після розірвання шлюбу залишила прізвище «Запара»; копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин між бабусею ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_3 необхідний заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове засідання заявниця та її представник не зявились, надавши суду заяви з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, заяву підтримали.

Від представників зацікавлених осіб Державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори - ОСОБА_2, Микільської сільської ради Полтавського району, на адресу суду надійшли заяви, в якій прохають розглядати справу за їх відсутності, не заперечили проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не зявившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено всі обставини на які послалася в заяві заявниця і вони підтверджуються матеріалами справи.

Так судом встановлено, що 18 липня 2016 року в с.Ваці Полтавського району Полтавської області померла бабуся заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 323767 від 19.07.2016 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належні їй земельні паї на території Микілької сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Заявниця ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Полтавської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 676/2016.

03.02.2017 року державним нотаріусом Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В постанові від 03.02.2017 року зазначено, що «у спадкоємців - гр.гр. ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, існують розбіжності в документах, які підтверджують факт родинних звязків зі спадкодавцем. Зокрема у свідоцтві про смерть спадкодавець значиться як ОСОБА_4, а у свідоцтвах про народження дітей померлої та у свідоцтві про одруження чоловіка, як ОСОБА_4.»

У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявниця не змогла і їй було запропоновано звернутися до суду.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, гі. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про смерть І-КЕ № 323767 від 19.07.2016 року, згідно якого 18.07.2016 року померла ОСОБА_4; свідоцтвом про одруження ЯР № 175009 від 10.03.1949 року, згідно якого 10.03.1949 року одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_1. якій після одруження присвоєно прізвище «Ступін»; дублікатом свідоцтва про народження І-КЕ № 101852 від 19.11.20109 року, згідно якого 10.09.1954 року народилася ОСОБА_9, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_4; свідоцтвом про укладення шлюбу 1-КЕ № 257354 від 16.06.1973 року, згідно якого 16.06.1973 року одружилися ОСОБА_10 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після укладення шлюбу отримала прізвище «Пасько»; свідоцтвом про смерть І-КЕ № 189178 від 20.04.2011 року, згідно якого 20.04.2011 року померла ОСОБА_11; дублікатом свідоцтва про народження І-Ке № 069789 від 18.04.2008 року, згідно якого 28.09.1974 року народилася ОСОБА_12,батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_11; записом акту про укладення шлюбу від 12.03.1994 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно яких 12.03.1994 року одружилися ОСОБА_13 та ОСОБА_12, яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище «Запара»; свідоцтвом про розірвання шлюбу І-Ке №063929 від 27.01.2000 року, згідно якого 27.01.2000 було розірвано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_1 Анатоліївною, яка після розірвання шлюбу залишила прізвище «Запара»; копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин між бабусею ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_3 необхідний заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Також на адресу суду надійшла заява від свідка ОСОБА_7, в якій він підтвердив, що померла ОСОБА_4 є рідною бабусею ОСОБА_1.

Згідно п. 1 .ч.1 ст.256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215-218, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою 18.07.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Анатолієвною, 28.09.1974року народження, а саме, що ОСОБА_4 доводиться рідною бабусею ОСОБА_1.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій