Єдиний унікальний номер 722/67/17
Номер провадження 2/722/104/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни питання про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні від 07 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 року у вказаній справі було ухвалено рішення (винесено вступну та резолютивну частини), яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, додаткові витрати на дитину в розмірі 6122 (шість тисяч сто двадцять дві) грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Крім цього, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, стягнуто судовий збір в розмірі 178 (сто сімдесят вісім) грн. 61 коп.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення було встановлено, що у 2-му та 4-му абзацах резолютивної частини допущено арифметичні помилки, які виникли внаслідок невірного арифметичного підрахунку, а саме: невірно вказано розмір додаткових витрат - замість правильного «6377 (шість тисяч триста сімдесят сім) грн. 20 коп.» помилково зазначено «6122 (шість тисяч сто двадцять дві) грн.», та відповідно розмір судового збору, який підлягає відшкодуванню - замість правильного «186 (сто вісімдесят шість) грн. 05 коп.» помилково зазначено «178 (сто сімдесят вісім) грн. 61 коп.».

Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущені у 2-му та 4-му абзацах резолютивної частини рішення суду арифметичні помилки слід виправити шляхом постановлення даної ухвали.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки допущені у 2-му та 4-му абзацах резолютивної частини рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2017 року.

Вважати вірним в 2-му абзаці резолютивної частини рішення суду від 07 квітня 2017 року розмір додаткових витрат на дитину 6377 (шість тисяч триста сімдесят сім) грн. 20 коп.

Вважати вірним в 4-му абзаці резолютивної частини рішення суду від 07 квітня 2017 року розмір судового збору 186 (сто вісімдесят шість) грн. 05 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4