Справа№592/3829/17
Провадження №2-о/592/149/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

осіб, які беруть участь у справі:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить 1-на квартира АДРЕСА_1, де вона зареєстрована з 05.01.1996 року. Цю квартиру вона купила в 1995 році. Після укладення договору купівлі-продажу право власності на вказану квартиру було зареєстровано в КП «Сумське міське БТІ» 30.11.1995 року. При укладенні договору купівлі-продажу квартири в 1995 році приватний нотаріус ОСОБА_3 невірно вказала в його тексті по батькові заявниці, а саме: замість «Євгеніївна» як записано в її паспорті, вона вказала «Євгенівна», що не відповідає дійсності. У березні 2017 року заявник звернулась до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», щоб внести відомості про її нерухоме майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєструвавши таким чином її право власності на вказану вище квартиру. Але їй було відмовлено в прийнятті документів, оскільки її анкетні дані в паспорті не збігаються з даними власника, які вказані в договорі купівлі-продажу квартири. Внести виправлення в договір купівлі-продажу квартири неможливо, бо приватний нотаріус ОСОБА_3, яка посвідчувала цей договір не працює. Даний договір є двостороннім і де зараз знаходиться особа, яка продала заявниці квартиру ОСОБА_4, ОСОБА_2 невідомо. За таких обставин просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, який був укладений та посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 28.11.1995 року.

Представник заявника ОСОБА_1 вимоги з підстав зазначених у заяві підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» повідомлялось про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання представник не зявився.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.1995 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, який посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.5).

Однак, при укладенні вказаного договору по батькові заявника вказано як «Євгенівна».

Як вбачається з фотокопії паспорту ОСОБА_2, серії МА № 612704 виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 09.02.1999 року по батькові заявника зазначено, як «Євгеніївна» (а.с.10).

У звязку з невірним зазначенням в в договорі купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, який був укладений та посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 28.11.1995 року по батькові заявника, як «Євгенівна», замість правильного «Євгеніївна», заявник ОСОБА_2 не може зареєструвати право власності на вказану вище квартиру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тому звернулась до суду з даною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт.

Враховуючи, що в договорі купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, який був укладений та посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 28.11.1995 року допущено помилку та не вірно зазначено по батькові ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_2 зазначеного договору купівлі-продажу, оскільки цей факт підтверджується доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника надає право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Керуючись ст. ст. 11, 212-213, 234, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, який був укладений та посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 28.11.1995 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Чернобай