Справа № 510/1564/15-ц Р І Ш Е Н Н Я
19.04.2017 року Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Івановій Н.С.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Позивачка у судове засідання не з'явились, направила до суду уточнення до позовної заяви та заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує та полягає на їх задовольнити.
В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; копія паспорта ОСОБА_1; копія свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12.11.1967 р., прізвище дружини після укладення шлюбу - «ОСОБА_4»; копія паспорту ОСОБА_2; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1; копія технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1, власниками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3, самочинно збудованих споруд немає; копія рішення виконкому Ренійської міської Ради депутатів від 03.02.1977 р. про відвід земельної ділянки під індивідуальне будівництво ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; копія договору про передання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 укладеного між відділом комунального господарства виконкому Ренійської міської Ради депутатів та ОСОБА_3, ОСОБА_1; копія акту прийому до експлуатації житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 від 28.07.2000 р.; копія рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради від 01.08.2000 р. про ведення до експлуатації житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії..
Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який був чоловіком позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла ? частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1
Під час життя, ОСОБА_3 не залишив заповідальне розпорядження, тому спадкоємство здійснюється за законом.. Спадкоємцями першої черги, після його смерті, є позивачка та донька - ОСОБА_2
У шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак після смерті чоловіка продовжувала мешкати у вказаному житловому будинку, підтримувала його у придатному для проживанні стані, тобто прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. Відмову від прийняття спадщини позивачка не заявляла. Донька спадкодавця ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини не зверталась, фактично не вступала у володіння та управляння спадковим майном.
Пізніше позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Ця обставина змусила позивачку звернутися до суду із позовом про визнання права власності.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.
Позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: до прав і обов'язків, що виникли до введення в чинність нового закону, у тому числі тих з них, що з якихось причин виявились не здійсненими (не виконаними) на момент введення в чинність нового закону, застосовується раніше діюче законодавство. Враховуючи те, що права й обов'язки виникли до введення в чинність нового ЦК України (2003 р.). правовідносини між сторонами регулюються ЦК України 1963 р. На підставі ст.. 549 ЦК України (1963 р.) признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 (дружина) та донька - ОСОБА_2. Позивачка на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, тобто прийняла спадщину фактично. Відмову від спадщини не заявляла. ОСОБА_2, спадщину в порядку ст. 549 ЦК України (1963 р.) не прийняла, із заявою про прийняття спадщини, у встановлений законодавством строк, не зверталась, на спадщину не претендує, що підтверджується заявою, яка міститься в матеріалах справи. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та після смерті спадкодавця протягом 6 місяців фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку, що її права на спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 - невизнані. Факт належності ? частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 ОСОБА_3 підтверджується технічним паспортом на житловий будинок.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлого ОСОБА_3 до позивачки, судом не встановлено. Право власності ОСОБА_3 припинилось у зв'язку зі смертю, а право власності позивачки може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, у тому числі у разі спадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 553 ЦК України (1963), -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 який складається в цілому з: будинку житлового літ. «А», підвалу літ. «Б», гаражу літ. «Г», гаражу літ. «Е», сараю літ. «Д», надвірних споруд 1-6, який розташований на земельний ділянці площею 577 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.В. Сорокін