РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2809/17

Провадження № 2/643/2947/17

01.08.2017 року Московський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Ференчук О.В.,

за участю секретаря: Сиротенко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірну виплачених коштів за призначеною державною допомогою,

в с т а н о в и в :

Позивач Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою у розмірі 3085,20 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачу ОСОБА_2 за період з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року була призначена була призначена державна соціальнва допомога малозабезпеченим сімям. В результаті первірки справи про призначення державної соціальної допомоги було встановлено, що ОСОБА_2 при заповненні декларації про доходи та майновий стан надала неповну інформацію. Так, згідно довідки про доходи № 725/16 від 07.102016р. ТОВ «ТК» Економ Плюс», ОСОБА_2 працювала продавцем та отримувала доходи за період з 01.07.2014р. по 15.09.2014 року в розмірі 3526,11, який не було задекларовано під час подання заяви про отримання соціальної допомоги, що призвело ндо надмірної виплати бюджетних кошітв на загальну суму 3085,20 грн.

До теперішнього часу надміру виплачені кошти за державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї у сумі 3085,20 грн. позивачеві не надходили. 28.12.2016 року відповідачеві було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплаченої суми грошової допомоги з попередженням про надання позовної заяви до суду, яке вона залишила без відповіді та задоволення.

Представник позивача в судовому засідання підтримав заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_2, якій була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям (а.с. 15).

Згідно п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів Украіни № 848 від 21.10.1995 року та п. 6 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів Украіни № 250 від 24.02.2003 року, громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом. Подає органу праці та соціального захисту населення довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні або особи, які входять до складу сім'ї при призначені допомоги

В ході проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення допомоги, за даними Державної податкової інспекції було виявлено, що в період отримання допомоги ОСОБА_2 приховала факт отримання доходу за 01.07.2014р. по 15.09.2014р.2014-2015 р. від ТОВ «ТК» Економ Плюс» (а.с.7)

Сума надміру переодержаних коштів ОСОБА_2 становить 3085.20 грн.

Відповідачка, в порушення вимог п.20 Положення та п. 28 Порядку, переотримані кошти на розрахунковий рахунок Управління не повернула.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачем доведено суду факт безпідставного переотримання відповідачем державної допомоги малозабезпеченим сімям.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, ст. 1166 ЦК України, cуд

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради надміру виплачені кошти за призначеною державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім'ям у розмірі 3085 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ференчук