УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області, виданого 29.09.2016 року в справі № 328/2950/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області, виданого 29 вересня 2016 року по справі № 328/2950/15-ц.

Заяву обґрунтовує тим, що 06.01.2017 року представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до належного органу державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа від 29.09.2016 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області по справі № 328/2950/15-ц, а саме:

- про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави цінних паперів (акцій) № РL-02/250/09 - прості іменні акції у без документарній формі існування, у кількості 459 113 штук, номінальною вартістю 0,25 гривні за одну акцію, що є власністю громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 (проживає: 626448, ОСОБА_1 Федерація, Ханти-Мансійський автономний округ Тюменської області, м. Радужний, 7 мікрорайон, б. 4, кв. 29, податковий номер НОМЕР_1, поштова адреса: 87200, Україна, Донецька область, пгт. Старобешево, вул. Гоголя, 44-1; 83001, Україна, м. Донецьк, а/с 6637) для задоволення вимог публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) у розмірі 161359,93 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 24 травня 2012 року становить 1 289 669 (один мільйон двісті вісімдесят дев'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) гривень 23 копійки, що складаються із заборгованості по процентам за Додатковою угодою № 37 від 15 квітня 2011 року до Кредитного договору № 250/09 від 20 серпня 2009 року;

- про встановлення способу реалізації предмета застави шляхом продажу вказаного предмету застави на аукціоні (прилюдних торгах) за ціною, встановленою в межах процедури виконавчого провадження, початкова ціна -0,25 гривень за одну акцію, всього - 114 778,25 гривні, що є номінальною вартістю предмету застави;

- про стягнення з громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 (проживає: 626448, ОСОБА_1 Федерація, Ханти-Мансійський автономний округ Тюменської області, м. Радужний, 7 мікрорайон, б. 4, кв. 29, поштова адреса: 87200, Україна, Донецька область, пгт. Старобешево, вул. Гоголя, 44-1; 83001, Україна, м. Донецьк, а/с 6637 податковий номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (місцезнаходження: 04114, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) 8 040,80 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 19.09.2016 року становить 208256,72 гривень, відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору.

У відповідь на вказану заяву на адресу заявника ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області надіслав повідомлення від 03.03.2017 року про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, так як у виконавчому листі помилково не зазначено дату народження боржника, яка відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», є обовязковою, що в свою чергу унеможливлює подання виконавчого листа до органів виконавчої служби для виконання, в звязку з чим заявник змушений був звернутися до суду з вказаною заявою.

Представник ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач про справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, у звязку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, цивільної справи № 328/2950/15-ц (6/328/48/16), суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області, виданого 29.09.2016 року в справі № 328/2950/15-ц.

Судом встановлено, що ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 19 вересня 2016 року в справі № 328/2950/15-ц, клопотання «Універсал Банк» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27.05.2014 року у справі АС № 304р/2013 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на акції було задоволено, визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27.05.2014 року у справі АС №304р/2013 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на акції та видано виконавчий лист на примусове виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27.05.2014 року у справі АС №304р/2013 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2.

По вказаній справі 19.09.2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 328/2950/15-ц.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі, поряд з іншим, зазначається дата народження боржника фізичної особи.

При виготовленні вказаного виконавчого листа допущено помилку та не вказано дату народження боржника ОСОБА_2.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 Федерації № 67 02 911337 від 07.02.2003 року дата народження ОСОБА_2 22 липня 1980 року.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у виконавчому листі допущена помилка, яку необхідно виправити, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Керуючись ст.ст. 210,219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області, виданого 19 вересня 2016 року в справі № 328/2950/15-ц, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя