Справа №549/119/17
Провадження №2/549/72/17
УХВАЛА

18 квітня 2017 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Крєпкий С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до землеміра Кізлівської сільської ради ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки,

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду з вимогами зобовязати ОСОБА_2 компенсувати всі матеріальні та моральні витрати на відновлення меж земельної ділянки.

Разом з тим, згідно з пунктами 2-7 ч.2, ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

-зміст позовних вимог;

-ціну позову щодо вимог майнового характеру;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

-перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вказаних пунктів 2-7 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України в позовній заяві:

1)не зазначено повністю по-батькові відповідача, її місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

2)не вказано ціни позову;

3) не викладено обставин щодо обгрунтування матеріальної та моральної шкоди, конкретного розміру сум матеріальної та моральної шкоди, в чому саме полягає ця шкода та якими доказами це підтверджується;

4)зміст викладених в позовній заяві вимог є неконкретизованим, оскільки з нього неможливо встановити, які саме конкретні суми як матеріальної, так і моральної шкоди позивач просить стягнути з відповідача;

В позовній заяві також необхідно уточнити відповідача: Кізлівська сільська рада чи ОСОБА_2.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.

Так, позивачем до позовної заяв додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 640 грн.

Проте відповідно до п.п.1, 2 пункту першого ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання позовної заяви як майнового, так і немайнового характеру.

Судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 640 грн. та не більше 8000 грн.

За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн., який позивачем сплачено.

З огляду на викладене позивачем, виходячи з розміру майнової шкоди, підлягає доплаті сума судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 640 грн. та не більше 8000 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк в 5 днів для усунення виявлених недоліків з дня отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя С.І.Крєпкий