УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

при секретарі Коломойцеві М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати заповіт ОСОБА_4 від 22.04.1998 року, складений та посвідчений 8 ХДНК за реєстр. №1-4808 щодо спадкування відповідачем квартири АДРЕСА_1, та визнати заповіт ОСОБА_5 від 22.04.1998 року, складений та посвідчений 8 ХДНК за реєстр. № 1-4809 щодо спадкування відповідачем квартири АДРЕСА_2 недійсним.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення по справі посмертної (заочної) судово-психіатричну експертизи, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були людьми похилого віку, у них розвивався віковий склероз і були випадки не сприйняття дійсних подій, тому в момент складання заповітів, на думку позивача, вони не усвідомлювали значення своїх дій.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи могли вони розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити посмертну (заочну) судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись : ст.ст. 130, 239, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними - посмертну (заочну) судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи міг ОСОБА_4 на час складання заповіту в силу свого стану, віку і розвитку правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки та керувати ними?

2.Чи взагалі страждав ОСОБА_4 на момент укладення заповіту будь-яким психічним розладом?

3.Чи могла ОСОБА_5 на час складання заповіту в силу свого стану, віку і розвитку правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки та керувати ними?

4.Чи взагалі страждала ОСОБА_5 на момент укладення заповіту будь-яким психічним розладом?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної лікарні №3 м. Харкова, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При проведенні вказаної експертизи врахувати, що медична документація на померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходиться в Харківській міській лікарні №28 (належним чином завірені виписки з амбулаторних карт містяться в матеріалах справи), на обліку в інших медичних закладах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не перебували.

На вимогу експертів зобовязати Головного лікарня Харківської міської лікарні №28 надати оригінали медичних карток померлих ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до бюро судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної лікарні №3 м. Харкова для проведення вказаної експертизи.

Експертне дослідження проводити за наявними матеріалами у справі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 5 діб з моменту її проголошення.

Суддя