Справа № 408/187/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Е.О.

при секретареві Мірошнік Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме, що він є його рідним батьком, посилаючись на наступні обставини:

Після смерті його батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, усе своє майно померлий заповів заявнику - ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України він є спадкоємцем першої черги після смерті батька, однак позбавлений можливості реалізації свого права на застосування податкової пільги при оформленні спадщини, оскільки в його свідоцтві про народження графа «батько» містить прочерки з невідомих заявнику причин.

Усе своє життя заявник вважав померлого ОСОБА_2 своїм батьком, вони жили однією сім'єю і в заповіті на землю ОСОБА_2 вказав ОСОБА_1 сином. Мати заявника - ОСОБА_3, яка б могла дати пояснення чому в свідоцтві про його народження в графі «батько» містяться прочерки, померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

З огляду на те, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин заявник не зміг, він змушений був звернутись з цією заявою до суду.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, також надав письмові пояснення свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в яких вони підтверджують факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2.

Від заінтересованих осіб - Теплівської сільської ради Станично-Луганського району та Станично-Луганської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Копією заповіту підтверджується, що померлий ОСОБА_2 за життя заповів належну йому на день смерті земельну ділянку «своєму синові - ОСОБА_1». Довідкою військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району підтверджується факт того, що в с. Малинове Станично-Луганського району Луганської області в 1964-1966рр. мешкали: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова господарства, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син. Довідкою виконкому Тепловської сільської ради підтверджується факт, того що в період з 1978 по 1983 рр. ОСОБА_1 проживав разом зі своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2.в с. Верхній Мінченок Станично-Луганського району. З письмових пояснень свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є родичками заявника, підтверджується факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наведені докази та встановлені факти, суд не бачить підстав для відмови у задоволенні заяви, оскільки встановлення факту родинних стосунків заявнику необхідно для реалізації його прав на отримання пільги зі сплати податку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 259, 209-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Станиця Луганська Луганської області Луганської області, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: