Справа № 527/1388/17
Провадження 2/527/674/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 серпня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Олефір А.О.,

при секретарі Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В своїй заяві позивач зазначила, що 15 жовтня 2016 року померла її мати ОСОБА_3. Вона є спадкоємцем за законом. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який вона не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у звязку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої 15 жовтня 2016 року матері ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Бабичівка, пров. Гагаріна, 3.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

15 жовтня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 333156, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 17 жовтня 2016 року (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 29.06.2017 року №737 за померлою ОСОБА_4 згідно записів погосподарської книги №1 за 2016-2023 років значиться нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями №3, розташований по провулку Гагаріна у селі Бабичівка Глобинського району Полтавської області, який побудовано у 1965 році на не приватизованій земельній ділянці (а.с. 11).

ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЯР №456642, виданого 08.08.1959 року Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області ( а.с. 6).

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 15 жовтня 2016 року ОСОБА_3 21 червня 2017 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10).

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 №976/01-16 від 21.07.2017 року, після померлої 15 жовтня 2016 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 213 за 2016 рік. Спадкоємцем за законом є донька померлої ОСОБА_1. Спадкоємцем по заповіту був чоловік ОСОБА_5, який помер 16.11.2015 року. Інші спадкоємці відсутні ( а.с. 29).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №3 по пров. Гагаріна, с. Бабичівка Глобинського району Полтавської області від 03.05.2017 року та висновку по будівництву №496/02-04 від 03.07.2017 року, житловий будинок літ. «А-1», погріб з шийкою літ. «Д», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вимощення I, огорожа №1,3, колодязь пробойний №2 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 13-15).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1965 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Бабичівка Глобинського району Полтавської області по провулку Гагаріна, 3, позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, інші спадкоємці відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після померлої 15 жовтня 2016 року матері ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 41,2 кв. м., житловою площею 18,9 кв. м., погріб з шийкою літ. «Д» площею 5,00 кв. м., гараж літ. «Б» площею 12,40 кв. м., сарай літ. «В» площею 6,20 кв. м., сарай літ. «Г» площею 35,10 кв. м., вимощення I, огорожа №1,3, колодязь пробойний №2 які розташовані за адресою: Полтавської область, Глобинський район, село Бабичівка, провулок Гагаріна, 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. О. Олефір