Справа № 188/534/17
Провадження № 2/188/307/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки Василини, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на утримання неповнолітньої доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.09.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського управління юстиції Дніпропетровської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №26.

Під час спільного шлюбу у них народилися двоє дітей:

- донька Марія, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- донька Василина, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач не забезпечує потреби їхніх дітей щодо їхнього матеріального утримання. Добровільно утримувати дітей належним чином відповідач ухиляється, домовленостей між ними щодо утримання дітей між ними не досягнуто. Самостійно вона не має змоги утримувати їхніх дітей, адже на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за меншою донькою, та не має змоги додатково працювати.

Позивач у судове засідання не зявилась, просить суд про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог позивач наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 тієї ж статті зазначає, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, відповідно до свідоцтв про народження Марії та Василини встановлено, що їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с. 4-5).

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що оскільки відповідач працює та має постійний заробіток, тож має змогу за своїм матеріальним становищем надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання доньок Василини, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на утримання неповнолітньої доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 і.н. НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання малолітньої доньки Василини, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 25% з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 27.04.2017 року та до досягнення дітиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 і.н. НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання малолітньої доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 25% з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 27.04.2017 року та до досягнення дітиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на корить держави судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3