АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.,

секретар: Тодоряк Г.Д.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованостей по неповернутих кредитах, відсотків за користування кредитом та пені, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_4, на додаткове рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (, МФО 356464) заборгованість за кредитними договорами №014/05/562/1 від 21.03.2007 року, №014/05/562/2 від 21.03.2007 року, №014/05/562/3 від 21.03.2007 року та додаткових угод, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 15 010 (п'ятнадцять тисяч десять) доларів США 97 центів, заборгованість по процентам - 4 220 ( чотири тисячі двісті двадцять) доларів США 75 центів, пеня у розмірі - 69 764 (шістдесят девять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривень 45 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5761 (пять тисяч сімсот шістдесят одна) гривні 45 копійок.

______________________________________________________________________________________________

№22-ц/794/374/17 Головуючий у І інстанції Цуркан В.В.

Категорія 27 Доповідач Литвинюк І.М.

Додатковим рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2017 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість: за кредитним договором №014/05/562/1 від 21.12.2007 року та додаткових угод до нього у розмірі 30 075 доларів США 70 центів заборгованості за кредитом, 8141 доларів США 14 центів заборгованість по процентам, 141392 гривень 69 копійок пеня; за кредитним договором №014/05/562/2 від 21.12.2007 року та додаткових угод до нього у розмірі 22332 долара США 14 центів заборгованості за кредитом, 6071 доларів США 52 цента заборгованості по процентам, 106 979 гривень 55 копійок пеня.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_2 просить скасувати додаткове рішення Глибоцького районного суду від 13 січня 2017 року та залишити в силі рішення Глибоцького районного суду від 16 грудня 2016 року.

Посилається на те, що рішення Глибоцького районного суду від 16 грудня 2016 року прийнято за всіма позовними вимогами позивача, визначено конкретні суми, які підлягають стягненню, а для ухвалення додаткового рішення не було ніяких правових підстав.

Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалюючи додаткове рішення, суд першої інстанції виходив з того, що судом не вирішено питання щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитними договорами №014/05/562/1 від 21 грудня 2007 року, №014/05/562/2 від 21 грудня 2007 року та додаткових угод до них.

З таким висновком суду першої інстанції не може погодитись колегія суддів апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ«ОСОБА_3 Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 21 грудня 2007 року було укладено генеральний кредитний договір № 014/05/562. В рамках вказаного Генерального кредитного договору з відповідачем було укладено 3 кредитні договори на загальну суму 157 000,00 доларів США, а саме: кредитний договір № 014/05/562/1 від 21.12.2007 року згідно якого відповідачу було надано 67 000,00 доларів США з фіксованою ставкою в розмірі 13,00 % річних і терміном користування по 11.04.2017 року; кредитний договір № 014/05/562/2 від 21.12.2007 року, згідно якого відповідачу було надано 50 000,00 доларів США з фіксованою ставкою в розмірі 13,00% річних і терміном користування по 11.04.2017 рік; кредитний договір № 014/05/562/2 від 21.12.2007 року, згідно якого відповідачу було надано 40 000,00 доларів США з фіксованою ставкою в розмірі 13,00% річних і терміном користування по 11.04.2017 рік.

У позовній заяві, з врахуванням збільшених позовних вимог, позивач вказував на те, що заборгованість відповідача внаслідок невиконання ним своїх обовязків станом на 27.04.2016 року становить: кредитний договір № 014/05/562/1 від 21.12.2007 року: по тілу кредиту 30 075,70 доларів США, по відсотках за користування коштами 7 982,35 доларів США, штрафні санкції 6 273,85 доларів США; кредитний договір № 014/05/562/2 від 21.12.2007 року: по тілу кредиту 22 332,14 доларів США, по відсотках за користування коштами 5 907,95 США, штрафні санкції 4 750,41 доларів США; кредитний договір № 014/05/562/3 від 21.12.2007 р.: по тілу кредиту 15 010,97 доларів США, по відсотках за користування коштами 3 987,84 доларів США, штрафні сазаборгованість в розмірі 85 296,95 доларів США та 458 734,09 грн..

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитними договорами №014/05/562/1 від 21.03.2007 року, №014/05/562/2 від 21.03.2007 року, №014/05/562/3 від 21.03.2007 року та додаткових угод, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 15 010 доларів США 97 центів, заборгованість по процентам - 4 220 доларів США 75 центів, пеня у розмірі - 69 764 грн. 45 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 761 грн. 45 коп..

13 січня 2017 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області з власної ініціативи ухвалено додаткове рішеня, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/05/562/1 від 21.12.2007 року та додаткових угод до нього у розмірі 30 075 доларів США 70 центів заборгованості за кредитом, 8141 доларів США 14 центів заборгованість по процентам, 141 392 гривень 69 копійок пеня; за кредитним договором №014/05/562/2 від 21.12.2007 року та додаткових угод до нього у розмірі 22 332 долара США 14 центів заборгованості за кредитом, 6 071 доларів США 52 цента заборгованості по процентам, 106 979 гривень 55 копійок пеня.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо : 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього ж Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення в цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Ухваленим судом першої інстанції рішенням від 16 грудня 2016 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто за кредитними договорами №014/05/562/1, №014/05/562/2 та №014/05/562/3 заборгованість, яка складається ззаборгованості за кредитом у розмірі 15 010,97 дол. США, заборгованість по процентам - 4 220,75 дол. США, пеня у розмірі 69 764,45 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 761,45 грн..

Отже, судом першої інстанції рішенням від 16 грудня 2016 року вирішено позовні вимоги про стягнення заборгованості, на дане рішення представником АТ «ОСОБА_3 Аваль» було подано апеляційну скаргу, яка була відкликана апелянтом.

Ухвалене судом першої інстанції у даній справі додаткове рішення від 13 січня 2017 року фактично змінює рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2016 року, що є неприпустимим.

Отже, з огляду наведене, жодна з підстав, передбачених ч.1 ст. 220 ЦПК України, не надавала право суду за наведеними в рішенні мотивами ухвалити додаткове рішення.

Судова колегія приходить до висновку, що вказані порушення призвели до неправильного вирішення справи, тому суд апеляційної інстанції на підставі ст. 309 ЦПК України рішення суду скасовує.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_4, задовольнити.

Додаткове рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2017 року скасувати.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на користь ОСОБА_4 7 569 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту його вступу в законну силу.

Головуючий:

Судді: