Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/841/17
Провадження № 2/723/1196/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Буковина-аукціон» в особі ліцитатора ОСОБА_2, арбітражного керуючого ліквідатора КП «Сторожинецький райагробуд» ОСОБА_3 про визнання права власності на об»єкт незавершеного будівництва, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просить визнати право власності на об»єкт незавершеного будівництва, цегельний завод: конструкція фундаменту під виробничий корпус (літера Фт) з комплексом будвельно-земляних робіт по влаштуванню фундаменту, площа забудови 4307 кв.м.; конструкція фундаменту під прохідну з відділом збуту (літера Фт1) з комплексом будівельно-земляних робіт по влаштуванню фундаменту, площа забудови 48,3 кв.м.; конструкція дамби (№1) виробничо-протипожежної гідротехнічної споруди із обвалуванням залізобетонними плитами та комплексом будівельно-земляних робіт по влаштуванню даної гідротехнічної споруди за адресою м.Сторожинець, вул..Подільська, Чернівецької області.

Встановлено, що дана позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

-позов містить вимогу майнового характеру, однак не зазначено ціну позову;

-в позові не зазначено доказів в обґрунтування обставин щодо не проведення вартістної оцінки об»єкта незавершеного будівництва цегельного заводу за адресою: м.Сторожинець, вул..Подільська, Чернівецької області, що є предметом позову, від вартості якого слід вираховувати судовий збір;

-на виклад обставин в позові щодо наявності об»єкта незавершеного будівництва цегельний завод: конструкція фундаменту під виробничий корпус (літера Фт) з комплексом будвельно-земляних робіт по влаштуванню фундаменту, площа забудови 4307 кв.м.; конструкція фундаменту під прохідну з відділом збуту (літера Фт1) з комплексом будівельно-земляних робіт по влаштуванню фундаменту, площа забудови 48,3 кв.м.; конструкція дамби (№1) виробничо-протипожежної гідротехнічної споруди із обвалуванням залізобетонними плитами та комплексом будівельно-земляних робіт по влаштуванню даної гідротехнічної споруди за адресою м.Сторожинець, вул..Подільська, Чернівецької області, відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність технічної документації на вказаний об»єкт предмета позову;

-не викладено обставин в обґрунтування того, які права позивача порушені відповідачем ТОВ «Буковина-аукціон» в особі ліцитатора ОСОБА_2 за заявленими вимогами із зазначенням доказів на їх підтвердження;

-не зазначено доказів в обґрунтування обставин щодо можливості бути відповідачем за даним позовом колишньому ліквідатору КП «Сторожинецький райагробуд» ОСОБА_3;

-не викладено обставин щодо результатів процедури ліквідації КП «Сторожинецький райагробуд» із зазначенням доказів на їх підтвердження;

-не зазначено доказів в обґрунтування обставин щодо відсутності у позивача можливості стати повноцінним власником об»єкта предмета позову, право власності на яке відповідно до пункту 4.3 договору купівлі-продажу від 23.05.2011 року виникло у позивача з моменту підписання акта приймання-передачі майна;

-до позовної заяви додано копії документів, не засвідчені належним чином;

-в позовній заяві зазначена дата, яка не відповідає даті подання її до суду.

Відповідно до ч.1 ст.121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Буковина-аукціон» в особі ліцитатора ОСОБА_2, арбітражного керуючого ліквідатора КП «Сторожинецький райагробуд» ОСОБА_3 про визнання права власності на об»єкт незавершеного будівництва залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз»яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: