Справа № 355/380/17
Провадження № 2/355/270/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свою заяву обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, який в свою чергу був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 0,079 га, що розташована на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області в садовому товаристві «Надія-2», ділянка №46, цільове призначення - для ведення садівництва. Ніякого заповідального розпорядження за життя спадкодавець не залишив.

У передбаченому законом порядку позивачі звернулися до Першої київської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їм було відмовлено, оскільки спадкодавець не мав свідоцтва про право власності на зазначену земельну ділянку.

Позивачі просять суд постановити рішення, за яким визнати за ними порівну право власності на земельну ділянку площею 0,079 га кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: Київська обл., Баришівський р-н, Селичівська сільська рада, садове товариство «Надія-2», ділянка НОМЕР_3.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про поважність причин своєї неявки до суду не повідомляла.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. У своїй заяві позивач просить змінити позовні вимоги та визнати в порядку спадкування права завершення процедури приватизації та одержання у власність спадкової земельної ділянки за ОСОБА_2. Від своїх позовних вимог відмовляється на користь ОСОБА_5

Від представника відповідача Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області - сільського голови Кубрак Н.П. до початку розгляду справи, а саме 30.03.2017 року надійшла заява, в якій вона позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить проводити розгляд даної справи за відсутності представника сільської ради.

Представник третьої особи без самостійних вимог Відділу у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області позов підтримують частково, зазначивши, що позивач може звернутися до суду із позовом про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта (правовстановлюючого документу).

Представник третьої особи без самостійних вимог: Головного територіального управління юстиції в Київській області, в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про поважність причин своєї неявки до суду не повідомляли.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає в повному обсязі до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 59 року помер - ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей Відділу реєстрації смертей у м. Києві зроблено відповідний запис за №19861.

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із заявою про прийняття спадщини, про що Першою київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №1432/2014, однак державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_2 за життя розпочав приватизацію земельної ділянки, що підтверджується отриманням останнього державного акту на право приватної власності на землю мерії НОМЕР_2, однак не встиг повністю завершити процедуру оформлення свого права власності.

Відповідно до положень ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом ст. 1296 Цивільного кодексу України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до Перехідних положень Земельного Кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992р. «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Згідно роз'яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.13р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п. 3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті батька, набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останьому, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки, у зв'язку з чим суд знаходить позовні вимоги повністю обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215, 222, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити в повному об'ємі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку спадкування право на завершення процедури приватизації та одержання у власність спадкової земельної земельної ділянки площею 0,079 гектарів кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: Київська обл., Баришівський р-н, Селичівська сільська рада, садове товариство «Надія-2», ділянка НОМЕР_3, цільове призначення земельної ділянки - ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк