Справа № 127/5166/16-ц
УХВАЛА

10 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши, що у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі № 127/5166/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, була допущена помилка, а саме: не вірно зазначено назву справи, яку було розглянуто судом, в силу чого заявник просить суд виправити допущену описку в виконавчому листі.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, хоча про дату та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, що з огляду на вимоги ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи № 127/5166/16-ц, заяву та додані до неї документи, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області, ухваленого 23.12.2016 року по справі № 127/5166/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, позов був задоволений частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну внаслідок ДТП в розмірі 38453,84 грн., 3000 грн. моральної шкоди, а також витрат в розмірі 1000 грн. судового збору, 1500 грн. витрат на правову допомогу (а. с. 104-107). На підставі даного рішення суду 07.03.2017 року позивач ОСОБА_1 отримав виконавчий лист, про що міститься відмітка у заяві про видачу виконавчого листа (а.с. 110).

Зміст виконавчого листа № 127/5166/16-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, зазначає, що з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну внаслідок ДТП в розмірі 38453,84 грн., 3000 грн. моральної шкоди, а також витрат в розмірі 1000 грн. судового збору, 1500 грн. витрат на правову допомогу. Виконавчий лист містить зазначення про розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що не відповідає дійсним обставинам справи (а.с. 112).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що при оформленні Вінницьким міським судом Вінницької області виконавчого листа по справі № 127/5166/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, була допущена помилка при оформлені виконавчого листа, а саме: не вірно зазначено назву справи, яку було розглянуто судом, а саме зазначено: «розглянув справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», замість вірного «розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди», в силу чого заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 07.03.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/5166/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, в частині зазначення назви справи, яка була розглянута судом, а саме: вважати вірним написання у виданому виконавчому листі - «розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя