Справа № 698/72/17
Провадження № 2/698/147/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Ямпільської сільської ради Катеринопільського району про оспорювання батьківства та виключення запису про ОСОБА_1, як батька, з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Ямпільської сільської ради Катеринопільського району про оспорювання батьківства та виключення запису про ОСОБА_1, як батька, з актового запису про народження дитини.

20.04.2017 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання щодо призначення по справі судово молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомила, про час і місце проведення судового засідання по справі повідомлялась судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оскільки доказом відсутності кровного споріднення може бути, зокрема, висновок експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання, суд вбачає підстави для призначення судово-генетичної експертизи.

Згідно клопотання ОСОБА_1, дотримуючись вимог ч. 4 ст. 143 ЦПК України, суд вважає за необхідне доручити проведення судово молекулярно-генетичної експертизи експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.

У відповідності до Постанови ВСУ «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

За змістом п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення, про що постановляє відповідну ухвалу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 156, п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. ст. 203, 208-210 ЦПК України, Постановою ВСУ «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8, 30.05.1997 року, ч.2 ст. 136 СК України, п. 3.3 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» № 53/5, 08.10.1998 року суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яку народила мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 20510, с. Вікнине, Катеринопільського району, Черкаської області.

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи, до 11 год. 00 хв. 08 червня 2017 року.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Ямпільської сільської ради Катеринопільського району про оспорювання батьківства та виключення запису про ОСОБА_1, як батька, з актового запису про народження дитини призначити до розгляду на 08 червня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у розгляді цієї справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_4