Дата документу 12.05.2017
Справа № 320/1469/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 104879-CRED від 07.12.2007 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява в частині вимог до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підсудна Мелітопольському міськрайонному суду, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Як вбачається з наданої виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області довідки стосовно реєстрації місця проживання від 27.03.2017 року № 1400 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 27.05.2010 року.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.

Так, відповідач помер до предявлення позову позивачем.

За вимогами ст.ст. 3, 27, 30 ЦПК України, ст. 20 ЦК України саме позивач обирає спосіб захисту та відповідача як особу, що порушила його права або охоронювані законом інтереси.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Враховуючи вимоги ст.ст. 24, 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи - ОСОБА_3 припинилася у момент його смерті, а тому за правилами ст.ст. 26, 28, 29, 30 ЦПК України його участь у цивільному судочинстві в якості відповідача як особи, яка померла до пред'явлення позову, неможлива.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з вищенаведеного, у звязку із зверненням позивача з позовом до померлої особи, яка не має цивільної правоздатності, суд вважає, що справа в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження до відповідача ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 80, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 відмовити.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 104879-CRED від 07.12.2007 року.

Призначити судове засідання на 31 травня 2017 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 31.05.2017 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова