ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/66/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р. ,

при секретарі - Кубіву С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні, призначеному на 14.02.2017 року поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 753/19003/16 за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, що перебуває в провадженні Дарницького районного суду м. Києва.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши питання про зупинення провадженні у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 26 жовтня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено в п. 4 ч. 1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Вказана правова позиція висловлена у п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Вирішуючи питання зупинення провадження у справі, суд виходить із неможливості розгляду справи до вирішення Дарницьким районним судом міста Києва цивільної справи за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, оскільки у цій справі вирішується питання про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Отже, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дані справи пов'язані між собою наявністю тісного матеріально-правового зв'язку, так як обставини встановлені рішенням у справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною матимуть значення для розгляду справи за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, оскільки обставини, які є підставою заяви, є предметом дослідження в іншій справі та рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 753/19003/16 за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА