РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Браїлівська селищна рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4. в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області помер ОСОБА_2, з яким вона проживала однією сім'єю в належному йому на праві власності будинку по АДРЕСА_1 з січня 2009 року по день його смерті. З ОСОБА_2 вона почала проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу ще з 1982 року, а ІНФОРМАЦІЯ_5 вона народила сина ОСОБА_3, батьком якого згідно рішення Жмеринського райсуду від 22.01.1987 р. визнано ОСОБА_2 Але так як із ОСОБА_2 не склалося, то в 1986 р. вони припинили відносини. Згідно епікризу з історії хвороби №6642 ОСОБА_2 з 31.08.2007 р. по 25.09.2007 р. знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Жмеринської ЦРЛ з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу по типу ішемічного інсульту в басейні лівої середньо-мозкової артерії, лівобічний геміпарез, ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІІ, гіпертензивне серце, СН ІІ А ст. Згідно епікризу з історії хвороби №2274 ОСОБА_2 з 27.03.2008 р. по 11.04.2008 р. знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Жмеринської ЦРЛ з діагнозом: залишкові явища ішемічного інсульту в басейні лівої середньо-мозкової артерії, правобічний геміпарез, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ ст., ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІІ СН ІІ А ст., гіпертензивне серце. Тому після того як ОСОБА_2 в січні 2009 року захворів, то попросив її, щоб вона знову перейшла до нього проживати однією сім'єю та допомагати йому по господарству. Таким чином вона в січні 2009 року перейшла жити до ОСОБА_2 Під час спільного проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 з січня 2009 року вона здійснювала за ним догляд до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, який належить померлому на підставі свідоцтва №153 про право власності на житло, виданого 02.10.2008 р. Спадкоємцем за законом є їх спільна дитина ОСОБА_3, який відмовився від спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 за законом, за правом представлення чи за заповітом немає. В лютому 2017 року звернувшись до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. У зв'язку із тим, що вона не може оформити своїх спадкових прав через нотаріальну контору, вимушена звертатися із даною заявою до суду. На підставі викладеного просить встановити факт, що вона з січня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4. проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених у ній обставин, просила її задоволити та встановити факт її постійного проживання однією сім'єю не менше п'яти років разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4., на час відкриття спадщини. Пояснила, що в іншому шлюбі вона не перебувала та не перебуває. Їх спільна дитина ОСОБА_4, який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, від прийняття спадщини відмовився про що написав відповідну заяву. Також зазначила, як ОСОБА_2 після третього інсульту перестав ходити, то вона його доглядала, допомагала по господарству.

Представник заінтересованої особи - Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона є сусідкою померлого ОСОБА_2 По сусідству вона стала проживати з 2005 року та знає, що померлий спочатку проживав один, а приблизно з 2008-2009 року до нього перейшла жити заявниця ОСОБА_1 Вона працювала по господарству, доглядала ОСОБА_2, він до неї гарно ставився. Коли у ОСОБА_2 стався перший інсульт, то їх син ОСОБА_6 возив його до лікарів, вони разом поставили його на ноги, а коли вже стався третій інсульт і ОСОБА_2 не зміг ходити - ОСОБА_1 доглядала його аж до смерті. В даний час в будинку ОСОБА_2 ніхто не проживає. За час свого проживання по сусідству свідок не бачила, щоб до ОСОБА_2 приїздили родичі.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона знає заявницю як сусідку, що вона разом із померлим ОСОБА_2 проживали разом приблизно з 2007 року і до його смерті. Заявниця та ОСОБА_2 проживали разом як сім'я.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню,так як відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом, а відповідно до ч.2 даної статті - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області (а.с. 7). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. (а.с. 12)

Відповідно витягів спадкових реєстрів та відповіді нотконтори спадкова справа після сметрі ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4., не заводилась (а.с. 16, 26), заповіту після смерті він не залишив (а.с.17).

Нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім"єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. (а.с. 18)

Згідно акту обстеження місця проживання від 08.02.2017 р. (а.с. 14) та довідки виконавчого комітету Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області від 08.02.2017 р. №640 (а.с. 15) ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. до дня своє смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 2009 року до часу смерті разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без реєстрації та вела спільне господарство, здійснювала догляд за ним до часу його смерті співмешканка ОСОБА_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_2

Відповідно до виписки з домової книги (а.с. 13)за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2

Рішенням Жмеринського районного суду Вінницької області від 22.01.1987 р. встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 (а.с. 8)

Спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , про що свідчить його заява від 15.02.2017 року (а.с. 11)

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини заявниці ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, поясненнями заявниці, дослідженими у судовому засіданні доказами, показами свідків достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з січня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, тому суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню. Спору про право не встановлено.

Керуючись ст.ст. 256-259, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з січня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а заінтересованою особою з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя