Справа № 446/550/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Великосілківської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його померлими батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та встановити факт належності померлому ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 21.08.1989 р.

В обґрунтування своєї заяви посилаються на те, що після смерті його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку він, як спадкоємець має намір прийняти. Однак, через наявні розбіжності в прізвищі та імені спадкодавців у правовстановлюючих документах, він не може оформити спадкових прав. Так, у свідоцтві про його народження вказано прізвище його батьків ОСОБА_3, а в свідоцтві про їх смерть ОСОБА_3. Також, в свідоцтві про право особистої власності на будівлі власником такого зазначено ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_3. За таких обставин, він змушений звернутись до суду за встановленням фактів, що мають юридичне значення. В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Великосілківської сільсьокї ради в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.1957 р., заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.06.1997 р., ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_3 (а.с5).

А згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.07.2010 р., ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Як видно з Свідоцтва про право особистої власності на будівлі таке видано 21.08.1989 р. виконкомом Великосілківської сільсради на підставі рішення Кам'янка-Бузького райвиконкому № 187 від 17.08.1989 р. на ім'я ОСОБА_3 (а.с.10).

Таким чином, судом встановлено, що має місце невідповідність прізвищ, імені померлих батьків заявника, які вказані в свідоцтві про його народження, свідоцтвах про їх смерть та свідоцтві про право власності на будівлю.

Проте, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено наявність родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку даний факт родинних відносин. Судом також встановлено, що правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право особистої власності на будівлі від 21.08.1989 р., який виданий на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3, що стверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин.

Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлими батьками та факту належності правовстановлюючого документу доводяться матеріалами справи, а встановлення таких є необхідним для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 208, 213-215, 234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Великосілківської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого 21.08.1989 р. виконкомом Великосілківської сільсради на підставі рішення Кам'янка-Бузького райвиконкому № 187 від 17.08.1989 р. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя