Справа №613/1404/16-ц Провадження № 2/613/64/17
14 квітня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді Уварової Ю.В.
за участю секретаря Змієвської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів із заборгованості по державному цільовому кредиту,-
Харківський національний технічний університет сільського господарства ім. Петра Василенка звернувся до суду з позовом, в якому після зменшення позовних вимог, просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по державному цільовому кредиту в сумі 6644 грн. 50 коп.
Пунктом 26 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою КМУ від 16.06.2003 року № 916, визначено, що кредит та відсотки за користування ним одержувач кредиту не повертає, якщо після закінчення вищого навчального закладу пропрацював за фахом не менше ніж 5 років у державному або комунальному закладі чи установі у сільській місцевості, що підтверджується щороку на момент оплати довідкою з місця роботи. Тобто Порядок надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти чітко встановлює підстави звільнення від сплати ОСОБА_1 кредиту, а саме - за умови відпрацювання ним у закладі чи установі державної або комунальної форми власності в сільській місцевості.
Відповідно до п. 3.3 Угоди від 11.12.2007 року одержувач кредиту зобов'язаний повернути протягом 15 років всю суму наданого навчальним закладом кредиту та три відсотки річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі відрахування одержувача кредиту із Навчального закладу - починаючи з третього місяця після відрахування.
На листи Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка від 14.09.2016 року, 08.12.2015 року, 30.04.2015 року, 12.11.2013 року з вимогою про погашення заборгованості по цільовому державному кредиту для здобуття вищої освіти ОСОБА_1 не відповів, погашення заборгованості не провів. У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причину не явки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного.
Пунктом 13 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою КМУ від 16.06.2003 року № 916 передбачено, що у разі коли одержувач кредиту є неповнолітнім, зазначена угода укладається батьками або особами, які їх замінюють. По досягненні повноліття одержувач кредиту переукладає угоду з вищим навчальним закладом.
11.12.2007 року між ректором Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка та ОСОБА_2 укладена та підписана Угода про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття ОСОБА_1 вищої освіти.
Відомостей про переукладання угоди з ОСОБА_1 після досягнення ним повноліття суду не надано, тому підстави для стягнення заборгованості з нього відсутні, так як він не є стороною угоди.
Вирішуючи питання про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_2, суд зауважує наступне.
Порядком надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою КМУ від 16.06.2003 року № 916 встановлені різні підстави для повернення кредиту для осіб, які закінчили навчання та для осіб, які були відраховані.
Так, пунктом 20 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою КМУ від 16.06.2003 року № 916 передбачено, що відраховані з вищого навчального закладу студенти, які навчалися за рахунок кредиту, втрачають на нього право.
Частиною 5 пункту 22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою КМУ від 16.06.2003 року № 916 встановлено, що у разі відрахування з вищого навчального закладу одержувачі кредиту повертають кошти з третього місяця після відрахування.
Як вбачається з наказу Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенко № 06-13/202 від 26.04.2012 року, ОСОБА_1 відраховано з університету за невиконання навчального плану і графіка навчального процесу /а.с.10-11/.
Таким чином відносини з повернення кредитних коштів в даному випадку мають регулюватись п.п. 20-22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти від 16.06.2003 року.
При цьому в обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 закінчив навчання, та як на підставу для повернення кредиту посилається на п.26 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою КМУ від 16.06.2003 року № 916 та на той факт, що ОСОБА_1 не відпрацював 5 років після закінчення навчання у закладі чи установі державної або комунальної форми власності в сільській місцевості, що в даному випадку не може бути підставою для задоволення позовних вимог.
Відповідно до положень ст.. 10, 11, 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням принципу диспозитивності, суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенко з підстав, наведених у позовній заяві - відмовити.
При цьому позивач не позбавлений права звернутись до суду з таким позовом з інших підстав.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, -
У задоволені позовних вимог Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: