Справа № 216/2161/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Усік М.О.

позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, Управління з питань надання адміністративних послуг Криворізької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.03.2017 р. уточнивши позов звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та його обтяження, про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу серії та номер: 1833, виданий 07.11.2014 р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що був посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5; скасувати запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 17043507 від 07.11.2014 р. зроблений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5; скасувати запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 3487996 від 27.06.2013 р. зроблений державним реєстратором реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_6; зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та його обтяження реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області внести запис про право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 11.08.2017 р. позовну заяву залишено без руху, так як вказана позовна заява згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем залучено до участі у справі третю особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та його обтяження, яка в даний час припинила свою діяльність; четверта позовна вимога звернена до установи, яка припинила свою діяльність; відсутній виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині недійсності спірного договору купівлі-продажу від 07.11.2014 р.

15.08.2017 р. позивач звернулася до суду з уточненою позовною заявою, однак вимоги ухвали суду від 11.08.2017 р. в повному обсязі виконано не було, в звязку з чим судом поставлено питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач, третя особа ОСОБА_2, кожен окремо, вважають можливим продовжувати розгляд справи.

Відповідач, представник відповідача ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_4, представник третьої особи Управління з питань надання адміністративних послуг Криворізької міської ради до суду не зявилися.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд, вислухавши позивача, третю особу ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, в звязку з невиконанням позивачем вимог ст.119 ЦПК України.

Напідставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, Управління з питань надання адміністративних послуг Криворізької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: