Справа №504/456/17
№2/504/1272/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 02.09.2005 року, Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції, актовий запис №717. В обґрунтування позову зазначила, що разом з відповідачем не проживає та не підтримує шлюбні стосунки вже більше восьми років, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, не мають. Станом на теперішній час подружжя не веде спільного господарства та остаточно припинено сумісне проживання. Після розірвання шлюбу просить залишити за собою шлюбне прізвище ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність. ОСОБА_4 підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 02.09.2005 року, Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №717. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І -ЖД №009016. /а.с.8/

Від шлюбу у подружжя 18.08.2006 року народилась донька - ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І -ЖД №056920. /а.с.7/

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи із позовної заяви суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні, на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Петрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02.09.2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції, актовий запис №717.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матірю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з відповідача, звільнивши від його сплати позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя