Справа № 584/547/17
Провадження № 6/584/9/17
УХВАЛА

11.05.2017 Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Толстого О.О.

з участю секретаря Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль подання державного виконавця Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Путивльського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області звернувся до суду з зазначеним поданням, яке обґрунтовував тим, що на виконанні Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходяться зведене виконавче провадження №52720475 від 24.10.2016 по виконанню постанови №3/584/332/16 від 12.09.2016, виданої Путивльським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 10200 грн., постанови №3/584/332/16 від 12.09.2016, виданої Путивльським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. та постанови №ПС2№756466 від 28.08.2016, виданої Глухівським відділом поліції ГУНП в Сумській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 1020 грн.

У ході проведення виконавчих дій було встановлено, що ОСОБА_1 не здійснює дій, спрямованих на повне та своєчасне виконання виконавчих проваджень, неодноразово перетинав державний кордон України, у звязку з чим державний виконавець просить тимчасово до виконання своїх зобовязань покладених рішенням суду обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали, додані до подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі постанови №3/584/332/16 від 12.09.2016, виданої Путивльським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 10200 грн., 05.10.2016 відкрито виконавче провадження №52540467 (а.с.4,5); на підставі постанови №3/584/332/16 від 12.09.2016, виданої Путивльським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 275 грн. 60 коп., 17.10.2016 відкрито виконавче провадження №52663271 (а.с.8,9) та постанови №ПС2№756466 від 28.08.2016, виданої Глухівським відділом поліції ГУНП в Сумській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 1020 грн., 20.10.2016 відкрито виконавче провадження №52585695 (а.с.12,13), які постановою від 24.10.2016 обєднані у зведене виконавче провадження №52720475 (а.с.15).

Як вбачається з Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 29.12.2016 та 04.05.2017 інформація відносно ОСОБА_1 відсутня (а.с.16-17).

Як вбачається з довідок ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та філії Сумського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» рахунки відкриті на імя ОСОБА_1 відсутні (а.с.18,19,21,22).

Відповідно до довідки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на імя ОСОБА_1 відкрито рахунки №0070, №0081, №0069, № 2608 та №607061, на які постановою державного виконавця від 08.12.2016 накладено арешт (а.с.23,24,25).

На підставі запитів державного виконавця Територіальний сервісний центр 5942 регіонального сервісного центру МВС у Сумській області повідомив, що за ОСОБА_1 відсутня реєстрація автотранспортних засобів (а.с.26,27).

Відповідно до довідки Путивльської міської ради №98 від 20.03.2017 року ОСОБА_1В, значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28).

У відповідності з довідкою Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області №2480 від 18.04.2017 ОСОБА_1 в розшуку не перебуває, кримінальні провадження відносно нього не відкривались (а.с.29).

Згідно з листами Пенсійного фонду України № та № від 21.12.2016, № та № від 16.03.2017 інформація відносно ОСОБА_1 відсутня (а.с.30,31,35).

Крім того, згідно з листами Державної фіскальної служби України № та № від 22.12.2016, № та № від 16.03.2017 інформація відносно ОСОБА_1 відсутня (а.с.32,33,34).

Як вбачається з акту державного виконавця від 17.03.2017 ОСОБА_1 за адресою: м. Путивль, вул. Челюскіна, 24/1 не проживає і перебуває в Російській Федерації (а.с.37).

Відповідно до довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 виїжджав з території України 23.08.2016, 05.11.2016 через пункт пропуску «Рижівка», 12.11.2016 через пункт пропуску «Бачівськ» та вїзджав на територію України 14.10.2016, 05.11.2017 через пункт пропуску «Рижівка», 19.10.2016, 15.11.2016 через пункт пропуску «Бачівськ» (а.с.36).

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобов'язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України».

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості, покладеної на нього постановою Путивльського районного суду Сумської області від 12.09.2016 та постановою Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області від 28.08.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3