Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10017/16-ц

Провадження № 2/712/189/17

19 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевській О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Черкаська міська рада про виділ частки із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виділ частки із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, посилаючись на те, що є власником ? частини житлового будинку по вул. С. Волкова, 117 на підставі договору дарування від 06.05.2015р., ОСОБА_2 є власником 1/3 частини житлового будинку по вул. С. Волкова, 117, м.Черкаси на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.08.1998 року, свідоцтва про право на спадщину від 08.02.2006року, ОСОБА_3 є власником 1/6 частини житлового будинку №117 по вул.С.Волкова у м. Черкаси на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.05.2005року. За домоволодінням закріплено земельну ділянку загальною площею 1822 кв.м рішенням Черкаської міської ради від 26.11.1987 року №224/2, в тому числі 910 кв.м виділені в постійне користування та 912 кв.м у тимчасове. Між сторонами виник спір щодо встановлення порядку користування ділянкою, також позивач як співвласник вправі виділити в натурі належну йому частину спільного майна. Просить суд виділити ОСОБА_1 в натурі ? частину з будинку та надвірних споруд та визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до ідеальних часток співвласників у праві власності.

Ухвалою суду від 02.03.2017 року по справі була призначена будівельно-технічна експертиза, на вирішення експертизи поставлені питання: 1.Чи можливо виділити ? частину житлового будинку № 117 по вул.Сержанта Волкова в м.Черкаси з надвірними спорудами в натурі, якщо така можливість існує надати всі можливі варіанти?2.Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити ?3.Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою у відповідності з частками сторін у праві власності ?

В наданому суду клопотанні судовий експерт ОСОБА_4 просить надати додаткові матеріали для проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасника процесу, суд вважає, що клопотання про надання додаткових матеріалів підлягає до задоволення на підставі ст.53 ЦПК України, відповідно до якої експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Керуючись ст.53 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задоволити.

Витребувати у ОСОБА_1 для надання експерту наступні матеріали та документи координати поворотних точок на земельну ділянку за адресою: вул.Сержанта Волкова,117, м.Черкаси, а також з уточненням знаходження ділянок на плані, що надані в постійне та в тимчасове користування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий