Справа № 216/236/17
провадження №2/216/987/17
Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Бутенко М. В.
секретаря: Ярмошенко О. О.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 15. 09. 2011 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 714. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на сьогоднішній час мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені ще з січня 2016 року. З моменту припинення шлюбних відносин сторони мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства не мають сумісного бюджету. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у сторін на протязі сімейного життя в них з вини відповідача постійно виникали сварки, які принижували гідність позивачки. Сторони перестали розуміти та поважати один одного. Вважає подальше зберігання шлюбних відносин з відповідачем недоцільним. Просить винести рішення, яким розірвати її шлюб з відповідачем, визначити місце проживання дитини з позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. Вважає, що спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній. Прізвище після розірвання шлюбу позивач змінювати не бажає.
Позивач у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не проти розгляду справи у заочному порядку, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, Зі свого боку не представив на адресу суду жодних заперечень на позовну заяву або заяву про розгляд справи у його відсутності, у звязку з чим розгляд справи проводиться за правилами заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.
Сторони перебувають у шлюбі з 15. 09. 2011 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 714. (а.с.8) Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), який на сьогоднішній час мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.10). Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені ще з січня 2016 року. З моменту припинення шлюбних відносин сторони мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства не мають сумісного бюджету.
Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у сторін на протязі сімейного життя в них з вини відповідача постійно виникали сварки, які принижували гідність позивачки. Сторони перестали розуміти та поважати один одного. Позивачка вважає подальше зберігання шлюбних відносин з відповідачем недоцільним.
Суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя та збереження сімї стали неможливими, шлюб треба розірвати. Що до розгляду питання про визначення місця проживання дитини з позивачем, то в цій частині позову необхідно відмовити, оскільки дана вимога виходить за рамки позовних вимог про розірвання шлюбу, та у разі спору розглядається в іншому порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 131, 179, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб, між ОСОБА_1 11. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований 15. 09. 2011 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 714, від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити без змін «Сафронова».
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).
В частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини з позивачем відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_4 протягом десяти днів.

Суддя М. В. Бутенко