Справа № 2025/5012/2012
Провадження № 6/629/32/17
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

04.05.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

25.04.2017 року заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт.Краснопавлівка, вул.Радянська, буд.38, працюючого слюсарем на комунальному підприємстві «Тепловодосервіс»Лозівської районної ради Харківської області, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 28.08.2012 року і до досягнення дитиною віку повноліття. На підставі даного рішення Лозівським міським судом Харківської області був виписаний виконавчий лист. Оригінал виконавчого листа про примусове стягнення аліментів направлено до Лозівського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Постановою державного виконавця від 15.07.2014 року їй було повернуто даний виконавчий лист, який вона в подальшому втратила. В звязку з вищевикладеним, заявниця просить видати їй дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2012 року у справі №2025/5012/2012 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, викладене в заяві підтримує в повному обсязі.

Згідно ст.370 ч.2 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт.Краснопавлівка, вул.Радянська, буд.38, працюючого слюсарем на комунальному підприємстві ТепловодосервісЛозівської районної ради Харківської області, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 28.08.2012 року і до досягнення дитиною віку повноліття (а.с.18-19).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно листа державного виконавця Лозівського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 від 25.04.2017 року №6271/14.13-45/3, виконавчий лист №2025/5012/12 від 11.09.2012 року виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області, повернуто за заявою стягувача про що винесено відповідну постанову державного виконавця від 15.07.2014 року (а.с.31).

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2012 року, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст.ст.209,210,370 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Лозівського міського суду Харківської області від 11.09.2012 року по цивільній справі №2025/5012/2012, провадження №2/2025/1357/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Ткаченко