№ 336/2148/17
пр. № 2/336/1444/2017
Ухвала

Іменем України

08 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Наумові А.А.

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а також про визнання явки відповідачів обовязковою по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки після укладення оспорюваного договору дарування був укладений договір купівлі-продажу будинку, новим власником якого став ОСОБА_6, а також про визнання явки відповідачів в судове засідання обовязковою.

Позивач підтримав клопотання свого представника, представник відповідача не заперечував проти залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач ОСОБА_5 до суду не з'явилась з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи повідомлена в установленому порядку.

При вирішенні питання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору суд виходить з наступного.

Стаття 35 ЦПК України вказує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

По суті заявлених вимог ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір дарування від 24.01.2015 року, укладений між відповідачам, щодо житлового будинку № 29а по вул. Міцна у м. Запоріжжя.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок № 29а по вул. Міцна у м. Запоріжжя належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2016 року.

Таким чином, рішення суду по цій справі очевидно може вплинути на права ОСОБА_6. який на час розгляду справи є власником будинку, тож суд вбачає підстави для залучення до участі у справі ОСОБА_6 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Також представник позивача вказував на необхідність надання відповідачами особистих пояснень по суті вимог та заперечень, у звязку з чим просив їх явку визнати обовязковою.

Інші учасники провадження проти такого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 169 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи підставу звернення з позовом, з метою повного та обєктивного з'ясування обставин справи, суд вважає потрібним визнати явку в судове засідання відповідачів обовязковою для надання особистих пояснень щодо обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 169, 208, 209, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.

Направити копію ухвали ОСОБА_6 разом з копією уточненої позовної заяви для відома.

Визнати обовязковою явку відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, про визнання недійсним договору дарування

Направити копії ухвали відповідачам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк