Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/219/17
провадження: 2-о/614/19/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

20.04.2017 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Кравцовій О.П.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Борова цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Піско-Радьківська сільська рада Борівського району Харківської області, про встановлення факту місця відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт місця відкриття спадщини, який полягає в тім, що цим місцем являється останнє місце проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Борова Борівського району Харківської області. Заявлені вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його племінник - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, виданий на підставі рішення Борівської РДА № 328 «а» від 15.08.1996 р.

Вказану земельну частку (пай) ОСОБА_3 отримав у спадщину після смерті свого батька (рідного брата заявника) - ОСОБА_4 на підставі рішення Борівського районного суду від 13.01.2005 р.

Заявник вказує, що ОСОБА_3 доводиться йому племінником, тому він є спадкоємцем третьої черги за законом на його майно. Інших спадкоємців на майно померлого немає.

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 06.02.2017 р. заявнику було визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 тривалістю три місяці.

23.02.2017 р. заявником була подана до Борівської ДНК заява про прийняття спадщини. Але заява була не прийнята в зв'язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3 зареєстрований в с. Родники Старобільського району Луганської області, а помер в смт. Борова Борівського району Харківської області.

ОСОБА_2 вказує, що приблизно у 1998 році його племінник - ОСОБА_3 поїхав до свого знайомого в с. Родники Старобільського району Луганської області, щоб працювати на шахті. Для прийняття на роботу йому необхідна була прописка. ОСОБА_3 зареєструвався в цього знайомого по АДРЕСА_2. До червня 2001 р. він працював на шахті, але потім тяжко захворів його батько - ОСОБА_4, який проживав один в с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області, і ОСОБА_3 приїхав і став проживати разом з батьком не змінюючи реєстрації місця проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після смерті батька ОСОБА_3 став хворіти і ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в Борівській ЦРЛ.

Таким чином, ОСОБА_3 з червня 2001 р. і по день смерті проживав в АДРЕСА_1

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просять задовольнити.

Представник Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.5); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.6); копією паспорта ОСОБА_3 (а.с.7); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.8); копією Лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 № 81 від 02.10.2006 р. (а.с.9); копією довідки щодо підтвердження факту реєстрації актового запису № 16 від 18.01.2017 р. виданою Борівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області (а.с.10); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.11); копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 06.02.2017 р. (а.с.12-13); копією заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини від 23.02.2017 р. (а.с.14); копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.2 ст.256 ЦПК України «у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Згідно ч. 1 ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Враховуючи вищевикладене та неможливість в іншому порядку встановити дані обставини, що необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а також те, що в ході судового розгляду повністю підтвердилися доводи заявника, суд вважає доведеним факт, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,15,57-60,212-215,223,256,259 ЦПК України, ст.ст. 29, 1221, 1263 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Піско-Радьківська сільська рада Борівського району Харківської області, про встановлення факту місця відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт місця відкриття спадщини, який полягає в тім, що цим місцем являється останнє місце проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Борова Борівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Федченко В. М.