Пров. №2-о/766/100/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

за участю: секретаря Підгрушко А.О.,

присяжні: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради, зацікавлена особа: ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатною особою посилаючись на те, що він є інвалідом І групи з дитинства, перебуває на обліку в Херсонській міській психоневрологічній поліклініці. Також просить призначити над ОСОБА_4 опіку.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа та її представник в судовому засіданні не заперечувавали проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 з дитинства та по теперішній час перебуває на обліку у Херсонській обласній психіатричній поліклініці, що підтверджено довідкою №1420/13 від 09.06.2016 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 593 від 13.12.2016р. ОСОБА_4 страждав і в теперішній час страждає помірним розумовим відставанням, внаслідок раннього органічного ураження ЦНС. В силу свого психічного стану він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_4 недієздатним з встановленням над ним опіки.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема спори про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до заяви від 19.08.2016 року ОСОБА_3 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради з проханням про призначення її опікуном ОСОБА_4

Відповідно до подання №А-1751 від 18.08.2016 р., орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради визнав за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення його опікуном - ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 208-209, 234, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2