Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.

при секретарі - Українець П.І.,

із участю : - представників заявника ОСОБА_1, Полігаса В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_3, із участю заінтересованої особи - Жмеринської міської ради Вінницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 17.01.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Жмеринка Вінницької області померла матір її чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, належної померлій на підставі типового договору на право забудови, посвідченого Жмеринською міською державною нотаріальною конторою Вінницької області 10.11.1947 року. Повідомила, що інші спадкоємці першої черги за законом, за правом представлення, за заповітом та на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5 відсутні. Пояснила, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її чоловік ОСОБА_6, так як на час відкриття спадщини проживав разом з дружиною в одному будинку по АДРЕСА_1, але не оформивши своїх спадкових прав ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Жмеринка Вінницької області та після його смерті відкрилася спадщина, що складається з спадкового майна, яке він прийняв після смерті своєї дружини та 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1. Зазначила, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв його син, а її чоловік - ОСОБА_4, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори, але не оформивши своїх спадкових прав останній помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Жмеринка Вінницької області та після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, що була успадкована ним після смерті своїх батьків. Вказала, що спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 вона прийняла, так як на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом з ним в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується записом в домовій книзі. Зауважила, що при звернені до Жмеринської міської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, постановою нотаріуса від 19.09.2016 року № 1040/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю доказів фактичного прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті його дружини ОСОБА_5 та відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Також повідомила, що нотаріус зверталася із запитом у відділ РАЦС щодо витребування відомостей про реєстрацію шлюбу в 1934 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на що Відділом ДРАЦС по м.Жмеринці Жмеринського МРУЮ у Вінницькій області надано письмову відповідь щодо відсутності актового запису про їх шлюб. Посилаючись на те, що без встановлення цих юридичних фактів, вона не може переоформити своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4, заявник просила ухвалити рішення про встановлення факту реєстрації шлюбу у 1934 році між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та встановити факт, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у встановлений законодавством шестимісячний строк прийняв спадщину шляхом фактичного управління і володіння спадковим майном після смерті своєї дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та Полігас В.М. підтримали заявлені вимоги з викладених у заяві обгрунтувань. Вказали, що встановлення даних юридичних фактів потрібно заявнику для вирішення у встановленому законом порядку питання прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_6 Представник заявника ОСОБА_1 повідомила, що вона проживала по сусідству із подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у яких був син ОСОБА_7, який теж помер ще у 2002 році, а тому неодноразово бачила, як останні разом хазяйнували на одному подвір'ї. Окрім того, представник заявника - адвокат Полігас В.М. вказав, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у 1934 році було укладено шлюб, однак свідоцтво про реєстрацію шлюбу та актовий запис про його укладення в архіві органів реєстрації актів цивільного стану не збереглися, а тому даний факт підтверджується тим, що вони є співласниками частини житлового будинку згідно типового договору на право побудови за адресою: АДРЕСА_1, в якому вони разом проживали та у них народився син. Також зазначив, що після смерті ОСОБА_5 заяву до нотаріальної коконтори ніхто не подавав, заповіти остання не залишала, а тому її чоловік ОСОБА_6 прийняв спадщину після її смерті шляхом вступу у фактичне управління і володіння спадковим майном, що залишилося після її смерті. А їхній син ОСОБА_4 у свою чергу після смерті батька ОСОБА_6 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Зауважив, що ОСОБА_4 з часом проживав біля своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але відомостей де саме він на момент смерті він був зареєстрований, у них не має. Представники заявника просили задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи - Жмеринської міської ради Вінницької області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак подала попередньо до суду письмову заяву щодо розгляду даної справи у її відсутність, вказавши, що не заперечує проти задоволення даної заяви та залишає вирішення даної цивільної справи на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, оскільки вона раніше проживала з ними на одній вулиці, а тому вони часто доглядали її дітей, коли вона була на роботі. Повідомила, що першою померла ОСОБА_5 та після її смерті там прожив її чоловік ОСОБА_6 разом із дорослим сином ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що була знайома із сім'єю ОСОБА_4 довгий час. Ще в дитинстві вона часто хворіла, а заявник ОСОБА_3 працювала санітаркою у лікарні, де вони і познайомилися. Окрім того, ОСОБА_5 працювала вчителькою, а тому свідок часто після школи заходила до них у гості та вони їй допомагали робити уроки. Зауважила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у шлюбі, та проживали за однією адресою разом із сином ОСОБА_7 та його дружиною ОСОБА_3. Зазначила, що спочатку десь у ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_5, потім через декілька років помер ОСОБА_6, та після їх смерті в будинку господарював їх син ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення представників заявника, свідків та дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.

Згідно положень ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так, згідно даних паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.5) заявник ОСОБА_3 зареєстрована АДРЕСА_1, що визначає підвідомчість розгляду даної справи Жмеринським міськрайонним судом.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.7) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Жмеринка Вінницької області та його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.8) 21.04.1964 року Жмеринським міським бюро записів громадянського стану зареєстровано шлюб між заявником та ОСОБА_4, в результаті чого заявник змінила прізвище з "ОСОБА_11" на "ОСОБА_5".

З копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9), серії НОМЕР_5 (а.с.10) та копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 02.06.2016 року (а.с.11-12) вбачається, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Жмеринка Вінницької області.

Згідно копії типового договору на право побудови від 25.10.1947 року, посвідченого Жмеринською міською державною нотаріальною конторою 10.11.1947 року і зареєстрованого в реєстрі НОМЕР_6 (а.с.13-14) Жмеринський виконком міськради депутатів трудящих, з однієї сторони та громадяни ОСОБА_6 і ОСОБА_5, з іншої сторони, на підставі рішення Виконкому від 21.07.1947 року №17 про відведення ділянки під забудову, уклали цей договір на право забудови ділянки комунальної землі в АДРЕСА_2, в межах, відповідно до викопіювання з генплану та акту про відвід ділянки, виданого Міськкомунгоспом, площа якої становить 910 кв.м.

Відповідно до копії довідки КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" від 05.08.2016 року за №243 (а.с.20) згідно матеріалів інвентаризаційної справи №5744 на житловий будинок АДРЕСА_1 інформація щодо реєстрації прав власності, в яких формувалася до 31.12.2012 року, проведена реєстрація права власності: 10.06.1977 року на 1/2 частки за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі типового договору на право забудови, посвідченого Жмеринською міською державною нотаріальною конторою Вінницької області 10.11.1947 року реєстр. НОМЕР_6; 26.04.2012 року на 1/2 частки за ОСОБА_10, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Жмеринською міською державною нотаріальною конторою Вінницької області 17.04.2012 року реєстр. №1-532; за заявою оформлюється спадщина на 1/2 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами; поштова адреса змінилася з АДРЕСА_1 на підставі рішення Виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 04.01.1987 року №2.

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.15-19) дати побудови будинку та господарських споруд перебувають в межах часу з 1955 року по 1987 рік; земельна ділянка по фактичному користуванню 897 кв.м.

З копії домової книги (а.с.31-32) вбачається, що заявник ОСОБА_3 з 18.02.1997 року проживала та була зареєстрована разом із ОСОБА_4 за однією адресою: АДРЕСА_1.

Згідно копії постанови нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори від 19.09.2016 року (а.с.33) заявнику ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою прибудов, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1, з якої 1/4 частка належала його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а 1/4 частка належала його батькові ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, та який прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_5, але не оформивши своїх спадкових прав, спадкоємцем якого за законом був його син ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав, у зв'язку з тим, що заявниками не пред'явлено жодних доказів фактичного прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті його дружини ОСОБА_5 та відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.66-72) вбачається, що 13.07.1988 року заявник ОСОБА_3 в інтересах недієздатного чоловіка ОСОБА_4 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини її чоловіком після смерті його батька ОСОБА_6, що є передбаченою законом підставою прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті останнього.

Згідно листа Жмеринської міської державної нотаріальної контори від 13.02.2017 року за вих. №146/01-16 (а.с.65) спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 заведені не були.

Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши повно та об'єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, вони не заперечені представником заінтересованої особи - Жмеринської міської ради, а тому за сукупністю наведених обставин дана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 15, 57, 61, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт реєстрації шлюбу у 1934 році між померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт прийняття ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, спадщину, що відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні особою, яка бере участь в справі, - у той же строк з часу отриманя копії судового рішення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.