РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/490/17

18.04.17 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 1981 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що її брат , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виховувався та проживав в сім'ї ОСОБА_2 з 1981 року в АДРЕСА_1. Вони вели разом спільне господарство та проживали однією сім'єю, оскільки у ОСОБА_4 нікого не було і вона вважала її брата своїм сином. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно і її брат являється спадкоємцем майна четвертої черги за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, оскільки проживав зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її брат , ОСОБА_3. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину після смерті брата, звернувшись із відповідною заявою до Козятинської державної нотаріальної контори. На даний час виникла необхідність в оформленні спадкових прав її брата після смерті ОСОБА_2, тому необхідно довести факт проживання її брата однією сім'єю з померлою ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з'явилася, подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа - Безіменська сільська рада , в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає, просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер брат заявниці ОСОБА_3 , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть.(а.с.4). До дня смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. ОСОБА_3 являється спадкоємцем четвертої черги за законом на майно померлої ОСОБА_2, оскільки проживав зі спадкодавцем не менше п'яти років ,до часу відкриття спадщини, однією сім'єю. Відповідно до ст. 1264 ЦК України , у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 заявниця спадщину прийняла , подавши відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10) .

Виникла необхідність в оформленні спадкових прав ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2, тому необхідно довести факт проживання померлого ОСОБА_3 однією сім'єю з померлою ОСОБА_2

Померла ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала з померлим ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини , з 1981 по 2004 рік , що підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи, а саме довідкою Безіменської сільської ради №127 від 06.03.2017 про те, що ОСОБА_3 з 1981 року проживав з ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , вели спільне господарство , довідкою №128 від 06.03.2017 про те , що ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.5,6) .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформленні спадкових прав ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2, тому має для заявника юридичне значення.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 16постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно дост. 256 ЦПК Українисправи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року , однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 1981 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 18.04.17