Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/286/17
провадження № 2/632/239/17
04 травня 2017 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач просила задовольнити позов, посилаючись на докази:
Позивач та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2007 року батько дитини мешкає окремо, батьківських обовязків не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні доньки.
Позивач в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Третя особа - орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області та надали заяву в якій просять розглянути справу за їх відсутністю, проти заявлених вимог не заперечують.
Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, позивачем було надано оголошення в газеті «Слобідський край» причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів. Враховуючи неявку у судове засідання повідомлених сторін, наявність заяви позивача про розгляд справи без її участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме:
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 1-ВЛ № 096322 від 09.12.2009 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ( а.с.30).
Дійсно, відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 106204, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області Україна (а. с. 7).
З висновку виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області вбачається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
З матеріалів справи вбачається, що батько дитини не виконує своїх обовязків по вихованню дитини, а тому в наявності є підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дитини ОСОБА_3.
Крім того, суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах малолітньої дитини підлягають задоволенню.
Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 3 Конвенції «Про права дитини», ст. ст. 164, 166 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 88, 197, 213, 215, 224-228 ЦПК України -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, з 06 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Відповідач має право подати заяву до Первомайського міськрайонного суду Харківської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4