Справа № 544/214/17
Номер рядка звіту 20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2017 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

представника позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Пирятинського нотаріального округу ОСОБА_6 та Державний нотаріус Пирятинської державної нотаріальної контори Пирятинського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 14.03.2017 провадження в даній справі відкрито та призначено попередній розгляд.

У попереднє судове засідання з'явились представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2

Представник позивача у попередньому судовому засіданні пояснив, що на позові наполягає у повному обсязі, заявив клопотання про виклик свідків та витребування доказів, які були розглянуті судом, та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 заперечував проти позову у повному обсязі, будь-яких клопотань, повязаних з попереднім судовим засіданням, не заявляв, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_8 у попереднє судове засідання не зявились, надали суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке розглянуто судом та у його задоволенні відмовлено на підставі ч.8 ст.130 ЦПК України. Неявка вказаних осіб не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання.

Треті особи у попереднє судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання.

Наведене свідчить про те, що в попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

При підготовці справи до судового розгляду судом виконані вимоги ст. 130 ЦПК України та проведені наступні підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; зясовано, які докази подані на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин; проведені інші підготовчі дії.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду завершена, тому справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні. При призначенні справи до судового розгляду суд також враховує те, що 29, 30 квітня, а також 01, 02, 06, 07, 08, 09 травня є неробочими днями.

Керуючись ст.ст.130, 156, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Пирятинського нотаріального округу ОСОБА_6 та Державний нотаріус Пирятинської державної нотаріальної контори Пирятинського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 травня 2017 року о 13-00 годині.

Слухання справи відбудеться в залі суду Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна