Справа № 288/142/17
Провадження № 2-о/288/18/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

народних засідателів Трощинського В.П.,

ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Кудрявцевої Т.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня справу за заявою Ходорківського психоневрологічного інтернату Попільнянського району Житомирської області, заінтересована особа орган опіки та піклування територіальної громади Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання ОСОБА_3 недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Ходорківський психоневрологічний інтернат (далі Заявник) звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, в якій вказує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гладковичі, Овруцького району Житомирської області, на даний час проживає в Ходорківському психоневрологічного інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні по теперішній час з діагнозом: помірна розумова відсталість з порушенням психіки та поведінки.

ОСОБА_3 з дитинства хворіє на стійке психічне захворювання та визнана інвалідом з дитинства 2 групи, внаслідок чого потребує стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В звязку з вищевикладеним, Заявник просить, визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительку с. Ходорків, Попільнянського району Житомирської області - недієздатною.

Представник Заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задоволити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився на дав до суду заяву в якій просили справу розглядати без участі їх представника, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

Суд, вислухавши представника Заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 237, 240 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров я.

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гладковичі, Овруцького району Житомирської області, з 27 травня 2016 року проживає в Ходорківському психоневрологічного інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні по теперішній час з діагнозом: помірна розумова відсталість з порушенням психіки та поведінки.

Відповідно до довідки МСЕК від 06 травня 1980 року серії Д-70 № 477952, ОСОБА_3 з дитинства хворіє на стійке психічне захворювання та визнана інвалідом з дитинства 2 групи.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 96-2017 від 28 березня 2017 року, виданого Житомирською обласною психіатричною лікарнею № 1, обґрунтовано та пояснено дані про психічний стан ОСОБА_3 та фактів, які встановлені та виявлені при дослідженні обєктів експертизи: Спадковість обтяжена - мати страждала на олігофренію, батько зловживав алкоголем та покинув сім"ю. З дитинства відставала в розумовому розвитку від ровесників. Ходити почала в 3 роки, розмовляти - в 6-ть років. Навчалась в Ново-Борівській школі-інтернаті для розумово-відсталих дітей . Читати, писати та рахувати так і не навчилась. Спеціальності не набула, ніде не працювала. Проживала в селі з матірю, яка померла в 2003 році. Народила позашлюбну доньку, яка виховується в дитячому будинку. Після смерті матері опікалась двоюрідною сестрою, а з 27 травня 2016 р. є підопічною Ходорківського психоневрологічного інтернату. Неодноразово лікувалась в Житомирській ОПЛ № 2 з приводу психічно-поведінкових розладів. Останнє перебування в лікарні з 31 серпня 2015 року по 23 травня 2016 року. При надходженні: свідомість збережена вкрай формально. Продуктивному контакту мало доступна, мислення предметно-конкретне, непослідовне. Відповідає на питання коротко, вибірково. Словниковий запас бідний. Емоційно примітивна, напружена. У відділенні через деякий час адаптувалась. Відповідала на питання вибірково, односкладово. Дементна. Емоційно тупа. Інтереси обмежені вітальними потребами. Галюцинаційно-маячної симптоматики, асоціальної поведінки не фіксувалось. Час проводила у колі несвідомих хворих бездіяльно. Дає себе доглянути. Обстановкою не обтяжується. Перед випискою спокійна, тиха, байдужа, фон настрою рівномірний. Виписана з діагнозом: помірна розумова відсталість з розладами психіки та поведінки. Повна соціальна дезадаптація.

З 1980 року є інвалідом II групи дитинства безстроково.

При даному психіатричному огляді ОСОБА_3 виявляє загальний недорозвиток процесів мислення, емоційно-вольової сфери, зниження інтелекту до ступеню не різко вираженої імбецильності (мова погано модульована, олігофазична, емоційні реакції примітивні, часом неадекватні, виявляє недорозвиток мислення, зниження памяті та інтелекту, розпорошеність уваги, порушення критичних здібностей). При даному огляді діагностовано помірну розумову відсталість (не різко виражену імбецильність) з розладами психіки та поведінки. Діагноз відповідає критеріям шифру F 71.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду.

Ступінь наявних у ОСОБА_3 на даний час психічних розладів та розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Ходорківського психоневрологічного інтернату, а саме визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 240 Цивільного процесуального кодексу України в якій зазначено, що судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 „Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним від 28.03.1972 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №13 від 29.11.1974 року, №4 від 24.04.1981 року, №3 від 30.03.1984 року, №13 від 25.12.1992 року, №15 від 25.05.1998 року; статтями 39,41, 58,60,63 ЦК України, статтями 3, 10, 57, 60, 212-215, 236 241, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4

Народні засідателі С.О. Бондаренко

ОСОБА_5