Провадження по справі № 2/401/728/17
Справа № 401/757/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М., за участю секретаря Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в березні 2017 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просив ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий трьохмісячний строк, який необхідний для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 та встановити факт родинного зв'язку, за яким він, тобто ОСОБА_1, являється родичем третього ступеня споріднення з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 по лінії його батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 та його бабусі ОСОБА_4 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року), яка є рідною сестрою ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла його двоюрідна баба по батьківській лінії ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2), яка є рідною сестрою його бабці ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, і яка є матір'ю його батька ОСОБА_3, який теж помер ІНФОРМАЦІЯ_9

Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась в 2002 році, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності Цивільним Кодексом України в ред. 2003 року. Окрім нього інших родичів у померлої не було.

Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (2003 р.) за викладених обставин підлягають застосуванню норми спадкового права, які визначені Цивільним кодексом України (2003 р.), у тому числі для прийняття спадщини, здійснення права на спадкування, оформлення спадкових прав тощо.

Він, як онук сестри спадкодавця ОСОБА_2, відноситься до п'ятої черги спадкоємців за законом, оскільки являюсь її родичом третього ступеня споріднення.

Він пропустив шестимісячний строк, передбачений статтею 1270 Цивільного кодексу України, для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 цього Кодексу може бути визначено додатково, якщо суд визнає причини пропуску поважними.

Передбачений законодавством строк був пропущений ним з поважних причин.

Протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не мав можливості звернутись до нотаріуса м. Світловодська із заявою про прийняття спадщини, оскільки не мав документального підтвердження його третього ступеню споріднення з ОСОБА_5 У нього не було належних доказів на підтвердження цього факту. Лише протягом 2015-2016 років йому вдалося знайти по сімейних архівах документи та довідки на підтвердження родинного зв'язку із спадкодавцем.

Крім того, при видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2, йому не було роз'яснено про порядок і строк прийняття спадщини, у тому числі про орган, до якого необхідно звертатись із відповідною заявою. Не будучи обізнаним у спадковому праві, він був впевнений про те, що як єдиний родич померлої, який піклувався та доглядав до смерті ОСОБА_2, він у будь-якому випадку має право на спадщину. Таким чином, вважав, що він пропустив строк з поважних причин, що є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

В документах, в яких відображена ланка його споріднення із ОСОБА_2, містяться деякі неточності, які не дають можливості нотаріусу встановити це споріднення. За таких обставин дане питання також необхідно вирішити у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст.118 ЦПК України позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Факт того, що він, як онук рідної сестри ОСОБА_2, відноситься до п'ятої черги спадкоємців за законом і являється її родичем третього ступеня споріднення, підтверджується наданими ним доказами.

Окрім цього, факт того, що ОСОБА_2 є його двоюрідною бабою і що саме він доглядав за нею і спілкувався як з родичкою можуть засвідчити свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 йому необхідне для прийняття спадщини за законом.

Під час розгляду справи від представника ОСОБА_1, адвоката Міщенка А.М. надійшла письмова заява про уточнення вимог його довірителя, а саме: згідно свідоцтва про зміну імені, актовий запис № 33 від 06.07.2016 року, прізвище позивача змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Тому, прізвище позивача після державної реєстрації зміни імені є «ОСОБА_1, а тому просить визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 та встановити родинний зв'язок, за яким ОСОБА_1 являється родичем третього ступеня споріднення з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 по лінії його батька померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 та його бабці померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4, яка є рідною сестрою ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав з посилкою на вищезазначене. Просить задовольнити вимоги, з посилкою на викладене вище.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Звенигородка м. Олександрії Кіровоградської області відповідно до Свідоцтва про зміну імені від 06.07.2016 року змінив своє прізвище «ОСОБА_11» на «ОСОБА_1» (а.с. 4, 36-37).

З свідоцтва про смерть (а.с.6) слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З свідоцтва про народження спадкодавця (а.с. 7) слідує, що її прізвище було «ОСОБА_2».

З архівного витягу про запис акту про шлюб № 8 від 31.05.1936 року (а.с.8) слідує, що прізвище «ОСОБА_2» було змінено на «ОСОБА_2».

З свідоцтва про народження (а.с. 9) бабці позивача - ОСОБА_11 слідує, що її дівоче прізвище «ОСОБА_11 а з архівного витягу про запис акту про шлюб № 1 вбачається, що прізвище ОСОБА_11 остання змінила на шлюбне «ОСОБА_11» (а.с.10).

Батько позивача ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року, в свідоцтві про його народження в графі батьки зазначено: «батько» ОСОБА_12, «мати» ОСОБА_4 (а.с. 11).

З свідоцтва про смерть (а.с. 14) слідує, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

З свідоцтва про смерть (а.с. 15) слідує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З довідки Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1

З довідки про склад сім'ї, виданої позивачу слідує, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з вересня 1997 року і до своєї смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 у свого онука ОСОБА_1, який доглядав її (а.с.17).

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_14 засвідчили, що ОСОБА_1 дійсно є онуком сестри спадкодавця ОСОБА_2, яку він перевіз з її місця мешкання до свого помешкання і тривалий час доглядав, він же її і поховав.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до наступного: ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла двоюрідна бабця по батьківській лінії ОСОБА_2 (дівоче прізвище «ОСОБА_2», яка є рідною сестрою бабці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (дівоче прізвище «ОСОБА_4»), померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, яка є матір'ю батька позивача ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року).

Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась у 2002 році, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності Цивільним Кодексом України (в редакції 2003 року). Окрім позивача інших родичів у померлої не було.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 р.) , правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

За викладених обставин підлягають застосуванню при даних правовідносинах, норми спадкового права, які визначені Цивільним Кодексом України (в редакції 2003 року), у тому числі для прийняття спадщини, здійснення права на спадкування, оформлення спадкових прав тощо.

Для прийняття спадкоємцем спадщини в законі встановлений певний строк, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Позивач пропустив строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За статтями 234 та 256 ЦПК України заява про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема встановлення родинних відносин між фізичними особами розглядається судом в порядку окремого провадження. Проте слід звернути увагу, що згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Така ж позиція підтверджується Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 15-16, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 234, 256, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий трьохмісячний строк, який необхідно відраховувати з дня набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.

Встановити факт родинного зв'язку, за яким ОСОБА_1 являється родичем третього ступеня споріднення з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 по лінії його батька померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 та його бабці померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4, яка є рідною сестрою ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М.

28.04.2017