Справа № 212/6127/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання: Хазієвої Т.В., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача Бордунової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» про стягнення заборгованості з виплати стипендії та стягнення моральної шкоди, третя особа Міністерство освіти і науки України, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, який у подальшому уточнив, до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (надалі - Коледж) про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії то моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що у період з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року навчався в Криворізькому коледжі економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», на денній формі навчання за спеціальністю «Товарознавство та комерційна діяльність», за рахунок коштів державного бюджету. Всупереч вимог ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» позивачу не нараховувалась та не виплачувалась соціальна стипендія в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, хоча на момент вступу до навчального закладу його батько мав стаж підземної роботи з повним робочим днем у шахті 15 років 9 місяців 12 днів. У зв'язку з неправомірними діями відповідача щодо не нарахування та не виплати у повному розмірі стипендії, вважає, що йому завдана моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях у зв'язку з позбавленням можливості отримувати належну стипендію та реалізовувати свої життєві потреби саме за кошти стипендії, зокрема харчуватись, купувати одяг та канцелярські прилади, предмети особистої гігієни, сплачувати проїзд у транспорті. Позивач просив стягнути з відповідача не нараховану та не виплачену соціальну стипендію в сумі 33758,00 грн., моральну шкоду 25000,00 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача за довіреністю Бордунова І.О. проти позовних вимог заперечувала, надала суду усні та письмові пояснення, відповідно до яких просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Обґрунтовуючи заперечення вказала, що коледж є бюджетною установою, нараховує та здійснює виплати виключно за цільовим призначенням та щорічним планом використання бюджетних коштів, погодженим Міністерством освіти і науки України, не маючи власних надходжень, використання яких не було б обмеженим вимогами діючого законодавства, відсутні також навмисні дії або бездіяльність, спрямованих на уникнення соціальних виплат студентам та відповідно нанесення моральної шкоди.

Представник третьої особи за довіреністю у судове засідання направив суду письмові пояснення, відповідно до яких вважає позовні вимоги позивача безпідставними, необґрунтованими, оскільки у відповідача відсутні будь-які правові підстави для виплати позивачу соціальної стипендії, також не наведена жодна аргументація щодо вини відповідача у заподіянні позивачу немайнової шкоди.

Допитавши представників сторін, дослідивши та проаналізувавши обставини справи, надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що у період з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року позивач ОСОБА_4 навчався за рахунок бюджетних коштів на денному відділенні Коледжу за спеціальністю «Товарознавство та комерційна діяльність». Отримав диплом кваліфікованого робітника, що підтверджується копією диплома НОМЕР_1 та здобув кваліфікацію товарознавця-комерсанта.

Згідно довідки ПАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» батько позивача ОСОБА_7 в період з 16.08.1994 року по 26.12.1994 року, 16.03.1998 року по 13.05.2003 року працював машиністом електровоза шахти ім. Фрунзе, з 14.05.2003 року по 22.02.2004 року гірником очисного вибою шахти ім. Фрунзе, загальний стаж роботи у підземних умовах складає 06 років 03 місяці 18 днів (а.с. 23).

Відповідно до довідки виданої ПАТ «Кривбасзалізрудком» від 07.11.2016 року батько позивача ОСОБА_7 з 26.02.2004 року по теперішній час, працював на підприємстві, стаж його роботи в підземних умовах праці склав 12 років 08 місяців 18 днів (а.с. 31).

Звертаючись до суду з позовом, позивач посилався на те, що стаж роботи його батька у підземних умовах праці складає більше 15 років, тому йому передбачена виплата соціальної стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб відповідно до ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», однак соціальна стипендія відповідачем не нараховувалась і не виплачувалась та розрахунок з позивачем при закінченні ним навчального закладу за період з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року здійснено не було.

Так, згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» від 25.07.2012 року, шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Позивач, є сином особи, яка має стаж підземної роботи більше 15 років, тому йому повинна бути призначена і виплачуватися в період навчання у Коледжі стипендія в розмірі встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як це визначено наведеною нормою Закону.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» передбачено, що прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня становив 1147 грн, з 1 грудня - 1218 грн.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» передбачено, що прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня становив 1218 грн.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» передбачено, що прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2015 року - 1218 грн, з 1 вересня - 1378 грн.

Статтею 7 Закону України « Про державний бюджет на 2016 рік» передбачено, що прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня - 1378 грн, з 1 травня - 1450 грн, з 1 грудня - 1600 грн.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що позивач просив стягнути заборгованість по виплаті стипендії за період з вересня 2013 року по червень 2016 року включно, яка відповідно до розрахунку суду становить 3758,00 грн., виходячи з розрахунку позивача, з яким суд погоджується.

Так: з вересня 2013 року по грудень 2013 року розмір заборгованості становить 2459,00 грн., виходячи з розрахунку:

550,00 грн. (розмір виплаченої стипендії) х 4 міс. = 2200,00 грн.,

1147,00 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб з вересня 2013 р. по листопад 2013 р.) х 3 міс. = 3441,00 грн.;

1218,00 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб у грудні 2013 р.) х 1 міс. =1218,00 грн.;

Таким чином, за вказаний період позивачу була виплачена стипендія у розмірі 2200,00 грн., замість 4659,00 грн. (3441,00 грн. + 1218,00 грн. = 4659,00 грн.). Отже, розмір заборгованості по нарахуванню та виплаті стипендії за вказаний період становить 2459,00 грн.

З січня 2014 року по травень 2014 року розмір заборгованості становить 3340,00 грн., виходячи з розрахунку:

550,00 грн. (розмір виплаченої стипендії з січня 2014 р. по травень 2014 р.) х 5 міс. = 2750,00 грн.

1218,00 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2014 р. по травень 2014 р.) х 5 міс. = 6090,00 грн.

Таким чином, за вказаний період позивачу була виплачена стипендія у розмірі 2750,00 грн., замість 6090,00 грн. (6090,00 грн. - 2750,00 грн. = 3340,00 грн.). Отже, розмір заборгованості по нарахуванню та виплаті стипендії за вказаний період становить 3340,00 грн.

За червень 2014 року заборгованості становить 585,50 грн., виходячи з розрахунку:

1218,00 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у червні 2014 р.) - 632,50 грн. (розмір виплаченої стипендії у червні 2014 р.) = 585,50 грн.

Таким чином, у червні 2014 року позивачу була виплачена стипендія у розмірі 632,50 грн., замість 1218,00 грн. Отже, розмір заборгованості по нарахуванню та виплаті стипендії за червень 2014 року становить 585,50 грн.

З липня 2014 року по грудень 2014 року заборгованості становить 7308,00 грн., виходячи з розрахунку:

1218,00 грн. (розмір прожитковою мінімуму для працездатних осіб з липня 2014 р. по грудень 2014 р.) х 6 міс. = 7308,00 грн.

Проте, за вказаний період стипендія позивачу не була нарахована та виплачена. Отже, розмір заборгованості по нарахуванню та виплаті стипендії за вказаний період становить 7308,00 грн.

З січня 2015 року по березень 2015 року заборгованості становить у розмірі 2004,00 грн., виходячи з розрахунку:

550,00 грн. (розмір виплаченої стипендії з січня 2015 р. по березень 2015 р.) х 3 міс. = 1650,00 грн.

1218,00 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2015 р. по березень 2015 р.) х 3 міс. = 3654,00 грн.

Таким чином, за вказаний період позивачу була виплачена стипендія у розмірі 1650,00 грн., замість 3654,00 грн. (3654,00 грн. - 1650,00 грн. = 2004,00 грн.). Отже, розмір заборгованості по нарахуванню та виплаті стипендії за вказаний період становить 2004,00 грн.

За квітень 2015 року заборгованості становить 638,85 грн., виходячи з розрахунку:

1218,00 грн. (розмір прожитковою мінімуму для працездатних осіб у квітні 2015 р.) - 579,15 грн. (розмір виплаченої стипендій у квітні 2015 р.) = 638,85 грн.

Таким чином, у квітні 2015 року позивачу виплачена стипендія у розмірі 579,15 грн. замість 1218,00 грн. Отже, розмір заборгованості по нарахуванню та виплаті стипендії за квітень 2015 року становить 638,85 грн.

За травень 2015 року заборгованості становить 576,15 грн., виходячи з розрахунку:

1218,00 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у травні 2015 р.) - 641,85 грн. (розмір виплаченої стипендії у травні 2015 р.) = 576,15 грн.

Таким чином, у травні 2015 року позивачу виплачена стипендія у розмірі 641,85 грн., замість 1218,00 грн. Отже, розмір заборгованості по нарахуванню та виплаті мені стипендії за травень 2015 року становить 576,15 грн.

За червень 2015 року заборгованості становить 486,50 грн., виходячи з розрахунку:

1218,00 грн. (розмір прожиткового мінімуму у червні 2015 р.) - 731,50 грн. розмір виплаченої стипендії у червні 2015 р.) = 486,50 грн.

Таким чином, у червні 2015 року позивачу виплачена стипендія у розмірі 731,50 грн., замість 1218,00 грн. Отже, розмір заборгованості по нарахуванню та виплаті стипендії за червень 2015 року становить 486,50 грн.

З липня 2015 року по грудень 2015 року заборгованості становить 7948,00 грн., виходячи з розрахунку:

1218,00 грн. (розмір прожитковою мінімуму для працездатних осіб з липня 2015 р. по серпень 2015 р.) х 2 міс. = 2436,00 грн.

1378,00 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб з вересня 2015 р. по грудень 2015 р.) х 4 міс. = 5512,00 грн.

За вказаний період стипендія позивачу не була нарахована та виплачена. Отже, розмір заборгованості по нарахуванню та виплаті стипендії за вказаний період становить 7948,00 грн. (2436,00 грн. + 5512,00 грн. = 7948,00 грн.).

З січня 2016 року по червень 2016 року заборгованості становить 8412,00 грн., виходячи з розрахунку:

1378,00 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з січня 2016 р. по квітень 2016 р.) х 4 міс. = 5512,00 грн.

1450,00 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб з травня 2016 р. по червень 2016 р.) х 2 міс. - 2900,00 грн.

За вказаний період стипендія позивачу не була нарахована та виплачена. Отже, розмір заборгованості по нарахуванню та виплаті стипендії за вказаний період становить 8412,00 грн. (5512,00 грн. + 2900,00 грн. = 8412,00 грн.).

Таким чином, з урахуванням наведеного розрахунку, загальний розмір заборгованості не нарахованої та невиплаченої стипендії склав 33758,00 грн.

Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці» передбачено, що особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Тобто, положеннями цієї статті гарантовано зазначеним студентам право на навчання за рахунок коштів державного і місцевого бюджетів з наданням місць для проживання в гуртожитках на час навчання, також на одержання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму.

Позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди в сумі 25000 грн., які полягають в душевних та фізичних стражданнях не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Однак, позивачем не доведено факту спричинення йому моральної шкоди Коледжем.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці», Законом України «Про вищу освіту», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» про стягнення заборгованості з виплати стипендії та стягнення моральної шкоди, третя особа Міністерство освіти і науки України - задовольнити частково.

Стягнути з Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на користь ОСОБА_4 заборгованість з виплати стипендії в сумі 33758 (тридцять три тисячі сімсот п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок та витрати понесені на сплату судового збору в сумі 551 гривні 20 копійок.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис