Єдиний унікальний номер 728/712/17
Номер провадження 2-о/728/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

заявника - ОСОБА_1

представник заінтересованої особи - не зявися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, -

в с т а н о в и в :

І. Зміст заяви.

1. 26 квітня 2017 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Заява обґрунтована тим, що після смерті баби ОСОБА_1 залишилась спадщина і він має право на її, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не був зареєстрований за місцем проживання померлої, у звязку із чим нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини йому необхідно для оформлення спадщини.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.

3. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

4. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

ІІІ. Встановлені Судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

5. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 228182 (а.с.5) ОСОБА_2 померла 04 травня 2014 року.

8. Померла ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 024233 (а.с.11).

9. Проте, згідно із інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с.23-24) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не відкривалась.

10. Довідками Виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 554 та № 555 від 18 квітня 2017 року (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Петровського), буд. 22. Сільська рада не може підтвердити факт постійного проживання заяника із ОСОБА_2 на день її смерті.

11. Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили обставини проте, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 постійно проживав з останньою.

12. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Бахмацької районної нотаріальної контори Чернігівської області № 918 від 19 квітня 2017 року (а.с.12).

ІV. Оцінка Суду.

13. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 Цивільно процесуального кодексу (далі ЦПК) суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

14. В свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

15. Так, Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого проживання разом з померлою ОСОБА_2, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство повязує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Таким чином, встановлення факту проживання заявника та ОСОБА_2 необхідно для прийняття спадщини заявником.

16. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання з померлою.

17. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 209, 212 215, 234, 256, 258, 259 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області задовольнити повністю.

2. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НК № 893845) із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_2, яка померла 04 травня 2014 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 228182) з жовтня 2013 року і до дня смерті останньої, тобто до 04 травня 2014 року за адресою: с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Героїв України (ОСОБА_5), б. 16-а

3. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обовязковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у звязку із встановленим судом фактом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6