Справа № 467/300/17
Провадження № 2-о/474/11/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03.05.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвій А.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сирівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, -

встановив:

25.01.2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, з 05.02.1993р. по день його смерті.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при підготовці документів для прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, не залишив заповіту на спадкове майно - земельну ділянку площею 4,33 га, що знаходиться на території Сирівської сільської ради Врадіївського району, хоча вищезазначену спадщину вона прийняла як спадкоємець четвертої черги. На сьогоднішній день, заявниця не має змоги оформити право на спадщину, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт проживання однією сім'єю.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити заяву з метою подальшого оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте 03.05.2017р. подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши письмові документи, суд вважає встановленими наступні обставини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,33 га в межах території Сирівської сільської ради Миколаївської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 16.10.2001р.

Відповідно до довідок Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області № 301 та № 302 від 07.04.2017р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05.02.1993р. по день смерті проживав в АДРЕСА_1, та знятий з реєстраційного обліку у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 На день смерті з ним за вказаною адресою проживала та була зареєстрована співмешканка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до акта обстеження сумісного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 від 18.04.2017р., останні проживали разом з 05.02.1993р., вели спільне господарство, спільних дітей не мали. Через хворобу ОСОБА_3 з 06.04.2015р. був паралізований, догляд за ним здійснювала ОСОБА_4, яка в подальшому здійснювала його поховання.

Як вбачається з показань заявниці, яка була допитана в якості свідка, показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заявниця з ОСОБА_3 з 1990р. по ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1, де вели спільний побут та господарство, права та обов'язки були взаємними, спільних дітей не мали.

Суд визнає достовірність показань свідків, оскільки вони тривалий час знали вказаних осіб. Свідчення свідків не суперечать свідченням заявника, а також доказам, які є в матеріалах справи та були досліджені в судовому засіданні.

Судом не встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у іншому шлюбі.

З показань свідків також встановлено, що у ОСОБА_3 були діти, однак заявниця не знає їхні точні прізвища, імена і по-батькові, а також місце їхнього проживання чи перебування, оскільки останні тривалий час не відвідували ОСОБА_3 та не були присутні на його похороні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд позбавлений можливості залучити вказаних осіб до участі у розгляді справи з метою з'ясування їхньої думки, зокрема щодо того чи існує між ними та заявницею спір, однак наголошує на тому, що коло спадкоємців встановлюється під час вчинення нотаріальних дій щодо прийняття спадщини, що гарантує дотримання прав останніх.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47591348 від 03.05.2017р. та листа Врадіївської державної нотаріальної контори № 413/01-16 від 03.05.2017р. після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, спадкова справа не відкривалась.

Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання оформлення спадкового майна.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Таким чином, у матеріалах справи достатньо доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та не перебували у іншому шлюбі, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 158, 215-218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сирівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, з 05.02.1993р. по день його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ф.Г. Сокол