Справа № 640/2964/14-ц
У Х В А Л А

"20" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Бадаєвич про виділ в натурі частки житлових приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, який в ході судового розгляді, в якому просять:

1)припинити право спільної часткової власності на нежитлові приміщення напівпідвалу № 1-8, загальною площею, 113,9 кв.м., № 11-14, загальною площею 58,5 кв. м, № 15, 16, загальною площею 28,8 кв. м, 1-го поверху № 2-5,7,8, загальною площею 78,4 кв. м, в літ. «Г-1», що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 16, а саме: ОСОБА_1 на 1/3 нежитлових приміщень; ОСОБА_3 на 2/3 нежитлових приміщень.

2)визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на нежитлові приміщення напівпідвалу в літ. «Г-1», загальною площею 135,5 кв. м, а саме: № 1, площею 42,3 кв. м; № 4 площею 23,3 кв. м; № 3 площею 1,2 кв. м; № 2 площею 5,5 кв. м; № 5 площею 11,7 кв. м; № 6 площею 9,2 кв. м; № 7 площею 18,0 кв. м; №8 площею 2,7 кв. м; № 13 площею 21,6 кв. м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 16.

3)визнати за ОСОБА_3 право власності на нежитлові приміщення напівпідвалу в літ. «Г-1», загальною площею 65,7 кв. м, а саме: № 11, площею 3,5 кв. м, № 12 площею 8,4 кв. м; № 14 площею 25,0 кв. м; № 15 площею 14,0 кв. м; № 16 площею 14,8 кв. м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 16 та нежитлові приміщення 1-го поверху в літ. «Г-1» загальною площею 78,4 кв. м, а саме: № 2 площею 7,8 кв. м;№ 3 площею 3,8 кв. м; № 4 площею 1,6 кв. м; № 5 площею 39,6 кв. м; № 7 площею 10,2 кв. м; № 8 площею 15,4 кв. м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 16.

4)припинити право спільної часткової власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_2 на 73/200 квартири; ОСОБА_3 на 73/200 квартири; ОСОБА_6 на 27/100 квартири.

5)Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? трьохкімнатної квартири № 16, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 16, жилою площею 50,0 кв. м, загальною площею 124,8 кв.м.

Як вбачається з матеріалів справи та даних, наданих позивачами, відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: РФ, АДРЕСА_2.

У разі, якщо при розгляді цивільної справи в суді України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Враховуючи те, що для розгляду даної цивільної справи необхідно відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, тому суд вважає доцільним провадження по справі зупинити.

Згідно з п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі вищезазначеного, суд направляє судове доручення до Російської Федерації щодо вручення документів відповідачу та зупиняє провадження по справі до надходження відповіді від іноземного суду про виконання судового доручення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.201,203,208,209,210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Бадаєвич про виділ в натурі частки житлових приміщень- зупинити до надходження відповіді від іноземного суду про виконання судового доручення про вручення документів відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя