Провадження №2/523/99/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" квітня 2017 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 1 500 доларів США, витрати на правову допомогу у розмірі 3 000 гривень, судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 27 липня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді завдатку у розмірі 1 500 доларів США, на пригон автомобілю марки Хонда Аккорд, 2012 року випуску, білого кольору з пробігом 55 000 км. та зобовязався привезти його до 07 серпня 2016 року.

У встановлений розпискою строк, відповідач ОСОБА_2 не виконав зобовязання по пригону автомобілю марки Хонда Аккорд, 2012 року випуску, білого кольору з пробігом 55 000 км. та не повернув грошові кошти.

На неодноразові вимоги позивача і звернення до відповідача повернути гроші, відповідач не реагує.

В судове засіданні позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с.58).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив ( а.с.56).

У звязку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що відповідно до письмової розписки, 27 липня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді завдатку у розмірі 1 500 доларів США, на пригон автомобілю марки Хонда Аккорд, 2012 року випуску, білого кольору з пробігом 55 000 км. та зобовязався привезти його до 07 серпня 2016 року (а.с.45);

В встановлений розпискою строк, а саме до 07.08.2016 року, відповідач ОСОБА_2 не виконав зобовязання по пригону автомобілю марки Хонда Аккорд, 2012 року випуску, білого кольору з пробігом 55 000 км. та не повернув грошові кошти.

На неодноразові вимоги позивача і звернення до відповідача повернути гроші, відповідач не реагує.

02.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з заявою-вимогою про повернення грошових коштів у розмірі 1 500 доларів США (а.с.12,13);

Відповідно до письмової квитанції до прибуткового касового ордеру №37/16 від 02.11.2016 року, позивач ОСОБА_1 оплатив вартість витрат на правову допомогу у розмірі 3 000 гривень (а.с.45а);

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, щовизначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.570 ЦК України, завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові божником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов`язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржникаплатежів є завдатком, вона вважається авансом. Аванс це певна грошова сума або інші цінності, які боржник передає кредитору у рахунок майбутніх платежів. Аванс, як і завдаток, є доказом, який посвідчує факт наявності зобов`язання, а також зараховується в рахунок майбутніх платежів, але не може бути визнаним одним із способів забезпечення виконання зобов`язання. Сторона, яка видала аванс, має справо вимагати його повернення у всіх випадках невиконання договору. Для того, щоб сплачена сума визнавалася завдатком, необхідно прямо вказувати про це в договорі. В протилежному випадку отримана кредитором сума вважається авансом. Так як угода не відбулась сплачена сума авансу підлягає поверненню так як сторона, яка видала аванс, має право вимагати його повернення практично у всіх випадках невиконання договору. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів є завдатком, вона вважається авансом.

Суттєва відмінність авансу від завдатку полягає в тому, що на аванс не покладено функцію забезпечувати взяте сторонами на себе зобов'язання незалежно від того, яка сторона відповідальна за невиконання зобов'язання, той, хто отримав аванс, повинен його повернути. І якщо продавець чи підрядник отримали як аванс певну грошову суму, а договір не виконано незалежно від того, з чиєї вини це трапилось і які обставини цьому перешкоджали, аванс у будь-якому випадку підлягає поверненню в тому розмірі, в якому він надавався.

Відповідно до ст. 571 ЦК України, якщо порушення зобов'язання сталося з вини боржника, завдаток залишається у кредитора. Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості.

У разі припинення зобов'язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 551 гривень 20 копійок (а.с.24).

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст.570, 571, 626, 638 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.57,58) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) грошові кошти у розмірі 1 500 доларів США ( одна тисяча пятсот доларів США).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.57,58) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) витрати на правову допомогу у розмірі 3 000 гривень, суму судового збору у розмірі 551 гривень 20 копійок, а всього 3 551 гривень 20 копійок (три тисячі пятсот пятдесят одна гривень двадцять копійок).

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.