________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/157/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши подання головного державного виконавця Київського ВДВС м.Одеси про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким вона володіє спільно з іншою особою, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду у порядку ст.379 ЦПК України з поданням, яке уточнив, та зокрема просив визначити частку майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким вона володіє спільно з іншою особою чоловіком ОСОБА_2, а саме 1/2 частину в квартирі АДРЕСА_1 та 2 частину від 1/6 частини в квартирі АДРЕСА_2.

Подання вмотивовано тим, що на виконання Київського ВДВС м.Одеси знаходиться виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових сум у розмірі 466468,17 грн. та 2273,58 грн. Згідно актів державного виконавця боржник в місті Одесі по вул.Лабораторній 17/33 та по вулиці Ак.Корольова 63/49 не мешкає, на обліку в органах ДПС не перебуває, встановити інше майно не виявилося можливим. Оскільки боржник перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 і в період шлюбу придбано квартири за адресами АДРЕСА_3 та квартиру АДРЕСА_4, просив подання задовольнити

В судовому засіданні державний виконавець та стягував ОСОБА_3 підтримали подання, просили його задовольнити.

Представник боржника ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував.

Суд вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що у провадженні Київського ВДВС м.Одеси перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №1512/13567/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових сум у розмірі 466468,17 грн. та 2273,58 грн.

Державним виконавцем відкрито виконавче провадження за нормами Закону України «Про виконавче провадження» 1999р., тому згідно п.7 Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» 2016р. виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Згідно ч. 6 ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» Стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Відповідно актів державного виконавця боржник за адресами в місті Одесі по вул.Лабораторній 17/33 та по вулиці Ак.Корольова 63/49 не мешкає.

Судом встановлено та не заперечувалося учасниками процесу, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 знаходяться у зареєстровану шлюбі з 26.06.1996р. (а.с.6).

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно довідки КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» (а.с.7) за ОСОБА_4 зареєстровано: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/6 частину в квартирі АДРЕСА_2. Аналогічна інформація міститься у інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 79065437 від 27.01.2017р. (а.с.64).

Таким чином вищезазначене нерухоме майно було набуто ОСОБА_4 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_1.

Відповідно до ст.70ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином,суд вважає за необхідне визначити, що боржник ОСОБА_1 володіє спільно з чоловіком ОСОБА_4 1/2 частиною від: квартири АДРЕСА_1 та 1/6 частини в квартирі АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Київського ВДВС м.Одеси про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами - задовольнити.

Визначити частку мана боржника ОСОБА_1 у майні, яким вона володіє спільно з іншою особою чоловіком ОСОБА_4, а саме 1/2 частину в квартирі АДРЕСА_1 та 1/2 частину від 1/6 частини в квартирі АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я.В.