05.04.2017
Справа № 201/6229/15-ц
Провадження № 2р/201/15/2017
У Х В А Л А

05 квітня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розяснення виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2015р. по цивільній справі №201/6229/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом вселення та зобовязання не чинити перешкод у подальшому, та про розподіл особових рахунків,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 03.04.2017р. надійшла вищевказана заява, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 04.04.2017р.

Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про розяснення судового рішення, яку подає юридична особа або фізична особа підприємець сплачується судовий збір, що становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб або фізична особа 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, державний виконавець, звертаючись до суду із заявою про розяснення виконання рішення суду, не додав оригіналу квитанції про сплату судового збору у відповідності до ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі.

За викладеного, заявнику необхідно, відповідно до положень ст. 120 ЦПК України, надати копії заяви з доданими до неї документами задля направлення її заінтересованим особам по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120, 221 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розяснення виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2015р. по цивільній справі № 201/6229/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом вселення та зобовязання не чинити перешкод у подальшому, та про розподіл особових рахунків, надавши строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розяснення виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2015р. по цивільній справі №201/6229/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом вселення та зобовязання не чинити перешкод у подальшому, та про розподіл особових рахунків - залишити без руху, і запропонувати заявнику усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Суддя : Н.В.Ткаченко