У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування недійсним, витребування майна з незаконного чужого володіння, поділ майна подружжя та визнання права власності на частину майна, за касаційними скаргами ОСОБА_7 та її представника ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 06 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 06 вересня 2016 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Встановлено факт проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу у період з 01 вересня 2006 року по 25 лютого 2009 року. Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, жилою площею 28,1 кв. м та загальною площею 50,6 кв. м, укладений 15 квітня 2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Буцикіною Л.О. В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, набутою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за час спільного проживання однією сім'єю, визнано за ними право приватної власності за кожним по 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 50,6 кв. м та житловою площею 28,1 кв. м. Витребувано нерухоме майно - 1/2 частки спірної квартири з володіння ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційних скаргах ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційних скаргах доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування недійсним, витребування майна з незаконного чужого володіння, поділ майна подружжя та визнання права власності на частину майнапризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М. Іваненко Ю.Г. Маляренко А.В.