Ухвала

13 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., МостовоїГ.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

за касаційною скаргою Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, подану представником Писаренко Володимиром Васильовичем, на рішення Міловського районного суду Луганської області від 14 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Міловського районного суду Луганської області від 14 липня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року рішення Міловського районного суду Луганської області від 14 липня 2016 року скасовано в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення допомоги на оздоровлення і ухвалено в цій частині нове рішення, яким ці позовні вимоги залишено без задоволення.

У касаційній скарзі Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, яка подана представником Писаренко В.В., скаржник, просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині стягнення заробітної плати за червень 2014 року та в частині відшкодування моральної шкоди і ухвалити в цій частині нове рішення, яким ці позовні вимоги залишити без задоволення, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Є.П. Євграфова Г.І. Мостова