Справа № 219/1638/17
Провадження № 2-о/219/192/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби в Донецькій області про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що вона постійно проживала на території України на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року).

Заява мотивована тим, що заявниця з народження проживала з матірю ОСОБА_4 за адресою: м. Часів Яр вул. Маяковського, 24/2. В місті Часів Яр відвідувала дитячий садок, в місцевій лікарні проходила періодичні медичні огляди. В період з 1983 року по 1993 рік навчалася у загальноосвітній школі №16 м. Часів Яр. У 1993 році закінчила загальноосвітню школу №16 в м. Часів Яр. На дату проголошення Незалежності України, тобто 24 серпня 1991 року, заявник навчалася у девятому класі загальноосвітньої школи №16 в м. Часів Яр і проживала із матірю за вищевказаною адресою. Після закінчення школи вона поїхала на постійне місце проживання до ОСОБА_5 Федерації. 21 травня 1996 року вийшла заміж за ОСОБА_6. При укладенні шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_6. Отримала паспорт громадянина ОСОБА_5 Федерації. Проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося і зараз вона переїхала жити на Батьківщину в Україну. Фактично проживає в квартирі за адресою: м. Часів Яр, вул. Маяковського, 24/2. Перед заявником постала потреба оформити громадянство України та отримати паспорт громадянина України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 підтримали заяву, з викладених у ній підстав. Просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні надала пояснення про відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України.

Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, провівши допит свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

На підставі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилася 22 січня 1976 року у місті Часів Яр м. Артемівська Донецької області Української РСР (теперішня Донецька область, Україна) про що свідчить свідоцтво про народження серії ІІ-НО №490941, видане 14 лютого 1976 року Часов-Ярським виконкомом м. Артемівська Донецької області. Батько заявника ОСОБА_8, українець; мати ОСОБА_4, українка(а.с.9).

У 1993 році заявник закінчила загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №16 м. Часів-Яр Донецької області, що підтверджується копією атестату про повну загальну середню освіту серії НЗ №013504 виданого 11 червня 1993 року (а.с.9).

Згідно довідки №155 від 03.04.2017 року виданої Часовоярською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №15, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно навчалася у Часів-Ярській середній школі № 19 м. Артемівська Донецької області з 01.09.1982 року. В 1991 році закінчила 9 класів та отримала відповідний документ про освіту (наказ по школі від 15.06.1991 №5). З 01.09.1991 року навчалася у Часів-Ярській середній школі № 16 м. Артемівська Донецької області. В 1993 році закінчила 11 класів та отримала відповідний документ про освіту (наказ по школі від 11.06.1993 №10) (а.с.51).

Як вбачається з копії трудової книжки серії БТ-ІІ №6743543 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 24.06.1994 року по 31.01.1995 року працювала листоношею по доставці поштових відправлень 2 класу ВЗ Часів-Яр-3. 17.09.1995 року була прийнята на посаду технічки до Совхоз технікуму (а.с.10).

21 травня 1996 року громадянка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва серії І-СТ №255923 виданого 21 травня 1996 року Радищевською сільською радою Н-Ілимського району Іркутської області (а.с.4).

06 лютого 2003 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримала паспорт громадянина ОСОБА_5 Федерації 25 03 482574 (а.с.3).

Згідно довідки виданої Часовоярською міською радою 23 лютого 2017 року, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4А.) з народження 22.01.1976 року по 07.02.1995 рік проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.52).

Згідно акту складеного головою квартального комітету №7 Часовоярської міської ради ОСОБА_9 від 24.02.2017 року в присутності свідків-сусідів: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, без реєстрації з 01.01.2015 року по теперішній час (а.с.53).

Відповідно до ч. 2ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пп. 1, 2 ч. 1ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року)постійно проживали на території України; особи, незалежно від раси, кольору шкіри,політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак,які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України»(13 листопада 1991року)проживали в Україні не були громадянами інших держав.

У відповідності до п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженогоУказом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, встановлення належності до громадянства України стосується, зокрема, громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України або паспорт громадянина України для виїзду за кордон та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12, ОСОБА_10 та ОСОБА_13, кожен окремо, підтвердили факт того, що ОСОБА_1 станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України.

З огляду на викладене, зважаючи на необхідність оформлення правового звязку між ОСОБА_1 та державою Україна, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, встановлення факту постійного проживання заявника на території України за станом на 24 серпня 1991 року, що підтверджено дослідженими в судовому засіданні доказами та показами свідків.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 197, 212, 215, 234-235, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Фролова