справа № 633/90/17
провадження 2-0/633/4/2017
УХВАЛА

про витребування доказів

04 квітня 2017 року смт. Печеніги Харківської області.

Печенізького районного суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Печеніги цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа: Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа: Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч.4 ст. 10 та ч.1 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересі фізичних або юридичних осіб, вживати заходи щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

З метою зясування обставин справи суд може за власної ініціативою витребувати необхідні докази ( ч.2 ст. 235 ЦПК України).

При розгляді зазначеної цивільної справи виникла необхідність витребувати наступні докази:

-інформацію з якого та по який час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 працював у Харківській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» та на якій посаді;

-копію наказу № НТ161012 від 12.10.2016 року на підставі якого Печенізький районний центр зайнятості Харківської області здійснив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату допомоги по безробіття відповідно до п.1 ст.23 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Заявник в судовому засіданні проти витребування зазначених доказів по справі не заперечував.

Представник зацікавленої особи - Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином та в установленому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи зазначене, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, керуючись ст.ст. 10, 235 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (61000, м. Харків, вул. Свободи, б.9) інформацію з якого та по який час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 працював у Харківській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» та на якій посаді.

Витребувати з Печенізького районного центра зайнятості Харківської області (62801 Харківська область, Печенізький р-н, смт. Печеніги, провул. Б.Хмельницького, 1А) копію наказу № НТ161012 від 12.10.2016 року на підставі якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено виплату допомоги по безробіття відповідно до п.1 ст. 23 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк до 18.04.2017 року, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнанних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко