Справа № 212/7189/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Т.І. Тимошенко

за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко

за участі представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_3 цивільну справу за позовом;

ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зменшення стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В ;

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про зменшення стягнення аліментів на дитину в якому просив суд постановити рішення яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього ОСОБА_4, за рішенням Тернівського районного суду від 20 грудня 2011 року на користь відповідачки ОСОБА_5, на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування свого позову позивач суду зазначив, що з ОСОБА_5 він перебував у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2008 року по 10 лютого 2012 рік. Від зазначених шлюбних відносин мають доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 грудня 2011 року рішенням Тернівського районного суду міста ОСОБА_3 з нього стягнуто на утримання дочки ОСОБА_6 на користь відповідачки ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до її повноліття.

20 червня 2015 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 у Тернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від зазначеного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час у нього погіршився матеріальний стан, так як на його утриманні, крім дочки ОСОБА_6, знаходяться, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина ОСОБА_8, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Тому він вважає, що із зазначених обставин розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на утримання дочки ОСОБА_6 має бути зменшено до 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі посилаючись на зазначені в позові фактичні обставини.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та суду зазначив що, створення позивачем нової сімї не позбавляє його обовязку утримання дочки ОСОБА_6 на утримання якої стягнуті аліменти на підставі рішення суду, звертаючись із позовними вимогами про зменшення розміру стягуваних аліментів позивач посилався на те що в нього змінився матеріальний стан, однак згідно до довідки про доходи позивача останній отримує велику заробітну платню, та має змогу сплачувати аліменти в визначеному на підставі рішення суду розмірі ? частини свого доходу, тому він просив відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Суд в судовому засіданні встановив що, позивач ОСОБА_4 з відповідачкою ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2008 року по 10 лютого 2012 року. Від шлюбу в них народилась донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 лютого 2012 року шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано на підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

20 грудня 2011 року рішенням Тернівського районного суду міста ОСОБА_3 з позивача ОСОБА_4 стягнуто на утримання дочки ОСОБА_6 на користь відповідачки ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

20 червня 2015 року позивач ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8. Від зазначеного шлюбу у позивача народилась дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції видані 10 листопада 2015 року.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_4 офіційно працює, сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 на користь відповідачки ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття, 20 червня 2015 року позивач ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8. Від зазначеного шлюбу у позивача народилась дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. На утриманні позивача знаходяться, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина ОСОБА_8, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Тернівської районної у місті ради міста ОСОБА_3, що ставить його в скрутне матеріальне становище.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з правилами ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного враховуючи те що, відповідач є батьком дитини позивачки, а тому згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України повинен утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни його матеріального стану.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Суд приймає до уваги що, з моменту стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки до досягнення дитиною повноліття за рішеннями Тернівського районного суду міста ОСОБА_3 від 20 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-3086/11 р., на сьогоднішній день змінилось, матеріальне становище позивача, що ставить його в скрутне матеріальне становище, оскільки на його утриманні перебуває неповнолітня донька Єва та дружина яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Таким чином, установлені в судовому засіданні обставини вказують на погіршення майнового положення відповідача, оскільки на його утриманні перебувають дві непрацездатні особи, таким чином позивач довів суду істотні зміни його матеріального положення, які дають підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання їхньої дитини. Тому на підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів в частці заробітку (доходу) відповідача, щомісяця виходячи з принципу розумності та справедливості та зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача за рішеннями Тернівського районного суду міста ОСОБА_3 на користь відповідачки ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/5 частини заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснює, що у новому розмірі аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, таким чином початок стягнення аліментів з відповідача повинен відраховуватись з моменту набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити частково і зменшити розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Тернівського районного суду міста ОСОБА_3 від 20 грудня 2011 року, та стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, аліменти в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття почати з дня набрання цим рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І. Тимошенко