Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем шлюб з 07.12.2013 року. Під час шлюбу, у них народилась спільна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на цей час мешкає разом з нею та фактично перебуває на її утриманні. На цей час відповідач своїх обовязків по відношенню до їхньої з ним дитини в необхідному обсязі не виконує, що змушує її звертатись до суду, оскільки відповідач їй усіх необхідних для утримання дитини коштів не надає без поважних на те причин. В цей час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в звязку з чим отримує державну грошову допомогу, розмір якої складає 130 грн. на місяць. Ніякими іншими видами грошової допомоги на себе та на дитину не забезпечується. В своїй приватній особистій власності вона нерухомого майна, в тому числі і земельних ділянок, банківських рахунків та транспортних засобів не має. Крім того, вона також має право на грошову допомогу від відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки розмір її доходу є незначним, в звязку з чим, вона потребує такої допомоги від відповідача, а відповідач має можливість таку грошову допомогу надавати їй щомісячно. Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обовязку щодо сплати аліментів на утримання їхньої з ним неповнолітньої дитини та на її утримання, на цей час відсутні. Стан здоровя відповідача дозволяє утримувати з нього аліменти. Відповідач на обліку за станом свого здоровя в закладах охорони здоровя міста та області не перебуває, він на цей час працевлаштований, працює оператором машинного контролю в ТОВ «Вільногірське скло», де він щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої є достатнім для утримання з відповідача аліментів на утримання дитини, а також грошові кошти на її утримання, та значно перевищує розмір її доходів. Також їй достеменно відомо, що з відповідача на будь-чию користь ніякі виплати за іншими виконавчими листами в примусовому порядку не стягуються, інших неповнолітніх дітей він не має. Їхня з відповідачем дитина за станом здоровя на обліку у лікарів за місцем свого проживання та в медичних закладах області не перебуває. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, в розмірі ? частини з усіх виді доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подання нею позовної заяви до суду та стягнути з відповідача на її користь грошові кошти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача.

В судове засідання позивачка не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, відповідно до якої зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність (а.с.16).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого останній народився 17.05.2014 року і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 07.12.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_2. (а.с. 5)

Згідно довідки від 27.02.2017 року, ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку непрацюючим жінкам, загальна сума допомоги за період з 08.2016 року по 01.2017 року становить 780,00 грн., щомісячний середній розмір допомоги становить 130,00 грн. (а.с. 6).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.ч.1,4 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 07.12.2013 року перебувають у шлюбі, мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює і потребує матеріальної допомоги відповідача, однак останній матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини належним чином не надає, чим ухиляється від свого обовязку по утриманню неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, позовні вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, тому позов підлягає задоволенню, а аліменти - стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави, а витрати, понесені позивачкою на оплату правової допомоги адвоката в розмірі 200,00 грн. (а.с.7) стягнути з відповідача на її користь.

На підставі ст. ст. 91, 84, 180, 181,182 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, працює оператором машинного контролю ТОВ «Вільногірське скло», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в м.Вільногірську Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює), починаючи з 28 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до 17.05.2017 року, починаючи з 28.02.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя : підпис ОСОБА_5