Єдиний унікальний номер: 378/194/17
Провадження № 2-о/378/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

заявника: ОСОБА_1,

його представника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Гостромогильська сільська рада Ставищенського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення факту родинних стосунків -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що 8 липня 1948 року одружилися його батьки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9 Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився він. Його батьками в актовому записі № 8 про народження, вчиненому 13 травня 1954 року в Любчанському сіль бюро ЗАГС при Любчанській сільській раді Ставищенського району Київської області вказані: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_3. Слід зазначити, що оточуючі знали батька по імені "ОСОБА_8", тобто "ОСОБА_8", таке ж ім'я зазначене у частині його документів, хоча згідно посвідки про народження НОМЕР_1, виданої Любчанською сільською радою ім'я батька зазначене як "ОСОБА_8". ІНФОРМАЦІЯ_4 року його батько ОСОБА_8 помер, спадщину після смерті якого прийняв він, його син та спадкоємець першої черги за законом, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. При зверненні до Ставищенської районної державної нотаріальної контори виявилося, що підтвердити факт родинних стосунків з батьком він не може, через відсутність документів, які б підтверджували його родинні стосунки із ОСОБА_8. Відділ Ставищенського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області внести виправлення в актовий запис відмовився, оскільки розбіжності у документах не дають можливості вирішити питання по суті, зокрема вказавши, що згідно із словника-довідника «Власні імена людей» (за ред.. Л.Г.Скрипник, Н.П. Дзятківська Інституту мовознавства ім. О.О. Потебні Національної академії наук України. Київ: Наукова думка, 2005) імена «ОСОБА_8» та «ОСОБА_8» мають спільну розмовно-побутову форму імені «ОСОБА_8». Вищевказані імена не тотожні. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення своїх спадкових прав на майно померлого.

Заявник просить суд встановити, що він є рідним сином ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Любча Ставищенського району.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, підтвердили обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Гостромогильської сільської ради в судове засідання не прибув, сільська рада, направила до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі представника (а.с. 23).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення заяви, просить справу розглядати без його участі (а.с. 61).

Заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_13, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Любча Ставищенського району Київської області.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини і підтверджується:

- копією посвідки про народження (а.с. 7), відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Любча Ставищенського району Київської області народився ОСОБА_8;

- копією свідоцтва про народження (а.с. 6), відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Любча Ставищенського району Київської області народився заявник, його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_3;

- копіями витягів з погосподарських книг за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, відповідно до яких головою колгоспного двору був ОСОБА_8 та членом двору його дружина ОСОБА_3 (а.с. 8-9);

- копією висновку Ставищенського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 6 січня 2017 року про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с. 10) встановлено, що в актовому записі про народження № 30, складеному 1 червня 1928 року виконкомом Гостромогильської сільської ради, в актовому записі про смерть № 35, складеному 27 жовтня 2008 року на підставі лікарського свідоцтва про смерть та паспорта померлого виконкомом Гостромогильської сільської ради, ім'я батька заявника вказане „ОСОБА_8", а в актовому записі про шлюб № 17 , складеного 8 липня 1948 року виконкомом Гостромогильської сільської ради та в актовому записі про народження заявника № 8, складеному 13 травня 1954 року виконкомом Гостромогильської сільської ради, ім'я батька заявника вказане „ОСОБА_8";

- копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Любча Ставищенського району ОСОБА_8 помер;

- копією свідоцтва про одруження (а.с. 13), відповідно до якого 8 липня 1948 року ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_9;

- довідкою виконкому Гостромогильської сільської ради від 11 серпня 2016 року № 68 (а.с. 14), відповідно до якої ОСОБА_8 та ОСОБА_8 одна і та ж сама особа, який постійно до дня смерті проживав в АДРЕСА_1.

Ставищенською районною державною нотаріальною конторою листом від 27 жовтня 2016 року надано роз'яснення про необхідність надання документів, які б підтверджували його родинні стосунки з померлим (а.с. 15).

Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Ставищенського РУЮ у Київській області відмовив йому у внесенні виправлення в актовий запис, оскільки заяви про виправлення власного імені дитини у зв'язку з тим, що вона фактично має власне ім'я, відмінне від зазначеного в актовому записі про її народження, приймаються відділами ДРАЦС до досягнення нею 14-річного віку (а.с. 10-12).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки це необхідно йому для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Любча Ставищенського Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 18 квітня 2017 року.

Суддя Т. Н. Скороход