Справа № 428/3530/17
Провадження №6/428/37/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

встановив:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання державний виконавець вказала, що 03.10.2016 року до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшов виконавчий лист Білокуракінського районного суду Луганської області №409/842/16-ц від 19.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ОСОБА_3АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 суми боргу в розмірі 96750 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення становить 2416815 грн., 137425 ЄВРО, що за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення становить 3895998,75 грн. та судового збору у сумі 6890 грн. 03.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52495368. Згідно виконавчого документу місце проживання боржника зареєстроване за адресою: м. Луганськ, кв. ОСОБА_3АДРЕСА_1. В м. Луганську послуги поштового звязку тимчасово не надаються. Крім того, на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» здійснити вихід за адресою місця проживання боржника та перевірити його майновий стан не виявляється можливим. 09.02.2017 року на адресу відділу примусового виконання рішень надійшла заява від представника боржника за довіреністю адвоката ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Повноваження представника було посвідчено копією договору про надання правової допомоги від 02.02.2017 року. 10.02.2017 року представник боржника був ознайомлений з матеріалами виконавчого провадження, тому можна вважати, що боржник повідомлений про відкриття виконавчого провадження. При цьому станом на 06.04.2017 року рішення суду залишається невиконаним. У звязку з викладеним головний державний виконавець звернулася з даним поданням до суду.

Головний державний виконавець в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та надала на огляд суду матеріали виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши вказане подання, оглянувши матеріали виконавчого провадження ВП № 52495368, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 03.10.2016 року було відкрито виконавче провадження № 52495368 з виконання виконавчого листа № 409/842/16-ц, виданого 19.09.2016 року Білокуракінського районного суду Луганської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суми боргу в розмірі 96750 доларів США (за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення тобто на 07.06.2016 року 1 дол. США 24.98 грн. складає 2416845 грн.), 137425 ЄВРО (за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення тобто на 07.06.2016 року 1 ЄВРО 28,35 грн. складає 3895998,75 грн.), а також судового збору в сумі 6890 грн. В якості місця проживання боржника у постанові вказано «АДРЕСА_2».

03.10.2016 року постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_6 було накладено арешт на майно боржника та оголошення заборони його відчуження в рамках виконавчого провадження ВП № 52495368 з виконання виконавчого листа № 409/842/16-ц, виданого 19.09.2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 заборгованості у розмірі 6319703,75 грн.

Державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області було зроблено запити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Управління Державної міграційної служби України у Луганській області, Регіонального сервісного центру МВС у Луганській області, Департаменту Головного управління праці та соціального захисту населення Луганської РДА щодо місцезнаходження ОСОБА_2 та його майна.

Згідно копії листа Регіонального сервісного центру в Луганській області № 31/12/9-3207 від 05.10.2016 року станом на 05.10.2016 року за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

Як вбачається з заяви ОСОБА_4 на імя начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 2106/021-2в/ від 06.10.2016 року, останній просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон до виконання зобовязань за рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області по справі № 2/409/848/16 та вилучити у ОСОБА_2 паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно копії листа Управління Державної міграційної служби України у Луганській області № 12/44-25716 від 07.10.2016 року, ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон FB 002032 від 21.05.2015 року, орган видачі 8099, строк дії до 21.05.2025 року, паспортом громадянина України для виїзду за кордон FB 516755 від 25.05.2015 року, орган видачі 8099, строк дії до 25.05.2025 року, на підставі паспорта громадянина України серії ЕН № 767260, виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 03.06.2010 року.

11.10.2016 року постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_6 було накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках Ф «РОЗРАХ.ЦЕНТР» (320649) ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ № рахунку 7378 та належать боржнику ОСОБА_2 в межах суми 6951673,75 грн. в рамках даного виконавчого провадження.

Відповідно до копії листа Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної Державної адміністрації №8/4277-31 від 26.10.2016 року ОСОБА_2 у Єдиній інформаційній базі даних про взятих на облік внутрішньо переміщених осіб Луганської області станом на 25.10.2016 року не зареєстрований.

В копії листа Міністерства соціальної політики України зазначено №22234/0/2-16/22 від 29.12.2016 року зазначено, що станом на 26.12.2016 року інформація щодо ОСОБА_2 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня.

Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області було зроблено запити до Пенсійного фонду України щодо ОСОБА_2 про останнє місце роботи, проте такої інформації не було знайдено.

Згідно копії заяви адвоката ОСОБА_5, який діяв в інтересах ОСОБА_2, від 09.02.2017 року останній просив надати йому матеріали ВП №52495368 для ознайомлення. З матеріалами ВП №52495368 ОСОБА_5 був ознайомлений 10.02.2017 року про що свідчить його особистий запис на вказаній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що боржник від сплати заборгованості ухиляється, місце його проживання невідоме, прийнятими державним виконавцем мірами не виявилося можливим встановити місце знаходження боржника, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 375 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення розшуку боржника ОСОБА_2 доручити Сєвєродонецькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Про результати розшуку повідомити Відділ примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель