Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/39/17

номер провадження 2/695/432/17

18 квітня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді М.Ю. Степченка,

при секретарі І.Г. Розпутній

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Причиною цього стало те, що 11.02.2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилось майно у вигляді земельної ділянки площею 3,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. В установлений законом строк вона не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотконтори, оскільки про смерть чоловіка дізналася лише у грудні 2016р., оскільки він останнім часом проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та вони практично не спілкувалися, а тому не встигла подати заяву до нотаріальної контори. Інакше, крім звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, позивач не може вирішити дане питання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, де підтримала позовні вимоги повністю та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Із свідоцтва про смерть серії І-КИ № 681238, виданого Відділом ДРАЦС по місту Новомосковську Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровській області, вбачається, що ОСОБА_3 помер 11.02.2016 року, про що складено відповідний актовий запис за № 194.

З даних свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ВС № 353501, виданого Пушкінською сіль радою с. Корсаківка Уссурійського району Приморського краю вбачається, що ОСОБА_3 24.09.1983 року уклав шлюб із ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за № 25, після чого остання змінила своє прізвище на «Славкіна».

Із Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 061008 вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3,03 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах ОСОБА_2 сільської ради Золотоніського району, Черкаської області.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 783 від 27.12.2016р. вбачається, що померлий 11.02.2016р. ОСОБА_3, 041.10.1960р.н. був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 але не проживав.

Із довідки ПСП «Плешкані» № 31 від 10.03.2017 року вбачається, що у звязку з укладанням додаткових угод на продовження терміну та зміни відсоткової ставки орендної плати орендодавцям, ПСП «Плешкані» з 01.12.2016р. розшукує ОСОБА_3, який являється орендодавцем земельної ділянки 3,03 га, яка знаходиться в межах ОСОБА_2 сільської ради, згідно Державного акта ЧР № 061008 виданого 10.02.2007р., та відповідно договору оренди землі від 05.02.2007р., що зареєстрований 08.05.2007р. за № 13 у Золотоніському районному відділі регіональної філії ДП «Центр ДЗК». Оскільки за останнім місцем проживання ОСОБА_3 не було виявлено, звернулися за допомогою до його дружини ОСОБА_1, жительки с. Коврай, ,Золотоніського р-ну, Черкаської обл., для уточнення його місця проживання, щоб встановити контакт для підписання додаткової угоди.

Згідно повідомлення НМБХО «Милосердне серце» від 31.03.2017р. вбачається, що в грудні 2016р. до Організації в телефонному режимі звернулася ОСОБА_1, яка розшукувала свого чоловіка ОСОБА_3 Після аналітики клієнтів, ОСОБА_1 було повідомлено, що ОСОБА_3 11.02.2016р. помер та похований в м. Новомосковськ Дніпропетровської області. Після цього ними було вислано ОСОБА_1 свідоцтво про смерть ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику в справах про спадкування», зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані із обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, попущений з поважної причини, а тому їй необхідно надати додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у даному випадку є строк один місяць з моменту вступу рішення у законну силу.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Надати позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 11 лютого 2016 року, до нотаріальної контори у вигляді одного місяця з моменту вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. Ю. Степченко