Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 199/7500/16
Провадження № 2/209/543/17
"13" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.,
при секретарі Золотих Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-
ПАТ "Укрсиббанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
За користування кредитним коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки встановленої умовами договору.
Відповідно до умов договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 502,00 долари США , 15-го числа кожного місяця.
14 травня 2010 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, викладено п.2.1 Кредитного договору в новій редакції.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 228960 від 15 вересня 2008 року.
14 травня 2010 року між Банком та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №1 до договору поруки № 228960, відповідно до умов якої, поручитель погодилась забезпечувати змінене основне зобовязання.
Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобовязалась відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, є солідарною.
Всупереч умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення процентів по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. В зв'язку з чим станом на 10.10.2016 року, заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів становить 5063,59 доларів США (пять тисяч шістдесят три долари США 59 центів), з яких: 4344,71 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з грудня 2015 року - 499,35 доларів США; 718,88 доларів США - заборгованість по процентам.
Заборгованість відповідача ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 10.10.2016 року складає 3876,63 гривень, з яких: 1690,23 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 2186,40 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення .(а.с.3).
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
17 березня 2017 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З метою забезпечення виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором, між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 228960 від 15.09.2008 року (а.с. 17).
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе зобовязання, в звязку з чим станом на 10.10.2016 року має заборгованість в розмірі 5063,59 доларів США (пять тисяч шістдесят три долари США 59 центів), з яких: 4344,71 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з грудня 2015 року - 499,35 доларів США; 718,88 доларів США - заборгованість по процентам.(а.с.31-40)
Заборгованість відповідача ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 10.10.2016 року складає 3876,63 гривень, з яких: 1690,23 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 2186,40 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.(а.с.40-41)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
З вищезазначеного договору поруки вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зобовязувалася перед кредитором за виконання зобовязань щодо погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1, яких він не виконав і згідно ст. 554 ЦК України відповідає перед кредитором як солідарний боржник, тобто у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , процентів нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, (зареєстрована за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 2020,86 гривень, в рівних частках з кожного по 1010,43 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук