Справа № 565/241/17
Провадження № 2/565/200/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю позивача відповідачаОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21.08.13 р. В обґрунтування позову позивач вказує, що за вказаним судовим рішенням з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 від його заробітку (доходу) щомісячно. З 10.06.15 р. позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_6, 24.05.16 р. у цьому шлюбі у нього народилась дочка ОСОБА_7 Дружина та друга дитина на даний час перебувають на утриманні позивача, таким чином змінився його сімейний та матеріальний стан. З цих підстав позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_8 за судовим рішенням, з ? до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю підтримав свої позовні вимоги та з підстав, викладених у позові, просив суд його задовольнити. Він пояснив, що на даний час несе значні витрати на утримання дочки ОСОБА_9, придбання їй харчування, одягу, гігієнічних засобів, а також на утримання дружини, яка у звязку з необхідністю догляду за малолітньою дитиною позбавлена можливості працювати. ОСОБА_3 вважає, що з урахуванням розміру його щомісячного заробітку та встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитини віком від шести до вісімнадцяти років, достатнім буде сплата ним аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю та пояснила, що вона працює в Кузнецовському міському комунальному підприємстві, заробітну плату протягом тривалого часу підприємство не виплачує, будь-яких інших доходів вона не має. Зменшення розміру аліментів призведе до погіршення матеріального заберпечення дитини.

Суд, вислухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який на момент розгляду справи розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані обставини встановлено з рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 серпня 2013 року.

Згідно з вищезазначеним судовим рішенням, з позивача ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 11.02.12р.н, у розмірі ? частки заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 02 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 105180, виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, ОСОБА_3 10.06.15 р. уклав шлюб з ОСОБА_6

24 травня 2016 року у цьому шлюбі позивача народилась дитина дочка ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 257545, виданим 31.05.16 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

З пояснень позивача судом встановлено, що дружина позивача ОСОБА_6П на даний час позбавлена можливості працювати, оскільки доглядає за малолітньою дитиною, якій на момент розгляду справи не виповнилось одного року. З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що сімейний стан ОСОБА_3 змінився, і у нього на утриманні на даний час перебувають також непрацююча дружина та малолітня дитина, яких він зобовязаний утримувати в силу ст.ст.84, 180 СК України.

Оскільки суд прийшов до висновку про зміну сімейного стану позивача, його вимоги про зміну розміру аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_10 на утримання їх дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, є обґрунтованими.

Вирішуючи питання про новий розмір аліментів, які слід стягувати з позивача на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу, суд враховує, що мати дитини ОСОБА_10 працює, інших утриманців немає, бере до увааги задовільний стан здоров'я сторін та дитини.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 до 1/6 частини його щомісячного заробітку.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191, 192 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_5 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 серпня 2013 року, з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити у звязку з їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 понесені позивачем судові витрати у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення за відсутності особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: