Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/498/17
Провадження № 2/689/193/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 26 квітня 2006 року після смерті ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки брат позивача за їх спільною згодою взяв належний батькові земельний сертифікат та мав намір оформити спадщину, однак з заявою про прийняття спадщини не звернувся, пропустив встановлений шестимісячний строк та передав позивачу земельний сертифікат для оформлення спадщини.

В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 26 квітня 2006 року в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №290377, виданим 08.11.2016 Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Ясенівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 8); свідоцтво про народження позивача серії VІІ-УР №0653565 від 06.06.1965 (а.с.5); свідоцтво про укладення шлюбу позивача серії І-БВ №399337 від 09.01,1983 (а.с.6); свідоцтво про шлюб серії 1-БВ №063113 від 24.12.2009 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2, який за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на землях колишнього КСП ім. Ватутіна, с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки брат позивача за їх спільною згодою взяв належний батькові земельний сертифікат та мав намір оформити спадщину, однак з заявою про прийняття спадщини не звернувся, пропустив встановлений шестимісячний строк та передав позивачу земельний сертифікат для оформлення спадщини.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с.10); довідкою виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району №260 від 23.05.2016 про те, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав один (а.с.13); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 17.02.2017 за №77/01-16 (а.с.11).

Брат позивача ОСОБА_3, який також є спадкоємцем за законом, своєю заявою, яка є в матеріалах справи (а.с.9), відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 Інших спадкоємців на дане спадкове майно не має.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 26 квітня 2006 року, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов