Справа № 648/744/17
Провадження № 2/648/473/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб, посилаючись на припинення сімейних відносин та неможливість збереження сімї й просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вони мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача.

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити й не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 квітня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис №194. Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки змінено на «Сарана». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-КГ №070785, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 28 квітня 2012 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КГ № 145976, виданого 09 жовтня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3, який народився 27 вересня 2012 року

З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у звязку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу, при цьому підстав для відмови у задоволенні позову в частині розірвання шлюбу та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає.

За вказаних обставин, вимоги позивача про розірвання шлюбу відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.ч.1, 2 ст.183 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, а якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні, відповідач допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, в звязку з чим позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є законними й обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан сторін, а також потреби дитини даного віку. Крім того, суд враховує, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, оскільки інше не доведено, тому має можливість надавати допомогу дитині та виконувати покладені на нього законом аліментні обов'язки.

Статтею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Крім того, відповідно до ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини та, в силу ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 110-114, 180, 181 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №194.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Сарана».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рибас А.В.