У х в а л а

13 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Висоцької В.С., Умнової О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів дарування та витребування майна; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Одеської області від 31 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів дарування та витребування майна.

ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання договору недійсним.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу садового будинку загальною площею 145,9 кв. м, що знаходиться за адресою: ділянка АДРЕСА_1, укладений 11 липня 2012 року між ОСОБА_5 в особі ОСОБА_9 та ОСОБА_4, та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бураковою О.І., зареєстрований в реєстрі за № 2435.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: ділянка АДРЕСА_1, укладений 11 липня 2012 року між ОСОБА_5 в особі ОСОБА_9 та ОСОБА_4, та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бураковою О.І., зареєстрований в реєстрі за № 2433.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 31 серпня 2016 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним договір дарування садового будинку, що знаходиться за адресою: ділянка АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці площею 632 кв. м (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3), посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. від 27 травня 2014 року, реєстровий номер 1308, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,0632 га (кадастровий номер НОМЕР_3), що знаходиться за адресою: ділянка АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. від 27 травня 2014 року, реєстровий номер 1314, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (ІН НОМЕР_1).

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_6 садовий будинок, що знаходиться за адресою: ділянка АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці площею 632 кв. м (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3).

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів дарування та витребування майна; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Одеської області від 31 серпня 2016 року призначити до судового розгляду на 17 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

В.С.Висоцька

О.В.Умнова