Справа № 550/652/17
Провадження № 2-о/550/35/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Самойленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Петрівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_2 є її рідною тіткою.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_13 померла її рідна тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку (пай) площею 2,23 га, на яку вона, як спадкоємець за законом, має право. Заявник зазначає, що померла ОСОБА_2 власної сім'ї не мала і проживала разом з нею. Для оформлення спадщини заявник звернулася до Чутівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Під час перевірки документів нотаріусом було виявлено, що у неї відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини з померлою ОСОБА_2, у зв'язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник вказує, що її батько ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом і сестрою. Проте їх свідоцтва про народження відсутні, що не дає можливості підтвердити той факт, що вони є брат і сестра. За таких обставин заявник просить встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_2 є її рідною тіткою.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій справу просила розглянути у її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала, справу просила розглянути у відсутності представника сільської ради.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, враховуючи позицію заінтересованої особи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 25. В посвідці про народження, актовий запис № 25, видану 21.06.1946 р., її батьком є ОСОБА_3 (а.с. 6).

В свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 19.12.1975 р., яке підтверджує факт укладення шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 7).

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 03.11.1998 р., вбачається, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 16.12.2002 р. Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_13, про що зроблено відповідний актовий запис № 26 (а.с. 8).

З довідки Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, виданої 20.04.2017 р. за № 423/02-47, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - чоловік племінниці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - племінниця та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 - онука (а.с. 12).

Згідно даних погосподарської книги по Чапаєвській сільській раді Чутівського району Полтавської області за 2001-2005 рр. (особовий рахунок № НОМЕР_4) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована в домоволодінні разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 11).

Факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_2 підтверджується також поясненнями ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої АДРЕСА_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючої АДРЕСА_3. В поясненнях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказують, що померла ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1, а батькові ОСОБА_1 - ОСОБА_9 - рідною сестрою (а.с. 9-10).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/586 від 22.06.2017 р. державним нотаріусом Чутівської державної нотаріальної контори Полтавської області Махринською О.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем - ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦПК України, цивільні права і обов'язки виникають із дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

У відповідності ст. 234 ЦПК України в судовому порядку (в порядку окремого провадження) можуть бути встановлені факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З наданих доказів судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-61, 63-64, 209, 212-213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 серпня 2017 року.

Суддя О. І. Михайлюк