Справа № 520/2382/17
Провадження № 2/520/6801/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27.02.17 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк для подачі зави до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка складається з ? частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутністю на підставі документів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання представила заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення і просить розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 виданим Ленінським відділом РАГС м.Одеси 30.12.1975 року (а.с.7). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі договору міни від 23.05.2011 року, завіреному приватним нотаріусом Одеського міського округу Заботкіною Т.Ю.,та зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 31.05.2011 року (а.с.8), відповідно до якого вказана квартира в рівних частках належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Спадкоємцями крім позивача є його сестра ОСОБА_2, що є відповідачем по справі.

Після смерті матері, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, у зв'язку з тим, що перебував на тривалому лікуванні, та в силу того, що є багатодітним батьком, оскільки діти також хворіли, однак позивач доглядав свою матір та потім займався її похованням. При зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання спадщини, отримав відмову у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на звернення з відповідною заявою та йому було рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд можу визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При викладених обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає за необхідне встановити останньому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання цього рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті матері -ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.