Справа № 577/1713/17
Провадження № 6/577/42/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області подання державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням та прохає оголосити розшук ОСОБА_2 Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2016 року про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 605 грн 02 коп, а також судових витрат в розмірі 1 378 грн 00 коп, всього 12 983 грн 02 коп. Місце проживання боржника невідоме.

В судове засідання державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 не з»явилася. Конотопський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області надав заяву про розгляд подання про оголошення розшуку боржника без участі представника відділу ДВС (а.с. 12).

Заінтересована особа ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання також не з»явилося, надало заяву з проханням розглядати справу без участі його представника (а.с. 13).

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 577/237/16-ц та матеріали виконавчого провадження № 53465780, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2016 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість за кредитним договором від 20 серпня 2008 року, яка утворилася станом на 30 листопада 2015 року в розмірі 11 605 грн 02 коп, а також понесені судові витрати в розмірі 1 378 грн 00 коп, всього 12 983 грн 02 коп (а.с. 6, а. 41-42 цивільної справи № 577/237/16-ц ).

Вказане рішення суду набрало законної сили 22 березня 2016 року (а.с. 6).

З метою виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2016 року у справі № 577/154/16 судом 16 вересня 2016 року був виданий виконавчий лист (а.с. 6).

Постановою державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 від 22 лютого 2017 року за виконавчим листом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області 16 вересня 2016 року у справі № 577/154/16, було відкрите виконавче провадження № 53465780 (а.с. 2).

Як вбачається з виконавчого листа, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

За повідомленням Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 21 квітня 2017 року, ОСОБА_2, який народився 8 березня 1976 року, зареєстрований за вищевказаною адресою, але на території сільської ради не проживає (а.с. 5)

Згідно акту державного виконавця Внучкової А.А. від 7 квітня 2017 року ОСОБА_2 за адресою с. Духанівка Конотопського району Сумської області, вул. Новоселівська, буд. 45 не проживає. Місце його проживання встановити не вдалося (а.с. 4).

Місце проживання ОСОБА_2 на даний час невідоме.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором та понесених судових на загальну суму 12 983 грн 02 коп, слід оголосити розшук боржника.

Керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375, п. 22 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, який народився 8 березня 1976 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МА № 168124, виданий Конотопським РВ УМВС України в Сумській області 6 серпня 1996 року.

Копію ухвали направити до Конотопського ВП ГУНП у Сумській області для виконання, а також державному виконавцю, Конотопському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3