Справа № 211/906/17-ц
Провадження № 2/211/1052/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
14 квітня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Ніколенко Д.М.,
секретар: Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -
Позивач Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в інтересах регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відповідач не мешкає за вказаною адресою вже понад 6 місяців, кошти за проживання в гуртожитку не сплачує, виїхав з гуртожитку не провівши зняття з реєстраційного обліку.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надав.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого.
Судом установлено, що на балансі структурного підрозділу "Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" знаходиться гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно ордеру від 11.08.2011 року, виданого начальником Криворізької дирекції залізничних перевезень державного підприємства "Придніпровська залізниця", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав житлову площу в даному гуртожитку, а саме кімнату № 424 (а.с.5)
У вказаній кімнаті гуртожитку зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте згідно актів від 26.01.2017 року, 28.02.2017 року, ОСОБА_1 з липня 2016 року не проживає в кімнаті АДРЕСА_1, його особисті речі в кімнаті відсутні (а.с.12, 13)
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 150 ЖК Української РСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Виходячи з наведеного, при доведеності непроживання без поважних причин відповідача більше 6 місяців у житловому приміщенні, він може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, на підставі цієї статті.
Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, а відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.
Враховуючи те, що відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні без поважних причин понад строки, визначені ст. 71 Житлового кодексу УРСР, а саме з липня 2016 року, суд вважає можливим визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1600 грн., яка була сплачена останнім при подачі позовної заяви до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 71, 150 ЖК УРСР, ст. ст. 5, 6, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,суд,-
позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Д.М.Ніколенко