№ 201/8632/14-ц
провадження 6/201/115/17
УХВАЛА

24 квітня 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

за участі секретаря Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про зобовязання вчинити певні дії, повернення суми вкладу та відсотків по договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 липня 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» про зобовязання вчинити певні дії, повернення суми вкладу та відсотків по договору, позовні вимоги уточнювалися.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Справа слухалася різними судами неодноразово, ухвалювалися та постановлялися різні судові рішення.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2014 року скасовано та постановлено нове, яким стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 25000 євро, що в гривневому еквіваленті становить 474500 гривень та нараховані відсотки у розмірі 1462,45 євро - еквівалент 27757 гривень 30 копійок.

Зазначене рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили та судом було видано виконавчий лист по справі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2016 року виправлено описку допущену в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року вірно зазначивши: стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 25000 євро, що в гривневому еквіваленті становить 652500 грн. та нараховані відсотки у розмірі 1462,45 євро, що в еквіваленті складає- 38169,95 грн.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 18 квітня 2017 року звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи та заяви, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає необхідним виправити помилку допущену у виконавчому листі № 201/8632-14-ц, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 13 січня 2016 року, а саме: замість «Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 25000 євро, що в гривневому еквіваленті становить 474500 гривень та нараховані відсотки у розмірі 1462,45 євро - еквівалент 27757 гривень 30 копійок.» зазначити вірно «Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 25000 євро, що в гривневому еквіваленті становить 652500 грн. та нараховані відсотки у розмірі 1462,45 євро, що в еквіваленті складає- 38169,95 грн.», оскільки зазначене підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначеному виконавчому листі дійсно допущено помилку стосовно зазначеного, а заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 201/8632-14-ц, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 13 січня 2016 року, а саме: замість «Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 25000 євро, що в гривневому еквіваленті становить 474500 гривень та нараховані відсотки у розмірі 1462,45 євро - еквівалент 27757 гривень 30 копійок.» зазначити вірно «Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 25000 євро, що в гривневому еквіваленті становить 652500 грн. та нараховані відсотки у розмірі 1462,45 євро, що в еквіваленті складає- 38169,95 грн.».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя