БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/156/17
Справа № 356/424/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

04.05.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1І звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 27.04.2017 року заяву було залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків:

- не надано документ про визначення дійсної ринкової вартості майна;

- не сплачено судовий збір , відповідно до п.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( в ред. на день подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; - відповідно до п.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( в ред. на день подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; - який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, у встановлений термін недоліки не усунені.

- не вказана ціна позову виходячи з дійсної ринкової вартості майна.

Як вбачається з розписки копію ухвали суду про усунення недоліків позивачка отримала особисто 28 квітня 2017 року, але станом на день винесення ухвали про повернення позовної заяви, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27 квітня 2017 року в повному обсязі усунуто не було.

Позивачем надано звіт АА№001237 про оцінку дій(ринкової) вартості транспортного засобу (ТЗ) від 03.05.2017 року.

В наданій уточнюючій позовній заяві ,не вказана ціна позову виходячи з дійсної ринкової вартості майна відповідно до звіту АА № 001237 про оцінку дій (ринкової) вартості транспортного засобу (ТЗ) від 03.05.2017 року.

Крім того не сплачено судовий збір в повному обсязі. Зважаючи на те,що ціна позову відповідно до звіту АА№001237 про оцінку дій(ринкової) вартості транспортного засобу (ТЗ) від 03.05.2017 року має становити - 85646,40 гривень то відповідно судовий збір має становити -856,46 гривень,а при подачі позовної заяви сплачено 850 гривень судового збору,недоплачена сума становить 6гривень 46 копійок.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст.121 ЦПК України, якщо позивачем зазначені недоліки не усунені, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

керуючись ст. 121, 293 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вважати не поданою і повернути позивачу.

Повернути Управлінню Державної казначейської служби в м. Березань Київської області - ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 850 (вісімсот п"ятдесят ) гривень, сплачений 07 квітня 2017 року по квитанції № 18116159-1, по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд на протязі п"яти днів з дня проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Г. К. Голік