04.05.2017 Єдиний унікальний № 371/569/17
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 371/569/17

Провадження № 6/371/10/17

04 травня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суду Київської області в складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Терновенко О.В.,

розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Миронівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника ТОВ «Карбон 1» ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу державної виконавчої служби Миронівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції Київської області Кармазин Р.М. звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України керівника боржника ТОВ «Карбон 1» ОСОБА_1 Подання обґрунтовано тими обставинами, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Миронівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції Київської області знаходиться виконавче провадження про стягнення з боржника, ТОВ «Карбон1» на користь ТОВ «Баядера Логістик» заборгованості 12986,44 грн.; 988,82 грн. пені, 2922,60 грн. 40 % річних, а також 1827 грн. судового збору, а всього 18724,94 грн.

Рішення боржником не виконано, декларацію не подано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, а тому поставлено питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України керівника боржника ТОВ «Карбон 1» ОСОБА_1.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону «Про виконавче провадження», виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст. 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Про розгляд подання начальник відділу Миронівського районного відділу ДВС Головного управління юстиції Київської області Кармазин Р.М. повідомлений належним чином. До суду не зявився. Його неявка не є перешкодою для розгляду подання.

Суд, оглянувши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ТОВ «Карбон 1» та додані до нього письмові докази прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення такого подання з наступних підстав.

Відповідно до розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. за № 489/20802 обмеження у праві виїзду за межі України та заборона вїзду в Україну у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Подання повинно містити:

-для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - найменування суду, до якого надсилається подання;

-для встановлення заборони в'їзду в Україну іноземців або осіб без громадянства - найменування органу, зазначеного в пункті 4 розділу I цього Порядку;

-відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, орган (посадова особа), який (яка) видав(ла) виконавчий документ, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження, дата відкриття виконавчого провадження тощо);

-прізвище, ім'я та по батькові боржника (керівника юридичної особи - боржника), дату народження (число, місяць та рік);

-громадянство боржника (керівника юридичної особи - боржника) (за наявності таких даних);

-реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника (керівника юридичної особи) - громадянина України, який через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті (за наявності таких даних).

У разі виконання зведеного виконавчого провадження, зазначаються його номер в автоматизованій системі виконавчого провадження, кількість виконавчих проваджень, включених до зведеного виконавчого провадження, загальна сума стягнення з урахуванням суми виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця тощо;

обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань (зобов'язань боржника - юридичної особи); резолютивну частину подання.

До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження. У разі виконання зведеного виконавчого провадження до подання додається облікова картка на зведене виконавче провадження. За необхідності до подань державного виконавця, приватного виконавця можуть додаватися копії інших документів.

За наявності в поданні також зазначаються місце проживання (реєстрації) та інші відомості про особу, які відомі державному виконавцю, приватному виконавцю.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Подання начальника відділу ДВС Миронівського РУЮ ГУ юстиції Київської області Кармазина Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника ТОВ «Карбон 1» ОСОБА_1В подано без дотримання вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, що позбавляє суд прийняти законне та обґрунтоване рішення, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 377- 1 ЦПК України, на підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Миронівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції Київської області Кармазина Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника ТОВ «Карбон 1» ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області на протязі пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити до відділу державної виконавчої служби Миронівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції Київської області.

Суддя Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик