АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 619/4400/16-ц
Провадження № 22-ц/790/3333/17 Головуючий 1-ї інстанції Кононихіна Н.Ю.
Категорія: спори, що виникають із Доповідач Колтунова А.І.
сімейних правовідносин
У Х В А Л А

«19» квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 квітня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 03 квітня 2017 року у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини - відмовлено.

12 квітня 2017 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 квітня 2017 року, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки відповідно до квитанції № 0.0.743062754.1 від 11 квітня 2017 року, апелянтом сплачено судовий збір в сумі 704,00 грн. не на той рахунок, а саме на рахунок 0200, отримувача Дергачівський районний суд Харківської області, код отримувача 37981703, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011 (а.с. 92).

Сплаті підлягає судовий збір в сумі 704,00 грн. на рахунок -0011, отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код ОКПО - 37999628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Стосовно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 5 дням з моменту отримання цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для сплати апелянтом судового збору в сумі 704,00 грн. на рахунок -0011, отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код ОКПО - 37999628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк усуне недоліки, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя-