Дата документу 03.05.2017
Справа № 320/477/17-ц
(Провадження № 2/320/477/17)
03 травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
при секретарі - Литвиненко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком № 55а по вул. Бєлікіна в м. Мелітополі, Запорізької області, посилаючись на те, що вона є власником вказаного будинку, в якому зареєстровані також відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 З 2008 року відповідачі в будинку не проживають без поважних причин, місце проживання їх невідоме.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, при цьому пояснила, що відповідачі є її синами. У 2008 року вони виїхали за межі України в місто Мурманськ. З цього часу в будинку не проживають, жилим приміщенням не користуються, їх речей в будинку немає. Реєстрація відповідачів перешкоджає їй розпоряджуватися належним їй майном, так як вона має намір продати будинок.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення у пресі, про що свідчить обява у газеті «Урядовий Курєр» від 27 квітня 2017 року.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В зазначеному будинку окрім позивачки, зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 з 24.12.2002 року та ОСОБА_3 з 06.12.2002 року /а.с.5/.
Судом встановлено, що відповідачі з 2008 року фактично не проживають в будинку. Їх речей в ньому немає, ніяких претензій щодо будинку вони не висловлювали.
Згідно довідки голови квартального комітету Мелітопольської міської ради № 10, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2008 року в житловому будинку № 55а по вул. Бєлікіна в м. Мелітополі, Запорізької області не проживають. /а.с. 9/.
В силу того, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в будинку, але в ньому не проживають, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися житловим будинком.
Відповідачі є членами сімї позивачки, а саме синами ОСОБА_1
Тому, згідно з чинним законодавством у даному випадку слід застосовувати вимоги ч.2 ст.405 ЦК України, згідно яких член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Будь-якої домовленості між сторонами щодо строку відсутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у житловому будинку судом не встановлено.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 понад рік, тому вони можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку № 55-а по вул. Бєлікіна в м.Мелітополі.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 10.05.2017.

СУДДЯ: