РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року Провадження №2/425/66/17

Справа №425/3762/16-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Первомайськ Луганської області, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та одноразової грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Первомайську Луганської області,посилаючись на те,що з 26 березня 2001 року по 28 листопада 2014р. вона працювала у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Первомайську Луганської області на посаді начальника відділу по роботі з роботодавцями та впровадження інформаційних технологій При звільненні відповідач не здійснив ,передбачених законодавством нарахувань та виплат ,а тому вона просить стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Первомайську Луганської області заборгованість у сумі 24052,10 грн.,яка складається з заробітної плати за серпень-листопад 2014 р в сумі 5404,98 грн..,компенсації за невикористану відпустку в сумі 2356,12 грн.,одноразової грошової допомоги при звільненні з роботи за власним бажанням у сумі 16290 грн.

В судове засідання позивач не зявилася,надала заяву про розглядь справи за її відсутності , підтримали позовні вимоги.

За письмовим клопотанням позивача ухвалою суду від 10.04.2017 р було залучено до участі в справі управління виконавчої диреції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області .

В судове засідання представник відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Первомайську Луганської області не зявився,був повідомлений про розгляд справи належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав,причин неявки не повідомив.

Представник управління виконавчої диреції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області в судовому засіданні позовні вимоги не визнала ,надала заперечення,пояснила,що наказом № 882 від 17.11.2014 року виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України було зобовязано відділення виконавчої дирекції Фонду ,які знаходяться на території,на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють або не здійснюють в повному обсязі свої повноваження ,переміститися на територію, підконтрольну державній владі та вжити всіх необхідних заходів,повязаних з таким переміщенням в строк до 01 грудня 2014 р.Відділенням виконавчої дирекції Фонду в м.Первомайську не виконано вказані накази та до 1 грудня 2014року не здійснено переміщення на територію, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Не здійснена зміна місцезнаходження відділення, евакуація працівників та вивезення майна й документації, не здійснено заходів щодо відкриття рахунків в органах державної казначейської служби на підконтрольній українській владі території.

Таким чином, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Первомайську Луганської області в цей час свою діяльність не здійснює .Крім того, представник зазначила,що управління виконавчої диреції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській област не є належним відповідачем у справі і не може здійснювати виплати позивачу оскільки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Первомайську Луганської області є самостійною юридичною особою і виплата заробітної плати та інших виплат відноситься виключно до його повноважень.

Суд,заслухавши пояснення представника управління виконавчої диреції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області , розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено,що позивач 26 березня 2001 року по 28 листопада 2014 р. перебувала в трудових відносинах з відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Луганській області(копія трудової книжки-а.с.9-11 та наказу № 308 від 28.11.2014 р. про звільнення-а.с.12).

Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Первомайську Луганської області є юридичною особою, має самостійний кошторис, рахунок в установі банку, самостійно визначає фонд оплати праці працівників відділення, кошторис доходів і видатків на оплату праці в межах відповідних виділених коштів (Положення про відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ,затверджене постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2011 р.№ 13 ), а тому указане відділення є належним відповідачем щодо позовних вимог позивача.

На підтвердження позовних вимог про стягнення заборгованості позивач надала копію трудової книжки та наказ про звільнення.

Отже,позивач не представила жодного доказу,який підтверджує існуючу заборгованість по заробітній платі ,не виплату їй компенсації за невикористану відпустку та одноразової грошової допомоги при звільненні з роботи за власним бажанням .

Таким чином,позивач не довела належними, допустимими і достовірними доказами порушення її прав щодо виплати їй вищезазначених грошових сум .

Крім того,суд вважає необхідним зазначити ,що управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області не є належним відповідачем у справі оскільки позивач перебувала у трудових відносинах звідділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Первомайську Луганської області, а не з управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області.

З урахуванням наведеного, суд приходить висновку,що позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Первомайськ Луганської області, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та одноразової грошової допомогиє необгрунтованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Первомайськ Луганської області, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та одноразової грошової допомоги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Москаленко .