Справа № 727/2859/17
Провадження № 2-о/727/92/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документа, вказавши в заяві, що вона відповідно до чинного законодавства буде мати право на призначення пенсії за віком в квітні 2017 року.

Заявниця вказує, що з 01.09.1974 року по липень 1977 року вона навчалася у середньому професійно-технічному училищі № 1 в селі Ставчани Хотинського району Чернівецької області за професією електромонтер, відповідний запис внесений в її трудову книжку серії НОМЕР_1.

Заявниця посилається на те, що згідно вимог чинного пенсійного законодавства в страховий стаж для призначення пенсії включається період навчання в професійно-технічному училищі, при цьому документом, що підтверджує навчання є диплом.

При підготовці документів для майбутнього призначення пенсії вона виявила в документах невідповідність фактичним даним, а саме: в дипломі НОМЕР_2 про навчання її прізвище, ім'я та по батькові вказано ОСОБА_2, однак в паспортних даних вона - ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження - ОСОБА_2.

Заявниця стверджує, що 14.09.1980 року вона зареєструвала шлюб та після одруження взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2, при цьому її прізвище в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено як «ОСОБА_2».

Заявниця вказує, що при призначенні пенсії у разі пред'явлення диплому НОМЕР_2 на підтвердження факту навчання для зарахування до страхового стажу періоду її навчання можуть виникнути перешкоди, труднощі та інші обставини у визнанні того, що саме даний диплом належить їй, ОСОБА_2 (до одруження - ОСОБА_2).

Заявниця стверджує, що даний диплом належить їй, що підтверджується записами про дату її народження (число, місяць, рік), що відповідають такими ж відомостями про її вік у свідоцтві про народження, паспорті, трудовій книжці. Крім того, в її трудовій книжці перед прийомом на роботу зроблено запис про період навчання в Ставчанському ПТУ №1 Чернівецької області, при цьому реєстраційний номер диплома, що зазначається в трудовій книжці, відповідає реєстраційному номеру диплома - 804.

Заявниця посилається на те, що вказані розбіжності у написанні прізвища та імені у дипломі створюють їй перешкоди у реалізації права на призначення пенсії за віком.

На основі викладеного, просить встановити факт, що диплом НОМЕР_2 про середньо-спеціальну освіту, виданий середнім професійно-технічним училищем № 1 села Ставчани Хотинського району Чернівецької області 06.07.1977 року за реєстраційним номером 804 ОСОБА_2, належить їй - ОСОБА_2 (до одруження - ОСОБА_2).

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, вимоги заяви просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі їх представника, вимоги заяви залишила на розсуд суду.

Розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батько: ОСОБА_7, мати - ОСОБА_5.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.9) 14.09.1980 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу взяла прізвище «ОСОБА_2».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 (а.с.5-7) прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до диплому НОМЕР_2 (а.с.16) заявниця з 01.09.1974 року по липень 1977 року навчалася у середньому професійно-технічному училищі № 1 села Ставчани Хотинського району Чернівецької області за професією електромонтер сільської електрифікації і зв'язку четвертого розряду, диплом за реєстраційним номером 804 було видано 06.07.1977 року ОСОБА_2.

Судом встановлено, що даний диплом належить заявниці, що підтверджується записами про дату народження (число, місяць, рік) заявниці, що відповідає таким же відомостям про вік заявниці у свідоцтві про народження, паспорті та трудовій книжці. Крім того, в трудовій книжці ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с.10-15) перед прийомом на роботу зроблено запис про період навчання в Ставчанському ПТУ №1 Чернівецької області, при цьому реєстраційний номер диплома, що зазначається в трудовій книжці, відповідає реєстраційному номеру диплома - 804.

Заявниця звертається до суду з даною заявою, у зв'язку з досягненням нею в 2017 році пенсійного віку, при цьому в страховий стаж для призначення пенсії включається період навчання в професійно-технічному училищі, а документом, що підтверджує навчання є диплом.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог п.1 ст.256 ЦПК України в контексті роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту належності ОСОБА_2 вказаного диплому необхідно для усунення перешкод у реалізації її права на призначення пенсії за віком для зарахування до страхового стажу періоду навчання.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт належності документу - диплому НОМЕР_2 про середньо-спеціальну освіту, виданого середнім професійно-технічним училищем № 1 села Ставчани Хотинського району Чернівецької області 06.07.1977 року за реєстраційним номером 804 ОСОБА_2, належить - ОСОБА_2 (до одруження - ОСОБА_2).

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст. 256, 257 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити факт належності документу - диплому НОМЕР_2 про середньо-спеціальну освіту, виданого середнім професійно-технічним училищем № 1 села Ставчани Хотинського району Чернівецької області 06.07.1977 року за реєстраційним номером 804 ОСОБА_2, належить - ОСОБА_2 (до одруження - ОСОБА_2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: