Справа № 750/9780/16-ц Провадження № 22-ц/795/966/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А

12 травня 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2017 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2,

- заінтересована особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 21 квітня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2017 року з зазначенням поважних підстав його поновлення.

10 травня 2017 року Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали судді було подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 не був присутній при проголошенні оскаржуваної ухвали суду, а її копія отримана уповноваженою особою Банку 30.03.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.121). Таким чином строк апеляційного оскарження для Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 закінчився 04 квітня 2017 року, а апеляційну скаргу було направлено до суду поштою 06 квітня 2017 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті (а.с.131).

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що строк апеляційного оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2017 року було пропущено з поважних причин у звязку з дуже великим навантаженням працівників юридичного підрозділу Банку, яке повязане з великою кількістю позовних заяв до Банку з приводу неповернення депозитних коштів вкладників та ускладненням процедури погодження документів.

Вважаю, що дані причини пропуску на 2 дні ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 п"ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2017 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2017 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 19 травня 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяОСОБА_4