Справа № 577/1349/17
Провадження № 2/577/632/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, Головне управління Дергеокадастру у Сумській області, Конотопська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності земельної частки (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності її матері ОСОБА_2, яка померла 05.08.1998 року, права на земельну частку (пай) розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві Україна Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ 031009, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27.03.1996 року за № 100 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 905; визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.08.1998 року померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини також входить земельна частка (пай) розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві Україна Конотопського району Сумської області. Вона є єдиним спадкоємцем за законом та спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою. На даний час вона бажає оформити спадщину, але їй відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай). До того ж, в сертифікаті прізвище матері помилково вказано Кисельова замість Кісільова, як зазначено у свідоцтві про її смерть. В зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 25).

Відповідач: Кузьківська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.24).

Третя особа: Конотопська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.22).

Третя особа: Головне управління Дергеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с.23).

Третя особа: Конотопська районна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 21).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно відповіді управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області № 29-28-99.1-3252/2-16 від 25.11.2016 року на імя ОСОБА_3 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 року за №100 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Україна розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів, серії СМ № 031009, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 905 (а.с.11).

З відповіді управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області № 355/86-17 від 14.02.2017 року вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 031009; вартість земельної частки (паю) в КСП Україна розміром 3,06 умовних кадастрових гектари станом на 30.04.1996 року склала - 786000000 крб. (а.с.12).

Як вбачається з довідки Кузьківської сільської ради від 03.03.2017 року № 121/02-25 ОСОБА_2, яка померла 05.08.1998 року мала право на земельну частку (пай) в КСП Україна, розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №031009, виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1998 року № 100, в якому прізвище власника вказане помилково Кисельова (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 264720 ОСОБА_2 померла 05.08.1998 року в с. Жолдаки Конотопського району Сумської області ( а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З копії довідки Кузьківської сільської ради від 04.08.2016 року № 943/02-4 вбачається, що ОСОБА_2 померла 05.08.1998 року. До дня смерті та на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1; спадкоємцем за законом є донька ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прийняла спадщину; після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно; заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Кузьківської сільської ради не посвідчувався; заборони на майно померлої по Кузьківської сільській раді не зареєстровано ( а.с. 10).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 03.10.2016 року заведена спадкова справа, спадкодавець ОСОБА_2, яка померла 05.08.1998 року (а.с.9).

З розяснення державної районної нотаріальної контори № 1756/02-47 від 03.10.2016 року вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Для вирішення питання оформлення спадщини ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с.14).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 05.08.1998 року, права на земельну частку (пай) розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві Україна Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ 031009, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області 27.03.1996 року №100 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 905; визнати за позивачем право на вказану земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 05 серпня 1998 року, права на земельну частку (пай) розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві Україна Конотопського району Сумської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ 031009, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області 27 березня 1996 року №100 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 905.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві Україна Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 серпня 1998 року в с. Жолдаки Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.