УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника позивачів про залучення публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в цивільній справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди, 3% річних.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди, 3% річних.

Ухвалою суду від 15.02.2017 цивільні справи за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обєднані в одне провадження.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», в якій була застрахована цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу LIFAN X60, державний номер НОМЕР_1.

Позивачі, відповідачі та їх представники клопотання представника позивачів підтримали.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 цієї ж статті ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Предметом спору у даній справі є, у т.ч. стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка сталася 11.06.2016 у м. Запоріжжі на перехресті проспекту Соборного та вулиці Гагаріна за участю автомобілів LIFAN X60, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, та ВАЗ 21099020, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1.

Згідно з копією поліса № АЕ/ 6477402 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів було застраховано в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» цивільно-правову відповідальність водія автомобіля LIFAN X60, державний номер НОМЕР_1.

23.11.2016 між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та ОСОБА_1 було укладено угоду про припинення зобовязання переданням відступного, якою було встановлено суму страхового відшкодування за страховою подією від 11.06.2016 45 000 грн.

Оскільки в межах даної справи ставиться питання про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля ВАЗ 21099020, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, тому спір стосується прав та законних інтересів ПАТ «НАСК «ОРАНТА», а рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивачів, внаслідок чого до участі у даній справі слід залучити ПАТ «НАСК «ОРАНТА» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в даній справі публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 травня 2017 р.

Повний текст ухвали виготовлено 12 травня 2017 р.

Суддя А.В. Шалагінова