Справа № 456/1121/17
Провадження № 2/456/1110/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П»ятничанської сільської ради Стрийського району про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до суду, просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 27.08.2016р. помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 2, що по вул. Зелена в с. П»ятничани, Стрийського району, Львівської області. Ще за час свого життя, 19.04.2010р. батько склав заповіт, яким заповів їй все належне на день його смерті майно. 06.03.2017р. вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, що в с.П»ятничани, вул. Зелена, 2, Стрийського району, однак їй було відмовлено у зв»язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини терміном шість місяців. Вважає, що вказаний строк був пропущений нею з поважних причин. Оскільки, заповіт був складений на її ім»я і являючись єдиним спадкоємцем, вважала що зможе в будь-який момент звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Також, витративши всі свої заощадження на поховання батька та у зв»язку з відсутністю коштів не мала змоги оформити спадщину. Крім того, ще однією поважною причиною пропуску строку є те, що вона не могла знайти оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Після відмови у нотконторі, щодо оформлення на неї спадщини їй було порекомендовано звернутись до суду за продовженням строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, послалась на обставини викладені в заяві, яку просять задоволити.

Представник відповідача П»ятничанської сільської ради Львівської області ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Однак, подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача та не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження виданого на ім»я ОСОБА_4, серія І-СГ № 340708, видно, що позивач по справі ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія І-СГ № 159934 позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 27.02.1992 року, та її дівоче прізвище ОСОБА_5.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 (спадкодавцю), на праві власності належав

житловий будинок, згідно Свідоцтва про право власності Серія САА № 578518 від 16.12.2003р. в с.П»ятничани, Стрийського району на підставі рішення виконкому П»ятничанської сільської ради, Стрийського району, Львівської області від 27.11.2003р. № 47.

Згідно заповіту від 19.04.2010 року, зареєстровано в реєстрі за № 17, ОСОБА_2 заповів все належне йому на день смерті майно позивачу по справі ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 27.08.2016 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 9.

Як вбачається з довідки П»ятничанської сільської ради № 698 від 28.12.2016р. батько позивача, ОСОБА_2 на день смерті проживав в с.П»ятничани Стрийського району Львівської області.

Крім того, до матеріалів справи долучено заяву від 30.04.2017р., згідно якої брат позивача ОСОБА_7 відмовився від своєї частки в спадковому майні після смерті батька ОСОБА_2 на користь позивача.

Відповідно до ст. 1272 п. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки остання вважаючи, що являючись єдиним спадкоємцем майна після смерті батька, може в будь-який момент звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, крім того витративши всі свої заощадження на поховання батька не мала змоги оформити спадщину, а також вважала, що повинна звернутись до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня смерті батька. Коли ж вона звернулася в нотконтору, строк на прийняття спадщини вже було пропущено.

Щодо терміну, який слід визначити позивачу для прийняття спадщини, то такий суд визначає у три місяці і вважає його необхідним та достатнім.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, в три місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_8