Справа № 318/590/17
Номер провадження №6/318/14/2017
У Х В А Л А

"26" квітня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02 вересня 2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором № 857/2881SFPRP7 від 13.03.2012 року в розмірі 6234,30 грн. з яких судовий збір в розмірі 243,60 грн. На виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, на підставі якого було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, за яким останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за вказаним вище кредитним договором. Тому заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі за позовом ТзОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання належним чином повідомлені особи, які беруть участь у справі не зявилися, від заявника надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду від 02 вересня 2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за договором № 857/2881SFPRP7 від 13.03.2012 року в розмірі 5990,70 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн.

02.09.2015 року було видано виконавчий лист №318/1964/15-ц.

Постановою державного виконавця відділу від 09.09.2016 р. було відкрито виконавче провадження № 52013290 за виконавчим листом №318/1964/15-ц.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до ОСОБА_1

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну строни виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «Кредекс фінанс» () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку - 322669) щодо виконання рішення у цивільній справі № 318/1964/15-ц від 02.09.2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. 1 Степова (стара назва - 1 Радгоспна), 16 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6234 (шість тисяч двісті тридцять чотири) грн. 30 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І.Комишня