Провадження № 2/760/2484/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

27 квітня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

при секретарі- Хілюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки 2 357,85гр. заборгованості за кредитним договором.

Посилається в позові на те, що 01 квітня 2014 року між банком та відповідачкою був укладений договір № А9Н-0002821-Ф/14KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ »Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Згідно з п.2.2. договору банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 13 000,00гр., в межах якого клієнт має право здійснювати видаткові операції.

Відповідно до п.4.2 договору за користування дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

Строк дії картки з 01 квітня 2014 року по 25 березня 2016 року.

Відповідно до п.4.2 договору щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами і також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.

Відповідно до 5.2.6 - 5.2.8 договору клієнт зобов'язується не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти; сплачувати суми основного боргу та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим договором; за користування неповерненою в строк, згідно п.4.5, сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п.2.4 цього договору.

Не дивлячись на умови договору, відповідачка його не виконує, кредит та відстотки не сплачує, в зв'язку з чим станом на 09 грудня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 2 357,85гр.

Виходячи з цих обставин, просить задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи сповіщалася належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставила.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 01 квітня 2014 року між сторонами був укладений Договір № А9Н-0002821-Ф/14KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ »Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Згідно з п.2.2. договору банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 13 000,00гр., в межах якого клієнт має право здійснювати видаткові операції.

Відповідно до п.4.2 договору за користування дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

Строк дії картки з 01 квітня 2014 року по 25 березня 2016 року.

Відповідно до п.4.2 договору щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами і також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.

Відповідно до 5.2.6 - 5.2.8 договору клієнт зобов'язується не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти; сплачувати суми основного боргу та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим договором; за користування неповерненою в строк, згідно п.4.5, сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п.2.4 цього договору.

/ а.с.6 - 12 /

Відповідно до п.4.2 договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами і також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.

Не дивлячись на умови договору відповідачка його не виконує, кредит та відсотки не сплачує, в зв'язку з чим станом на 09 грудня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 2 357,85гр.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок- відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи дані норми закону, невиконання відповідачкою умов укладеного з позивачем договору, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з цього, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню1 378, 00 гр. сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст.15,16,526,610,1054 ЦК України, ст. ст. 3-4, 10-11,57-60, 88, 209,212-215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»2 357, 85 гр. заборгованості та 1 378, 00 гр. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: