Ширяївський районний суд Одеської області
28.04.2017 Справа №: 494/1474/15-ц Провадження № 2/518/341/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Чумаченко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 494/1474/2015-ц (провадження № 2/518/341/2017 року) за позовом ОСОБА_1 до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, Управління Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області, голови ліквідаційної комісії Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судових витрат.

31.03.2017 року вказана справа була розглянута, вимоги ОСОБА_1 задоволено частково стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду 2000 (дві тисячі) гривень шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України. В іншій частині позову відмовлено.

10.04.2017 року через канцелярію суду від ОСОБА_1В надійшла заява про винесення додаткового рішення по судовим витратам, так як вона вважає, що заявлені нею вимоги, що стосуються судових витрат рішенням суду від 31.03.2017 року не були розглянуті.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі і рішення суду від 31.03.2017 року, судом встановлено, що при винесенні вищезазначеного рішення, Ширяївським районним судом Одеської області було зазначено щодо відмови в задоволенні в іншій частині позовних вимог, а саме про відшкодування судових витрат ОСОБА_1, з посиланням на недоведеність даних вимог, оскільки судом не встановлено належність таких витрат ОСОБА_1, так як з них не можливо встановити коли і ким вони були придбані та навіщо. Також судом було вирішено питання розподілу судових витрат на підставі ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, оскільки в даному рішенні суду були вирішенні всі питання стосовно заявлених нею вимог.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 494/1474/2015-ц (провадження № 2/518/341/2017 року) за позовною заявою ОСОБА_1 до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, Управління Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області, голови ліквідаційної комісії Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судових витрат відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: