Провадження №2/447/55/17
Справа №447/1136/16-ц
У Х В А Л А

щодо призначення експертизи

19.04.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача подала клопотання згідно якого просить призначити у справі земельно-технічну експертизу, оскільки у предмет доказування входять обставини, встановлення яких потребує спеціальних знань.

Представник відповідача заперечив проти призначення експертизи, просив у задоволенні клопотання відмовити.

Враховуюси вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити у відповідності до ст.143 ЦПК України у справі земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Призначити земельно-технічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судової експертизи, який знаходиться за адресою: вул. Липинського, 54, м. Львів.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи порушено межі земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Молодіжна, 3 в с. Красів, площею 0,2010 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, та яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4, з боку сусіднього землевласника (користувача) ОСОБА_5, в тому числі шляхом встановлення огорожі (паркану) на земельній ділянці ОСОБА_4?

- Якщо так, то у чому полягають зазаначені порушення та яким чином можливе усунення таких порушень?

- Чи порушено ОСОБА_5 межі земель загального користування - спільного заїзду, позначеного в плані встановлення меж, літерами від В до Г, що веде до господарств ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначений для проїзду?

- Якщо так, то у чому полягають зазаначені порушення та яким чином можливе усунення таких порушень?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали справи.

Витрати повязані з проведенням судової експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Головатий А. П.