Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2183/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка мотивована тим, що 24 липня 2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконкомі Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що було складено відповідний актовий запис за № 9. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач тривалий час матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не виконує своїх батьківських обовязків щодо дитини, так як знаходиться в місцях позбавлення волі. При телефонній розмові повідомив позивачку, що спроможний сплачувати аліменти, тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в ФКУ ІК-14 УФСІН Росії, на розгляд справи не з'явився. Будучи допитаним компетентним судом Російської Федерації за дорученням Виноградівського районного суду (ухвала суду від 29.08.2016 року, а.с.13), відповідач ОСОБА_2 пояснив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 він визнає.

У відповідності до порядку, встановленого ст.ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 липня 2012 року у виконавчому комітеті Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №9.

Від шлюбу у них народилася одна дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, що стверджується довідкою виконавчого комітету Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 11.08.2016 року за №02-13/1123.

Відповідач тривалий час матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно довідки, виданої в.о.заступника начальника майора внутрішньої служби ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2 засуджений 16 січня 2014 року Краснодарським крайовим судом м.Краснодару Краснодарського краю за ст. ст. 131 ч. 4 п. б, ст. 132 ч. 4 п. б, ст. 69 ч. 3 КК Російської Федерації до 16 років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії суворого режиму та відбуває покарання в ФКУ ІК-14 УФСІН Росії.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на утримання дітей та дружини суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців.

Проаналізувавши обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 відбуваючого покарання в місцях позбавлення волі за адресою: 350039, Краснодарський край, Краснодар г, Калініна, 58, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі по 1000 (одну тисячу) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 17.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6