Справа № 401/3954/16-ц;
Провадження № 2/401/308/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на свою користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ? частини заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, тобто до червня 2018 року. Свій позов мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину.

У судовому засіданні позивач доводи позову підтримала, посилаючись на обставини, якими їх обґрунтовує та докази, що їх стверджують.

Третя особа, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, проти заявлених вимог не заперечує, але в змозі сплачувати аліменти в межах 200 грн.

Заслухавши доводи сторін, зясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.2).

Як вбачається із довідки (а.с.6) ОСОБА_3 є студентом II курсу денного відділення Харківського національного університету внутрішніх справ від 17.08.2015 року. Передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти червень 2018 року. Відповідно до довідки (а.с. 29) відповідач перебуває на обліку як безробітний в Світловодському МРЦЗ з 24.01.2017 року.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного ( стаціонарного ) хворого ( а.с.31) відповідач має хронічні захворювання з 1998 року та потребує періодичного проходження медикаментозного лікування в умовах стаціонару.

З довідки про склад сімї встановлено, що відповідач проживає разом з матірю та братом ( а.с.33). ОСОБА_4 з 07.04.2004 року є пенсіонером (а.с.34).

Стаття 199 Сімейного кодексу України встановлює обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку та сина, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з ОСОБА_2 необхідно стягувати щомісячно 200 грн., які він має можливість сплачувати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В зв'язку з задоволенням позову, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 640 грн.

Враховуючи викладене у відповідності до вимог ст.ст.182, 194 СК України суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 20 грудня 2016 року і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

14.04.2017