Справа № 419/2717/16-ц
Провадження № 2/419/131/2017
УХВАЛА

26 квітня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що в провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом СВК «Батьківщина» до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки продовженим. Окрім того, до Новоайдарського районного суду подано зустрічний позов до СВК «Батьківщина» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Земельна ділянка вже тривалий час після припинення дії договору оренди землі знаходиться у володінні СВК «Батьківщина», та нещодавно була зорана, що свідчить про підготовку для засіву її найближчим часом сільськогосподарськими культурами. Проведення засіву земельної ділянки, яка є предметом спору, у разі задоволення зустрічного позову, призведе до ускладнень та виникненню конфліктних ситуацій при виконанні судового рішення щодо повернення земельної ділянки.

На підставі викладеного представник позивача ОСОБА_1 просить суд в порядку забезпечення позову заборонити СВК «Батьківщина» вчиняти дії щодо сільськогосподарської обробки та засіву сільськогосподарськими культурами на земельній ділянці що належить ОСОБА_2 площею 6,4554 га (у тому числі ріллі 6,4554 га), кадастровий номер :15:003:0002.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На думку суду, невжиття заходів забезпечення у виді заборони вчиняти дії може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії на спірній земельній ділянці, оскільки на теперішній час відповідач СВК «Батьківщина» має можливість вільно розпорядитися спірною земельною ділянкою, що в свою чергу може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення заявлених позивачем позовних вимог за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом СВК «Батьківщина» до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки продовженим - задовольнити.

Заборонити СВК «Батьківщина» вчиняти дії щодо сільськогосподарської обробки та засіву сільськогосподарськими культурами на земельній ділянці що належить ОСОБА_2 площею 6,4554 га (у тому числі ріллі 6,4554 га), кадастровий номер :15:003:0002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Головуючий: О. М. Іванова