печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р.

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Бондар В.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Іскоростенської С.Я.,

представників третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі до розгляду іншої справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Кабінету Міністрів України, третіх осіб Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання розпорядження Кабінету Міністрів України незаконним, в якій позивач просив визнати незаконним розпорядження КМ України від 18 червня 2014 року номер 561-р. Надалі позивач звернувся з заявою про зміну предмету позові та просив визнати незаконним розпорядження КМ України номер 561-р від 18 червня 2014 року; визнати формулювання причин звільнення ОСОБА_6 у розпорядженні КМ України від 18 червня 2014 року номер 561-р неправильним та таким, що не відповідає чинному законодавству; зобов'язати КМ України змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_6 у розпорядженні КМ України від 18 червня 2014 року номер 561-р, виклавши формулювання у такій редакції: «у зв'язку з переходом на виборну посаду».

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи номер 442/2658/17, що розглядається Дрогобичським міськрайонним судом Львівської області, посилаючись на наступне: позивач ОСОБА_6 звернувся до Комунального некомерційного підприємства «Дрогобичська міська поліклініка» Дрогобичської міської Ради, ОСОБА_7 про визнання дій лікаря неправомірними та скасування листка непрацездатності. Позовні вимоги по зазначеній справі ґрунтуються на тому, що позивач вважає дії лікаря по видачі листка непрацездатності Серії АГД номер 155038, виданим 28 квітня 2014 року є вчиненими з порушенням чинного законодавства, а листок непрацездатності таким, що підлягає скасуванню. Одним із головних аргументів заперечень відповідача на позов по справі номер 757/38455/15-ц є наявність листів непрацездатності, що підтверджують відсутність ОСОБА_6 на робочому місці протягом 4 місяців поспіль через хворобу, а отже й законність наказу та оскаржуваного розпорядження про звільнення за п. 5 ст. 40 КЗпП України. У випадку винесення рішення по справі номер 442/2658/17 про скасування листка непрацездатності, загальний період перебування ОСОБА_6 на лікарняному буде меншим за 4 місяці поспіль, а отже і підстави для звільнення його за ч.ю5 ст.40 КЗПП України будуть відсутніми. У судовому засіданні представник позивача заявила про те, що на даний час готується позов про розширення позовних вимог, який буде заявлено у судовому засіданні.

З урахуванням думки учасників судового засідання суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню за наступних підстав: позивач ОСОБА_6 звернувся до печерського районного суду міста Києва з позовними вимогами та просив остаточно визнати незаконним розпорядження КМ України номер 561-р від 18 червня 2014 року; визнати формулювання причин звільнення ОСОБА_6 у розпорядженні КМ України від 18 червня 2014 року номер 561-р неправильним та таким, що не відповідає чинному законодавству; зобов'язати КМ України змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_6 у розпорядженні КМ України від 18 червня 2014 року номер 561-р, виклавши формулювання у такій редакції: «у зв'язку з переходом на виборну посаду».

З матеріалів справи вбачається, що позивача було звільнено за п.5 ст.40 КЗпП України у зв'язку з хворобою протягом чотирьох місяців поспіль. Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою судді Дрогобичського міськрайонного суду Львівської області від 07 квітня 2017 року відкрито провадження у справі номер 442/2658/17 за позовом ОСОБА_6 до Комунального некомерційного підприємства «Дрогобичська міська поліклініка» Дрогобичської міської Ради, ОСОБА_7 про визнання лій лікаря неправомірними та скасування листка непрацездатності. Справа призначена до судового розгляду.

У відповідності до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. З матеріалів справи вбачається, що причиною звільнення позивача стала відсутність його на роботі у зв'язку з хворобою протягом чотирьох місяців поспіль на підставі наданих останнім листків непрацездатності. Саме вказаний листок непрацездатності і є предметом спору у цивільній справі номер 442/2658/17. Більш того, у судовому засіданні представник позивача зазначила, що у судовому засіданні буде подано заяву про розширення позовних вимог та результат розгляду вказаного позову нерозривно пов'язаний з розглядом позовної заяви про визнання незаконним розпорядження КМ України номер 561-р від 18 червня 2014 року. Оскільки розгляд вказаної справи залежить від результатів розгляду справи номер 442/2658/17 провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі номер 757/38455/15-ц за позовом ОСОБА_6 до Кабінету Міністрів України, третіх осіб Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання розпорядження Кабінету Міністрів України незаконним до розгляду Дрогобичським міськрайонним судом Львівської області цивільної справи номер 442/2658/17 за позовом ОСОБА_6 до Комунального некомерційного підприємства «Дрогобичська міська поліклініка» Дрогобичської міської Ради, ОСОБА_7 про визнання лій лікаря неправомірними та скасування листка непрацездатності.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва протягом п'яти днів після її оголошення.

Суддя