Справа № 305/1314/16-ц
Провадження по справі № 2/305/192/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської област в складі:

судді - Бліщ О.Б.

за участю: секретаря - Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Кобилецько-Полянська селищна рада, Рахівського району, Закарпатської області про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Кобилецько-Полянська селищна рада, Рахівського району, Закарпатської області про визнання заповіту недійсним.

16.08.2017 представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 поадав через канцелярію суду клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, яке мотивує тим, що на час посвідчення заповіту покійний ОСОБА_6 не міг повністю розуміти значення своїх дій та керувати ними, в тому числі і через обставини, пов"язані зі станом здоров"я. З амбулаторної картки покійного ОСОБА_6 вбачається, що останній як на дату складання заповіту так іна день своєї смерті тяжко хворів. Батько позивачів після смерті своєї дружини почав зловживати спиртними напоями і перебував на "Д" обліку в нарколога. Випадки перебування покійного ОСОБА_6 у такому психо-емоційному стані почастішали після того, коли померла його перша співмешканка після смерті його дружини. На підставі наведеного просив надати експерту, який проводитиме вище вказану експертизу, наступне запитання: "Чи здатним був покійний ОСОБА_6, з урахуванням свого психо-емоційного стану, 04.08.2014 року під час укладання заповіту повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями?" Розгляд даної справи провести без його участі.

Інші учасники процесу, в судове засідання не з"явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, доводи клоптання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, які неможливо здобути в судовому засіданні.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Кобилецько-Полянська селищна рада, Рахівського району, Закарпатської області про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи здатним був покійний ОСОБА_6, з урахуванням свого психо-емоційного стану, 04.08.2014 року під час укладання заповіту повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями?

Проведення даної експертизи доручити Берегівській обласній психіатричній лікарні Закарпатської області (90200 м. Берегове, вул. Мужайська, 41а, головний лікар ОСОБА_7, телефон: (03141) 2-20-77, факс (03141) 4-32-95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи експерту цивільну справу за № 305/1314/16-ц, провадження по справі №2/305/92/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 роз`яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження усправі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.