Справа №701/394/17-ц
Номер провадження2/701/242/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - І.Д. Калієвського

за участі секретаря - О.О.Брітан

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Ізюм Харківської області у віці 51 років помер позивача батько ОСОБА_3, про що 11.04.2014 року складено відповідний актовий запис №243, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 11.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. Зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 на момент смерті було в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області. Після смерті батька позивач звернулась у встановлений законом строк до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу №328 за 2014 рік, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38383593 від 16.09.2014 року. Також, наданою нею довідкою Маньківської державної нотаріальної контори від 16.09.2014 року №1359/02-16 підтверджується, що по факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області заведена спадкова справа №328 за 2014 рік, спадкоємцем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Довідка Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 14.03.2017 року підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Ізюм Харківської області помер ОСОБА_3, який був прописаний (зареєстрований) в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області, але на території села не проживав. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Також дана довідка підтверджує, що заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Русалівської сільської ради не посвідчувався. Третя особа по справі - позивача сестра ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті батька не подавала. Після смерті їх батька ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,85 га., під кадастровим номером НОМЕР_2, розташована в адміністративних межах Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійному згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 06.06.2003 року. Наявність спадкового майна підтверджується наявною копією правовстановлюючого документа, при цьому оригінал відсутній, тобто втрачений. Позивач звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належне покійному майно. На заяву отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.04.2017 року, якою її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_3. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Разом з тим, нотаріусом перевірено наявність та склад спадкових відносин, підтверджено наявність та факт прийняття мною спадщини та відсутність інших осіб, які б реалізували своє право на спадкування при його наявності. Зокрема, даною постановою також підтверджено, що дійсно на підставі заяви ОСОБА_1 від 16.09.2014 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, була відкрита спадкова справа №328 за 2014 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім'я та від імені ОСОБА_3 були відсутні. Відповідно до п. 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів. Відповідно до п. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п. 4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться, зокрема, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Тобто, у позивача відсутній правовстановлюючий документ на майно, який необхідно надати нотаріусу для оформлення спадщини, що само по собі виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Позивач звернулась також до відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області із заявою про надання інформації щодо виготовлення та видачі правовстановлюючого документа на землю на ім'я ОСОБА_3. Листом відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 31.03.2017 №31-23-0.300-225/108-17 повідомлено, що відповідно до записів в реєстраційній книзі згідно рішення Русалівської сільської ради від 16.04.2003 №6-6 зареєстровано та видано Державний акт на право власності на землю на ім'я ОСОБА_3 №162 від 06.06.2003 року серія НОМЕР_3 по Русалівській сільській раді площею 2,85 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Тобто, цим самим підтверджується, що земельна ділянка належала за життя ОСОБА_3, на його ім'я було виготовлено та видано державний акт на право власності на землю. Вартість земельної ділянки згідно інформації відділу Держгеокадастру у Маньківському районі становить 139388 грн. 81 коп., що є ціною позову. У зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа було здійснено публікацію оголошення в газеті «Маньківська новини» про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку. По причині відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, що змушує звертатись до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Представник Русалівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Ізюм Харківської області помер позивача батько ОСОБА_3 (а.с.9). Зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 на момент смерті було в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області (а.с.12). Позивач звернулась у встановлений законом строк до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу №328 за 2014 рік, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38383593 від 16.09.2014 року. (а.с.10). Довідкою Маньківської державної нотаріальної контори від 16.09.2014 року №1359/02-16 підтверджується, що по факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області заведена спадкова справа №328 за 2014 рік, спадкоємцем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). Довідка Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 14.03.2017 року підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Ізюм Харківської області помер ОСОБА_3, який був прописаний (зареєстрований) в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області, але на території села не проживав. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 9а.с.12). Також дана довідка підтверджує, що заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Русалівської сільської ради не посвідчувався. (а.с.12). Судом також встановлено, що третя особа по справі - позивача сестра ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті батька не подавала і на спадщину не претендує, що підтверджується письмовою заявою (а.с.31). Також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,85 га., під кадастровим номером НОМЕР_2, розташована в адміністративних межах Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійному згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 06.06.2003 року. Наявність спадкового майна підтверджується наявною копією правовстановлюючого документа, при цьому оригінал відсутній. (а.с.13). Позивач звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належне покійному майно і на заяву отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.04.2017 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.Встановлено, що на момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім'я та від імені ОСОБА_3 були відсутні. (а.с.18-19). Відповідно до п. 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів. Відповідно до п. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п. 4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться, зокрема, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Тобто, у позивача відсутній правовстановлюючий документ на майно, який необхідно надати нотаріусу для оформлення спадщини, що само по собі виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Також судом встановлено факт звернення позивача до відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області із заявою про надання інформації щодо виготовлення та видачі правовстановлюючого документа на землю на ім'я ОСОБА_3 і листом відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 31.03.2017 №31-23-0.300-225/108-17 повідомлено, що відповідно до записів в реєстраційній книзі згідно рішення Русалівської сільської ради від 16.04.2003 №6-6 зареєстровано та видано Державний акт на право власності на землю на ім'я ОСОБА_3 №162 від 06.06.2003 року серія НОМЕР_3 по Русалівській сільській раді площею 2,85 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.15). У зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа було здійснено публікацію оголошення в газеті «Маньківська новини» про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку. (а.с.16). Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст. 322 ЦК України зобов'язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 нього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на моменті відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від є її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а відповідно ч. 3 ст. 1268 цього ж кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Ст.т 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Ізюм Харківської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,85 га., під кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану в адміністративних межах Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну ОСОБА_3, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 06.06.2003 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя І.Д. Калієвський