ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9221/17
провадження № 2/753/4914/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" серпня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції про зміну прізвища дитини,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції про зміну прізвища дитини.

Як вказує позивач, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2015 року. Від шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з Позивачем.

Позивачка ОСОБА_2 зазначала, що з відповідачем сторони проживають окремо; син ОСОБА_3 постійно проживає разом з нею, відповідач довгий час не виконує своїх батьківських обов'язків, не приймає участі в житті дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, вчиняє сварки, б'є Позивачку на очах дитини.

Прізвище Позивачка має дівоче, дошлюбне - «ОСОБА_2», син ОСОБА_3 проживає разом з нею та іншими членами її родини, які також мають прізвище «ОСОБА_2» - за адресою: АДРЕСА_1; відповідач, як батько дитини, належної участі у вихованні та розвитку дитини не приймає та фактично нехтує виконанням своїх батьківських обов'язків, тому дитина по суті впевнена, що його родина та сама дитина мають одне прізвище «ОСОБА_2».

Оскільки встановити місцезнаходження відповідача ОСОБА_4 Позивачу не надалось можливим, що означає що він не погодився в адміністративному порядку змінити прізвище сина на «ОСОБА_2», тому вона (позивачка) вимушена була звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, через представника подала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного рішення, та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до матеріалів справи надані заяви-пояснення про розгляд справи за відсутності їх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за можливе провести заочний розгляд справи та задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Згідно ч.3, 5 ст.148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років; у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2015 року; від шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з Позивачем.

Згідно ч. 5 ст. 148 Сімейного кодексу України, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: «Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

Враховуючи встановлені обставини справи та аналізуючи досліджені, надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені позивачкою вимоги відповідають інтересам дитини, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки прізвище позивачки є «ОСОБА_2», тому мають бути внесені відповідні зміни і до актового запису про народження її дитини.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.295 ч.5 ЦК України, ст.148 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції про зміну прізвища дитини- задовольнити.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_2» (актовий запис про народження №2137 від 01.07.2016 року, складений Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві).

Внести зміни до актового запису №2137 від 01.07.2016, складеного Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва), а саме: у графі прізвище дитини змінити прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_2», інші відомості залишити без змін.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Комаревцева Л.В.