Справа №403/185/17 провадження № 2/403/105/17
У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 травня 2017 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Устинівського районного суду Кіровоградської області із письмовою заявою про повернення судового збору, сплаченого при предявленні до Устинівського районного суду Кіровоградської області позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно платіжного доручення №PROM3BSSX0 від 23.03.2017 року в розмірі 1600 грн. 00 коп.. Розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, вважаю її такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України повернуто останньому у звязку із поданням представником позивача письмової заяви про повернення позовної заяви. Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Відповідно до ч.2 ст.7 вказаного вище Закону повернення судового збору у випадку повернення заяви проводиться в повному розмірі його сплати. У відповідності до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті; в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору. З огляду на викладене, заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у зазначеній сумі - поверненню позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк». Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.79, ст.ст.208, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволити. Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України в Устинівському районі Кіровоградської області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", р/р 0002, МФО 305299, ) сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду в розмірі 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) відповідно до платіжного доручення №PROM3BSSX0, дата здійснення касової операції 23.03.2017 року, банк платника ПАТ КБ «ПриватБанк» у м.Дніпропетровськ, одержувач УДКСУ в Устинівському районі, 22030001, код 36735129, банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області в м.Кіровоград, код банку 823016, призначення платежу 101;14360570; судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Устинівський районний суд Кіровоградської області, платник "ПАТ КБ "ПриватБанк". Оригінал платіжного доручення №PROM3BSSX0 від 23.03.2017 року повернути позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова