Справа № 202/2064/17
Пров. № 2/202/1403/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Скляр А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідачів з даним позовом, указуючи, що

він на підставі договору купівлі - продажу від 09.03.2017 року є власником житлового будинку АДРЕСА_1. На момент придбання ним цього будинку в ньому проживали відповідачі, які зобов*язувалися покинути цей будинок та вивезти свої речі. Проте до цього часу він, позивач, не може потрапити до свого будинку. Замки в дверях відповідачами були змінені, останні відмовляються покидати будинок. Продовжуючи проживати у домоволодінні, відповідачі користуються газом для опалення, електроенергією; при цьому за комунальні послуги не сплачують. Тому позивач просив суд усунути перешкоди у користуванні ним його власним будинком шляхом виселення відповідачів з нього.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зв*яивлися, про розгляд справи повідомлені належним чином шляхом оголошення у пресі.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не з*явився.

Відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача розглядає справу заочно,на підставі наявних доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу від 09.03.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за номером 470 ОСОБА_1 є власником

Житлового будинку АДРЕСА_1 ( а.с.7,8).

Встановлено, що позивач не може потрапити до цього домоволодіння через те, що в ньому проживають відповідачі у справі, які не є членами його родини. Останні змінили замки в дверях, відмовляються виселитися з житлового будинку.

Відповідно до статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до частини першої статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі статтею 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Зазначені положення Цивільного кодексу України кореспондуються з положеннями статті 41 Корнституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в яких закріплено принцип непорушності права приватної власності, право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд.

За встановлених в судовому засіданні обставин, приймаючи до уваги , що ОСОБА_1 є власником домоволодіння АДРЕСА_1, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 320 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,213-215,88,224-226 ЦПК України, ст. ст.. 319,321,391 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні власністю, домоволодінням АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_2, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 із будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_2 судовий збір у розмірі по 320 грн. з кожного на користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя - Бєльченко Л.А.