Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03 травня 2017 року Справа № 608/1517/16-ц

Номер провадження2/608/29/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М. ,

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною власністю.

В судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи, оскільки, сторонами суду подано висновки різних суб»єтів, а саме: ТзОВ «Світлиця», де ринкову вартість спірної квартири вказано в сумі 405690 гривень та ПП «Агенство нерухомості «Альфа», де ринкову вартість квартири вказано в сумі 730840 гривень. Крім того, на даний час закінчився строк дії вищевказаних висновків, а сторони не досягли згоди про дійсну (ринкову) вартість квартири АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3 не заперечують щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1, який клопотання підтримує, вислухавши думку відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_3, які не заперечують проти задоволення клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки для встановлення обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною власністю судової товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити в справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_2 на день проведення експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку у первісному позові ОСОБА_2, роз'яснивши положення ст.146 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали та дублікат цивільної справи № 608/1517/16-ц (номер провадження 2/608/29/2017) направити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Встановити строк проведення даної експертизи - 1 (один) місяць з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, а у разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1517/16-ц.

Ухвала набрала законної сили « » 2017 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано «____» _________________________2017 року.

Секретар: