Дата документу 11.05.2017
Справа № 334/2327/17
Провадження № 2/334/2018/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 24.11.2007 року між ними був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданий Хортицьким відділом РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис № 860. Шлюб був укладений вперше. Від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві позивач вказує, що спільне життя не склалося через несумісність характерів, постійно виникали сварки про гроші, було втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння. З січня 2017 року проживають окремо, шлюбні відносини між ними повністю припинені.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засідання позов визнала, пояснила, що шлюбні відносини між ними припиненні в грудні 2016 року, на даний час вона проживає разом з дитиною окремо, на розірванні шлюбу також наполягає. Просить прізвище залишити «Кужелєва»

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.11.2007 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 860.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЖС №113935 видане Заводським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з грудня 2016 року через несумісність характерів, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, та наполягають на розірванні шлюбу, що говорить про їх стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у звязку з чим їхній шлюб підлягає розірванню. Спору про поділ майна немає. Прізвище після розірвання шлюбу відповідачці залишити «Кужелєва».

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212, 218 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 113, 115 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.11.2007 р. Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 860.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити «Кужелєва».

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Баруліна Т. Є.