Справа № 349/676/17
Провадження № 2-о/349/24/17
У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства що ОСОБА_3, який помер 21 березня 2017 року, є батьком її дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовує заяву тим, що з 2003 року проживала однією сімєю із ОСОБА_3, хоча і була на той час одруженою із ОСОБА_2, який в 2000 році виїхав за кордон на заробітки і до сьогоднішнього дня жодного разу не приїжджав додому. Про його місцезнаходження будь-які відомості відсутні. 24 червня 2004 року народила від ОСОБА_3 дочку ОСОБА_5. Оскільки на день народження дочки перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, то він був записаний її батьком. Шлюб з ОСОБА_2 розірвала 27 липня 2005 року. Зазначає, що від встановлення цього факту залежить виникнення у неї права на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ч. 1 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Водночас згідно із заявою та доданими документами ОСОБА_4 народилась у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і її походження було визначено відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 СК України.

В ч. 1 ст. 122 СК України зазначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Це означає, що в суду відсутні підстави для прийняття цієї заяви про встановлення факту батьківства до розгляду.

Пунктом 1 ч. 2 статті 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до квитанції № 20.87.1/1511626, виданої 26.04.2017 року Івано-Франківською філією АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 320,00 грн., який підлягає поверненню.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір в розмірі 320,00 грн. відповідно до квитанції № 20.87.1/1511626, виданої 26.04.2017 року Івано-Франківською філією АТ «Ощадбанк».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Г. Рибій