05 травня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Островерховому Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Селидівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2010 року ОСОБА_2 ухиляється від батьківських обов'язків щодо виховання дитини, не спілкується з нею, не цікавиться долею дитини та її станом здоров'я, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не працює, веде аморальний спосіб життя, часто змінює тимчасового мешкання. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, має заборгованість. Дитина виховується в родині позивача, вона створює для дитини належні умови для проживання , виховання та розвитку.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що свої вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, а також зазначив, що проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи , встановив наступне.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 08 лютого 2007 року Виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком зазначений ОСОБА_2.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 24 березня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3, виданого 24 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції Донецької області.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, виданого повторно 15 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області , 05 березня 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Відповідно до довідки - розрахунку Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 1/261 від 26 жовтня 2016 року, у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2018 від 29 грудня 2009 року, виданого Селидівським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частки всіх доходів щомісячно на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 01 жовтня 2016 року розмір нарахованих аліментів становить 57 256,56 гривень, сплачених аліментів - 22 550,00 гривень.
Згідно довідки ОСББ « Фаворит» м. Гірник» № 855 від 27 жовтня 2016 року , ОСОБА_1 дійсно з жовтня по серпень 2016 року мешкала на території Гірницької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3, 2007 року народження, без реєстрації.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 677 від 25 жовтня 2016 року, ОСОБА_1, її син ОСОБА_3, та чоловік ОСОБА_6 проживали за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня 2010 року по 31 серпня 2016 року без реєстрації. Дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні та вихованні у своєї матері. Сім'я віднесена до категорії благополучних сімей. Мати займається належним чином вихованням свого сина та забезпечує йому гарні умови проживання , харчування, санітарно-гігієнічні умови. Після розлучення у 2010 році батько дитини зовсім не приймав участь у вихованні сина, сусіди та родичі підтверджують, що батько не відвідував сина та не цікавився його життям.
Крім того, факт приймання участі у вихованні дитини позивачем підтверджується довідкою та характеристикою із навчальних закладів .
Згідно висновку органа опіки та піклування виконкому Гірницької міської ради ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина , ОСОБА_3, не цікавиться його долею та станом здоров'я, не надає матеріальної допомоги на утримання, не приймає участь у вихованні. Він ухиляється від сплати аліментів, має заборгованість. Малолітня дитина проживає разом з матір'ю. За місцем проживання ОСОБА_1 створено належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, тому вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, 2007 року народження.
Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, що є підставою для задоволення позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 164,166 ч.2,167, 180,181,182,183, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Селидівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Капітонов