Справа № 517/182/17 н/п2-о/517/17/2017
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Гончар І.В. при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перехрестівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

В заяві ОСОБА_1 вказує, що з червня місяця 1965 року він проживав з ОСОБА_2 однією сім'єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4, 31 га, що розташована на території Перехрестівської сільської ради Одеської області, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, кадастровий номер: НОМЕР_3. З червня місяця 1965 року до ІНФОРМАЦІЯ_5, а отже на час відкриття спадщини заявник постійно проживав із спадкодавецею однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Тому вважав, що прийняв спадщину після смерті останньої. Заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишала, а також відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину. 24 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину, але державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як неможливо підтвердити факт проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Тому, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглядати справу без його участі в зв'язку із станом здоров'я та похилим віком. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Разом з тим від нього надійшла заява, у якій просить справу розглядати у його відсутності, а заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, заслухавши свідка, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Свідок ОСОБА_3 суду показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина десь з 1965 року, вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_2 Чому проживали у незареєстрованому шлюбі не знає. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03 жовтня 2012 року, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Перехрестове Фрунзівського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис № 154. Відповідно до копії державного акта серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області № 180/2004 від 26.04.2004 року, було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,31 га., масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки №530 від 22.03.2017 року виданої Перехрестівською сільською радою Захарівського району Одеської області ОСОБА_1, про те, що його співмешканка ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно постійно проживала і була зареєстрована з 1991 року до дня своєї смерті в будинку АДРЕСА_1 У даному житловому будинку крім ОСОБА_2 на день її смерті та до цього часу зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_1, 1939 р.н. Згідно виписки з погосподарської книги №4 за 1991 - 1995 роки по с.Перехрестове, в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані такі громадяни: ОСОБА_1, 1939 р.н.; ОСОБА_2, 1937 р.н. Згідно виписки з погосподарської книги №4 за 1996 - 2000 роки по с.Перехрестове, в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані такі громадяни: ОСОБА_1, 1939 р.н.; ОСОБА_2, 1937 р.н.; ОСОБА_4, 1912 р.н. Згідно виписки з погосподарської книги №3 за 2001 - 2005 роки по с.Перехрестове, в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані такі громадяни: ОСОБА_1, 1939 р.н.; ОСОБА_2, 1937 р.н.; ОСОБА_4, 1912 р.н. Згідно виписки з погосподарської книги №3 за 2006 - 2010 роки по с.Перехрестове, в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані такі громадяни: ОСОБА_1, 1939 р.н.; ОСОБА_2, 1937 р.н. Згідно виписки з погосподарської книги №4 за 2011 - 2015 роки по с.Перехрестове, в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані такі громадяни: ОСОБА_1, 1939 р.н.; ОСОБА_2, 1937 р.н. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини". У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, ч. 4 ст. 174, ст. 212-215, ч.3 ст. 234, ст. 235, ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В: Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю. Встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, в будинку АДРЕСА_1, а саме з червня місяця 1965 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. СУДДЯ: