АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/2783/17 Номер провадження 22-ц/786/2123/17Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Пилипчук Л.І.,

суддів Бондаревської С.М., Чумак О.В.,

секретар Філоненко О.В.,

за участю: позивача, його представника - адвоката Кондратова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 04 липня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и л а:

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про виключення відомостей про його батьківство із актового запису №186 від 24 лютого 2015 року Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 04 липня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Позивач подав на вказане рішення апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати та постановити нове рішення про задоволення позову. При цьому заявив клопотання про призначення судової генетичної експертизи, яке в суді апеляційної інстанції підтримав разом зі своїм представником.

Заслухавши позивача та його представника, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 1276 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що для вирішення справи необхідно встановити наявність (відсутність) кровного споріднення між позивачем та малолітньою дитиною, тому призначення заявленої експертизи є необхідним.

Керуючись ст.ст.143-146, 202-203 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (площа Соборна,14, м.Дніпро, 49005), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384.385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2.Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, біологічним батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4 разом з малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з'явитися на експертизу до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз у встановлений експертами час.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвалу разом із матеріалами цивільної справи направити до Київського міського бюро судово-медичної експертизи - для виконання ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання протягом 20 днів касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - суддя Л.І.Пилипчук

Судді С.М.Бондаревська

О.В.Чумак

З оригіналом згідно

Суддя Л.І.Пилипчук