набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1702/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві Собчук М.В.,

за участю представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Чаплинка цивільну справу за позовом кредитної спілки «ОСОБА_1 Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про нарахування та стягнення інфляційних втрат та 3 процентів річних,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 03 квітня 2008 року між Херсонським відділенням кредитної спілки «ОСОБА_1 Україна» та ОСОБА_3 було укладено договір кредиту № 383-08 кХР , за яким позичальникові був наданий кредит у розмірі 100 000 гривень. Також на забезпечення виконання зобов'язань було укладено Договір поруки № 383-08 кХР, за яким ОСОБА_4 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_3. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 19.03.2013 року з врахуванням рішення Апеляційного суду Херсонської області від 19.03.2014 року по справі № -ь5/61/43-ц позовні вимоги КС «ОСОБА_1 Україна» задоволено частково. Стягнуто солідарно з гр. гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КС «ОСОБА_1 Україна» заборгованість за кредитним Договором № 383-08 кХР від 03.04.2008 року в сумі 122 794,61 грн., з яких 73738,71 грн. заборгованість тіла кредиту, 26596,54 грн. заборгованість по процентам, 22459,36 грн. пеня. Також стягнуто з Відповідачів судові витрати по 673,98 гри. з кожного. Після постановлення рішення суду боржники гр. гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 по кредитному договору № 383-08 кХР сплатили лише один платіж 10.11.2015 року в сумі 3167,96 гривень. Станом на сьогоднішній день, рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 19.03.2013 року та рішення Апеляційного суду Херсонської області від 19.03.2014 року не виконані. Залишок боргу по виконавчим листам № 665/61/13-ц по боржникам ОСОБА_3І, та ОСОБА_4 станом на сьогоднішній день складає за мінусом оплати - 119 626 грн. 65 коп. Просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «ОСОБА_1 Україна» інфляційні витрати за період з вересня 2013 року по липень 2016 року -114 408,67 грн., три проценти річних за період з 01.09.2013 року по 01.09.2016 року 10786,06 грн., а всього 125 194 грн. 73 коп. та судовий збір в рівних частинах у сумі 1877,91 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився надавши до суду заяву де просить суд справу розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, однак вказала на те, що 06.03.2017 року нею було сплачено на рахунок позивача 10000 грн., які суду необхідно врахувати при винесенні рішення. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Судом установлено, що 03 квітня 2008 року між Херсонським відділенням кредитної спілки «ОСОБА_1 Україна» та ОСОБА_3 було укладено договір кредиту № 383-08 кХР , за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 100 000 гривень. Також на забезпечення виконання зобов'язань було укладено Договір поруки № 383-08 кХР, за яким ОСОБА_4 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_3 .

У звязку з неналежним виконанням відповідачами зобов'язань по кредитному договору, КС «ОСОБА_1 Україна» 18 грудня 2009 року звернулася з позовом до Чаплинського районного суду Херсонської області про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КС «ОСОБА_1 Україна» заборгованості за кредитним договором № 383-08 кХр від 03.04.2008 року .

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 19.03.2013 року з врахуванням рішення Апеляційного суду Херсонської області від 19.03.2014 року по справі № -665/61/43-ц позовні вимоги КС «ОСОБА_1 Україна» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КС «ОСОБА_1 Україна» заборгованість за кредитним Договором № 383-08 кХР від 03.04.2008 року в сумі 122 794,61 грн., з яких 73738,71 грн. заборгованість тіла кредиту, 26596,54 грн. заборгованість по процентам, 22459,36 грн. пеня. Також стягнуто з відповідачів судові витрати по 673,98 гри. з кожного. На підставі виданих судом виконавчих листів № 665/61/13-ц Кредитна спілка «ОСОБА_1 Україна» звернулася до відділу ДВС Чаплинського районного управління юстиції Херсонської опласті з заявами про відкриття виконавчих проваджень по боржникам. 26 серпня 2014 року відділ ДВС Чаплинського РУЮ у Херсонській області виніс постанову № 44519436 про відкриття виконавчого провадження про солідарне стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «ОСОБА_1 Україна» боргу в сумі 122 794 грн. 61 коп. 24 грудня 2014 року відділ ДВС Чаплинського РУЮ у Херсонській області виніс постанову № 45925778 про відкриття виконавчого провадження про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «ОСОБА_1 Україна» боргу в сумі 122 794 грн. 61 коп. Після постановлення рішення суду ОСОБА_3, ОСОБА_4 по кредитному договору № 383-08кХР сплатили лише один платіж 10.11.2015 року в сумі 3167,96 гривень.

Станом на сьогоднішній день рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 19.03.2013 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 19.03.2014 року не виконані.

Залишок боргу по виконавчим листам № 665/61/13-ц по ОСОБА_3І, та ОСОБА_4 станом на теперішній час складає - 119 626 грн. 65 коп..

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Так, згідно з рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 19.03.2013 року по справі № 665/61/13-ц з врахуванням рішення апеляційного суду Херсонської області від 19.03.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КС «ОСОБА_1 Україна» боргу по кредитному договору № 383-08 кХР в загальній сумі 122 794 грн. 61 коп. З врахуванням часткової оплати, проведеної відповідачами 10.11.2015 року в сумі 3167,96 грн., залишок боргу складає 119 626 грн. 65 коп.. У зв'язку з чим, втрати від інфляції нараховуються на залишок боргу в сумі 119 626 грн. 65 коп. Період нарахування в межах строку позовної давності з вересня 2013 року по липень 2016 рік. Інфляційні збитки за цей період складають 114 408 грн. 67 коп. , які підлягають стягненню солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до п. 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три процента річних від простроченої суми.

Три процента річних за період з 01.09.2013 року по 01.09.2016рік в межах строку позовної павності, складає 10786 гривень 06 коп., який також підлягає стягненню солідарно з відповідачів по справі.

06.03.2017 року відповідачем по справі ОСОБА_4 сплачено позивачу 10000 грн., у зв»язку з чим вказана сума має бути врахована при стягненні.

За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,215,218 ЦПК України, ст. ст.525,526,538,546,548,549,550,551,553,554,611,614 України,суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки «Альянс Украна» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «ОСОБА_1 Україна» інфляційні втрати за період з вересня 2013 року по липень 2016 року в сумі 104408 (сто чотири тисячі чотириста вісім) гривень 67 копійок, три процента річних за період з 01 вересня 2013 року по 01 вересня 2016 року в сумі 10786 (десять тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 06 копійок, а всього 115194 (сто п»ятнадцять тисяч сто дев»яносто чотири) гривні 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «ОСОБА_1 Україна» судові витрати в сумі 938 (дев»ятсот тридцять вісім) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «ОСОБА_1 Україна» судові витрати в сумі 938 (дев»ятсот тридцять вісім) гривень 95 копійок.

У решті частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.Д. Кузьменко