16.08.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/664/17
Провадження № 2/533/229/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

при секретарі Шуліка Л. Г.,

з участю: відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Відділ у справах неповнолітніх Автозаводського райвиконкому м. Кременчука, Орган опіки та піклування Козельщинської райдержадміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2017 року позивач ОСОБА_4 звернулась до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви в суд до повноліття дитини, а також стягнення судових витрат. Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.

Далі, позивач в позові зазначила, що малолітній син перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дитини не надає, а тому прохає стягнути аліменти з відповідача.

01.08.2017 року відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи пред'явив зустрічний позов до позивача ОСОБА_4, третя особа: Відділ у справах неповнолітніх Автозаводського райвиконкому м. Кременчука про визначення місця проживання малолітньої дитини з ним та заявив клопотання про обєднання зустрічного позову з первісним.

Згідно ухвали суду від 01.08.2017 року вбачається, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа : Відділ у справах неповнолітніх Автозаводського райвиконкому м. Кременчука про визначення місця проживання малолітньої дитини (справа № 533/841/17, провадження 2/533/273/17) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини (справа № 533/664/17, провадження № 2/533/229/17).

Залучено в якості третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Козельщинської райдержадміністрації на стороні ОСОБА_4 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа : Відділ у справах неповнолітніх Автозаводського райвиконкому м. Кременчука про визначення місця проживання малолітньої дитини, так як ОСОБА_4 зареєстрована на території Козельщинського району Полтавської області і рішення суду, може вплинути на права і обовязки Органу опіки та піклування Козельщинської райдержадміністрації.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомила.

Позивач до суду направила клопотання про зміну підсудності розгляду справи з Козельщинського районного суду Полтавської області до Крюківського районного суду м. Кремечука Полтавської області, оскільки вона на даний час, згідно договору оренди житлового приміщення фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд звертає увагу на те, що позивач у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомила, клопотання про розгляд справи або про розгляд клопотання про зміну підсудності без її участі до суду не направила, а тому клопотання позивача про зміну підсудності розгляду справи в судовому засіданні не розглядалося.

Представник третьої особи Відділ у справах неповнолітніх Автозаводського райвиконкому м. Кременчука в судове засідання не зявився, але направив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Відділ у справах неповнолітніх Автозаводського райвиконкому м. Кременчука, Орган опіки та піклування Козельщинської райдержадміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука, який був органом опіки та піклування ліквідовано. Згідно п. 3 постанови КМУ № 866 від 24.09.2008 року «Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності повязаної із захистом прав дитини» є Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 та представник третьої особи Органу опіки та піклування Козельщинської райдержадміністрації ОСОБА_3 клопотання підтримали та прохали замінити третю особу Відділ у справах неповнолітніх Автозаводського райвиконкому м. Кременчука на належну третю особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Також вважають, що розглядати клопотання позивача про зміну підсудності без її участі неможливо.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, встановив наступне.

Ст. 36 ЦПК України передбачено, що сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Згідно п. 3 постанови КМУ № 866 від 24.09.2008 року «Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності повязаної із захистом прав дитини» вбачається, що органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Далі, судом встановлено, що на час розгляду справи виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука, який був органом опіки та піклування ліквідовано.

Отже, суд вважає, що необхідно замінити третю особу Відділ у справах неповнолітніх Автозаводського райвиконкому м. Кременчука на належну третю особу без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на стороні ОСОБА_4 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ у справах неповнолітніх Автозаводського райвиконкому м. Кременчука, Орган опіки та піклування Козельщинської райдержадміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу Відділ у справах неповнолітніх Автозаводського райвиконкому м. Кременчука на належну третю особу без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на стороні ОСОБА_4 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ у справах неповнолітніх Автозаводського райвиконкому м. Кременчука, Орган опіки та піклування Козельщинської райдержадміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Направити третій особі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати представнику третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської областінадати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з позивачем ОСОБА_4 або відповідачемОСОБА_1, а також інші документи, які стосуються суті позову щодо визначення місця проживання дитини.

Розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Орган опіки та піклування Козельщинської райдержадміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини відкласти.

Копію ухвали направити позивачу та третій особі для відому та ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя