АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/2803/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, пов'язані із застосуванням Закону України "Про захист прав споживачів"
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» в особі Таран Миколи Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хижняк Андрій Миколайович про захист прав споживача, розірвання кредитного договору, відшкодування моральної шкоди, визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 31 січня 2017 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

Визнано дії ТОВ «Порше Мобіліті» та приватного нотаріуса ХМНО Хижняк Андрій Миколайович -незаконними.

Розірвано кредитний договір № 50004292 від 07.05.2012 року на придбання автомобіля марки VW , модель Touareg NF, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 2998 кум.см, 2012 року випуску укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Порше Мобіліті» в наслідок дострокового виконання зобов'язань (п.7.3 Кредитного договору) .

В іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ТОВ «Юридична фірма Вернер» в особі Таран М.В., який діє в інтересах ТОВ «Порше Мобіліті» звернулася до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» в особі Таран Миколи Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 січня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» в особі Таран Миколи Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» в особі Таран Миколи Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хижняк Андрій Миколайович про захист прав споживача, розірвання кредитного договору, відшкодування моральної шкоди, визнання дій незаконними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -