Справа № 415/567/17
Провадження № 2/415/554/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 19 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки, яку допущено в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 19 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням суду позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ «Перше хімічне обєднання» м. Рубіжне, стягнуто на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття..

В резолютивній частині рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 19.04.2017 року було допущено описку в даті народження дитини ОСОБА_3, замість вірного «30.04.2012 року» помилково зазначено - «12.01.1987 року».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19.04.2017 року допущено описку в даті народження дитини ОСОБА_3 замість правильного зазначення «30.04.2012 року» помилково зазначено «12.01.1987 року».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 241663, виданого 04 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 народилась 30 квітня 2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 309./а.с. 9/

За таких обставин суд вважає за не обхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19.04.2017 року, правильно зазначивши дату народження дитини ОСОБА_3 30.04.2012 року.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 19.04.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19.04.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, виправити описку в даті народження дитини замість: «12.01.1987 року» вважати належним «30.04.2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.О.КРАСНОКУТСЬКА