Справа № 724/285/17
Провадження № 2/724/323/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 26 травня 2005 року виконавчим комітетом Чепоніської сільської ради, Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 05, між нею та відповідачем ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб.

Від шлюбу в подружжя є неповнолітні діти донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач стверджує, що на даний час сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, але її представник ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги та просить шлюб розірвати. Не заперечує проти надання строку для примирення тривалістю один місяць.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про надання строку для примирення тривалістю один місяць, оскільки вважає за можливе зберегти шлюб, при цьому зазначає, що на даний час проживають з дружиною разом.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, оскільки вважає, що шлюб можна зберегти та просить надати строк для примирення тривалістю шість місяців, з врахуванням того, що сторони перебувають за межами України і можливість вирішити питання щодо примирення потребує значного періоду часу.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із змісту ст. 111 СК України вбачається, що суд вживає заходи щодо примирення подружжя.

Згідно з ч. 5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За цих обставин, враховуючи, що відповідач бажає вжити заходів для примирення з дружиною та збереження сімї, суд вважає, що слід надати сторонам строк для їх примирення тривалістю чотири місяці.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд приймає до уваги строк запропонований представником відповідача ОСОБА_2, строк з яким погоджується представник позивача ОСОБА_1, та вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам чотирьох місяців, з огляду на те, що сторони проживають за межами України.

У відповідності до ст. 201 ч. 1 п. 7 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч.5 ст. 191, ст. 201 ч. 1 п. 7 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Надати сторонам строк для примирення терміном 4 (чотири) місяці до 12 вересня 2017 року.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу на час, що наданий для примирення - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7