Справа №751/1007/13- ц
Провадження №6/751/81/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довір та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача на його правонаступника,

Встановила:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулися до суду з заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 6/751/399/13 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія».

Свої вимоги мотивують тим, що 19 березня 2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист по справі № 6/751/399/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 800003708 від 24.04.2008 року пеню у розмірі 4281789,11 грн. та судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн.

26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 800003708 від 24.04.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В судове засідання сторони не зявилися, про дату слухання справи сповіщено у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Від представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» наявне клопотання про розгляд заяви за відсутності представника. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 24.04.2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 800003708 (а.с.10-13).

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі № 3695-11/609/11 від 14.12.2011 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню у розмірі 4281789,11 грн. за кредитним договором № 800003708 від 24.04.2008 року, судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн. (а.с. 8-9).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.03.2013 року заяву ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

ОСОБА_2 акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 14 грудня 2011 року під головуванням судді Воронцової М.В. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" пеню у розмірі 4281789,11 грн. за кредитним договором № 800003708 від 24.04.2008 року, стягнуто судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Альфа-Банксудові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. (а.с.30).

26.09.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейшло право грошової вимоги до відповідачів за кредитним договором № SME0016184 від 30.07.2008 року.

Нормами цивільного права передбачено дві форми правонаступництва універсальне та сингулярне. Найпоширенішими випадками універсального правонаступництва у сучасному цивільному праві є спадкове правонаступництво і правонаступництво в разі реорганізації юридичної особи. При універсальному правонаступництві до правонаступника разом з правами первісного кредитора переходять і його обовязки. При сингулярному правонаступництві до правонаступника переходить тільки певне право кредитора, як, наприклад, при договірній передачі прав вимоги (цесії).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно договору факторингу № 2016-3АБ/ДГ від 26.09.2016 року (а.с.30-32), акту приймання передачі Реєстру боржників від 26.09.2016 року (а.с.35-37) до ТОВ «Фінансова компанія «Довір та гарантія» перейшли боргові зобовязання на загальну кількість боржників 1513, загальний розмір заборгованості за Основними договорами Право вимоги за якими відступається складає: за тілом, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами 779942693,56 грн., за штрафними санкціями (неустойками, пенею) 6,54 грн.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є сингулярним правонаступником ПАТ «Альфа-Банк» також в частині, що стосується здійснення прав та обов'язків за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_3.

Діючим законодавством не виключається можливість передачі права вимоги і на стадії виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню і необхідно провести заміну стягувача.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача на його правонаступника - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 6/751/399/13 від 19.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню у розмірі 4281789,11 грн. за кредитним договором № 800003708 від 24.04.2008 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз