Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер № 321/196/17
Номер провадження 22-ц/778/3408/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення суми депозитного вкладу та процентів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що в судовому засіданні від 21.06.2017 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 участі не брав, та рішення суду не отримував. З приводу ухвалення рішення суду від 21.06.2017 року по цій справі дізнався із сайту судової влади 19.07.2017 року, на якому було розміщено повний текст рішення суду.

Зважаючи на викладені обставини, вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року пропущено з поважних причин, тому просить суд поновити цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не був присутній у судовому засіданні, яке відбулося 21.06.2017 року та рішення суду не отримував. Апеляційна скарга на вказане рішення суду направлена до суду поштовою кореспонденцією 21.07.2017 року (а.с. 167), тобто з пропуском строку на оскарження.

В силу ст.ст. 72, 73 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Зважаючи на поважність пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 21 червня 2017 року, цей строк підлягає поновленню.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 294 - 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 20 вересня 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя