справа № 732/293/17
провадження № 2/732/169/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2017 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності від 27.01.2017 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. ОСОБА_3 ( в минулому вул. Леніна ), № 191 в селі Макишин Городнянського району Чернігівської області, зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1 житловий будинок з а-1 прибудовою та а1 -1 верандою, загальною площею 82,0 кв.м., в тому числі житловою площею 36,1 кв.м., Б-1 сайра, В-1 гараж, Г-1 погріб з шийкою, Д-1 літні кухня, д-1 сіни до літньої кухні, 1. ворота з хвірткою, 2. огорожа суцільна, після смерті матері позивача ОСОБА_4, померлої 18 вересня 2011 року.

Ухвалою судді від 24 лютого 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 02.03.2017 року з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені ним в інтересах позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву від 06.03.2017 року за вих. № 161 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 сільська рада не заперечує.

Представник відповідача Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву від 04.04.2017 року за вих. № 02-16/248 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позову ОСОБА_1 третя особа не заперечує.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_7 у попереднє судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання останні повідомлялись належним чином, до позовної заяви долучено їх заяви від 14.02.2017 року з проханням розглянути справу у їх відсутність, проти позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2, викладене ним в поданій до суду позовній заяві, про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлого 15.04.1998 року ОСОБА_8 та спадкової справи щодо майна померлої 18.09.2011 року ОСОБА_4 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлих ОСОБА_8, та ОСОБА_4 іншими спадкоємцями, а також інформаційної довідки зі спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи щодо майна померлої 12.10.1999 року ОСОБА_9 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлої іншими спадкоємцями.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення про витребування з Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області даних щодо того який статус має домоволодіння № 191 по вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ) в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, чи має це домоволодіння статус колгоспного двору, якщо так, то хто являвся членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, та чи виділялась земельна ділянка ( ким та коли ) членам даного колгоспного двору під забудову ( з наданням копій погосподарської та земельно-кадастрової книги ).

У попередньому судовому засіданні судом також прийнято рішення про отримання довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на будинок № 191 по вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ) в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2017 року о 09 год. 15 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Викликати сторони, третіх осіб.

4. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого 15.04.1998 року ОСОБА_8 та спадкову справу щодо майна померлої 18.09.2011 року ОСОБА_4 і зясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлих ОСОБА_8, та ОСОБА_4 іншими спадкоємцями;

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області інформаційну довідку зі спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи щодо майна померлої 12.10.1999 року ОСОБА_9 і зясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлої іншими спадкоємцями;

- витребувати з Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області дані щодо того який статус має домоволодіння № 191 по вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ) в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, чи має це домоволодіння статус колгоспного двору, якщо так, то хто являвся членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, та чи виділялась земельна ділянка ( ким та коли ) членам даного колгоспного двору під забудову ( з наданням копій погосподарської та земельно-кадастрової книги );

- отримати довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на будинок № 191 по вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ) в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський