Справа № 326/571/17 р
Провадження № 2/326/263/2017
УХВАЛА

про витребування доказів

10 травня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи № 326/571/17р (провадження № 2/326/263/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати транспортний засіб CHEVROLET Aveo TCS 8 U, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, сірого кольору, та двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває у власності ОСОБА_2, на підставі договору дарування, 1158, від 29.09.2011 року, що посвідчено приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 спільної сумісної власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що перебували у шлюбів з 29 жовтня 2011 року; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку транспортного засобу засіб CHEVROLET Aveo TCS 8 U, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, сірого кольору та на 1/2 частку двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; 3) витребувати з територіального сервісного центру 2344 регіонального МВС в Запорізькій області відомості про транспортний засіб - CHEVROLET Aveo TCS 8 U, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, сірого кольору, а саме про власника транспортного засобу, дату та підставу набуття права власності ним.

Вивчивши заяву, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву та витребувати відповідні докази з територіального сервісного центру 2344 регіонального МВС в Запорізькій області з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин у справі.

Крім того потрібно попередити керівника територіального сервісного центру 2344 регіонального МВС в Запорізькій області, що діючим законодавством передбачена адміністративна та кримінальна відповідальність за невиконання рішень суду.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати докази у справі шляхом зобовязання територіального сервісного центру №2344 регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України в Запорізькій області надати суду відомості про транспортний засіб - CHEVROLET Aveo TCS 8 U, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, сірого кольору, а саме про власника транспортного засобу, дату та підставу набуття права власності ним.

Зобовязати Територіальний сервісний Центр №2344 регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України в Запорізькій області надати суду витребувані документи у строк до 25 травня 2017 року.

Попередити керівника Територіального сервісного Центру №2344 регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України в Запорізькій області про адміністративну відповідальність за ст.185-3 КУпАП та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

10.05.2017