Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/557/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

21 квітня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01 березня 2014 року по 01 грудня 2016 року в сумі 5906 грн. 08 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1.

Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідачів нараховані інфляційні втрати в розмірі 1250 грн. 29 коп. та 3 % річних в сумі 190 грн. 50 коп. Всього просив стягнути 7346 грн. 87 коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 21 квітня 2017 року за заявою представника позивача позовні вимоги до ОСОБА_2 залишені без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. В заяві також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 як власник житла є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_2.

За період з 01 березня 2014 року по 01 грудня 2016 року відповідачем отримано послуги від позивача, але станом на 01 грудня 2016 року не оплачено, у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 5906 грн. 08 коп.

14 вересня 2011 року між ВП «Полтаватеплоенерго» та відповідачем укладено договір про надання послуг теплопостачання.

На виконання цього договору позивач ОСОБА_4 обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надавав споживачу, - власнику квартири за адресою: АДРЕСА_2, послуги з теплопостачання, а споживач такі послуги прийняв, від їх отримання не відмовлявся.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобовязана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 5906 грн. 08 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зобовязання, що виникло між сторонами, є грошовим.

Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути також компенсацію інфляційних втрат підприємства в розмірі 1250 грн. 29 коп., 3 % річних в сумі 190 грн. 50 коп..

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 7346 грн. 87 коп.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати.

Керуючись ст.ст. 209, 213 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01 березня 2014 року по 01 грудня 2016 року в розмірі 5906 грн. 08 коп., компенсацію інфляційних втрат підприємства в розмірі 1250 грн. 29 коп., 3% річних в розмірі 190 грн. 50 коп., 1600 грн. на відшкодування понесених судових витрат, всього стягнути 8946 грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

21.04.2017