СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/515/17
Провадження № 2/306/322/17
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Як на підставу заявлених вимог, позивач посилається на те, що вона з часу свого народження по сьогоднішній день проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Родникова Гута, Свалявського району, Закарпатської області з дідом ОСОБА_4 (помер 12.02.2000 року), з бабусею ОСОБА_5 (померла 24.04.1997 року) та мамою ОСОБА_6 (померла 14.06.1997 року). Після смерті діда, у якого позивач була на вихованні, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, спадкоємцями якого за законом є позивач та відповідач ОСОБА_2, який не бажає оформляти спадщину. Однак, при зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення права власності на зазначений будинок в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У звязку з цим, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Родникова Гута, буд. 32, Свалявського району, Закарпатської області в порядку спадкування, після смерті діда ОСОБА_4.В., який помер 12 лютого 2000 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву (вх. № 2458 від 13.04.2017 року) про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву (вх. № 2459 від 13.04.2017 року) про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог та визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_1 - не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_7 (на підставі довіреності № 257 від 13.04.2017 року) в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву (вх. № 2461 від 13.04.2017 року) про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, у винесенні рішення суді покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ст. 20 ЦК України - право на захист особа здійснює на свій розсуд.

ДОКАЗИ перевірені СУДОМ (у відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України):

?копія господарської книги, згідно якої житловий будинок № 32 в с. Родникова Гута, Свалявського району був збудований в 1954 році та головою дворогосподарства є ОСОБА_4;

?копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (дід позивача), який помер 12 лютого 2000 року (серія I-ФМ № 220649, виданого виконавчим комітетом Родниківської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, запис № 5 від 13.02.2000 року;

?копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (дружина ОСОБА_4 та бабуся позивача), яка померла 24 квітня 1997 року (серія I-ФМ № 215249, виданого виконавчим комітетом Родниківської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, запис №10 від 25.04.1997 року;

?копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 (мама позивача) серії I-ЯК № 1276788, запис № 24 від 14.08.1966 року, в якому в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5;

?копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (мама позивача), яка померла 14 червня 1997 року (№ 036343, виданого Родниківською сільською радою, запис № 13 від 14.06.1997 року;

?копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (серії АМІ 204456) про зміну прізвища матері позивача при укладенні шлюбу з Фурдь на Рімек та копія свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.08.1988 року про зміну прізвища матері позивча після розірвання шлюбу з Рімек на Фурдь;

?копія свідоцтва про народження позивача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія III-ФМ № 306198, запис № 33 від 07.02.1985 року, в якому в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_10;

?копія свідоцтва про шлюб від 12.11.2005 року про зміну прізвища позивача після уладення шлюбу з Рімек на Ігнатьєва;

?копія довідки № 979 від 13.02.2017 року, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, відповідно до якої на день смерті ОСОБА_4 в будинку № 325 в с. Родникова Гута проживали та були зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (внучка ОСОБА_4 та позивач), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (внук ОСОБА_4 та відповідач).

?копія технічного паспорту № 1/186 від 05.07.2016 року, відповідно до якго вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: с. Родникова Гута, буд. 32, Свалявського району, Закарпатської області становить 56748 грн.

Таким чином, судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину за померлим дідом ОСОБА_4, але не має можливості оформити її у встановленому Законом порядку.

ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до ст. 346 ч.1 п.11 ЦПК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою собою.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - "При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР "Час відкриття спадщини" - часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР "Місце відкриття спадщини" - місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст. 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ст. 527 ЦК УРСР "Особи, що можуть бути спадкоємцями" - спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР "Прийняття спадщини" - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою абоз застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За ст. 549 ЦК УРСР "Дії, що свідчать про прийняття спадщини" - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до листа Свалявської державної нотаріальної контори № 359/01-16 від 05.04.2017 року згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.04.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 12 лютого 2000 року не заведена.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_4 та доходить висновку, що вимоги позивача є підставними, доведеними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215, 292, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 20, 346, 392 ЦК України, ст.ст. 525, 526, 527, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

Р І Ш И В :

ОСОБА_11 Михайлівни - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Родникова Гута, буд. 32, Свалявського району, Закарпатської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 12.02.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська