Справа № 452/1579/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" серпня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 червня 2017 року предявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 листопада 2003 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що з відповідачем вона не проживає подружнім життям більше пяти років, після тяжкого захворювання їхньої дочки, відповідач повідомив, що не має наміру проживати з нею подружнім життям і виховувати хвору дитину та з цього часу вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, у звязку із чим звернення до суду з позовом є свідомим, обдуманим кроком, спрямованим на припинення шлюбу, тому зважаючи на тривалий час проживання окремо, вважає, що їхні відносини, як подружжя припинені остаточно, без будь-якої можливості в подальшому їх поновити, а будь-які заходи, спрямовані на відновлення шлюбу будуть марними.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Вислухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 Сімейного кодексу України передбачено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтв про одруження та народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 2003 року від якого мають одну неповнолітню дитину (а. с. 3, 4).

У серпні 2012 року сторони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Ураховуючи наведене, необхідно із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 стягнути судові витрати в сумі 640,00 грн., повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2003 року у відділ РАГС Самбірського МУЮ Львівської області (актовий запис № 346).

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640,00 грн., повязані зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя