Справа № 526/165/17
Провадження № 2/526/259/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3, нотаріуса Київського міського округу м. Київ ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 14.03.2016 року на майбутнє та скасування його державної реєстрації, -

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 526/165/17 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3, нотаріуса Київського міського округу м. Київ ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 14.03.2016 року на майбутнє та скасування його державної реєстрації.

Від представника позивача ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» ОСОБА_5надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 526/165/17 за вищезазначеним позовом до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 917/540/16 за позовом ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення та внесення змін до Договору оренди земельної ділянки № 47 від 08.02.2008 року, оскільки до складу земельних ділянок, які орендувались на підставі зазначеного Договору входить, зокрема, земельна ділянка площею 134,6940 га, кадастровий номер :00:004:1309.

Крім цього, від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи № 917/540/16, що розглядається Господарським судом Полтавської області, предметом якої є визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 08.02.2008 року, де будуть зясовуватись обставини щодо наявності речових прав (права оренди) ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» щодо земельної ділянки, договір оренди на яку визнається недійсним за цивільною справою № 526/165/17.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи без її участі, клопотання про зупинення провадження підтримує та прохає його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 у судове засідання не зявились. Від представника відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження по даній справі розглядати без його участі та участі ОСОБА_3

Відповідач нотаріус Київського міського округу м. Київ ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог позивача заперечує.

Суд, ознайомившись з клопотаннями та доданими до них документами, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно копії ухвали Господарського суду Полтавської області від 09.03.2017 року, даним судом прийнято на новий розгляд позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю«Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 47 від 08.02.2008 року, який зареєстрований у Гадяцькому районному відділі Полтавської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.02.2008 року за № 02, проект якої датовано 31.12.2015 р. та запропоновано позивачем, справа № 917/540/16.

Враховуючи, що рішення суду у справі, що знаходиться на розгляді у Господарському суді Полтавської області, а саме: про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 47 від 08.02.2008 року, може вплинути на вирішення цивільної справи про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 14.03.2016 року на майбутнє та скасування його державної реєстрації, тому суд вважає за неможливе здійснювати розгляд останньої, в звязку з чим зобовязаний зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, клопотання представника позивача ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» та представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 158 ч. 2, 197 ч. 2, 168, ст. 201 ч. 1 п. 4, 203 ч. 1 п. 3, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю«Агрофірма «ім. Довженка» ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 526/165/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3, нотаріуса Київського міського округу м. Київ ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 14.03.2016 року на майбутнє та скасування його державної реєстраціїдо вирішення справи № 917/540/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю«Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 47 від 08.02.2008 року, який зареєстрований у Гадяцькому районному відділі Полтавської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.02.2008 року за № 02, проект якої датовано 31.12.2015 р. та запропоновано позивачем, що перебуває у провадженні Господарського суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий А. М. Горошко