Провадження по справі № 2/752/1808/18
У Х В А Л А

26.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_2

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що оскільки невідома ринкова вартість квартири АДРЕСА_4, на час розгляду справи, з метою припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності на ? зазначеної вище квартири та у зв'язку з тим, що для визначення такої вартості необхідні спеціальні технічні знання, то з метою правильного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, просив провести експертне дослідження. На вирішення експерта просив поставити питання: яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_3; яка ринкова вартість ? частини квартири АДРЕСА_5

Відповідач ОСОБА_3 та його представник просили вирішити заявлене представником позивача клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на розсуд суду.

За правилами ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За заявленими позивачем вимогами, предметом з'ясування та перевірки є повна та ? вартості нерухомого майна з приводу якого заявлено вимоги щодо припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, яка має бути визначена за ринковими цінами на час розгляду справи судом.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити, призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу для вирішення питань зазначених представником позивача, оскільки вони мають бути предметом перевірки при вирішенні заявленого спору, що потребує спеціальних знань. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та зобов'язати сторони у справі забезпечити можливість оглянути квартиру, яка є об'єктом дослідження.

На підставі викладеного та керуючись 102, 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

ухвалив:

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_3;

яка ринкова вартість ? частини квартири АДРЕСА_5

Проведення експертизи призначити за матеріалами цивільної справи № 752/18404/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власностіта забезпечення можливості огляду об'єкта дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 752/13334/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності; зобов»язати сторони надати експерту можливість обстежити квартири АДРЕСА_1

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (03084, АДРЕСА_1, представник позивача ОСОБА_2).

Відповідач - ОСОБА_3 (АДРЕСА_6).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плахотнюк К.Г.