Справа № 724/616/17
Провадження № 2/724/445/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке належало його померлому діду ОСОБА_3, і яке розташоване по вул. Комарова №43, в с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області, а саме на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, які складаються з: житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 74,90 кв.м, житловою площею 48,20 кв.м., ганок літ. «а», ганок літ. «а1», відмостка літ. «І», літня кухня-сарай літ. «Б», веранда літ. «б», ганок літ. «б1», ганок літ. «б2», гараж літ. «В», підвал літ. «ПГ», вхід у підвал літ. «ВхПГ», баня літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», ворота № 1, огорожа №2, криниця № 3,замощення ІІ, загальною вартістю 58 902 грн.

Посилається на те, що 13 березня 2013 року помер його дід ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Комарова №43, в с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області.

Зазначив, що житловий будинок був збудований згідно будівельних норм і правил з дотриманням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічний протипожежних норм і правил, про що свідчить, звіт про проведення огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, в якому зазначено, що вони відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам та придатні для експлуатації, та технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий Хотинським районним комунальним проектно-виробничим, архітектурно планувальним бюро.

Вказав, що за життя ОСОБА_3 лишив заповіт на все майно, яке йому належало б на день смерті на його імя.

Крім того, зазначив, що він в шестимісячний термін прийняв спадщину подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_4 Однак в 17.03.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відносно спадкового майна йому нотаріусом було відмовлено, оскільки за життя його дід не оформив правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, але до суду сільська рада надала заяву відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть серія І-МИ № 144522 вбачається, що ОСОБА_3 помер 13 березня 2015 року.

Згідно заповіту від 10 березня 2015 року посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 27, ОСОБА_3 заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, і взагалі все те, що належить йому по закону ОСОБА_1.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 в строки передбачені законом звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, але вчасно успадкувати житлові будинок з господарськими спорудами він не зміг оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 62/02-14 від 17.03.2017 року.

Із довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району чернівецької області № 497 від 12.04.2017 року вбачається, що власником житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, який розміщений по віл Комарова, 43 в с. Перебиківці Хотинського району був покійний ОСОБА_3

З матеріалів справи встановлено, що до спадкового майна після смерті ОСОБА_3 відноситься житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, а саме: житловий будинкок літ. «А-1», загальною площею 74,90 кв.м, житловою площею 48,20 кв.м., ганок літ. «а», ганок літ. «а1», відмостка літ. «І», літня кухня-сарай літ. «Б», веранда літ. «б», ганок літ. «б1», ганок літ. «б2», гараж літ. «В», підвал літ. «ПГ», вхід у підвал літ. «ВхПГ», баня літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», ворота № 1, огорожа №2, криниця № 3,замощення ІІ, загальною вартістю 58 902 грн.

Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. ст. 392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.150 ЖК України, керуючись ст.ст.174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що складаються з: житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 74,90 кв.м, житловою площею 48,20 кв.м., ганок літ. «а», ганок літ. «а1», відмостка літ. «І», літня кухня-сарай літ. «Б», веранда літ. «б», ганок літ. «б1», ганок літ. «б2», гараж літ. «В», підвал літ. «ПГ», вхід у підвал літ. «ВхПГ», баня літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», ворота № 1, огорожа №2, криниця № 3,замощення ІІ, загальною вартістю 58 902 грн., які знаходяться за адресою: вул вул. Комарова №43, в с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області, та належали ОСОБА_3, який помер 13 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв