Ухвала

10 травня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2017 року указану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та належних доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, належним чином оформлених копій судових рішень, оригіналу платіжного документа про доплату судового збору або належних доказів на підтвердження підстав для звільнення від його сплати.

У квітні 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ПАТ «Укрсоцбанк» належним чином оформлені копії судових рішень, платіжне доручення від 25 травня 2016 року за № про сплату судового збору в розмірі 1 450 грн та платіжне доручення від 11 квітня 2017 року за № про сплату судового збору в розмірі 150 грн.

Проте особі, яка подає касаційну скаргу на виконання ухвали суду касаційної інстанції від 30 березня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та належні докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та продовжити заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2016 року залишити без руху та продовжити строк до 2 червня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель