РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 квітня 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1; третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа: Хмельницька міська рада

про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач та треті особи на стороні позивача, які заявляють самостійні вимоги, звернулись в суд з позовом до відповідача в про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, пояснивши, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_4, що є колишнім чоловіком ОСОБА_1, однак в квартирі не проживає з 01.11.2015 року, комунальні послуги не сплачує, а тому просять визнати його таким, що втратив право на користування вказаною квартирою.

Позивач та треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, в судове засідання не з'явились, подали заяву про слухання справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі та просять його задоволити, не заперечують щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.

Представник третьої особи, ХМР, в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Згідно ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу про державну реєстрацію, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. У вищевказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_4, що є колишнім чоловіком ОСОБА_1, однак в квартирі не проживає з 01.11.2015 року, що підтверджується довідкою ЖЕК №3. Відповідач оплату за комунальні послуги не здійснює, а тому суд вважає, що він є таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, а відтак позов слід задоволити. Стягнути з відповідача на користь позивача та третіх осіб на стороні позивача, які заявляють самостійні вимоги судовий збір в сумі по 551, грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213; 215; 224 ЦПК України, ст.ст. 317, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача та третіх осіб на стороні позивача, які заявляють самостійні вимоги судовий збір в сумі по 551, грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: