Справа № 219/2148/17
Провадження № 2/219/1925/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 серпня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Павленко О.М.,
за участі секретаря Краснікової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до моменту досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до моменту досягнення дитиною повноліття. Вказує, що 9.12.2015 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_4 . Шлюбні відносини між ними не склалися, фактично вони припинили спільне проживання з вересня 2016 року, дитина залишилася проживати з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, зароблені кошти витрачає тільки на свої потреби, вона змушена утримувати сина самостійно. Позивач зазначила, що вона не отримує від відповідача ніякої матеріальної допомоги на своє утримання та на утримання їх дитини, в добровільному порядку він не збирається надавати матеріальну допомогу. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, він працює на підприємстві ВАТ «Тернопільобленерго» електриком та отримує щомісячно заробітну плату. З урахуванням його доходів, позивач вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на її утримання та утримання сина.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. До суду від нього надійшла заява, згідно якої він вказав, що не має можливості прибути в судове засідання, у зв`язку з перебуванням в даний час на стаціонарному лікування в Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні з приводу травмувань отриманих під час проходження ним військової служби в зоні АТО, просив проводити судовий розгляд за його відсутності та ухвалити рішення з врахуванням його заперечень. Так, від нього до суду надійшло заперечення, згідно якого, відповідач просив позовні вимоги задовольнити частково, а саме - згоден в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в задоволенні інших позовних вимог просив відмовити. Вказав, що зазначена сума аліментів з урахуванням його заробітної плати є такою, що в разі стягнення з нього аліментів, йому не вистачить на лікування, придбання продуктів харчування та оплату комунальних послуг. Через отримання контузії під час бойових дій в зоні АТО, де він проходив службу з 10 березня 2015 року по 26 лютого 2016 року, йому потрібні кошти для проходження лікування. Крім того, відповідач в своїх запереченнях зазначив, що позивач до пологів була працевлаштована та отримувала заробітну плату, на даний час отримує кошти, які були призначені при народженні дитини та догляду за нею. Просив позовні вимоги задовольнити частково, а саме - в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років відмовити, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечував.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливими проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.
Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 9.12.2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 9.12.2015 року, актовий запис № 702 (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області 1.03.2017 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 2 (а.с.5).
Згідно довідки про заробітну плату та інші прибутки ОСОБА_2 від 19.07.2017 року за № 5/198, виданої керівником підприємства ВАТ «Тернопільобленерго» Юхимець І.Ю., ОСОБА_2 працює в ВАТ «Тернопільобленерго» електромонтером ОВБ та отримує заробітну плату, згідно довідки за період з січня 2017 року по червень 2017 року ОСОБА_2 нарахована заробітна плата в розмірі 40 172 гр.66 коп., сума для виплати складає 32 941 гр.58 коп. (а.с.43).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання рухомого або нерухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. У цьому випадку аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню, в зв`язку з чим суд стягує з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, але у період з 10 березня 2017 року до 7 липня 2017 року, не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, а починаючи з 8 липня 2017 року не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до моменту досягнення дитиною повноліття, оскільки Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-У111 були внесені зміни до статті 182 Сімейного кодексу України, зокрема, до частини 2 даної статті, згідно якої розмір аліментів на одну дитину має бути не меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дані зміни набули чинності з 8 липня 2017 року.
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років суд зазначає наступне.
Згідно з вимогами ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Разом з тим, відповідач заперечує проти вказаних позовних вимог та зазначає, що він проходив військову службу в зоні антитерористичної операції, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , виданого 15.10.2015 року начальником управління персоналу заступником начальника штабу військової частини НОМЕР_4 , та отримав контузію під час бойових операцій, на теперішній час проходить лікування, в разі стягнення з нього аліментів, йому не вистачить коштів на придбання ліків, продуктів харчування та оплату комунальних послуг. Разом з тим, суду не надано доказів на підтвердження зазначених фактів. Так, суду не надано доказів необхідності постійного лікування відповідача, необхідності придбання ліків, призначень лікарів.
А тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь дружини до досягнення дитиною трьох років.
Доводи відповідача про те, що позивач не має право на аліменти, оскільки до пологів отримувала чималу заробітну платню, а наразі отримує соціальні виплати не можуть слугувати підставою для відмови в таких позовних вимогах.
Як зазначено вище, статтею 84 СК України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Позивач вказує, що дитина проживає разом з нею, а відповідач матеріально не допомагає їй.
Цього не оспорює та не спростовує сам відповідач та не надає суду доказів, які б спростовували вказані обставини.
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки вказаною статтею особливості визначення розміру аліментів судом не передбачені, тому слід керуватися положеннями ст. 80 СК України, відповідно до положень якої розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно з роз`ясненнями п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує, що дитина проживає разом з позивачем, сторони не ведуть спільний побут, відповідачем суду не надано доказів надання позивачу матеріальної допомоги добровільно.
А тому суд частково задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та стягує з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, до моменту досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 10 березня 2017 року.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 гр.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212- 215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183,191 Сімейного Кодексу України, положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року, суд, -
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, до моменту досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 10 березня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але у період з 10 березня 2017 року до 7 липня 2017 року, не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, а починаючи з 8 липня 2017 року не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина, починаючи стягнення з 10 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гр.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя
О.М.Павленко