Справа № 214/1919/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 квітня 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 15 листопада 2003 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 635. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні стосунки на час подання позову до суду фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу неможливо, оскільки між сторонами втрачене взаємне порозуміння, повага та почуття одне до одного, з урахуванням чого просить розірвати укладений між сторонами шлюб. Крім того, зазначає, що відповідач ухиляється від належного виконання обовязків по утриманню дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття

У судове засідання позивач не з'явилась, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи позицію сторін у справі та визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 635 (а.с. 8).

Від шлюбу мають двох дітей - доньок Войтовицьку В.С., 03.04.2004 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 257404 та Войтовицьку З.С. , 26.12.2014 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 517509. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони по справі Войтовицький С.Ю. та Войтовицька С.С. (а.с.9-10).

З матеріалів справи вбачається, що подружні стосунки фактично припинено. Діти проживають разом із позивачем, та знаходяться на її утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин, в звязку з чим суд прийшов до висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб між сторонами повинний бути розірваний.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з вимоги позивача щодо стягнення аліментів з дня пред'явлення позову, а також з положень ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого ОСОБА_1 позову, та вважає за необхідне розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 15 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 635, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "Войтовицька", яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу та стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи зазначене, суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. за подання нею позову про розірвання шлюбу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 640 грн. на користь держави, за вимогами про стягнення аліментів.

На підставі ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 114, ст.ст. 180, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215, 223, 296 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Сергієвною, зареєстрований 15 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 635 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити Войтовицька.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г.Гринь