Справа № 396/993/16-ц
Провадження № 2/396/8/17
УХВАЛА

20.04.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації, ФГ "ОСОБА_2 і К", в особі голови фермерського господарства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування правового акту індивідуальної дії та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про скасування правового акту індивідуальної дії та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

04.04.2017 року представник позивача ОСОБА_10, що діє на підставі угоди про надання правової допомоги, подала заяву про проведення судового засідання, призначеного на 07.04.2017 року на 10.00. годину про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з її участю у семінарі НААУ для підвищення кваліфікації для адвокатів ОСОБА_11 та Черкаської областей, а також заяву про вирішення питання її участі в режимі відеоконференцзв'язку з Кіровським районним судом м.Кіровограда, в зв'язку з чим розгляд судовий справи було відкладено на 21.04.2017 року на 10.00 годину.

19.04.2017 року представник позивача ОСОБА_10 в телефонному режимі повідомила суд про неможливість її явки в судове засідання, призначене до розгляду в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області на 21.04.2017 року 10.00 годину, та просила вирішити питання про її участь в даному судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що місце роботи представника позивача ОСОБА_10 - м.Кропивницький, вул.Габдрахманова, 3, оф.14, суд вважає доцільним прийняти рішення про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника позивача ОСОБА_10 в судовому засіданні в режимі відеоконференції Кіровський районний суд м.Кіровограда, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Габдрахманова, 7.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_10 задовольнити.

Судове засідання призначене на 10:00 год. 21 квітня 2017 року провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Кіровограда.

Представнику позивача ОСОБА_10 з'явитись до Кіровського районного суду м.Кіровограда для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10:00 год. 21 квітня 2017 року.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку з Кіровським районним судом м.Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз