справа №619/3993/16-ц
провадження №2/619/213/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, припинення спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області про припинення спільної часткової власності, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, припинення спільної часткової власності.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є дружиною померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на житловий будинок літ. Б-1, сарай літ. Г, літню кухню літ.К, вбиральню літ.Д, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Вона своєчасно звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, однак, оформити у встановленому законом порядку спадщину не змогла, оскільки не визначена частка спадкового майна, що належала ОСОБА_3.

08.08.2016 року державним нотаріусом ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

У постанові зазначено, що домоволодіння АДРЕСА_1 складається з двох житлових будинків літ.«А-1» та літ.«Б-1». Житловий будинок літ.«А-1» та частина господарських будівель та споруд належить ОСОБА_2 на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2009 року без виділення частки від загального домоволодіння. Житловий будинок літ. «Б-1» та частини господарських будівель належить ОСОБА_3 на підставі рішення від 19.02.2008 року без виділення частки від загального домоволодіння.

На підставі рішення виконавчого комітету Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 09.10.2007 р. вищезазначеним житловим будинкам літ.А-1 та літ. Б-1 присвоєні окремі адреси : АДРЕСА_1 житловому будинку власником якого є ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 житловому будинку, власником якого є ОСОБА_5

Згідно розрахунку часток КПТІ «Інвентаризатор» частка, що належить ОСОБА_2, складає 49/100 частин від загального домоволодіння (будинок А-1 з надвірними будівлями), частка, що належить ОСОБА_3, складає 51/100 частину від загального домоволодіння ( будинок Б-1 з надвірними будівлями).

Просить припинити спільну часткову власність на домоволодіння № АДРЕСА_1 Харківської області, що складається з двох житлових будинків: літ. А-1 житловою площею 50,6 кв. м., загальною - 67 кв. м., що складає 49/100 частин від домоволодіння та літ. Б-1 житловою площею 41,0 кв. м., загальною - 71,3 кв. м., з надвірними будівлями і спорудами, що складає 51/100 частин від домоволодіння, визнати за нею право власності на житловий будинок літ.Б-1 з верандою літ. б, житловою площею 41,0кв.м, загальною площею 71,3 кв.м, сарай літ. Г, літню кухню літ. К, льох літ. г , сарай літ. Л, літній душ літ.З, вбиральню літ.д, вигрібну яму літ.М, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_1, Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області про припинення спільної часткової власності, визнання права власності.

У позові зазначає, що домоволодіння АДРЕСА_1 складається з двох житлових будинків літ.«А-1» та літ. «Б-1». Житловий будинок літ. «А-1» та частина господарських будівель та споруд належить їй на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2009 року без виділення частки від загального домоволодіння. Житловий будинок літ.«Б-1» та частини господарські будівлі належить ОСОБА_3 на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2008 року без виділення частки від загального домоволодіння.

На підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2009 їй належить житловий будинок літ.А-1 з сіньми літ.а, верандою в1 житловою площею 50,6 кв. м., загальною -67 кв.м, а також надвірні будівлі : сарай літ.В, літня кухня літ.в, льох літ.в1, вбиральня літ.Е, літній душ літ.Ж,гараж літ.И, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1.

На підставі рішення виконавчого комітету Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 09.10.2007 р. вищезазначеним житловим будинкам літ.А-1 та літ. Б-1 присвоєні окремі адреси : АДРЕСА_1 житловому будинку власником якого є ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 житловому будинку, власником якого є ОСОБА_5

Згідно розрахунку часток КПТІ «Інвентаризатор» частка, що належить ОСОБА_2 складає 49/100 частин від загального домоволодіння (будинок А-1 з надвірними будівлями), частка, що належить ОСОБА_3 складає 51/100 частину від загального домоволодіння ( будинок Б-1 з надвірними будівлями).

Просить припинити спільну часткову власність на домоволодіння № АДРЕСА_1 Харківської області, що складається з двох житлових будинків: літ. А-1 житловою площею 50,6 кв. м., загальною - 67 кв. м., що складає 49/100 частин від домоволодіння та літ. Б-1 житловою площею 41,0 кв. м., загальною - 71,3 кв. м., з надвірними будівлями і спорудами, що складає 51/100 частин від домоволодіння, визнати за нею право власності на житловий будинок літ.А-1 з сіньми літ.а, верандою літ. в1 житловою площею 50,6 кв. м., загальною - 67 кв. м, надвірні будівлі : сарай літ.В, літню кухню літ.в, льох літ.в1, вбиральню літ.Е, літній душ літ.Ж, гараж літ.И, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1

У судове засідання представник позивача- відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_6 не з'явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу, позов підтримує, зустрічний позов визнає повністю.

Позивач-відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, згідно заяви просить справу розглядати без її участі, без звукозапису судового процесу, позов підтримує повністю, зустрічний позов визнає повністю.

Представник відповідача-Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок літ. Б-1, сарай літ. Г, літню кухню літ.К, вбиральню літ.Д, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2008 року за ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. б, житловою площею 41,0 кв.м, загальною площею 61.5 кв.м, сарай літ. Г, літню кухню літ. К, льох літ. г ,сарай літ. Л, літній душ літ.З, вбиральню літ.д, вигрібну яму літ.М, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, без виділення частки від загального домоволодіння.

Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2009 р. за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок літ.А-1 з сіньми літ.а, верандою літ. в1, надвірні будівлі : сарай літ.В, літню кухню літ.в, льох літ.в1, вбиральню літ.Е, літній душ літ.Ж, гараж літ.И, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1.

На підставі рішення Виконавчого комітету Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 09.10.2007 р. вищезазначеним житловим будинкам літ.А-1 та літ. Б-1 присвоєні окремі адреси : АДРЕСА_1 житловому будинку власником якого є ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 житловому будинку, власником якого є ОСОБА_5

Згідно довідки КПТІ «Інвентаризатор» від 24.01.2017 за № 17 частка, що належить ОСОБА_2 складає 49/100 частин від загального домоволодіння (будинок А-1 з надвірними будівлями), частка, що належить ОСОБА_3 складає 51/100 частину від загального домоволодіння ( будинок Б-1 з надвірними будівлями).

Відповідно до ч .1 ст.356ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно ч.1 ст.356 ЦК України власність двох або більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Таким чином позов пілягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 355-358, 364 ч.1 ЦК України, ст..ст. 10,11,58-60,209-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Припинити спільну часткову власність на домоволодіння № АДРЕСА_1 Харківської області, що складається з двох житлових будинків: літ. А-1 житловою площею 50,6 кв. м., загальною - 67 кв. м., що складає 49/100 частин від домоволодіння та літ. Б-1 житловою площею 41,0 кв. м., загальною - 71,3 кв. м., з надвірними будівлями і спорудами, що складає 51/100 частин від домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.Б-1 з верандою літ. б, житловою площею 41,0кв.м, загальною площею 71,3 кв.м, сарай літ. Г, літню кухню літ. К, льох літ. г ,сарай літ. Л, літній душ літ.З, вбиральню літ.д, вигрібну яму літ.М, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ.А-1 з сіньми літ.а, верандою літ. в1 житловою площею 50,6 кв. м., загальною - 67 кв. м, надвірні будівлі : сарай літ.В, літню кухню літ.в, льох літ.в1, вбиральню літ.Е, літній душ літ.Ж, гараж літ.И, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. К. Калмикова