Справа № 177/855/17
Провадження № 2/177/883/17
У Х В А Л А

04.05.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 03.05.2017 та просила суд визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 14.02.1997.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху через невідповідність вимогам ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Главою 10 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, визначено порядок отримання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину в позасудовому порядку. Зокрема зазначено про необхідність звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи, про що іде мова і в ст. 1269 ЦК України.

Однак, зі змісту позовної заяви неможливо встановити в чому полягає спір між сторонами, чи намагалася позивач вирішити питання про прийняття права на земельну частку (пай) в позасудовому порядку звернувшись до нотаріальної контори, чи було їй відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування, та з якої причини.

Також, представник позивача в обґрунтування позовних вимог не надає копію спадкової справи після ОСОБА_3, померлого 14.02.1997.

Крім того, представник позивача просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай), однак її не ідентифікує, не зазначає на яку саме земельну частку (пай) просить визнати право у порядку спадкування, її місце знаходження, вартість та цільове призначення, тощо.

Окрім вище вказаного, представник позивача в позовній заяві зазначає різну дату смерті чоловіка позивача, а саме 06.05.1996 та 14.02.1997, тому вказані розбіжності необхідно усунути.

Так, представник позивача просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай), однак відділ Криворізького району Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до участі у справі не залучає.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана з недоліками, їх необхідно усунути, тому позивачу необхідно надати строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали, залишивши позов без руху.

Керуючись; ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: