Справа № 316/458/17
Провадження № 2/316/514/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

"23" листопада 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Капустинського М.В.

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про визнання права власності на обєкт нерухомого майна,-,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» 31.03.2017 звернулося до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою, в якій зазначило, що 10.10.1982, згідно з «Актом робочої комісії про прийняття закінченої будівництвом будівлі, споруди» №166 було введено в експлуатацію обєкт нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів», інв.№5432 (тимчасові приміщення та споруди), збудований на підставі спільного наказу Управління будівництва Запорізької АЕС та Дирекції Запорізької АЕС від 04.06.1979, та який за цільовим призначенням призначений для розміщення Бази будівельно-монтажного управління субпідрядника «Запорізькенергозахист» (підтверджується «Актом робочої комісії про прийняття закінченої будівництвом будівлі, споруди»№166 від 10.10.1982).

Будівельні роботи фінансувались Виробничим обєднанням «Запорізька АЕС». Генеральним підрядником будівництва виступало Управління будівництва Виробничого обєднання «Запорізька АЕС», субпідрядником Будівельно-монтажне управління «Запорізькенергозахист». Будівництво обєкта нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів», інв.№5432 здійснено на земельній ділянці, відведеній Дирекції Запорізька АЕС за державним актом на право постійного користування землею №177 від 1981 року, серія Б№012484 з цільовим призначенням земельної ділянки: для забудови атомної електростанції.

З моменту введення в експлуатацію, обєкт нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів», інв.№5432 використовувався в господарській діяльності позивача за цільовим призначенням.

Реалізуючи своє право власності, Відокремлений підрозділ «Запорізька АЕС»державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» передав обєкт нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів», інв.№5432в орендне користування Будівельно-монтажному управлінню «Запорізькенергозахист» (підтверджується договором оперативної оренди №7 від 15.01.1997, який був розірваний в червні 2001 року з ініціативи орендаря).

В подальшому обєкт нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів», інв.№5432 був переданий у тимчасове користування ТОВ «Атоменергозахист» (керівник ОСОБА_1 відповідач у справі) на умовах договору оренди №29 від 04.07.2001.

13.11.2002 відповідач звернувся до позивача з листом №01-200, яким просив виключити з тимчасового користування задоговором оренди №29 від 04.07.2001 обєкт нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів», інв.№5432, про що сторони (позивач і відповідач) 13.12.2002 уклали додаткову угоду №1 до договору оренди №29 від 04.07.2001 (повернення спірного обєкта нерухомого майна з тимчасового користування підтверджується «Актом прийому-передачі основних засобів» №93 від 30.01.2003).

З 2004 року, згідно з наказом Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» №1064 від 23.12.2003, обєкт нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів», інв.№5432 закріплений за Службою контролю металів відокремленого підрозділу (внутрішній облік).

Обєкт нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів», інв.№5432 обліковується в балансі позивача з 10.10.1982, що підтверджується відомостями зазначеними в інвентарній картці №5432, в теперішній час його балансова вартість становить: 50 455,00 грн.

Обєкт нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів», інв.№5432 закріплений за Державним підприємством «НАЕК «Енергоатом» на праві господарського відання, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру обєктів державної власності №10-15/19902 від 19.10.2016, наданим на запит позивача ОСОБА_2 Держаного майна України, станом на 19.10.2016.

Право користування земельною ділянкою під обєктом нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів» інв.№54342, відповідно до норм чинного законодавства України, Державним підприємством «НАЕК «Енергоатом» не оформлялось.

При проведенні інвентаризації обєктів нерухомого майна, за якими необхідно провести роботу по реєстрації права власності та права постійного користування земельними ділянками під такими обєктами (згідно з наказомпозивача №975 від 29.12.2010 «Про реалізацію права повного господарського відання щодо обєктів нерухомого майна ВП ЗАЕС, які не використовуються у виробничій діяльності»), працівниками відокремленого підрозділу був встановлений факт перебування обєкта нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів», інв.№5432 у приватній власності фізичної особи відповідача у справі, який заборонив працівникамВідокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» оглянути обєкт нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів» інв.№54342, надавши копії правовстановчих документів на цей обєкт: Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20615356 від 17.10.2008; рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області №252 від 27.08.2008 «Про присвоєння поштової адреси обєктам нерухомості»; технічного паспорту на обєкт «Склад побутовий».

За даними Публічної кадастрової карти України земельна ділянка, як обєкт землекористування, під обєктом нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів», так само, як і під обєктом нерухомого майна «Склад побутовий», на момент подання позову не сформована, та не перебуває у власності або користуванні ні фізичних, ні юридичних осіб (відомості отримані позивачем шляхом безкоштовного запиту).

ОСОБА_1 (відповідач у справі) подав заяву від 23.11.2017 про визнання позову, якої визнав право державної власності на обєкт нерухомого майна «Склад хімзахисних матеріалів» інв.№54342 за Державою Україною в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на праві повного господарського відання у Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Відповідно до статей 1, 3 Цивільного процесуального кодексу України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави; кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтями 15, 316, 317, 319 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства; правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з частиною 1 статі 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Статтею 392 Цивільного кодексу Українипередбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Загальні підстави припинення права власності визначені у статті 346 Цивільного кодексу України. Так, право власності припиняється власником, в тому числі, шляхом відчуження свого майна або відмови від права власності.

При тому, відчуження власником майна може мати місце внаслідок передання цього майна іншій особі на підставі договорів (продаж, міна, дарування, рента, довічне утримання тощо).

Згідно зі Статутом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія» «Енергоатом» воно засноване на державній власності і належить до сфери управління Міністерства палива та енергетики України.

Майно Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання.

Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» згідно з «Положенням про Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція» є відокремленим підрозділом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Майно відокремленого підрозділу складають основні фонди та облікові кошти, а також інші майнові цінності, які відображаються на балансі підрозділу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що вимоги позовної заяви обґрунтовані, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, в звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 1, 3, 15, 316, 317, 319, 331, 346, 392 Цивільного кодексу України, статтями 10, 11, 15, 5760, 88, 169, 174, 208, 209, 212215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги позовної заяви - задовольнити.

Визнати за Державою Україна в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на праві повного господарського відання у Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» право власності на обєкт нерухомого майна: «Склад хімзахисних матеріалів» інвентарний №5432.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» розмір сплаченого судового збору в сумі 1600 (однієї тисячі шестиста) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: М. В. Капустинський