Справа № 676/689/17
Номер провадження 2-о/676/44/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

за участю секретаря Перун А.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа по справі - Китайгородська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,вказавши заінтересованою особою - Китайгородську сільську раду. В обґрунтування вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 В день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Калачковецької сільської ради та житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Згідно заповіту посвідченого секретарем Калачковецької сільської ради 05.09.2001 р. ОСОБА_3 заповів все своє майно йому. Інших спадкоємців які би мали право на спадщину в тому числі на обов'язкового його частину немає. На час відкриття спадщини постійно проживав разом з батьком без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та вів з ним спільне господарство. Цей факт підтверджується довідкою Калачковецької сільської ради №2781 від 18.10.2005 р., а також його смерті можуть підтвердити сусіди. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявляв про свою відмову від спадщини. Під час звернення до приватного нотаріуса за оформленням документів по спадщині йому було роз'яснено, що дана довідка є неналежним доказом постійного проживання разом із спадкодавцем і рекомендував звертатися до суду. Враховуючи те, що не має іншої можливості встановити зазначений факт, заявник просить суд винести рішення яким встановити факт його постійного проживання разом із батьком ОСОБА_3 в с. Субіч Кам'янець-Подільського району до дня його смерті. В суді заявник та його представник заяву підтримали, просять її задоволити. Суду заявник пояснив, що в нього був рідний брат який помер з 1998 р., в селі проживав постійно з батьками з 2003 р. після того як мати перенесла інсульт, з того часу жив постійно з ними, їх доглядав, обробляв господарство, після смерті матері батька не покидав оскільки він важко переніс смерть дружини, хворів, поховав батька, своєчасно не оформив спадщину оскільки вважав що успадкував майно так як мав заповіт від батька, встановлення факту йому необхідне для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи - Китайгородської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова направив суду заяву про розгляд справи без їх представника, не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Свідок ОСОБА_4, суду пояснив, що в 2004-2005 роках заявник проживав в сулі разом з батьками, доглядах їх, тримав господарство, обробляв город, після смерті матері батька не покидав, поховав батьків.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що заявник є його односельцем, дійсно з 2003 р. він жив з батьками, доглядав їх, поховав батьків, в цей час допомагав його батькам будувати льох.

Свідок ОСОБА_3, суду пояснив, що в 2003 р. мати перенесла інсульт після цього вимушений був розрахуватися з роботи і жив весь час з батьками в селі, в 2004 р. мати перенесла другий інсульт після чого стала лежачою хворою, обходив її, батько важко переніс її хворОБу та смерть через що захворів і через півроку також помер, ховав батьків сам.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Субіч Кам'янець-Поділсьького раону помер батько заявника ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, в т.ч.: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Інших спадкоємців крім заявника судом не встановлено.

Той факт, що заявник постійно проживав із батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідкою Калачковецької сільської ради від 18.10.2005 р., копією свідоцтва про народження заявника, поясненнями свідків.

Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, -

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав із батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

На рішення заявником, заінтересованою особою може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В