Справа № 191/339/17
Провадження № 2/191/636/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Черкової Н. Т.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 30січня 2008 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, і проживав з нею до жовтня 2009 року, після чого вони розлучилися. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення залишився проживати разом з відповідачкою. На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2011 року він виплачую на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі ? частини з усіх видів свого заробітку (доходу). До цього часу він сплачував аліменти вчасно та заборгованості перед відповідачкою не має. 09 листопада 2013 року він уклав шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований виконавчим комітетом Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що було видано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2 від 09.11.2013 року, відповідно в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 11 від 09.11.2013 року, і проживає з нею до теперішнього часу. Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Розмір аліментів, який стягується з нього на користь ОСОБА_2 становить 1/4 частину його заробітку, що ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки він утримує дочку та дружину, яка на даний момент не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Їх з дружиною, ОСОБА_4, матеріальний стан ускладнений ще і такими обставинами, як насамперед, згідно довідки від 27.01.2017 року ПАТ «Приват Банк», наявність у неї кредитної заборгованості у розмірі 7115,65 грн., яку на даний момент він змушений виплачувати, так як його дружина не працює. До того ж він має батьків пенсійного віку. Його мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 потребує матеріальної підтримки на лікування, так як перебуває на «Д» обліку у терапевта, що підтверджується довідкою від 25.01.2017 року, виданою КЗ «Синельниківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради». Враховуючи те, що на момент звернення з цим позовом до суду його матеріальний та сімейний стан суттєво змінився, а тому він позбавлений можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), який був встановлений рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2011 року.

Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що їх син хворіє і потребує значних коштів на лікування, близько 900 грн. на місяць, у сина спеціальна дієта. Крім того вона купує дитині одяг, сплачує за репетиторів, гуртки. На даний час вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, її чоловік на теперішній час не працює. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської від 27 жовтня 2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 позивач ОСОБА_1 09.11.2013 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації було зроблено актовий запис № 11 (а.с.10).

Від вищезазначеного шлюбу позивач має малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.11).

Як вбачається з довідки №2 від 25.01.2017 року виданої ЖЄК №4 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з дружиною - ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.12).

У відповідності до довідки про доходи позивача ОСОБА_1 за останні 6 місяців йому була нарахована заробітна плата в розмірі 70603, 54 грн. (а.с. 14).

Відповідно до довідки виданої КЗ Синельниківська ЦРЛ, мати позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15 року перебуває на «Д» обліку у терапевта (а.с.14). Але доказів позивач суду не надав, що він утримує батьків матеріально та забезпечує їх ліками. В судову засіданні підтвердив, що батьки пенсіонери, але обидва працевлаштовані.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 відповідачка ОСОБА_2 10.08.2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, від якого вони мають сина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10.

З виписки з медичної карти стаціонарного хворого №197 вбачається, що ОСОБА_3 має діагноз: хронічний гастрит, період загострення.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища батька. зміна сімейного стану можуть бути підставами для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у разі зміни матеріального становища та сімейного стану платника аліментів, він має право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Так, згідно ч.2ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу

Таким чином, у разі погіршення матеріального стану платника аліментів розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено (зокрема, зменшено) за позовом платника аліментів шляхом їх присудження у частці від його заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Судом установлено, що позивач має постійну роботу із регулярним доходом, також судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 та має неповнолітню дитину на утриманні від цього шлюбу.

Наведені обставини свідчать про те, що у позивача змінився сімейний стан, та що у позивача народилась дитина від нового шлюбу, яку він утримує, що свідчить про зміну його становища, та можливості сплачувати раніше присуджену суму.

Разом з тим, зменшення розміру аліментів має забезпечити і розумні матеріальні потреби дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При цьому позовні вимоги в частині зменшення аліментів на користь відповідачки на утримання сина та встановлення розмір аліментів саме в розмірі 1/6 частини не підлягають задоволенню, з тих підстав, що аліменти в такому розмірі на дитину зробить неможливим утримання неповнолітньої дитини, на утримання якої відповідно положенням СК України, розмір аліментів не повинен бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та наявність підстав для зменшення розміру аліментів на дитину, які стягуються з нього за рішенням суду, до 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст. 180, 181,182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Зменшити розмір стягнення аліментів на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 працює машиністом ТЧ-7, з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на 1/5 частину заробітку (доходу) на користь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний НОМЕР_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог - відмовити.

Виконавчий лист № 2-1681/11 від 27.10.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_16 року в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця - відкликати.

Судовий збір позивач залишив за собою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Т. Черкова