Провадження №2/263/164/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Турчиній Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальний заклад «Міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також про стягнення аліментів на утримання останніх у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідачка є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька записано відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України. На теперішній час, починаючи з 07.11.2014 року малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки» та знаходиться на повному державному забезпеченні. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується фізичним та духовним розвитком дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, за весь час перебування дітей в закладі, відвідувала дітей лише 13 разів, жодної участі у вихованні дитини не приймає, не приймає жодних зусиль щодо повернення дітей до родини. Наведені обставини є підставою позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання останніх.
Представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи у письмовій заяві, наданій суду, позовні вимоги підтримала, проти їх задоволення не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22 квітня 2008 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26 жовтня 2011 року ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Згідно з листом від 04.07.2016 року №01-20-1173 Центрального районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради умови проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, незадовільні, родина проживає в приватній квартирі з частковими комунікаціями, будинок потребує ремонту, в кімнаті не облаштовані окремі спальні ліжка для дітей, відсутня постільна білизна, місце для дозвілля дітей. Мати дітей не прикладає жодних зусиль для створення необхідних сприятливих умов для проживання дітей в сім'ї, ігнорує допомогу працівників Центрального районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради з метою надання сім'ї різних форм соціальної допомоги в подолані складних життєвих обставин та збереження біологічної родин дітей.
Згідно з актом від 08.09.2016 року обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що будинок знаходяться в антисанітарному стані потребує ремонту, дитяча кімната та одяг в брудному стані, спальне місце для дітей відсутнє. В будинку стоїть токсичний запах розчинника, умови для проживання та виховання дітей відсутні.
На підставі висновку про стан здоров'я, фізичного та розумового розвитку дитини від 20.09.2015 року малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров'я має захворювання: змішаний специфічний розлад психологічного розвитку, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом здоров'я має захворювання: носій збудників інших уточнених бактеріальних захворювань (туб. інфікування); одностороння чи не уточнена пахова грижа без непрохідності чи гангрени.
Малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на обліку служби у справах дітей.
Згідно з листом Комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» від 12.07.2016 року: відповідно направлення служби у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради №05/957-6 від 07.11.2014 року в заклад тимчасово влаштовані та перебувають до даного часу малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відвідала їх 13 разів.
Згідно з довідкою-характеристикою від 24.05.2016 року, наданою Центральним відділом поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем проживання характеризується негативно, схилена до зловживання спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. ОСОБА_1 перебуває на обліку, як особа раніше судима.
Вироком Апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року було скасовано вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 19 грудня 2016 року щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання. ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ст.70, ст.71 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Згідно вироку суду ОСОБА_1 засуджено за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, вчинених в лютому 2016 року за місцем проживання.

Згідно ст.150, ст.164, ст.166 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по утриманню дітей.

Відповідно до п.15, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, з метою захисту прав та інтересів дітей, ОСОБА_1 має бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При зміні свого ставлення по відношенню до дітей, відповідачка не позбавлений можливості поновити свої батьківські права.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких певних обставин, враховуючи, що утримання неповнолітніх дітей є не право, а обов'язок батьків, і позбавлення батьківських прав не звільняє їх від виконання цього обов'язку, з відповідачки підлягають стягненню аліменти на користь Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» (ЄДРПОУ-30076571) на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 640,00 гривень.

На підставі Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальний заклад «Міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» (ЄДРПОУ-30076571) на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, у дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко