Справа № 182/1467/17
Провадження № 2/0182/2040/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.04.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

29 травня 2011 року померла його мати ОСОБА_3, яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями № 48, розташований по вулиці Хилинського у місті Нікополі Дніпропетровської області, що належав спадкодавцеві в цілому на підставі свідоцтва про право власності від 03.03.1987 року, реєстровим № 1-494, та свідоцтва про право на спадщину від 03.03.1987року, реєстровим № 1-496, посвідченими Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстрованими в КП БТІ за номером реєстраційного запису № 254 у реєстраційній книзі № 33. Під час життя його мати не розпорядилась своїм майном. Однак спадщину після її смерті він прийняв фактично шляхом постійного проживання та реєстрацією із спадкоємцем на день смерті за однією адресою у вищевказаному спадковому будинку. В Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області відкрито спадкову справу № 581/2011 до майна померлої ОСОБА_3, в якій зберігається зареєстрована 15 листопада 2011 року за № 928 заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини. З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину на весь вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями та отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2017 року за вих. № 411/02-14. Крім нього, спадкоємцем у порядку спадкування за законом є його рідна сестра ОСОБА_2 - відповідач по справі, яка на даний час не претендує на спадщину і не заперечує проти того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на його ім'я, про що особисто повідомила нотаріуса, однак відкликати свою заяву про прийняття спадщини сестра не має можливості, так як шестимісячний строк, протягом якого заява про відмову від спадщини може бути відкликана, сплинув. Він, у свою чергу, від спадщини ніколи не усувався, так як зареєстрований у спадковому будинку з 01 липня 1980 року, де з дня відкриття спадщини фактично проживає до теперішнього часу, утримує спадкову нерухомість у належному технічному стані та сплачує комунальні витрати і таким чином фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. З викладених обставин, з метою визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, він використовує своє право на звернення до суду, оскільки його вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину і не суперечать правам і інтересам інших осіб. За таких обставин звернувся до суду.

В судове засідання сторони не прибули, позивач надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в свою відсутність, позов підтримав і на задоволенні позову наполягав. Відповідачка в судове засідання не прибула, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Як встановлено в судовому засіданні, 29.05.2011 року померла мати сторін по справі ОСОБА_3 (а.с.3, 39, 49-50), яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36-38, 40). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями № 48, розташований по вулиці Хилинського у місті Нікополі Дніпропетровської області, що належав спадкодавцеві в цілому на підставі свідоцтва про право власності від 03.03.1987 року, реєстровим № 1-494 (а.с.6, 8-11, 46) та свідоцтва про право на спадщину від 03.03.1987 року, реєстровим № 1-496, посвідченими Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстрованими в КП БТІ за номером реєстраційного запису № 254 у реєстраційній книзі № 33 (а.с.6, 8-11, 47). Під час життя спадкодавиця не розпорядилась своїм майном. Однак спадщину після її смерті позивач прийняв фактично шляхом постійного проживання та реєстрацією із спадкоємцем на день смерті за однією адресою у вищевказаному спадковому будинку. В Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області відкрито спадкову справу № 581/2011 до майна померлої ОСОБА_3, в якій зберігається зареєстрована 15.11.2011 року за № 928 заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини (а.с.28). З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину на весь вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями, але отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2017 року за вих. № 411/02-14 (а.с.12). Крім позивача, спадкоємицею у порядку спадкування за законом є донька померлої спадкодавиці ОСОБА_2 - відповідач по справі, яка на даний час не претендує на спадщину і не заперечує проти того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім'я позивача, про що особисто повідомила нотаріуса, однак відкликати свою заяву про прийняття спадщини не має можливості, так як шестимісячний строк, протягом якого заява про відмову від спадщини може бути відкликана, сплинув. Позивач від спадщини ніколи не усувався, так як зареєстрований у спадковому будинку, фактично в ньому проживає, утримує спадкову нерухомість у належному технічному стані та сплачує комунальні витрати. Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 48, розташований по вулиці Хилинського у місті Нікополі Дніпропетровської області, загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею - 45,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 29 травня 2011 року.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4