Провадження № 2/760/6437/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів та матеріали позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів.

На підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду 06.11.2017 позовну заяву було розподілено та передано в провадження судді Букіній О.М.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Крім того, 06.11.2017 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів.

На підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду 06.11.2017 позовну заяву було розподілено та передано в провадження судді Букіній О.М.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів позовних заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 останні звернулися до суду з позовом з одних і тих самих підстав та до тих самих відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за доцільне об'єднати в одне провадження цивільні справи за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №760/23870/17-ц провадження №2/760/6437/17 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів за №760/23890/17-ц провадження №2/760/6439/17 з присвоєнням номеру справи 760/23870/17-ц провадження №2/760/6437/17 та відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 126, 130 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження цивільні справи за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №760/23870/17-ц провадження №2/760/6437/17 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів за №760/23890/17-ц провадження №2/760/6439/17 з присвоєнням номеру справи 760/23870/17-ц провадження №2/760/6437/17.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» про визнання недійсним договорів купівлі-продажу цінних паперів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 34 на 16 березня 2018 року на 10:30.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: О. М. Букіна