Справа № 229/1614/17
Провадження № 6/229/29/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка подання заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду надійшло подання заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі- відділ ДВС), в якому зазначено, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 18925417, яке відкрито 27.04.2010 року за виконавчим листом № 2-553 від 16.04.2010 року, виданим Дружківським міським судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Державним виконавцем надсилались запити до реєстраційно-облікових установ з метою встановлення майнового стану та джерел отримання доходів боржника. Згідно відповідей зазначених установ зясовано, що боржник не працює, пенсію не отримує, інших джерел доходів не має, банківських рахунків не виявлено.

Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС, але на виклики не з'являвся.

24.03.2017 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника: вул. Енгельса, 98-57, м.Дружківка, про що було складено відповідний акт. В ході перевірки встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає з 2010 року, встановити фактичне місцезнаходження боржника не вдалося. За адресою по вул.Космонавтів, 54-63, зазначеною у вироку суду від 22.03.2011 року боржник також не мешкає. Про своє працевлаштування та зміну місцезнаходження боржник письмово до відділу не повідомляв.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстровано. Постановою державного виконавця накладено арешт на все майно боржника.

Станом на 10.04.2017 року за боржником лічиться заборгованість по сплаті аліментів у сумі 64149,86 грн. 15.03.2017 року до відділу ДВС надійшла заява стягувача про розшук боржника.

Просять оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відділу ДВС в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розгляд подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 розглядати без участі представника відділу.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 27.04.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження № 18925417 з примусового виконання виконавчого листа № 2-553, виданого 16.04.2010 року Дружківським міським судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на її утримання, у розмірі 1/ 4 частини його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.03.2010 року (а.с. 78,80).

Викликом державного виконавця від 12.12.2016 року, що направлявся за адресою: вул. Енгельса, 98-57, та повістками від 20.02.2017 року, що направлялися за адресою: м.Дружківка, вул. Енгельса, 98-57, та вул.Космонавтів, 54-63, ОСОБА_1 викликався до відділу ДВС (а.с.87-88).

Актом державного виконавця від 24.03.2017 року встановлено, що зі слів сусідів боржник за адресою по вул. Енгельса, 98-57, м.Дружківка, не мешкає більше 8 років. Встановити місцезнаходження боржника не вдалося (а.с.93).

Актом державного виконавця від 27.03.2017 року встановлено, що за аджресою: вул. Космонавтів, 54-63, м.Дружківка, ОСОБА_1 не мешкає, встановити фактичне місце проживання шляхом опитування сусідів не вдалося (а.с.94).

Суд встановив, що постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 16.12.2010 року на все майно боржника накладено арешт (а.с.98).

Суд встановив, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна містяться відомості про обтяження, а саме на все нерухоме невизначене майно ОСОБА_1 відділом державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції накледено арешт. Право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 не зареєстровано (а.с.89-91).

Судом встановлено, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна містяться відомості арешт рухомого майна, що належить ОСОБА_1 (а.с.92).

Джерела отримання доходів у боржника ОСОБА_1, номери рахунків, відкритих ним як фізичною особою-підприємцем відсутні. Виплата пенсій не здійснюється. За трудовим та цивільно-правовими договорами не працює. Останнє місце роботи не відоме (а.с.82-86).

Судом встановлено, що у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 вироком Дружківського міського суду Донецької області від 22.03.2011 року ОСОБА_1 притягався до кримінальної відповідальності за ст. 164 ч.1 КК України (а.с.97).

Борг ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2-553, виданого 16.04.2010 року Дружківським міським судом Донецької області, станом на 10.04.2017 року складає 64149,86 грн. (а.с.99-100).

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

На підставі ст.ст.78,375 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» ,суд

У Х В А Л И В:

оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розшук доручити Дружківському відділенню поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Витрати на проведення розшуку стягнути з ОСОБА_1 в доход держави.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з дня її винесення, або після розгляду апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її постановлення.

Суддя : Т.Л.Панова