Провадження № 2/750/432/17
У Х В А Л А

20 квітня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

секретар Носенко М.Ю.,

за участю позивача, представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-2016" про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування протоколу та внесків, зобовязання вчинити певні дії,

треті особи: Прокуратура м. Чернігова, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради, товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК Чернігів",

в с т а н о в и в :

28 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить:

- визнати незаконним та скасувати протокол загальних зборів ОСББ «Наш Дім-2016» № 1 від 18.01.2016 в частині порядку денного питання № 2 про затвердження внесків на сплату послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій у № 9 по вул. Терентія Кореня в м. Чернігові на 2016 рік, в розмірах 1,488 грн/кв.м та 1,283 грн/кв.м;

- визнати незаконними та скасувати внески на сплату послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій у № 9 по вул. Терентія Кореня в м. Чернігові на 2016 рік, в розмірах 1,488 грн/кв.м та 1,283 грн/кв.м, як такі, що не відповідають умовам фактичного виконання укладених договорів ОСББ «Наш Дім-2016» з виконавцями послуг на 2016 рік;

- зобовязати ОСББ «Наш Дім-2016» провести ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року перерахунок внесків на сплату послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій у № 9 по вул. Терентія Кореня в м. Чернігові, в розмірах, що відповідають фактичному виконанню укладених договорів виконавців послуг з ОСББ «Наш Дім-2016» на 2016 рік.

У судовому засіданні позивач подала суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, мотивуючи це необхідністю проведення аудиту фінансово-господарської діяльності відповідача в рамках кримінального провадження.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.

Інші учасники судового процесу до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з частиною другою ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту пятого частини першої ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність перешкод для задоволення заяви позивача, у звязку з чим позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210, 292 - 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-2016" про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування протоколу та внесків, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Супрун