Cправа № 127/7464/16-ц
Провадження № 2/127/477/17
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Трон М.О.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні справу №127/7464/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/7464/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту, укладеного ОСОБА_7 19 липня 2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2016р. у даній справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, у звязку з чим провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

30.12.2016р. на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії на наркології МОЗ України ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, в якому експерти, для забезпечення повноти та обґрунтованості експертного дослідження просили суд надати наступні додаткові документи:

- оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, з поліклініки за місцем обслуговування;

- оригінали медичних карт (історії хвороби) №6573 та №б/н стаціонарного хворого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, з МКЛ ШМД за періоди її лікування 29.06.2012-17.07.2012 та 01.07.2013-09.07.2013 років;

- допитати лікаря психіатра та фельдшера, які доставляли ОСОБА_11 в ОПЛ №1, лікаря психіатра та зав. відділенням, які оглядали ОСОБА_11 22.01.2015 року, а також сусідів, знайомих, нотаріуса, стосовно психічного стану ОСОБА_11, особливостей її поведінки, здатності до самообслуговування та соціального функціонування, стану її памяті, проявів неадекватності чи інтелектуальної неспроможності, дивакуватостей тощо.

З метою вирішення клопотання експерта, ухвалою суду від 10.01.2017р. провадження у справі №127/7464/16-ц відновлено та призначено справу до судового розгляду.

В ході розгляду клопотання експертів судом:

- витребувано у Поліклініки №1 Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 картку амбулаторного хворого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- допитано в судовому засіданні, в якості свідків лікарів, ОСОБА_12 (завідувача приймального відділення) та ОСОБА_13 (лікар-психіатр), які пояснили, що не памятають ОСОБА_11 та всі пояснення надавали виключно керуючись медичними документами, які ними заповнювалися;

- допитано в судовому засіданні свідків, в тому числі сусідів та знайомих покійної, про яких були подані клопотання сторін;

- заслухано пояснення учасників судового процесу: позивача, відповідача та третьої особи (нотаріуса).

Таким чином, оскільки клопотання експертів розглянуто та задоволено суд вважає за необхідно надіслати справу Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії на наркології МОЗ України, разом з витребуваними документами, для виконання ухвали суду про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 145, 202, 203 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Цивільну справу №127/7464/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту, укладеного ОСОБА_7 19 липня 2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, надіслати Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії на наркології МОЗ України для організації проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, яка призначена згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 листопада 2016 року.

2. До отримання висновку експертизи провадження у справі №127/7464/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту, укладеного ОСОБА_7 19 липня 2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: