Справа № 237/4352/16-ц
Провадження № 2/237/359/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіявовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2016 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, через що позивач змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки від його доходів.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, викладені в заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та ча проведення повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

29.06.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб.

Відповідно до копії свідоцта про народження ОСОБА_2 ІІІ-АН № 777775 виданого у місті Новочеркаськ Ростовської області РФ, 02.08.2014 року народилася ОСОБА_3, актовий запис № 980. Батьками вказано: ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2016 року по справі № 235/10671/15-ц (провадження № 2/237/379/16) розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу залишено за ОСОБА_5 прізвище "Фесенко".

З пояснень позивача вбачається, що неповнолітня дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, згідно якої батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини є обгрутнованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 31.10.2016 року.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.08.2032 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 02.08.17 року