Справа № 181/282/17
Провадження № 2/181/110/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юрєв О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

18 квітня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: з реєстру прав нерухомого майна довідку на нерухоме майно за адресою Дніпропетровська обл., Межівський район, смт. Межова, вул. 50 років Перемоги буд. №26, а також копію спадкової справи відкритої після смерті його батька ОСОБА_2 померлого 06 квітня 2016 року.

Відповідно ч. 1ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно ч. 1ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Однак суд розглянувши заяву, вважає за необхідне задовольнити її частково, а саме витребувати копію спадкової справи відкритої після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 06 квітня 2016 року, оскільки вона необхідна, для повного та обєктивного розгляду справи.

В іншій частині заява про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки Державний реєстр речових прав на нерухоме майно є загальнодоступним в мережі інтернет та будь-яка особа може зареєструватися на вказаному сайті і отримати довідку на нерухоме майно. Отже, посилання позивача на наявність у нього складнощів в поданні цих доказів суду є безпідставним.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 130, 133, 134, 137, 209, 210, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Зобовязати державного нотаріуса Межівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надати суду в строк до 10.00 години 11 травня 2017 року належним чином завірену копію спадкової справи за №65/16, відкритої після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 06 квітня 2016 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3