Справа № 576/579/17-ц
Провадження № 2/576/300/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до суду з позовом до Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також - відповідач), треті особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Позивач обґрунтовував позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4, який проживав в с. Кореньок Глухівського району Сумської області. Спадщину після смерті батька він прийняв, оскільки на момент смерті батька, він був зареєстрований та проживав разом з ним, на протязі шести місяців після відкриття спадщини користувався земельною ділянкою, будинком, тобто заволодів спадковим майном померлого, бо відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, він прийняв спадщину померлого ОСОБА_4, оскільки фактично вступив в управління та володіння його майном.

За життя ОСОБА_4 користувався земельною ділянкою (паєм), площею 5,81 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Суходільської сільської ради на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрований під № 63 від 29.03.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «1-е Мая», виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 26.03.1996 року № 129. Оскільки сертифікат було втрачено, і нотаріус відмовила йому у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, він не може оформити спадщину після померлого батька, і тому просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, проте позивач надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просять розглянути у його відсутність та у відсутність його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, просить задовольнити позов.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З оглянутої судом копії паспорту серії НОМЕР_2, виданого Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що паспорт видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14-15).

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 09.04.1968 р. підтверджується, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2. у с. Кореньок Глухівського району Сумської області, і його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно з довідки Управління Держгеокадастру у Глухівському районі № 31-28-99.1-230/2-17 від 13.02.2017 р., згідно наявних даних станом на 01.01.2013 р., ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., за життя одержав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1, зареєстрований під № 63 від 29.03.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «1-е Мая» на території Суходільської сільської ради, в розмірі 5,81 умовних кадастрових гектара. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 26.03.1996 року № 129. (а.с. 8)

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_4 за життя був включен в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «1-е Мая» на території Суходільської сільської ради, площею 5,81 умовних кадастрових гектара, то він набув право, яке позивач може успадкувати після його смерті.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у селі Кореньок Глухівського району Сумської області (а.с. 4), а відповідно до довідки Суходільської сільської ради № 131 від 26.01.2017 р. постійне місце проживання ОСОБА_4 було: с. Кореньок Глухівського району, на день смерті ОСОБА_4 проживав з дружиною ОСОБА_3, синами - ОСОБА_1., 1971 р.н., та ОСОБА_1, 1968 р.н.,заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався. (а.с. 9).

Відповідно до письмової заяви від 25.01.2017 року, ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до письмової заяви від 17.03.2017 р. ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1. (а.с. 7)

Оголошення в газеті «Глухівщина» № 12 від 17.02.2017 р. підтверджує, що дійсно сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, зареєстрований під № 63 від 29.036.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «1-е Мая», виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 26.03.1996 року № 129 на ім'я ОСОБА_4, загублений (а.с. 16).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь позивача, про що свідчить їх заяви (а.с. 6, 7), то єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1.

Так як позивач після смерті ОСОБА_4 розпоряджався його майном, та є спадкоємцем першої черги, за таких обставин суд доходить до висновку, що позивач прийняв спадщину та успадкував право на земельну ділянку, належну спадкодавцю, та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Тому, враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, померлий заповіт не залишив, спадкоємцем за законом першої черги є його син ОСОБА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач та треті особи не заперечують проти задоволення позову, і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (від 1963 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 5,81 умовних кадастрових гектара, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26 березня 1996 року, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «1-е Мая» під № 63 від 29.03.1996 року, розташованої на території Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний