Справа № 500/1153/17
Провадження № 2-о/500/50/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи

Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

про

встановлення факту

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що в період з 01 липня 1987 року по 01 липня 1991 року вона працювала тренером-викладечем з художньої гімнастики в Ізмаїльській міськраді ДФСО профспілок, що визначено в трудовій книжці. В наступний час вона перебуває на обліку в Ізмаїльському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області та отримує пенсію. Між тим вказаною установою не зараховано до його трудового стажу період з 01 липня 1987 року по 01 липня 1991 року лише через те, що в трудовій книжці слабкий відтиск печатки, у зв'язку із чим просить встановити факт наявності у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудового стажу (роботи в Ізмаїльській міськраді ДФСО профспілок) у період з 01 липня 1987 року по 01 липня 1991 року.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи без участі представника та вирішення питання щодо задоволення заяви на розгляд суду.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Трудовою книжкою серії НОМЕР_2 з датою заповнення від 25 серпня 1975 року заявника визначено, що 30 червня 1987 року вона звільнена переводом до Ізмаїльського ДФСО.

Наступним записом визначено про роботу заявника тренером-викладечем з художньої гімнастики в Ізмаїльській міськраді ДФСО профспілок, звідки звільнена 01 липня 1991 року у зв'язку з переводом до СОО «Фрегат», де прийнята на посаду тренера-викладача ДЮСШ.

Вказані записи між собою пов'язані хронологічно, відсутні ознаки підчисток та підробок, у зв'язку із чим слабий відбиток печатки, який фактично існує в трудовій книжці заявника, не може бути підставою для відмови у зарахуванні трудового стажу.

Листами з Державного архіву Одеської області за № Г-2109 від 29 грудня 2015 року та з Федерації профспілок Одеської області за № 09-66 від 30 березня 2016 року визначено про неможливість підтвердження вказаного факту через відсутність документації.

Вказана обставина є підставою для задоволення заяви у порядку, передбаченому ст. 256-259 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт наявності у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 трудового стажу (роботи в Ізмаїльській міськраді ДФСО профспілок) у період з 01 липня 1987 року по 01 липня 1991 року.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін