Дата документу 27.04.2017
Справа №320/2809/17-ц
Провадження 2-о/320/187/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.

при секретарі Фурсовій Л.І.,

присяжних засідателів: Коноплянко Н.І., Паскалової О.М.,

за участю:

прокурора: Кісілічак С.В.,

представник лікарні: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного лікарня комунальної установи (далі КУ) «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_2 про госпіталізацію ОСОБА_3 в психіатрично наркологічне відділення чоловіче комунальної установи (далі КУ) «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради (далі ЗОР) в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КУ «Мелітопольського психіатричний диспансер» ОСОБА_2 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із поданням, в якому просить госпіталізувати громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у чоловіче психіатрично наркологічне відділення КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради в примусовому порядку.

Подання обґрунтовано тим, що громадянин ОСОБА_3, 1984р.н., який мешкає за адресою: м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 67/6 був доставлений у супроводі спеціалізованої бригади швидкої допомоги та матері у комунальну установу «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради 21.04.17р. о22.35

Громадянин ОСОБА_3, 1984р.н., знаходиться на диспансерному обліку у психіатра з березня 2014р. з приводу параноідної шизофренії. Раніше багаторазово лікувався у психіатричних лікарнях м. Києва та Сімферополя та чотири рази у Мелітопольській ПЛ з галлюцинаторно-параноідною симптоматикою. Останнє стаціонарне лікування у примусовому порядку з 23.09.16р. по 03.01.17р.

Являється інвалідом II групи., згідно рішення Мелітопольського міськрайсуду від 12.07.2016р., ОСОБА_3 було визнано недієздатним. Оскільки на даний час КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР не має відомостей проте, чи було ОСОБА_3 призначено опікуна, оскільки мати на час подання заяви не виходить на зв'язок, на разі в якості опікуна виступає комунальна установа «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради в особі головного лікаря згідно Цивільного процесуального кодексу України ст. 66.

ОСОБА_3 раніше неодноразово лікувався у чоловічому психонаркологічному відділенні в зв'язку з наявністю галюцинаторно- параноідної симптоматики, порушень поведінки, агресивних тенденцій на адресу оточуючих.

21.04.17р. ОСОБА_3, 1984р.н., був оглянутий лікарем-психіатром швидкої допомоги ОСОБА_4, ним був виставлений діагноз: „Шизофренія, параноїдна форма», та після доставлення до КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР госпіталізований до психіатрично-наркологічного відділення чоловічого.

24.04.17р. ОСОБА_3 було оглянуто комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що хворий страждає на важкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноідний синдром. За своїм психічним станом виявляє потенційну небезпеку для себе та оточуючих, потребує здійснення адекватного лікування.

В судовому засіданні завідуюча психіатрично-наркологічного відділення чоловічого КУ «Мелітопольського психіатричний диспансер», ОСОБА_1 на задоволенні подання наполягала у повному обсязі.

Хворий ОСОБА_3, подання не підтримав, пояснив, що він є здоровий, тому не має підстав для його лікування.

Прокурору судовому засіданні вважав за необхідне подання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо може обстеження або лікування можливе і лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, в наслідок чого вона вчиняє и виявляє реальні намір вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих - неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

З висновку лікувально - консультотивної комісії від 24.04.2017 року лікарів-психіатрів вбачається, що хворий ОСОБА_3 страждає на важкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноідний синдром. За своїм психічним станом виявляє потенційну небезпеку для себе та оточуючих, потребує здійснення адекватного лікування, тому госпіталізація його в психіатрично-наркологічне відділення чоловіче в примусовому порядку є доцільна.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 у зв'язку зі своїм психічним станом потребує госпіталізації в психіатричну лікарню, але ухиляється від неї.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України „ Про психіатричну допомогу ", ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Подання головного лікарня комунальної установи «Мелітопольського психіатричного диспансеру» Запорізької обласної ради ОСОБА_2 про госпіталізацію ОСОБА_3 в психіатрично наркологічне відділення чоловіче комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради в примусовому порядку задовольнити.

Примусово госпіталізувати та підвергнути примусовому лікуванню в примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, пр.. ОСОБА_5АДРЕСА_1, у чоловіче психіатрично наркологічне відділення комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Присяжні засідателі: Н.І. Коноплянко

ОСОБА_6