АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 644/3456/17 Головуючий суддя 1-ї інстанції - Горчакова О.І.
Провадження № 22-ц/790/6390/17 Доповідач - Колтунова А.І.
У Х В А Л А

«23» жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Пересічанської Яни Володимирівни

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2017 року

по цивільній справі за скаргою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на неправомірні рішення, дії та бездіяльність державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Пересічанської Яни Володимирівни,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2017 року скаргу комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (далі - КП «ХТМ») на неправомірні рішення, дії та бездіяльність державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Пересічанської Яни Володимирівни - задоволено частково.

Визнано повідомлення державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Пересічанської Я.В. про повернення виконавчого документа, виконавчого листа №644/8611/15-ц від 21.05.2016 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «ХТМ» грошових коштів в розмірі 7 340, 86 грн. стягувачу, без прийняття до виконання від 26.04.2017 року, неправомірним та скасовано.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції представником Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області - Пересічанською Я. В. подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки не сплачено судовий збір.

Відповідно до абз. 1 пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Зважаючи на зазначене, при подачі представником Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області - Пересічанською Я. В. апеляційної скарги, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Стосовно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Пересічанської Яни Володимирівни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2017 року у справі за скаргою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на неправомірні рішення, дії та бездіяльність державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Пересічанської Яни Володимирівни - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова