У Х В А Л А

21 квітня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача клопоче призначити у справі судову психолого-психіатричну експертизу для зясування питань спеціального психологічного характеру, які мають значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача заперечує проти задоволення клопотання, оскільки, враховуючи вік дитини та перешкоди, які чинить позивач відповідачу у спілкуванні з донькою, висновки експертизи не будуть обєктивними.

Представник третьої особи у вирішення питання щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Згідно із ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Призначення експертизи можливе у разі, якщо це необхідно для встановлення обставин справи.

До компетенції суду не відноситься вирішення питань спеціального психологічного характеру. Психологічна експертиза призначається для зясування питань, які потребують спеціальні знання у галузі психології, а саме : встановлення психологічних особливостей віку дитини, її відношення з кожним з батьків, встановлення психологічної сумісності дитини та одного або обох батьків, визначення можливості батьків забезпечити виховання дитини.

Суд, заслухавши думку сторін, враховуючи суть заявлених позовних вимог, а також те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі психології та психіатрії, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі наведенного та керуючись ст.143, 144, 168 ЦПК України, суд

ухвалив :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1.Які індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_3 перешкоджають забезпеченню ним морального та психологічного розвитку доньки ОСОБА_6 ?

2.Чи сприяє спілкування з батьком психологічному здоровю ( стану ) дитини ?

3.Який можливий негативний вплив індивідуально-психологічних особливостей батька ОСОБА_3 на психологічний стан і особливості психічного розвитку дитини ОСОБА_6 ?

4.Які психологічні особливості взаємин батька ОСОБА_3 і дитини ОСОБА_6 ?

5.Чи існує негативний психологічний вплив з боку батька ОСОБА_3 на дитину ОСОБА_6 ?

6.Яким чином взаємини між батьком відображаються в даний момент або будуть відображатися в майбутньому на психологічному стані дитини ОСОБА_7 ?

7. Який ступінь прихильності дитини ОСОБА_6 до батька

ОСОБА_3 ?

8. Чи існують ознаки психологічного тиску на дитину ОСОБА_6

з боку батька ОСОБА_3 ?

9. Чи виявляє дитина ОСОБА_6 бажання спілкуватися з батьком

ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської обласної ради ( м.Рівне, вул..Дубенська, 64 ).

Надати експертам місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.

Витрати за проведення судової експертизи несе позивач ОСОБА_1

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобовязати сторони надавати на запити експертів необхідну додаткову інформацію та/або документи для її проведення.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя :