Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/434/16-ц
Номер провадження 2/292/62/17
РІШЕННЯ

11 травня 2017 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі розглянутій в режимі відеоконференції із Сумським слідчим ізолятором №25 м.Суми за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні брали участь: відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 02 грудня 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського РУЮ Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №57. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Починаючи з 2014 року ОСОБА_3 перебуває під слідством за підозрою у скоєнні тяжкого злочину. Зараз фактичні шлюбні відносини між ними припинилися і практично вони не спілкуються. Відповідач не цікавиться життям та здоров"ям дітей, матеріально їх не утримує . Вважає, що подальше збереження їх сім"ї є не можливим та недоцільним, так як вони втратили почуття поваги та любові один до одного. За таких обставин просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем, дітей залишити на її утриманні .

27 лютого 2017 року ухвалою Червоноармійського райсуду Житомирської області надано сторонам у даній справі строк для примирення тривалістю 2 місяці.

27 квітня 2017 року ухвалою суду відновлено провадження у даній справі.

27 квітня 2017 року позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

11 травня 2017 року позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні даний позов не визнав та пояснив, що бажає зберегти сім"ю, так як, вони мають трьох неповнолітніх дітей. Строк для примирення не дав позитивних результатів, оскільки він знаходиться в слідчому ізоляторі, а позивач уникає зустрічей з ним. Спільне майно він залишає дітям.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав позицію відповідача та просив надати сторонам строк для примирення, оскільки строк для примирення 2 місяці був недостатнім для налагодження стосунків між ними.

Вислухавши пояснення відповідача, представника відповідача ОСОБА_4, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №053476, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, сторони уклали шлюб 02.12.2008 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №57 (а.с.6).

Із свідоцтв про народження дітей серії 1-ТП №096432 від 30.03.2009 року, серіїІ-ТП №178818 від 27.09.2012 року, серії І-ТП №222469 від 06.10.2014 року, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6-8).

Судом встановлено, що протягом тривалого часу сторони спільно не проживають, так як, відповідач вже понад два роки перебуває у місцях позбавлення волі. Позивач збереження сім"ї не бажає посилаючись на те, що втратила до відповідача почуття поваги та любові, до примирення не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 02 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_3, гр.України, про що зроблено актовий запис за №57, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_2 для подальшого проживання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц