Справа № 127/5479/17
Провадження 2/127/2741/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 позов мотивувала тим, що шлюб із ОСОБА_2 був зареєстрований 10.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № - 86.

В шлюбі у них народилися доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сімейне життя подружжя не склалось через різні погляди на шлюб та сім'ю, постійні непорозуміння та сварки. Вони з вересня 2014 року проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, відповідач підтримує стосунки з іншою жінкою, тому позивач звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила шлюб розірвати. Пояснила, що збереження сім'ї з відповідачем неможливе, всі обставини, викладені в позові, відповідають дійсності, і вона прийшла до твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. Просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що шлюб зберегти не можливо. Вони вже давно не проживають разом.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований 10.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № - 86 (а.с. 20).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, в судовому засіданні сторони повідомили, що не бажають зберегти сім`ю, вони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, з вересня 2014 року спільно не проживають. Формальне перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Відповідно до ухвали суду від 16.03.2017 року позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, тому на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати в сумі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10.04.2010 року, актовий запис № - 86, про що 10.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: