РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/377/17

№2/534/302/17

№2/534/305/17

20 квітня 2017 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Солохи О.В,

при секретарі - Жуковій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом, в якому просять, з урахуванням уточнення позовних вимог, стягнути з ОСОБА_4 на їх користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 37 500 грн. та 60 000 грн., що були завдані внаслідок вчинення останнім злочину.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову заперечував.

Заслухавши позивача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.06.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки (а.с.26-32). Згідно даного вироку ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 14.09.2015 близько 19 год. 30 хв. в м. Горішні Плавні, Полтавської області. В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеня, за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення відносно живої особи. Від отриманих численних ушкоджень 14.09.2015 о 22 год. 30 хв. помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 310823 (а.с.60).

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10 лютого 2017 року зазначений вирок суду був змінений, призначене ОСОБА_4 покарання помякшено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, а цивільні позови потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_1 та законного представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_2 направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства (а.с. 20-25).

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.11.2015 було встановлено факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 14.09.2015, по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.58). На підставі даного рішення суду в свідоцтві про народження серії І-КЕ №025703 неповнолітнього ОСОБА_3, батьком дитини зазначений ОСОБА_5 (а.с.59)

Відповідно до вимог п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди.

Статтями 10-11 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 4 ст. 61 ЦПК України визначено, що вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів сімї, и близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибин фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню та не повязана з розміром цього відшкодування.

Відповідно до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31.03.1995 розяснюється, що потерпілий, тобто особа, якій злочином заподіяно моральну шкоду (внаслідок посягання на здоров'я, честь, гідність, знищення майна, позбавлення годувальника тощо), має право пред'явити позов про її відшкодування у кримінальному процесі або в порядку цивільного судочинства. У позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та за якими доказами це підтверджено.

Відповідач заперечуючи з приводу задоволення позову не зазначив жодного правового обґрунтування. Натомість як вбачається з вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.06.2016 (а.с.26-32) ОСОБА_4 цивільні позови потерпілого та законного представника потерпілого визнав повністю.

Таким чином враховуючи ступінь фізичних і моральних страждань позивача ОСОБА_1, який є рідним братом померлого та неповнолітнього ОСОБА_3, який є сином померлого, в інтересах якого діє позивач ОСОБА_2, їх тривалість і тяжкість, незворотність втрати, істотність вимушених змін у їх життєвих, а також конкретних обставин по справі, і наслідків, що наступили, виходячи з міркувань розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, завданої смертю рідного брата в сумі 37 500 грн. та на користь ОСОБА_2 діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, відшкодування моральної шкоди, завданої смертю рідного батька в сумі 60 000 грн., що буде відповідати тим стражданням і переживанням, які вони пережили та переносять на теперішній час.

Керуючись ст.ст. 208, 212-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду завдану внаслідок злочину в сумі 37 500 (тридцять сім тисяч пятсот) гривень.

Позовні вимоги ОСОБА_2 діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 моральну шкоду завдану внаслідок злочину в сумі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.04.2017.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха