У Х В А Л А

Справа № 126/2317/16-ц

Провадження № 2/126/64/2017

"19" квітня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації Бершадського МПД ДП "Укрспирт", про визнання незаконним та скасування рішення профспілкового комітету,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення профспілкового комітету від 20 листопада 2014 року та зборів профспілки від 25 листопада 2014 року Бершадського МПД ДП "Укрспирт".

В судовому засіданні 19.04.2017 року позивач ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги, про що надав письмову заяву, в якій окрім іншого також просив визнати неправомірним та скасувати рішення первинної профспілкової організації Бершадського МПД ДП "Укрспирт" за протоколом №42 від 20.09.2016 року.

Представник відповідача заперечував проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Вислухавши думку учасників процесу, суд встановив, що згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу вказану у заяві про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119-121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 10,11,82, 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації Бершадського МПД ДП "Укрспирт", про визнання незаконним та скасування рішення профспілкового комітету - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк не більше пяти днів з моменту проголошення цієї ухвали, для сплати судового збору за додану позовну вимогу в сумі 640 грн.

Розяснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви в обумовлений строк, вона буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Хмель