Справа № 536/399/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Центр надання адміністративних послуг сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що 31 січня 2015 року померла його мати - ОСОБА_3.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок № 112 у селі Недогарки, Кременчуцького району по вул. Київській літ. «А», сарай літ. «Б», погрібник літ. «В»,сарай літ. «г», літня кухня літ «Г», сарай літ. «г1», навіс літ. «гн», убиральня літ. «Д», сарай літ «Е», ганок літ «аг», колодязь питний літ «к», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями заповіла позивачу ОСОБА_1. Отже, спадкування після її смерті має здійснюватись за заповітом.

Після смерті матері, ОСОБА_1 звернулась у встановлений законом строк до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з метою видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав померлій ОСОБА_3.

Розглянувши подані ОСОБА_1 документи, та мотивуючі тією обставиною, що покійна ОСОБА_3 за життя не зареєструвала право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_4, нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було винесено постанову від 02.03.2017 р. № 618/02-31.

Таким чином, ОСОБА_1 не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями.

На підставі викладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким: визнати за ним, ОСОБА_1, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», погрібник літ. «В»,сарай літ. «г», літня кухня літ «Г», сарай літ. «г1», навіс літ. «гн», убиральня літ. «Д», сарай літ «Е», ганок літ «аг», колодязь питний літ «к», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, що знаходиться в селі Недогарки Кременчуцького району Полтавської області по вул. Київській, буд. 112 в порядку спадкування за заповітом після померлої 31.01.2015 року ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. На адресу суду від позивача надійшла заява про слухання справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Центру надання адміністративнихпослуг сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 31 січня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 282470, виданого 02.02.2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 04.

Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження № 1678772 виданого 11.12.1995 року ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району.

04 квітня 2003 року ОСОБА_3 склала на імя ОСОБА_1 заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями заповіла позивачу ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Недогарківської сільської ради ОСОБА_5, зареєстровано в реєстр за № 84 від 04.04.2003 року.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», погрібник літ. «В»,сарай літ. «г», літня кухня літ «Г», сарай літ. «г1», навіс літ. «гн», убиральня літ. «Д», сарай літ «Е», ганок літ «аг», колодязь питний літ «к», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2 за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Недогарки, вулиця Київська, будинок 112.

Факт належності ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими будівлями підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 326/02-22 від 07.03.2017 року, про те, що згідно запису погосподарської книги № 0736-1 за гр. ОСОБА_3 належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою Кременчуцький район, с. Недогарки, вул. Київська, буд. 112.

Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_3 залишила заповітна на свого сина ОСОБА_1. Отже, спадкування після її смерті має здійснюватись за заповітом.

Після смерті матері, ОСОБА_1 звернувся у встановлений законом строк до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з метою видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав померлій ОСОБА_3.

Розглянувши подані позивачем документи, та мотивуючі тією обставиною, що покійна ОСОБА_3 за життя не зареєструвала право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_4, нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було винесено постанову від 02.03.2016 р. №618/02-31.

Таким чином, ОСОБА_1 не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями.

У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

З врахуванням встановлених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 328, 346, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.10, 11, 60,61,212-215, 218 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Центр надання адміністративнихпослуг сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ним, ОСОБА_1, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», погрібник літ. «В»,сарай літ. «г», літня кухня літ «Г», сарай літ. «г1», навіс літ. «гн», убиральня літ. «Д», сарай літ «Е», ганок літ «аг», колодязь питний літ «к», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, що знаходиться в селі Недогарки Кременчуцького району Полтавської області по вул. Київській, буд. 112 в порядку спадкування за заповітом після померлої 31.01.2015 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7