Справа № 513/315/17
Провадження № 2/513/378/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04 травня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Коноваленко Т.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа. Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що 08 червня 2012 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк". Ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг відповідач підписав анкету-заяву отримав кредитну картку "Універсальна". 16 вересня 2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку "Універсальна Gold", відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 2000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6% на рік, на суму залишку заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту відповідає строку дії картки.

За умовами договору відповідач зобовязаний щомісяця сплачувати позивачу платежі, передбачені договором. Однак, ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, не сплачує платежі, не повертає кредитні кошти. Станом на 28 лютого 2017 року має заборгованість за кредитом у розмірі 17057,83 гривень, яку позивач просив стягнути на свою користь, а також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Сторони у дане судове засідання не прибули. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач подав заперечення проти позову. Крім того, відповідач подав заяву про забезпечення доказів, які мають значення для розгляду справи по суті, однак не має можливість подати їх самостійно, зокрема, просив витребувати у ПАТ КБ "Приватбанк":

- належним чином засвідчену копію Анкети - Заяви від 08.06.2012 року на прізвище ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1) на видачу кредитної картки "Універсальна та Анкету - Заяву від 16.09.2013 року на прізвище ОСОБА_1 (28.11.1963року народження; ІПН НОМЕР_1) на видачу кредитної картки Універсальна Cold".

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи, що відповідач не має можливість отримати докази самостійно, а вказані докази мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 133, 209 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код 14360570) :

- належним чином засвідчену копію Анкети - Заяви від 08.06.2012 року на прізвище ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1) на видачу кредитної картки "Універсальна;

- належним чином засвідчену копію Анкети - Заяви від 16.09.2013 року на прізвище ОСОБА_1 (28.11.1963року народження; ІПН НОМЕР_1) на видачу кредитної картки Універсальна Cold".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар