Справа № 487/5630/15-ц
Провадження № 6/487/78/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження на його правонаступника, а саме замінити первісного стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами», у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №991/2984SFPRР7 від 10.04.2012 року у розмірі 5387,40 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн., з посиланням на те, що 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у тому числі ОСОБА_2 та було підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованості.

В судове засідання представник заявника не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено, 22.10.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення (заочне) за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №991/2984SFPRР7 від 10.04.2012 року у розмірі 5387,40 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили та по справі були віддані виконавчі листи.

Проте, 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у тому числі до ОСОБА_2 та 31.10.2016 року було підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованості.

Згідно п. 5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

Станом на 31.10.2016 року заборгованість ОСОБА_2 становить 5631 грн.

Про набуття ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права грошової вимоги було повідомлено боржника ОСОБА_2 рекомендованим листом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» і ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа №487/5630/15-ц виданого Заводським районним судом м. Миколаєва, відносно боржника ОСОБА_2 у справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №991/2984SFPRР7 від 10.04.2012 року у розмірі 5387,40 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн.

Ухвала суду оскарженню не підтягає.

Суддя: С.В. Щербина