Провадження №2/193/238/17
У Х В А Л А

11 травня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д.А.

при секретарі Палій Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради третя особа приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строків прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

29 березня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява. Ухвалою від 12 квітня 2017 року було відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 11 травня 2017 року.

19 квітня 2017 року представником відповідача направлено заперечення проти позову, у якому відповідач зазначив, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 038455, земельна ділянка входить до складу спадщини, що знаходиться на території Ордо-Василівської сільської ради. ОСОБА_3 селищна рада не має повноважень на даній адміністративній території, яка знаходиться в підпорядкуванні Ордо-Василівської сільської ради, тому ОСОБА_3 селищна рада є неналежним відповідачем по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 селищну раду на належного відповідача по справі - Ордо-Василівську сільську раду. Просить розглянути заявлене клопотання без його участі.

Представник третьої особи приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_4, належним чином повідомлена, у судове засідання не зявилась, заяву про розгляд справи без її участі не надавала.

У разі відсутності у судовому засіданні усіх учасників судового засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що дійсно земельна ділянка, яку позивач має намір успадкувати знаходиться на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 038455 від 20.11.2001 року (а.с. 17), тому, враховуючи вищевикладене зазначене клопотання є обгрунтованим.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та здійснити процесуальну заміну відповідача по справі з ОСОБА_3 селищної ради на належного відповідача Ордо-Василівську сільську раду Софіївського району .

Керуючись ст.ст. 33,168,191ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, задовольнити.

Замінити відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради третя особа приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строків прийняття спадщини, з ОСОБА_3 селищної ради на належного відповідача - Ордо-Василівську сільську раду Софііївського району Дніпропетровської області.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити голові Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються до початку судового засідання.

Відкласти судове засідання на 01 червня 2017 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.А. Кащук