УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Укрзалізниця» с в особі « Донецької дирекції залізничних перевезень» регіональної Філії « Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства « Укрзалізниця» про стягнення суми середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою про стягнення суми середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 09 березня 2017 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

20 квітня 2017 року до суду надійшла заява позивача, відповідно до якої позивач просить суд відкрити провадження по справі, оскільки вона звільнена від сплати судового збору , тому що предметом позову є стягнення заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з матеріалів справи , позивачем предявлені вимоги про стягнення з відповідача суми середнього заробітку за час затримки при звільненні, а також моральної шкоди.

У відповідності зі ст. 121 ч.2 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

При цьому необхідно розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Укрзалізниця» с в особі « Донецької дирекції залізничних перевезень» регіональної Філії « Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства « Укрзалізниця» про стягнення суми середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Капітонов