Справа № 600/1027/16-ц
Справа № 2-о/600/34/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.

секретар Сташків О.С.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Козова цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Козівському районі Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що належні ОСОБА_2 на праві приватної власності земельні ділянки згідно свідоцтва про право на спадщину та державного акта, виданого померлій ОСОБА_3, площею 0,3018 га. та 2,9497 га., знаходяться за зареєстрованими в електронній базі ДЗК кадастровими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 а не НОМЕР_2 та НОМЕР_1.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що 19.03.2010 року державним нотаріусом Козівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадщина складається з земельних ділянок, загальною площею 3,25 га., кадастрові номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2, що розташовані на території Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, які належали його померлій сестрі ОСОБА_3 на підставі державного акта серії НОМЕР_3. Також, державним нотаріусом на вказаному державному акті зроблено відмітку про перехід права власності на земельні ділянки ОСОБА_2 на підставі вищевказаного свідоцтва. Отримавши витяги з ДЗК на вказані земельні ділянки, заявник виявив розбіжності у кадастрових номерах у свідоцтві про право на спадщину, державному акті та вказаних витягах.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній. Просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, в якому просить справу розглядати на підставі наявних документів та з приводу вирішення справи по суті покладаються на думку суду.

Заслухавши думку представника заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані докази, вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 19.03.2010 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №517, на земельні ділянки загальною площею 3,25 га., кадастрові номера НОМЕР_2 та НОМЕР_1, що належали на підставі державного акта від 22.01.2004 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 /а.с.15-16/.

Згідно витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-016 від 22.12.2016 року, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.2010 та державного акта серії НОМЕР_3 від 22.01.2004 року належить земельна ділянка площею 2,9497 га., кадастровий номер НОМЕР_5 /а.с.17-19/.

Відповідно до витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-016 від 22.12.2016 року, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.2010 та державного акта серії НОМЕР_3 від 22.01.2004 року належить земельна ділянка площею 03018 га., кадастровий номер НОМЕР_4 /а.с.20-22/.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт, що належним йому на праві приватної власності земельним ділянкам згідно свідоцтва про право на спадщину та державного акта, виданого померлій ОСОБА_3, площею 0,3018 га. та 2,9497 га., що знаходяться за зареєстрованими в електронній базі ДЗК кадастровими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 а не НОМЕР_2 та НОМЕР_1.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3018 га, що розташована на території Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, якав казана у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, який виданий на ім'я ОСОБА_3, на підставі розпорядження Козівської РДА від 20.11.2003 року №448, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 22.01.2004 року за №01.04.650.00060, та в свідоцтві про право на спадщину за законом, яке видане Козівською державною нотаріальною конторою 19.03.2010 року на ім'я ОСОБА_2, знаходиться за зареєстрованим в електронній базі Державного земельного кадастру кадастровим номером НОМЕР_4, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, замість кадастрового номера НОМЕР_2, який через технічну помилку вказаний в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, та в свідоцтві про право на спадщину за законом від 19.03.2010 року.

Встановити юридичний факт, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9497 га., що розташована на території Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, якав вказана у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, який виданий на ім'я ОСОБА_3, на підставі розпорядження Козівської РДА від 20.11.2003 року №448, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 22.01.2004 року за №01.04.650.00060, та в свідоцтві про право на спадщину за законом, яке видане Козівською державною нотаріальною конторою 19.03.2010 року на ім'я ОСОБА_2, знаходиться за зареєстрованим в електронній базі Державного земельного кадастру кадастровим номером НОМЕР_5, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, замість кадастрового номера НОМЕР_1, який через технічну помилку вказаний в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, та в свідоцтві про право на спадщину за законом від 19.03.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б. Гриновець