Справа №415/277/17
Провадження №2/415/480/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

19.04.17 року Лисчианський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю предстаника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянушви у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЛЖЕК № 5» до ОСОБА_4 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовом до ОСОБА_4 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 є державною та перебуває на балансовому обліку КП «ЛЖЕК № 5». В теперішній час в квартирі зареєстрований ОСОБА_4. На протязі кількох років відповідач за даною адресою не проживає, обовязки щодо сплати за надані житлово-комнальні послуги і забезпечення збереження житла не виконує, заяву з проханням продовження строку зберігання житлового приміщення у звязку з відсутністю за місцем реєстрації з поважних причин у порядку вимог ст.71 ЖК України не звертався. КП «ЛЖЕК№ 5», як балансоутримувач змушений завернутися до суду щодо визнання відповідача втратившим право користування житловим приміщенням за його відсутності за місцем проживання більше 6 місяців без поважної причини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала. У своїх поясненнях послалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи, повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 74 ч.5 п. 3 у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав, доповнень не має.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала у судовому засіданні, що в квартирі №23 ніколи та нікого не бачила. Колись в ній проживав чоловік, але потім уїхав в село.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала у судовому засіданні, що тривалий час відповідач не проживає в спірній квартирі. Зі слів сусідів, ніхто з проживаючих в будинку його не бачив. Заборгованість по квартплаті збільшується, комунальні послуги не сплачує. Квартира №23 закрита. Заборгованість становить 4000грн.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Матеріалами встановлено наступне: із довідки Центру надання адміністративних послуг у м. Лисичанську від 17.11.2016 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_4 (а.с.6). Із копії ордеру на жиле приміщення №65 вбачається, що ордер виданий ОСОБА_7, за адресою кв. Ленінського комсомолуАДРЕСА_3 (а.с.11). Із довідки КП «ЛЖЕК№ 5» вбачається, що житловий будинок № 30, розташований за адресою м. Лисичанськ, квартал Центральний знаходиться на балансі підприємства (а.с.8). Із акту від 07.12.2016 року вбачається, квартира №23 за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний, буд. 30 знаходиться в задовільному стані. В квартирі тривалий час ніхто не проживає. Ключей від квартири немає. Місцезнаходження відповідача невідоме ( а.с.5). Із акту про не проживання від 07.12.2016 р. вбачається, що за адресою: м. Лисичанськ, квартал Центральний, 30/23 зареєстрований ОСОБА_4, який з 2014 року не проживає за місцем реєстрації по теперішній час (а.с.4). За даними адресно-довідкового підрозділу УДМСУ у Луганській області, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: . Лисичанськ, квартал Центральний, 30/23 ( а.с. 14).

Відповідно до ст.ст. 6, 8 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється за її особистим повідомленням, подання якого є обовязковим у разі зміни місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання у разі неподання особою відповідної заяви здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення її права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Тому, на підставі встановлених судом фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_4 втратив право користування спірним житловим приміщенням за адресою: м. Лисичанськ, квартал Центральний, 30/23, оскільки більше ніж 6 місяців в даній квартирі не проживає.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн.

На підставі ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «ЛЖЕК № 5» до ОСОБА_4 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою № 23 в будинку № 30 по кварталу Центральний в м. Лисичанську.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «ЛЖЕК № 5» судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Л.Б. Чернобривко