Справа № 2-607/11
Провадження № 8/237/3/17
УХВАЛА

Іменем України

26.04.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4,

свідка: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_9 про розгляд заяви за нововиявленими обставинами та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 звернулися до Марїнського районного суду Донецької області з заявою про розгляд справи за нововиявленими обставинами, в якій просили: скасувати рішення Марїнського районного суду Донецької області від 17.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_11 до ТОВ «Карпов» щодо визнання права власності на будівлю складу у звязку з ново виявленими обставинами та визнати за ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 право власності по ? частині нежитлової будівлі телятника за кожним, будівля складу розташованого за адресою: вул. Шмідта, 171, м. Красногорівка, Марїнського району, Донецької області.

У судове засідання зявився представники позивачів, представник відповідача, відповідач ОСОБА_4 та свідок.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Так, рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 17.03.2011 року по справі № 2-607/11, позов ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпов» про визнання права власності на будівлю задоволено. Визнано за ОСОБА_11 право власності на будівлю телятника № 7 літера А-1 площею 1393,0 кв.м. в тому числі основною площею 1380,4 кв.м., яка розташована за адресою Донецька область, Марїнський район, м. Красногорівка, вул. Шмідта, 145 у повному обсязі.

Сторонами по справі у вказаній справі були позивач ОСОБА_11 та відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпов».

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з ново виявленими обставинами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами з підстав, передбаченої пунктом 1 частини 2 ст. 361 цього кодексу може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду від 17.03.2011 року по справі № 2-607/11 набрало законної сили 29.03.2011 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 365 ЦПК України за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами суд приймає нове судове рішення або ухвалою залишає її без задоволення.

З урахуванням того, що заяву подано після спливу трирічного строку з часу набрання рішенням законом сили та подано особами які у цивільній справі, яка підлягає перегляду, не є сторонами по справі або іншими особами, які приймали участь у справі, то суд дійшов висновку про залишення заяви без задоволення.

Керуючись ст.ст. 361-365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 про розгляд справи за нововиявленими обставинами та визнання права власності залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 26.04.2017