РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

за участю секретаря - Процюк Н.Р.

з участю заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському справу за заявою ОСОБА_2 заінтересованої особи Володимир-Волинської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивує тим, що 16.07.2002 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме на 1/3 частку квартири №2, яка розташована по вул. Віктора Хмелецького в житловому будинку №3 в місті Володимирі-Волинському, Волинської області.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті її матері, проте в оформленні спадщини через органи нотаріату їй відмовлено, оскільки в свідоцтві про її народження, прізвище її матері у графі «мати» записано «Мазурок», воно було змінено при невстановлених і невідомих їй обставинах, будь-які дані про зміну прізвища відсутні, і не співпадає з прізвищем «Рябчій», зазначеним у свідоцтві про смерть матері, що не підтверджує факту, що вона являється рідною дочкою померлої.

Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_5 як дочкою та матірю.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить її задовольнити.

Заінтересована особа представник Володимир-Волинської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення та доводи заявника, думку представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 110241, 16.07.2002 року померла ОСОБА_5.

Судом встановлено, що після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на 1/3 частку квартири №2, яка розташована по вул. Віктора Хмелецького в житловому будинку №3 в місті Володимирі-Волинському, Волинської області.

Як стверджується свідоцтвом про народження, серії ІІІ-ЯР № 531350, 09.10.1941 року в с. Ворошилово Володимир-Волинського району Волинської області народилась ОСОБА_6. В графі батьки матір'ю зазначено ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-УР № 937968 вбачається, що заявниця 10.08.1961 року змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_2 в звязку з укладенням шлюбу.

Як стверджується свідоцтвом про смерть, прізвище покійної матері заявниці зазначено Рябчій, а в свідоцтві про народження заявниці - Мазурок.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні ствердили, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16.07.2002 року являлась матірю заявниці.

Оскільки дані прізвища матері заявниці в свідоцтві про її народження не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про її смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку.

З пояснень заявниці вбачається, що метою встановлення даного факту є оформлення спадщини на праві приватної власності після смерті її матері.

Отже даний факт має юридичне значення і підлягає встановленню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-214, 256, 257 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4, яка померла 16 липня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула