Справа №560/652/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Катюха К.В.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 серпня 2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Трипутнянською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №6. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З моменту укладення шлюбу відносини між сторонами почали поступово погіршуватись. Кожен має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Між ними постійно виникають сварки, у зв'язку з чим вони тривалий час проживають окремо. Відповідач не здатен підтримувати моральну атмосферу в сім'ї та піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Такі обставити почали відображатися на міцності їхніх сімейних стосунків, що в свою чергу призвело до фактичного розпаду сім'ї.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вважаючи що підстави для розірвання шлюбу відсутні.

Заслухавши пояснення сотрін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27 серпня 2002 року. Шлюб зареєстровано Трипутнянською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №6. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.08.2002 року (а.с.6).

Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 червня 2017 року, сторонам було надано строк для примирення терміном в два місяці, однак примирення не відбулось, зі слів позивачки встановлено, що відповідач і надалі зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки.

Протягом півроку сторони проживають окремо, між ними втрачено любов та взаємоповагу, шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Суд встановив, що за таких обставин примирення є неможливим, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що у відповідності до положень ст.112 СК України є підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст. 10,30, 60, 88, 214, 215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 серпня 2002 року Трипутнянською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне - "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду І.В. Оборонова