Справа № 738/2077/16-ц
№ провадження 2/738/59/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi ОСОБА_1,

секретаря Костюк І.А.

з участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позов мотивований тим, що 24 травня 2001 року померла мати позивача ОСОБА_7 Після її смерті відкрилась спадщина на частку в житловому будинку по вул. Садова, 3 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, земельна ділянка та інше майно, спадкоємцем якої за заповітом є позивач. 14.05.2012 року помер чоловік позивача ОСОБА_8 Після його смерті відкрилась спадщина на частку житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Садова, 3 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, спадкоємцем якої першої черги за законом є позивач дружина спадкодавця. Позивач ОСОБА_2, фактично прийнявши спадщину після померлої матері та чоловіка, в установлений законом термін звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, проте у його видачі нотаріусом їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний будинок та рекомендовано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. В звязку з цим, позивачка звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Садова, 3 в с. Ушня Менського району Чернігівської області після померлої матері та на ? частину вказаного домоволодіння після померлого чоловіка.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та наполягала на їх задоволенні. Після перерви в судове засідання не зявилась, просила розгляд справи закінчити без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Після перерви в судове засідання не зявився, просив розгляд справи закінчувати без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Залучені до участі в справі відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши письмові докази, дійшов до наступного висновку.

Згідно із Законом УРСР «Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР» (від 02 червня 1968 року) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особового рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України «Про власність» 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15 квітня 1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачено, самовільно збудованими вони також не являються так як були збудовані та зареєстровані згідно діючого на той час законодавства.

Як вбачається з виписки з погосподарської книги № 1 за 1991-1995 роки, станом на 15.04.1991 року домогосподарство по вул. Садова, 3 в с. Ушня Менського району Чернігівської області мало статус колгоспного двору, першим членом колгоспного двору записана ОСОБА_7, інші члени колгоспного двору ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Суд враховує, що відповідно до розяснень, викладених в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року зі змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Частиною 2 ст. 123 даного кодексу визначено, що розмір часток члена колгоспного двору встановлюється виходячи із рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених норм та записів з погосподарської книги встановлено, що спірний будинок, розташований по вул. Садова, 3 в с. Ушня Менського району Чернігівської області мав статус колгоспного двору та належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у рівних частках, а саме по 1/5 частці кожному.

Судом встановлено, що 24 травня 2001 року в с. Ушня Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 107463 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належну їй частку у житловому будинку з надвірними будівлями (1/5 частина), розташованому по вул. Садова, 3 в с. Ушня Менського району Чернігівської області та на інше майно.

Із заповіту, посвідченого секретарем Ушнянської сільської ради Менського району слідує, що ОСОБА_7 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_2 (а.с.14).

Як слідує з матеріалів спадкової справи 636/2002 до майна померлої 24 травня 2001 року ОСОБА_7, ОСОБА_2 в установлений законом термін звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_7, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСГП «Шлях хлібороба».

14 травня 2012 року в с. Ушня Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 186937, виданого виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.16 зворотня сторінка).

Спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно після померлого ОСОБА_8 є дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_6

З матеріалів спадкової справи №738/2077, заведеної за заявою ОСОБА_2, як спадкоємиці першої черги за законом після померлого чоловіка ОСОБА_8, вбачається, що остання звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 525/02-31 від 01.03.2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №3, що розташований по вул. Садова в с. Ушня Менського району Чернігівської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с.12).

Технічний паспорт на житловий будинок № 3 по вул. Садова в с. Ушня Менського району Чернігівської області виготовлено 15.12.2015 (а.с.4-11).

Згідно із звітом про оцінку майна житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Ушня, вул. Садова, 3, Менського району, Чернігівської області має загальну вартість 15589 грн. 00 коп. (а.с.17-29).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до положень ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач в своїх позовних вимогах ставить питання про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями розташованого по вул. Садова, 3 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, як спадкового майна після померлої 24 травня 2001 року матері ОСОБА_7 та на 1/2 частку вказаного будинку, як спадкового майна після померлого чоловіка ОСОБА_8

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_2 має право на 1/5 частку у вказаному будинку, як член колгоспного двору, оскільки станом на 15.04.1991 року вона була зареєстрована в даному домоволодінні, крім цього є спадкоємцем спадкового майна після померлої матері (1/5 частина) та померлого чоловіка (1/5 частина). Решта, по 1/5 частині, домоволодіння № 3 по вул. Садова в с. Ушня Менського району Чернігівської області належить ОСОБА_3 та ОСОБА_5, як членам колгоспного двору, вказана частина житлового будинку з надвірними будівлями не є спадковим майном, а тому заявлені позовні вимоги в цій частині є безпідставними.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та визнання за ОСОБА_2 права власності на 3/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Садова, 3 в с. Ушня Менського району Чернігівської області. В решті позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухомого майно, що відкрилось після смерті спадкодавців, матері ОСОБА_7, померлої 24 травня 2001 року та чоловіка ОСОБА_8, померлого 14 травня 2012 року, на 3/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Ушня по вулиці Садова, 3, Менського району Чернігівської області, загальною вартістю 15589 грн..

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова