ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2120/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2) звернувся до суду з позовом до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач, КМР) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Позивач ОСОБА_2, є сином померлого ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. За життя останній залишив заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому і на що він матиме право, він заповів своїм дітям: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних частках кожному. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. У передбачений законом шести місячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не звертались. ОСОБА_5, за життя так і не реалізував своє право на спадкування. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, з 06.06.2002 р. по день смерті. Таким чином, ОСОБА_5, спадщину після смерті свого батька фактично прийняв, але у зв'язку із смертю належним чином не оформив. Реалізуючи своє право на спадкування за законом після смерті брата, ОСОБА_2, звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Донченко О.О. для отримання свідоцтва про спадщину за законом на частку у спадщині, а саме на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок чого було відкрито спадкову справу № 10/2016 від 06.09.2016 р. Проте, 16 листопада 2016 року приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав того, що у спадкоємця документ, що посвідчує право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку під будинком відсутній. Що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В своїх позовних вимогах просив визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не з'явився, проте його представник надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 50).

У судове засідання відповідач не з'явився, надіслав до суду письмові пояснення, просив суд на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника (а.с. 39-40).

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 23 серпня 2016 року, актовий запис № 807 (а.с. 19).

Позивач ОСОБА_2, є сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 15 листопада 2016 року, актовий запис № 33 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. За життя останній залишив заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому і на що він матиме право, він заповів своїм дітям: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних частках кожному. Даний факт підтверджується заповітом від 06.04.1982 р., посвідчений старшим державним нотаріусом Бориспільської нотаріальної контори, Фартушнею Н.К. та зареєстрований в реєстрі за № 2-1285 (а.с. 22).

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 24).

У передбачений законом шести місячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не звертались.

ОСОБА_5, за життя так і не реалізував своє право на спадкування. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 23 серпня 2016 року, актовий запис № 7159 (а.с. 18).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, з 06.06.2002 р. по день смерті. Знятий з реєстраційного обліку як померлий 17.08.2016 р., що підтверджується довідкою виданою Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» Дарницького айону м. Києва № 3449 від 17.09.2016 р. (а.с. 17).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_5, спадщину після смерті свого батька фактично прийняв, але у зв'язку із смертю належним чином не оформив.

Реалізуючи своє право на спадкування за законом після смерті брата, ОСОБА_2, звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Донченко О.О. для отримання свідоцтва про спадщину за законом на частку у спадщині, а саме на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок чого було відкрито спадкову справу № 10/2016 від 06.09.2016 р.

16 листопада 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Донченко О.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав того, що у спадкоємця документ, що посвідчує право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку під будинком відсутній (а.с. 96).

Відповідно до матеріалів спадкової справи, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті брата. Померлий перебував в шлюбі з ОСОБА_9 до 25 січня 2005 року. Дітей ОСОБА_5 не має. Батьки померли.

Померлий ОСОБА_5 заповіту не залишив.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частиною першою статті 182 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно положень ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Позивач прийняв спадщину, що встановлено у судовому засіданні.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених, ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 182, 328, 331, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», на підставі ст.ст. 10, 11, 27, 57, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: