Справа № 369/7595/16-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.
Провадження № 22-ц/780/1669/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.
Категорія 56 20.02.2017
УХВАЛА

20 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ «Інвест» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ «Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Сін-Пол» про скасування рішення державної реєстрації права власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2016 року позов задоволено. Відповідач ТОВ «ПГ «Інвест» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому не були подані докази оплати судового збору.

У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Апелянт оскаржує рішення суду у справі, в якій розглянуті дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Розмір судового збору за немайнові вимоги згідно частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, виходячи з її розміру, що діяла на 01 січня року, в якому було подано позов. Розмір судового збору за майнову вимогу становить 1 відсоток ціни позову, але не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.). За таких умов розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2016 року складає 8791 грн. 64 коп. ((1378*0,4*2*1,1) + (6890*1,1)).

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , судовий збір за а.с. ТОВ «ПГ «Інвест», Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ «Інвест» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду Київської області С.О. Журба