Cправа № 563/208/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

04 квітня 2017 року подала заяву про уточнення позовних вимог. В якій зазначає, що її мати ОСОБА_2 померла 02.02.2002, тобто до набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року. Просить продовжити їй строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що 02 лютого 2002 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №109905 видане Великомежиріцькою сільською радою Корецького району 03 лютого 2002 року актовий запис №10. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якого за законом вона є. Зокрема до складу спадщини входить право на земельну ділянку площею 1,95 га. Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вчасно не звернулася, оскільки не знала про встановлений законодавством порядок прийняття спадщини та склад спадкового майна. Вважає, що строк для прийняття спадщин пропустила з поважної причини. А тому, просить суд продовжити строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

02 лютого 2002 року померла ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №109905 видане Великомежиріцькою сільською радою Корецького району 03 лютого 2002 року актовий запис №10.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №398081 ОСОБА_1 народилася 01 березня 1951 року та являється дочкою померлої ОСОБА_2.

Факт зміни прізвища позивача з «Бондар» на «Ягодинська» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ №280529 від 28 квітня 1974 року.

Судом встановлено, що спадщина відкрилась до 02.02.2002 року, тому до застосування підлягають норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинностіЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Судом встановлено, що спадщина відкрилась до 01.01.2004 року, тому до застосування підлягають норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначеній в цій частині дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із норми ст. 550 ЦК УРСР (1963 року) слідує, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.549,550 ЦК УРСР (1963 року), суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 02 лютого 2002 року ОСОБА_2 на два місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Опришко П.З.

Повний текст рішення виготовлено 03 травня 2017 року