Дата документу 02.08.2017
Справа № 334/2403/17
Провадження № 6/334/365/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ПП Скорбатюк ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, повернення грошових коштів, стягнення моральної шкоди.

13 червня 2017 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя вищевказаний позов задоволено частково розірвано договір підряду №ЗП000047 від 06.07.2016 року між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток у розмірі 8259 гривень, неустойку у розмірі 1379,15 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

02 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, де просить суд внести у виконавчий лист повну адресу відповідача АДРЕСА_1 та повну дату його народження, а саме: 17.12.1963 рік.

Сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду питання про виправлення помилки в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 13 червня 2017 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя вищевказаний позов задоволено частково розірвано договір підряду №ЗП000047 від 06.07.2016 року між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток у розмірі 8259 гривень, неустойку у розмірі 1379,15 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

При видачі виконавчого листа, судом не було внесено відомості про повну адресу та дату народження боржника, а тому такі дані повинні бути внесенні.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення у виконавчий лист повної адреси та дати народження боржника, оскільки зазначена помилка у виконавчому листі є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 369, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 334/2403/17, виданому Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП Скорбатюк ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, повернення грошових коштів, стягнення моральної шкоди, а саме зазначити повну адресу боржника АДРЕСА_2 та дату народження боржника ОСОБА_3 17.12.1963.

В іншій частині зміст виконавчого листа залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк