Провадження № 4-с/761/257/2017
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою адвоката в інтересах боржника ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанов, суб'єкти оскарження - Шевченківське РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві начальник Гоцій Б.І., старший державний виконавець Шевченківського РВ ДВС м. Києва Савчук К.П., стягувач - ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року Скаржник в особі свого представника ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою про визнання дій неправомірними та скасування постанов, суб'єкти оскарження - Шевченківське РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві начальник Гоцій Б.І., старший державний виконавець Шевченківського РВ ДВС м. Києва Савчук К.П., стягувач - ОСОБА_4.

Як вбачається з прохальної частини скарги скаржник просить суд: поновити строк на оскарження постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві; зупинити виконавче провадження; визнати постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2016р. неправомірною та скасувати її; скасувати постанову про накладення штрафу від 30.01.2017р. у розмірі 1700,00 грн. за невиконання постанови державного виконавця.

Згідно ч.1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Між тим, відповідно до роз'яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 7 лютого 2014 року N 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» вказано, що відповідно до статей 28, 41, 89 Закону про виконавче провадження при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу та про стягнення витрат, пов'язаних із організацією та проведенням виконавчих дій.

Враховуюти те, що постанова державного виконавця про накладення штрафу є окремими виконавчими документами, таким чином справи щодо оскарження таких постанов державного виконавця, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги щодо скасування постанов державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення з ОСОБА_1 1700,00 грн. за невиконання постанови державного виконавця не підлягає розгляду в порядку ЦПК України, оскільки даний спір між сторонами має бути розглядунтий виключно в порядку адміністративного судочинства, за правилами КАС України.

Крім того, що стосується вимог про зупинення виконавчого провадження, слід зазначити наступне. Як вбачається із заяви (п. 1.3) адвокат в інтересах боржника просить суд зупинити провадження на підставі ст. 369 ЦПК України.

Вказаний порядок розгляду скарг дії державного виконавця визначений ст. 383 ЦПК України, а тому підстав для розгляду зазначеної скарги в порядку ст. 369 ЦПК України, суд не вбачає можливим, що є підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою п.1.3. її вимог.

Відповідно до роз'яснень, які викладені в п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07.02.2014 року відповідно до статті 385 ЦПК скаргу нарішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкладення провадження виконавчих дій - у триденний строк, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Враховуючи наведені обставини поважності пропуску строку на оскарження постанови, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

В порядку ст.ст. 384, 385 ЦПК України, скарга підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи викладене, суд вважає підготовку справи до судового засідання завершенною та відкрити провадження у справі в частині визнання неправомірною постанову від 16.12.2016р про відкриття виконавчого провадження та її скасування.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 209, 210, 384, 385 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України "Про виконавче провадження",

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката в інтересах боржника ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанов, суб'єкти оскарження - Шевченківське РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві начальник Гоцій Б.І., старший державний виконавець Шевченківського РВ ДВС м. Києва Савчук К.П., стягувач - ОСОБА_4 в частині зупинення виконавчого провадження та скасування постанови про накладення штрафу від 30.01.2017р. у розмірі 1700,00 грн. за невиконання постанови державного виконавця.

Відкрити провадження за скаргою адвоката в інтересах боржника ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанов, суб'єкти оскарження - Шевченківське РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві начальник Гоцій Б.І., старший державний виконавець Шевченківського РВ ДВС м. Києва Савчук К.П., стягувач - ОСОБА_4 в частині визнання неправомірною постанову від 16.12.2016р про відкриття виконавчого провадження та її скасування.

Призначити до судового розгляду на 05 липня 2017 року на 09 год. 30 хв., в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 403 кабінет).

Витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (м. Київ, вул. Саксаганського, 110) належним чином завірені копії виконавчого провадження №53138620.

Сторонам направити копію ухвали про призначення справи до судового розгляду, та запропонувати надати письмові заперечення на заяву та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, до розгляду справи по суті.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: