САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/483/17
Провадження №2-о/726/10/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А., за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві посилається на те, що в січні 2017 року ним було подано заяву до Садгірського районного суду м. Чернівців про визнання особи недієздатною. Вказує на те, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців від 20.01.2017 року його заяву було задоволено та визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівців, 2-й пров. Поштовий, 10.

В заяві вказує на те, що з вказаним вище рішенням суду та рядом інших довідок він звернувся до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради з заявою про надання до суду висновку щодо доцільності призначення його опікуном над хворою ОСОБА_2.

Крім цього посилається на те, що 14.03.2017 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради прийнято рішення № 122/6 про надання до суду висновку щодо доцільності призначення його ОСОБА_1 опікуном над хворою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яку визнано судом недієздатною.

Вказує на те, що на підставі зазначеного рішення, 15.03.2017 року ним було отримано подання органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 01/02-22/636 про доцільність призначення його опікуном над хворою ОСОБА_2.

Просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Чернівці, 2-й пров. Поштовий, 10.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та надав суду пояснення згідно позовних вимог. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та дослідивши письмові докази по справі вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Садгірського районного суду м. Чернівців від 20.01.2017 року заяву ОСОБА_1 було задоволено та визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівців, 2-й пров. Поштовий, 10.

Судом встановлено, що згідно витягу з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 122/6 від 14.03.2017 року надано подання до суду щодо доцільності призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над хворою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яку визнано судом недієздатною.

Судом встановлено, що згідно вищевказаного рішення міської ради 15.03.2017 року було винесено подання Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 01/02-22/636 про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над хворою ОСОБА_2.

Ці обставини підтверджені показами заявниці та дослідженими доказами.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 67 ЦК України щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Слід призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Чернівці, 2-й пров. Поштовий, 10.

Керуючись ст.ст. 55, 60, 67 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 40, 62, 64, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Чернівці, 2-й пров. Поштовий, 10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4