Справа № 740/4878/16-ц
Провадження № 2-о/740/33/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

В заяві ставиться питання про встановлення факту прийняття заявником ОСОБА_1 спадщини після свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Заява обгрунтована тим, що заявник є єдиним спадкоємцем за законом першої черги до спадщини останнього, яку прийняла шляхом фактичного вступу в її управління та володіння, заявник здійснила поховання батька, здійснює догляд та утримання будинку, прилеглої земельної ділянки, заявник постійно не проживала разом із спадкодавцем і не була з ним зареєстрована, що унеможливлює нотаріальне оформлення прийнятої спадщини.

Відповідно до заяви від 27 квітня 2017 року представник заявника адвокат Семенок В.І. підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 06 лютого 2017 року Кунашівський сільський голова ОСОБА_4 проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Заявником по справі є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання якої з 1990 року в м.Ніжині Чернігівської області, остання є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації смерті-Кунашівська сільська рада Ніжинського району. Згідно довідок Кунашівської сільської ради Ніжинського району від 14 грудня 2016 року заявник здійснила поховання ОСОБА_2, фактично прийняла його спадщину-доглядає за АДРЕСА_1 здійснює поточний його ремонт та обробляє прилеглу зумельну ділянку, спадкодавець ОСОБА_2 на час своєї смерті проживав та був зареєстрований один у вищезазначеному будинку. За таких обставин заявник фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини свого батька ОСОБА_2. Докази на підтвердження інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2, яка відкрилась до 01 січня 2004 року, наявності спору про право, станом на час розгляду справи відсутні, згідно повідомлень Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 10 лютого 2017 року, Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 02 лютого 2017 року спадкова справа після ОСОБА_2 відсутня. Із врахуванням викладеного в судовому засіданні встановлені підстави для задоволення заяви, встановлення даного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадщини після свого батька ОСОБА_2. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.60, 197, 235, 256, 259, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, яка відкрилась після її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .