набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/532/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.

при секретарі - Ткаченко Л.Г.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Чаплинської державної адміністрації - Симон В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Чаплинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служба у справах дітей Чаплинської РДА про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органу опіки та піклування Чаплинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служба у справах дітей Чаплинської РДА про визнання батьківства, посилаючись на те, що з 2003 року ОСОБА_1, проживав з громадянкою ОСОБА_5, проте не перебував з нею у зареєстрованому шлюбі. У них народився ІНФОРМАЦІЯ_3 спільний син ОСОБА_6, актовий запис про народження № 32 складений 21 червня 2004 року Великокопанівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області. Відомості про батька були вказані на підставі ст. 135 СК України, тобто ОСОБА_5 була зареєстрована матір'ю одиначкою, оскільки на той час вони не перебували в шлюбі та під час реєстрації народження дитини позивач був відсутній. 22 серпня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, в період спільного проживання в них народилося ще двоє дітей: ОСОБА_13 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_14 - ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_9 стало лихо та дружина позивача померла, актовий запис про смерть № 67 виданий 02 березня 2017 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. На даний момент, оскільки позивач не записаний батьком ОСОБА_6 дитина перебуває до призначення опікуна під тимчасовою опікою органу опіки та піклування Чаплинської селищної ради (до якої в результаті об'єднання також перейшла Першокостянтинівська сільська рада). Свого сина позивач виховує від народження. Дитина також знає, що ОСОБА_1 є його батько.

Просить суд визнати батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. П.-Костянтинівка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України. В актовому записі про народження № 32, складеного виконавчим комітетом Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області 21 червня 2004 року змінити: прізвище дитини з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_1»; записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. П.-Костянтинівка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що він разом з ОСОБА_5 проживав однією сім'єю без укладання шлюбу з 2003 року. Від цивільного шлюбу у них народився син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Просив суд позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та уточнила позовні вимоги, просила суд визнати батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. П.-Костянтинівка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України. Виключити з актового запису №32, складеного виконавчим комітетом Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ОСОБА_8, як батька дитини. Внести відомості до актового запису про народження №32, складеного виконавчим комітетом Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. П.-Костянтинівка, Чаплинського району Херсонської області, громадянина України.

Представник відповідача Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з'явився до суду, надійшла письмова заява про відсутність заперечень проти задоволення позову та розгляд справи здійснювати без участі представника Чаплинської селищної ради.

Представник третьої особи служби у справах дітей Чаплинської РДА Симон В.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, пояснення свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю без укладання шлюбу з 2003 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Під час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був зареєстрований 22.08.2007 року, актовий запис №7, подружжю присвоєне спільне прізвище «ОСОБА_1».

З показань свідка ОСОБА_9 вбачається, що позивач є її рідним братом, в зв'язку з чим їй достовірно відомо, що 19.09.2003 року позивач почав проживати однією сім'єю з ОСОБА_5 у будинку їх батьків. Згодом у них народився син ОСОБА_6. Оскільки її брат та ОСОБА_5 не перебували у зареєстрованому шлюбі, батьком записали «ОСОБА_1», реєструвала дитину матір - ОСОБА_5.

З показань свідка ОСОБА_10 вбачається, що вона є матір'ю позивача та їй достовірно відомо, що коли вони поїхали з сином в с.Копані працювати, він там зустрів ОСОБА_5 та з 19 вересня 2003 року вони стали проживати у їх будинку. Після народження їх спільної дитини ОСОБА_6 вона не записала батьком їх сина ОСОБА_5, оскільки у зареєстрованому шлюбі вони не перебували. Реєструвала дитину матір ОСОБА_5, якій не було відомо по-батькові ОСОБА_1

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові дитини записується за її вказівкою.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2003 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року в них народилась спільна дитина - син ОСОБА_6. У зв'язку з тим, що позивач по справі та ОСОБА_5 не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, тому у свідоцтві про народження ОСОБА_6 запис про батька внесено згідно заяви матері ОСОБА_5, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №8 від 12.04.2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 померла.

Виходячи з наведеного, вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 126, 128, 135 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. П.-Костянтинівка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України.

Виключити з актового запису №32, складеного виконавчим комітетом Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ОСОБА_8, як батька дитини.

Внести відомості до актового запису про народження №32, складеного виконавчим комітетом Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. П.-Костянтинівка, Чаплинського району Херсонської області, громадянина України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко