Справа № 656/157/17
Номер провадження 2/656/85/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі секретаря Кидрук О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02 лютого 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ZP0NR360244693 (далі Договір), за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 8480,29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка особистим підписом підтвердила, що заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між нею та банком кредитний договір. Відповідно до умов договору позичальник зобовязався щомісяця в період сплати, надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Оскільки відповідачка свої зобовязання належним чином не виконала, станом на 10.02.2017 року має заборгованість за договором у розмірі 15560,65 грн., із яких: 5637,97 грн. заборгованість за кредитом; 8705,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 717,17 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обємі, не заперечує проти винесення заочного рішення та розгляду справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнає повністю.

Суд вважає за можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 лютого 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ZP0NR360244693, відповідно до умов якого банк надав відповідачці кредит в сумі 8480,29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на строк 36 місяців до 01.02.2016 року. Погашення кредитної заборгованості позичальник зобовязався шляхом сплати щомісячних платежів в період із 21 по 25 число кожного місяця в розмірі 371,69 грн. Сторони погодили умови про те, що позичальник при порушенні зобовязання сплачує Банку пеню в розмірі, зазначеному в Умовах та правилах за кожний день прострочки зобовязання (а.с.7).

Вказаний кредитний договір складається із заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Тарифами банку, що підтверджується згодою та підписом відповідача у заяві (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається зі змісту розділу 2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» погашення кредиту здійснюється на умовах зазначених у заяві (п.2.4.2.2.2).

У порушення зазначених норм закону та умов Договору відповідачка взяті на себе зобовязання за вказаним Договором щодо забезпеченості, строковості та платності отриманого кредиту належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.2.4.3.6 Умов і правил, у разі прострочення позичальником строків погашення Кредиту у строки, встановлені у Заяві, більше ніж на 210 днів вся заборгованість визнається простроченою. На залишок простроченої заборгованості нараховується пеня в розмірі 0,15% від суми прострочення за кожний день прострочення, але не менше 1 грн.(а.с.14).

Згідно розрахунку Банку, станом на 10.02.2017 року відповідачка має заборгованість по кредитному договору в сумі - 15560,65 грн., із яких: 5637,97 грн. заборгованість за кредитом; 8705,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а всього на загальну суму 14343,48 грн (а.с.5-6).

Відповідно до п.2.4.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» у разі порушення позичальником строків платежу за будь-яким грошовим зобов'язанням більш ніж на 90 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості (а.с.14 зворот).

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

У звязку з систематичним порушенням ОСОБА_1 своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм діючого законодавства та умов кредитного договору позивачем було нараховано відповідачці неустойку (штраф), яка станом на 10.02.2017 року становить 1217,17 гривень: 500 грн. штраф (фіксована частина), 717,17 грн. /14343,48 х5% = 717,17/ штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, оскільки відповідачка свої зобов'язання за договором щодо своєчасності повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконувала, то є підстави для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 15560,65 грн (14343,48+1217,17 = 15560,65).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Згідно платіжного доручення №BOK33B0XR3 від 23.02.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн. (а.с.1), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обємі.

Керуючись ст. ст. 10,60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.525-530, ч.1 ст.624, ст. 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: вул.Шкільна (Леніна), буд.17, с.Нововасилівка, Іванівського району, Херсонської області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», /49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, р/р № 3111, МФО 305299, /, заборгованість за кредитним договором №ZP0NR360244693 від 02 лютого 2013 року у розмірі 15560 (пятнадцять тисяч пятсот шістдесят) гривень 65 копійок, яка складається із заборгованості: по кредиту у сумі 5637 (пять тисяч шістсот тридцять сім) гривень 97 копійок; пеня в сумі 8705 (вісім тисяч сімсот пять) гривень 51 копійка; штраф (фіксована частина) у сумі 500 (пятсот) гривень 00 копійок; штраф (процентна складова) у сумі 717 (сімсот сімнадцять) гривень 17 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: вул.Шкільна (Леніна), буд.17, с.Нововасилівка, Іванівського району, Херсонської області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», /49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, р/р № 3111, МФО 305299, /, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3