Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2017 року

Суд Гайворонського району Кіровоградської області в складі

Головуючого судді - Сліпенко Р.Ю.,

при секретарі - Казмірчук П.Б.

з участю: представника позивача адвоката Волощук В.В.,

представника відповідача адвоката Марущак О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні ,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2011 року до Гайворонського районного суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 22.08.2016 року за позивачкою, визнано право власності в порядку спадкування 4/6 частину вантажного автомобіля VOLVO FH12-16, тип кузова - сідловий тягач-Е, 1998 р.в. № двигуна - НОМЕР_3, № шасі (рами) - НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_1 та 4/6 частину причіпа марки FRUEHAUF TF34C13RBA, тип кузова н/причіп-фургон-Е 1996 р.в. № двигуна - НОМЕР_6, № шасі (рами) - НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_2. Цим же рішенням за малолітнім сином Позивача, ОСОБА_5 визнано право власності в порядку спадкування 1/6 частину вантажного автомобіля VOLVO FH12-16, тип кузова - сідловий тягач-Е, 1998 р.в. № двигуна - НОМЕР_3, № шасі (рами) - НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_1 та 1/6 частину причіпа марки FRUEHAUF TF34C13RBA, тип кузова н/причіп-фургон-Е 1996 р.в. № двигуна - НОМЕР_6, № шасі (рами) - НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_2.

Рішенням Гайворонського районного суду від 24.03.2015 за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом від ОСОБА_6 визнано право власності на 1/6 частину вантажного автомобіля VOLVO FH12-16, тип кузова - сідловий тягач-Е, 1998 р.в. № двигуна - НОМЕР_3, № шасі (рами) - НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_1 та 1/6 частину причіпа марки FRUEHAUF TF34C13RBA, тип кузова н/причіп-фургон-Е 1996 р.в. № двигуна - НОМЕР_6, № шасі (рами) - НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_2. Таким чином вантажний автомобіль VOLVO FH12-16, тип кузова - сідловий тягач-Е, 1998 р.в. № двигуна - НОМЕР_3, № шасі (рами) - НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_1 та причепа марки FRUEHAUF TF34C13RBA, тип кузова н/причіп-фургон-Е 1996 р.в. № двигуна - НОМЕР_6, № шасі (рами) - НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_2 перебуває у спільній частковій власності між Позивачем, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області 16.02.2016 року визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 за кожним право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просять його задоволити в повному обсязі. Відповідачка та її представник в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі та не заперечують проти його задоволення, також пояснили що відповідачка отримала грошову компенсацію за свою частку.

Приймаючи рішення суд виходить з наступного , що. Відповідно до положень статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із зазначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності (ст. 361 ЦК України). Згідно ч.2 ст.364 ЦК України - якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. Відповідно до статті 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Відповідно до ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 364, 365 ЦК України,

ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні задовільнити.

1. Припинити право власності ОСОБА_4 на 1/6 частину вантажного автомобіля VOLVO FH12-16, тип кузова - сідловий тягач-Е, 1998 р.в. № двигуна - НОМЕР_3, № шасі (рами) - НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_1 та 1/6 частину причіпа марки FRUEHAUF TF34C13RBA, тип кузова н/причіп-фургон-Е 1996 р.в. № двигуна - НОМЕР_6, № шасі (рами) - НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_2.

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину вантажного автомобіля VOLVO FH12-16, тип кузова - сідловий тягач-Е, 1998 р.в. № двигуна - НОМЕР_3, № шасі (рами) - НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_1 та 1/6 частину причіпа марки FRUEHAUF TF34C13RBA, тип кузова н/причіп-фургон-Е 1996 р.в. № двигуна - НОМЕР_6, № шасі (рами) - НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_2.

3. Припинити право власності ОСОБА_4 на 9/50 частину житлового будинку АДРЕСА_1

4. Визнати за ОСОБА_3 право власності 9/50 житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 24.04.2017