Справа № 459/767/17
Провадження № 2/459/493/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в березні 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в якому вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 27.10.2007 року. Від подружнього життя у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя у них з відповідачем не склалось, оскільки мають різні погляди на життя, різні інтереси, один одного не розуміють та давно разом не проживають, а тому їхній шлюб існує лише формально. Зазначила, що втратила почуття любові та поваги до відповідача. Крім того ствердила, що відповідач не цікавиться долею їх спільної дитини, не виявляє жодної уваги та турботи, не піклується, жодної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. На даний час дочка перебуває повністю на її матеріальному утриманні, і їй самій дуже важко забезпечити дитину усім необхідним. На підставі наведеного просить суд шлюб між ними розірвати, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала в суд клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав в суд клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.10.2007 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 27.10.2007 року, зареєстрованого відділом РАЦС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

Від подружнього життя у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.05.2013 року.

Спільне життя в сім'ї не склалося, сторони разом не проживають, їхній шлюб існує лише формально, збереження сім`ї суперечить їхнім інтересам, в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не цікавиться її долею та потребами.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім'я розпалась остаточно, шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому позовну вимогу про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів», суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), то суд вважає позовну вимогу про стягнення аліментів обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, такі складаються з судового збору в розмірі - 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.10.2007 року відділом РАЦС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 220) - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2017 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі - 640, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі - 640, 00 грн.

Копію рішення направити сторонам.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Кріль