Справа № 534/166/17
№ 2/534/225/17
13 квітня 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без згоди батька,
У січні 2017 року ОСОБА_3, діючи в інтересах малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому прохає надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітніх доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, без згоди батька дітей ОСОБА_4
Заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.04.2017 року позов ОСОБА_3 задоволено повністю, надано дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, без згоди батька ОСОБА_4.
Після ухвалення рішення було встановлено, що питання про розподіл судових витрат в частині судового збору судом вирішено не було.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони та представник третьої особи до суду не зявились, що відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України не є перешкодою для ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ст.214 ЦПК України до кола питань, які суд вирішує під час ухвалення рішення, віднесено, зокрема, розподіл між сторонами судових витрат. Так, позивач на підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є звільненою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Виходячи із змісту ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
Статтею 4 вказаного Закону визначено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, до кола яких відносить предявлений ОСОБА_3 позов, сплачується судовий збір за ставкою, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивач є звільненою від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір розміром 640 грн. (1600 х 0,4).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88,220 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення у справі за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без згоди батька.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640,00 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий