Справа № 523/3270/17
Провадження №2-з/523/30/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву ОСОБА_1 про скасування арешту по справі № 523/10165/15-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приморський ВДВС м. Одеси Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування арешту по справі № 523/10165/15-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приморський ВДВС м. Одеси Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення боргу.

Заява мотивована тим, що 10 грудня 2015 р. Суворовським районним судом м. Одеси було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково, а саме: вирішено стягнути з ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Ростовська б. 6, кв. 110, іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Урожайна, 7-Б, іпн. НОМЕР_2) суму боргу у розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень, інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 49302 гривень 30 копійок, 3% річних у розмірі 8268 гривень 49 копійок, судовий збір 3575 гривень 70 копійок, судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок, а всього суму у розмірі 361268 (триста шістдесят одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень 29 копійок.; вирішено залишити без задоволення позовні вимоги в частиш стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 5000 гривень.

В ході розгляду вищевказаної судової справи Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.10.2015 р. в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно, що належить відповідачеві ОСОБА_2: нерухоме майно - квартиру за адресою АДРЕСА_1..

Особи, які приймають участь у розгляді справи сповіщені належним чином, до судового засідання не зявились.

Відповідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 р. Суворовським районним судом м. Одеси було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково, а саме: вирішено стягнути з ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Ростовська б. 6, кв. 110, іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Урожайна, 7-Б, іпн. НОМЕР_2) суму боргу у розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень, інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 49302 гривень 30 копійок, 3% річних у розмірі 8268 гривень 49 копійок, судовий збір 3575 гривень 70 копійок, судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок, а всього суму у розмірі 361268 (триста шістдесят одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень 29 копійок.; вирішено залишити без задоволення позовні вимоги в частиш стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 5000 гривень.

Згідно частини 5 статті 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів по забезпеченню позову, підлягає задоволенню, оскільки рішення суду набрало чинності, у звязку з чим потреба в забезпеченні позову в вищезазначеній частині позову відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153, 154, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Юріївни про скасування арешту по справі № 523/10165/15-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приморський ВДВС м. Одеси Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення боргу - задовольнити.

Заходи забезпечення позову які були накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від "15" жовтня 2015 року - скасувати.

Зняти арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від "15" жовтня 2015 на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2. .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: