Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області
головуючої судді: Архипенко А.В.
при секретарі судового засідання: Іваненко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 03.03.2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № КП-1220/03.03.2014 - Кр, від 03.03.2014 р. відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у грошовій сумі у розмірі 2700 ( дві тисячі сімсот ) грн. 00 коп., а відповідач згідно умов даного договору зобовязався погасити кредит та суму нарахованих планових відсотків з 03.03.2014 р. по 03.03.2015 р..
Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим утворилася заборгованість на загальну суму 6815 (шість тисяч вісімсот п*ятнадцять) грн. 69 коп.
За таких обставин, позивач у поданому позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6815 (шість тисяч вісімсот п*ятнадцять) грн. 69 коп.
Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у справі в судове засідання з'явився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю, про наслідки визнання позову попереджений.
Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримала кредит від кредитної спілки «Компаньйон» на підставі договору кредитування № КП-1220/03.03.2014 - Кр, від 03.03.2014 року, що вбачається з копії договору /а.с.6-13/, однак належним чином не здійснювала необхідні платежі, що підтверджується протоколом кредитного комітету (а.с.17) .
На момент звернення позивача до суду, заборгованість на загальну суму становить 6815 грн. 69 коп., яка складається з:
-заборгованості основною сумою кредиту 2700 грн. 00 коп.;
-заборгованості за відсотками за користування кредитом 4115 грн. 69 коп.,
Згідно довідки /а.с.15/ сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості відповідача.
На підставі ст..526-530, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цивільного законодавства і договір є обовязковим для виконання сторонами.
Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, щодо виконання кредитного договору. За таких обставин суд вважає, що визнання відповідачем позову не порушує права інших осіб та не суперечить законодавству, і тому зазначена в позові сума підлягає стягненню із відповідача на користь позивача
Також суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору, яка становить 1600 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, ст.ст. 525-527, 530, 554, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 292 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Попаснянського районного суду А.В. Архипенко