Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Мохова Є.І.

При секретареві - Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 15.11.2005 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 122. Від шлюбу мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору, щодо виховання та утримання дітей не має, оскільки вони будуть проживати з позивачкою. Спір, щодо спільно нажитого майна відсутній. Причиною розпаду родини послужили ті обставини, що між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Останній час між ними відбувалися сварки. Вказує, що примирення між ними не можливе, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спільне господарство ними разом не ведеться. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, але у позасудовому порядку розірвати шлюб не можливо, оскільки в них є неповнолітні діти, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але в позові зазначила про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, а подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Сторони по справі зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом І-НО №030156 про шлюб, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано 15.11.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 122.

Від шлюбу мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору, щодо виховання та утримання дітей не має, оскільки вони будуть проживати з позивачкою. Спір, щодо спільно нажитого майна відсутній.

Сторони мір до поновлення шлюбних відносин не приймають, що свідчить про те, що шлюб розпався остаточно, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15.11.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 122 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/485/2017, № 221/1075/17 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов