Справа № 497/2001/16-ц
Провадження № 2-во/497/27/16
У Х В А Л А

10.05.2017 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Раца В.А.

за участю секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 12.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 12.05.2011 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку задоволено.

Визнано за ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 1,687 га., розташовану на території Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, за призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_6, померлій 25 жовтня 2008 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія РІ № 499103, виданого Болградською райдержадміністрацією 2 січня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2733-т в таких частках: за ОСОБА_4 на 0,21 га., за ОСОБА_3 на 0,735 га., за ОСОБА_2 на 0,735 га.

Ухвалами Болградського районного суду Одеської області від 03 лютого 2015 року та 01 листопада 2016 року в вищезазначене рішення були внесені виправлення, а саме: був уточнений розмір часток позивачів на право приватної власності на землю.

28 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 01.11.2016 року по зазначеній справі, так як судом у резолютивній частині ухвали не вказано, в якому саме рішенні треба виправити описку, а саме відсутній номер справи.

Ознайомившись з поданою заявою, ухвалою суду від 01.11.2016 року суд находить вимоги позивача ОСОБА_1 викладені в заяві такими, що підлягають задоволенню, оскільки підтверджені відповідними доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що дані обставини перешкоджають виконанню рішення, однак не змінюють по суті прийняте рішення, суд вважає, що вищевказана заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01 листопада 2016 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 01 листопада 2016 року, у справі № 497/2001/16-ц, провадження № 2-во/497/27/16, за заявою ОСОБА_1 (ОСОБА_3) тетяни Федорівни, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 12.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, і вважати правильним другий абзац резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:

«Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 12 травня 2011 року, у справі № 2-523/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, і вважати правильним другий абзац резолютивної частини цього рішення в наступній редакції:»

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.А.Раца