Провадження № 6/582/4/17
Справа № 582/500/17
У Х В А Л А

"28" квітня 2017 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши подання державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2017 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся державний виконавець Зарічного відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/1812/11/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Так, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Але, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази,якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

До заяви про видачу дубліката виконавчого листа, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.

Оскільки державним виконавцем не додано копій подання та інших документів, що додаються до нього, відповідно до кількості учасників процесу, не долучено копію рішення суду на підставі якого видався виконавчий лист то подання, про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 118-121, 370 ЦПК України.

Крім того відповідно до п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа стягується судовий збір 0,03 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто судовий збір в розмірі 48 грн. Але документу, підтверджуючого сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа не додано.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119,120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви (подання) без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.

Тому, на підставі вищевикладеного, подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, відповідно дост. ст. 118-121, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, кількістю 5 днів, сплив якого починається з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ініціатору подання, що в разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк, подання буде визнано неподаним та повернуто.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко