Справа № 750/3960/17
Провадження № 2-о/750/86/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: ОСОБА_2, Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

20 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її матір'ю.

Обгрунтовано заяву тим, що померла ОСОБА_3 доводилася матір'ю заявнику, проте у документах заявника та її матері містяться розбіжності у написанні їх прізвища, у зв'язку з чим заявник не може оформити спадщину, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_3.

Представник заявника у судове засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі та участі заявника та просив задовольнити заяву.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення заяви.

Представники заінтересованих осіб: Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, надіслали клопотання про розгляд заяви без їх участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 8), яка доводилася матір'ю заявнику.

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявник звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Також, із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 - брат заявника.

Згідно свідоцтва про народження заявника (ОСОБА_1 - записано російською мовою) серії НОМЕР_1, виданого повторно 16 березня 1973 року, її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а/с 6).

У зв'язку з реєстрацією 22 жовтня 1983 року шлюбу з ОСОБА_7 заявник змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а/с 7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 21 квітня 1991 року, вбачається, що 21 квітня 1991 року зареєстрували шлюб ОСОБА_5 і ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу їм присвоєні прізвища «ОСОБА_1» (а/с 12).

Заявник вказує, що документи заявника та її матері містять розбіжності у написанні їх прізвища, у зв'язку з чим заявник не може оформити спадщину, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

За інформацією Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Матеріалами справи підтверджено, що померла ОСОБА_3 є матір'ю заявника.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 256, 292, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.П. Рахманкулова