Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/821/17
Провадження № 2/553/616/2017
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Червона калина" про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Червона Калина" про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю. В обґрунтування позову посилається на те, що дізнавшись про наявність вільної земельної ділянки в Садівничому товаристві "Червона калина" у звязку зі смертю її власника ОСОБА_2, виявив бажання набути її у користування, рішенням загальних зборів товариства від 19.10.2001 року (протокол № 2) прийнятий в члени товариства та включений до списку його членів як власник ділянки № 65, з того часу постійно відкрито користується земельною ділянкою та виконує усі обовязки члена кооперативу, своєчасно та у повному обсязі сплачує членські внески, приймає участь у земельних роботах тощо. У червні 2016 року виявив бажання приватизувати земельну ділянку, проте звернувшись до Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконкому Полтавської міської ради дізнався про оформлення права власності на неї на ім'я ОСОБА_2.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на земельну ділянку № 65 площею 0,0560 га, цільове призначення для ведення садівництва, розташовану на території Садівничого товариства "Червона Калина" по вул. Жасміновій, 18, в сел.. Вороніна м. Полтави.

Ухвалою судді від 30.03.2017 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки оформлена без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку він посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів того, що ОСОБА_2, якому передана у власність спірна земельна ділянка, помер, доказів того, що у нього відсутні спадкоємці, які прийняли спадщину, доказів того, що позивач з 2001 року безперервно відкрито фактично користується земельною ділянкою, на яку просить визнати за ним право власності, доказів здійснення ним обовязків члена садівничого товариства, оброблення та обслуговування земельної ділянки тощо; позивачем не обґрунтовано позовні вимоги до Садівничого товариства "Червона Калина", не конкретизовано, якими саме діями чи бездіяльністю цієї особи порушено права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, не зазначено доказів, що свідчать про те, що право власності на земельну ділянку зареєстроване за ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, доказів існування спору з приводу оформлення права власності на неї (звернення до відповідного державного органу з цього питання та отримання відмови у вчиненні певних дій); не зазначено доказів, які свідчать про те, що Полтавська міська рада як представник територіальної громади міста Полтава не вирішувала питання про визнання спірної земельної ділянки відумерлою спадщиною та не претендує на неї, як не залучено дану особу до участі в справі.

Крім того, позивачем не приєднано до позову оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, надано лише його ксерокопію, що не узгоджується з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України, яка вимагає приєднання до позову документу, що підтверджує сплату судового збору, а не його копії.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 30.03.2017 року отримана особисто позивачем 10.04.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто не було.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Червона Калина" про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3