Справа №: 398/501/17
провадження №: 2/398/1309/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

15 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу (заробітку) до досягненням сином повноліття, а саме до 28 серпня 2027 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? до досягнення дочкою повноліття, а саме до 1 квітня 2029 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? до досягнення дочкою повноліття, а саме до 22 листопада 2032 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючу з дня подання заяви до суду.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 31 липня 2009 року по 5 травня 2016 року. Від спільного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після припинення проживання однією сімєю з відповідачем він припинив надання матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей. На даний час відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у КВК №6, і м. Кіровоград там і працює. Позивач також повідомила, що отримує лише соціальні виплати по догляду за дитиною з Управління праці та соціального захисту населення інших доходів не має, оскільки постійно вимушена піклуватись про своїх дітей, яких у неї восьмеро. На даний час позивач перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Позивач у судове засідання не зявилась. ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача. У заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 26 квітня 2017 року відповідач надійслав до суду заяву, що не заперечує проти позовної заяви ОСОБА_1

Заслухавши позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вставновив такі обставини і дійшов таких висновків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2009 року по 5 травня 2016 року.

Від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей:сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом на підставі довідки про склад сімї встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і має на утриманні 8 дітей

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 засуджений 17 травня 2016 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України та наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі у Кропивницькій виправній колонії №6.

Отже, враховуючи те, що відповідач у судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про те, що не заперечує проти позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд вирішує справу на підставі наявних доказів і визнає доведеним, що ОСОБА_2 не виконує обовязок щодо утримання своїх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до розяснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом .

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи встановлені у справі обставини, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не виконує свій обовязок утримувати дітей. Аліменти згідно ч.2 ст.183 СК України мають бути визначені у єдиній частці від заробітку, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позовні вимоги про встановлення такої частки у розмірі ? усіх доходів відповідача на трьох дітей є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає передчасними позовні вимоги щодо визначення розміру і стягнення з відповідача після досягнення 28 серпня 2027 року старшим сином ОСОБА_6 повноліття аліментів на двох молодших дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і після досягнення 1 квітня 2029 року середньою за віком дочкою ОСОБА_7 повноліття аліментів на молодшу дочку ОСОБА_8 у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача. Право на такий позов згідно ч.2 ст.183 СК України виникає лише після досягнення старшою дитиною повноліття. Тому у цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 10 грудня 1970 року, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2017 року, тобто з моменту звернення до суду з цим позовом.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 10 грудня 1970 року, судовий збір на користь держави у сумі 640 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орловський В.В.