Справа № 484/1104/17
Провадження № 2/484/820/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2017р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ними 08.07.2008р. виконавчим комітетом Сімеїзської селищної Ради, м. Ялти, Автономної Республіки Крим було зареєстровано шлюб. Неповнолітніх дітей у них немає. Шлюбні відносини між ними припинені з осені 2008 року, оскільки вони не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя, у звязку з чим виникають сварки та непорозуміння. Вважає, що їхня сімя розпалась остаточно, на примирення не згідна.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище «Трембіцька».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, 08.07.2008р. між позивачем та відповідачем, виконавчим комітетом Сімеїзської селищної Ради, м. Ялти, Автономної Республіки Крим було зареєстровано шлюб, актовий запис № 11.(а.с.5)

Судом встановлено, що шлюбні відносини між ними припинені та примирення неможливе.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Пунктом 2 статті 104 СК України визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21 грудня 2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, існує лише формально і зберегти її неможливо, оскільки сторони не бажають примирення, не ведуть спільне господарство більше 11 років, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливо та наявні правові підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 08.07.2008р. виконавчим комітетом Сімеїзської селищної Ради, м. Ялти, Автономної Республіки Крим між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Трембіцька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: