Справа № 318/2363/17
Номер провадження №2-о/318/61/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.,

при секретарі Борисенко П.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значенняв якій зазначає, що на підставі рішення народного суду Кам'янсько-Дніпровського району від 18.04.1955 року, справа № 2-262 ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право приватної власності від 24.05.1955 року, на ? частину житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 На підставі договору дарування від 28.11.1962 року ОСОБА_4 отримав у дар іншу ? частину житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2 Право власності було зареєстроване 16.01.1963 року в бюро технічної інвентаризації. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті залишилась спадщина, а саме ? частина житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2. Заповіту при житті ОСОБА_3 не складав. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 був його син ОСОБА_4. В 1973 році, після смерті батька ОСОБА_3, його син ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління, розпорядження та користуванням всім майном померлого, а саме ? частиною житлового будинку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Він продовжував проживати в цьому будинку, користуватись їм як і раніше, проживав в ньому, обробляв земельну ділянку на який знаходився житловий будинок. 30.11.2001 року на підставі рішення Кам'янсько-Дніпровської міської ради № 46 від 17.03.1998 року ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,22 га., за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок, та земельна ділянка яки розташовані за адресою: АДРЕСА_2.Заповіту при житті ОСОБА_4 не складав. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, є його дружина ОСОБА_1.

Спадщину прийняла відповідно до закону вона ОСОБА_1, так як вона постійно проживала з ним однією сім'єю, в АДРЕСА_3. Після смерті чоловіка, вона взяла на себе всі витрати яки були пов'язані з похованням.

Після смерті ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізькій області мені було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Для отримання свідоцтва про спадщину мені потрібно підтвердити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 на ? частини житлового будинку після смерті ОСОБА_3

Таким чином, для оформлення спадщини, виникла необхідність в встановленні юридичного факту прийняття спадщини. Оскільки спору щодо спадщини не існує, то такий факт встановлюється в порядку окремого провадження.

Заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, а саме факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, від них надійшла заява, в якій вони просять суд розглядати справу за їх відсутністю. Заяву підтримують у повному обсязі.

В судовому засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримує у повному обсязі

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, підставі рішення народного суду Кам'янсько-Дніпровського району від 18.04.1955 року, справа № 2-262 ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право приватної власності від 24.05.1955 року, на ? частину житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (раніше мав НОМЕР_5) (а.с.9).

На підставі договору дарування від 28.11.1962 року ОСОБА_4 отримав у дар іншу ? частину житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2 Право власності було зареєстроване 16.01.1963 року в бюро технічної інвентаризації (а.с. 6-8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.10).

Після його смерті залишилась спадщина, а саме ? частина житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Заповіту при житті ОСОБА_3 не складав.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 був його син ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.09.1954 року (а.с.11).

В 1973 році, після смерті батька ОСОБА_3, його син ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління, розпорядження та користуванням всім майном померлого, а саме ? частиною житлового будинку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Він продовжував проживати в цьому будинку, користуватись їм як і раніше, проживав в ньому, обробляв земельну ділянку на який знаходився житловий будинок.

30.11.2001 року на підставі рішення Кам'янсько-Дніпровської міської ради № 46 від 17.03.1998 року ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,22 га., за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.14).

. Після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок, та земельна ділянка які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Заповіту при житті ОСОБА_4 не складав.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, є його дружина ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 05.01.1963 року(а.с15).

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Кам"янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Хаяркіна В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2017р. № 02-31 ОСОБА_1 29.08.2017р. звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. . У нотаріуса була заведена спадкова справа № 96/2017. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуОСОБА_4, з тих підстав, що ОСОБА_1 не підтвердила факт прийняття спадщини ОСОБА_4 на ? частини житлового будинку після смерті ОСОБА_3 (а.с. 19,20).

Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року) діями, що свідчать про прийняття спадщини визнається, фактичний вступ спадкоємця в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після померлого 18.05.1973р. ОСОБА_3, вказаний факт підтверджується наявністю у володінні спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_3, його проживання та утримання його майна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Керуючись ст.ст.15, 27, 31, ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що а саме факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Н. І. Комишня