Справа № 349/997/17
Провадження № 2/349/495/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 серпня 2017 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 26 вересня 1996 року між сторонами по справі у виконавчому комітеті Васючинської сільської ради Рогатинського району було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №6. За час спільного проживання в шлюбі в подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття. Спільне проживання між сторонами не склалося. Відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи в нетверезому стані влаштовує безпідставні сварки, застосовує фізичну силу. Примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не прибула, направила клопотання про слухання справи за її відсутності, позов підтримала повністю із підстав, наведених у заяві, просила не надавати терміну для примирення і збереження сім'ї, оскільки таке примирення неможливе.

Відповідач у судове засідання не прибув повторно і не повідомив суд про причини неявки, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачкою, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1, виданого 26 вересня 1996 року Васючинською сільською радою Рогатинського району 26 вересня 1996 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №6. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_2.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вільхова Рогатинського району Івано-Франківської області. Батьки дитини ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданим 02 серпня 1999 року Васючинською сільською радою Івано-Франківської області.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За статтею 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, у позивачки наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Неповнолітніх дітей на утриманні в подружжя немає. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 вересня 1996 року у виконавчому комітеті Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 (після одруження - ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №6 розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Рогатинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же термін з часу отримання копії рішення суду.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: Лошак О.О.