Справа № 415/1093/17
Провадження № 2/415/714/17
11 травня 2017 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Краснокутської М.О.,
за участі секретаря - Тимофієвої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначила, що з відповідачем у справі спільно проживали, починаючи з 2004 року до 2013 року, після того як відповідача звільнили з роботи відповідач поїхав до Російської Федерації до м. Новоросійськ до 2014 року позивач підтримувала звязок з відповідачем, але після початку військових дій в місті Лисичанську і до теперішнього часу звязок з відповідачем відсутній. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції від 28.07.2005 року. На даний момент донька проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімум для дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду надала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила суд розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала та зазначила, що наслідки винесення заочного рішення їй розяснені та зрозумілі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, через оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 018028, виданим 28 липня 2005 року Відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилась 06 липня 2005 року, про що зроблено актовий запис №531. Батьком дитини записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с.4).
Згідно з довідкою № 531 від 28.07.05 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, яка видана ОСОБА_2, про те що, 28 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, Україна, зареєстровано народження ОСОБА_5, яка народилась 06 липня 2005 року у м. Лисичанськ, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 531, батько: ОСОБА_2, мати ОСОБА_1, відповідно до ст. 126 СК України на підставі заяви про визнання батьківства за № 41 від 28.07.2005 року по Лисичанському відділу РАЦС. Здійснено виправлення прізвища дитини з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 ( а.с.5).
Згідно з довідкою про склад сімї та/або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 3073/10-03 від 08.12.2016 року, виданою Відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 власник, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,- донька. ( а.с.6)
Згідно з довідкою № 116 від 20.02.2017 року, виданою Головою домового комітету, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: м. Лисичанськ, кв. ЦентральнийАДРЕСА_2 та на даний час вона проживає за вказаною адресою разом з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, дитина знаходиться на її утриманні, батько дитини за даною адресою не мешкає та участь в утриманні не приймає (а.с.7).
Згідно довідкою про доходи № 195 від 27.01.2017 року, виданою Лисичанським міським центром зайнятості ОСОБА_1, її дохід за період з 05 грудень 2016р. по 31 грудня 2016 р. становить 350 грн. 97коп. ( а.с.8).
Відповідно до відповіді № 818/17,6-26 від 05 квітня 2017 року Лисичанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, згідно актового запису про народження № 531 від 28.07.2005 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька ОСОБА_2 зазначені згідно ст. 126 Сімейного кодексу України та заяви про визнання батьківства № 41 від 28.07.2005 року ( а.с. 23).
За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, у звязку з чим він підлягає задоволенню.
Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 640 гривня 00 копійок.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, Принципом 6 Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до - 06.07.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ М.О.КРАСНОКУТСЬКА