Справа № 450/3387/17 Провадження № 2/450/1964/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Франківський ВРАЦС Львівського МУЮ про визнання батьківства та оскарження актового запису про батьківство, внесення змін до актового запису про народження,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з цивільним позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Франківський ВРАЦС Львівського МУЮ, в якому просить визнати ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 батьком позивача, тим самим встановити факт родинних відносин між ними; виключити з актового запису про народження позивача № 23 від 23.11.2004 року дані батька ОСОБА_3, змінивши на ОСОБА_2; внести зміни до актового запису про народження № 23 складеного 23.11.2004 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції на ім'я ОСОБА_1 : батьком дитини записати ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про народження позивача, зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, про що зроблено актовий запис за № 23, Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, де матір'ю зазначено ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_3. Відомості про батька були записані зі слів матері, оскільки батьки позивача не перебували у зареєстрованому шлюбі, а відповідач з невідомих причин не подав заяву про визнання батьківства. Позивач все своє свідоме життя проживала разом з біологічним батьком та його матір'ю ОСОБА_5 у с. Чижиків. Матір позивача проживає за межами України, та не цікавиться життям позивача. Відтак, ставши повнолітньою позивач змушена звернутися до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою судді від 06.12.2017 року відкрито провадження у справі.

Позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує про те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказує про те, що заявлені позовні вимоги визнає та просить такі задоволити.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце та розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, актовий запис № 23, зареєстрований Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. У вказаному свідоцтві в графі батько зазначено ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Оскільки норми ст.53 КпШС аналогічні нормам ст.128 СК України, якими передбачено визнання батьківства з підстав ст.53 КпШС за умови, що батьки є живі, тому при вирішенні спору суд повинен приймати до уваги докази, передбачені ЦПК України.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 53 КпШС УРСР, при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно довідки виданої Чижиківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області № 741 від 24.10.2017 року, ОСОБА_1 на момент смерті свої баби ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2) проживала без реєстрації разом із нею по АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

За вищенаведених обставин, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, те що позивач проживала разом із сім'єю відповідача, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З урахуванням вищенаведеного, слід виключити з актового запису про народження №23 складеного 23.11.2004 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції на ім'я ОСОБА_1 дані про батька дитини ОСОБА_3 змінивши на ОСОБА_2, та внести відповідні зміни.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені сплачені останньої судові витрати, які складаються із судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 141, 206, 259, 263-265, 354, ст. 53 КпШС, ст. 134 СК України, ст. 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, суд, -

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - батьком позивачки ОСОБА_1, тим самим встановити факт родинних відносин між вказаними особами.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_1 № 23 від 23.11.2004 року дані батька: ОСОБА_3, змінивши на ОСОБА_2.

Внести зміни до актового запису про народження №23 складеного 23.11.2004 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції на ім'я ОСОБА_1: батьком дитини записати «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640, 00 грн. понесених позивачем судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяЄ. О. Данилів