Справа № 151/289/17
Провадження № 2/151/142/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, Чечельницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В :

07.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Чечельницького району про визнання права власності на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_3 сільської ради розміром 1,71 га вартістю 36109,69 гривень, після померлої 26 липня 2007 року бабки ОСОБА_4, мотивуючи позов тим, що після смерті бабки 07.09.2011 року прийняв спадщину в Красноперекопській державній нотаріальній конторі АРК, а саме квартиру, яка розташована в м.Красноперекопськ по вул.Чапаєва,3, АРК, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №46129971 від 13.12.2016 року, проте на земельну ділянку не зумів оформити спадкових прав за відсутності коштів.Коли звернувся до Чечельницької державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про прийняття спадщини на зазначену ділянку, то йому було відмовлено , оскільки спадкова справа відкрита у Красноперекопській державній нотаріальній конторі Автономної Республіки Крим, територія якої на даний час окупована військами Російської Федерації, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради розміром 1,71 умовних кадастрових гектарів, вартістю 36109,69 гривень, яка належала померлій 26 липня 2007 року ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ВН №0433093 виданого Чечельницькою РДА 08.06.2000 року в порядку спадкування після померлої бабки.

Представник відповідача голова ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився. Направив до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить справу розглядати без участі представника відповідача.

Вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Зі свідоцтва про смерть серії І-АМ №323881 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_4 померла 26 липня 2007 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-АМ №281829 (а.с.6), батьком позивача був ОСОБА_6.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_6 (а.с.7) його матір'ю була ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про смерть серії І-АП №023035 (а.с.22) вбачається, що ОСОБА_6 помер 27.01.2006 року.

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру №46129929 від 13.12.2016 року (а.с.14) в Красноперекопській районній державні нотаріальні конторі АРК 28.08.2007 року заведена спадкова справа після померлої ОСОБА_4

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46129971 від 13.12.2016 року (а.с.13) вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину, після померлої 26.07.2007 року ОСОБА_4 на квартиру розташовану в м.Красноперекопськ по вул.Чапаєва,3, Автономної Республіки Крим.

Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0433093 виданого 06 червня 2000 року на підставі рішення Чечельницької районної державної адміністрації від 26 травня 2000 року №140(а.с.23-24), що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП "Поділля" села Рогізка Чечельницького району Вінницької області, вартістю 36109,69 грн.

Як вбачається з показів позивача йому у Чечельницькій державній нотаріальній конторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 1,71 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Чечельницького району, що належала померлій ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що спадкова справа відкрита у Красноперекопській державній нотаріальній конторі Автономної Республіки Крим, територія якої на даний час окупована військами Російської Федерації.

З заяви представника відповідача голови ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5М.(а.с.20) вбачається, що він позов визнав повністю, тому згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Набуття права власності в порядку спадкування передбачено законом.

П.17 Перехідних Положень ЗК України зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Керуючись ст. ст. 328 ч.1, 1223, 1234 ЦК України, 10, 60, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, п.17 Перехідних Положень ЗК України, суд-

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1.71 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Поділля" села Рогізка Чечельницького району Вінницької області, в порядку спадкування після померлої 26 липня 2007 року баби ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник