справа №619/781/17
провадження №2/619/691/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Опікунської ради Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Опікунської ради Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що згідно з рішенням Дегачівського районного суду Харківської області від 30.01.2009 року позивач по даній справі - ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав у відношенні своїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачем в даній справі була опікунська рада Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області. Зазначеним рішенням опікуном дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, було призначено - ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 30.07.2009 року позивач по даній справі - ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав у відношенні своєї доньки: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та було призначено опікуном відповідачку ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно з рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 вересня 2008 року громадянин ОСОБА_8 - батько неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також позбавлений батьківських прав.

Відомості про батьків дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, згідно витягам з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 15 квітня 2009 року №6 та №9, наданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області.

Позивач по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 19.08.2009 року Дергачівським РВ ГУМВС України в Харківській області, місце проживання - с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

В шлюбі позивач не перебуває. Виховує свою малолітню доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 21 серпня 2013 року виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради).

Згідно з довідками комунального закладу охорони здоров'я районного територіального медичного об'єднання «Дергачівська центральна районна лікарня» від 03 березня 2017 року - ОСОБА_1, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Позивач ОСОБА_1 працює в ПрАТ «УКпостач», слюсарем механоскладальних робіт ІІ розряду. Згідно характеристики наданої з місця роботи, за час праці на підприємстві ОСОБА_1 зарекомендувала себе відповідальним співробітником та порядною людиною.

Згідно довідки Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області №597 від 01 березня 2017 року - ОСОБА_1, має додатковий заробіток в сумі 4200 в місяць, який позивач отримує від реалізації одягу на ринку селища.

Згідно інформації наданої Депутатом Кочачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 25.02.2017 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 - ОСОБА_1 з мешканцями села знаходиться у дружніх взаємовідносинах, у повсякденному житті спокійна, врівноважена.

Позивач змінила своє відношення до власного життя, алкогольними напоями не зловживає, працює, має наполегливе бажання відновити свої батьківські права та належним чином здійснювати догляд за дітьми.

Позивач разом зі своєю меншою донькою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично, без реєстрації на підставі безоплатного договору оренди укладеного 01 жовтня 2016 року, проживає у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_5. Будинок складається з чотирьох жилих кімнат, кухні та санвузла. В будинку тепло, охайно. Функціонує електро-газоводопостачання та водовідведення. Будинок облаштований всім необхідним для проживання дітей.

Позивач ОСОБА_1 має право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_4.

Діти позивача - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляють бажання повернутися до матері - ОСОБА_1, про що в службі у справах дітей райдержадміністрації написали відповідні заяви.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 28 лютого 2017 року було розглянуто заяву позивача про надання позивачу висновку органу опіки та піклування щодо доцільності поновлення її батьківських прав у відношенні її дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. За результатами розгляду позивачу було надано висновок, яким визнано доцільним поновити батьківських прав позивачем - громадянкою ОСОБА_1 у відношенні її неповнолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 30.07.2009 року справа №2-1694/2009 одночасно з позивача було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки з усіх видів доходу.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18.05.2009 року справа №2-1264/2009 окремим провадженням з позивача було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в поданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності, що суд вважає за можливе.

Представник відповідача - Опікунської ради Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області не з'явився, згідно наданого суду листа, голова селищної ради Задоренко В.В. просить справу розглянути за відсутності представника, з правовою оцінкою суду погоджується.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки 07 квітня 2017 року. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Представники 3-ї особи - служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Гасс Т.В. в судове засідання не з'явилася, в поданій суду заяві просила справу розглянути за відсутності представника третьої особи, служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, а позовні вимоги підтримує в повному обсязі та вважає такими, що підлягають задоволення, що суд вважає за можливе.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що згідно з рішенням Дегачівського районного суду Харківської області від 30.01.2009 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав у відношенні своїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачем в даній справі була опікунська рада Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області. Зазначеним рішенням опікуном дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 було призначено - ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 30.07.2009 року ОСОБА_1, була позбавлена батьківських прав у відношенні своєї доньки: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та було призначено опікуном відповідачку ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно з рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 вересня 2008 року справа №2-1859/08 громадянин ОСОБА_8 - батько неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також позбавлений батьківських прав.

Відомості про батьків дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, згідно витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 15 квітня 2009 року №6 та №9, наданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області.

Позивач по справі -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 19.08.2009 року Дергачівським РВ ГУМВС України в Харківській області, місце проживання - с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 в шлюбі не перебуває. Виховує свою малолітню доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 21 серпня 2013 року виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради).

Згідно довідкам комунального закладу охорони здоров'я районного територіального медичного об'єднання «Дергачівська центральна районна лікарня» від 03 березня 2017 року - ОСОБА_1, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Позивач ОСОБА_1 працює в ПрАТ «УКпостач», слюсарем механоскладальних робіт ІІ розряду. Згідно характеристики наданої з місця роботи, за час праці на підприємстві ОСОБА_1 зарекомендувала себе відповідальним співробітником та порядною людиною.

Згідно довідки Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області №597 від 01 березня 2017 року - ОСОБА_1, має додатковий заробіток в сумі 4200 в місяць, який позивач отримує від реалізації одягу на ринку селища.

Згідно інформації наданої депутатом Кочачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 25.02.2017 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 - ОСОБА_1 з мешканцями села знаходиться у дружніх взаємовідносинах, у повсякденному житті спокійна, врівноважена. Позивач змінила своє відношення до власного життя, алкогольними напоями не зловживає, працює, має наполегливе бажання відновити свої батьківські права та належним чином здійснювати догляд за дітьми.

Позивач разом зі своєю меншою донькою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично, без реєстрації на підставі безоплатного договору оренди укладеного 1 жовтня 2016 року, проживає у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_5. Будинок складається з чотирьох жилих кімнат, кухні та санвузла. В будинку тепло, охайно. Функціонує електро-газоводопостачання та водовідведення. Будинок об лаштований всім необхідним для проживання дітей.

ОСОБА_1 має право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_4.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30 березня 2007 року, розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилася поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, з яким проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Діти позивача - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляють бажання повернутися до позивача, до матері - ОСОБА_1, про що в службі у справах дітей райдержадміністрації написали відповідні заяви.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 28 лютого 2017 року було розглянуто заяву позивача про надання позивачу висновку органу опіки та піклування щодо доцільності поновлення її батьківських прав у відношенні її дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. За результатами розгляду позивачу було надано висновок, яким визнано доцільним поновити батьківських прав позивачем - громадянкою ОСОБА_1 у відношенні її неповнолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 30.07.2009 року справа №2-1694/2009 одночасно з позивача було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки з усіх видів доходу.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18.05.2009 року справа №2-1264/2009 окремим провадженням з позивача було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 151 ч.1 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Частиною 1 ст. 152 СК України передбачено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Статтею 169 СК України, особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову.

За змістом ч. 4 ст. 169 СК України, поновлення в батьківських правах можливе лише за умови, що батьки істотно змінили в кращий бік поведінку, спосіб життя і (або) ставлення до виховання дитини.

Зміни в способі життя батьків, їхнє ставлення до дитини не можуть відбутися швидко, для цього необхідний значний період часу. При цьому, недостатньо одних намірів батьків змінити свою поведінку, необхідно, щоб їх спосіб життя дійсно змінився настільки, що ніяких небезпек і загроз життю і здоров'ю дитини більше не буде, а батьки в змозі належним чином виховувати дитину і захищати її права і інтереси.

Поновлення батьківських прав і повернення дитини батькам допускається тільки в тому випадку, якщо це відповідає інтересам дитини. Якщо поновлення в батьківських правах суперечить інтересам дитини, то суд має право відмовити в задоволенні позову батьків про поновлення в батьківських правах.

Враховуючи наведене та те, що позивач кардинально змінила свою поведінку та спосіб життя в кращу сторону, створила належні умови для проживання та виховання своїх дітей, на даний час вже відсутні обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав позивача, суд вважає необхідним задовольнити позов та поновити ОСОБА_1 батьківські права у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 58-60 ЦПК України, ст.ст. 151, 152, 169 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити громадянці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківські права у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Видані за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 30.01.2009 року справа №2-322/09, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 30.07.2009 року справа №2-1694/2009 та рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18.05.2009 року виконавчі листи - відізвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко