Справа № 404/7613/16-ц
Номер провадження 2/404/980/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № KGMDG101580513 від 04.06.2007 року в розмірі 10343,91 дол. США, що за курсом 25,63 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.11.2016 року складає 265114,41 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що 04.06.2007 року між ПАТ КБ « ПриватБанк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір KGMDG101580513.

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу- ОСОБА_1 кредит у розмірі 47000 дол. США на термін до 03.06.2027 р., а відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця-в період сплати, відповідач ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором KGMDG101580513 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та поручителем ОСОБА_2 укладено договір поруки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 14.11.2016 року має заборгованість - 41380,11 дол. США, яка складається з наступного: 10343,91 дол. США - заборгованість за кредитом; 3,27 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 31032,93 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 10343,91 дол. США, яка складається з наступного: 10343,91 дол. США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), яку просить стягнути та сплачений судовий збір в сумі 3976,72 грн.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 23).

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 34./,35, 38,40), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивач згідно поданої заяви не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № KGMDG101580513 від 04.06.2007 року (а. с. 13-16) та договору поруки № KGMDG101580513 від 04.06.2007 року (а.с . 16).

Згідно позовних вимог та розрахунку (а.с.2-3,4-8 ) заборгованість станом на 14.11.2016 року - 41380,11 дол. США, яка складається з наступного: 10343,91 дол. США - заборгованість за кредитом; 3,27 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 31032,93 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення згідно позову становить 10343,91 дол. США, яка складається з наступного: 10343,91 дол. США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту).

Статтями 610-611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначенних змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальник повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення поверней чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яке неминуче має настати, підлі виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика.Кредит. Банківський вкладі», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачами не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору та договору поруки .

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідачів в розмірі 3976,72 грн. по 1988,36 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, ст. 589, 590,1048 - 1050,1054 ЦК України, ст. ст.11,88, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк» - 10343,91 дол. США, (що еквівалентно 265114,41 грн.) заборгованості за кредитним договором .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк» - 3976,72 грн. судового збору по 1988,36 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідачі мають право на звернення до суду з заявою про скасування заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда