Справа № 712/3355/17ц
Провадження № 2/1230/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2007 року він виплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

10 листопада 2011 року він одружився з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського Управління юстиції.

Від спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилася донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8

В даний час його дружина не працює, а зайнята доглядом за дитиною.

Крім того у його дружини є неповнолітній син ОСОБА_7, який проживає разом з ними і перебуває на його утриманні. Його і його дружину ОСОБА_4 визнано багатодітною сім'єю про що є відповідне посвідчення.

Незважаючи на це, він виплачує аліменти в розмірі ? частини .

Виплата аліментів в такому розмірі ставить його сім'ю в скрутне матеріальне становище.

Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, на користь відповідачки, ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зменшити їх розмір до 1/9 частини від його заробітку.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Терещенко С.І. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили суд задовольнити їх в повному обсязі. Пояснили що після винесеного рішення суду про сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, у нього змінився його сімейний та майновий стан, що змушує його звертатись до суду з відповідним позовом.

Відповідачка та її адвокат Скоромний Д.А. в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили суд в позові відмовити, оскільки крім сплати відповідного до діючого законодавства розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 позивач ніяким чином не приймає участі у житті дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх захисників, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Положеннями ст. 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їхнє підтвердження; які правовідносини сторін випливають зі встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

За загальними положеннями ЦПК України обов'язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 4 ЦПК України закріплено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Частиною ч. 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2007 року стягнуто з позивача ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 і ч. 3 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, стаття 192 Сімейного кодексу України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку погіршення матеріального стану платника аліментів, якщо у нього зменшився дохід чи такий взагалі відсутній, або з'явився додатковий обов'язок сплати аліментів на утримання інших осіб (неповнолітніх, непрацездатних), змінився сімейний стан, тощо.

Закон надає право платнику аліментів або стягувачу звернутися до суду про зменшення або збільшення розміру аліментів, що визначені рішенням суду. Підставами для цього є зміна матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров'я, а відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України сторони повинні довести суду наявність цих обставин подавши відповідні докази.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а саме - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При вирішенні даного спору правове значення має встановлення наявності або відсутності факту зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів у порівнянні із його матеріальним та сімейним станом, у якому він перебував на час ухвалення рішення про стягнення аліментів.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 10 листопада 2011 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського Управління юстиції.

Від спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилася донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти відповідачці ОСОБА_2 у визначеному діючим законодавством розмірі що складає на день розгляду справи 1091,75 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 працює у дошкільному навчальному закладі № 83 та її заробітна плата складає мінімальний розмір

Станом на день розгляду справи з 01.05.2017 року прожитковий мінімум для дитини відповідного віку складає 1777 грн.

Враховуючи в сукупності обставини та матеріали справи, положення закону, згідно якого батьки зобов'язані нести витрати в рівних частинах для забезпечення дитині необхідного рівня життя, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів, а саме 1/9 частина його заробітку є не об'єктивним з огляду на вимоги закону щодо розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме з урахуванням зміни сімейного та матеріального стану позивача ОСОБА_1 суд вважає за можливе змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів з ? частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення повноліття.

При цьому діти сторін будуть захищеними та будуть отримувати належне утримання від батька в однаковому обсязі, що гарантовано як нормами національного так і норами міжнародного законодавства.

Виконавчий лист № 2-1904-2007, виданий згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2007 року - відкликати після набрання рішення законної сили.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 180-182, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину задоволити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого: АДРЕСА_2 не працюючого аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення повноліття.

Виконавчий лист № 2-1904-2007, виданий згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2007 року - відкликати після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: