Справа № 433/601/17
Провадження №2о/433/111/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2017 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

присяжних Артющенко Т.М. та Густвіцької В.В.,

за участю секретаря Яковлєвої В.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Троїцького районного суду Луганської області з заявою про визнання недієздатною свою дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви зазначає, що її дочка має вроджене генетичне захворювання і стоїть на обліку у лікаря психіатра Троїцького районного центру первинної медико-санітарної допомоги, внаслідок чого не здатна самостійно себе обслуговувати, позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм станом потребує постійного стороннього догляду. Заявник ОСОБА_3 може здійснювати догляд за дочкою, згодна бути її опікуном, тому вона звернулася до суду з цією заявою, оскільки необхідно встановити соціальний статус хворій доньки та є потреба у захисті її прав.

Відповідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

Ільмінська Оксана Олексіївна, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною з урахуванням стану її здоровя, в судове засідання не викликалася.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Троїцької селищної ради був не проти задоволення заяви про визнання недієздатною та встановлення над ОСОБА_4 опіку.

Суд, розглянувши цивільну справу, оцінивши докази, які містяться у справі, вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її матір'ю є ОСОБА_3, бітьком ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 квітня 1999 року (а.с. 13).

Згідно довідки Виконавчого комітету Троїцької селищної ради Луганської області від 28.03.2017 ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з матір'ю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та братом ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно медичного висновку Троїцького районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 15.03.2017 ОСОБА_4 має захворювання: уроджена аномалія розвитку, хромосомна анемія, затримка психомоторного розвитку та мовлення (а.с. 9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 120 від 29.06.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глубокої розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій (згідно МКХ-10, F72.1), ОСОБА_4за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-41).

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» психічні розлади - розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті; тяжкий психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» діагноз психічного розладу встановлюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті, прийнятих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, для застосування в Україні. Діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов'язаних із станом її психічного здоров'я.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, недієздатною, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 29.06.2017 року вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку ради опіки та піклування при виконкомі Троїцької селищної ради № 310 від 27.03.2017, призначення ОСОБА_3 опікуном над дочкою ОСОБА_4 відповідає інтересам хворої (а.с. 5).

Відповідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатностіфізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, враховуючи висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна хворому, суд вважає можливим призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Суд вважає за необхідне розяснити заявнику положення частин 2-4 ст. 41 ЦК України, відповідно до яких недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Також, суд вважає за необхідно розяснити положення ч. 1 ст. 42 ЦК України, згідно з якими за заявою опікуна та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст. 39 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 240-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною з моменту набрання законної сили цим рішенням суду.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І. Суський

Присяжні: Т.М. Артющенко

В.В.Густвіцька

14.08.17