Справа № 307/2292/15-ц
Провадження № 6/307/25/17
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10 травня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ТзОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Тячівського районного суду від 10 вересня 2015 року видано виконавчий лист № 307/2292/15-ц від 05.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5701.60 гривень та судові витрати по справі.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п. 1.1., 1.2. вказаного договору Фактор передає грошові кошти, що дорівнюють Ціні Продажу, в розпорядження клієнта за плату, а Клієнт відступає Факторові Права Вимоги до Боржників, зазначених у реєстрі Заборгованостей (Додаток « 1 та Додаток № 2 до цього Договору), в розмірі Портфеля Заборгованості. Сторонни погодили, що до Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали Клієнту за кредитними договорами (Право Вимоги).

Для уникнення сумнівів, сторонни домовилися, що укладаючи цей Договір Фактор не бере на себе будь-яких договірних зобов'язань Клієнта щодо кредитних договорів, окрім права вимоги та стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, і ТОВ «Фінансова компанія управління активами», набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 307/2292/15-ц від 05.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5701.60 гривень та судові витрати по справі.

У зв'язку з тим, що відбулася зміна кредитора, представник ТОВ «Кредекс фінанс» просить замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника в судове засідання не зявився, так як надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Боржник ОСОБА_1 та представник ТОВ «Фінансова компанія управілння активами» в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що в порядку ст. 378 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Тячівського районного суду від 10 вересня 2015 у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчий лист № 307/2292/15 від 05.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5701.60 гривень та судові витрати по справі.

В подальшому постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця від 05.09.2016 року відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі № 307/2292/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5701.60 гривень та судових витрат, а саме: стягувача з ТОВ «Кредекс Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ЄДРПОУ - 35017877.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_2